estudio de biodiversidad -...
TRANSCRIPT
ESTUDIO DE BIODIVERSIDAD
PROVINCIA DE PACHITEA
2016
ÍNDICE
RESUMEN ........................................................................................................................... 1
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS ............................................................................................................ 3
2.1. General ................................................................................................................... 3
2.2. Específicos .............................................................................................................. 3
2.3. Ámbito de trabajo .................................................................................................. 3
III. ALCANCES DEL PRESENTE ESTUDIO ........................................................................ 4
3.1. Concepto de Geobotánica o distribución geográfica de comunidades vegetales . 4
3.2. Importancia de la vegetación ................................................................................. 4
3.3. ¿Por qué estudiar la vegetación? ........................................................................... 4
3.4. Objetivos de la Geobotánica .................................................................................. 5
IV. METODOLOGIA ..................................................................................................... 8
4.1. Fase de Recopilación de información ..................................................................... 9
4.1.1. Recopilación de Información Geoespacial ............................................................. 9
4.1.2. Recopilación de Información Temática ................................................................ 11
4.2. Fase de Generación de Información ..................................................................... 37
4.2.1. Planificación de Salidas de Campo ....................................................................... 37
4.2.2. Método para la Estratificación de la Vegetación Natural .................................... 39
4.2.3. Generación Mapa de Cobertura Vegetal .............................................................. 44
4.2.4. Metodología para la Caracterización Cartográfica de la diversidad de Ecosistemas
45
4.2.5. Metodología para la Caracterización Cartográfica de la Diversidad de Especies de
Flora y Fauna .......................................................................................................................... 46
4.2.6. Metodología para la caracterización cartográfica de la Diversidad Genética ...... 49
4.2.7. Metodología para la Identificación de Hábitat de Relevancia para la Conservación
de la Biodiversidad. ................................................................................................................ 49
4.3. Fase de Generación de Mapas y Redacción de Informe ...................................... 49
V. RESULTADOS ...................................................................................................... 50
5.1. Caracterización de la Diversidad de Ecosistemas ................................................. 50
5.1.1. Bosques ................................................................................................................ 52
A. Bosque Alti Montano y Alto andino Húmedo de Laderas de Montañas .............. 52
B. Herbazal Erguido Alto andino Húmedo de Laderas de Montañas ....................... 64
C. Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación
Secundaria. ............................................................................................................................. 66
D. Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas ............................ 67
E. Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas .................................. 68
F. Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas con vegetación
Secundaria. ............................................................................................................................. 88
G. Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas Bajas con vegetación
Secundaria. ........................................................................................................................... 107
H. Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas ......................... 120
I. Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Bajas ................ 125
J. Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas Montañas Bajas con Vegetación
Secundaria ............................................................................................................................ 130
5.1.2. Formaciones Mixtas y Misceláneas .................................................................... 130
A. Bosque Matorralado Montano Bajo Muy Húmedo de Laderas de Montañas ... 130
B. Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montaña ...... 131
5.1.3. Vegetación antrópica.......................................................................................... 131
A. Cultivos ............................................................................................................... 131
B. Cultivos agroforestales ....................................................................................... 132
5.1.4. Otras Áreas ......................................................................................................... 133
5.2. Análisis de la Sostenibilidad de la Conservación de la Biodiversidad ................. 134
5.2.1. Cobertura de Áreas Naturales Protegidas .......................................................... 134
5.2.2. Perturbación de Ecosistemas ............................................................................. 134
5.3. Identificación de Hábitat para la Relevancia para la Conservación de la
Biodiversidad ........................................................................................................................ 137
5.3.1. Criterio IBAS ........................................................................................................ 137
5.3.2. Determinación de las Áreas de Prioritarias para la Conservación ..................... 138
VI. CONCLUSIONES ................................................................................................. 140
VII. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 142
1
RESUMEN
Con la finalidad de conocer las potencialidades y limitaciones de los recursos de flora en la región
de Huánuco la elaboración preliminar del mapa de cobertura vegetal a escala 1/50 000, en el
marco legal de los procesos de Ordenamiento Territorial. Para esto se ha realizado la foto
interpretación de imágenes satelitales Rapi Eye con la finalidad de identificar las formaciones
vegetales identificables a escala de trabajo, para así también planificar las salidas de campo con la
finalidad de evaluar las formaciones vegetales, y conocer su composición y distribución espacial.
2
I. INTRODUCCIÓN
El término de ordenamiento territorial en el país ha sido objeto de análisis y puesto de
conocimiento su concepto en una serie de normativas como aparece en la Ley de Bases de la
Descentralización; en el DS N° 027-2003/VIVIENDA; en la Ley Orgánica para el Aprovechamiento
Sostenible de los Recursos Naturales, la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, Ley Orgánica
de los Gobiernos Locales; y últimamente aparece en el D.S. Nº 045-2001-PCM; que declara de
internes nacional y política de Estado y define como “Un proceso técnico-político orientado a la
definición de criterios e indicadores ambientales que condiciona la asignación de usos territoriales
y la ocupación ordenada del territorio”.
Esto significa que, la asignación de usos territoriales se basa en la evaluación de las
potencialidades y limitaciones del territorio utilizando, entre otros, criterios físicos, biológicos,
ambientales, sociales, económicos y culturales, mediante el proceso de zonificación ecológica y
económica-ZEE. Estos instrumentos constituyen procesos dinámicos y flexibles y están sujetos a la
política de desarrollo sostenible del país. El Poder Ejecutivo, en coordinación con los niveles
descentralizados de gobierno, establece la política nacional en materia de Ordenamiento
Territorial, la cual constituye referente obligatorio de las políticas públicas en todos los niveles de
gobierno.
Los estudios de cobertura vegetal tienen por finalidad conocer la distribución espacial de los
recursos de la flora nativa y exótica de un espacio territorial en concreto, en este caso se viene
realizado el estudio de cobertura vegetal del Provincia de Pachitea a nivel de exploración con
escala cartografía 1/50 000.
La finalidad del presente estudio es conocer la potencialidad y limitaciones de los recursos de
flora existentes en la provincia de Pachitea, con la finalidad de realizar los planes de
ordenamiento territorial respectivos.
3
II. OBJETIVOS
El presente estudio pretende satisfacer los siguientes objetivos:
2.1. General
Realizar el estudio de Biodiversidad en la provincia Pachitea, en el departamento de
Huánuco.
2.2. Específicos
Caracterizar la diversidad de ecosistemas de la provincia Pachitea, en el departamento de
Huánuco.
Caracterizar la diversidad de las especies de flora y fauna existentes provincia Pachitea, en
el departamento de Huánuco.Este estudio comprenderá solo especies de flora vascular y
animales vertebrados.
Caracterizar la diversidad genética de las especies de la provincia Pachitea, en el
departamento der Huánuco y analizar la sostenibilidad de la conservación de la
biodiversidad existente en dicha provincia.
Identificar Hábitats de relevancia para la conservación de la biodiversidad existente en la
provincia Pachitea, en el departamento de Huánuco.
2.3. Ámbito de trabajo
Ubicación : Región de Huánuco, provinvia Pachitea
Superficie : 3,570.81 km2
División política : 4 distritos: Molina, Chaglla, Umari, Panao.
4
III. ALCANCES DEL PRESENTE ESTUDIO
Este capítulo está orientado a brindar las bases que facilitaran la comprensión de los conceptos
básicos sobre los cuales se cimienta el presente servicio de consultoría, así como también ayudara
a comprender su finalidad o utilidad.
Para este fin, se utilizaran los conceptos descritos por el Dr. Francisco José Alcaraz Ariza,
catedrático de la universidad de Universidad de Murcia, España; en su libro “Geobotánica”,
publicado el presente año.
3.1. Concepto de Geobotánica o distribución geográfica de comunidades vegetales
La Geobotánica o Ciencia de la Vegetación trata de la descripción, interpretación y predicción de
tipos de distribución de comunidades, poblaciones, especies u otras unidades botánicas que
puedan observarse en niveles de integración comparables, en el espacio y en el tiempo.
3.2. Importancia de la vegetación
La vegetación representa la parte más obvia del ecosistema, a través de ella se puede definir el
hábitat.
Los organismos no fotosintetizadores dependen de ella, tanto desde el punto de vista energético
como del de la renovación del oxígeno atmosférico.
3.3. ¿Por qué estudiar la vegetación?
Los mapas de vegetación son esenciales para el manejo racional del territorio.
Su estudio es imprescindible para aprender cómo reaccionan las especies de plantas
frente a su medio ambiente.
Su conocimiento es necesario para resolver problemas relativos a:
o Conservación
o Uso sostenible del territorio
o Aprovechamientos posibles
o Restauración
o Agronomía
o Forestación
5
Adicionalmente el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), recomienda, con base a sus
reuniones con la comisión científica de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), resolver primero
estas cuestiones:
¿Qué implicaciones tiene la generación del Mapa a generarse con respecto a los mapas ya
generados, para que lo queremos, y hacia dónde va orientado,
¿Requiere el mapeo una mirada ecológica?,
¿Cómo se realizaría el scaling cartográfico y temático. El mapa va a extra ¿soportado bajo
un esquema jerárquico de clasificación?
¿Cómo ven las instituciones miembros del Comité en mapa de ecosistemas frente a
ejercicio de ordenación ambiental del territorio, y el de delimitación de ecosistemas
altoandinos (páramos, humedales, y bosques altoandinos), frente a las negociaciones con
los sectores productivos del país?
¿Se esperaría que el mapa sea un instrumento real de planificación, en términos de
gestión y de política?
¿Si se va a efectuar a 2016 un monitoreo a escala 1:500.000 se deben mantener la
metodología, o por el contrario se contempla la inclusión de otra información que
dificultará el proceso de comparación?
3.4. Objetivos de la Geobotánica
El estudio de las formaciones vegetales puede ser orientado a diversos fines, para esto el IGAC,
basado en las recomendaciones formuladas por la CAN, se citan a continuación:
Fitosociología, Sinecología, Sociología Vegetal: Estudio de la composición, desarrollo,
geografía o distribución y relaciones ambientales de las comunidades de plantas.
Sinfisionomía: Estructura y anatomía de la vegetación, formas vitales y formaciones.
Corología, Fitogeografía o Geobotánica Florística: Distribución geográfica de plantas y
sus relaciones evolutivas.
Autoecología: Estudio de las funciones fisiológicas de plantas individuales en el medio y
en el seno de comunidades vegetales.
Demecología, Ecología de poblaciones: Estudio de la estructura y función de poblaciones
y de variaciones genéticas en las mismas.
6
Sinecología, Ecología de Ecosistemas: Estudio de factores del hábitat y de las respuestas
fisiológicas de especies y grupos de especies a ellos; estudio del funcionamiento de las
comunidades vegetales y del nicho de poblaciones de plantas en el ecosistema.
Sindinámica: Estudio de la Sucesión.
Cartografía del manto vegetal: realización de mapas de vegetación.
Aplicaciones: prácticas y didácticas de los conocimientos de la Geobotánica, Restauración.
Los objetivos citados, no solo pueden ser orientados a la gestión ambiental, sino también a las
investigaciones científicas.
En la tabla N° 1, se resumen los alcances del conocimiento y cartografía de ecosistemas o en su
defecto la cartografía de formaciones vegetales:
Opciones de Políticas/Estrategias Beneficios
Gestión ambiental
Incorporar el componente de ecosistemas dentro de la Zonificación Ambiental del territorio
Incorporación del componente ecosistémico en la planificación del territorio
Apoyar el desarrollo de planes de ordenamiento territorial (POT) o de uso del suelo a nivel regional
Apoyar al manejo de ecosistemas identificando áreas potenciales para programas de restauración, usos múltiples, etc.
Toma de decisiones entorno al uso del suelo y sus restricciones frente a posibles impactos derivados de sectores productivos
Definir los límites biofísicos de los sistemas naturales con la finalidad de integrar la información a los conflictos de uso del suelo.
Identificación de la Estructura Ecológica de la Nación y de áreas estratégicas para el ordenamiento territorial por su valor en términos de su capacidad/funcionalidad para la prestación de servicios ambientales.
Legislación ambiental
Fortalecer los Sistemas de Monitoreo, Control y Seguimiento de la legislación ambiental, las resoluciones de la EIA y las Auditorías Ambientales
Capacidad para supervisar el cumplimiento de las resoluciones aprobadas EIA y Auditorías Ambientales con una base de ecosistemas común
Apoyar la Evaluación Ambiental Estratégica de Desarrollo de Políticas de diferentes sectores
Marco de evaluación sistemática de los efectos ambientales relacionados con ecosistemas y planes y programas relacionados con el uso de la tierra
Definir mecanismos de coordinación con otros Ministerios y autoridades ambientales regionales
Optimización de recursos
7
Áreas Protegidas
Fomentar con entes regionales creación de nuevas áreas protegidas en áreas boscosas representativas, zonas costeras marinas, etc
Protección áreas biogeografías representativas de especies endémicas y en peligro de extinción
Promover la creación de Áreas Protegidas Privadas Ampliar el Sistema de áreas protegidas con espacios biogeográficos naturales privados de conservación; Restablecer conectividad biológicas;
Crear corredores biológicos Permitir conectividad biológica entre áreas protegidas fragmentadas
Conocimiento de la Biodiversidad
Sistema de Indicadores de biodiversidad e incorporarlos al Sistema de Información Ambiental Georeferenciado
Darle seguimiento al alcance de las metas de biodiversidad;
Identificación de patrones de distribución de la biodiversidad a nivel de ecosistemas. Establecer el grado de alteración y transformación de esas unidades y Analizar modelos de conectividad.
Conocer el estado de la diversidad biológica
Entender la variabilidad de las ambientes naturales y transformados (sistemas productivos?)
Valorar los ecosistemas de acuerdo con su grado de compenetración con sistemas sociales ( unidades productoras de servicios?), reconociendo los sistemas sociales en relación con su contexto ecosistémico.
Aproximaciones hacia la valoración de los ecosistemas
Capacidad de predicción de unidades diferenciables por su composición biótica: Sustituto para entender la distribución de los organismos, particularmente flora
Entender patrones de distribución de la biodiversidad y proponer medidas frente a cambio global
Fuente: IGAC, 2011.
8
IV. METODOLOGIA
Para la ejecución del presente estudio, se sub dividió el cronograma de actividades en las
siguientes fases principales:
Fase de recopilación de información
Fase de Campo
Fase de Redacción de la Memoria Descriptiva del Mapa de Cobertura Vegetal.
A continuación en la figura N° 1, se muestra el flujograma que describe a detalle la generación del
presente estudio.
Figura N° 1: Flujograma que ilustra la Metodología general para la elaboración del estudio de
cobertura vegetal a escala 1/100 000.
Fuente: Elaborado para la presente consultoría.
9
4.1. Fase de Recopilación de información
Esta fase describe la recopilación de información temática y geoespacial, referida al
objeto de la consultoría.
4.1.1. Recopilación de Información Geoespacial
Respecto a la Información Geoespacial, se contó con el mapa base de la zona de
estudio, facilitada por el contratante, para el caso de la información cartográfica
temática, se clasificaron dos tipos de información básicamente; la información
temática de referencia, misma en su mayoría fue a escalas menores o mucho
menores (1/500 000, 1/100 000); el otro tipo de información temática fue el
proveniente de otras disciplinas afines al presente estudio y que el gobierno regional
viene ejecutando de manera coordinada, para este fin se utilizaron las bases
cartográficas digitales a escala 1/50 000 de: Fisiografía, con un nivel de detalle
descriptivo de Sub paisaje; y el mapa digital de Uso Actual del Territorio, del cual se
extrajo básicamente la unidades cartográficas que describen el uso agrario y forestal,
así como el uso urbano.
Las bases cartográficas usadas en su totalidad, fueron en formato Shapefile.
A continuación se dará un detalle breve de la información utilizada.
a) Cartografía Básica
El sistema de proyección cartográfico usado para este fin fue el UTM, esferoide
WGS 84. Consistió en esencia la cobertura del área de estudio con los siguientes
elementos que compone un mapa base:
Curvas Hipsográficas, se utilizaron curvas de restitución inferométrica
(Radar), de la plataforma espacial RadarSat, el nivel detalle incluyo,
equidistancias de 25 en 25 metros.
Red hidrográfica, se utilizó información
Centros Poblados
Vías
10
b) Cartografía Temática
Este tipo de cartografía más especializada, se puede dividir en dos tipos de
información: la primera está orientada a la cartografía de formaciones vegetales,
ecosistemas, o describen de alguna manera las condiciones medio ambientales de
un espacio territorial en cuestión como es el caso de las zonas de vida; la segunda
está basada en los reportes georefenciados de especies de flora o fauna.
c) Cartografía Temática de Referencia
i. Mapas de Ecosistemas y Formaciones Vegetales
Se utilizaron los siguientes mapas digitales:
Mapa de Ecosistemas Andinos de la Comunidad Andina de Naciones.
Mapa de Ecosistemas Amazónicos de Perú y Bolivia.
Mapa de Cobertura Vegetal (IIAP).
ii. Base de datos georeferenciada de especies de flora y fauna
Mapa de distribución de especies de aves de Nature Serve.
Mapa de distribución de especies de mamíferos de Nature Serve.
Mapa de distribución de especies de reptiles y anfibios de Nature
Serve.
Reportes geo referenciados de Fauna y flora, en exploraciones
realizadas por los museos de historia natural de:
o Museo de historia natural de los Ángeles – EEUU.
o Museo de historia natural Washington – EEUU.
o Museo de historia natural de los Chicago – EEUU.
o Jardín botánico de Missouri- EEUU.
d) Cartografía Temática Interdisciplinaria
Con la finalidad de integrar las disciplinas o ejes temáticos del presente proceso de
ordenamiento territorial de Huánuco, se ha utilizado las siguientes cartografías:
i. Mapa de Fisiografía, este mapa provino de la consultoría ejecutada por el
consorcio PasMina, con un nivel de detalle de 1/50 000, y un nivel
11
descriptivo de Sub Paisaje.
ii. Mapa de Uso Actual del Territorio, este mapa provino de la consultoría
ejecutada por Consultoría Externa, con un nivel de detalle de 1/50 000, y
un nivel descriptivo de Sub Paisaje.
iii. Mapa de Zonas de Vida, este mapa provino de la consultoría ejecutada
por Consultoría externa, con un nivel de detalle de 1/50 000, y un nivel
descriptivo de Sub Paisaje.
El sustento técnico se puede explicar según el siguiente gráfico, que describe la
relación de las disciplinas de la geobotánica con las demás ciencias:
Fuente: Alcaraz, 2012
4.1.2. Recopilación de Información Temática
Se recopilo información temática especializada en el objeto de consultoría, este
consistió básicamente en los reportes de especies de flora y fauna, mencionados en
Estudios de Impacto Ambiental (EIA), estudios de investigación de tesistas de
universidades y planes maestros de áreas de conservación.
Se utilizó también los catálogos de flora y fauna reportada en Huánuco.
A. Recopilación de Información de Flora
a) Antecedentes de Exploraciones Botánicas
o RUIZ Y PAVÓN, El gobierno de Carlos III de España, estimulado por las
gestiones hechas ante el Consejo de Indias por el Ministro francés Turgot
para que se concediese autorización a D. José Dombey a que viniese al
Perú con el objeto de explorar su territorio y obtener una colección de
plantas y semillas, resolvió organizar una Expedición Científica con idéntico
objeto, constituida por botánicos españoles y encargó su organización a
12
Don. Casimiro Gómez Ortega, Director del Jardín Botánico de Migas
Calientes en Madrid. Por Cedula Real del 8 de abril de 1777 ésta quedó
constituida en la siguiente forma; Jefe de la Expedición Don Hipólito Ruiz;
Segundo Jefe; Don José Pavón; primer dibujante, Isidro Gálvez y segundo,
José Brunete; agregándose a ellos el botánico francés José Dombey. Tanto
Ruiz como Pavón eran por entonces jóvenes de veintidós años de edad y
ambos practicantes de farmacia.
Al cabo de cinco meses de labor independientemente los miembros de la
Comisión se reunieron nuevamente en la ciudad de Tarma. De aquí se
internaron hasta las aldeas de Huasahuasi y Churupallana y después de
explorar las cabeceras de las quebradas de Palcamayo, Acobamba,
Chumpacuma y Susa y en vista de la imposibilidad de penetrar a la región
de los bosques del oriente, por la carencia de vías de comunicación,
regresaron a esta capital en enero de 1780.
En abril del mismo año Ruiz, pavón y Dombey se dirigen a la ciudad de
Huánuco con el objeto de explorar la hoya del alto Huallaga. En Huánuco
H. Ruiz cae enfermo con fiebre maligna y tan luego como se restablece,
emprende con sus compañeros de Expedición un viaje al interior, por
sendas recientemente abiertas por en medio de un bosque de cascarillas.
Descendiendo por la margen derecha del río Huánuco, visitan la población
de Acomayo y llegan hasta las apartadas aldeas de Chinchao y Cuchero.
Aquí se detienen durante un mes, al cabo del cual, el 1 de agosto, regresan
a la ciudad de Huánuco, temerosos de sufrir un ataque de parte de los
salvajes, de quienes se aseguraba se encontraban soliviantados.
o EDUARDO F. POEPPIG, Viajero y naturalista alemán, nació en Plazen,
ciudad de Sajonia el 16 de julio de 1798 y murió en Washren cerca de
Leipzig el 4 de setiembre de 1808. Estudio medicina y ciencias naturales en
la Universidad de Leipzig, donde se graduó de Doctor. Desde 1822 viajó
por Cuba, América del Norte, Chile, Perú y Brasil, hasta 1832 en que
regresó a Europa. En 1833 obtuvo la cátedra de Zoología en la Universidad
de Leipzig, en cuya ciudad fundó un notable museo zoológico.
13
Viniendo de Chile desembarcó en el Callao en mayo de 1829 e
inmediatamente procedió a herborizar en los alrededores de esta capital.
En seguida se dirigió a la ciudad de Huánuco, pasando por Canta, Obrajillo,
el paso de la Viuda y Cerro de Pasco y luego se internó al alto Huallaga,
donde permaneció por algún tiempo recorriendo las localidades de
Chinchao, Acamayo, Casapi y Cuchero, anteriormente exploradas por los
botánicos españoles Ruiz y Pavón.
o JOSÉ DOMBEY, A fines de abril de 1780, Dombey, en compañía de los
botánicos españoles, reanudo sus labores de exploración, encaminándose
esta vez hacia el lago Lauricocha, que se creía por entonces ser el origen
más remoto del río Amazonas. Pasando por San Mateo, La Oroya y Cerro
de Pasco, arribó a la ciudad de Huánuco de la que hizo el nuevo centro de
sus excursiones.
o JUAN TAFALLA, Nombrado por cédula real de Carlos III de España miembro
de la Comisión científica dirigida por los botánicos H. Ruiz y J. Pavón se
constituyó en esta capital a mediados del año 1785, en compañía del
dibujante Dn. Francisco Pulgar. Inmediatamente se pusieron ambos a
órdenes del R.P. Francisco González Laguna, ex-provincial de la orden de la
Buena Muerte y persona peritísima en ciencias naturales, ante quien
vinieron expresamente recomendados por el Rey. Poco después Tafalla y
Pulgar se dirigieron a la hacienda Mácora, situada a pocos kilómetros de la
ciudad de Huánuco, donde se encontraba la Comisión botánica, de vuelta
de su excursión por las montañas de Huancabamba y Pozuzo, Incorporados
a esta, en condición de alumnos, tomaron parte en las exploraciones
realizadas en los alrededores del mencionado fundo.
o ANTONIO RAIMONDI, naturalista y viajero científico italiano nació en Milán
el 19 de setiembre de 1826 y murió en el pueblo de San Pedro de la
provincia de Pacasmayo el 26 de octubre de 1890.
En 1857, se dirigió a las montañas de Huánuco, denominadas Chinchao y
Tingo María, exploradas anteriormente por los botánicos H Ruiz y J Pavón.
14
o AUGUSTO WEBERBAUER, nació en Breslau el 28 de noviembre de 1871.
Cursó la instrucción superior en las universidades de Breslau, Heildelberg y
Berlín, dedicándose preferentemente a los estudios en ciencias naturales.
A su regreso se detuvo en Arequipa para estudiar la vegetación de los
valles de Vitor, Tambo y las “lomas” del puerto de Mollendo.
Saliendo de Lima el 21 de marzo de 1903 se encaminó a la sierra del
departamento de Ancash. Pasando por las aldeas de Ocros, Chiquián y la
hacienda Tallenga llegó a la quebrada de Puccha, afluente del Marañón. En
seguida de visitar las ruinas prehistóricas de Chavín de Huantar, recorrió
las poblaciones de Recuay, Aija, Huaraz, Caraz y Yungay. Partiendo de
Huaraz, el 2 de julio., se internó en el valle del Monzón del departamento
de Huánuco.
En 1913 visitó las provincias de Tayacaja y Jauja del departamento de
Junín, asi como la hoya del Pozuzo del departamento de Huánuco. En 1914
las provincias de La Unión, Paucartambo y Pataz de los departamentos de
Arequipa, Cuzco y La Libertad, respectivamente. En 1915 el departamento
de Lambayeque, las provincias de Jaén y Cutervo del departamento de
Cajamarca y Camaná de Arequipa y en 1920 la provincia de Pallasca del
departamento de Ancash.
o RICHARD PEARCE, Coleccionista de plantas ornamentales para su
introducción en Europa por cuenta de la firma comercial inglesa J. Veith.
Después de haber permanecido varios años en la América tropical murió
en Panamá en 1868. Visitó el Perú en dos ocasiones: la primera durante los
meses de abril a junio de 1863, en la que exploró las montañas de Huánuco
y Pozuzo; y la segunda en 1866, en la que empleó doce meses consecutivos
a partir del mes de abril. Visitó primeramente el departamento del Cuzco y
pasando por el puente de Apurímac, en enero de 1867, recorrió los valles
de los departamentos de Apurímac y Ayacucho.
o NICOLAS E. ESPOSTO, el 19 de noviembre de 1877 en la ciudad de Génova
(Italia) y nacionalizado en el Perú. Llegó a esta capital a fines de setiembre
15
de 1906 y en vista de su dedicación a los estudios fitográficos fue
nombrado en 18 de junio de 1908 ayudante del curso de Botánica en la
Escuela de Agricultura de Lima y en 1912, jefe de práctica del Prof. M.
Colunga.
En 1918 tomó parte en la expedición científica que bajo la dirección del Dr.
Carlos Rospigliosi Vigil exploró la región oriental de los departamentos de
Junín y Huánuco. Visitó entre otros lugares la ciudad de Tarma y los valles
de Oxapampa, Huancabamba y el Pozuzo. En su recorrido colectó un
apreciable herbario, consistente en más de 600 números, los que han
servido de base para la formación del herbario del Museo de Historia
Natural de la Facultad de Ciencias Biológicas y Matemáticas de la
Universidad de San Marcos. En 1924 realizó otra excursión por los
alrededores de Mala y Cañete, situados al sur de esta capital.
o J. FRANCIS MACBRIDE, Botánico estadounidense, conservador del
Departamento de Botánica del Field Museum. Bajo los auspicios de
Marschal Field, dirigió dos expediciones al Perú; la primera, en 1922, en
compañía de William Featherstone, estudiante de la Universidad de
Wyoming; y la segunda, en 1923, auxiliado por el Prof. J.S. Bryan de la
Universidad de Wisconsin En su primera gira, durante los meses de mayo a
setiembre, recorrió, entre otros lugares, los alrededores de esta capital, los
pueblos de Matucana y Casapalca en el valle del Rímac y la ciudad de
Huancayo en el departamento de Junín. De aquí emprendió varias
excursiones a la Oroya, Tarma, San José, la Quinua y Huariaca y finalmente
a la ciudad de Huánuco, capital del departamento del mismo nombre. En
su recorrido obtuvo una colección de plantas de cerca de 7000 ejemplares.
En su segunda excursión, reanudó sus labores en el mes de marzo. En esta
vez se dirigió primeramente a la ciudad de Huánuco, visitando entre otras
localidades Morococha, cerro de Pasco, Mito, Ambo y Cañi y luego
cruzando la cordillera oriental de los Andes se internó en las montañas de
Pozuzo. De allí se dirigió al valle de la Merced, donde permaneció hasta
principios de setiembre y en seguida volvió a esta capital para luego
16
regresar a Chicago. Como resultado de esta excursión obtuvo una
colección de 3000 plantas, de las cuales 1750 fueron fanerógamas y las
restantes criptógamas. Ambas colecciones figuran en el herbario del Field
Museum of Natural History y los duplicados en el Museo nacional de los
Estados Unidos.
Dombey fue el primero que separándose de sus compañeros penetró en
los bosques de cascarilla y plantaciones de coca de la hoya del Huallaga y
luego, en unión de sus compañeros de expedición, pasando por sendas
recientemente abiertas por en medio del bosque, arribó a las poblaciones
de Acomayo, Chinchao y Cuchero. En este último lugar la Comisión se
estacionó durante un mes, al cabo del cual, el 1 de agosto, emprendió su
regreso a la ciudad de Huánuco. Allí permaneció Dombey, salvo unos diez y
ocho días que estuvo en esta capital con el objeto de proveerse de fondos,
hasta fines de marzo de 1781.
o MASAHO SAWADA, Botanista colector japonés. Durante los meses de julio
de 1925 a enero de 1927, bajo los auspicios del Prof. Kanehira de Fukuoka
(Japón), exploró las montañas del departamento de Huánuco, habiendo
visitado entre otras localidades; San Rafael, Pampayacu y Pan de Azúcar
sobre el río Huallaga. Los duplicados de esta colección figuran en el Field
Museum y Gray Herbarium de los Estados Unidos.
o RYOSO KANEHIRA, Naturalista japonés. En enero de 1927 obtuvo una
colección de plantas, ascendente a cerca de 400 números, en el fundo
Pampayacu, ubicado en la hoya del Huallaga, en el Catalogo Alfabético de
los nombres vulgares y científicos de plantas que existen en el Perú
Fortunato L Herrera, Lima, 1939, departamento de Huánuco. Los
duplicados de ella figuran en el herbario del Field Museum of Natural
History de Chicago.
o MASAHO SAWADA, Botanista colector japonés. Durante los meses de julio
de 1925 a enero de 1927, bajo los auspicios del Prof. Kanehira de Fukuoka
(Japón), exploró las montañas del departamento de Huánuco, habiendo
17
visitado entre otras localidades; San Rafael, Pampayacu y Pan de Azúcar
sobre el río Huallaga. Los duplicados de esta colección figuran en el Field
Museum y Gray Herbarium de los Estados Unidos.
b) Guías de Identificación, Documentos Metodológicos y Técnicos
Estas guías consisten en tres grupos principales: el primero las guías de
identificación, permiten la identificación de especies en campo; el segundo
grupo abarcan documentos que describen las metodologías la elaboración
de estudios de diversidad biológica; finalmente los documentos técnicos
son los que norman total o parcialmente la ejecución de estudios de
diversidad biológica, además de estar orientados a la conservación de los
recursos naturales y la gestión de la biodiversidad.
A continuación se describe, los documentos de soporte principales
utilizados en el presente estudio:
Bracko L., & Zaruchi L. 1993. Catálogo de las Angiospermas y
Gimnospermas del Perú. Missouri Botánica Garden, Volumen 45.
Revista Peruana de Biología.2006. El libro rojo de las plantas
endémicas del Perú, Vol. 13, Nº 2, especial, 2006. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
Víctor Pacheco, Richard Cadenillas, Edith Salas, Carlos Tello y
Horacio Zevallos. Diversidad y endemismo de los mamíferos del
Perú. Revista de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
José, C., G. Navarro, F. Encarnación, A. Tovar, P. Comer, W.
Ferreira, F. Rodríguez, J. Saito, J. Sanjurjo, J. Dyson, E. Rubin de
Celis, R. Zárate, J. Chang, M. Ahuite, C. Vargas, F. Paredes, W.
Castro, J. Maco, and F. Arreátegui. 2007. Digital Ecological Systems
Map of the Amazon Basin of Peru and Bolivia. Nature Serve,
Arlington, Virginia, USA.
Chuvieco, E. 1996. Fundamentos de Teledetección Ambiental.
Universidad Complutense de Madrid
Schulemberg, Thomas S., Douglas F. Stotz, Lane F Daniel, Jhon P.
18
O´Neill, Parker III Teodore. 2007. Guía de Aves Del Peru.
James, A. Petes; Donoso – Barros Roberto. 1970. Catalogue of the
Neotropical Squamata Part I Snakes
James, A. Petes; Donoso – Barros Roberto. 1970. Catalogue of the
Neotropical Squamata Part II Lizards and Apmphisbaenians
Víctor Pacheco, Richard Cadenillas, Edith Salas, Carlos Tello y
Horacio Zeballos. Diversidad y endemismo de los mamíferos del
Perú. Revista de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, Aprueban Reglamento de
Zonificación Ecológica Económica (ZEE).
MINAM. 2010. “Guía De Evaluación De La Flora Silvestre”.
viceministerio de desarrollo estratégico de los recursos naturales,
dirección general de evaluación, valoración y financiamiento del
patrimonio natural. Lima – Perú.
MINAM. 2010. “Guía De Evaluación De La Fauna Silvestre”.
viceministerio de desarrollo estratégico de los recursos naturales,
dirección general de evaluación, valoración y financiamiento del
patrimonio natural. Lima – Perú.
MINAG. 2006, Decreto Supremo Nº 043-2006-AG. Aprueban
categorización de especies amenazadas de flora silvestre.
MINAG. 2006, Decreto Supremo Nº 043-2006-AG. Aprueban
categorización de especies amenazadas de flora silvestre.
c) Especies Depositadas en Museos
Se obtuvo los listados de especies de flora y fauna de los museos de historia
natural.
Algunos documentos científicos publicados por los museos posen
distribuciones geográficas generales y en algunos casos específicos.
Para el caso de muchos catálogos de fauna, en muchos casos se cuenta con
información sobre su distribución por hábitat, esto facilita tener una idea
acerca de la distribución de una especie en cuestión, por ejemplo:
Oreomanes frasseri, comúnmente conocida como “Ave del Queñoal”, es
una especie endémica de bosques de queñoas, es así que es más fácil
19
conocer su distribución.
En caso de las especies de flora este proceso es más sencillo, muchas
comunidades de plantas.
d) Especies Endémicas
Se tomó como referencia el libro rojo de la flora vascular del Perú, Blanca et
al (2006).
Para en caso de especies endémicas de Mamíferos, se tomó la literatura de
Pacheco et al (2009).
Para el caso de aves, se tomó en cuenta la literatura de Williams (2005)
Para el caso de anfibios se tomó en cuenta la publicación realizada por
Nature Serve, 2007.
e) Especies de Peligro de Extinción
La categorización de las especies de fauna y flora revisten la descripción de
dos tipos de instrumentos legales, los primeros describen los de alcance
nacional y los segundos son se alcance internacional; para este fin fueros
usados los dispositivos legales dispuestos por el ministerio de agricultura para
el primer caso, y los apéndices de la Convención Internacional sobre el Tráfico
de Especies de Flora y Fauna Silvestre (CITES).
Para el caso de las especies CITES, se tomaron las publicaciones de Tovar,
(2010) y de Millan (2010).
Las referencias principales fueron, las lista de especies amenazadas de la
UICN, el decreto supremo 034-2004-AG, listo de especies de fauna
amenazada, el decreto DS 043-2006-AG, lista de especies de flora amenazada.
B. Recopilación de Información de Fauna
Este tipo de información está basada, en los artículos científicos, base de datos
de las especies depositadas en los museos de historia natural, estudios de
impacto ambiental, planes maestros, y guías de identificación.
20
a) Guías de Identificación
Para el caso de especies de fauna, se utilizó la siguiente literatura:
Aves, para el caso de especies de aves se utilizó la guía de aves del Perú,
de Schulenberg et al, 2007.
Mamíferos, para el caso de mamíferos, se utilizaron diversas guías:
o Quirópteros, para el caso de murciélagos no existe un catálogo
estandarizado u acuerdo de los cladistas. Para ello se utilizaron las
siguientes literaturas: Quintana & Pacheco (2007), Gregorin &
Taddei (2002), Jones Jr. & Hood (1993), Lim & Engstrom (2001),
Reis et al (2007), Simmons & Voss (1998), Timm (1998).
o Felinos, se utilizaron guías graficas de diversos autores, así como
los catálogos de felinos silvestres neotropicales.
o Roedores, se utilizaron guías biométricas de algunos autores.
Reptiles, Se utilizaron los catálogos de Reptiles Neotropicales Peters &
Donoso-Barros (1985), específicamente para lagartijas y ofidios.
b) Especies Depositadas en Museos
Las fuentes principales fueron:
Museo de historia Natural de Chicago - E.E.U.U.
Museo de historia Natural de los ángeles - E.E.U.U.
Museo de historia Natural Washington - E.E.U.U.
Museo de historia Natural Americano - E.E.U.U.
Museo de historia Natural de Londres - Inglaterra.
Museo de historia Natural de Madrid - España.
En líneas generales, las colectas de estos museos son más ricas que la
proveniente de museos nacionales.
c) Especies Endémicas
Se utilizó para el caso de la flora vascular superior, el libro rojo de la flora
peruana, publicado por el herbario del museo de historia natural de la
21
Universidad Mayor de San Marcos.
Para el caso de la fauna, se utilizó información científica procedente de
Nature Serve, y el libro rojo de la fauna peruana de Víctor Pulido, 1997.
d) Especies de Peligro de Extinción
El instrumento legal usado fue:
o D.S. N° 034-2004-MINAG
o D.S. N° 046 -2006- MINAG
o Apéndices I, II, III (CITES)
e) Diversidad Genética.
Para este fin, es necesario definir brevemente el termino, la diversidad
genética es la variabilidad existente dentro de una misma especie, por
ejemplo: la diversidad genética de Canis familiaris “Perro doméstico”, abarca
unas 200 variedades de razas; para el caso de especies de flora doméstica,
como el caso de Solanun tuverosum “papa”, posee una diversidad de
variedades en el Perú mayores a 3000, sin considerar eco tipos locales. En
este caso se utilizaran datos procedentes de universidades locales, y del
Instituto Nacional de Agrario (INIA), sede Huánuco.
Para el caso de flora silvestre, se definen variedades y sub especies, en este
caso, son muy útiles las especies depositadas en los museos antes
mencionados, y los catálogos de flora vascular superior dado de que es la
única fuente con información a este detalle. Para el caso de fauna silvestre, se
empleara el término “Monotípico”, en caso de que una especie no presente
sub especies, esto es cierto en el caso de aves silvestre, para el caso de que
una especie en particular presente varias sub especies, se utilizara el término
“Pluritípica”. Casi particular reviste el caso de las especies de reptiles, en
especial las del genero Liolaemus, aunque también se reporta en otros
géneros, en este caso se puede usar el términos “Isotipo”, en el caso de que el
autor no tenga la seguridad de que se trate de una sub especie. En el caso de
mamíferos silvestres es raro el caso de especies pluritípicas.
22
En campo se aplicara con dificultad este método, dado de que la
identificación de sub especies requiere de la captura, moteado u conservación
del espécimen en cuestión, en especial en el caso de lagartijas, para ello son
valiosos una vez más el inventario de especies depositadas en museos de
historia natural.
f) Sobre la construcción del mapa de biodiversidad
Por cuestiones de orden se expondrá en la sección concerniente a la
descripción metodológica del mapa de cobertura vegetal.
g) Sobre el método empleado en el análisis de la sostenibilidad de los recursos
de flora y fauna silvestre
Para el caso de la conservación de especies de flora y fauna, son necesarios
analizar dos aspectos principales, el primero es la cuantificación de la
destrucción de su hábitat. El segundo es el análisis de sobre las estrategias de
conservación de los recursos de flora y fauna silvestres, dentro de las cuales
está la gestión de las áreas naturales protegidas, y las políticas de
conservación locales y nacionales. Para ello es necesario analizar también las
competencias legales e institucionales, para ello se utilizara el método de
análisis de involucrados en una matriz de análisis. Para cuantificar la
sostenibilidad de los recursos naturales de flora y fauna, se analizara el mapa
de áreas bajo la intervención antrópica, (Cultivos, aprovechamiento forestal,
minero, energético, etc), respecto a las áreas silvestres que aún no tienen
derechos de uso adquirido.
h) Sobre el método empleado para la determinación de nuevas áreas para la
conservación de la biodiversidad de flora y fauna terrestre.
Para la propuesta del mapa de nuevas áreas protegidas, se utilizara el método
de análisis espacial, más conocido como modelación, en el cual se analizara el
mapa de cobertura vegetal, mapa de uso actual del territorio, mapa de
diversidad biológica. En suma se propondrán como futuras áreas de
conservación aquellas que posean una amplia diversidad biológica, y que no
haya sido explotada aun por el hombre.
23
C. Recopilación de información de Ecosistemas
a) Ecosistemas Amazónicos
El mapa de ecosistemas andinos propuesto por la Comunidad Andina de
naciones, utiliza un criterio similar a la ONERN, sin embargo su digitalización
cartográfica parece proceder de métodos automatizados, en los que existen
demasiados errores de topología, sin embargo muestra cierta coincidencia
cartográfica sobre las unidades de vegetación identificables en la imagen
satelital. El uso de la información cartográfica será referencial. A
continuación se muestran las unidades de vegetación identificadas en el
referido estudio:
Arbustal y herbazal sobre mesetas subandinas orientales
Se trata de un mosaico de vegetación herbácea escleromorfa de hasta 1
m de altura dominada por clones de bromelias y orquídeas terrestres,
intercalada con vegetación arbustiva escleromorfa con abundantes
hemiepífitas. Ambos tipos de vegetación se encuentran sobre las
mesetas y pendientes de las crestas que tienen en común un suelo de
piedra arenisca o de arenas derivadas de la misma roca madre. Aunque
por lo difícil del acceso se conoce poco sobre su flora, hasta ahora se
han encontrado muchas endémicas restringidas a este ambiente. El
substrato en ambos casos es una capa orgánica profunda y suelta que
generalmente está saturada, excepto en las zonas de mayor pendiente.
Estas mesetas pueden presentar grietas y precipicios.
Aparentemente hay variaciones en la fisonomía y composición de este
conjunto a lo largo de su distribución en las montañas de los Andes
orientales que tienen arenisca como material parental. Se encuentran
generalmente entre 2000-2300 m de altitud. En general se trata de
zonas con clima pluvial, aunque no se tienen datos específicos.
Especies indicadoras: Paepalanthus ensifolius, Pseudonoseris
chachapoyensis, Sphaeradenia sp., Stenospermation robustum, dwarf
24
Clusia cff. Eliptica, Clusia ducuoides, Purdiaea nutans, Xyris uleana,
Gaultheria spp., Disterigma acuminatum, Vaccinium floribundum,
Hedyosmum sp., Ilex microphyllum, Myrteola phylicoides, Ugni
myricoides, Myrcianthes fragrans, Weinmannia fagaroides, Schefflera
moyobambae.
Bofedales alto andinos de la Puna húmeda
Sistema ecológico de las turberas altoandinas puneñas, muy
características al estar dominadas por biotipos de hemicriptófitos y
caméfitos subfruticosos con denso crecimiento cespitoso, que originan
morfologías muy compactas de aspecto plano o almohadillado,
constituidas por una o dos especies a las que acompañan pequeñas
hierbas rotuladas o reptantes. Estas formaciones se desarrollan en
suelos fríos permanentemente saturados de agua, dando lugar a
depósitos de turba que pueden alcanzar notables espesores.
El agua es generalmente no mineralizada a sub-mineralizada, estando
vinculada directa o indirectamente a surgencias o manantiales (turberas
minerotróficas). Especies indicadoras: Distichia muscoides, Distichia
filamentosa, Oxychloe andina, Oritrophium limnophilum, Deyeuxia
jamesonii, Carex gayana, Castilleja pumila, Lucilia tunariensis, Ourisia
muscosa, Scirpus acaulis, Plantago rigida, Plantago tubulosa, Werneria
pygmaea, Gentianella primuloides, Gentianella primulifolia, Deyeuxia
rigescens, Deyeuxia ovata, Hypsela reniformis, Aa paludosa, Eleocharis
tucumanensis, Colobanthus quitensis, Gentiana prostrata, Lysipomia
pumila, Myrosmodes paludosa, Isoetes andicola.
Bosque altimontano pluvial de Yungas
Sistema de los bosques altimontanos yungueños pluviales húmedo-
hiperhúmedos, dominados y caracterizados por diversas especies de
árboles y arbustos siempre verdes, lauroides y de hojas sub-
escleromorfas. Entre estas especies, son importantes en los bosques
bien conservados, las pertenecientes a los géneros Podocarpus,
25
Weinmannia, Oreopanax, Hesperomeles e Ilex. Los bosques son de
altura media o baja, con dosel entre 10 m y 20 m, presentando varios
niveles o estratos de sotobosque, gran biomasa de epífitas y bastantes
lianas leñosas. Se distribuyen en el conjunto de la Provincia
Biogeográfica, desde Perú a Bolivia. Sistema afectado por tala de
árboles valiosos, extracción de leña, ganadería y localmente cultivos de
papa y ají.
Especies indicadoras: Podocarpus rusbyi, Hesperomeles lanuginosa, Ilex
spp., Weinmannia spp., Oreopanax spp., Symplocos spp., Hedyosmum
maximum, Hedyosmum scabrum, Clethra ferruginea, Clethra revoluta,
Gaultheria spp., Clusia spp., Miconia spp., Myrsine spp., Prunus spp.,
Persea ruizii, Myrteola phylicoides, Brunellia spp.
Bosque altimontano pluviestacional de Yungas
Bosques altimontanos, no dominados por Polylepis, propios de las
zonas con bioclima pluviestacional húmedo de los Yungas, distribuidos
desde el norte del Perú al centro de Bolivia. Además de una notable
incidencia del fuego como elemento o factor antrópico de
transformación del paisaje, la existencia de una época anual con
marcada disminución de las precipitaciones, condiciona también
cultivos y usos humanos específicos.
Especies indicadoras: Podocarpus glomeratus, Myrcianthes
osteomeloides, Weinmannia pinnata, Weinmannia microphylla,
Oreocallis grandiflora, Roupala sp., Morella pubescens, Clethra cuneata,
Clethra scabra, Escallonia myrtilloides, Oreopanax thaumasiophyllus,
Oreopanax pentlandianus, Cervantesia bicolor, Cervantesia tomentosa,
Styloceras columnare, Styloceras laurifolium, Nectandra spp.,
Hesperomeles cuneata, Hesperomeles lanuginosa, Duranta mandonii,
Duranta rupestris, Duranta sprucei, Passiflora exoperculata, Passiflora
mandonii. Solo en Bolivia: Blepharocalyx salicifolius, Schinus myrtifolius,
Prunus tucumanensis.
26
Bosque bajo alto andino de la Puna húmeda.
Bosques bajos siempre verdes a siempreverde estacionales del piso
altoandino, propios de zonas del piso orotropical con bioclima
pluviestacional húmedo, hasta pluvial en el norte de la región. Se
distribuyen desde Perú hasta el norte de Bolivia, estando representados
en cada zona geográfica por diferentes especies geovicarias de Polylepis
(Rosaceae) que son las dominantes en el bosque. El sistema ecológico
se desarrolla sobre suelos húmicos más o menos profundos, bien
drenados a excesivamente bien drenados, habiendo sido reducido por
acción humana en muchas zonas a manchas residuales de bosques que
muestran tendencia a permanecer en zonas de acceso difícil como
quebradas abruptas, laderas escarpadas y depósitos pedregosos de
grandes bloques. Especies indicadoras: Polylepis spp., Gynoxis spp.,
Buddleia coriacea.
Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas.
Sistema ecológico de los yungas termo-tropicales con bioclima
pluviestacional (Iod2<2.5) húmedo (Io= 6.0- 12.0), cuya vegetación
potencial climácica son selvas o bosques altos o medios, siempre verdes
estacionales, considerablemente diversos, donde a menudo son
frecuentes especies de Juglans y varias Cinchonoideas (Cinchona,
Ladenbergia). Se desarrollan en suelos húmicos bastante profundos,
bien drenados a excesivamente drenados en laderas de las serranías
subandinas. En muchas zonas, estos bosques potenciales han sido
destruidos y sustituidos total o parcialmente, mediante la acción
humana, por sus etapas seriales de bosques secundarios, arbustales o
sabanas secundarias, matorrales y prados, así como por cultivos de
café, coca, plátanos y cítricos, fundamentalmente.
Especies indicadoras: Juglans neotropica, Juglans boliviana, Saurauia
peruviana, Saurauia spectabilis, Podocarpus oleifolius, Mauria
heterophylla, Toxicodendron striatum, Myroxylon balsamum, Nectandra
cissiflora, Nectandra cuneato-cordata, Myrcia splendens, Myrcia fallax,
27
Myrcia mollis, Ceiba boliviana, Escallonia pendula, Guatteria boliviana,
Dendropanax arboreus, Protium heptaphyllum, Cyathea spp., Mabea
macbridei, Cedrela odorata, Alchornea megalostylis, Alchornea pearcei,
Hieronyma moritziana, Mollinedia caloneura, Siparuna chrysantha,
Pourouma tomentosa, Myrcia spp., Quiina amazonica, Cinchona
pubescens, Ladenbergia oblongifolia, Guettarda spp., Isertia laevis,
Warszewiczia cordata, Pouteria bilocularis, Freziera angulosa, Laplacea
fruticosa, Ternstroemia polyandra, Luehea splendens, Vochysia spp.,
Condaminea corymbosa, Buchenavia oxycarpa, Machaerium pilosum,
Adenaria floribunda, Dunalia arborescens, Erythrina falcata, Erythrina
peruviana.
Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas de sur
Se distribuyen en zonas con efecto medio o moderado de sombra de
lluvia orográfica. Estructuralmente son bosques parcialmente
caducifolios, con dosel denso de 20-25 m de altura y varios niveles de
sotobosque, presentando de forma característica abundantes lianas
leñosas. En su composición florística, están dominados y caracterizados
por numerosas especies compartidas con los bosques semideciduos
chiquitanos de Santa Cruz, representando "islas" de flora brasileño-
paranense disyuntas en los Yungas, con gran interés biogeográfico. La
utilización de estos bosques subhúmedos por el hombre, origina
estructuras vegetales seriales entre las que destacan las sabanas
arboladas subhúmedas pirogénicas (Sabana Arbolada Montana y
Basimontana de Yungas, condicionadas por el uso ganadero y las
quemas anuales en época seca; estas sabanas muestran en su
componente leñoso y herbáceo varias especies compartidas con los
campos cerrados de la Chiquitanía.
Especies indicadoras: Schinopsis brasiliensis, Cariniana estrellensis,
Astronium urundeuva, Aspidosperma cylindrocarpon, Aspidosperma
macrocarpon, Zeyheria tuberculosa, Ceiba boliviana, Ceiba pubiflora,
Cereus tacuaralensis, Opuntia brasiliensis, Maytenus ilicifolia,
28
Hedyosmum angustifolium, Clusia ducuoides, Juglans boliviana,
Hymenaea courbaril, Piptadenia buchtienii, Piptadenia viridiflora,
Anadenanthera colubrina, Maclura tinctoria, Stylogine ambigua,
Aiphanes aculeata, Cinchona calisaya, Cavanillesia umbellata, Apuleia
leiocarpa, Caesalpinia floribunda, Cedrela fissilis, Cedrela lilloi,
Centrolobium tomentosum, Chrysophyllum gonocarpum, Combretum
leprosum, Lonchocarpus macrocarpus, Machaerium guanaiense,
Kielmeyera paniculata, Physocalymma scaberrimum, Attalea phalerata,
Gallesia integrifolia, Machaerium scleroxylon, Spondias mombin,
Tabebuia ochracea, Tabebuia roseoalba, Amburana cearensis,
Myrocarpus frondosus, Sweetia fruticosa, Pachystroma longifolium y
Copaifera langsdorfii.
Bosque basimontano xerico de Yungas del sur
Sistema ecológico que agrupa un conjunto de comunidades cuya
vegetación potencial son bosques caducifolios xerofíticos, propios de
las zonas inferiores de los valles internos del piso montano bajo de los
Yungas bolivianos, que presentan fuertes efectos orográficos de sombra
de lluvia. En su distribución, parecen ser exclusivos de varios valles
interandinos de los Yungas de la cuenca alta del Río Beni en Bolivia,
principalmente en el Departamento de La Paz y con extensiones
menores en el de Cochabamba. También en algunos valles del extremo
sur de Peru. Son bosques bajos, con dosel caducifolio denso a
semiabierto de 10-15 m de altura, dominado por Anacardiaceas y
Leguminosas, acompañadas de numerosos arbolitos, arbustos y
matorrales, con varias cactáceas arborescentes y arbustivas. En su
composición florística, muestran relaciones con los bosques
Chiquitanos y con los bosques xéricos interandinos Boliviano-
tucumanos, con un fondo dominante de elementos andinos xerofíticos
entre los que destacan varios endemismos locales.
Especies indicadoras: Schinopsis haenkeana, Schinopsis brasiliensis,
Anadenanthera colubrina, Phyllostylon rhamnoides, Astronium
29
urundeuva, Amburana cearensis, Sideroxylon obtusifolium, Ruprechtia
apetala, Acacia angustissima, Cordia alliodora, Myrocarpus frondosus,
Samanea tubulosa, Samaipaticereus inquisivensis, Cleistocactus reae,
Opuntia brasiliensis, Cereus tacuaralensis, Basistemon spinosus,
Pereskia weberiana, Syagrus yungasensis, Piptadenia viridiflora,
Piptadenia communis, Fosterella graminea, Fosterella weddellii,
Pseudoananas sagenarius, Cereus vargasii, Euphorbia apurimacense.
Para los valles interandinos del sur del Perú: Acacia macracantha,
Anadenanthera colubrina, Aralia soratensis, Caesalpinia glabrata,
Caesalpinia spinosa, Cedrela weberbaueri, Erythrina falcata, Eriotheca
ruizii, Kageneckia lanceolata, Poissonia orbicularis, Prosopis pallida,
Prosopis juliflora. Además de los valles interandinos de los Yungas de
Bolivia, también se incluyen en el concepto de este sistema ecológico a
los bosques estacionalmente secos que Linares-Palomino en su
tratamiento fitogeográfico y florístico de los bosques secos de Perú
(2006), cataloga como interandinos de los sistemas del valle del
Mantaro y del Apurímac que se encuentran en las estribaciones
orientales al sur del Perú.
Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de Yungas
Sistema homólogo del sistema Bosque de Polylepis Altimontano Pluvial
de Yungas (CES409.045)%%, del que se diferencia ecológicamente por
desarrollarse en zonas con bioclima pluviestacional en vez de pluvial,
por tanto en áreas con marcada disminución estacional de las lluvias, lo
que a su vez determina una diferente composición florística.
Típicamente, se asientan sobre suelos pedregosos con humus de tipo
más de lenta descomposición. Estructuralmente son bosques bajos
siempre verde estacional, con abundancia de hojas de morfo tipo
lauroide y sub-esclerófilas a claramente esclerófilas. Son bosques
propios de segmentos de las cordilleras que presentan efectos no
demasiado intensos de sombra de lluvia orográfica. Muy impactados
por quemas, desmontes, extracción de leña y uso ganadero o agrícola.
30
Especies indicadoras: Polylepis triacontandra, Polylepis racemosa,
Polylepis incana, Styloceras columnare, Berberis edentata, Berberis
rariflora, Berberis weddellii, Berberis paucidentata, Miconia theizans,
Buddleia montana, Schinus myrtifolius, Hesperomeles lanuginosa,
Hesperomeles cuneata, Oreopanax pentlandianus, Myrsine pearcei,
Barnadesia pycnophylla, Tournefortia andina, Prunus tucumanensis,
Morella pubescens, Mutisia lanata, Escallonia resinosa, Oreopanax
rusbyi, Gaultheria glomerata, Gaultheria hapalotricha, Jungia rugosa,
Escallonia sp.
Bosque de Polylepis alto andino pluvial de Yungas
Bosques bajos siempre verdes que representan la vegetación potencial
del piso altoandino de los Yungas en el contacto o transición hacia la
Puna húmeda, desde el centro del Perú al centro de Bolivia. Se
desarrollan exclusivamente en áreas con bioclima pluvial y hombro
clima húmedo a hiperhúmedo, a menudo cubiertas por neblinas
persistentes. Debido al uso humano, los bosques se hallan actualmente
reducidos mayormente a manchas que se sitúan en las zonas más
inaccesibles del paisaje, en relieves abruptos de circos glaciares, laderas
rocosas y acumulaciones de grandes bloques pedregosos en torno a
lagunas. La matriz del paisaje es fundamentalmente herbácea,
incluyendo tanto los pajonales que sustituyen a los bosques originales,
como también pajonales higrofíticos, bofedales y lagunas glaciares. El
bosque presenta de forma característica una densa cobertura de
epífitos dominada por musgos, hepáticas y pequeños helechos
aerohigrófitos, constituyen estrato herbáceo inferior sobre el sustrato.
Especies diagnósticas: Polylepis pepei, Polylepis multijuga, Polylepis
weberbaueri, Pentacalia epiphytica, Senecio canescens, Senecio
hohenakeri, Ribes brachybotrys, Ribes sucheziense, Salpichroa
glandulosa, Gynoxys asterotricha, Gynoxys nitida, Gynoxys rusbyii,
Chusquea depauperata, Saracha punctata, Weinmannia microphylla,
Berberis phyllacantha, Luzula excelsa, Fuchsia nana.
31
Bosque del piedemonte del suroeste de la Amazonia
Conjunto de varios tipos de bosques altos desarrollados en los glaciales
aluviales del piedemonte oriental de los Andes, sobre suelos bien
drenados superiormente, pero con drenaje deficiente o napas freáticas
en los horizontes edáficos inferiores. Es característica la combinación de
especies de tierra firme junto a especies de las llanuras aluviales
inundables por aguas blancas. Se desarrolla sobre las llanuras en suave
pendiente general hacia el este, que conforman los glacis aluviales del
piedemonte oriental de los Andes, en suelos que son bien drenados en
los horizontes superiores pero que presentan horizontes inferiores mal
drenados y generalmente afectados por niveles freáticos no profundos
y que son accesibles a las raíces de los árboles. Al formarse los glacis a
partir de la meteorización de las serranías de areniscas del subandino,
se presentan en muchas zonas coberteras arenosas sobre la superficie o
rampa general, especialmente en las zonas proximales.
Vegetación: Sistema complejo con matriz de bosque alto y denso de
dosel siempreverde a siempreverde estacional, con altura media de 30
m. La combinación florística del bosque es peculiar, estando compuesta
de una mezcla de especies amazónicas de tierra firme junto a especies
más propias de las llanuras de inundación de los ríos de aguas blancas.
Especies características: Quararibea wittii, Hura crepitans, Manilkara
bidentata, Dypteris odorata, Swietenia macrophylla, Poulsenia armata,
Eschweilera coriacea, Calycophyllum spruceanum, Ceiba pentandra,
Pterygota amazonica, Ficus maxima, Astrocaryum murumuru, Attalea
phalerata, Iriartea deltoidea, Bactris concinna, Calophyllum brasiliense,
Brosimum lactescens, Huberodendron swietenioides.
Bosque montano pluvial de Yungas
Conjunto de asociaciones de selvas o bosques lauroides siempre verdes,
medios o altos, pluriestratificados y notablemente diversos, que
constituyen la vegetación potencial de los Yungas montanos pluviales,
desde el norte del Perú al centro de Bolivia. Presentan abundantes
32
epífitos, así como frecuentes helechos arborescentes y lianas leñosas.
Se desarrollan en zonas con bioclima pluvial hiperhúmedo (Io= 12.0-
24.0) del piso bioclimático mesotropical, sobre suelos profundos y
húmicos bien drenados.
Los bosques bien conservados están generalmente dominados en el
dosel por especies de Podocarpus, Prumnopitys o de Weinmannia,
además de numerosas especies de Lauraceae, y Cedrela montana en el
Perú, sin embargo, y debido a la explotación forestal selectiva, en la
actualidad son comunes aspectos de estos bosques de donde están
ausentes ejemplares maduros de estas especies y otras de maderas
valiosas. En Perú se ha encontrado una variante de este sistema
caracterizada por la dominancia de la palma Ceroxylon, esta variante
ocurre en grandes extensiones sobre todo al norte de Perú y parece
estar relacionada con la presencia de suelos de arena blanca, producto
de la erosión de montañas constituidas por areniscas.
Especies indicadoras: Podocarpus oleifolius, Podocarpus ingensis,
Podocarpus rusbyi, Podocarpus macrostachys, Prumnopitys montana,
Prumnopitys exigua, Prumnopitys harmsiana, Retrophyllum rospigliosii,
Hedyosmum cuatrecasanum, Hedyosmum dombeyanum, Hedyosmum
scabrum, Hedyosmum angustifolium, Ilex nervosa, Siparuna spp.,
Meliosma spp., Symplocos spp., Saurauia spp., Weinmannia multijuga,
Weinmannia heterophylla, Weinmannia lechleriana, Weinmannia
sorbifolia, Weinmannia cochabambensis, Weinmannia ovata, Freziera
glabrescens, Clusia multiflora, Clusia flaviflora, Cedrela montana,
Cedrela weberbaueri, Cybianthus peruvianus, Cybianthus lepidotus,
Alchornea latifolia, Alchornea pearcei, Hieronyma andina, Hieronyma
moritziana, Ocotea jelskii, Nectandra reticulata, Persea ruizii,
Cavendishia pubescens, Cyathea caracasana, Cyathea pallescens,
Cyathea boliviana, Nephelea erinacea, Alsophila spp., Talauma
yarumalensis, Chusquea scandens, Chusquea delicatula, Chusquea picta,
Clusia spp., Guarea kunthiana, Ruagea glabra, Ruagea ovalis, Prunus
33
spp., Morus insignis, Miconia spp., Ceroxylon parvifrons, Ceroxylon
quindiuense (N. Perú), Ceroxylon vogelianum, Ceroxylon weberbaueri (C.
Perú), Geonoma weberbaueri, Geonoma undata, Geonoma orbignyana,
Cinchona pubescens, Cinchona officinalis, Ladenbergia carua, Elaeagia
mariae, Clethra elongata, Clethra cuneata, Clethra scabra, Clethra
revoluta.
Bosque montano pluviestacional húmedo de Yungas.
Sistema ecológico geovicario y parcialmente homólogo del anterior
(Bosque Montano Pluvial de Yungas (CES409.050)), al que reemplaza en
zonas con bioclima pluviestacional del piso bioclimático mesotropical,
particularmente en zonas de las cordilleras con gradiente altitudinal
menos abrupto o en valles altos con efecto parcial de sombra de lluvia
orográfica. Incluye asociaciones de bosques siempre verdes
estacionales, desarrollados en áreas pluviestacionales húmedas (Io =
6.0-12.0). Análogamente al anterior sistema (Bosque Montano Pluvial
de Yungas (CES409.050)), los bosques húmedos bien conservados están
dominados por especies de Podocarpáceas o de géneros como
Weinmannia, Styloceras, Juglans, Cinchona y Nectandra.
Especies indicadoras: Weinmannia microphylla, Weinmannia pinnata,
Weinmannia pentaphylla, Weinmannia sorbifolia, Weinmannia
crassifolia, Weinmannia elliptica, Cedrela lilloi, Ceroxylon parvifrons,
Cinchona micrantha, Cinchona pubescens, Freziera lanata, Freziera
reticulata, Mutisia lanata, Prunus integrifolia, Prunus huantensis,
Prunus tucumanensis, Styrax pentlandianum, Nectandra discolor,
Nectandra membranacea, Nectandra laurel, Persea spp., Styloceras
laurifolium, Styloceras columnare, Ternstroemia asymmetrica,
Ternstroemia subserrata, Podocarpus oleifolius, Podocarpus parlatorei,
Prumnopitys exigua, Prumnopitys harmsiana, Hedyosmum scabrum,
Hedyosmum angustifolium, Blepharocalyx salicifolius, Citharexylum
laurifolium, Duranta rupestris, Duranta mandonii, Escallonia resinosa,
Escallonia schreiteri, Escallonia paniculata, Juglans boliviana, Juglans
34
neotropica, Geonoma densa, Geonoma undata, Ficus ruiziana, Morus
insignis, Morus nigra, Myrsine coriacea, Saurauia spectabilis,
Hesperomeles ferruginea, Mauria ferruginea, Columellia oblonga, Clusia
sphaerocarpa, Clethra scabra, Myrcia multiflora, Myrcianthes
rhopaloides, Bejaria aestuans.
Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas
Conjunto de bosques semideciduos que constituyen la vegetación
potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos
interandinos de los Yungas, en áreas con bioclima pluviestacional y
ombroclima subhúmedo del piso bioclimático mesotropical. Ocupan un
rango altitudinal potencial situado aproximadamente entre los 2000-
2100 m y los 2800-3100 m. Estructuralmente son bosques semi-
caducifolios, con dosel de 15-20 m de altura media, actualmente
representados mayormente como manchas remanentes dispersas o
aisladas, sobre una matriz de etapas seriales y cultivos, al ocupar zonas
fuertemente impactadas por siglos de uso humano intensivo del
territorio. Hacia el sur del área del sistema ecológico en Bolivia, se
observa una influencia florística de elementos de origen boliviano-
tucumano. Los bosques subhúmedos están dominados por especies de
Leguminosae y Myrtaceae.
Especies caraacterísticas: Parapiptadenia excelsa, Erythrina falcata,
Jacaranda mimosifolia, Carica quercifolia, Caesalpinia spinosa,
Dasyphyllum brasiliensis, Juglans soratensis, Cedrela lilloi, Cedrela sp.,
Bocconia integrifolia, Myrsine coriacea, Aralia soratensis, Mimosa
soratensis, Tecoma stans.
Bosque siempreverde subandino del suroeste de Amazonia
Sistema de bosques amazónicos pluviales de tierra firme, húmedos e
hiperhúmedos, que se distribuyen en las serranías bajas más orientales
de la Cordillera de los Andes, desde el centro del Perú al centro de
Bolivia, por debajo de los 1000-1300 m de altitud en promedio.
35
Los bosques son densos y altos, multiestratificados y tienen
generalmente pocas lianas y epífitas, constituyendo uno de los sistemas
ecológicos más complejos, diversos y menos conocidos de Sudamérica.
Los suelos son pobres, franco arenoso, rojizo o amarillento. En la
combinación florística es característica la presencia de varias especies
andino yungueñas termófilas o macrotérmicas, asociadas al fondo
florístico dominante de flora amazónica.
Especies indicadoras: Talauma boliviana, Elaeagia obovata, Elaeagia
mariae, Apeiba membranacea, Cavanillesia hylogeiton, Clarisia biflora,
Clarisia racemosa, Dipteryx odorata, Eschweilera coriacea, Eschweilera
andina, Oenocarpus bataua, Euterpe precatoria, Iriartea deltoidea,
Geonoma macrostachys, Sterculia apeibophylla, Manilkara excelsa,
Sloanea fragrans, Pouteria spp., Guarea spp., Huberodendron
swietenioides, Cedrelinga cateniformis, Tetragastris altissima, Caryocar
amygdaliforme, Citronella incarum, Cariniana decandra, Couratari
guianensis, Dialium guianense, Brosimum alicastrum.
Especies características yungueñas que se encuentran generalmente en
menor abundancia que las amazónicas: Weinmannia pinnata,
Podocarpus celatus, Podocarpus magnifolius, Prumnopitys harmsiana,
Elaeagia obovata, Ladenbergia oblongifolia, Ladenbergia sericea,
Ladenbergia magnifolia, Siparuna spp., Symplocos spp., Ilex vismiifolia,
Bocconia frutescens, Cyathea spp., Cinchona sp.
Bosque y arbustal montano xerico interandino de Yungas
Vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso
montano de los Yungas, donde se presenta un marcado efecto climático
de sombra de lluvia orográfica con bioclima xérico seco a semiárido
superior. Distribuidos desde el norte del Perú al centro de Bolivia, área
en la que debido al uso humano intensivo y ancestral del paisaje, estos
bosques han sido muy alterados y están reducidos a manchas
degradadas y dispersas en una matriz conformada por sus etapas
36
seriales de sustitución, principalmente matorrales y herbazales, así
como por cultivos y barbechos.
Especies indicadoras: Caesalpinia spinosa, Acacia macracantha,
Kageneckia lanceolata, Tecoma sambucifolia, Tecoma arequipensis,
Schinus molle, Schinus pearcei, Schinus dependens, Cantua pyrifolia,
Mutisia acuminata, Colletia spinosissima, Carica quercifolia, Delostoma
integrifolium, Zanthoxylum mantaro, Jacaranda acutifolia, Haplorhus
peruviana, Apurimacia boliviana, Fourcraea andina, Cereus vargasianus,
Chuquiraga ferox, Puya spp.
Bosque y palmar basimontano pluvial de Yungas
Sin Datos
Bosques bajos y arbustales altimontanos de la Puna húmeda
Sistema de la vegetación climácica potencial del piso altimontano
puneño, constituida por bosques bajos y arbustales siempre verde
estacionales y generalmente dominada por especies de árboles del
género Polylepis el cual se halla representado por una especie que es
diferente en cada zona geográfica desde el sur de Ecuador al norte-
centro de Bolivia.
Son propios del piso bioclimático supratropical pluviestacional con
ombrotipos subhúmedo y húmedo. Estructuralmente son bosques
bajos con arbustos, semiabiertos a abiertos, con dosel de 3-10 m y un
sotobosque variable en función del grado de conservación donde son
frecuentes gramíneas y otras herbáceas, así como algunos matorrales y
helechos. En la mayor parte de su área potencial, estos bosques
climácicos han sido sustituidos mediante la acción del uso humano, por
un complejo de comunidades vegetales seriales, principalmente
pajonales y matorrales, quedando reducidos a manchas residuales
refugiadas en situaciones topográficas poco accesibles.
Especies indicadoras: Polylepis weberbaueri, Polylepis subsericans,
37
Polylepis incana, Buddleia buxifolia, Buddleia coriacea, Buddleia incana,
Buddleia montana, Hesperomeles pernettyioides, Escallonia corymbosa,
Mutisia weberbauerii, Oreopanax spp., Matucana spp., Polylepis
besseri, Berberis commutata, Berberis rariflora, Gynoxys psilophylla,
Schinus microphyllus, Mutisia spp., Citharexylum spp., Barnadesia spp.,
Salpichroa spp., Ribes spp.
4.2. Fase de Generación de Información
Esta fase está abocada a la generación temática tendiente a resolver las propuestas
realizadas en los términos de referencia del presente servicio. A continuación se explican
y detallan dichos procesos.
4.2.1. Planificación de Salidas de Campo
A. Generación del Borrador del Mapa de Cobertura Vegetal
Previo a la salida de campo, se utilizó un borrador de mapa de cobertura vegetal,
obtenido por análisis visual, para ello se utilizó la combinación de bandas 543,
provenientes del sensor RapiEye, para facilitar la interpretación se realizó un
realce de histograma por desviación estándar, con un n=2. El análisis visual se
realizó siguiendo el método descrito por Ormeño (2006), Chuvieco (1997).
B. Programación de Itinerarios
Los itinerarios se programaron en función al acceso y tiempo, se utilizó dos
estaciones de muestreo por cada unidad de vegetación.
C. Entrevista a pobladores
Con la coordinación de personal técnico del proyecto contratante, se realizaron
coordinaciones con pobladores y representantes de las comunidades con la
finalidad de mejorar en campo las rutas de muestreo, además de recopilar
información respecto a diversidad de plantas y animales silvestres.
En la fotografía 1, se muestra un ejemplo de las coordinaciones respectivas.
38
Fuente: tomado en campo, para la presente consultoría.
D. Materiales y equipos empleados
a) Materiales
Frascos
Libreta de campo
Tablas de prensado
Wincha por 100 metros
b) Equipos
GPS navegador con precisión de 3 metros con altímetro
Binoculares 25 x 50
Cámara fotográfica Olympus de 20X
Cámara semi profesional digital Canon, con teleobjetivo de 2600 mm.
Trampas de captura tipo Tomal hack
Redes de captura para paseriformes y cuasi paseriformes.
Grabadora digital
Tijera telescópica.
Cinta métrica por 50 metros
39
4.2.2. Método para la Estratificación de la Vegetación Natural
Para la estratificación de las unidades de vegetación se utilizó, la guía nacional
metodológica de evaluación de flora silvestre, propuesta por el MINAM (2010).
Misma que a continuación brevemente se describe.
A. Criterio Fisionómico
A nivel de formaciones vegetales en general se tienen:
Herbazales
Matorrales.
Bosques
Palmerales
Entre las principales asociaciones vegetales tenemos
Matorral - Herbazal
Herbazales Erguidos y Rastreros
Bosque Matorralado
B. Criterio Climático
El clima es el principal responsable del crecimiento, desarrollo y distribución de
las plantas, por lo que el criterio climático es muy importante para delimitar
espacios geográficos con determinadas características climáticas,
especialmente relacionados a la húmedad del suelo y la temperatura, en los
cuales se desarrollan determinados tipos de vegetación.
Este criterio toma como referencia el Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 1975)
para determinar ámbitos geográficos con determinadas características del
clima, El Mapa Ecológico del Perú fue elaborado usando el Diagrama
Bioclimático de Holdridge, cuya forma triangular está estructurada mediante
líneas oblicuas que indican valores de precipitación total anual, las cuales se
interceptan con líneas horizontales que indican valores promedios de
biotemperatura, relacionados directamente con los pisos altitudinales y
latitudinales, produciendo de dicha interacción polígonos denominados Zonas
de Vida. (MINAM, 2006).
En el cuadro N° 1, se describen los pisos altitudinales a nivel de semi detalle. En
40
los mapas N° 2 y N° 3, se puede observar la distribución de pisos altitudinales y
zonas de vida, concernientes al área de estudio.
Cuadro N° 1: Macro provincias de húmedad y se relación con los pisos
altitudinales.
MACRO PROVINCIAS DE HÚMEDAD (Nivel Reconocimiento)
PISO ALTITUDINAL (Nivel semidetallado)
ALTITUD (msnm)
Árido (Retp: 64 - 4)
Basal Basimontano Submontano Montano Bajo Montano
0 - 500 500 - 1000
1000 - 2000 2000 - 3000 3000 - 4000
Semiárido (Retp: 4 - 2)
Basal Basimontano Submontano Montano Bajo Montano
0 - 500 600 - 1000
1000 - 2000 2000 - 3000 3000 - 4000
Subhúmedo (Retp: 2 - 1)
Basal Basimontano Submontano Montano Bajo Montano Altimontano Altoandino
0 - 600 600 - 1500
1500 - 2500 2500 - 3000 3000 - 3500 3500 - 4000 4000 - 4500
Húmedo (Retp: 1 - 0.25)
Basal Basimontano Submontano Montano Bajo Montano Altimontano Altoandino Subnival
0 - 600 600 - 1500
1500 - 2500 2500 - 3000 3000 - 3500 3500 - 4000 4000 - 4500 4500 - 5000
Pluvial (Retp: 0.25 - 0.063)
Basimontano Submontano Montano Bajo Montano Altimontano Altoandino Subnival
600 - 1500 1500 - 2500 2500 - 3000 3000 - 3500 3500 - 4000 4000 - 4500 4500 - 5000
Fuente: Adaptación realizada por el MINAM, 2006
Mapa N° 2: Mapa de pisos altitudinales presente en el área de estudio
41
Mapa N° 3: Mapa de pisos altitudinales presente en el área de estudio
Fuente: Elaborado para el presente estudio, con base al DEM y mapa de zonas
de vida provisto por el contratante.
42
De este estudio, se extraen las siguientes macro provincias de húmedad:
Seco
Húmedo
Muy Húmedo
Pluvial
En el presente informe, se usara el como criterio de tercer orden unidades
fisiográficas a nivel de reconocimiento, dado de que son reconocibles a la
escala de trabajo, por ello los pisos basales se obviaran con la finalidad de
evitar redundancias como en el caso “Montano de montaña”, por ejemplo.
C. Criterio Fisiográfico
La diversidad de plantas también está relacionada con la diversidad de suelos e
indirectamente con la fisiografía del terreno o formas de tierra (geo formas).
Este criterio se utiliza para estratificar el área de evaluación en base a las
características fisiográficas o formas del terreno o relieve. Este criterio de
estratificación puede ser utilizado para cualquier tipo de ecosistema,
resultando muy apropiado en bosques lluviosos tropicales, en especial la Selva
Baja, caracterizada por sus reducidas oscilaciones estacionales, es decir, con
temperaturas anuales equilibradas. La existencia de una alta diversidad de
hábitats y especies en el mencionado ecosistema se le atribuye a la diversidad
de formas de tierra y suelos que existen, quedando en un segundo plano la
influencia del clima debido a su reducida gradiente altitudinal y por ende de la
temperatura. En el cuadro N° 02, se muestran las variables fisiográficas
propuestas por el MINAN (2006).
Cuadro N° 2: Unidades fisiográficas según nivel detalle
UNIDADES FISIOGRÁFICAS
NIVEL RECONOCIMIENTO NIVEL SEMIDETALLADO NIVEL DETALLADO
Planicies Aluviales
Islas Islas
Complejo de orillares Complejo de orillas
Terrazas bajas
Inundables de aguas blancas
Inundables de aguas negras
No inundables
Depresionadas (pantanos)
43
Terrazas medias
Planas
Plano onduladas
Depresionadas (pantanos)
Terrazas altas
Planas
Plano onduladas (disectadas)
Talud
Valles estrechos Valles estrechos
Planicies Coluvio-aluviales Pie de monte Pie de monte
Conos de deyección Conos de deyección
Colinas
Lomadas Lomadas
Colinas Bajas Ligeramente disectadas Moderamente disectadas Fuertemente disectadas
Colinas Altas Ladera moderamente empinada Ladera empinada
Montañas
Vertiente montañosa Ladera moderamente empinada Ladera empinada Ladera escarpada
Cima de montaña Plano ondulado Ligeramente inclinado Inclinado
Fuente: INRENA, 2007
Las unidades fisiográficas de paisaje existentes en la región de Huánuco a nivel
de semi detalle, cabe aclarar de que a pesar de que este es un estudio a nivel
de reconocimiento, se usaran unidades a nivel de reconocimiento y semi
detalle, según sea el caso, con la finalidad de compatibilizar el criterio
propuesto por el INRENA, y adoptado en manual del MINAM (2006), con otras
metodologías de clasificación del paisaje según su fisiografía como la
propuesta por Hugo Villota, 1996. Con la finalidad de integrar el mapa de
cobertura vegetal, con las unidades fisiográficas del mapa fisiográfico (Método
INRENA) se han seleccionado las siguientes unidades fisiográficas a nivel de
paisaje, misma que fue desarrollado por el método descripto por Hugo Villota,
en la revista Centro Internacional de Analisis Fotogrametrico (CIAF).
Las unidades fisograficas fueron:
Montañas
o Altas
44
o Medias
o Bajas
Colinas
o Altas
o Medias
o Bajas
Planicies
o Terrazas
4.2.3. Generación Mapa de Cobertura Vegetal
A. Estratificación de la vegetación
En la ilustración 1, se resume el proceso de estratificación de la vegetación,
para el caso por ejemplo:
La unidad de vegetación se describirá de la siguiente manera: Bosque Húmedo
Montano Bajo de Laderas de Montaña.
Ilustración 1: Proceso final de estratificación de la vegetación
Elaborado para la presente consultoría.
Fisiografía
Piso altitudinal
Clima
Formación
45
B. Generación de la Base de Datos Gráfica
Se digitalizo en formato SHP, utilizando el software ArcInfo de Arcgis 10.3,
finalmente se realizó la conversión a geodatabase. Las entidades creadas
fueron en Polígono.
C. Generación de la Base de Datos Alfanumérica
Mediante la interpretación de puntos de control georeferenciados, se procedió
al llenado de los atributos según los estándares establecidos para las
infraestructuras de datos espaciales. Para el llenado de los metadatos se
realizó mediante el ISO 19139.
4.2.4. Metodología para la Caracterización Cartográfica de la diversidad de Ecosistemas
Para este fin se utilizó el mapa de Ecosistemas Andinos y Amazónicos de la CAN, sin
embargo el mapa de cobertura vegetal, describe mejor a este nivel de detalle los
principales ecosistemas existentes en la zona de estudio.
Según el mapa de Sistemas Ecológicos de los Andes del Norte y Centro: Bolivia,
Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela; en la provincia de Pachitea se tienen 22
sistemas ecológicos, mismos que a continuación se detallan:
A. Áreas Intervenidas
B. Bosque altimontano pluvial de Yungas
Sistema de los bosques altimontanos yungueños pluviales húmedo-
hiperhúmedos, dominados y caracterizados por diversas especies de árboles y
arbustos siempre verdes, lauroides y de hojas sub-escleromorfas. Entre estas
especies, son importantes en los bosques bien conservados, las pertenecientes
a los géneros Podocarpus, Weinmannia, Oreopanax, Hesperomeles e Ilex. Los
bosques son de altura media o baja, con dosel entre 10 m y 20 m, presentando
varios niveles o estratos de sotobosque, gran biomasa de epífitas y bastantes
lianas leñosas. Se distribuyen en el conjunto de la Provincia Biogeográfica,
desde Perú a Bolivia.
Sistema afectado por tala de árboles valiosos, extracción de leña, ganadería y
localmente cultivos de papa y ají. Las especies indicadoras de este ecosistema
46
son: Podocarpus rusbyi, Hesperomeles lanuginosa, Ilex spp., Weinmannia spp.,
Oreopanax spp., Symplocos spp., Hedyosmum maximum, Hedyosmum
scabrum, Clethra ferruginea, Clethra revoluta, Gaultheria spp., Clusia spp.,
Miconia spp., Myrsine spp., Prunus spp., Persea ruizii, Myrteola phylicoides,
Brunellia spp.
C. Bosque altimontano pluvioestacional de Yungas
Bosques altimontanos, no dominados por Polylepis, propios de las zonas con
bioclima pluviestacional húmedo de los Yungas, distribuidos desde el norte del
Perú al centro de Bolivia. Además de una notable incidencia del fuego como
elemento o factor antrópico de transformación del paisaje, la existencia de una
época anual con marcada disminución de las precipitaciones, condiciona
también cultivos y usos humanos específicos. The following list of species is
diagnostic for this system: Podocarpus glomeratus, Myrcianthes
osteomeloides, Weinmannia pinnata, Weinmannia microphylla, Oreocallis
grandiflora, Roupala sp., Morella pubescens, Clethra cuneata, Clethra scabra,
Escallonia myrtilloides, Oreopanax thaumasiophyllus, Oreopanax
pentlandianus, Cervantesia bicolor, Cervantesia tomentosa, Styloceras
columnare, Styloceras laurifolium, Nectandra spp., Hesperomeles cuneata,
Hesperomeles lanuginosa, Duranta mandonii, Duranta rupestris, Duranta
sprucei, Passiflora exoperculata, Passiflora mandonii.
4.2.5. Metodología para la Caracterización Cartográfica de la Diversidad de Especies de
Flora y Fauna
Se utilizó la información geo referenciada de Nature Serve, los inventarios de los
museos de historia natural ya mencionados, y la información levantada en campo.
Con ello se armó una base de datos con entidad de punto.
Para la elaboración del mapa de diversidad biológica de plantas, se realizó una
clasificación de especies de según altitud m.s.n.m., así como su forma y habitad, para
este fin fue de gran utilidad la base de datos procedente del jardín botánico de
Missouri, los datos recogidos se clasificaron de por ejemplo de la siguiente manera,
mostrada en la tabla N° 2.
47
Con estos datos se realizó un modelado matemático con la finalidad de tener una
certeza estadística, en la tabla N° 3, se puede demostrar irrefutablemente esta teoría
para ecosistemas boscosos, siendo el modelo lineal es que mejor estima el
parámetro en análisis
Tabla 2: Ejemplo de la cuantificación del número de especies de flora basado en el
hábitat y el piso altitudinal en la región de Huánuco.
Habitad Altitud Piso Altitudinal N° de especies de
Flora
Bosque
0 – 500 Basal 1013
500 - 1000 Basimontano 1091
1000-1500 Basimontano 771
1500-2000 Sub Montano 617
2000-2500 Sub Montano 420
2500-3000 Montano Bajo 300
3000-3500 Montano 300
3500-4000 Alti Montano 159
4000-4500 Alto Andino 77
Más de 4500 Nival 21
Fuente: Elaboración propia, basado en la guía nacional metodología, y la base de
datos del jardín botánico de Missouri para el Departamento de Huánuco. La macro
provincia de húmedad es MUY HÚMEDA y HÚMEDA.
Tabla 3: Resumen del modelo y estimaciones de los parámetros.
Variable dependiente: Número de especies
Ecuación
Resumen del modelo Estimaciones de los parámetros
R cuadrado
F gl1 gl2 Sig. Constante b1 b2 b3
Lineal ,943 132,982 1 8 ,000 1,148,800 -,244
Logarítmica ,912 82,850 1 8 ,000 4,309,557 -496,134
Inversa ,674 16,556 1 8 ,004 146,568 563,905,753
Cuadrático ,966 99,398 2 7 ,000 1,313,717 -,409 3.00E-
02
Cúbico ,968 61,327 3 6 ,000 1,226,733 -,255 -3.69E-
02 8.11E-
06
Compuesto ,882 60,044 1 8 ,000 2,482,918 ,999
Potencia ,671 16,335 1 8 ,004 1.40E+10 -1,394
S ,401 5,357 1 8 ,049 4,855 1,424,094
Crecimiento ,882 60,044 1 8 ,000 7,817 -,001
Exponencial ,882 60,044 1 8 ,000 2,482,918 -,001
La variable independiente es Altitud msnm.
48
Grafico N°1: Representación de los modelos estadísticos, descritos en la tabla N° 3
Con relación a la relación matemática del número de especies de fauna silvestre y la
relación de la diversidad de plantas silvestres y aves silvestres, Bojorges-Baños &
López - Mata (2006), encontraron una relación estadística significativa en un estudio
realizados en bosques de Veracruz - México. En la Tabla 4, se demuestra los
resultados obtenidos por los autores.
Tabla 4: Coeficiente de Correlación de Pearson entre las variables avifáunicas y de
vegetación
49
4.2.6. Metodología para la caracterización cartográfica de la Diversidad Genética
A. Diversidad Genética de Plantas Silvestres
Se utilizara un listado de sub especies, las variedades dentro de cada grupo,
serán tomadas de la misma forma que el caso del mapa de diversidad
biológica.
B. Diversidad Genética de Fauna Silvestre
Se utilizara un listado de sub especies, las variedades dentro de cada grupo,
serán tomadas de la misma forma que el caso del mapa de diversidad
biológica.
C. Especies Endémicas
La información será referencial, tomando en cuenta información brindada por
el INIA.
4.2.7. Metodología para la Identificación de Hábitat de Relevancia para la Conservación de
la Biodiversidad.
Con este fin se realizó un análisis cartográfico de las áreas con mayor
diversidad biológica, en las cuales se haya realizado mayores actividades
humanas.
4.3. Fase de Generación de Mapas y Redacción de Informe
En esta etapa se sintetizo los resultados y las metodologías usadas en el presente estudio,
se utilizó las herramientas de ofimática y el paquete estadístico SPSS Vs 19 para el análisis
estadístico descriptivo de las bases de datos sintetizadas. La presentación final de los
mapas se realizó en el software Arcgis 10.3.
50
V. RESULTADOS
Según la Comunidad Andina de Naciones, en la provincia de Pachitea se tienen 22 tipos de
ecosistemas, los cuales a continuación se citan:
Áreas intervenidas.
Bosque altimontano pluvial de Yungas.
Bosque altimontano pluviestacional de Yungas.
Bosque bajo de crestas pluviestacional de Yungas.
Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas.
Bosque de Polylepis altimontano pluvial de Yungas.
Bosque montano pluvial de Yungas.
Bosque montano pluviestacional húmedo de Yungas.
Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas.
Bosque siempreverde subandino del oeste de Amazonia.
Bosque siempreverde subandino del suroeste de Amazonia.
Bosque y arbustal basimontano xerico de Yungas del norte.
Bosque y arbustal montano xerico interandino de Yungas.
Bosque y palmar basimontano pluvial de Yungas.
Cuerpo de agua.
Matorral xerico interandino de Yungas.
Nival.
Pajonal altoandino de la Puna húmeda.
Pajonal arbustivo altoandino y altimontano pluvial de Yungas.
Pajonal arbustivo altoandino y altimontano pluviestacional de Yungas.
Vegetación geliturbada subnival de la Puna húmeda.
Vegetación ribereña basimontana de Yungas
5.1. Caracterización de la Diversidad de Ecosistemas
Para el presente estudio se identificaron un total de 31 tipos de coberturas.
51
Tabla 5: Cobertura Vegetal en la provincia de Pachitea.
Tipo Formación Clima Fisiografía Descripción Hectáreas %
Otras Áreas No Aplica Variado Variado
Islas de Rio 44.11 0.01
Lagunas 1762.48 0.49
Masas de Agua 236.39 0.07
Zonas Urbanas 41.12 0.01
Nival 60.58 0.02
Vegetación Antrópica
No Aplica Variado Variado
Bofedales 16582.89 4.64
Complejo de Purmas, Chacras, Vegetación Secundaria y Relictos de Bosques Secundarios
2928.13 0.82
Cultivos 45271.52 12.68
Cultivos agroforestales 4188.49 1.17
Cultivos permanentes arbustivos 26753.36 7.49
Herbazales Secundarios, con uso temporal pecuario 115063.28 32.22
Vegetación Escasa 83.56 0.02
Purma 183.54 0.05
Vegetación Natural
Bosque
Húmedo Montañas
Bosque Alti Montano y Alto Andino Húmedo de Laderas de Montañas
2814.71 0.79
Bosque Matorralado Montano Húmedo de Laderas de Montañas 81.59 0.02
Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas 22174.34 6.21
Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación Secundaria
7452.14 2.09
Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas 3714.08 1.04
Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas Bajas con Vegetación Secundaria
841.17 0.24
Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación Secundaria
9907.5 2.77
Herbazal Herbazal Erguido Alti Montano Húmedo de Laderas de Montañas 1067.93 0.3
Herbazal Erguido Alto Andino Húmedo de Laderas de Montañas 4493.3 1.26
Bosque
Muy Húmedo
Montañas
Bosque Basal Muy Húmedo de Laderas de Montañas 127.31 0.04
Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas 2243.03 0.63
Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación Secundaria
4393.13 1.23
Bosque con Palmeras Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
2558.87 0.72
Bosque con Palmeras Sub Montano Muy Húmedo de Terraza Aluvial
84.04 0.02
Bosque Matorralado Montano Bajo Muy Húmedo de Cimas de Montañas
161.94 0.05
Bosque Matorralado Montano Bajo Muy Húmedo de Laderas de Montañas
3172.51 0.89
Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Cimas de Montañas
206.24 0.06
Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
4310.29 1.21
Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas 14515.27 4.06
Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Bajas 17592.07 4.93
Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Bajas con Vegetación Secundaria
39839.81 11.16
Matorral Montañas
Matorral Herbazalado Montano Bajo Muy Húmedo de Laderas de Montañas
2064.13 0.58
Matorral Herbazalado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
66.41 0.02
TOTAL 357081.24 100
Fuente: elaboración propia
52
5.1.1. Bosques
A. Bosque Alti Montano y Alto andino Húmedo de Laderas de Montañas
Esta formación tiene una superficie de 2,814.71 Has, Que representa un
0.79 %. Son en esencia bosques que se encuentran en cotas por encima de
los 3500 msnm.
El paisaje fitogreofrafico de esta formación vegetal, esta enmarcado en
montañas con suelos poco desarrollados, en la fotgrafia 2, se puede
mostrar el paisaje panoramico de esta formación vegetal.
Fotografía 2: Bosque Altimontano y Altoandino Húmedo de Laderas de Montañas. Debido a que no existen vías para ingresar a estos ecosistemas, se tomara
como referencia los muestreos realizados en otras provincias en las que si
existen vías de acceso, como es el caso de Pachitea y Huánuco.
a. Flora
Según los datos del jardín botánico de Missouri, las especies predominantes
son las del genero Miconia. Sin embargo mucha vegetación del bosque
montano alcanza este piso altitudinal.
Las especies pueden verse, en la tabla 5.
53
Tabla 6: Especies vegetales reportados en el bosque altimontano y
montano.
Orden Familia TaxaEspecie
Asterales Bromeliaceae Greigia macbrideana
Malpighiales Passifloraceae Passiflora lobbii
Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
Myrtales Melostomataceae Miconia griffisii
Myrtales Melostomataceae Miconia alpina
Papaverales Papaveraceae Aristeguietia diplodictyon
Polygalales Polygalaceae Monnina conferta
Saxifragales Grossulariaceae Ribes viscosum
Urticales Urticaceae Pilea pulegifolia
La característica de la vegetación a nivel de dosel es el siguiente: Superior:
predomina Alnus jorulensis, Polilepys pauta, Buddleja incana, Medio:
predominan, Lupinus brachypremnon, Gynoxys macrophylla y en el Inferior:
Stipa ichu, Gynoxys sp
Respecto a las abundancias, predominan en el siguiente orden las especies:
Polylepis pauta 30%, Buddleja incana 30%, Senecio sp.10%, Escallonia
sp.10%, Gynoxys macrophylla 10%, Gynoxys sp.10%
Las especies encontradas en este punto fueron la siguientes: Bomarea
dulcis, Puya cylindrica, Tillandsia cf. Ionochroma, Buddleja incana, Alnus
jorulensis, Berberis lutea, Berberis beauverdiana, Berberis commutata,
Stellaria ovata, Scleria macrophylla, Vallea sp., Escallonia sp., Escallonia sp.,
Astragalus pickeringii, Barnadesia, Trifolium repens, Trifolium amabile,
Lupinus mutabilis, Lupinus brachypremnon
Otolobium arequipensis, Desmodium molliculum, Astragalus garbancillo,
Erodium cicutarum, Escallonia cuneifolia, Hypericum laricifolium,
Minthostachys mollis, Salvia sagitatta, Clinopodium bolivianum,
Orthosanthus chimborocensis, Cuphea strigulosa, Nasa tulipa diaboli,
Taraxacum officinalis, Senecio rudbeckiaefolius, Baccharis tricuneata,
Baccharis latifolia, Barnadesia dombeyana, Bartsia melampyroides, Bidens
andicola, Encelia sp., Gnaphalium dombeyanum Hipochaeris meyeniana,
54
Gnaphalium elegans Kunt, Gynoxys macrophylla, Gynoxys sp., Ageratina
sternbergiana, Achyrocline alata, Diplostephium vermiculatum, Senecio sp.,
Vaccinium floribundum, Shyrospermum cordifolium, Pernethya prostrata,
Agave americana, Fuchsia ceracea, Calceolaria maculata, Calceolaria
calycina, Alonsoa acutifolia, Tristerix longibracteatus, Telipogon sp.,
Mirabilis viscosa Cav., Oxalis densifolia,Oxalis sanmiguelii, Passiflora
mollisima, Passiflora sp, Pasiflora balbis, Estipa ichu, Xyris subulata, Festuca
sp., Pennicetum sp., Paspalum scabrum, Eragrostis lurida, Calamagrostis
vicunarum, Nothoscordum andicola, Peperomia galioides, Plantago major,
Plantago sericea, Monnina salicifolia, Jamesonia scalaris, Elaphoglossum
engel, Dryopteris wallichiana, Polystichum sp, Huperzia saururus, Colletia
spinosissima, Hesperomeles cuneata, Hesperomeles lanuginosa, Polylepis
pauta Hieron, Rubus roseus Poir, Rubus nubigenus, Rubus urticifolius Poir.,
Lycianthes sp., Abatia parviflora, Verbena litoralis
En las fotografías 12 al 30 se puede apreciar algunas de las especies
vegetales.
Fotografía 3: Polylepis pauta Hieron.
55
Fotografía 4: Lupinus macbrideanus.
Fotografía 5: Senecio sp.
Fotografía 6: Calceolaria calycina.
56
Fotografía 7: Rubus megalococcus.
Fotografía 8: Rubus urticifolius Poir.
Fotografía 9: Vallea sp.
57
Fotografía 10: Barnadesia dombeyana.
Fotografía 11: Bartsia melampyroides (Kunth) Benth.
Fotografía 12: Fuchsia ceracea.
58
Fotografía 13: Telipogon sp.
Fotografía 14: Tristerix longibracteatus.
Fotografía 15: Escallonia sp.
59
Fotografía 16: Buddleja incana.
Fotografía 17: Vaccinium floribundum.
Fotografía 18: Abatia parviflora.
60
Fotografía 19: Gynoxys sp.
Fotografía 20: Gynoxys macrophylla.
Fotografía 21: Escallonia sp.
61
b. Fauna
En la tabla 7, se muestra una lista de aves reportada en esta formación
vegetal.
Tabla 7: Bosque Altimontano y Altoandino Húmedo de Montañas Altas con
Vegetación Secundaria.
Orden Familia
Apodiformes Trochilidae Pterophanes cyanopterus
Columbiformes Columbidae Columba fasciata
Passeriformes
Icteridae Cacicus leucorhamphus
Parulidae Myioborus melanocephalus
Thamnophilidae Thamnophilus caerulescens
Thraupidae
Anisognathus flavinuchus
Anisognathus lacrymosus
Diglossa lafresnayi
Diglossa lafresnayii
Hemispingus superciliaris
Tyrannidae Myiodynastes chrysocephalus
Poecilotriccus latirostris
Sphenisciformes Hydrobatidae Grallaria blakei
En las siguientes fotografías se muestran especies de aves reportados en
esta formación, e identificados en las salidas de campo.
Fotografía 22: Myiotheretes striaticollis - Ala rufa de Garganta Rayada.
62
Fotografía 23: Metallura theresiae - Colibri Cobrizo Hembra.
Fotografía 24: Diglossa mystacalis pectoralis - Pincha Flor Bigotudo.
Fotografía 25: Saltator aurantiirostris –Saltador.
63
c. Especies Endémicas
Según la base de datos del jardín botánico de Missouri, se tienen las
siguientes especies: Greigia macbrideana, Ribes viscosum, Miconia griffisii,
Aristeguietia diplodictyon, Passiflora lobbii, Passiflora trifoliata, Passiflora
trifoliata, Monnina conferta, Pilea pulegifolia, Miconia alpina, Passiflora
trifoliata, Passiflora trifoliata, Monnina conferta. En la muestra 32, se
encontraron las siguientes especies endémicas: Lupinus macbrideanus,
Escallonia cuneifolia, Gynoxys compressissima, Hebeclinium beneolens,
Caiophora grandiflora, Nasa rugosa, Miconia ottikeri, Valeriana
bambusicauli, Valeriana isoetifolia, achyphyllum lycopodioidesNassella
huallancaensis, Escallonia sp.
d. Especies Categorizadas
Flora
En la salida de campo se identificó las siguientes especies, Polylepis pauta
Hieron, Escallonia cuneifolia. En la tabla 8, se muestran las especies de
plantas reportadas en esta formación vegetal.
Tabla 8: Especies de plantas reportadas en el Bosque Altimontano y
Altoandino Húmedo de Laderas de Montañas.
Especie Orden Familia IUCN
Greigia macbrideana Asterales Bromeliaceae EN
Ribes viscosum Saxifragales Grossulariaceae NT
Passiflora lobbii Malpighiales Passifloraceae NT
Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
Monnina conferta Polygalales Polygalaceae LC
Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
Monnina conferta Polygalales Polygalaceae LC
Fuente: Jardín botánico Misouri, Libro rojo de la flora peruana. Fauna
La especie puma concolor se encuentra categorizada.
64
e. Diversidad Genética
Sub Especies
En la tabla 9, se muestran las sub especies de plantas reportadas en esta
formación vegetal.
Tabla 9: Sub especies de plantas reportadas en Bosque Altimontano y
Altoandino Húmedo de Montañas Altas.
Orden Familia Sub especies N°
Asterales Asteraceae Gamochaeta americana major 1
Asterales Asteraceae Achyrocline alata guanaiensis 2
Asterales Asteraceae Achyrocline alata guanaiensis 3
Ericales Ericaceae Disterigma alaternoides helveola 4
Fagales Betulaceae Alnus acuminata aspera 5
Liliales Alstroemeriaceae Bomarea angustissima polymorpha 6
Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata trifoliata 7
Malvales Malvaceae Nototriche Antoniana M. Chanco purpurascens 8
Myrtales Melostomataceae Miconia alpina humilis 9
Myrtales Onagraceae Fuchsia apetala quinquenerve 10
Myrtales Melostomataceae Miconia alpina humilis 11
Myrtales Onagraceae Fuchsia apetala quinquenerve 12
Poales Poaceae Poa annua porrigens 13
Polygalales Polygalaceae salicifolia 14
Rosales Rosaceae Rubus adenothallus fagaroides 15
Rosales Rosaceae Rubus acanthophyllos amazonica 16
Rosales Rosaceae Alchemilla aphanoides racemosa 17
Rosales Rosaceae Rubus acanthophyllos amazonica 18
Solanales Solanaceae Solanum acaule andina 19
Solanales Solanaceae Solanum acaule andina 20
Fuente: Jardín botánico Misouri. Variedades
Se reportan las siguientes variedades de plantas, Plantago australis,
pachycarpa, Plantago australis meridionalis, Plantago australis grandiflora,
Plantago australis capuli.
B. Herbazal Erguido Alto andino Húmedo de Laderas de Montañas
Esta formación vegetal tiene una superficie de 4,493.30 Has, y representa
un 1.26 %. Esta formación es similar a su formación primaria es decir al
Bosque Altimontano y Altoandino Húmedo de Laderas de Montañas, la
65
diferencia radica en su grado de intervención ocasionada por el hombre,
básicamente actividades de extracción de leña y de cultivos.
Fotografía 26: Herbazal Erguido Altoandino Húmedo de Laderas de Montañas, se aprecia algunas vegetaciones secundarias dejadas por cultivos abandonados.
a. Flora
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas, con la
diferencia de que se han extraído especies de valor maderable.
b. Fauna
En la tabla 10, se muestran especies de aves reportadas en esta formación
vegetal.
Tabla 10: Especies de aves reportadas en el Bosque Basimontano Muy
Húmedo de Montañas Bajas con Vegetación Secundaria.
Orden Familia Especie
Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus nigrescens
Passeriformes
Emberizidae Sporophila luctuosa
Formicariidae Rupicola peruviana
Turdidae Turdus ignobilis
Tyrannidae Leptopogon superciliaris
66
c. Especies en Peligro de Extinción
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
d. Diversidad Genética
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
e. Endemismo
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
C. Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación
Secundaria.
Esta formación tiene una superficie de 4,393.13 hectáreas y representa un
1.23 %. Esta formación es similar a su formación primaria es decir al Bosque
Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas, la diferencia radica en su
grado de intervención ocasionada por el hombre, básicamente actividades
de extracción de leña.
a. Flora
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas, con la
diferencia de que se han extraído especies de valor maderable.
b. Fauna
En la tabla 11, se muestran especies de aves reportadas en esta formación
vegetal.
Tabla 11: Especies de aves reportadas en el Bosque Basimontano Muy
Húmedo de Montañas Bajas con Vegetación Secundaria.
Orden Familia Especie
Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus nigrescens
Passeriformes
Emberizidae Sporophila luctuosa
Formicariidae Rupicola peruviana
Turdidae Turdus ignobilis
Tyrannidae Leptopogon superciliaris
c. Especies en Peligro de Extinción
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
67
d. Diversidad Genética
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
e. Endemismo
Similares al Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
D. Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Esta formación vegetal tiene una superficie de 2,243.03 hectáreas y
representa un 0.63 %. Es muy similar a la formación anterior difiriendo solo
ligeramente en el paisaje fisiográfico.
a. Flora
Se ha tomado un punto de muestreo en la el sector de la florida en el
distrito de cholón (muestra 67). Las especies predominantes son las
siguientes: Pourouma bicolor, Piper sp, Chusquea sp, Cecropia
menbranaceae. Se aprecian también algunas especies de palmeras, de las
especies: Hyospathe elegans Mart., Mauritia flexuosa L.
Las especies identificadas son las siguientes: Dodonaea viscosa, Kefersteinia
bertoldii, Kefersteinia sanguinolenta, Mascagnia schunkei, Masdevallia
pumila, Matelea peruviana, Neea subpubescens, Peperomia glabella,
Brassia neglecta, Chaubardiella hirtzii, Hyospathe elegans Mart., Mauritia
flexuosa L., Scheelea phalerata , Asclepias curassavica L., Diastema
scabrum, Mikania aschersonii, Mikania guaco, Manilkara inundata,
Chrysophyllum argenteum, Acacia macbridei, Inga punctata, Inga ruiziana,
Inga semialata, Parkia nitida, Schizolobium amazonicum, Senna latifolia,
Aspidosperma capitatum, Aspidosperma cylindrocarpon, Bertiera
guianensis, Hoffmannia obovata, Rollinia hispida, Casearia prunifolia, Laetia
procera, Rinorea lindeniana, Bixa platycarpa, Ceiba insignis, Pavonia
leucantha, Clidemia epiphytica, Miconia amazónica, Piper cernuum, Piper
chavicoide, Piper coruscans, Piper reticulatum, Aechmea bromeliifolia,
Ananas comosus, Ananas lucidus, Calyptrocarya glomerulata, Catopsis
sessiliflora, Pitcairnia paniculata, Nephrolepis rivularis, Cecropia engleriana,
Cecropia sciadophylla, Ficus americana, Pourouma mollis
68
b. Fauna
En tabla 12, se muestran algunas especies reportadas en esta formación
vegetal.
Tabla 12: Bosque Basimontano Muy Húmedo de Montañas Bajas.
Orden Familia Especie
Galliformes Cracidae Chamaepetes goudotii
Passeriformes
Corvidae
Cyanocorax violaceus
Cyanocorax viridicyana
Cyanocorax yncas
Thraupidae Cissopis leveriana
Dacnis lineata
Tyrannidae Platyrinchus mystaceus zamorae
Sphenisciformes Hydrobatidae
Grallaria guatimalensis
Grallaria hypoleuca
Grallaria rufula
Fuente: Elaboración propia.
c. Especies en Peligro de Extinción
Las especies de flora y fauna son similares a nivel de bosque basimontano.
d. Diversidad Genética
Las especies de flora y fauna son similares a nivel de bosque basimontano.
e. Endemismo
Las especies de flora y fauna son similares a nivel de bosque basimontano.
E. Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas
Esta formación tiene una superficie de 22174.34 hectáreas y tiene una
superficie de 6.21 %. No fue posible llegar a este tipo de formación vegetal
dentro de la provincia de Pachitea, por ello a continuación se muestra las
características de los bosques montano bajo, en otras provincias, las
características son las mismas.
Esta formación vegetal está caracterizada, por la intervención del hombre
quien con fines de aprovechamiento ha removido o alterado la cubierta
69
natural, en ella sobreviven algunas especies arbóreas, en la fotografía 27 se
puede observar el aspecto de esta formación vegetal. El paisaje fisiográfico
dominante está dominado por montañas altas, los suelos son de origen
erocional y coluvial.
Fotografía 27: Vista panorámica del Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas.
Según datos del jardín botánico de Missouri, se tiene un total 475 especies
distribuidas en 51 órdenes y 99 familias. A nivel Ordenes es Asterales es
más abundante seguido del Myrtales, a nivel de familia, la familia
astereacea es la más abundante. En la tabla 13, se muestra a detalle la
distribución de las familias y ordenes a nivel de porcentaje de abundancia
de especies.
Tabla 13: Bosque Montano Bajo Húmedo de Montañas Altas.
Orden Familia N° de Especies %
Alismatales Araceae 2 0.42
Apiales Apiaceae 2 0.42
Araliaceae 1 0.21
Aquifoliales Aquifoliaceae 1 0.21
Cardiopteridaceae 1 0.21
Arecales Arecaceae 4 0.84
Asparagales Agavaceae 1 0.21
Orchidaceae 29 6.11
Asteraceae Asteraceae 1 0.21
Asterales Asteraceae 45 9.47
Campanulaceae 7 1.47
Brassicales Caricaceae 3 0.63
Capparales Capparaceae 2 0.42
Caryophyllales Amaranthaceae 2 0.42
70
Nyctaginaceae 1 0.21
Phytolaccaceae 1 0.21
Plumbaginaceae 1 0.21
Polygonaceae 3 0.63
Celastrales Celastraceae 2 0.42
Chloranthales Chloranthaceae 7 1.47
Commelinales Commelinaceae 3 0.63
Cornales Cornaceae 1 0.21
Loasaceae 5 1.05
Cucurbitales Coriariaceae 1 0.21
Cyatheales Cyatheaceae 1 0.21
Dioscoreales Burmanniaceae 1 0.21
Dioscoreaceae 2 0.42
Dipsacales Caprifoliaceae 1 0.21
Ericales
Ericaceae 15 3.16
Myrsinaceae 5 1.05
Theaceae 1 0.21
Fabales fabaceae 12 2.53
Polygalaceae 1 0.21
Fagales Betulaceae 1 0.21
Myricaceae 1 0.21
Gentianales
Apocynaceae 1 0.21
Gentianaceae 4 0.84
Loranthaceae 2 0.42
Rubiaceae 18 3.79
Geraniales Geraniaceae 1 0.21
Lamiales
Acanthaceae 2 0.42
Bignoniaceae 1 0.21
Boraginaceae 2 0.42
Gesneriaceae 3 0.63
Lamiaceae 5 1.05
Liliaceae 1 0.21
Scrophulariaceae 10 2.11
Verbenaceae 2 0.42
Laurales Monimiaceae 1 0.21
Siparunaceae 3 0.63
Liliales Alstroemeriaceae 15 3.16
Smilacaceae 1 0.21
Malpighiales
Clusiaceae 2 0.42
Euphorbiaceae 6 1.26
Flacourtiaceae 3 0.63
Malpighiaceae 1 0.21
Passifloraceae 8 1.68
Rubiaceae 3 0.63
Malvales
Sterculiaceae 1 0.21
Malvaceae 4 0.84
Tiliaceae 1 0.21
Myrtales
Melastomataceae 1 0.21
Lythraceae 1 0.21
Melastomataceae 6 1.26
Melostomataceae 16 3.37
Myrtaceae 8 1.68
Onagraceae 9 1.89
Oxalidales Brunelliaceae 3 0.63
Oxalidaceae 10 2.11
Pinales Podocarpaceae 3 0.63
Piperales Piperaceae 20 4.21
Poales Cyperaceae 1 0.21
71
poaceae 1 0.21
Poaceae 16 3.37
Polygalales Polygalaceae 7 1.47
Proteales Proteaceae 2 0.42
Ranunculales Berberidaceae 2 0.42
Rosales
Columelliaceae 1 0.21
Moraceae 1 0.21
Rhamnaceae 2 0.42
Rosaceae 24 5.05
Ulmaceae 2 0.42
Urticaceae 4 0.84
Santalales
Balanophoraceae 1 0.21
Olacaceae 1 0.21
Santalaceae 5 1.05
Sapidales Sapindaceae 2 0.42
Sapindales Anacardiaceae 3 0.63
Sapindaceae 1 0.21
Saxifragales Grossulariaceae 5 1.05
Solanales Convolvulaceae 1 0.21
Solanaceae 20 4.21
sparagales Orchidaceae 6 1.26
sterales Campanulaceae 5 1.05
Theales Actinidaceae 3 0.63
Urticales Urticaceae 6 1.26
Violales Begoniaceae 6 1.26
Vitales Vitaceae 1 0.21
Zingiberales Cannaceae 1 0.21
51 99 475 100
Fuente: Elaboración propia.
Según la ZEE de Huánuco, realizada por el IIAP, esta formación vegetal ha
sido clasificada como Bosques pequeños de montañas altas de la cordillera
oriental, a su vez caracterizada por contener la siguiente diversidad y
composición florística. Sin embargo por el nivel detalle no se analizan la
vegetación secundaria asociada a esta formación vegetal.
La peculiaridad de esta vegetación es ser un bosque pequeño de hasta 15 m
de altura aproximadamente, con una notoria cantidad de especies epífitas,
que se desarrolla en las montañas altas de la Cordillera Oriental.
Estructuralmente aparenta tener un dosel claramente definido y un
sotobosque, además presenta algunos árboles emergentes que
tímidamente sobrepasan los 15 m. Las formas de vida más representativos
corresponde a los pequeños árboles y la notoria cantidad de especies
herbáceas epífitas.
72
Las familias botánicas más importantes son: Asteraceae, Ericaceae,
Melastomataceae, Rubiaceae, Myrsinaceae, Clusiaceae, Bromeliaceae,
Orchidaceae, Polygalaceae, Anacardiaceae, Euphorbiaceae, Araceae,
Polygonaceae, Arecaceae, Piperaceae, Lauraceae, Begoniaceae, Liliaceae,
Solanaceae, Podocarpaceae, Loranthaceae, Rosaceae, Grossulariaceae,
Cunoniaceae y Berberidaceae, entre otras. La composición florística en
cuanto a las especies representativas son las siguientes: Cavendishia
punctata, Baccharis sp., Ferreyranthus excelsus, Munnozia hastifolia,
Senecio burkartii, Berberis sp., Pitcairnia sp., Weinmannia microphylla,
Gaultheria sp., Tibouchina sp., Myrsine manguilla cf., Podocarpus oleifolius,
Astronium sp., Mauria ferruginea, Stenospermation amomifolium,
Stenospermation killipii, Oreopanax sp., Ceroxylon sp., Ageratina sp.,
Baccharis trinervis, Bidens sp., Chromolaena laevigata, Diplostephium
gnidioides, Gynoxys spp., Vernonanthura patens, Vernonia patens, Begonia
bracteosa, Begonia parviflora, Tillandsia sp., Hedyosmum sp., Clusia minor,
Clusia sp., Hypericum struthiolifolium, Dioscorea sp., Befaria aestuans,
Gaultheria bracteata, Vaccinium floribundum, Vaccinium spp., Croton sp.,
Sapium glandulosum, Gentianella sp., Escallonia sp., Escallonia sp.,
Nectandra sp., Nectandra sp., Bomarea spp., Usnea sp., Gaiadendron
punctatum, Aciotis sp., Miconia spp., Tibouchina spp., Morella pubescens,
Cybianthus sp., Myrsine dependens, Epidendrum sp., Peperomia sp., Piper
sp., Monnina spp., Muehlenbeckia tamnifolia, Triplaris setosa cf., Blechnum
sp., Blechnum spp., Campyloneurum sp., Diplazium sp., Elaphoglosum sp.,
Selaginella haematodes, Alchemilla nivalis, Hesperomeles lanuginosa,
Arcytophyllum setosum, Faramea sp., Galium sp., Manettia sp.,
Rubiaceae sp., Calceolaria sp., Saracha punctata, Trianaea sp., Viola
arguta, entre otras.
Las especies mejor representadas son las siguientes Clusia multiflora,
Cecropia sp, Miconia sp, Cyathea sp. A continuación se muestra un panel
fotográfico con las especies típicas de esta formación vegetal.
73
Fotografía 28: Monocheatum humboltianum.
Fotografía 29: Tibouchina sp.
Fotografía 30: Solanum sp.
74
Fotografía 31: Dryopteris affinis.
Fotografía 32: Munnozia hastifolia.
Fotografía 33: Trichipteris flava.
75
Fotografía 34: Fuchsia denticulata.
Fotografía 35: Euphorbia laurifolia.
Fotografía 36: Miconia sp.
76
Fotografía 37: Piper nigra.
Fotografía 38: Ochroma pyramidalis.
Fotografía 39: Clusia multiflora.
77
Fotografía 40: Alloplectus carpishensis.
f. Fauna
La fauna de esta formación vegetal, es diversa en la tabla 14, se muestra las
aves reportadas.
Aves
Según la base de datos de Nature serve, y reportes georreferenciados de los
museos de chicago, y de whasinton, se reportan 16 especies de aves en
esta formación vegetal. Las especies más abundantes corresponden de
picaflores, pájaros y pájaros carpinteros.
Tabla 14: Aves reportadas Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas.
Orden Familia Especie
Apodiformes Trochilidae
Aglaeactis castelnaudii
Cnemarchus erythropygius
Doryfera johannae
Doryfera ludovicae
Metallura theresiae
Pterophanes cyanopterus
Passeriformes
Cotingiidae Ampelioides tschudii
Ampelion rubrocristatus
Emberizidae Catamenia inornata
Sporophila luctuosa
Furnariidae Cinclodes fuscus albiventris
Thraupidae
Diglossa brunneiventris
Diglossa caerulescens
Diglossa mystacalis
Turdidae Turdus chiguanco
Tyrannidae Knipolegus poecilurus
Piciformes Ramphastidae Andigena hypoglauca
78
Anfibios
Se reportan las especies Melanophryne carpish, Leptodactylus
leptodactyloides, dos especies de anuros.
Mamíferos
En la tabla 15, se muestran las especies de mamíferos, según las
publicaciones de Pachecho, y nature serve. Las especies pueden no ser muy
abundantes, debido a la fragmentación de hábitat.
Las especies más abundantes son los murciélagos (Orden chiroptera).
Tabla 15: Mamíferos reportados.
Orden Familia Especie Nombre común
Carnivora felidae Puma concolor Puma, león, lluichu-puma, kirajari,matsonsori
Chiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundus
Vampiro común
Carnivora felidae Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo, gato onza, matsonsori
Carnivora ursidae Tremarctos ornatus
Oso de anteojos, ucumari, ucucu, meéni
Cetartiodactyla Cervidae Mazama americana
Venado colorado, puca luicho, maníro
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina
Murciélago longirostro de Pallas
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina
Murciélago longirostro de Pallas
Chiroptera Molossidae Molossus molossus Murciélago casero
Chiroptera Vespertilionidae Lasiurus blossevillii Murciélago rojizo
Chiroptera Vespertilionidae Myotis nigricans Murciélago negruzco común
Chiroptera Vespertilionidae Myotis keaysi Murciélago negruzco
Chiroptera Vespertilionidae Myotis keaysi Murciélago negruzco
Chiroptera Phyllostomidae Anoura geoffroyi Murciélago longirostro sin cola
Chiroptera Phyllostomidae Anoura geoffroyi Murciélago longirostro sin cola
Chiroptera Molossidae Mormopterus kalinowskii
Murciélago de cola libre de Kalinowski
Chiroptera Molossidae Promops centralis Murciélago mastín acanelado
Chiroptera Molossidae Tadarida brasiliensis
Murciélago mastín
Rodentia Cricetidae Rhipidomys leucodactylus
Rata de las Chirimoyas
Durantes las salidas de campo, se han tomado los puntos de muestreo 19,
20 y 21, en la tabla 16 se resume, las especies de fauna encontradas en esta
zona.
79
Tabla 16: Especies de fauna identificadas y/o reportadas durante las salidas
de campo.
Clase Especie Punto de muestreo
Mamíferos Agouti paca 19
Mamíferos Dasyprocta punctata 19
Mamíferos Leopardus tigrinus 19
Aves Caprimulgus nigrescens 20
Aves Leptopogon superciliaris 21
anfibios Phrynopus horstpauli 21
Aves Turdus ignobilis 21
Reptilea Stenocercus fimbrianus 21
Se muestran especies de fauna encontradas durante las salidas de campo.
Fotografía 41: Aglaeactis castelnaudii regalis - Rayo de Sol Acanelado.
Fotografía 42: Turdus ignobilis - Zorzal de Pico Negro.
80
Fotografía 43: Stenocercus fimbriatus.
g. Especies en Peligro de Extinción
Flora
En el tabla 17, se puede observar las especies de plantas categorizadas 45
especies categorizadas por la IUCN, se tiene una especie en peligro crítico,
21 en peligro.
Tabla 17: Especies de plantas categorizadas
N° Especie Orden Familia IUCN
1 Epidendrum monzonense Asparagales Orchidaceae CR
2 Geonoma trigona Arecales Arecaceae DD
3 Macrocarpaea weigendiorum Gentianales Gentianaceae DD
4 Peperomia dendroides Piperales Piperaceae DD
5 Peperomia ellipticorhombea Piperales Piperaceae DD
6 Monnina divaristachya Polygalales Polygalaceae DD
7 Solanum xanthophaeum Solanales Solanaceae DD
8 Liabum ferreyrii Asterales Asteraceae EN
9 Liabum macbridei Asterales Asteraceae EN
10 Pentacalia davidsmithii Asterales Asteraceae EN
11 Cuatrecasanthus sandemanii Asteraceae Asteraceae EN
12 Cyathea ruiziana Cyatheales Cyatheaceae EN
13 Macrocarpaea viscosa Gentianales Gentianaceae EN
14 Nasa lenta Cornales Loasaceae EN
15 Epidendrum macrocyphum Asparagales Orchidaceae EN
16 Epidendrum schizoclinandrium Asparagales Orchidaceae EN
17 Epidendrum strictiforme Asparagales Orchidaceae EN
18 Epidendrum subreniforme Asparagales Orchidaceae EN
19 Maxillaria aurorae sparagales Orchidaceae EN
20 Maxillaria dillonii sparagales Orchidaceae EN
21 Pachyphyllum parvifolium Asparagales Orchidaceae EN
81
22 Ponthieva oligoneura Asparagales Orchidaceae EN
23 Specklinia lagarophyta Asparagales Orchidaceae EN
24 Oxalis sanmiguelii Oxalidales Oxalidaceae EN
25 Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
26 Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
27 Roupala pinnata Proteales Proteaceae EN
28 Rubus sparsiflorus Rosales Rosaceae EN
29 Mikania bulbisetifera Asterales Asteraceae LC
30 Plantago limensis Asterales Asteraceae LC
31 Nasa macrantha Cornales Loasaceae LC
32 Monnina conferta Polygalales Polygalaceae LC
33 Liabum nudicaule Asterales Asteraceae NE
34 Sphyrospermum weberbaueri Ericales Ericaceae NE
35 Myrsine pellucida Ericales Myrsinaceae NT
36 Myrsine sessiliflora Ericales Myrsinaceae NT
37 Passiflora lobbii Malpighiales Passifloraceae NT
38 Pappobolus discolor Asterales Asteraceae VU
39 Nasa vargasii Cornales Loasaceae VU
40 Fuchsia ferreyrae Myrtales Onagraceae VU
41 Epidendrum capitellatum Asparagales Orchidaceae VU
42 Epidendrum melanoporphyreum Asparagales Orchidaceae VU
43 Pilea citriodora Urticales Urticaceae VU
En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazado
(NT), Preocupación Menor (LC), Datos Deficientes (DD), No Evaluado (NE).
Fauna
Existen tres especies de animales categorizados, ente aves y anfibios (Tabla
18). Las especies en la categoría vulnerable son Aglaeactis castelnaudii, en
estado de casi amenazado esta Andigena hypoglauca. Melanophryne
carpish es una especie de anfibio en peligro, y que además es una especie
endémica.
Tabla 18: Aves y anfibios amenazados
Clase Orden Familia Especie ATFF IUCN
Anfibios Anura Centrolenidae Melanophryne carpish EN
Aves Apodiformes Trochilidae Aglaeactis castelnaudii
NT VU
Aves Piciformes Ramphastidae Andigena hypoglauca
NT
Fuente elaboración propia.
82
En la tabla 19, se puede observar las especies categorizadas muchas de
estas son amenazadas por la deforestación y caza. La Mayor cantidad de
especies de mamíferos categorizados están en el orden chiroptera, muy
probablemente la causa se la fragmentación del hábitat. Los primates por lo
general son cazados para ser usados como mascotas.
Tabla 19: Mamíferos categorizados en el Bosque Montano Bajo Húmedo de
Laderas de Montañas.
Orden Familia Especie Cites IUCN ATFF
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina I VU VU
Carnivora ursidae Tremarctos ornatus II Chiroptera Vespertilionidae Eptesicus andinus II VU EN
Chiroptera Phyllostomidae Mimon crenulatum I EN VU
Chiroptera Phyllostomidae Phyllostomus discolor I VU VU
Chiroptera Phyllostomidae Carollia brevicauda I VU Chiroptera Phyllostomidae Phyllostomus discolor II
Chiroptera Phyllostomidae Carollia perspicillata II
Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis I
Chiroptera Vespertilionidae Myotis riparius VU VU
Carnivora Procyonidae Procyon cancrivorus I
Chiroptera Phyllostomidae Chiroderma salvini VU Primates Cebidae Aotus nigriceps II
Rodentia Phyllostomidae Diphylla ecaudata II
Rodentia Cricetidae Euryoryzomys macconnelli II Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus CR
Chiroptera Phyllostomidae Sturnira lilium I EN EN
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris II VU EN
Rodentia Phyllostomidae Trachops cirrhosus II NT
Primates Cebidae Aotus miconax II
En las fotografías siguientes se muestran especies identificadas en campo,
para tal fin se tomaron registros de especies en cautiverio o restos
identificables.
83
Fotografía 44: Didelphis marsupiata – Zariguella, especie atropellada.
Fotografía 45: Aotus miconia - Mono Nocturno, especie en semicautiverio.
h. Diversidad Genética
Sub Especies de Flora
Las sub especies de plantas se puede observar en la tabla 20, las familias
más comunes son las Asteraceas y piperáceas.
84
Tabla 20: Sub especies de plantas en la formación de bosques
basimontanos.
Orden Familia Especie
Apiales Araliaceae Schefflera angulata paniculatum
Asterales Asteraceae Prestoea acuminata auriculata
Asterales Asteraceae Gamochaeta americana megalorrhiza
Asterales Asteraceae Ageratina articulata subulata
Asterales Asteraceae Achyrocline alata haenkeana
Chloranthales Chloranthaceae Hedyosmum angustifolium peduncularis
Ericales Ericaceae Disterigma alaternoides hermaphroditus
Ericales Ericaceae Bejaria aestuans floribundum
Fabales fabaceae Inga adenophylla epiphytica
Fagales Betulaceae Alnus acuminata auriculata
Gentianales Rubiaceae Palicourea aphthosa reticulatum
Gentianales Rubiaceae Palicourea amethystina molle
Liliales Alstroemeriaceae Bomarea angustissima polymorpha
Liliales Alstroemeriaceae Bomarea amoena mollissima
Malpighiales Euphorbiaceae Hieronyma asperifolia tenella
Malpighiales Malpighiaceae Bunchosia armeniaca subrotunda
Malvales Tiliaceae Heliocarpus americanus mixta
Myrtales Lythraceae Lafoensia acuminata auriculata
Myrtales Onagraceae Fuchsia apetala quinquenerve
Myrtales Onagraceae Fuchsia abrupta acaulis
Piperales Piperaceae Piper arboreum salicifolia
Piperales Piperaceae Piper aduncum flavicoma
Piperales Piperaceae Piper acutifolium diversifolia
Piperales Piperaceae Peperomia acuminata australis
Poales Poaceae Poa annua porrigens
Poales Poaceae Disterigma acuminatum coerulea
Poales Poaceae Chusquea aspera tenella
Rosales Rosaceae Rubus adenothallus fagaroides
Rosales Rosaceae Rubus acanthophyllos americana
Rosales Urticaceae Boehmeria anomala praemorsus
Rosales Rosaceae Alchemilla aphanoides racemosa
Santalales Santalaceae Antidaphne andina nobilis
Solanales Solanaceae Solanum anceps myrtilloides
Solanales Solanaceae Solanum acuminatum communis
sparagales Orchidaceae Maxillaria aurea tripinnata
sterales Campanulaceae Siphocampylus angustiflorus peduncularis
Vitales Vitaceae Cissus andina nitens
Fuente elaboración propia, basado en datos del jardín botánico de Missouri Variedades
Se tiene 3 especies de variedades de plantas en esta formación vegetal, en
la tabla 21 se puede ver el detalle.
85
Tabla 21: Variedades de plantas en la formación de bosques basimontanos.
Ordenamiento Familia Especie
Asterales Asteraceae Plantago australis spectabilis
Asterales Asteraceae Plantago australis hirtella
Asterales Asteraceae Plantago australis gutierrezii
Fuente elaboración propia, basado en datos del jardín botánico de Missouri
Fauna
Aves
Se tienen tres sub especies de aves, Aglaeactis castelnaudii Regalis,
Cinclodes fuscus albiventris, Diglossa mystacalis pectoralis. A. castelnaudii
regalis es una especie endémica. La sub especie regalis es reportada en
Huánuco, la presente salida de campo confirma la sub especie.
A continuación de muestra las sub especies de aves fotografiadas durante
las salidas de campo.
Fotografía 46: Diglossa mystacalis pectoralis - Pincha Flor Bigotudo.
Mamíferos
En la tabla 21 se muestra la diversidad genética las sub especie de
mamíferos reportados en esta formación vegetal.
86
Tabla 22: Diversidad Genética de Mamíferos a nivel de sub especie.
Ordenamiento Familia Especie Sub Especie
Chiroptera Phyllostomidae Mimon crenulatum longifolium
Chiroptera Phyllostomidae Anoura geoffroyi peruana
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina soricina
Primates Atelidae Lagothrix cana tschudii
Primates Cebidae Cebus albifrons unicolor
Fuente elaboración propia, basado en datos georeferenciados de la IUCN, American Museum, Field Musseum.
i. Endemismo
Flora
En la muestra N°13, se conocieron las siguientes especies: Trichipteris flava,
Aequatorium carpishense, Alloplectus carpishensis, Brunellia carpishana,
Anthurium carpishense, Lupinus macbrideanus, Lupinus falsomutabilis. A
nivel de bosque montano bajo, se tiene un total de 54 especies de plantas
endémicas. Las más frecuentes son las orquídeas (Orchinaceae), y las
Asteraces.
Esta zona es de gran valor, debido a la riqueza de especies ornamentales,
como el caso de las Orquídeas (Orchinaceae), especies espectacularmente
bellas, son además especies endémicas del perú, y en algún caso son
endémicas de la región Huánuco. En la tabla 23, se muestran especies
endémicas, reportada de esta formación vegetal.
Tabla 23: Especies endémicas de plantas a nivel de bosque montano bajo
N° Orden Familia Especie
1 Arecales Arecaceae Geonoma trigona
2 Asparagales Orchidaceae Epidendrum capitellatum
3 Asparagales Orchidaceae Epidendrum macrocyphum
4 Asparagales Orchidaceae Epidendrum melanoporphyreum
5 Asparagales Orchidaceae Epidendrum monzonense
6 Asparagales Orchidaceae Epidendrum schizoclinandrium
7 Asparagales Orchidaceae Epidendrum strictiforme
8 Asparagales Orchidaceae Epidendrum subreniforme
9 Asparagales Orchidaceae Pachyphyllum parvifolium
10 Asparagales Orchidaceae Ponthieva oligoneura
11 Asparagales Orchidaceae Specklinia lagarophyta
12 Asteraceae Asteraceae Cuatrecasanthus sandemanii
13 Asterales Asteraceae Liabum ferreyrii
87
14 Asterales Asteraceae Liabum macbridei
15 Asterales Asteraceae Liabum nudicaule
16 Asterales Asteraceae Mikania bulbisetifera
17 Asterales Asteraceae Pappobolus discolor
18 Asterales Asteraceae Pentacalia davidsmithii
19 Asterales Asteraceae Plantago limensis
20 Cornales Loasaceae Nasa lenta
21 Cornales Loasaceae Nasa macrantha
22 Cornales Loasaceae Nasa vargasii
23 Cyatheales Cyatheaceae Cyathea ruiziana
24 Ericales Ericaceae Sphyrospermum weberbaueri
25 Ericales Myrsinaceae Myrsine pellucida
26 Ericales Myrsinaceae Myrsine sessiliflora
27 Gentianales Apocynaceae Peltastes peruvianus
28 Gentianales Gentianaceae Macrocarpaea viscosa
29 Gentianales Gentianaceae Macrocarpaea weigendiorum
30 Gentianales Rubiaceae Palicourea mitis
31 Malpighiales Passifloraceae Passiflora lobbii
32 Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
33 Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
34 Myrtales Melostomataceae Miconia miles-morganii
35 Myrtales Onagraceae Fuchsia ferreyrae
36 Oxalidales Oxalidaceae Oxalis sanmiguelii
37 Piperales Piperaceae Peperomia dendroides
38 Piperales Piperaceae Peperomia dependens
39 Piperales Piperaceae Peperomia ellipticorhombea
40 Piperales Piperaceae Piper pseudomatico
41 Polygalales Polygalaceae Monnina conferta
42 Polygalales Polygalaceae Monnina divaristachya
43 Polygalales Polygalaceae Monnina macrostachya
44 Polygalales Polygalaceae Monnina pavoni
45 Polygalales Polygalaceae Monnina polygonoides
46 Proteales Proteaceae Roupala pinnata
47 Rosales Rosaceae Rubus sparsiflorus
48 Solanales Solanaceae Solanum xanthophaeum
49 sparagales Orchidaceae Maxillaria aurorae
50 sparagales Orchidaceae Maxillaria dillonii
51 sterales Campanulaceae Siphocampylus arachnes
52 Urticales Urticaceae Pilea citriodora
53 Urticales Urticaceae Pilea macbridei
54 Urticales Urticaceae Pilea pulegifolia
Fuente elaboración propia, basado en los datos del libro rojo de la flora peruana, UNMSM, 2010.
Fauna
En la tabla 24 se muestran especies de mamíferos endémicos, no se
reportan anfibios, reptiles ni aves endémicas en esta formación vegetal, se
debe añadir de que la especie Desmodus rotundus es una especie
hematófaga y posible portadora de enfermedades como la rabia.
88
Tabla 24: Especies de mamíferos endémicos.
N° Orden Familia Especie
1 Chiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundus
2 Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina
3 Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina
4 Chiroptera Molossidae Molossus molossus
5 Chiroptera Vespertilionidae Lasiurus blossevillii
6 Chiroptera Vespertilionidae Myotis nigricans
7 Chiroptera Vespertilionidae Myotis keaysi
Fuente elaboración propia, basado en los datos Bruce E. Young, Nature serve, 2007, Pacheco et all, 2009.
F. Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas con vegetación
Secundaria.
Esta formación vegetal tiene una superficie de 7,452.14 hectáreas y
representa un 2.09 % de la provincia. No fue posible llegar a este tipo de
formación vegetal dentro de la provincia de puerto inca, por ello a
continuación se muestra las características de los bosques montano bajo,
en otras provincias, las características son las mismas. Esta formación
vegetal está caracterizada, por la intervención del hombre quien con fines
de aprovechamiento ha removido o alterado la cubierta natural, en ella
sobreviven algunas especies arbóreas, en la fotografía 48 y 49 se puede
observar el aspecto de esta formación vegetal. El paisaje fisiográfico
dominante está dominado por montañas altas, los suelos son de origen
erocional y coluvial.
Fotografía 48: Vista panorámica del Bosque Montano Bajo Húmedo de Montañas.
89
Fotografía 49: Vista panorámica del Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas Con Vegetación Secundaria
Según datos del jardín botánico de Missouri, se tiene un total 475 especies
distribuidas en 51 órdenes y 99 familias. A nivel Ordenes es Asterales es
más abundante seguido del Myrtales, a nivel de familia, la familia
astereacea es la más abundante. En la tabla 25, se muestra a detalle la
distribución de las familias y ordenes a nivel de porcentaje de abundancia
de especies.
Tabla 25: Bosque Montano Bajo Húmedo de Montañas Altas Con
Vegetación Secundaria.
Orden Familia N° de
Especies %
Alismatales Araceae 2 0.42
Apiales Apiaceae 2 0.42
Araliaceae 1 0.21
Aquifoliales Aquifoliaceae 1 0.21
Cardiopteridaceae 1 0.21
Arecales Arecaceae 4 0.84
Asparagales Agavaceae 1 0.21
Orchidaceae 29 6.11
Asteraceae Asteraceae 1 0.21
Asterales Asteraceae 45 9.47
Campanulaceae 7 1.47
Brassicales Caricaceae 3 0.63
Capparales Capparaceae 2 0.42
Caryophyllales
Amaranthaceae 2 0.42
Nyctaginaceae 1 0.21
Phytolaccaceae 1 0.21
Plumbaginaceae 1 0.21
Polygonaceae 3 0.63
Celastrales Celastraceae 2 0.42
90
Chloranthales Chloranthaceae 7 1.47
Commelinales Commelinaceae 3 0.63
Cornales Cornaceae 1 0.21
Loasaceae 5 1.05
Cucurbitales Coriariaceae 1 0.21
Cyatheales Cyatheaceae 1 0.21
Dioscoreales Burmanniaceae 1 0.21
Dioscoreaceae 2 0.42
Dipsacales Caprifoliaceae 1 0.21
Ericales
Ericaceae 15 3.16
Myrsinaceae 5 1.05
Theaceae 1 0.21
Fabales fabaceae 12 2.53
Polygalaceae 1 0.21
Fagales Betulaceae 1 0.21
Myricaceae 1 0.21
Gentianales
Apocynaceae 1 0.21
Gentianaceae 4 0.84
Loranthaceae 2 0.42
Rubiaceae 18 3.79
Geraniales Geraniaceae 1 0.21
Lamiales
Acanthaceae 2 0.42
Bignoniaceae 1 0.21
Boraginaceae 2 0.42
Gesneriaceae 3 0.63
Lamiaceae 5 1.05
Liliaceae 1 0.21
Scrophulariaceae 10 2.11
Verbenaceae 2 0.42
Laurales Monimiaceae 1 0.21
Siparunaceae 3 0.63
Liliales Alstroemeriaceae 15 3.16
Smilacaceae 1 0.21
Malpighiales
Clusiaceae 2 0.42
Euphorbiaceae 6 1.26
Flacourtiaceae 3 0.63
Malpighiaceae 1 0.21
Passifloraceae 8 1.68
Rubiaceae 3 0.63
Tabla 26: Bosque Montano Bajo Húmedo de Montañas Altas Con
Vegetación Secundaria.
Orden Familia N° de
Especies %
Malvales
Sterculiaceae 1 0.21
Malvaceae 4 0.84
Tiliaceae 1 0.21
Myrtales
Melastomataceae 1 0.21
Lythraceae 1 0.21
Melastomataceae 6 1.26
Melostomataceae 16 3.37
Myrtaceae 8 1.68
Onagraceae 9 1.89
Oxalidales Brunelliaceae 3 0.63
91
Oxalidaceae 10 2.11
Pinales Podocarpaceae 3 0.63
Piperales Piperaceae 20 4.21
Poales
Cyperaceae 1 0.21
poaceae 1 0.21
Poaceae 16 3.37
Polygalales Polygalaceae 7 1.47
Proteales Proteaceae 2 0.42
Ranunculales Berberidaceae 2 0.42
Rosales
Columelliaceae 1 0.21
Moraceae 1 0.21
Rhamnaceae 2 0.42
Rosaceae 24 5.05
Ulmaceae 2 0.42
Urticaceae 4 0.84
Santalales
Balanophoraceae 1 0.21
Olacaceae 1 0.21
Santalaceae 5 1.05
Sapidales Sapindaceae 2 0.42
Sapindales Anacardiaceae 3 0.63
Sapindaceae 1 0.21
Saxifragales Grossulariaceae 5 1.05
Solanales Convolvulaceae 1 0.21
Solanaceae 20 4.21
sparagales Orchidaceae 6 1.26
sterales Campanulaceae 5 1.05
Theales Actinidaceae 3 0.63
Urticales Urticaceae 6 1.26
Violales Begoniaceae 6 1.26
Vitales Vitaceae 1 0.21
Zingiberales Cannaceae 1 0.21
51 99 475 100
Según la ZEE de Huánuco, realizada por el IIAP, esta formación vegetal ha
sido clasificada como Bosques pequeños de montañas altas de la cordillera
oriental, a su vez caracterizada por contener la siguiente diversidad y
composición florística. Sin embargo por el nivel detalle no se analizan la
vegetación secundaria asociada a esta formación vegetal. La peculiaridad
de esta vegetación es ser un bosque pequeño de hasta 15 m de altura, con
una notoria cantidad de especies epífitas, que se desarrolla en las montañas
altas de la Cordillera Oriental. Estructuralmente aparenta tener un dosel
claramente definido y un sotobosque, además presenta algunos árboles
emergentes que tímidamente sobrepasan los 15 m.
92
Las formas de vida más representativos corresponde a los pequeños
árboles y la notoria cantidad de especies herbáceas epífitas.
Las familias botánicas más importantes son: Asteraceae, Ericaceae,
Melastomataceae, Rubiaceae, Myrsinaceae, Clusiaceae, Bromeliaceae,
Orchidaceae, Polygalaceae, Anacardiaceae, Euphorbiaceae, Araceae,
Polygonaceae, Arecaceae, Piperaceae, Lauraceae, Begoniaceae, Liliaceae,
Solanaceae, Podocarpaceae, Loranthaceae, Rosaceae, Grossulariaceae,
Cunoniaceae y Berberidaceae, entre otras. La composición florística en
cuanto a las especies representativas son las siguientes: Cavendishia
punctata, Baccharis sp., Ferreyranthus excelsus, Munnozia hastifolia,
Senecio burkartii, Berberis sp., Pitcairnia sp., Weinmannia microphylla,
Gaultheria sp., Tibouchina sp., Myrsine manguilla cf., Podocarpus oleifolius,
Astronium sp., Mauria ferruginea, Stenospermation amomifolium,
Stenospermation killipii, Oreopanax sp., Ceroxylon sp., Ageratina sp.,
Baccharis trinervis, Bidens sp., Chromolaena laevigata, Diplostephium
gnidioides, Gynoxys spp., Vernonanthura patens, Vernonia patens, Begonia
bracteosa, Begonia parviflora, Tillandsia sp., Hedyosmum sp., Clusia minor,
Clusia sp., Hypericum struthiolifolium, Dioscorea sp., Befaria aestuans,
Gaultheria bracteata, Vaccinium floribundum, Vaccinium spp., Croton sp.,
Sapium glandulosum, Gentianella sp., Escallonia sp., Escallonia sp.,
Nectandra sp., Nectandra sp., Bomarea spp., Usnea sp., Gaiadendron
punctatum, Aciotis sp., Miconia spp., Tibouchina spp., Morella pubescens,
Cybianthus sp., Myrsine dependens, Epidendrum sp., Peperomia sp., Piper
sp., Monnina spp., Muehlenbeckia tamnifolia, Triplaris setosa cf., Blechnum
sp., Blechnum spp., Campyloneurum sp., Diplazium sp., Elaphoglosum sp.,
Selaginella haematodes, Alchemilla nivalis, Hesperomeles lanuginosa,
Arcytophyllum setosum, Faramea sp., Galium sp., Manettia sp.,
Rubiaceae sp., Calceolaria sp., Saracha punctata, Trianaea sp., Viola
arguta, entre otras. Las especies mejor representadas son las siguientes:
Clusia multiflora, Cecropia sp, Miconia sp, Cyathea sp.
A continuación se muestra un panel fotográfico con las especies típicas de
esta formación vegetal.
93
Fotografía 50: Monocheatum humboltianum.
Fotografía 51: Tibouchina sp.
Fotografía 52: Solanum sp.
94
Fotografía 53: Dryopteris affinis.
Fotografía 54: Munnozia hastifolia.
Fotografía 55: Trichipteris flava.
95
Fotografía 56: Fuchsia denticulata.
Fotografía 57: Euphorbia laurifolia.
Fotografía 58: Miconia sp.
96
Fotografía 59: Piper nigra.
Fotografía 60: Ochroma pyramidalis.
Fotografía 61: Clusia multiflora.
97
Fotografía 62: Alloplectus carpishensis.
a. Fauna
La fauna de esta formación vegetal, es diversa en la tabla 27, se muestra las
aves reportadas
Aves
Según la base de datos de Nature serve, y reportes georreferenciados de los
museos de chicago, y de whasinton, se reportan 16 especies de aves en
esta formación vegetal
Las especies más abundantes corresponden picaflores, pájaros y pájaros
carpinteros.
Tabla 27: Aves reportadas Montano Bajo Húmedo de Montañas Altas con
Vegetación Secundaria.
Orden Familia Especie
Apodiformes Trochilidae
Aglaeactis castelnaudii
Cnemarchus erythropygius
Doryfera johannae
Doryfera ludovicae
Metallura theresiae
Pterophanes cyanopterus
Passeriformes
Cotingiidae Ampelioides tschudii
Ampelion rubrocristatus
Emberizidae Catamenia inornata
Sporophila luctuosa
Furnariidae Cinclodes fuscus albiventris
98
Thraupidae
Diglossa brunneiventris
Diglossa caerulescens
Diglossa mystacalis
Turdidae Turdus chiguanco
Tyrannidae Knipolegus poecilurus
Piciformes Ramphastidae Andigena hypoglauca
Anfibios
Se reportan las especies Melanophryne carpish, Leptodactylus
leptodactyloides, dos especies de anuros.
Mamíferos
En la tabla 28, se muestran las especies de mamíferos, según las
publicaciones de Pachecho, y nature serve. Las especies pueden no ser muy
abundantes, debido a la fragmentación de hábitat. Las especies más
abundantes son los murciélagos (Orden chiroptera).
Tabla 28: Mamíferos reportados.
Orden Familia Especie Nombre común
Carnivora felidae Puma concolor Puma, león, lluichu-puma, kirajari,matsonsori
Chiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundus Vampiro común
Carnivora felidae Leopardus pardalis Ocelote, tigrillo, gato onza, matsonsori
Carnivora ursidae Tremarctos ornatus Oso de anteojos, ucumari, ucucu, meéni
Cetartiodactyla Cervidae Mazama americana Venado colorado, puca luicho, maníro
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina Murciélago longirostro de Pallas
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina Murciélago longirostro de Pallas
Chiroptera Molossidae Molossus molossus Murciélago casero
Chiroptera Vespertilionidae Lasiurus blossevillii Murciélago rojizo
Chiroptera Vespertilionidae Myotis nigricans Murciélago negruzco común
Chiroptera Vespertilionidae Myotis keaysi Murciélago negruzco
Chiroptera Vespertilionidae Myotis keaysi Murciélago negruzco
Chiroptera Phyllostomidae Anoura geoffroyi Murciélago longirostro sin cola
Chiroptera Phyllostomidae Anoura geoffroyi Murciélago longirostro sin cola
Chiroptera Molossidae Mormopterus kalinowskii
Murciélago de cola libre de Kalinowski
Chiroptera Molossidae Promops centralis Murciélago mastín acanelado
Chiroptera Molossidae Tadarida brasiliensis Murciélago mastín
Rodentia Cricetidae Rhipidomys leucodactylus
Rata de las Chirimoyas
Durantes las salidas de campo, se han tomado los puntos de muestreo 19,
20 y 21, en la tabla 29 se resume, las especies de fauna encontradas en esta
zona.
99
Tabla 29: Especies de fauna identificadas y/o reportadas durante las salidas
de campo.
Clase Especie Punto de muestreo
Mamíferos Agouti paca 19
Mamíferos Dasyprocta punctata 19
Mamíferos Leopardus tigrinus 19
Aves Caprimulgus nigrescens 20
Aves Leptopogon superciliaris 21
anfibios Phrynopus horstpauli 21
Aves Turdus ignobilis 21
Reptilea Stenocercus fimbrianus 21
A continuación se muestran especies de fauna encontradas durante las
salidas de campo.
Fotografía 63: Aglaeactis castelnaudii regalis - Rayo de Sol Acanelado.
Fotografía 64: Turdus ignobilis - Zorzal de Pico Negro.
100
Fotografía 65: Stenocercus fimbriatus.
b. Especies en Peligro de Extinción
Flora
En el tabla 30, se puede observar las especies de plantas categorizadas 43
especies categorizadas por la IUCN, se tiene una especie en peligro crítico,
21 en peligro.
Tabla 30: Especies de plantas categorizadas.
N° Especie Orden Familia IUCN
1 Epidendrum monzonense Asparagales Orchidaceae CR
2 Geonoma trigona Arecales Arecaceae DD
3 Macrocarpaea weigendiorum Gentianales Gentianaceae DD
4 Peperomia dendroides Piperales Piperaceae DD
5 Peperomia ellipticorhombea Piperales Piperaceae DD
6 Monnina divaristachya Polygalales Polygalaceae DD
7 Solanum xanthophaeum Solanales Solanaceae DD
8 Liabum ferreyrii Asterales Asteraceae EN
9 Liabum macbridei Asterales Asteraceae EN
10 Pentacalia davidsmithii Asterales Asteraceae EN
11 Cuatrecasanthus sandemanii Asteraceae Asteraceae EN
12 Cyathea ruiziana Cyatheales Cyatheaceae EN
13 Macrocarpaea viscosa Gentianales Gentianaceae EN
14 Nasa lenta Cornales Loasaceae EN
15 Epidendrum macrocyphum Asparagales Orchidaceae EN
16 Epidendrum schizoclinandrium Asparagales Orchidaceae EN
17 Epidendrum strictiforme Asparagales Orchidaceae EN
18 Epidendrum subreniforme Asparagales Orchidaceae EN
19 Maxillaria aurorae sparagales Orchidaceae EN
20 Maxillaria dillonii sparagales Orchidaceae EN
21 Pachyphyllum parvifolium Asparagales Orchidaceae EN
22 Ponthieva oligoneura Asparagales Orchidaceae EN
23 Specklinia lagarophyta Asparagales Orchidaceae EN
101
24 Oxalis sanmiguelii Oxalidales Oxalidaceae EN
25 Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
26 Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN
27 Roupala pinnata Proteales Proteaceae EN
28 Rubus sparsiflorus Rosales Rosaceae EN
29 Mikania bulbisetifera Asterales Asteraceae LC
30 Plantago limensis Asterales Asteraceae LC
31 Nasa macrantha Cornales Loasaceae LC
32 Monnina conferta Polygalales Polygalaceae LC
33 Liabum nudicaule Asterales Asteraceae NE
34 Sphyrospermum weberbaueri Ericales Ericaceae NE
35 Myrsine pellucida Ericales Myrsinaceae NT
36 Myrsine sessiliflora Ericales Myrsinaceae NT
37 Passiflora lobbii Malpighiales Passifloraceae NT
38 Pappobolus discolor Asterales Asteraceae VU
39 Nasa vargasii Cornales Loasaceae VU
40 Fuchsia ferreyrae Myrtales Onagraceae VU
41 Epidendrum capitellatum Asparagales Orchidaceae VU
42 Epidendrum melanoporphyreum Asparagales Orchidaceae VU
43 Pilea citriodora Urticales Urticaceae VU
En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazado
(NT), Preocupación Menor (LC), Datos Deficientes (DD), No Evaluado (NE).
Fauna
Existen tres especies de animales categorizados, ente aves y anfibios (Tabla
31). Las especies en la categoría vulnerable son Aglaeactis castelnaudii, en
estado de casi amenazado esta Andigena hypoglauca Melanophryne carpish
es una especie de anfibio en peligro, además es una especie endémica.
Tabla 31: Aves y anfibios amenazados.
Clase Orden Familia Especie ATFF IUCN
Anfibios Anura Centrolenidae Melanophryne carpish
EN
Aves Apodiformes Trochilidae Aglaeactis castelnaudii
NT VU
Aves Piciformes Ramphastidae Andigena hypoglauca NT
Fuente elaboración propia.
En la tabla 32, se puede observar las especies categorizadas muchas de
estas son amenazadas por la deforestación y caza. La Mayor cantidad de
especies de mamíferos categorizados están en el orden chiroptera, muy
probablemente la causa se la fragmentación del hábitat. Los primates por
lo general son cazados para ser usados como mascotas.
102
Tabla 32: Mamíferos categorizados en el Bosque Montano Bajo.
Orden Familia Especie Cites IUCN ATFF
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina I VU VU
Carnivora ursidae Tremarctos ornatus II Chiroptera Vespertilionidae Eptesicus andinus II VU EN
Chiroptera Phyllostomidae Mimon crenulatum I EN VU
Chiroptera Phyllostomidae Phyllostomus discolor I VU VU
Chiroptera Phyllostomidae Carollia brevicauda I VU Chiroptera Phyllostomidae Phyllostomus discolor II Chiroptera Phyllostomidae Carollia perspicillata II Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialis I Chiroptera Vespertilionidae Myotis riparius VU VU
Carnivora Procyonidae Procyon cancrivorus I Chiroptera Phyllostomidae Chiroderma salvini VU Primates Cebidae Aotus nigriceps II Rodentia Phyllostomidae Diphylla ecaudata II Rodentia Cricetidae Euryoryzomys macconnelli II Rodentia Cricetidae Hylaeamys yunganus CR
Chiroptera Phyllostomidae Sturnira lilium I EN EN
Perissodactyla Tapiridae Tapirus terrestris II VU EN
Rodentia Phyllostomidae Trachops cirrhosus II NT
Primates Cebidae Aotus miconax II
Fuente elaboración propia.
Fotografía 66: Didelphis marsupiata – Zariguella, especie atropellada.
103
Fotografía 67: Aotus miconia - Mono Nocturno, especie en semicautiverio.
c. Diversidad Genética
Sub Especies de Flora
Las sub especies de plantas se puede observar en la tabla 32, las familias
más comunes son las Asteraceas y piperáceas.
Tabla 33: Sub especies de plantas en la formación de bosques
basimontanos.
Orden Familia Especie
Apiales Araliaceae Schefflera angulata paniculatum
Asterales Asteraceae Prestoea acuminata auriculata
Asterales Asteraceae Gamochaeta americana megalorrhiza
Asterales Asteraceae Ageratina articulata subulata
Asterales Asteraceae Achyrocline alata haenkeana
Chloranthales Chloranthaceae Hedyosmum angustifolium peduncularis
Ericales Ericaceae Disterigma alaternoides hermaphroditus
Ericales Ericaceae Bejaria aestuans floribundum
Fabales fabaceae Inga adenophylla epiphytica
Fagales Betulaceae Alnus acuminata auriculata
Gentianales Rubiaceae Palicourea aphthosa reticulatum
Gentianales Rubiaceae Palicourea amethystina molle
Liliales Alstroemeriaceae Bomarea angustissima polymorpha
Liliales Alstroemeriaceae Bomarea amoena mollissima
Malpighiales Euphorbiaceae Hieronyma asperifolia tenella
Malpighiales Malpighiaceae Bunchosia armeniaca subrotunda
Malvales Tiliaceae Heliocarpus americanus mixta
Myrtales Lythraceae Lafoensia acuminata auriculata
Myrtales Onagraceae Fuchsia apetala quinquenerve
Myrtales Onagraceae Fuchsia abrupta acaulis
Piperales Piperaceae Piper arboreum salicifolia
Piperales Piperaceae Piper aduncum flavicoma
104
Piperales Piperaceae Piper acutifolium diversifolia
Piperales Piperaceae Peperomia acuminata australis
Poales Poaceae Poa annua porrigens
Poales Poaceae Disterigma acuminatum coerulea
Poales Poaceae Chusquea aspera tenella
Rosales Rosaceae Rubus adenothallus fagaroides
Rosales Rosaceae Rubus acanthophyllos americana
Rosales Urticaceae Boehmeria anomala praemorsus
Rosales Rosaceae Alchemilla aphanoides racemosa
Santalales Santalaceae Antidaphne andina nobilis
Solanales Solanaceae Solanum anceps myrtilloides
Solanales Solanaceae Solanum acuminatum communis
sparagales Orchidaceae Maxillaria aurea tripinnata
sterales Campanulaceae Siphocampylus angustiflorus peduncularis
Vitales Vitaceae Cissus andina nitens
Fuente elaboración propia, basado en datos del jardín botánico de Missouri.
Variedades
Se tiene 3 especies de variedades de plantas en esta formación vegetal, en
la tabla 34 se puede ver el detalle.
Tabla 34: Variedades de plantas en la formación de bosques basimontanos.
Ordenamiento Familia Especie
Asterales Asteraceae Plantago australis spectabilis
Asterales Asteraceae Plantago australis hirtella
Asterales Asteraceae Plantago australis gutierrezii
Fuente elaboración propia, basado en datos del jardín botánico de Missouri.
Fauna
Aves
Se tienen tres sub especies de aves, Aglaeactis castelnaudii Regalis,
Cinclodes fuscus albiventris, Diglossa mystacalis pectoralis. A. castelnaudii
regalis es una especie endémica. La sub especie regalis es reportada en
Huánuco, la presente salida de campo confirma la sub especie.
A continuación de muestra las sub especies de aves fotografiadas durante
las salidas de campo.
105
Fotografía 68: Diglossa mystacalis pectoralis - Pincha Flor Bigotudo.
Mamíferos
En la tabla 35 se muestra la diversidad genética las sub especie de
mamíferos reportados en esta formación vegetal.
Tabla 35: Diversidad Genética de Mamíferos a nivel de sub especie.
Ordenamiento Familia Especie Sub Especie
Chiroptera Phyllostomidae Mimon crenulatum longifolium
Chiroptera Phyllostomidae Anoura geoffroyi peruana
Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina soricina
Primates Atelidae Lagothrix cana tschudii
Primates Cebidae Cebus albifrons unicolor
Fuente elaboración propia, basado en datos georeferenciados de la IUCN, American Museum, Field Musseum.
d. Endemismo
Flora
En la muestra N°13, se conocieron las siguientes especies: Trichipteris flava,
Aequatorium carpishense, Alloplectus carpishensis, Brunellia carpishana,
Anthurium carpishense, Lupinus macbrideanus, Lupinus falsomutabilis
A nivel de bosque montano bajo, se tiene un total de 54 especies de plantas
endémicas. Las más frecuentes son las orquídeas (Orchinaceae), y las
Asteraces.
106
Esta zona es de gran valor, debido a la riqueza de especies ornamentales,
como el caso de las Orquídeas (Orchinaceae), especies espectacularmente
bellas, son además especies endémicas del perú, y en algunos caso son
endémicas de la región Huánuco.
En la tabla 36, se muestran especies endémicas, reportadas en esta
formación vegetal.
Tabla 36: Especies endémicas de plantas a nivel de bosque montano bajo
N° Orden Familia Especie
1 Arecales Arecaceae Geonoma trigona
2 Asparagales Orchidaceae Epidendrum capitellatum
3 Asparagales Orchidaceae Epidendrum macrocyphum
4 Asparagales Orchidaceae Epidendrum melanoporphyreum
5 Asparagales Orchidaceae Epidendrum monzonense
6 Asparagales Orchidaceae Epidendrum schizoclinandrium
7 Asparagales Orchidaceae Epidendrum strictiforme
8 Asparagales Orchidaceae Epidendrum subreniforme
9 Asparagales Orchidaceae Pachyphyllum parvifolium
10 Asparagales Orchidaceae Ponthieva oligoneura
11 Asparagales Orchidaceae Specklinia lagarophyta
12 Asteraceae Asteraceae Cuatrecasanthus sandemanii
13 Asterales Asteraceae Liabum ferreyrii
14 Asterales Asteraceae Liabum macbridei
15 Asterales Asteraceae Liabum nudicaule
16 Asterales Asteraceae Mikania bulbisetifera
17 Asterales Asteraceae Pappobolus discolor
18 Asterales Asteraceae Pentacalia davidsmithii
19 Asterales Asteraceae Plantago limensis
20 Cornales Loasaceae Nasa lenta
21 Cornales Loasaceae Nasa macrantha
22 Cornales Loasaceae Nasa vargasii
23 Cyatheales Cyatheaceae Cyathea ruiziana
24 Ericales Ericaceae Sphyrospermum weberbaueri
25 Ericales Myrsinaceae Myrsine pellucida
26 Ericales Myrsinaceae Myrsine sessiliflora
27 Gentianales Apocynaceae Peltastes peruvianus
28 Gentianales Gentianaceae Macrocarpaea viscosa
29 Gentianales Gentianaceae Macrocarpaea weigendiorum
30 Gentianales Rubiaceae Palicourea mitis
31 Malpighiales Passifloraceae Passiflora lobbii
32 Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
33 Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
34 Myrtales Melostomataceae Miconia miles-morganii
35 Myrtales Onagraceae Fuchsia ferreyrae
36 Oxalidales Oxalidaceae Oxalis sanmiguelii
37 Piperales Piperaceae Peperomia dendroides
38 Piperales Piperaceae Peperomia dependens
39 Piperales Piperaceae Peperomia ellipticorhombea
40 Piperales Piperaceae Piper pseudomatico
107
41 Polygalales Polygalaceae Monnina conferta
42 Polygalales Polygalaceae Monnina divaristachya
43 Polygalales Polygalaceae Monnina macrostachya
44 Polygalales Polygalaceae Monnina pavoni
45 Polygalales Polygalaceae Monnina polygonoides
46 Proteales Proteaceae Roupala pinnata
47 Rosales Rosaceae Rubus sparsiflorus
48 Solanales Solanaceae Solanum xanthophaeum
49 sparagales Orchidaceae Maxillaria aurorae
50 sparagales Orchidaceae Maxillaria dillonii
51 sterales Campanulaceae Siphocampylus arachnes
52 Urticales Urticaceae Pilea citriodora
53 Urticales Urticaceae Pilea macbridei
54 Urticales Urticaceae Pilea pulegifolia
Fuente elaboración propia, basado en los datos del libro rojo de la flora peruana, UNMSM, 2010.
Fauna
En la tabla 37 se muestran especies de mamíferos endémicos, no se
reportan anfibios, reptiles ni aves endémicas en esta formación vegetal, se
debe añadir de que la especie Desmodus rotundus es una especie
hematófaga y posible portadora de enfermedades como la rabia.
Tabla 37: Especies de mamíferos endémicos.
N° Orden Familia Especie
1 Chiroptera Phyllostomidae Desmodus rotundus
2 Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina
3 Chiroptera Phyllostomidae Glossophaga soricina
4 Chiroptera Molossidae Molossus molossus
5 Chiroptera Vespertilionidae Lasiurus blossevillii
6 Chiroptera Vespertilionidae Myotis nigricans
7 Chiroptera Vespertilionidae Myotis keaysi
G. Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas Bajas con vegetación
Secundaria.
Esta formación vegetal tiene una superficie 841.17 hectáreas y tiene un
superficie que representa un 0.24 %
En la fotografía 69 se muestra una fotografía panorámica de esta formación
vegetal.
108
Fotografía 69: Vista panorámica del Bosque Montano Húmedo de Laderas de montañas Bajas con vegetación Secundaria. Con base en la base de datos del jardín botánico de Missouri, se han
identificado un total de 252, distribuidas en 65 familias y 26 ordenes, las
abundancias a nivel de órdenes, se muestran en el gráfico. Se puede
observar que los órdenes más abundantes son: el Mytales (8,6%), el Rosales
(7,3%), Oxalidales (6,1%), Ericales (5,3%), y otros.
Tabla 38: Distribución porcentual de las especies de flora a nivel de órdenes
y familias.
Orden Familias N° de Especies
%
Apiales Apiaceae 2 0.79
Asparagales Alstroemeriaceae 1 0.4
Orchidaceae 8 3.17
Asterales Asteraceae 48 19.05
Brassicales Brassicaceae 2 0.79
Capparales Capparaceae 1 0.4
Caryophyllales
Amaranthaceae 4 1.59
Basellaceae 1 0.4
Caryophyllaceae 1 0.4
Polygonaceae 2 0.79
Cucurbitales Coriariaceae 1 0.4
Dipsacales Caprifoliaceae 1 0.4
Ericales
Clethraceae 1 0.4
Ericaceae 1 0.4
Myrsinaceae 2 0.79
Fabales fabaceae 19 7.54
Fagales Betulaceae 1 0.4
Gentianales
Apocynaceae 1 0.4
Asclepiadaceae 3 1.19
Loranthaceae 2 0.79
Rubiaceae 5 1.98
Geraniales Geraniaceae 2 0.79
109
Gnetales Ephedraceae 1 0.4
Laminales
Acanthaceae 1 0.4
Boraginaceae 4 1.59
Lamiaceae 20 7.94
Scrophulariaceae 16 6.35
Verbenaceae 4 1.59
Liliales Alstroemeriaceae 4 1.59
Malpighiales
Clusiaceae 4 1.59
Euphorbiaceae 1 0.4
Passifloraceae 7 2.78
Rubiaceae 1 0.4
Myrtales
Lythraceae 1 0.4
Melastomataceae 2 0.79
Melostomataceae 2 0.79
Myrtaceae 1 0.4
Myrtaceae 1 0.4
Onagraceae 3 1.19
Oxalidales Brunelliaceae 1 0.4
Oxalidaceae 4 1.59
Papaverales Papaveraceae 1 0.4
Poales
Bromeliaceae 1 0.4
Juncaceae 1 0.4
Poaceae 5 1.98
Polygalales Krameriaceae 1 0.4
Polygalaceae 2 0.79
Proteales Proteaceae 1 0.4
Ranunculales Berberidaceae 2 0.79
Rosales Rosaceae 22 8.73
Urticaceae 1 0.4
rósidas Zygophyllaceae 1 0.4
Santalales Olacaceae 1 0.4
Santalaceae 3 1.19
Sapidales Sapindaceae 4 1.59
Sapindales Anacardiaceae 1 0.4
Sapintales 1 0.4
Saxifragales Grossulariaceae 2 0.79
Solanales Convolvulaceae 5 1.98
Solanaceae 3 1.19
sparagales Orchidaceae 1 0.4
sterales Campanulaceae 2 0.79
Theales Actinidaceae 1 0.4
Urticales Urticaceae 3 1.19
36 65 252 1
A nivel de familias, las más abundantes son: Asterales (19.05%), Rosaceae
(8,73%), Lamiaceae (7.94%), Scrophulariaceae (6.35%), entre otros
menores (Tabla 5). La composición botánica es como sigue: Macairea rádula
20%, Munnozia senecionidis 20%, Fuchsia ceracea 10%, Pilea spp.10%,
Cyathea spp.10%, Stipa Ichu 10%, Schefflera sp. 10%, Cecropia sp. 10%. El
IIAP, no ha tomado ningún punto de muestreo ni identificado esta
formación vegetal en la provincia de Huánuco. Se ha tomado un punto de
110
muestre durante la presente evaluación, (Muestra 1), centro poblado de
San Pedro de Cani, Distrito de Kishki. Predominan especies de la familia
Betulacea, con las siguientes especies: Alnus jorulensis, Senna
multiglandulosa, Otholobium pubescens, Baccharis lanceolata, predominan
también la familia Phytolaccaceae, con la especie Phytolacca bogotensis.
Las abundancias son las siguientes: Alnus jorulensis 30%, Baccharis
lanceolata 20%, Otholobium pubescens 10%, Pteris quadriaurita Retz 10%,
Brachyotum figueroae 10%, Solanum amblophyllum 10%, Stipa ichu 10%.
Las características del dosel son los siguientes: Superior: Alnus jorulensis;
Medio: Piper sp, Otholobium pubescens; Inferior: Baccharis lanceolata.
Las siguientes especies fueron encontradas en esta estación de muestreo:
Eryngium sp., Eucalypthus globulus, Alnus jorulensis, Dioscorea syringifolia,
Coriaria ruscifolia, Vallea stipularis, Spartium junceum, Senna
multiglandulosa, Trifolium repens, Otholobium pubescens, Lupinus
mutabilis, Psoralea pubescens, Erodium moschatum, Escallonia corymbosa,
Escallonia resinosa, Minthostachys mollis, Salvia sagitatta, Brachyotum
figueroae, Miconia andina, Taraxacum officinalis, Senecio rudbeckiaefolius,
Senecio flaccidifolium, Baccharis lanceolata, Baccharis salicifolia, Senecio
flaccidifolium, Bidens aurea, Eupatorium amigdalinum, Fuchsia
huanucoensis, Fuchsia ceracea, Agave americana, Cuphea strigulosa,
Myrsine andina, Berberis beauverdiana, Dioscorea syringifolia, Ephedra
americana, Verbena litoralis, Piper sp, Estipa ichu, Festuca sp., Districhis
humilis, Eleusine indica, Pennicetum sp., Chusquea aspera, Paspalum
notatum, Eragrostis lurida, Vulpia megalura, Nassella pubiflora, Passiflora
tripartita, Plantago tubulosa, Plantago major, Abatia parviflora, Solanum
sp., Solanum amblophyllum, Lycianthes sp., Brugmansia sanguine, Piper sp,
Polystichum sp, Adiantum poiretii, Adiantum peruvianum, Pteris
quadriaurita Retz, Phytolacca bogotensis, Oreocallis grandiflora, Rubus
roseus, Rubus robustus, Acaena ovalifolia, Hesperomeles ferruginea,
Hesperomeles obtusifolia, Hesperomeles cuneata, Alonsoa acutifolia,
Calceolaria maculate. A continuación se muestra un panel fotográfico de las
especies encontradas.
111
Fotografía 70: Otholobium pubescens.
Fotografía 71: Brachyotum rostratum.
Fotografía 72: Escallonia corymbosa.
112
Fotografía 73: Psoralea pubescens.
Fotografía 74: Passiflora tripartita var.
Fotografía 75: Solanum sp.
113
Fotografía 76: Tagetes pusilla.
a. Fauna
Aves
Con base a la información georreferenciada de nature serve, se han
identificado las siguientes especies de aves, todas del orden paseriformes:
Atlapetes schistaceus, Sporophila luctuosa, Premnornis guttuligera,
Cymbilaimus lineatus, Basileuterus coronatus, Entomodestes leucotis,
Elaenia gigas, Pseudocolopteryx acutipennis.
En el presente estudio se han realizado dos estaciones de observación en
las cuales se han identificado a las siguientes especies: en el punto 1, donde
predominan formaciones boscosas y de bosque matorralado, Anisognathus
igniventris, chaetocercus mulsant, Coeligena violifer dichroura, Elaenia
Albiventer, Ochthoeca oenanthoides, Turdus chiguanco, Zonotrichae
Capensis; en el punto 2, donde predominan cultivos y vegetación
secundaria, predominan las siguientes especies: Conirostrum sitticolor,
Diglossa mystacalis, Ensifera ensifera, Veniliornis dignus.
114
Fotografía 77: Ensifera ensifera - Colibri Pico de Espada.
Fotografía 78: Anisognathus igniventris - Tangara de Montaña de Vientre Escarlata.
Fotografía 79: Chaetocercus mulsant - Estrellita de Vientre Blanco.
115
Fotografía 80: Coeligena violifer dichroura - Inca de Garganta Violeta.
Fotografía 81: Turdus chiguanco chiguanco, Zorzal chiguanco.
En la tabla 39, se muestra una lista taxonómica de especies aves reportadas en esta formación vegetal. Tabla 39: Especies de aves reportadas en el Bosque Montano Húmedo de
Montañas Altas.
Orden Familia Especie
Apodiformes Trochilidae Aglaeactis castelnaudii
Columbiformes Columbidae Columbina minuta
Zenaida auriculata
Cuculiformes Cuculidae Crotophaga ani
Passeriformes
Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca
Icteridae Cacicus uropygialis
Tyrannidae Colonia colonus
Contopus fumigatus
Psittaciformes Psittacidae Pionus tumultuosus
116
Tabla 40: Especies de aves registras durante las salidas de campo en el
Bosque Montano Húmedo de Montañas Altas.
Orden Familia Especie Estación
Passeriformes Emberizidae Atlapetes schistaceus 76
Passeriformes Thraupidae Basileuterus coronatus 76
Passeriformes Thraupidae Basileuterus fulvicauda 76
Passeriformes Turdidae Entomodestes leucotis 76
Passeriformes Furnariidae Premnornis guttuligera 76
Passeriformes Emberizidae Sporophila luctuosa 76
Passeriformes Thamnophilidae Cymbilaimus lineatus 77
Passeriformes Tyrannidae Elaenia gigas 77
Passeriformes Tyrannidae Pseudocolopteryx acutipennis 77
Reptiles
Según la base de datos de los museos citados en la metodología del
presente informe se han encontrado las siguientes especies, todas de la
familia columbridae (Culebras): Dipsas peruana, Drymoluber dichrous.
Anfibios
Según la base de datos de los museos citados en la metodología del
presente informe se han encontrado las siguientes especies, todos anuros
de las familias Centrolenidae, con al especie Melanophryne carpish,
Leptodactylidae con la especie Leptodactylusleptodactyloides y la familia
Bufonidae con la especie Rhaebo guttatus.
Mamíferos
No se ha podido recopilar referencias de mamíferos en esta formación ni
tampoco se han registrado especies durante las visitas de campo.
b. Especies en Peligro de Extinción
Flora
En esta formación vegetal se han reportado un total de 18 especies de
plantas, en la tabla 41, se puede ver la taxonomía de estas especies y su
categorización. 8 especies se encuentran en peligro (EN), 4 especies se
encuentran en estado vulnerable (VU), 2 especies en el estado de casi
amenazado (NT).
117
Tabla 41: Especies de plantas categorizadas en en el bosque montano
Especie Orden Familia IUCN N°
Macrocarpaea viscosa
Gentianales Gentianaceae EN 1
Macrocarpaea wallnoeferi
Gentianales Gentianaceae EN 2
Huperzia engleri Lycopodiales Lycopodiaceae EN 3
Lepanthes pumila Asparagales Orchidaceae EN 4
Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN 5
Passiflora trifoliata Malpighiales Passifloraceae EN 6
Roupala pinnata Proteales Proteaceae EN 7
Rubus sparsiflorus Rosales Rosaceae EN 8
Plantago limensis Asterales Asteraceae LC 9
Proustia peruviana Asterales Asteraceae LC 10
Monnina conferta Polygalales Polygalaceae LC 11
Bartsia inaequalis Lamiales Scrophulariaceae LC 12
Myrsine sessiliflora Ericales Myrsinaceae NT 13
Passiflora lobbii Malpighiales Passifloraceae NT 14
Bomarea dispar Liliales Alstroemeriaceae VU 15
Pappobolus discolor Asterales Asteraceae VU 16
Bulbophyllum incarum
Asparagales Orchidaceae VU 17
Rubus weberbaueri Rosales Rosaceae VU 18
Fauna
Dentro de las aves se registró a Aglaeactis castelnaudii como especie
amenazada, con la categoría NT según la IUCN y VU, según la normativa
nacional.
c. Diversidad Genética
Flora
Variedades
3 variedades de plantas han sido reportadas en esta formación vegetal.
Tabla 42: Variedades de plantas reportadas en en el bosque montano
Orden Familia Variedad
Asterales Asteraceae Plantago australis huanucensis
Asterales Asteraceae Plantago australis glabra
Asterales Asteraceae Plantago australis acuminata
118
Sub especies
15 sub especies de plantas han sido reportadas en esta formación vegetal.
Tabla 43; Sub especies de plantas reportadas en en el bosque montano.
Orden Familia Sub especies N°
Sterales Campanulaceae Siphocampylus angustiflorus patens 1
Rosales Rosaceae Rubus adenothallus fagaroides 2
Rosales Rosaceae Rubus acanthophyllos americana 3
Poales Poaceae Poa annua porrigens 4
Piperales Piperaceae Peperomia acuminata aureoflava 5
Apiales Araliaceae Oreopanax aquifolius rubella 6
Chloranthales Chloranthaceae Hedyosmum angustifolium peduncularis 7
Asterales Asteraceae Gamochaeta americana megalorrhiza 8
Myrtales Onagraceae Fuchsia apetala quinquenerve 9
Ericales Ericaceae Disterigma alaternoides hermaphroditus 10
Poales Poaceae Disterigma acuminatum coerulea 11
Liliales Alstroemeriaceae Bomarea angustissima polymorpha 12
Santalales Santalaceae Antidaphne andina nitens 13
Fagales Betulaceae Alnus acuminata aureoflava 14
Rosales Rosaceae Alchemilla aphanoides racemosa 15
d. Endemismo
Flora
En la evaluación de capo se ha encontrado las siguientes especies de
plantas: Mauria peruviana, Barnadesia macbridei, Chaptalia isernina, Bidens
monticola, Bartlettina macromeris, Flourensia angustifolia, Gynoxys
capituliparva, Senecio chavanilloensis, Gentianella, dianthoides,
Brachyotum tyrianthinum, Chusquea picta.
Según la base de datos del jardín botánico de Missouri, se tienen las
siguientes especies mostradas en el cuadro N° 41, siendo la familia más
abundante la Orchidaceae, (Orquídeas).
119
Tabla 44: Especies endémicas de plantas en el bosque montano
Orden Familia Especie
Arecales Arecaceae Geonoma trigona
Asparagales Orchidaceae Epidendrum capitellatum
Asparagales Orchidaceae Epidendrum macrocyphum
Asparagales Orchidaceae Epidendrum melanoporphyreum
Asparagales Orchidaceae Epidendrum monzonense
Asparagales Orchidaceae Epidendrum schizoclinandrium
Asparagales Orchidaceae Epidendrum strictiforme
Asparagales Orchidaceae Epidendrum subreniforme
Asparagales Orchidaceae Pachyphyllum parvifolium
Asparagales Orchidaceae Ponthieva oligoneura
Asparagales Orchidaceae Specklinia lagarophyta
Asteraceae Asteraceae Cuatrecasanthus sandemanii
Asterales Asteraceae Liabum ferreyrii
Asterales Asteraceae Liabum macbridei
Asterales Asteraceae Liabum nudicaule
Asterales Asteraceae Mikania bulbisetifera
Asterales Asteraceae Pappobolus discolor
Asterales Asteraceae Pentacalia davidsmithii
Asterales Asteraceae Plantago limensis
Cornales Loasaceae Nasa lenta
Cornales Loasaceae Nasa macrantha
Cornales Loasaceae Nasa vargasii
Cyatheales Cyatheaceae Cyathea ruiziana
Ericales Ericaceae Sphyrospermum weberbaueri
Ericales Myrsinaceae Myrsine pellucida
Ericales Myrsinaceae Myrsine sessiliflora
Gentianales Apocynaceae Peltastes peruvianus
Gentianales Gentianaceae Macrocarpaea viscosa
Gentianales Gentianaceae Macrocarpaea weigendiorum
Gentianales Rubiaceae Palicourea mitis
Malpighiales Passifloraceae Passiflora lobbii
Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
Malpighiales Passifloraceae Passiflora trifoliata
Myrtales Melostomataceae Miconia miles-morganii
Myrtales Onagraceae Fuchsia ferreyrae
Oxalidales Oxalidaceae Oxalis sanmiguelii
Piperales Piperaceae Peperomia dendroides
Piperales Piperaceae Peperomia dependens
Piperales Piperaceae Peperomia ellipticorhombea
Piperales Piperaceae Piper pseudomatico
Polygalales Polygalaceae Monnina conferta
Polygalales Polygalaceae Monnina divaristachya
Polygalales Polygalaceae Monnina macrostachya
Polygalales Polygalaceae Monnina pavoni
Polygalales Polygalaceae Monnina polygonoides
Proteales Proteaceae Roupala pinnata
Rosales Rosaceae Rubus sparsiflorus
Solanales Solanaceae Solanum xanthophaeum
sparagales Orchidaceae Maxillaria aurorae
sparagales Orchidaceae Maxillaria dillonii
sterales Campanulaceae Siphocampylus arachnes
Urticales Urticaceae Pilea citriodora
120
Fauna
Casteuldii regalis, y M. thereseae, son especies de picaflores endémicos,
reportos en esta formación vegetal y durante las salidas de campo.
H. Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Esta formación vegetal tiene una superficie de 14,515.27 hectáreas y
representa un 4.06 % de la superficie de la provincia. En la fotografía 82, se
muestra el aspecto fitogeográfico de esta formación vegetal.
Fotografía 82: cimas de montañas en sectores de nueva esperanza, en José crespo y castillo, se aprecia el paisaje de Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas.
a. Flora
Se tomó un punto de muestreo con la finalidad de caracterizar las especies
de plantas (muestra 72).
Las abundancias de especies más representativas son las siguientes: Aniba
roseadora 20%, Cecropia membranácea 20%, Ocotea sp. 10%, Nectandra
acutifolia 10%, Ficus mathewsii 10%, Myriocarpa laevigata 10%, Myrsine
latifolia 10%, y Clusia pseudohavetia 10%. Las características del dosel son
las siguientes: Superior: Aniba roseadora, Medio: Myriocarpa laevigata e
Inferior: Piper lanceolata.
121
Las especies identificadas en esta formación son las siguientes: Justicia
iochila, Justicia racemosa, Mendoncia hoffmannseggiana, Sanchezia
ferreyrae, Ruellia tarapotana Lindau, Aphelandra aurantiaca, Aphelandra
campii, Aphelandra cirsioides, Aphelandra jacobinioides, Aphelandra
weberbaueri, Saurauia bullosa, Anthericum eccremorrhizum, Bomarea
angustissima, Bomarea densiflora, Bomarea denticulata, Bomarea
sanguínea, Bomarea sclerophylla, Bomarea setacea, Ilex teratopis, Iresine
diffusa, Pfaffia paniculata, Mauria peruviana, Porcelia nitidifolia, Guatteria
brevicuspis, Guatteria eriopoda, Anthurium breviscapum, Monstera
dilacerata, Philodendron membranaceum, Anthurium dombeyanum,
Geonoma weberbaueri, Geonoma granditrijuga, Chamaedorea linearis,
Chamaedorea pinnatifrons Dendropanax umbellatus, Oreopanax aquifolius,
Oreopanax ruizii, Schefflera minutiflora, Schefflera pedicellata, Schefflera
weberbaueri, Aristolochia fragrantissima, Eryngium humile, Langsdorffia
hypogaea, Begonia hirta, Begonia urticae, Begonia pseudoglauca, Begonia
rossmanniae, Tabebuia impetiginosa, Delostoma integrifolium, Cordia
alliodora, Cordia poeppigii DC., Heliotropium mandonii, Tillandsia
complanata, Tillandsia fendleri , Neoregelia eleutheropetala, Guzmania
strobilantha, Brunellia inermis, Brunellia weberbaueri, Acalypha cuneata,
Acalypha diversifolia, Acalypha infesta, Acalypha macbridei, Acalypha
macrostachya, Acalypha peruviana, Alchornea glandulosa, Rinorea
apiculata, Euphorbia peplus, Hieronyma moritziana, Sebastiania obtusifolia,
Dalechampia aristolochiifolia, Hieronyma duquei, Centropogon capitatus,
Centropogon cornutus, Centropogon reflexus, ,Centropogon umbrosus,
Siphocampylus angustiflorus, Siphocampylus dependens, Siphocampylus
ovatus, Siphocampylus tupaeformis, Diastema hispidum, Diastema
urticaefolium, Canna bangii, Cleome lechleri, Cleome viridiflora Schreb.,
Carica papaya, Carica pubescens, Jacaratia digitata, Sambucus peruviana,
Cecropia polystachya, Cecropia albicans, Cecropia andina, Cecropia
montana, Pourouma minor, Maytenus verticillata, Hedyosmum
angustifolium, Hedyosmum cuatrecazanum, Hedyosmum lechleri,
Hedyosmum scabrum, Clethra pedicellaris, Clusia multiflora, Clusia
decusata, Clusia pseudohavetia, Calophyllum brasiliense, Columellia
122
oblonga, Commelina diffusa, Callisia repens, Ipomoea ramosissima,
Ipomoea clavata, Cuscuta grandiflora, Coriaria ruscifolia, Cornus peruviana,
Cayaponia glandulosa, Cyclanthera cordifolia, Rhynchospora locuples,
Disciphania convolvulácea, Dioscorea coriácea, Pernettya próstata,
Psammisia coarctata, Cavendishia bracteata, Cavendishia isernii, Disterigma
alaternoides, Erythroxylum mamacoca, Erythroxylum novogranatense,
Trifolium amabile, Bauhinia glabra, Centrosema plumieri, Zygia longifolia,
Amicia lobbiana, Crotalaria incana, Crotalaria sagittalis, Melilotus indicus,
Lupinus lindleyanus, Dalbergia frutescens, Dalea coerulea, Desmodium
cajanifolium, Desmodium subsericeum, Inga feuillei, Inga punctata, Inga
adenophylla, Inga ruiziana, Banara guianensis, Abatia parviflora, Casearia
mariquitensis, Casearia sylvestris, Hamelia patens, Besleria aggregata,
Besleria barbata, Besleria capitata, Besleria ferreyrae, Besleria gracilenta,
Diastema comiferum, Erodium cicutarum, Alloplectus peruvianus,
Alloplectus tessmannii, Columnea guttata, Columnea purpureovittata,
Cremosperma peruvianum, Drymonia pendula, Orthrosanthus
chimborocensis, Gerbera hieracioides, Gloxinia sylvatica, Ribes macrobotrys,
Heliconia zebrina, Heliconia fugax, Aniba roseadora, Ocotea sp., Nectandra
acutifolia, Nectandra cissiflora, Nectandra lineatifolia, Persea trollii,
Minthostachys mollis, Minthostachys spicata, Salvia macrophylla, Salvia
oppositiflora, Salvia sagitatta, Clinopodium bolivianum, Satureja revoluta,
Cariniana domesticata, Hyptis lantanifolia, Hyptis odorata, Stigmaphyllon
maynense, Isidrogalvia falcata, Gaiadendron punctatum, Ligaria cuneifolia,
Cladocolea archeri, Phthirusa pyrifolia, Calathea inocephala, Bunchosia
armeniaca, Heteropterys brachiata, Hyptis obtusiflora, Pavonia peruviana,
Guazuma ulmifolia, Luehea paniculata Mart., Matisia cordata, Bastardia
bivalvis, Aciotis caulialata, Anoda cristata, Sida rhombifolia, Blakea rosea,
Clidemia epiphytica, Clidemia longifolia, Graffenrieda intermedia, Leandra
dichotoma, Loreya spruceana , Miconia densifolia, Miconia fruticulosa,
Miconia latifolia, Miconia media, Miconia miles-morganii, Miconia rugifolia,
Miconia theizans, Miconia brachyanthera, Miconia centrodesmoides,
Miconia crassistigma, Miconia minutiflora, Tococa parviflora, Axinaea
glandulosa, Axinaea nítida, Axinaea weberbaueri, Centronia peruviana,
123
Cabralea canjerana, Cedrela odorata, Guarea guidonia, Cissampelos
fasciculata, Eugenia limbosa O. Berg, Myrcianthes indifferens, Myrcianthes
lindleyana, Myrteola nummularia, Myrcia splendens, Calyptranthes
bipennis, Calyptrocarya bicolor, Otoba parviflora, Myrsine latifolia, Myrsine
pellucida, Myrsine weberbaueri, Myrsine coriácea, Cybianthus laetus,
Geissanthus haenkeanus, Myrica pubescens, Ficus mathewsii, Ficus
americana, Ficus pertusa, Ficus trigona, Ficus trigonata, Naucleopsis ulei,
Sorocea briquetii, Clarisia biflora, Dorstenia brasiliensis, Ageratina
azangaroensis, Senecio gamolepsis, Baccharis lanceolata, Mikania decora,
Mikania aschersonii, Mikania megalophylla, Achyrocline alata (Kunth) DC.,
Paranephelius ovata, Achyrocline alata, Aristeguietia discolor, Chromolaena
laevigata, Chromolaena leptocephala, Smallanthus glabratus,
Fleischmannia cookie, Fleischmannia ferreyrii, Gamochaeta americana,
Elephantopus angustifolius, Erechtites hieraciifolius, Castilleja pumilla,
Agalinis pennellii, Alonsoa acutifolia, Alonsoa linearis, Bartsia inaequalis,
Calceolaria bicrenata, Calceolaria calycina, Calceolaria deflexa, Calceolaria
maculata, Calceolaria virgata, Calceolaria viscosa, Sibthorpia rotundifolia,
Colletia spinosissima, Randia armata, Arcytophyllum setosum, Bertiera
guianensis, Cinchona officinalis L., Cinchona micrantha, Cinchona
pubescens, Palicourea macrobotrys, Psychotria ferreyrae, Warszewiczia
ambigua, Cinchona micrantha, Coccocypselum condalia, Condaminea
corymbosa, Galium hypocarpium, Galium obovatum, Hoffmannia
verticillata, Huperzia engleri, Nertera granadensis, Borreria assurgens,
Borreria capitata, Coussarea paniculata, Elaeagia karstenii, Emmeorhiza
umbellata, Gonzalagunia dependens, Hoffmannia aggregata, Manettia
leucantha, Palicourea aphthosa, Dictyoloma peruvianum, Esenbeckia
amazónica, Boehmeria anómala, Myriocarpa laevigata, Phenax rugosus,
Pouzolzia poeppigiana, Urera caracasana, Pilea pulegifolia, Coussapoa
villosa, Antidaphne andina, Dendrophthora diffusa, Dendrophthora clavata,
Neea macrophylla, Mirabilis viscosa Cav., Melochia lupulina, Epidendrum
calanthum, Epidendrum paniculatum, Epidendrum kanehirae, Maxillaria
equitans , Pleurothallis hitchcockii, Scaphyglottis boliviensis, Dracula
deniseana, Dracula janetiae, Epidendrum ellipticum, Lepanthes adrianae,
124
Lepanthes tricuspidata, Lepanthes vulpina, Bulbophyllum incarum, Oxalis
melilotoides, Oxalis peduncularis, Oxalis spruceana, Fuchsia apetala,
Fuchsia boliviana, Fuchsia decusata, Fuchsia ferreyrae, Passiflora
cumbalensis, Passiflora gracilens, Passiflora trifoliata, Passiflora tripartita,
Phytolacca bogotensis, Hilleria secunda, Plumbago coerulea, Paspalum
conjugatum, Paspalum heterotrichon, Aulonemia hirtula, Aulonemia
parviflora, Aulonemia queko, Chusquea scandens, Poa annua, Poa fibrifera,
Chusquea picta, Chusquea aspera, Digitaria ciliaris, Ichnanthus pallens,
Podocarpus glomeratus, Podocarpus oleifolius, Podocarpus magnifolius,
Podocarpus oleifolius, Monnina conferta, Monnina salicifolia, Monnina
polystachya, Muehlenbeckia tamnifolia, Muehlenbeckia volcánica,
Polygonum hydropiperoides, Lycopodium sp, Oreocallis mucronata, Roupala
pinnata, Piper aduncum L., Piper arboreum, Piper asterotrichum, Piper
biauritum , Piper laevigatum Kunth, Piper dasyoura, Piper pseudomatico,
Piper costatum, Piper lineatum, Piper pseudomollicomum, Peperomia
martiana, Peperomia obtusifolia, Peperomia filiformis, Peperomia
parvifolia, Plantago major, Plantago sericea, Triplaris poeppigiana, Cyatea
sp., Cheilanthes bonariensis, Cheilanthes myriophylla, Jamesonia goudotii,
Dictyonema pavonium, Vittaria lineata, Nephrolepis occidentalis, Pellaea
ovata, Geum peruvianum, Hesperomeles pernettyoides, Rubus
acanthophyllos, Rubus adenothallus, Rubus sparsiflorus, Rubus urticifolius,
Rubus weberbaueri, Pouteria sp., Chrysophyllum ovale, Chrysophyllum
prieurii A. DC., Chrysophyllum argenteum, Dodonaea viscosa, Trichilia
maynasiana, Llagunoa nítida, Serjania altissma, Siparuna gilgiana, Siparuna
fulva, Siparuna mollicoma, Lycianthes sp., Capsicum annuum L., Lycianthes
leptocaulis, Lycianthes stenoloba, Nicotiana tomentosa, Solanum
barbeyanum Huber, Solanum barbulatum, Solanum furcatum, Solanum
lindenii, Solanum nutans, Solanum probolospermum, Solanum santolallae,
Cestrum conglomeratum, Cestrum racemosum, Nicotiana tomentosa,
Cyphomandra hartwegii, Cyphomandra pilosa, Iochroma umbellatum,
Freziera monzonensis, Freziera spathulifolia, Verbena hispida, Bouchea
fluminensis, Stachytarpheta cayennensis, Duranta skottsbergii, Duranta
sprucei, Glandularia laciniata, Lantana zahlbruckneri, Lozanella
125
enantiophylla, Celtis iguanaea, Viola pygmaea, Cissus andina, Renealmia
thyrsoidea
b. Fauna
Las especies son similares a la de los Bosques Sub Montanos.
c. Especies en Peligro de Extinción
Pilea citriodora, Passiflora frutescens, Pappobolus discolor, Mikania
glandulifera, Epidendrum kanehirae.
d. Diversidad Genética
Las sub especies y variedades de flora y fauna son similares a la de los
Bosques Sub Montanos.
e. Endemismo
Myrsine weberbaueri, Mikania macrostipulata, Pentacalia divisoria,
Trepadonia mexiae, Begonia hirta, Tournefortia longifolia, Podandrogyne
hispidula, Podandrogyne hispidula, Miconia koepckean, Perissocarpa
ondox, Piper allardii, Piper asplundii, Pitcairnia bifaria, Catasetum jarae.
I. Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Bajas
Esta formación vegeta tiene una superficie de 17,592.07 hectáreas y
representa un 4.93 % de la superficie de la provincia.
a. Flora
La abundancia de las especies más representativas son las siguientes: Aniba
roseadora 20%, Cecropia membranácea 20%, Ocotea sp. 10%, Nectandra
acutifolia, 10%, Ficus mathewsii 10%, Myriocarpa laevigata 10%, Myrsine
latifolia 10%, Clusia pseudohavetia 10%. Las características del dosel, son
las siguientes: Superior: Aniba roseadora, Medio: Myriocarpa laevigata e
Inferior: Piper lanceolata.
126
Las especies identificadas son las siguientes: Justicia iochila, Justicia
racemosa, Mendoncia hoffmannseggiana , Sanchezia ferreyrae , Ruellia
tarapotana Lindau, Aphelandra aurantiaca, Aphelandra campii, Aphelandra
cirsioides, Aphelandra jacobinioides, Aphelandra weberbaueri, Saurauia
bullosa, Anthericum eccremorrhizum, Bomarea angustissima, Bomarea
densiflora, Bomarea denticulata, Bomarea sanguinea, Bomarea
sclerophylla, Bomarea setacea, Ilex teratopis, Iresine diffusa, Pfaffia
paniculata, Mauria peruviana, Porcelia nitidifolia, Guatteria brevicuspis ,
Guatteria eriopoda, Anthurium breviscapum, Monstera dilacerata ,
Philodendron membranaceum, Anthurium dombeyanum, Geonoma
weberbaueri, Geonoma granditrijuga, Chamaedorea linearis, Chamaedorea
pinnatifrons, Dendropanax umbellatus, Oreopanax aquifolius, Oreopanax
ruizii, Schefflera minutiflora, Schefflera pedicellata, Schefflera weberbaueri,
Aristolochia fragrantissima, Eryngium humile, Langsdorffia hypogaea,
Begonia hirta, Begonia urticae, Begonia pseudoglauca, Begonia
rossmanniae , Tabebuia impetiginosa, Delostoma integrifolium, Cordia
alliodora, Cordia poeppigii DC., Heliotropium mandonii, Tillandsia
complanata , Tillandsia fendleri , Neoregelia eleutheropetala, Guzmania
strobilantha, Brunellia inermis, Brunellia weberbaueri, Acalypha cuneata ,
Acalypha diversifolia, Acalypha infesta, Acalypha macbridei, Acalypha
macrostachya, Acalypha peruviana, Alchornea glandulosa, Rinorea
apiculata, Euphorbia peplus, Hieronyma moritziana, Sebastiania obtusifolia,
Dalechampia aristolochiifolia, Hieronyma duquei, Centropogon capitatus,
Centropogon cornutus, Centropogon reflexus, Centropogon umbrosus,
Siphocampylus angustiflorus, Siphocampylus dependens, Siphocampylus
ovatus, Siphocampylus tupaeformis, Diastema hispidum, Diastema
urticaefolium, Canna bangii, Cleome lechleri, Cleome viridiflora Schreb.,
Carica papaya, Carica pubescens, Jacaratia digitata, Sambucus peruviana,
Cecropia polystachya, Cecropia albicans, Cecropia andina, Cecropia
montana, Pourouma minor, Maytenus verticillata, Hedyosmum
angustifolium, Hedyosmum cuatrecazanum, Hedyosmum lechleri,
Hedyosmum scabrum, Clethra pedicellaris, Disciphania convolvulacea,
Dioscorea coriacea, Pernettya próstata, Psammisia coarctata, Cavendishia
127
bracteata, Cavendishia isernii, Disterigma alaternoides, Erythroxylum
mamacoca, Erythroxylum novogranatense, Trifolium amabile, Bauhinia
glabra, Centrosema plumieri, Zygia longifolia, Amicia lobbiana, Crotalaria
incana, Crotalaria sagittalis, Melilotus indicus, Lupinus lindleyanus,
Dalbergia frutescens, Dalea coerulea, Desmodium cajanifolium, Desmodium
subsericeum, Inga feuillei, Inga punctata, Inga adenophylla, Inga ruiziana,
Banara guianensis, Abatia parviflora, Casearia mariquitensis, Casearia
sylvestris, Hamelia patens, Besleria aggregata, Besleria barbata, Besleria
capitata, Besleria ferreyrae, Besleria gracilenta, Diastema comiferum,
Erodium cicutarum, Alloplectus peruvianus, Alloplectus tessmannii,
Columnea guttata, Columnea purpureovittata, Cremosperma peruvianum,
Drymonia pendula, Orthrosanthus chimborocensis, Gerbera hieracioides,
Gloxinia sylvatica, Ribes macrobotrys, Heliconia zebrina, Heliconia fugax,
Aniba roseadora, Ocotea sp., Nectandra acutifolia, Nectandra cissiflora,
Nectandra lineatifolia, Persea trollii, Minthostachys mollis, Minthostachys
spicata, Salvia macrophylla, Salvia oppositiflora, Salvia sagitatta,
Clinopodium bolivianum, Satureja revoluta, Cariniana domesticata, Hyptis
lantanifolia, Hyptis odorata, Stigmaphyllon maynense , Isidrogalvia falcata,
Gaiadendron punctatum, Ligaria cuneifolia, Cladocolea archeri, Phthirusa
pyrifolia, Calathea inocephala, Bunchosia armeniaca, Heteropterys
brachiata, Hyptis obtusiflora, Pavonia peruviana , Guazuma ulmifolia,
Luehea paniculata Mart., Matisia cordata , Bastardia bivalvis, Aciotis
caulialata, Anoda cristata, Sida rhombifolia, Blakea rosea , Clidemia
epiphytica, Clidemia longifolia, Graffenrieda intermedia, Leandra
dichotoma, Loreya spruceana , Miconia densifolia, Miconia fruticulosa,
Miconia latifolia, Miconia media, Miconia miles-morganii, Miconia rugifolia,
Miconia theizans, Miconia brachyanthera, Miconia centrodesmoides,
Miconia crassistigma, Miconia minutiflora, Tococa parviflora , Axinaea
glandulosa, Axinaea nítida, Axinaea weberbaueri, Centronia peruviana,
Cabralea canjerana, Cedrela odorata, Guarea guidonia, Cissampelos
fasciculata, Eugenia limbosa O, Mikania megalophylla, Achyrocline alata
(Kunth) DC., Paranephelius ovata, Achyrocline alata, Aristeguietia discolor,
Chromolaena laevigata, Chromolaena leptocephala, Smallanthus glabratus,
128
Fleischmannia cookii, Fleischmannia ferreyrii, Gamochaeta americana,
Elephantopus angustifolius, Erechtites hieraciifolius, Castilleja pumilla,
Agalinis pennellii, Alonsoa acutifolia, Alonsoa linearis, Bartsia inaequalis,
Calceolaria bicrenata, Calceolaria calycina, Calceolaria deflexa, Calceolaria
maculata, Calceolaria virgata, Calceolaria viscosa, Sibthorpia rotundifolia,
Colletia spinosissima, Randia armata , Arcytophyllum setosum, Bertiera
guianensis, Cinchona officinalis L., Cinchona micrantha, Cinchona
pubescens, Palicourea macrobotrys, Psychotria ferreyrae , Warszewiczia
ambigua, Coccocypselum condalia, Condaminea corymbosa, Galium
hypocarpium, Galium obovatum, Hoffmannia verticillata, Huperzia engleri,
Nertera granadensis, Borreria assurgens, Borreria capitata, Coussarea
paniculata, Elaeagia karstenii, Emmeorhiza umbellata, Gonzalagunia
dependens, Hoffmannia aggregata, Manettia leucantha, Palicourea
aphthosa, Dictyoloma peruvianum, Esenbeckia amazonica, Boehmeria
anomala, Myriocarpa laevigata, Phenax rugosus, Pouzolzia poeppigiana ,
Urera caracasana, Pilea pulegifolia, Coussapoa villosa, Antidaphne andina,
Dendrophthora diffusa, Dendrophthora clavata, Neea macrophylla,
Mirabilis viscosa Cav., Melochia lupulina, Epidendrum calanthum,
Epidendrum paniculatum, Epidendrum kanehirae, Maxillaria equitans ,
Pleurothallis hitchcockii, Scaphyglottis boliviensis, Dracula deniseana,
Dracula janetiae, Epidendrum ellipticum, Lepanthes adrianae, Lepanthes
tricuspidata, Lepanthes vulpina, Bulbophyllum incarum, Oxalis melilotoides,
Oxalis peduncularis, Oxalis spruceana , Fuchsia apetala, Fuchsia boliviana,
Fuchsia decussata, Fuchsia ferreyrae, Passiflora cumbalensis, Passiflora
gracilens, Passiflora trifoliata, Passiflora tripartita, Phytolacca bogotensis,
Hilleria secunda, Plumbago coerulea, Paspalum conjugatum , Paspalum
heterotrichon, Aulonemia hirtula, Aulonemia parviflora, Aulonemia queko,
Chusquea scandens, Poa annua, Poa fibrifera, Chusquea picta, Chusquea
aspera, Digitaria ciliaris, Ichnanthus pallens, Podocarpus glomeratus,
Podocarpus oleifolius, Podocarpus magnifolius, Monnina conferta, Monnina
salicifolia, Monnina polystachya, Muehlenbeckia tamnifolia, Muehlenbeckia
volcanica, Polygonum hydropiperoides, Lycopodium sp, Oreocallis
mucronata, Roupala pinnata, Piper aduncum L., Piper arboreum , Piper
129
asterotrichum , Piper biauritum , Piper laevigatum Kunth, Piper dasyoura,
Piper pseudomatico, Piper costatum, Piper lineatum, Piper
pseudomollicomum, Peperomia martiana , Peperomia obtusifolia ,
Peperomia filiformis, Peperomia parvifolia, Plantago major, Plantago
sericea, Triplaris poeppigiana, Cyatea sp., Cheilanthes bonariensis ,
Cheilanthes myriophylla, Jamesonia goudotii, Dictyonema pavonium,
Vittaria lineata, Nephrolepis occidentalis, Pellaea ovata, Geum peruvianum,
Hesperomeles pernettyoides, Rubus acanthophyllos, Rubus adenothallus,
Rubus sparsiflorus, Rubus urticifolius, Rubus weberbaueri, Pouteria sp.,
Chrysophyllum ovale , Chrysophyllum prieurii A. DC., Chrysophyllum
argenteum, Dodonaea viscosa, Trichilia maynasiana, Llagunoa nítida,
Serjania altissma, Siparuna gilgiana, Siparuna fulva, Siparuna mollicoma,
Lycianthes sp., Capsicum annuum L., Lycianthes leptocaulis , Lycianthes
stenoloba , Nicotiana tomentosa, Solanum barbeyanum Huber, Solanum
barbulatum, Solanum cutervanum, Solanum furcatum, Solanum lindenii,
Solanum nutans, Solanum probolospermum, Solanum santolallae, Cestrum
conglomeratum, Cestrum racemosum, Cyphomandra hartwegii,
Cyphomandra pilosa, Iochroma umbellatum, Freziera monzonensis, Freziera
spathulifolia, Verbena hispida, Bouchea fluminensis, Stachytarpheta
cayennensis , Duranta skottsbergii, Duranta sprucei, Glandularia laciniata,
Lantana zahlbruckneri, Lozanella enantiophylla, Celtis iguanaea, Viola
pygmaea, Cissus andina, Renealmia thyrsoidea.
b. Especies endémicas
Flora
Myrsine weberbaueri, Mikania macrostipulata, Pentacalia divisoria,
Trepadonia mexiae, Begonia hirta, Tournefortia longifolia, Podandrogyne
hispidula, Podandrogyne hispidula, Miconia koepckean, Perissocarpa
ondox, Piper allardii, Piper asplundii, Pitcairnia bifaria, Catasetum jarae.
c. Especies en peligro de extinción
Pilea citriodora, Passiflora frutescens, Pappobolus discolor, Mikania
glandulifera, Epidendrum kanehirae.
130
d. Diversidad genética
Las sub especies y variedades son similares en el macro grupo de
vegetación es decir en el bosque sub montano.
J. Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas Montañas Bajas con
Vegetación Secundaria
Esta formación tiene una superficie de 39839.81 hectáreas y representa un
11.16 % de la superficie de la provincia.
No se tomaron puntos de muestreo en esta formación, sin embargo es
similar a nivel de flora y fauna, aunque se diferencia por las los impactos
producidos por la tala de árboles con fines maderables.
5.1.2. Formaciones Mixtas y Misceláneas
A. Bosque Matorralado Montano Bajo Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Esta formación vegetal tiene una superficie de 3172.51 hectáreas y
representa un 0.89 %. No se han tomado puntos de muestreo en esta
formación vegetal, debido a problemas de accesibilidad, su determinación
fue básicamente por fotointerpretación y piso altitudinal.
Ilustración 2: Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas
de Montañas.
131
B. Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montaña
Esta formación vegetal tiene una superficie de 4,310.29 hectáreas y
representa un 1.21 %.. No se han tomado puntos de muestreo en esta
formación vegetal, debido a problemas de accesibilidad, su determinación
fue básicamente por fotointerpretación y piso altitudinal.
Ilustración 3: Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas
de Montañas.
5.1.3. Vegetación antrópica
A. Cultivos
Esta formación vegetal tiene una superficie de 45271.52 hectáreas y
representa un 12.68 %.
En las fotografías 180 y 181, se muestra el aspecto de estas formaciones
vegetales generadas por el hombre.
132
Fotografía 1: Cultivos en serranías.
Fotografía 181: Cultivos en zona de selva.
B. Cultivos agroforestales
Constituido por cultivos en lo que se aprecia a nivel de las imágenes alguna
recuperación de formaciones boscosas, básicamente son un complejo de
vegetación formada por vegetación en un segundo grado de sucesión
ecológica. Esta formación vegetal tiene una superficie de 4188.49 hectáreas
y representa un 1.17 %.
Las especies más predominantes son las siguientes; Leptochloa virgata,
Pueraria lobata, Panicum polygonatum, Maranta arundinacea.
133
Predominan las poaceas de las especies: Andropogon bicornis, Axonopus
compressus, Cottea pappophoroides, Leptochloa virgate, Panicum
polygonatum, Axonopus compressus, Cottea pappophoroides, Cyperus
hermaphroditus, Panicum polygonatum, Poa annua, Agrostis magellanica y
Cecropia membranácea
Otras especies identificas son las siguientes: Alstroemeria pelegrina,
Alternanthera bettzickiana, Alternanthera porrigens, Amaranthus spinosus,
Amaranthus viridis, Iresine diffusa, Dioscorea iquitosensis, Pueraria lobata,
Lupinus chavanillensis, Arcytophyllum thymifolium, Arcytophyllum setosum,
Salvia occidentalis, Ochroma pyramidale, Canna paniculata, Maranta
arundinacea y Canna paniculata.
Fotografía 182: Purma recientes producto de la agricultura migratoria,
antes de llegar a San Antonio, Distrito honoria, Provincia Puerto Inca.
5.1.4. Otras Áreas
a. Masas de Agua
Esta tiene una superficie de 236.39 hectáreas y representa un 0.07%,
básicamente están formadas por cochas, lagunas y ríos que por escala se
representan por polígonos.
134
b. Islas de Rio
Esta formación vegetal tiene una superficie de 44.11 hectáreas y representa
un 0.01%. En la fotografía 183, se muestra las características de las
formaciones vegetales en algunos ríos, como el caso del rio Pachitea.
Fotografía 183: Vegetación en islas de Rio.
c. Zonas Urbanas
Son áreas urbanas, y rurales, tiene una superficie de 41.12 hectáreas y
presenta un 0.01%.
d. Vegetación Escasa
Esta vegetación tiene una superficie de 83.56 hectáreas y representa un
0.02 % de la superficie de la provincia. Este constituido básicamente por
zonas cercanas nivales, que por sus características climáticas no permiten el
desarrollo de formaciones vegetales.
5.2. Análisis de la Sostenibilidad de la Conservación de la Biodiversidad
5.2.1. Cobertura de Áreas Naturales Protegidas
En Pachitea no existen áreas de conservación establecidas
5.2.2. Perturbación de Ecosistemas
En la tabla 45 se muestra la distribución porcentual de las formaciones vegetales a
nivel de macro grupo, respecto al macrogrupo de vegetación, detallando además el
estado de conservación de esta formación, se utiliza el término primario, para
135
designar a aquellas formaciones vegetales que no han sido alteradas por el hombre,
se utiliza el termino secundario para referirse a aquellas formaciones vegetales en las
el hombre ha alterado su conformación original sin que se pierda su aspecto
fisionómico. En general en las formaciones vegetales se ha perdido un 50% de su
estructura, a excepción de los bosques montano bajo y sub montano en los cuales
más del 75%, ha sido alterado, probablemente para ampliar las fronteras agrícolas y
por su valor maderable, aunque esta última es probable que sea la menor causa,
debido a que los bosques basales y basimontanos ofrecen una valor maderable
mayor.
Los herbazales y matorrales en general no son afectados, siendo su causa probable el
hecho que concurran en zonas con suelos pocos desarrollados, convirtiéndose en
tierras de poco valor agrario. En el grafico 2, se resume la distribución porcentual de
los macrogrupos de vegetación en relación. Adicionalmente se menciona que un 23%
de la superficie ha sido totalmente modificada y constituyen en esencia cultivos y
formaciones vegetales secundarias. Los grupos fisionómicos más afectados son los
bosques, que representan un 45% de la superficie de la provincia de Pachitea, de este
grupo, aproximadamente solo el 20% conserva aún sus características primarias
(grafico 3).
Tabla 45: Macrogrupos de vegetación y su estado de conservación en la provincia de
Pachitea.
Macro Grupo Tipo %
Bosque Alti Montano y Altoandino Primario 2,6%
Secundario 2,6%
Bosque Basimontano Primario 2,6%
Secundario 2,6%
Bosque Matorralado Montano Bajo Primario 2,6%
Bosque con Palmeras Sub Montano Primario 2,6%
Bosque Basal Primario 2,6%
Secundario 5,1%
Bosque Matorralado Montano Bajo Primario 2,6%
Secundario 7,7%
Herbazal Altimontano Primario 5,1%
Herbazal Altoandino Primario 2,6%
Nival Miscelaneo 2,6%
No aplica No aplica 23,1%
Fuente: Elaboración propia, basado en el mapa de cobertura vegetal de Pachitea
136
Grafico N° 2: Distribución Macrogrupos de vegetación y su estado de conservación en
la provincia de Pachitea.
Fuente: Tabla 45.
Grafico N° 3: Distribución Porcentual de Grupos Fisionómicos y su estado de
conservación en la provincia de Pachitea.
Fuente: Tabla 45.
137
5.3. Identificación de Hábitat para la Relevancia para la Conservación de la Biodiversidad
5.3.1. Criterio IBAS
Los criterios de conservación establecidos por birdlife, son usados para establecer
áreas que por su diversidad y endemismo de aves silvestres.
Milpo (IBA 76)
Milpo está ubicado en la vertiente oriental de los Andes, cerca del límite entre los
departamentos de Pasco y Huánuco. Por esta zona pasa un camino de herradura que
lleva de Pozuzo en Pasco a Chaglla, en Huánuco. En el área de Milpo el hábitat
predominante es el bosque húmedo subtropical, algo degradado, con un dosel
arbóreo entre 5 y 15 m de altura. Por encima del bosque se encuentran pajonales. En
la zona hay áreas dedicadas a la agricultura y al pastoreo. Una evaluación de la
avifauna de esta localidad fue realizada durante julio y agosto de 1985 por una
expedición de Louisiana State University (Rosenberg et al. 1985).
Criterios A1, A2 (049)
Protección no está protegida.
Avifauna
Se conocen 111 especies de aves en Milpo, incluyéndose entre ellas especies
globalmente amenazadas y endémicas, como Andigena hypoglauca, Asthenes
urubambensis, Scytalopus macropus, Anairetes agraphia y Nephelornis oneilli. No
existe información sobre sus poblaciones.
Especies clave
A1 Andigena hypoglauca NT
Asthenes urubambensis NT
A2 (049) Cordilleras Nororientales de Perú: 6 de las 24 especies presentes en Perú
dentro de esta Área de Endemismo de Aves han sido registradas en el sitio; ver
apéndice 2.
Otra flora y fauna
No se tiene información sobre otra fauna y flora amenazadas.
138
Protección
La zona no tiene ningún estado de protección.
Problemas de conservación
La mayor amenaza es la destrucción del hábitat por efecto del incremento de las
actividades agrícolas.
5.3.2. Determinación de las Áreas de Prioritarias para la Conservación
En la tabla 79, se muestra la distribución de las superficies y porcentaje de las áreas
prioritarias para la conservación, los criterios para el establecimiento de estas áreas
se muestra el método para su determinación.
Entre las formaciones, los bosques sub montanos muestran valores muy alto para la
su conservación, se tratan de áreas algo pequeñas que en su conjunto suman un 11%
de la superficie de la provincia de Pachitea, y se distribuyen por los distrito de Panao
y Chaglla.
Los bosques montanos bajos, muestran valores medios de prioridad para su
conservación y se distribuyen también por Panao y Chaglla.
139
Tabla 79: Áreas Prioritarias para la conservación, en la provincia de Pachitea.
Vegetación Piso N_Esp_Cat Rango Calif Área %
Bofedales No Aplica 45 2.6 Alto 16582.89 4.64
Bosque Alti Montano y Alto Andino Húmedo de Laderas de Montañas Alti Montano y Alto
Andino 10 1.1 Bajo 2814.71 0.79
Bosque Basal Muy Húmedo de Laderas de Montañas Basal 74 3 Muy Alto 127.31 0.04
Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Basimontano 50 3 Muy Alto 2243.03 0.63
Bosque Basimontano Muy Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación Secundaria
Basimontano 12 1 Bajo 4393.13 1.23
Bosque con Palmeras Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Sub Montano 45 2.6 Alto 2558.87 0.72
Bosque con Palmeras Sub Montano Muy Húmedo de Terraza Aluvial Sub Montano 45 2.6 Alto 84.04 0.02
Bosque Matorralado Montano Bajo Muy Húmedo de Cimas de Montañas
Montano Bajo 45 2.6 Alto 161.94 0.05
Bosque Matorralado Montano Bajo Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Montano Bajo 45 2.6 Alto 3172.51 0.89
Bosque Matorralado Montano Húmedo de Laderas de Montañas Montano 18 1.8 Bajo 81.59 0.02
Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Cimas de Montañas Sub Montano 6 1.1 Bajo 206.24 0.06
Bosque Matorralado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Sub Montano 6 1.1 Bajo 4310.29 1.21
Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas Montano Bajo 45 2.6 Alto 22174.34 6.21
Bosque Montano Bajo Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación Secundaria
Montano Bajo 45 2.5 Alto 7452.14 2.09
Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas Montano 18 1.8 Bajo 3714.08 1.04
Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas Bajas con Vegetación Secundaria
Montano 18 1.6 Bajo 841.17 0.24
Bosque Montano Húmedo de Laderas de Montañas con Vegetación Secundaria
Montano 18 1.7 Bajo 9907.5 2.77
Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Sub Montano 6 1.1 Bajo 14515.27 4.06
Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Bajas Sub Montano 6 1.1 Bajo 17592.07 4.93
Bosque Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas Bajas con Vegetación Secundaria
Sub Montano 6 1 Bajo 39839.81 11.16
Complejo de Purmas, Chacras, Vegetación Secundaria y Relictos de Bosques Secundarios
No Aplica 5 1 Bajo 2928.13 0.82
Cultivos No Aplica 5 1 Bajo 45271.52 12.68
Cultivos agroforestales No Aplica 5 1 Bajo 4188.49 1.17
Cultivos permanentes arbustivos No Aplica 5 1 Bajo 26753.36 7.49
Herbazal Erguido Alti Montano Húmedo de Laderas de Montañas Alti Montano 10 1.1 Bajo 1067.93 0.3
Herbazal Erguido Alto Andino Húmedo de Laderas de Montañas Alto Andino 10 1.1 Bajo 4493.3 1.26
Herbazales Secundarios, con uso temporal pecuario No Aplica 5 1 Bajo 115063.28 32.22
Islas de Rio No Aplica 0 0 No Aplica 44.11 0.01
Lagunas No Aplica 0 0 No Aplica 1762.48 0.49
Masas de Agua No Aplica 0 0 No Aplica 236.39 0.07
Matorral Herbazalado Montano Bajo Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Montano Bajo 25 1.2 Bajo 2064.13 0.58
Matorral Herbazalado Sub Montano Muy Húmedo de Laderas de Montañas
Sub Montano 25 1.2 Bajo 66.41 0.02
Nival Nival 0 0 No Aplica 60.58 0.02
Purma No Aplica 5 1 Bajo 183.54 0.05
Vegetación Escasa No Aplica 0 0 No Aplica 83.56 0.02
Zonas Urbanas No Aplica 0 0 No Aplica 41.12 0.01
TOTAL 357081.24 100
140
VI. CONCLUSIONES
En En la provincia de Pachitea, se han identificado 36 tipos de formaciones vegetales, que
representan una mayor superficie son las formaciones boscosas, de ellas los boques
basimontanos, seguida del bosque Sub montano, cultivos.
Respecto a la diversidad de especies de flora se puede detallar que dentro del bosque
basimontano se encuentra la mayor diversidad (muy alta diversidad) de especies de
plantas con un total de 1377 especies, esta se distribuyen en gran parte del distrito de
Chaglla, sin embargo se trata de áreas muy pequeñas, cuya superficie es menor al 1%. Los
bosques sub montanos con algo más de 900 plantas (mediana diversidad), se distribuyen
básicamente en el distrito de Panao y Chaglla, a su vez los bosques montanos, y sub
montanos, distribuidos en Panao, y menor proporción en el distrito del molino y Umari. La
diversidad de especies de flora de los matorrales y herbazales es muy baja con un total de
menos de 200 especies.
Respecto a la diversidad de especies de fauna, se tiene según diversos autores, entre ellos
Terborgh, (1971), han asociado la diversidad de plantas y aves respecto a su gradiente
altitudinal, mismo que está íntimamente relacionado con los pisos altitudinales de las
zonas de vida, en este sentido, a nivel de bosques basimontanos se tiene una diversidad
muy alta, con aproximadamente 600 especies de fauna en total, considerando especies de
aves, reptiles, anfibios, y mamíferos. A nivel de bosques basales, se encuentran algo más
de 500 especies de fauna, y finalmente los bosques sub montanos ostentan una diversidad
inferior a las 400 especies de fauna. La diversidad de especies de fauna de los matorrales y
herbazales es muy baja con un total de menos de 200 especies.
Respecto a la diversidad genética de flora y fauna, en términos de sub especies y
variedades en el caso de especies de flora y de sub especies en el caso de fauna, se tiene
que los bosques basimontanos se encuentra la mayor diversidad genética (muy alta
diversidad genética) de sub especies y variedades de plantas con un total de 142 taxas,
esta se distribuyen en gran parte del distrito de Panao y Challa.. Los bosques sub montanos
con algo más de 82 sub especies y variedades de plantas (mediana diversidad), se
distribuyen básicamente en los distritos de Chinchao y Churubamba. Los herbazales
presentan una diversidad de flora y fauna bastante baja.
Respecto a la diversidad de sub especies de fauna, en varias taxa no se han aceptado
variedades como niveles inferiores a la sub especie. Se puede asumir que cada sub especie
141
está relacionada con la diversidad genética de plantas y la gradiente altitudinal en
ambientes relativamente pequeños.
Respecto al endemismo, en el caso de la flora, el bosque sub montano con un total de 136
especies de distribución registradas solo en Huánuco o en regiones, tiene un nivel de
endemismo muy alto, y se distribuyen en su mayoría en el distrito de Chaglla y en algo
menor proporción se encuentra distribuida en Panao. El bosque basimontano con un total
de 81 especies de flora, tienen un nivel de endemismo alto, se distribuye básicamente en
el distrito de Chaglla. Los herbazales presentan endemismos muy bajos.
En un análisis acerca del proceso de deforestación, se analizan las formaciones vegetales
que ni han sido afectadas, denominándolas formaciones secundarias, de aquellas que se
encuentran vírgenes o muy poco impactadas, denominándolas formaciones primarias.
Entre ellas los bosques primarios han sido impactados en su mayoría muy poco
impactadas, básicamente debido a su escaso valor forestal y su topografía, La más
impactada es la formación vegetal con bosques basimontanos, seguido por los bosques
montano sub montanos con una pérdida de 45% de su conformación original, los bosques
sub montanos han no han sido muy alterados.
Respecto a la cobertura de conservación que tienen las áreas naturales protegidas, no
existen áreas de conservación establecidas, sin embargo la cordillera de carpish, es un
lugar con gran grado de endemismo y diversidad, adicionalmente las cordilleras de chaglla,
entre los 1500 y 2500 msnm, que correspondan a bosques, requieren de planes de
conservación debido a los sus valores de diversidad de flora y fauna, endemismo, y
especies en peligro de extinción.
En el distrito de Panao, existen formaciones boscosas entre los 1500 y 2500 msnm, que
por sus características merecen su conservación.
142
VII. BIBLIOGRAFIA
AGUILAR, César; César Ramírez, Dani Rivera, Karen Siu-Ting, Juana Suarez y Claudia Torres.
2010. Anfibios andinos del Perú fuera de Áreas Naturales Protegidas: amenazas y estado
de conservación. Rev. peru. biol. 17(1): 005- 028 (Abril 2010), Facultad de Ciencias
Biológicas UNMSM.
BARQUEZ, Rubén M. / M. Mónica Díaz Bats Of The Argentine Yungas: A Systematic And
Distributional Analysis, Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), número 082 Instituto de
Ecología A.C. Xalapa, México.
BIRFLIFE, PE072 Carpish. http://www.birdlife.org/datazone/sitefactsheet.php?id=1491.
Bracko L., & Zaruchi L. 1993. Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú.
Missouri Botánica Garden, Volumen 45.
Chuvieco, E. 1996. Fundamentos de Teledetección Ambiental. Universidad Complutense de
Madrid.
Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, Aprueban Reglamento de Zonificación Ecológica
Económica (ZEE).
Fernando Rodriguez Achung, 2007. Manual para la Zonificación Ecologica Economica a
nivel Macro y Meso. BIODAMAZ, Perú – Finlandia, Proyecto Diversidad Biológica de la
Amazonía Peruana.
FERREYRA, Huerta Ramón. 1996. Comunidades vegetales de la Cuenca superior de los rios:
Marañon, huallaga y Ucayali. Institituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP),
DOCUMENTO TÉCNICO Nº 27, IQUITOS – PERÚ.
HERRERA, fortunato l. Catalogo alfabético de los nombres vulgares y científicos de plantas
que existen en el perú publicado por la universidad mayor de san marcos- 1939.
James, A. Petes; Donoso – Barros Roberto. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata
Part I Snakes.
James, A.Petes; Donoso – Barros Roberto. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata
Part II Lizards and Apmphisbaenians.
José, C., G. Navarro, F. Encarnación, A. Tovar, P. Comer, W. Ferreira, F. Rodríguez, J. Saito,
J. Sanjurjo, J. Dyson, E. Rubin de Celis, R. Zárate, J. Chang, M. Ahuite, C. Vargas, F. Paredes,
W. Castro, J. Maco, and F. Arreátegui. 2007. Digital Ecological Systems Map of the Amazon
Basin of Peru and Bolivia. Nature Serve, Arlington, Virginia, USA.
LEÓN, Blanca et all, 2006. El libro rojo de las plantas endémicas del Perú. Facultad de
143
Ciencias Biológicas UNMSM.
MENDOZA, humberto bernardo ramírez. 2009. Guía ilustrada de géneros de
melastomataceae y memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos, Alexander von Humboldt, Grupo de Exploración y Monitoreo Ambiental GEMA,
Universidad del Cauca, Departamento de Biología.
MILLAN; Salazar, Betty,. 2010. Listado De Especies Cites Peruanas De Flora Silvestre.
Ministerio del Ambiente.
MINAG, Decreto Supremo N° 034-2004-AG. Aprueban Categorización de especies
amenzadas de fauna silvestre y prohible su caza, captura, tenencia, transporte o
exportanción con fines comenzacias.
MINAG, Decreto Supremo N° 043-2006-AG. Aprueban Categorización de especies
amenzadas de flora silvestre y prohible su extracción, tenencia, transporte o exportanción
con fines comenzacias.
MINAG. 2006, Decreto Supremo Nº 043-2006-AG. Aprueban categorización de especies
amenazadas de flora silvestre.
MINAG. 2006, Decreto Supremo Nº 043-2006-AG. Aprueban categorización de especies
amenazadas de flora silvestre.
MINAM, 2011. Guia De Evaluación De La Flora Silvestre, viceministerio de desarrollo
estratégico de los recursos naturales Dirección general de evaluación, valoración y
financiamiento del patrimonio natural.
MINAM. 2010. “Guía De Evaluación De La Fauna Silvestre”. viceministerio de desarrollo
estratégico de los recursos naturales, dirección general de evaluación, valoración y
financiamiento del patrimonio natural. Lima – Perú.
MINAM. 2010. “Guía De Evaluación De La Flora Silvestre”. viceministerio de desarrollo
estratégico de los recursos naturales, dirección general de evaluación, valoración y
financiamiento del patrimonio natural. Lima – Perú.
MIRANDA, João M. D., BERNARDI, Itiberê P. & PASSOS, Fernando C. Chave ilustrada para
determinação dos morcegos da Região Sul do Brasil. Curitiba: João M.D. Miranda, 2011.
NATURE SERVE, 2007. Endemic Species Distributions On The East Slope Of The Andes In
Peru And Bolivia.
PACHECO, Víctor; Cadenillas, Richard; Salas Edith; Tello Carlos y Zeballos Horacio, 2009.
Diversidad y endemismo de los mamíferos del Perú Rev. peru. biol. Número especial 13(2):
9s - 22s (Diciembre 2006).
144
PARKER III, Theodore A., O’Neill John P. 1976. Introduction to Birdind – Finding in Perú:
Part II, The Carpish Pass Región of Eastern Andes, Alongo the Central Highway.
Revista Peruana de Biología.2006. El libro rojo de las plantas endémicas del Perú, Vol. 13,
Nº 2, especial, 2006. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Schulemberg, Thomas S., Douglas F. Stotz, Lane F Daniel, Jhon P. O´Neill, Parker III
Teodore. 2007. Guía de Aves Del Peru.
Tallman, Dan Allen. 1977. Colonización of a Semi – Isolated Temperatura Cloud Forest:
Preliminary Interpretation of Distributional, Patterns of Bird in the Carpish Región of the
Departament of Huánuco, Peru. A Thesis Submitted to the gradute Faculty of te Luisiana
State Universite an in Partial Fulfilment of the requeriments ofr the degree of Master of
Science.
TERBORGH, John. 1971. Distribución on Environmental Gradients: Theory And Preliminar
Intepretation of Distribución Patterns in the Avifauna of the Cordillera Vilcabamba, Perú.
Ecology. Vol 52.
TOVAR; Narvaez, Antonio. 2010. Listado De Especies Cites Peruanas De Fauna Silvestre.
Ministerio del Ambiente.
Víctor Pacheco, Richard Cadenillas, Edith Salas, Carlos Tello y Horacio Zeballos. Diversidad
y endemismo de los mamíferos del Perú. Revista de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
Víctor Pacheco, Richard Cadenillas, Edith Salas, Carlos Tello y Horacio Zevallos. Diversidad y
endemismo de los mamíferos del Perú. Revista de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
Williams, Rod. 2005 Lista de Especialidades Peruanas. PROMPERU.