estimación de las poblaciones de jilguero (myadestes

53
Estimación de las poblaciones de Jilguero (Myadestes melanops),y el Mozotillo de montaña (Carduelis xanthogastra) y el impacto de la captura, para estrategias de Conservación,en la zona del Parque Nacional Tapantí, Macizo de La Muerte, Área de Conservación La Amistad – Pacífico, Costa Rica. Vanessa Carvajal A. Escuela de Ciencias Biológicas. Universidad Nacional. 86-3000. Correo electrónico: [email protected]. Telefax: 260-4592 Jorge Villalobos Escuela de Ciencias Biológicas. Universidad Nacional. 86-3000. Correo electrónico : [email protected] Teléfono: 260-49-70 Individuo de Myadestes melanops en cautiverio proveniente de Cienagas, Cartago. 2001

Upload: others

Post on 24-Feb-2022

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Estimación de las poblaciones de Jilguero (Myadestes melanops),y el Mozotillo

de montaña (Carduelis xanthogastra) y el impacto de la captura, para estrategias de Conservación,en la zona del Parque Nacional Tapantí, Macizo de

La Muerte, Área de Conservación La Amistad – Pacífico, Costa Rica.

Vanessa Carvajal A. Escuela de Ciencias Biológicas. Universidad Nacional. 86-3000. Correo electrónico: [email protected]. Telefax: 260-4592 Jorge Villalobos Escuela de Ciencias Biológicas. Universidad Nacional. 86-3000. Correo electrónico : [email protected] Teléfono: 260-49-70

Individuo de Myadestes melanops en cautiverio proveniente de Cienagas, Cartago.

2001

2

INDICE DE CONTENIDOS

ANTECEDENTES 3JUSTIFICACION 6OBJETIVOS 8PRODUCTOS ESPERADOS 9ZONA DE ESTUDIO 10METODOLOGÍA 11RESULTADOS Y DISCUSIÓN 17RECOMENDACIONES 41AGRADECIMIENTOS 42

ANEXOS 43

3

ANTECEDENTES

Tradicionalmente la utilización de especies de flora y fauna ha sido fundamental

en la mayoría de las zonas rurales en Latinoamérica. La utilización popular de las

especies vegetales y animales por el ser humano en la región ha incluido actividades

de uso para su subsistencia, comercio local y comercio a gran escala, esto sin

profundizar en la importancia estética, moral y de saneamiento de nuestra vida

silvestre. Sin embargo en los últimos años la conservación y manejo de muchas

especies se ha visto amenazada por dos factores principales: La pérdida de hábitat y

la inadecuada regulación en el uso de los recursos naturales (Carrillo 2000).

Si bien es cierto nuestra dependencia a especies silvestres ha sido evidente

desde tiempos remotos no es hasta las ultimas décadas, cuando nos hemos

cuestionado la agotabilidad de los recursos naturales.

Producto de nuestra preocupación por el futuro de nuestra vida silvestre nos

hemos esforzado en los últimos tiempos por generar conocimiento que nos permita su

sustentabilidad. Sin embargo nuestros primeros esfuerzos se han centrado en

cuantificar organismos presentes en diferentes hábitat y nuestras poblaciones no han

sido objeto de estudio más que en casos excepcionales de especies amenazadas.

No obstante debemos priorizar nuestros estudios sobre dinámica y monitotreo

de poblaciones sobre todo para aquellas especies como Jilguero (Myadestes

melanops) y el Mozotillo de Montaña (Carduelis xanthogastra), cuyas poblaciones se

ven afectadas por numerosas extracciones, producto de la cacería a nivel local y

perdida de hábitat.

El Jilguero, es una especie perteneciente a la familia Turdidae, se distribuye en

Costa Rica y el oeste de Panamá. Es una especie conspicua, relativamente común en

las elevaciones medias y tierras altas de ambas vertientes, desde los 450m hasta los

3000m sobre nivel del mar. Poseen cuerpo de color gris. Su pico es recto, puntiagudo

4

y de color anaranjado intenso, al igual que las patas. El iris es negro con un anillo

ocular anaranjado. Sus alas y cola son negras con puntas grises.

Vive en el sotobosque de áreas boscosas, generalmente se esconde en los

densos arbustos y bambú del dosel, aunque también tienden a aventurarse a árboles

de áreas semiabiertas o de crecimiento secundario. En la mayoría de los casos se

encuentra solitario o en pareja, desplazándose dentro de la vegetación.

Esta especie realiza migraciones altitudinales durante la época reproductiva

entre marzo y junio, usualmente se encuentra en las tierras altas y luego desciende

hasta aproximadamente los 450m y ocasionalmente hasta 100m especialmente en el

área del Caribe. Construye el nido en forma de una copa voluminosa, donde coloca

tres huevos blanquecinos manchados con pardo-rojizo.

Esta especie puede cazarse por ley en días feriados y fines de semana en el

período comprendido del primero de noviembre al 31 de mayo, en todo el país, se

permite un total de 2 individuos por período de cacería (La Gaceta, 2000).

La otra especie, el Mozotillo de Montaña (Carduelis xanthogastra) pertenece a

la familia Fringilidae, este se distribuye de Costa Rica hasta el suroeste de Ecuador y

el Caribe de Bolivia. En Costa Rica es residente en las partes altas de la Cordillera

Central y la Cordillera de Talamanca.

Se caracteriza por tener el plumaje de la región dorsal, la garganta y la parte

superior del pecho negro, el de la parte inferior del pecho y del abdomen amarillo.

Posee una mancha amarilla muy evidente sobre las plumas primarias en el borde de

las alas. La cola es relativamente corta y con la base de las plumas externas muy

amarillo. Posee dimorfismo sexual, la hembra tiene el plumaje verde oliváceo

amarillento (Stiles y Skutch 1989, Hidalgo 1996).

5

En la mayoría de los casos se encuentra solitario, en pareja o grupos

pequeños, desplazándose activamente entre la copa de los árboles en busca de

insectos flores y frutos (Hidalgo 1996).

Se encuentra principalmente entre los 2000m y 3000m, aunque a veces baja

hasta los 1850m, se reproduce entre abril y mayo. Construye un nido de color blanco

verdoso en forma de copa donde deposita de dos a tres huevos.

Esta especie por el contrario al Jilguero se encuentra vedada totalmente para todo el

país.

Estas aves han sido poco estudiadas, a pesar de sufrir gran presión de caza,

solamente se cuenta con información muy básica acerca de su morfología y

distribución que no nos permite establecer los parámetros para su adecuado manejo y

conservación.

6

JUSTIFICACION

Los estudios poblacionales son necesarios para generar información básica que

permita el manejo y conservación de especies, sobre todo para aquellas que sufren

presiones de caza, que hace a sus poblaciones más vulnerables.

En Costa Rica es frecuente la caza deportiva y comercial sobre especies

canoras, que se desarrolla prácticamente sin ninguna base biológica y ecológica que

permita su sustentabilidad. Esta actividad es de particular importancia para ciertas

zonas del país, como el caso de Tapantí y sus alrededores. Donde, especies como el

Jilguero (Myadestes melanops) y el Jilguero de Montaña (Carduelis xanthogastra)

sufren numerosas extracciones.

En la actualidad las poblaciones de ambas especies se encuentran reducidas

por la destrucción de hábitat y la captura de individuos, para su comercio como aves

de jaula, especialmente por su canto (Stiles y Skutch 1989, Ridgely and Gwynne 1989,

Hidalgo 1996).

En un inicio debido a las pocas fuentes de ingreso con las que contaban los

pobladores locales, dicha actividad constituyó una alternativa de comercialización, sin

embargo, en los últimos tiempos la zona a experimentado una creciente expansión

agrícola, que se caracteriza por la presencia de monocultivos, en manos de unos

pocos, lo que ha generado fuentes de empleo pero no un mayor crecimiento

socioeconómico. Aunque si bien es cierto que esto disminuye la presión de caza,

paralelo a esta expansión surge un problema en cuanto a la pérdida y fragmentación

de hábitat, ocasionando aislamiento de poblaciones y con ello pérdida de intercambio

genético.

Además, de los problemas que enfrentan estas especies, una costumbre

fuertemente arraigada en la cultura costarricense es la presencia de un “pajarito” como

mascota en muchas casas, por lo que son atrapados por pajareros que les mantienen

7

como mascotas y/o los comercializan, lo que causa presión constante sobre ambas

especies es constante.

Sin importar el origen del problema ambas poblaciones sufren numerosas

extracciones lo cual puede amenazar su estabilidad, sobre todo desde el punto de

vista genético.

Por esto nos vemos en la necesidad centrar nuestros esfuerzos de

investigación, en estudios que constituyan la base para verdaderos planes de

conservación y manejo, como lo son la ecología, biología y dinámica de poblaciones,

que apoyen y contribuyan a las reglamentaciones. Es necesario además que dichos

estudios constituyan en un verdadero monitoreo de las poblaciones que nos permitan

la recopilación de datos a lo largo de un período lo suficientemente largo como para

tomar decisiones a partir de los mismos y de aquí la importancia de continuidad de

estudios como estos.

Principalmente para especies que a pesar de que no se encuentran dentro de la

categoría de amenaza, sufren mayor perturbación, como es el caso de los Jilgueros y

Mozotillos en el Área de Conservación Amistad- Pacífico.

Actualmente en Costa Rica se prohíbe la venta interna y explotación de aves

silvestres, aunque permite un número ilimitado de individuos en cautiverio (Stiles y

Skutch, 1989). No obstante se pretende mantener un control mediante la emisión de

licencias tanto para la colecta como para los propietarios de aves, así como el

establecimiento de épocas de caza y veda (Ley de Vida Silvestre 1998).

8

OBJETIVO GENERAL

• Brindar información biológica y ecológica, que permita generar estrategias de

conservación y manejo para Mydestes melanops y Carduelis xanthogastra, en el

Parque Nacional Tapantí Macizo de la Muerte, Costa Rica.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Estimar densidad y abundancia para las especies de Jilgueros (Mydestes

melanops) y Mozotillos de Montaña (Carduelis xanthogastra) en las áreas de

Tapantí, Palomo y Alto del Cedral.

• Identificar áreas-espacio temporales de reproducción, así como sitios de forrajeo

en las áreas de Tapantí, Palomo y Alto del Cedral.

• Generar información que permita establecer períodos de veda apropiados.

• Evaluar opciones de manejo y conservación de las especies en la zona de manera

que se puedan revertir económicamente a pobladores locales.

• Establecer diferencias de abundancia entre las poblaciones de (Myadestes

melanops) y (Carduelis xanthogastra) de una área protegida y una no-protegida.

9

PRODUCTOS ESPERADOS

Los productos esperados de este proyecto se esperan alcanzar después de dos

años de trabajo de campo. Como un proceso continuo se espera:

• Conocer el estado actual de las poblaciones de Jilguero (Myadestes melanops), y

del Mozotillo de Montaña (Carduelis xanthogastra) en el Parque Nacional Tapantí-

Macizo de la Muerte.

• Generar información biológica y ecológica que permita la revisión y elaboración de

cuadro de veda apropiado para la conservación y manejo de ambas especies.

• Plantear zonas y actividades de incentivo como una alternativa a la extracción de

estas especies revertidas económicamente disminuyendo la presión sobre las

mismas.

10

Zona de Estudio

El estudio contó con tres áreas (Fig.1) la primera ubicada dentro del Parque

Nacional Tapantí Macizo de la Muerte se encuentra a 1460 msnm presento una

temperatura promedio de 18 ° C y una nubosidad del 65%. La segunda zona

corresponde a Guabata a 1500 msnm de altura la cual tuvo una temperatura

promedio de 14.5 °C y una nubosidad del 50%. El alto de Cedral a 1720 msnm de

altura corresponde a la tercera zona con una temperatura de 15° C y una nubosidad

durante el período de estudio de 60%. Dichos sitios corresponden a las zonas de

vida, Bosque Pluvial Montano Bajo y Bosque Pluvial Premontano, se caracteriza por

ser una de las zonas más lluviosas del país con una precipitación promedio anual de

6.500mm.

Figura 1. Localización de los sitios de estudio. (Tomado de la Hoja 3445 III, escala: 1:50,000)

11

METODOLOGIA

ESTADO POBLACIONAL ESTIMACION DE LA DENSIDAD Y LA ABUNDANCIA Dentro de las tres zona se definió una ruta, de aproximadamente 1.6 km cada

una, sobre caminos secundarios y terciarios poco transitados (Fig.2) de acuerdo a lo

recomendado por Ralph et al (1993) y Rivera-Milán (1995). En cada transepto se

contabilizaron todos los individuos presentes a través del método de conteo por punto

fijo, el cual permitió estimar tanto densidades, así como abundancias (Hutto et. al.

1986, Raphl 1987, Rivera Milán 1995, Bibby et al. 1992). En el punto de conteo se

utilizó un radio fijo de 25m de longitud recomendado para asegurarse la detención de

las aves en hábitat con vegetación densa (Hutto et al.1986). El número de estaciones

de conteo fue de 16 en cada ruta, con intervalos de 100m espaciados regularmente.

En cada punto se realizaron conteos por un período de 5 minutos.

Los conteos se realizaron durante tres días consecutivos, de semana por

media durante el tiempo de estudio. Estos se llevaron a cabo de las 0600 hasta las

830h y de las 1500 hasta las 1730 h. En cada punto se marcó tanto el punto como el

radio con cintas o con ayuda de pintura, con el fin de mantenerlos iguales durante todo

el período de estudio (Hutto et al 1986, Rivera Milán 1992, 1995).

En cada punto se contabilizaron durante un tiempo de 5 minutos en una hoja de

registro (anexo 1) los individuos tanto de Jilgueros como de Mozotillos. Las

detecciones se registraron como “afuera” o “dentro del radio fijo, los individuos

contabilizados fuera del radio se utilizaron para estimar abundancia pero no la

densidad. Las aves que inicialmente son observadas fuera del radio de los 25m pero

que durante los 5 minutos se desplazaron dentro del radio se registraron como radio

adentro, al igual que las aves que se alejan del radio fijo a la llegada del observador

(Hutto et. al. 1986, Rivera Milán 1992, 1995).

12

Figura 2. Camino secundario utilizado como transepto de conteo en la zona de Guabata. (Foto: V Carvajal).

Se registrarán tanto las observaciones directas como las observaciones

indirectas, que en este caso los cantos, los cuales también pueden ser utilizados junto

con otros métodos indirectos (nidos, heces entre otros) para la estimación de

densidades sobre todo en el caso de especies conspicuas o especies con alta

movilidad (Bull 1981).

La abundancia relativa se estimó como el número total de individuos por km, a

partir de observaciones tanto directas como indirectas registradas durante los 5

minutos en los puntos de conteo, dentro o fuera del radio de los 25m. La densidad se

estimó como el número de individuos por Km², y se utilizaron tanto las observaciones

13

directas como indirectas registradas durante los 5 minutos de conteo dentro de los

25m (Rivera - Milán 1995). La densidad se calculó mediante la fórmula propuesta por

Bibby, Burgess y Hill (1993).

Densidad =loge ( n/ n2 ) x n / m (π r²) Donde n es el número total de aves contadas

n2 es el número de aves contadas fuera del radio fijo

n1 es el número de aves contadas dentro del radio fijo

m es el total del número de conteos

r es el radio fijo.

DESCRIPCIÓN DE LA VEGETACIÓN ALEDAÑA

Además se realizó una breve descripción de la vegetación aledaña a los

transeptos y de los sitios más utilizados por ambas especies con el fin de determinar

las caracteristicaza de hábitat preferido y con ello prioridades de investigación, en

caso de ser necesario se colectaron muestras para su posterior identificación.

MEDIDAS CORPORALES A ambos lados de las tres rutas de conteo se identificaron puntos donde a lo

largo del período de estudio se realizó captura de individuos, aproximadamente 0600

a las 0900h dedicando el mismo número de horas en todas las zonas con la finalidad

de homogenizar el muestreo, en cada día de captura.

La captura de individuos se realizó con jaulas cachadoras y se llevo a cabo con

ayuda de los miembros de la Asociación de Pajareros. Una vez capturados los

individuos se registraron la fecha, hora del día, localidad y ubicación exacta de la jaula

o lugar de captura. Estos fueron pesados y medidos. La pesada se realizó con

ayuda

14

de una pesola de 200g para (± 0.2) lo cual los individuos se colocaron en una bolsa de

tela de 12 x 20cm (Fig 3). En cuanto al tamaño de las aves se obtuvieron mediante

medidas concretas, como longitud total, longitud de pico, ala, cola, y tarso, estas

realizaron con una reglas milimétrica y vernier según lo amerito ( Ralph et al. 1993).

La condición de adulto o juvenil se determinó de acuerdo a la osificación craneal. Las

medidas corporales se registraron en un plantilla ( anexo 2).

Al finalizar la toma de las medidas corporales los individuos se anillaron con

anillo 1B de coloración naranja y numeración 300 en adelante, esto, con la finalidad de

registrarlos solamente una vez en caso de ser recapturados, posterior al anillado todos

los individuos fueron liberados al medio justo donde se realizó su captura.

Figura 3. Instrumentos y método utilizado para pesar los individuos capturados de Myadestes melanops. (Foto: J Villalobos)

15

BÚSQUEDA DE NIDOS

A ambos lados de los transeptos propuestos para conteo, se definieron dos franjas de

50 a 100m donde durante el mes de marzo se realizo búsqueda intensiva de nidos, en

caso de ser posible se tomo la longitud total del nido, el ancho, la profundidad y la

altura a que este se encuentro. Esto con el fin de poder estimar el éxito reproductivo

de la especie.

CONOCIMIENTO LOCAL

POBLADORES LOCALES

Se aplicaron encuestas a los pobladores locales con la finalidad de obtener el

conocimiento popular acerca de las poblaciones de Jilguero y Mozotillos. Las

encuestas procuraron evaluar el tamaño poblacional a lo largo del tiempo, así como

determinar sitios de alimentación y reproducción, los frutos alimento y la biología

reproductiva, entre otros aspectos (anexo 3).

A cada entrevistado se le solicitarán puntos de referencia para lograr ubicar

posteriormente los sitios de alimentación y reproducción, en un mapa del área con el

fin de visitarlos y describir la vegetación que los compone así como recomendar su

protección.

EVALUACION DE APORTES Y BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS Las encuestas además de contemplaron aspectos, biológicos y ecológicos, así

como tamaño poblacional de Jilgueros y Mozotillos a lo largo del tiempo, contaron con

un componente socioeconómico con la finalidad de obtener información sobre el

tiempo de practicar la cacería tanto por el pajarero como en la zona, sitios y período

preferido de caza y gastos por día de práctica de esta actividad, dicha información

16

permitirá elaborar un perfil más específico de la cacería en la zona y a partir de esto

elaborar alternativas de viables de manejo para las especies y a la vez buscar

alternativas para beneficiar económicamente los pobladores locales a través del

aprovechamiento sostenible de los recursos.

CAPACITACION Y DIVULGACION A lo largo de los meses de estudio se proporcionó capacitación a los

funcionarios del MINAE con la finalidad de que estos participarán activamente del

proyecto y colaborar con la toma de datos en el campo y a la vez divulgarán entre

cazadores y miembros de la comunidad la finalidad del proyecto. Además se realizó

charlas de divulgación para cazadores y miembros de la comunidad acerca del

proyecto y sus objetivos a lo largo de todo el período de estudio.

DISTRIBUCION

A partir de los puntos de conteo, así como del conocimiento local se realizó un

mapa de la zona, con las áreas de mayor abundancia, sitios de alimentación y

reproducción de las especies tanto de Jilgueros como de Mozotillos, procurando con

ello conocer la distribución exacta de las poblaciones de mayor tamaño y con ello

áreas prioritarias para el manejo.

17

RESULTADOS

Descripción de la Vegetación Aledaña

El Alto de Cedral

Esta zona de muestreo nuestro transepto se ubicó en una finca en manos

privadazas donde una gran mayoría de ella se encuentra sometida en el Programa de

captación de Dióxido de Carbono (CO2) del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE).

En cuanto a las características generales la zona esta se encuentra bastante alteradas

esta conformada en su mayoría por pastizales y charales sin embargo poco a poco se

esta abriendo paso la regeneración natural. Lo s dueños del lugar tienen bastante

interés de conservar la flora y la fauna que aquí se encuentra. La flora de esta zona

se encuentra representada en su mayoría por árboles de jaúl (Alnus acuminata) y

ciprés (Podocarpus macrostachyus). Estos árboles presentaron alturas de hasta 25

m, con un diámetro a la altura del pecho (DAP) de hasta 50 cm. Los lugares abiertos,

dedicados anteriormente a la ganadería se encuentran representados por la familia de

las poaceas. Se levantó un listado con la flora más representativa del lugar (Cuadro1).

Guabata

Este sitio presentó pendientes más pronunciadas que el Alto de Cedral y la flora

fue muy poco representada sobre todo en aquellas especies de importancia

alimenticia para los Jilgueros. Es un hábitat mucho más alterado y la regeneración se

encuentra en los primero estadios, esta dedicada principalmente al pastoreo del

ganado. La especie más común fue la punta de lanza (Vismia panamensis), los cuales

eran árboles no mayores a 15m y con diámetros a la altura del pecho que variaban de

5 a 25 cm. El sotobosque estaba conformado en su mayoría por helechos y arbustos

de la familia de las rubiaceas. Las especies identificadas en el lugar se pueden

apreciar en el (Cuadro 2).

18

Parque Nacional Tapantí

El transepto ubicado dentro del Parque Nacional Tapantí se encuentra en la

zona para uso científico y de investigación, como era de esperarse este el lugar

menos alterado con gran diversidad de especies y un hábitat muy amplio para

prácticamente cualquier especie de fauna, por esto utilizamos este sitio como

parámetro comparativo con las otras zonas, por que se supone que sus poblaciones

encuentran menos perturbadas y con mejor vigilancia que las otras zonas sometidas a

extracciones constante y perdida de hábitat. La gran cantidad y variedad de especies

de plantas que alberga, hizo que se convirtiera en el principal sitio para la observación

de Jilgueros. Algunas plantas identificadas se pueden observar en el (Cuadro 3).

19

Cuadro 1. Lista de las principales especies que constituyen la Flora del Alto del Cedral.

Especie Nombre Común

Podocarpaceae Podocarpus macrostachyus Betulaceae Alnus acuminata Acanthaceae Dicliptera sp. Lythraceae Cuphea cartagenensis Aquifoliaceae Ilex sp. Asteraceae Ageratina bustamenta Boraginaceae Cordia spinescens Brunelliaceae Brunellia costaricensis Caprifoliaceae Sambucus canadiensis Viburnum costaricanum Clusiaceae Clusia minor Clusia sp Vismia ferruginea Araceae Zantedeschia aethiopica

Cipres Jaúl Santalucía Azulillo Varilla negra Gallinazo Saúco Curá Azahar Punta de lanza Cala

20

Continuación del Cuadro 1 Ericaceae Cavendishia sp. Vaccinium sp. Psammisia sp. Juglandaceae Alfaroa costaricensis Loranthaceae Antidaphne viscoidea Dendrophthora sp. Malvaceae Malvaviscus arboreus Wercklea insignis Melastomastaceae Conostegia macrantha Miconia sp. Monochaetum sp. Myricaceae Myrica cerifera Myrica phanerodonta Myrsinaceae Ardicia costaricensis Ardicia sp. Mirsine pellucidopunctata Papaveraceae Bocconia frutescens Phytolaccaceae Phytolacca rugosa Piperaceae Piper sp. Proteaceae Panopsis suaveolens Roupala montana

Colmillo Arrayán Colmillo Gavilán Matapalo Matapalo Burío Lengua de vaca Lengua de vaca Noche buena Arrayán Huesillo Tucuico Tabaquillo Jaboncillo Piper Ratón danto Zorrillo

21

Continuación del Cuadro 1 Myrtaceae Psidium guajava Rhamnaceae Rhamnus capraefolia Rosaceae Rubus sp. Rubiaceae Cosmibuena valeri Hillia maxonii Ladenbergia valeri Palicourea padifolia Palicourea salicifolia Psychotria elata Gonzalagunia rosea Solanaceae Solanum sp. Vervenaceae Citharexylum caudatum Winteraceae Drimys granadensis Juncaceae Junco spp Monimiaceae Siparuna pauciflora

Guayaba Duraznillo Mora silvestre Quina Cafecillo Cafecillo Labios de puta Maicillo Dama Chilemuelo Junco Limoncillo

22

Cuadro 2. Lista de principales especies que constituyen la principal flora de Guabata.

Especie Nombre Comun

Cluciaceae Vismia panamensis Clusia sp Guneraceae Gunera talamancana Rubiaceae Psychotria elata Gonzalagunia rosea Palicourea padifolia Palicourea sp Euphorbiaceae Croton draco Juncaceae Junco spp. Flacourtiaceae Casearia tacanensis Ericaceae Cavendishia atroviolacea Cavendishia bracteata Cavendishia sp. Satyria warszewiczii Vaccinium consaguineum Podocarpaceae Podocarpus macrostachyus Cecropiaceae Cecropia sp. Urticaceae Urera caracasana Phenax sp. Continuación del Cuadro 2

Punta de lanza Sombrilla de pobre Labios de puta Maicillo Cafecillo Cafecillo Targuá Junco Yaya Colmillo Muelita Colmillo Arrayán Arrayán Ciprés Guarumo Ortiga Ortiga

23

Heliconiaceae Heliconia spp. Fabaceae Erythrina costaricensis Bombacaceae Ochroma pyramidale Lythraceae Cuphea cartagenensis Rosaceae Rubus sp. Myrtaceae Calyptranthes pittieri Eugenia costaricensis Urticaceae Urtica sp. Betulaceae Alnus acuminata Malvaceae Wercklea lutea Sida sp. Melastomastaceae Miconia sp. Piperaceae Piper sp. Papaveraceae Bocconia frutescens Proteaceae Roupala glaverima Meliaceae Guarea tonduzii

Platanilla Poró Balsa Santalucía Mora silvestre Ortiga Jaúl Burío Escobilla Lengua de vaca Piper Tabaquillo Zorrillo blanco Caobilla

Cuadro 3. Lista de las principales especies que constituyen la flora del Parque Nacional Tapantí.

24

Especie Nombre Común Betulaceae Alnus acuminata Cyatheaceae Cyathea sp. Lythraceae Cuphea cartagenensis Arecaceae Chamaedorea costaricana Prestoea alleni Aquifoliaceae Ilex sp. Cyclantaceae Cyclantus bipartitus Asteraceae Ageratina bustamenta Boraginaceae Cordia spinescens Brunelliaceae Brunellia costaricensis Acathaceae Dicliptera sp. Alzateaceae Alzatea verticillata Anacardiaceae Mauria heterophyla Continuación del Cuadro 3 Araliaceae Dendropanax sp. Oreopanax sp.

Jaúl Helecho arborescente Pacaya Palmito Azulillo Varilla negra Gallinazo Cirrí

25

Caprifoliaceae Sambucus canadiensis Viburnum costaricanum Clusiaceae Clusia minor Clusia sp Vismia panamensis Araceae Zantedeschia aethiopica Ericaceae Cavendishia sp. Vaccinium sp. Psammisia sp. Juglandaceae Alfaroa costaricensis Loranthaceae Antidaphne viscoidea Dendrophthora sp. Lauraceae Alouea costaricensis Nectandra sp. Ocotea sp. Malvaceae Malvaviscus arboreus Wercklea insignis Melastomastaceae Conostegia macrantha Miconia sp. Monochaetum sp. Leandra sp. Cunoniaceae Weinmannia balbisiana Weinmannia glabra Continuación del Cuadro 3 Myricaceae Myrica cerifera

Saúco Curá Azahar Punta de lanza Cala Colmillo Arrayán Colmillo Gavilán Matapalo Matapalo Ira Aguacatillo Ira Burío Lengua de vaca Lengua de vaca Noche buena Lengua de vaca Arrayán

26

Myrica phanerodonta Myrsinaceae Ardicia costaricensis Ardicia sp. Mirsine pellucidopunctata Papaveraceae Bocconia frutescens Phytolaccaceae Phytolacca rugosa Piperaceae Piper sp. Proteaceae Panopsis suaveolens Roupala montana Myrtaceae Calyptranthes pittieri Eugenia costaricensis Rhamnaceae Rhamnus capraefolia Rosaceae Rubus sp. Rubiaceae Cosmibuena valeri Hillia maxonii Ladenbergia valeri Palicourea padifolia Palicourea salicifolia Psychotria elata Gonzalagunia rosea Continuación del Cuadro 3 Solanaceae Solanum sp.

Huesillo Tucuico Tabaquillo Jaboncillo Piper Ratón danto Zorrillo Duraznillo Mora silvestre Quina Cafecillo Cafecillo Labios de puta Maicillo

27

Cestrum sp. Vervenaceae Citharexylum caudatum Juncaceae Junco spp Actinidiaceae Saurauia montana Saurauia pittieri Bromeliaceae

Dama Junco Mocos Mocos Bromelias

ESTADO POBLACIONAL ESTIMACION DE LA DENSIDAD Y LA ABUNDANCIA

28

Se contabilizaron un total de 300 jilgueros en las zona de estudio durante el

período de muestro, de los cuales 149 corresponden a de Tapantí, 135 Alto del

Cedral y 16 únicamente para la zona de Guabata a partir de ello se estimó tanto la

densidad ( número de individuos por hectárea), como la abundancia (número de

individuos por kilómetro). Como era de esperarse por su condición de Zona Protegida

Tapantí presentó el mayor número de jilgueros con una abundancia de 8.47 individuos

por km y una densidad de 23.49 por hectárea, en el Alto del Cedral se presentó un

hecho que llama la atención ya que tanto la densidad como la abundancia son

prácticamente iguales a las estimadas para Tapantí (Cuadro 4), sin embargo esto

puede deberse a varios factores una de ellos es que el hábitat en Alto de Cedral se

encuentra mucho más fragmentado que dentro del Parque por que es posible que

tengamos concentración de individuos en las zonas boscosas que son capaces de

soportar dicha población y estas zonas se encuentran aledañas a nuestro transepto,

sin embargo más allá de unas hectáreas el hábitat se encuentra totalmente alterado.

Cuadro 4. Estimaciones de Densidad y Abundancia de jilguero Myadestes melanops los tres sitios de estudio.

Sitio de Estudio Densidad (Ind/ h ) Abundancia (Ind/Km)

Tapantí 23.49 8.47

Alto de Cedral 22.62 7.67

Guabata 1.00 0.90

En Guabata la situación es total diferente la población se encuentra totalmente

mermada la abundancia no alcanza un individuo por km y la densidad es de 1

individuo por hectárea. Comparamos esto con Tapantí (Fig. 4) la situación es bastante

crítica agravando el hecho de las numerosas extracciones que sufre la población, el

hábitat en esta zona se encuentra sumamente alterado y la disponibilidad del recurso

alimenticio es muy escaso lo que hace a la población más vulnerable.

29

7.678.47

0.9

0123456789

Tapantí A. Cedral Guabata

Sitios de Estudio

Figura 4. Abundancia de individuos por kilómetro en los tres sitios de estudio.

Medidas Corporales de Jilgueros

Para la toma de las medidas corporales y el marcaje de individuos se invirtieron

un total de 48 horas, 16 horas en cada sitio de estudio, las cuales se distribuyeron en

cuatro visitas de aproximadamente cuatro horas cada una, se utilizaron en promedio

dos jaulas por visita y se lograron capturar un total de 12 individuos para un

promedio de captura de cuatro horas por Jilguero. En Tapantí se capturaron 11 de los

12, para un promedio de captura solo para el sitio de 1:45h En Guabata únicamente

se logro capturar un individuo, hecho que no sorprendió debido a la baja abundancia y

poca actividad de jilgueros en el sitio. En el Alto de Cedral a pesar de la alta

abundancia de individuos nunca obtuvimos éxito, hecho que se debe según los

parajeros a lo muy visitado que es el lugar para la extracción de aves por lo tanto

estas se han convertido en “jilgueros jugados” lo que hace más difícil su captura.

Además de los 12 individuos capturados se registraron y anillaron 9 aves más

procedentes de otras fuentes (Fig 5) para un total de 21 aves.

30

117

2 1TapantíCautiverioDecimisadosGuabata

Figura 5. Procedencia de las aves capturadas y anilladas en los diferentes sitio de estudio. A todos los individuos se les tomó las medidas corporales ( anexo 3 ) se

obtuvieron valores promedios (Cuadro 5) el peso promedio fue de 31g, el peso,

según Ralph 1996 es un importante indicador de la salud de las aves en esta ocasión

coincidió con el reportado para la especie por Stiles y Skuth (1985 ) al igual que

longitud total que fue de 163mm .

En cuanto a los otras medidas corporales no existe publicado un registro por lo

que esto constituye los primeros esfuerzos, las mediciones concretas suelen ser útiles

para la identificación de la especie y particularmente para sexado, además de ser

como ya se mencionó un importante indicador de la salud de la especie (Ralph 1996). Cuadro 5. Promedio de medidas corporales para Myadestes melanons registradas durante el período de estudio.

N.de Ind Peso (g) P. Ala (mm) P.Tarso (mm) P. Cola (mm) P. Pico (mm) P. L.Total (mm)

21 31g 95.7 22.2 74.85 17.61 162.90

En cuanto al anillado este se realizó con anillo naranja de numeración 300 en

adelante, la totalidad de los individuos capturados se anillado después de la toma de

las medidas corporales y se liberaron en el mismo sitio de captura. En el caso de los

individuos decomisados (Fig. 5) los cuales procedían uno de la Zona Protectora Río

31

Navarro y el otro de Purisíl, una vez registrados fueron liberados en la zona de

Tapantí. De las aves que permanecían en cautiverio y entregadas por los pajareros

para su liberación seis de ellas procedían de el Sitio, de las cuales tres fueron

liberados en Guabata con al fin de repoblar y las otras tres fueron liberadas en dentro

de la zona de Tapantí. Estas aves tenían de una a dos semanas de haber sido

atrapadas y al no haber salido buenas para el canto son liberadas al medio, debido

que el mantenerlas representa una gran inversión de tiempo y dinero por lo que el

pajarero prefiere su liberación. La otra ave es de la zona de Tausíto y tenía 8 años en

cautiverio tras enronquecerse el pajarero refirió liberarla en la misma zona, es

importante investigar si el ave lograra sobrevivir después de tanto tiempo en el

cautiverio.

Un dato importante es que de las aves anilladas y liberadas al medio una de

ellas fue recapturada solo dos horas después de su primer liberación, para un

porcentaje de recaptura de un 5% en esta ocasión se trató de un individuo juvenil los

cuales son más propensos a ser recapturados según los mismos parajeros, por lo que

es tan importante redoblar vigilancia en los tiempos de pichones para los mes de

junio y julio, cuando estos son más propensos a ser extraídos del medio.

BÚSQUEDA DE NIDOS

Se encontraron un total de 4 nidos uno de ellos en la zona de Guabata en las

orillas del Río Palomo durante el mes de enero del 2001, en Tapantí durante el mes de

Febrero del 2001 se encontraron dos nidos y uno en la zona del Alto del Cedral para

el mes de marzo del 2001, todos los nidos encontrados parecen ser del pasado

período reproductivo ya que presentan muestras de abandono. Los nidos se

encontraron a una altura promedio de 2.2 metros, y estos tal como los describe Stiles

y Skutch (1989) son una taza voluminosa de musgo difíciles distinguirír en los troncos

de los árboles ya que por lo generar se encuentran en estas zonas recubiertos de

musgos, y raicillas (Fig. 6a). Los nidos encontrados tuvieron una longitud promedio de

224mm (Fig. 6b) un ancho promedio de 122mm, (Fig. 6c) la profundidad del agujeró

32

fue de 41mm (Fig. 6d) en promedio, con un ancho en la pared de 55,35mm, esta

recubriendo el agüero de finas raicillas.

ESTIMACIÓN DE POBLACIONES DE MOZOTILLOS

La abundancia y densidad de Mozotillos (Carduelis xantograstra) en las tres

zonas de estudio no se estimo debido a la falta de individuos en la zona. Al ser esta

una especie que realiza migraciones altitudinales, durante la época de estudio no se

encontraba presente, únicamente durante el mes de diciembre del 2000 en el Alto del

Cedral se observaron tres individuos, datos que no son suficientes para estimar

tamaño poblacional.

MEDIDAS CORPORALES La captura de individuos en la zona tampoco fue posible a pesar de múltiples

intentos, los cuales se dieron en las tres zonas durante el proceso de capturara de

individuos de Jilgueros, los pajareros que poseían un Mozotillo lo facilitaron sin

embargo, la falta de individuos imposibilita su marcaje.

33

A B

C D Figura 6. Nidos de Jilguero Myadestes melanops encontrados en las zonas de estudio y las medidas realizadas.

Conocimiento local

34

Se aplicaron un total de 31 encuestas todas ellas a pajeros de la Ciudad de

Orosí, los cuales tenían en promedio 39 años dé edad. En cuanto a sus ocupaciones

58% son Jornaleros, 13% Agricultores, 13% Técnicos De Alta Tensión, o

Comunicaciones y un 16% se dedica a otras actividades como Artesanía, Mecánica, o

Guardias de Seguridad. La totalidad de los encuestados pertenecen a la Asociación de

Pajareros de Orosí, tienen en promedio 18 años de dedicarse a la cacería con fines

deportivos y de cautiverio.

En cuanto a las especies que prefieren cazar un 84%, afirmó su preferencia por

el Jilguero, mientras que el 16% prefiere cazar Mozotillos (Carduelis sp), Aguios

(Euphonia sp) y sertilleros (Sporophila torqueola). Entre las personas que prefieren el

Jilguero como ave de caza, un 42% dijo cazar únicamente Jilgueros, el 58% restante

caza al menos una especie más (Fig.7)

1316

27

42

05

1015202530354045

Jilguero Jilgueroy Gallitos

Jilgueroy

Mozotillo

Jilguerosy Otras

Aves preferidas para la Caza

JilgueroJilguero y GallitosJilguero y MozotilloJilgueros y Otras

Figura 7. Especies que prefieren cazar los miembros de la Asociación de Pajareros de Orosí.

Lo que convierte al Jilguero en la especie preferida para la caza primero por su

cantó y segundo al alto valor en que se cotiza un buen individuo, la segunda especie

con más presión de acuerdo a los resultados obtenidos son los gallitos(Tiaris

olivacea), la cual es una especie residente de común a abundante en ambas

35

vertientes hasta los 2000 (Stiles y Skutch 1989). Los Mozotillos (Carduelis sp) son la

tercera especie que los encuestados prefieren, siempre acompaña del Jilguero.

A la pregunta cuantas aves caza usted comúnmente en un día un 10% no

respondió, el 16% afirmó cazar únicamente una al día, el 42% dijo cazar de una a tres

aves, y mientras un 32% dijo cazar más de 4 aves en un día lo que puede darnos una

idea de la cantidad de aves que se extraen.

En cuanto a la tenencia de aves en cautiverio únicamente el 13% afirmó no

poseer en este momento ningún tipo de aves, mientras que el 87% poseen alguna.

De estos un 77% tiene Jilgueros y un 19% posee Mozotillos (Fig.8).

Jilgueros47%

Jilgueros y Otras30%

Mozotillos19%

Otras4%

Figura 8. Porcentaje de la tenencia de aves en cautiverio por especie la zona de Orosí.

Como era de esperarse al ser el Jilguero la especie preferida para la caza, es el

ave con mayor numero de individuos en cautiverio, sin embargo la tenencia de aves

en la zona de Orosí, es un problema de enormes magnitudes, donde las personas no

se limitan a tener una o dos aves sino que poseen hasta tres y cuatro, ademas de

36

diferentes. Un hecho muy importante de señalar es que un 19% de las personas

afirmaron poseer Mozotillos aun cuando esta es una especie vedada por ley desde

1992, cual indica que las personas son desconocedoras de la ley o mucho peor poco

respetuosas de ellas por lo necesitamos un sistema de regulación y vigilancia más

eficiente y paralelo a ella un programa de educación acerca de las implicaciones para

las poblaciones de la extracción de individuos.

Biología Reproductiva de Jilgueros y Mozotillos Según el conocimiento local los Jilgueros se reproducen entre los meses de

marzo (cuando comienzan a emparejase) y junio mes que ya es muy factible encontrar

pichones. El número de huevos varia entre uno y tres por nido, los cuales se

encuentran en paderones, troncos y horquetas en las orillas de los quebradas y en

las partes bajas de los árboles. En esta zona se reproducen en Tapantí, Cienagas,

Embalse, Alto del Cedral, Purisíl, Tausíto y la Zona Protectora Navarro (Fig. 9).

En cuanto al conocimiento local acerca de Mozotillos, este es bastante pobre,

aun entre las personas que poseen esta ave. La época reproductiva la ubican entre

junio y agosto, época que no coincide con la reportada por Stiles y Skutch (1989) para

la especie de abril a mayo. En cuanto a sitios de reproducción no conocen ningún sitio

en la zona y señalar que esto se reproducen en San Isidro del General y afirman

nunca haber visto.

37

* Las zonas sombreadas representan los sitios de reproducción y alimentación para

Myadestes melanops según el conocimiento local.

Figura 9. Sitios de distribución del Jilguero Myadestes melanops según el conocimiento local. (Tomado de la Hoja Tapantí 3445III. Escala: 1:50,000)

38

Tamaño Poblacional

En cuanto a la variación en el tamaño de las poblaciones de Jilgueros, un 52%

de los encuestados afirmaron que la población se mantiene igual, un 26% consideró

que la población aumento y solamente un 22% cree que esta a disminuido. En cuanto

a los Mozotillos un 49% considero que se mantiene igual, un valor muy importante un

45% considero que la población a disminuido y solamente un 6% considera que esta

aumentó.

Dieta de las especies según el conocimiento local.

La mayoría de los encuestados cuentan con mucho conocimiento acerca de la

dieta del Jilguero, mientras la dieta del Mozotillo es pobremente conocida al igual que

los otros aspecto. Los encuestados señalaron al Matapalo como unica especie en la

dieta del Mozotillo mientras que en cautiverio son alimentados con alpiste. En cuanto

al Jilguero han señalado al menos 11 especie que come esta especie de las cuales 6

fueron confirmadas en observación directa (Cuadro 6).

Cuadro 6. Lista de Especies que Constituyen la Dieta del Jilguero Myadestes

melanops, según el Conocimiento Local. Familia Especie Nombre Común

Aquifoliaceae llex sp. Azulillo Melastomataceae Conostegia sp. Lengua de Vaca

Miconia sp Uña de Gato Myrsinaceae Ardisia compresa Ratoncillo Myrtaceae Myrica cerifera Arrayancillo*

Phytolacaceae Phytolaca rugosa Jaboncillo* Rhamnaceae Rhamnus oreodendron Duraznillo

Rosaceae Rubus sp Mora* Rubiaceae Gonzalagunia rosea Maicillo*

Styracaceae Styrax argentus Curá Verbenaceae Citharexylum macradenium Dama*

* Observación Directa de Individuos Alimentándose

39

DISPONIBILIDAD DE RECURSOS

En cuanto a la disponibilidad del recurso alimenticio el Parque Nacional Tapantí,

cuenta con la totalidad de las especies (Cuadro 3) reportadas por el conocimiento local

como fuente de alimento para el Jilguero, este hecho apoyado por la gran

disponibilidad de hábitat homogéneo hace de este un sitio muy apropiado para las

poblaciones de Jilguero. La zona del Alto de Cedral es un sitio mucho más alterado

que la zona de Tapantí, su hábitat no es tan homogéneo, sin embargo cuenta

también con todas las especies que son fuente de alimento según el conocimiento

local, la disponibilidad de recurso es bastante alta y de aquí el alto número de

Jilgueros encontrados, un hecho importante de señalar es que aquí se observaron

individuos de Jilgueros alimentándose (Cuadro 6) lo que significa que el recurso esta

siendo aprovechado.

Contrario a estas zonas Guabata reporta únicamente tres de las especies

citadas como fuente de alimento, esta como ya se menciono anteriormente, es la

zona más alterada de las tres lo que afecta no solo el recurso alimenticio sino también

las sitios apropiados para reproducción, lo que definitivamente hace a las poblaciones

de Guabata más vulnerables hecho que se refleja en la baja abundancia. ALTERNATIVAS DE MANEJO Y DATOS SOCIECONOMICOS.

En cuanto a la reproducción en cautiverio como alternativa de manejo un 42%

considera que es posible la reproducción de ambas especies, con un adecuado

manejo y conocimiento, sin embargo no conocen a nadie que ha logrado reproducir

alguna de las especies. El 58% restante ha expresado que es mucho mejor su

reproducción en natural.

Un 97% si dicho que no compraría aves provenientes del cautiverio, Sin embargo un

23% a señalado que estaría dispuestos a créelas en cautiverio para no extraerlas del

40

bosque lo que parece ser un bajo porcentaje, debido a que la mayoría considerar esto

un deporte y sienten gusto al hacerlo, el comprar o crear el ave no es lo mismo para

ellos. Esto se confirma con el hecho que un 100% de las personas han señalado

haber asistido al menos a un torneo de caza para Jilgueros y Gallitos.

DATOS SOCIOECONÓMICOS

Los cazadores gastan en un día de cacería en promedio 3306 colones, en transporte y

alimentación y todos estarían dispuesto a pagar una contribución mínima al dueño de

la finca donde se les permita realizar dicha actividad.

A la pregunta con que otros servicios le gustaría a usted contar los encuestados

han señalado que con una mayor vigilancia, estudios que generen mayor

conocimiento, con una participación más activa del Guarda Recursos y servicios

veterinarios especializados en aves.

CAPACITACION Y DIVULGACIÓN

Se realizaron dos charlas divulgativas una para Funcionarios del Parque

Tapantí, y Miembros de la Asociación de Pajareros de Orosí, donde les explico los

objetivos del Proyecto y la problemática en la zona, y otra para Miembros de la

Asociación amigos de Tapantí, con el mismo fin. La Asociación de pajareros de Orosí

mostró mucho interés y deseos de participar activamente del proyecto, en las

reuniones se trataron además temas como la problemática que existe entre los

funcionarios del MINAE y los miembros de la asociación. En cuanto a la reunión con

la Asociación de Amigos de Tapantí estos mostraron mucho interés y preocupación

por el estado de las poblaciones y expresaron su deseo de participar activamente del

proyecto y de ser posible contar con algún tipo de capacitación para la toma de

medidas corporales y anillado de aves, que les permita en el futuro un mejor control.

41

RECOMENDACIONES

• El estudio debe centrarse en las poblaciones de únicamente en las poblaciones

de Jilgueros ya que esta es la población con más presión de caza además del

hecho que las poblaciones no comparten sus distribuciones lo que imposibilita

seguirlas a ambas a la vez.

• Continuar generando información biológica y ecológica que permita el manejo

de la población de Jilgueros.

• De acuerdo a las bajas densidades con que cuenta Guabata, sería aconsejable,

vedar el margen derecho del Rio Orosí, hasta el Río Kirí, por un periodo de 3 a

5 años, con el fin que la población se recupere y dar seguimiento año a año a

la misma.

• Debido a la alta tenencia de individuos en cautiverio, es recomendable que las

personas que se dedican a la cacería de Jilgueros deban inscribir en las

oficinas del MINAE los individuos que poseen y que los mismos sean

registrados y marcados a través de anillo, con el fin de llevar un control más

eficiente y poder estimar él numero de individuos que son sacados del bosque

año con año.

• Debido también a la alta tenencia de individuos de Jilgueros en cautiverio se

recomienda limitar el numero de individuos que se puedan tener en cautiverio a

un máximo de 4 Jilgueros, dos por año en caso de poseer los 4 que se

42

permitirían, seria aconsejable no extender una licencia para la extracción de

más Jilgueros.

AGRADECIMIENTOS

• Al Instituto Nacional de Biodiversidad por su aporte económico para la

realización de este proyecto, y en especial al Señor Bernardo Madriz.

• Al Área de Conservación Amistad – Pacifico y en especial al Señor Oscar

Esquivel Garrote.

• A los funcionarios del Parque Nacional Tapantí, Macizo de la Muerte, en

especial a los Señores Rigoberto Granados y Gerardo Agüero.

• A la asociación de Pajareros de Orosí en especial a los Señores Carlos

Barquero, Gerardo Mena y Eliécer Chaves.

43

Anexos

44

PLANTILLA DE MEDIDAS CORPORALES PARA JILGUEROS Fecha: Lugar: Colector:

Código Peso(g) L. Total (mm)

Ala (mm)

Tarso (mm)

Cola (mm)

Pico (mm)

Sexo

45

OBSERVACIONES:

PLANTILLA DE MEDIDAS CORPORALES PARA MOZOTILLOS

Fecha: Lugar: Colector: Código Peso(g) Ala

(mm) Tarso (mm)

Cola (mm)

Pico (mm)

L.Total (mm)

Sexo

46

OBSERVACIONES:

PLANTILLA DE CONTEO Lugar : Fecha: Hora de Inicio: : am pm Fin: : am pm Observaciones: Dentro (D) - Fuera (F). Temperatura: ºC Lluvia: SI No Nubosidad: %

Punto Hora Especie 0-2.5m 2.5 - 5 m

47

PLANTILLA DE MEDIDAS CORPORALES PARA JILGUEROS

Código Peso(g) Ala (mm)

Tarso (mm)

Cola (mm)

Pico (mm)

L.Total (mm)

Sexo

301NT 29J 115 42 77 18 157 M 302NT 37A 80 52 74 21 160 M 303N

304NS 28J 84 42 80 15 172 M 305NS 30A 70 40 73 15 170 M 306NS 30A 75 44 80 15 170 H 307NG 28A 85 40 76 15 165 M 308NS 30A 82 19 77 16 160 M 309N 31A 87 43 25 17 98 H 310N 32J 87 38 71 15 165 M

311NP 30A 90 40 72 15 170 M 312NT 36A 120 48 81 22 180 M 313NT* 34J 110 47 72 20 165 M 314NT 38A 100 44 77 20 175 H 315NT 34A 109 44 79 22 170 M 316NT 34A 111 44 77 19 180 M 317NT 39A 108 47 78 22 162 M 318NT 30A 319NT 36A 320NT 36A

321NZP 34A 322NC 28A

Promedio 34g 95.7 22.2 74.85 17.61 162.90

*313 individuo recapturado

OBSERVACIONES: (301-302 Tapanti 22-12 ) (304-306 liberados en Guabata el 19-

01 procedentes del Sitio Gerardo Mena y Alfonso 307capturado el 19-01 en Guabata)

(308 liberado en Tapantí el 23-01 en Tapantí procedente del Sitio)

48

( 311 decomisado en Purisíl liberado en Tapanti el 5-2) ( 312-318 capturados en

Tapanti el 24-2, 313 Recapturado 2 horas despues). (314-320 Tapantí ) (321NZP

liberado en Tapantí) (322N Tausito liberado en Tausito).

Cuestionario Sobre Jilgueros y Mozotillos Proyecto: Estimación de las poblaciones de Jilguero (Myadestes melanops),y el Mozotillo de montaña (Carduelis xanthogastra) y el impacto de la captura, para estrategias de Conservacion,en la zona del Parque Nacional Tapantí, Macizo de la Muerte, Área de Conservación La Amistat - Pacifico.

Vanessa Carvajal A. Correo electrónico: [email protected]. Telefax: 260-4592 Jorge Villalobos. Correo electrónico : [email protected] Telefax: 260-4970

1. Nombre:

2. Procedencia:

3. Edad:

4. Ocupación:

5. Pertenece usted a la Asociación de Pajareros: SI NO

6. Especies que prefiere cazar:

7. Hace cuanto tiempo se dedica a la caza:

8. Uso o fin de las especies: Cautiverio Comercio

Otros (especifiqué)

9. Cuantas aves caza usualmente por día:

10. Cazaría más de ser permitido:

49

11. Posee en este momento aves en su casa: SI NO

Cuales:

12. En caso de poseer Jilgueros o Mozotillos permitiría usted que tomemos

medidas de sus aves: SI NO

13. Permitiría que coloquemos una marca en sus aves: SI NO

INFORMACION ACERCA DE LA BIOLOGIA DE JILGUEROS Y MOZOTILLOS

1. Conoce la época en que se reproducen los Jilgueros y los Mozotillos.

Jilgueros:

Mozotillos:

2. Conoce algún sitio que utilicen para reproducirse.

Jilgueros:

Mozotillos:

50

3. A visto usted nidos de Jilgueros o Mozotillos ( Donde y en que árboles).

Jilgueros:

Mozotillos:

4. Sabe cuantos huevos comúnmente pone un Jilguero y un Mozotillo.

Jilgueros:

Mozotillos:

5. Sabe de que y donde se alimentan estas aves.

Jilgueros:

Mozotillos:

51

6. Considera que el número de Jilgueros y Mozotillos:

Para Jilgueros:

______ a disminuido ______se mantiene igual ______a aumentado.

Para Mozotillos:

______ a disminuido ______se mantiene igual ______a aumentado

7. Cree que es posible la reproducción en cautiverio de estas aves.

Jilgueros:

Mozotillos:

8. Conoce de alguien que reproduce estas aves en cautiverio.

9. Estaría usted dispuesto a comprar aves creadas en cautiverio.

10. Cuanto dinero pagaría

52

11. Estaría usted dispuesto a crear aves en cautiverio.

Para su venta Para evitar sacarlas del bosque

12. Cuanto dinero gasta en un día de caza.

13. En que y donde gasta ese dinero.

14. Asiste usted a torneos de caza. En cuantos a participado.

15. Estaría dispuesto a pagar al propietario de la finca una cuota para poder pajarear

en su propiedad. (cuanto)

16. Conque otros servicios le gustaría contar.

MUCHAS GRACIAS POR SU AYUDA!!!

53