estado ecologico de los humedales … · los tipos de lagos y humedales son las establecidas en...

RED DE SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD ECOLÓGICA

DE LOS HUMEDALES INTERIORES DE LA

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

2005-2006

Red de seguimiento de humedales interiores de la CAPV (2005/06)

Página 2 © Fundación General de la Universidad Autónoma de Madrid para Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Dirección de Aguas

DIRECCIÓN Y COORDINACIÓN POR EL GOBIERNO VASCO:

- José María Sanz de Galdeano Equiza (Dirección de Aguas Gobierno Vasco)

- Jesús Alberto Manzanos Arnaiz (Dirección de Aguas Gobierno Vasco)

DIRECCIÓN CIENTÍFICA:

- Eugenio Rico Eguizabal (Universidad Autónoma de Madrid)

EQUIPO DE TRABAJO:

- Eugenio Rico Eguizabal (Universidad Autónoma de Madrid)

- Adel el Anjoumi el Amrani (Universidad Autónoma de Madrid)

- Carmen Fernández-Enríquez (Universidad Autónoma de Madrid)

- Leopoldo Medina Domingo (Real Jardín Botánico)

- Fernando Alonso Gutiérrez (Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha)



ÍNDICE LA RED DE SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD ECOLÓGICA DE LOS HUMEDALES INTERIORES DE LA

COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO .........................................................................5 A.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................5 A.2. TIPOLOGÍAS DE LOS HUMEDALES DE LA RED DE SEGUIMIENTO ................................................6 A.3. APROXIMACIÓN A LAS CONDICIONES DE REFERENCIA ..............................................................7 A.4. APROXIMACIÓN METODOLÓGICA PARA LA DETERMINACIÓN DEL ESTADO ECOLÓGICO.............7

A.4.1 INDICADORES BIOLÓGICOS.......................................................................................................... 7 A.4.2 INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS QUE AFECTAN A LOS INDICADORES BIOLÓGICOS ....................... 10 A.4.3 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS QUE AFECTAN A LOS INDICADORES BIOLÓGICOS............... 12 A.4.4 DETERMINACIÓN DEL ESTADO ECOLÓGICO GENERAL................................................................. 15

ESTADO ECOLÓGICO DE LOS PRINCIPALES LAGOS Y HUMEDALES DEL PAÍS VASCO ....................19 A.5. LAGOS CÁRSTICOS DIAPÍRICOS MONOMÍCTICOS DE APORTACIÓN MIXTA............................... 19

A.5.1 LAGO DE ARREO....................................................................................................................... 20 A.6. LAGUNAS ENDORREICAS TEMPORALES SALINAS .................................................................. 29

A.6.1 LAGUNA DE CARRALOGROÑO ................................................................................................... 30 A.6.2 LAGUNA DE CARRAVALSECA..................................................................................................... 38 A.6.3 LAGUNA DE MUSCO .................................................................................................................. 46

A.7. LAGUNAS ENDORREICAS TEMPORALES SUBSALINAS............................................................ 53 A.7.1 LAGUNA DE LACORZANA ........................................................................................................... 54 A.7.2 LAGUNA DE NAVARIDAS ............................................................................................................ 58

A.8. LAGUNAS DIAPÍRICAS PROFUNDAS DE APORTACIÓN MIXTA PERMANENTES FLUCTUANTES ... 65 A.8.1 LAGUNA DE OLANDINA.............................................................................................................. 66

A.9. LAGUNAS DE MONTAÑA MEDIA SOMERAS EPIGÉNICAS SEMIPERMANENTES .......................... 75 A.9.1 LAGUNA DE BIKUÑA .................................................................................................................. 76 A.9.2 LAGUNA GRANDE DE MAEZTU................................................................................................... 83

A.10. HUMEDALES DE LLANURA ALUVIAL (MEDITERRÁNEOS)......................................................... 91 A.10.1 HUMEDAL DE SALBURUA ARKAUTE ........................................................................................... 92 A.10.2 HUMEDAL DE SALBURUA-BETOÑO ..........................................................................................100

A.11. SALINAS INTERIORES.......................................................................................................... 109 A.11.1 SALINAS DE AÑANA .................................................................................................................110

A.12. BALSAS DE RIEGO............................................................................................................... 123 A.12.1 BALSA DE EL PRAO DE LA PAUL..............................................................................................124

A.13. GRAVERAS PERIFLUVIALES................................................................................................. 133 A.13.1 HUMEDAL DE GIMILEO ............................................................................................................134

A.14. LAGUNAS DIAPÍRICAS PROFUNDAS HIPOGÉNICAS PERMANENTES FLUCTUANTES................ 142 A.14.1 LAGUNA DE ARBIETO ..............................................................................................................143

A.15. LAGUNAS CÁRSTICAS PROFUNDAS HIPOGÉNICAS PERMANENTES NO FLUCTUANTES.......... 151 A.15.1 LAGUNA DE LAMIOGÍN.............................................................................................................152

A.16. LAGUNAS DIAPÍRICAS SOMERAS DE APORTACIÓN MIXTA SEMIPERMANENTES FLUCTUANTES161 A.16.1 LAGUNA DE MONREAL ............................................................................................................162

DISCUSIÓN GENERAL ............................................................................................................171 A.17. EL ESTADO ECOLÓGICO DE LOS LAGOS Y HUMEDALES ....................................................... 171 A.18. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DETERIORO DE LA CALIDAD ECOLÓGICA .......................... 174

BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................................176



1. LA RED DE SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD ECOLÓGICA DE LOS HUMEDALES INTERIORES DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS

VASCO

1.1. INTRODUCCIÓN

El Departamento Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco en colaboración con la Fundación General de la Universidad Autónoma de Madrid, vienen desarrollando la estrategia de implantación de una red de seguimiento de los principales lagos y humedales de la Comunidad Autónoma del País Vasco en base a los criterios que determina la Directiva Marco del Agua (2000/60/CE). De esta forma se ha producido hasta la fecha dos documentos básicos donde se desarrollan los procedimientos a seguir y se analiza el estado ecológico de los humedales durante los ciclos hidrológicos 2001-2002 a 2004-2005 (Gobierno Vasco, 2004, 2005).

En las diferentes fases de implantación de esta red de control, se ha procedido a:

• Establecimiento de las tipologías existentes respecto a los lagos y humedales interiores de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

• Desarrollo una serie de guías metodológicas que recogen los criterios, principios y directrices para la evaluación del estado ecológico de los lagos y humedales interiores de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

• Realizar una aproximación para la definición de condiciones de referencia de cada tipo, siguiendo los criterios establecidos en la DMA.

El trabajo que se presenta en esta memoria es una continuación del seguimiento de la calidad ecológica de los principales lagos y humedales de la Comunidad Autónoma del País Vasco y hace referencia al ciclo hidrológico 2005/06. Los cuerpos de agua objeto de seguimiento han sido:

• Cuenca Norte: Laguna de Monreal, Laguna de Lamiogín, Laguna de Arbieto.

• Cuenca del Ebro: Lago de Arreo, Salinas de Añana, Humedales de Salburua-Arkaute y Salburua-Betoño, Laguna de Olandina, Laguna de Bikuña,

Laguna Grande de Maeztu, Laguna de Lacorzana, Laguna de Navaridas, Laguna de Carralogroño, Laguna de Carravalseca, Laguna de Musco, Balsa del Prao de La Paúl y Humedal de Gimileo

Es de destacar la inclusión en la red de seguimiento, en relación con los seguimientos anteriores, de un nuevo humedal, el humedal de Gimileo.

La inclusión y/o exclusión de ecosistemas que sean objeto de seguimiento en las distintas redes es un proceso dinámico que viene dado por condicionantes de distinto tipo (presupuestarios, sociales, científicos, etc.).

Las razones de la inclusión de este humedal, surgido, en las condiciones en que está actualmente, de actividades extractivas de grava, y no de otros que incluso han formado parte de la red de seguimiento anteriormente (ej.: humedal de Bolue y lago de La Arboleda), se fundamentan en los siguientes elementos:

• Es un humedal de dimensiones importantes en lo que el conjunto de los humedales vascos se refiere.

• Es un humedal objeto de algunos estudios y en el que, en base a ellos, se proponen una serie de actuaciones. (Gobierno Vasco, 2003, 2004b)

• Es un humedal que, a priori, constituye una tipología distinta de los evaluados hasta el momento en la red de seguimiento, por lo que no se tendrían condiciones de referencia en un futuro si se decidiera efectuar un control en base a la Directiva Marco del Agua.

• Es un humedal en el que es necesario definir un potencial ecológico de cara a futuras intervenciones sobre el mismo.



En todo caso, en este trabajo se incluyen los humedales vascos de más valor ecológico y que deben ser objeto de un control prioritario.

Al igual que en los ciclos hidrológicos anteriores, los objetivos últimos que se ha pretendido alcanzar son los siguientes:

• Evaluar el estado ecológico de los principales lagos y humedales en este caso a lo largo del ciclo hidrológico 2005/06.

• Analizar la validez de la metodología desarrollada hasta el momento para la determinación del estado ecológico.

• Analizar la validez de las condiciones de referencia establecidas previamente para cada uno de los

tipos de lagos y humedales, así como establecer las de nuevos tipos

• Identificar los indicadores que determinan la posible desviación del humedal del buen estado ecológico o del potencial ecológico, en el caso de humedales artificiales o profundamente modificados, y analizar las causas de este desvío.

• Realizar propuestas de actuación para la corrección de los impactos que generan una devaluación del estado ecológico y concretar los programas de medidas en la recuperación y/o protección de estos ecosistemas para lograr, o conservar, el buen estado ecológico.

1.2. TIPOLOGÍAS DE LOS HUMEDALES DE LA RED DE SEGUIMIENTO

La tipología de los humedales de la red de seguimiento de la CAPV fue objeto de desarrollo en el estudio de Gobierno Vasco (2004). En ella se incluyeron, explícita o implícitamente, los siguientes descriptores utilizables según el sistema B expuesto en la DMA:

• Altitud, latitud, longitud, temperatura media del aire, oscilación de la temperatura: vienen implícitos en la demarcación de las cuencas hidrográficas y régimen climático del territorio de la CAPV, que a grandes rasgos puede dividir los humedales en aquellos de ritmo climático atlántico y de ritmo climático mediterráneo.

• Geología

• Profundidad: que incide sobre todo, junto con el clima, en el régimen de mezcla y estratificación del agua.

• Tamaño: tratándose todos los humedales de sistemas de pequeño tamaño (<0,5 km2), que quedarían excluidos por el sistema A.

• Tiempo de permanencia.

• Fluctuación del nivel del agua.

Con la incorporación de un nuevo humedal, que forma parte de un tipo diferente a los previamente analizados, la tipología resultante para los principales lagos y humedales de la Comunidad Autónoma del País Vasco que en algún momento han formado parte de la red de seguimiento es la siguiente:

Tipología Ritmo climático Naturalidad Denominación tipología CAPV

Lagos cársticos diapíricos monomícticos de aportación mixta Lagunas endorreicas temporales salinas Lagunas endorreicas temporales subsalinas Lagunas diapíricas profundas de aportación mixta permanentes fluctuantes Lagunas de montaña media someras epigénicas semipermanentes

Naturales

Humedales de llanura aluvial Salinas interiores Balsas de riego

Mediterráneo

Artificiales Graveras perifluviales (**) Lagunas diapíricas profundas hipogénicas permanentes fluctuantes Lagunas cársticas profundas hipogénicas permanentes no fluctuantes Lagunas diapíricas someras de aportación mixta semipermanentes fluctuantes Naturales

Humedales de llanura aluvial (*) Atlántico.

Artificiales Pozos mineros monomícticos (*)

Tabla 1 Tipología de lagos y humedales que forman o han formado parte de la red de seguimiento. Se señalan con * los tipos que no son objeto de seguimiento en el presente trabajo y con ** los tipos nuevos.



1.3. APROXIMACIÓN A LAS CONDICIONES DE REFERENCIA

Las condiciones de referencia son un elemento clave dentro la Directiva Marco del Agua ya que en última instancia marca las metas que se deben alcanzar de cara a que los ecosistemas acuáticos alcancen un buen o muy buen estado ecológico en 2015.

Las condiciones de referencia para cada uno de los tipos de lagos y humedales son las establecidas en

Gobierno Vasco (2004) para los tipos ya analizados previamente, y se señalan al inicio de cada tipología de forma previa a la valoración de su estado ecológico para el período de estudio. Para el tipo nuevo se determinan condiciones propias siguiendo el mismo esquema.

1.4. APROXIMACIÓN METODOLÓGICA PARA LA DETERMINACIÓN DEL ESTADO ECOLÓGICO

La metodología utilizada para la determinación del estado ecológico de los principales lagos y humedales del País Vasco fue desarrollada en un trabajo precedente (Gobierno Vasco, 2004), dando hasta el momento unos resultados muy satisfactorios. Las

métricas utilizadas para cada uno de los indicadores de calidad y los procedimientos de determinación del estado de calidad de cada uno de los indicadores, así como del estado ecológico, se resumen a continuación.

1.4.1 INDICADORES BIOLÓGICOS

FITOPLANCTON

El análisis de las comunidades fitoplanctónicas se ha realizado teniendo en cuenta tres métricas o aspectos distintos:

• un índice trófico planctónico basado en el de Barbe et al. (1990) ligeramente modificado,

• la biomasa en función de las concentraciones de clorofila

• la existencia de floramientos algales.

ÍNDICE TRÓFICO PLANCTÓNICO (ITP)

Este índice se calcula teniendo en cuenta los distintos grupos de fitoplancton encontrado en las muestras, su abundancia relativa y los valores clorofila a, según la formula:

ITP = Media de (B ΣQiAj) – 5

El sistema de cuantificación del ITP se fundamenta en la valoración de los siguientes tres bloques:

Qi: es una nota de calidad biológica de los distintos grupos algales encontrados en las diferentes lagunas, varia entre 0 y 7.

Aj: representa las clases de abundancia relativa (%) de cada uno de los grupos. Varía entre 0 y 5 en función del porcentaje de abundancia

B: representa la clase de biomasa fitoplanctónica de cada una de las muestras. Varia entre 1 y 3 en función de las concentraciones de clorofila a:

Para el cálculo del ITP de un sistema se han tomado una o varias muestras (dependiendo del tipo de sistema) cada trimestre:

• En lagos profundos: en el epilimnion, en caso de estratificación de la columna de agua, o en la zona fótica, en caso de mezcla.

• En lagunas someras: en la superficie.

Finalmente se ha calculado un ITP para todo el ciclo hidrológico basado en la media de los ITP calculados trimestralmente: ITPanual= Media de ITPi

siendo i cada uno de los trimestres.

A partir de este índice se han establecido distintos rangos de valores para la determinación del estado de calidad en función del tipo de humedal como vienen especificados en Gobierno Vasco (2004).



Qi Grupo Aj Abundancia relativa B Chl a (µg/l) 1 Desmidiaceae 0 de 0 a 10 1 < 3 2 Bacillariophyceae 1 de 10 a 30 1,5 de 3 a 8 3 Chrysophyceae 2 de 30 a 50 2 de 8 a 20 4 Dinophyceae 3 de 50 a 70 3 > 20 5 Cryptophyceae 4 de 70 a 90 5 Clorophyceae 5 de 90 a 100 6 Haptophyceae 6 Cyanophyceae 7 Euglenophyceae

MÁXIMOS DE CLOROFILA A

Para el análisis de las concentraciones de clorofila a, un indicador confiable de la biomasa fitoplanctónica que es la responsable directa de la salud del ecosistema, se han tenido en cuenta los máximos anuales en los humedales someros.

En cuanto a los humedales profundos se han considerado solamente los valores del epilimnion

durante la estratificación, con el fin de evitar picos muy localizados en el metalimnion, y los valores de la zona fótica durante las épocas de mezcla.

A partir de estos valores se han establecido distintos rangos de valores para la determinación del estado de calidad en función del tipo de humedal como vienen especificados en Gobierno Vasco (2004).

PRESENCIA/AUSENCIA DE “BLOOMS” ALGALES

Se ha realizado un control visual y se evaluó la extensión de la presencia de floración de algas (“blooms”) de forma permanente, si bien la detección se realizó, fundamentalmente, en la época primaveral-estival del ciclo hidrológico.

El criterio general seguido para la determinación del estado de calidad fue el siguiente:

Estado de

calidad Símbolo Criterio

Muy bueno Bueno

A No hay bloom

Moderado B <25 % de la superficie total de la laguna

Malo C Entre 25-75 % de la superficie total

Muy malo D >75 % de la superficie total

OTRO TIPO DE FLORA ACUÁTICA

El análisis de la comunidad macrofítica se ha centrado en tres aspectos:

• la cobertura de la comunidad representativa (plantas acuáticas estrictas, carófitos y helófitos),

• la aplicación del Índice de Valoración de Humedales (Ivh) de Cirujano et al, (1992), que está

basado en los taxones acuáticos presentes, del numero total de plantas, su abundancia, rareza y representatividad.

• y la presencia de plantas acuáticas o marginales introducidas que nos pueden indicar el grado de deterioro de nuestros humedales.

COBERTURA DE LA COMUNIDAD REPRESENTATIVA

El sistema de valoración empleado ha tenido en cuenta la cobertura de la superficie que en condiciones óptimas (de referencia) debería tener la comunidad seleccionada en cada caso.

Los intervalos de cobertura que determinan la situación de calidad se establecen sobre el estado de referencia (100%) atendiendo a qué porcentajes de disminución de este valor tienen significado en el estado de calidad.

Estado de calidad Cobertura

(%) Cobertura Arbieto (%)

Muy bueno Bueno >75 >25

Moderado 50-75 10-25 Malo 25-50

Muy malo <25 <10

De esta forma, los intervalos usados en la mayor parte de los casos se muestran en la tabla siguiente: Como excepción en el humedal de Arbieto, y a causa de la fuerte dinámica natural de las orillas, por la gran pendiente de estas, que hace casi imposible el



asentamiento de comunidades de plantas acuáticas, se han modificado los intervalos de cobertura a la realidad

del humedal:

ÍNDICE DE VALORACIÓN DE HUMEDALES (IVH) DE CIRUJANO & AL. (1992)

El estado de referencia se ha calculado a partir de los datos históricos disponibles en la bibliografía, referidos a la presencia y composición florística, de los propios registros de miembros del equipo en años anteriores y de la comparación de los diferentes tipos de humedales con representantes similares en otras zonas de la Península Ibérica.

Este estado de referencia integra el criterio experto de los autores al fijar un modelo de flora y vegetación acuáticas típico para los humedales, que determina el límite máximo del valor Ivh.

La estratificación por categorías del valor Ivh se ha realizado mediante la modelización de los posibles valores del índice en diversos estados de degradación que afectaría a las distintas comunidades acuáticas.

PLANTAS INTRODUCIDAS

Para el conjunto de lagos/humedales estudiados, el sistema de valoración se le ha adjudicado un valor en función del siguiente cuadro, de manera que se valora el índice más negativo, que penaliza la presencia de las especies de crecimiento extensivo, las más peligrosas para las comunidades vegetales con las que compite.

Estado de


Muy bueno Bueno A Ausencia de plantas

introducidas

Moderado B Presencia puntual de plantas introducidas

Malo

Muy malo C Presencia extensiva e invasora

de plantas introducidas

MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

En el análisis de la comunidad de macroinvertebrados se han determinado la riqueza taxonómica y la presencia de especies introducidas:

RIQUEZA TAXONÓMICA

Se determinó la riqueza taxonómica hasta un nivel de identificación de familia. Excepciones al nivel de familia lo constituyen los oligoquetos, hidrácaros y ostrácodos, que quedaron a un nivel suprafamiliar. Para

cada humedal se han determinando diferentes rangos de riqueza taxonómica para cada una de las clases de calidad en función de su capacidad biogénica, morfometría, diversidad de hábitats, etc.

ESPECIES INTRODUCIDAS

Fundamentalmente las introducciones de macroinvertebrados existentes en nuestros humedales y lagos hacen referencia a especies de cangrejos (el cangrejo autóctono, Austropotamobius italicus) y el cangrejo rojo americano, Procambarus clarkii). No obstante, bien pudiera haber introducciones de otras especies de cangrejos y/o de otras taxocenosis (ej.: mejillón cebra). Se ha analizado la presencia de especies introducidas en función de los siguientes criterios:

El carácter puntual o extensivo e invasor se refiere al grado de implantación de las poblaciones y/o si existe una influencia evidente de estas poblaciones sobre otro tipo de especies como puede ser la vegetación acuática. Estado de


Muy bueno Bueno A Ausencia de especies introducidas

Moderado B Presencia puntual de especies

introducidas, sin poblaciones muy numerosas de carácter invasivo

Malo Muy malo C Presencia extensiva e invasora de

especies introducidas



PECES

En el análisis de esta comunidad se ha estudiado la composición de los distintos lagos o humedales en función, por un lado, de la presencia natural de estas comunidades y, por otro, de la existencia de especies nativas versus especies foráneas. Dada la imposibilidad de llegar a una cuantificación real de la abundancia de individuos se abordó el estudio de la abundancia de las poblaciones de las distintas especies encontradas en estos ecosistemas en el sentido de si, tras las capturas realizadas, se puede asegurar la permanencia de las poblaciones o se trata de ejemplares aislados o mal estructurados.

Bajo estas consideraciones las comunidades piscícolas de los distintos humedales han sido analizadas de una forma sintética en función de los siguientes tipos de comunidades:

• O: Ausencia natural de comunidad piscícola.

• O+: Presencia de ejemplares aislados que no pueden formar poblaciones estables.

• A: Comunidad formada por especies autóctonas con poblaciones con una estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo.

• B: Comunidad formada por especies autóctonas con poblaciones con una estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo. Presencia de ejemplares esporádicos de especies alóctonas.

• C: Comunidad formada tanto por especies autóctonas como alóctonas con poblaciones con una estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo.

• D: Comunidad formada por especies alóctonas con poblaciones con una estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo. Presencia de especies autóctonas con poblaciones mal estructuradas en edades y/o con número escaso que no garantizan su reproducción a medio plazo.

• E: Ausencia no natural de comunidad de peces o comunidad formada solamente por especies alóctonas.

1.4.2 INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS QUE AFECTAN A LOS INDICADORES BIOLÓGICOS

TRANSPARENCIA

La evaluación del estado de este indicador se realizó de dos formas distintas en función de que se tratara de ecosistemas profundos o someros.

Para los cuerpos de agua más someros, y dado que, en condiciones no alteradas, presentarían una transparencia hasta el fondo de la columna de agua, y, el nivel de agua puede presentar grandes fluctuaciones, cuando no la eliminación de la lámina de agua, se aplica un criterio distinto. En estos casos, que corresponden al resto de humedales, se analiza la profundidad del disco de Secchi en relación a la profundidad que exista en cada momento determinado; así se mide si la profundidad del disco de Secchi llega hasta el fondo (F), se sitúa a una profundidad entre la existente hasta el fondo y la mitad de la profundidad de

la columna de agua (<F hasta F/2) o es inferior a la mitad de la profundidad de la columna de agua (<F/2).

Para los cuerpos de agua con una profundidad mínima durante todo el año superior a 4 m se asignan valores de profundidad media del disco de Secchi para los distintos estados de calidad. Este criterio se aplica al lago de Arreo, lago Mayor de la Arboleda o Pozo Ostión, Laguna de Arbieto y Laguna de Lamiogín. Así los valores de profundidad media del disco de Secchi que se asignan para los distintos estados de calidad son los siguientes:

Profundidad Secchi Estado de calidad (m)

Muy bueno Bueno >3 F

Moderado >2-3 <F-F/2 Malo 1-2

Muy malo <1 <F/2



CONDICIONES TÉRMICAS

Para evaluar el estado de este indicador se analizó el grado de alteración de la temperatura producido por las descargas de origen antropogénico en función de los siguientes criterios:

Estado de


Muy bueno Bueno

N No hay descargas antropogénicas

que causen desviaciones en la temperatura natural del humedal

Moderado A Hay descargas antropogénicas que

alteran la temperatura media anual del humedal hasta los 2,5 ºC

Malo

Muy malo MA

Hay descargas antropogénicas evidentes que alteran la temperatura media anual del lago por más que 2,5

ºC.

OXIGENACIÓN

Este indicador ha sido analizado en función de los niveles naturales de oxígeno en los diferentes sistemas acuáticos y teniendo en cuenta que las alteraciones pueden derivar tanto en un incremento como en un descenso de sus niveles. Por tanto, se analizará la magnitud de la alteración en uno u otro sentido de la siguiente forma:

Estado de


Muy bueno Bueno

N No hay efectos de actividades

antropogénicas que causen alteración de los niveles naturales de oxígeno

Moderado A

Hay efectos de actividades antropogénicas que alteran el nivel

natural de concentración de oxígeno, pero que no tienen carácter extensivo

y/o a largo plazo Malo

Muy malo MA

Hay efectos de actividades antropogénicas evidentes que alteran el

nivel natural de concentración de oxígeno de forma extensiva y/o

permanente

SALINIDAD

El estado de este indicador se analiza en función de las alteraciones de los valores de conductividad eléctrica de las aguas, los cuales pueden dar lugar tanto a un sistema de aguas más dulces o más mineralizadas en función del tipo de alteración. Para este parámetro se han designado las siguientes categorías:

Estado de


Muy bueno

Bueno N

no hay alteraciones, por actividades humanas, y los valores de la conductividad se ajustan a lo

esperado en un estado natural

Moderado A

hay alteraciones, por actividades humanas, y los valores se desvían

hasta un 50 % de los valores esperados en un estado natural

Malo

Muy malo MA

hay alteraciones, por actividades humanas, y los valores se desvían por

encima del 50% de los valores esperados en un estado natural

ESTADO DE ACIDIFICACIÓN

El estado de acidificación, representado por el pH, se evaluará en función, por un lado, de los valores máximos obtenidos, que nos detectarán la actividad biológica de condiciones de eutrofia y, por otro, de los valores mínimos, que detectarán posibles vertidos o contaminantes de carácter ácido.

Para la determinación del estado de calidad se han diferenciado entre dos tipos de lagos y lagunas dependiendo del tipo de mineralización que experimentan sus aguas.

Para los humedales salinos con valores medios de alcalinidad inferiores a 2 meq/l, así como el total de humedales de mineralización media/baja, se tendrán en cuenta los siguientes rangos:

Estado de calidad Valores de pH Muy bueno

Bueno 7-8,5

Moderado 6-7 o 8,5-9,5 Malo

Muy malo <6 o > 9,5



Por el contrario, los humedales salinos con valores medios de alcalinidad superiores a 2 meq/l se analizarán en función de los siguientes rangos:

Estado de calidad Valores de pH Muy bueno

Bueno 8-10

Moderado 7-8 o 10-11 Malo

Muy malo < 7 o >11

En los cuerpos de agua profundos sólo se considerarán para la valoración, en épocas de estratificación, los valores del epilimnion, con el fin de evitar los efectos de actividades biológicas muy intensas y muy localizadas en el metalimnion, y/o condiciones químicas del hipolimnion que en modo alguno reflejan un deterioro del estado del sistema en general. En las épocas de mezcla se considerarán los valores de la zona fótica.

NUTRIENTES

La evaluación del estado de los nutrientes se basa en el análisis de los valores de nitrógeno total y del fósforo total.

Para cada uno de ellos se consideran rangos distintos para cada humedal teniendo en cuenta sus aspectos específicos, tales como las características litológicas, tamaño de cuencas, características morfométricas, etc.

Los valores considerados hacen referencia a los valores medios del ciclo hidrológico completo. Para los sistemas profundos sólo se considerarán, en épocas de estratificación, las muestras tomadas en el epilimnion con el fin de evitar muestras tomadas en zonas más profundas y, de forma natural, con mayores concentraciones del nutriente, pero no disponibles para los productores primarios.

1.4.3 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS QUE AFECTAN A LOS INDICADORES BIOLÓGICOS

RÉGIMEN HIDROLÓGICO

En el análisis del régimen hidrológico se han analizado los siguientes indicadores que establece la DMA:

CANTIDAD Y DINÁMICA DEL CAUDAL

En la determinación de las categorías utilizadas se ha tenido en cuenta el alto grado de variabilidad que de forma natural se da entre los diferentes humedales vascos; en este sentido, se han establecido criterios de valoración que se adapten a los diferentes tipos hidrológicos existentes.

Para humedales que no se encuentran o no se deberían encontrar asociados a un sistema fluvial o con una red de drenaje de arrollada (Arbieto, Lamiogín, Bikuña, Laguna grande de Maeztu, Olandina, Carralogroño, Carravalseca, Musco, Navaridas, Lacorzana y Gimileo) se han considerado las siguientes categorías:

• N: No existen alteraciones antrópicas que modifiquen los aportes naturales y los cambios de volumen de agua, profundidad o superficie encharcada se dan de forma natural.

• A: La detracción o aumento de caudal de entrada y/o salida, son inferiores al 5 % del volumen del humedal.

• MA: La detracción o aumento de caudal de entrada y/o salida, son superiores al 5 % del volumen del humedal.

Para humedales que se encuentran asociados a un sistema fluvial (Monreal, Arreo y Salburua), se han considerado las siguientes categorías:

• N: No existen alteraciones antrópicas que modifiquen los caudales naturales.

• A: La detracción o aumento de caudal de entrada y/o salida, no superan el caudal natural de entrada al humedal.

• MA: La detracción o aumento de caudal de entrada y/o salida, supera o iguala el caudal natural de entrada al humedal.



Incluiríamos en esta categoría un caso especial como es el humedal altamente modificado de la Balsa de El Prao de La Paúl. Habiéndose definido su potencial ecológico en función de un régimen

hidrológico asociado a un sistema fluvial (el arroyo San Julián), en el sentido de que funcionaría como una bifurcación natural de este arroyo.

TIEMPO DE RESIDENCIA

Para la determinación de las diferentes categorías se ha tenido en cuenta el alto grado de variabilidad que de forma natural se da entre los diferentes humedales vascos; en este sentido, se han establecido criterios de valoración que se adapten a los diferentes tipos hidrológicos existentes y a la morfología de sus cubetas ya que las consecuencias de una modificación en la tasa de renovación (modificación en el volumen almacenado) afecta de forma muy diversa según nos encontremos con cubetas someras y de suaves orillas o cubetas profundas y de orillas abruptas. Para considerar este efecto variable sobre humedales de diferente morfología se han tenido en cuenta dos parámetros morfométricos: profundidad relativa (Zr) y desarrollo de volumen (DV). Ambos relacionan aspectos morfométricos que permiten relativizar el efecto variable que puede tener un descenso del volumen en el estado ecológico.

Para la estimación de las posibles perturbaciones sobre esta variable ecológica se han considerado cinco tipos de humedales:

Humedales relativamente profundos (Zr > 4) y con una morfología del vaso convexa (DV < 1):

Son humedales que aunque de gran profundidad, se encuentran mayoritariamente constituidos por áreas someras. El único humedal incluido en este grupo es el lago de Arreo. Las categorías de valoración son las siguientes:

• N: El nivel de las aguas tiene un régimen de fluctuación acorde con la dinámica natural.

• L: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas inferiores al 2% del nivel natural.

• A: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas superiores al 2 % del nivel natural, pero que no sobrepasan el 5 %.

• MA: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas superiores al 5 % del nivel natural.

Humedales relativamente profundos (Zr > 4) y con una morfología del vaso cóncava (DV > 1).

Son humedales que, además de profundos, apenas disponen de áreas someras. Se incluyen en este grupo: Arbieto, y Lamiogín. Las categorías de valoración son las siguientes:


• L: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas inferiores al 5% del nivel natural.

• A: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas superiores al 5% del nivel natural, pero que no sobrepasan el 10%.

• MA: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas superiores al 10% del nivel natural.

Humedales con una profundidad relativa media (Zr < 4) y de régimen hidrológico permanente.

Se incluyen en este grupo: Monreal, Olandina, el Prao de La Paúl y el humedal de Gimileo. Las categorías de valoración son las siguientes:


• L: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas inferiores al 5 % del nivel natural.

• A: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas superiores al 5 % del nivel natural, pero que no sobrepasan el 10 %.

• MA: El nivel de las aguas sufre fluctuaciones antropogénicas superiores al 10 % del nivel natural y/o el humedal llega a secarse en algún momento del año.

Humedales con una profundidad relativa media (Zr < 4) y de régimen hidrológico temporal o semipermanente:

Se incluyen en este grupo: Carralogroño, Carravalseca, Bikuña, Laguna Grande de Maeztu, Lacorzana, Musco y Navaridas, Arkaute y Betoño. Las categorías de valoración son las siguientes:

• N: El tiempo de permanencia y nivel de las aguas a lo largo del ciclo hidrológico tiene un régimen de fluctuación acorde con la dinámica natural.



• L: El tiempo de permanencia de las aguas a lo largo del ciclo hidrológico y/o el nivel de las aguas no se ve afectado en más de un 10%.

• A: El tiempo de permanencia de las aguas a lo largo del ciclo hidrológico y/o el nivel de las aguas sufre fluctuaciones debidas a actuaciones antrópicas

superiores al 10 % del nivel natural, pero que no sobrepasan el 15 %.

• MA: El tiempo de permanencia de las aguas a lo largo del ciclo hidrológico y/o el nivel de las aguas se ve afectado en más de un 15%.

CONEXIÓN CON AGUAS SUBTERRÁNEAS

Las categorías establecidas para este indicador son:

• N: No existen extracciones de agua dentro de la cuenca de drenaje o actuaciones que supongan un descenso del nivel freático o modificaciones en los flujos de carga y descarga.

• A: La intervención humana sobre el sistema de acuífero asociada al humedal produce cambios en el nivel del agua que no superan el 10% del nivel normal del agua.

• MA: La intervención humana sobre el sistema de acuífero asociada al humedal produce cambios en el nivel normal del agua superior al 10%.

CONDICIONES MORFOLÓGICAS

En el análisis de las condiciones morfológicas se han analizado según la DMA los siguientes indicadores:

VARIACIÓN DE LA PROFUNDIDAD

Este indicador, que no debe ser analizado como una variación de la lámina de agua debido a la existencia de más o menos cantidad de la misma a lo largo del ciclo hidrológico, sino como una variación de la forma de la cubeta, y, por tanto, directamente relacionado con la tasa de colmatación.

La determinación de las tasas de sedimentación es un procedimiento excesivamente técnico y caro, lo que lo convierte en un método poco práctico para un uso rutinario en una red de seguimiento. Debido a esto, algunos autores proponen utilizar el grado de transformación del suelo para uso agrícola de carácter intensivo como una medida indirecta de la tasa de sedimentación (Moss et al., 2003).

En nuestro caso se ha tenido en cuenta no solo el componente de uso agrícola del territorio sino también el uso ganadero, que puede contribuir a la colmatación de pequeños humedales aún en mayor medida.

En la determinación de las categorías utilizadas se ha tenido en cuenta el grado de transformación del

suelo para uso agrícola de carácter intensivo como una medida indirecta de la tasa de sedimentación y la presión ganadera. Las categorías establecidas para esta variable son:

• N: Vegetación de la cuenca de drenaje en estado natural o seminatural, ausencia de fertilización por vertidos urbanos y desprovista de cultivos, presión ganadera o desarrollos urbanos.

• A: Existen aprovechamientos intensivos en la cuenca de drenaje que afectan a menos del 50 % de su superficie, y/o el efecto de la presión ganadera se manifiesta en menos del 50 % de la superficie del humedal o del 50% de la línea de costa en el caso de lagos profundos.

• MA: Existen aprovechamientos intensivos en la cuenca de drenaje que afectan a más del 50 % de su superficie, y/o el efecto de la presión ganadera se manifiesta en más del 50 % de la superficie del humedal o del 50% de la línea de costa en el caso de lagos profundos.

CANTIDAD, ESTRUCTURA Y SUSTRATO DEL LECHO

Se ha valorado la alteración de la cantidad, estructura y sustrato del lecho de los lagos y humedales con los siguientes grados de alteración:

• N: No existen remociones o vertidos de sustratos realizados por actividades humanas.

• L: Se pueden apreciar ligeras modificaciones muy antiguas que en la época actual suponen una



estructura naturalizada y no alteran el funcionamiento ecológico original del sistema, o existe un sustrato restaurado cuya estructura no difiere desde el punto de vista funcional del original existente antes de la alteración.

• A: Existen pequeñas remociones o vertidos de sustratos que afectan a menos del 1% de la

superficie del humedal, o hay canales de drenaje que no consiguen la desecación total del humedal.

• MA: Existen remociones o vertidos de sustratos que afectan a más del 1% de la superficie del humedal, o existen canales de drenaje que consiguen la desecación total del humedal.

ESTRUCTURA DE LA ZONA RIBEREÑA

Se ha valorado la alteración de la estructura de la zona ribereña de nuestros lagos y humedales con los grados de alteración que a continuación se exponen.

• N: No hay cambios ni daños permanentes (que no se reparen en menos de un año) en el litoral.

• L: Hay algunos cambios o alteraciones de las comunidades ribereñas que no superan el 25% de

la línea de costa. No existen alteraciones físicas del litoral.

• A: Hay cambios o alteraciones de las comunidades ribereñas que superan el 25% de la línea de costa y/o existen alteraciones físicas permanentes del litoral que no superan el 25% de la línea de costa.

• MA: Existen alteraciones físicas permanentes del litoral que superan el 25% de la línea de costa.

1.4.4 DETERMINACIÓN DEL ESTADO ECOLÓGICO GENERAL

La determinación del estado ecológico general sigue un proceso de valoración escalonada de distintos factores analizados con el siguiente orden:

• Aspectos parciales de los indicadores de calidad.

• Indicadores de calidad definidos en la Directiva Marco.

• Grupos de indicadores definidos en la Directiva Marco.

• Estado global.

En el proceso de valoración se determinará, para cada factor, un estado de calidad propio, dentro de las clases definidas en la Directiva Marco, en función de los rangos de valores o criterios de referencia de cada clase definidos para cada uno de los humedales o tipos de humedales.

A cada clase se le asigna el valor numérico siguiente:

Estado de calidad Puntuación Muy bueno 4

Bueno 3 Moderado 2

Malo 1 Muy malo 0

En ocasiones se han definido rangos de valores o criterios de clase en algunos parámetros que son comunes para más de una clase; en este caso se

calcula un valor numérico basado en la media de las puntuaciones de las clases. Como ejemplo:

Estado de calidad Puntuación Muy bueno / Bueno 3,5

Moderado 2 Muy malo / Malo 0,5

Los aspectos parciales de los indicadores de calidad se han considerado sólo en algunos indicadores biológicos y físico-químicos. Éstos son:

• para el fitoplancton:

- índice trófico planctónico.

- máximos de clorofila a

- presencia de blooms algales

• para otra flora acuática:

- cobertura de la comunidad representativa.

- índice de valoración de humedales

- presencia de especies introducidas

• para macroinvertebrados:

- riqueza taxonómica

- presencia de especies introducidas

• para nutrientes:

- nitrógeno total

- fósforo total



De esta forma el primer paso es calcular para estos indicadores de calidad un estado de calidad en función de los estados de los indicadores parciales. El procedimiento se basa en la media de las puntuaciones de los estados parciales: Puntuación indicador = Media de las puntuaciones parciales.

Casos excepcionales constituyen la presencia de especies introducidas en los indicadores “otra flora acuática” y “macroinvertebrados”. Estos indicadores parciales sólo se contabilizarán, en el cálculo del valor medio antes descrito, en el caso de que se presente un estado distinto al bueno y/o muy bueno; es decir, no se contabiliza la situación de ausencia de especies introducidas, dado que es la situación normal y es independiente de una alteración o degradación del sistema, y su consideración, en este caso, supondría un peso excesivo y desvirtuaría al alza el estado global de ese indicador.

La puntuación media obtenida para el indicador define el estado de calidad del mismo en función de los siguientes rangos:

Puntuación Estado de calidad ≥3,5 Muy bueno

>2,5-3,4 Bueno >1,5-2,5 Moderado >0,5-1,5 Malo ≤0,5 Muy malo

El estado de calidad de los indicadores que no posean indicadores parciales es definido de forma directa en función de los rangos de valores o criterios de referencia de cada clase definidos para cada uno de los humedales o tipos de humedales.

De forma general para todos los indicadores de calidad biológicos, en el caso de que la existencia de cualquiera de ellos se haya eliminado por alteraciones físicas del humedal que impidan la existencia de una lámina de agua en lo que sería un ciclo hidrológico natural se considerará que, para tal indicador biológico, el estado de calidad es “muy malo”; dicha circunstancia será señalada mediante el signo ††. En caso de que las alteraciones físicas provoquen que su desarrollo esté restringido a zonas muy limitadas del humedal, independientemente de que el/los valor/es que obtuviera/n algún o algunos de los índices empleados correspondan a estados de mejor calidad se considerará que, para tal indicador biológico, el estado de calidad es “malo”, excepción hecha de que los índices correspondientes correspondan al estado “muy

malo”, en cuyo caso se primara éste; esta circunstancia será señalada mediante el signo †.

Obtenido el estado de calidad de los distintos indicadores de calidad se determinará un estado para cada uno de los tres grupos de indicadores definidos en la Directiva Marco; esto es:

• Estado de calidad de los indicadores biológicos.

• Estado de calidad de los indicadores hidromorfológicos.

• Estado de calidad de los indicadores físico-químicos.

El estado de calidad de cada uno de los tres grupos de indicadores se determina mediante el cálculo del valor medio de las puntuaciones correspondientes a los estados de calidad de cada uno de los indicadores que le son propios. Esto es:

Para el cálculo del estado de calidad de los indicadores biológicos se calcula la media de las puntuaciones de los estados de calidad de:

• Fitoplancton

• Otra flora acuática

• Macroinvertebrados

• Peces

Para el cálculo del estado de calidad de los indicadores hidromorfológicos se calcula la media de las puntuaciones de los estados de calidad de:

• Cantidad y dinámica de caudal

• Tiempo de residencia

• Conexión con aguas subterráneas

• Variación de la profundidad

• Cantidad, estructura y sustrato del lecho

• Estructura de la zona de ribereña

Para el cálculo del estado de calidad de los indicadores físico-químicos se calcula la media de las puntuaciones de los estados de calidad de:

• Transparencia

• Temperatura

• Oxigenación

• Estado de acidificación

• Salinidad



• Nutrientes

Finalmente, para la determinación del estado ecológico global del humedal se tendrá en cuenta prioritariamente el estado del grupo de indicadores biológicos, determinando de forma directa el estado ecológico si su estado es muy malo, malo o moderado. En el caso de que los indicadores biológicos tengan un estado bueno o muy bueno, se tendrá en cuenta si el estado de los indicadores físico-químicos y/o hidromorfológicos presentan un estado inferior al bueno; así, si los indicadores biológicos tuvieran un estado muy bueno el estado ecológico del humedal

sería bueno, y en el caso de que tuvieran un estado bueno el estado del humedal sería moderado.

En última instancia, y una vez conocidos los estados de los tres grupos de indicadores de calidad; esto es, biológicos, físico-químicos e hidromorfológicos, se puede proceder a la determinación del estado ecológico global directamente cruzando el estado de calidad del grupo de los indicadores biológicos con el peor de los estados de calidad de entre los indicadores físico-químicos e hidromorfológicos según la siguiente tabla de cruce:

Estado indicadores hidromorfológicos o estado indicadores físico-químicos (peor de los estados)

Estado ecológico Muy bueno Bueno Moderado Malo Muy malo Muy bueno Muy bueno Muy bueno Bueno Moderado Moderado

Bueno Bueno Bueno Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado Moderado

Malo Malo Malo Malo Malo Malo

Estado Indicadores Biológicos

Muy malo Muy malo Muy malo Muy malo Muy malo Muy malo

Un resumen de todo el proceso de determinación del estado ecológico sería el siguiente:



MUY BUENO BUENO MODERADO MALO MUY MALO

¿El estado del grupo de indicadores hidromorfológicos es bueno o muy

bueno?

SISI

NO

SI

NOSI

NO

Esta

do

Ecol

ógico

¿El estado del grupo de indicadores físico-químicos es bueno o muy

bueno?

Esta

do d

el g

rupo

de

indi

cado

res

hidr

omor

foló

gico

s

Esta

do d

el g

rupo

de

indi

cado

res

físic

o-qu

ímico

s

Esta

do d

el g

rupo

de

indi

cado

res

biol

ógico

s

Muy Bueno Bueno Moderado Malo Muy malo

Fito

plan

cton

Indi

cado

res

biol

ógico

s

Otra

flor

a ac

uátic

a

Mac

roin

verte

brad

os

Pece

s

Índi

ce tr

ófico

pl

anctó

nico

Blo

oms a

lgale

s

Espe

cies

intro

duci

das

Riq

ueza

taxo

nóm

ica

Cob

ertu

ra co

muni

dad

repr

esen

tativ

a

Ivh

Espe

cies

intro

duci

das

Máx

imos

de

cloro

fila a

Tipo

de c

omun

idad

Figura 1 Proceso de determinación del estado ecológico



2. ESTADO ECOLÓGICO DE LOS PRINCIPALES LAGOS Y HUMEDALES DEL PAÍS VASCO

2.1. LAGOS CÁRSTICOS DIAPÍRICOS MONOMÍCTICOS DE APORTACIÓN MIXTA

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadra el lago de Arreo.

Esta tipología encuadra lagos con estratificación de la columna de agua en la época estival y mezcla otoñal-invernal (monomícticos), sobre sustrato de diapiro salino (Keuper), altitud media, origen del agua de tipo

mixto (subterráneo y superficial), de hidroperíodo permanente no fluctuante y pequeño tamaño.

Las condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad analizados en esta tipología, donde se encuadra el lago de Arreo, son los siguientes:

CONDICIONES DE REFERENCIA

Indicador Indicador parcial Estado de calidad Muy bueno Bueno Moderado Malo Muy malo

ITP <30 30-40 40-60 60-80 >80 Cianobacterias A A B C D Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 <10 10-20 20-30 30-50 >50 Cobertura vegetación típica >75% >75% 75-50% 50-25% <25%

Ivh >6,5 6,5-6 6-5,5 5,5-5 <5 Otra flora acuática

Plantas introducidas A A B C C Número taxa >30 26-30 21-25 15-20 <15 Macroinvertebrados Especies introducidas A A B C C

Peces Comunidad de peces A B C D E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA

Tiempo de residencia N L A MA MA Régimen hidrológico

Conexión con aguas subterráneas N N A MA MA Variación de la profundidad N N A MA MA

Cantidad, estructura y sustrato del lecho N L A MA MA Condiciones morfológicas

Estructura de la zona ribereña N N L A MA Transparencia Profundidad Secchi >3 >3 2-3 1-1,9 <1 Temperatura Temperatura N N A MA MA

Oxígeno Oxígeno N N A MA MA Acidificación pH 7-8,5 7-8,5 6-7 o 8,5-9,5 <6 o >9,5 <6 o >9,5

Salinidad Conductividad N N A MA MA P Total (µgL-1) <30 30-50 50-100 100-150 >150 Nutrientes N total (µg L-1) <750 750-1000 1000-1500 >1500 >1500

Tabla 2 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas naturales- Lagos cársticos diapíricos monomícticos de aportación mixta



2.1.1 LAGO DE ARREO

INDICADORES BIOLÓGICOS

FITOPLANCTON

El lago de Arreo presenta una comunidad fitoplanctónica relativamente diversa (76 taxones) dominada en general por los grupos de Diatomeas y Clorofíceas, siguiéndoles en importancia las Haptofíceas y Crisofíceas.

Durante el ciclo estudiado, las diatomeas representaron el 48% del total de la comunidad fitoplanctónica de este lago. Estaban representadas por 18 taxones, de los cuales se han destacado Cyclotella distinguenda Fragilaria nanana, especies con alta abundancia relativa y permanencia estables en el humedal. El desarrollo estacional de las diatomeas comienza en el otoño y alcanzan los valores máximos de crecimiento en el invierno (3882 Cel/ml y 83% del total a 5m de profundidad) para disminuir después a finales del verano al principio del otoño.

Las clorofíceas forman el segundo grupo en importancia en el lago de Arreo durante el ciclo 2005/06 (18 % del total durante), y fueron, además, el de mayor riqueza especifica (21 taxones). Estaban dominadas por los géneros: Monoraphidium, Oocystis y Scenedesmus. La época de mayor crecimiento de este grupo se observo durante la campaña de verano (1381 Cel /ml y 44% del total en superficie).

Las haptofíceas representados por una única especie (Chrysochromulina parva) dominaron la comunidad en la campaña de otoño (2709 Cel /ml y 44% del total en superficie).

Por ultimo, las Crisofíceas están representadas en el humedal por varias especies, siendo el género de Dinobryon sp el más dominante, la mayor contribución de este grupo al número total de algas se produce en primavera (42 % del total a 9m de profundidad).

Las cianobacterias se encuentran representadas solamente por tres taxones. Durante el periodo estudiado las cianobacterias no suponen un porcentaje

muy elevado del total del fitoplancton. Su mayor tasa de crecimiento se alcanzó en octubre de 2005 a 4m de profundidad, donde representaron el 2 % del total. Por otra parte, a lo largo del ciclo 2005/06, no se observó la formación de floraciones (“blooms”) de cianobacterias en este lago.

Las concentraciones de clorofila a en la zona fótica del humedal de Arreo fueron altas, siendo el promedio anual de 10,1 µg/l, indicativo de ecosistemas productivos (OCDE, 1982). Durante este ciclo, la máxima concentración se alcanzó en invierno (33,3 µg/ a 2m de profundidad), mientras el valor mínimo correspondió a la época de primavera (1,9 µg/l a 9m de profundidad).

El análisis de los distintos componentes basados en las comunidades fitoplanctónicas para la determinación del estado ecológico es:

ITP

El valor del índice ITP obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 26,0 que indica un estado “muy bueno” de calidad.

Máximos de clorofila

El valor máximo de concentración de clorofila a obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 33,3 µg/l que indica un estado “malo” de calidad.

Presencia de “blooms” algales

Durante el ciclo hidrológico estudiado no se detectó la presencia de floraciones (“blooms”) de algas en el lago de Arreo, lo que indica un estado “bueno/muy bueno” de calidad.

En consecuencia, el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica en el lago de Arreo es de “bueno” para este ciclo hidrológico.



Oct 05 Ene 06 Abr 06 Jul 06

-8

-6

-4

-2

0Pr

ofun

dida

d(m

)


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)

Figura 2 Variación estacional de los porcentajes de

Crisofíceas en el lago de Arreo Figura 3 Variación estacional de los porcentajes de clorofíceas

en el lago de Arreo


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)

Figura 4 Variación estacional de los porcentajes de diatomeas

en el lago de Arreo Figura 5 Variación estacional de los porcentajes de

cianobacterias en el lago de Arreo


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)

Figura 6 Variación estacional de los porcentajes de

haptofíceas en el lago de Arreo Figura 7 Variación de la concentración de clorofila a (µg/l )en

el lago de Arreo


El lago de Arreo no ha sufrido variaciones durante el muestreo de 2006.

05

1015202530

Acuáticas Marginales TOTAL

2006

Figura 8 Riqueza específica de macrófitos acuáticos en el

lago de Arreo

El análisis de los distintos componentes basados en macrófitos acuáticos es:

Cobertura

La cobertura de la comunidad típica, los carófitos, se ha mantenido por encima del 75% durante el ciclo 2005/06, lo que corresponde a un estado de calidad “bueno/muy bueno”.

Ivh

El valor del índice para este humedal (6,7) corresponde a un estado “muy bueno” en este ciclo.

Plantas alóctonas

No se han localizado plantas alóctonas durante la campaña 2005/06.

En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “muy bueno” para el ciclo 2005/06.




La comunidad de macroinvertebrados bentónicos presenta una composición y estructura acordes con las características del humedal. El número de familias presentes (34) es similar al observado en ciclos anteriores (32, 29, 32 y 34 entre el 2001/02 y el 2004/05). No se detectan dominancias de unos u otros taxones, sino que existe un equilibrio entre los diferentes órdenes.

Cabe destacar, como elemento que incide en la calidad ecológica, la presencia de la especie exótica Procambarus clarkii, que forma poblaciones poco numerosas que no presentan carácter invasivo.

Se asigna, por tanto, a este humedal, para el ciclo 2005/06, un estado ecológico “bueno” en lo que se refiere a la comunidad de macroinvertebrados bentónicos.

0

5

10

15

20

25

Heteroptera Coleoptera Diptera Otros Total

2006

Figura 9 Riqueza taxonómica de la comunidad de

macroinvertebrados en el lago de Arreo

PECES

La comunidad de peces está formada tanto por especies autóctonas como alóctonas con poblaciones con una estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo. Las poblaciones autóctonas están formadas por la tenca (Tinca tinca), mientras que como especie foránea se desarrolla el black-bass (Micropterus salmoides); asimismo fue

capturado, en el muestreo de 2006, al igual que en 2001, un ejemplar esporádico del pez sol (Lepomis gibbosus), el cual no fue devuelto al lago. En consecuencia, el estado relacionado con la comunidad de peces es “moderado”.

Micropterus salmoidesArreo, 2006

20 60 100 140 180 220 260 300

Longitud total (mm)

0

1

2

3

4

5

n

Tinca tincaArreo, 2006

20 60 100 140 180 220 260 300 340 380

Longitud total (mm)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

n

Figura 10 Distribución por longitudes de los peces capturados en el lago de Arreo



INDICADORES FÍSICO-QUÍMICOS QUE AFECTAN A LOS INDICADORES BIOLÓGICOS

TRANSPARENCIA

El valor medio de visión del disco de Secchi en la época de primavera-verano en el lago de Arreo fue de 2,87m. Para el ciclo 2005/06, y sobre la base de los

rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de Arreo se encuentran en un estado “moderado” de calidad.

TEMPERATURA

En el ciclo 2005/06, el lago de Arreo presentó un largo periodo de estratificación térmica desde principios de primavera hasta finales de verano con máximos de 26,9 ºC en superficie en julio y un periodo de mezcla vertical completa en invierno, siendo los mínimos de temperatura registrados 4,3 ºC en febrero y permaneciendo el agua profunda con valores próximos

a ese mínimo. La evolución de este parámetro en Arreo es lo que cabría esperar en este tipo de lagos debido a su localización latitudinal y altitudinal. Así, puede concluirse que las aguas de Arreo se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

La estratificación y la mezcla del cuerpo de agua en el lago Arreo han determinado el comportamiento y la distribución de oxigeno. En la figura 12 están representadas las isopletas de oxigeno disuelto como porcentaje de saturación. La saturación en las aguas del lago es alcanzada a una concentración de 6,9 mg/l de oxigeno a 20 ºC. Se observa que la distribución de oxígeno sigue el mismo patrón observado para la temperatura, con valores cercanos a 70 % durante la mezcla y de sobresaturación en los estratos superiores durante la etapa de estratificación. Durante esta ultima

se presenta un déficit efectivo de oxigeno en las aguas profundas, hecho que esta relacionado con los procesos naturales de descomposición y oxidación de la materia orgánica.

A lo largo del ciclo estudiado, la evolución de los valores de concentración de oxígeno de las aguas de Arreo se ajusta a lo esperado en este tipo de lagos. Así, puede concluirse que las aguas de Arreo se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante 2005/06.

SALINIDAD

Durante el periodo estudiado la conductividad de las aguas del lago de Arreo presentó valores no muy elevados que permite definirlas como aguas subsalinas, con una media anual del ciclo 2005/06 de 973 µS/cm. La evolución anual de este parámetro no muestra grandes diferencias, con valores mínimos que se registran en el periodo invernal (703 µS/cm en enero de 2006 en superficie) y que coinciden con el comienzo del período de mayores precipitaciones que da lugar a un mayor efecto de dilución, mientras los valores máximos (1267 µS/cm en julio de 2006 en superficie) coinciden

con la época seca donde la evaporación y la disminución de los volúmenes totales del agua provocan un incremento en los valores de conductividad.

A lo largo del ciclo estudiado, la evolución de los valores de conductividad de las aguas de Arreo se ajusta a lo esperado en este tipo de lagos. Así, puede concluirse que las aguas de Arreo se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante 2005/06.


La estratificación y la mezcla del cuerpo de agua en el lago Arreo determinan la evolución de los valores de este parámetro. Las aguas del lago presentaron valores de pH entre 7,42 y 8,80, con los valores más altos hacia las capas superficiales durante la época de estratificación y tendencia a la homogeneidad durante

la circulación. El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas del lago de Arreo se encuentran en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.



-6

-5

-4

-3

-2

-1

0oc t-05 nov -05 dic -05 ene-06 f eb-06 mar-06 abr-06 may -06 jun-06 jul-06 ago-06 s ep-06

Pro

fund

idad

(m)

Figura 11 Variación de la profundidad del disco de Secchi (m) en el lago de Arreo

Oct 05 Nov 05 Dic 05 Ene 06 Feb 06 Mar 06 Abr 06 May 06 Jun 06 Jul 06 Ago 06 Sep 06

-20

-15

-10

-5

0

Prof

undi

dad

(m)


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)

Figura 12 Variación de la temperatura (ºC) del agua en el lago

de Arreo Figura 13 Variación de la conductividad eléctrica (µS/cm) en el

lago de Arreo

Oct 05 Nov 05 Dic 05 Ene 06 Feb 06 Mar 06 Abr 06 May 06 Jun 06 Jul 06 Ago 06 Sep 06

-20

-15

-10

-5

0

Prof

undi

dad

(m)


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m9

Figura 14 Variación del porcentaje de Oxígeno disuelto (%) en

el lago de Arreo Figura 15 Variación de la medida de pH en el lago de Arreo

NUTRIENTES

Nitrógeno total

Los valores de concentración de nitrógeno total hallados en el lago de Arreo durante el ciclo estudiado son moderados. Por otra parte, se observo que la distribución anual de este parámetro se asemeja a lo observado en ciclos anteriores. Así, la máxima se registró en el invierno (2705 µg/l en enero de 2006 a 5m de profundidad), y se debe principalmente al drenaje de materiales de la cuenca que ocasionan un incremento puntual de concentraciones en estas épocas del ciclo. Mientras la mínima se observó en verano (644 µg/l en julio de 2006 en superficie). El valor del promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total obtenidas en

el ciclo 2005/06 fue de 1452 µg/l, que indica un estado “moderado” de calidad.

Fósforo total

Los valores de concentración de fósforo total hallados en el lago de Arreo son altos. El valor máximo y mínimo se observaron en verano (115µg/l en superficie y 18 µg/l a 4m de profundidad). El valor del promedio anual de las concentraciones de fósforo total obtenidas en el ciclo 2005/06 fue de 52 µg/l, que indica un estado “moderado” de calidad.

En consecuencia, el estado de calidad global para los nutrientes es “moderado” para el ciclo 2005/06.




-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)

Figura 16 Variación de la concentración de Nitrógeno total (µg/l )en el lago de Arreo


-8

-6

-4

-2

0

Prof

undi

dad

(m)

Figura 17 Variación de la concentración de Fósforo total (µg/l ) en el lago de Arreo

INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS QUE AFECTAN A LOS INDICADORES BIOLÓGICOS


Cantidad y dinámica del caudal

No se observa ninguna alteración antrópica de los caudales de entrada o salida del humedal, ni extracciones o vertidos que modifiquen el nivel natural de las aguas.

Por tanto, el estado ecológico del lago para el ciclo 2005/06 en lo relativo a este indicador, fue “bueno/muy bueno”.

Tiempo de residencia

El tiempo de residencia de las aguas responde a una dinámica natural que no se ve afectada por actividades humanas.

Por tanto, el estado de calidad se define como “muy bueno” en el ciclo 2005/06.

Conexión con aguas subterráneas

Los procesos de recarga y descarga que afectan al humedal discurren de forma natural, sin extracciones u otras alteraciones que los modifiquen. Por tanto, la conexión del humedal con las aguas subterráneas no sufre ningún tipo de alteración. En consecuencia, el estado actual para este indicador es “bueno/muy bueno”.

23 ,2 0

23 ,4 0

23 ,6 0

23 ,8 0

24 ,0 0

24 ,2 0

24 ,4 0

24 ,6 0

24 ,8 0

25 ,0 0

25 ,2 0

25 ,4 0

1 -s e p-05 1 -d ic -05 1-m ar-06 1-jun -06 1-s e p-060 ,0 0 0

0 ,0 1 0

0 ,0 2 0

0 ,0 3 0

0 ,0 4 0

0 ,0 5 0

0 ,0 6 0

Zm a x (m ) Q -e nt ra da (m 3 /s ) Q -s alid a (m 3/s )

Figura 18 Variación del nivel de la lámina de agua y caudales asociados detectados en el lago de Arreo




Variación de la profundidad

En ciclos anteriores se pudo constatar que en la cuenca de drenaje del lago se desarrollaban actividades agrícolas y ganaderas que sin duda estaban afectando a esta variable. También se ha venido comentando el proceso de erosión que sufre el talud que constituye la orilla norte del lago, como un factor decisivo en la aceleración de los procesos de colmatación. En la primavera de 2006 se ha observado, además, que parte de la vegetación natural de la ribera noreste, compuesta principalmente por Cladium mariscus, ha sido segada. Acciones de este tipo provocan un incremento de la erosión y una desestructuración de la ribera, que afectan a la variación de la profundidad.

Todas estas actividades afectan a menos del 50% de la superficie de la cuenca y a menos del 50% de la línea de costa del lago. Por este motivo, se considera

que el estado de Arreo para esta variable en el ciclo 2005/06 es “moderado”.

Cantidad, estructura y sustrato del lecho

No existe ningún tipo de alteración o modificación que afecte a la cantidad y estructura del lecho, por lo que la valoración dada para esta variable es de normal y su estado es “muy bueno”.

Estructura de la zona ribereña

A los cultivos localizados principalmente en las proximidades del las riberas sur y este, que impiden el desarrollo en estas zonas de vegetación litoral natural, se une en el ciclo 2005/06 la siega de parte de las comunidades ribereñas de la orilla noreste. Sin embargo, la superficie afectada por estas alteraciones no supera el 25% de la línea de costa, por lo que el estado de calidad de esta variable para el ciclo 2005/06 sigue considerándose “moderado”.

DETERMINACIÓN DEL ESTADO ECOLÓGICO

Los valores obtenidos en el lago de Arreo para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada

uno de los tres grupos de indicadores de calidad durante los ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005) y en lo referente al ciclo 2005/06 fueron las siguientes:

ESTADO DE CALIDAD DE LOS INDICADORES

Estado de calidad Ciclo hidrológico Grupo

indicadores Indicadores Indicador parcial 01/02 02/03 03/04 04/05 2005/2006

ITP 26,0 Cianobacterias A Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 MB MB B MB

33,0 B

Cobertura vegetación típica >75%

Ivh 6,7 Otra flora acuática

Especies introducidas

B MB MB MB

A

MB

Número taxa 34 Macroinvertebrados Especies introducidas B B B B B B

Indicadores biológicos

Peces Comunidades de peces A A A A C A

BUENO

Transparencia (Profundidad Secchi) B/MB B/MB M B/MB 2,87 A Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Acidificación (pH) B/MB A A B/MB 7,42-8,80 A

Salinidad (Conductividad) B/MB B/MB B/MB B/MB B/MB B/MB P Total (µgL-1) 52

Indicadores físico-químicos

Nutrientes N total (µg L-1) A A M M 1452 A

BUENO

Cantidad y dinámica del caudal M/MM B/MB B/MB B/MB B/MB B/MB Tiempo de residencia B MB MB MB MB MB

Conexión con aguas subterráneas B/MB B/MB B/MB B/MB B/MB B/MB Variación de la profundidad A A A M A A

Cantidad, estructura y sustrato del lecho MB MB MB MB MB MB

Indicadores hidromorfológicos

Estructura de la zona ribereña A A A M L A

BUENO

Tabla 3 Lago de Arreo. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Aceptable o Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)



El estado ecológico global del lago de Arreo sigue siendo “bueno” en el ciclo hidrológico 2005/06, al igual que en los tres anteriores. Se mantiene por tanto la recuperación respecto a la situación del ciclo 2001/02, en que el estado era “moderado”

Ciclo hidrológico

2001/02 2002/03

2003/04

2004/05

2005/06

ESTADO ECOLOGI

CO

moderado bueno bueno bueno bueno

FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DETERIORO DE LA CALIDAD ECOLÓGICA

Los principales factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del lago de Arreo en el ciclo 2005/06 siguen siendo los derivados de la presión agrícola y ganadera, que se traducen en una moderada alteración de la estructura de ribera y en la deforestación de la cuenca de drenaje, y que influyen en alguno de los indicadores hidromorfológicos, como la variación de la profundidad.

La presencia de especies alóctonas afecta a la calidad de los indicadores biológicos. El cangrejo rojo americano en la comunidad de macroinvertebrados bentónicos, y el black-bass, además de la presencia puntual de un ejemplar de perca sol, en la piscícola, son las especies que llevan a dichas situaciones de alteración.

.

PROPUESTAS DE ACTUACIÓN PARA LA MEJORA DEL ESTADO ECOLÓGICO

Según la evaluación llevada a cabo en este ciclo hidrológico, las propuestas para la mejora del estado ecológico serían:

- El mantenimiento del régimen natural de inundación, sin variaciones antrópicas del nivel de la lámina de agua como ha venido sucediendo en la época de primavera-verano de años anteriores; el último de ellos en el ciclo 2001/02.

- La eliminación de otros factores relacionados con la presión agropecuaria (sustitución de parte de los cultivos existentes en la cuenca de drenaje y en zonas adyacentes al litoral y limitación del acceso al ganado).

- El control de la evolución de las poblaciones de especies alóctonas y de su influencia sobre otras comunidades acuáticas. Eliminación o disminución del estado actual de las poblaciones de cangrejo rojo y de Micropterus salmoides y Lepomis gibbosus.

- Control exhaustivo de acceso a embarcaciones al lago para evitar el asentamiento de nuevas especies alóctonas como el mejillón cebra, que ha sido localizado en el río Ebro en las zonas próximas al lago de Arreo.

- Un seguimiento de carácter más específico que permita analizar la evolución de otras alteraciones observadas, como la transición de especies de la banda de helófitos y/o la desestabilización del talud.



2.2. LAGUNAS ENDORREICAS TEMPORALES SALINAS

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadran las lagunas de Carralogroño, Carravalseca y Musco.

Esta tipología encuadra lagunas que son cubetas muy someras de carácter endorreico en cuencas de sedimentación, sobre sustratos arenisco-arcillosos

impermeables, temporales estacionales, de aguas mesosalinas o hipersalinas.

Las condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad analizados en esta tipología, donde se encuadra la laguna de Carralogroño junto con la de Carravalseca y Musco, son los siguientes:





Ivh >5,5 >5-5,5 >4,5-5 >4-4,5 ≤4 Otra flora acuática

Plantas introducidas A A B C C Número taxa >15 11-15 5-10 <5 <5 Macroinvertebrados Especies introducidas A A B C C

Peces Comunidad de peces - - - - - Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA




Estructura de la zona ribereña N N L A MA Transparencia Profundidad Secchi F F <F-F/2 <F/2 <F/2 Temperatura Temperatura N N A MA MA

Oxígeno Oxígeno N N A MA MA Acidificación pH 8-10 8-10 7-8 o 10-11 <7 o >11 <7 o >11

Salinidad Conductividad N N A MA MA P Total (µgL-1) <10 10-30 30-50 50-75 >75 Nutrientes N total (µg L-1) <300 300-500 500-750 750-1000 >1000

Tabla 4 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas naturales- Lagunas endorreicas temporales salinas.



2.2.1 LAGUNA DE CARRALOGROÑO


FITOPLANCTON

La comunidad fitoplanctónica de la laguna Carralogroño estuvo compuesta por 23 taxones distribuidos en 5 grupos. El grupo mayoritario en taxones fue el de las diatomeas que representó el 70 % del total de taxones.

Los resultados espaciotemporales de la dinámica del fitoplancton en el humedal muestran máximas de crecimiento en el verano (11135 cel/ml), mientras las mínimas se producen en invierno (800 cel/ml).

Se observó una clara dominancia de las clorofíceas, representadas por tres taxones (Binuclearia tatrana, Carteria sp y Chlamydomonas spp), en todas las fases del estudio, con la excepción de la campaña de primavera, representando el 45 % del total de la comunidad durante el ciclo 2005/06. Su máximo crecimiento se alcanzó en julio, momento en el que representaron el 63% de la comunidad.

Las diatomeas fueron el segundo grupo en importancia, con una aportación del 30% al total de la comunidad. Achnanthes sp y Cymbella sp y Diatoma sp

fueron los géneros que más contribuyeron a la densidad total de este grupo. Otras diatomeas importantes por su frecuencia, presentes en todas las fases del estudio, aunque en bajas densidades, fueron Amphora sp y Navicula sp. El mayor crecimiento de este grupo se alcanzó durante el mes de abril donde representaron el 73% del total de la comunidad.

Las crisofíceas, con Chromulina sp y Pseudopedinella sp como únicos representantes, fueron el tercer grupo en importancia, con una representación del 14% del total. Dominaron la comunidad durante enero de 2005 (43%). El resto de campañas su aportación fue fula.

Las concentraciones de clorofila a en el humedal de Carralogroño fueron generalmente bajas a lo largo de periodo estudiado, indicando un ecosistema poco productivo. Sus valores oscilaron entre 2,7 µg/l, observado en enero, y 0,7 µg/l, alcanzado en julio, con una media de 1,6 µg/l.

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Abr 06

Jul 06Hapt

Chrys

Bacill

Chloro

Figura 19 Variación estacional de los porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Carralogroño

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

Clo

rofila

a (

ug/l)

oct-05 ene-06 abr-06 jul-06

Figura 20 Variación de las concentraciones de clorofila a en la laguna de Carralogroño




ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 14,3 lo que indica un estado “bueno” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 2,7 µg/l que indica un estado “muy bueno” de calidad.


En el verano de 2006 se detectó un desarrollo masivo de floraciones algales en una superficie superior al 75% del total de la laguna, lo que indica un estado “muy malo” de calidad.

En consecuencia, el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “moderado” para el ciclo hidrológico 2005/06.


Durante el periodo hemos encontrado de nuevo el carófito Lamprothamnium papulosum, que no apareció el periodo anterior. Si que ha aparecido Chara aspera (= Chara galioides), especie típica de aguas salinas a subsalinas, y sin demasiado valor. No se ha encontrado rastro de Tolypella salina.

El análisis de los distintos componentes basados en la comunidad de macrófitos muestra:

Cobertura

El valor de la cobertura de carófitos en este humedal durante el periodo 2005/06, ha sido inferior al 25%, con una gran cobertura de algas filamentosas. Este bajo valor de cobertura se corresponde con un estado “muy malo”.

Ivh

El valor del índice para este humedal, incrementado con respecto al año anterior por la

aparición de L. papulosum (4,2) durante el ciclo 2005/06 corresponde a un estado “malo”

Plantas alóctonas

No se han localizado plantas alóctonas.

En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos en el periodo 2005/06 es “muy malo”.

0123456


2006

Figura 21 Riqueza específica de macrófitos acuáticos en la

laguna de Carralogroño


La comunidad de macroinvertebrados bentónicos presenta una composición y estructura acordes con las condiciones de ambiente extremo que se dan en la laguna salina de Carralogroño. La comunidad macrobentónica de Carralogroño está formada por un número de taxones de rango familiar relativamente abundante, que se sitúa en el valor máximo de los cuatro últimos ciclos hidrológicos, y los grupos dominantes son dípteros y coleópteros. El macrobentos ha formado una comunidad constituida por 12 taxones en el ciclo 2005/06, la misma cantidad que en el ciclo 2003/04.

En consecuencia, el estado definido por la comunidad macrobentónica es “bueno” para el ciclo hidrológico 2005/06.

0

5

10

15

HeteropteraColeoptera Diptera Otros Total

2006


macroinvertebrados en la laguna de Carralogroño



PECES

Este humedal no es susceptible de poseer poblaciones piscícolas, por lo que este indicador de calidad no es analizable.


TRANSPARENCIA

Durante el ciclo hidrológico estudiado, el disco de Secchi es visible durante la primavera-verano hasta el fondo de la columna de agua. De esta forma, el estado

de calidad del humedal de Carralogroño en relación con este indicador es “bueno/muy bueno” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

El rango de variación de la temperatura a lo largo del año refleja una tendencia general relacionada con la temperatura del aire, aumentando el rango sensiblemente según avanzan las estaciones del muestreo, con máximas en las épocas cálidas del ciclo.

No se ha detectado por tanto, durante las campañas de muestreo, desviaciones de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Carralogroño se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado muestran valores, en general, altos, con fluctuaciones poco importantes, dándose mínimas de concentración en el otoño (94% en noviembre); mientras, las máximas se observaron en verano (220 % en julio), indicando ya procesos que se corresponden a la actividad fotosintética de los macrófitos acuáticos y de los productores primarios (11135 cel/ml).

Durante el ciclo estudiado, la evolución de los valores de concentración de oxígeno en la laguna corresponde a situaciones normales, los altos valores observados se pueden atribuir a los aportes debidos a la actividad fotosintética (principalmente por parte de las macrófitas sumergidas). Así, puede concluirse que las aguas de Carralogroño se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06.

SALINIDAD

A lo largo del periodo estudiado la conductividad de las aguas del humedal de Carralogroño presenta valores entre 11550 y 58800 µS/cm. Estos valores permiten definirlas como aguas hiposalinas e hipersalinas. Los valores de este parámetro presentan unas oscilaciones cíclicas, disminuyendo en la época de mayor precipitación (mayor efecto de dilución), y aumentando en los periodos estivales (mayor efecto de concentración de los iones). Así, los valores máximos

se alcanzaron en verano (julio), mientras las mínimas se observaron en la invierno (enero).

La salinidad de las aguas del humedal de Carralogroño se ajusta a unos valores de conductividad naturales que se corresponden a un ecosistema de aguas mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para el ciclo 2005/06.




A lo largo del periodo estudiado, el pH de las aguas de Carralogroño se caracterizó por valores generalmente altos que oscilaron entre 8,3 y 10,01. El valor máximo se registró en mayo (10,01), y tiene una clara relación con la intensa actividad fotosintética que debió darse en este mes en el que se registró, además, el valor máximo del oxigeno disuelto (215%). El valor más bajo se alcanzó en primavera (8,3 en abril).

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas la laguna de Carralogroño se encuentra en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 23 Variación de la temperatura del agua en la laguna de Carralogroño

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 24 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la laguna de Carralogroño

50 00

1 50 00

2 50 00

3 50 00

4 50 00

5 50 00

6 50 00

Con

duct

ivid

ad (u

S/c

m)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 25 Variación de la conductividad eléctrica en la laguna de Carralogroño

6

7

8

9

10

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 26 Variación de los valores de pH en la laguna de Carralogroño



NUTRIENTES

Nitrógeno total

Las concentraciones del nitrógeno total en el humedal de Carralogroño se caracterizan por valores bastante elevados. El valor máximo se registró en el verano (5326 µg/l en julio), lo que se debe, fundamentalmente, al aporte que se efectúa desde el sedimento, favorecido por la poca profundidad de la laguna. El valor mínimo se alcanzó durante la primavera (2078 µg/l).

El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal fue de 3865 µg/l, lo que indica un estado “muy malo” de calidad.

Fósforo total

El fósforo total del humedal de Carralogroño presentó una concentración bastante elevada. Así, con un valor medio de 214 µg/l, podría ser clasificado según los rangos propuestos por varios autores como

hipertrófico. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 1982), califica como hipertróficas las aguas cuya concentración se encuentra por encima de 100 µg/l. La distribución anual de este parámetro en el ciclo estudiado muestra que el valor máximo se registra en verano (402 µg/l), lo que se debe, fundamentalmente, al aporte que se efectúa desde el sedimento, favorecido por la poca profundidad de la laguna. El valor mínimo se alcanzó durante el invierno (82 µg/l).

El promedio anual de concentración de fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 214µg/l, lo que indica un estado “muy malo” de calidad para sus aguas.

En consecuencia, el estado de calidad global para los nutrientes es “muy malo” para el ciclo 2005/06.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Nt (

ug/l)

o ct-05 ene-06 abr-06 ju l-06

Figura 27 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la laguna de Carralogroño

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Pt (u

g/l)


Figura 28 Variación de las concentraciones de fósforo total en la laguna de Carralogroño






Los aportes naturales de agua a la cubeta endorreica que constituye la laguna de Carralogroño no se ven alterados por actividades humanas. Los cambios de volumen de agua, profundidad o superficie encharcada se dan de forma natural. Por ello, se considera que, respecto a este indicador, en el ciclo hidrológico 2005/06 su estado es “bueno/muy bueno”.


El tiempo de permanencia y nivel de las aguas a lo largo del ciclo hidrológico tiene un régimen de fluctuación acorde con la dinámica natural. Así, el estado de calidad de Carralogroño en lo referente a este indicador es “muy bueno”.


El nivel freático y los flujos de carga y descarga no se ven actualmente alterados por extracciones de agua que puedan tener lugar en la cuenca de drenaje. En consecuencia, el estado de la laguna respecto a esta variable para el ciclo 2005/06 es “bueno/muy bueno”.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

oct-05 dic-05 feb-06 abr-06 jun-06 ago-06

Zmax(m)

Figura 29 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna de Carralogroño



Los procesos relacionados con la erosión y el transporte de materiales a la cubeta en una laguna endorreica como Carralogroño son más vulnerables a los usos del suelo que se den en su pequeña cuenca de drenaje. En este caso, más del 50% de la superficie de la misma se encuentra ocupada por cultivos de vid. Esta situación acentúa la erosión del terreno, el transporte de materiales y la colmatación de la cubeta. Por ello, el estado de calidad de esta variable es “malo/muy malo” en el ciclo 2005/06.


Cabe mencionar, como alteraciones moderadas que afectan a menos del 1% de la superficie, la presencia de residuos dispersos por el entorno y la

cubeta, así como de materiales rocosos procedentes de los terrenos cultivados adyacentes. En consecuencia, el estado de este indicador es “moderado”.


Tanto la estructura de la vegetación como la morfología de las orillas de la laguna se ven alteradas por la proximidad de los cultivos de viñas a la cubeta en más del 25% de la línea de costa. A esta circunstancia se añade la presencia de una tubería de drenaje en una de las orillas, ya alterada de por sí. Por todo ello, el valor asignado a esta variable ha sido el de muy alterado y su estado es “muy malo” para el ciclo 2005/06.




Los valores obtenidos en la laguna de Carralogroño para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los

valores obtenidos para cada uno de los tres grupos de indicadores de calidad durante los ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005) y en lo referente al ciclo 2005/06 fueron las siguientes:




ITP 14,3 Cianobacterias D Fitoplancton Máx. Clorofila a

µgL-1

- M A A 2,7

A

Cobertura vegetación típica <25%



- MM M MM

A

MM

Número taxa 12 Macroinvertebrados Especies

introducidas - A B A A B


Peces Comunidades de peces - - - - - -

MODERADO

Transparencia (Profundidad Secchi) B/MB B/MB B/MB B/MB F B/MB Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB


Acidificación (pH) A A A B/MB 8,3-10,01 A

Salinidad (Conductividad) B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB P Total (µgL-1) 214


Nutrientes N total (µg L-1) MM MM MM 3865 MM

BUENO

Cantidad y dinámica del caudal B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB Tiempo de residencia MB MB MB MB N MB

Conexión con aguas subterráneas B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB Variación de la profundidad M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM

Cantidad, estructura y sustrato del lecho A A A A A A


Estructura de la zona ribereña MM MM MM MM MA MM

MODERADO

Tabla 5 Laguna de Carralogroño. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

El estado ecológico del humedal vuelve a ser “moderado” durante este ciclo, al igual que en el 2003/04, de esta forma Carralogroño se está moviendo, en todos los ciclos entre los estados malo y moderado, no alcanzando nunca el buen estado ecológico.

La mejora en este ciclo, respecto al anterior viene dado por un mejor comportamiento de los

macroinvertebrados. Las poblaciones de flora acuática del sistema son las que más están acusando el impacto producido por la presión agrícola en el entorno cada vez más próximo a la laguna.

Ciclo hidrológico 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06

ESTADO ECOLOGICO - malo moderado malo moderado




Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del humedal permanecen inalterados respecto a lo expuesto en Gobierno Vasco (2004, 2005). Los principales, por tanto, siguen siendo:

- La profunda alteración de la cuenca receptora, transformada en campos de cultivo que afectan incluso a la integridad física y a los límites naturales de este humedal. Además de una pérdida de superficie, la presencia de estos

sistemas agrícolas representa una aceleración de la tasa de colmatación y un importante aporte de nutrientes y fitosanitarios, lo que se traduce en un claro deterioro de las comunidades acuáticas y en una perdida global de calidad del sistema. Es de destacar que esta alteración sigue incrementándose.

- La presencia de algunos residuos sólidos, que incide en alguno de los indicadores morfológicos.


Según la evaluación llevada a cabo en este ciclo hidrológico, las propuestas para la mejora del estado ecológico serían las mismas que las sugeridas en Gobierno Vasco (2004.2005). Así, las actuaciones recomendables serían:

- La eliminación de los cultivos de la cuenca de drenaje y su sustitución por la cubierta vegetal para recuperar la superficie original de este humedal, y reducir los aportes de nutrientes y otros contaminantes, además de volver a la tasa natural de entrada de sedimentos al sistema.

- La revegetación de la cuenca de drenaje, junto a la prohibición de movimientos de tierras, explanaciones, compactación de terrenos, etc., mejoraría también los procesos de recarga del acuífero que alimenta al humedal.

- La recuperación de la topografía de las orillas, para recuperar las comunidades de helófitos de algunas superficies de las que fueron eliminadas.

- La recogida de los vertidos sólidos (neumáticos, botellas, etc.), que implicaría la mejora de las condiciones morfológicas.



2.2.2 LAGUNA DE CARRAVALSECA


FITOPLANCTON

La comunidad fitoplanctónica de la laguna de Carravalseca estuvo representada por muy pocos representantes (19 taxones) característica de ecosistemas que están sometidas a condiciones extremas. El fitoplancton de esta laguna está formado mayoritariamente por dos grupos que se alternaron en la dominancia de la comunidad algal (clorofíceas y diatomeas).

Durante el ciclo estudiado, las clorofíceas dominaron sobre el resto del fitoplancton en invierno y primavera (58% y 52% respectivamente), siendo las especies s Binuclearia tatrana y Oocystis lacustris los más destacados. Las diatomeas fueron el segundo grupo en importancia, con una aportación del 41% al total de la comunidad. Diatoma sp y Navicula spp fueron los géneros que más contribuyeron a la densidad total de este grupo. Otras diatomeas importantes por su frecuencia, presentes en todas las fases del estudio, aunque en bajas densidades, fueron Cymbella spp y Navicula lanceolata. Crisofíceas y criptofíceas fueron grupos esporádicos en el humedal sin ninguna importancia numérica para el cálculo del índice “ITP”.

Las concentraciones de clorofila a en el humedal de Carravalseca fueron generalmente bajas a lo largo

de periodo estudiado, indicando un ecosistema poco productivo. La media de 2005/06 fue 1,7 µg/l.

La determinación del estado ecológico de esta laguna, basado en los distintos componentes de la comunidad fitoplanctónica es:

ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 14,0 lo que corresponde a un estado “bueno” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 2,5 µg/l, que indica un estado “muy bueno” de calidad.


Durante el ciclo hidrológico 2005/06 no se detectó la presencia de floraciones (“blooms”) algales en la laguna, lo que indica un estado “bueno/muy bueno” de calidad.

En consecuencia, el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “muy bueno” para el ciclo hidrológico 2005/06.

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Abr 06

Chrys

Bacill

Chlor

Figura 30 Variación estacional de los porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Carravalseca



0

1

1

2

2

3

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 31 Variación de las concentraciones de clorofila a en la laguna de Carravalseca


Durante el periodo 2005/06 no se han encontrado diferencias respecto a 2005, tanto en la composición florística como en su abundancia.

.

0

1

2

3

4


2006


laguna de Carravalseca

El análisis de los distintos componentes basados en la comunidad de macrófitos acuáticos es el siguiente:

Cobertura

La cobertura de carófitos en este humedal se encuentra entre el 50 y 75% de la superficie posible. Este intervalo corresponde a un estado “moderado”.

Ivh

El valor del índice (4,8), corresponde a un estado “moderado” del humedal.

Plantas alóctonas

No se han localizado plantas alóctonas

En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “moderado” para el ciclo 2005/06.


En la laguna salina de Carravalseca, la comunidad de macroinvertebrados bentónicos presenta un número de taxones relativamente reducido, aunque se mantiene dentro de los rangos correspondientes a un ecosistema extremo, y supera el valor medio observado en los últimos cuatro ciclos. Durante el ciclo 2005/06 se observó una comunidad compuesta por individuos de 7 familias diferentes (igual que en el ciclo 2003/04) que no presentaba dominancias ni especies exóticas. Por tanto, el estado definido por la comunidad macrobentónica es “moderado” para el ciclo hidrológico 2005/2006.

0

2

4

6

8

10


2006


macroinvertebrados en la laguna de Carravalseca

PECES





TRANSPARENCIA


de calidad del humedal de Carravalseca en relación con este indicador es “bueno/muy bueno” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Los valores de temperatura hallados en la laguna de Carravalseca durante el ciclo 2005/06 superan constantemente los 8 ºC. La temperatura máxima fue de 29,9 ºC alcanzada en el mes de mayo, mientras la mínima se observo en el mes de diciembre (8,7 ºC). La media de temperatura durante el periodo frío (Diciembre a Marzo) fue de 9,7, y en el periodo cálido (Abril a mayo) de 23,4 ºC.

Durante el año estudiado la evolución de los valores de temperatura de este humedal no se desvía de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Carravalseca se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado muestran valores, en general, altos, con una media de 140% para el ciclo 2005/06. Por otra parte, la distribución anual de los valores del oxígeno disuelto fluctuó considerablemente; sus valores

oscilaron entre 110 y 205%. La máxima concentración se alcanzó en mayo; mientras el valor mínimo se observo en diciembre. Así, puede concluirse que las aguas de Carravalseca se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

A lo largo del periodo estudiado la conductividad de las aguas del humedal de Carravalseca presenta valores entre 15780 y 59400 µS/cm. Estos valores permiten definirlas como aguas hiposalinas e hipersalinas. Los valores de este parámetro presentan unas oscilaciones cíclicas, disminuyendo en la época de mayor precipitación (mayor efecto de dilución), y aumentando en los periodos estivales (mayor efecto de concentración de los iones). Así, los valores máximos

se alcanzaron en verano (finales de mayo), mientras las mínimas se observaron en la invierno (enero).

La salinidad de las aguas del humedal de Carravalseca se ajusta a unos valores de conductividad naturales que se corresponden a un ecosistema de aguas mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para el ciclo 2005/06.


El pH encontrado en las aguas de Carravalseca se caracteriza, en general, por valores alcalinos. La distribución anual de este parámetro no muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 8,52 y 9,79, debido principalmente a la existencia de una considerable reserva alcalina (la media del estudio es de 2,9 meq/l). Por otra parte, el valor máximo se alcanzó en mayo, y tiene una clara relación con la intensa actividad fotosintética que debió darse en este

mes en el que se registró, además, el valor máximo del oxigeno disuelto (205%).

El análisis de los valores máximos y mínimos obtenidos para el ciclo estudiado muestra que éstos no se desvían de los valores de referencia. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna de Carravalseca se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad para 2005/06.



0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 34 Variación de la temperatura del agua en la laguna de Carravalseca

0

50

100

150

200

250

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 35 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la laguna de Carravalseca

50 00

1 50 00

2 50 00

3 50 00

4 50 00

5 50 00

6 50 00

Con

duct

ivid

ad (u

S/c

m)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 36 Variación de la conductividad eléctrica en la laguna de Carravalseca

6

7

8

9

10

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 37 Variación de los valores de pH en la laguna de Carravalseca



NUTRIENTES

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en el humedal de Carravalseca durante el ciclo estudiado muestra valores muy elevados, característicos de ecosistemas muy productivos (media de 3982µg/l). Durante este ciclo la máxima concentración se alcanzó durante el mes de abril (5379 µg/l), mientras el valor mínimo se registró en enero (2585 µg/l).

El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 3982 µg/l, lo que nos indica un estado “muy malo” de calidad para sus aguas.

Fósforo total

El fósforo total del humedal de Carravalseca presentó una concentración bastante elevada. Por otra

parte, La evolución anual de este parámetro presenta marcadas fluctuaciones. Así, los valores de este parámetro oscilaron entre 123 µg/l registrado en enero de 2006 y 316 µg/l que se alcanza en abril de 2006. Este valor excesivo de concentración se debe probablemente al aporte desde el sedimento a causa del bajo nivel de la lámina de agua (20 cm de profundidad).

El promedio anual de las concentraciones del fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 202 µg/l, lo que nos indica un estado “muy malo” de calidad para sus aguas.


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Nt (

ug/l)

o c t-0 5 e n e-0 6 a b r-06 ju l-0 6 Figura 38 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la laguna de Carravalseca

0

50

100

150

200

250

300

350

Pt (u

g/l)


Figura 39 Variación de las concentraciones de fósforo total en la laguna de Carravalseca






Al tratarse de una laguna endorreica, el criterio que debe observarse respecto a esta variable es la presencia de cambios en los aportes naturales, en el volumen de agua, en la superficie o en la profundidad debidos a actividades humanas. Como no se manifiestan este tipo de alteraciones en el ciclo 2005/06, el estado de calidad para esta variable debe considerarse “bueno/muy bueno”.


El tiempo de residencia de las aguas en Carravalseca no se ve modificado por actividades

humanas, sino que se corresponde con la dinámica natural. Por ello, el estado de calidad respecto a esta variable se considera “muy bueno”, para el ciclo 2005/06.


Las posibles extracciones de agua subterránea dentro de la cuenca de drenaje no afectan a los flujos de descarga sobre el humedal y a la conexión de éste con los acuíferos. De este modo, se asigna a esta variable para el ciclo 2005/06 un estado de calidad “bueno/muy bueno”.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

oct-05 d ic -05 feb -06 abr-06 jun-06 a go-06

Zma x (m)

Figura 40 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna de Carravalseca



Los procesos de erosión y transporte de materiales hacia el interior de la cubeta se ven afectados en gran medida por la presencia de explotaciones agrícolas que ocupan más de un 50% de la superficie de la cuenca de drenaje del humedal. Como se trata de una cubeta endorreica, esta influencia es mucho mayor, por lo que se considera que los procesos de colmatación se encuentran especialmente acelerados en este humedal. Por tanto, el estado de calidad de esta variable es “malo/muy malo”.


Se siguen detectando acumulaciones de rocas procedentes de los terrenos cultivados adyacentes a la laguna, así como algunos residuos dispersos. El

porcentaje de superficie afectada de la laguna es menor del 1%, por lo que estas alteraciones pueden considerarse moderadas. De este modo, el estado de calidad de este indicador en el ciclo 2005/06 se considera “moderado”.


El desarrollo de la vegetación de ribera se ve enormemente limitado por la presencia de terrenos cultivados tan cercanos. Además, la morfología de las orillas se ve modificada por dichos cultivos. Dichas alteraciones se asocian a más de un 25% de la línea de costa de la laguna. Por todo ello, se asigna un estado de calidad “muy malo” a esta variable, ya que se encuentra muy alterada.




Los valores obtenidos en la laguna de Carravalseca para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los

valores obtenidos para cada uno de los tres grupos de indicadores de calidad durante los tres ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005) y en lo referente al ciclo 2005/06 fueron las siguientes:




ITP 14,0 Cianobacterias A Fitoplancton Máx. Clorofila a

µgL-1

- M A A 2,5

MB

Cobertura vegetación típica

50-75%



- A A A

A

A


introducidas - M/MM A M/MM A A



BUENO

Transparencia (Profundidad Secchi) B/MB B/MB B/MB B/MB F B/MB Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB


Acidificación (pH) A A A B/MB 8,52-9,79 B/MB



Nutrientes N total (µg L-1) MM MM MM MM 3982 MM

BUENO






MODERADO

Tabla 6 Laguna de Carravalseca. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

Si en los ciclos hidrológicos anteriores el estado ecológico venía marcado de una forma definitiva por los indicadores biológicos, haciendo que el estado global fuera “malo” o “moderado” de forma directa, el mejor comportamiento de estos indicadores durante hace que los indicadores hidromorfológicos sean esta vez los que

condicionan el estado ecológico del humedal que es “moderado” en este ciclo 2005/06.

Ciclo hidrológico

2001/02

2002/03 2003/04 2004/

05 2005/06

ESTADO ECOLOGI

CO - malo modera

do malo moderado


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del lago de humedal permanecen inalterados respecto a lo expuesto en los ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005).

El factor principal, por tanto, sigue siendo la profunda alteración de la cuenca receptora, transformada en campos de cultivo, que afecta incluso a la integridad física y a los límites naturales de este humedal. Además de una pérdida de superficie, la presencia de estos sistemas agrícolas representan un proceso acelerado de la tasa de colmatación y un



importante aporte de nutrientes y fitosanitarios, lo que se traduce en un claro deterioro de las comunidades acuáticas y una perdida global de calidad del sistema. Esta alteración continúa incrementándose en los últimos años.

Como factor complementario apuntamos la presencia de algunos residuos sólidos, que incide en alguno de los indicadores morfológicos.


Según la evaluación llevada a cabo en este ciclo hidrológico, las propuestas para la mejora del estado ecológico serían las mismas que las sugeridas en Gobierno Vasco (2004, 2005). Así, las actuaciones recomendables serían:

• La eliminación de los cultivos de su pequeña cuenca de drenaje y su sustitución por la cubierta vegetal que permitan, no solo recuperar la superficie original de este humedal, sino también una reducción de los aportes de nutrientes y otros contaminantes, además de una recuperación de la tasa natural de sedimentos al sistema. La revegetación de la cuenca de drenaje, junto a la prohibición de movimientos de tierras, explanaciones, compactación de terrenos, etc., mejoraría también los procesos de recarga del acuífero que alimenta al humedal.

• La recuperación de la topografía de las orillas, que propiciaría la recuperación de las comunidades de helófitos de algunas superficies de las que fueron eliminadas.

• La recogida de los vertidos sólidos (neumáticos, botellas, etc.), que implicaría la mejora de las condiciones morfológicas.



2.2.3 LAGUNA DE MUSCO


FITOPLANCTON

El rango de abundancia del fitoplancton en la laguna de Musco durante el ciclo 2005/06 osciló entre 28746 cel/ml en marzo de 2006 y 1889 cel/ml en mayo de 2005. El estudio taxonómico del fitoplancton permitió evidenciar la presencia de 52 especies pertenecientes a los grandes grupos de algas. Los grupos mayoritarios en especies fueron las diatomeas y las clorofíceas (14 y 13 taxones respectivamente). Las especies más comunes durante este ciclo fueron: Chlamydomonas spp, Chromulina sp, Cryptomonas reflexa, Diatoma hyemalis y Rhodomonas minuta.

Las crisofíceas fueron el primer grupo en importancia en el humedal en la época del estudio, representando un 40% del total de la comunidad fitoplanctónica durante los cuatro meses estudiados. Formaron el grupo mayoritario en todos los meses, con la excepción de mayo. Alcanzaron su máximo desarrollo poblacional en marzo de 2006 (78%). Durante mayo de 2006, la comunidad fitoplanctónica de esta laguna estaba dominada de forma compartida por diatomeas y criptofíceas (con una aportación de 47% y 38%, respectivamente). Las euglenofíceas, dinofíceas y haptofíceas fueron grupos esporádicos en el humedal,

sin ninguna importancia numérica para el cálculo del índice “ITP”.

Las cianobacterias de esta laguna estuvieron representadas por cuatro taxones de los géneros: Oscillatoria sp y Pseudanabaena sp, siendo su aportación al fitoplancton del humedal muy reducida durante todo el periodo estudiado, y alcanzando su mayor tasa de crecimiento en mayo (2% del total). Durante el tiempo de existencia de la lámina de agua en esta laguna no se observó un desarrollo masivo de floraciones (“blooms”) algales.

Las concentraciones de clorofila a en la laguna de Musco fueron, relativamente, bajas a lo largo de las cuatro meses muestreados. Sus valores oscilaron entre 6,2 µg/l (mayo) y 0,3 µg/l en (abril), con una media de 3,2 µg/l.

Dado que las alteraciones físicas en el humedal de Musco han impedido la existencia de una lámina de agua en lo que sería un ciclo hidrológico natural, y que la comunidad fitoplanctónica está restringida a una zona muy limitada del humedal (en torno al antiguo canal de drenaje) el estado de calidad para este indicador durante el ciclo 2005/06 debe ser considerado como “malo”.

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Mar 06

Abr 06May 06

bacill

Chlo

Cryp

Chrys

Figura 41 Variación estacional de los porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Musco



0

1

2

3

4

5

6

7

Clo

rofila

a (

ug/l)

oct-0 5 no v-05 d ic-05 ene-0 6 feb -06 mar-0 6 ab r-0 6 may-06 jun-0 6 jul-06 ago -0 6 sep-0 6

Figura 42 Variación de las concentraciones de clorofila a en la laguna de Musco


El proceso de colmatación de la zona central del canal excavado, ya comentado para el año anterior, continúa produciendo la falta de las plantas acuáticas que se localizaron en los primeros muestreos. Las especies acuáticas son cada vez menos, y con menos cobertura, y aumentan las plantas anfibias.

0

2

4

6

8


2006


laguna de Musco

El análisis de los distintos componentes basados en la comunidad de macrófitos acuáticos es:

Cobertura

La cobertura de carófitos en toda la cubeta fue inferior al 25%. Este valor corresponde a un estado “muy malo”.

Ivh

El valor del índice para el ciclo 2005/06 (4,1) corresponde a un estado “malo”.

Plantas alóctonas


En consecuencia el estado global para los macrófitos acuáticos es “muy malo” en el ciclo 2005/06.

.


La comunidad de macroinvertebrados, a pesar de lo reducido de la zona inundada de la cubeta, presentó, en el ciclo 2005/06, un número de familias relativamente abundante, similar a la de ciclos anteriores y constituida por coleópteros, dípteros y heterópteros, fundamentalmente.

A pesar de que por el número de taxones (16) correspondería con un estado muy bueno, la restricción de esta comunidad a un espacio muy reducido por la alteración del sistema hace que se considere su estado “malo”.

0

5

10

15


2006


macroinvertebrados en la laguna de Musco

PECES





TRANSPARENCIA

Durante los cinco meses del ciclo hidrológico estudiado, el disco de Secchi es visible durante la primavera-verano hasta el fondo de la columna de agua.

De esta forma, el estado de calidad de la laguna de Musco en relación con este indicador es “bueno/muy bueno”.

TEMPERATURA

Los datos disponibles del ciclo estudiado muestran valores de temperatura que no se desvían de las condiciones naturales, con un máximo de 26,6 ºC, mayo de 2006 y un mínimo de 7,7 ºC, febrero de 2006.

Así, puede concluirse que las aguas de Musco se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad en el ciclo 2005/06.

OXIGENO DISUELTO

Los datos disponibles del ciclo estudiado muestran valores de oxígeno normales que se sitúan entre 78 y 147%. Por otra parte, hay que señalar que los valores relativamente altos observados durante el mes de mayo se deben principalmente a los aportes debidos a la

actividad fotosintética por parte de los macrófitos. Así, puede concluirse que las aguas de Musco se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

Como en los ciclos anteriores, los valores obtenidos respecto a este parámetro son bajos (media de 2926 µS/cm), lo que indica un lavado de sales del sistema favorecido por el drenaje que se realizó para su desecación. En consecuencia, las aguas de Musco, en

este ciclo hidrológico, presentan alteraciones de la conductividad por actividades humanas, y los valores se desvían por encima del 50% de los valores esperados, por lo que su estado es “malo/muy malo” durante 2005/06.


Los datos de los pH hallados en el humedal de Musco durante el periodo estudiado se caracterizan generalmente por valores ligeramente alcalinos (media de 7,78). La evolución anual de este parámetro no muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 7,53-7,99, debido principalmente a la existencia de una considerable reserva alcalina (la

media del estudio es de 6,0 meq/l). El valor máximo se registró en marzo y el mínimo en enero.

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores mínimos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas la laguna de Musco se encuentra en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.

NUTRIENTES

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en el humedal de Musco durante el ciclo estudiado muestra valores muy elevados, característicos de ecosistemas muy productivos (media de 3461µg/l). Por otra parte, La evolución anual de este parámetro presenta marcadas fluctuaciones. Así, los valores de este parámetro oscilaron entre 1231 µg/l registrado en mayo de 2006 y 8946 µg/l que se alcanza en enero de

2006. Este valor excesivo de concentración se debe principalmente al drenaje de materiales de la cuenca que ocasionan un incremento puntual de concentraciones en estas épocas del ciclo.




Fósforo total

Los valores de concentración de fósforo total hallados en Musco son altos. El valor máximo se observa en verano (161 µg/l en junio), mientras el valor mínimo se alcanza en invierno (49 µg/l en enero). El

valor del promedio anual de las concentraciones de fósforo total obtenidas en el ciclo 2005/06 fue de 97 µg/l, que indica un estado “muy malo” de calidad.


0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 45 Variación de la temperatura del agua en la laguna de Musco

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 46 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la laguna de Musco

1 5 0 0

2 0 0 0

2 5 0 0

3 0 0 0

3 5 0 0

4 0 0 0

4 5 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/c

m)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 47 Variación de la conductividad eléctrica en la laguna de Musco

6

7

8

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 48 Variación de los valores de pH en la laguna de Musco



0

1 00 0

2 00 0

3 00 0

4 00 0

5 00 0

6 00 0

7 00 0

8 00 0

9 00 0

Nt (

ug/l)

oct-0

5

nov-

05

dic-0

5

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-0

6

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 49 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la laguna de Musco

0

2 0

4 0

6 0

8 0

10 0

12 0

14 0

16 0

18 0

Pt (u

g/l)

oct-0

5

nov-

05

dic-0

5

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-0

6

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 50 Variación de las concentraciones de fósforo total en la laguna de Musco




Se trata de una laguna endorreica, que no cuenta con una red fluvial asociada. A pesar de que en el ciclo 2002/03 se produjo el cierre del canal de drenaje realizado en el ciclo 2001/02, el humedal no ha recuperado su capacidad de retención, dado que se sigue manteniendo una pérdida de agua que representa un valor muy superior al 5% del volumen que mantendría el humedal en condiciones naturales. El caudal natural se ha visto alterado por la creación del canal, que ha tenido como consecuencia el descenso del nivel freático y la pérdida de la capacidad impermeabilizadora de los sedimentos. En

consecuencia, el estado de este indicador para el ciclo hidrológico 2005/06 sigue siendo “malo/muy malo”.


El nivel de las aguas sigue presentando fluctuaciones superiores al 5% del nivel natural, por lo que aún debe considerarse como muy alterado y su estado ecológico es, por tanto, “malo/muy malo”.


El acuífero permanece desconectado del humedal, por lo que la alteración se traduce en una variación en el nivel de las aguas de más del 10% del nivel normal. En consecuencia, el estado de este indicador es “malo/muy malo”.

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

oc t-05 dic -05 feb-06 abr-06 jun-06 ago-06

Zm ax (m )

Figura 51 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna de Musco





La escasa cobertura vegetal natural, unida a la proliferación de viñedos en el entorno de la laguna, y a las alteraciones de la cubeta, lleva a valorar su estado actual como “malo/muy malo” en este aspecto.


La estructura del lecho no ha sido restaurada tras la roturación de la cubeta, a pesar del cierre del canal. Por eso se considera que esta variable presenta un

estado “malo/muy malo”, ya que, desde un punto de vista global del sistema, la restauración resultó parcial e insuficiente.


El humedal se encuentra muy alterado desde el punto de vista de esta variable morfológica, debido a las fuertes modificaciones de la fisonomía de sus orillas y de su vaso. El estado de esta variable para el ciclo 2005/06, es, por tanto, “muy malo”.


Los valores obtenidos en la laguna de Musco para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada

uno de los tres grupos de indicadores de calidad durante los tres ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005) y en lo referente al ciclo 2005/06 fueron las siguientes:




ITP 19,0 (†)

Cianobacterias A (†) Fitoplancton Máx. Clorofila a

µgL-1

MM M M M

6,2 (†)

M


<25% (†)

Ivh 4,1 (†) Otra flora acuática


MM MM MM MM

A (†)

MM

Número taxa 16 (†) Macroinvertebrados Especies

introducidas MM M M M A (†) M



MALO

Transparencia (Profundidad Secchi) - B/MB B/MB B/MB F B/MB Temperatura - B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno - B/MB B/MB B/MB N B/MB

Acidificación (pH) - A M/MM A 7,53-7,99 A

Salinidad (Conductividad) - M/MM M/MM M/MM MA M/MM P Total (µgL-1) 97


Nutrientes N total (µg L-1) - A A A 3461 MM

MODERADO

Cantidad y dinámica del caudal M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM Tiempo de residencia M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM

Conexión con aguas subterráneas M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM Variación de la profundidad M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM

Cantidad, estructura y sustrato del lecho M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM



MUY MALO

Tabla 7 Laguna de Musco. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)



El deterioro de las comunidades biológicas, provocado por la alteración de los indicadores hidromorfológicos y la insuficiente restauración de dichos indicadores hidromorfológicos son los determinantes del estado ecológico de la laguna de Musco.

Así, bajo estas circunstancias, el estado ecológico resultante es “malo” para el ciclo 2005/06, con lo que se mantiene respecto a los tres ciclos anteriores.


ESTADO ECOLOGICO

muy malo malo malo malo malo



• En primer lugar, la modificación de la estructura del lecho como consecuencia de la existencia de un canal de drenaje, practicado para la desecación de la cubeta, y de la posterior utilización de ésta para actividades agrícolas. Además, la propia práctica agrícola, con las roturaciones realizadas, afectó a dicha estructura provocando la pérdida de impermeabilidad del lecho.

• El lavado de sales que durante años ha tenido lugar por el drenaje existente, ha producido la “dulcificación” del medio, provocando la alteración

de uno de los indicadores físico-químicos clave de las lagunas de la comarca de la Rioja Alavesa, su salinidad natural. La laguna de Musco se ha dulcificado en torno al 80-90% de media, por lo que será necesario un largo periodo hasta recuperar las condiciones de salinidad que antes existían.

• La dulcificación del sistema ha provocado la sustitución de comunidades típicamente halófilas por otras más propias de aguas dulces o subsalinas.

• Por último, cabe señalar que el desarrollo de las comunidades biológicas se ve restringido a una parte muy pequeña de la superficie del humedal, situación que representa, en sí misma, una alteración muy importante del estado natural de dichas comunidades.


Según la evaluación llevada a cabo en este ciclo hidrológico, las propuestas para la mejora del estado ecológico se mantienen respecto a las ya señaladas en Gobierno Vasco (2004, 2005). Así, las actuaciones recomendables serían:

• La realización de un estudio específico de la estructura del sedimento de la cubeta y un análisis de estrategias de restauración de la impermeabilización del sustrato.

• La eliminación de los cultivos de la cuenca de drenaje y su sustitución por la cubierta vegetal que permitan, no sólo recuperar la superficie original de este humedal, sino también reducir los aportes de nutrientes y otros contaminantes, además de una recuperación de la tasa natural de sedimentos al sistema. La revegetación de la cuenca de drenaje, junto a la prohibición de movimientos de tierras, explanaciones, compactación de terrenos, etc.,

mejoraría también los procesos de recarga del acuífero que alimenta al humedal.

• La recuperación de la topografía de las orillas, propiciaría la mejora intrínseca de indicadores morfológicos, así como la recuperación de las comunidades de helófitos de algunas superficies de las que fueron eliminados.

Para finalizar, señalar la posibilidad de declarar este humedal como “muy modificado”, excluirlo del tipo en el que actualmente se engloba y definir potenciales ecológicos, con niveles de referencia distintos a los existentes en el tipo de los humedales endorreicos temporales salinos. Esta decisión vendría fundamentada por la más que probable imposibilidad de eliminar la alteración derivada del lavado de sales y por el hecho de que, al menos durante mucho tiempo, esta no pueda volver a ser una laguna meso-hipersalina, característica fundamental del tipo de humedal al que pertenece.



2.3. LAGUNAS ENDORREICAS TEMPORALES SUBSALINAS

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadran las lagunas de Lacorzana y Navaridas.

Esta tipología encuadra lagunas que son cubetas muy someras de carácter endorreico en cuencas de sedimentación, sobre sustratos arenisco-arcillosos

impermeables, temporales estacionales, de aguas medianamente mineralizadas de tipo subsalinas.

Las condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad analizados en esta tipología son los siguientes:




Máx. Clorofila a µgL-1 <20 20-30 30-50 50-75 >75 Cobertura vegetación típica >75 >75 50-75 25-50 <25









Salinidad Conductividad N N A MA MA P Total (µgL-1) <10 10-30 30-50 50-75 > 75 Nutrientes N total (µg L-1) <300 300-500 500-750 750-1000 > 1000

Tabla 8 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas naturales- Lagunas endorreicas temporales subsalinas.



2.3.1 LAGUNA DE LACORZANA


FITOPLANCTON

La comunidad fitoplanctónica no existe por alteraciones físicas del humedal que impiden la existencia de una lámina de agua en lo que sería un

ciclo hidrológico natural, por lo que se considera que el estado de calidad para este indicador biológico es “muy malo” en el ciclo hidrológico 2005/06.


Durante el ciclo 2005/06 no se han encontrado plantas acuáticas en sentido estricto debido a las alteraciones de la laguna, tan solo los mismos restos de otros años de la vegetación helofítica que sería abundante.

Cobertura

La cobertura de helófitos en este humedal, menor del 25%, corresponde a un estado ecológico “muy malo”.

Ivh

No se ha realizado la evaluación de este parámetro durante este ciclo por la inexistencia de plantas acuáticas debido a la alteración de la laguna. Por lo tanto su estado se considera “muy malo”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado ecológico global para los macrófitos acuáticos es “muy malo” para el ciclo 2005/06.


Se dan alteraciones físicas del humedal que impiden la existencia de una lámina de agua que correspondería a un ciclo hidrológico natural, y de una comunidad macrobentónica asociada. Este es motivo

suficiente para considerar que esta variable presenta un estado de calidad “muy malo”, como sucedía en los cuatro ciclos hidrológicos anteriores.

PECES



TRANSPARENCIA

No hay datos disponibles de este parámetro debido a la ausencia de una lámina de agua durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA


OXÍGENO DISUELTO


SALINIDAD






NUTRIENTES





Las entradas naturales al humedal, la recarga de éste y la presencia de una lámina de agua libre se ven impedidas por los canales de drenaje que afectan al humedal. El estado de esta variable por quinto ciclo consecutivo es “malo/muy malo”.


No existe lámina de agua libre debido a que las pérdidas a través del canal son superiores a los aportes

que recibe la laguna. En consecuencia, el estado actual de dicha variable en este aspecto es “malo/muy malo”.


La presencia del drenaje provoca, además de una pérdida de los aportes superficiales, una desconexión del humedal del acuífero, que constituye una fuente importante de alimentación hídrica. Esto hace que se deba considerar que el estado de calidad de esta variable en el ciclo 2005/06 es “malo/muy malo”.



Se podría decir que casi el 100% de la superficie de la cuenca de drenaje de Lacorzana se encuentra ocupada por explotaciones agrícolas, no existiendo prácticamente en ella ningún retazo de vegetación natural. Esta situación hace incrementar la tasa de colmatación, por lo que el estado actual de esta variable sigue siendo “malo/muy malo”.


Puesto que el humedal se encuentra afectado por la presencia de un drenaje que impide su recarga natural, y a pesar de que, en este caso, no se observa alteración alguna de las características del sustrato, se debe considerar que el humedal presenta un estado de calidad en este aspecto “malo/muy malo”.


Se observa la presencia de una alteración física permanente del litoral en donde se sitúa el drenaje, por lo que el estado ecológico en lo referente a esta variable es “malo”.




Los valores obtenidos en la laguna de Lacorzana para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada





ITP †† Cianobacterias †† Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 MM MM MM M

†† MM


<25% ††



MM MM MM M

A

MM

Número taxa 0(††) Macroinvertebrados Especies introducidas MM MM MM MM A MM



MUY MALO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) - - - - - - Temperatura - - - - - -

Oxígeno - - - - - - Acidificación (pH) - - - - - -

Salinidad (Conductividad) - - - - - - P Total (µgL-1) -


Nutrientes N total (µg L-1) - - - - - -

-

Cantidad y dinámica del caudal MM MM MM MM MA MM Tiempo de residencia MM MM MM MM MA MM

Conexión con aguas subterráneas MM MM MM MM MA MM Variación de la profundidad MM MM MM MM MA MM

Cantidad, estructura y sustrato del lecho MM MM MM MM MA MM


Estructura de la zona ribereña A A A M A M

MUY MALO

Tabla 9 Laguna de Lacorzana. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

La inexistencia de comunidades biológicas provocada por la alteración de los indicadores hidromorfológicos determina, sin otro tipo de consideración adicional, que el estado ecológico de la laguna de Lacorzana sea “muy malo”.


ESTADO ECOLOGICO

muy malo

muy malo

muy malo malo muy

malo


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del sistema permanecen inalterados respecto a lo expuesto en Gobierno Vasco, 2004, 2005. Los principales, por tanto, siguen siendo:

• El drenaje existente para desecar la laguna es el factor que determina el estado ecológico muy malo de la mayor parte de los indicadores

hidromorfológicos y, sobre todo, la desaparición de las comunidades biológicas.

• La intensa actividad agrícola que se desarrolla en el entorno del humedal y la ausencia de cobertura vegetal provocan una elevada tasa de colmatación.

• Una posible pérdida del nivel freático en el acuífero cuaternario de los ríos Zadorra y Ebro de la zona que afecte al comportamiento hidrológico del sistema.


Según la evaluación llevada a cabo en este ciclo hidrológico, las propuestas para la mejora del estado

ecológico serían las mismas que las sugeridas en Gobierno Vasco (2004, 2005). Así, las actuaciones recomendables serían:



• La eliminación, en las condiciones adecuadas, del canal de drenaje existente, que permitiría la recuperación de las comunidades biológicas y la mejora de los indicadores hidromorfológicos.

• Una vez llevada a cabo la restauración anterior, y para evitar los efectos de la presión agrícola del

entorno, sería necesaria la eliminación de cultivos y su sustitución por cubierta vegetal para reducir los aportes de nutrientes y otros contaminantes y recuperar la tasa natural de entrada de sedimentos al sistema.



2.3.2 LAGUNA DE NAVARIDAS


FITOPLANCTON

La comunidad fitoplanctónica de la laguna de Navaridas se caracterizó por una densidad muy elevada propia de ecosistemas hipertróficos (una media de 16827 cel/ml en el 2005/06). Los valores máximos se alcanzaron en enero (31120 cel/ml) y los mínimos en mayo (2099 cel/ml). Por otra parte, El estudio taxonómico del fitoplancton permitió evidenciar la presencia de 47 taxones pertenecientes a los grandes grupos de algas, siendo los grupos mayoritarios en especies las clorofíceas, crisofíceas y criptofíceas (18, 6 y 5 taxones respectivamente); y las especies más abundantes durante este ciclo fueron: Anabaena sp, Ankistrodesmus gracilis, Chromulina sp, Oocystis nephrocytioides y Rhodomonas minuta.

Las crisofíceas (principalmente Chromulina sp) dominaron el fitoplancton del humedal en marzo de 2006 con una aportación a la densidad total del 96%. Las criptofíceas de esta laguna, tuvieron una aportación importante a la densidad total del fitoplancton en abril de 2006 (55% del total), el resto de campañas su presencia fue testimonial (inferior a 2%). Las clorofíceas estuvieron presentes en todas las fases del estudio, aunque en bajas densidades, y alcanzaron su máximo crecimiento en abril, cuando representaron el 75% del total de la comunidad.

En las cuatro campañas estudiadas, las cianobacterias de esta laguna tuvieron un solo periodo importante de crecimiento que se registró en enero de 2006 (29088 cel/ml), donde representaron el 93 % del total del fitoplancton. Este grupo estuvo representado

exclusivamente por tres géneros (Anabaena, Pseudoanabaena y Oscillatoria).

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Mar 06

Abr 06May 06

cryp

Cyan

chlo

Chrys

Figura 52 Variación estacional de los porcentajes de los

principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Navaridas

La distribución de la concentración de clorofila a en laguna de Navaridas durante el ciclo estudiado muestra valores moderados, que indican un ecosistema moderadamente productivo (una media de 5,2 µg/l). La máxima de concentración se registró en marzo (9,7 µg/l), y el valor mínimo se observó en mayo (0,8 µg/l).

Dado que las alteraciones físicas en el humedal de Navaridas han impedido la existencia de una lámina de agua en lo que sería un ciclo hidrológico natural, y que la comunidad fitoplanctónica está restringida a una zona muy limitada del humedal, el estado de calidad para este indicador durante el ciclo 2005/06 se considera como “malo”.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Clo

rofila

a (

ug/l)

o ct-0 5 no v-05 d ic-05 ene-0 6 feb -06 mar-0 6 ab r-0 6 may-0 6 jun-06 jul-06 ag o-0 6 sep-0 6

Figura 53 Variación de las concentraciones de clorofila a en la laguna de Navaridas




El proceso de colonización que sigue este humedal ha impedido, debido a la ausencia de suelo desnudo para poder germinar y crecer, la aparición de Chara vulgaris var. longibracteata, aunque si que hemos encontrado un carófito que no apareció el año anterior, Nitella tenuísima.


Cobertura

La cobertura de helófitos en este humedal se encuentra entre el 25 y el 50% de la superficie posible. Este valor corresponde a un estado “malo”.

Ivh

El valor de este índice ha sufrido un brusco descenso (4,7) que corresponde a un estado “malo”

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “malo” en el ciclo 2005/06.

0

369

12


2006


laguna de Navaridas


Debido a las profundas alteraciones de la cubeta, la comunidad de macroinvertebrados bentónicos se encuentra en un espacio restringido dentro de la laguna de Navaridas, lo que condiciones fuertemente el estado de esta variable. Los dípteros y los coleópteros predominan en dicha comunidad. El número de taxones del último ciclo es de 12. No se han detectado especies introducidas.

En consecuencia, el estado definido por la comunidad macrobentónica, aunque por el número de taxones debería ser “moderado”, es “malo” de nuevo para el ciclo 2005/06.

0

5

10

15


2006


macroinvertebrados en la laguna de Navaridas

PECES





TRANSPARENCIA

Durante los cinco meses del ciclo hidrológico estudiado, el disco de Secchi es visible durante la primavera-verano hasta el fondo de la columna de agua.

De esta forma, el estado de calidad de la laguna de Navaridas en relación con este indicador es “bueno/muy bueno”.

TEMPERATURA

Los valores de temperatura mostraron una evolución natural, acorde con las condiciones climáticas de la zona, pudiéndose destacar la ausencia de temperaturas extremas. Variaron entre 7,3 y 28,0ºC. El valor máximo se obtuvo en primavera (28,0ºC en mayo

de 2006), mientras el valor mínimo se registró en la época invernal (7,3 ºC en febrero de 2006).

Así, puede concluirse que las aguas de Navaridas se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad en el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los datos disponibles del ciclo estudiado muestran valores de oxígeno normales que se sitúan entre 97 y 256%. Por otra parte, hay que señalar que los altos valores observados durante el mes de mayo se deben principalmente a los aportes debidos a la actividad

fotosintética por parte de los macrófitos. Así, puede concluirse que las aguas de Navaridas se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

Los datos disponibles del ciclo 2005/06 muestran valores de conductividad que se encuadran o se presentan muy cercanos a los de las aguas subsalinas (media de 774 µS/cm). Los valores máximos se alcanzan en la época seca (1315 µS/cm en mayo), mientras los valores mínimos se detectan en la época lluviosa del ciclo hidrológico (273 µS/cm en enero).

La salinidad de las aguas de Navaridas se ajusta a unos valores de conductividad naturales que se corresponden a un ecosistema de aguas moderadamente mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para el ciclo 2005/06.


A lo largo del periodo estudiado, el pH de las aguas de Navaridas se caracterizó por valores generalmente altos con una media de 8,51. La evolución anual de este parámetro no muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 8,21-8,89. El valor máximo se registró en abril y el mínimo en marzo.

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas la laguna de Navaridas se encuentra en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.



0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 56 Variación de la temperatura del agua en la laguna de Navaridas

0

50

1 00

1 50

2 00

2 50

3 00

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 57 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la laguna de Navaridas

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

1 6 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 58 Variación de la conductividad eléctrica en la laguna de Navaridas

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 59 Variación de los valores de pH en la laguna de Navaridas

NUTRIENTES

Nitrógeno total

Durante los meses de enero, marzo, abril y mayo de 2006, los valores de nitrógeno total observados en la laguna fueron relativamente altos, y no existió una gran fluctuación de unos a otros. Así, el valor máximo se registró en abril (1968 µg/l), y se debe principalmente al drenaje de materiales de la cuenca que ocasionan un incremento puntual de concentraciones en estas épocas del ciclo; mientras el mínimo se observó en abril (929 µg/l).

El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 1340 µg/l, lo que indica un estado “muy malo” de calidad de sus aguas.

Fósforo total

Las concentraciones de fósforo total encontradas en el humedal de Navaridas durante el periodo estudiado fueron altas, sin observarse grandes fluctuaciones. Así, el valor máximo se registró mayo (116 µg/l), y el mínimo se observó en marzo (52 µg/l).



El promedio anual de las concentraciones de fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 83µg/l, lo que nos indica un estado “muy malo” de calidad para sus aguas.


0

2 00

4 00

6 00

8 00

1 0 00

1 2 00

1 4 00

1 6 00

1 8 00

2 0 00

Nt (

ug/l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 60 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la laguna de Navaridas

0

2 0

4 0

6 0

8 0

10 0

12 0

Pt (u

g/l)

oct-0

5

nov-

05

dic-0

5

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-0

6

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 61 Variación de las concentraciones de fósforo total en la laguna de Navaridas




La laguna de Navaridas se sitúa en una depresión cerrada, que carece de una red de drenaje natural. Sin embargo, la formación de una lámina estable de agua se ve impedida por la presencia del canal artificial que atraviesa el humedal, que favorece la descarga de las aguas que recibe. Por todo ello, se considera que el estado de calidad para esta variable sigue siendo “malo/muy malo”.


El estado de esta variable se evalúa de nuevo como “malo/muy malo”, puesto que no existe, a causa del drenaje, una lámina de agua estable que ocupe la cubeta lagunar.


La falta de conexión con las aguas subterráneas es otra consecuencia de la existencia del canal. Puesto que provoca un descenso en el nivel freático, el sustrato n o está saturado de agua y no puede retener los aportes de la superficie. Por lo tanto, el estado de esta variable en el ciclo 2005/06 es, de nuevo, “malo/muy malo”.

0

0 ,0 5

0 ,1

0 ,1 5

0 ,2

0 ,2 5

0 ,3

0 ,3 5

0 ,4

0 ,4 5

o c t-0 5 d ic -0 5 fe b -0 6 a b r -0 6 ju n -0 6 a g o -0 6

Z m a x

Figura 62 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna de Navaridas





Como sucede en las lagunas de Laguardia, la intensa explotación agrícola de la cuenca endorreica de drenaje del humedal provoca un incremento de los procesos de colmatación, ocasionado por una mayor erosión y transporte de materiales a la cubeta lagunar. Puesto que la superficie de la cuenca de drenaje ocupada supera el 50%, el estado actual de esta variable es “malo/muy malo”.


Las múltiples roturaciones de la cubeta lagunar, los canales de drenaje que la atraviesan, y la excavación

en una de sus orillas, constituyen el conjunto de acciones que, durante años pasados, llevaron a que la laguna se encuentre actualmente en un estado de calidad “malo/muy malo” respecto a esta variable.


La alteración más destacable de las riberas de Navaridas consiste en unas excavaciones existentes en una zona concreta del litoral que no supera el 25% de su línea de costa. De este modo, el estado de calidad de esta variable se puede evaluar como “malo” para el ciclo 2005/06.


Los valores obtenidos en la laguna de Navaridas para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada





ITP 30,5 (†) Cianobacterias A (†) Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-

1

MM M M MM 9,7 (†)

M


50-25% (†)



MM M M M

A (†)

M


introducidas MM M M M A M



MALO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) - B/MB B/MB B/MB F B/MB Temperatura - B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno - B/MB B/MB B/MB N B/MB

Acidificación (pH) - A A A 8,21-8,89 A

Salinidad (Conductividad) - B/MB B/MB B/MB N B/MB P Total (µgL-1) 83


Nutrientes N total (µg L-1) - MM M M 1340 MM

BUENO


Conexión con aguas subterráneas M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM Variación de la profundidad M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM



Estructura de la zona ribereña M M M M A M

MUY MALO

Tabla 10 Laguna de Navaridas. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)



El estado ecológico de la laguna de Navaridas se mantiene como “malo” en el ciclo 2005/06, al igual que en años anteriores, ya que no se ha llevado a cabo actuación alguna de restauración del humedal que permita su recuperación.


ESTADO ECOLOGICO

muy malo malo malo malo malo


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica de la laguna permanecen inalterados respecto a lo expuesto en Gobierno Vasco (2004, 2005). Los principales, por tanto, siguen siendo:

• Los drenajes existentes para desecar la laguna determinan el muy mal estado de la mayor parte de los indicadores hidromorfológicos y, la

desaparición y/o restricción a zonas limitadas de las comunidades biológicas.

• La intensa actividad agrícola que se desarrolla en el entorno del humedal y la ausencia de una cobertura vegetal provocan una elevada tasa de colmatación y un importante aporte de nutrientes y de productos fitosanitarios.



• La recuperación de los niveles de inundación, que tendrá una rápida respuesta en la vegetación helofítica, y de las formaciones vegetales marginales que sirven de sistema natural de retención de los arrastres laterales. Para esto es imprescindible la eliminación de los canales del sistema de drenaje.

• La eliminación de cultivos del entorno y su sustitución por cubierta vegetal para reducir los aportes de nutrientes y de otros contaminantes, además de una recuperación de la tasa natural de entrada de sedimentos al sistema.

Existe una aparente reducción de la extensión de la laguna hacia el lado este que debe ser analizada y convenientemente corregida.



2.4. LAGUNAS DIAPÍRICAS PROFUNDAS DE APORTACIÓN MIXTA PERMANENTES FLUCTUANTES

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadra la laguna de Olandina.

Esta tipología encuadra lagunas sin estratificación térmica, sobre sustrato de diapiro salino (Keuper), moderadamente profundas, altitud media, origen del

agua de tipo mixto (subterráneo y superficial), de hidroperíodo permanente fluctuante y pequeño tamaño.





Máx. Clorofila a µgL-1 <20 20-30 30-50 50-75 >75 Cobertura vegetación típica >75 >75 50-75 25-50 <25



Peces Comunidad de peces O O+ A,B C D,E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA






Salinidad Conductividad N N A MA MA P Total (µgL-1) <10 10-30 30-50 50-75 > 75 Nutrientes N total (µg L-1) <300 300-500 500-750 750-1000 > 1000

Tabla 11 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas naturales- Lagunas diapíricas profundas de aportación mixta permanentes fluctuantes.



2.4.1 LAGUNA DE OLANDINA


FITOPLANCTON

El humedal de Olandina presenta una comunidad fitoplanctónica relativamente diversa (54 taxones), El grupo mayoritario en taxones fue el de las diatomeas que representó el 50 % del total de taxones, seguido por el de clorofíceas (20%). Por otra parte, la evolución estacional del numero total de células del fitoplancton muestra que el máximo crecimiento algal tiene lugar en enero (38220 cel/ml), mientras los valores mínimos se registran en julio de 2006 (1770 cel/ml), con un promedio de 15368 cel/ml. Son valores que situarían el humedal en la categoría de eutrófico según la clasificación de Margalef (1983).

El fitoplancton de esta laguna está formado mayoritariamente por tres grupos que se alternan en dominancia de la comunidad algal. En estos pulsos, las diatomeas, principalmente Achnanthes sphaerophora, Amphora ovalis, Aulacoseira granulata y Gomphonema parvulum, formaron el grupo mayoritario en la otoño del ciclo estudiado (91% en octubre de 2006).

Las clorofíceas están representadas en el humedal por varias especies (11 taxones) siendo las especies Ankyra lanceolata, Chlamydomonas spp y Spermatozopsis exultans los más dominantes. Este

grupo domino el plancton de esta laguna durante las campañas de invierno y primavera representado el 91% y 81% respectivamente del total de la comunidad algal.

Las crisofíceas del humedal de Olandina fueron el tercer grupo en importancia, dominaron el fitoplancton de esta laguna en verano cuando alcanzaron los valores máximos de crecimiento (75% del total). Ochromonas cf sphaerella fue la especie con mayor contribución al numero total de este grupo.

Las cianobacterias se presentaron, en general, como un grupo esporádico, representado solo por un taxon (Oscillatoria sp), su contribución a la comunidad fitoplanctónica de la laguna de Olandina fue nula durante todo el ciclo estudiado. Sin embargo, durante el ciclo hidrológico estudiado se observó un desarrollo de floraciones (“blooms”) algales en las aguas de esta laguna.

Las concentraciones de clorofila a halladas en el humedal de Olandina fueron moderados, siendo el promedio anual de 7,7 µg/l, indicativo de ecosistemas moderadamente productivos. Durante este ciclo, la máxima concentración se alcanzó en otoño (14,6 µg/l), y el mínimo en verano (0,8 µg/l).

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06

cryp

Chrys

Bacill

Chlo

Figura 63 Variación estacional en superficie de los porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Olandina



0

2

4

6

8

10

12

14

16

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 64 Variación de las concentraciones superficiales de clorofila a en la laguna de Olandina


ITP





Durante el ciclo hidrológico estudiado la superficie ocupada por las floraciones algales fue <25% de la superficie total de la laguna lo que indica un estado “moderado” de calidad para el ciclo 2005/06.

En consecuencia, el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “bueno” para el ciclo hidrológico 2005/06.


No se han detectado cambios, tanto en la flora como en la distribución de las comunidades vegetales, respecto a ciclos pasados.


Cobertura

La cobertura de los carófitos es menor del 25%, lo que indica un estado de calidad “muy malo”.

Ivh

El valor obtenido en el presente ciclo (4,7) es indicador de una calidad “muy mala”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “muy malo” para el ciclo hidrológico 2005/06.

0123456


2006


laguna de Olandina


Casi el 50% de los taxones totales pertenece a los tres órdenes más comunes en el humedal (dípteros, coleópteros y heterópteros), y un más de un tercio de las familias se clasifica en los dos grupos dominantes, dípteros y coleópteros. La riqueza taxonómica del ciclo hidrológico 2005/06 es similar a la del anterior, aunque ligeramente mayor, con 25 taxones detectados en

primavera. Sin embargo, el estado de calidad de este indicador se ve reducido a causa de la presencia de una especie introducida, el cangrejo rojo americano Procambarus clarkii, si bien no se han detectado poblaciones muy numerosas de carácter invasor. En consecuencia, el estado de calidad para este indicador es “moderado” en este ciclo hidrológico.



0

510

152025

30


2006

Figura 66 Riqueza taxonómica de la comunidad de macroinvertebrados en la laguna de Olandina

PECES

El muestreo realizado en 2006 muestra la ausencia total de peces en esta laguna, por lo que se encuentra en su estado natural y, por tanto, su estado de calidad en relación a este indicador es “muy bueno”.


TRANSPARENCIA

El valor medio de visión del disco de Secchi en la época de primavera-verano en el humedal de Olandina fue de 1,28 m. Este valor se sitúa a una profundidad entre la máxima y la mitad de la profundidad de la

columna de agua. De esta forma, el estado de calidad de esta laguna en relación con este indicador es “moderado” para el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA


No se ha detectado por tanto, durante las campañas de muestreo, desviaciones de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Olandina se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado muestran valores, en general, bajos, con una media de 57% para el ciclo 2005/06. la evolución anual de este parámetro ilustra que hay efectos de actividades de descomposición derivadas de acumulación de materia orgánica en el sedimento por

fertilización agrícola y antiguas actividades pecuarias que alteran el nivel natural de concentración de oxígeno, pero que no tienen carácter extensivo y/o a largo plazo. Así, puede concluirse que las aguas de Olandina se encuentran en un estado “moderado” de calidad durante el ciclo estudiado.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 67 Variación de la temperatura superficial del agua en la laguna de Olandina



0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 68 Variación de la concentración de oxígeno disuelto superficial en la laguna de Olandina

SALINIDAD

La conductividad que presenta la laguna de Olandina no es muy elevada, variando a lo largo del periodo estudiado entre 328 y 848 µS/cm, con una media de 530 µS/cm. Son por tanto aguas con una mineralización relativamente baja que oscilaron entre aguas clasificadas como dulces (<500 µS/cm) y subsalinas (500-2.500 µS/cm), según Montes y Martino (1987) y Cirujano et al (1995). La evolución anual de este parámetro no muestra grandes diferencias, con valores mínimos que se registran en el periodo invernal (328 µS/cm en enero de 2006) y que coinciden con el comienzo del período de mayores precipitaciones que

da lugar a un mayor efecto de dilución, mientras los valores máximos (848 µS/cm en octubre de 2005) coinciden con la época seca donde la evaporación y la disminución de los volúmenes totales del agua provocan un incremento en los valores de conductividad.

Durante el ciclo estudiado no se observaron desviaciones significativas de este parámetro en las aguas del humedal que nos puedan indicar la posible presencia de algún tipo de alteración. Así, puede concluirse que las aguas de Olandina se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad.


Los datos de los pH hallados en el humedal de Olandina durante el periodo estudiado se caracterizan generalmente por valores ligeramente alcalinos (media de 7,71). La evolución anual de este parámetro no muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 7,17-8,73, debido principalmente a la existencia de una considerable reserva alcalina (la

media del estudio es de 5,73 meq/l). El valor máximo se registró en marzo y el mínimo en julio.

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas la laguna de Olandina se encuentra en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 69 Variación de la conductividad eléctrica superficial en la laguna de Olandina



6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 70 Variación de los valores de pH superficial en la laguna de Olandina

NUTRIENTES

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en el humedal de Olandina durante el ciclo estudiado muestra valores bastante elevados (media de 3949 µg/l). El valor máximo de concentración se observó durante el invierno (7952 µg/l en enero) y se debe principalmente al drenaje de las tierras colindantes a la laguna en la época lluviosa, que provocó el arrastre de importantes cantidades de nitrógeno, mientras el valor mínimo se alcanzó en primavera (2216 µg/l en abril).

Para este ciclo, y sobre la base de los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de Olandina se encuentran en un estado “muy malo” de calidad durante 2005/06.

Fósforo total

Las concentraciones de fósforo total encontradas en el humedal de Olandina durante el periodo estudiado fueron altas, revelando en todo momento un ecosistema productivo (media de 162 µg/l). Durante el ciclo 2005/06, los valores oscilaron entre 6 µg/l, registrado en enero, y 2556 µg/l, que se alcanzó en julio.

Durante el ciclo 2005/06, el promedio anual de las concentraciones de fósforo total en las aguas del humedal fue de 162 µg/l, que indica un estado “muy malo” de calidad.


0

1 0 0 0

2 0 0 0

3 0 0 0

4 0 0 0

5 0 0 0

6 0 0 0

7 0 0 0

8 0 0 0

9 0 0 0

Nt (

ug/l)

o c t-0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l -0 6 Figura 71 Variación de las concentraciones de nitrógeno total superficial en la laguna de Olandina

0

50

1 00

1 50

2 00

2 50

3 00

Pt (u

g/l)

oc t-05 ene-06 abr-06 jul-06

Figura 72 Variación de las concentraciones de fósforo total superficial en la laguna de Olandina





La laguna de Olandina está asociada a un arroyo temporal, que, junto a manantiales y escorrentía, constituye la principal entrada superficial de agua al sistema. Sin embargo, el aporte subterráneo de agua, debido al afloramiento del nivel freático, es la causa principal que motiva el carácter permanente de la laguna.


El estado de calidad de Olandina a este respecto es “bueno/muy bueno”, ya que las alteraciones producidas en el arroyo temporal de entrada a la laguna, debidas sobre todo a los cultivos e infraestructuras, no parecen haber afectado significativamente a su funcionamiento hídrico.


Puesto que el tiempo de residencia y las fluctuaciones en el nivel de las aguas de Olandina se deben a la dinámica natural, sobre la que no se han detectado alteraciones antrópicas, el estado de calidad en relación con este indicador es “muy bueno”.


Se vienen observando manifestaciones de alteración de los procesos de recarga del acuífero que abastece la laguna, fundamentalmente centradas en la red de drenaje (extracciones en el entorno, exceso de linealidad de los cauces, etc.), que tienen como consecuencia final un descenso en el nivel freático. Esto se ha traduce en un descenso en los niveles de agua del humedal inferior al 10% del nivel normal. Por todo ello, a esta variable se le asigna un estado de calidad “moderado”.

0 ,0 0

0 ,5 0

1 ,0 0

1 ,5 0

2 ,0 0

2 ,5 0

3 ,0 0

o c t-0 5 d ic -0 5 fe b -0 6 a b r-0 6 jun-0 6 a g o -0 60 ,0 0 0

0 ,0 0 2

0 ,0 0 4

0 ,0 0 6

0 ,0 0 8

0 ,0 1 0

0 ,0 1 2

0 ,0 1 4

Zm a x(m )

Q -e n t ra da(m 3/s )

Figura 73 Variación del nivel de la lámina de agua y caudales asociados detectados en la laguna de Olandina



En la cuenca de drenaje de Olandina se desarrolla una intensa actividad agrícola, que afecta a más del 50% de su superficie, lo que supone una importante alteración de la cobertura vegetal, un incremento de la erosión y un elevado grado de transformación del suelo. Todo ello supone un importante incremento de la tasa de sedimentación hacia el humedal, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un sistema hidrológicamente cerrado, y por tanto más sensible a los procesos de colmatación.

En consecuencia, el estado ecológico definido por este indicador es “malo/muy malo”.


Los fragmentos de roca procedentes de campos de cultivo colindantes, que se observan en algunas de sus orillas, no representan una alteración en el funcionamiento ecológico del sistema por lo que el estado de calidad para este indicador se considera que es “bueno”.


La vegetación de ribera de Olandina ve limitado su crecimiento debido a la morfología de la cubeta, de carácter encajado. Su estado de calidad se puede definir como “bueno/muy bueno” respecto a esta variable, puesto que no se observan alteraciones o daños permanentes.




Los valores obtenidos en la laguna de Olandina para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada





ITP 25,4 Cianobacterias B Fitoplancton Máx. Clorofila a

µgL-1

M A B B 14,7

B




MM MM MM MM

A

MM


introducidas A M M M B A


Peces Comunidades de peces MB MB MB MB O MB

MODERADO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) B/MB B/MB B/MB A <F-F/2 A Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno A A A B/MB A A

Acidificación (pH) B/MB A B/MB B/MB 7,17-8,73 A




MODERADO


Conexión con aguas subterráneas A A A A A A Variación de la profundidad M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM

Cantidad, estructura y sustrato del lecho B B B B L B


Estructura de la zona ribereña B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

BUENO

Tabla 12 Laguna de Olandina. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclos hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) ( Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

El estado de los indicadores biológicos, y en especial de la flora acuática, siguen marcando el estado

ecológico del sistema, el cual, al igual que en los ciclos anteriores es “moderado”.


ESTADO ECOLOGICO moderado moderado moderado moderado moderado



• La gran cantidad de nutrientes que se encuentran en el sistema que tienen su origen en el aporte de las aguas de escorrentía de una cuenca en gran

parte dedicada a cultivos, y el uso intensivo de la laguna en el pasado como abrevadero para ganado. Esto se ve agravado por la ausencia de una salida superficial de las aguas que permita el lavado de nutrientes.

• La existencia de una especie introducida (Procambarus clarkii), que constituye un peligro para la comunidad de macrófitos acuáticos.



• El agua de escorrentía, al provenir de una zona no forestada y desnuda en gran parte, aporta una cantidad apreciable de sedimentos, por lo que incrementa la tasa de colmatación.

• La disminución del nivel freático de la zona, como consecuencia de la captación de agua para uso agrícola, que afecta a los niveles naturales de la laguna.



• La reforestación de parte de la cuenca de drenaje.

• La disminución de la materia orgánica acumulada en los sedimentos.

• Evitar una hipotética utilización de la laguna para uso pecuario.

• La eliminación del cangrejo rojo americano, o al menos, la reducción de sus poblaciones.

• El seguimiento de las extracciones de agua que se realizan de la laguna, de los arroyos y, sobre todo, de otros humedales de la zona próxima a Maeztu.



2.5. LAGUNAS DE MONTAÑA MEDIA SOMERAS EPIGÉNICAS SEMIPERMANENTES

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadran la laguna de Bikuña y la laguna Grande de Maeztu.

Esta tipología encuadra lagunas someras, de altitud media, origen del agua epigénico formada principalmente por aguas de arroyada, hidroperíodo semipermanente con lámina de agua fluctuante, de pequeño tamaño.

La laguna de Bikuña, situada a 855 m de altitud se encontraría por encima del límite de los 800 m marcado por el sistema A, pero funcionalmente no se diferencia de la otra laguna, no pudiéndose considerar, sobre todo en nuestro entorno geográfico, como un sistema de montaña alta.






Ivh >7 >6-7 >5-6 >4-5 ≤4 Otra flora acuática









Tabla 13 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas naturales- Lagunas de montaña media someras epigénicas semipermanentes.



2.5.1 LAGUNA DE BIKUÑA


FITOPLANCTON

En la laguna de Bikuña se lograron identificar 42 taxones, siendo las más diversas las diatomeas, con 19 taxones. Rhodomonas minuta (criptofíceas) y las diatomeas Achnanthes minutissima y Diatoma sp... dominaron el fitoplancton durante casi todo el período de estudio. El alga verde Chlamydomonas spp. dominó el fitoplancton durante la campaña de julio.

La abundancia relativa del fitoplancton se presenta en la Fig. 74. Las crisofíceas y criptofíceas dominaron el fitoplancton en enero (aproximadamente 29 % y 27 % del total respectivamente). la contribución de estos grupos al total del fitoplancton fue disminuyendo gradualmente hasta julio, cuando su proporción relativa fue de aproximadamente el 0 % y 1 % respectivamente. En abril y julio, la proporción relativa de las Bacillariophyta (diatomeas) fue en aumento, hasta representar más del 80 % del total del fitoplancton. Las Chlorofíceas, por otra parte, presentaron sus mayores proporciones relativas en julio, con un porcentaje superior al 67 %. Las euglenofíceas y las dinofíceas

estuvieron presentes en muy bajas proporciones durante todo el período de estudio, sin ninguna importancia numérica para el cálculo del índice “ITP”.

Las cianobacterias se encuentran representadas solamente por dos géneros, Oscillatoria sp y Pseudanabaena sp. Durante el periodo estudiado las cianofíceas no suponen un porcentaje muy elevado del total del fitoplancton. Su mayor tasa de crecimiento se alcanzó en enero de 2006, donde representaron el 11 % del total. Por otra parte, durante el ciclo hidrológico estudiado se observó un desarrollo masivo de floraciones (“blooms”) algales en la laguna.

Las concentraciones de clorofila a en las aguas de Bikuña fueron muy bajas a lo largo de periodo estudiado. Su valor medio durante el ciclo fue de 2,2µg/l, indicando un ecosistema muy poco productivo. Las máximas de concentración se registraron en verano (4,5µg/l), mientras el valor mínimo se observó en invierno (0,6µg/l).

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Abr 06

Jul 06Cryp

Chrys

Bacill

Chlo

Figura 74 Variación estacional de los porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Bikuña

0

1

2

3

4

5

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 75 Variación de las concentraciones de clorofila a en la laguna de Bikuña




ITP





Durante el ciclo hidrológico estudiado, la superficie ocupada por las floraciones algales estaba comprendida entre un 25 y 75% de la superficie total de la laguna, lo que indica un estado “malo” de calidad para el ciclo 2005/06.



Laguna de una riqueza extraordinaria que se ve muy disminuida, en lo que a su vegetación acuática se refiere, por el tremendo impacto del ganado, que durante el estío entra en la cubeta consumiendo toda la vegetación acuática y alterando la estructura del suelo. Una gestión de la capacidad de carga del ganado durante este periodo seco, permitiría la paulatina recuperación de las comunidades más afectadas. Los cambios detectados consisten en la desaparición de Chara hispida var. hispida, quizá debido a la desecación, y la aparición de Groenlandia densa.


Cobertura

La cobertura de helófitos se encuentra entre el 25 y el 50% de la superficie disponible, lo que corresponde a un estado “malo”.

Ivh

El valor calculado de este índice (6,7) corresponde a un estado “bueno”.

Plantas alóctonas

No se han localizado plantas alóctonas.En consecuencia, el estado global para el ciclo 2005/06 es “moderado”.

05

1015

2025


2006


laguna de Bikuña.


La comunidad macrobentónica está formada por un número de taxones de rango familiar relativamente escaso, y dominada por coleópteros, seguidos de heterópteros y dípteros. Se observa una riqueza taxonómica de 22 taxones, similar a la de ciclos anteriores. No se han detectado especies introducidas.

En consecuencia, el estado definido por la comunidad macrobentónica es “moderado” para el ciclo 2005/06.

0

5

10

15

20

25


2006


macroinvertebrados en la laguna de Bikuña

PECES





TRANSPARENCIA


de calidad del humedal de Bikuña en relación con este indicador es “bueno/muy bueno” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA


No se ha detectado por tanto, durante las campañas de muestreo, desviaciones de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Bikuña se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado muestran valores, en general, altos, con fluctuaciones poco importantes, dándose mínimas de concentración en primavera (71% en abril); mientras, las máximas se observaron en verano (147 % en julio), indicando ya procesos que se corresponden a la actividad fotosintética de los macrófitos acuáticos y de los productores primarios (4715 cel/ml).

Durante el ciclo estudiado, la evolución de los valores de concentración de oxígeno en la laguna corresponde a situaciones normales, los altos valores observados se pueden atribuir a los aportes debidos a la actividad fotosintética (principalmente por parte de las macrófitas sumergidas). Así, puede concluirse que las aguas de Bikuña se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06.

SALINIDAD

La conductividad que presenta la laguna de Bikuña no es muy elevada, variando a lo largo del periodo estudiado entre 203 y 649 µS/cm, con una media de 353 µS/cm. Son por tanto aguas con una mineralización baja que oscilaron entre aguas clasificadas como dulces (<500 µS/cm) y subsalinas (500-2.500 µS/cm), según Montes y Martino (1987) y Cirujano et al (1995). La evolución anual de este parámetro no muestra grandes diferencias, con valores mínimos que se registran en el periodo invernal (203 µS/cm en

diciembre de 2005), y máximos en la época cálida del ciclo (649 µS/cm en julio de 2006).

Durante el ciclo estudiado no se observaron desviaciones significativas de este parámetro en las aguas del humedal que nos puedan indicar la posible presencia de algún tipo de alteración. Así, puede concluirse que las aguas de Bikuña se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad.


El conjunto de datos obtenidos en el humedal de Bikuña a lo largo del periodo estudiado fue muy similar, encontrándose dentro de un rango ligeramente alcalino (media de 8,17). El valor máximo se observó en otoño del ciclo 2005/06 (8,5 en noviembre), mientras el valor mínimo se alcanzó en julio de 2006 (7,83).

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas la laguna de Bikuña se encuentra en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.



0

5

10

15

20

25

30

35

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 78 Variación de la temperatura del agua en la laguna de Bikuña

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 79 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la laguna de Bikuña

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 80 Variación de la conductividad eléctrica en la laguna de Bikuña

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-0

5

dic-05

ene-0

6

feb-06

mar-0

6

abr-0

6

may-0

6

jun-06 jul-06

ago-0

6

sep-0

6

Figura 81 Variación de los valores de pH en la laguna de Bikuña

NUTRIENTES

Nitrógeno total

La concentración de nitrógeno total en el humedal de Bikuña durante el ciclo estudiado muestra valores bastante elevados, característicos de ecosistemas productivos (media de 1100µg/l). Por otra parte, la dinámica anual del nitrógeno total en el humedal está caracterizada por una marcada fluctuación estacional, con valores que oscilaron entre 125 y 2532µg/l. Así, las máximas se registran en el verano del ciclo 2005/06, este valor excesivo de concentración se debe

probablemente al aporte desde el sedimento a causa del bajo nivel de la lámina de agua (6 cm de profundidad); mientras el valor mínimo se registró en abril.

El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 1100µg/l, lo que nos indica un estado “muy malo” de calidad para sus aguas.

Fósforo total



Los valores de concentración de fósforo total en el humedal de Bikuña durante el ciclo estudiado fueron moderados. El valor medio de 33 µg/l, calculado durante el ciclo 2005/06, podría clasificar a la laguna, según los rangos propuestos por varios autores, como mesotrófica. Por otra parte, la dinámica anual de este nutriente en el humedal no muestra grandes fluctuaciones, con concentraciones que oscilaron entre 19µg/l (enero) y 45µg/l (julio).

El promedio anual de las concentraciones de fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 33µg/l, lo que nos indica un estado “moderado” de calidad de sus aguas.

En consecuencia, el estado de calidad global para los nutrientes es “malo” para el ciclo 2005/06.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Nt (u

g/l)

oc t-05 ene-06 abr-06 jul-06 Figura 82 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la laguna de Bikuña

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Pt (u

g/l)

o ct-0 5 ene -06 a br-06 ju l-0 6

Figura 83 Variación de las concentraciones de fósforo total en la laguna de Bikuña




El estado del humedal respecto a esta variable se considera “bueno/muy bueno”, puesto que los aportes naturales y los cambios naturales en el nivel de agua no se ven alterados por ninguna acción antrópica.


Tanto el nivel como el tiempo de residencia de las aguas presentan un régimen de fluctuación acorde con

la dinámica natural, por lo que el estado de esta variable se evalúa como “muy bueno”.


No se observa dentro de la cuenca de drenaje ni ningún tipo de actuación que modifique los procesos de recarga y descarga hacia el humedal, siendo su estado “bueno/muy bueno”. Sin embargo, el régimen hídrico de Bikuña no parece verse influido por la aportación de aguas subterráneas al humedal.



0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

oc t-05 dic -05 feb-06 abr-06 jun-06 ago-060,0000,002

0,0040,006

0,0080,0100,012

0,0140,016

0,0180,020

Zm ax (m ) Q-s alida (m 3/s)

Figura 84 Variación del nivel de la lámina de agua y caudales asociados detectados en la laguna de Bikuña



La tasa de colmatación y la eutrofización se ven aceleradas en la laguna a causa de la acumulación de materia orgánica procedente de la importante presencia de ganado, que provoca también alteraciones en la morfología de la cubeta. Por todo ello, esta variable ha sido valorada como muy alterada y su estado es “malo/muy malo”.


El lecho de la laguna de Bikuña no se ve alterado por extracciones o vertidos. Por ello, esta variable se considera normal y su estado de calidad en el ciclo 2005/06 se considera “muy bueno”.


La estructura de la ribera no presenta alteraciones que obstaculicen el desarrollo de la vegetación, y la conexión de los helófitos con la vegetación forestal adyacente se da de manera adecuada. Por eso, se ha evaluado como “bueno/muy bueno” el estado de calidad de esta variable.


Los valores obtenidos en la laguna de Bikuña para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada





ITP 17,3 Cianobacterias C Fitoplancton Máx. Clorofila a

µgL-1

A B B B 4,5

B


25-50%



A A A A

A

A


introducidas M A B A A A



MODERADO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) B/MB B/MB B/MB B/MB F B/MB Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno A A A B/MB N B/MB

Acidificación (pH)) B/MB A B/MB A 7,83-8,5 A



Nutrientes N total (µg L-1) MM MM A A 1100 M

BUENO

Indicadores Cantidad y dinámica del caudal B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB BUENO



Tiempo de residencia MB MB MB MB N MB Conexión con aguas subterráneas B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Variación de la profundidad M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM Cantidad, estructura y sustrato del lecho MB MB MB MB N MB

hidromorfológicos


Laguna de Bikuña. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

El conjunto de los indicadores biológicos es el que presentan un estado más deteriorado, siendo moderado para el ciclo 2005/06, como ocurría en todos los ciclos anteriores salvo el 2003/04, cuando el sistema sufrió una mejoría de su estado.

Por el contrario, el conjunto de los otros indicadores, tanto hidromorfológicos como físico-químicos, presentan un estado de calidad bueno.

En este contexto, el estado ecológico global de la laguna de Bikuña viene definido por los indicadores biológicos, siendo, por tanto, un estado “moderado” para el ciclo 2005/06.


ESTADO ECOLOGICO moderado moderado bueno moderado moderado


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica de la laguna permanecen inalterados respecto a lo expuesto en Gobierno Vasco (2004, 2005). El principal, por tanto, sigue siendo la presión

ganadera que sufre este humedal, que condiciona los niveles de nutrientes existentes, la colmatación por deposiciones y la alteración de las comunidades biológicas, principalmente las poblaciones de helófitos.


Según la evaluación llevada a cabo en este ciclo hidrológico, las propuestas para la mejora del estado ecológico serían las mismas que las sugeridas en Gobierno Vasco (2004, 2005). Así, la principal

actuación recomendable sería la limitación de acceso del ganado a la cubeta. En contraposición, podrían habilitarse abrevaderos en las inmediaciones.



2.5.2 LAGUNA GRANDE DE MAEZTU


FITOPLANCTON

Se han encontrado un total de 42 taxones del fitoplancton en la laguna Grande de Maeztu y la mayor parte de ellas corresponden a algas de pequeño tamaño. Por otra parte, la comunidad fitoplanctónica de esta laguna se caracterizó por su baja densidad (media de 780 cel/ml), propia de ecosistemas poco productivos

El grupo mayoritario en taxones fue el de las diatomeas que representó el 24% del total de taxones, seguido de las crisofíceas con el 17%. Sin embargo, respecto a la abundancia, las crisofíceas dominaron en el plancton en la campaña de otoño llegando a constituir el 66% de la abundancia total de la comunidad. En la campaña de invierno, las clorofíceas fueron mayoritarias en el plancton del humedal con una aportación de 59% al total de la comunidad. Las euglinofíceas del la laguna, auque estaban representadas en todas las fases del ciclo estudiado, tuvieron un solo periodo importante de crecimiento durante la campaña de primavera donde dominaron el fitoplancton (52% del total de la comunidad).

Las especies dominantes en alguna de las fases del estudio fueron Dinobryon divergens, Mallomononopsis sp, Chlamydomonas spp, Euglena spp y Trachelomonas sp.

Las cianobacterias de la laguna Grande de Maeztu estaban representadas por tres taxones. La contribución de esto grupo al total de la comunidad fue muy escasa, y tuvieron un solo periodo relativamente importante de crecimiento (12% en abril). Por otra parte, y durante el verano del ciclo estudiado se detectó un desarrollo masivo de floraciones (“blooms”) algales que ocuparon casi la totalidad de la laguna.

El valor medio de concentración de clorofila a durante el ciclo 2005/06 indica un ecosistema poco productivo con una concentración de 2,5 µg/l. La distribución anual de este parámetro presenta máximas de concentración en el verano (3,0 µg/l) y mínimas en el invierno (1,5 µg/l).

0

20

40

60

80

100

%

Ene 05Abr 05

Jul 05Cyan

Eugl

Chrys

Chlo

Figura 85 Variación estacional de los porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna Grande de Maeztu

0

1

2

3

4

Clo

rofila

a (

ug/l)

o c t-05 ene-06 abr-06 jul-06

Figura 86 Variación de las concentraciones de clorofila a en la laguna Grande de Maeztu



La determinación del estado ecológico de esta laguna basado en los distintos componentes de las comunidades fitoplanctónicas es:

ITP



El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 3,0µg/l, que indica un estado “muy bueno” de calidad.


Durante el ciclo hidrológico estudiado, la superficie ocupada por las floraciones algales fue superior al 75% de la superficie total de la laguna, lo que indica un estado “muy malo” de calidad para el ciclo 2005/06.



Este humedal sigue necesitando un proceso de restauración, y de un sistema de control del acceso del ganado. No se han detectado grandes cambios en lo que se refiere a las plantas acuáticas, aunque el continuado proceso de colmatación y el pisoteo del ganado están ocasionando la grave alteración de las formaciones de orilla.

0

5

10

15

20


2006


laguna Grande de Maeztu


Cobertura

La cobertura de corresponde a un valor entre el 50 y el 75% de la superficie disponible, lo que corresponde a un estado “moderado”.

Ivh

El valor del índice (5,5) corresponde a un estado “moderado” durante el ciclo 2005/06.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “moderado” para el último ciclo estudiado.


La comunidad macrobentónica está dominada principalmente por coleópteros, seguidos por los dípteros, representando entre ambos grupos el 50% de los taxones de rango familiar. Se detecta una riqueza taxonómica de 24 taxones, similar a las de los ciclos 2002/03 y 2004/05 (23 y 22 taxones, respectivamente), y mayor que las de 2002 (15 taxones) y 2004 (16). No se han detectado especies introducidas.

En consecuencia, el estado ecológico definido por la comunidad de macroinvertebrados es “moderado” para el ciclo 2005/06.

0

5

10

15

20

25


2006


macroinvertebrados en la laguna Grande de Maeztu

PECES





TRANSPARENCIA

El valor medio de visión del disco de Secchi en la época de primavera-verano en la laguna grande de Maeztu fue de 0,25m. Este valor se sitúa a una profundidad entre la máxima y la mitad de la

profundidad de la columna de agua. De esta forma, el estado de calidad de la laguna grande de Maeztu en relación con este indicador es “moderado” para el ciclo 2005/06.

CONDICIONES TÉRMICAS

Los valores de temperatura en la laguna grande de Maeztu mostraron una evolución natural, acorde con las condiciones climáticas de la zona, pudiéndose destacar la ausencia de temperaturas extremas. Estuvieron comprendidos entre 5,4 y 27,1ºC. El valor máximo se obtuvo en verano (27,1ºC en junio de 2006), mientras el valor mínimo se registró en la época otoñal (5,4ºC en diciembre de 2005).

Durante el periodo estudiado, la evolución de los valores de temperatura de esta laguna no se desvía de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna grande de Maeztu se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo de estudio muestran valores, en general, altos. La variación temporal del oxígeno disuelto en las aguas del humedal se caracteriza por un marcado patrón estacional, los valores más altos se alcanzan en el periodo de primavera-verano (308% en mayo), mientras los valores mínimos se encontraron en diciembre de 2005 (69%).

Un examen de los resultados obtenidos del oxígeno en este humedal durante el ciclo ilustra que las actividades de los productores primarios favorecidos por el enriquecimiento del sistema por las entradas alóctonas de nutrientes (fundamentalmente de origen pecuario) alteran el nivel natural de concentración de oxígeno de forma extensiva y/o permanente. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna grande de Maeztu se encuentran en un estado “malo/muy malo” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

La conductividad que presenta la laguna grande de Maeztu es muy baja, variando a lo largo del periodo estudiado entre 46 y 149 µS/cm, con una media de 93 µS/cm. Son, por tanto, aguas con una mineralización baja que pueden ser clasificadas como dulces (<500µS/cm), según Montes y Martino (1987) y Cirujano et al (1995). La evolución anual de este parámetro está caracterizada por valores bajos durante la época lluviosa (otoño e invierno) y un moderado aumento en los periodos secos donde la evaporación y la disminución de los volúmenes totales del agua

provocan un incremento en los valores de este parámetro. Sin embargo, estas diferencias en los valores de conductividad no son, en ningún momento, significativamente grandes.

La salinidad de las aguas de la laguna Grande de Maeztu se ajusta a unos valores de conductividad naturales que corresponden a un ecosistema de aguas poco mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para ciclo 2005/06.


A lo largo del periodo estudiado, el pH de las aguas en la laguna grande de Maeztu fue ligeramente alcalino (media de 7,46). La evolución anual de este parámetro muestra grandes fluctuaciones, con valores

que oscilaron entre 6,5-9,52, debido principalmente a la ausencia de una considerable reserva alcalina (la media del estudio es de 1,01 meq/l. el valor máximo se registró en la época cálida del ciclo estudiado (9,52 en mayo) y es consecuencia del aumento de la actividad



fotosintética registrada en estas fechas, en las que se alcanzó también el valor máximo de concentración de oxígeno disuelto (308%). El valor mínimo (6,5) se detectó en el mes de enero de 2006.

El análisis de los valores de pH durante la época del estudio muestra que los valores mínimos y máximos se desvían de los valores de referencia durante el ciclo estudiado. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna grande de Maeztu se encuentran en un estado “malo/muy malo” para el ciclo 2005/06.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 89 Variación de la temperatura del agua en la laguna Grande de Maeztu

0

50

100

150

200

250

300

350

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 90 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la laguna Grande de Maeztu

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

2 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 91 Variación de la conductividad eléctrica en la laguna Grande de Maeztu

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 92 Variación de los valores de pH en la laguna Grande de Maeztu



NUTRIENTES

Nitrógeno total

La concentración de nitrógeno total en las aguas de la laguna Grade de Maeztu durante el ciclo estudiado muestra valores moderadamente elevados (una media de 992µg/l para 2005/06). Los máximos de concentración se registran en verano (1347µg/l en julio), mientras los mínimos se observan en primavera (800µg/l en abril).

Durante el ciclo 2005/06, el promedio anual de concentración fue de 992µg/l. Para este ciclo y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de la laguna Grade de Maeztu se encuentran en un estado “malo” de calidad durante 2005/06.

Fósforo total

El fósforo total en las aguas de la laguna Grade de Maeztu presentó una concentración bastante elevada. Así, con un valor medio de 172 µg/l, podría ser clasificado según los rangos propuestos por varios autores como hipertrófico. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 1982), califica como hipertróficas las aguas cuya concentración se encuentra por encima de 100 µg/l. La distribución anual de este parámetro en el ciclo estudiado muestra que el valor máximo se registra en primavera (402 µg/l); mientras el valor mínimo se alcanzó durante el invierno (126 µg/l).



0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

Nt (

ug/l)

o c t-0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l -0 6 Figura 93 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la laguna Grande de Maeztu

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Pt (u

g/l)

o ct-0 5 ene -06 a br-06 ju l-0 6

Figura 94 Variación de las concentraciones de fósforo total en la laguna Grande de Maeztu






Tanto el arroyo de salida como la zona más externa de la cubeta se encuentran parcialmente excavadas, lo que supone una pérdida de capacidad de retención, aunque la alteración hace variar estos caudales en menos del 5% del volumen del humedal. Por eso, para el ciclo 2005/06, se valora como “moderado” el estado de calidad de esta variable.


Respecto al tiempo de residencia de las aguas, las alteraciones debidas a las modificaciones de la cubeta

y del arroyo de salida constituyen menos de un 10%, por lo que se considera que esta variable hidrológica se encuentra sólo ligeramente alterada y su estado es “bueno”.


Los procesos de carga y descarga no se ven modificados por ninguna extracción o actuación en la cuenca de drenaje. Se evalúa, por tanto, como “muy bueno/bueno” el estado de calidad de esta variable para el último ciclo.

0

0 ,1

0 ,2

0 ,3

0 ,4

0 ,5

0 ,6

o c t- 0 5 d ic - 0 5 fe b -0 6 a b r -0 6 ju n -0 6 a g o - 0 6

Z m a x (m )

Figura 95 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna Grande de Maeztu



La entrada de materia orgánica al humedal y la alteración de la morfología de la cubeta, debidas ambas a la presencia abundante de ganado, son las causas de una aceleración de la eutrofización y de los procesos de colmatación, que perjudican muy seriamente a esta variable. Por todo ello, su valoración ha resultado ser muy alterada y su estado de calidad “malo/muy malo”.


Los drenajes efectuados en el pasado se encuentran ya naturalizados, por lo que la alteración que provocan en el lecho no es demasiado acusada. Por este motivo, el estado de calidad de esta variable se evalúa como “bueno” para el último ciclo.


La ribera sufre una alteración permanente en la zona del drenaje, aunque dicha alteración afecta a menos de un 25% de la línea de costa del humedal. El estado de calidad en lo referente a esta variable para el ciclo 2005/06, es, por tanto, “moderado”.




Los valores obtenidos en la laguna grande de Maeztu para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los






µgL-1

M M A M 3,0

A


50-75%



A A A A

A

A


introducidas M A A A A A



MODERADO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) B/MB B/MB A A <F-F/2 A

Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB Oxígeno M/MM M/MM M/MM A MA M/MM

Acidificación (pH)) A A M/MM A 6,5-9,52 MM




MODERADO

Cantidad y dinámica del caudal A A A A A A Tiempo de residencia B B B B L B


Cantidad, estructura y sustrato del lecho B B B B L B


Estructura de la zona ribereña A A A A L A

MODERADO

Laguna grande de Maeztu. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

Todos los grupos de indicadores presentan una situación alterada, no alcanzando el buen estado.

El estado ecológico global de la laguna Grande de Maeztu es “moderado” para el ciclo 2005/06, no habiendo habido mejoras en los cuatro últimos ciclos.


ESTADO ECOLOGICO malo moderado moderado moderado moderado



• La fuerte presión ganadera que sufre este humedal, condiciona los niveles de nutrientes existentes, la

colmatación por deposiciones y la alteración de las poblaciones de la vegetación característica, constituida por helófitos.

• El socavamiento de la cubeta y la existencia de un drenaje en una de sus orillas suponen una alteración del régimen hídrico que afecta al conjunto del funcionamiento del humedal.





• La limitación del acceso del ganado a la cubeta.

• El cierre del drenaje con restitución de la topografía natural del arroyo de salida.

• La reconstrucción de la topografía original de la cubeta, junto con la retirada de los sedimentos orgánicos de forma manual.



2.6. HUMEDALES DE LLANURA ALUVIAL (MEDITERRÁNEOS)

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadran los humedales de Salburua-Arkaute y Salburua-Betoño

Esta tipología encuadra humedales perifluviales asociados a llanuras de inundación de ríos, someros, hidroperíodo temporal estacional relacionado con el

régimen hidrológico de los ríos de carácter mediterráneo.




ITP <20 20-30 30-50 50-75 > 75 Cianobacterias A A B C D Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 <20 20-30 30-50 50-75 > 75 Cobertura vegetación típica >75% >75% 75-50% 50-25% <25%



Peces Comunidad de peces A B C D E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA







Tabla 14 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas naturales- Humedales de llanura aluvial (mediterráneos).



2.6.1 HUMEDAL DE SALBURUA ARKAUTE


FITOPLANCTON

El humedal de Salburua Arkaute presenta una comunidad fitoplanctónica relativamente diversa (68 taxones), El grupo mayoritario en taxones fue el de las clorofíceas que representó el 35 % del total de taxones, seguido por el de diatomeas (32%). Por otra parte,

la evolución estacional del numero total de células del fitoplancton muestra que el máximo crecimiento algal tiene lugar en julio (298828 cel/ml), mientras los valores mínimos se registran enero de 2006 (1801 cel/ml), con un promedio de 83536 cel/ml. Son valores que situarían el humedal en la categoría de eutrófico según la clasificación de Margalef (1983).

El fitoplancton de esta laguna está formado mayoritariamente por tres grupos que se alternan en dominancia de la comunidad algal. En estos pulsos, las criptofíceas, principalmente del genero Cryptomonas sp, formaron el grupo mayoritario en la campaña de otoño del ciclo 2005/06 (64% en octubre de 2006).

Las diatomeas están representadas en el humedal por varias especies (22 taxones) siendo los taxones Achnanthes minutissima, Diatoma sp y Navicula spp. Los más dominantes. Este grupo dominó el plancton de esta laguna durante las campañas de invierno y primavera representado el 48% y 47% respectivamente del total de la comunidad algal.

Las clorofíceas fueron el grupo más diverso dentro de esta comunidad (24 taxones) y estuvieron frecuentes en todas las estaciones del ciclo estudiado, su mayor tasa de crecimiento se produjo en julio de 2006 donde dominaron la comunidad algal con un 99% del total. Chlorogonium spirale, Dictyospharium pulchellum y Pediastrum duplex fueron las especies que más

contribuyeron a la densidad total de este grupo en esta campaña.

Las cianobacterias se presentaron, en general, como un grupo esporádico, representados solo por tres taxones, su contribución a la comunidad fitoplanctónica de la laguna de Salburua Arkaute fue nula durante todo el ciclo estudiado. Sin embargo, en verano se detectó un desarrollo masivo de floraciones (“blooms”) algales en una amplia superficie del humedal.

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Ago 06

Chrys

Cryp

Bacill

Chlo


principales grupos fitoplanctónicos del humedal de Salburua-Arkaute

La distribución de la concentración de clorofila a en el humedal de Salburua Arkaute durante el ciclo 2005/06 muestra valores muy elevados que indican un ecosistema hipereutrófico (una media de 114,7 µg/l). El valor mínimo se produjo en invierno(4,4 µg/), mientras La máxima concentración se registró en verano (327,3 µg/)y coincidió con los valores máximos de densidad algal de este ciclo (298828 cel/ml).

0

50

100

150

200

250

300

350

Clo

rofil

a a

(ug/

l)

oct-05 ene-06 abr-06 ago-06

Figura 97 Variación de las concentraciones de clorofila a en el humedal de Salburua-Arkaute




ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 46,8 lo que indica un estado “moderado” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 327,3 µg/l que indica un estado “muy malo” de calidad.



En consecuencia, el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “malo” para el ciclo hidrológico 2005/06.


Continúa el penoso estado ambiental de este humedal, ya comentado anteriormente. Los abundantes limos de la zona oeste, junto con la galopante eutrofización, impiden el desarrollo de plantas acuáticas. No se han detectado cambios durante el ciclo 2005/06.

0

5

10

15

20


2006


humedal de Salburua-Arkaute


Cobertura

La cobertura de carófitos es menor del 25%, lo que corresponde a un estado ecológico “muy malo”.

Ivh

El valor de este índice se mantiene constante (5,1) con respecto al ciclo 2003/04, que corresponde a un estado “malo”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado ecológico global para los macrófitos acuáticos es “muy malo” para el ciclo 2005/6.


El número de familias que componen la comunidad de macroinvertebrados bentónicos en el ciclo hidrológico 2005/06 es escaso, y se trata de una comunidad dominada por coleópteros y moluscos. Se observa una riqueza taxonómica de 19 taxones, ligeramente por encima de la media de los cuatro ciclos anteriores. El cangrejo rojo americano, Procambarus clarkii, especie introducida y foránea de la fauna ibérica, sigue estando presente en el humedal, formando poblaciones numerosas y de carácter invasor.

En consecuencia, el estado ecológico definido por la comunidad macrobentónica es “malo” para el último ciclo hidrológico.

0

5

10

15

20


2006


macroinvertebrados en el humedal de Salburua-Arkaute



PECES

Para la determinación del estado de calidad de las comunidades piscícolas, se tienen en cuenta los datos de Gobierno Vasco, 2004, así como los datos facilitados por el Centro de Estudios Ambientales de Vitoria-Gasteiz, no habiéndose constatado alteraciones. El muestreo de 2006 no pudo realizarse como consecuencia de la cuarentena sufrida por el humedal debido a un caso de gripe aviaria.

En base a estos datos, la comunidad está bien estructurada y compuesta por especies autóctonas (madrilla, bermejuela y tenca), con representación de todas las clases de edad y predominio de la tenca. El barbo es escaso, y forma poblaciones poco viables. Asimismo, se ha detectado la presencia de varias especies exóticas (gambusia, pez sol y lucio).

Por tanto, el estado de calidad para fauna piscícola es “moderado”.


TRANSPARENCIA

El valor medio de visión del disco de Secchi en la época de primavera-verano en el humedal de Salburua-Arkaute fue de 0,40 m. Este valor se sitúa a una profundidad entre la máxima y la mitad de la

profundidad de la columna de agua. De esta forma, el estado de calidad de esta laguna en relación con este indicador es “moderado” para el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Los valores de temperatura hallados en las aguas del humedal de Salburua-Arkaute durante el ciclo 2005/06 superan constantemente los 6 ºC. La temperatura máxima fue de 27,1 ºC alcanzada en el mes de junio, mientras la mínima se observo en el mes de febrero (6,8 ºC). La media de temperatura durante el periodo frío (Diciembre a Marzo) fue de 10,5, y en el periodo cálido (Abril a mayo) de 23,3 ºC.

Durante el año estudiado la evolución de los valores de temperatura de este humedal no se desvía de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Salburua-Arkaute se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado muestran valores, en general, cercanos a la sobresaturación con una media de 102% para el ciclo 2005/06. La evolución anual de este parámetro ilustra que las actividades de los productores primarios favorecidos por el enriquecimiento del

sistema por las entradas alóctonas de nutrientes alteran el nivel natural de concentración de oxígeno, pero que no tienen carácter extensivo y/o a largo plazo. Así, puede concluirse que las aguas de Salburua Arkaute se encuentran en un estado “moderado” de calidad durante el ciclo estudiado.

SALINIDAD

Los datos obtenidos durante el ciclo estudiado muestran valores de conductividad que se encuadran o se presentan muy cercanos a las aguas subsalinas. El valor máximo se alcanzó en el invierno (537 µS/cm febrero), que puede estar relacionado con el lavado de los suelos de la cuenca de drenaje del humedal; mientras, el valor mínimo se detectó en octubre (326 µS/cm).

La salinidad de las aguas de Salburua-Arkaute se ajusta a unos valores de conductividad naturales que corresponden a un ecosistema de aguas poco mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para ciclo 2005/06.




El conjunto de datos obtenidos en el humedal de Salburua-Arkaute a lo largo del periodo estudiado fue muy similar, encontrándose dentro de un rango ligeramente alcalino (media de 7,95). el valor máximo se registró en el verano (9,27 en agosto de 2006) y es consecuencia del aumento de la actividad fotosintética registrada en estas fechas donde se alcanzó también el valor máximo de clorofila a (327,3 µg/l).

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas de Salburua-Arkaute se encuentran en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 100 Variación de la temperatura del agua en el humedal de Salburua-Arkaute

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

2 0 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 101 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en el humedal de Salburua-Arkaute

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 102 Variación de la conductividad eléctrica en el humedal de Salburua-Arkaute

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 103 Variación de los valores de pH en el humedal de Salburua-Arkaute



NUTRIENTES

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en el humedal de Salburua-Arkaute durante el ciclo estudiado muestra valores muy elevados, característicos de ecosistemas muy productivos (media de 4541µg/l). Por otra parte, La evolución anual de este parámetro presenta marcadas fluctuaciones. Así, los valores de este parámetro oscilaron entre 1278 µg/l registrado en abril de 2006 y 9763 µg/l que se alcanza en enero de 2006. este valor excesivo de concentración se debe principalmente al drenaje de materiales de la cuenca que ocasionan un incremento puntual de concentraciones en estas épocas del ciclo.


Fósforo total

El fósforo total de Salburua-Arkaute presentó una concentración bastante elevada. Así, con un valor medio de 184 µg/l, podría ser clasificado según los rangos propuestos por varios autores como hipertrófico. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 1982), califica como hipertróficas las aguas cuya concentración se encuentra por encima de 100 µg/l. Así, los valores de este parámetro oscilaron entre 106 µg/l registrado en enero de 2006 y 257 µg/l que se alcanza en agosto de 2006. Este valor excesivo de concentración se debe probablemente al aporte desde el sedimento a causa del bajo nivel de la lámina de agua.



0

1 0 0 0

2 0 0 0

3 0 0 0

4 0 0 0

5 0 0 0

6 0 0 0

7 0 0 0

8 0 0 0

9 0 0 0

1 0 0 0 0

Nt(

ug/l)

o c t -0 5 e n e -0 6 a b r -0 6 a g o -0 6

Figura 104 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal de Salburua-Arkaute

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

Pt(

ug/l)

o c t - 0 5 e n e - 0 6 a b r - 0 6 a g o - 0 6

Figura 105 Variación de las concentraciones de fósforo total en el humedal de Salburua-Arkaute






La recarga del acuífero al que se asocia la balsa de Arkaute se ve alterada por la modificación de los cauces próximos al humedal. Además, las canalizaciones efectuadas sobre los ríos en cuya llanura de inundación se sitúa la balsa, representan una alteración de los caudales naturales de entrada al humedal, aunque ésta no supera el caudal natural de entrada al mismo. Por todo ello, esta variable se considera poco alterada en el ciclo 2005/06 y su estado de calidad se evalúa como “moderado”.


El humedal sufre una desconexión hidráulica de algunos de sus cauces asociados, así como los efectos de la modificación de los procesos de recarga del acuífero y de la regulación del nivel del agua en períodos de lluvias. A pesar de todas estas modificaciones, que alteran el tiempo de permanencia

natural de las aguas, el tipo de gestión de Arkaute muestra un régimen muy próximo al que de forma natural debiera corresponderle. De este modo, se ha considerado que esta variable hidrológica se encuentra ligeramente alterada y, en consecuencia, su estado es “bueno”.


Aunque la conexión con el acuífero se ha recuperado gracias al dique del Canal del Humedal, se considera que Arkaute presenta alteraciones en relación a esta variable hidrológica debidas sobre todo a canalizaciones y desviación de caudales que alteran los procesos de recarga del acuífero. Estas alteraciones no producen cambios en el nivel del agua que superen el 10% del nivel normal del agua y, por tanto, el estado de calidad de esta variable es “moderado”.



Los procesos de colmatación en la Balsa de Arkaute se han visto potenciados, en primer lugar, por la presencia de cultivos, tanto en la cuenca de drenaje como en la propia cubeta del humedal (en el pasado). Además, son importantes fuentes de alteración del transporte y sedimentación de materiales las modificaciones del funcionamiento hídrico del sistema. Debido a que las explotaciones agrícolas afectan a más del 50% de la superficie de la cuenca, esta variable ha sido valorada como muy alterada, siendo su estado “malo/muy malo”.


Más del 1% de la superficie del humedal se vio alterado en este aspecto por canalizaciones, drenajes y explotación agrícola. Por ello, el valor asignado a esta variable es el de muy alterado, siendo su estado actual “malo/muy malo”.


Se trata de un humedal situado en las proximidades de una gran zona urbana, por lo que la vegetación y morfología de la ribera se ven muy limitadas por infraestructuras viarias y elementos urbanísticos, así como los propios límites del humedal. La extensión de la zona afectada en este sentido supera el 25% del perímetro del humedal por lo que su estado es “muy malo”.




Los valores obtenidos en el Humedal de Salburua-Arkaute para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los






µgL-1

M M A MM 327,3

M




M MM MM MM

A

MM


introducidas M M MM M C M


Peces Comunidades de peces A A A A C A

MALO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) B/MB A B/MB A <F-F/2 A Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno M/MM M/MM M/MM M/MM A A

Acidificación (pH)) A A M/MM A 7,42-9,72 A



Nutrientes N total (µg L-1) M MM MM MM 4541 MM

MODERADO

Cantidad y dinámica del caudal A A A A A A Tiempo de residencia B B B B L B





MALO

Humedal de Salburua-Arkaute. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

Tanto los indicadores biológicos como los hidromorfológicos presentan un estado ecológico muy deteriorado, siendo malo para este ciclo, igual que lo fue para todos los ciclos hidrológicos anteriores. Los indicadores físico-químicos tienen una situación algo mejor, pero sin alcanzar los niveles de calidad básicos.

En este contexto, el estado ecológico global del humedal de Salburua-Arkaute es “malo” para el ciclo hidrológico 2005/06.

Ciclo hidrológico

2001/02

2002/03

2003/04

2004/05

2005/06

ESTADO ECOLOGIC

O malo malo malo malo malo


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del humedal permanecen inalterados

respecto a lo expuesto en Gobierno Vasco (2004, 2005). Los principales, por tanto, siguen siendo:

• La importante actividad agrícola e industrial que se da sobre su cuenca de drenaje y la propia



trasformación parcial que sufrió en el pasado el humedal en campos de cultivo supone una importante presencia de nutrientes que impide una maduración de este ecosistema. Las poblaciones de plantas acuáticas sumergidas se encuentran en retroceso, mientras que los helófitos y otras especies nitrófilas son las más favorecidas y las que mayor biomasa acumulan.

• Las modificaciones físicas que afectan al régimen de funcionamiento hídrico.

• La ocupación del área perimetral por infraestructuras viarias, que impone una modificación del régimen natural de las aguas y una pérdida de superficie del humedal.

• La notable presencia de especies introducidas (Procambarus clarkii, gambusia, pez sol y lucio) y el alto riesgo de que otras, como el mejillón cebra, puedan asentarse.



• La regeneración hídrica y la eliminación de especies piscícolas alóctonas.

• El desarrollo de un plan de actuación que minimice el uso de fertilizantes en los sistemas agrícolas que se encuentran sobre su cuenca de drenaje, amen

de una adecuada depuración de las aguas residuales urbanas del entorno.

• La consideración de este humedal como un sistema altamente modificado, lo que obligaría a la definición de un potencial ecológico en función del estado actual de los indicadores. De esta forma, la actuación sobre la cantidad de nutrientes y las especies introducidas constituirían los únicos elementos clave de mejora de este ecosistema.



2.6.2 HUMEDAL DE SALBURUA-BETOÑO


FITOPLANCTON

La comunidad fitoplanctónica del humedal de Betoño se caracterizó por una densidad moderada (una media de 2444 cel/ml en el ciclo 2005/06). Las criptofíceas fueron el grupo mayoritario en enero y abril de 2002 (86% y 45% respectivamente). Dentro de este grupo, Cryptomonas erosa y Rhodomonas minuta fueron los más abundantes. Las diatomeas fueron el grupo más diverso (14 taxones), tuvieron una aportación muy baja a la densidad total del fitoplancton en invierno y primavera (3% y 8%) y dominaron la comunidad fitoplanctónica verano (43% en agosto de 2006). Achnanthes minutissima es la especie con mayor contribución al número total de este grupo. Por ultimo, las clorofíceas están representadas en el humedal por ocho taxones, las épocas de mayor contribución de este grupo a la densidad total del fitoplancton fue en abril (30%), Chlamydomonas spp fue el género más común dentro de este grupo.

Las cianobacterias estuvieron representadas en el humedal por tres taxones, siendo Pseudanabaena sp la más abundante. Su mayor aportación a la densidad total del fitoplancton se produjo en julio de 2006 (3%). Por otra parte, durante el ciclo hidrológico estudiado se

observó un desarrollo masivo de floraciones (“blooms”) algales en la laguna.

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Abr 06

Ago 06Chrys

Chlo

Bacill

Cryp


principales grupos fitoplanctónicos del humedal de Salburua-Betoño

En el ciclo 2005/06, la concentración de clorofila a en el humedal de Salburua Betoño fue baja, siendo el promedio anual de 6,7 µg/l, valor indicativo de ecosistemas moderadamente productivos. Durante este ciclo la máxima concentración se alcanzó en la época cálida (16,2 µg/l en agosto), mientras el valor mínimo correspondió a la época de primavera (0,7 µg/l en abril).

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Clo

rofil

a a

(ug/

l)

oct-05 ene-06 abr-06 ago-06

Figura 107 Variación de las concentraciones de clorofila a en el humedal de Salburua-Betoño




ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 25,5, lo que indica un estado “bueno” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 16,2µg/l, lo que indica un estado “muy bueno” de calidad.





Como ya se comentaba el año pasado, las comunidades sumergidas van desapareciendo en favor de las anfibias, que este año se han extendido en un lecho de helófitos.

0

5

10

15

20


2006


humedal de Salburua-Betoño


Cobertura

La cobertura de carófitos, menor del 25%, corresponde a un estado ecológico “muy malo”.

Ivh

El valor de este índice (5,2), constante en los tres años de muestreo, corresponde a un estado “malo”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado ecológico global para los macrófitos acuáticos es “muy malo” para el presente ciclo de 2005/06.


La comunidad macrobentónica está formada por un número muy bajo de taxones de rango familiar en el ciclo estudiado, y dominada por dípteros, coleópteros y heterópteros.

Se detecta una riqueza taxonómica por debajo de la media de los últimos cuatro ciclos en el ciclo hidrológico 2005/06, con 18 taxones detectados en la primavera. Se observan de nuevo poblaciones numerosas y de carácter invasivo de Procambarus clarkii.

En consecuencia, el estado de calidad definido por la comunidad macrobentónica es “malo” para el ciclo 2005/06.

0

5

10

15

20


2006


macroinvertebrados en el humedal de Salburua-Betoño



PECES

Según datos comunicados por el CEA (Centro de Estudios Ambientales del Ayuntamiento de Vitoria), en un análisis de las comunidades piscícolas llevado a cabo a raíz de la desecación del humedal, no se han constatado alteraciones respecto a ciclos anteriores.

En base a estos datos, las especies autóctonas parecen extintas de esta laguna, donde sólo permanecen poblaciones de carpa, carpín dorado, pez-sol y gambusia. En consecuencia, el estado ecológico para las comunidades piscícolas es “muy malo”.


TRANSPARENCIA

Dado que el muestreo de 2006 no pudo realizarse como consecuencia de la cuarentena sufrida por el humedal debido a un caso de gripe aviaria, la valoración de este indicador se basa en los datos comunicados por el CEA (Centro de Estudios Ambientales del Ayuntamiento de Vitoria), en un

análisis de las comunidades piscícolas llevado a cabo a raíz de la desecación del humedal.

En base a estos datos, las especies autóctonas parecen extintas de esta laguna, donde sólo permanecen poblaciones de carpa, carpín dorado, pez-sol y gambusia. En consecuencia, el estado ecológico para las comunidades piscícolas es “muy malo”.

TEMPERATURA

Los valores de temperatura mostraron una evolución natural, acorde con las condiciones climáticas de la zona, pudiéndose destacar la ausencia de temperaturas extremas. Variaron entre 5,3 y 25,1ºC. El valor máximo se obtuvo en verano (25,1ºC en agosto

de 2006), mientras el valor mínimo se registró en la época invernal (5,3 ºC en febrero de 2006).

Así, puede concluirse que las aguas de Salburua-Betoño se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad en el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

A lo largo del periodo estudiado, las aguas del humedal de Salburua-Betoño presentaron un nivel de oxigenación que se mantuvo, casi siempre, por encima del nivel de saturación. Por otra parte, la dinámica anual de este parámetro muestra fluctuaciones relativamente importantes, ya que sus valores oscilaron entre 80 y 196%. El valor máximo se alcanzo en la época cálida del ciclo (septiembre) y coincidió con el momento de mayor producción de los organismos fotosintéticos, mientras el valor mínimo se obtuvo en el invierno (febrero).

Un examen de los resultados obtenidos del oxígeno en este humedal durante el ciclo estudiado pone de manifiesto que los productores primarios, favorecidos por el enriquecimiento del sistema por las entradas alóctonas de nutrientes, alteran el nivel natural de concentración de oxígeno, pero que no tienen carácter extensivo y/o a largo plazo. Así, puede concluirse que las aguas de Salburua-Betoño se encuentran en un estado “moderado” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

A lo largo del periodo estudiado la conductividad de las aguas del humedal de Salburua-Betoño presenta valores entre 376 y 631 µS/cm. El valor máximo se alcanzó en noviembre, mientras el mínimo se detectó en enero. Por otra parte, que señalar que a salinidad de

las aguas de Salburua-Betoño se ajusta a unos valores de conductividad naturales que corresponden a un ecosistema de aguas poco mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para ciclo 2005/06.




El conjunto de datos obtenidos en el humedal de Salburua-Betoño a lo largo del periodo estudiado fue muy similar, encontrándose dentro de un rango ligeramente alcalino (media de 8,17). La evolución anual de este parámetro no muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 7,96-8,67, debido principalmente a la existencia de una considerable reserva alcalina (la media del estudio es de 4,9 meq/l). el valor máximo se registró en el verano (8,67 en agosto de 2006) y es consecuencia del

aumento de la actividad fotosintética registrada en estas fechas donde se alcanzó también el valor máximo de clorofila a (16,2 µg/l).

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas de Salburua-Betoño se encuentran en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 110 Variación de la temperatura del agua en el humedal de Salburua-Betoño

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

2 0 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 111 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en el humedal de Salburua-Betoño

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 112 Variación de la conductividad eléctrica en el humedal de Salburua-Betoño

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 113 Variación de los valores de pH en el humedal de Salburua-Betoño



NUTRIENTES

Nitrógeno total

Durante la época del estudio, las concentraciones de nitrógeno total en las aguas de Salburua-Betoño oscilaron entre de 348µg/l y 1540µg/l. Las máximas se observaron en el invierno del ciclo 2005/06, mientras las mínimas se registraron en la primavera de dicho ciclo.

Durante el ciclo 2005/06 el promedio anual de la concentración fue de 1051µg/l. Para este ciclo y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de Salburua-Betoño se encuentran en un estado “moderado” de calidad.

Fósforo total

Durante la época del estudio, las concentraciones de fósforo total en las aguas de Salburua-Betoño oscilaron entre de 14µg/l y 100µg/l. Las máximas se observaron en la primavera de 2005/06, mientras las mínimas se registraron en el verano de dicho ciclo.

Durante el ciclo 2005/06 el promedio anual de la concentración fue de 59µg/l. Para este ciclo y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de Salburua-Betoño se encuentran en un estado “moderado” de calidad.


0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

1 6 0 0

Nt(

ug/l)

o c t -0 5 e n e -0 6 a b r -0 6 a g o -0 6 Figura 114 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal de Salburua-Betoño

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

Pt(

ug/l)

o c t -0 5 e n e -0 6 a b r -0 6 a g o -0 6 Figura 115 Variación de las concentraciones de fósforo total en el humedal de Salburua-Betoño






El caudal de entrada al humedal se ve afectado únicamente en los períodos de crecida de los ríos de los que se nutre el sistema, debido a que dichos arroyos se encuentran canalizados. Los caudales de salida se encuentran regulados manualmente por un dique, cuyas compuertas se suelen abrir sólo en momentos puntuales en los que el incremento del nivel de las aguas puede afectar a los cultivos próximos. Estas actuaciones no suponen alteraciones importantes de la dinámica del caudal de salida, por lo que el indicador se evalúa como alterado y su estado es “moderado”.


La principal causa de alteración del tiempo de permanencia de las aguas, así como del nivel de ésas, es, en este caso, la desconexión hidráulica con algunos de los cauces asociados al humedal. Este ha sido el motivo que lleva a considerar que esta variable

hidrológica se encuentra alterada y su estado de calidad


Actualmente, gracias a la construcción de un dique, Betoño ha recuperado la conexión con el acuífero pérdida a causa del descenso en el nivel freático causado por las actuaciones hidráulicas de los años 50. Sin embargo, la canalización de cauces y la desviación de caudales ha supuesto una disminución de la recarga del acuífero y una modificación de los flujos de descarga hacia el humedal. El marcado carácter hipogénico de Betoño, unido al nivel de permanencia de las aguas en el momento actual, indica que estas alteraciones no producen cambios en el nivel del agua que superen el 10% del nivel normal del agua, siendo el estado de calidad de esta variable “moderado” en el ciclo 2005/06.



Las alteraciones en el funcionamiento hídrico, unidas a las explotaciones agrícolas presentes en la cuenca de drenaje de la balsa, han supuesto una modificación de los procesos de transporte y sedimentación natural y un importante incremento de la tasa de colmatación de la cubeta. El humedal ha sido valorado como muy alterado para esta variable, puesto que estas alteraciones afectan a más del 50% de la superficie, por lo que su estado se define como “malo/muy malo”.


El valor asignado en el ciclo hidrológico 2005/06 a esta variable es el de muy alterado y su estado “malo/muy malo”. Esto es debido a la existencia de drenajes, uso agrícola del sustrato y canalizaciones, que afectan a más del 1% de la superficie del humedal.


La extensión natural del humedal y de su zona ribereña se ve limitada en más del 25% de su perímetro, debido a la cercanía de vías urbanas y construcciones cada vez más abundantes. Por este motivo, el valor dado a esta variable es de muy alterado y su estado “muy malo”.




Los valores obtenidos en el Humedal de Salburua-Betoño para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para

cada uno de los tres grupos de indicadores de calidad durante los ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005) y en lo referente al ciclo 2005/06 fueron las siguientes:




ITP 25,5 Cianobacterias C Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 A A B B

16,2 B




MM MM MM MM

A

MM

Número taxa 18 Macroinvertebrados Especies introducidas M A M M C M


Peces Comunidades de peces MM MM MM MM E MM

MALO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) B/MB A B/MB B/MB F B/MB Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno A M/MM M/MM A A A

Acidificación (pH) B/MB A A B/MB 7,96-8,67 A



Nutrientes N total (µg L-1) MM A A A 1051 A

BUENO

Cantidad y dinámica del caudal A A A M/MM A A Tiempo de residencia B B B A A A




Estructura de la zona ribereña M M M MM MA MM

MALO

Humedal de Salburua-Betoño. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

Tanto los indicadores biológicos como los hidromorfológicos presentan un estado ecológico bastante deteriorado, siendo “malo” para éste ciclo hidrológico, así como para los anteriores.

En este contexto, el estado ecológico global del humedal de Salburua-Betoño sigue siendo “malo”, no presentando mejoría respecto a ciclos anteriores.

Ciclo hidrológico

2001/02

2002/03

2003/04

2004/05

2005/06

ESTADO ECOLOGIC

O malo malo malo malo malo



• La elevada ocupación de la cuenca receptora por sistemas de producción agrícola e industrial junto a las modificaciones físicas que afectan al régimen de funcionamiento hídrico.

• La ocupación del área perimetral por infraestructuras viarias.

• El nivel de nutrientes presentes, claro reflejo, al igual que en Arkaute, de la presión agrícola y urbana que sufre el humedal.

• La notable presencia de especies introducidas. (Procambarus clarkii, carpa, carpín dorado, pez-sol y gambusia), con el agravante de la desaparición



de las especies autóctonas. Asimismo existe un alto riesgo de que otras especies alóctonas, como el mejillón cebra, puedan asentarse.

• Además, y como novedad en el último ciclo hidrológico, se ha provocado la desecación de la

laguna de manera artificial para acometer unas obras, de modo que se ha eliminado la gestión tendente a simular la dinámica natural de inundación de este humedal que presenta modificaciones.



• La regeneración hídrica y la eliminación de especies piscícolas alóctonas, llevadas a cabo en los últimos años, han supuesto una mejora notable del estado ecológico.

• Los programas previstos de reintroducción de especies autóctonas y de descaste de especies alóctonas.

• El desarrollo de un plan de actuación que minimice el uso de fertilizantes en los sistemas agrícolas que se encuentran sobre la cuenca de drenaje.

• La adecuada depuración de las aguas residuales urbanas del entorno.

• La potenciación de los procesos autodepurativos y de desnitrificación así como la retirada parcial y paulatina, con métodos manuales, en diferentes años, de los sedimentos, contribuirían a retirar nutrientes del sistema.

• La consideración de este humedal como un sistema altamente modificado, lo que obligaría a la definición de un potencial ecológico en función del estado actual de los indicadores. De esta forma, la actuación sobre la cantidad de nutrientes y las especies introducidas constituirían los únicos elementos clave de mejora de este ecosistema.



2.7. SALINAS INTERIORES

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas artificiales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadran humedales artificiales formados por cubetas permanentes de depósito de agua asociadas a eras inundables ligadas a procesos humanos de obtención de sal, aguas hipersalinas.

Basándose en la condición de humedal artificial que tienen las Salinas de Añana, único humedal encuadrado en esta tipología, se ha definido un

potencial ecológico para las balsas de distribución, que son los elementos del sistema que permanecen a lo largo del todo el ciclo hidrológico y son sustento del resto de elementos (eras).

Las condiciones de referencia de ese potencial ecológico y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad analizados son los siguientes:

CONDICIONES DE REFERENCIA Indicador Indicador parcial Estado de calidad

Muy bueno Bueno Moderado Malo Muy malo ITP <10 10-20 20-35 35-60 >60

Cianobacterias A A B C D Fitoplancton Máx. Clorofila a µgL-1 <5 5-10 10-20 20-50 >50

Cobertura vegetación típica - - - - - Ivh - - - - - Otra flora acuática

Plantas introducidas - - - - - Número taxa 3-6 3-6 1,2,7,8 0, >8 0,>8 Macroinvertebrados Especies introducidas A A B,C B,C B,C

Peces Comunidad de peces - - - - - Cantidad y dinámica del caudal - - - - -

Tiempo de residencia - - - - - Régimen hidrológico

Conexión con aguas subterráneas - - - - - Variación de la profundidad - - - - -

Cantidad, estructura y sustrato del lecho - - - - - Condiciones morfológicas

Estructura de la zona ribereña - - - - - Transparencia Profundidad Secchi F F <F-F/2 <F/2 <F/2 Temperatura Temperatura N A A MA MA

Oxígeno Oxígeno N L A MA MA Acidificación pH 7-8,5 7-8,5 6-7 o 8,5-9,5 <6 o >9,5 <6 o >9,5


Tabla 15 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas artificiales- Salinas interiores.



2.7.1 SALINAS DE AÑANA

Dado que existen numerosas balsas de distribución a lo largo de las salinas, en trabajos anteriores (Gobierno Vasco, 2004 y 2005) se tomaron como elementos de control para evaluar la metodología en este ecosistema dos de las balsas, una situada en zona media-baja del complejo (Balsa I) y otra situada en la zona alta (Balsa II).

En el ciclo 2005/06 se han efectuado variaciones respecto de las balsas que han sido objeto de seguimiento.

La Balsa II estudiada en ciclos anteriores (UTM-X: 501236, UTM-Y: 4738430) se mantiene.

La Balsa I (UTM-X: 501279, UTM-Y: 4738899), presente en los trabajos anteriores como elemento de la caracterización del sistema artificial de las salinas de

Añana, ha sido sustituida por una nueva Balsa I-b, situada ligeramente aguas abajo de la primera, en el margen derecho del cauce principal (COORDENADAS: UTM-X: 501274, UTM-Y: 4738975). Este cambio ha venido motivado por una desconexión de la antigua Balsa I del sistema artificial de canalizaciones de las salinas, que ha tenido como consecuencia la desecación de dicha balsa durante todo el ciclo hidrológico.

Además, y con el objetivo de que el número de elementos de control de este sistema fuera mayor, se incluye en este último ciclo una nueva balsa (Balsa III), situada en el margen izquierdo del cauce, en la zona media del complejo (COORDENADAS: UTM-X: 501259, UTM-Y: 4738827).


FITOPLANCTON.

Balsa I-b

La comunidad fitoplanctónica de la Balsa I-b de las Salinas de Añana se caracterizó por su poca densidad en el ciclo estudiado (media de 500 cel/ml), y por la clara dominancia de las clorofíceas.

Las clorofíceas dominaron las aguas de esta balsa durante todo el ciclo estudiado con proporciones relativas siempre superiores al 94% del total de la comunidad. Este grupo estuvo representado por tres taxones: Carteria sp, Chlamydomonas sp y Dunaliella sp. La mayor tasa de crecimiento de este grupo se alcanzó en la primavera de 2006 con una aportación de 95% al total de la comunidad. Durante el ciclo estudiado, las Cianobacterias no estuvieron representadas en la Balsa I-b.

Los valores de concentración de clorofila a hallados en esta balsa durante el ciclo estudiado fueron extremadamente bajos, lo que indica un ecosistema muy poco productivo (una media de 0,4 µg/l), con una máxima de 0.8 µg/l calculada en abril.

0

20

40

60

80

100

%

Ene 06Abr 06

Jul 06Chrys

Bacill

Chlo


principales grupos fitoplanctónicos de la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Clo

rofil

a a

(ug/

l)

oct-05 feb-06 abr-06 jul-06

Figura 117 Variación de las concentraciones de clorofila a en

la Balsa I-b de las Salinas de Añana



Balsa II

El fitoplancton de la Balsa II de las Salinas de Añana se caracteriza por muy alta y variada densidad de población, con dominancia de tres grupos: clorofíceas, dinofíceas y crisofíceas. La densidad de población está comprendida entre 352 y 41027 cel/ml, y donde las máximas se alcanzan en otoño y las mínimas en verano.

En estos pulsos, las clorofíceas formaron el grupo mayoritario en el otoño y verano del ciclo estudiado (98% y 73% respectivamente). Este grupo estuvo representado solamente por dos taxones: Chlamydomonas spp y Dunaliella sp. Las dinofíceas (especialmente las especies del genero Gymnodinium sp) aparecieron en la campaña de invierno, y alcanzan su desarrollo máximo y dominan el fitoplancton en el mes de abril de 2006 con una aportación del 90% al total. Las crisofíceas están representadas en la Balsa con tres taxones, siendo Chromulina sp la especies dominante; la mayor contribución de este grupo al número total de algas se produce en el invierno del 2006 (80% del total en febrero).

Durante el ciclo estudiado, las Cianobacterias no estuvieron representadas en la Balsa II.

La distribución de la concentración de clorofila a en el la balsa II de las Salinas de Añana durante el ciclo 2005/06 muestra valores elevados que indican un ecosistema eutrófico (una media de 11,7 µg/l). El valor mínimo se produjo en invierno (4,4 µg/), mientras La

máxima concentración se registró en otoño (42,3 µg/), mientras el valor mínimo se produjo en verano (0,1µg/) y coincidió con los valores mínimos de densidad algal de este ciclo (352 cel/ml).

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06

Bacill

Chrys

Dino

Chlor


principales grupos fitoplanctónicos de la Balsa II de las Salinas de Añana

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45C

loro

fila a

(ug

/l)



la Balsa II de las Salinas de Añana

Balsa III

La comunidad fitoplanctónica de la Balsa III estuvo representada por muy pocos representantes (16 taxones) característica de ecosistemas que están sometidas a condiciones extremas.

Durante el invierno del ciclo estudiado, las clorofíceas (principalmente Dunaliella sp) dominan sobre el resto de grupos (con una aportación al total de la comunidad de 89%). Durante la primavera el grupo dominante fue el de las crisofíceas (71%). Este grupo estaba representado solamente por Pseudopedinella sp. En el verano del 2006 las diatomeas (el grupo más diverso con 10 taxones) representaron el grupo mayoritario (100%). Diatoma spp y Nitzschia sp fueron los taxones que más aportaron a la densidad total de este grupo.

Durante el ciclo estudiado, las Cianobacterias no estuvieron representadas en la Balsa III.

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Dino

Chlo

Chrys

Bacill


principales grupos fitoplanctónicos de la Balsa III de las Salinas de Añana



Los valores de concentración de clorofila a hallados en esta balsa durante el ciclo estudiado fueron bajos, lo que indica un ecosistema poco productivo (una media de 2,3 µg/l), con una máxima de 5,3 µg/l calculada en enero.

0

1

2

3

4

5

6

Clo

rofila

a (

ug/l)



la Balsa III de las Salinas de Añana

Figura 122

La determinación del estado ecológico de estas balsas, basado en los distintos componentes de las comunidades fitoplanctónicas, es:

ITP

En la Balsa I, El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 20,0, lo que indica un estado “moderado” de calidad.

En el caso de la Balsa II el valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 34,5, lo que indica un estado “moderado” de calidad.

En el caso de la Balsa III el valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 14,7 lo que indica un estado “bueno” de calidad.


En la Balsa I, la máxima concentración obtenida en el ciclo 2005/06 fue de 0,8 µg/l, lo que indica un estado “muy bueno” de calidad.

En el caso de la Balsa II el valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 42,3 µg/l, que indica un estado “malo” de calidad.

En el caso de la Balsa III El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 5,3 µg/l que indica un estado “bueno” de calidad.


En las tres balsa estudiadas durante el ciclo hidrológico 2005/06 no se detectó la presencia de floraciones “Bloom” algales, lo que indica un estado “bueno/muy bueno” de calidad.

En consecuencia, En el caso de la Balsa I y la Balsa III el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “bueno” para el ciclo hidrológico 2005/06; y en el caso de la Balsa II el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “moderado” para el ciclo hidrológico 2005/06.


El tipo de humedal que constituye las salinas de Añana no es fácilmente evaluable con la metodología propuesta. Sin embargo, se ha podido constatar durante este ciclo que las labores de restauración que se están llevando a cabo, tienen un gran impacto sobre los escasos rastros de vegetación halófila que se situaban en los cursos de agua interiores. El uso de estos cauces para facilitar el movimiento de la maquinaria y/o los materiales ha producido la desaparición de los horizontes superficiales, y por tanto de diversos ejemplares y comunidades de plantas

halófilas, como las de Juncus acutus situadas en la zona media.

0

1

2


2006

Figura 123 Riqueza específica de macrófitos acuáticos en las

Salinas de Añana

MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS.

En el caso de la Balsa I-b, La comunidad de macroinvertebrados está compuesta por muy pocos taxones, característicos todos ellos de un ambiente salino extremo. Durante el ciclo 2005/06 la riqueza taxonómica fue de 3 taxones, dos coleópteros y un

isópodo. No se observaron especies introducidas. En consecuencia, el estado definido por la comunidad macrobentónica es “bueno/muy bueno” para el ciclo estudiado.



En el caso de la Balsa II, La comunidad de macroinvertebrados está compuesta por muy pocos taxones, característicos todos ellos de un ambiente salino extremo. Durante el ciclo 2005/06 la riqueza taxonómica fue de 6 taxones, la mitad de ellos dípteros, de forma similar a lo ocurrido en ciclos anteriores. No se observaron especies introducidas. En consecuencia, el estado definido por la comunidad macrobentónica es “bueno/muy bueno” para el ciclo estudiado.

En el caso de la Balsa III, La comunidad de macroinvertebrados está compuesta por muy pocos taxones, característicos todos ellos de un ambiente salino extremo. Durante el ciclo 2005/06 la riqueza taxonómica fue de 5 taxones, tres de ellos del grupo de los dípteros. No se observaron especies introducidas. En consecuencia, el estado definido por la comunidad macrobentónica es “bueno/muy bueno” para el ciclo estudiado.

0

1

2

3

4

5


2006


macroinvertebrados en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0

2

4

6

8

10


2006


macroinvertebrados en la Balsa II de las Salinas de Añana

0

1

2

3

4

5

6


2006


macroinvertebrados en la Balsa III de las Salinas de Añana

PECES

Este humedal no es susceptible de poseer poblaciones piscícolas en las balsas, por lo que este indicador de calidad no es analizable.


TRANSPARENCIA.

En las tres balsas estudiadas, durante el ciclo hidrológico estudiado, el disco de Secchi es visible durante la primavera-verano hasta el fondo de la columna de agua. De esta forma, el estado de calidad

de estas balsas de las Salinas de Añana en relación con este indicador es “bueno/muy bueno” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA.

En el caso de la Balsa I-b, los valores de temperatura han estado comprendidos entre 6,9 y 33,1

ºC con una evolución temporal muy parecida a los anteriores ciclos estudiados.



En el caso de la Balsa II, Los valores de temperatura mostraron una evolución natural, acorde con las condiciones climáticas de la zona, pudiéndose destacar la ausencia de temperaturas extremas.

En el caso de la Balsa III, los valores de este parámetro Han estado comprendidos entre 5,8 y 36,0ºC. El valor máximo se obtuvo en verano (36,0ºC

en junio de 2006), mientras el valor mínimo se registró en la época invernal (5,8ºC en febrero de 2006).

Durante el periodo estudiado, la evolución de los valores de temperatura en las tres balsas no se desvía de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de las tres balsas de las Salinas de Añana se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 127 Variación de la temperatura del agua en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

4 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 128 Variación de la temperatura del agua en la Balsa II de las Salinas de Añana

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

4 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 129 Variación de la temperatura del agua en la Balsa III de las Salinas de Añana

OXÍGENO DISUELTO.

En la Balsa I-b la concentración de oxígeno disuelto ha estado comprendida entre 4,1 y 9,9 mg/l, lo que supone, en la mayoría de los casos, niveles próximos a la saturación (61-120%). En la evolución anual de los valores de este parámetro no se observaron desviaciones significativas en las aguas de esta Balsa que nos puedan indicar la posible presencia de algún tipo de contaminación. Así, puede concluirse que las aguas de la Balsa I-b de las Salinas de Añana se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad

En el caso de la Balsa II, los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo muestreado estaban comprendidos entre 55 y 202%. el valor máximo se registró en marzo; mientras, el mínimo se detectó en julio.

Durante el periodo estudiado, la evolución de los valores de concentración de oxígeno de la Balsa II de las Salinas de Añana indica efectos evidentes de alteración. Así, puede concluirse que las aguas de la Balsa II se encuentran en un estado “malo/muy malo” de calidad durante el ciclo 2005/06.



Las aguas de la Balsa III de las Salinas de Añana muestran, casi siempre, valores altos de oxígeno, con una media de 91% para el ciclo 2005/06. Durante el periodo estudiado, la evolución de los valores de este parámetro muestra efectos de actividades antropogénicas evidentes que alteran el nivel natural de

concentración de oxígeno de forma extensiva y/o permanente. Así, puede concluirse que las aguas de la Balsa III se encuentran en un estado “malo/muy malo” de calidad durante el ciclo 2005/06.

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 130 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 131 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la Balsa II de las Salinas de Añana

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 132 Variación de la concentración de oxígeno disuelto en la Balsa III de las Salinas de Añana

SALINIDAD.

A lo largo del periodo estudiado la conductividad de las aguas las Balsa I-b, II y III de las Salinas de Añana presentan valores entre 146200-272000, 49000-277000 y 76500-211000 µS/cm. Estos valores permiten definirlas como aguas hipersalinas. Los valores de este parámetro presentan unas oscilaciones cíclicas, disminuyendo en la época de mayor precipitación (mayor efecto de dilución), y aumentando en los periodos estivales (mayor efecto de concentración de los iones). Así, los valores máximos se alcanzaron en

verano (julio, julio y septiembre respectivamente), mientras las mínimas se observaron en la invierno (febrero, noviembre y diciembre).

La salinidad de las aguas de las tres balsas de las Salinas de Añana se ajusta a unos valores de conductividad naturales que se corresponden a un ecosistema de aguas mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para el ciclo 2005/06.



1 0 0 0 0 0

1 2 0 0 0 0

1 4 0 0 0 0

1 6 0 0 0 0

1 8 0 0 0 0

2 0 0 0 0 0

2 2 0 0 0 0

2 4 0 0 0 0

2 6 0 0 0 0

2 8 0 0 0 0

3 0 0 0 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 133 Variación de la conductividad eléctrica en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0

2 5 0 0 0

5 0 0 0 0

7 5 0 0 0

1 0 0 0 0 0

1 2 5 0 0 0

1 5 0 0 0 0

1 7 5 0 0 0

2 0 0 0 0 0

2 2 5 0 0 0

2 5 0 0 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 134 Variación de la conductividad eléctrica en la Balsa II de las Salinas de Añana

0

2 5 0 0 0

5 0 0 0 0

7 5 0 0 0

1 0 0 0 0 0

1 2 5 0 0 0

1 5 0 0 0 0

1 7 5 0 0 0

2 0 0 0 0 0

2 2 5 0 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 135 Variación de la conductividad eléctrica en la Balsa III de las Salinas de Añana

ESTADO DE ACIDIFICACIÓN.

Los datos de los pH hallados en la Balsa I-b de las Salinas de Añana durante el periodo estudiado se caracterizaron por ser valores cercanos a la neutralidad, con una media de 7,45. La evolución anual de este parámetro no muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 7,16-7,8. El valor máximo de detectó en junio, mientras el mínimo se observó en julio. Así, puede concluirse que las aguas de la Balsa I-b de las Salinas de Añana se encuentran en un estado “malo/muy malo” de calidad en el ciclo 2005/06.

En el caso de la Balsa II, los datos de este parámetro muestran valores generalmente altos, con una media de 8 durante el ciclo 2005/06. La evolución anual de los valores de pH muestra grandes fluctuaciones, con valores que oscilaron entre 7,05-9,70, debido principalmente a la ausencia de una considerable reserva alcalina (la media del estudio es de 1,31 meq/l. el valor máximo se registró en la marzo y el mínimo en julio.

El análisis de los valores de pH durante la época del estudio muestra que los valores máximos se desvían de los valores de referencia durante el ciclo estudiado. Así, puede concluirse que las aguas de la Balsa II de las Salinas de Añana se encuentran en un estado “malo/muy malo” para el ciclo 2005/06

En cuanto a la Balsa III, los valores hallados de pH durante el periodo estudiado son, generalmente, ligeramente alcalinos. El valor máximo se alcanza en primavera (8,14 en marzo), mientras los valores mínimos se observaron durante el otoño (6,46 en noviembre de 2005).

El análisis de los valores de pH durante la época del estudio muestra que los valores mínimos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, puede concluirse que las aguas Balsa III de las Salinas de Añana se encuentran en un estado “moderado” de calidad durante el ciclo 2005/06



6 ,0

6 ,5

7 ,0

7 ,5

8 ,0

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 136 Variación de los valores de pH en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

6

7

8

9

1 0

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 137 Variación de los valores de pH en la Balsa II de las Salinas de Añana

6

7

8

9

pH

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 138 Variación de los valores de pH en la Balsa III de las Salinas de Añana

NUTRIENTES.

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en las tres Balsa de las Salinas de Añana durante el ciclo estudiado muestra valores muy elevados, característicos de ecosistemas muy productivos (media de 6079µg/l para la Balsa I-b, 2912µg/l para la Balsa II y 3693µg/l para la Balsa III). Estos datos sitúan a las tres balsas de las Salinas de Añana, según los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, en un estado “muy malo” de calidad durante 2005/06.

Fósforo total

La distribución de la concentración de fósforo total en las tres Balsa de las Salinas de Añana durante el ciclo estudiado muestra valores muy elevados, característicos de ecosistemas muy productivos (media de 128µg/l para la Balsa I-b, 179µg/l para la Balsa II y 126µg/l para la Balsa III). Estos datos sitúan a las tres balsas de las Salinas de Añana, según los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, en un estado “muy malo” de calidad durante 2005/06.

En consecuencia, el estado de calidad global para los nutrientes en las tres balsas es “muy malo” para el ciclo 2005/06.



0

1 0 0 0

2 0 0 0

3 0 0 0

4 0 0 0

5 0 0 0

6 0 0 0

7 0 0 0

8 0 0 0

Nt(

ug/l)

fe b - 0 6 a b r - 0 6 ju l - 0 6

Figura 139 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0

5 0 0

1 0 0 0

1 5 0 0

2 0 0 0

2 5 0 0

3 0 0 0

3 5 0 0

4 0 0 0

4 5 0 0

5 0 0 0

Nt (u

g/l)

o c t -0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l-0 6 Figura 140 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la Balsa II de las Salinas de Añana

0

1 0 0 0

2 0 0 0

3 0 0 0

4 0 0 0

5 0 0 0

6 0 0 0

7 0 0 0

8 0 0 0

Nt (u

g/l)

e n e -0 6 a b r -0 6 ju l -0 6 Figura 141 Variación de las concentraciones de nitrógeno total en la Balsa III de las Salinas de Añana

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

Pt(

ug/l)

fe b - 0 6 a b r - 0 6 ju l - 0 6

Figura 142 Variación de las concentraciones de fósforo total en la Balsa I-b de las Salinas de Añana

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

Pt (u

g/l)

o c t -0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l -0 6

Figura 143 Variación de las concentraciones de fósforo total en la Balsa II de las Salinas de Añana



0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

Pt (u

g/l)

e n e -0 6 a b r- 0 6 ju l -0 6 Figura 144 Variación de las concentraciones de fósforo total en la Balsa III de las Salinas de Añana


Dado que se tratan de estructuras artificiales, ni siquiera comparables a otros humedales artificiales, tanto desde el punto de vista físico como funcional, estos indicadores no son susceptibles de ser utilizados como elementos de calidad sobre la base de la

metodología propuesta. El estado, tanto físico como funcional desde el punto de vista hidrológico y morfológico, estaría basado en el mantenimiento de las estructuras y los usos tradicionales de las salinas en conjunto.


Los valores obtenidos en las balsas de las Salinas de Añana para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los




indicadores Indicadores Indicador parcial 2005/2006


Máx. Clorofila a µgL-1 0,8 B

Cobertura vegetación típica - Ivh - Otra flora

acuática Especies introducidas -

-

Número taxa 3 Macroinvertebrados Especies introducidas A B/MB


Peces Comunidades de peces - -

BUENO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) F B/MB Temperatura N B/MB

Oxígeno N MB Acidificación (pH) 7,16-7,8 B/MB

Salinidad (Conductividad) N B/MB P Total (µgL-1) 128


Nutrientes N total (µg L-1) 6079 MM

BUENO

Cantidad y dinámica del caudal - - Tiempo de residencia - -

Conexión con aguas subterráneas - - Variación de la profundidad - -

Cantidad, estructura y sustrato del lecho - -


Estructura de la zona ribereña - -

-

Tabla 16 Balsa I-b de las Salinas de Añana. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)






ITP 34,5 Cianobacterias A Fitoplancton Máx. Clorofila a

µgL-1

A MB B MB 42,3

A

Cobertura vegetación típica -

Ivh - Otra flora acuática


- - - -

-

-


introducidas B/MB B/MB B/MB B/MB A B/MB



BUENO


Oxígeno M/MM M/MM M/MM M/MM MA M/MM

Acidificación (pH) B/MB B/MB A A 7,05-9,7 M/MM




MODERADO

Cantidad y dinámica del caudal - - - - - - Tiempo de residencia - - - - - -

Conexión con aguas subterráneas - - - - - - Variación de la profundidad - - - - - -

Cantidad, estructura y sustrato del lecho - - - - - -


Estructura de la zona ribereña - - - - - -

-

Tabla 17 Balsa II de las Salinas de Añana. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)





Máx. Clorofila a µgL-1 5,3 B

Cobertura vegetación típica - Ivh - Otra flora

acuática Especies introducidas -

-

Número taxa 5 Macroinvertebrados Especies introducidas A B/MB


Peces Comunidades de peces - -

BUENO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) F B/MB Temperatura N B/MB

Oxígeno MA M/MM Acidificación (pH) 6,46-8,14 A



Nutrientes N total (µg L-1) 3693 MM

MODERADO

Cantidad y dinámica del caudal - - Tiempo de residencia - -

Conexión con aguas subterráneas - - Variación de la profundidad - -

Cantidad, estructura y sustrato del lecho - -


Estructura de la zona ribereña - -

-

Tabla 18 Balsa III de las Salinas de Añana. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2006) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)



Si bien el estado de los indicadores biológicos es bueno para todas las balsas estudiadas, el estado de los indicadores físico-químicos en dos de ellas hacen que el estado de calidad disminuya.

En este contexto, el estado ecológico global de la balsa I es “bueno” durante este ciclo, mientras que el de las balsas II y III es “moderado”.

Ciclo hidrológico BALSA I 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06

ESTADO ECOLOGICO moderado malo malo malo bueno

Ciclo hidrológico BALSA II 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06

ESTADO ECOLOGICO moderado bueno moderado bueno moderado Ciclo hidrológico BALSA III 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06

ESTADO ECOLOGICO - - - - moderado


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del sistema permanecen inalterados respecto a lo expuesto en Gobierno Vasco (2004, 2005). Los principales, por tanto, siguen siendo:

• La existencia de una mayor o menor cantidad de nutrientes y de materia orgánica, procedentes de vertidos del núcleo urbano y/o de las construcciones, muchas de ellas ilegales, aledañas

a las eras, que influyen directamente en las comunidades biológicas.

• El alto contenido en nutrientes, sobre todo en nitrógeno, con el que surgen las aguas procedentes de los distintos manantiales, lleva a pensar en una contaminación del acuífero.

• El estado ruinoso de muchas balsas y eras.



• La continuación de los trabajos de restauración de las salinas para recuperar la superficie de humedal existente en tiempos pasados.

• La recuperación de la utilización del material del lecho de las eras y balsas, la arcilla, como elemento básico, desechando el cemento. Este tipo de sustrato es susceptible de servir de refugio a fases de resistencia de muchos organismos.

• El mantenimiento de los usos y explotación tradicionales de las salinas, ya que el desarrollo de muchas comunidades biológicas, muchas de ellas gran valor desde el punto de vista de la conservación, está condicionado o favorecido por los ritmos de la explotación de sal.

• El control y eliminación de los vertidos del entorno de las salinas, así como de los ríos asociados, los cuales determinan en parte la gran cantidad de nutrientes y materia orgánica existentes.

• El estudio específico por expertos de la situación de las aguas subterráneas de la zona. La determinación de la existencia de contaminación (como hemos supuesto) o de una situación natural es importante de cara a la evaluación de los niveles de referencia utilizados.

• El seguimiento del efecto que tiene para el río la derivación directa de caudales de las aguas salinas de diversos manantiales a la nueva fábrica de sal.



2.8. BALSAS DE RIEGO

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas artificiales de ritmo climático mediterráneo. En él se encuadra la Balsa del Prao de la Paúl.

Esta tipología encuadra humedales artificiales en forma de embalsamientos que recogen el agua de pequeños arroyos y regatas para su uso en actividades agrarias, sufriendo, por tanto, en términos generales, una fluctuación sobre todo en época estival.

Basándose en la condición de humedal artificial o fuertemente modificado que tiene la balsa de El Prao de

la Paúl, único humedal analizado dentro de esta tipología, se ha definido un potencial ecológico que correspondería a un sistema de aguas permanentes con una tasa de renovación media-alta y con un nivel de fluctuación escaso.








Peces Comunidad de peces O O+, A B C D,E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA



Cantidad, estructura y sustrato del lecho N L A MA MA Condiciones

morfológicas Estructura de la zona ribereña N N L A MA

Transparencia Profundidad Secchi F F <F-F/2 <F/2 <F/2 Temperatura Temperatura N N A MA MA



Tabla 19 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología de Ritmo climático mediterráneo- Sistemas artificiales- Balsas de riego.



2.8.1 BALSA DE EL PRAO DE LA PAUL


FITOPLANCTON

La comunidad fitoplanctónica de la balsa del Prao de la Paúl se caracterizó por una densidad muy elevada propia de ecosistemas hipertróficos (una media de 56757 cel/ml), el valor máximo de densidad se alcanzó en primavera (81405 cel/ml) y el mínimo en verano (17188 cel/ml). Por otra parte, El estudio taxonómico del fitoplancton permitió evidenciar la presencia de 89 taxones pertenecientes a los grandes grupos de algas. Los grupos mayoritarios en especies fueron las clorofíceas y las diatomeas (35 y 18 taxones cada uno).

Respecto a la abundancia algal, las clorofíceas dominaron el plancton en todo el ciclo estudiado, representando un 69% del total de la comunidad. La mayor tasa de crecimiento de este grupo se alcanzó durante la campaña de enero (87% del total). Los géneros dominantes en este grupo fueron: Monoraphidium sp, Pediastrum sp y Scenedesmus sp.

Las cianobacterias de esta balsa estaban representadas por ocho taxones, siendo Gomphosphaeria sp, Pseudanabaena sp y Spirulina sp las que más contribuyeron a la densidad total de este grupo. Durante el periodo estudiado, las cianobacterias aportaron un porcentaje relativamente elevado del total del fitoplancton (media de 15% del total). Su mayor tasa de crecimiento se alcanzó en julio, cuando alcanzaron

un 30% del total de algas. Por otra parte, a lo largo del ciclo 2005/06, se observó la formación de floraciones (“blooms”) de cianobacterias en este lago.

La distribución de la concentración de clorofila a en la balsa del Prao de la Paul durante el ciclo 2005/06 muestra valores muy elevados que indican un ecosistema hipertrófico (una media de 26,9µg/l). La máxima concentración se registró en otoño (37,4µg/l), mientras el valor mínimo se detectó en verano (3,0µg/l).

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06

Bacill

Cyano

Chlor

Figura 145 Variación estacional en superficie de los

porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la balsa del Prao de la Paul

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 146 Variación de las concentraciones superficiales de clorofila a en la balsa del Prao de la Paul



La determinación del estado ecológico de esta balsa, basado en los distintos componentes de las comunidades fitoplanctónicas, es:

ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 60,6, lo que indica un estado “malo” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila a obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 37,4µg/l, lo que indica un estado “moderado” de calidad.





No se han detectado cambios en la composición florística respecto a años pasados


Cobertura

La ausencia de formaciones de carófitos corresponde a un estado de calidad “muy malo”.

Ivh

El valor constante de este índice en los tres periodos de muestreo (5,1) corresponde a un estado “malo”.

Plantas alóctonas

No se han localizado plantas acuáticas alóctonas.

En consecuencia el estado ecológico global desde el punto de vista de las plantas acuáticas es “muy malo” para el ciclo 2005/06.

0369

1215


2006


balsa del Prao de la Paul


Los dípteros dominan una comunidad de macroinvertebrados acuáticos representada por un número escaso de taxones de rango familiar y dominada por dípteros. El número de familias en el ciclo 2005/06 es 16, igual al observado en el ciclo anterior. De nuevo se observan poblaciones numerosas y de carácter invasivo de cangrejo rojo americano Procambarus clarkii.

En consecuencia, el estado de calidad definido por la comunidad macrobentónica es “malo” para el ciclo hidrológico 2005/06.

0

5

10

15

20


2006


macroinvertebrados en la balsa del Prao de la Paul

PECES

En base al último muestreo efectuado en 2006 la comunidad no ha sufrido alteraciones y está formada exclusivamente por especies alóctonas (Cyprinus carpio y Carassius auratus) con poblaciones con una

estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo. En consecuencia, el estado ecológico relacionado con la comunidad de peces es “muy malo”.



Cyprinus carpioPrao de la Paúl, 2006

20 60 100 140 180 220 260 300 340 380

Longitud total (mm)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

n

Carassius auratusPrao de la Paúl, 2006

10 30 50 70 90 110 130 150 170 190

Longitud total (mm)

0

1

2

3

4

5

n

Figura 149 Distribución por longitudes de los peces capturados en la balsa del Prao de la Paul


TRANSPARENCIA

Durante la primavera-verano del ciclo hidrológico estudiado, el valor medio del disco de Secchi fue de 0,35m, que es inferior a la mitad de la profundidad de la columna de agua (0,4 m). De esta forma, el estado de

calidad de la Balsa del Prao de Paul en relación con este indicador es de “malo/muy malo” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo del estudio en la balsa del Prao de la Paul estaban comprendidos entre 4,2 y 27,2ºC. Durante el verano, se observó la formación de una termoclina con un gradiente superior a 2ºC/m, mientras en la época de otoño-invierno la distribución de la temperatura llegó a uniformizarse en todo el perfil vertical. Los valores máximos se registran en la época cálida del ciclo en las capas superficiales (75,2ºC en julio), mientras los

valores mínimos se detectaron en invierno (4,2ºC en febrero).

Un examen de los resultados obtenidos de la temperatura en este humedal durante el ciclo estudiado ilustra que éstos no se desvían de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas del Prao de la Paul se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

La distribución de la concentración de oxígeno disuelto en las aguas de esta Balsa esta íntimamente relacionada con los periodos de crecimiento de los productores primarios. Así, los valores máximos de oxígeno se observan en aquellas fechas que también

presentan máximas de clorofila. Durante el ciclo el valor máximo de concentración se alcanzó en primavera (132% en marzo), mientras los valores mínimos se alcanzan en el fondo de la columna de agua (54% en septiembre).



Un examen de los resultados obtenidos del oxígeno en este humedal durante el periodo estudiado muestra que las actividades de los productores primarios favorecidos por el enriquecimiento del sistema por las entradas alóctonas de nutrientes alteran

el nivel natural de concentración de oxígeno, pero que no tienen carácter extensivo y/o a largo plazo. Así, puede concluirse que las aguas de la Balsa del Prao de la Paul se encuentran en un estado “moderado” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

La conductividad eléctrica medida en la balsa del Prao de la Paul presentó un valor medio de 539 µS/cm, con un máximo de 681 µS/cm y un mínimo de 390 µS/cm. Son por tanto aguas con una mineralización relativamente baja que oscilaron entre aguas clasificadas como dulces (<500µS/cm) y subsalinas (500-2.500µS/cm), según Montes y Martino (1987) y Cirujano et al (1995). El valor máximo se registró en

julio (superficie), mientras que el valor mínimo se alcanzó en enero (a 0,5 m de profundidad).

La salinidad de las aguas de esta balsa se ajusta a unos valores de conductividad naturales que se corresponden a un ecosistema de aguas poco mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para los el ciclo 2005/06


El conjunto de datos obtenidos en la balsa del Prao de la Paul a lo largo del periodo estudiado fue muy similar, encontrándose dentro de un rango ligeramente alcalino (media de 8,22). El valor máximo se observó en primavera del ciclo 2005/06 (8,76 en marzo en las capas superficiales), mientras el valor mínimo se alcanzó en septiembre de 2006 (7,55 a medio metro de profundidad).

El análisis de los valores obtenidos para el ciclo estudiado muestra que los valores máximos se desvían ligeramente de los valores de referencia. Así, se concluye que las aguas de la balsa del Prao de la Paul se encuentran en un estado “moderado” de calidad en el 2005/06.

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 150 Variación de la temperatura superficial del agua en la balsa del Prao de la Paul

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 151 Variación de la concentración de oxígeno disuelto superficial en la balsa del Prao de la Paul



1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 152 Variación de la conductividad eléctrica superficial en la balsa del Prao de la Paul

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-0

5

dic-0

5

ene-

06

feb-

06

mar-0

6

abr-0

6

may-0

6

jun-0

6

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 153 Variación de los valores de pH superficial en la balsa del Prao de la Paul

NUTRIENTES

Nitrógeno total

La concentración de nitrógeno total en las aguas de la balsa del Prao de la Pau durante el ciclo estudiado muestra valores elevados (una media de 1599µg/l para 2005/06). La máxima de concentración se registró en invierno (1347µg/l en julio), mientras la mínima se observó en verano (1166µg/l en abril).

Durante el ciclo 2005/06, el promedio anual de concentración fue de 992µg/l. Para este ciclo y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de la balsa del Prao de la Pau se encuentran en un estado “malo” de calidad.

Fósforo total

El fósforo total de la balsa del Prao de la Pau presentó una concentración bastante elevada. Así, con un valor medio de 113 µg/l, podría ser clasificado según

los rangos propuestos por varios autores como hipertrófico. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, 1982), califica como hipertróficas las aguas cuya concentración se encuentra por encima de 100 µg/l. Por otra parte, La evolución anual de este parámetro presenta marcadas fluctuaciones. Así, los valores de este parámetro oscilaron entre 55 µg/l registrado en enero de 2006 y 195 µg/l que se alcanza en abril de 2006.

Durante el ciclo 2005/06 el promedio anual de la concentración fue de 113µg/l. Para este ciclo y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de la balsa del Prao de la Pau se encuentran en un estado “malo” de calidad.


0

20 0

40 0

60 0

80 0

1 00 0

1 20 0

1 40 0

1 60 0

1 80 0

2 00 0

Nt (

ug/l)

o c t-0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l-0 6 Figura 154 Variación de las concentraciones de nitrógeno total superficial en la balsa del Prao de la Paul



020

406080

100120140160180

200

Pt (u

g/l)

oct-0

5

ene-

06

abr-0

6

jul-0

6

Figura 155 Variación de las concentraciones de fósforo total superficial en la balsa del Prao de la Paul




En general, los caudales de entrada a la balsa suelen ser mucho menores de lo que correspondería de forma natural si no se dieran las frecuentes interrupciones artificiales del río San Julián. El régimen de caudales es, por tanto, totalmente arbitrario, y se rige por el caudal del río y por la demanda agrícola. El flujo de salida responde al desbordamiento de la balsa por el lado sur, por encima del dique de contención. Por tanto, la interrupción del flujo de entrada hace considerar el estado de esta variable “malo/muy malo”.


El incremento del tiempo de residencia de las aguas, ocasionado por la interrupción arbitraria de parte del caudal del río, viene provocando un descenso en la tasa de renovación de las aguas y la consecuente aceleración de los procesos de pérdida de diversidad y de eutrofización del humedal.

Como consecuencia de esta alteración del caudal de entrada, la modificación del tiempo de residencia se traduce en una variación en el nivel de las aguas superior a un 10% del nivel natural. En este sentido, su estado respecto a este indicador ha sido definido como “malo/muy malo”.


Las aportaciones de agua subterránea son poco importantes en el balance hídrico global de esta balsa. Su función original era mantener el subsuelo saturado de agua, para impedir la infiltración del agua de lluvia. Sin embargo, estas entradas subterráneas son difusas y limitadas. Aun así, no se conocen pozos o captaciones de agua subterránea con un caudal significativo, de forma que el humedal debe estar bien conectado con el nivel freático. Así, en lo que respecta a esta variable, no existe alteración alguna y el estado de calidad es “bueno/muy bueno”.

0 ,0 0

0 ,2 0

0 ,4 0

0 ,6 0

0 ,8 0

1 ,0 0

1 ,2 0

o c t-0 5 d ic -0 5 fe b -0 6 a b r-0 6 ju n -0 6 a g o -0 60 ,0 0 0

0 ,0 0 5

0 ,0 1 0

0 ,0 1 5

0 ,0 2 0

0 ,0 2 5

0 ,0 3 0

0 ,0 3 5

0 ,0 4 0

Zm a x(m )

Q -e n t ra d a(m 3 /s )

Q -s a l id a(m 3 /s )

Figura 156 Variación del nivel de la lámina de agua y caudales asociados detectados en la balsa del Prao de la Paul





Los procesos de colmatación de la cubeta se ven acelerados por la explotación agrícola de más del 50% de la superficie de la cuenca de drenaje de la balsa. Por ello, se considera que esta variable se encuentra muy alterada en el ciclo 2005/06, y que su estado de calidad es “malo/muy malo”.


No se han realizado modificaciones posteriores a las iniciales que dieron origen al humedal actual en relación con la estructura del lecho. Por este motivo, la

el estado de calidad de esta variable se considera “muy bueno” para el ciclo 2005/06.


Para la evaluación de esta variable se ha considerado que tanto las estructuras físicas como las especies vegetales alóctonas decorativas presentes en la zona ribereña son parte del humedal artificial. Por eso se concluye que no existen cambios y/o alteraciones que produzcan daños o limitaciones en el desarrollo de la zona litoral, se califica ésta de normal y su estado de “muy bueno/bueno”.


Los valores obtenidos en la balsa de El Prao de la Paúl para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada






µgL-1

MM MM M M 37,4

M




MM MM MM MM

A

MM


introducidas MM M MM M C M


Peces Comunidades de peces MM MM MM MM E MM

MUY MALO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) M/MM M/MM M/MM M/MM <F/2 M/MM Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB

Oxígeno M/MM M/MM M/MM A A A

Acidificación (pH) B/MB A A A 7,55-8,76 A



Nutrientes N total (µg L-1) MM M M M 1599 M

MODERADO



Cantidad, estructura y sustrato del lecho MB MB MB MB N MB



MODERADO

Tabla 20 Balsa de El Prao de la Paúl. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)



El conjunto de los indicadores biológicos es el que presenta un estado de calidad más deteriorado, siendo muy malo este ciclo y para los todos los ciclos hidrológicos anteriores. El conjunto de los otros indicadores, tanto hidromorfológicos como físico-químicos, tampoco presentan, en general, valores aceptables, situándose todos ellos en un estado moderado de calidad.

En este contexto, el estado ecológico global de la balsa del Prao de la Paul viene definido por los indicadores biológicos, siendo, por tanto, un estado “muy malo” durante todos los ciclos hidrológicos.

Ciclo hidrológico 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

ESTADO ECOLOGICO muy malo muy malo muy malo muy malo



• La disminución de los flujos que deberían entrar en la balsa influye en los indicadores hidromorfológicos, en el estancamiento de las aguas y en los procesos de eutrofización con la consiguiente perdida de diversidad.

• La influencia de los usos agrícolas y urbanos de la cuenca de drenaje, responsables de la alteración

en el nivel de nutrientes, de la escasa transparencia de las aguas y de las alteraciones de los niveles de oxígeno.

• La elevada presencia de fauna introducida (peces alóctonos, cangrejo rojo americano).

• La gran cantidad de biomasa piscícola obstaculiza el desarrollo de la vegetación acuática y del resto de comunidades.

La presencia de numerosas aves podría influir de forma notable en la resuspensión del sedimento y en la turbidez de las aguas, impidiendo de esta forma el desarrollo de la vegetación acuática.



• La consecución de un flujo más o menos constante, adaptado al régimen hidrológico mediterráneo, del arroyo de San Julián, para aumentar la tasa de renovación del ecosistema.

• La disminución del aporte de nutrientes, (origen agrícola, vertidos directos o escorrentía difusa del núcleo urbano de Laguardia), mediante eliminación o gestión de los vertidos a través de filtros verdes.

• La eliminación de las poblaciones de peces, al menos de las especies alóctonas, y el control de la biomasa de las mismas. La presencia de cangrejo rojo americano en cantidades muy importantes parece ya un problema irresoluble por su dificultad o imposibilidad de eliminación.

Dado el deplorable estado en que se encuentra este humedal, una actuación de choque para mejorar varias de las alteraciones con cierto nivel de éxito podría ser llevar a cabo un vaciado total de la balsa.



2.9. GRAVERAS PERIFLUVIALES

Dentro de los sistemas artificiales de ritmo climático mediterráneo se encuentra la tipología denominada “graveras perifluviales”, que es un nuevo tipo añadido a la red de seguimiento de lagos y humedales del Gobierno Vasco. En esta tipología se encuadra el humedal de Gimileo.

Esta tipología encuadra humedales artificiales en forma de lagunas derivadas de actividades de extracción de grava en la zona perifluvial.

Basándose en la condición de humedal artificial o fuertemente modificado que tiene el humedal de

Gimileo, único humedal analizado dentro de esta tipología, se ha definido un potencial ecológico que correspondería a un sistema aislado de la dinámica de caudales del río (según se recomienda en Gobierno Vasco, 2004b) y con un nivel de fluctuación desacorde con el nivel freático fluvial.



Indicador Indicador parcial Estado de calidad

Muy bueno Bueno Moderado Malo Muy malo





Peces Comunidad de peces O O+, A B C D,E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA







Tabla 21 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología Ritmo climático mediterráneo - Sistemas artificiales- Graveras perifluviales.



2.9.1 HUMEDAL DE GIMILEO


FITOPLANCTON

El humedal de Gimileo presenta una comunidad fitoplanctónica relativamente diversa dominada, en general, por los grupos de clorofíceas y crisofíceas, y, siguiéndoles en importancia, las cianobacterias. Por otra parte, la evolución estacional del numero total de células del fitoplancton muestra que el máximo crecimiento algal tiene lugar en abril (86134 cel/ml), mientras los valores mínimos se registran en enero de 2005 (4260 cel/ml), con un promedio de 42626 cel/ml. Son valores que situarían el humedal en la categoría de eutrófico según la clasificación de Margalef (1983).

Durante el ciclo estudiado, las clorofíceas representaron el 30% del total. Este grupo estuvo representado durante todo el periodo estudiado y fue, además, el de mayor riqueza especifica (41 taxones). Su mayor aportación al número total de algas se alcanzó en verano (42%). Este grupo lo constituyeron principalmente especies de tres géneros: Monoraphidium sp, Oocystis sp y Scenedesmus sp, todos ellos con alta abundancia relativa y permanencia estable en el humedal.

Las Crisofíceas del humedal de Gimileo alcanzaron los valores máximos de crecimiento en invierno (61%). Kephyrion sp y Mallomonopsis sp son los dos taxones con mayor contribución al numero total de este grupo.

Las diatomeas están representadas en el humedal por varias especies (20 taxones) siendo los géneros Cyclotella sp, Navicula sp, Fragilaria sp y Nitzschia sp los más representativas. La mayor contribución de este grupo al número total de algas se produce en las épocas de verano (16% del total). Las haptofíceas, dinofíceas y euglenofíceas fueron grupos esporádicos

en el humedal sin ninguna importancia numérica para el cálculo del índice “ITP”.

Las cianobacterias del humedal Gimileo estaban representadas por seis taxones, siendo Anabaena sp y Synechococcus leopoliensis las que más contribuyeron a la densidad total de este grupo. Durante el periodo estudiado, las cianobacterias contribuyeron a un porcentaje importante del total del fitoplancton. Su mayor tasa de crecimiento se alcanzó en julio, que representaron el 37% del total de algas. Por otra parte, a lo largo del ciclo 2005/06, se detectó un desarrollo masivo de floraciones (“blooms”) algales en una amplia superficie del humedal.

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06 Bacill

Cyan

Cryp

Chrys

Chlo


principales grupos fitoplanctónicos del humedal de Gimileo

La distribución de la concentración de clorofila a en el humedal de Gimileo durante el ciclo 2005/06 muestra valores muy elevados que indican un ecosistema eutrófico (una media de 37,7 µg/l). El valor mínimo se produjo en verano (6,7 µg/), mientras La máxima concentración se registró en otoño (83,7 µg/).

0

10

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

o c t- 0 5 e n e -0 6 a b r -0 6 ju l - 0 6

Figura 158 Variación de las concentraciones de clorofila a superficial en el humedal de Gimileo




ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 48,0 lo que indica un estado “moderado” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 83,7 µg/l que indica un estado “muy malo” de calidad.





Las orillas mantienen formaciones lineales de helófitos debido a los taludes de excavación, que impiden el desarrollo de una orilla tendida en la mayor parte del perímetro. Las formaciones principales son de Typha latifolia combinadas con Typha domingensis y Phragmites australis. Aparecen núcleos de Scirpus lacustris lacustris y Lythrum salicaria. Como elemento alóctono, aparece frecuente Cyperus eragrostis.

En el agua hemos encontrado grandes mancha de Ceratophyllum demersum, aunque no las especies citadas en el informe de Gobierno Vasco (2004b), en el que se mencionan Myriophyllum spicatum (probablemente confundido con C. demersum), Potamogeton nodosus, Potamogeton pusillus, Nitella hyalina y Chara vulgaris. Es previsible que en muestreos sucesivos aparezca alguna de ellas, ya que

es frecuente en este tipo de plantas que no se desarrollen todos los años.


Cobertura

La cobertura de carófitos, inferior al 25%, corresponde a un estado “muy malo”.

Ivh

El valor de este índice (5,7), corresponde a un estado “moderado”.

Plantas alóctonas

Se ha localizado Cyperus eragrostis, especie anfibia invasora.

En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos durante el ciclo 2005/06 es “malo”.

0

3

6

9

12


2006

Figura 159 Riqueza específica de macrófitos acuáticos en el humedal de Gimileo


La comunidad macrobentónica está formada por 20 taxones de rango familiar en la primavera del ciclo hidrológico 2005/06, siendo los moluscos el grupo más abundante. Destaca la presencia de una especie introducida y foránea de la fauna ibérica, el cangrejo

rojo americano Procambarus clarkii, si bien no se han detectado poblaciones muy numerosas de carácter invasor.



En consecuencia, el estado ecológico definido por la comunidad macrobentónica es “muy malo” para el ciclo hidrológico 2005/06.

02468

101214161820


2006


macroinvertebrados en el humedal de Gimileo

PECES

La comunidad de peces del humedal de Gimileo está formada tanto por especies autóctonas (Barbus graellsii, Chondrostoma miegii y Gobio gobio) como por alóctonas (Micropterus salmoides, Lepomis gibbosus y Cyprinus carpio), con poblaciones que, aunque no se ha podido constatar directamente en varias especies por la escasez de capturas, se supone que todas ellas tienen una estructura de edades que garantiza su

reproducción a medio plazo, al encontrase conectadas con el río Ebro. Dado que el potencial ecológico definido corresponde a un sistema aislado del río, el estado a conseguir sería la ausencia de peces o como mucho la presencia de especies autóctonas.

En consecuencia, el estado relacionado con la comunidad de peces es “malo”.

Lepomis gibbosusGimileo, 2006

10 30 50 70 90 110 130 150

Longitud total (mm)

0

2

4

6

8

10

12

14

n

Figura 161 Distribución por longitudes de Lepomis gibbosus en el humedal de Gimileo


TRANSPARENCIA

Durante la primavera-verano del ciclo hidrológico estudiado, el valor medio del disco de Secchi fue de 0,44m, que es inferior a la mitad de la profundidad de la

columna de agua. De esta forma, el estado de calidad de la laguna de Gimileo en relación con este indicador es de “malo/muy malo” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado en humedal de Bolue estaban comprendidos entre 6,1 y 32,2ºC. Por otra parte, se observó que las variaciones térmicas de las capas superficiales del humedal siguieron, durante el ciclo estudiado, en general, a las del aire. Así, el valor máximo se alcanzó en la época cálida del ciclo

estudiado (32,2ºC en junio de 2006) y el mínimo en invierno (6,1ºC en febrero de 2006).

La evolución anual de los valores de temperatura en este humedal durante el ciclo estudiado ilustra que éstos no se desvían de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Gimileo se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.



OXIGENACIÓN

A lo largo del periodo estudiado, las aguas del humedal de Gimileo presentaron un nivel de oxigenación que se mantuvo por encima del nivel de saturación. Por otra parte, la dinámica anual de este parámetro muestra fluctuaciones relativamente importantes, ya que sus valores oscilaron entre 99 y 279%. El valor máximo se alcanzo en la época cálida del ciclo (julio), mientras el valor mínimo se obtuvo en el invierno (diciembre).

Un examen de los resultados obtenidos del oxígeno en este humedal durante el ciclo estudiado pone de manifiesto que los productores primarios, favorecidos por el enriquecimiento del sistema por las entradas alóctonas de nutrientes, alteran el nivel natural de concentración de oxígeno de forma extensiva y/o permanente. Así, puede concluirse que las aguas de Gimileo se encuentran en un estado “malo/muy malo” de calidad durante el ciclo 2005/06.

SALINIDAD

La conductividad que presenta la laguna de Gimileo no es muy elevada, variando a lo largo del periodo estudiado entre 377 y 682µS/cm, con una media de 501µS/cm. Son por tanto aguas con una mineralización relativamente baja que oscilaron entre aguas clasificadas como dulces (<500µS/cm) y subsalinas (500-2.500µS/cm), según Montes y Martino (1987) y Cirujano et al (1995). El valor máximo se

registró en junio, mientras que el valor mínimo se alcanzó en enero.

La salinidad de las aguas de Gimileo se ajusta a unos valores de conductividad naturales que corresponden a un ecosistema de aguas poco mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para el ciclo 2005/06.


A lo largo del periodo estudiado, el pH de las aguas del humedal de Bolue fue alcalino con valores que oscilaron entre 8,03 y 9,51. Los valores máximos se registran en la época cálida del ciclo estudiado (9,51 en julio) y son consecuencia del aumento de la actividad fotosintética registrada en estas fechas, en las que se alcanzan también los valores máximos de

concentración de oxígeno disuelto (279%). Los valores mínimos se detectaron en el mes de febrero de 2005.

El análisis de los valores de pH durante la época del estudio muestra que los valores máximos se desvían de los valores de referencia. Así, puede concluirse que las aguas del humedal de Gimileo se encuentran en un estado “malo/muy malo” de calidad durante el ciclo 2005/06.

0

5

10

15

20

25

30

35

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 162 Variación de la temperatura del agua superficial en el humedal de Gimileo

0

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 163 Variación de la concentración de oxígeno disuelto superficial en el humedal de Gimileo



10 0

20 0

30 0

40 0

50 0

60 0

70 0

Con

duct

ivid

ad (

uS/c

m)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 164 Variación de la conductividad eléctrica superficial en el humedal de Gimileo

6

7

8

9

10

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-0

5

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-0

6

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 165 Variación de los valores de pH superficial en el humedal de Gimileo

NUTRIENTES

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en la laguna de Gimileo durante el ciclo estudiado muestra valores relativamente altos que indican un ecosistema moderadamente productivo. Por otra parte, la dinámica este parámetro en esta laguna parece estar controlada por las entradas alóctonas al sistema por dos vías: el río Ebro y la escorrentía superficial. Así, los valores máximos se registran en la época lluviosa del ciclo estudiado (2375µg/l en enero), mientras las mínimas se observan en primavera (487µg/l en abril).

El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 1318 µg/l, lo que nos indica un estado “moderado” de calidad para sus aguas.

Fósforo total

Las concentraciones de fósforo total encontradas en la laguna de Gimileo durante el periodo estudiado fueron, generalmente, muy altas, indicando en todo momento un ecosistema muy productivo. El valor medio de 124µg/l calculado durante el ciclo 2005/06 podría clasificar a la balsa, según los rangos propuestos por varios autores, como hipertrófica. El valor máximo se observó en verano (151µg/l), mientras el mínimo se alcanzó en el mes de enero (77µg/l).

El promedio anual de las concentraciones de fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 124 µg/l, lo que nos indica un estado “malo” de calidad para sus aguas.


0

500

1000

1500

2000

2500

Nt (u

g/l)

oct-05 ene-06 abr-06 ju l-06 Figura 166 Variación de las concentraciones de nitrógeno total superficial en el humedal de Gimileo



0

20

40

60

80

1 00

1 20

1 40

1 60

Pt (u

g/l)

o c t-05 ene-06 abr-06 ju l-06

Figura 167 Variación de las concentraciones de fósforo total superficial en el humedal de Gimileo



La gravera de Gimileo es un humedal de reciente construcción que ha sufrido importantes cambios en tiempos más o menos recientes. En 1998, Gimileo estaba formado por dos lagunas independientes, que no presentaban ninguna conexión con el río Ebro. En el año 2001, se aprecia un incremento de la superficie del humedal, quedando constituido por una cubeta principal de forma sinuosa y dos cubetas menores que eventualmente se comunican en períodos en los que se produce una elevación del nivel del agua.

Además de estos cambios morfológicos, el humedal presenta una conexión directa con el río Ebro, en su orilla Este, que no existía en 1998. Actualmente presenta un aspecto similar al del año 2001.


Desde el punto de vista hidrológico, actualmente Gimileo es un sistema abierto al estar conectado con el Ebro, con una importante tasa de renovación, de

régimen permanente y muy fluctuante ligado a las avenidas o estiajes del río.

Dado que desde el punto de vista del potencial ecológico definido este sistema tendría que estar desconectado superficialmente del río, los intercambios de caudal existente con este hacen que este indicador se encuentre en un estado “muy alterado”; por tanto, su estado de calidad en este aspecto sería “malo/muy malo”.


El humedal está sujeto a grandes fluctuaciones en el nivel de las aguas, derivadas de su conexión con el río. En este sentido el estado de este indicador sería “malo/muy malo”.


La conexión hidráulica del humedal con el río Ebro se establece directamente por el acuífero fluvial. La conexión con las aguas subterráneas que alimentan el sistema no sufre ningún tipo de alteración, siendo en consecuencia su estado “bueno/muy bueno”.

Zm ax (m )

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

o c t -0 5 dic -0 5 fe b -06 a b r-0 6 ju n -06 a g o -0 6

Figura 168 Variación del nivel de la lámina de agua en el humedal de Gimileo





La cubierta vegetal del área de influencia del lago se encuentra degradada por la presencia de cultivos y de antiguas pistas de acceso a la explotación de las graveras. Además, el humedal recibe gran cantidad de sedimentos del río Ebro, que en esta zona presenta altos niveles de contaminación y materia orgánica disuelta. Aunque esta circunstancia podría considerarse fruto de las características hidrológicas del humedal, en último término las causas que determinan la entrada de sedimentos en el río son de origen antrópico, por lo cual se valora el estado de esta variable como “malo/muy malo”.


No se han realizado modificaciones posteriores a las iniciales que dieron origen al humedal actual en

relación con la estructura del lecho. Por este motivo, la el estado de calidad de esta variable se considera “muy bueno” para el ciclo 2005/06.


El humedal presenta unas características topográficas litorales que, desde su formación, ha permitido el desarrollo de comunidades litorales freatofíticas, si bien podrían desarrollarse actuaciones paisajísticas que pudieran corregir algunas formas más o menos abruptas. En este sentido se puede considerar que la zona riparia mantiene una estructura acorde con la potencialidad del sistema y que su estado actual es “bueno/muy bueno”.


Los valores obtenidos en el humedal de Gimileo para los distintos indicadores de calidad y la correspondencia en lo referente al estado de los valores

obtenidos para cada uno de los tres grupos de indicadores durante el ciclo hidrológico 2005/06 fueron las siguientes:




ITP 48,0 Cianobacterias C Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 83,7 M

Cobertura vegetación típica <25% Ivh 5,7 Otra flora

acuática Especies introducidas C

M

Número taxa 20 Macroinvertebrados Especies introducidas C MM


Peces Comunidades de peces C M

MALO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) <F/2 M/MM Temperatura N B/MB

Oxígeno MA M/MM Acidificación (pH) 8,03-9,51 M/MM



Nutrientes N total (µg L-1) 1318 M

MODERADO

Cantidad y dinámica del caudal MA M/MM Tiempo de residencia MA M/MM

Conexión con aguas subterráneas N B/MB Variación de la profundidad MA M/MM

Cantidad, estructura y sustrato del lecho N MB


Estructura de la zona ribereña N B/MB

MODERADO

Tabla 22 Humedal de Gimileo. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

El conjunto de los indicadores biológicos presentan un estado de calidad muy deteriorado, presentando cada uno de ellos estados entre malo y muy malo.

En este contexto, el estado ecológico global del humedal de Gimileo viene definido por los indicadores biológicos, siendo, por tanto, un estado “malo”.



Ciclo hidrológico 2005/06

ESTADO ECOLOGICO malo


Según los datos recavados en el ciclo hidrológico 2005/06, los factores que influyen en el deterioro de la calidad ecológica del humedal son:

• La conexión superficial con el río Ebro, que altera las condiciones hidromorfológicas e incrementa los niveles de nutrientes.

• La influencia de los usos agrícolas de la cuenca de drenaje, responsables igualmente de la alteración en el nivel de nutrientes, de la escasa transparencia de las aguas y de las alteraciones de los niveles de oxígeno.

• La elevada presencia de fauna alóctona.



• La desconexión superficial del humedal y el río Ebro de forma que se restauren las condiciones hidrológicas, se impida la entrada de especies exóticas y de nutrientes.

• La reforestación de parte de la cuenca de drenaje de forma que limite la entrada de nutrientes y sedimentos.

• La eliminación de las poblaciones de las especies alóctonas, si bien el control de alguna como el cangrejo rojo americano parece ya una situación irresoluble por su dificultad o imposibilidad de eliminación.

• Retirada de algunos residuos del entorno.



2.10. LAGUNAS DIAPÍRICAS PROFUNDAS HIPOGÉNICAS PERMANENTES FLUCTUANTES

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático atlántico. En él se encuadra la laguna de Arbieto.

Esta tipología encuadra a lagunas sin una clara estratificación térmica estival, sobre sustrato de diapiro salino (Keuper), profundas, altitud media, origen del

agua de tipo hipogénico, de hidroperíodo permanente fluctuante y pequeño tamaño.





Máx. Clorofila a µgL-1 <10 10-20 20-30 30-50 >50 Cobertura vegetación típica >25% >25% 25-10% <10% <10%

Ivh >2,5 >2,5 2-2,5 1-2 <1 Otra flora acuática


Peces Comunidad de peces O O+ A,B C D,E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA







Tabla 23 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología Ritmo climático atlántico - Sistemas naturales- Lagunas diapíricas profundas hipogénicas permanentes fluctuantes.



2.10.1 LAGUNA DE ARBIETO


FITOPLANCTON

Durante el ciclo 2005/06 se identificaron 60 taxones. La división Bacillariophyceae fue la más diversa (19 Taxones) seguida de Clorofíceas (17 taxones). Las especies dominantes fueron Fragilaria nanana, Rhodomonas minuta, Monoraphidium komarkovae, Scenedesmus acunae y Chrysochromulina parva.

Las clorofíceas dominaron las aguas de la laguna durante el verano e invierno del ciclo estudiado con proporciones relativas siempre superiores al 50%. Durante el otoño el grupo mas representativo fue el de Criptofíceas con una aportación del 60% del total de individuos, mientras en la campaña de primavera las diatomeas y haptofíceas tuvieron una dominancia compartida.

Las cianobacterias de la laguna de Arbieto estaban representadas por tres taxones, siendo Merismopedia punctata la especie más abundante (máximo de 361 cel/ml en Abril). La época de mayor crecimiento de este grupo se alcanzó en verano, cuando constituyeron el 24% del total de algas. En el resto de muestreos, su presencia fue testimonial, sin ninguna importancia numérica para el cálculo del índice “ITP”.

En la figura 169 se pueden apreciar las variaciones en las proporciones relativas de los principales grupos fitoplanctónicos durante el ciclo 2005/06.

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06 Chrys

CyanBacill

HaptCryp

Chlo


porcentajes de los diferentes grupos fitoplanctónicos en la laguna de Arbieto (superficie)

Las concentraciones de clorofila a en las aguas de Arbieto fueron muy bajas a lo largo de periodo estudiado. Su valor medio durante el ciclo fue de 1,5µg/l, indicando un ecosistema muy poco productivo. Las máximas de concentración se registraron en octubre (4,3µg/l).

0

1

2

3

4

5

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 170 Variación de las concentraciones superficiales de clorofila a en la laguna de Arbieto


ITP

El valor de este índice obtenido en el ciclo 2005/06 fue de 21,8, lo que indica un estado “bueno” de calidad.


El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 4,3µg/l, que indica un estado “muy bueno” de calidad.


Durante el ciclo hidrológico estudiado, se detectó la presencia de floraciones (“blooms”) algales en verano en una superficie inferior al 25% del total de la laguna,



lo que indica un estado “moderado” de calidad en el 2005/06



Durante el ciclo 2005/06 no se han detectado diferencias con periodos anteriores, salvo el descenso del nivel del agua, que ha repercutido en la población de carófitos.

0

1

2


2006


laguna de Arbieto


Cobertura

La cobertura de carófitos, menor del 10% de la superficie disponible, corresponde a un estado “malo/muy malo”.

Ivh

El valor del índice se debe a una sola especie, que se mantiene durante los años de muestreo. El valor calculado (2) corresponde a un estado de calidad “moderado”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “malo” para el ciclo 2005/06.


Se detecta una comunidad que posee una riqueza taxonómica media, representada por 17 taxones en el ciclo hidrológico 2005/06, y dominada por familias de dípteros y heterópteros. Sin embargo, se sigue observando la presencia de poblaciones escasas de la especie introducida Procambarus clarkii.

En consecuencia, el estado de calidad definido por la comunidad macrobentónica es “moderado” para el ciclo 2005/06.

0

5

10

15


2006


macroinvertebrados en la laguna de Arbieto

PECES

En base a estos datos, el estado natural de la laguna de Arbieto implicaría la ausencia de comunidades piscícolas. Sin embargo, el muestreo efectuado en 2006 muestra una población introducida de Barbus graellsii con una estructura de edades que garantiza su reproducción a medio plazo. En anteriores muestreos se detectó también la presencia de loina, no

obstante, la no captura en esta ocasión no hace presumir la desaparición de la especie sino circunstancias derivadas del muestreo.

En consecuencia, el estado de calidad relacionado con este indicador biológico, condicionado por esta presencia de poblaciones de peces es “moderado”.



Barbus graellsiiArbieto, 2006

10 30 50 70 90 110 130 150 170 190

Longitud total (mm)

0

1

2

3

4

5

n

Figura 173 Distribución por longitudes de Barbus graellsii en la laguna de Arbieto


TRANSPARENCIA

El valor medio de visión del disco de Secchi en la época de primavera-verano en la laguna de Arbieto fue de 3,48m. Para este ciclo, y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal,

puede concluirse que las aguas de Arbieto se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Las variaciones térmicas observadas en el seno de la laguna de Arbieto durante el ciclo estudiado nos permiten distinguir dos periodos: el primero (otoño y invierno) está caracterizado por una homogeneidad térmica, pero con un leve descenso de temperatura a medida que aumenta la profundidad, mientras el segundo periodo (abril y julio) se distinguió por el desarrollo de una termoclina con saltos térmicos de más de 1º C a partir de los 4m. El valor máximo de la

época del estudio se alcanzo en el mes de agosto (25,2 ºC), y el mínimo en febrero (6,6 ºC).

Un examen de los resultados obtenidos de la temperatura en esta laguna durante el ciclo estudiado ilustra que éstos no se desvían de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Arbieto se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad en lo referente a este indicador.

OXÍGENO DISUELTO

El contenido de oxígeno disuelto en superficie oscila entre 89 y 106 %, y en el fondo entre 6 y 36 %. El mínimo se registró en julio de 2006, llegando el fondo a ser anóxico. Durante la estratificación se observan los valores máximos de sobresaturación de este parámetro (máximo de 110% a 4m en abril).

A lo largo del periodo estudiado, la evolución de los valores de concentración de oxígeno de las aguas de Arbieto se ajusta a lo esperado en este tipo de lagunas. Así, puede concluirse que las aguas de Arbieto se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante 2005/06.

- 9

- 8

- 7

- 6

- 5

- 4

- 3

- 2

- 1

0a b r - 0 6 m a y - 0 6 ju n - 0 6 ju l- 0 6

Pro

fund

idad

(m

Figura 174 Variación de la profundidad del disco de Secchi en la laguna de Arbieto



0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 175 Variación de la temperatura del agua superficial en la laguna de Arbieto

80

85

90

95

100

105

110

Oxí

geno

dis

uelto

(%)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 176 Variación de la concentración de oxígeno disuelto superficial en la laguna de Arbieto

SALINIDAD

Durante el periodo estudiado la conductividad de las aguas de la laguna de Arbieto presentó valores no muy elevados que permite definirlas como aguas subsalinas, con una media anual del ciclo 2005/06 de 1489 µS/cm. La evolución anual de este parámetro no muestra grandes diferencias, con valores mínimos que se registran en el periodo invernal (1011 µS/cm en enero de 2006 en superficie) y que coinciden con el comienzo del período de mayores precipitaciones que da lugar a un mayor efecto de dilución, mientras los valores máximos (1807 µS/cm en septiembre de 2006

en superficie) coinciden con la época seca donde la evaporación y la disminución de los volúmenes totales del agua provocan un incremento en los valores de conductividad.

A lo largo del ciclo estudiado, la evolución de los valores de conductividad de las aguas de Arbieto se ajusta a lo esperado en este tipo de lagunas. Así, puede concluirse que las aguas de Arbieto se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante 2005/06.


La distribución anual del pH en las aguas del humedal muestra valores ligeramente alcalinos en la mayoría de los meses del muestreo, con una media para el periodo estudiado de 8,09. Durante el ciclo 2005/06 los valores máximos y mínimos fueron de 8,23 y 7,89 y se alcanzaron en diciembre y junio (capas

superficiales). El análisis de los valores máximos y mínimos obtenidos para el ciclo estudiado muestra que éstos no se desvían de los valores de referencia. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna de Arbieto se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad para 2005/06.

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

1 6 0 0

1 8 0 0

2 0 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 177 Variación de la conductividad eléctrica superficial en la laguna de Arbieto



6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 178 Variación de los valores de pH superficial en la laguna de Arbieto

NUTRIENTES

Nitrógeno total

Durante el ciclo 2005/6, las oscilaciones de la concentración del nitrógeno total en las aguas de la laguna de Arbieto no experimentan grandes cambios. Las máximas se registran en verano en superficie (535 µg/l), mientras las mínimas se observan en invierno (263 µg/l en superficie). El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 417µg/l, lo que nos indica un estado “bueno” de calidad de sus aguas.

Fósforo total

Las concentraciones de fósforo total encontradas en el humedal de Arbieto durante el periodo estudiado fueron, generalmente, altas, indicando en todo

momento un ecosistema productivo. La distribución anual de este parámetro en el ciclo estudiado muestra que el valor máximo se registró en invierno (79µg/l en superficie), mientras el valor mínimo se alcanzó durante el verano (por debajo del limite de detección del método <10µg/l).

El promedio anual de las concentraciones de fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 49 µg/l, lo que nos indica un estado “moderado” de calidad para sus aguas.


0

10 0

20 0

30 0

40 0

50 0

60 0

Nt (u

g/l)

o c t- 05 en e- 0 6 a br -0 6 jul- 06 Figura 179 Variación de las concentraciones de nitrógeno total superficial en la laguna de Arbieto

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Pt (u

g/l)


Figura 180 Variación de las concentraciones de fósforo total superficial en la laguna de Arbieto






Las entradas y salidas naturales y los cambios de volumen de agua, profundidad o superficie encharcada se dan de forma natural, sin que existan alteraciones antrópicas que los modifiquen. De este modo, el estado de calidad de esta variable en el ciclo 2005/06 es “bueno/muy bueno”.


No se observan alteraciones antrópicas de esta variable, de modo que su estado de calidad en el ciclo

2005/06, como en ciclos anteriores, se puede considerar “muy bueno”.


Los procesos de recarga y descarga del sistema siguen la dinámica natural fluctuante de sistemas cársticos, sin que sufran ningún tipo de modificación debida a actividades humanas. Por tanto, se considera que la conexión de la laguna con las aguas subterráneas que lo alimentan no sufre ningún tipo de alteración. En consecuencia, el estado de calidad de esta variable en el ciclo 2005/06 se valora como “bueno/muy bueno”.

Zm a x (m )

5 ,05 ,56 ,06 ,57 ,07 ,58 ,08 ,59 ,09 ,5

1 0 ,0

o c t-0 5 d i c -0 5 fe b -0 6 a b r -0 6 jun -0 6 a g o -0 6

Figura 181 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna de Arbieto



El uso ganadero del humedal se ve limitado por su difícil acceso, y la sustitución por pastizales de la vegetación natural de su área de influencia no supone una transformación que incremente las tasas de sedimentación y/o colmatación. De este modo, el estado del humedal en este sentido se considera normal, y se valora como “bueno/muy bueno”.


Únicamente cabe destacar la presencia de residuos sólidos y basuras en el interior y en las riberas

de la laguna. Dicha circunstancia afecta a menos del 1% de la superficie del humedal, por lo que su estado ha sido calificado de alterado y su estado ecológico de “moderado”.


La limitación que sufre la banda litoral de esta laguna en su desarrollo se debe a las características hidromorfológicas de la cubeta, por lo que no se sale de lo esperado de forma natural. Por tanto, su estado se considera normal, y se valora como “bueno/muy bueno” para el ciclo 2005/06.




Los valores obtenidos en la laguna de Arbieto de la Paúl para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada





ITP 21,8 Cianobacterias B Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-

1

B A B B 4,3

B


Ivh 2 Otra flora acuática


M M M M

A

M


introducidas A M/MM A A B A


Peces Comunidades de peces A A A A A A

MODERADO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) A A B/MB A 3,48 B/MB Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB


Acidificación (pH) A A B/MB A 7,89-8,23 B/MB



Nutrientes N total (µg L-1) A A A A 417 A

BUENO


Conexión con aguas subterráneas B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB Variación de la profundidad B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB




BUENO

Tabla 24 Laguna de Arbieto. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

El conjunto de los indicadores biológicos son los que presentan un estado ecológico más deteriorado, siendo moderado para el ciclo que nos ocupa.

En este contexto, el estado ecológico global de la laguna de Arbieto viene definido por los indicadores

biológicos, siendo, por tanto, un estado “moderado” para el ciclo 2005/06.


ESTADO ECOLOGICO moderado malo moderado moderado moderado



• La acumulación de basuras y residuos sólidos.

• La alta inestabilidad de las laderas que delimitan la laguna.

• La presencia de una comunidad piscícola en una laguna que debería carecer de ella, con un número



de ejemplares relativamente importante, es determinante por la capacidad de recirculación de nutrientes que tienen estos organismos.

• La presencia del cangrejo rojo americano.



• La eliminación de la comunidad piscícola y del cangrejo rojo americano.

• La retirada de los residuos acumulados en las orillas y en las laderas de la torca.

• Alguna actuación de estabilización de las orillas, como podría ser la revegetación de algunas zonas.

• El establecimiento de un vallado perimetral que impida el vertido de basuras y animales muertos a la cubeta y el acceso y pisoteo a zonas sensibles al desmoronamiento.



2.11. LAGUNAS CÁRSTICAS PROFUNDAS HIPOGÉNICAS PERMANENTES NO FLUCTUANTES

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático atlántico. En él se encuadra la laguna de Lamiogín.

Esta tipología encuadra lagunas sin una clara estratificación térmica estival, sobre sustrato calizo, profundas, altitud media, origen del agua de tipo

hipogénico, de hidroperíodo permanente no fluctuante y pequeño tamaño. Lagunas cársticas profundas hipogénicas permanentes no fluctuantes








Peces Comunidad de peces O O+ A, B C D, E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA







Tabla 25 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología Ritmo climático atlántico - Sistemas naturales- Lagunas cársticas profundas hipogénicas permanentes no fluctuantes.



2.11.1 LAGUNA DE LAMIOGÍN


FITOPLANCTON

En las muestras analizadas del ciclo 2005/06 se han registrado un total de 77 taxones, con una aportación muy variable entre los diferentes grupos algales. Así, en cuanto a riqueza taxonómica, son las clorofíceas, con 27 taxones, las que se encuentran mejor representadas, seguidas de las diatomeas con 18 taxones.

El rango de abundancia del fitoplancton en la laguna de Lamiogín durante el ciclo 2005/06 fue de 14348 cel/ml, alcanzado en julio de 2006 a 3m de profundidad y 1973 cel/ml calculado en abril de 2006 en las capas superficiales de la laguna.

A lo largo del periodo estudiado, el fitoplancton de esta laguna se caracteriza fundamentalmente por el predominio de las clorofíceas (63% del total) que alcanzaron su mayor tasa de crecimiento en julio con una aportación del 85%. Las géneros más importantes de este grupo fueron: Coelastrum sp, Monoraphidium sp, Scenedesmus sp y Tetraedron sp.

Las crisofíceas fueron el otro grupo a destacar en esta laguna, el segundo en importancia, con una representación del 21% del total, con Dinobryon divergens como especie más representativa. Este grupo domino la comunidad algal durante la campaña de invierno (67%).

Las cianobacterias de la laguna Lamiogín estaban representadas por cuatro taxones, siendo Gomphosphaeria sp y Pseudanabaena cf articulata las que más contribuyeron a la densidad total de este

grupo. Durante el periodo estudiado, las cianobacterias no supusieron un porcentaje muy elevado del total del fitoplancton. Su mayor tasa de crecimiento se alcanzó en julio, cuando representaron el 11% del total de algas (3m de profundidad). Por otra parte, a lo largo del ciclo 2005/06, no se observó la formación de floraciones (“blooms”) de cianobacterias en este lago.

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06

Cryp

Chrys

Chlor


porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Lamiogín

Las concentraciones de clorofila a en las aguas de Lamiogín fueron muy bajas a lo largo de periodo estudiado. Su valor medio durante el ciclo fue de 2,2µg/l, indicando un ecosistema muy poco productivo. Las máximas de concentración se registraron en octubre (5,9µg/l).

0

1

2

3

4

5

6

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 183 Variación de las concentraciones de clorofila a superficial en la laguna de Lamiogín


ITP







Durante el ciclo hidrológico 2005/06 no se detecto la presencia de floraciones “Bloom” algales en la laguna, lo que indica un estado “bueno/muy bueno” de calidad.

En consecuencia, el estado de calidad global para la comunidad fitoplanctónica es de “muy bueno” para el ciclo hidrológico 2005/06.


No se han constatado diferencias significativas con periodos anteriores en lo que se refiere a la composición florística de este humedal.


Cobertura

La cobertura de carófitos, superior al 75%, corresponde a un estado “bueno/muy bueno”.

Ivh

El valor de este índice (6,7), similar en los años de muestreo, corresponde a un estado “muy bueno”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos durante el ciclo 2005/06 es “muy bueno”.

0

5

10

15


2006


laguna de Lamiogín


El número de familias que constituyen la comunidad de macroinvertebrados en la primavera de 2006 es relativamente alto (20), y similar al de ciclos anteriores. No se observa dominancia por parte de ningún orden. Es destacable, además, la presencia de taxones sensibles a la contaminación.

Aunque no se trata de una especie foránea de la fauna ibérica y se encuentra en peligro de extinción, cabe mencionar la presencia del cangrejo autóctono (Austropotamobius italicus), que probablemente fue introducido en la laguna. No es fácil determinar si podrían existir en la laguna poblaciones de esta especie de forma natural, pero, mientras su presencia no afecte negativamente a otras especies presentes en la laguna, no supone una alteración del valor de este indicador.

Por todo esto, se valora como “bueno” para el ciclo hidrológico 2005/06 el estado de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos.

0

5

10

15

20

25


2006


macroinvertebrados en la laguna de Lamiogín

PECES

Este humedal no debería presentar comunidades piscícolas. Sin embargo, presenta tres especies con

poblaciones con unas estructuras de edades que garantizan su reproducción a medio plazo; dos de ellas autóctonas de las aguas ibéricas (Tinca tinca y



Chondrostoma miegii) y otra de ellas exótica (Carassius auratus). En consecuencia, el estado relacionado con

este indicador biológico, condicionado por esta presencia de poblaciones de peces es “malo”.

Carassius auratus

Lamoigin, 2006

10 30 50 70 90 110 130 150

Longitud total (mm)

0

10

20

30

40

50

60

n

Chondrostoma miegiiLamiogin, 2006

20 60 100 140 180 220 260 300

Longitud total (mm)

0

1

2

3

4

n

Tinca tincaLamiogin, 2006

20 60 100 140 180 220 260 300 340 380

Longitud total (mm)

0

2

4

6

8

10

12

n

Figura 186 Distribución por longitudes de los peces capturados en la laguna de Lamiogín


TRANSPARENCIA

El valor medio de visión del disco de Secchi en la época de primavera-verano en la laguna de Lamiogín fue de 4,51 m. Para este ciclo, y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal,

puede concluirse que las aguas de Lamiogín se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Los valores de temperatura hallados en la laguna de Lamiogín durante el ciclo 2005/06 superan

constantemente los 5 ºC. La temperatura máxima fue de 24,9 ºC alcanzada en el mes de julio, mientras la



mínima se observo en el mes de febrero (5,5 ºC). La media de temperatura durante el periodo frío (Diciembre a Marzo) fue de 10,2, y en el periodo cálido (Abril a septiembre) de 20,1 ºC.

Durante el año estudiado la evolución de los valores de temperatura de este humedal no se desvía de las condiciones naturales. Así, puede concluirse que las aguas de Lamiogín se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

La distribución vertical de los valores del oxígeno disuelto en las aguas de Lamiogín fue uniforme en la época del otoño-invierno-primavera bajo un régimen de turbulencia, con valores que oscilaron entre 89 y 127%. Durante la estratificación térmica de verano del ciclo estudiado, los valores de oxígeno descendieron gradualmente en el hipolimnion, alcanzando en julio valores de 7% (mínima del ciclo 2005/06), mientras en el epilimnion se mantuvieron valores altos de

concentración (sobresaturación) debido principalmente a la actividad fotosintética realizada por las comunidades algales.

A lo largo del periodo estudiado, la evolución de los valores de concentración de oxígeno de las aguas de Lamiogín se ajusta a lo esperado en este tipo de lagunas. Así, puede concluirse que las aguas de Lamiogín se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante 2005/06

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 187 Variación de la temperatura del agua superficial en la laguna de Lamiogín

0

20

40

60

80

1 00

1 20

1 40

Oxíge

no di

suelt

o (%

l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 188 Variación de la concentración de oxígeno disuelto superficial en la laguna de Lamiogín

SALINIDAD

Durante el periodo estudiado la conductividad de las aguas de la laguna de Lamiogín presentó valores bajos que permite definirlas como aguas dulces, con una media anual del ciclo 2005/06 de 363 µS/cm. La evolución anual de este parámetro no muestra grandes diferencias, con valores mínimos que se registran en el periodo invernal (265 µS/cm en diciembre de 2006) y que coinciden con el comienzo del período de mayores precipitaciones que da lugar a un mayor efecto de dilución, mientras los valores máximos (439 µS/cm en

agosto de 2006 en superficie) coinciden con la época seca donde la evaporación y la disminución de los volúmenes totales del agua provocan un incremento en los valores de conductividad.

A lo largo del ciclo estudiado, la evolución de los valores de conductividad de las aguas de Lamiogín se ajusta a lo esperado en este tipo de lagunas. Así, puede concluirse que las aguas de Lamiogín se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante 2005/06.




A lo largo del periodo estudiado, el pH de las aguas del humedal de Lamiogín fue ligeramente alcalino con valores que oscilaron entre 7,90-8,35. el valor máximo se registró en el verano, y es consecuencia del aumento de la actividad fotosintética registrada en estas fechas. El análisis de los valores

máximos y mínimos obtenidos para el ciclo estudiado muestra que éstos no se desvían de los valores de referencia. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna de Lamiogín se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad para 2005/06.

2 0 0

2 5 0

3 0 0

3 5 0

4 0 0

4 5 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-

05

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 189 Variación de la conductividad eléctrica superficial en la laguna de Lamiogín

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 190 Variación de los valores de pH superficial en la laguna de Lamiogín

NUTRIENTES

Nitrógeno total

La concentración de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo estudiado muestra valores bajos, característicos de ecosistemas poco productivos (media de 562µg/l). Durante este ciclo, la máxima concentración se alcanzó durante el mes de julio (780µg/l en superficie), mientras el valor mínimo se registró en enero (404µg/l en superficie).

El promedio anual de las concentraciones de nitrógeno total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 562 µg/l, lo que nos indica un estado “moderado” de calidad para sus aguas.

Fósforo total

Las concentraciones de fósforo total encontradas en el humedal de Lamiogín durante el periodo estudiado fueron, generalmente, altas, indicando en todo momento un ecosistema productivo. La distribución anual de este parámetro en el ciclo estudiado muestra que el valor máximo se registró en otoño (61 µg/l en superficie), mientras el valor mínimo se alcanzó durante la primavera (por debajo del limite de detección del método <10µg/l).

El promedio anual de las concentraciones de fósforo total en el humedal durante el ciclo 2005/06 fue de 39 µg/l, lo que nos indica un estado “moderado” de calidad para sus aguas.




0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

Nt (u

g/l)

o c t-0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l -0 6 Figura 191 Variación de las concentraciones de nitrógeno total superficial en la laguna de Lamiogín

0

10

20

30

40

50

60

70

Pt (u

g/l)


Figura 192 Variación de las concentraciones de fósforo total superficial en la laguna de Lamiogín




Esta variable se comporta como cabe esperar en función de la dinámica natural de la laguna, sin alteraciones humanas que la afecten. El estado, por tanto, a este respecto, se considera “bueno/muy bueno” en el ciclo 2005/06.


No existen alteraciones de carácter antrópico que influyan sobre el tiempo de residencia de las aguas en el humedal, sino que las fluctuaciones responden a la

dinámica natural, por lo que su estado respecto a esta variable en el ciclo 2005/06 es “muy bueno”.


La conexión con las aguas subterráneas que nutren al humedal no sufre ningún tipo de alteración. No se dan extracciones o actuaciones que alteren os procesos de recarga y descarga. En este sentido, el estado con relación a esta variable es “bueno/muy bueno”.

Z m a x (m )

4 ,0 0

4 ,2 0

4 ,4 04 ,6 0

4 ,8 0

5 ,0 0

5 ,2 05 ,4 0

5 ,6 0

5 ,8 0

o c t-0 5 d ic -0 5 fe b -0 6 a b r-0 6 ju n -0 6 a g o -0 6

Figura 193 Variación del nivel de la lámina de agua en la laguna de Lamiogín



No se observan aprovechamientos que afecten a las tasas de colmatación naturales del sistema. Al

contrario, el buen estado de calidad de este humedal viene dado, en gran medida, por el fabuloso estado de conservación de la cubierta vegetal del entorno del



mismo. Por ello, se considera que el estado de calidad de esta variable es “bueno/muy bueno”.


El estado de esta variable para el ciclo 2005/06 se valora como “muy bueno”, puesto que las características del lecho no se ven afectadas por vertidos o remociones de sustrato.


La única posible alteración leve de la conectividad de la vegetación litoral con la forestal adyacente viene dada por la pista forestal que permite el acceso al humedal, pero su efecto es inapreciable. Por tanto, la estructura de la zona ribereña permanece acorde con las condiciones naturales, y esta variable se considera que se encuentra, en el ciclo 2005/06, en estado “muy bueno/bueno”.


Los valores obtenidos en la laguna de Lamiogín de la Paúl para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para

cada uno de los tres grupos de indicadores de calidad durante los ciclos hidrológicos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005) y en lo referente al ciclo 2005/06 fueron las siguientes:





Máx. Clorofila a µgL-1 MB B MB MB

5,9 MB

Cobertura vegetación típica >75



MB MB MB MB

A

MB

Número taxa 20 Macroinvertebrados Especies introducidas B B B MB A B


Peces Comunidades de peces M M M M C M

BUENO

Transparencia (Profundidad Secchi (m)) B/MB B/MB B/MB B/MB 4,51 B/MB Temperatura B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB


Acidificación (pH) B/MB A B/MB B/MB 7,90-8,35 B/MB



Nutrientes N total (µg L-1) A A A A 562 A

BUENO


Conexión con aguas subterráneas B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB Variación de la profundidad B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB




MUY BUENO

Tabla 26 Laguna de Lamiogín. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

En la laguna de Lamiogín existen pocas alteraciones, presentando en conjunto un estado “bueno” para todos los grupos de indicadores de calidad. Por tanto, los indicadores biológicos determinan el estado ecológico del sistema, siendo el de la comunidad piscícola el que está en peor estado.

En este contexto, el estado ecológico global de la laguna de Lamiogín es “bueno” para todos los ciclos hidrológicos estudiados.


ESTADO ECOLOGICO bueno bueno bueno bueno bueno





• La laguna fue desecada y posteriormente rellenada con lo que sufrió una gran pérdida de diversidad. El rellenado ha permitido recuperar una parte de esta diversidad perdida, pero la colonización es muy lenta. Una nueva desecación llevaría a una pérdida de consecuencias mayores que la primera, en la

que se partía de un "pool" de plantas acuáticas que no existen en la actualidad.

• La presencia de poblaciones de peces en este humedal está condicionando el deterioro existente con relación a la disponibilidad de nutrientes.

• La presencia de cangrejo autóctono en la laguna no se considera como alteración, salvo que, en un futuro, se detecte una influencia negativa sobre otras taxocenosis, como pudieran ser los macrófitos.



• La eliminación de las comunidades piscícolas, lo que llevaría a todos los indicadores biológicos a un estado bueno o muy bueno.

• El seguimiento de la población de cangrejo autóctono, por estar en peligro de extinción y por tener una influencia potencialmente negativa en el resto de las comunidades biológicas, principalmente sobre los macrófitos acuáticos.



2.12. LAGUNAS DIAPÍRICAS SOMERAS DE APORTACIÓN MIXTA SEMIPERMANENTES FLUCTUANTES

Este tipo se sitúa dentro de los sistemas naturales de ritmo climático atlántico. En él se encuadra la laguna de Monreal.

Esta tipología encuadra a lagunas sin una clara estratificación térmica estival, sobre sustrato de diapiro salino (Keuper), someras, altitud media, origen del agua de tipo mixto (subterráneo y superficial), de

hidroperíodo semipermanente con lámina de agua fluctuante y pequeño tamaño.






Ivh >7 >6-7 >5-6 >4-5 ≤4 Otra flora acuática


Peces Comunidad de peces O, O+, A O, O+, A B C D,E Cantidad y dinámica del caudal N N A MA MA







Tabla 27 Condiciones de referencia y los rangos de cada clase de calidad para cada uno de los indicadores de calidad para la tipología Ritmo climático atlántico - Sistemas naturales- Lagunas diapíricas someras de aportación mixta semipermanentes fluctuantes.



2.12.1 LAGUNA DE MONREAL


FITOPLANCTON

El rango de abundancia del fitoplancton en el humedal de Monreal durante el ciclo 2005/06 osciló entre 405 cel/ml en enero de 2006 y 21165 cel/ml en octubre de 2005.

Se han encontrado un total de 73 taxones del fitoplancton en la laguna de Monreal y la mayor parte de ellas corresponden a algas de pequeño tamaño. El grupo mayoritario en especies fue el de las diatomeas que representó el 34% del total de especies, seguido de las clorofíceas con el 27%. Sin embargo, respecto a la abundancia, las haptofíceas, representadas solamente por Chrysochromulina parva, dominaron en el plancton llegando a constituir en otoño el 53% de la abundancia relativa frente al 23% representado por las clorofíceas. Los datos de invierno no muestran la misma tendencia observándose una abundancia relativa del 59% de clorofíceas frente a un 28% de crisofíceas. Durante la primavera y verano siguientes, las diatomeas fueron el grupo mayoritario (72% y 40% respectivamente). Achnanthes minutissima y Fragilaria construens, fueron las especies más destacados de este grupo.

Las cianobacterias de la laguna estuvieron representadas por cuatro taxones, siendo Gomphosphaeria sp y Pseudanabaena cf galeata las especies más abundantes. El mayor crecimiento de

este grupo se alcanzó en julio, cuando representaron el 16% del total de la comunidad. Durante el tiempo de existencia de la lámina de agua en esta laguna se observó un desarrollo de floraciones (“blooms”) algales.

0

20

40

60

80

100

%

Oct 05Ene 06

Abr 06Jul 06 Cyan

Hapt

Chrys

Chlor

Bacill


porcentajes de los principales grupos fitoplanctónicos de la laguna de Monreal

El valor medio de concentración de clorofila a durante el ciclo 2005/06 indica un ecosistema eutrófico (10,9 µg/l). La distribución anual de este parámetro presenta máximas de concentración en octubre (40,7 µg/l). El resto de campañas los valores de este parámetro fueron muy bajos.

0

10

20

30

40

Clo

rofila

a (

ug/l)


Figura 195 Variación de las concentraciones superficiales de clorofila a en la laguna de Monreal




ITP



El valor máximo de concentración de clorofila obtenido durante el ciclo 2005/06 fue de 40,7 µg/l que indica un estado “malo” de calidad.


Durante el ciclo hidrológico estudiado la superficie ocupada por las floraciones algales estaba inferior a 25% de la superficie total de la laguna lo que indica un estado “moderado" de calidad para el ciclo 2005/06.



No se han detectado grandes cambios respecto a ciclos anteriores. La disminución del volumen de agua ha ocasionado un ligero cambio en la distribución superficial de las comunidades flotantes, pero sin afectar a la composición florística.

05

1015202530


2006


laguna de Monreal


Cobertura

La cobertura de carófitos se encuentra entre el 50 y el 75% de la superficie posible, lo que corresponde a un estado de calidad “moderado”.

Ivh

El valor del índice (6,8) de plantas acuáticas corresponde a un estado “bueno”.

Plantas alóctonas


En consecuencia, el estado global para los macrófitos acuáticos es “moderado” para todos los ciclos hidrológicos.


La comunidad macrobentónica en la primavera de 2006 está formada por 25 taxones de rango familiar. Este valor está ligeramente por encima del valor medio de los últimos 4 ciclos hidrológicos. En este último, el orden con mayor número de familias presentes es el de los Coleópteros, aunque se mantiene una alta diversidad de órdenes. No se han detectado especies introducidas.

El estado de calidad definido por este indicador para el ciclo 2005/06 es “moderado”.

05

10

152025

30


2006


macroinvertebrados en la laguna de Monreal

PECES

En base a estos datos, este humedal es susceptible bien de poseer ejemplares de las poblaciones piscícolas del arroyo temporal al cual está asociado, bien de no poseer ningún individuo porque en

el periodo de inundación no han colonizado la laguna. En el muestreo de 2006 no se han observado peces, lo cual indica un estado “bueno/muy bueno” para este indicador.




TRANSPARENCIA


de calidad del humedal de Monreal en relación con este indicador es “bueno/muy bueno” durante el ciclo 2005/06.

TEMPERATURA

Los valores de temperatura en la laguna de Monreal mostraron una evolución natural, acorde con las condiciones climáticas de la zona, pudiéndose destacar la ausencia de temperaturas extremas. Así,

puede concluirse que las aguas de la laguna de Monreal se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06.

OXÍGENO DISUELTO

Los valores obtenidos de este parámetro durante el periodo estudiado muestran valores, en general, cercanos a la sobresaturación con una media de 103% para el ciclo 2005/06. Por otra parte, la distribución anual de los valores del oxígeno disuelto fluctuó considerablemente; sus valores oscilaron entre 73 y

142%. La máxima concentración se alcanzó en octubre; mientras el valor mínimo se observo en julio. Así, puede concluirse que las aguas de Monreal se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad durante el ciclo 2005/06

SALINIDAD

La conductividad eléctrica medida en la laguna de Monreal presentó un valor medio de 588 µS/cm, con un máximo de 912 µS/cm y un mínimo de 188 µS/cm. Son por tanto aguas con una mineralización relativamente baja que oscilaron entre aguas clasificadas como dulces (<500µS/cm) y subsalinas (500-2.500µS/cm), según Montes y Martino (1987) y Cirujano et al (1995).

El valor máximo se registró en mayo, mientras que el valor mínimo se alcanzó en marzo.

La salinidad de las aguas de la laguna de Monreal se ajusta a unos valores de conductividad naturales que se corresponden a un ecosistema de aguas poco mineralizadas. En consecuencia, el estado de calidad en lo relativo a este indicador es “bueno/muy bueno” para los el ciclo 2005/06.


La distribución anual del pH en las aguas del humedal muestra valores ligeramente alcalinos en la mayoría de los meses del muestreo, con una media para el periodo estudiado de 7,85. Durante el ciclo 2005/06 los valores máximos y mínimos fueron de 7,30 y 8,32 y se alcanzaron en marzo y octubre (capas superficiales). Por otra parte, hay que señalar que el valor máximo es consecuencia del aumento de la actividad fotosintética registrada en estas fechas donde

se alcanzó también el valor máximo de clorofila a (40,7 µg/l).

El análisis de los valores máximos y mínimos obtenidos para el ciclo estudiado muestra que éstos no se desvían de los valores de referencia. Así, puede concluirse que las aguas de la laguna de Monreal se encuentran en un estado “bueno/muy bueno” de calidad para 2005/06.



0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

Tem

pera

tura

(ºC

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 198 Variación de la temperatura superficial del agua en la laguna de Monreal

0

20

40

60

80

1 00

1 20

1 40

1 60

Oxí

geno

dis

uelto

(%l)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 199 Variación de la concentración de oxígeno disuelto superficial en la laguna de Monreal

0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

Con

duct

ivid

ad (u

S/cm

)

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-

06

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 200 Variación de la conductividad eléctrica superficial en la laguna de Monreal

6

7

8

9

pH

oct-0

5

nov-

05

dic-

05

ene-

06

feb-

06

mar

-06

abr-0

6

may

-06

jun-

06

jul-0

6

ago-

06

sep-

06

Figura 201 Variación de los valores de pH superficial en la laguna de Monreal



NUTRIENTES

Nitrógeno total

La distribución de la concentración de nitrógeno total en el humedal de Monreal durante el ciclo estudiado muestra valores relativamente elevados, característicos de ecosistemas productivos (media de 1066µg/l). El valor máximo de concentración se observó durante el otoño (1569µg/l en octubre) y se debe principalmente al lavado y lixiviado de los suelos de la cuenca que arrastraron importantes cantidades de nitrógeno, mientras el valor mínimo se alcanzó en primavera (670µg/l en abril).

Durante el ciclo 2005/06 el promedio anual de la concentración fue de 1066 µg/l. Para este ciclo, y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de Monreal se encuentran en un estado “muy malo” de calidad.

Fósforo total

Los valores obtenidos de este nutriente durante el ciclo estudiado muestran concentraciones bastante elevadas. El valor medio de 72 µg/l calculado durante el ciclo 2005/06 podría clasificar a la laguna, según los rangos propuestos por varios autores, como eutrófica. Por otra parte, la dinámica anual del fósforo total no muestra una gran fluctuación entre los valores de este parámetro. Así, el valor máximo se registró en octubre (110 µg/l, mientras el mínimo se observó en enero (47 µg/l).

Durante el ciclo 2005/06 el promedio anual de la concentración fue de 72µg/l. Para este ciclo, y con base a los rangos establecidos para este parámetro en este humedal, puede concluirse que las aguas de Monreal se encuentran en un estado “malo” de calidad.


0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 0 0 0

1 2 0 0

1 4 0 0

1 6 0 0

Nt (

ug/l)

o c t-0 5 e n e -0 6 a b r-0 6 ju l -0 6 Figura 202 Variación de las concentraciones de nitrógeno total superficial en la laguna de Monreal

0

20

40

60

80

1 00

1 20

Pt (u

g/l)


Figura 203 Variación de las concentraciones de fósforo total superficial en la laguna de Monreal






Esta variable hidrológica no se ve alterada por ninguna actuación que aleje los valores de lo que corresponde a la dinámica natural del humedal. El estado, por tanto, se considera “bueno/muy bueno”.


La fluctuación del nivel y el tiempo de residencia siguen un comportamiento natural, por lo que el estado del humedal en este sentido es “muy bueno”.


Es posible, aunque no se ha detectado hasta el momento, que se estén dando extracciones de agua en el área de influencia del humedal, puesto que existe un campo de golf muy cercano. Como no se han observado tampoco alteraciones en los procesos de carga y descarga naturales del humedal, se estima que esta variable no se encuentra alterada en el ciclo 2005/06. Por ello, se considera que su estado es “bueno/muy bueno”.

0,00

0 ,50

1 ,00

1 ,50

2 ,00

2 ,50

oc t -05 d ic -05 feb-06 abr-06 jun-06 ago-060 ,000

0 ,020

0 ,040

0 ,060

0 ,080

0 ,100

0 ,120

0 ,140

0 ,160

0 ,180

0 ,200

Zm ax (m ) Q -en t rada (m 3/s ) Q -s a lida (m 3/s )

Figura 204 Variación del nivel de la lámina de agua y caudales asociados detectados en la laguna de Monreal



Menos del 50% de la superficie de la cuenca de drenaje de la laguna se ha visto afectada por diversas actuaciones realizadas, por un lado para la instalación del campo de golf (explanación y movimiento de terrenos) y por otro para usos ganaderos (obtención de prados en detrimento de la vegetación natural y uso de la laguna como abrevadero). La laguna se encuentra, por tanto, moderadamente alterada, por lo que se le asigna a este indicador un estado “moderado” de calidad en el ciclo 2005/06.


Las características del lecho se mantienen inalteradas en el ciclo hidrológico 2005/06, sin que se observe ningún vertido o extracción de sustratos. Esta variable se valora, por tanto, como normal y su estado ha sido definido como “muy bueno”.


La estructura litoral no presenta alteraciones físicas. El desarrollo de la zona de ribera se produce de manera aceptable, y su conexión con la vegetación forestal adyacente es buena. Por todo ello, la variable se encuentra en un estado de calidad “bueno/muy bueno” en el ciclo hidrológico 2005/06.




Los valores obtenidos en la laguna de Monreal para los distintos indicadores de calidad durante el ciclo hidrológico 2005/06 y las correspondencias en lo referente al estado de los valores obtenidos para cada





ITP 28,5 Cianobacterias B Fitoplancton

Máx. Clorofila a µgL-1 B B A B

40,7 A

Cobertura vegetación típica 75-50%



A A A A

A

A

Número taxa 25 Macroinvertebrados Especies introducidas M B A B A B


Peces Comunidades de peces B/MB B/MB B/MB B/MB O B/MB

BUENO



Acidificación (pH) A A A B/MB 7,30-8,32 B/MB



Nutrientes N total (µg L-1) A M A A 1066 MM

BUENO


Conexión con aguas subterráneas B/MB B/MB B/MB B/MB N B/MB Variación de la profundidad A A A A A A




BUENO

Tabla 28 Laguna de Monreal. Valoración indicadores de calidad de estado. Ciclo hidrológico 2005/06 y previos (Gobierno Vasco, 2004, 2005) (Abreviaturas: MB: Muy bueno, B: Bueno, A: Moderado, M: Malo y MM: Muy malo)

Dentro de los indicadores biológicos el fitoplancton y la flora acuática presentan algunas alteraciones; no obstante el conjunto del grupo de indicadores biológicos presenta un estado global bueno, al igual que el conjunto de los otros indicadores, tanto hidromorfológicos como físico-químicos.

En este contexto, el estado ecológico global de la laguna de Monreal viene definido por los indicadores biológicos, siendo, por tanto, un estado “bueno” para el ciclo 2005/06.


ESTADO ECOLOGICO moderado bueno moderado bueno bueno



• La existencia de una excesiva cabaña ganadera en la zona que, directa o indirectamente, influye en el

estado de distintos indicadores de calidad, especialmente la cantidad de nutrientes.

• El desarrollo de las comunidades biológicas muestra unos niveles de calidad que se sitúan en los umbrales entre las condiciones aceptables y de alteración evidente.





• La disminución de los niveles de nutrientes controlando la actividad ganadera mediante la limitación del acceso directo del ganado a la cubeta y, en la medida de lo posible, evitando que

el ganado abreve en el arroyo. Para ello se haría necesario habilitar abrevaderos en las inmediaciones.

• Realizar un estudio pormenorizado sobre las actividades que en el entorno se llevan a cabo en relación con la captación de aguas y determinar si existe influencia sobre éste u otros humedales del complejo diapírico.



3. DISCUSIÓN GENERAL

En esta memoria se exponen los datos referentes al quinto ciclo hidrológico de la red de seguimiento del estado ecológico de los humedales interiores de la Comunidad Autónoma del País Vasco, correspondiente al periodo comprendido entre octubre de 2005 y septiembre de 2006.

De esta forma la Comunidad Autónoma del País Vasco consolida esta red que, junto al resto de redes de seguimiento que el Gobierno Vasco tiene en relación a los distintos tipos de ecosistemas acuáticos bajo las

directrices de la Directiva 2000/60/CE, sitúa a nuestra comunidad autónoma a la vanguardia del cumplimiento de esta directiva europea.

La falta de metodología y criterios estandarizados no solo en nuestro país sino en el conjunto de estados de la Unión Europea hizo que se desarrollara una metodología para nuestros humedales (Gobierno Vasco (2004) que está siendo validada en los sucesivos ciclos hidrológicos y que puede ser un buen punto de partida para el conjunto de humedales del estado español.

3.1. EL ESTADO ECOLÓGICO DE LOS LAGOS Y HUMEDALES

El análisis del estado de los distintos indicadores de calidad que son objeto de seguimiento para la determinación del estado ecológico muestra, una vez más, que la cantidad de nutrientes es el que se encuentra en peor estado, no presentándose, en ninguno de los lagos y humedales, en un estado aceptable.

La tasa de colmatación de los humedales, que se recoge en el indicador de variación de la profundidad de la cubeta es, un año más, de igual forma, el que marca,

dentro de los indicadores hidromorfológicos, la peor situación, hasta el punto que más de 2/3 de los humedales presentan en este aspecto un estado malo o muy malo.

Como ya se ha señalado en años anteriores los resultados de estos dos indicadores están íntimamente relacionados con la influencia de las actividades agrícolas en la liberación de nutrientes y sedimentos hacia los ecosistemas acuáticos.

Figura 205 Variación del estado de los distintos indicadores de calidad en los lagos y humedales interiores del País Vasco (ciclos

hidrológicos 2001/2002 a 2005/2006)



Figura 206 Variación del estado de los distintos indicadores de calidad en los lagos y humedales interiores del País Vasco (ciclo hidrológico 2005/2006)

Los indicadores biológicos, que son prioritarios en la determinación del estado ecológico, presentan algunas mejoras en alguno de los casos respecto a los ciclos anteriores. Los macrófitos acuáticos presentan un estado muy malo en el 38% de los humedales, malo en el 25% y moderado en el 25%, lo que en conjunto representa el 88% de los humedales, que se encuentran por debajo de un buen estado de calidad para este indicador, al igual que en los ciclos anteriores. Los macroinvertebrados bentónicos están en un estado malo o muy malo en el 37% de los humedales, y en un estado moderado en el 26%, habiéndose observado una mejoría respecto al ciclo anterior, por ejemplo. Las poblaciones piscícolas se encuentran en un estado malo o muy malo en el 44% de los humedales susceptibles de albergar poblaciones y en un estado moderado en el 33%. Por último, el fitoplancton ha presentado una mayor variación interanual, al responder muy rápidamente a los cambios, estando en un estado malo o muy malo en el 31% (en los tres ciclos anteriores el porcentaje osciló entre 21 y 50%, y moderado en el 21% (en los tres ciclos anteriores entre 21 y 37% (Gobierno Vasco, 2004, 2005).

Resumiendo, todos los indicadores biológicos se presentan por debajo de un estado bueno en la mayoría de los humedales objeto de estudio, ascendiendo la proporción a casi el 90% en el caso de

los macrófitos, en torno al 80% en los peces, 60% respecto a macroinvertebrados, y alrededor del 55% en lo referente al fitoplancton.

El porcentaje de lagos y humedales que muestran un estado de calidad muy malo respecto a los indicadores biológicos en su conjunto es el 11%. Esta cifra rompe la situación del ciclo hidrológico anterior que tenía un porcentaje en esta categoría de solo el 5% volviendo a situaciones de ciclos anteriores donde este valor fluctuó entre el 11 y el 31% (Gobierno Vasco, 2004, 2005). El porcentaje que muestra un estado malo desciende al 26%, y un 26% se califican como en estado moderado. En ciclos anteriores, la cifra de humedales en un estado malo fue algo menor, entre el 19-53%, y en un estado moderado entre el 16-38% (Gobierno Vasco, 2004, 2005).

Teniendo en cuenta que los indicadores biológicos son los que determinan en la mayor parte de los casos la asignación del estado ecológico de estos sistemas, un 37% de los humedales pueden ser susceptibles, en una consideración previa al análisis de los otros grupos de indicadores, de alcanzar un estado bueno o muy bueno de calidad ecológica, lo que supone una cierta mejoría respecto a ciclos anteriores. Lo que ha sucedido en no pocos casos ha sido que algunos indicadores biológicos (macroinvertebrados y/o



fitoplancton, fundamentalmente) han presentado mejores resultados.

Figura 207 Variación del estado de los distintos grupos de indicadores en los lagos y humedales interiores del País Vasco

En relación con los indicadores hidromorfológicos, un 19% de los humedales muestran un estado de calidad muy malo, un 13% un estado malo y un 31% estado moderado. Estos valores son muy similares a los de los ciclos anteriores. La escasa variación que se detecta en el tiempo respecto a este grupo de indicadores está muy condicionada por el hecho de que las alteraciones que se producen en relación a las condiciones morfológicas son alteraciones que tienen lugar en momentos concretos y que perduran en el tiempo. Destacamos, una vez más, que hay un gran número de medidas propuestas desde hace tiempo, encaminadas a mejorar el estado ecológico de los humedales, que inciden sobre este grupo de indicadores y que, hasta el momento, no han sido realizadas.

Por último, el grupo de los indicadores físico-químicos es el que presenta, como grupo, el mejor de los estados. El porcentaje de lagos y humedales que

muestran un estado de calidad moderado se sitúa en el 44%, frente al 33-50% en los ciclos anteriores, mientras que en un estado bueno se sitúa un 56%, equivalente al rango 50-67% de ciclos anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005). Esto viene condicionado, tal como se ha argumentado en años anteriores, por que los tipos de impactos que presentan nuestros humedales no alteran algunos de estos indicadores, lo cual no indica que otros no se encuentren muy alterados.

Analizando el estado ecológico global de los lagos y humedales interiores del País Vasco objeto de seguimiento en este ciclo se observa que un 11% (entre el 5-31% de ciclos anteriores) presentan un estado ecológico muy malo; un 26% presentan un estado ecológico malo (19-53% entre 2001 y 2005); un 42% presentan un estado ecológico moderado (entre 16 y 44% en ciclos anteriores), y el 21% se califican como en estado ecológico bueno (entre el 6 y el 26% en años anteriores (Gobierno Vasco, 2004, 2005).



Figura 208 Variación del estado ecológico de los lagos y humedales interiores del País Vasco

En resumen, hay que concluir que el 79% (en ciclos anteriores entre el 74 y el 94% (Gobierno Vasco, 2004, 2005) de los lagos y humedales estudiados no cumplirían en la actualidad el objetivo ambiental

definido en el artículo 4 de la Directiva Marco del Agua de lograr el “buen estado ecológico”, lo que indica que nuestros humedales están, en términos generales, profundamente alterados.

3.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DETERIORO DE LA CALIDAD ECOLÓGICA

La Directiva Marco del Agua (DMA) europea demanda el ‘buen estado’ de todas las aguas para el año 2015. Para mejorar este estado, la DMA estipula que es necesario conocer las causas de la alteración, así como redactar un plan de medidas para asegurar el buen estado ecológico de este tipo de ecosistemas en el año 2015.

Los humedales de nuestro territorio son de pequeñas dimensiones, y esto hace que sean mucho más sensibles a muchos de los impactos a la vez que su valor intrínseco se ve menospreciado, aún más si cabe, en relación a sistemas de mayores dimensiones y, por tanto, más visibles para el ojo humano. La mayor parte de los humedales se observan, de esta forma, como meros reservorios de un recurso, el agua, utilizable básicamente en actividades agropecuarias.

En nuestro estudio hemos constatado que los factores que afectan al deterioro de nuestros humedales son múltiples, y normalmente no se puede señalar una causa única en la degradación de un humedal determinado, sino que hay que considerar la interacción de muchas variables, que actúan de forma directa o indirecta, implicando la pérdida o degradación de estos ecosistemas.

Ya se ha señalado en ocasiones anteriores que, a grandes rasgos, podemos hablar de tres tipos principales de factores de presión o causas de la degradación de nuestros humedales: presión agrícola, presión ganadera y presión recreativa.

La presión agrícola es, sin duda, el principal factor que influye en el estado de conservación de nuestros humedales. El aumento de la erosión, las tasas de colmatación, el incremento de las concentraciones de nutrientes y fitosanitarios, las modificaciones de la topografía del terreno y la eliminación de la vegetación litoral son fenómenos generalizados.

Paradójicamente, es de destacar negativamente que la presión agrícola directa se ha incrementado en nuestro territorio precisamente en los humedales que tienen una figura de protección según nuestra legislación autonómica; así, nos encontramos que las lagunas de Laguardia, que son Biotopo Protegido, son los humedales que en los últimos años han sufrido la mayor presión agraria del conjunto de los humedales.

Las prácticas agrícolas tienen incluso un efecto todavía más directo sobre nuestros humedales, que llevan consigo la total desaparición de los mismos. Casos como la laguna de Elciego u otras que constituían un complejo de lagunas en torno a las que



quedan de Laguardia nos vienen a la memoria. Esta práctica, bien conocida sobre todo en la provincia alavesa, afecta, en general, a humedales de pequeño tamaño, aunque casos tan representativos como la laguna de Musco, actualmente restaurada deficientemente escapan a esta generalidad relacionada con el tamaño.

La extracción de agua para riego ha condicionado en distintos grados el funcionamiento de varios de nuestros humedales. Hay que destacar, no obstante, la buena noticia de que uno de los humedales de mayor valor, el lago de Arreo, que durante muchos años ha sufrido esta presión, ha sido respetado últimamente desde este punto de vista.

La actividad ganadera que se desarrolla en nuestro territorio también ejerce una importante presión sobre nuestros lagos y humedales. Hay que hacer notar que el pisoteo del ganado genera severos problemas de erosión y compactación del suelo y produce una resuspensión del sedimento litoral de nuestras lagunas, reduciendo la transparencia y añadiendo nutrientes a la lámina de agua, nutrientes que se ven incrementados igualmente por las deposiciones directas de los animales. De igual forma, el sobrepastoreo afecta a las comunidades de flora acuática que, en muchos casos, constituyen un elemento clave del buen estado del sistema.

La actividad recreativa provoca generalmente generación de residuos, aporte de materia orgánica, etc., pero el principal impacto que sufren nuestros lagos y humedales en este aspecto es la introducción de especies exóticas. Es este un problema que afecta a la mayor parte de los ecosistemas acuáticos del mundo y que se ha intensificado de forma exponencial. Este es un impacto de una gravedad no bien valorada por la población común, que no entiende de los cambios ecológicos que se producen el los ecosistemas. Esta gravedad es mayor aún si se tiene en cuenta que en la mayor parte de las ocasiones es de una extrema dificultad eliminar una especie introducida en un ecosistema acuático. La importancia de evitar las introducciones de especies exóticas viene dada, entre otros factores, por el hecho de que las especies que se tornan invasoras constituyen el segundo motivo de

pérdida de biodiversidad del planeta, después de la destrucción de los hábitats.

Aunque estos tres aspectos son los que se podrían considerar principales en cuanto a su afección sobre los humedales interiores, algunos de ellos no escapan también a otro tipo de presiones como es la urbanística, la cual es, sin duda, la principal causa de desaparición de grandes superficies de humedales costeros. Es de destacar, en este sentido, la situación de los humedales del entorno de Vitoria-Gasteiz. La expansión de la ciudad ha llegado hasta el límite del complejo de humedales de Salburua, un complejo que sufrió un proceso de restauración digno de elogio y que, esperemos no se vea sometido a más presiones.

Una vez más incidimos en que, si bien el número de humedales que no alcanzan el buen estado ecológico, objetivo de la Directiva Marco del Agua, es elevado, en muchos casos la eliminación de impactos o la recuperación de sus condiciones ambientales óptimas es simple. Son los impactos derivados de las actividades agropecuarias los que afectan a los humedales de mayor valor ecológico y sobre los que se debe incidir de forma importante mediante la prohibición de extracción de agua, correcciones de las alteraciones morfológicas (drenajes, litorales, etc.), creación de bandas de protección, etc.

Muchos de los impactos que sufren los humedales son derivados de actividades ilegales y podría exigirse el cumplimiento de la ley. No obstante, el cambio de titularidad a manos públicas de varios de los humedales y zonas de cultivos adyacentes se vislumbra, desde nuestro punto de vista, como el método más adecuado. Con las oportunas indemnizaciones, aunque sea a precios generosos, o permutas de terreno se pueden conseguir los objetivos de mejora ambiental para evitar enfrentamientos sociales con los propietarios o con los que se creen con derecho a determinados usos.

En cualquier caso todo pasa por una voluntad política que hasta el momento se resiste a actuar incluso en los humedales de más valor y/o ya protegidos, señal de que aún no se ha conseguido concienciar a los poderes públicos de la importancia que tiene este tipo de ecosistemas. He aquí, por tanto, un objetivo a desarrollar.



4. BIBLIOGRAFÍA

• Barbe, J.; Lavergne, E.; Rofes, G.; Lascombe et Rivas, M.M.; Bornard, M.M. & D. Benedittis. 1990. Diagnose rapide des plans d’eau. Informations Techniques du CEMAGREF, 79, note 2.

• Cirujano, S.; M. Velayos.; F. Castilla & M. Gil. 1992. Criterios botánicos para la valoración de las lagunas y humedales españoles (Península Ibérica y las Islas Baleares). Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. ICONA.

• Cirujano, S. 1995. Flora y vegetación de las lagunas y humedales de la provincia de Cuenca. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha-CSIC. Madrid.

• Gobierno Vasco. 2003. Flora y vegetación de la gravera del Rincón de Gimileo y Riberas del Ebro en Labastida. Informe técnico. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

• Gobierno Vasco. 2004. Red de seguimiento de la calidad ecológica de los humedales interiores de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Fundación General de la Universidad Autónoma de Madrid.

• Gobierno Vasco 2004b. Estudio limnológico de la gravera de Gimileo (Labastida, Álava). Informe técnico. Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

• Gobierno Vasco 2005. Red de seguimiento de la calidad ecológica de los humedales interiores de la Comunidad Autónoma del País Vasco (ciclo hidrológico 2004/05). Fundación General de la Universidad Autónoma de Madrid.

• Moss, B.; Stephen, D.; Alvarez, C.; Becarés, E.; van de Bund, W.; Collings, S.E.; van Donk, E.; de Eyto, E.; Feldmann, T.; Fernández-Aláez, C.; Fernández-Aláez, M.; Franken, R.J.M.; García-Criado, F.; Gross, E.M.; Gyllstrom, M.; Hansson, L.A.; Irvine, K,; Järvalt, A.; Jensen, J.P.; Jeppesen, E.; Kairesalo, T.; Kornijow, R.; Krause, T.; Künnap, H.; Laas, A.; Lill, E.; Lorens, B.; Luup, H.; Miracle, M.R.; Noges, P.; Noges, T.; Nykänen, M.; Ott, I.; Peczula, W.; Peeters, E.T.H.M.; Phillips, G.; Romo, S.; Russell, V.; Salujoe, J.; Scheffer, M.; Siewertsen, K,; Smal, H.; Tesch, C.; Timm, H.; Tuvikene, L.; Tonno, I.; Virro, T.; Vicente, E. & D. Wilson. 2003. The determination of ecological status in shallow lakes –a tested system (ECOFRAME) for implementation of the European Water Framework Directive. Aquatic Conserv.: Mar. Freshw. Ecosyst., 13: 507-549.

• Montes, C. & Martino. P. 1987. Las lagunas salinas españolas. Bases científicas para la protección de los humedales de España. Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Madrid. 95-145.

• OCDE. 1982. Eutrophication of waters. Monotoring, assessment and control. OCDE. Paris. 154pp.

estado ecologico de los humedales … · los tipos de lagos y humedales son las establecidas en...

Documents