BN

EN

Mensuario Independiente de Puente PiedraAño 1 N° 6 Director: Ricardo Moreno AlcántaraJuio/Agosto 2013 e-m@il: enblancoynegro1234@hotmail.com

S/. 0.50

1

lanco

egro&&

¡PROBADO...

El ROBO fue en

TORPE intento del “CANDIDATO PINOCHO” por tratar de “demostrar” quesu CRIMEN fue realizado en la jurisdicción de Ventanilla adonde “denunció”que los equipos “habian sido abandonados” tratando de NEGAR que él y su

hermano fueron LOS AUTORES DIRECTOS del ROBO del valioso equipo Geodésico.POLICÍA NACIONAL hace “espíritu de cuerpo” y tratan de OCULTAR lo evidente:

La denuncia hecha por Lázaro Cordero FUE FALSA y TAIMADA ya que losHorarios NO COINCIDEN y ahora ...pretende “echarse la culpa” del CRIMEN!.

Pedro Cordero

LIMITE DISTRITAL

Carretera a Ventanilla

PUENTE PIEDRA

VEN

TA

NIL

LA LUGAR DEL ASALTO !!

PUENTE PIEDRA

ESTADIO DE SANTA ROSA

LA VERDAD

2

BN

EN

Las mil y una voz...Las mil y una voz...

Cronologia del barrio

Es indignante, por decir lo menos, que el pretendido “candidato” a la Alcaldía de Puente Piedra, Pedro Cordero y su hermano nieguen ahora su participación en un flagrante robo que le costará a todos los puentepedrinos la costosísima reparación y re calibración del delicado equipo que sirve únicamente para delimitar con exactitud los hitos y puntos geodésicos que le permiten a la comuna y a cientos de miles de familias del distrito, el poder contar con un instrumento de medición exacta de las áreas , linderos y tamaños de sus Urbanizaciones, Asentamientos Humanos o Pueblos que vienen tramitando su titulación, servicios básicos o Habilitaciones Urbanas.¿Se puede concebir un candidato más irresponsable y temerario como éste?. ¿Privar al Distrito que pretende gobernar de tan importante instrumento de medición?.Afortunadamente y gracias a la acción de la Procuraduria Municipal y a la intervención directa del Alcalde Ing. esteban monzón en defensa del instrumental robado a unos jóvenes que solo hacían su trabajo, es que por fín el equipo fue devuelto por seguridad del estado en el Callao... adonde fueron a parar los equipos luego de la cobarde y taimada “denuncia” aceptada irregularmente por un grupo de Policias que deben ser investigados por inspectoria al MENTIR ESCANDALOSAMENTE sobre la HORA en que Lázaro Cordero, padre de los denunciados, pretendió hacer creer a la autoridad que los investiga (En este caso la DIRINCRI de Puente Piedra) que los aparatos “aparecieron abandonados” en la zona y que los jóvenes trabajadores debidamente identificados junto al valeroso Sereno de solo 18 años eran invasores... que perturbaban la PROPIEDAD PRIVADA del denunciante y que “huyeron dejando abandonado un maletín”.¿Alguien puede creerles semejante despropósito?. Pero como no hay crimen perfecto ahora se conoce que Lázaro Cordero , padre de los autores del ROBO, luego de salir de la DININCRI Puente Piedra adonde acudió y RECONOCIÓ el ROBO de lo sustraído... se fue corriendo donde sus “amiguitos” cómplices de la Policía de Ventanilla a contarles y armar juntos la “historieta” que se apresuraron a armar.Lamentablemente para ellos las OCURRENCIAS POLICIALES son FECHADAS con Día y HORA EXACTOS de manera AUTOMÁTICA. Así que resulta ILÓGICO, e IRREAL que -como Ud. verá en esta edición- La hora de la denuncia sea las 11 DE LA NOCHE (Hora real) cuando el Sub Oficial Ramírez Navarro “relata” que intervino a las 12 del MEDIODÍA con 40 minutos (Hora mentirosa). ¿Y lo manifestado por su colega de Puente Piedra que presentamos en la edición anterior que es?. ¿Porque los horarios “no coinciden”?. La población de Puente Piedra mira con detalle este caso que compromete seriamente la honorabilidad de la Policía Nacional más aún cuando el mismísimo Ministro Dr. Wilfredo Pedraza, estuvo hace unos días en Puente Piedra y hablo de decencia, honorabilidad y actuación contra la CORRUPCIÓN en la Policía Nacional.Estaremos atentos al desarrollo de los acontecimientos y de necesaria actuación de Inspectoría de la Policía Nacional ante estos hechos de escandalosa y probable CORRUPCIÓN al interior de sus instituciones tutelares..

EL DIRECTOR

Alcalde Ing. Esteban Monzón al centro junto al Ministro del Interior Dr. Wilfredo Pedraza, el Gral. PNP Jorge Flores Goycochea, Director General PNP y el Gral. PNP Luis Praeli Burga,

Jefe de la VII Región Policial Lima; cuando visitaron Puente Piedra hace solo unos días.Puente Piedra exige se cumpla la promesa del Ministro cuando habló FUERTE Y CLARO

sobre decencia, honorabilidad y actuación contra la CORRUPCIÓN en la Policía Nacional.

SR. MINISTRO... PUENTE PIEDRA ESPERAJUSTICIA DE SU POLICÍA NACIONAL

Alcalde Ing. Esteban Monzón, afirma que inclusión social es apostar por la Educación

200 JÓVENES ASPIRAN INGRESAR A UNIVERSIDADES NACIONALES

PREPARÁNDOSE EN LA ACADEMIA CEPREMUNI DE PUENTE PIEDRA

Con el objetivo de contribuir y apoyar a los estudiantes de escasos recursos económicos, la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, desde Marzo con la participación de más de 200 estudiantes, vienen preparándose en la Académica Municipal Pre Universitaria CEPREMUN que está integrada por profesores con experiencia en la formación de jóvenes que buscan ingresar a la universidad, brindando una educación al más alto nivel. De esta manera, se busca formar y preparar adecuadamente a los estudiantes en especial a los del distrito PUENTEPEDRINO, al mismo tiempo estimular y orientar su necesidad

vocacional profesional, a partir de la preparación adecuada en la aptitud académica y de conocimientos para el logro de las mejores perspectivas de desarrollo educativo.Requisitos· Copia del DNI.· Llenar la Ficha de Inscripción.· Recibo de pago.· Copia de record de notas y/o de última libreta de notas.· Pago único mensual S/. 50.00 nuevos solesINFORMES E INSCRIPCIONESUnidad Local de Focalización - Gerencia de Desarrollo Humano.Agencias MunicipalesMayores detalles al teléfono 662 3078

3

BN

EN Actualidad

Y AHORA LE TOCA AL

La Municipalidad de Puente Piedra continua su apoyo a los jóvenes con la educación, ofreciendo 66 becas de estudios gratuitos para los ingresantes al “SENATI 2013 – II”. La inscripción es hasta el 26 de julio.

Los interesados deberán dejar su solicitud en mesa de partes de la Municipalidad de Puente Piedra, adjuntando su constancia de ingreso y copia de DNI.

66 BECAS!!

ESTADIO DE SANTA ROSA

LA VERDADESTADIO DE SANTA

ROSA ES DEL PUEBLOEs increíble que habiendo pasado tantos años NINGUNA ad-

ministración Municipal le haya puesto el cascabel al gato como se dice. ¿Como se explica que una camarilla de gente que se di-ce “deportista” y que usa el estadio de Santa Rosa para vender cerveza o mal administrar los “fondos” que esta recauda a tra-vés de fiestas “chicha” o cualquier evento en donde la JUVENTUD no puede hacer USO LIBRE Y GRATUITO de SU ESTADIO pretenda ahora creerse con “derechos” que nunca le fueron otorgados ni concedidos legalmente?.

¿Sabia que inclusive esta “camarilla” quiere hacer FRACASAR las obras ya conseguidas por el Presupuesto Par-ticipativo 2013 para la construcción de sus servicios higiénicos y otras obras necesarias que quiere hacer la Municipalidad?. ¿Quien le ha dicho o le ha hecho creer a estos señores que el Señor Lázaro Cordero era el “PROPIETARIO” que les “ha ven-dido” o “Regalado” el terreno que ocupan?. ¿Es que no saben o no conocen que UNA CONCESIÓN MINERA NO GENERA PROPIEDAD?.

¿Saben acaso que la Municipalidad hace tiempo que tiene en afectación en uso este terreno (Estadio) y que ninguna Admi-nistración Municipal quiso hacerse cargo de ella como corres-ponde y le faculta la ley?.

Eso para empezar.El Estadio Santa Rosa si es de los Santa Rosinos pero tam-

bién de TODOS LOS PUENTE PEDRINOS que, a través de SU MUNICIPALIDAD, pueden hacer uso eficiente, de calidad , GRATUITO Y PARA TODOS en general de sus instalaciones.

La municipalidad ha iniciado el Juicio por estar ocupado por “inquilinos precarios” que nada tienen que hacer allí y no tienen NINGÚN DERECHO que PRUEBE que esta Camarilla de 4 ga-tos es la “dueña” de dicho Campo Deportivo. Y nadie los “desig-nó o nombró” “administradores “ de ese campo deportivo que de-tentan desde el año 2004 cuando fundaron la “Asociación” que los reúne. Y como todo Juicio en la actualidad (Entérense los que no saben) tiene que pasar primero por un proceso de CONCILIACIÓN. Conciliación a la que esta “Camarilla” NO ASISTIÓ porque evidentemente no tienen como probar que son PROPIETARIOS. Así de simple y sencillo. Pero si se dedicaron a volantear un panfleto mentiroso, infame y como siem-

pre...COBARDE y SIN FIRMA!.A estos señores no es que le interese Santa Rosa ni su progre-

so ni su estadio. Ven solo la manera de agenciarse la vida, sacar ganancias y han hecho una forma de “Laburo” de sus pobres ga-nancias que nunca son revertidas en OBRAS ni DAN CUENTA A NADIE!.

Así que ha llegado la hora de poner las cosas en su sitio y decir la verdad: Respondan si no... ¿En 1976, a quien y como “compra-ron” este terreno DEL ESTADIO según afirman?. ¿Donde está la Ficha de Registros Públicos o la Minuta que AVALE esa compra... del TERRENO DEL ESTADIO nos referimos?.

Si porque lo que al parecer se quiere “ignorar” es que según Registros Públicos, en la Partida N° P01087907, el Predio ubica-do en el Asentamiento Humano Santa Rosa Lote D-1- Puente Pie-dra destinado a Complejo Deportivo de uso público(es decir el te-rreno del Estadio) , se encuentra inscrito el TÍTULO DE AFECTACIÓN EN USO por el cual, El Estado representado por COFOPRI afectó en uso, el 31 de Diciembre de 1999, el predio en referencia a favor de la Municipalidad Distrital de Puente Pie-dra, por un plazo indefinido con el objeto de que lo destine al desa-rrollo especifico de sus funciones. Asimismo dicha área de terre-no se considera por SUNARP y COFOPRI, como Área de Re-creación Pública, cuya administración le corresponde a la Munici-palidad, no pudiendo estar adjudicada a favor de un tercero con fi-nes privados.

Y la Municipalidad entonces inició el pro-ceso de desalojo. Queriendo hacerlo de ma-nera pacífica se opta legalmente primero por una Conciliación. ¿Porque no asistieron entonces, si la ley los avala, al Centro de Conciliación y Arbitraje Justicia Social para definir claramente la situación de ambas partes?. Tanto de la Municipalidad como del grupúsculo minúsculo de gente que viene ocupando ilegalmente las instalaciones de los 14, 175 m2 del área destinada al Estadio de Santa Rosa.

Cabe indicar que las POSESIONES INFORMALES o las PROPIEDADES DEL ESTADO solo son transferidas por el mismo ESTADO a través de COFOPRI o por las Municipalidades; mas no así por presuntos “propietarios” que se creen tales por tener un denuncio minero. Las normas al respec-to son muy claras.

Para que no haya la menor duda al respecto, el Director General de Mine-ría Ing. Edgardo Alva Bazán del Minis-terio de Energía y Minas en Oficio N° 103-2013-MEM/DGM del 18 de Enero del 2013, enviado al Alcalde Ing. Este-ban Monzón ha manifestado clara-mente que “...El derecho que otorga la concesión minera es ÚNICAMENTE para desarrollar la actividad MINERA y no así para disponer del terreno super-ficial.

En conclusión, el titular de una Con-cesión Minera NO ES PROPIETARIO del terreno superficial donde está ubi-cada. Es decir NO TIENE DERECHO

para vender el terreno superficial si NO ES PROPIETARIO de conformidad con las disposiciones del Código Civil...” ¿Alguna du-da?.

Que un alcalde “gallero” le haya dado a los de la Minera du-rante varios años , documentos como simples “Certificados de Po-sesión” y que luego estos, en base a ello hayan hecho Prescrip-ción Adquisitiva de Dominio de alguna PARTE de esa Concesión no le quita en nada el derecho de PROPIEDAD que tiene la Muni-cipalidad en representación del ESTADO, ya que les habría ven-dido, reglado u obsequiado , si es que se refieren al TERRENO DEL ESTADIO en aquel año (1,976), un terreno que ni siquiera se encuentra dentro de los perímetros de aquellas áreas que si son su “Propiedad” el día de hoy y que se puede verificar en los Títu-los Archivados que obran en SUNARP.

Así que para decirlo más clarito: CORDERO LES HABRIA “VENDIDO AIRE” y por años les hizo creer que esas ventas de esas “Propiedades” era válida. Así de taimado y mentiroso es el padre de quien hoy “aspira” a ser Candidato a la Alcaldía de Puen-te Piedra ... seguramente para seguir haciendo más estropicios y caos en el distrito que tanto queremos y amamos los puentepe-drinos de corazón, nacimiento o adopción.

La Municipalidad espera hacer OBRAS de verdad así como lo hizo con el Estadio de Puente Piedra , haciéndolo eficiente y bien administrado. Tal es así, que la Liga Departamental de Fútbol ha pedido jugar LA GRAN FINAL en el Estadio de Puente Piedra, cu-yas mejoras CONTINÚAN para beneplácito de toda los deportis-tas de ayer y hoy en esta gran distrito.

Una de las OBRAS ya aprobadas para el estadio de Santa Ro-sa, por culpa de la ocupación precaria de esta “Camarilla”, ha si-do retrasada ya que en el Presupuesto Participativo 2013 éste sa-lió elegido con un proyecto de Instalación de Servicios Higiénicos y la construcción de camerinos en el estadio de Santa Rosa que inclusive ya contaba con Código SNIP 218511 y un Presupuesto de S/. 138 MIL 280 NUEVOS SOLES. Sin embargo la Municipali-dad, al no contar con un documento en que en el estadio de San-ta Rosa acredite SU DOMINIO, y estos supuestos “propietarios” hicieron mutis, se decide suspender la ejecución de la obra al no haber asidero legal hasta que se realicen los trámites pertinentes.

Los Certificados de “Posesión y Pre Habilitación Urbana” que se dieron en la anterior gestión, recuérdese claramente, fueron única y exclusivamente para señalar los beneficiarios de los Ser-vicios de Agua y Alcantarillado del Préstamo JBIC de Japón y nin-gún caso constituyen derechos o reconocimiento de propiedad, tal como lo señala la Ordenanza N° 038-2004-MDPP. Así que no engañen a los que no recuerdan.

FICHA de la Afectacion en usoa favor de la Municipalidad de

Puente Piedra, inscrita desde el31 de Diciembre de 1998. La dueña

es COFOPRI.

BN

EN

4

Investigación

¡PROBADO...TORPE intento del “CANDIDATO PINOCHO” por tratar de “demostrar” que

su CRIMEN fue realizado en la jurisdicción de Ventanilla adonde “denunció”que los equipos “habian sido abandonados” tratando de NEGAR que él y su

hermano fueron LOS AUTORES DIRECTOS del ROBO del valioso equipo Geodésico.POLICÍA NACIONAL hace “espíritu de cuerpo” y tratan de OCULTAR lo evidente:

La denuncia hecha por Lázaro Cordero FUE FALSA y TAIMADA ya que losHorarios NO COINCIDEN y ahora ...pretende “echarse la culpa” del CRIMEN!. El caso del presunto robo agravado protagoniza-

do por los hermanos Pedro y Zenén Cordero Verga-ra, no deja de sorprendernos. Ahora resulta que el padre de los acusados, el empresario minero Láza-ro Cordero Límaco pretende hacerle creer a la Fis-cal encargada del caso, que fue él quien cogió el equipo auto inculpándose de los hechos para lim-piar de polvo y paja a sus “angelitos”. Sobre todo al que pretende agarrarse la Alcaldía del distrito y por eso ni siquiera se presentó a la diligencia realizada recientemente en el lugar de los hechos a petición de la DIVINCRI quien tampoco se chupa el dedo en este asunto.

Y es que después de escuchar los manidos “ar-gumentos” del anciano empresario minero de 72 años, da pena e indignación que alguien que preten-da un cargo tan alto en este distrito no tenga el valor y coraje para afrontar sus responsabilidades y pre-tenda, en principio , que su anciano padre asuma una responsabilidad que a todas luces es un “recur-so” desesperado por no ser inculpado en lo que es evidente y claro a vista de las pruebas y los hechos.

Pruebas y hechos que la DIVINCRI viene inves-tigando y que la Municipalidad sigue muy de cerca con el mismísimo Alcalde Esteban Monzón a la ca-beza, quien tuvo que exigir con energía que la Comi-saría de Puente Piedra del Comisario Calderón hi-cieran su trabajo, luego de que los hermanitos se pa-searan como por su casa en las narices de un tal “Técnico Zavala” y este, a pesar de conocer los he-chos y la denuncia de los asustados jóvenes a quie-nes este par arrebató con violencia, un equipo geo-désico valuado en mas de 12 Mil Dolares, los dejara libres “con la promesa de devolver el equipo al día si-guiente” (¿Whaaaaat?).

En la segunda diligencia programada reciente-mente (Ya que la primera fue fracasada por un “es-crito” presentado por los Cordero... minutos antes de iniciarse la misma. Raro no?-Ver Artículo “¿Po-deroso caballero es Don Dinero?”), la Asistente del Fiscal designado al caso, la DIVINCRI, la Procura-duría Municipal junto a los jóvenes agredidos y asal-tados y los poderosos abogados de la minera pu-dieron determinar con exactitud los hechos ya que la Fiscal no dudó ni un instante en subir el escarpa-do camino donde se encontraban los jóvenes reali-zando su trabajo de delimitar los hitos geodésicos que establecerían por fin los límites del Distrito her-mano de Ventanilla con el de Puente Piedra en vir-tud de una sugerencia llegada del Instituto Metropo-litano de Planificación (IMP) de la Municipalidad de Lima en virtud del cual, si los dos distritos aprueban sus límites distritales el trámite seria declarado “Vá-lido” y el que se lleva actualmente ante la Presiden-cia del Concejo de Ministros (PCM) ya no seria nece-sario.

Por eso estos jóvenes y ejemplares profesiona-les de la Oficina de Saneamiento Físico legal de la Municipalidad de Puente Piedra se encontraban,

perfectamente identificados trabajando en la zona acompañados de un solitario Sereno de solo 18 años quien defendió como un león junto al joven Topógra-fo Municipal Eithel Wilman Acuña Oca (22) y el Auxi-liar de Topografía Tony Smith Salcedo Antaurco, la fi-nísima Estación Total Electrónica Modelo TOPCON GPT- 3107W valuada en 12 mil dolares y su instru-mental los que finalmente le fueron arrebatados a la fuerza por un par de matones: Los hermanos Pedro y Zenén Cordero, por más que ahora su padre diga que fue él, quien les “quito el instrumental a los jóve-nes”.

LAS MENTIRAS DE UN ZORRO VIEJODe no mediar la intervención del valiente y ejem-

plar Sub Oficial PNP Luis Alberto Benites Requena, quien realizó la persecución, detuvo y enfrentó a los fascinerosos; y los conminó a devolver el equipo, a lo que se negaron escondiendo el maltratado y carísi-mo equipo Geodésico, este tema quisa hubiera pasa-do a las oscuras gavetas del olvido del papeleo (¿Y el “mecéo”?) policial .

El policía VIO el equipo, en poder de los abusivos hermanos quienes junto a su padre se constituyeron en la Comisaría indicando en todo momento que te-nían la especie sustraída. Los tres ingresaron muy seguros al interior de la Comisaría de Puente Piedra a la Sección SEINCRI y se retiraron a las 12:45 del mismo día de los hechos: 1 de Julio del 2013.

¿Que hizo el SO PNP Zavala quien, pese a la de-nuncia interpuesta por los trabajadores agredidos y habiendo estado los denunciados en sus narices... NO HIZO NADA, ocasionando la reacción del mismí-simo Alcalde del distrito Ing. Esteban Monzón quien protestó en vista que no se recuperó el equipo ni se capturó a los infractores?.

La inspección Técnico Policial a cargo ya de la DIVINCRI por exigencia expresa del alcalde Este-ban Monzón solo verificó lo que ya se sabia: Los tra-bajadores SI fueron atacados y asaltados por los “hermanitos terremoto”.

Ese mismo día el equipo comandado por el Co-mandante PNP César Conde Cárdenas, Jefe de la DIVINCRI de Puente Piedra, Santa Rosa y Ancón ini-ció las pesquisas cuando llegó intempestivamente Lázaro Cordero Limaco. Si, era el padre de los “an-gelitos” en persona! quien se presentaba esta ves, a la mismísima DININCRI. Este refirió, muy suelto de huesos, que la actitud de sus hijos se efectuó ante la “incursión de personas desconocidas(?) que INVADIERON (?) su propiedad, TENIENDO en su poder el equipo de Topografía de la Municipalidad. Es decir ante la DIVINCRI aceptó el hecho y mani-festó (OJO con esto) que “había hecho la denuncia ante la Comisaría PNP de Ventanilla, horas antes por USURPACIÓN” (sic).

Luego , cuando el reloj marcaba las 9 de la noche (21:00 Horas) del mismo día de los acontecimien-tos, 1° de Julio, Lázaro Límaco se retiraba de la DIVINCRI luego que ésta le extendió la notificación

policial correspondiente para que proporcione la ver-sión que había dicho minutos antes, pero esta ves an-te la presencia de un representante del Ministerio Pú-blico.

Lázaro Límaco nunca más regresó, ni al día si-guiente ni en los subsiguientes días. Y ¿Porque?. Porque Don Lazarito se fue corriendo donde sus “amiguitos” de la Comisaría de Ventanilla para, a esas horas, “armar” una “denuncia” que les va a cos-tar muy caro a los taimados y malos policías de esa Comisaria que se prestaron a la mentira y a un posi-ble acto de corrupción. Sino lea Ud. los hechos queri-do lector... LO QUE A UN ZORRO ASTUTO...SE LE ESCAPÓLázaro se fue adonde más cómodo se sentía. A la

Comisaría de Ventanilla para hacerle creer que el cri-men de sus “ñañitos” había ocurrido en esa jurisdic-ción. Es así que “armó” toda una “denuncia” por “Usurpación agravada” de “su “ propiedad (Conchu-dísimo él, como si una CONCESIÓN MINERA -que es el derecho que le otorgamos todos los peruanos a la explotación del subsuelo- a través del estado, o sea, del ministerio de Energía y Minas en este caso, fuera “su propiedad”), sentándose la misma (ojo nue-vamente con la hora) a las 23:46 de la noche de ese mismo día (Denuncia policial N° 2794319).El presto y servil “digitador” de esa “denuncia” fue el

SOB PNP Enrique Otero Rodríguez.Pero como no hay crimen perfecto, el asunto es

que, de acuerdo al Acta de Entrega suscrito por el SOB PNP Ricardo Aviles Caycho de la Comisaria PNP de Ventanilla, este efectivo recibió la especie arrebatada violentamente por los hermanos Cor-dero Vergara (Ojo nuevamente con la hora) a las 13:05 (1 de la tarde con 5 minutos) del 01 de Julio 2013 de manos del aludido Lázaro Cordero Límaco... es decir RECIBIÓ el aparato ROBADO . . .ANTES DE RECIB IR LA DENUNCIA???. ¿No que la denuncia la hizo a las 23:46 de la noche? .Es decir, el “solicito” Sub Oficial recibe PRIMERO la especie ROBADA y luego ... ¿Hizo la denuncia? ¿Como es eso?. Si según el proce-dimiento policial primero se hace la denuncia y luego se procede con la acción de recepcionar la especie.

Con esto se demuestra claramente la com-plicidad inclusive de los efectivos policiales del patrullero KL-8508 de la Comisaria PNP de Ven-tanilla, por no ser lógica su intervención de reci-bir un equipo sustraído ANTES de haber recibi-do la denuncia como se halla claramente esta-blecido en los procedimientos de investigación.Y es que lo que se le paso al “Zorro viejo” es que por mas que su “amiguito” el Sub Oficial Miguel Angel Ramirez Navarro actuara como “intervi-

5

BN

EN Investigación Por: Harold Gamarra (Periodista de Investigación)

El ROBO fue en PUENTE PIEDRA

VEN

TA

NIL

LA

LIMITE DISTRITAL

PUENTE PIEDRA

LUGAR DEL ASALTO !!

Carretera a Ventanilla

Pedro Cordero

niente” y pusiera en la OCURRENCIA que los he-chos de la recuperación del equipo sucedieron a las 12:40 del mediodía, se les “pasó” que el nuevo y moderno sistema digitalizado policial...COLOCA au-tomáticamente LA HORA EXACTA en que se hace la denuncia. Y la denuncia fue hecha a las 23:46 PM del Día 1° de Julio 2013 como mostramos en la info-grafía respectiva de la Ocurrencia Policial N° 2794319.

Esto ya ha sido puesto en conocimiento de la Fiscalía que ve este caso quien ha dispuesto una in-vestigación preliminar contra los que resulten res-ponsables por el Robo Agravado y demás actos irre-gulares... sin perjuicio-obviamente- de la denuncia que hará la municipalidad de Puente Piedra ante la inspectoria de la PNP en momento en que solo ha-ce unos días el Ministro Dr. Wilfredo Pedraza se pa-seaba con los altos Jefes policiales junto al Alcalde Esteban Monzón y lanzaba sendos y encendidos discur-

sos en torno a la “Gloriosa” actuación de la Policia Na-cional y a la LUCHA FRONTAL contra la CORRUPCIÓN en esta Institución Tutelar de la Pa-tria. Eso al menos es lo que la Ciudadanía espera. LA FISCALIA EN ACCIÓN

Mientras la Asistenta del Fiscal Dra. Huacachi, implacable ella y muy inteligentemente encaró a los abogados de la Minera, a Lázaro Cordero y en uso de sus facultades vio exactamente donde y como su-cedieron los hechos el día de la diligencia, en repre-sentación del Fiscal Serquén.

Se entiende ahora la “desesperación” de Corde-ro Límaco por “autoinculparse” y esgrimir-ahora- que esto no es mas que una “Venganza política” la que quieren hacer contra su “angelito” por que quiere “postular a la alcaldía”, echandose el mismo la culpa de los vergonzosos y delincuenciales actos cometi-

dos contra jóvenes honestos, y responsables trabajadores de la Municipalidad de Puente Piedra y contra lo que un valiente y ho-nesto policía VIO y vivió y que re-latara en su Ocurrencia Policial.

Queda demostrado clara-mente además, que el crimen fue realizado en Puente Piedra y que si bien los equi-pos ya han sido re-cuperados luego también de una decidida exigen-cia de la Procu-raduría Munici-pal a Seguri-dad del Esta-do del Callao que quería o pretendía hacer “es-píritu de

cuerpo” con sus pares de Ventanilla. (Querían “en-tregar” el valioso equipo “Cuando culminaran las in-vestigaciones”).

La cuestión también es que lamentablemente el equipo Geodésico, por el irresponsable maltrato reci-bido por los hermanos Pedro y Zenen Cordero, ha quedado totalmente descalibrado y tendrá que ser nuevamente recalibrado a un costo que supera los MIL 200 dólares y que tendrá que salir del bolsillo de todos los Puentepedrinos.

Justicia que tarda no es justicia y lo que los puen-tepedrinos queremos es que se caigan las caretas de los culpables y estos afronten sus responsabilida-des penales y civiles en este escandaloso caso y que también, de una ves, se sancione a los malos sub ofi-ciales y oficiales involucrados en estos vergonzosos actos de servil encubrimiento que hablan muy mal de la actuación de nuestra Gloriosa Policía Nacional, que , en el caso del Sub Oficial Benites, es la excep-ción y un ejemplo para su institución.

NO hay crimen perfecto: Infografías de la Ocurrencia Policial (Denuncia) de Lázaro Cordero aparentemente realizada a las 12 y 40 del 1 de Abril 2013... cuando en realidad se realizó a las 23:46:53 de esa noche. Al lado;:

Acta de Recepción supuestamente realizada a las 13:05 horas de ese mismo día. Otra GRAN

MENTIRA!.

Margen derecha de la Carretera a Ventanilla (en la ruta Puente Piedra a Ventanilla) dentro de la Jurisdicción de Puente Piedra. En cerros y terrenos eriazos propiedad del Estado de libre acceso, colindantes al Asentamiento Humano Santa Rosa. Los Puntos Limítrofes ya se encuentran definidos y aprobados por la Región Callao, Región Lima, Instituto Metropolitano de Planificación IMP, Municipalidad de Puente Piedra, Municipalidad de Ventanilla y la PCM. Es precisamente aquí donde los jóvenes se encontraban marcando los hitos limítrofes... cuando fueron cobardemente atacados por la jauría.

66

63PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2014

Conozca cuales son y cuanto cuestan las...

63OBRAS

Récord de OBRAS aprobadas por los Dirigentes y Agentes Participantes de las 8 Zonas de Puente Piedra

II PARTEZONA 4 CERCADO Y SANTA ROSAITEM EJE ESTRATEGICO NOMBRE DE INICIATIVA DEL PROYECTO CENTROS TOTAL MONTO COF APORTE DE LA POBLADOS EN S/. MDPP1 INFRAESTRUCTURA CONSTRUCCION DE 3 AULAS DEL SEGUNDO PISO Y RAMPA EN LA I.E . CERCADO DE PUENTE 29 S/.12,000.00 S/. 261,011.17 EDUCATIVA N° 332 SANTA ROSA DEL A.H. SANTA ROSA PIEDRA 2 INFRAESTRUCTURA MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURAEDUCATIVA DE LA I.E. 372 CERCADO DE PUENTE 29 S/. 14,400.00 S/. 225,600.00 EDUCATIVA MANUEL T. GARCIA CERRON DEL CERCADO DE PUENTE PIEDRA PIEDRA3 VIAS URBANAS CONSTRUCCION DE PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES 1, 2 Y 3 EN EL ASOC. DE VIVIENDA 29 S/. 50,280.00 S/. 452, 530.00 PASAJE 2 DE LA ASOCIACION VIV. SAN LORENZO RES. SAN LORENZO 4 MUROS Y ESCALERAS CONSTRUCCION DE MURO DE CONTENCION EN AH NUEVA CANADA MZ B Y C A.H. NUEVA CANADA 37 S/. 4,786.20 S/. 154,753.80 5 MUROS Y ESCALERAS CONSTRUCCION D MUROS D CONTNCION EN LOS PASAJES PIURA, HYO. A.H. NUEVO 37 S/. 15,364.75 S/. 291,930.26 Y TALARA DEL A.H. NUEVO AMANECER AMANECER6 VIAS URBANAS INFRAESTRUCTURA VIAL, VEREDAS DE LAS CALLES 4 Y 5 AV.LAS PALMERAS Y COOP. DE VIVIENDA 26 S/. 2,786.08 S/. 136,517.92 AV GRAU 1, 2 Y 3 PANAMERICANA NORTE PALERMO7 VIAS URBANAS CONSTRUCCION DE 111ML DE ESCALERAS EN LAS MZ A,B Y C EN EL A.H. A.H. VIRGEN DE CHAPI 36 0.000.00 S/. 48,345.61 VIRGEN DE CHAPI 8 MUROS Y ESCALERAS CONSTRUCCION DL MURO DE CONTENCION EN EL PSJE. CHAVIN Y LOBITOS A.H. SANTA ROSA 34 S/. 8,560.36 S/. 134,112.24 EN EL COMITÉ 19 DEL A.H. SANTA ROSA COMITÉ 199 VIAS URBANAS PAVIMENTACION EN LA AV. MARIANO MELGAR COMITÉ 15 DEL A.H. A.H. SANTA ROSA 33 S/ 2,197.80 S/. 71,072.20 SANTA ROSA10 INFRAESTRUTURA RIEGO TECNIFICADO Y MALLA OLIMPICA EN EL ESTADIO SANTA A.H. SANTA ROSA 32 S/. 2,962.24 S/. 145,149.76 DEPORTIVA A.H. SANTA ROSA TOTAL DE APORTE S/. 1, 925,062.00

ZONA 5 La GramaITEM TIPOLOGIA NOMBRE DE INICIATIVA DEL PROYECTO CENTROS POBLADOS TOTAL MONTO DEL COF APORTE DE LA EN S/. MDPP1 VIAS URBANAS CONSTRUCCION DE PISTAS EN LA ASOC. PRO VIV. DE LOS ASOC. PRO VIV. DE LOS TRAB. 37 S/, 20,722.20 S/. 186,504.30 TRABAJADORES NO DOCENTES DE LA UNI LA GRAMA NO DOC. DE LA UNI2 VIAS URBANAS PAVIMENTACION DE CALLES Y PASAJES DE LA ASOC DE ASOC. DE VIVINDA LA GRAMA 37 S/. 29,451.05 S/. 563,369.95 VIVIENDA LA GRAMA 3 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE LA PROLOG. DE LA AV. SAN JUAN A.H. C.P. CERRO PRIMAVERA 37 S/. 22,680.OO S/. 301,320.00 HASTA LOZA DEP. EN EL C.P. PRIMAVERA 4 VIAS URBANAS APERTURA DE LA AV. TARAPACA TRAMO AV. BUENOS ASOC. DE POBLADORES LOS 36 S/. 4,188.60 S/. 136,412.00 AIRES PANAMERICANA NORTE GRAMADALES5 VIAS URBANAS CONSTRUCCION DE PISTAS Y VEREDAS CON PAVIMENTO ASOC. DE VIV. LOS JARDINES 33 S/. 9,700.80 S/. 151,979.20 EN LA ASOC. DE VIV. LOS JARDINES DE PUENTE PIEDRA DE PUENTE PIEDRA6 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE LA VIA CAMINO REAL (TRAMO SAN AA.HH. CENTRO POBLADO 32 S/. 0.00.00 S/. 114,069.12 JUAN AL A.H. CERRO CAJAMARCA CERRO CAJAMARCA7 INFRAESTRUCTURA MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA I.E. 3070 MARIA DE LOS ANGELES 30 S/. 0.00.00 S/. 122,986.00 EDUCATIVA DE LA I.E. 3020 MARIA DE LOS ANGELES 8 VIAS URBANAS PAVIMENTACION DE CALLES SAN LUCAS Y 1ro. DE ASOC. DE PROPIETARIOS DEL C.P. 30 S/. 0.00.00 S/. 350,221.43 MAYO (PISTAS) RURAL 1ro. DE MAYO TOTAL DEL APORTE S/. 1, 925,862.00

ZONA 6 COPACABANAITEM TIPOLOGIA NOMBRE DE INICIATIVA DEL PROYECTO CENTROS POBLADOS TOTAL MONTO DEL COF EN S/. APORTE DE LA MDPP1 VIAS URBANAS CONSTRUCCION D PISTAS Y VEREDAS EN LAS CALLES 1, 2, 3,4 ASOCIAION LOS CRISANTENOS 41 S/. 102,976.75 S/. 411,907.02 Y 5 DE LA ASOC. LOS CRISANTENOS 2 VIAS URBANAS PAVIMENTACION DE PISTAS Y VEREDAS EN LA ASOC. DE VIV. ASOC. DE VIV. SANTA MARIA DE 40 S/. 27,535.00 S/. 523,162.30 SANTA MARIA DE COPACABA COPACABANA3 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE CALLES CON PAVIMENTO EN LA ASOC. DE ASOC. D VIVI. LOS MANZANOS 39 S/. 11,474.53 S/. 371,009.47 VIVIENDA LOS MANZANOS DE COPACABANA4 INFRAESTRUCTURA CONSTRUCCION DE UNA LOZA DEPORTIVA MULTIPLE Y ASOC. DE RESIDENTES DE 37 S/. 1,920.00 S/. 46,080.00 DEPORTIVA MEJORAMIENTO HORMENTAL DEL PARQUE VIÑAS DL NORTE5 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE LA AV. LOS PALMITOS DE LA ASOC. VICTORIA ASOC. DE VIV. COPACABANA, 37 S/. 11,449.92 S/. 117,548.56 DE COPACABANA, STA MARIA, VIRGEN DE COPACABANA, ROBLE, CASA HUERTA, STA MARIA CHAVIN DE HUANTAR II ETAPA Y LOS ALAMOS 6 VIAS URBANAS MJORAMIENTO DE CALLES CON PAVIMENTO EN LA ASOC. DE VIV. ASOC. DE VIV. LAS MAGNOLIAS 35 S/. 22,733.34 S/. 356,155.56 LAS MAGNOLIAS II ETAPA II ETAPA TOTAL DE APORTE S/. 1, 925,862.00

ZONA 7 ZAPALLAL OESTE CALICHE Y ALREDEDORESITEM TIPOLOGIA NOMBRE DE INICIATIVA DEL PROYECTO CENTROS POBLADOS TOTAL MONTO DE COF EN S/. APORTE DE LA MDPP1 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE VIAS, VEREDAS, SARDINELES EN LA AV. 4 DE ASOC. DE VIV. VILLA GRAMADAL 45 S/. 21,628.35 S/. 41,380.30 ABRIL, LOS ALAMOS,PASAJE ZAVALA DE LA ASOC. VILLA GRAMADAL2 VIAS URBANAS CONSTRUCCION DE PISTAS Y VEREDAS EN LA ASOC. DE VIV. ASOC. DE VIV. STA PATRICIA 64 S/. 17,902.00 S/. 158,373.01 STA PATRICIA 3 VIAS URBANAS CONSTRUCCION PISTAS Y VEREDAS EN ASOC. SAN PEDRO ZAPALLAL ZAPALLAL 41 S/. 19,277.12 S/. 173,434.574 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE LAS CALLE PRINCIPAL AV. CUZCO, AV. STA CLARA ASOC DE VIV. JUAN SANDOVAL 39 S/. 10.070.21 S/. 237,322.20 AV. SANTISIMA CRUZ DE MOTUOE ASOC DE VIV JUAN VALL5 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DEL JR. LOS VIÑEDOS, LOS LAURELES, Y LOS JAZMINES ASOC. DE VIV. ALFONSO UGARTES 39 S/. 26,450.00 S/. 247,275.58 EN EL ENTORNO DEL PARQUE CALLICHE ANTONIO RAYMONDI Y SOLEDAD6 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE CALLES TRAMO ZAPALLAL, CALLE STA. VICTORIA AV ZAPALLA, STA. VICTORIA, STA. 39 S/. 26,400.00 S/. 413,600.00 STA. MARTHA, CENTRO POBLADO ZAPALLAL MARTHA CP. ZAPALLAL7 VIAS URBANAS MEJORAMIENTO DE CALLE LOS HIGOS Y ACCESOS, LOS MIRLOS, LOS ADP MICAELA BASTIDAS 36 S/ 0.00.00 S/. 234,415.95 ALISOS, MICAELA BASTIDAS TOTAL DE APORTE S/. 1, 925,862.00

BN

EN

7

Caso de los “RECIBOS BAMBA” del Mercado Cooperativo vs. Municipalidad

Supuestos “Audios” NO PRUEBAN NADA! LA VERDAD sobre la “Clave Encriptada”

En la reciente edición de una conocida revista en nuestro medio, de alguna manera se ha tratado de desvirtuar lo que “EN BLANCO & NEGRO” presentó en calidad de Primicia en la que señalamos las 6 notorias “diferencias” del “RECIBO BAMBA” presentado por el señor Vara Canahuire, ex- Presidente del Mercado Cooperativo, como “prueba” de que había sido aparentemente “estafado” por la Municipalidad de Puente Piedra en el supuesto “pago de arbitrios” que al parecer NUNCA realizó y que ahora se viene investigando en la Fiscalia Anticorrupción de Lima norte.

El autor del reportaje, como se ve en la copia de la infografía que ese medio presentó a sus lectores, asegura que los recibos emitidos en JUNIO 2013 SI tienen la Clave y mas bien los de ABRIL 2013 ...CARECEN o NO TIENEN LA CLAVE ENCRIPTADA... ¿Quee?. Y a continuación “señala” los lugares donde el “autor” de la nota CREE que se encuentran las claves.

Bueno pues, sentimos desmentirlo y decirle que lo que Ud. asegura es... FALSOOOO. Y eso pasa cuando no se le da derecho de REPLICA a sus “acusados” o simplemente NO SE INVESTIGA BIEN. La clave, para que lo sepa NO ES la que Usted señala en el recibo de Abril 2013 sino...QUE ÉSTA ESTÁ COLOCADA MÁS ABAJO !!!.

Si. Es esa cadena de texto “ilegible” que señalamos a continuación, la “CLAVE ENCRIPTADA” que el Recibo presentado por el ex-dirigente VARA , NO TIENE! y que según puede apreciar, aparece el sello “Anverso/ Reverso” SUPUESTAMENTE puesto por la Notaría.

Inclusive, la muestra que Ud. tan alegremente presenta... TAMBIÉN TIENE esa clave ¿Lo nota Ud.?. Pues también se lo mostramos en esta imagen. ESA ES LA CLAVE ENCRIPTADA SEÑOR!!. Así que no confunda. ¿O trate de confundir?.

Y si, es verdad que la Municipalidad, precisamente a raíz de este defecto en la seguridad que encontró de la gestión pasada cuyo sistema funcionó SIN CLAVE ENCRIPTADA ALGUNA, ha colocado responsable e inmediatamente, una nueva IMAGEN DE SEGURIDAD infalsificable e imborrable, según los más modernos stándares de seguridad informática en la actualidad y que comenzó a regir a partir de Junio de este año.

Precisamente Ud. la muestra en la imagen que señala como “Recibo de Junio del 2013!. ¿Le quedo claro?. Ahora esperamos que en su “respuesta” NO NOS AGREDA , NI NOS INSULTE... Errar Humanum Est.

Estas líneas, aparentemente ilegibles

son la Clave Encriptada que,como se ve en el “RECIBOBAMBA” presentado por

Vara Canahuire, NO APARECEN !.

“RECIBO BAMBA” de

Vara Canahuire, Ex-Dirigente

del Mercado Cooperativo,

que ha sido denunciado por

sus mismos Asociados

cansados de sus mentiras,

engaños y falta de

transparencia.

UNA SUGERENCIA A LOS

INVESTIGADORES Y

FISCALES: ¿Porque no le

preguntan a la Notaría si

la AUTENTIFICACIÓN se

hizo allí o... también es

BAMBA????????

Regidor Cruz rompe su silencio

“Los supuestos audios presentados no prueban nada a mi modesto entender, porque no tengo nada que probar y es un torpe intento por involucrarme en los hechos denunciados” - manifestó categórico el regidor Jorge Cruz Soto a este informativo quien logró entrevistarlo a la salida de una reciente Sesión de Concejo.

Rompiendo su silencio manifestó que este se debió, fundamentalmente , a no querer entorpecer las investigaciones y porque “Quería primero rendir mi manifestación ante la Fiscalía y ante la Justicia a la que siempre acudiré cada vez que sea convocado. Quienes no tenemos nada que ocultar no tememos nada y somos transparentes en nuestro accionar” - dijo y agregó- “Sabemos que quienes ocupamos un cargo público estamos sujeto a este tipo de acusaciones, inclusive sin base ni fundamento, pero son usos de la política enfrentar con valentía y coraje cada vez que la Justicia haga solo su trabajo”.

En cuanto a detalles del caso se reiteró en mantener la reserva que el caso amerita, sin embargo logramos unas declaraciones suyas en torno al tema de la supuesta entrega de mil soles a los ex- directivos y que estos manifiestan que él lo hizo “A cuenta del pago de los 42 mil soles realizado a la Municipalidad”. Al respecto el regidor, muy molesto manifiesta que “Ese tema, como lo han presentado, es totalmente falso y que Andrés Vara Canahuire sabe muy bien que ello es mentira y yo confío en que las investigaciones esclarecerán la verdad” - dijo.

En cuanto a las acusaciones aparecidas en algunos medios de comunicación en torno a que los Audios lo involucrarían en el tema dijo categórico que “Esas supuestas transcripciones de los audios es una gran mentira ya que las mismas son, en todo caso, de parte , no tienen ningún carácter oficial y que además no corresponden a la verdad de lo que yo he escuchado en las audiencias en la Fiscalía” - aseguró.

En efecto, las supuesta “trascripciones” aparecidas en medios locales carecen de algún sello oficial, y hasta en un programa de radio en que el director de uno de esos medios “aseguró” que se presentarían los famosos “audios”... el autor de la nota, a la semana siguiente NUNCA presentó dichos audios pese al requerimiento hecho por el co-productor de dicho programa.

¿Quien miente en este caso?. Seguiremos investigando.

8

Muy cerquita a Puente Piedra!