el pueblo Número 7 Santiago, Chile

Enero 2012

www.periodicoelpueblo.cl

Apoye la prensa popular y democrática

¿Inminente Guerra Mundial Imperialista?

$200Aporte:

[6] Educación

OCDE: organismo al servicio de los intereses imperialistas

[3] Nacional

Codelco busca traspasar capitales hacia el monopolismo no estatal

[4] Nacional

Las potencias imperialistas intentan reacomodarse y buscan un nuevo reparto del mundo por medio de una nueva guerra mundial imperialista.

Se recrudece la lucha por la tierra del campesinado pobre mapuche.

[7] Internacional

2 el pueblo Nº7 Enero de 2012

Editorial

En el mes de diciembre el imperia-lismo norteamericano anunciaba la retirada de sus tropas de invasión pa-rapetadas en Irak. Han sido 9 años de heroica resistencia del pueblo iraquí en donde demostraron que lo impor-tante no son las armas, sino los hom-bres. Pese al poderío militar, la resis-tencia logró el aniquilamiento de más de cuatro mil quinientos militares es-tadounidenses y resistir durante casi una década la invasión imperialista.Sin embargo, la resistencia iraquí ca-reció de una dirección comunista. Por ello la salida de las tropas yanquis sig-nificará la instauración de un gobier-no títere a los intereses imperialistas y de las clases reaccionarias de Irak.Pero la salida de Irak tiene como con-tinuidad la guerra contra Irán. Y no puede ser de otro modo, pues frente a la crisis del sistema imperialista, dón-de cada ciclo de crisis es más agudo y devastador que el anterior, no tienen otra salida que más guerras de agre-sión y rapiña.Para ello el imperialismo norteame-ricano, principal opresor de los pue-blos del mundo, ya venía realizando los preparativos diplomáticos para generar oponión pública favorable a la intervención.La escusa para la invasión la encon-traron en el programa nuclear de Irán y la supuesta fabricación de armas nucleares y sumaron antecedentes con la acusación a Irán de intentar asesinar al embajador de Arabia Sau-dita en EEUU.

En la misma línea, el imperialismo yanqui anunció a comienzos de enero una serie de sanciones contra institu-ciones financieras que cooperen con el Banco Central iraní y llamó al res-to de las potencias y superpotencias a tomar posición: Francia respondió llamando a congelar los activos del Banco Central Iraní en suelo francés y Japón aprobó el congelamiento de capitales de un total de 287 institu-ciones que incluían 20 bancos que cooperaban con el Banco Central iraní.Manifestaron su rechazo a la Medida el social imperialismo chino y Rusia. Este último país anunciaba su apoyo a Irán argumentando que no es ne-cesario aprobar sanciones adicionales pues dicho país no fabrica armas nu-cleares. Más tarde, la Unión Europea sus-pende la compra directa de petróleo a Irán. Es seguido por Japón que anuncia reducción de importaciones de crudo desde Irán. Las reducciones son rechazadas nuevamente por Ru-sia, China y se suma Turquía.Como muestran las declaraciones, las distintas potencias y superpoten-cias están tomando posición por uno u otro bando. En uno de ellos está el imperialismo norteamericano y sus aliados de Francia, Inglaterra y Japón y por el otro bando el imperialismo Ruso, el social imperialismo Chino, Irán y Turquía.El estallido de una nueva guerra im-perialista se hace inminente. Mues-

tra de ello son las reclamaciones de Japón sobre la soberanía de las Islas Kuriles perdidas en la segunda Gue-rra Mundial o el asesinato el pre-sente 11 de enero en territorio iraní de Mustafá Ahmadi Roshan, jefe de una central nuclear en manos de agentes de Estados Unidos e Israel. Rusia, por su parte, ha estado rea-lizando los preparativos militares y diplomáticos parta desafiar los in-tereses y poderío militar de EEUU. En el mes de diciembre firmaron un tratado con los gerenciamientos de Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbe-kistán para evitar la instalación de bases militares de “terceros países” como Estados Unidos y sus aliados, además de facilitar el despliegue del escudo antimisiles Ruso.El 9 de enero fuerzas aéreas y mi-litares de EEUU, Francia y Gran Bretaña de desplazaron hacia las costas de Siria. Similar acción ha-brían seguido los imperalistas rusos.

Por su parte el gerenciamiento de Irán, contando con el respaldo de Rusia y China inicia una visita por algunos países de Latinoamérica, a la vez que anuncia nuevos simulacros navales sobre el estrecho de Ormuz para el mes de febrero. Todo ello muestra la confianza del gerencia-miento de Mahmud Ahmadineyad en el respaldo de los imperialistas ru-sos y chinos. Los revolucionarios y personas de-mocráticas de todo el mundo debe-mos rechazar esta guerra imperialis-ta por un nuevo reparto del mundo. Debemos denunciar que el imperia-lismo es un gigante con pies de barro, que pese a aparentar ser imponente se está derrumbando desde sus ba-ses, pues para poder sobrevivir debe someter a los pueblos del mundo a más opresión y saqueo, generando la rebelión y su expresión más avanza-da: las guerras populares.Llamamos a los revolucionarios y personalidades democráticas a rea-lizar la denuncia al imperialismo en mítines y reuniones, agitar mediante volantes y rayados, despertando la indignación contra la bestia impe-rialista.

¡Abajo el imperialismo yanqui, mayor opresor de los pueblos del

mundo!¡Fuera manos imperialistas de

Irán!¡Yanquis Go Home!

Salida del imperialismo yanqui de Irak tiene como continuidad la guerra contra Irán.

El imperialismo yanqui anunció a comienzos de enero una serie de sancio-nes contra instituciones fi-nancieras que cooperen con el Banco Central iraní

“

A 90 años de la fundación del Partido Comunista de Chile: Reconstituir el Partido de Recabarren

3

Nacional

El martes 20 de diciembre el parlamento concluyó, en tiempo récord, el tramite legislativo de aprobación de la Ley de Inscrip-ción Automática y Voto Volun-tario, ad portas de las elecciones municipales de 2012. ¿Desde

cuándo estos señores, incluyendo a los revisionistas del falso PC, son tan rápidos para ponerse de acuerdo?Las movilizaciones del año 2011, la extensión del uso de la violen-

Se recrudece la lucha por la tierra del campesinado pobre mapuche.

Inscripción Automática y voto

Voluntario

el pueblo Nº7 Enero de 2012

Durante las últimas semanas he-mos sido testigos del recrudeci-miento de la lucha por la tierra que llevan adelante campesinos pobres mapuche contra el viejo estado que defiende los intereses de terrate-nientes y grandes burgueses due-ños de fundos y forestales.Desde el mes de diciembre se vie-nen registrando una serie de ata-ques incendiarios a la gran propie-dad, que mantiene preocupado al gerenciamiento de Piñera-FMI.Preocupación por defender sus es-trechos intereses que han llevado a este viejo estado a mayor represión del campesinado pobre mapuche. Prueba de ello son los intentos de inculparlos en la serie de incendios que se registraron en Carahue y Quillón con el fin de aplicarles la Ley Antiterrorista. Con ello inten-tan también quitar responsabilida-des a las empresas forestales sobre las muertes de los 6 brigadistas, que producto de las precarias condicio-nes laborales y la poca capacitación entregada murieron intentando contener el fuego.

Pero los campesinos no se han de-jado amedrentar pese a los cons-tantes allanamientos a las comu-nidades. De hecho, fue en uno de estos operativos de la policía del viejo estado cuando un grupo de personas emboscó a un convoy po-licial y se enfrentaron con armas de fuego por más de 9 horas. Hasta el momento ninguna organización mapuche se atribuye dichos en-frentamientos. Sin embargo, este no habría sido el único enfrentamiento armado. El 26 de diciembre también se habría producido un intercambio de dis-paros con un vehículo policial que escoltaba camiones madereros.La lucha del campesinado pobre mapuche tiene varios aspectos co-rrectos que es importante rescatar, como por ejemplo: haber identifi-cado como problema principal el problema de la tierra; impulsar a las masas a la lucha por la conquis-ta de dicha demanda; identificar como enemigos a terratenientes y grandes burgueses dueños de fun-dos y forestales y la policía que de-

cia como medio para la obten-ción de las demandas populares, la progresiva politización del movimiento, la pérdida del temor de los jóvenes ante el aparato re-presivo, son motivos suficientes para que todos los lacayos del imperialismo en Chile se unan para salvar su “democracia”. Esa “democracia” que quieren res-guardar no es más que el orden político y económico en donde los grandes dueños de la tierra y de los monopolios utilizan como palanca a este viejo estado para enriquecerse, cumpliendo las po-líticas imperialistas que mantie-nen a Chile como una semi colo-nia, oprimiendo y explotando al pueblo chileno. Las masas están desbordando

la legalidad y desconfían cada vez más de las elecciones. Éstas no son más que un mecanismo para crear la ilusión de partici-pación, la ilusión de poder; es un mecanismo para canalizar el descontento popular que inevi-tablemente produce este sistema. Pero la realidad de la lucha diaria por el pan, es clara frente a las ilusiones electoreras: el camino del pueblo es revolucionario, y cualquier otro lo arrastrará a un pantano en donde los mismos de siempre –un puñado-, se enri-quecen, a costa del trabajo de los mismos que siempre han traba-jado, los miles que conforman el pueblo chileno. ¡No votar ni anular, a la calle a

protestar!

26 dic. Se registran enfrenta-mientos armados con la policía que escoltaba una caravana de camiones forestales en Ercilla.30 dic. Ataque incendiario al fundo Afquintué en Ercilla. Re-sultó destruida la casa patronal de propiedad de Juan Carlos Délano.01 enero. Quema de maquina-ria en Vertedero Bollero en Te-muco. Resultaron dañados dos buldózer y una excavadora de la empresa Servimar03 enero. Quema de un helicóp-tero en un fundo forestal en Vic-toria de propiedad de Masisa.04 enero. Ataque incendiario a galpón con maquinaria Agrícola en el fundo Traipo, comuna de Vilcún. Resultaron destruidos dos cosechadores, seis tractores, un camión tolva, fumigadoras, fertilizadoras, sembradoras y un secador de granos de propiedad de la familia Echevarri.07 enero. Ataque al fundo La Marina en Ercilla. Resultaron completamente destruidos dos galpones y la casa patronal per-teneciente al ex miembro del ejército reaccionario Juan To-rres. Durante los allanamientos es emboscado un convoy poli-cial.09 enero. Protestas por cons-trucción de Aeropuerto Ma-quehue. Se registraron cortes de ruta.

fiende esos intereses; la utilización de la violencia y el desborde de la legalidad. Sin embargo, no podemos dejar de criticar las concepciones pequeño burguesas de algunos sectores del campesinado mapuche que, par-tiendo de un nacionalismo estre-cho, hablan del pueblo mapuche como algo opuesto al resto del pueblo. Colocándose por encima de las clases, algunos sectores no se reconocen como campesinado sino como “mapuche”. Con ello im-posibilitan la necesaria unión con otros sectores del pueblo que tie-nen los mismos enemigos de clase: El imperialismo, la gran burguesía y los terratenientes.Por ello es importante avanzar en una dirección comunista para el movimiento campesino mapuche, pues sin dicha dirección su lucha no podrá desembocar en revolu-ción. ¡Vivan las luchas del campesina-

do pobre mapuche!¡Destruir este viejo estado

burgués-terrateniente!

Cronología

Mecanismo para legitimar este viejo Estado reaccionario, y canalizar el des-contento de las masas.

ep

4

Nacional

Codelco busca traspasar capitales hacia el monopolismo no estatalEl 12 de octubre, en una conferen-cia de prensa, el Presidente Ejecu-tivo de Codelco, acompañado de los Ministros de Hacienda y Mi-nería daba a conocer la adquisición de un préstamo por 6.750 millones de dólares con la japonesa Mitsui & Co. Ltda., con la intención de comprar el 49% de la mina de co-bre Disputada de las Condes en manos de la imperialista Anglo American.El anuncio surge después de que el ministro de minería participara de la Feria Anual de la Minería Inter-nacional que reúne a las principa-les empresas imperialistas saquea-doras de recursos naturales desde las semicolonias. Dicho encuentro se realizó en Londres, país de ori-gen de los capitales imperialistas de Anglo American.El contrato de préstamo fue firma-do por el actual presidente ejecu-tivo de Codelco, Diego Hernán-dez, quien entre 1996 y 2011 fuera presidente ejecutivo de la minera Doña Inés de Collahuasi. Minera que en un 44% pertenece a Anglo American y un 12% a Mitsui, mis-ma imperialista que realizó el prés-tamo millonario.El saqueo imperialista.Las intenciones de Codelco con-sistían en adquirir entre el 1 y 31 de enero de 2012 el 49% del com-plejo minero compuesto por las minas Los Bronces, El Soldado y la fundición Chagres. Sin embargo el 9 de noviembre Anglo American

anunciaba que vendió un 24,5% de participación en Anglo American Sur al monopolio japonés Mitsu-bishi Corporation por un total de 5.390 millones de dólares, dejando la opción de compra de Codelco en un 24,5%.Las demandas judiciales no se hi-cieron esperar. Los abogados de Codelco reclamaban que el de-recho al 49% de las acciones les correspondían y pedían congelar cualquier venta de activos por par-te de Anglo American. Sin embar-go, esto no es más que una pataleta que intenta esconder el verdadero carácter vende patria de los ge-renciamientos del viejo estado y el hecho de que es el imperialismo quien determina cómo deben ha-cerse las cosas en nuestro país.Cuando la Empresa Nacional de Minería (Enami) vendió a la im-perialista Exxon la mina Disputa-da en 1978 estableció un contrato que estipulaba que Exxon podía vender a un tercero hasta el 49% de las acciones. El contrato tam-bién establecía que la Enami podía comprar parte o la totalidad de ese 49% a un precio fijado en el mismo contrato.Pero algunas cosas han cambia-do. Enami traspasó sus derechos a Codelco (incluyendo la opción de compra) y Exxon vendió la mina Disputada a AngloAmerican el año 2002. Lo que no ha cambiado es que los nuevos dueños siempre deben conservar el 51%. Es decir,

un contrato hecho a la medida de los imperialistas.Pero aún hay más. Cuando Exxon vendió la mina Disputada a Anglo American, debía pagar por con-cepto de impuestos la suma de 98 millones de dólares al viejo estado. Sin embargo, una visita del presi-dente de Exxon a Chile bastó para que el gerenciamiento de Ricardo Lagos se arrodillara ante el im-perialismo y negociara el pago de sólo 27 millones, es decir, menos de un tercio.A la vez, el imperialismo, junto con dictaminar leyes a su conveniencia, defiende sus intereses mediante or-ganismos serviles como el Consejo Minero de Chile. Allí su presiden-te hasta hace algunas semanas era Miguel Ángel Durán, presiden-te ejecutivo de Anglo American. Luego de los conflictos judiciales con Codelco, Durán delegó la pre-sidencia a Jean Paul Luksic, miem-bro de la familia monopólica que tiene a Mitsubishi como socio en minera Los Pelambres. Eso de-muestra dos cosas interesantes: la primera que los intereses imperia-listas siguen representados en la presidencia del Consejo Minero y lo segundo la colusión e interrela-ción que se da entre la Gran Bur-guesía y el Imperialismo, quienes junto a terratenientes constituyen los principales enemigos del pue-blo.El contexto internacionalPara realizar un correcto análisis

del denominado “conflicto” entre Anglo American y Codelco es ne-cesario considerar el contexto in-ternacional.Así, la crisis imperialista impulsa a los monopolios a un mayor sa-queo desde las semicolonias, pro-fundizar en ellos el capitalismo burocrático, planes hambreadores a los pueblos del mundo, y gue-rras de agresión y rapiña. Estas últimas también necesitan de una industria bélica que tiene en los metales, incluyendo el cobre, un insumo de vital importancia. Ello se comprueba con el hecho que la inversión imperialista en Chile no ha disminuido, por el contrario au-mentó en un 4% entre el 2010 y 2011 concentrándose un 70% de ella en minería.Por otra parte, los nuevos yaci-mientos de cobre se encuentran en países en los cuales el imperialismo ha tenido dificultades para aplicar planes hambreadores y cuyas ma-sas presentan un buen estado de salud, en que arrecian las protestas populares. Es el caso del cinturón de cobre de África que cruza Zam-bia y El Congo. En Afganistán, el social imperialismo chino también está presentando dificultad para explotar las minas de cobre que poseen en dicho país invadido por fuerzas de ocupación imperialistas. Otro ejemplo lo entrega Anglo American en Zimbawe, donde el gerenciamiento de dicho país im-pulsado por las protestas populares

5

Millones de dólares fue el monto del préstamo realizado a Codelco por parte de Mitsui

Cifras

De la inversión imperialista se concentra en minería

6.75070%

mismo trabajo, maquinaria e insu-mos está pagando más dinero a las diversas empresas proveedoras. Di-chos capitales terminan irremedia-blemente en los países imperialis-tas. Esto porque la mayor cantidad de importaciones de maquinaria e insumos como camiones, máquinas perforadoras, cargadores frontales, palas, grúas, aceros de perforación, partes y piezas de molinos o chan-cadores y motores diesel provienen de Estados Unidos, Japón y Espa-ña. Detrás de este último país se encuentra el imperialismo alemán y otras potencias europeas.Así por ejemplo entre el 2009 y 2010 Codelco declaraba un au-mento en los costos de un 20,6% y entre el 2010 y el primer semestre del 2011 un nuevo aumento de un 13,8%. Todos estos nuevos capi-tales fueron traspasados al capital monopolista no estatal y principal-mente hacia el imperialismo yan-qui. La salida de la burguesía burocrá-ticaToda la indignación que en las ma-sas provoca el saqueo imperialista, la corrupción y la colusión de los monopolios ha llevado a diversos economistas y personalidades liga-das al revisionismo del falso Parti-do “Comunista” y al oportunismo (ya sea de izquierda o derecha) a volver a plantear la necesidad de re-nacionalizar el cobre. Argumentos para derrumbar esta ilusión fueron entregados en el artículo “Re-na-cionalización del cobre: Programa político de la burguesía burocráti-ca” aparecida en la edición digital del mes de agosto de Periódico El Pueblo.Con la renacionalización del co-bre, la burguesía que se enriquece con las empresas del viejo estado (facción burocrática) busca mejo-rar su posición frente a la facción compradora con la que pugnan. En ningún caso sus nacionalizaciones constituyen una verdadera lucha antiimperialista y menos aún la demolición del viejo estado servil a los intereses de los monopolios.

Con la propuesta de que el cobre “sea de todos los chilenos” pasan por alto el hecho de que el estado no es de todos los chilenos sino de las clases que ejercen su dictadura, en este caso terratenientes, gran burguesía e imperialismo ejercien-do su dictadura sobre el pueblo.Más aún, lejos de buscar que los mayores ingresos del viejo esta-do sirvan para mejorar las condi-ciones de vida de las masas traba-jadoras, el controlar más empresas implica sueldos millonarios por participar en sus directorios. Es lo que ocurre con Raimundo Espi-noza, presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) quien por ser parte del directorio de Codelco, ha recibido entre el 2008 y 2010 la suma de 183 mi-llones de pesos según consta en las memorias anuales de la minera.La salida del pueblo.Para luchar contra el saqueo de los recursos naturales y terminar con el traspaso de capitales que el plan hambreador carga sobre el pueblo, éste debe impulsar una verdadera lucha antimperialista. Ello con-siste en la expulsión completa del imperialismo de todo ámbito de la vida nacional. Se deben confiscar (sin indemnización) todo el capi-tal monopólico, tanto extranjero como nacional, que oprime al pue-blo, impulsar el desarrollo de una industria nacional autosostenida e impulsar la revolución agraria expresada en tierra para quien la trabaja. No impulsando esta lucha, manten-dremos nuestra condi-ción de semicolonia imperialista y nuestro atraso industrial.Además, como el programa demo-crático de la confiscación del gran capital minero debe defenderse, hace cada vez más necesaria la con-quista del poder y la instauración de la dictadura conjunta de las clases revolucionarias. Por lo tanto, el pro-blema fundamental sigue siendo el poder y cómo el pueblo lo conquis-ta mediante la Guerra Popular diri-gida por el proletariado.

planea elevar el royalty de un 4,5% a un 10% a las ventas de platino y a un 7% a las ventas de oro inten-tando con ello contener la explosi-vidad de las masas.Todo ello muestra las dificultades del imperialismo para mantener el saqueo sobre las semicolonias que controlan, lo que obliga a fortalecer las inversiones allí donde los geren-ciamientos le son más serviles. Para ello se desenvuelven en colusión y pugna con los otros imperialismos. Pero además, necesitan extraer más plusvalía de las masas más pobres y una forma para hacerlo es el tras-paso de capitales desde el viejo es-tado de las semicolonias.El traspaso de capitales. En el caso de Codelco, la intención de comprar parte de la participa-ción en Disputada está en línea con su política de crecimiento en base a endeudamiento. Con ello la facción compradora de la Gran Burguesía busca que las utilidades de Codelco se traspasen en forma de pago de intereses usureros a los monopolios.

Pero además el traspaso se da en forma de sobreprecios. Es el caso del anuncio de Codelco de com-prar parte de Disputada con un préstamo de 6.750 millones de dó-lares. Dicho préstamo se basa en que valoran el 49% de Disputada en 9.760 millones de dólares. Sin embargo, el contrato firmado por la Enami en el 78, estipula que el precio de venta no debiera superar los 2 a 3 mil millones de dólares, según el cálculo de algunos econo-mistas. Es decir, Codelco estaría traspasando a la imperialista An-glo American casi 5 veces el valor de venta estipulado. Pero esto no termina aquí. La im-perialista Mitsui, que otorgó el préstamo a Codelco, condicionó el préstamo a convertirse de acreedor en accionista de una nueva empre-sa a crearse, filial de Codelco e in-dependiente en su administración y decisiones. Otra forma de traspaso de capita-les se da cuando Codelco declara aumentos en sus costos de pro-ducción. Ello significa que por el

La Gran Burguesía busca que las utilidades de Codelco se tras-pasen en forma de pago de intereses usureros a los monopolios. “

ep

6 el pueblo Nº7 Enero de 2012

Educación

OCDE: organismo al servicio de los intereses imperialistas

de estándares, se desarrolla unifor-mando sus contenidos, descartan-do luego aquellas áreas, sectores o contenidos no medidos (historia, filosofía, artes, etc.) empobrecien-do y parcelando, por último, los potenciales de aprendizaje de ni-ños y jóvenes, principalmente po-pulares.No obstante los paupérrimos re-sultados obtenidos por el país en la prueba PISA, los informes OCDE saludan insistentemen-te lo que consideran son avances sustantivos del sistema educacio-nal chileno, específicamente en materia de cobertura e inversión del viejo estado. Y es que los ge-renciamientos chilenos han sido los más obedientes alumnos de los dictámenes de estos organismos,

no dejando escapar oportunidad para arrodillarse frente a sus amos imperialistas. Lo cierto es que tales resultados parecieran, en el fondo, no preocu-par a las clases dominantes del país, ello en la medida que nuestro sistema educacional cumple con el objetivo de desarrollar capacida-des productivas en los estudiantes a fin de mantener nuestra condi-ción semicolonial y semifeudal (producción de materias primas, importación de tecnología, débil industrialización, mano de obra barata, precariedad laboral, altos índices de desempleo juvenil, etc.), expresión de la explotación de la cual se benefician los imperialistas y que la gran burguesía y terrate-nientes también sacan su tajada. ep

La OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Eco-nómico) se funda en 1960 a modo de continuación de la OECE (Or-ganización Europea para la Coo-peración Económica), organismo fundado en 1948 en contexto de avanzada del Imperialismo nor-teamericano sobre Europa tras la segunda posguerra (Plan Mars-hall).Si bien, los principios que la fun-dan y que la inspiran son princi-palmente los de “liberalización” y “democracia”, desde el punto de vista del pueblo no corresponden sino a formas de encubrir un sis-tema de explotación y concentra-ción monopólica imperialista. En efecto, no puede haber libertad en una economía dominada por los monopolios y no puede haber democracia para las grandes mayo-rías cuando un puñado de grandes burgueses y terratenientes ejercen su dictadura de clase sobre el pue-blo.Nuestro país participa como miembro pleno de la OCDE des-de 2010, “honor” que le fuera otor-gado a cambio de ajustes y otros tantos compromisos en materia de “políticas de desarrollo social”, compromisos que demuestran una vez más el sometimiento de la gran burguesía y los terratenientes crio-llos a los mandatos del imperialis-mo, principalmente norteamerica-no.Cabe aclarar que para el viejo es-tado, las políticas de “desarrollo so-cial” se reducen a un conjunto de recursos focalizados a los sectores más pobres, que resultan ser los más explosivos, subvencionando servicios básicos como agua y elec-tricidad, entregando aportes para vivienda, educación, salud o com-plementos al salario. Todos estos recursos, que sirven para contener la explosividad de las masas más pobres, son extraídos desde el mis-mo pueblo a través de impuestos como el IVA. Es decir, es el pueblo quien financia al pueblo.A lo largo de su trayectoria, la OCDE ha logrado posicionarse como un importante organismo investigativo al servicio de los in-tereses del imperialismo, genéri-camente en materias relacionadas con el ya mencionado “desarrollo social” y específicamente en edu-cación.

OCDE: ideología y educación.Los informes y recomendacio-nes formulados por la OCDE constituyen, ante todo, una espe-cificación de los lineamientos de política educacional dictados por organismos imperialistas superio-res (FMI, BM).Así, tales informes, elaborados para las semicolonias como Chile y publicados con reciente periodici-dad (2006, 2007, 2009 y 2010) per-miten evidenciar las herramientas teóricas, los subterfugios metodo-lógicos y los énfasis interpretativos utilizados por la gran burguesía en su intento por representar la rea-lidad educacional en virtud de sus propios intereses de clase.Dicha representación distorsiona-da de la realidad, los organismos imperialistas la muestran como verdad y es asumida como natu-ralizada por funcionarios del viejo estado, sostenedores, directivos y algunos académicos.Pero la realidad muestra otra cosa: somos un país semicolonia del im-perialismo, principalmente yanqui, que nos mantiene en una situación de atraso económico producto del capitalismo burocrático que se de-sarrolla en nuestro país y por la supervivencia de relaciones semi-feudales de producción. El tipo de educación propuesta por los imperialistas busca mantener esta condición de atraso que coarta las aspiraciones de desarrollo de los hijos del pueblo.Estándares, la prueba y los infor-

mes PISA.Cada tres años la OCDE imple-menta para sus países miembros y países solicitantes la prueba PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos), test estandarizado que mide compe-tencias demandadas por el impe-rialismo en materias como lengua-je, matemáticas y ciencias.A los países que no cumplen con los estándares imperialistas se les exige redefinir sus objetivos fun-damentales, que devienen luego en contenidos (curriculum nacional) y en la propia práctica educativa. Es decir son los imperialistas los que deciden qué enseñar y cómo ense-ñar según sus mezquinos intereses.De tal forma se configura un sis-tema que, presionado por el logro

Los informes y recomendaciones formulados por la OCDE constituyen, ante todo, una especificación de los linea-mientos de política educacional dictados por organismos imperialistas superiores (FMI, BM).

“

7

Internacional

¿Inminente Guerra Mundial Imperialista?

vocero de la cancillería, Liu Wei-min. Agregó que “la prioridad ra-dica en reanudar pronto el diálo-go y las negociaciones entre Irán y el G5+1”. La posición china en este tema incluye el rechazo a la aplicación de sanciones y presio-nes, posición expresada también por el vocero Liu al insistir en el diálogo y la negociación como la única solución correcta. Y claro, no podría ser de otro modo, si el socialimperialismo chino e Irán han incrementado rápidamente su comercio desde 1.200 millo-nes de dólares en 1998 a 10.000 millones de dólares el 2011; y las inversiones chinas en Irán son múltiples y heterogéneas, pues van más allá de la energía (pe-tróleo y gas natural), e incluyen la electricidad, la construcción de represas, plantas de cemento, producción de acero, vías férreas, construcción de barcos, carreteras, infraestructuras para aeropuertos y trenes subterráneos. Más de cien compañías estatales chinas operan en Irán para desarrollar puertos y aeropuertos en las gran-des ciudades de dicho país.Pues bien, por ahora los sones de una 3ª guerra mundial impe-rialista no han sido tocados, pero todo parece indicar que estallará por Irán y se enfrentarán por un lado los imperialismos chino y ruso y por otro el imperialismo norteamericano y las potencias europeas. Los demás países están siendo llamados a tomar posición por uno u otro bando.Los proletarios y pueblos del mundo repudiaremos las batallas de los imperialistas por un nuevo reparto del mundo. Sólo hay un modo de terminar con las guerras: oponer la guerra a la guerra. A la guerra mundial imperialista opo-nemos las guerras revolucionarias.

¡Fuera manos imperialistas de Irán!

La crisis mundial imperialista que comenzó el 2008, sin lugar a du-das, agudizó las contradicciones de clase en todo el mundo. Con ella los precios de los alimentos se dispararon, teniendo como conse-cuencia un fuerte recrudecimien-to de la pobreza a nivel mundial; la cesantía aumentó considerable, principalmente en países euro-peos más pobres como España (22,9%), Grecia (18,8%) Irlanda (14,6%) y Portugal (13,2%); la cesantía juvenil se disparó (Es-paña nuevamente puntea con un 48,9%, Eslovaquia 31,3%, Portu-gal 30,4%, Irlanda 30,2% e Italia 29,2%).Y por si esto fuera poco, los pla-nes imperialistas para enfrentar la crisis mundial han consistido bá-sicamente en reducir el gasto pú-blico, disminuyendo, por ejemplo, el financiamiento en educación, salud, jubilaciones, aumentando los impuestos a la mayoría de la población, despidiendo masiva-mente a empleados públicos, pro-moviendo la flexibilidad laboral y precarizando el empleo, traspa-sando activos del capital mono-polista estatal al capital monopo-lista no estatal (privatizaciones), etcétera. En fin, profundizando sus Planes Hambreadores.Para intentar superar la crisis los imperialistas también han recu-rrido a nuevas guerras de agresión, como en Libia, o han buscado ga-nar posiciones en los nuevos ge-renciamientos de Túnez y Egipto.

Pero los proletarios y pueblos del mundo han rechazado enérgica-mente que la crisis descargue su peso sobre ellos y la aplicación de los planes Hambreadores del imperialismo, manifestando su descontento en las calles, protes-tando masiva y violentamente. No hay prácticamente ningún lugar del mundo en que no haya habi-do protestas. Fuimos millones los que nos levantamos para luchar por lo que nos ha sido arrebatado y nos corresponde.Este ascenso en la lucha de cla-ses mundial por supuesto que no ha sido visto con buenos ojos por el imperialismo, que teme que el descontento social siga incremen-tándose y alcance niveles de con-ciencia revolucionaria capaz de arrebatarle su poder.En este sentido, las Guerras Po-pulares desarrolladas en la India, Turquía, Filipinas y Perú son ejemplos del camino a seguir en aquellos países en que aún no hemos iniciado una lucha revo-lucionaria que tenga por objetivo barrer a los enemigos del pueblo: el imperialismo, la semifeudali-dad y el capitalismo burocrático, que son las 3 montañas que nos oprimen como dijera el Presiden-te Mao Tse Tung.Por todo esto, no es casualidad que las potencias imperialistas, para poder sobrevivir, intenten reacomodarse en sus sitiales so-bre la faz de la tierra y busquen

un nuevo reparto del mundo por medio de una guerra mundial im-perialista. Sin embargo, todo parece indi-car que aún no están preparadas para el combate abierto. Sí se han posicionado en lugares estraté-gicos del globo, mostrándose los dientes, pero no mordiéndose. Así sucedió en el Estrecho de Ormuz a fines de diciembre. Irán reali-zó ejercicios navales en esa zona, amenazando al imperialismo yankee y europeo de bloquear el estrecho impidiendo el tráfico de petróleo hacia Occidente (claro que la medida también afectaría el tráfico hacia Oriente, donde Irán tiene importantes socios co-merciales)Pero como dijimos, por lo pronto no han sido más que amenazas, pues Irán habría cedido a la pre-sión internacional de los yankees y de la Unión Europea para re-tomar las negociaciones sobre energía nuclear con el grupo de los 5+1, compuesto por EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Alemania y Rusia + China en territorio tur-co.Esta decisión del gobierno ira-ní se vio influenciada por China (uno de sus principales socios comercial de crudo) que abogó este 11 de enero por “mayores es-fuerzos diplomáticos para lograr una solución adecuada al diferen-do asociado al programa nuclear iraní”, posición expresada por el

Crece la tensión interimperialista en el Estrecho de Ormuz

el pueblo Nº7 Enero de 2012

Los proletarios y pueblos del mundo han rechaza-do enérgicamente que la crisis descargue su peso sobre ellos y la aplicación de los planes hambreado-res del imperialismo

“

Arte Entrevista a Dúo Kutralde masas en todas partes del mundo, guerras de resistencia, desarrollo de guerras populares y diversas expre-siones de la lucha de los pueblos por el poder. Y el movimiento es-tudiantil chileno se enmarca dentro de todo eso, la disposición de los estudiantes a enfrentarse con la re-presión también es parte de eso, y el masivo apoyo que han tenido las demandas estudiantiles también.Sin embargo, creemos que aún falta camino por recorrer para ir iden-tificando al enemigo de los estu-diantes, que es el mismo enemigo que tienen todos los otros sectores del pueblo que es el imperialismo, porque de allí vienen las políticas que hoy día se implementan en la educación, de allí vienen los man-datos: a través del FMI y el Banco Mundial el imperialismo yanqui principalmente, se encarga de utili-zar la educación para mantenernos sometidos como pueblo en general, utilizándola como una herramienta de reproducción ideológica, de su ideología, que es contraria a los in-tereses del pueblo. Obviamente los planes en educación van de la mano con políticas económicas para nues-tro país, que los gobiernos títeres siguen al pie de la letra.¿Y qué papel han jugado los diri-gentes estudiantiles en este esce-nario?En la dirigencia estudiantil tam-bién se manifiesta esta lucha y este año, en el movimiento universitario en particular, primó una dirección oportunista, que apuntaba a encau-zar el movimiento hacia el panta-no de las elecciones, ya que todos sabemos que esa es la política del falso PC, que representaba Camila Vallejos… incluso ella misma hizo un llamado a participar de la insti-tucionalidad en una entrevista tele-visiva que le realizaron después de que perdió la presidencia de la Fech. Y ese oportunismo fue rechazado también por los estudiantes de base, y de las federaciones de las universi-dades de regiones, y hoy día el falso PC fue desplazado de la presiden-cia de la Fech y de la Usach, lo que es demostración del asqueo de los estudiantes ante esa forma podrida de hacer política. Pero por ejemplo, la nueva dirigencia de la Fech, los Estudiantes Autónomos no distan mucho del oportunismo de Vallejos y tienen un discurso demagógico y aparentemente radical, pero que no tiene contenido revolucionario. Es más, hay que recordar que la crea-ción del Crédito con Aval del Es-tado, que fue un golpe que asestó el estado y la gran burguesía a los estudiantes populares, fue fruto de una negociación que los mismos Estudiantes Autónomos hicieron en el año 2006 con la títere Bache-let… y lo peor es que en esa opor-tunidad estos oportunistas lo pre-sentaron como “un triunfo para el movimiento estudiantil”. Entonces obviamente este grupo representa un peligro para el movimiento es-tudiantil y los estudiantes no deben dejarse engañar.En definitiva fue la fuerza de las ba-ses las que mantuvieron la moviliza-

ción, y en la medida en que el mo-vimiento se politice y se desarrolle como movimiento estudiantil po-pular y antiimperialista, se podrán ir arrancando conquistas, tales como la gratuidad.¿Cuando mencionan que el mo-vimiento sea “antiimperialista” a qué se refieren?Bueno claramente el movimiento estudiantil tiene un trasfondo po-lítico, una lucha política, y ésta es la lucha antiimperialista. ¿Por qué? Porque los planes que hoy día se aplican en educación no son nin-guna invención chilena, ni sirven al desarrollo del pueblo chileno, sino que son políticas impulsadas por el imperialismo desde hace ya mucho tiempo. A ver, desde los Chicago Boys y su paquete completo de me-didas sintetizado en “El Ladrillo” que el gobierno de la Junta Militar Fascista aplicó con sangre sobre el pueblo chileno. En este mismo pa-quete viene a darse la pauta para la implementación de la LOCE impulsando primero, la libertad de enseñanza y segundo, la descentra-lización en la educación. Desde allí hasta ahora ninguna reforma ha modificado estos dos pilares de las políticas imperialistas en educación. Ahora en relación con el movi-miento artístico, ¿qué perspectiva visualizan en él?Sin duda las movilizaciones y el despertar que se ha producido este año, tanto en Chile como en todas partes del mundo, ha motivado a muchísimos artistas populares a to-mar posición, y a utilizar conscien-temente el arte como herramienta para impulsar la lucha revoluciona-ria. Nosotros mismos nos enmar-camos dentro de este movimien-to incipiente, aún muy incipiente. Creemos que este movimiento debe desarrollarse, arte que en su conte-nido impulse a la lucha pero tam-bién artistas que con su práctica estén dispuestos a fundirse entre las masas, entre los estudiantes, a gastar suela en las calles. Porque hoy día lo que se escucha en la radio, y que los medios de comunicación muestran como “lo popular” en su gran ma-yoría forma parte de los mecanis-mos de las clases dominantes para enajenar al pueblo, que vulgariza las expresiones populares y las vacía de contenido…Finalmente, ¿en qué están traba-jando hoy día?Hoy día estamos trabajando junto a otros compañeros en la propagan-da sobre la necesidad de un Frente Cultural Revolucionario, que apun-te a desarrollar el trabajo artístico en todas sus esferas, pero desde una perspectiva clasista, antiimperialis-ta, antielectoral y revolucionaria. Y para eso, en este momento estamos trabajando en una Escuela Popular de formación y discusión sobre co-yuntura, y además allí hacemos ac-ciones de propaganda como pintar lienzos o volantes. Esta escuela es abierta y cualquier interesado puede contactarse con nosotros a través de facebook. ep

Los artistas populares tienen el deber de ir asumiendo cada vez más posiciones que impulsen las luchas del pueblo, y los procesos revolucionarios, y el arte tiene que servir como herramienta para esa labor.

“

Periódico El Pueblo entrevistó a este dúo musical nacido en la Escuela de

Derecho de la Universidad de Chile en medio de cantos en el patio, en las to-mas, en las huelgas, en la población. Se-gún palabras de estos artistas populares su arte “nace cantando principalmen-te el repertorio de Víctor Jara, Violeta Parra, Quilapayún, Patricio Manns y canciones de protesta de la Nueva Canción Chilena y latinoamericana”. Con el pasar del tiempo Dúo Kutral fue componiendo y cantando sus pro-pias canciones hasta grabar el primer disco en el 2004. Después de un rece-so de varios años, el año 2010 y en el contexto de una invitación al Festival Folcórico Internacional de Cosquin, decidieron volver a tocar juntos.Ahora que vuelven a tocar juntos se encuentran con un movimiento estudiantil y popular como hace décadas no se veía. ¿Cómo han asumido este momento histórico desde la perspectiva de los artistas populares?Bueno, siempre hemos tenido la con-vicción de que los artistas populares tienen el deber de ir asumiendo cada vez más posiciones que impulsen las luchas del pueblo, y los procesos re-volucionarios, y el arte tiene que ser-vir como herramienta para esa labor. En particular nosotros hemos asu-mido esa tarea en dos frentes que son parte de lo mismo: en primer lugar, en la profesionalización de nuestro

trabajo musical, entendiendo esto no desde el punto de vista de la perfec-ción como un fin en sí mismo, sino porque el arte popular es un trabajo que tiene que servir al pueblo y sus luchas, y por ello tiene que ser de la mejor calidad posible. Y en segundo lugar, creemos que la composición y el desarrollo de la técnica no sirven de nada si no se lleva a la práctica de la lucha de clases, cuestión que nosotros hemos concretado yendo a tocar en diversas instancias tales como peñas, tomas de liceo, actividades conmemo-rativas como primero de mayo y día de la mujer popular, huelgas, activida-des de autofinanciamiento populares y movilizaciones en general.Y ¿qué opinión les merece la forma cómo se ha desarrollado el movi-miento estudiantil?Claramente el papel que han jugado los estudiantes populares, tanto uni-versitarios como secundarios, el arrojo que han demostrado es lo más nota-ble; y no es más que la confirmación de cómo las contradicciones del mun-do actual entre países imperialistas y países semicoloniales como el nuestro, se van agudizando. Nos encontramos ad portas de una nueva recesión en los países imperialistas, que claramente se descargará en el pueblo de esos paí-ses y en los países pobres, y por el otro lado, nos encontramos con un desa-rrollo cada vez mayor de movimientos