el proceso de codificaciÓn de la causa de muerte …

28
L Número 17 | Volumen 29 | Semana 17 | Del 22 al 28 de abril del 2012 EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE MATERNA (Primera de dos partes) a codificación de las causas de muerte de origen materno no es un proceso sencillo, por ello los sistemas de codificación automatizada los excluyen para que sean codificados manualmente. Los errores en el registro de las causas y la selección de la causa básica han sido reconocidos en múltiples estudios y condicionan la subestimación de la mortalidad materna en casi todo el mundo (5-14) . Aunque la fuente principal para la codificación es el certificado de defunción, éste no basta para obtener la mejor selección de la causa básica de muerte materna, por lo que se requiere del apoyo del expediente o resumen clínico, la autopsia verbal y en ocasiones del informe de necropsia. Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 5 •Enfermedades infecciosas y parasi- tarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exante- máticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisibles pág. 22 •Accidentes pág. 24.

Upload: others

Post on 30-Jun-2022

14 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

L

Número 17 | Volumen 29 | Semana 17 | Del 22 al 28 de abril del 2012

EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE MATERNA

(Primera de dos partes)

a codificación de las causas de muerte de origen materno no es unproceso sencillo, por ello los sistemas de codificación automatizada losexcluyen para que sean codificados manualmente.

Los errores en el registro de las causas y la selección de la causa básica hansido reconocidos en múltiples estudios y condicionan la subestimación de lamortalidad materna en casi todo el mundo (5-14). Aunque la fuente principalpara la codificación es el certificado de defunción, éste no basta para obtenerla mejor selección de la causa básica de muerte materna, por lo que se requieredel apoyo del expediente o resumen clínico, la autopsia verbal y en ocasionesdel informe de necropsia.

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 4 •Casos por entidad federativa:enfermedades prevenibles por vacunación pág. 5 •Enfermedades infecciosas y parasi-tarias del aparato digestivo pág. 9 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratoriopág. 12 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 14 •Enfermedades trasmisibles porvector pág. 15 •Enfermedades zoonóticas pág. 17 •Otras enfermedades exante-máticas pág. 18 •Enfermedades trasmisibles pág. 19 •Enfermedades no trasmisiblespág. 22 •Accidentes pág. 24.

Page 2: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Los principales motivos por lo que la codifi-cación es difícil son:

Las causas obstétricas no son registradasde manera correcta por los médicos en loscertificados de defunción y en ocasionesno se anota la causa básica, sólo las com-plicaciones.

En las muertes por causas obstétricasindirectas, es frecuente que los médicossólo anoten en los certificados la condi-ción de embarazo, parto o puerperio, sinespecificar la complicación que la enfer-medad tuvo sobre el embarazo o éstesobre la enfermedad.

Es elevada la omisión en la respuesta a laspreguntas del certificado de defunción queinterrogan si la muerte ocurrió durante elembarazo, parto o puerperio o si la mujerno estaba embarazada, y si las causascomplicaron la gestación.

Existen dudas y diferencias de parte de losmédicos para considerar una muerte ma-terna por causas obstétricas indirectas ylos comités dictaminan algunas como noobstétricas sin el debido sustento clínico.

Los procedimientos para la codificación demuertes maternas contenidos en la CIEno son lo suficientemente descriptivos yclaros para los codificadores, principal-mente en cuanto a la definición de muertematerna y por causas obstétricas in-directas.

Para la codificación de las causas mater-nas es necesario que el codificador conoz-ca la terminología, naturaleza y evoluciónde las complicaciones obstétricas directase indirectas o que se apoye en el conoci-miento del médico, preferentemente obs-tetra.

En ocasiones es difícil para el médicoestablecer cuál es la causa básica y suscomplicaciones por falta de información,

sobre todo cuando la mujer ingresa agóni-ca al hospital y no se practica un interroga-torio adecuado ni la necropsia.

Por ello las muertes maternas se debencodificar no sólo con el certificado sino conayuda del expediente o resumen clínico, cuan-do ocurren en un hospital, o la autopsia verbalcuando suceden fuera de los servicios de salud,y con el apoyo del médico. Esta informaciónratifica, complementa o corrige la que se anotóen el certificado.

Problema de las definiciones (contenidas en elvolumen 2 de la CIE-10) (1)

“La defunción materna se define como lamuerte de una mujer mientras está embara-zada o dentro de los 42 días siguientes a laterminación del embarazo, independientemen-te de la duración y sitio del embarazo, debida acualquier causa relacionada con o agravada porel embarazo mismo o su atención, pero no porcausas accidentales o incidentales”.

“Defunciones obstétricas directas son las queresultan de complicaciones obstétricas del em-barazo (embarazo, parto y puerperio), deintervenciones, de omisiones, de tratamientoincorrecto, o de una cadena de aconteci-mientos originada en cualquiera de las circuns-tancias mencionadas”.

“Defunciones obstétricas indirectas son lasque resultan de una enfermedad existentedesde antes del embarazo o de unaenfermedad que evoluciona durante el mismo,no debidas a causas obstétricas directas, pero síagravadas por los efectos fisiológicos delembarazo”.

Page 3: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

3Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

La definición de muerte materna es incom-pleta y ambigua en cuanto a la frase “pero nopor causas accidentales o incidentales”. Por unaparte sólo precisa la exclusión de los accidentesen general y por la otra, al excluir las inciden-tales (que significan cualquier otra causa) secontradice con la definición de causas obstétri-cas indirectas, que por su naturaleza son inci-dentales.

La definición debería decir pero no por homi-cidio o suicidio ni causas accidentales, no atri-buibles al diagnóstico o tratamiento de compli-caciones obstétricas puesto que en estos casosse codifican como causas externas, por su im-portancia epidemiológica, y no como maternas.Las excepciones son el tratamiento incorrectoy los accidentes atribuibles a la atención delembarazo, parto o puerperio (descritas en ladefinición de causas obstétricas directas) quesí se codifican como causas maternas.

Estos problemas pueden afectar la codifi-cación, sobre todo de las causas obstétricasindirectas que serán frecuentemente excluidassi no son investigadas.

En México este problema ha sido detectadoy se han enviado propuestas a la Red de Cen-tros Colaboradores de la OMS para que la defi-nición se modifique y se mejoren los procedi-mientos de codificación, sin que hasta la fechase tenga respuesta. Mientras tanto, la disponi-bilidad de información adicional al certificado yel análisis clínico del caso ha sido condiciónpara ratificar o rectificar las causas de muertematerna y rescatar un gran número de ellas.

Por otra parte, el reconocimiento del registroincompleto e incorrecto de las causas por partedel médico ha promovido que en México se lle-ve a cabo desde 2003 la búsqueda intenciona-da de casos sospechosos de encubrir una muer-

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Nota: El contenido de este artículo es única yexclusivamente responsabilidad de los autores y no reflejanecesariamente la postura de la DGE.

REFERENCIAS:1. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas

Relacionados con la Salud. Décima Revisión (CIE-10).2. Búsqueda intencionada de muertes maternas en México. Informe

2008. Dirección General de Información en Salud. Secretaría de Salud.México, 2010.http://cemece.salud.gob.mx/descargas/pdf/BIMM_Informe2008.pdf(23/ julio/2011)

3. Mortalidad Materna en México durante 2009. El efecto de lasinfecciones respiratorias agudas (Neumonía e Influenza). DirecciónGeneral de Información en Salud. Secretaría de Salud. México, 2009.http://cemece.salud.gob.mx/descargas/pdf/MortalidadMaterna2009.pdf (23/ julio/2011)

4. Lozano R, Torres L, Lara J, Santillán A, González J, Muradás M et al.Medición de la mala clasificación de la mortalidad materna en México,2002-2004.http://www.sinais.salud.gob.mx/descargas/pdf/SE16_MortalidadMaterna.pdf (23/ julio/2011)

5. Salanave B, Bouvier-Colle MH, Vernoux N, Alexander S, Macfarlane A.Classification differences and maternal mortality: A European study.Int J Epidemiol 1999; 28 (1): 64-9.

6. Kao S, Chen LM, Weinrich MC. Under reporting and misclassification ofmaternal mortality in Taiwan. Acta Obstet Gynecol Scand 1997; 76(7): 629-36.

7. Songane FF, Bergston S. Quality of registration of maternal deaths inMozambique: A community-based study in rural and urban areas. SocSci Med 2002; 54 (1): 23-31.

8. Benedetti T, Starzyk P, Frost F. Maternal Deaths in Washington State.Obstet. Gynecol 1985; 66:99-101.

9. Reyes S. Mortalidad materna en México. México, DF: Ed. SubdirecciónGeneral Médica IMSS; 1994.

10. Hill K, AbouZahr C, Wardlaw T. Estimaciones de la mortalidad maternapara 1995. Bol Organ Mundial Salud 2001;(5): 15-26.

11. Maternal mortality in 2000: Estimates Developed by WHO, UNICEFand UNFPA. Ginebra: WHO, UNICEF, UNFPA; 2004. http://www.who.int/worldhealthday/previous/2005/infomaterials/publications/es/index.html

12. Mortalidad materna en 2005. Estimaciones elaboradas por la OMS, elUNICEF, el UNFPA y el Banco Mundial. http://whqlibdoc.who.int/-publications/2008/9789243596211_spa.pdf

13. Hogan M, Foreman K, Naghavi M, Ahn S, Wang M, Makela S, Lopez A,Lozano R. Murria C. Maternal mortality for 181 countries, 1980–2008: a systematic analysis of progress towards Millennium Deve-lopment Goal 5. www.thelancet.com Published online April 12, 2010DOI:10.1016/S0140-6736(10)60518-1.

14. Trends in Maternal Mortality: 1990 to 2008. Estimates developed byWHO, UNICEF, UNFPA and The World Bank.

Dr. Luis Manuel Torres Palacios Dirección General de Información en Salud

(DGIS) Secretaría de Salud

te materna cuando en el certificado se anotansólo complicaciones intermedias o terminalessin una causa básica que explique su presencia(2-4).

Page 4: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 17 del 2012

CIE-10ªREV.

Cólera A00 - - - - -PFA •Menores de 15 años. 5 123 8 - 119 •15 años y mayores. n.a. 89 n.a. n.a. n.a. •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 34 619 98 88 696 •Sarampión B05 - - - - -Síndrome coqueluchoide 152 495 16 3 593 •Tos ferina A37 16 101 2 1 64Tétanos neonatal A33 - - - - -Tétanos A34, A35 - 13 - - 11Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Fiebre por Dengue (confirmados) A90 130 2 333 158 148 998Fiebre Hemorràgica por Dengue: A91, A92.0 •Confirmados 61 1 061 36 15 181 •En estudio 42 398 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - - - -

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar. Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

SIDA (Diagnosticados en el año)~

Influenza A H1N1~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 16 del 2012

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 509 8 415 428 275 6 113

Paludismo por P. vivax B51 6 106 56 4 119Tuberculosis respiratoria A15-A16 288 4 645 249 269 4 915Meningitis tuberculosa A17.0 - 49 4 4 61

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

( - ) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. s.n. : sin notificación por la entidad federativa.

2011

ENFERMEDAD

B20-B24

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09

2011

ACUMULADOEN LA

SEMANAMEDIA

SEMANAL 2007-2011

EN LA SEMANA

20122012

ACUMULADO

2011

J09 -

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

1 087

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA2012

ACUMULADO ACUMULADO

78

EN LA SEMANA

2012

ENFERMEDAD

2011

MEDIA SEMANAL

2007-2011

EN LA SEMANA

2012

6 011

ACUMULADO2012

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 392 349 9 416 754 362 926 9 506 866

133 232 1 668 780 116 144 118 705 1 676 985

444 858

4

Page 5: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes - - 1 1 - - - -Baja California - 3 4 13 - 2 - -Baja California Sur - - - 1 - - - -Campeche - - - - - - - 1

Coahuila - - - 1 - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - - - - 1 - 1Chihuahua - 2 - 3 - 2 - -

Distrito Federal - 2 3 13 - - - -Durango - - 1 1 - - - -Guanajuato - 1 2 4 - - - -Guerrero - 2 1 1 - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco - 4 1 2 - 4 - -México - - - - - - - -Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - 1 - - - -Nayarit - - - 2 - - - -Nuevo León - 8 - 5 - - - -Oaxaca - - 1 - - - - -

Puebla - - - - - 1 - -Querétaro - - - 2 - - - -Quintana Roo - 1 - - - 1 - 1San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - 2 - - - -Sonora - 3 - 1 - 1 - -Tabasco - 1 - 1 - - - 1Tamaulipas - - - - - - 1 2

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz - 4 3 5 - - - 5Yucatán - 1 - 1 - - - -Zacatecas - - - 1 - - - -

TOTAL - 32 17 61 - 12 1 11

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 17; Meningitis Tuberculosa hasta la 16 del 2012

20112012Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum. Acum.

2012

5

Meningitis TuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.

A34, A35ENTIDADFEDERATIVA

Page 6: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes - - - - - - - 2Baja California - - - - - - - 1Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - 1

Coahuila - - - - - - - 3Colima - - - - - - - 1Chiapas - - - - - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - 12 7 5 6Durango - - - - - - 1 -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - - - - 1 1 - 1

Hidalgo - - - - 1 1 - 1Jalisco - - - - - 5 5 3México - - - - 2 1 1 16Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - 1 2 -Nuevo León - - - - - 22 28 16Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - 1Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - 2 4 1

Sinaloa - - - - - - - 2Sonora - - - - - 4 1 5Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - 5 5 3

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz - - - - - - - -Yucatán - - - - - - - 1Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - - 16 49 52 64

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 17 del 2012

Acum.Acum.

2012 2012Acum.

Sem.Sem.Acum.

2011

6

Tos FerinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos Neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

Page 7: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes - 2 1 - 4 27 20 25Baja California - 1 2 5 7 44 47 128Baja California Sur - - - 1 - 9 5 14Campeche - 1 1 - 1 11 10 23

Coahuila - 1 1 - 1 8 12 32Colima - 1 1 3 1 8 5 12Chiapas - 1 - 1 1 21 14 33Chihuahua - - - 1 2 52 61 112

Distrito Federal 1 1 - 5 3 48 50 111Durango - - - - - 3 1 9Guanajuato - - 2 - 4 30 31 64Guerrero - - - - 9 54 36 77

Hidalgo - - - - 3 9 8 16Jalisco - 1 7 1 12 68 66 152México - 3 - 1 5 58 55 83Michoacán - - - - 2 21 33 47

Morelos - 1 1 - 1 5 16 29Nayarit - - - - - 10 7 19Nuevo León - 2 - 10 8 83 46 152Oaxaca - - - 1 1 21 30 95

Puebla - 1 1 2 5 34 46 91Querétaro - - - - - 8 11 24Quintana Roo - - 1 1 4 13 12 36San Luis Potosí - 1 - - 3 17 26 40

Sinaloa - - - - 8 68 39 109Sonora - 1 1 1 2 18 19 56Tabasco - - - - 1 9 11 16Tamaulipas - 2 4 3 - 31 19 74

Tlaxcala - 1 - - - 7 5 19Veracruz - - - 1 4 50 52 137Yucatán - - - - 1 7 6 21Zacatecas - - - - 3 11 16 29

TOTAL 1 21 23 37 96 863 815 1 885

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 16 del 2012

Acum.Acum.

2012 2012Acum.

Sem.Sem.Acum.

2011

7

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis InfecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

Page 8: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes 2 3 1 3 - - - -Baja California - 2 5 5 - - - -Baja California Sur - - - 1 - - - -Campeche - 1 - 2 - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - 2 2 - 1 - -Chiapas - 3 - 1 - - - -Chihuahua - 2 - 4 - - - 1

Distrito Federal - 6 2 30 - - - -Durango - 1 - 1 - - - -Guanajuato 2 7 2 9 - - - -Guerrero - 1 - 4 - - - -

Hidalgo 1 4 4 18 - - - -Jalisco 3 17 - 5 - - - -México - 16 6 25 - - - -Michoacán - 1 - - - - - -

Morelos - 2 2 6 - - - -Nayarit - - - 1 - - - -Nuevo León - 2 1 3 - - - -Oaxaca 1 1 - - - - - 1

Puebla - 7 2 9 - - - -Querétaro - 1 - - - - - -Quintana Roo 2 5 4 7 - - - -San Luis Potosí - 1 1 2 - - - -

Sinaloa 1 6 6 25 - - - -Sonora - - - 4 - - - -Tabasco - - - 12 - - - -Tamaulipas - 5 4 8 - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz 5 11 5 3 - - - -Yucatán - 9 1 14 - - - 1Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 17 114 48 204 - 1 - 3

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 16 del 2012

20112012Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum. Acum.

2012

8

Hepatitis Aguda Tipo BCIE-10ª REV.

B16

Síndrome de Rubéola CongénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 9: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - - - - 7 31 76 72 39 261 532 826Baja California - - - - 37 145 354 641 32 124 344 574Baja California Sur - - - - 2 8 10 10 4 28 62 110Campeche - - - - 9 56 142 172 27 147 315 402

Coahuila - - - - 47 277 676 765 246 771 2 128 2 661Colima - - - - 2 7 16 12 3 12 22 48Chiapas - - - - 107 573 1 221 1 214 565 2 650 5 548 7 211Chihuahua - - - - 68 214 675 893 106 387 1 087 1 625

Distrito Federal - - - - - 11 12 92 8 94 150 271Durango - - - - - 5 30 22 - 11 6 8Guanajuato - - - - 4 26 59 47 26 87 150 161Guerrero - - - - 37 249 605 877 89 557 806 1 030

Hidalgo - - - - 1 8 14 16 1 7 17 23Jalisco - - - - 19 83 192 147 97 513 1 010 1 597México - - - - 4 37 53 54 41 334 540 874Michoacán - - - - 17 104 199 150 45 229 487 861

Morelos - - - - 12 39 68 75 13 66 137 223Nayarit - - - - 5 43 87 57 45 256 478 319Nuevo León - - - - 32 103 283 418 37 109 301 442Oaxaca - - - - 12 100 160 308 54 249 477 724

Puebla - - - - 8 73 162 149 73 491 1 010 1 715Querétaro - - - - 4 9 50 78 18 69 147 239Quintana Roo - - - - - 2 - 35 63 439 902 1 492San Luis Potosí - - - - 15 57 123 231 14 86 153 353

Sinaloa - - - - 274 958 2 673 2 950 116 436 1 065 1 589Sonora - - - - 5 10 46 91 24 111 301 375Tabasco - - - - 89 421 1 027 1 151 284 1 424 3 037 4 048Tamaulipas - - - - 103 359 979 1 368 123 362 818 1 040

Tlaxcala - - - - 5 23 42 38 19 89 194 188Veracruz - - - - 66 251 628 719 304 1 338 3 198 4 463Yucatán - - - - - 2 16 25 - 50 78 171Zacatecas - - - - 51 212 613 531 47 175 399 631

TOTAL - - - - 1 042 4 496 11 291 13 408 2 563 11 962 25 899 36 294

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Sem.Sem.

2011

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 16; Cólera hasta la 17 del 2012

Acum.

2012Acum.

Acum.Sem.

2012 2012Acum.

Acum.

9

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre TifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y Otras Salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 10: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes 2 11 9 89 2 172 12 192 13 431 26 877Baja California - 8 10 18 2 424 12 825 16 876 24 845Baja California Sur - 3 2 3 615 4 740 5 474 6 481Campeche 4 44 39 63 1 021 7 235 8 217 13 795

Coahuila - 8 12 49 4 237 20 151 24 123 44 402Colima 1 3 4 1 810 7 767 8 638 11 477Chiapas 17 150 230 396 5 286 25 122 31 079 46 096Chihuahua - 5 11 15 5 124 19 573 26 409 50 007

Distrito Federal 3 16 19 28 4 996 51 994 60 753 123 499Durango - 7 9 27 - 10 809 13 525 31 888Guanajuato 14 53 65 79 6 349 29 221 32 729 57 146Guerrero 24 101 189 399 3 078 20 854 26 497 45 384

Hidalgo 1 6 9 20 2 927 14 591 16 591 28 287Jalisco 13 31 36 114 8 783 41 575 45 715 95 721México 11 58 66 162 14 572 78 424 89 277 188 159Michoacán 1 7 13 46 4 685 24 560 29 610 54 863

Morelos 2 7 9 23 1 855 11 844 13 809 29 938Nayarit 3 10 8 34 1 548 9 474 11 079 18 894Nuevo León 2 17 26 33 5 953 33 249 39 903 66 904Oaxaca 12 149 163 421 4 035 27 106 32 230 54 020

Puebla 2 109 120 162 4 686 24 225 30 410 61 410Querétaro - 8 8 11 2 207 12 256 13 720 18 258Quintana Roo - 8 11 20 1 216 8 960 10 514 19 384San Luis Potosí 3 19 26 47 3 026 16 404 19 501 31 370

Sinaloa 2 33 43 32 4 029 17 529 21 639 41 180Sonora 14 8 22 22 3 965 14 829 17 471 40 065Tabasco 10 76 93 216 2 869 24 143 26 994 36 746Tamaulipas 5 14 34 71 4 529 25 558 31 197 45 164

Tlaxcala 1 4 5 18 1 232 6 083 7 287 16 513Veracruz 15 78 112 230 5 858 32 800 41 013 70 106Yucatán 3 12 10 90 1 637 11 932 13 970 32 186Zacatecas 5 13 19 69 2 844 10 272 11 633 24 408

TOTAL 170 1 076 1 432 3 008 118 568 668 297 791 314 1 455 473

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012

Sem. Acum.Sem.

2012Acum.

Acum.

2011Acum.

10

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección Intestinal Por Otros Organismos y Las Mal Definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 11: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes 56 350 350 128 2 366 13 535 15 288 30 365Baja California 111 368 450 621 2 692 13 877 18 512 27 583Baja California Sur 3 29 29 102 658 5 147 5 951 7 492Campeche 1 11 12 51 1 171 8 330 9 641 16 735

Coahuila 74 513 612 884 4 738 22 430 28 509 50 563Colima 27 266 268 223 933 8 688 9 540 12 744Chiapas 37 274 333 610 6 898 34 253 45 786 68 293Chihuahua 49 275 372 561 5 465 21 022 29 252 54 780

Distrito Federal 35 232 238 384 5 329 54 644 64 167 130 778Durango - 2 4 2 - 11 138 14 039 33 160Guanajuato 16 50 54 54 6 726 31 109 35 069 61 491Guerrero 38 585 741 700 3 967 27 682 35 035 61 933

Hidalgo 3 7 13 8 3 473 17 731 20 526 35 316Jalisco 141 943 1 063 2 274 9 390 45 183 50 378 105 342México 193 433 534 1 149 15 727 84 137 96 802 205 131Michoacán - 16 24 21 4 884 25 907 31 605 58 195

Morelos 12 83 108 176 2 095 13 154 15 642 33 403Nayarit 5 65 69 1 1 777 10 913 13 037 21 728Nuevo León 124 640 685 1 355 6 304 35 083 42 355 71 300Oaxaca 18 212 294 535 4 761 32 373 39 623 69 221

Puebla 19 88 105 330 5 400 28 556 36 480 72 556Querétaro 14 47 64 116 2 372 13 084 14 847 20 310Quintana Roo - 8 4 8 1 393 10 365 12 678 23 479San Luis Potosí 31 138 175 268 3 347 17 944 21 729 35 596

Sinaloa 19 250 287 456 4 844 21 315 28 494 51 341Sonora 13 51 41 70 4 169 15 892 18 871 42 362Tabasco 17 229 244 279 3 774 30 070 36 176 52 199Tamaulipas 44 228 307 418 5 000 27 477 34 471 50 835

Tlaxcala 2 48 50 76 1 366 6 768 8 304 18 215Veracruz 21 128 151 238 6 984 39 640 51 682 88 465Yucatán 5 65 72 165 2 077 14 462 17 018 38 585Zacatecas 22 65 91 154 3 152 11 555 13 809 27 489

TOTAL 1 150 6 699 7 844 12 417 133 232 753 464 915 316 1 676 985

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012 2012 2011

Acum.Sem.Sem.Acum.

Acum.Acum.

11

Intoxicación Alimentaria Bacteriana

CIE-10ª REV.A05

Enfermedades Infecciosas IntestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 12: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes - 9 4 15 7 310 74 260 86 759 171 223Baja California 26 287 145 411 7 986 89 853 113 576 191 708Baja California Sur 4 26 15 27 1 737 32 813 43 049 70 732Campeche 2 27 10 38 4 872 42 657 48 182 95 386

Coahuila 7 49 38 52 11 095 111 351 137 007 267 258Colima 5 29 18 36 4 311 36 395 42 291 73 305Chiapas 11 269 236 282 10 461 96 895 122 425 201 017Chihuahua 9 108 80 218 12 031 137 824 185 279 321 755

Distrito Federal 11 92 44 134 18 790 311 127 416 007 740 883Durango - 12 10 58 31 75 874 94 607 208 534Guanajuato 4 38 22 58 22 574 205 702 254 039 482 721Guerrero 5 105 68 294 14 696 126 964 167 131 284 232

Hidalgo 6 43 35 71 13 555 143 005 186 019 321 331Jalisco 19 124 83 206 25 782 246 797 302 253 584 139México 8 79 49 132 45 977 479 892 628 961 1 121 267Michoacán 7 71 78 91 16 028 137 436 181 072 349 249

Morelos 3 14 9 25 7 042 68 264 85 913 163 303Nayarit 2 28 17 59 5 915 51 197 62 747 124 118Nuevo León 35 257 148 403 16 497 195 076 245 534 420 064Oaxaca 5 89 58 219 10 105 135 369 170 327 322 739

Puebla 17 81 92 288 16 486 168 557 219 662 406 921Querétaro 5 34 22 47 8 370 89 127 112 484 176 548Quintana Roo 2 32 37 122 5 045 49 003 57 943 102 722San Luis Potosí 7 60 36 74 9 424 102 530 125 790 236 636

Sinaloa 20 188 84 224 16 584 157 050 208 209 342 882Sonora 12 107 38 124 11 960 131 534 161 973 263 514Tabasco 11 85 49 166 11 665 89 167 116 353 220 431Tamaulipas 10 125 63 387 12 516 131 207 166 028 275 596

Tlaxcala 2 9 3 15 5 298 51 263 68 066 122 217Veracruz 28 326 188 580 21 035 205 677 274 203 468 018Yucatán 4 36 13 44 8 547 81 960 98 657 185 999Zacatecas 1 10 4 15 8 624 77 503 100 879 190 418

TOTAL 288 2 849 1 796 4 915 392 349 4 133 329 5 283 425 9 506 866

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

2011

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012Acum.

2012

Sem.

12

Tuberculosis RespiratoriaCIE-10ª REV.

A15-A16

Infecciones Respiratorias AgudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 13: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 40 507 592 1 544 - 46 45 9 5 5Baja California 64 1 074 1 054 2 174 - 24 23 8 12 8Baja California Sur 20 239 231 418 - 89 79 13 8 -Campeche 17 152 140 309 - 25 26 - 3 -

Coahuila 40 557 530 1 717 - 23 11 1 - -Colima 17 254 224 482 - 63 90 1 2 6Chiapas 54 531 494 1 039 - 75 96 12 9 5Chihuahua 105 1 720 1 818 3 722 - 49 56 6 7 10

Distrito Federal 121 2 112 1 957 4 476 - 242 296 14 27 73Durango - 479 512 1 591 - 32 21 1 - -Guanajuato 94 1 247 1 193 2 762 - 35 43 5 5 -Guerrero 67 625 635 1 414 - 27 27 3 1 6

Hidalgo 57 677 603 1 599 - 140 160 8 6 16Jalisco 282 2 762 3 036 8 039 - 248 345 26 44 20México 74 1 190 1 244 2 569 - 201 172 55 52 17Michoacán 37 493 583 1 062 - 155 165 14 7 4

Morelos 13 260 218 710 - 61 80 2 - 27Nayarit 32 249 187 485 - 30 32 5 6 2Nuevo León 135 2 544 2 538 5 573 - 212 225 23 36 96Oaxaca 38 469 501 1 780 - 140 165 54 55 10

Puebla 66 966 852 2 078 - 102 98 2 3 6Querétaro 37 528 486 1 123 - 239 265 25 34 29Quintana Roo 17 296 267 836 - 33 37 1 4 -San Luis Potosí 67 1 007 1 065 2 573 - 81 103 17 19 13

Sinaloa 78 704 674 1 410 - 29 54 8 25 2Sonora 158 2 272 2 221 4 306 - 116 175 6 3 1Tabasco 37 373 287 972 - 37 82 5 9 -Tamaulipas 63 1 069 1 183 2 441 - 27 53 - 5 2

Tlaxcala 5 107 94 231 - 26 36 9 3 10Veracruz 81 879 870 1 870 - 93 100 3 10 7Yucatán 26 427 419 635 - 39 37 13 15 4Zacatecas 24 566 501 1 011 - 35 40 7 9 1

TOTAL 1 966 27 335 27 209 62 951 - 2 774 3 237 356 424 380

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 16; Influenza hasta la 17 del 2012

20122012 2012

Acum.Sem.Acum.

Sem.Acum.

Acum.Acum.

Neumonías y BronconeumoníasCIE-10ª REV.

J12-J18excepto J18.2

Influenza (A H1N1)CIE-10ª REV.

J09ENTIDADFEDERATIVA

13

Influenza EstacionalCIE-10ª REV.

J10-J11

Page 14: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - - - - - 5 15 33 - - 4 -Baja California - 5 5 13 5 63 61 96 - 7 40 20Baja California Sur - - - - - 3 3 3 - 1 7 3Campeche - - - - - 1 - 6 - 1 1 7

Coahuila - - - 1 1 2 5 5 - 2 5 4Colima - 1 - 3 3 4 7 61 - 1 1 -Chiapas - - - - - 7 6 24 1 7 7 14Chihuahua 1 2 1 4 7 28 34 60 1 4 9 4

Distrito Federal - - - - - 65 7 28 2 16 3 10Durango - - - - - 4 5 15 - 3 - -Guanajuato - - 2 - 1 5 10 10 - 1 1 5Guerrero - 2 1 1 - 6 14 24 1 7 19 25

Hidalgo - - - - 1 11 4 21 - 1 - 1Jalisco - - - 1 8 29 13 25 2 17 26 24México - 1 1 - 1 19 11 18 2 1 10 22Michoacán - - - - 1 1 15 6 - 3 - 5

Morelos 1 1 - 2 - 1 1 3 - 1 2 4Nayarit - 1 - - 2 8 11 2 1 16 4 2Nuevo León - 1 1 6 2 14 19 54 - 2 7 7Oaxaca - - - - - 16 13 30 4 12 7 27

Puebla - 1 - - - 6 5 21 1 3 9 9Querétaro - - - - - 3 1 1 - - - -Quintana Roo - - - - 5 26 14 10 1 7 3 28San Luis Potosí - - 1 - 2 5 1 19 2 3 18 14

Sinaloa - 3 4 5 1 22 38 58 2 6 7 8Sonora - 2 3 6 5 18 25 52 1 6 5 4Tabasco - - - - 1 8 3 9 1 6 10 68Tamaulipas - - - - - 8 9 17 1 10 20 29

Tlaxcala - - - - - 8 4 16 - 1 3 5Veracruz - 1 - 2 6 23 9 26 - 1 1 30Yucatán - - - - 2 31 10 15 1 2 3 7Zacatecas - - - - - 1 7 35 1 11 4 15

TOTAL 2 21 19 44 54 451 380 803 25 159 236 401

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.

2012Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Transmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012Acum.

Acum.

20112012Acum.

Acum. Sem.Sem.

14

Sífilis CongénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis AdquiridaCIE-10ª REV.

A51-A53

Infección Gonocócica GenitourinariaCIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 15: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - s.n. - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - s.n. - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - 3 76 96

Chihuahua - - - 1 12 3

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - 2 7 3

Guanajuato - - - - - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - - -

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - - 7 4

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - - - 11

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - 1 1

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - - 2 1

Sonora - - - - - -

Tabasco - - - - 1 -

Tamaulipas - - - s.n. - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - -

Yucatán - - - - - -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - - 6 106 119

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 17; Paludismo por P. vivax hasta la 16 del 2012

2012Acum.

2012 2011

15

ENTIDADFEDERATIVA

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

Page 16: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

CUADRO 7.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 17 del 2012

2011Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - 1 - - - - -Baja California - 1 - - - - - - -Baja California Sur 1 1 2 16 - - - - 4Campeche 10 170 188 36 21 2 24 34 -

Coahuila - - - - - - - - -Colima - 24 20 49 - - 2 - 5Chiapas 6 53 55 112 9 5 39 35 19Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -Durango - - - 1 - - - - -Guanajuato - - - - - - - - -Guerrero 11 56 70 88 42 3 26 19 42

Hidalgo 1 2 7 4 - - - - -Jalisco 5 16 19 39 5 - - - 4México - - 1 2 - - - - -Michoacán 8 104 107 119 4 1 9 6 5

Morelos 2 14 20 40 25 1 3 5 9Nayarit - 2 1 3 1 - - - 1Nuevo León 5 65 124 191 - - - - 3Oaxaca 2 32 46 46 22 5 20 21 21

Puebla 10 20 17 20 - - - - -Querétaro - - - - - - - - -Quintana Roo 7 55 41 30 136 10 79 49 26San Luis Potosí - 6 11 22 - - 1 - -

Sinaloa - 6 6 7 5 - 3 - 5Sonora - 2 9 14 3 - - - 2Tabasco 15 74 113 28 17 3 18 23 5Tamaulipas 7 6 14 18 1 1 - 1 2

Tlaxcala - - - - - - - - -Veracruz 33 84 99 51 25 17 69 66 15Yucatán 7 284 286 61 82 13 260 249 13Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 130 1 077 1 256 998 398 61 553 508 181

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Acum.

2012 2011

Acum.

Confirmados

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.Sem.

ConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2012Confirmados

16

Fiebre Hemorrágica por DengueCIE-10ª REV.

A91

Fiebre por DengueCIE-10ª REV.

A90ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 17: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011 2011

M F M F M FAguascalientes - - - - - - - - - - - - - -Baja California 2 6 17 7 - 1 1 - - - - - - -Baja California Sur - - - 1 - - - - - - - - - -Campeche - 1 3 2 - - - 2 - - - - - -

Coahuila 2 9 10 30 - - - - - - - - - -Colima - 5 4 2 - - 1 - - - - - - -Chiapas - 4 12 13 - 4 6 17 - - - - - -Chihuahua - 9 9 60 - - - 1 - - - - - -

Distrito Federal - 4 3 9 - - - - - - - - - -Durango - 4 10 20 - - - - - - - - - -Guanajuato 11 86 81 89 - - - - - - - - - -Guerrero 1 2 6 6 - - - 2 - - - - - -

Hidalgo - 3 2 1 - 1 1 7 - - - - - -Jalisco 4 32 53 48 - - 2 - - - - - - -México - 3 12 6 - 1 2 - - - - - - -Michoacán 2 20 19 79 - - - 1 - - - - - -

Morelos 1 8 4 6 - 1 - 3 - - - - - -Nayarit 1 4 16 2 - - - - - - - - - -Nuevo León 7 16 61 83 - - - 1 - - - - - -Oaxaca - 4 7 7 - 1 1 2 - - - - - -

Puebla 3 11 23 55 3 4 4 23 - - - - - -Querétaro - - 1 4 - - - - - - - - - -Quintana Roo - 4 6 15 - - 1 - - - - - - -San Luis Potosí 4 35 43 19 - - - - - - - - - -

Sinaloa 1 31 82 145 - 8 6 8 - - - - - -Sonora - 14 6 23 - 1 2 2 - - - - - -Tabasco 6 7 12 8 2 13 14 51 - - - - - -Tamaulipas 2 6 28 23 - - 2 - - - - - - -

Tlaxcala 2 18 16 41 - - - - - - - - - -Veracruz - 4 22 33 1 3 1 19 - - - - - -Yucatán - 2 1 2 - - 2 1 - - - - - -Zacatecas 2 19 24 25 - - - - - - - - - -

TOTAL 51 371 593 864 6 38 46 140 - - - - - -

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar. & Incluye sólo casos confirmados.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 16; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 17 del 2012

Acum.Sem.

2012 2011

Sem. Acum.

2012

Acum.Sem.

2012Acum.

2012Acum.

Acum. Acum.

17

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

Page 18: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F M FAguascalientes - 3 3 - 180 1 677 1 554 3 016 - 2 4 16Baja California - 12 10 37 360 2 393 2 160 4 494 - - - -Baja California Sur 3 3 3 6 27 446 427 1 602 - - - -Campeche - - 2 - 36 271 273 1 396 - 9 10 27

Coahuila 4 18 12 25 271 1 991 1 833 4 334 - - - 12Colima 1 4 7 8 123 543 476 2 217 - - 1 -Chiapas 1 12 13 47 82 855 764 2 516 - - - -Chihuahua 6 70 73 94 290 2 626 2 521 5 692 2 16 18 21

Distrito Federal 10 177 140 207 265 4 185 3 897 9 186 - 53 56 -Durango - 4 5 15 2 742 698 2 015 - 2 6 6Guanajuato 2 48 31 27 427 3 161 3 085 6 121 - - - -Guerrero 1 13 10 23 268 1 721 1 800 4 512 - 10 8 14

Hidalgo 5 17 24 34 180 1 488 1 651 3 855 16 28 26 89Jalisco 4 42 36 113 630 4 745 4 440 10 840 - 13 7 28México 31 263 240 642 722 5 898 5 754 13 419 - 3 2 28Michoacán - 9 7 16 184 1 475 1 514 3 250 - - - -

Morelos 1 23 21 81 118 889 859 2 375 - - - 47Nayarit - 4 - 5 61 435 443 3 388 - 12 2 21Nuevo León 4 35 19 71 419 3 731 3 316 10 889 - 27 26 80Oaxaca - 12 25 50 181 1 617 1 779 5 867 4 3 6 20

Puebla 5 11 17 22 315 2 469 2 344 4 997 - 39 14 32Querétaro 2 25 36 46 203 1 943 1 867 3 201 10 8 2 -Quintana Roo - 6 4 20 57 593 462 3 152 - - 4 6San Luis Potosí 3 21 18 79 228 1 679 1 690 4 469 - 49 34 103

Sinaloa 1 6 9 30 178 1 428 1 281 5 515 - 4 9 -Sonora 2 7 7 11 262 1 543 1 483 3 236 2 14 12 22Tabasco - 6 1 4 89 628 531 1 840 - - - 26Tamaulipas 1 13 9 13 208 2 374 2 446 5 519 - 31 38 59

Tlaxcala 3 21 11 42 96 694 667 1 529 - - - -Veracruz 1 18 9 22 436 3 655 3 343 9 036 - - - 6Yucatán - 2 - 12 77 742 668 2 803 - 8 3 33Zacatecas 4 44 26 97 125 1 200 1 154 2 449 - - - -

TOTAL 95 949 828 1 899 7 100 59 837 57 180 148 730 34 331 288 696

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.

2012Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 16; Enfermedad Febril Exantemática hasta la 17 del 2012

2012Acum.

Acum.

20112012Acum.

Acum. Sem.Sem.Sem.

18

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad Febril ExantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

Page 19: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F MAguascalientes 11 89 92 77 1 4 - 3 - - 1

Baja California 14 52 36 71 4 83 29 102 - 50 9Baja California Sur 2 36 16 14 - - 1 1 - - 1Campeche 2 15 13 22 - 1 2 1 5 17 10

Coahuila 2 38 22 74 - - 2 5 - - 1Colima 7 35 47 46 1 3 - 9 - - -Chiapas 14 79 87 130 1 1 1 2 12 82 27Chihuahua 8 152 156 143 1 53 14 59 1 19 10

Distrito Federal 29 242 194 360 1 19 28 47 9 105 13Durango - 22 15 35 - 5 2 10 - 3 1Guanajuato 43 341 298 336 - 7 5 18 1 - 1Guerrero 10 155 135 186 - 2 1 3 - 67 45

Hidalgo 13 162 112 407 - 6 1 6 - 14 4Jalisco 64 436 371 383 8 45 49 34 - 40 5México 30 359 325 496 1 9 17 33 26 67 13Michoacán 16 149 116 61 - 2 1 4 5 33 13

Morelos 14 67 60 86 - 2 4 6 - 17 2Nayarit 5 50 52 52 - 4 4 4 - 7 2Nuevo León 4 61 79 86 - - 3 6 - 26 4Oaxaca 6 84 81 285 - 4 2 9 1 23 5

Puebla 18 186 205 154 - 8 6 20 - 17 5Querétaro 3 44 38 65 - - 1 1 - 22 1Quintana Roo 1 8 4 18 2 5 2 2 - 11 4San Luis Potosí 18 109 116 100 - 4 1 5 2 14 3

Sinaloa 19 162 151 246 3 35 20 48 - 9 -Sonora 10 85 74 93 - 10 6 19 2 26 6Tabasco 1 36 28 273 - 3 - 1 5 14 5Tamaulipas 4 26 12 47 3 33 11 28 - - -

Tlaxcala 2 36 26 23 - 1 1 2 3 18 4Veracruz 20 122 99 165 1 8 9 16 4 128 38Yucatán 13 52 46 77 2 8 6 7 - 15 2Zacatecas 12 79 81 63 - 1 2 4 2 8 -

TOTAL 415 3 569 3 187 4 674 29 366 231 515 78 852 235

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar. & El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2012.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 16; SIDA hasta la 17 del 2012

2012Acum.

2012Acum.

2012

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.

19

Hepatitis Aguda Tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis Aguda Tipo CCIE-10ª REV.B17.1, B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 20: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 103 977 895 2 103 - - - - - - - -

Baja California 191 832 1 155 1 433 - 1 - 2 1 30 15 38

Baja California Sur 64 388 422 830 - - - - - 2 - 13

Campeche 104 544 596 1 967 - - - - - 2 2 4

Coahuila 256 1 717 2 051 3 716 - - - 4 - - 2 5

Colima 107 809 871 1 900 - - - - - 5 1 6

Chiapas 342 2 083 2 708 4 804 - - 2 - - - 2 1

Chihuahua 168 1 009 1 204 1 765 - - - - - 1 3 21

Distrito Federal 852 6 165 7 493 15 223 - 1 - 4 2 20 25 31

Durango 5 1 564 1 873 4 442 - - - - - 2 - 3

Guanajuato 444 2 387 3 111 4 266 - - - - 1 9 15 8

Guerrero 370 1 910 2 527 3 852 - - - - 1 - 9 29

Hidalgo 604 3 701 4 665 9 079 - - - - 2 3 6 11

Jalisco 441 2 456 2 927 7 255 - - - 1 1 9 8 23

México 994 6 857 9 309 15 912 - - - 4 4 15 13 6

Michoacán 362 1 858 2 382 4 153 - - - - - 1 2 2

Morelos 118 701 812 1 594 - - - - - 1 1 -

Nayarit 164 855 1 068 2 319 - - - - 1 1 1 1

Nuevo León 419 2 557 3 284 5 887 - - - 1 - 2 1 7

Oaxaca 651 4 848 5 971 13 368 - 1 2 1 - 3 1 10

Puebla 499 2 582 3 615 5 994 - - - - - - - 3

Querétaro 179 1 019 1 223 1 620 - - - - - - - 3

Quintana Roo 103 597 764 1 714 - - - - - - - 2

San Luis Potosí 325 1 891 2 185 4 581 - - - - - 14 12 12

Sinaloa 233 1 591 1 862 3 769 - - - - 1 7 10 33

Sonora 313 2 009 2 149 3 690 - 1 1 1 3 5 2 8

Tabasco 235 1 219 1 581 4 497 - - - - 2 7 4 1

Tamaulipas 286 1 665 2 018 2 784 - - 1 - 2 12 6 3

Tlaxcala 135 870 1 240 2 265 - - - - - 1 - -

Veracruz 478 3 005 3 952 8 462 - - - 2 - 6 11 34

Yucatán 162 784 982 2 576 - - - - - - - -

Zacatecas 223 1 245 1 589 3 433 - - - - - - 3 1

TOTAL 9 930 62 695 78 484 151 253 - 4 6 20 21 158 155 319

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Sem.

2012 2012Acum.

Acum.Acum.

2012 2011

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 16 del 2012

Acum.Sem. Sem.Acum.

20

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis MeningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.

G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 21: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M F M FAguascalientes - 2 - - 1 2 1 6 2 12

Baja California 1 2 - 1 - 3 3 49 29 49Baja California Sur - - - 5 1 2 2 6 7 10Campeche - 2 - - 2 1 3 15 8 16

Coahuila - 2 1 - - 3 - 5 - 2Colima - 1 - - - 1 1 14 7 4Chiapas - 1 - 2 1 3 1 28 23 85Chihuahua 1 4 1 4 1 7 4 57 19 58

Distrito Federal - 3 2 7 2 13 2 69 10 91Durango - - 1 - - - - 3 2 7Guanajuato - 8 6 3 1 10 9 48 14 44Guerrero - - 1 1 - 3 - 29 26 64

Hidalgo - 2 2 1 4 5 2 7 4 16Jalisco 2 4 4 - 3 9 8 130 22 130México - 5 4 5 3 10 10 79 21 139Michoacán - 2 5 - - 1 - 10 4 32

Morelos - 2 - 1 - - 1 18 3 22Nayarit - - - - - 1 - 7 11 9Nuevo León - 5 2 - - 3 - 29 5 34Oaxaca - 6 - 1 - 2 1 35 34 76

Puebla 1 6 3 1 - 3 8 87 28 147Querétaro - 2 - 7 2 - 1 33 5 12Quintana Roo - 2 - - 1 1 7 108 27 82San Luis Potosí - 4 2 5 1 1 1 14 7 29

Sinaloa - 2 2 - - 2 2 22 11 29Sonora - 4 1 2 1 9 - 15 8 23Tabasco - 2 3 1 2 3 9 31 13 48Tamaulipas - 1 1 - - 6 - 44 15 112

Tlaxcala - - - - - 1 - 14 1 11Veracruz - 3 2 5 4 13 20 172 96 239Yucatán - 1 1 - 1 1 3 73 11 48Zacatecas - 1 - 4 2 - - 5 5 13

TOTAL 5 79 44 56 33 119 99 1 262 478 1 693

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Menores de 15 años Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibleshasta la semana epidemiológica 16; PFA hasta la 17 del 2012

2012

Acum.l5 años y mayores

Acum.

2011

Acum.

2012Menores de

15 años Acum.

Sem.Sem.

21

Parálisis Flácida AgudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección Asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21

ENTIDADFEDERATIVA

Page 22: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes - - 4 1 - - - 6

Baja California - 5 7 8 - 3 2 6

Baja California Sur - 1 6 1 - 3 3 8

Campeche - - 1 6 2 1 2 8

Coahuila - 2 1 9 - 2 - -

Colima - - - 1 - 13 2 13

Chiapas 3 2 11 11 4 39 21 43

Chihuahua 3 13 19 29 1 5 9 14

Distrito Federal - - 1 5 1 5 5 9

Durango - - - - - 3 1 6

Guanajuato - 4 2 - 1 17 7 10

Guerrero - 2 3 13 1 17 20 67

Hidalgo - - 7 - 2 14 5 23

Jalisco 3 19 22 38 10 85 38 108

México 2 3 5 19 2 25 8 34

Michoacán - 2 2 6 2 23 4 52

Morelos - - - 5 2 25 6 50

Nayarit - - 2 3 - 38 10 39

Nuevo León 1 2 4 7 - - - 10

Oaxaca - - 3 7 3 32 18 47

Puebla - 1 5 7 2 23 12 36

Querétaro - - - 2 - 5 8 9

Quintana Roo - - - 1 - 1 4 30

San Luis Potosí - - 1 9 - 3 2 12

Sinaloa - 7 7 17 2 40 17 48

Sonora 2 8 12 20 1 7 4 11

Tabasco - 1 9 8 - 6 2 10

Tamaulipas 1 7 7 7 1 9 14 33

Tlaxcala - - - 1 - - - 3

Veracruz 1 7 11 4 1 33 10 40

Yucatán - - - 4 3 6 1 1

Zacatecas - - 1 3 2 5 3 9

TOTAL 16 86 153 252 43 488 238 795

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Sem.

2012 2011

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012Acum.

Acum. Sem.Acum.

Acum.

22

Fiebre Reumática AgudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por PlaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

Page 23: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011

M F M FAguascalientes 9 58 40 55 58 262 270 606

Baja California 17 113 80 145 1 2 10 19

Baja California Sur 5 28 19 47 - 2 3 16

Campeche 3 37 25 75 2 9 13 40

Coahuila 22 88 86 195 8 11 17 26

Colima 14 156 94 242 129 1 523 1 247 2 632

Chiapas 5 42 39 85 6 25 46 112

Chihuahua 42 169 164 270 16 41 42 77

Distrito Federal 12 94 113 155 13 47 73 162

Durango - 82 64 181 - 181 197 1 707

Guanajuato 157 548 429 703 1 264 4 331 5 245 8 326

Guerrero 44 288 211 628 1 119 7 278 7 745 12 379

Hidalgo 9 84 57 133 5 19 24 29

Jalisco 128 817 664 1 346 1 349 6 747 6 797 14 178

México 37 254 186 269 287 1 245 1 487 1 919

Michoacán 70 371 265 661 725 3 852 4 202 7 456

Morelos 21 176 131 307 797 4 583 5 059 9 054

Nayarit 11 160 85 214 239 1 709 1 682 2 457

Nuevo León 26 86 82 125 6 22 19 28

Oaxaca 18 200 170 300 72 571 835 1 569

Puebla 33 202 182 291 374 2 018 2 314 4 432

Querétaro 43 186 158 378 143 554 615 1 424

Quintana Roo 9 96 76 139 - 22 25 63

San Luis Potosí 14 74 66 138 13 39 59 46

Sinaloa 50 321 280 635 112 623 787 1 397

Sonora 72 295 259 641 115 299 371 740

Tabasco 3 33 24 48 1 6 14 19

Tamaulipas 17 104 71 182 15 37 48 54

Tlaxcala 1 19 20 28 2 2 10 10

Veracruz 21 177 120 273 7 26 51 80

Yucatán 3 27 8 91 - 5 18 23

Zacatecas 22 110 99 259 70 323 371 936

TOTAL 938 5 495 4 367 9 239 6 948 36 414 39 696 72 016

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

2011

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Transmisibleshasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012 2012Acum.

Acum.Acum.

Acum.Sem. Sem.

23

Intoxicación por Animales Venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2) X21, X23, X27

Intoxicación por Veneno de Escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 24: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

2011 2011

M F M F M FAguascalientes 39 275 178 320 - 22 18 32 - 1 - -Baja California 51 426 322 561 8 15 11 25 2 1 2 6Baja California Sur 12 87 62 194 - 6 6 17 1 1 - 3Campeche 14 128 92 294 3 13 13 28 1 17 9 18

Coahuila 51 485 362 758 2 28 31 34 - 2 - 2Colima 16 118 70 237 - 8 11 30 - 3 - 9Chiapas 37 365 259 660 1 37 19 74 6 35 25 47Chihuahua 48 564 425 1 057 8 27 29 64 - 5 3 14

Distrito Federal 260 2 101 1 619 3 540 25 150 182 343 - 3 1 8Durango - 362 269 645 - 17 10 41 - 2 1 2Guanajuato 136 1 159 777 1 611 4 47 59 121 2 7 - 34Guerrero 69 488 465 947 8 80 56 141 - 15 5 22

Hidalgo 71 656 576 1 029 6 32 55 111 12 63 18 62Jalisco 183 1 334 895 2 109 11 80 81 184 - 9 4 19México 301 2 582 2 237 4 343 21 140 207 308 3 14 10 17Michoacán 72 769 493 1 307 15 78 89 158 - 8 8 12

Morelos 37 272 198 450 2 14 23 37 - 1 3 2Nayarit 37 183 155 297 3 18 12 35 1 8 4 12Nuevo León 94 759 553 1 281 3 41 34 69 1 9 4 22Oaxaca 36 658 651 1 423 4 48 46 131 4 76 23 143

Puebla 166 1 217 1 014 2 127 11 76 97 159 4 38 25 42Querétaro 47 259 199 383 5 15 19 34 - 7 3 5Quintana Roo 31 300 237 519 1 19 14 53 1 19 16 28San Luis Potosí 106 713 612 1 318 12 72 57 113 8 76 22 66

Sinaloa 45 361 313 560 6 42 33 78 2 5 2 7Sonora 83 651 444 1 016 3 44 41 81 1 5 - 8Tabasco 28 189 147 342 4 26 22 36 7 27 30 41Tamaulipas 68 533 439 773 1 29 32 68 - 14 4 21

Tlaxcala 11 162 129 250 2 11 8 23 1 1 2 7Veracruz 155 1 141 1 057 1 878 23 99 101 172 12 63 47 113Yucatán 39 371 305 857 6 44 56 120 - 14 - 14Zacatecas 27 213 144 334 4 13 19 33 - 3 1 2

TOTAL 2 370 19 881 15 698 33 420 202 1 391 1 491 2 953 69 552 272 808

FUENTE: SINAVE/DGE/SALUD 2012. Información preliminar.

Acum.Sem. Acum.Sem. Acum.

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidenteshasta la semana epidemiológica 16 del 2012

2012 2012 2012 2011Acum.

Acum.Sem.

24

Mordeduras por PerroCIE-10ª REV.

W54

Mordeduraspor Otros Mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por SerpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

Page 25: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

25Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Page 26: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

26 Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Page 27: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

27Vigilancia Epidemiológica Semana 17, 2012

Page 28: EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DE LA CAUSA DE MUERTE …

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Miguel Angel Lezana FernándezDirector General del Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades

IMSSDr. Víctor Hugo Borja Aburto

Titular de la Coordinación de VigilanciaEpidemiológica y Apoyo en Contingencias

IMSS-OPORTUNIDADESLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINASEMAR

Vicealmirante S.S.N.M.C. Urol. Rafael Angel Delgado NietoDirector Adjunto de Sanidad Naval

DIFLic. Gabriela García Treviño

Directora General de Protección a la Infancia

ISSSTEDra. Margarita Blanco Cornejo

Subdirectora de Prevención y Protección de la Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGral . De Brigada M.C. Angel Sergio Olivares Morales

Director General de Sanidad Militar

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zárate Subdirector de Servicios de Salud

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS-CDI

Mtro. José Antonio Díaz GarcíaEncargado de la Dirección General de Concertación

EDITORDr. Hugo López-Gatell Ramírez

COEDITORESDra. Sonia B. Fernández Cantón, Biól. José Cruz Rodríguez Martínez, Dr. Fernando Meneses González,

Dr. Ricardo Cortés Alcalá, Ing. Marcos González Marrón.

INTEGRACIÓN DE INFORMACIÓNDra. María del Rocío Sánchez Díaz, Ing. Vicente Cruz Cruz, Biól. Michel González Flores, Dr. Marcos Rafael MolinaSánchez , Dr. Eduardo D. Barrón López, Dr. Francisco Arzate López, Dr. Ezequiel Díaz Pérez, C.D. María del CarmenOjeda Luna, I.S.C. Angel S. Díaz Sánchez C. Graciela Guillén Domínguez, Dr. Marco Antonio González, M.V.Z. MaríaIsabel Martínez Moreno, Lic. en Enfra. Sandra I. Padilla Salcedo, Lic. en T. S. Marlene Torres Medina, C. Silvia Nava Ruíz.

COORDINACIÓN GENERAL DEL “Boletín EPIDEMIOLÓGICO”Dra. Sonia B. Fernández Cantón

Lic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este BoletínComunicarse a los Teléfonos 53 37 16 48 Fax 53 37 17 11

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00 E-mail : boletí[email protected]