El Misterio del CapitalHernando de Soto

Análisis políticoLic. Luis Alberto Matos Zúñiga

Fabian Ramírez, Eli HomerLizana Candiotti, Renzo

Medina –Leal Calero, Elaine Geraldine NicoleParhuay Rufino, ConsueloValdivieso Flores, Pierina

Morfología de los juicios analítico políticos del autor:

a) En referencia a su ObjetoEl fenómeno de informalidad e ilegalidad con políticas de legalización de asentamientos informales y otras actividades económicas extralegalesEste debate ha estado a cargo de un número creciente de planificadores y legisladores desde la década de 1970, pero de Soto replanteó la discusión y hasta cierto punto ha contribuido a ampliar su alcance y sus objetivos

d) En referencia a su carácter científico: Descriptivo

El libro abordando temas de cómo la mente comprende la propiedad y la usa para descubrir y establecer valores y como el hombre desarrolla el tema de generación de capitales a partir de un proceso cognitivo descriptivo de la propiedad y de las transacciones

En el 2do capitulo DE SOTO presenta una descripción de la situación mundial, apoyado con encuestas realizadas en El Cairo, Lima, Manila, México D.F y Puerto Príncipe.

Los Migrantes rurales no permanecen inactivos y generan transporte publico y pequeñas industrias que sirven para elevar los vacíos dejados por la economía legal. Surge el sector extralegalLos pobres del tercer mundo suman 9.3 billones de dólares

No existen instituciones que integren a los migrantes en el sector formal y fuerzan a una redistribución de poderlas leyes son creadoras de capital, no se diferencian mucho del papel moneda, los sistemas de propiedad sustentables al igual que el dinero, son creación humana y dependen totalmente del consenso humanola propiedad en cualquiera de sus formas es un concepto construido a partir del consenso de muchas mentes sobre cómo y por quién son poseídas las cosas; por eso la propiedad es una urdimbre de relaciones que propician la creación de capital.

d) En referencia a su carácter científico: prescriptivo

El desarrollo se puede alcanzar a partir de un contrato social entre las personas, el cual una vez captado por la ley permite a todos los integrantes de la sociedad cooperar y dividirse el trabajo de manera que el crecimiento se vuelva sostenible.

Esto otorga a las personas las posibilidades de salir de la pobreza y crear riquezas es la integración de su contrato social a las leyes de su país

Las riquezas de las naciones dependerán de manera general, de la capacidad de los líderes para crear órdenes legales que reflejen y articulen adecuadamente el contrato social de sus pueblos

Alcanzar un contrato social que regule la propiedad de modo satisfactorio para todos, o para casi todos. |

Tesis Central del Libro

• ¿Por qué el capitalismo solo ha triunfado en occidenteLos pobres del tercer mundo y los países recién salidos de la orbita soviética, poseen bienes y activos, pero su posesión es defectuosa(p32). Mientras que en Occidente los activos son la base de los créditos y capaces de crear nuestros valores, porque hay documentos de propiedad, en el tercer mundo los derechos de propiedad de los pobres están mal definidos, no tienen títulos, ni escrituras. Al carecer de este proceso, los pobres se encuentran sub capitalizados y sus activos son capital muerto

Los activos físicos no utilizado son “capital muerto” El principal obstáculo para que el “capital muerto” se convierta en “capital vivo” es un sistema socio-político que combina la lentitud política y burocrática del Estado, la falta de información y la ausencia de un sistema legal de propiedad.