EL DERECHO DE AUTOREL DERECHO DE AUTOR¿ ES UN OBSTÁCULO PARA EL ¿ ES UN OBSTÁCULO PARA EL

ACCESO A LA CULTURA?ACCESO A LA CULTURA?

VII JORNADA VII JORNADA DE DERECHO DE AUTOR EN ELMUNDO EDITORIAL

BUENOS AIRES 2009

GUSTAVO VIGNOLI

¿POR QUÉ PLANTEAMOS EL TEMA?¿POR QUÉ PLANTEAMOS EL TEMA?

• LA FACILIDAD DE ACCESO A LAS OBRAS A TRAVÉS DE LA FOTOCOPIA Y SOBRE LA FACILIDAD DE ACCESO A LAS OBRAS A TRAVÉS DE LA FOTOCOPIA Y SOBRE TODO INTERNET, HACE QUE MUCHÍSIMA GENTE PIENSE QUE ES TOTALMENTE TODO INTERNET, HACE QUE MUCHÍSIMA GENTE PIENSE QUE ES TOTALMENTE INJUSTO IMPEDIR EL ACCESO LIBRE A LAS MISMASINJUSTO IMPEDIR EL ACCESO LIBRE A LAS MISMAS

• ESA OPINIÓN MASIFICADA OBVIAMENTE DIFICULTA LA TAREA DEL ESTADO DE ESA OPINIÓN MASIFICADA OBVIAMENTE DIFICULTA LA TAREA DEL ESTADO DE DAR UNA PROTECCIÓN ADECUADA A LOS DERECHOSDAR UNA PROTECCIÓN ADECUADA A LOS DERECHOS

• EL MISMO ESTADO SABE QUE LA EDUCACIÓN ES EL PRINCIPAL INSTRUMENTO EL MISMO ESTADO SABE QUE LA EDUCACIÓN ES EL PRINCIPAL INSTRUMENTO PARA ALCANZAR EL DESARROLLO Y PUEDE, INVOLUNTARIAMENTE, CONFUNDIR PARA ALCANZAR EL DESARROLLO Y PUEDE, INVOLUNTARIAMENTE, CONFUNDIR UN DERECHO INALIENABLE CON UN GRAVÁMEN, PENSANDO QUE ASÍ SE UN DERECHO INALIENABLE CON UN GRAVÁMEN, PENSANDO QUE ASÍ SE FACILITA UN PROCESO DE CULTURIZACIÓN FACILITA UN PROCESO DE CULTURIZACIÓN

• SI BIEN LOS TRATADOS INTERNET DE LA OMPI DE 1996 PARECIERON DARLE SI BIEN LOS TRATADOS INTERNET DE LA OMPI DE 1996 PARECIERON DARLE CIERTAS GARANTÍAS A LOS TITULARES DE DERECHOS, NO LES ESTA SIENDO CIERTAS GARANTÍAS A LOS TITULARES DE DERECHOS, NO LES ESTA SIENDO FACIL EL CAMINO DE ESTABLECER LAS RESPONSABILIDAD DE LOS DISTINTOS FACIL EL CAMINO DE ESTABLECER LAS RESPONSABILIDAD DE LOS DISTINTOS PROTAGONISTAS EN INTERNETPROTAGONISTAS EN INTERNET

• HAN SURGIDO MODELOS DE NEGOCIOS COMO CREATIVE COMMONS Y COPYLEFT HAN SURGIDO MODELOS DE NEGOCIOS COMO CREATIVE COMMONS Y COPYLEFT QUE SE AUTOPROCLAMAN COMO UNA SOLUCIÓN A LA “PRETENSIÓN ABUSIVA QUE SE AUTOPROCLAMAN COMO UNA SOLUCIÓN A LA “PRETENSIÓN ABUSIVA DE LOS AUTORES Y EDITORES DE OBTENER UNA REMUNERACIÓN POR SUS DE LOS AUTORES Y EDITORES DE OBTENER UNA REMUNERACIÓN POR SUS APORTACIONES”APORTACIONES”

LO QUE MÁS NOS PREOCUPA ES LO QUE MÁS NOS PREOCUPA ES COMO SE HA GENERALIZADO LA COMO SE HA GENERALIZADO LA

OPINIÓN DE LOS INTERNAUTAS DE OPINIÓN DE LOS INTERNAUTAS DE DEMONIZAR EL DERECHO DE AUTOR DEMONIZAR EL DERECHO DE AUTOR Y ESPECIALMENTE A LAS ENTIDADES Y ESPECIALMENTE A LAS ENTIDADES

DE GESTIÓN COLECTIVADE GESTIÓN COLECTIVA

HAY ASPECTOS QUE POCAS VECES SE HAY ASPECTOS QUE POCAS VECES SE TIENEN EN CUENTATIENEN EN CUENTA

• LOS BIENES CULTURALES SON LAS OBRASLOS BIENES CULTURALES SON LAS OBRAS

• LAS OBRAS SON CREADAS POR AUTORES Y PUBLICADAS LAS OBRAS SON CREADAS POR AUTORES Y PUBLICADAS POR EDITORESPOR EDITORES

• PRIVAR A LOS AUTORES Y A LOS EDITORES DEL DERECHO A PRIVAR A LOS AUTORES Y A LOS EDITORES DEL DERECHO A SER REMUNERADOS ES CERRAR LA USINA DE CREACIÓNSER REMUNERADOS ES CERRAR LA USINA DE CREACIÓN

• LA CULTURA NO ESTÁ COMPUESTA SÓLO POR LAS OBRAS LA CULTURA NO ESTÁ COMPUESTA SÓLO POR LAS OBRAS QUE EXISTEN; FUNDAMENTALMENTE SE DESARROLLA A QUE EXISTEN; FUNDAMENTALMENTE SE DESARROLLA A PARTIR DE LA CONTINUIDAD DE LA CREACIÓNPARTIR DE LA CONTINUIDAD DE LA CREACIÓN

• EL DERECHO DE AUTOR NO ES UN IMPUESTO QUE LIMITA EL DERECHO DE AUTOR NO ES UN IMPUESTO QUE LIMITA EL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES, TODO LO EL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES, TODO LO CONTRARIO, ES UN ESTÍMULO A LA CREACIÓN Y ESTÁ CONTRARIO, ES UN ESTÍMULO A LA CREACIÓN Y ESTÁ DEMOSTRADO QUE NO INCIDE DE MANERA IMPORTANTE EN DEMOSTRADO QUE NO INCIDE DE MANERA IMPORTANTE EN EL “PRECIO” DEL ACCESOEL “PRECIO” DEL ACCESO

CREEMOS QUE SE ESTÁN CONFRONTANDO CREEMOS QUE SE ESTÁN CONFRONTANDO DERECHOS IGUALMENTE LEGÍTIMOSDERECHOS IGUALMENTE LEGÍTIMOS

• EL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES E EL ACCESO A LOS BIENES CULTURALES E INFORMACIÓN ES TAN SAGRADO COMO EL INFORMACIÓN ES TAN SAGRADO COMO EL ACCESO AL ALIMENTO, A UN LUGAR PARA ACCESO AL ALIMENTO, A UN LUGAR PARA HABITAR, AL TRABAJO …HABITAR, AL TRABAJO …

• EL DERECHO DE AUTOR TAMBIEN LO ES; EL DERECHO DE AUTOR TAMBIEN LO ES; ES UN DERECHO HUMANO; TIENE RANGO ES UN DERECHO HUMANO; TIENE RANGO CONSTITUCIONAL Y ES DE CARACTER CONSTITUCIONAL Y ES DE CARACTER TUTELARTUTELAR

¿QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO?¿QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO?

• LOS AUTORES Y EDITORES VEN TOTALMENTE VULNERADO SU DERECHO, POR LOS AUTORES Y EDITORES VEN TOTALMENTE VULNERADO SU DERECHO, POR EL AVANCE DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS: FOTOCOPIADO Y EL AVANCE DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS: FOTOCOPIADO Y FUNDAMENTALMENTE INTERNETFUNDAMENTALMENTE INTERNET

• LA PROCLAMACIÓN DE LOS INTERNAUTAS DE UNA INTERNET LIBRE Y GRATIS, LA PROCLAMACIÓN DE LOS INTERNAUTAS DE UNA INTERNET LIBRE Y GRATIS, ZONA FRANCA DE DERECHO DE AUTOR, ESTÁ CAUSADA, SEGÚN NUESTRA ZONA FRANCA DE DERECHO DE AUTOR, ESTÁ CAUSADA, SEGÚN NUESTRA OPINIÓN, POR EL CAOS PRODUCIDO POR LA APARICIÓN -EN TAN POCO OPINIÓN, POR EL CAOS PRODUCIDO POR LA APARICIÓN -EN TAN POCO TIEMPO- DE UN ACCESO A LAS OBRAS QUE HACE QUE SE LAS CONFUNDA TIEMPO- DE UN ACCESO A LAS OBRAS QUE HACE QUE SE LAS CONFUNDA CON EL AIRECON EL AIRE

• LA “BAJADA DE INTERNET” Y LA FOTOCOPIA NO PUEDEN CONSIDERARSE LA “BAJADA DE INTERNET” Y LA FOTOCOPIA NO PUEDEN CONSIDERARSE EXCEPCIONES AL DERECHO DE AUTOR PORQUE INDUDABLEMENTE AFECTAN EXCEPCIONES AL DERECHO DE AUTOR PORQUE INDUDABLEMENTE AFECTAN LA NORMAL EXPLOTACIÓN DE LAS OBRASLA NORMAL EXPLOTACIÓN DE LAS OBRAS

• DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO LA “BAJADA” CONSTITUYE UN DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO LA “BAJADA” CONSTITUYE UN ACTO DE COMUNICACIÓN O REPRODUCCIÒN O AMBAS SUJETO A LA ACTO DE COMUNICACIÓN O REPRODUCCIÒN O AMBAS SUJETO A LA AUTORIZACIÒN DE LOS TITULARES, NO ES UNA COPIA PRIVADA, PERO LA AUTORIZACIÒN DE LOS TITULARES, NO ES UNA COPIA PRIVADA, PERO LA IMPOSIBILIDAD TECNOLÓGICA DE CONTROLARLA EXIGE MEJORES IMPOSIBILIDAD TECNOLÓGICA DE CONTROLARLA EXIGE MEJORES RESPUESTAS EN EL DERECHORESPUESTAS EN EL DERECHO

• AUN SI SE LA CONSIDERARA UNA COPIA PRIVADA NO ESTARIA CONTEMPLADA AUN SI SE LA CONSIDERARA UNA COPIA PRIVADA NO ESTARIA CONTEMPLADA COMO UNA EXCEPCIÒN, PORQUE REPETIDA MILLONES DE VECES YA NO LO COMO UNA EXCEPCIÒN, PORQUE REPETIDA MILLONES DE VECES YA NO LO ESES

LA ESENCIALIDAD DE LOS BIENES LA ESENCIALIDAD DE LOS BIENES CULTURALES NO JUSTIFICA CULTURALES NO JUSTIFICA

DESREGULAR EL DERECHO DE AUTORDESREGULAR EL DERECHO DE AUTOR

• POR RAZONES JURÍDICAS: LA NATURALEZA POR RAZONES JURÍDICAS: LA NATURALEZA E IMPORTANCIA DE ESTE DERECHOE IMPORTANCIA DE ESTE DERECHO

• POR RAZONES PRÁCTICAS: LA POR RAZONES PRÁCTICAS: LA DESMOTIVACIÓN QUE TRAERÍA COMO DESMOTIVACIÓN QUE TRAERÍA COMO CONSECUENCIA PARA EL SECTOR CONSECUENCIA PARA EL SECTOR CREADORCREADOR

¿DÓNDE ESTÁ, ENTONCES, EL PUNTO ¿DÓNDE ESTÁ, ENTONCES, EL PUNTO DE EQUILIBRIO?DE EQUILIBRIO?

• LA REMUNERACIÓN EQUITATIVA POR LA COPIA PRIVADALA REMUNERACIÓN EQUITATIVA POR LA COPIA PRIVADA

• UN MARCO DE EXCEPCIONES ADECUADO A LA REGLA DE UN MARCO DE EXCEPCIONES ADECUADO A LA REGLA DE LOS TRES PASOSLOS TRES PASOS

• LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER CIERTAS LICENCIAS LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER CIERTAS LICENCIAS OBLIGATORIAS SUJETAS A REMUNERACIÓNOBLIGATORIAS SUJETAS A REMUNERACIÓN

• MECANISMOS DE REGULACIÓN DE LA GESTIÓN COLECTIVA MECANISMOS DE REGULACIÓN DE LA GESTIÓN COLECTIVA PARA IMPEDIR EL ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE EN EL PARA IMPEDIR EL ABUSO DE POSICIÓN DOMINANTE EN EL MERCADOMERCADO

• EL ESTABLECIMIENTO DE RESPONSABILIDADES CLARAS EL ESTABLECIMIENTO DE RESPONSABILIDADES CLARAS PARA LOS DISTINTOS PROVEEDORESPARA LOS DISTINTOS PROVEEDORES