efectos de la lluvia acida -...
TRANSCRIPT
Efectos de la lluvia acida
Cuando la lluvia acida cae sobre la superficie terrestre
altera el entorno natural causando efectos nocivos en
plantas y animales. La capacidad de respuesta del
ambiente para contrarrestar el impacto adverso de este
fenomeno esta relacionada con su potencial de
amortiguamiento o neutralizacion de compuestos
acidos. La acidificacion en los cuerpos de agua (rios o
lagos) causa efectos serios en la constitucion qui'mica
de este vital li'quido, provocando un aumento en la
concentracion de elementos toxicos como el aluminio.
En los ecosistemas terrestres los iones hidrogeno
de la lluvia pueden: 1) ser neutralizados por sustancias
alcalinas como el carbonato de calcio, 2) combinarse
con los cationes contenidos en arcillas, minerales y
humus (materia organica) del suelo, 3) lixiviarse a traves
del suelo y llegar hasta el agua subterranea. El tipo de
suelo es un elemento decisivo en la vulnerabilidad de
un area a este fenomeno; esta puede provocar en los
suelos la perdida de los compuestos alcalinos calcio y
magnesio, nutrientes importantes para los organismos
animales y vegetales, lo cual origina el empobrecimiento
del suelo por la disminucion de la fertilidad y
productividad.
En la vegetacion sensible es frecuente el dano al
follaje, la cai'da prematura de las hojas y el aumento a
la susceptibilidad a plagas y enfermedades. Tambien
acelera el deterioro en materiales de construccion y
pinturas con el consecuente dano, en algunos casos
irreparable, como en edificios, estatuas y estructuras
que constituyen el patrimonio historico y cultural,
3.4.6 Acciones destinadas a mejorar la calidad del
aire
Programs de ContingenciasAmbientales Atmosfericas
Una contingencia ambiental es la situacion eventual y
transitoria declarada por las autoridades competentes
cuando se presenta o se preve con base en analisis
objetivos o en el monitoreo de la contaminacion am-
biental, una concentracion de contaminantes o un riesgo
ecologico derivado de actividades humanas o feno-
menos naturales que afectan la salud de la poblacion o
al ambiente de acuerdo con las Normas Oficiales
Mexicanas.
El Programa de Contingencias Ambientales
Atmosfericas (PCA), reformado mediante decreto
publicado el dfa 22 y 23 de diciembre de 1999, y el
Manual de Aplicacion del Programa para Contingencias
Ambientales Atmosfericas, publicado el 25 de julio del
2000, ambos en la Gaceta Oficial del Distrito Federal,
establecen los criterios de actuacion y responsabilidades
concretas de las dependencias y entidades de la
Administracion Publica del Distrito Federal y de la coordi-
nacion de estas con las dependencias y entidades de
la Administracion Publica Federal, asi como del
Gobierno del Estado de Mexico. El PCA se basa en
cinco principios fundamentales:
Prevencion: Es un recurso con el que cuenta la
sociedad metropolitana para evitar costos y danos
mayores a la salud de la poblacion, ante situaciones
atmosfericas que provoquen un deterioro considerable
en la calidad del aire.
Activacion automatica basada en criterios de salud
ambiental: La information epidemiologica generada por
la Secretaria de Salud resulto fundamental para evaluar
los criterios de aplicacion de contingencia ambiental,
dando como resultado el establecimiento de un nivel
mas estricto para la aplicacion de contingencias
provocadas por ozono, partfculas menores a 10
micrometres y para el caso en que se presente una
contingencia combinada por 03 y PM10. Asimismo, otro
aspecto nuevo del programa para contingencias
ambientales consiste en la definition de un valor de
desactivacion de la contingencia ambiental.
Correspondencia con el inventario de emisiones:
El programa es el resultado de un analisis del inventario
de emisiones de 1996. Se identificaron las actividades
de origen antropogenico que tienen mayor contribution
relativa en la generation de precursores de ozono y
PM10, asf como los patrones espaciales y temporales
de las concentraciones de estos contaminantes. Sobre
ello actua el PCA con el objeto de reducir las emisiones
contaminantes al menor costo y de la manera mas
efectiva.
Consistencia con el Programa para Mejorar la
Calidad del Aire en e! Valle de Mexico 1995-2000
(PROAIRE): El programa para contingencias
ambientales es un instrumento de gestion ambiental
complementario del ProAire, cuyos objetivos estan
dirigidos hacia metas comunes.
Aplicacion: La facilidad en su aplicacion reditua en
la obtencion de mayores niveles de costo-efectividad.
Es de interes publico y de aplicacion obligatoria.
Las zonas de aplicacion del PCA en el Distrito
Federal y en el Estado de Mexico las constituyen los
territorios que cubren, por un lado, las 16 demarcaciones
territoriales del Distrito Federal y, por otro, 18 municipios
conurbados de la Zona Metropolitana del Valle de
125
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
Mexico (Atizapan de Zaragoza, Coacalco de Berrioza-
bal, Cuautitlan, Cuautitlan Izcalli, Chalco, Chimalhuacan,
Chicoloapan, Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca,
Naucalpan de Juarez, Nezahualcoyotl, Nicolas Romero,
La Paz, Tecamac, Tlalnepantla de Baz, Tultitlan y Valle
de Chalco Solidaridad).
ZMVM: NIVELES DE ACTIVACION Y DESACTIVACION DEL PROGRAMA DE CONTINGENCIAS
AMBIENTALES (PCA), 1998
Cuadro 3.4.6.1
Fase tipo
Precontingencia
Fase I
Combinada Fase II
Contaminante
Ozono PM10 Ozono PM10 Ozono y PM10 Ozono PM10
Nivel IMECA Activacion Suspension
Entre: 200-240 Entre: 160 y 175
Mayor a: 240 Mayor a: 175
Registro simultaneo de niveles mayores a 225 de 03 y 125 de PM10 Mayor a: 300 Mayor a: 250
Menor a: 180 Menor a: 150 Menor a: 180 Menor a: 150
Ozono menor a 180 Menor a: 180 Menor a: 150
Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Subdireccion de Inventario de Emisiones, 1998
Las actividades de prevencion y control de la
contaminacion en el momento de activar el PCA, asi
A partir del ano 2000 existen cinco tipos de
contingencias: la precontingencia, la contingencia en
como de los responsables en ia vigilancia estan
especificadas en el Manual de Aplicacion del PCA,
Fase I general, la contingencia Fase I regional, contin-
gencia combinada y la Fase II.
ZMVM: APLICACION DE CONTINGENCIAS ATMOSFERICAS, 1999-2000 Cuadro 3 4 6 2
Inicio Al momento de la aplicacion Levantamiento Zona IMECA Estacion Fecha Max. Contaminante Fecha
SO 262 Pedregal lun/11/01/99 262 03 14/01/99 NO 242 Azcapolzalco jue/11/04/99 242 03 12/04/99 SO 272 Plateros vie/05/10/99 272 03 16/10/99 SE 185 Tlahuac dom/30/01/00 385 PM10 01/02/00
Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Direccion General de Prevencion y Control de la Contaminacion, 1998
SECTORES 1NVOLUCRADOS EN EL PROGRAMA DE CONTINGENCIAS AMBIENTALES Recuadro 3 4 6 1
Fase tipo Sector a controlar
Precontingencia Satud
Fase I Salud Transporte
Industria y servicios Publicos y Mantenimiento Urbano
Acciones adicionales
Fase II Salud Transporte
Industria y servicios Publicos y Mantenimiento Urbano
Acciones adicionales
Fuente: GDF. Secretaria del Medio Ambiente, Subdireccion de Inventario de Emisiones, 2000.
126
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
El dia 24 de abril de 1999 se aplico el PCA por Del domingo 30 de enero al 1°febrero del 2000, se
primera vez, al alcanzar 240 puntos IMECA de ozono, aplico el PCA en la Fase I debido a la presencia de
en la zona suroeste, estacion Pedregal, a las 15:00 hrs. PM10 con caracter regional.
ZMVM: PROGRAMAS PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL AIRE Recuadro 3.4,6.2
Programa
Programa de Restriction
Vehicular "Hoy No Circula"
Institucion
responsable
GDF, SMA, DGPyCC
Programa de Contingencia Ambiental
"Doble Hoy No Circula"
GDF, SMA, DGPyCC
Programa Integral de Reduccion
de Emisiones Contaminantes
"PIREC"
GDF, SMA, DGPyCC
Programa de Verification Vehicular
Obligatoria en la ZMVM para el
Segundo Semestre del 2000
CAM
Description
Cr^ado originalmente como programa temporal en 1989, se establecio como
permanente en 1990. Su objetivo inicial fue disminuir diariamente alrededor del
20 % del transit© vehicular, controlando a la baja el consumo de combustibles
y agilizando el transito en las calles de la ciudad. Con base en el ultimo digito
de la placa, los automoviles dejan de circular un dia, distribuidos de a 2 por dia.
La ultima modification es de diciembre de 1999. El objetivo es realizar las
pruebas de emisiones de contaminantes a los vehiculos en circulation para
verificar que cumplan con la norma establecida para cada modelo y tipo de
vehicuio. Se realiza una prueba de emisiones dinamica y una revision general
de los dispositivos que intervienen en el proceso de combustion. En caso de
presentarse una contingencia ambiental, de acuerdo al digito final de la placa,
los automoviles se veran obligados a dejar de circular un segundo dia en la
semana en la que se presenta la contingencia.
Creado en julio de 1999, tiene como objetivos: contribuir a la reduccion de
emisiones contaminantes a la atmosfera, generadas por vehiculos automotores
que circulan en la ZMVM, y sustituir los convertidores cataliticos en modelos
anteriores a 1993 para mantener los niveles de emisiones dentro de la norma
y que puedan asi obtenerel holograma "0", en funcion de un adecuado
mantenimiento preventivo-correctivo de los sistemas que intervienen en la
combustion, Del total de automoviles con modelo anterior a 1994 verificados
entre julio y septiembre de 1999, el 98 % sustituyo voluntariamente su convertidor
catalitico. El 52 % cumplio con los niveles de emisiones de NOx y obtuvo el
holograma "0", 23 % tuvo holograma "1", 2 % holograma "2" y 6 % fue rechazado.
De los modelos 94 que realizaron su verification, 97 % cambio su convertidor
catalitico,
Modificado por ultima vez en julio del 2000, tiene como objetivo establecer el
calendario y los lineamientos conforme a los cuales todos los vehiculos
automotores que circulen en la ZMVM1 deberan verificarse ante los verificentros
autorizados por ambas entidades durante el segundo semestre del 2000. En el
DF se debe realizar la Revista Vehicular para el transporte publico y de carga.
1 Los vehiculos que verifican en el DF no incluyen los de uso publico ni a todos aquellos con placas del DF, ya que algunos de estos verifican en el Estado de Mexico.
Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Subdireccion de Inventario de Emisiones, 2000.
♦
127
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
Programs de Inspection y Vigilancia a Fuentes Fijas
La contaminacion ambiental en la Ciudad de Mexico es
considerada como uno de los problemas mas difi'ciles a
enfrentar. En respuesta a esta situacion el Gobierno del
Distrito Federal ha emprendido acciones para abatir el
problema de la contaminacion del aire, agua y suelo
originado por fuentes fijas, y asi proteger el medio am-
biente y la salud de los habitantes de esta ciudad.
En contraste con los anos cuarenta cuando la
Ciudad de Mexico se consideraba "la region mas trans-
parente", la contaminacion ha aumentado conjunta-
mente al crecimiento industrial y poblacional, mismos
que requieren mayores satisfactores; asimismo, el
Distrito Federal, debido a su altitud, la forma de cuenca
y la falta de una planeacion integrada del uso de suelo y
sus recursos, enfrenta el deterioro del medio ambiente
y el crecimiento de zonas criticas desde el punto de
vista ambiental. Esta situacion ha requerido la
intervencion de la Direccion General de Prevencion y
Control de la Contaminacion, a traves de la Direccion
de Hidrologia y Suelo, instrumentando programas
encaminados a prevenir y controlar la contaminacion
originadas por fuentes fijas.
En el mismo periodo se realizaron 551 visitas de
verificacion a estaciones de servicio y autoconsumo con
el fin de comprobar si cumplen con el sistema de
recuperacion de vapores, suspendiendo a 55 estable-
Entre sus actividades esta el llevar a cabo, a la luz de la
Ley Ambiental del Distrito Federal, la Ley de Procedi-
miento Administrativo del Distrito Federal y el Regla-
mento de Verificacion Administrativa para el Distrito
Federal, el levantamiento de actas de verificacion, donde
se indican las irregularidades detectadas y, en caso de
que se determine una situacion que ponga en peligro la
salud de las personas o la integridad del medio
ambiente, impone medidas de seguridad, las cuales van
desde una suspension del equipo o las actividades que
estan generando emisiones de contaminantes, hasta
una clausura total de los bienes que se encuentran en
la fuente fija.
Visitas de verificacion y acciones en materia de
emisiones a la atmosfera
Entre 1997 y 1999 se realizaron 3,238 visitas de
verificacion a fuentes fijas que emiten contaminantes a
la atmosfera, a partir de las cuales se suspendio a 49
establecimientos por infringir lo establecido en la Norma
Oficial Mexicana NOM-085-ECOL-1994.
cimientos por no cumplir con la norma. De las 2,591
visitas de verificacion realizadas en el mismo periodo
por denuncia ciudadana a fuentes fijas fueron sus-
pendidos 97 establecimientos.
DF: VISITAS DE VERIFICACION A ESTACIONES DE SERVICIO EN MATERIA DE RECUPERACION DE VAPORES, 1998-1999
Cuadro 3.4.6 4
Visitas de verificacion Multas impuesfas Suspensiones
Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Direccion de Hidrologia y Suelo, 1999.
1998
187 8
42
1999
364 11 13
Total
551 19 55
DF: VISITAS DE VERIFICACION POR DENUNCIA CIUDADANA, 1997-1999 Cuadro 3.4.6.5
Visitas de verificacion Multas impuestas Suspensiones
Fuente: GDF. Secretaria del Medio Ambiente, Direccion de Hidrologia y Suelo, 1999.
1997
610 422
0
1998
762 138
13
1999
1219 267
84
Total
2591 827
97
DF: VISITAS DE VERIFICACION A FUENTES FIJAS EN MATERIA DE EMISIONES Cuadro 3 4 6 3
A LA ATMOSFERA, 1997-1999
1997 1998 1999 Total
Visitas de Verificacion 856 798 1584 3238 Multas Impuestas 175 106 48 329 Suspensiones 1 46 2 49
Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Direccion de Hidrologia y Suelo, 1999
128
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
Debido a que en la temporada invemal existe una
tendencia a la disminucion en la intensidad del viento y
la temperatura, as! como un incremento en la frecuencia
de inversiones termicas, aunado al aumento en el
numero de contingencias ambientales atmosfericas en
el Distrito Federal, se instrumento en el mes de
Diciembre de 1999 el Programs Invernal de Verification
a Fuentes Fijas Potencialmente Contaminantes,
El Plan de Contingencias Atmosfericas senala en
la activacion de su Fase I la reduccion de la actividad
industrial en un margen de 30 a 40 %. Con el objeto
de constatar si los establecimientos industriales
cumplen o no con las obligaciones establecidas en la
Ley Ambiental del Distrito Federal en caso de
Entre los meses de enero y julio del ano 2000,
solamente el dia 31 de enero se declaro la Fase I del
Programa de Contingencias Atmosfericas Regional, a I
rebasar el parametro de PM10. Esto origino la reali-
realizando 63 visitas de verificacion extraordinaria,
registrando acciones especificas de verificacion en las
Delegaciones Politicas de: Azcapotzalco, Cuauhtemoc,
Gustavo A. Madero, Iztacalco, Iztapalapa y Miguel
Hidalgo. Cabe destacar que se eligieron estas
delegaciones debido a que en ellas se concentra la
mayor parte de la industria existente en la Ciudad de
Mexico.
contingencia ambiental o como medida de seguridad,
durante el ano de 1999 se realizaron 385 visitas de
verificacion al declararse el Programa de Contin-
gencias Ambientales en lo que fueron los meses de
enero, marzo y octubre. De ahi se suspendieron seis
establecimientos.
zacion de 55 visitas de verificacion a industrias ubicadas
en la Zona Sureste (Delegaciones Politicas de Iztapa-
lapa y Tlahuac), derivado de ello se suspendieron cinco
establecimientos por no cumplir con dicho programa.
DF: VISITAS DE VERIFICACION EXTRAORDINARIAS POR CONTINGENCIA AMBIENTAL, 2000 Cuadro 3 4 6 8
Concepto Cantidad
Visitas extraordinarias realizadas a industrias 55 Multas impuestas 2 Suspensiones 5
Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Direccion de Hidrologia y Suelo, enero 2000
DF: VISITAS DE VERIFICACION EN LA TEMPORADA INVERNAL, 1999 Cuadro 3.4.6.6
Delegation politica con mayor concentration industrial
Azcapotzalco Cuauhtemoc Gustavo A. Madero Iztacalco Iztapalapa Miguel Hidalgo
Total
Visitas de verificacion a fuentes fijas
16 9
10 11 13 4
63
Fuente: GDF Secretaria del Medio Ambiente. Direccion de Hidrologia y Suelo 1999.
DF: VISITAS DE VERIFICACION EXTRAORDINARIAS, 1999 Cuadro 3.4.6.7
Visitas de verificacion realizadas a industria Visitas de verificacion realizadas a estaciones de servicio
Total
Nota: El corte del programa de verificacion se realiza en los meses expuestos. Fuente: GDF, Secretaria del Medio Ambiente, Direccion de Hidrologia y Suelo, 1999.
Enero
174 41
215
Marzo
47 4
51
Octubre
119 0
119
Total
340 45
385
129
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
V.ivCw_A3AS CC\ £_
z \ a .,-/ rs \ A \ / - r> - ^ WE * ---V _fu XI.
-+ #»
—T
-It
" v'uA^i^ A f rs.
K-- r*
JJm — . -XW- W -
*
M
a
-LJaa- .jpigpm* L s sf '%i ip- i#^*l ? fell™? "S
w,.^ I?1
i 121 .1 , •••? * -f -- - y-- - sr: s€
*# «*£ §M ■f *
I •ft, f K %
W u.
I .#
f '*S llhfisM
I. M
:xk^- I ,V
ft
,.,r
it4 &£*&; i <
. / »
/ >
%
*
m
■w .i;Y
;! « I % %« c ! &*/
—
r / is -CtfsMf €
t
4-1 - r' mm
^ -A -i ' t ■"'
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
4 PrincipalesActividades Humanas Vinculadas con
el Medio Ambiente en la Zona Metropolitana
En el Capi'tulo 1 se presento, en caracter introductory, un panorama
global en torno a dos factores y procesos clave que enmarcan las
condiciones y evolucion de los fenomenos ambientales en la ZMCM:
la poblacion y el desarrollo economico. El desempeno de estos ha
dado lugar a transformaciones estructurales que han incidido y
continuan incidiendo en la calidad del medio ambiente, la disponibili-
dad y deterioro de los recursos naturales y, en general, en la calidad
de vida de la poblacion.
En el presente capi'tulo se presentan ahora, enfocadas desde una
perspectiva ambiental y con cierta profundidad y detalle, las caracte-
risticas principales del desarrollo de esas actividades humanas en sus
diferentes manifestaciones: territorial, sociodemografica, habitacio-
nal y economica.
La informacion estadistica que se incluye procede en gran medida
del INEGI, tanto de sus fuentes primarias (censos de poblacion,
economicos y agricola-ganadero, registros administrativos, encues-
tas, entre otras) como secundarias (anuarios estadisticos y otras
publicaciones). Asimismo, se incorpora informacion de las diferentes
fuentes y/o sectores productivos, como tambien de organismos del
Gobierno del Distrito Federal y del ambito federal.
Los cuatro temas que se abordan son: Expansion metropolitana
de la Ciudad de Mexico, Caracteristicas demograficas de la poblacion,
Dinamica habitacional y Factores economico-ambientales.
133
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
4.1 EXPANSION METROPOLITANA DE LA CIUDAD
DE MEXICO
Historicamente, la dinamica de crecimiento de toda ciu-
dad ha significado tanto la densificacion poblacional del
territorio como su expansion fisica, mediante procesos
relacionados con las actividades economicas, la vivienda
y los servicios, asi como el consumo creciente de recursos
El caso de la capital del pais es de particular relevancia
ya que la expansion fisica de la Ciudad de Mexico —su
area construida— ha rebasado sus propios limites geo-
graficos hasta conectarse con el territorio de varios
municipios adyacentes o cercanos del Estado de Mexico,
conformando asi una unidad geografica, economica y
social que ha llevado a las autoridades del Distrito Fede-
ral y del Estado de Mexico a establecer mecanismos de
coordinacion metropolitana para atender problematicas
compartidas, como es el caso de la Comision Ambiental
Metropolitana.
Por razones de diversa indole —historica, geografi-
ca, poh'tica y regional—, en las ultimas decadas este
conjunto urbano ha recibido varias denominaciones, las
que al emplearse indistintamente como sinonimos gene-
ran confusion en cuanto a la informacion involucrada,
generando inferencias erroneas en los estudios intra-
urbanos y en las comparaciones, tanto nacional como
internacional, e incluso propiciandotraslapes administra-
tivos relativos a la gestion metropolitana.
naturales y materias primas. En esta dinamica, la ciudad
tambien va incorporando ambitos geopoliticos (situados
dentro ofuera de su demarcacion) a su area de influencia,
generando asi un conglomerado cuantitativa y
cualitativamente mas complejo, con lo que se acentua su
problematica ambiental y el desarrollo sustentable. El
recuadro 4.1.1 menciona la importancia mundial que han
adquirido las ciudades.
Los conceptos normalmente utilizados para referir-
se al espacio metropolitano son: Valle de Mexico, Zona
Metropolitana del Valle de Mexico, Area Urbana de la
Ciudad de Mexico, Zona Metropolitana de la Ciudad de
Mexico, cuyos significados pueden consultarse en el
Glosario, ademas de los siguientes terminos tecnicos:
Ciudad de Mexico, Distrito Federal, Conurbacion y
Megalopolis. De igual forma, vease la Nota Metodologica
al inicio del compendio.
La definicion adoptada en la presente publicacion
es la de Zona Metropolitana de la Ciudad de Mexico,
delimitada por el INEGI para fines geoestadisticos con
base en la cartografi'a censal de 1995. Comprende 16
delegaciones del Distrito Federal y 34 municipios
conurbados del estado de Mexico (vease la delimitacion
y la nomenclatura de estas unidades geopoliticas en el
Mapa 2.1.1, capftulo 2.1).
Los dos aspectos que se resenan a continuacion en
torno al fenomeno metropolitano son: Antecedentes de
la expansion urbana y Caracteristicas de la expansion
urbana reciente.
LA EXPANSION URBANA EN EL MUNDO Recuadro 4.1.1
En las ultimas cinco decadas, el crecimiento demografico en el mundo cobro mayor intensidad en las regiones urbanas: mientras que el total de la
poblacion se incremento 2.3 veces, la poblacion urbana credo 4.4 veces. En terminos globales, de 2 mil 500 millones de personas que habitaban el pianeta en 1950 es de alrededor de seis millones al finalizar el siglo XX; de estos, mas de la mitad vive actualmente en areas urbanas y 60%
lo estara en el ano 2020, 62.5% en el 2025 y poco mas de 65% en el 2030,
Hace 50 anos, solo habia cerca de 80 ciudades con mas de un millon de personas en el mundo. En 1995, habia mas de 280 ciudades que
sobrepasaban este monto, y 15 de ellas -a diferencia de las 12 que habia en 1990- ya superaban 10 millones de habitantes. Tokio permanecia
como la ciudad mas grande del mundo y, segun estimaciones del Fondo de Naciones Unidas para la Poblacion, lo seguira siendo en el ano 2015,
ano en que se proyecta descendera hasta el decimo lugar.
Esta expansion transformara sin lugar a dudas la naturaleza y la escala del impacto de la actividad humana sobre el ambiente, provocando una
revolucion ambiental que podria poner en tension el acceso y disponibilidad a los recursos naturales y propiciar un entorno ambiental cada vez mas
deteriorado e insustentable. Ello requerira de los paises acciones cada vez mas costosas para satisfacer las necesidades humanas y para la
proteccion y prevencion ambiental.
Fuente INEGI/SEMARNAP, Estadisticas del Medio Ambiente, Mexico 1997 - Informe de la situacion general en materia de equilibrio ecologico y proteccion al ambiente, 1995-1996, INEGI, Mexico, 1998. World Resources Institute, et. al., World Resources, 1998-99 - A Guide to the Global Environment, WRI, UNEP y UNDP, Oxford University Press, Washington, 1998.
135
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
4.1.1 Antecedentes de la expansion urbana
Uno de los estudios mas difundidos en la literatura
urbana sobre el crecimiento experimentado por la ciu-
dad de Mexico durante el siglo XX(Unikel etal, 1976) ha
dividido este proceso en tres etapas, que aproximada-
mente corresponden a los siguientes periodos: de princi-
pios de siglo hasta 1930; de 1930 a 1950; y de 1950 a
1970. Las caracteristicas del desarrollo urbano de la
ZMCM permiten identificar una cuarta etapa a partir de
1970 que se prolongaria hasta la fecha.
Primera etapa (1900-1930): Su rasgo mas significa-
tivo se refiere a la casi circunscripcion de su area urbana
dentro de los llmite de la Ciudad de Mexico (que corres-
ponden a las cuatro delegaciones creadas en 1970 en los
territorios antes conocidos como cuarteles: Benito Jua-
rez, Cuauhtemoc, Miguel HidalgoyVenustianoCarranza).
En 1930, el 98 % de la poblacion de la capital del pais
residla dentro de los limites de la Ciudad de Mexico.
Segunda etapa (1930-1950): Da inicio el intenso
crecimiento demografico y la expansion territorial de la
metropoli. Entre 1940 y 1950 registro la tasa de creci-
miento mas alta de su historia, casi 6 %, siendo este
fenomeno solo un reflejo del acelerado proceso de
urbanizacion que se produjo en el resto del pals.
En la segunda decada del periodo se da de
manera acentuada el proceso de desconcentra-
cion de la poblacion del centro hacia la periferia de
la ciudad, basicamente hacia el sury sureste del Dis-
trito Federal. Tambien comenzo en forma intensiva la
industrialization del Area Uroana de la Ciudad de Mexico
(AUCM), particularmente en la parte norte del Distrito
Federal. A finales del periodo, la ZMCM concentraba
alrededor de 3 millones de habitantes y una superficie de
785 km2, en la que se incluian los 12 cuarteles, las seis
delegaciones incorporadas en 1940, mas la delegation
Iztapalapa y el municipio de Tlalnepantla (cuadro 4.1.1.1).
Tercera etapa (1950-1970): Se definio por el hecho
de que en los anos cincuenta el AUCM rebaso los
limites del Distrito Federal, incorporando a su area de
influencia el municipio de Tlalnepantla. Durante los anos
sesenta el area urbana se expande masivamente sobre
el territorio del estado de Mexico, abarcando esta vez
otros dos municipios del estado vecino (Atizapan de
Zaragoza y Ecatepec), con lo que llego a concentrar una
poblacion de poco mas de 5 millones y una superficie de
1,557 km2.
Para propositos de analisis, esta tercera etapa se
subdivide en dos fases.
La primera, 1950-1960, se caracteriza por la expan-
sion industrial en los municipios de Ecatepec y
Tlalnepantla y en menor escala por un incremento
demografico, (Chimalhuacan). En esta decada, la ZMCM
esta- integrada por 12 cuarteles, 10 delegaciones y 6
municipios del Estado de Mexico.
La segunda fase, 1960-1970, se caracteriza por un
crecimiento demografico mas alto en los municipios
conurbados (10 % en promedio anual) que en el Distrito
Federal (7 % anual). De esta forma, en 1970 la zona
metropolitana estaba constituida por las antiguas 12
delegaciones, las cuatro nuevas demarcaciones (crea-
das a partir de los antiguos 12 cuarteles censales), que
en total constituyen las actuales 16 delegaciones del
Distrito Federal, mas 11 municipios del Estado de Mexi-
co. Este agregado espacial concentro 8.6 millones de
habitantes en 1970, distribuidos en una superficie de
2,127 km2.
Cuarta etapa (1970-1990): A partir de los anos
setenta se consolida el proceso de metropolizacion de la
ciudad de Mexico, ya que la expansion horizontal de su
area urbana y crecimiento demografico se escenifica en
los municipios del Estado de Mexico. La continuidad de
este proceso es identificada por algunos especialistas
como una cuarta etapa de metropolizacion que se
prolongara hasta nuestros dias.
Durante esta cuarta etapa, vista bajo un esquema
de reestructu ration espacial de las actividades econo-
micas y la poblacion, la ZMCM es representada como
una metropoli industrial madura en la que emerge una
estructura policentrica —varios subcentros perifericos
respecto al centro historico— que compite en servicios
comerciales con la ciudad central (constituida por las
cuatro delegaciones creadas en 1970). En este proceso,
dada la saturation espacial de la ciudad central, se da el
desplazamiento de la poblacion hacia localidades adya-
centes o perifericas, propiciando no solo cambios en el
uso del suelo urbano propiamente dicho (de habitacio-
nal a servicios y comercio), sino tambien en los
ecosistemas naturales de los municipios que son incor-
porados al proceso metropolitano de la ciudad de Mexi-
co. El cuadro 4.1.1.1 ilustra la evolution resenada.
Al respecto, el XI Censo General de Poblacion y
Vivienda 1990 hizo evidente: a) la disminucion del ritmo
de crecimiento demografico de la ZMCM en compara-
cion con la intensidad que habia registrado en decadas
anteriores y b) un mayor dinamismo de las dos zonas
metropolitanas que le siguen dentro de la jerarquia
urbana del pais (Guadalajara y Monterrey). En efecto,
entre 1980 y 1990, la ZMCM registra por primera vez un
crecimiento demografico (0.7 %) menor que las zonas
metropolitanas de Guadalajara (2.8 %) y Monterrey
(2.5 %) y aun que el promedio nacional. Se registra, de
esta manera, un giro importante en el proceso de urba-
nizacion del pais, caracterizado por una diversification
e intensification del mismo, principalmente hacia las
llamadas ciudades intermedias.
136
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
PROCESO DE METROPOLIZACION DE LACIUDAD DE MEXICO, 1940-2000 Cuadro 4.1.1.1
ZMCM
Poblacion (miles) Superficie (km2) No. de delegaciones No. de muriicipios
Delegaciones Centrales1
Cuauhtemoc Miguel Hidalgo Benito Juarez Venustiano Carranza
Perifericas Azcapotzalco Coyoacan Gustavo A. Madero Iztacalco Alvaro Obregon Magdalena Contreras, La Iztapalapa Cuajimalpa Tlalpan Xochimilco Tlahuac Milpa Alta
Municipios del Estado de Mexico segun ano de conurbacion
Tlalnepantla Naucalpan Atizapan de Zaragoza Chimalhuacan Ecatepec Nezahualcoyotl3
La Paz Cuautitlan Tultitlan Coacalco Huixquilucan Chalco Chicoloapan Ixtapaluca Nicolas Romero Tecamac Tepotzotlan Cuautitlan Izcalli4
Acolman Texcoco Atenco Jaltenco Melchor Ocampo Nextlalpan Teoloyucan Tultepec Zumpango Papalotla Teotihuacan Tepetlaoxtoc Tezoyuca Valle de Chalco Solidaridad5
Chiautla Chinconcuac
19401
1 645 576.6
6 0
1950
2 952 785.4
7 1
I9601
5 093 1557
10 4
12 Cuarteles 12Cuarteles 12 Cuarteles
1970
8 623 2127.1
16 11
V V V V
V V V V V V
yl
V V V
V V V V V
1980
13 761 3 540.2
16 18
V V V V V V V
1990
15 048 4 666
16 33
V V V V V V V V V V V V V
V V
1995
16 784 4 902.3
16 34
2000
17 787 4 925
16 34
1 Para estos anos el Distrito Federal estaba constituido por delegaciones y por la Ciudad de Mexico como sede de los poderes de la Federacion, la cual estaba integrada por 12 cuarteles, a partir de los cuales se reconstruye el territorio de las cuatro delegaciones centrales, que se conformaron a partir de la Ley Organica del Departamento del Distrito Federal en 1970; Cuauhtemoc, Miguel Hidalgo, Benito Juarez y Venustiano Carranza.
2 Las superficies de 1940 corresponden a las del Censo de Poblacion del mismo ano; para 1950,1960,1970 y 1980 son estimaciones del Departamento del Distrito Federal y para 1990 y 1995 corresponden al Marco Geoestadistico del INEGI. Para el ano 2000, datos obtenidos por nuevos procesos en el Marco Geoestadistico Municipal 1995
3 Se creo en 1963 con superficie y localidades segregadas de los municipios de Atenco (11.5 km2), Chimalhuacan (37.5 km2), Ecatepec (7.5 km2), La Paz (4.3 km2) y Texcoco (12 km2). 4 Se creo en 1973 con superficie y localidades segregadas de los municipios de Cuautitlan (37.7 km2), Tepotzotlan (32.3 km2), y Tultitlan (25.1 km2). 5 Se creo en 1994, con aportaciones de Chalco (39.7 km2), Chicoloapan (0.25 km2), Ixtapaluca (4.34 km2) y La Paz (36.65 km2), Fuente: INEGI, con base en INEGI/GDF, Estadisticas del Medio Ambiente del Distrito Federal y Zona Metropolitana 1999, Mexico, 1999 e INEGI, XII Censo General de Poblacion
y Vivienda, 2000, Mexico, 2000.
137
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
En el caso de la ZMCM, estos cambios han signifi-
cado menor participacion demografica, no solo de las
delegaciones centrales sino tambien de las perifericas
cercanas al centra historico, lo cual ha repercutido en un
menor crecimiento del Distrito Federal (0.54 % en pro-
medio anual entre 1990 y 1995), en contraste, con el
mayor dinamismo poblacional de los municipios
conurbados (3.32 % en los mismos anos)(cuadro 4.1.1.2).
En 1990, considerando la delimitation geoestadistica
de ese ano, la ZMCM estaba constituida por el territorio
completo del Distrito Federal y 33 municipios del Estado
de Mexico, siendo la superficie 4,902 km2 y la poblacion
de mas de 16.7 millones de habitantes.
4.1.2 Caracteristicas de la expansion urbana reciente
A principios del siglo XXI —de acuerdo con los resulta-
dos del XII Censo General de Poblacion y Vivienda
2000—, la poblacion metropolitana ascendia a 17.8
millones de personas, resultado del incremento demo-
grafico de 1.64 % en promedio anual registrado en el
periodo 1990-2000. Durante el segundo lustro de esta
decada se agrega el municipio denominado Chalco
Solidaridad (creado en 1994 con segmentos de Chalco,
Chicoloapan, Ixtapaluca y La Paz). Asi, la ZMCM esta
actualmente conformada por el Distrito Federal y 34
municipios conurbados del Estado de Mexico, cuya
superficie total, de acuerdo con el Marco Geoestadi'stico
Municipal 1995, es de 4,925 km2.
Como se menciono, una de las caracteristicas mas
representativas de la cuarta etapa de metropolizacion,
ademas de la emergencia de nuevos centros comercia-
les y de servicios, es el mayor crecimiento demografico
de la periferia metropolitana. En efecto, en ei ultimo
decenio del siglo XX, los municipios metropolitanos de
la ZMCM aumentaron su poblacion a un ritmo mayor
(2.94 %) que toda la metropoli (1.64 %), y en 2.5 puntos
porcentuales mas que el Distrito Federal. El otro rasgo
caracteristico es el decremento de la poblacion en
nueve de las 16 delegaciones del Distrito Federal,
sobresaliendo las tasas de crecimiento negativo mas
altas de las cuatro delegaciones centrales (que oscilan
entre-1.18 y-1.46% en promedio anual) (grafica4.1.2.1).
Entre 1995 y el inicio del ano 2000, la ZMCM crecio
1.4 % en promedio anual, lo que signified un aumento de
poco mas de un millon de habitantes, al pasar de 16.8 a
17.8 millones.
Por ser la ciudad mas importante del conjunto de
ciudades del pais y debido a la centralization que ha
acumulado a lo largo de su historia, la ZMCM se ha
convertido en una macrorregion en la que se anticipan
algunos procesos demograficos como el de la disminu-
cion en su ritmo de crecimiento, dando lugar al desarro-
llo de otras regiones del territorio nacional. De hecho, la
metropoli disminuye su crecimiento a un ritmo menor
que el promedio nacional: en 1990-1995 y 1995-2000,
mientras el pais crecio al 2.1 y 1.6 % en promedio anual,
respectivamente, la ZMCM lo hizo a 1.9 y 1.4 por ciento.
Si se compara su crecimiento con el de las otras dos
ciudades que le siguen en la jerarquia urbana del pais,
se observa que, entre 1995-2000, la ZMCM crecio a una
tasa menor (1.36 %) que las zonas metropolitanas de
Guadalajara (1.44 %) y Monterrey (1.87 %). Al interior
metropolitano, en el mismo lustro, continua el crecimien-
to predominante de los municipios conurbados localiza-
dos al norte y sureste del Distrito Federal (Ixtapaluca,
Cuautitlan, Nextalpan y Chalco), con tasas de 11.0, 6.7,
5.7 y 5.0 % en promedio anual, respectivamente (grafica
4.1.2.2).
En terminos ambientales, la expansion territorial,
demografica y socioeconomica alcanzada por la ZMCM
ha significado transformaciones trascendentales para la
calidad del medio ambiente y el equilibrio ecologico, no
solo en lo que concierne al territorio del Distrito Federal
sino tambien al de los municipios que se han integrado
a su area de influencia y aun de municipios lejanos (no
incluidas en la delimitation) que son proveedores de
recursos basicos como el agua y/ o depositarios de los
desechos generados en la gran urbe. El mapa 4.1.2.1
muestra la forma y extension del area construida o
urbanizada por el proceso de metropolizacion alcanza-
do hasta 1995 (mapa 4.1.2.1).
138
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
ZMCM: DISTRIBUCION Y TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACION
POR DELEGACION Y MUNICIPIO, 1990 ■ 2000
Cuadro 4.1.1.2
Zona Metropolitana, Poblacion Tasa de crecimiento media anual
delegation y municipio 1990 % 1995 % 2000 % 1990-1995 1995-2000 1990-2000
Estados Unidos Mexicanos 81 249 645 91 158 290 97 361 711 2.07 1.55 1.84
ZMCM 15 138 037 100.00 16 784109 100.00 17 786 983 100.00 1.85 1.37 1.64
Distrito Federal 8 235 744 54.40 8 489 007 50.58 8 591 309 48,30 0.54 0.28 0.43 Alvaro Obregon 642 753 4.25 676 930 4.03 685 327 3.85 0.93 0.29 0.65 Azcapotzalco 474 688 3.14 455 131 2.71 440 558 2.48 -0.75 -0.76 -0.75 Benito Juarez 407 811 2.69 369 956 2.20 359 334 2.02 -1.72 -0.68 -1.27 Coyoacan 640 066 4.23 653 489 3.89 639 021 3.59 0.37 -0.52 -0.02 Cuajimalpa de Morelos 119 669 0.79 136 873 0.82 151 127 0.85 2.42 2.34 2.39 Cuauhtemoc 595 960 3.94 540382 3.22 515 132 2.90 -1.73 -1.11 -1.46 Gustavo A. Madero 1 268 068 8.38 1 256 913 7.49 1 233 922 6.94 -0.16 -0.43 -0.28 Iztacalco 448 322 2.96 418 982 2,50 410 717 2.31 -1.20 -0.46 -0.88 Iztapalapa 1 490499 9.85 1 696609 10.11 1 771 673 9.96 2.33 1.02 1.76 Magdalena Contreras, La 195 041 1.29 211 898 1.26 221 762 1.25 1.49 1.07 1.31 Miguel Hidalgo 406868 2.69 364398 2.17 351 846 1.98 -1.94 -0.82 -1 46 Milpa Alta 63 654 0.42 81 102 0.48 96 744 0.54 4.40 4.21 4.32 Tlahuac 206 700 1,37 255 891 1.52 302 483 1.70 3.87 3.99 3.92 Tlalpan 484 866 3.20 552 516 3.29 580 776 3.27 2.35 1.17 1.84 Venustiano Carrariza 519 628 3.43 485 623 2.89 462 089 2.60 -1.20 -1.16 -1.18 Xochimilco 271 151 1.79 332 314 1.98 368 798 2.07 3.68 2.47 3.16
Municipios Conurbados 6 902 293 45.60 8 295 102 49.42 9 195 674 51.70 3.32 2.44 2.94 Acoiman 43 276 0.29 54 468 0.32 61 181 0.34 4.18 2.76 3.56 Atenco 21 219 0.14 27 988 0.17 34 393 0.19 5.05 4.94 5.00 Atizapan de Zaragoza 315 192 2.08 427 444 2.55 467 262 2.63 5.57 2.11 4.06 Chalco 106 450 0.70 175 521 1.05 222 201 1.25 9.30 5.67 7.72 Chiautla 14 764 0.10 16 602 0.10 19 559 0.11 2.11 3.91 2.88 Chicoloapan 57 306 0.38 71 351 0.43 77 506 0.44 3.98 1.95 3.10 Chiconcuac 14 179 0.09 15 448 0.09 17 977 0.10 1.54 3.61 2.43 Chimalhuacan 242 317 1.60 412 014 2.45 490 245 2.76 9.90 4.15 7.38 Coacalco de Berriozabal 152 082 1.00 204 674 1.22 252 270 1.42 5.42 5.01 5.25 Cuautitlan 48 858 0.32 57 373 0.34 75 831 0,43 2.90 6.74 4.54 Cuautitlan Izcalli 326 750 2,16 417 647 2.49 452 976 2,55 4.46 1.92 3.36 Ecatepec 1 218 135 8.05 1 457 124 8.68 1 620 303 9.11 3.24 2.51 2.92 Huixquilucan 131 926 0.87 168221 1.00 193 156 1.09 4.42 3.29 3,93 Ixtapaluca 117 927 0.78 187 690 1.12 293 160 1.65 8.62 10.99 9.64 Jaltenco 22 803 0.15 26 238 0.16 31 608 0.18 2.53 4.45 3.35 Melchor Ocampo 26 154 0.17 33455 0.20 37724 0.21 4.48 2.85 3.77 Naucalpan de Juarez 786 551 5.20 839 723 5.00 857 511 4.82 1.17 0.49 0.88 Nextlalpan 10 840 0.07 15 053 0.09 19 755 0.11 6.01 6.56 6.25
Nezahualcoyotl 1 256 115 8.30 1 233 868 7.35 1 224 924 6.89 -0.32 -0.17 -0.25 Nicolas Romero 184 134 1.22 237 064 1.41 269 393 1.51 4.60 3.04 3.92 Papalotla 2 387 0.02 2 998 0.02 3 469 0.02 4.14 3.47 3.85 Paz, La 132 610 0,88 178 538 1.06 213 045 1.20 5.43 4.22 4,91 Tecamac 123 218 0.81 148 432 0.88 172 410 0.97 3.37 3.56 3.45 Teoloyucan 41 964 0.28 54 454 0.32 66 486 0.37 4.74 4.78 4.76 Teotihuacan 30 486 0.20 39 183 0.23 44 556 0.25 4.57 3.05 3.91 Tepetlaoxtoc 16 120 0.11 19 380 0.12 22 687 0.13 3.33 3.75 3.51 Tepotzotlan 39 647 0.26 54 419 0.32 62 247 0.35 5.79 3.19 4.66 Texcoco 140 368 0.93 173 106 1.03 203 681 1.15 3.80 3.88 3.83 Tezoyuca 12 416 0.08 16 338 0.10 18 734 0.11 5.00 3.25 4.24 Tlalneparitla de Baz 702 807 4.64 713 143 4.25 720 755 4.05 0.26 0.25 0.26 Tultepec 47 323 0.31 75 996 0.45 93 364 0.52 8.79 4.93 7.11 Tultitlan 246 464 1.63 361 434 2.15 432 411 2.43 7.05 4.28 5.84 Valle de Chalco Solidaridad 198092 1.31 287073 1.71 323 113 1.82 6.82 2.80 5.07 Zumpango 71 413 0.47 91 642 0.55 99 781 0.56 4.54 2.01 3.44
Fuente: INEGI, con base en XI Censo General de Poblacion y Vivienda, 1990, Mexico,! 991; Conteo de Poblacion y Vivienda 1995, Mexico, 1996; XII Censo General de Poblacibn y Vivienda, 2000, Resultados preliminares, Mexico, 2000.
139
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
ZMCM: TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACION POR UNIDAD GEOPOUTICA, 1990-2000 Grafica 4.1.2.1
Ixtapaluca
Chalco
Chimalhuacan
Tultepec
Nextlalpan
Tultitlan
Coacalco de Berriozabal
Valle de Chalco Solidaridad
Atenco
Paz, La
Teoioyucan
Tepotzotlan
Cuautitlan
Milpa Alta
Tezoyuca
Atizapan de Zaragoza
Huixquilucan
Tlahuac
Nicolas Romero
Teotihuacan
Papalotla
Texcoco
Melchor Ocampo
Acolman
Tepetlaoxtoc
Tecamac
Zumpango
Cuautitlan Izcalli
Jaltenco
Xochimilco
Chicoloapan
Ecatepec
Chiautla
Chiconcuac
Cuajimalpa de Morelos
Tlalpan
Iztapalapa
Magdalena Contreras, La
Naucalpan de Juarez
Alvaro Obregon
Tlalnepantla de Baz
Coyoacan
Nezahualcoyotl
Gustavo A. Madero
Iztacalco
Venustiano Carranza
Benito Juarez
Azcapotzalco
Miguel Hidalgo
Cuauhtemoc
IIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIMIIII IB'I—IIIIIHH—IIBIIIIIiWIIIIIlllllPIMIIIIIIH—IW<—IBHIW—III'BIHIII'IIII
3 9.64
— 3 7
7.72
7.38
11
a
-
3
15.84
5.25
6.25
— ^3 5.07
^ 5.00
B 4.91
=3 4.76
-J 4.66
3 4.54
t 4.32
4.24
3.93
3 3.92
=3 3.92
3 3.91
33.85
3 3.83
3P 3.77
33.56 33.51
—
3
>3.45
5 3.44
■ 3.36
3.35 3.16
3 3.10
' 2.92 2.88 3
3 2.43
3 2.39 11.84
31.76
31.31
0.88
cpo.:
i -0.(
0.65
O
o
3
0.26
-0.02
-0.25
-0.28 -0.75
-0.88
-1.18
-1.27
-1.46 -1.46
-2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
Fuente: INEGI, con base en XI Censo General de Poblacion y Vivienda, 1990, Mexico, 1991; Conteo de Poblacion y Vivienda 1995, Mexico, 1996; XII Censo General de Poblacion y Vivienda, 2000, Resultados preliminares, Mexico, 2000.
140
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
ZMCM: TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACION POR UNIDAD GEOPOUTICA, 1995-2000 Grafica 4.1.2,2
Ixtapaluca
Cuautitlan
Nextlalpan
Chalco
Coacalco de Berriozabal
Atenco
Tultepec
Teoloyucan
Jaltenco
Tultittan
Paz, La
Milpa Alta
Chimalhuacan
Tlahuac
Chiautla
Texcoco
Tepetlaoxtoc
Chiconcuac
Tecamac
Papalotla
Huixquilucan
Tezoyuca
Tepotzotlan
Teotihuacan
Nicolas Romero
Melchor Ocampo
Valle de Chalco Solidaridad
Acolman
Ecatepec
Xochimilco
Cuajimalpa de Morelos
Atizapan de Zaragoza
Zumpango
Chicoloapan
Cuautitlan Izcalli
Tlalpan
Magdalena Contreras, La
Iztapalapa
Naucaipan de Juarez
Alvaro Obregon
Tlalnepantla de Baz
Nezahualcoyotl
Gustavo A. Madero
Iztacalco
Coyoacan
Benito Juarez
Azcapotzalco
Miguel Hidalgo
Cuauhtemoc
Venustiano Carranza
10.99 6.74
.56
5.67
5.01 4.94
4.93
4.78
I 4.45
4.28
I 4.22
> 4.21 C
4.15
3.99
3.91
3.88
3.75
3.61
I 3.56 3.47
13.29
3.25
13.19
13.05
3.04
12.85
1 2.80
2,76
2.51 1 2,47 a
2.34
2. 2.01
1.95
1.92
.17
1.07
1.02
0.49 0.29 O
0.25
-0.17 &
-0.43
-0.46
0.52
-0.68 -0.76
-0.82
-1.11
6
-2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
Fuente: INEGI, con base en XI Certso General de Poblacion y Vivienda, 1990, Mexico, 1991; Conteo de Poblacion y Vivienda 1995, Mexico, 1996; XII Censo General de Poblacion y Vivienda, 2000, Resultados preliminares, Mexico, 2000.
141
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001
AREA URBANA Y ZONA METROPOLITANA DE LA CIUDAD DE MEXICO, 1995 Mapa 4.1.2.1
A-
120
Simbologia
Area Urbana
Municipio y/o Delegacion
Limite Zona Metropolitan
095 053_ 059
\ 024J, 108 PiQ9_ "'■044.' 081
\ 092
060 121 002
109
013
/""V
057
A I 104
020
5104
100 VJ- 028
033
002
i 016 015
037
005
017 006 j
011 r
\058
010
004 jv
014
003
r
f f1
008 J
007
013
011
*
031
070
,122
012
N/ 009
093
099
029_
039
025
Nota: Ver Capitulo 2, mapa 2.1.1 para la identification de delegaciones y municipios. Fuente: INEGI, Carta Topografica, Escala 1: 250 000,1995
142
INE
GI.
Est
adís
ticas
del
med
io a
mbi
ente
del
Dis
trito
Fed
eral
y z
ona
met
ropo
litan
a 20
00. 2
001