edami el ataque ingles ii

El Ataque Inglés contra la Najdorf, 2da Parte. EDAMI. Julio 2005

Registrado para: Roberto Sanhueza Gonzalo Cerda 1548 058 Arica Radio el Morro Chile

LA DEFENSA NAJDORF. EL ATAQUE INGLÉS (II)

Presentación: 1.e4 C5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4

El Ataque Inglés en la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana se ha convertido en los últimos años en el arma preferida de la mayoría de los jugadores de nivel “top-class” mundial, entre ellos el mismo Kasparov, Anand, Topalov, Kramnik y muchos más, que suelen emplear esta variante tanto con blancas como con negras. En este pack de aperturas, presentamos a nuestros alumnos un detallado estudio sobre el estado actual de una de las tres respuestas principales de las negras contra 6.Ae3, la variante aguda que comienza con 6…Cg4. Esta variante, a diferencia de las más antiguas (y populares) 6…e6 (que puede encontrar en otro pack de esta colección) y 6…e5, imprime un ritmo vertiginoso a la partida. Las negras aceptan una estructura de peones debilitado en el flanco de rey, pero a cambio tienen previsto un excelente juego de piezas menores, y buenas opciones tácticas. Las blancas por su parte tienen estrategias muy definidas de ocupación central con sus piezas, y perspectivas de finales mejores. Si eres jugador de PDR, y concretamente te gusta jugar la Najdorf, tanto con blancas como con negras, este pack te será muy útil. ¡Estamos seguros de que este pack será tu agrado!

Queda prohibida terminantemente la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.

Derechos reservados EDAMI 2004-2006



Índice LA DEFENSA NAJDORF. EL ATAQUE INGLÉS (II)........................................ 1 Clase #1: Introducción. .................................................................................... 3 Clase #2: El Ataque Inglés. Sistema 6.Ae3 Cg4 con Blancas....................... 6 Clase #3: El Ataque Inglés. Sistema 6.Ae3 Cg4 con Negras. ..................... 18 Clase #4: Como jugar el Sistema 6.Ae3 Cg4 con ambas piezas. ............... 30 Clase #5: Ejemplos típicos de un juego correcto con ambas piezas. ....... 32 Clase #6: Medio Juegos Típicos que se derivan de esta apertura............. 35 Clase #7: Finales Típicos en el Ataque Inglés, Sistema 6.Ae3 Cg4. .......... 37 Clase #8: Análisis de partidas demostrativas (I). ........................................ 41 Clase #9: Análisis de partidas demostrativas (II). ....................................... 45 Clase #10: La Teoría del Ataque Inglés, Sistema 6.Ae3 Cg4. ..................... 49



Clase #1: Introducción.

[B90] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 Antes de comenzar con la primera clase de este pack, creemos oportuno señalar que con este trabajo pretendemos llevarles la segunda parte del denominado Ataque Inglés en la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana. Este trabajo consta de una tercera y última parte que versará sobre el tratamiento de este tipo de posiciones en los sistemas derivados cuando el segundo jugador realiza el movimiento 6...e6. Con este pack se completarían los trabajos sobre el Ataque Inglés, recuerde que el primer pack del Ataque Inglés versa sobre el sistema con la jugada 6...e5. Haciendo un poco de historia, la Defensa Siciliana es una de las más antiguas y apreciadas de las aperturas. Evidentemente, más bien que una “defensa” es un “contraataque” típico, pues no sólo impide la formación central de los peones blancos (e4 y d4), sino que prepara el ataque lateral por el flanco de dama. Su primer análisis serio se encuentra en un manuscrito del siglo XVI y lo escribió el maestro italiano Cesare Polerio en 1549. Comienza en la página 62 del manuscrito, pero el autor con mejor criterio que los modernos, no la llamó “defensa” sino “juego”: “il giuco siciliano”. Fue Greco, “el calabrés”, otro notable maestro italiano, quien a principios del siglo XVII le dio el nombre de Defensa. En cuanto a jugadores notables fueron Luis Paulsen y el británico Sarrat quienes le dieron mayores impulsos con aportaciones teóricas en las variantes antiguas; las modernas tuvieron sus paladines en Zukertort, Blackburne, etc. mientras que maestros contemporáneos como Boleslavsky, Najdorf, Richter, Polugaevsky entre otros, han hecho nuevos aportes a las variantes ultramodernas. Por su parte analistas de autoridad reconocida como Max Euwe, en sus “Archives”, Hans Kmoch, y Ludek Pachman, han investigado a fondo esta apertura. A pesar de contar con más de 455 años “de edad”, es una apertura perennemente joven a la cual han recurrido los más grandes maestros internacionales en torneos y enfrentamientos de envergadura. Hoy día sigue siendo objeto de una constante mejora por su sólido espíritu de combate.



Pues bien, el caso que nos atañe dentro del amplio diapasón de la Defensa Siciliana es específicamente la Variante Najdorf y dentro de ella el Ataque Inglés con el sistema 6.Ae3 Cg4. Una defensa que lógicamente clasifica dentro de las aperturas semiabiertas, como una de sus principales características. Y que obviamente les va a jugadores de un corte táctico, jugadores que salen a buscar el punto en cada partida, los llamados “jugadores tácticos”. A la hora de señalar el año exacto en que surgió tan popular forma de jugar contra el peón de rey es bien difícil hacerlo; lo que si se puede hacer es determinar quien la popularizó o en otras palabras qué jugador hizo más por la línea. En efecto ya el nombre de la propia variante lo indica, su mayor precursor fue el Gran Maestro Miguel Najdorf y de este propio toma el nombre de “Variante Najdorf” en la Defensa Siciliana. Es bueno señalar que el primer jugador en realizar la jugada que caracteriza a la Variante Najdorf, no fue precisamente el propio Miguel Najdorf sino Tartakower en la segunda mitad de los años 20 del siglo XX. Najdorf lo comienza a emplear unos diez años más tarde, es decir, en los años treinta. Pero no es hasta finales de los años 40 que éste lo emplea y lo utiliza como arma principal frente al peón de rey. Es a partir del éxito alcanzado por el entonces nacionalizado argentino, que jugadores notables de la época tales como Boris Ivkov, Lev Polugaevsky, Robert (Bobby) James Fischer, por tan solo mencionar algunos, comienzan a incluir la ya popular Variante Najdorf dentro de su repertorio de aperturas a la hora de combatir el peón de rey con negras. Una variante de infinitas posibilidades y un juego muy dinámico para el conductor de las piezas negras. La llamada “Variante Najdorf” (es justo señalar que algunos jugadores checos, atribuyen la invención de esta variante a Karel Opocensky) parece desafiar los principios básicos del juego de las aperturas al darle prioridad al movimiento de peones antes que al de piezas, desatendiendo el desarrollo de sus piezas. El rey permanece en el centro como incitación a un rápido ataque. Escuchado todo esto se debería esperar un pronto derrumbe de la posición negra, pero tal declive pocas veces sucede. El nacimiento de la Variante Najdorf se basa en la mejora de la Variante Boleslavsky la cual surge después de 5...Cc6 6.Ae2 e5. Un avance enérgico del peón de rey que deja un “hole” (casilla débil) en d5, fue adoptado como indisputable apertura sólo después de la II Guerra Mundial. Pero resulta que en algunas continuaciones las blancas pueden perturbar el tranquilo desarrollo de las piezas negras con Ag5 y Af6. Es entonces cuando Najdorf concibe la idea de jugar el caballo dama por d7 (Cbd7) apoyando de esta manera el caballo de f6 y desarrollando sus piezas de forma más elástica, jugándose mientras tanto 5...a6. Una pequeña sutileza en la posición que permite la colocación de las piezas negras de una manera más elástica, pero a su vez una perdida de tiempo. Claro que la sólida estructura Siciliana no puede ser dañada fácilmente. Una de las tentativas más usadas y con gran éxito desde sus comienzos para enfrentarse a la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana, ha sido el Ataque Inglés de forma general con todos sus sistemas. Nombre que surge y es tomado del mismo ataque en la variante Dragón de la Defensa Siciliana, de donde se toma la misma idea y esquema de ataque blanco.



Fue un jugador norteamericano, Robert Byrne, quien a finales de los años 60, principio de los 70, empezó a utilizar este sistema de juego. Pero el mismo paso con mas penas que glorias y no es hasta los comienzo de los 90 que la escuela inglesa, encabezada por Sadler, Adams, Nunn, Hodgson comienza a utilizarlo, popularizándola hasta nuestros días. Claro que estamos hablando de un sistema dentro del Ataque Inglés 6.Ae3 Cg4. Y sucede exactamente igual, las primeras apariciones en la practica magistral sucede en los años 70 y el sistema de juego pasa con más pena que gloria por los torneos jugándose una partida cada dos años como promedio. No es hasta los ‘90 que toma fuerza de la mano de jugadores de la talla de Hodgson, Sadler, Polugaevsky, Kaidanov, etc. esto sucede en los primeros años de los ’90. Pero no alcanza su mayor esplendor y popularidad hasta que ese genial jugador de la envergadura de Gary Kasparov alcanza importantes triunfos con este sistema jugando con las piezas negras en los últimos años de los ‘90. Esto provoca que los más importantes jugadores de nuestros tiempos tengan necesidad de detenerse a estudiar y hacer aportes a este sistema con ambas piezas. Es importante mencionar antes de concluir esta primera clase, que esta variante constituye en la actualidad una de las principales (por no decir la principal) armas que tienen las negras para enfrentarse al peón de rey de las blancas, y por su parte el Ataque Inglés viene a ser una de las formas mas usadas por las blancas para enfrentarse con éxito a la variante Najdorf. Todos, o casi todos los jugadores de élite (como se ha dicho anteriormente) han empleado esta variante en alguna ocasión, los jugadores mas notables de esta línea y los que la emplean con mas regularidad son, Alexei Shirov, Viswanathan Anand, Peter Svidler, Boris Gelfand, Gary Kasparov, por solo mencionar algunos.



Clase #2: El Ataque Inglés. Sistema 6.Ae3 Cg4 con Blancas. El propósito de esta clase es que usted pueda aprender el objetivo que persiguen las piezas blancas en este sistema. La idea central de las blancas cambia radicalmente en sentido a como se juega en el Ataque Inglés, producto de la jugada 6...Cg4 que obliga al blanco a cambiar su idea de jugar con f3 y g4, enrocar largo y atacar en el flanco de rey (para mayor profundización ver el pack del Ataque Inglés (I) en la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana), plan clásico no solo en la Najdorf sino también en la Dragón. El plan de las blancas esta marcado por las “aparentes” perdidas de tiempo que este tiene con el movimiento de su alfil de casillas negras, pero a su favor queda con una mejor posición, es decir, menos debilitada. El primer jugador tiene varias formas de jugar este sistema, pero es bien difícil delimitarlas. Lo que si vamos a hacer es ofrecer las maniobras e ideas más comunes en estas posiciones para que usted pueda llevarse la noción del juego con blancas. Las blancas tienen dos maneras de jugar: una con líneas más seguras enrocando corto sin debilitar su posición en el flanco de rey, y la otra de manera más activa tratando de vulnerar los peones en el flanco de rey y enrocando largo. Veamos cuando las blancas procuran jugar de una manera más serena. Antes de comenzar a ver el juego de las blancas debemos estar consiente que las negras al realizar la jugada 6...Cg4 han impedido que las blancas lleven el Ataque Inglés de manera tradicional, es decir, con f3-Ae3-g4, con todos los planes consabidos. Pues bien el plan blanco varía drásticamente para adentrarse en posiciones un tanto atípicas y complicadas en la Defensa Siciliana. Las blancas cuando juegan “tranquilas” en la posición buscan primeramente no quedar atrasadas en el desarrollo, jugando con maniobras típicas como h3, con la idea de expulsar el caballo negro de g4 y poder enrocar corto sin temor a un ataque negro apoyado por la presencia del caballo en g4. Otra idea es Ae2, controlando la diagonal d1-h5 para evitar o tratar de contener los avances de los peones negros en el flanco de rey, o de realizarse dicho avance ya las blancas tendrían una pieza defendiendo los suyos en ese sector del tablero. Por último, Ac4 es una interesante jugada que coloca al alfil de casillas blancas de una manera más activa incorporándose a la fiscalización de las casillas centrales (d5) y presiona sobre la diagonal a2-g8. Todo ello con 0-0 seguido de Cde2 ó Cf5 completando el desarrollo. Sólo entonces después de este desarrollo “tranquilo” comenzar las hostilidades en el debilitado flanco rey negro con f4 abriendo las columnas y debilitando más la posición negra.



Veamos ahora algunos ejemplos demostrativos de esta manera de jugar de las blancas. Preste mucha atención porque estudiando y conociendo estos modelos de juego de este sistema es como podrá llevarse la idea central del juego blanco en estas posiciones, y por último le pedimos que corrobore los planes que le acabamos de enseñar de una manera teórica con la partida viva. Ivanchuk, V - Shirov, A Wijk aan Zee, 2001. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Ac4 Db6 12.0-0 Cxe4 [Dudosa, mejor es 12...0-0 13.Cf5 (otra posibilidad es 13.Cde2) 13...Axf5 14.exf5 Dxb2 15.Cd5 Cxd5 16.Dxd5 con compensación por el peón] 13.Cxe4 Dxd4 [Un grave error sería 13...Axd4 por 14.Dh5 ganando en el acto]

14.Cxd6+ [La mejor respuesta y al más puro estilo de Shirov. Menos fuerte era directamente 14.De2 0-0 15.Tad1 Db6 (bastante peligroso es 15...Dxb2 16.f4 dejando a la blancas con una peligrosa iniciativa) 16.Rh1 y las blancas al parecer tienen compensación por el material, aunque en honor a la verdad la posición es bastante difícil de valorar] 14...exd6 15.De2+ Ae6 [Cualquier otra jugada deja al primer jugador con ventaja decisiva. Por ejemplo; 15...Ae5 16.Tad1 (Shirov, A) 16...Dc5 (16...Dxb2 17.Txd6 f6 18.Dh5+ Re7 19.Df7+ Rxd6 20.Dxf6+ Rc5 21.Axe5) 17.Td5 Dc7 18.Txe5+ dxe5 19.Axe5 De7 20.Axh8 Dxe2 21.Axe2 con una posición completamente ganadora; 15...Rd7 16.Tad1 Df6 17.Txd6+ Dxd6 18.Td1 muy buena jugada con ventaja decisiva (Shirov, A)] 16.Axe6 0-0 [Claro que no se puede 16...fxe6 17.Dxe6+ Rd8 18.Tad1 Te8 19.Dg6 seguido de 20.Txd6 ganando] 17.Tad1 Df6 [17...Dxb2 18.Axd6 con ventaja decisiva de las blancas, según Shirov] 18.Ad5 Ya la posición blanca es completamente ganadora 18...Cc6 19.c3 Tad8 20.Tfe1 Dg6 21.a4 Rh7 22.Axc6 bxc6 23.Dxa6 d5 24.a5 f5 25.Ae5 Ta8 26.Db6 [ 26.Db7 Txa5 27.Axg7 Tf7 28.Te7 Txe7 29.Dxe7 Dxg7 30.De6] 26...Tf7 27.b4 f4 28.f3 h5 29.Df2 Ah6 30.Ad4 g4 31.hxg4



hxg4 32.fxg4 f3 33.gxf3 Taf8 34.Rg2 Txf3 35.Dxf3 Txf3 36.Rxf3 Dc2 37.a6 Dh2 38.Ae5 Da2 39.Ta1 Dc2 40.a7 Dd3+ 41.Rf2 1-0. Adams, M - Shirov, A Wijk aan Zee, 2001. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Df3 Db6 12.0-0-0 Cc6 13.Cxc6 Dxc6 [Si las negras toman de peón 13...bxc6 14.e5, las blancas quedan con clara ventaja, porque la estructura de peones queda muy debilitada y es fácil de explotar para el primer jugador] 14.Ae2 Cd7 [Si 14...Ad7 entonces 15.e5 dxe5 16.Axe5 con ligera ventaja blanca] 15.Cd5 Ce5 [Una sugerencia muy interesante de Michael Adams es 15...Cc5 ] 16.Db3

[16.Da3 Ae6 (16...b5 17.Da5 Ae6 18.Cc7+ Rd7 19.Cxa8 Txa8 y las negras tienen compensación por la calidad) 17.Ab5 (Si 17.Axe5 Axe5 con idea de 18.Ab5? Dxb5 19.Cc7+ Rd7 20.Cxb5 axb5 21.Db4 Af4+ 22.Td2 Txa2 23.Dxb5+ Rc7 ganando) 17...Dxb5 (No se puede jugar 17...axb5 18.Dxa8+ Rd7 19.Da7 con clara ventaja) 18.Cc7+ Rd7 19.Cxb5 axb5 20.Db4 Txa2 21.Dxb5+ Rc7 22.Axe5 Axe5 23.c3 Tha8 con compensación por el material según Adams.; 16.De3 Ae6 17.h4 Tc8 18.c3 g4 19.h5 con ligera ventaja blanca (Adams)] 16...Ae6 17.h4 Tc8 18.hxg5 hxg5 19.Txh8+ Axh8 20.Rb1 Cc4 21.Axc4 Dxc4 22.Dxc4 Txc4 23.f3 Axd5 [Mucho mejor es 23...Td4 24.Txd4 Axd4 25.Cc7+ Rd7 26.Cxe6 Rxe6 con igualdad] 24.Txd5 Af6 25.b3 Tc3 [25...Td4 26.Txd4 Axd4 27.c4 b6 28.Rc2 Rd7 29.Rd3 y la posición debe terminar en tablas 29...Ac5] 26.Rc1 [Malo es 26.Ae1 Te3 27.Ad2 Te2 con ventaja negra (Adams, M)] 26...g4 27.Ae1 Tc8 [A nada lleva 27...gxf3 28.Axc3 fxg2 29.Td1 Axc3 (29...Ag5+ 30.Ad2 ganando) 30.Tg1 con clara ventaja según Adams, M] 28.f4 [La mejor respuesta. Si 28.Th5 gxf3 29.gxf3 Rd7 30.Rd1 Tg8 y ambos jugadores tienen chances parejos, aunque la posición negra es ligeramente preferible] 28...Rd7 29.Th5 e6 30.Th7 Re7 31.Ah4 b5 [La jugada más activa. Sólo lleva a una posición pasiva de la torre 31...Axh4 32.Txh4 Tg8 33.g3 y los chances son parejos] 32.Rd2 [32.a3 a5 33.Rd2 a4 y las negras tiene suficiente contra juego, por la debilidad blanca de c3 que permite la penetración de la torre negra atacando los peones blancos del flanco de dama] 32...b4 33.Th6 Axh4 34.Txh4 f5 35.Th7+ [A nada lleva 35.exf5 exf5 36.Th7+ Re6 ahora un error sería 37.Tb7 Tc3 38.Txb4 Tg3 con clara ventaja negra] 35...Rf6 36.Th6+ Re7 37.Th7+ 1/2-1/2. Kasparov, G - Polgar, J Wijk aan Zee, 2000. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Ac4 [11.e5 dxe5 12.Axe5 Db6 y la posición negra es bastante buena, amenaza Cbd7 (otra posibilidad bastante satisfactoria para el segundo jugador era 12...0-0 con contra juego, ahora Judit tiene idea de continuar con



Cbd7 explotando la mala ubicación del Ae5). Es dudoso jugar directamente 11.Cf5 Axf5 12.exf5 Da5 13.Ad3 Cd5 con ligera ventaja negra. Es posible, pero también es una alternativa poco clara 11.Dd2 Cc6 12.Cb3 (mucho peor es 12.Cxc6 bxc6 13.e5 Ch5 es la mejor respuesta negra, dejando al segundo jugador con clara ventaja) 12...b5 con posición complicada. La sólida replica 11.Ae2 Db6 12.Cb3 es probablemente la variante más prometedora, ya que ahora las blancas tienen ligera ventaja.] 11...Db6 [Prácticamente forzado, si las negras juegan 11...Cc6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 con clara ventaja, la estructura de peones negros queda muy debilitada] 12.0-0 0-0 [12...Dxb2 13.Dd3 Da3 con posición complicada (un error sería 13...Cxe4 14.Cxe4 (dudoso es 14.Dxe4 Dxc3 15.Axd6 0-0 16.Ce2 (16.Ad3 Te8 17.Axe7 Txe7 18.Dxe7 Axd4 con clara ventaja negra) 16...Df6 (16...Af5 17.Cxc3 Axe4 18.Cxe4 Axa1 19.Axb8 Taxb8 20.Txa1 con ligera ventaja blanca) 17.Axe7 Te8 y ambos bandos tienen chances parejos) 14...Dxd4 15.Cxd6+ exd6 16.De2+ con ataque, amenazando Tad1). Un error sería 12...Cxe4; para ver como jugar contra esta jugada, vean la partida, Ivanchuk - Shirov, Wijk aan zee 2001] 13.Cde2 [A una posición pareja lleva la jugada 13.Cb3] 13...Dxb2 14.Ab3 Da3 [Forzado, a cualquier otra jugada la dama queda atrapada por ejemplo, 14...Ch5 15.a4 Cxg3 16.fxg3 Axc3 17.Ta2 con clara ventaja blanca] 15.f4

15...Cc6 [15...Ch5 16.Dd3 Cxg3 (16...gxf4 17.Axf4 Cxf4 18.Txf4 Dc5+ 19.Rh1 Cc6 20.Taf1 Ce5 21.Dg3 y las blancas tienen compensación por el material) 17.Dxg3 Cc6 18.Rh1 Dc5 19.Tad1 con posición complicada] 16.Rh1 Ae6 [Merecía atención 16...Ch5 17.Dd3 Dc5 con mínima ventaja negra. Ahora si las blancas juegan 18.Af2 Cxf4 con clara ventaja negra] 17.Dd3 Tac8 [17...Ch5 18.fxg5 hxg5 19.Af2 Cf4 20.Cxf4 gxf4 con ventaja para el segundo jugador. 17...gxf4 18.Cxf4 Ce5 con idea de si 19.De2 Ac4 con clara ventaja negra] 18.fxg5 hxg5 19.Cd5 Tfe8 [Dudoso. Hubiese sido mejor 19...Cxd5 20.exd5 Cb4 21.Dd2 Axd5 22.Dxg5 con un peligroso ataque por la situación tan expuesta del rey negro] 20.Tad1 Cb4 21.Df3 [21.De3 era la mejor jugada 21...Cbxd5 (si las negras retoman de alfil 21...Axd5 las blancas responden 22.exd5 Txc2 23.Cd4 con compensación por el material) 22.exd5 Axd5 (ahora falla 22...Cxd5 23.Dxg5 Cf6 24.Axe6 fxe6 25.Axd6 exd6 26.Txf6 Dc5 y las blancas tienen una ligera superioridad por la situación más segura de su rey 27.Dg4) 23.Txd5 Cxd5 24.Df3 e6 (no se puede jugar 24...Cf6 porque la dama esta en el “aire”. Después de 25.Axf7+ las blancas ganan la dama) 25.Dxf7+ y la posición aun es difícil, ahora las blancas en el peor de los casos tienen jaque perpetuo.] 21...Cbxd5 22.exd5 Ad7 Con la clara idea a5 y a4, explotando la situación del alfil de casillas blancas del primer jugador 23.c3



[Excelente jugada defensiva y que a la vez revitaliza al alfil en su función, las negras amenazaban el avance del peón “a” exponiendo al alfil blanco. Ahora las blancas buscan Ac2 y Dd3 explotando al máximo la diagonal b1-h7] 23...a5 [Necesario para mantener la ventaja era 23...Ab5 24.Tfe1 Db2 y las negras deben de convertir su clara ventaja sin problemas] 24.Dd3 a4 25.Ac2 Dc5 [Error. La idea de las negra es jugar Ab5, pero la posición después de esta jugada se torna en extremo compleja. Mucho mejor era 25...Rf8, jugada profiláctica, que evita la próxima jugada blanca] 26.Txf6 [Muy buena jugada complicando tácticamente a tope la posición] 26...exf6 [Ahora no se puede jugar 26...Axf6 27.Dh7+. De estar el rey negro colocado en f8 las blancas no tendrían esta jugada. 27...Rf8 28.Cf4 gxf4 (Un error es 28...Dxc3 29.Cg6+ fxg6 30.Axg6 con ventaja decisiva blanca) 29.Axf4 e5 (Forzado, si 29...e6 30.Ag6 Ag7 31.Ah6 Dxc3 32.Tf1 f5 33.Dh8+ Re7 34.Ag5+ Af6 35.Dg7+ ganando) 30.Ag6 Re7 (Única 30...Ag7 31.Ah6 Re7 32.Ag5+ f6 33.Axf6+ Rxf6 34.Tf1+ Re7 35.Dh4+ Af6 36.Dxf6 mate) 31.Dxf7+ Rd8 32.Dxf6+ Rc7 33.Axe8 Txe8 34.Ah6 Las blancas tienen un peón de ventaja con mejor colocación de reyes. Esto les da una posición ganadora.] 27.Dh7+ Rf8 28.Cd4 [Con idea de jugar Af5 o Aa4] 28...Te5 29.Axe5 [29.Af5 Axf5 30.Cxf5 Txf5 31.Dxf5 Td8 y las negras aguantan] 29...fxe5 [Error. Mejor o casi única era 29...dxe5 30.Cf5 (malo hubiese sido 30.Af5 exd4 31.Axd7 Td8 32.cxd4 Dc4 33.Df5 Dxa2 con ligera ventaja negra ya que el peón pasado “a” es bastante peligroso) 30...Axf5 31.Dxf5 Td8 32.Axa4 Td6 y las blancas están ligeramente mejor, aunque la posición debe terminar en tablas (ahora si las negras cometen el error de jugar 32...Txd5 33.Txd5 Dxd5 34.Dc8+ Re7 35.De8+ Rd6 36.Dd7+ Rc5 37.Dc7+ con ventaja decisiva blanca.)] 30.Ce6+ Axe6 [Forzado. Las blancas estaban dando mate en dos jugadas. Ahora las negras no pueden tomar de peón, por ejemplo 30...fxe6 31.Tf1+ Re7 32.Dxg7+ Rd8 33.Tf7 con ventaja decisiva para el primer jugador] 31.dxe6

[Ya las blancas tienen un peligroso ataque contra el monarca negro y es más peligroso por la presencia de alfiles de distinto color. Ahora las blancas amenazan e7 ganando una pieza] 31...Tc7 [A 31...Dxc3 es muy interesante 32.Axa4. También merece atención 32.Ag6 ganando. Otra posibilidad es 31...Df2 32.Axa4 (32.Ad3 Df6 (32...Tc7



33.Tf1 Dc5 34.Dg6 con ventaja decisiva blanca) 33.exf7 Dxf7 34.Tf1 Af6 35.Df5 con ventaja decisiva blanca) 32...Dh4 (32...fxe6 33.Dd3 Dc5 34.Tf1+ Rg8 35.Ac2 con ventaja decisiva blanca) 33.Df5 Tc7 34.Ad7 Df4 35.Db1 Dc4 36.Tf1 f6 37.Te1 con idea de si 37...Dxc3 38.Dg6 Dxe1+ 39.Rh2 con mate inevitable] 32.Axa4 d5 [32...fxe6 33.Dg6 Tf7 (33...Te7 34.Tf1+ Rg8 35.Ac2) 34.Dxe6 b5 35.Ab3 con ventaja decisiva blanca] 33.Df5 Dc4 34.Ad7 Df4 35.Db1 [Con idea de la evidente 36.Tf1] 35...fxe6 [Una defensa más obstinada brindaba 35...Dc4 36.Dc1 (36.Tf1 f6 37.Te1 e4 (37...Dxc3 38.Dg6 con ventaja decisiva blanca) 38.Dd1 Dxc3 39.Txe4 Re7 (39...dxe4 40.Dd6+ Rg8 41.e7 con ventaja decisiva blanca) 40.Dxd5 y las blancas tienen clara ventaja) 36...Af6 37.Da3+ Dc5 38.Da8+ Rg7 39.exf7 Df8 40.Dxf8+ Rxf8 41.Ae6 clara ventaja blanca, y la posición es técnicamente ganable.] 36.Axe6 [Malo es 36.Tf1 Txd7 37.Txf4+ gxf4 y las negras tienen mínima ventaja, aunque en honor a la verdad el final esta bien difícil] 36...Re7 37.Axd5 Td7 38.c4 [Ahora si sirve 38.Tf1 porque ya la masa de peones negro en el centro del tablero ha desaparecido. Sigue 38...Dxf1+ (de igual manera perdía 38...Da4 39.Tf7+ Re8 40.Dg6 ganando) 39.Dxf1 Txd5 40.Df5 con ventaja decisiva blanca] 38...De3 [38...Rd8 (con idea de Rc8-b8) 39.Tf1 De3 40.Axb7 jugando en la próxima Ac6 con posición completamente ganadora] 39.Dh7 Rd8 [Si 39...Re8 se topa con la bonita replica 40.Ac6 bxc6 41.Dg8+ Af8 42.De6+ Te7 43.Dg6+ Tf7 44.Dxc6+ con ventaja decisiva] 40.Tb1 Df4 41.Ae6 Te7 42.Ag4 Tf7 43.Dd3+ Dd4 44.Dg6 [Con idea de Dxf7 o Td1 ganando la dama] 1-0. Otra posibilidad de juego para el primer jugador es buscar el cambio del caballo negro por el peor alfil del primer jugador con Ae2 y Axg4 siguiendo con la idea de jugar f3 y Af2 (en caso de que se pueda) revitalizando el alfil de casillas negras, ya que este cumplió su “función” debilitando el flanco rey del segundo jugador. Las blancas enrocan largo en este tipo de posiciones. La idea fundamental del juego blanco con esta idea es contrarrestar las amenazas y la actividad que desarrollan las negras producto de la propia naturaleza de la apertura, explotando las casillas fundamentales de la posición “d5” y “d4” para presionar sobre la posición negra. Se establece un plan estratégico analógico con los ejemplos que acabamos de ver, pero esta vez las blancas se cambian su alfil de casillas blancas por el “molesto” caballo negro colocado en g4. Veamos tres ejemplos típicos de esta manera de jugar que tienen las blancas. Anand, V - Kasparov, G Frankfurt, 1998. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 [Kasparov casi siempre emplea 6...Cg4 contra Anand, aunque es necesario señalar que ha empleado todas las líneas principales del Ataque Inglés con 6...e6 y 6...e5] 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 Cc6 14.Dd2 Ce5 15.b3 [Tal vez la mejor replica del blanco frente a la última jugada de las negras. Según comenta propio Anand comenta: “En Ginebra, me enroque dos veces. Después de esto, presumiblemente bajo la influencia de estas partidas, busque algo más para que las blancas obtengan ventaja. Peter Leko me señaló esta y pronto nos dimos cuenta de que las blancas están muy bien tras esta jugada en la posición”.] 15...e6 16.Cde2 [Se abre la gran diagonal a1-h8, y lo correcto es entonces colocar el alfil de casillas negras en d4 para defender los cuadros negros] 16...Tc8 [Es ahora cuando las negras deciden jugar con su rey en el centro. Es bastante peligroso para las negras enrocar largo (llevar el rey al flanco de rey es más peligro aún, ya que las blancas enrocan largo y atacan los peones negros avanzados en el flanco de rey) por la debilidad de los cuadros negros en ese sector y la posibilidad que tienen las blancas de explotarlos]



17.Ad4 [Lo que ya se explicaba: “Neutralizando el Alfil de la Dragón” (Anand,V)] 17...b5 18.Cd1

[Brillante jugada. La razón principal por la que las blancas no enrocan primero, de hacerlo no tendrían la maniobra Cd1-e3 donde el caballo esta en la mejor casilla que puede estar. Fíjense ahora que el alfil tiene la diagonal libre para moverse y en su momento liberando la casilla d4 para un caballo] 18...Tg8 [Tal vez una perdida de tiempo. Las negras debieron comenzar el avance de los peones en el flanco dama con a5-a4 por las intenciones del blanco de enrocar largo y de suceder esto no tendrían la replica cxb3] 19.Ce3 a5 20.0-0-0 a4 21.Rb1 axb3 22.cxb3 [Es muy útil tener la columna “c” abierta, pero 22.axb3 también es bueno para las blancas (Anand,V)]. 22...Ta8 23.Ac3 Ta6 24.Cc2 [Ahora la amenaza es Cb4 forzando a la torre a retirarse a b6, por eso la próxima jugada es forzada] 24...Af8 25.Cb4 Ta8 26.Cd4 Ae7 27.The1 Dc8 28.Ab2 Db7 29.Cdc2 f6 30.Cd4 h4 [30...Rf7 31.g3 con idea de f4] 31.g3 g4 32.f4 Cf3 33.Cxf3 gxf3 34.f5

[Muy buena jugada, agenciándose la casilla d5 para su caballo] 34...hxg3 35.hxg3 Txg3 36.Dh2 Tg5 [Si 36...Tg7 37.Dh5+] 37.Ac1 Tg7 38.Dh5+ [“38.Dh8+ también es bueno, pero yo quería hacerlo lo más simple posible” (Anand)] 38...Tf7 39.Dxf3 [Y Kasparov abandonó, debido a 39.Dxf3 exf5 (única) 40.Cd5 fxe4 41.Txe4 (malo hubiese sido 41.Dxe4 Ac6 con posición complicada) 41...Ac6 42.Txe7+ Txe7 43.Cxf6+ Rd8 44.Txd6+ Rc7 45.Df4 y el rey negro esta muy expuesto para sobrevivir y el hecho de estar los alfiles de distinto colores empeora la situación] 1-0. Movsesian, S - Akesson, R Sigeman & Co Malmoe, 1999. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Dd2 Cc6 14.Af2 h4 [Error. Las negras avanzan los peones del flanco rey sin medir las consecuencias. Otras dos continuaciones bastante populares, a parte de la línea principal 14...Tb8, son: 14...Ce5



15.b3 Tc8 16.Cd5 e6 17.Cf5 exd5 18.Cxg7+ Rf8 19.Cf5 Axf5 20.exf5 Df6 21.0-0 Dxf5 22.Dxd5 Tc6 1/2-1/2 Bjerring, K - Rodríguez, Am. (Barbera 1997) y 14...Da5 15.Td1 Tc8 16.0-0 Cxd4 17.Axd4 Axd4+ 18.Dxd4 Dc5 19.Tf2 Dxd4 20.Txd4 Ae6 21.Cd5 f6 22.Tfd2 b5 23.a4 h4 24.c3 Rf7 25.axb5 axb5 26.Tb4 Tc5 27.Ce3 Ta8 28.Rf2 Ta1 29.Td1 Ta2 30.Re1 Re8 31.g3 hxg3 32.hxg3 Rd7 1/2-1/2 (Almasi, Z - Topalov, V (Elista 1998)] 15.Cd5 Tb8 16.0-0-0 e6 [Ya las negras están en aprietos, aunque mucho mejor era 16...b5 17.Cxc6 Axc6 18.Rb1 y la posición blanca es ligeramente superior] 17.Cf5

[Una excelente jugada, ya las blancas tienen mejores chances de victoria, las negras van a pagar caro su error 16...e6 17...exf5 [17...Axb2+ 18.Rxb2 exd5 (18...exf5 19.Ab6 ventaja decisiva blanca) 19.Dc3 ventaja decisiva blanca (19.Cxd6+ Rf8 20.Dc3 ventaja decisiva blanca) 17...exd5 18.Cxg7+ Rf8 19.Cf5 con una posición completamente ganadora] 18.Ab6 Dc8 19.Cc7+ Rf8 20.Dxd6+ Rg8 21.Dxd7 Th6 22.Dxf5 Ce7 [Dentro de los males lo peor. 22...Dxf5 23.exf5 Tf6 y aun así las blancas deben de ganar el final (Movsesian).] 23.Da5 [Un grave error hubiese sido 23.Dxc8+ Txc8 24.Td7 (24.Aa5 Tc6 (malo es 24...b6 25.Td7 Cc6 26.Ad2 Ce5 27.Cd5 ganando) 25.Td7 b6 26.Txe7 bxa5 27.Te8+ Txe8 28.Cxe8 Ae5 y el caballo blanco queda atrapado) 24...Txb6 25.Txe7 Axb2+ 26.Rd2 Tc6 y la posición negra es favorable] 23...Cc6 24.Da4 Ce7 25.Db3 Tc6 26.Cd5 Cg6 [26...Cxd5 27.exd5] 27.Aa7 [27.Aa7 Ta8 28.Cb6 ] 1-0. Polgar, J - Sutovskij, E Hoogeveen, 1997. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 Cc6 14.0-0 [14.Dd2 Ce5 15.0-0 e6 16.b3 Cg6 17.Tad1 g4 18.f4 h4 19.Cde2 h3 20.g3 Tc8 21.e5 d5 22.Cd4 0-0 23.Dd3 f5 24.Cce2 Tf7 25.Tc1 Af8 26.c3 Ce7 27.Tfd1 Cc6 28.c4 dxc4 con igualdad, Anand, V - Kasparov, G (Geneva Credit Suisse 1996)] 14...e6 15.Cce2 Ce5 16.Dd2 b5 [Según el propio Sutovskij era mejor 16...Tc8 17.b3 con ligera ventaja blanca] 17.b3 Cg6 [17...g4 18.f4 h4 19.fxe5 dxe5 20.Tad1 g3 (un grave error sería 20...0-0 21.Cf5 ganando; 20...exd4 21.Axd4 e5 22.Ac5 con clara ventaja blanca; 20...De7 21.c4 exd4 22.Axd4 clara ventaja blanca) 21.hxg3 hxg3 (claro que si 21...exd4 simplemente 22.Axd4 con una posición claramente mejor) 22.Cxg3 exd4 23.Axd4 y la posición blanca es claramente preferible según Sutovskij,E] 18.Tad1 Tc8 19.c3 Ae5 20.Cc2 Con vistas a explotar el peón débil de d6 20...Cf4 21.Cxf4 gxf4 [Dudosa. Mejor es 21...Axf4 y ahora las blancas responden con 22.Ae3 Df6 23.Axf4 Dxf4 24.Dxf4 gxf4 25.Txd6 Txc3 26.Cb4 a5 27.Cd3 Re7 28.e5 con ligera ventaja blanca (Sutovskij,E). Malo es 21...Axc3 por 22.Dxd6] 22.Ad4



22...a5 [22...Df6 23.Axe5 Dxe5 24.Dxd6 Dxd6 25.Txd6 lleva a la línea de 21.Af4] 23.Ce1 Df6 24.Axe5 Dxe5 25.Cd3 Dxc3 26.Dxf4 Dd4+ 27.Cf2 [27.Rh1 Re7 (Sutovskij)] 27...De5 28.Dd2 Re7 29.Dxa5 [29.f4 Dc5 30.Dxa5 b4 31.Dxc5 dxc5 32.Td2 con un peón de ventaja y una posición claramente ventajosa (Sutovskij)] 29...Tc2 30.Td2 Ta8 31.Dxa8 Txd2 32.b4 Dd4 33.Dg8 e5 34.Dg5+ Re8 35.Dg8+ Re7 36.Dg5+ 1/2-1/2. Pero las blancas no solo juegan tranquilamente en la posición, pueden por su parte tratar de sacar provecho de los avances de peones ocurridos en el flanco rey y aprovechar al mismo tiempo el hecho de que para el segundo jugador es muy agradable en este tipo de posiciones enrocar corto (en la próxima clase profundizaremos en el juego negro). Pueden vulnerar la cadena de peones negros en dicho flanco y abriendo la columna “h” para cambiar torres y evitar que el rey negro enroque, todo esto por medio del avance h2-h4 y el consabido cambio en g5. Por parte de las negras en caso de tomar en h4 la idea entonces es retomar de alfil (se puede de torre pero no es tan efectivo y en muchas ocasiones favorece al segundo jugador al este tener la replica Cg6 y h4 ganando tiempo y espacio en el flanco rey) para entonces presionar sobre e7 con Cd5 y luego proseguir con c3 y Cd4, con una fuerte presión en el centro. Por supuesto que las blancas en este tipo posiciones enrocan largo. Pero existe también el plan “clásico” en estas posiciones, que comienza con f2-f3 y revitalizar el alfil de casillas negras vía f2 unido a Cd5 presionando sobre las casillas negras del flanco dama.



Veamos entonces algunos ejemplos modelos de esta idea con sus planes. Topalov, V - Genov, P Bulgaria (ch), 1993. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 Ae6 12.f3 [12.h4 se puede jugar también] 12...Cge5 13.Cd5 b5 [Con idea de jugar Cc4. Una posibilidad que merece atención es 13...Cg6. Ahora las negras tienen la clara intención de jugar h5-h4 con fuerza] 14.Af2 Tb8 [14...Cd7] 15.Cd4 Cxd4 16.Axd4 Tg8 17.0-0-0 [Fíjense como las blancas poco a poco van completando la idea central de este método que acabamos de explicar, revitalizar el alfil vía f2, enrocar largo, presionar las casillas débiles del flanco dama del segundo jugador por medio de Cd5, unido a la acción del alfil de casillas negras y por último (y claro que falta en la partida) vulnerar los peones en el flanco rey evitando que las negras enroquen en ese sector y abriendo la columna “h”, provocado por el avance h2-h4.] 17...Axd5 18.exd5 Tc8 [Las negras han resuelto gran parte de sus problemas. Al precio de ceder la pareja de alfiles se han librado de la incómoda presión que recibían en el centro y el flanco dama por la presencia del caballo blanco en d5. Una interesante continuación es 18...Dc7 con idea de continuar con el avance de los peones en el flanco dama a5-a4, b4] 19.Rb1 Dc7 20.h4

[Las blancas han completado su plan inicial, ahora solo queda la explotación de las debilidades negras. Veamos el juego de Topalov y aprendamos.] 20...Af6 [La aparente combinación que comienza con 20...Cxf3 falla por la sencilla 21.gxf3 Axd4 22.Ah3 defendiendo la octava fila y amenazando la torre y el alfil que esta en el aire, las negras no pueden contra tantas amenazas y pierden calidad. Otra posibilidad es 20...Cc4 21.Axc4 Dxc4 22.Axg7 Txg7 23.hxg5 hxg5 con ligera ventaja blanca] 21.hxg5 hxg5 22.Ad3 Cc4 23.Axc4 Axd4 24.Ad3 [Manteniendo las posibilidades de lucha vivas y paradójicamente justamente hay más lucha cuando existen alfiles de diferentes color. Por ejemplo, si las blancas optan por 24.Dxd4 Dxc4; 24.Axb5+ axb5 25.Dxd4 Dxc2+ 26.Ra1 y en ambos casos la posición es de completa igualdad] 24...Af6 [24...Ae5 25.Af5 Tb8 26.Th5 con mínima ventaja blanca] 25.Af5 Tb8 26.Tde1 Dc5 [Un poco más activa es 26...Db6 con idea de a5, b4, a4] 27.Te4 Tb7 28.a3 Db6 29.g3 [Una posibilidad interesante es 29.Th7 con idea de Ag4-h5 presionando sobre f7] 29...Tc7 30.Th6 Tc4 31.Te1 Rf8 32.Txf6 exf6 33.Dh2



[Amenazando 34.Dh6 Tg7 35.Ad7] 33...Dd8 34.Dh6+ Tg7 35.Te6 Rg8 [35...fxe6 36.Axe6 De8 37.Dh8+ Re7 38.Dxg7+ Rd8 39.Db7 ganando. Tal vez la mejor defensa sea 35...Td4 36.Txf6 Td1+ (36...Txd5 37.Ae6 Td1+ 38.Ra2 De7 (no se puede 38...Rg8 39.Axf7+ con ventaja decisiva) 39.Txf7+ Dxf7 40.Axf7 Rxf7 41.f4 con una clara ventaja posicional) 37.Ra2 Th1 38.Txf7+ (38.Txd6 Txh6 39.Txd8+ Re7 40.Td7+ con clara ventaja blanca) 38...Rxf7 39.Ae6+ Rf8 40.Dxh1 y las blancas deben imponerse, ya que tienen dos peones y mejor posición de su rey por la calidad] 36.Dxf6 1-0. Rodríguez, Amador - Leitao, R Mérida, 1993. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 Ae6 12.h4 gxh4 [12...Tg8 13.hxg5 hxg5 14.f3 (Un grave error sería 14.Dxg5 por la simple 14...Axc3+ 15.bxc3 Txg5 16.Th8+ Rd7 17.Txd8+ Txd8 y las negras tienen una torre limpia de ventaja) 14...Cge5 15.Af2 con ligera ventaja blanca según A. Rodríguez (igualmente malo sería ahora 15.Dxg5 por 15...Cxf3+ 16.gxf3 Axc3+ 17.bxc3 Txg5 18.Th8+ Rd7 19.Txd8+ Txd8 con una posición ganadora)] 13.Axh4 Tc8 14.f3 [Otra posibilidad es 14.0-0-0] 14...Cge5 15.Af2 [Con idea de jugar eventualmente Cd5. Un error hubiese sido jugar directo 15.Cd5 por la situación expuesta del alfil de casillas negras blanco. Así con 15...Cg6 las negras igualan sin mayores contratiempos la posición] 15...Ac4 16.Ae2 Axe2 [16...b5 17.Cd5 Axe2 (17...e6 18.Ah4 f6 (malo es 18...Dd7 por 19.Cb6 ganando) 19.Ce3 Axe2 20.Dxe2 Ca5 21.Cd4 De7 22.f4 Cec4 23.Cxc4 Txc4 24.0-0-0 con una ventaja posicional clara) 18.Dxe2 e6 19.Ah4 f6 20.Ce3 y traspone a la línea 17...e6] 17.Dxe2 b5 18.Cd5 Cc4 19.c3 h5 [Muy mala. La mejor manera para mantener el equilibrio en la lucha era 19...C6e5. Después de la textual las negras pierden un peón] 20.f4

20...Dd7 [20...e6 21.Ah4 f6 22.Ce3 con ventaja clara] 21.Txh5 Txh5 22.Dxh5 Cxb2 [Dentro de los males el peor. Ahora falla 22...De6 por 23.Dh7 con clara ventaja. Prácticamente forzado para luchar un poco era 22...e6 23.Cb6 Cxb6 24.Axb6 Db7 25.Ae3 b4 26.Dg5 con idea de f5 con un claro ataque. Las blancas tienen ahora clara ventaja posicional según A. Rodríguez] 23.Dh7 Rf8 [23...Dg4 24.Dg8+ Rd7 25.Cb6+ Rc7 (forzado, ya que si 25...Re6 26.Dxc8+ Rf6 27.Dxg4 Cd3+ 28.Rf1 Cxf2 29.Cd5#) 26.Dxc8+ Dxc8 27.Cxc8; 23...Cd3+ 24.Rf1 Cxf2 25.Cb6 Dc7 26.Cxc8 Cxe4 27.Dxg7 en ambos casos con clara ventaja] 24.Cb6 Cd3+ [Tal vez la mejor jugada negra en la posición sea 24...Dg4 25.Cxc8 Cd3+ 26.Rf1 Axc3 (26...Dxf4 27.Dh4 ventaja decisiva blanca; 26...Cxf2 27.Rxf2 Dxc8 28.Th1 con calidad de ventaja) 27.e5 Axa1 28.Dh8+ Dg8 29.Dxg8+ Rxg8 30.Cxa1 con



un final técnicamente ganador] 25.Rf1 Da7 [25...Dg4 sigue siendo la mejor jugada del negro.] 26.Dh3 1-0 Hemos visto una instructiva partida de como explotar las posibilidades del primer jugador cuando juega este sistema. El avance h2-h4 y el debilitamiento del flanco de rey del segundo jugador, por donde exactamente penetró la dama del primer jugador efectuando el desenlace de la partida. Por otro lado se puede apreciar la excelente explotación y las buenas posibilidades que brinda la colocación del caballo en d5, unido a la maniobra de revitalizar el alfil de casillas negras por la diagonal g1-a7, para explotar las debilidades de los cuadros negros en ese sector del tablero. Un ejemplo muy instructivo de como explotar un juego inexacto de las negras. Y con este ejemplo concluimos esta clase donde hemos aprendido cuales son las característica del juego blanco en el Ataque Inglés, jugando contra el esquema planteado por el segundo jugador.



Clase #3: El Ataque Inglés. Sistema 6.Ae3 Cg4 con Negras. En esta clase continuaremos con el estilo de estudio de la clase anterior, donde vimos las características del juego blanco en este sistema, con las ideas y planes más comunes que tiene el primer jugador. Pues bien, en esta clase como ya lo indica su titulo veremos el juego con las negras, que dicho sea de paso son las que determinan el carácter de la lucha con la jugada 6...Cg4. Y es que cuando las negras juegan 6...Cg4 están sacando al primer jugador de los planes clásicos del Ataque Inglés, es decir, de su ataque en el flanco rey a base de f3 y g4 con las consabidas ideas de este sistema. Para las blancas, el estar fuera de estos planes hace que el juego adquiera otro matiz. De hecho ya encontramos la primera característica del juego negro en este sistema, y es sacar a las blancas de los planes clásicos de ataque en el flanco rey, llevando el juego hacia terrenos no tan clásicos, donde el juego adquiere un dinamismo notorio. Claro está que existen distintas formas de juego para el segundo jugador en este sistema y dichas formas de juego están en estrecha relación con el juego blanco, es decir, la manera en que las blancas van a disponer sus piezas en el tablero. Pero la idea central que siempre va a primar en el juego negro nunca varia y esta basada en el juego dinámico que desarrollan sus piezas. En este caso el caballo colocado en g4 presiona sobre el flanco de rey blanco y tiene la posibilidad de colocarse en el centro del tablero en una jugada con …Ce5. La ventaja de espacio en el flanco de rey, producto del avance de los peones en este sector con h6 y g5, en posiciones determinadas sería muy cómodo para las negras enrocar corto amparadas en el hecho de que las blancas nunca pueden iniciar acciones en ese sector pues no están preparadas para eso. La terrible fuerza que adquiere el alfil de casillas negras que se coloca en g7, por lo general llamado “alfil dragón”, aunque no se trata precisamente de la Variante Dragón de la Siciliana. Todo esto unido a la posibilidad del segundo jugador de completar rápidamente el desarrollo de sus piezas menores y mayores con...Cc6, b5 y/o...Ae6 (si la posición lo permite) con estas jugadas se refuerza el centro y se completa el desarrollo del flanco de dama con ...Tc8 o...Tb8 según el caso.



Entonces queda bien claro el plan general del segundo jugador, claro que en dependencia de la distribución de las piezas blancas las negras deben seguir una idea especifica. Pero de manera general y siempre que sus adversario lo permitan deben de jugar así. En primer lugar, veamos cuando las blancas juegan de manera “tranquila” solidificando su flanco rey. En este caso el juego mostrado por las negras hasta aquí no varía mucho y opta por el mismo sistema de juego tratando de solidificar su posición. Lo único que hay que añadir a la idea explicada es la opción simplificadora que tienen las negras y que en los ejemplos que veremos a continuación quedará plasmada. Svidler, P - Van Wely, L Groningen, 1995. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 [Otra posibilidad es 10.Dd2 ] 10...Ce5 11.Ae2 Cbc6 12.Cb3 Ae6

[Hasta aquí las negras han desarrollado sus piezas de acuerdo a la idea ya explicada, es decir, Cg6 y ahora Ae6 como última jugada para completar el desarrollo de sus piezas menores. A pesar de las debilidades en d5 y f5 (que el alfil de casillas blancas esté encargado de defender) las negras gozan de una buena posición, todas sus piezas están activas y no tiene debilidades en los peones que puedan ser atacadas.] 13.Cd5 Tc8 [Y las negras acaban de completar el desarrollo] 14.0-0 Cg6 15.c3 Ae5 16.Axe5 Ccxe5 17.Ce3 Db6 [Con la clara idea de 18...Axb3 seguido de 19...e6] 18.Dd4 [Malo sería 18.Cd4 Dxb2 19.Tb1 Dxa2 y las blancas pierden material sin compensación] 18...Dxd4 19.Cxd4 [Mejor es 19.cxd4 Cf4 20.Tfe1 (20.Axa6 bxa6 21.dxe5 dxe5 con mínima ventaja negra) 20...Ced3 21.Axd3 Cxd3 22.Te2 Axb3 23.axb3 y la posición es ligeramente superior] 19...Cf4 20.Ad1 [Dudosa, mejor es 20.Tfe1] 20...Ac4 21.Cxc4 [Buena jugada ya que las negras se aseguran una posición claramente ventajosa. Ahora Svidler no puede jugar 21.Te1 porque tras 21...Ced3 pierde calidad] 21...Cxc4 22.g3 Cd3 23.b3 [23.Ag4 e6 24.b3 Cce5 con clara ventaja negra] 23...Cd2 24.Ag4 Txc3 25.Tfd1 Cxf2



[Muy interesante combinación, pero las negras tienen mejor opción sin sacrificar material, por ejemplo 25...h5 26.Af5 (26.Ae2 Cxf2) 26...e5 27.Txd2 exd4 28.Rg2 Re7 29.Tad1 Ce5 y la posición es bastante difícil de evaluar; 25...Cxe4 26.Ce2 Cdc5 27.Cxc3 Cxc3 28.Tdc1 Cd5 29.Af3 Cb4 con clara ventaja negra según Van Wely.] 26.Txd2 [26.Rxf2 Cxe4+ 27.Rg2 Txg3+ 28.Rh2 con ventaja negra] 26...Cxg4 27.Ce2 [Un tanto débil, mejor es 27.hxg4 Txg3+ 28.Rf2 (28.Tg2 Td3 con ligera ventaja negra) 28...Txg4 29.Tc1 0-0 30.Rf3 Tf4+ 31.Re3 y la posición es difícil pero rica en posibilidades] 27...Ce5 28.Cxc3 Cf3+ 29.Rf2 Cxd2 30.Re3 Cxe4 31.Cxe4 [Como es sabido el caballo no es tan fuerte en su lucha contra los peones pasados; 31.Rxe4 e6 32.Tc1 Re7 33.Ca4 d5+ 34.Rd4 Rd6 y siguen las negras con ventaja] 31...f5 32.Cc3 Rd7 [Una ligera imprecisión, más exacto es 32...Rf7] 33.Cd5 e6 34.Cb6+ Rc6 35.Cc4 b5 36.Ca5+ Rb6 37.b4 Tc8 38.Rd3 Rc7 [38...h5 39.Te1 e5 40.Tf1] 39.Tc1+ Rd7 40.Txc8 Rxc8 41.Cc6 [Error. Lo correcto era 41.g4 Rd7 (41...f4 42.Re4) 42.Cb3 Re7 43.Cd4 Rf6 con ligera ventaja blanca] 41...Rd7 42.Cd4 h5 43.Cf3 g4 44.hxg4 hxg4 45.Cd4 Re7 46.Re3 [Dudosa. Merece atención 46.Cc6+ Re8 con idea de e6-e5 (a 46...Rf6 las blancas pueden complicar la posición con 47.Cb8 e5 48.Cxa6 f4) 47.Rd4 Rd7 (un grave error sería 47...e5+ por la simple 48.Cxe5 ganando) 48.Ca5 (Si 48.Cb8+ Rc7 49.Cxa6+ Rb7 50.Cc5+ dxc5+ 51.Rxc5 f4 con ventaja decisiva negra) 48...e5+ 49.Rd3 f4 y las negras deben ganar.] 46...Rf6 47.Cc6 e5 48.Cb8 Re7 49.Cc6+ [49.Cxa6 Rd7] 49...Re6 50.Cd8+ Rd7 51.Cb7 Rc7 52.Ca5 d5 [Ya la masa de peones negros es muy fuerte para el caballo y el rey blanco.] 53.Cb3 d4+ 54.Re2 Rc6 55.Cc5 Rd5 56.Cxa6 e4 57.Cc5 Rc4 58.a3 Rc3 59.Ce6 d3+ 60.Re3 d2 61.Re2 f4 [61...f4 62.Cxf4 Rc2 ganando] 0-1. Leko, P - Kasparov, G Linares, 2000. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.f3 Cbc6 12.Af2 Ae6 [Hasta aquí la misma idea de juego como típica reacción al juego blanco.] 13.Dd2 Da5 [Una idea bastante interesante aunque se puede seguir con 13...Tc8 desarrollando normalmente las piezas 14.Cd5 Axd5 15.exd5 Cxd4 16.Axd4 Dc7 17.c4 (malo sería 17.0-0-0 Cxf3; 17.Ac3 0-0 con una posición bastante equilibrada y con idea de si 18.0-0-0 Cc4 19.Axc4 Dxc4 20.Axg7 Dxa2 con indiscutible ventaja negra) 17...Cxc4 18.Axc4 Axd4 19.Dxd4 Dxc4 20.Dxh8+ Rd7 21.Dh7 Db4+ 22.Rf1 Dc4+ 23.Rf2 Dd4+ con chances parejos en opinión de Peter Leko.] 14.Cb3 [14.a3 Cc4 15.Axc4 Axc4 y las negras se aseguran suficiente contra juego para tener una partida cómoda] 14...Axb3 15.cxb3 Cb4



[Buena jugada de Kasparov. Ahora las blancas no pueden enrocar largo y las negras a su vez han liberado la columna ‘c’ para que su torre entre en juego. Merecía atención jugar directamente 15...Tc8 16.0-0-0 Cb4 17.Rb1 Cg6 (17...Tg8 18.a3 Cbc6) 18.Ad4 Axd4 19.Dxd4 Cc6 y la posición negra es ligeramente preferible] 16.a3 Cg6 17.Td1 Cc6 18.Cd5 [18.De3 Ae5 con contra juego negro; 18.b4 De5 19.De3 con posición incierta según Peter Leko] 18...Dxd2+ [Dudosa sería 18...Axb2 19.Dxa5 Cxa5 20.Ab6 Cc6 21.Cc7+ Rd7 22.Cxa8 Txa8 23.a4 con ligera ventaja blanca] 19.Txd2 0-0 [mejor es 19...Tc8 20.Cb6 Tc7 21.b4 Cce5 22.Rd1 con una posición bastante complicada] 20.b4 b5 21.Cc7 Tab8 22.Cxa6 Tb7 23.Td5 [Mala jugada. Otras posibilidades eran 23.Rd1 con idea de si las negras juegan ahora 23...Ta8 (dudosa) 24.Axb5 Txb5 25.Cc7 Tab8 26.Cxb5 Txb5 27.Rc2 con una clara ventaja estratégica; 23.Tc2 Cd4 (23...Cge5 24.Rd2) 24.Axd4 Axd4 25.Rd2 es igualmente ganador para las blancas] 23...Ca7 24.Axa7 Txa7 25.Axb5 Axb2 26.0-0 Axa3 27.Tb1 Tc8 28.Af1 [a 28.Td3 Tb7 29.Txa3 Txb5 y las negras tienen contra juego] 28...Ac1 29.Tb3 Af4 30.Td1 [Interesante era 30.b5 Tc1 31.b6 Txa6 32.b7 Ae3+ 33.Rh2 (un error es 33.Txe3 Tb6 con clara ventaja negra) 33...Af4+ 34.Rg1 logrando la paridad en la partida (malo es 34.g3 Ta2+ 35.Ag2 Tcc2 36.b8D+ Rg7 y las negras increíblemente tiene una posición ganadora, por ejemplo 37.Rh1 Txg2 38.gxf4 Cxf4 y las blancas no tienen escapatoria, ahora si 39.Tdb5 Th2+ 40.Rg1 Cxh3+ 41.Rf1 Th1 y mate)] 30...e6 31.b5 Tb7 32.Cb4 h5 33.Rf2 h4 34.Ta3 Tc5 35.Ae2 Ce5 36.Tb1 Rg7 37.Tab3 Ag3+ 1/2-1/2. A manera de conclusión podemos decir que el segundo jugador puede alcanzar una buena posición con esta idea, en respuesta al planteamiento blanco. Solo debe de seguir el desarrollo armónico de sus piezas, un principio básico del juego en las aperturas y que no varia en ninguna apertura que se juegue y bajo ningún concepto. Claro que este no es el único sistema de juego de la que disponen las blancas. También cuando el primer jugador opta por el cambio del alfil de casillas blancas en g4 y juega con f3 y Af2. En este caso vamos a aprender una segunda maniobra típica de las negras en este tipo de posiciones, que es el avance de los peones negros en el flanco de rey a base de h5, g4, h4 y h3, todo eso unido a la idea que ya vimos en los ejemplos anteriores y al consabido enroque corto. Sin lugar a dudas el jugador que mayores éxitos ha alcanzado con este sistema, y en los torneos de primer nivel es Kasparov. Veamos entonces algunas partidas ilustrativas del mismo. Fíjese atentamente en los ejemplos demostrativos que es donde por medio de la explicación y el poder ver en la practica estos elementos que estamos diciendo, donde usted podrá aprender realmente las ideas y maniobras típicas que existen en estas posiciones con negras.



Shirov, A - Kasparov, G Linares, 1997. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.0-0 Cc6 14.Af2 e6 [Buena jugada de Kasparov, la idea es controlar la importante casilla central d5, para luego continuar con el avance de los peones en el flanco de rey] 15.Cce2 [A 15.Cxc6 simplemente las negras responden 15...Axc6 16.Ad4 Ae5 con igualdad] 15...Ce5

[El campo de batalla ha quedado listo para continuar el plan inicial, ahora el caballo en e5 esta mucho mejor ubicado y presiona el flanco de rey blanco mientras que al mismo tiempo apoya el avance de los peones] 16.b3 g4 17.f4 h4 18.Ae3 [18.c4 g3 19.hxg3 Cg4 y las negras tienen un peligrosa iniciativa; 18.fxe5 dxe5 19.c4 g3 20.Cf3 gxf2+ 21.Txf2 Db6 con una posición bastante prometedora para el segundo jugador] 18...h3 19.g3 [Fíjese atentamente en la posición resultante. Las negras han llevado a cabo su plan, las blancas bloquearon el flanco de rey, ahora para el segundo jugador en esta posición es muy cómodo enrocar corto. Claro que la estrategia del negro no se baso en esto (tratar de que el primer jugador bloqueara la posición): todo lo contrario. El trata de abrir las líneas a su conveniencia en el flanco de rey para atacar sobre ese sector, pero resulta que las blancas bloquean la posición, entonces las negras cambian los planes, es decir, ¿qué tratarán de buscar a partir de ahora? La liquidación central, en otras palabras que se abra la posición ya que teniendo la ventaja de la pareja de alfiles la posición sería entonces claramente ventajosa para el segundo jugador. Veamos como Kasparov abre la posición en su favor.] 19...Cc6 20.Dd3 0-0 21.Tad1 f5 [He aquí la primera jugada, las negras ya ponen tensión sobre el centro, aprovechando el hecho de que Shirov no debe tomar ni avanzar el peón] 22.c4 [22.Cxc6 Axc6 23.exf5 (23.Dxd6 Dxd6 24.Txd6 Axe4 25.c4 e5 con ligera ventaja negra) 23...exf5 24.Ad4 (24.Dxd6 De8 25.Dd3 Ae4 26.Dc4+ Rh7 con clara ventaja negra) 24...Ae4 25.Dd2 d5 con mínima ventaja negra, en opinión de Garry Kasparov.] 22...Da5 23.Cc3 Tae8 24.Tfe1 [Error. Mejor era 24.Cde2 Tf7 25.Ca4 e5 26.Ab6 (no sirve 26.Dxd6 exf4 27.Cxf4 Txe4 28.Td5 Dd8 29.Cc5 Txe3 30.Cxd7 De8 con clara ventaja negra) 26...Db4 27.Dxd6 Dxd6 28.Txd6 exf4 29.Cxf4 Ce5 30.Cc5 Ac6 y el carácter abierto de la posición le da una permanente ventaja e iniciativa al segundo jugador] 24...e5



[Tras la segunda y última jugada, la apertura del juego es inevitable. La posición ya es claramente ventajosa para las negras.] 25.Cxc6 Axc6 26.b4 [Claro que la blancas no pueden abrir el centro, por ejemplo 26.fxe5 fxe4 27.Cxe4 Txe5 28.Cxd6 Tf3 29.Dd2 Dxd2 30.Axd2 Td3 ganando (Kasparov).] 26...Da3 [Dudoso. Mucho mejor era 26...Dxb4 27.Tb1 (27.Cd5 fxe4 28.Dxe4 exf4 29.Dxe8 Dxe1+ con ventaja decisiva negra) 27...fxe4 28.Cxe4 Da5 29.Cxd6 exf4 30.Cxe8 fxg3 31.Cxg7 gxh2+ 32.Rxh2 De5+ con mate inevitable (Kasparov) 33.Af4 (33.Rg1 Dg3 mate) 33...Dxf4+ 34.Rg1 h2 mate] 27.b5 exf4 [Un grave descuido sería 27...fxe4 28.Dxd6 Dxd6 29.Txd6 exf4 30.Ad4 Axd4+ 31.Txd4 f3 32.Rf1 y el alfil negro se pierde inevitablemente] 28.Axf4 [28.bxc6 fxe3 29.Txe3 bxc6 ganando prácticamente. Ahora el segundo jugador amenaza cambiar todo en c3 y retomar en e4, quedando con dos peones de ventaja] 28...axb5 [A un final bastante complicado se llega después de 28...fxe4 29.Dxd6 Dxd6 30.Axd6 Axc3 31.bxc6 Axe1 32.Axf8 Rxf8 33.Txe1 bxc6 34.Rf2 (Kasparov)] 29.cxb5 Dc5+ 30.Ae3 [Única para mantener vivas las esperanzas 30.Te3 Axe4 31.Axd6 Axd3 (ahora falla 31...Db6 32.Cxe4 Txe4 33.Dd5+ seguido de 34.Ac5) 32.Axc5 Txe3 33.Axe3 Ac4 34.Ad4 Ah6 con una ventaja posicional para el segundo jugador clara] 30...Dxc3 31.bxc6 Dxc6 [Ganando] 32.Dxd6 Dxe4 33.Dd5+ Dxd5 34.Txd5 Ac3 35.Te2 Te4 36.Rf2 Tfe8 37.Td3 Af6 38.Ted2 [ 38.Te1 f4] 38...Txe3 0-1. Anand, V - Kasparov, G Suiza, 1996. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 Cc6 14.Dd2 Ce5 15.0-0 e6 [Según Anand era mejor directamente 15...g4 16.f4 Cc4] 16.b3 Cg6 [Previniendo precisamente el avance blanco f4 y preparando el avance de los peones en el flanco de rey] 17.Tad1 g4 18.f4 h4 19.Cde2 h3 20.g3



[Hasta este momento no hemos hecho ninguna interrupción notable en el desarrollo de la partida, pero en este momento es necesario. La similitud con la partida anterior es grande, el avance de los peones en el flanco rey les da al juego gran riqueza dinámica, como se pudo ver en la partida anterior. La estrategia negra ha triunfado: han debilitado los cuadros blancos del flanco de rey del primer jugador y por si esto fuera poco la ausencia del alfil de casillas blancas hace aún más débiles estas casillas. ¿Cómo seguir de ahora en adelante? Claro que para el negro es muy cómodo enrocar corto, seguido del avance de los peones ‘f’ y ‘e’, para de esta manera abrir el centro. Veamos como Kasparov lleva a cabo esto...] 20...Tc8 21.e5 [La mejor jugada blanca en la posición, cerrando la diagonal del alfil de casillas negras, ya que las negras no pueden 21...dxe5 por 22.Ce4 con chances para las blancas] 21...d5 [Las blancas juegan mejor esta vez y no se dejan abrir el centro. Han logrado que el segundo jugador cierre el mismo, pero aun así no están libres del peligro en la posición.] 22.Cd4 0-0 23.Dd3 f5 [Muy buen jugada, asegurando la estructura de peones en el flanco de rey, ya que no se puede jugar 24. exf6 Dxf6 porque la posición toma un carácter abierto y una vez más el rey blanco está en una posición delicada.] 24.Cce2 Tf7

[“Durante la partida pensé que estaba mejor pero sólo el blanco debe mantener la posición cerrada.” (Kasparov)] 25.Tc1 Af8 26.c3 Ce7 27.Tfd1 Cc6 28.c4 [Y he aquí lo que Kasparov comentaba hace solo unas jugadas. Las blancas deben mantener la posición cerrada. La apertura de la misma es un error, tal vez esté justificada solo por el hecho de las ansias de ganar.] 28...dxc4 29.Txc4 De8 30.Dd2 b5 31.Tcc1 Cb4 32.Cc3 Tc7 33.a3 Da8 [Jugada que pone al descubierto la delicada posición del rey blanco, esta es la razón principal por la cual la posición debió permanecer cerrada.] 34.Ae3 Cd3 35.Tc2 b4 [35...Cc5 36.b4 (Anand)] 36.Ca2 Cc5 37.De2 [37.axb4 (Anand) 37...Ce4 38.De2 con ligera ventaja blanca] 37...bxa3 38.b4 Aa4 39.bxc5 Axc2 40.Cxc2 Axc5 41.Axc5 Txc5 42.Ce1 Tb5 43.Dc4 Tb2 44.Dxe6 Da7+ 45.Rh1 Txh2+ 46.Rxh2 Df2+ 47.Rh1 Df1+ 48.Rh2 De2+ 49.Rg1 Dxd1 50.Rf1 [No hay jaque perpetuo tras 50.Dg6+ Rf8 51.Dh6+ Re7 52.Dg5+ Rd7 y el rey negro escapa] 50...Dd7 51.Dxa6 h2 52.Dg6+ Tg7 53.Dh5 Th7 54.Dg6+ Dg7 55.De8+ (tiempo). El peón “h” debe ganar la partida, pero Anand perdió por tiempo primero. 0-1. Smirin, I - Kasparov, G; Yerevan (ol), 1996. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 Cc6 14.Cd5 [Con la idea de explotar los puntos fuertes que tiene el primer jugador en la posición. Ya hemos visto aquí 14.Dd2] 14...Tb8 [La manera correcta de proceder en estas posiciones es ubicar la torre.



Las negras apoyan el avance de los peones en el flanco de dama al mismo tiempo que defienden la casilla débil b6. Note la acción del alfil de casillas negras unido al caballo ubicado en d5 que presionan sobre b6.] 15.0-0 e6 16.Cxc6 [También se ha jugado 16.Cc3] 16...bxc6 17.Ce3 d5 [Aquí está la diferencia con las dos partidas anteriores. Las negras imponen su mayoría central ayudado por la jugada Cxc6 del primer jugador, para luego movilizar los peones del flanco de rey ganando espacio en ese sector.] 18.Tb1 0-0 [Completando el desarrollo. Dudoso hubiese sido 18...Txb2 19.Txb2 Axb2 20.Dd3 y la posición resultante es bastante incierta] 19.c4 [Muy flojo. Había que controlar el posible avance del peón de dama negro, manteniendo la tensión central. Por ejemplo: 19.c3 h4 20.h3 f5 21.exf5 exf5 22.Cc2 g4 con ataque según G. Kasparov.] 19...d4 20.Cc2 e5 21.Ce1 f5

[Ya comienza la movilización de los peones en el flanco de rey. Fíjese que ya el centro está seguro y por tanto las negras comienzan las acciones en el flanco de rey sin temor a un contra ataque en el centro.] 22.Cd3 g4 [Buena jugada. Mientras más se abra la posición más ventaja tendrá el segundo jugador; recuerde que tiene la pareja de alfiles.] 23.Cc5 gxf3 24.Dxf3 [24.gxf3 fxe4 25.Cxd7 Dxd7 26.fxe4 Dh3 27.Ag3 d3 Buena jugada con idea de que las blancas no pueden tomar en d3 con dama, por ejemplo 28.Dxd3 h4 con un peligroso ataque (no sirve 27...h4 directo, por 28.Dh5) 28.b3 Tbd8 con clara ventaja posicional negra] 24...fxe4 25.Dxh5 De8 26.Dg5 [26.Dxe8 Axe8 27.Cxe4 (si 27.Ce6 las negras entregan calidad por quedar con dos peones pasados, obteniendo una posición ganadora 27...e3) 27...Ag6 28.Cc5 Axb1 29.Txb1 d3 30.Cd7 Txb2 31.Txb2 Td8 32.Rf1 Txd7 33.Re1 e4 34.Tb8+ Rh7 35.Ae3 Ac3+ 36.Rd1 Tf7 ganando de igual manera] 26...Tf5 [Malo sería 26...e3 27.Ag3 y la posición es complicada] 27.Dd2 e3 28.Axe3 Txf1+ 29.Txf1 dxe3 30.Dxd7 Dxd7 31.Cxd7 Txb2 32.Cf6+ [a 32.Cc5 con idea de Cd3 bloqueando el peón pasado de ‘e’, Kasparov responde 32...e4 33.Cxe4 e2 34.Te1 Ad4+ 35.Rh1 Txa2 ganando] 32...Axf6 33.Txf6 Txa2 34.Tf1 a5 35.Te1 e2 36.Rf2 a4 37.Tb1 a3 38.Tb8+ Rf7 39.Ta8 Ta1 40.Rxe2 a2 [40...a2 41.Rf2 e4] 0-1. Como es sabido es muy cómodo para el segundo jugador enrocar corto. Pues bien, como última idea que veremos y que debemos añadir a las ya conocidas por nosotros es cuando el blanco rápidamente debilita este sector para evitar precisamente el enroque del segundo jugador con la jugada h4. Entonces las negras deberán jugar con su rey en el centro a base de las maniobras típicas como el cambio de los peones en h4 y luego...Tg8 y Tc8, Cge5 y explotar la acción de su alfil “dragón” en la gran diagonal, en muchas ocasiones con la maniobra...Axc3 debilitando la configuración de peones de su adversario seguido de...Da5, atacando dichas debilidades. Hay que decir que las negras obtienen una posición bastante sólida.



Veamos algunos ejemplos demostrativos de este sistema de juego, que es aquí donde realmente aprenderemos los conceptos de juego que se acaban de exponer. Tseshkovsky, V - Ruban, V Balassagyarmat, 1990. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 [Es importante que las blancas realicen esta jugada, para provocar precisamente h5. De lo contrario las negras quedan en una posición bastante prometedora, por ejemplo 10.h4 Cc6 11.Cb3 Axc3+ (cediendo el alfil fuerte en la posición por el debilitamiento de la estructura de peones blancos) 12.bxc3 Tg8 con una posición bastante compleja] 10...h5 [Casi forzado. Si 10...Ce5 las blancas responden 11.Dd2 quedando en una posición envidiable.] 11.h4 gxh4 12.Axh4 Cc6 13.Cb3 Axc3+

14.bxc3 Ae6 [Merece atención 14...Dc7] 15.Dd2 [Mucho mejor es 15.Cd4 Da5 16.Dd2 con una posición equilibrada] 15...Cge5 [Las maniobras e ideas típicas en estas posiciones: el caballo de g4 se incorpora a e5 apoyado por su compañero de c6. 16.Cd4 Ac4 17.Cxc6 bxc6 18.Axc4 [También las blancas tienen dos opciones: en primer lugar 18.Ag3 Axe2 19.Axe5 dxe5 20.Dxe2 Da5 21.Th3 0-0-0 con una posición bastante complicada, y en segundo lugar 18.f4 Axe2 19.fxe5 Ag4 20.exd6 Dxd6 con igualdad] 18...Cxc4 19.Dg5 [19.Dd4 Ce5 20.f4 c5 21.Da4+ Dd7 22.Dxd7+ Cxd7 23.Tb1 f6 24.Tb7 0-0-0 25.Ta7 Rb8 26.Txa6 Rb7 27.Ta3 Ta8 (Ftacnik). Con clara ventaja negra, las torres penetran sobre la destruida estructura de peones blancos.] 19...Dd7 [Obviamente la mejor jugada. Si 19...f6 20.Dg7 y clara ventaja blanca] 20.Tb1 Rf8



[La mejor respuesta negra en la posición, aunque también es posible 20...De6 21.Tb7 Dxe4+ 22.Rf1 f6 23.Dg7 Tf8 con ventaja negra] 21.Ag3 [Ya ambos contendientes están en apuros de tiempo] 21...De6 22.Txh5 Txh5 23.Dxh5 Dxe4+ 24.Rf1 Rg7 25.Dg5+ Dg6 26.Dxg6+ Rxg6 27.Tb7 e6 28.Tc7 [Si 28.a4 a5 con idea de Ta6-b6] 28...Tb8 29.Txc6 Tb1+ 30.Re2 d5 31.Txa6 Tc1 32.a4 [A 32.Rd3 Td1+] 32...Txc2+ 33.Re1 [Mejor es 33.Rd1] 33...Txc3 34.a5 Ta3 35.Ac7 d4 36.Tc6 Cxa5 37.Td6 Cb3 38.Td8 f6 39.g4 e5 40.f4 e4 41.Rf2 e3+ 42.Rf3 Ta1 43.f5+ Rf7 44.Ad6 Tf1+ 45.Re2 Tg1 46.Td7+ Re8 47.Te7+ Rd8 48.Te4 Rd7 49.Ab4 Rc6 50.Te6+ Rd5 51.Txf6 Rc4 52.Aa3 Tg2+ 53.Rf3 Tf2+ 54.Rg3 Cd2 55.Te6 Cf1+ 56.Rh4 d3 57.Tc6+ Rb3 58.Td6 0-1. Smikovski, I - Yudasin, L Chigorin mem St Petersburg, 1997. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h4 gxh4 12.Txh4 Cc6 13.Cb3 Ae6 14.Dd2 Tc8 [No nos hemos detenido en ninguna de las primeras jugadas, porque por ambos bandos no hay nada que reprochar en su juego. Las blancas lograron lo que se planteaban cuando jugaron h4, es decir, evitar el enroque negro en el flanco rey, y ahora se disponen a enrocar largo para tratar primeramente de mejorar la posición de sus piezas (darle mejor coordinación, buscando que tengan un objetivo) y luego procurar abrir la posición, ya que el monarca negro esta en el mismo. Por su parte las negras han obtenido una posición bastante sólida, el contrajuego proviene de la explotación de las casillas débiles y la posibilidad de un ataque en el flanco dama.] 15.Dg5

[Error. Tal vez usted en la jugada anterior se preguntó ¿por qué si las blancas juegan h4, debilitando el flanco rey no pueden pasar sus piezas sobre ese sector para atacar el mismo, por ejemplo con esta jugada? Pues bien, trataremos de dar respuesta a esta interesante pregunta.



Y resulta que la respuesta es bien sencilla: es cierto que el peón de h5 esta débil, pero la acción de la torre en h8 y la excelente ubicación del alfil en g7 controlando los cuadros negros de ese sector y la gran diagonal, defienden cualquier penetración sobre el flanco de rey. A parte de que si el peón de h5 cayera en un momento (hipotéticamente hablando) no significa nada en la posición porque el rey negro encuentra refugio con la jugada...Rd7. Dejemos que Yudasin nos enseñe a explotar esta mala jugada. Las jugadas conocidas aquí son. 15.0-0-0; 15.f3] 15...Af6 [Con esta buena y sencilla jugada comienza una serie casi forzada para el segundo jugador, que le llevará a una posición claramente ventajosa. Fíjese cuidadosamente en las siguientes jugadas blancas y la maniobra que refuta este tipo de jugadas en estas posiciones. Es obvio que no 15...Ah6 por 16.Txh5 ganando peón] 16.Txh5 Rd7

[Segunda jugada buena del conductor de las piezas negras, y forzada, parece que las piezas blancas son las que tienen la ventaja pero todas sus piezas se quedan amenazadas. Nuevamente no se puede 16...Axg5 17.Txh8+ Rd7 18.Txd8+ con material de ventaja] 17.Cc5+ [17.Txh8 Dxh8 18.Dd2 Cb4 (18...Dh1+ 19.Af1) 19.a3 (19.Axg4 Dh1+ 20.Re2 Axg4+ ganando) 19...Axc3 20.bxc3 Cxc2+ (20...Txc3 21.axb4 Txb3 22.e5 Txg3 23.fxg3 Cxe5 y las negras tienen más que compensación por la calidad, poseen una mínima pero estable ventaja posicional) 21.Dxc2 Txc3 22.Dd1 (22.Db2 Db1+ 23.Rd2 Txb3 24.Dg7 Dh5 con clara ventaja negra) 22...Txg3 23.Cc5+ (23.fxg3 Dc3+ 24.Dd2 única 24...Dxg3+ 25.Rd1 Axb3+ 26.Rc1 Ce5 con clara ventaja negra) 23...Re8 (un error hubiese sido 23...Rd8 24.Tc1 (24.Cxb7+ Re8 25.Tb1 (con idea de Cxb6 y Tb8) 25...Dh1+ 26.Af1 Txg2 27.Cxd6+ Rf8 28.Tb8+ Rg7 29.Dd4+ con clara ventaja blanca) 24...Dh1+ 25.Af1 Txg2 26.Cxe6+ fxe6 y 27.Df3 ganando) 24.Da4+ b5 (excelente jugada y única. La idea es quitar la diagonal a4-e8, por donde la dama puede penetrar hacia la posición negra. Ahora por ejemplo si las negras jugasen 24...Rf8 (muy mala jugada) 25.Cxe6+ fxe6 26.Tc1 (amenazando 27.Tc8) 26...Dh1+ 27.Af1 Txg2 28.Tc8+ Rg7 29.De8 y la penetración de la dama unido a la acción de la torre es la que les ha dado una posición claramente ventajosa) 25.Axb5+ (ahora si se puede) 25...Rf8 (ya la dama blanca no puede pasar porque su propio alfil la obstruye) 26.Cxe6+ fxe6 27.Tc1 Tc3 con clara ventaja negra. Tampoco le da ventaja al primer jugador 17.Dxg4 Axc3+ 18.bxc3 Axg4 19.Axg4+ Rc7 con ventaja decisiva negra] 17...dxc5 18.Dd2+ [18.0-0-0+ Cd4 19.Txh8 Axg5+] 18...Cd4 19.Axg4 Axg4 [19...Txh5 2.Axh5 Dh8 21.Ae2 Dh1+ 22.Af1 Ac4 23.0-0-0 Axf1 24.Cd5 con ventaja blanca, con idea de Ce3 y c3 con ataque. Sin embargo, la jugada textual es mucho más fuerte.]



20.Td5+ Re8 21.Df4 [21.Txd8+ Txd8 22.f3 Cxf3+ 23.gxf3 Th1+ 24.Re2 Txd2+ 25.Rxd2 Txa1 con torre de ventaja y sin ninguna compensación para el primer jugador] 21...Ad7 22.0-0-0 e6 [Y las blancas abandonan en vista de 22...e6 23.Td6 Ag5 Una corta pero muy instructiva partida, de como explotar un error en plena apertura.] 0-1. Para concluir esta clase podemos decir que cuando jugamos estas posiciones con negras, tenemos en nuestro arsenal varios métodos típicos de como jugar la misma correctamente, comenzando desde el plan general hasta los específicos, es decir, contra los esquemas de juego que escoja el primer jugador.



Clase #4: Como jugar el Ataque Inglés, Sistema 6.Ae3 Cg4 con ambas piezas. En la actualidad es bien difícil encontrar un texto que hable sobre como jugar una determinada apertura. Es mucho más fácil encontrar cientos de variantes teóricas sobre una apertura que no la explicación de cómo jugar dicha apertura. En esta clase usted aprenderá (unido a las restantes clases que hacen el pack) que pieza es mala, que la hace mala en particular, cual es la mejor pieza o cuales son las piezas buenas. Y por ende cual de estas piezas podemos cambiar y las casillas más importantes en este sistema para ambos bandos. Cuando se comienza a estudiar cualquier apertura en ajedrez se comete un grave error, ya que se empieza por estudiar la teoría sin llegar nunca a comprender la esencia de la misma. Es por eso que el objetivo de esta clase es llevar a ustedes las ideas de este sistema de juego con ambas piezas. Entonces comenzaremos por los elementos básicos del juego en el Ataque Inglés en este sistema de 6.Ae3 Cg4 en el Najdorf, para poder comprender que sucede en la partida desde su mismo comienzo, y jugar mejor esta apertura de ahora en adelante. Imaginamos que usted es un jugador que guste de jugar La Defensa Siciliana con blancas o negras, le recomendamos que para completar su estudio sobre el Ataque Inglés adquiera la primera parte del mismo en este propio sitio y espere por la tercera y última que pronto saldrá a la venta. Veamos entonces el juego con ambas piezas. Con Blancas: Las blancas desde un mismo comienzo se ven contrariadas en la partida ya que su plan claro de ataque en el flanco rey no lo pueden realizar de manera natural, ya que el segundo jugador al realizar la jugada 6…Cg4 impide este ataque y obliga al blanco a jugar de manera distinta. Y los planes quedan bien claros (ver la segunda clase para esto). Pero hemos hablado de ideas, planes y de las mejores y peores piezas. ¿Cómo determinar que pieza es buena y cuál no? Es muy sencillo. En el ajedrez esto esta dado por la estructura de peones: es esta la que dice que pieza es buena. En este sistema las mejores piezas de las blancas son los caballos y el alfil de casillas negras, ya que el mismo controla la importante casilla de e5. Por su parte los caballos están destinados a ocupar las casillas más importantes que tienen las blancas y que a su vez son las casillas débiles en el campo de las negras f5 y d5. De esto podemos inferir que hay que evitar el cambio de estas piezas si es posible, es decir, estas tres piezas menores son vitales en el juego blanco. Claro que no todas las piezas blancas pueden ocupar casillas ideales. La pieza más problemática para el primer jugador, para encontrar una casilla efectiva para su desarrollo aparte de ser la pieza mala del primer jugador en este tipo de posiciones es el alfil de casillas blancas. Pues el peón más avanzado de las blancas esta en una casilla blanca e4, obstruyendo la movilidad del mismo y su posible acción. Es por eso



que en algunas ocasiones se desarrolla por c4 ó se cambia por el caballo de g4, buscando en ambos casos las mejores perspectivas de juego para el primer jugador. En general es una apertura sencilla de conducir con blancas siempre y cuando se conozcan las ideas de su juego. Y al ser una apertura semiabierta las blancas no presentan mayores dificultades en desarrollar sus piezas y su juego, lo que si hay que conocer donde y como colocar las piezas. Con negras: La idea del segundo jugador es bien clara desde el mismo comienzo de la lucha: no permitir a las blancas desarrollar el Ataque Inglés de manera natural. Es por eso que buscan el juego agudo, de complicaciones y de rápido desarrollo de sus piezas menores. Claramente la mejor pieza negra en estas posiciones (por lo general) es el alfil de casillas negras que ocupa la gran diagonal de h8-a1, el llamado “alfil dragón”. Sin dudas que esta pieza es muy importante en estas posiciones para el segundo jugador y que solo de debe cambiar si con su cambio se obtiene una gran y apreciable ventaja posicional, como el debilitamiento de la estructura de peones, la obtención de una peligrosa iniciativa o ataque, y como es lógico la obtención de ventaja material. En realidad las piezas menores negras en estas posiciones ocupan casillas importantes fiscalizando vitales escaques. Claramente las casillas neurálgicas para las negras son d5 y f5 que a la vez son las casillas fuertes para que el primer jugador coloque sus piezas (caballos preferentemente), pero sin embargo tienen los puntos fuertes de e5 para colocar el caballo de g4 (por lo general), c5 y c4 donde su alfil de casillas blancas domina la diagonal g8-a2 apuntando hacia el flanco dama. Como se puede ver en estas posiciones las negras no tienen problemas para desarrollar sus piezas. Todas encuentran rápido desenvolvimiento en la apertura y sobre casillas efectivas, desde donde ejercen presión sobre el centro o la posición blanca. En cuanto al cambio de piezas esto no debe preocupar al segundo jugador, exceptuando el alfil de casillas negras. Recuerde que esta pieza solo usted debe decidir cuando cambiarla, en caso de conducir las piezas negras y si juega con blancas puede pensar dos cosas; en primero lugar que su contrario no conoce la idea de la apertura y esta incurriendo en un error posicional grave, o en segundo lugar que está detrás de una gran ventaja estratégica. Así que tenga cuidado. Por otra parte las demás piezas menores pueden ser sometidas al cambio en aras de facilitar un resultado favorable al conductor de las piezas negras.



Clase #5: Ejemplos típicos de un juego correcto en la apertura con ambas piezas.

17.Cxa5 Dxa5 18.Ad4 Tg8 19.a3 Ac4 20.Txh5 Axe2 21.Rxe2 b5 22.Tg5 con una clara ventaja posicional para el primer jugador. Almasi, Z - Van Wely, L Tilburg, 1996. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 e6 14.Cb3 Ae5 15.Ad4 Cc6 16.Axe5 dxe5 17.Dd2 Df6 18.Cc5 0-0-0 19.C3a4 Ae8 20.Cd3 g4 21.0-0 Rb8 22.Cb6 gxf3 23.Txf3 con clara ventaja blanca. Almasi, Z - Topalov, V Elista (ol), 1998. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 Cc6 14.Dd2 Da5 15.Td1 [Otras posibilidades son 15.Cb3; 15.Cd5] 15...Tc8

16.0-0 Cxd4 17.Axd4 Axd4+ 18.Dxd4 Dc5 19.Tf2 Dxd4 20.Txd4 Ae6 21.Cd5 f6 [21...Axd5 22.Txd5 con ligera ventaja blanca] 22.Tfd2 b5 23.a4 h4 [23...Axd5 24.Txd5 bxa4 25.Ta5 con ligera ventaja blanca] 24.c3 con una mínima ventaja para las blancas. Ahora las blancas tienen la idea de jugar 25.axb5 axb5 26.Tb4 [Ahora falla jugar directamente 24.axb5 axb5 25.Tb4 por la sencilla 25...Axd5 y ahora las blancas



no pueden retomar de torre porque el peón de c2 queda en el aire. Con la textual 24.c3 las blancas pueden retomar de peón con ventaja indiscutible. 26.exd5 Tc5; 24.Cb4 a5] Svidler, P - Georgiev, K Las Vegas (m/2), 1999. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Cf5 Axf5 12.exf5 Da5

13.Dd5 Cbc6 14.Dxa5 Cxa5 15.Cd5 Tc8 16.0-0-0 e6 17.Ce3 Re7 18.Ae2 h5 19.Thf1 d5 20.f4 gxf4 21.Axf4 Cac4 y la posición es equilibrada. Shirov, A - Kasparov, G Sarajevo, 2000. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Df3 Db6 12.0-0-0 Cc6 13.Cxc6 Dxc6 14.e5

14...Dxf3 15.gxf3 dxe5 16.Axe5 Ad7 17.Cd5 Cxd5 18.Axg7 Th7 19.Ae5 f6 20.Txd5 Ac6 21.Td3 fxe5 22.h4 gxh4 23.Txh4 Td8 con chances parejos para ambos bandos. Shirov, A - Sadler, M Oviedo, 1992. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h3 h4 12.hxg4 hxg3 13.Txh8+ Axh8 14.fxg3 Cc6 con clara ventaja negra.



A manera de conclusión: Como se puede ver es una posición muy dinámica para ambos bandos donde las negras sacrifican una buena estructura de peones por la ventaja en desarrollo. Por su parte las blancas tratan siempre de sacar provecho de su mejor posición estratégica. Pero aun así los principios básicos del juego en la apertura no varían en nada, es decir, primero: dominio del centro (con piezas o peones), segundo: desarrollo de las piezas menores y mayores en ese orden, tercero: enroque del rey, cuarto y último: conducción de la estrategia de la partida. Esto último no quiere decir otra cosa que llevar a cabo la idea central de la apertura hasta el final. Fíjese en esto que es muy importante: decimos hasta el final porque el ajedrez es necesario verlo como una transformación siempre: en otras palabras, de la apertura al medio juego y de este al final. El ajedrez no termina en el medio juego sino en el final, lo que sucede es que la mayor cantidad de partidas se deciden en esta fase de juego de hay su importancia.



Clase #6: Medio Juegos Típicos que se derivan de esta apertura. En esta clase, como indica el titulo, estudiaremos los medios juegos típicos que derivan de esta apertura. Continuando con la idea de la clase anterior y que es la idea rectora del pack, intentaremos trasmitir suficiente conocimiento para que usted pueda jugar correctamente este sistema. Una vez acabada la apertura comienza la fase de la partida de ajedrez más difícil que es el medio juego. Conocer sus características es indispensable para poder alcanzar un buen resultado en el encuentro contra nuestro rival. Existen algunas características que siempre priman en el medio juego típico. Podemos comenzar diciendo que las posiciones son muy dinámicas, y de muchas amenazas por ambos bandos. Recuerde que esta apertura les va muy bien a los jugadores de corte táctico, que gustan de posiciones complicadas y ricas en posibilidades donde por supuesto hay que calcular bastante. Sin embargo, donde las negras siempre tienen, estratégicamente hablando, la peor posición aunque generalmente con mucho contrajuego por la ventaja en desarrollo y la mayor actividad de sus piezas. Shirov, A - Polgar, J Praha (m/3), 1999

[Aquí tenemos un típico medio juego, y se puede identificar por la estructura de peones. Vean que los peones negros del flanco rey están en g5 y h6 y el alfil en g7. Ahora les rogamos que se fijen en la manera en que Shirov conduce las piezas blancas] 18.Cg4 Tf5 [18...Dxb2 19.Tb1 Dxa2 20.Txb7 y las blancas tienen compensación por el peón entregado] 19.c3 [Jugada muy interesante, con la idea de defender b2 con Dc2 y a la vez anular la acción del alfil de casillas negras.] 19...Dxb2 [Si 19...Taf8 las blancas responden 20.Dc2 con ligera ventaja blanca] 20.Tb1 Dxc3 21.Txb7 Tf7 [A una posición complicada llevaría 21...Taf8 22.Axa6 (la mejor respuesta blanca, por ejemplo malo sería 22.Tc7 Cxg4 23.Axg4 Dxg3 24.fxg3 Txf1+ 25.Dxf1 Ad4+ 26.Rh2 Txf1 27.Axe6+ Rf8 28.Txc6 Ag1+ 29.Rh1 d4 con ligera ventaja negra) 22...T5f7 y la posición es bien compleja según el mismo Shirov.]



22.Db1 [Buena jugada, con ligera ventaja blanca (Shirov,A)]. 22...Txb7 [Un error sería 22...Taf8 23.Txf7 Txf7 24.Tc1 Tb7 25.Dxb7 Dxc1+ 26.Rh2 con clara ventaja posicional según Shirov.] 23.Dxb7 Te8 24.Dxa6 Cxg4 25.Axg4 Cd4 26.Tb1 Dc2 27.Tb7 Dg6 28.a4 h5 29.Ad1 h4 30.Ad6 e5 31.Da7 Cf5 32.Ac5 e4 33.Tb6 Te6 34.Ab3 Txb6 35.Axd5+ Rh7 36.Dxb6 Dh5 37.Db1 Rh6 38.Axe4 1-0 Short, N - Topalov, V Novgorod, 1997.

[No siempre en este sistema es "fuego sobre el tablero": existen líneas más tranquilas que redundan en medios juegos más posiciónales y con cierta tendencia al cambio, siempre y cuando favorezca a uno de los bandos.] 15.Cxc6 [Otra jugada posible es 15.Dd2] 15...Axc6 16.Ad4 Ae5 17.Dd2 Df6 18.Axe5 [Un poco flojo, mucho más fuertes es el interesante salto de caballo 18.Ce2 ] 18...dxe5 19.a4 0-0 20.b3 [Extraña decisión, mucho mejor es. 20.Ce2] 20...Tfd8 21.De3 Df4 22.Dxf4 gxf4 23.Tfd1 h4 24.Txd8+ Txd8 25.Td1 Tc8 26.Td2 Rf8 27.Cd1 Re7 28.Cf2 f5 29.Rf1 fxe4 30.fxe4 [30.Cxe4 Axe4 31.fxe4 Tc3] 30...a5 31.Re2 Ae8 [Revitalizando al alfil de casillas blancas en su función, llevándolo a la diagonal d1-h5 donde apoyará la creación de un peón pasado.] 32.Rd1 Ah5+ 33.Rc1 [33.Re1 Tc3] 33...Tg8 34.Cd3 h3 35.gxh3 Tg1+ 36.Rb2 Af3 37.Cxe5 Axe4 38.Tf2 Rf6 39.Cc4 [39.Cg4+ Rg5] 39...Rg5 40.h4+ Rg4 41.h5 f3 42.h6 Rf4 43.Cd2 Tg6 44.h7 Th6 45.h8=D Txh8 0-1 A manera de conclusión: Como se puede ver el medio juego derivado de esta apertura es muy movido, donde las amenazas priman, por la sencilla razón de que las negras “salen a buscar al primer jugador”. Dado que están en clara desventaja estratégica, por el avance de los peones del flanco rey realizado en plena apertura, deben atacar en pos de ganar ventaja en desarrollo y poder revertir el hecho de que están jugando con las piezas negras.



Clase #7: Finales Típicos en el Ataque Inglés, Sistema 6.Ae3 Cg4. Sin lugar a dudas los finales más jugados en el ajedrez son los finales de torres. De allí que es básico para cualquier ajedrecista el hecho de conocerlos. Sin embargo, los finales de reyes y peones son los más elementales y es fundamental dominarlos a la perfección. Este sistema de juego no escapa a ninguno de los planteamientos anteriores. Cuando nos enfrentamos a los finales en El Ataque Inglés - Sistema 6...Cg4, la estructura de peones juega un papel fundamental. Los finales que con más frecuencia se pueden ver en este sistema son los finales de torres acompañados por piezas menores, pero en muchos casos evolucionan hacia finales de torres puros. Los finales en esta apertura juegan un papel determinante y dominar los finales típicos en este sistema es vital para alcanzar un buen resultado. Donde está la diferencia que hace característicos a estos finales es la estructura de peones. Al mismo comienzo de la partida las negras avanzan los peones del flanco de rey, quedando por lo general con un peón débil en ese sector producto del propio avance. Las negras juegan en la columna semiabierta ‘c’, con dos o tres grupos de peones, dependiendo del esquema jugado, frente a dos de su adversario. Veamos esta primera estructura de peones para entonces hacer un análisis de la misma.

Una estructura muy típica derivada de esta apertura, cuando el blanco toma en g4 de alfil y juega f3, para solidificar su posición y a la vez revitalizar su alfil de casillas negras. Ya todo esto se explicó en la clase #2. Lo que es de nuestro interés es la estructura de peones, pero es bueno saber de donde sale dicha formación. Si analizamos la posición blanca no tiene debilidades, y tienen dos grupos de peones, pueden utilizar la columna ‘d’ semiabierta para que sus torres puedan presionar las debilidades negras en el flanco dama, usando la tercera fila (véase en el diagrama las flechas rojas). Dominan los puntos fuertes en d5 y f5 (señalados en rojo). Las negras por su parte tienen dos grupos de peones, con las casillas negras del flanco de dama débiles b6/c7/a7/a5 y las casillas blancas de d5 y f5. Pero en su favor podemos decir que tienen los puntos fuertes de c5 y e5 (mostrados en amarillo) y la ventaja en espacio que tienen en el flanco rey por la propia “naturaleza” de la apertura.



También el hecho de que pueden utilizar el avance de estos peones para abrir una columna en este sector del tablero para que sus torres puedan penetrar, o provocar debilidades en la cadena de peones blanco. A todo esto se une el dominio que seguramente tendrán el segundo jugador de la diagonal h8-a1, y la acción de sus torres por la columna semiabierta ‘c’. Una versión similar pero mejorada para el primer jugador, es decir, con ventaja en la estructura de peones, se puede observar en el siguiente diagrama:

Como podemos ver a todo lo antes dicho se une a favor del primer jugador la presencia del débil peón en h5 aislado y retrasado sobre la columna semiabierta ‘h’, por la que puede ser atacado fácilmente. Veamos entonces dos partidas muy instructivas de cómo de se debe jugar estos finales. Polgar, J - Polugaevsky, L Hastings, 1992. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ae2 Ag7 [Otra posibilidad interesante es 9...Ce3 aunque menos explorada] 10.Ag3 h5 11.h4 Cc6 12.Cb3 gxh4 13.Axh4 [Las blancas han logrado su objetivo inicial con el esquema planteado. Las negras no pueden enrocar corto y mucho menos largo por ser muy arriesgado. Todo esto ya lo hemos estudiado en la tercera clase.] 13...Ae6 14.Dd2 Db6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cce5 17.Da5

[Interesante jugada que lleva a un final bastante complicado con chances parejos para ambos bandos.] 17...Dxa5+ [Aceptando el reto] 18.Cxa5 Cg6 19.c3 Cf4 [Jugando de la manera más activa posible atacando las debilidades del primer jugador, en este caso jugadora.]



20.Ag3 [A 20.Af3 Ce5 y la posición negra es muy confortable] 20...Cxe2 21.Rxe2 Tc8 22.Tad1 Rd7 23.Th3 [Dudoso un poco mejor era 23.f3 ] 23...Tc5 24.Cb3 Tb5 [Polugaevsky poco a poco ha mejorado la posición de sus piezas hasta llegar a alcanzar una pequeña pero estable ventaja posicional.] 25.f3 Cf6 26.c4 Tb4 27.c5 Tc8 28.Ae1 Tb5 29.Ac3 dxc5 30.Th4 c4 31.Ca5 [Si 31.Cc1 las negras responden con 31...Ah6 con clara ventaja, especulando con el hecho de que las blancas no pueden jugar Axf6 por los peones débiles d5 y b2. Defenderlos al mismo tiempo sería una tarea casi imposible] 31...Ce8 [Yas la negras tienen una posición ventajosa. Ahora tienen la clara intención de jugar Cd6 en la próxima jugada, si las blancas permiten esto la posición sería bastante difícil para ellas y ya de hecho lo es.] 32.Cxc4 [Casi forzado. Si 32.Axg7 hay que tomar en 32...Txa5 y ahora no pueden evitar Cd6 consolidando su posición. Para las blancas es muy difícil defender todas sus debilidades] 32...Axc3 33.bxc3 Cd6 34.Ce5+

[Casi forzado era 34.Cxd6 Rxd6 35.Td3 con una defensa más obstinada para las blancas] 34...Rd8 35.a4 Tb3 36.Td3 Tcxc3 37.Txc3 Txc3 38.Txh5 Tc2+ 39.Rf1 f6 [Hasta aquí todo forzado. Las negras realizan la fuerte jugada 39...f6 con la intención de expulsar de la dominante posición al caballo blanco, dándole a su rey al mismo tiempo la posibilidad de atacar d5 y defender e7, siendo lógicamente más complicado la defensa de f7.] 40.Th8+ Rc7 41.Cg6 Cf5 42.Cf4 Ta2 43.Rg1 Txa4 44.Ce6+ Rb6 45.g4 Ta1+ [Muy buena jugada, buscando que el caballo entre en juego con la amenaza de mate.] 46.Rf2 [Y aquí estaba lo que se explicaba hace algunos instantes. Ahora las blancas no pueden jugar 46.Rh2 Ta2+ 47.Rh3 Ce3 entrando a la posición blanca con la idea de ...Cf1 amenazando mate con ...Th2] 46...Ta2+ 47.Re1 Ce3 [La amenaza blanca se ha convertido en tiempos de ventaja para el segundo jugador. Maravillosa concepción de Polugaevsky de lo que es la estrategia dinámica en los finales, utilizando las amenazas para incrementar su ventaja estratégica. A todos los problemas blancos se ha sumado el hecho de que si el rey negro avanza sobre su rey existirá las “inocentes”” amenazas de mates.] 48.Td8 [Forzado] 48...a5 49.d6 exd6 50.Txd6+ Rb5 51.Td3 Cc2+ [La manera correcta de jaquear al rey blanco, cualquier otra jugada carece de sentido. Ahora el caballo se incorpora para apoyar el avance de los peones en el flanco dama.] 52.Rd1 Rc4 53.Td7 Ce3+ 54.Rc1 b5 55.Tc7+ Rb4 56.Cd4 Ta1+ 57.Rb2 Td1 58.Cc6+ Ra4 59.Te7 [Si 59.Ta7 Cc4+ y no pasa nada] 59...Cc4+ 60.Rc2 Td6 [El avance de los peones es incontrolable]. 0-1. Leko, P - Morovic Fernández, I Capablanca 32th Elite, 1997. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 Cge5 12.a4 [Jugada muy interesante, aunque no es



nueva. Las blancas evitan la expansión del segundo jugador en el flanco de dama y se prepara para explotar las debilidades en su campo. Aquí las principales alternativas son 12.f3 y 12.f4] 12...Ca5 13.Cxa5 Dxa5 14.Cd5

[Buena jugada. Ahora las blancas entran en un final muy favorable donde la ubicación de sus piezas y la ventaja en espacio les dan una ventaja posicional pequeña pero estable. Si las negras no cambian damas perdería un tiempo porque la única casilla donde estaría bien resguardada.] 14...Dxd2+ [Por ejemplo 14...Dd8 15.a5 y la ventaja blanca ahora se hace más evidente. El primer jugador comienza a presionar sobre la posición negra y este por su parte no tiene claro donde pueda encontrar el contrajuego para igualar la posición.] 15.Rxd2 Tb8 16.f3 Ae6 17.c3 Axd5 [Dudoso. Mucho mejor era 17...Tc8 18.Af2 Cd7 19.h4 y la posición está equilibrada] 18.exd5 Cd7 19.a5 Ae5 20.Af2 Cf6 21.Ac4 [Interesante era 21.c4 con idea de si las negras juegan 21...Axb2 22.Tb1 Ae5 23.Aa7 Ta8 24.Txb7 con clara ventaja blanca. Ahora las blancas amenazan ganar el peón del flanco dama con Ta4-b4 y Aa7.] 21...g4 22.Ae3 gxf3 23.gxf3 Ch5 24.Ta4 Af4 25.Axf4 Cxf4 26.Ab5+ axb5 27.Txf4 Ta8 28.Te1

[Buena jugada, con idea de Tfe4 atacando e7, que es la principal debilidad de las negras.] 28...Tg8 [Error, aunque la posición es bastante delicada y al mismo tiempo es difícil recomendarle algo al segundo jugador. Por ejemplo 28...Txa5 29.Tfe4 con clara ventaja. Las blancas tienen ventaja decisiva. La defensa más obstinada es 28...Tc8 29.Tfe4 Tc7] 29.Tfe4 Tg5 30.Txe7+ Rf8 31.b4 Txd5+ 32.Rc2 Tf5 33.Txb7 Txf3 34.Td1 [34.Txb5 Tc8] 34...Tc8 35.Td3 Tf2+ 36.Rb3 Tf5 37.a6 [La mejor jugada sin discusión, ya que ahora si 37.Txd6 Tf3] 37...Te5 38.a7 Tee8 39.Txd6 [Las negras abandonan. La partida puede continuar con 39.Txd6 Te3 40.Tc6 (un grave error sería 40.Tb8 Texc3+ 41.Rb2 Tc2+ 42.Rb1 Tc1+ e increíblemente las negras tienen tablas por jaque perpetuo) 40...Tee8 41.Txc8 Txc8 42.Tb8 ganando] 1-0.



Clase #8: Análisis de partidas demostrativas (I). Uno de los ejercicios más completos que hay en el ajedrez, como ya hemos dicho anteriormente, para su estudio o entrenamiento, es el Análisis de Partidas comentadas y mucho más si son de un tema específico. Esto no ofrece duda alguna: se puede estudiar las tres etapas del juego en un solo ejercicio y pueden verse de manera conjugada, es decir, como un todo. En esta clase veremos partidas que son consideradas clásicas de este sistema y que si se aspira a jugar el mismo es imprescindible conocerlas y estudiarlas. Veamos la primera partida. Georgiev, K - Kempinski, R Saint Vincent, 2000. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Df3 g4 12.hxg4 Axg4 13.De3 Cc6 [Dudoso es 13...Cbd7 14.f3 Ah5 15.Cf5 con clara ventaja posicional] 14.Cxc6 bxc6 15.e5 [Avance típico que se hace después del cambio de caballos en c6 o del alfil de casillas blancas.] 15...Cd5 [Ahora si 15...dxe5 16.Axe5 Da5 17.Ad3 Db4 (17...Cd5 18.Dd4 con clara ventaja blanca) 18.a3 Dxb2 19.Cb5 con clara ventaja blanca] 16.Cxd5 cxd5 17.Ad3 [Un error sería 17.exd6 Axb2 con clara ventaja negra] 17...dxe5 [17...Tb8 18.exd6 Axb2 19.dxe7 Dxe7 20.Axb8 Ac3+ 21.Rf1 Dxe3 22.fxe3 Axa1 23.Axa6 con un final claramente ventajoso para las blancas.] 18.Axe5 f6 19.Ag6+ Rf8 20.Ad4 [La mejor replica, es dudoso 20.Ac3 e5 21.Th4 Ae6 22.Td1 y las blancas solo tienen una ligera ventaja] 20...Dd6

21.Rf1 Tc8 22.Te1 e5 23.Dg3 Dd7 [23...Ae6 24.a3 Dc6 25.Ac3 con una mínima ventaja blanca] 24.Ac3 Af5 [24...Ae6 25.Ad3 d4 26.Ab4+ Rg8 27.a3 con una ligera pero estable ventaja posicional] 25.Th5 Axg6 26.Dxg6 d4 27.Ad2 Df7 28.Df5 Txc2 [28...Tc7 29.Th4 Dc4+ 30.Te2 Dxa2 31.Txd4 muy buena jugada, la idea es abrir la columna ‘e’ para que el rey no escape a los jaques 31...exd4 32.Ab4+ Rf7 33.Dh5+ Rg8 34.Te8+ Af8 (34...Rh7 35.Df5 mate) 35.Dg6+ Tg7 36.Txf8 mate] 29.Dxc2 Dxh5 30.Dc4 Df7 [Otra imprecisión. Mejor es 30...Dh1+ 31.Re2 Dh5+ 32.f3 con ligera ventaja blanca] 31.Dc8+ De8 32.Df5 Db8 [Error. Una defensa más obstinada brindaba 32...Db5+ aunque después de 33.Rg1 las blancas conservan clara ventaja posicional 33...Rf7 34.Tc1 Db8 35.Tc6 a5 36.Dc2] 33.De6 [Las negras abandonan en vista a que



después de 33.De6 Th7 (33...De8 34.Ab4+ con ventaja decisiva blanca) 34.Tc1 con ventaja decisiva blanca] 1-0. Short, N - Ivanchuk, V Elista (ol) 74/273, 1998. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 Cc6 14.Dd2 Da5 15.0-0-0 [Otra opción es 15.Td1] 15...h4 [15...0-0-0 16.Dd3 (16.De2 con ligera ventaja blanca) 16...Ce5 17.De2 con ligera ventaja blanca] 16.Rb1 Tg8 [Muy interesante es aquí 16...0-0-0] 17.g3 0-0-0 [17...hxg3 18.hxg3 con ligera ventaja blanca] 18.De2 [18.gxh4 gxh4 19.Cxc6 Axc6 20.Cd5 (20.Axh4 Axc3 21.Dxc3 Dxc3 22.bxc3 f6 con chances parejos en la posición) 20...Dxd2 21.Txd2 Axd5 22.Txd5 Af6 23.Th5 Th8 y la posición es equilibrada (aunque si 23...Tg2 las negras tienen contrajuego)] 18...Ae6

[18...g4 19.f4 (19.gxh4 gxf3 20.Dxf3 Axd4 21.Axd4 Ag4 22.Dxf7 Tdf8 23.Dc4 Axd1 24.Txd1 con ligera ventaja negra) 19...Cxd4 20.Axd4 e5 21.fxe5 dxe5 22.Aa7 con clara ventaja blanca; 18...hxg3 19.Cb3 con buena jugada (19.hxg3 Th8 20.Cb3 (Si 20.Dc4 Db4 como la mejor respuesta) 20...De5 21.Cd2 Rb8 22.Cc4 De6 23.Cd5 g4 y la posición resultante es incierta) 19...De5 20.Axg3 Df6 21.h4 gxh4 22.Axh4 De5 23.De3 Rb8 (23...Th8 24.f4 De6 25.Cd5 con ligera ventaja blanca) 24.f4 De6 25.f5 Dc4 26.Cd5 con ligera ventaja blanca] 19.gxh4 [Un error sería 19.f4 Axd4 20.Axd4 gxf4 21.gxf4 Ag4 con ventaja decisiva, ganando calidad sin compensación; 19.Cxc6 bxc6 20.Ad4 interesante 20...Rb7 a) 20...Axd4 21.Txd4 hxg3 22.hxg3 (a)22.Ta4 g2 23.Tg1 Db6 con posición incierta) 22...Th8 23.Thd1 con ligera ventaja blanca; b) 20...f6 21.gxh4 gxh4 22.Df2 c5 (b1) 22...Rb7 23.Dxh4) 23.Ae3 f5 24.exf5 Axf5 25.Cd5 con ligera ventaja blanca; 21.Axg7 Txg7 con posición incierta] 19...gxh4 20.Cxe6 fxe6 [20...Axc3 21.Ae1 fxe6 22.Axc3 Dc5 23.Df1 Tg6 24.Dh3 con ligera ventaja blanca] 21.Dc4



[Es interesante 21.Ae1 Dh5 (21...Db4 22.Df1) 22.Tf1 h3 con igualdad] 21...Axc3 22.Dxe6+ Rb8 23.bxc3 Tg5 [Otra posibilidad era 23...Dxc3 24.Td3 Db4+ (24...De5 25.Dc4 Df6 26.Tb3 Ca5 27.Dxa6 Da1+ (Excelente jugada) 28.Rxa1 Cxb3+ 29.cxb3 bxa6 30.Axh4 con igualdad) 25.Tb3 Dd2 26.Ab6 Cd4 27.Axd4 Dxd4 28.Dxe7 Tg1+ 29.Txg1 Dxg1+ 30.Rb2 Dd4+ 31.c3 Df2+ 32.Ra1 De1+ con ligera ventaja blanca. Sin embargo, la mejor respuesta es 23...Tg2 (buena jugada) 24.Axh4 Dxc3 25.Db3 Dh8 26.Ag3 Cd4 27.Db2 e5 (27...Cxf3 28.Dxh8 Txh8 29.e5 Cxe5 (29...dxe5 30.Thf1 con chances parejos) 30.Axe5 dxe5 31.h4 Tc8 con ligera ventaja negra) 28.Db6 Cb5 29.Rb2 Tc8 con ligera ventaja negra] 24.Td5 Txd5 25.exd5 Ce5 26.Ad4 [26.Dxe7 Cc4 27.a4 Tc8 con clara ventaja negra] 26...Cxf3 27.Ag7 Tc8 28.Td1 Txc3 [28...Cd2+ 29.Txd2 Db6+ 30.Rc1 Dg1+ 31.Rb2 Dxg7 32.Td4 (32.Td3 Tc5) 32...Tc5 33.a4 con igualdad] 29.Axc3 [29.Dxe7 Db6+ 30.Ra1 Te3 31.Df8+ Ra7 con igualdad] 29...Dxc3 30.Dxe7 1/2-1/2. Ye Jiangchuan - Sutovsky, E Tan Chin Nam Cup 5th, Shenyang, 1999. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 hxg4 12.0-0 Cc6 [Probablemente la continuación más fuerte en esta línea. Dos alternativas principales son: 12...Axd4 13.Dxd4 f6 14.Cd5 Cc6 15.De3 Ae6 16.Cb6 Tb8 17.c4 Rf7 18.c5 dxc5 19.Dxc5 Dg8 20.f4 gxf3 21.Txf3 Shirov,A-Salov,V (Wijk aan Zee 1998); 12...e6 13.Te1 Ae5 14.Te3 Cd7 15.Cb3 Axg3 16.Txg3 Ce5 17.Dd4 f6 18.Td1 Re7 19.Cc1 Dc7 20.Cd3 Ad7 21.Cxe5 dxe5 22.Db4+ Rf7 23.Txg4 1-0 Jenni,F-Naumann,A (Baden 1999) y aun las blancas tienen mejores chances] 13.Cf5 Axc3 [Nuevamente la mejor línea para las negras. Un intento de jugar esta misma estructura sin cambiar en c3 el caballo llevó a una rápida derrota en la partida Lanka,Z-Degraeve,J (Cappelle 1994): 13...Axf5 14.exf5 Da5 15.Cd5 Ae5 16.Axe5 Cxe5 17.b4 Dd8 18.c4 f6 19.b5 Rf8 20.Te1 Dd7 21.Cb6 Dxf5 22.Txe5 dxe5 23.Cxa8 Rg7 24.Cc7 Dh7 25.h3 gxh3 26.Ce6+] 14.bxc3 Da5 15.Dxg4 f6 [Dudoso es 15...Dxc3 16.Dxg5 y las blancas tienen una ventaja posicional clara] 16.Df3 Ce5 17.De3 [Sin duda no es la mejor respuesta blanca en la posición. Después de la textual las negras resuelven los problemas en la apertura. Algo mejor era 17.Axe5. Merece atención 17...Dxe5 18.h3 con un juego bastante complicado] 17...Axf5 18.exf5 Tc8



19.Da7 Rf7 20.Dxb7 Txc3 21.Tfd1 Dc5 22.Td2 [De nada sirve jugar 22.Td5 por la simple replica 22...Dc6] 22...Dc6 [Después de 22...Tc8 23.Dxa6 y las blancas tienen los mejores chances, por la presencia de su peón libre en la columna a] 23.Tb1 Tc8 24.h3 Txc2 [24...Dxb7 falla por 25.Txb7 Txc2 26.Txd6 Txa2 27.Axe5 fxe5 28.Te6 con clara ventaja posicional] 25.Db3+ Dc4 26.Txc2 Dxb3 27.Txb3 Txc2 28.Axe5 fxe5 29.Ta3 Tc6 30.g4 Rf6 31.Rg2 e4 [Una pequeña imprecisión. Mejor es 31...d5 después de esta jugada las negras amenazan el avance del peón “e”, seguido de ...Re5 y ...d4. La textual permite al primer jugador igualar la posición. 32.Ta5 (32.Rf3 e4+ 33.Re3 Re5) 32...Td6] 32.Ta5 [Fiscalizando la quinta fila y evitando que el rey negro alcance la casilla e5 así como el avance del peón “d”] 32...Tc2 [32...e6 33.fxe6 Rxe6 34.Txg5 Tc2 35.Ta5 e3 con idea de si 36.Ta3 Txf2+ 37.Rg3 ] 33.Rf1 Tc3 34.Rg2 Tc2 35.Rf1 Tc3 1/2-1/2.



Clase #9: Análisis de partidas demostrativas (II). Con esta clase damos por concluido un aspecto tan importante como es el tema tratado en la misma. Pero claro este trabajo se debe seguir haciendo por ustedes desde sus casas. Ponomariov, R - Topalov, V Las Vegas, 1999. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ac4 Cc6 [ 10...Ce5 11.Ab3 Cbc6 12.Cxc6 bxc6 13.h4 g4 14.h5 Da5 15.Dd2 Ae6 16.Ca4 Dxd2+ 17.Rxd2 Tb8 18.Tad1 Tb4 19.The1 Af6 20.Rc1 0-0 21.Af4 Rh7 22.Ad2 Ag5 23.Cc3 1/2-1/2 Heiduczek,J-Kargoll,B (Passau 1998)] 11.Cxc6 bxc6 12.h4 Da5 [Jugada que merece atención y que da al segundo jugador buenos chances de contrajuego.] 13.Df3 Ae6 [¡NO!, las negras no se han equivocado. Las blancas no pueden capturar en g4 porque el segundo jugador obtiene tablas por jaque perpetuo.] 14.Axe6 fxe6 15.hxg5

[Por ejemplo ahora las blancas no pueden jugar 15.Dxg4 15...Axc3+ 16.bxc3 Dxc3+ 17.Re2 Dc4+ 18.Rd2 Dd4+ y las blancas no pueden escapar de los jaques, de lo contrario pierden las torres] 15...hxg5 [A una posición interesante se llegaba con 15...Tb8. Ahora 16.0-0-0 merece atención (dudoso es 16.gxh6 dándole a las negras un bueno juego después de 16...Txh6 (Un tanto apresurado es 16...Txb2 17.hxg7 Txh1+ 18.Rd2 Txa1 (18...Dg5+ 19.Af4) 19.g8D+ Rd7 20.Dfxg4 con ventaja decisiva blanca según V. Atlas.) 17.Txh6 Cxh6 18.e5 Txb2 19.Dxc6+ Rf7 20.0-0-0 Da3) 16...Txb2 (Prácticamente forzado si se quiere luchar por la victoria en la partida. Por ejemplo si ahora las negras juegan 16...Db4 17.Rd2 (única), no hay manera de defender el punto de b2 17...Dxb2 18.Tb1 (ahora todo adquiere un carácter semi-forzado dejando al primer jugador con una clara ventaja posicional) 18...Axc3+ 19.Dxc3 Dxc3+ 20.Rxc3 Txb1 21.Txb1 Rf7 22.f3 Ce3 23.gxh6) 17.e5 (Buena jugada. Un grave error sería aceptar el sacrificio, por ejemplo 17.Rxb2 Db4+ 18.Rc1 Axc3 19.Td3 Db2+ 20.Rd1 Db1+ 21.Re2 Dxc2+ ganando) 17...Cxe5 18.Axe5 Axe5 19.Dxc6+ Rf7 20.Td3 con un peligroso ataque] 16.Txh8+ Axh8 17.Rf1



[La respuesta más convincente, el rey está más seguro en el flanco de rey.] 17...Ce5 18.De2 [18.Dh5+ (El blanco no obtiene nada después de 18...Rd7 19.Dxg5 Af6 20.Dc1 (Malo es 20.Df4 Tb8 21.Tb1 Cc4 22.e5 Axe5 23.Dxc4 Axc3 con clara ventaja) 20...Cc4 con ligera ventaja negra] 18...Rd7 19.Cd1 Tb8 20.c3 Da4 [Dudosa. Mejor es 20...Db5 21.b3 Ag7 con igualdad] 21.Axe5 Axe5 22.g3 Af6 [Muy pasivo. Mejor es la ya mencionada jugada 22...Db5 con juego poco claro, claro que las blancas no tienen nada mejor que cambiar damas, ya que otras continuaciones son peligrosas para ella: 23.c4 (sería un error 23.Tc1 Th8 24.c4 Da5 25.a3 Th1+ 26.Rg2 De1; 23.b3 Th8 24.c4 Da5 en ambos casos con clara ventaja para el segundo jugador) 23...Da4 24.Rg2 (24.b3 Txb3) 24...Tb4 con una clara ventaja posicional, atacando las debilidades de c4 y b2 simultáneamente, de acuerdo con V. Atlas.] 23.Rg2 a5 24.f3

[Las blancas tienen una ligera pero duradera ventaja posicional debido a la superioridad de su caballo frente al alfil y su mejor estructura de peones.] 24...c5 25.Ce3 Rc7 26.Dd2 Db5 27.b3 a4 28.Tb1 axb3 29.Txb3 Da4 30.Txb8 Rxb8 31.Cg4 Rc7 32.e5 [Nuevamente la continuación más fuerte. El sacrificio del peón aumenta la ventaja blanca, ahora la muy debilitada estructura de peones será muy difícil defender.] 32...Axe5 33.Cxe5 dxe5 34.De2 Rd6 35.c4 e4 [La mejor defensa. Avanzado sus triples peones doblados en el momento correcto las negras fuerzan un cambio que solo les favorece el peón de a2 por el de e5, ahora falla 36.fxe4 por 36...Re5.] 36.Dxe4 Dxa2+ 37.Rh3 Db2 38.Rg4 Df2 [La única manera de defenderse era 38...Df6 39.Rh5 Df5 40.g4 Df7+ 41.Rxg5 Df6+ 42.Rh5 Dh8+ y tablas; malo es 38...Dd4 39.Rxg5 Dxe4 40.fxe4 Re5 41.g4 Rxe4 42.Rh6 ganando] 39.f4 [Una precisión increíble para Ponomariov en este final; ahora las negras no tienen defensa frente al avance del peón.] 39...Rd7 [39...gxf4 40.Dxf4+ Dxf4+ 41.Rxf4 con ventaja decisiva blanca] 40.fxg5 Db2 41.g6 Df6 42.Db7+ Rd6 43.Db8+ Rd7 44.Rh5 e5 45.Db7+ Rd8 46.Dd5+ Re8 47.Dg8+ Rd7 48.Df7 Dh8+ 49.Rg4 Dh1 50.g7 De4+ 51.Rg5 De3+ 52.Rh4 De4+ 53.g4 1-0.



Leko, P - Milos, G Yopal, 1997. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 b5 12.f3 [Otra posibilidad es 12.Ae2] 12...Cge5 13.Af2 Tb8 [Buena jugada. Las negras se preparan para las intenciones de las blancas de jugar en un futuro no muy lejano Cd5. Con su jugada, defienden la casilla de b6 y apoyan el avance de los peones en el flanco de dama.] 14.Cd5 e6 15.Ce3 a5 [Siguiendo con la misma idea de la jugada 13] 16.a4 [ 16.Td1 a4 17.Cc1 0-0] 16...bxa4 17.Txa4 0-0

18.Ae2 Cg6 [La mejor respuesta negra era 18...d5 19.exd5 exd5 20.Dxd5 (un error es 20.Cxd5 Ae6 con clara ventaja negra) 20...Ae6 (buena jugada. Si 20...Dxd5 21.Cxd5 Ae6 22.Cb6 con ligera ventaja blanca) 21.Dxd8 Tfxd8 con contrajuego según Peter Leko.] 19.0-0 Cf4 20.Tb1 Tb4 [20...d5 sigue siendo la mejor respuesta negra en la posición, por ejemplo 21.exd5 Cxe2+ 22.Dxe2 exd5 con contrajuego (Leko).] 21.Txb4 Cxe2+ 22.Dxe2 axb4 23.Db5 Dc7 [23...Ad7 24.Dd3 (Leko)] 24.h4 Db7 25.De2 Ce5 [25...Td8 26.hxg5 hxg5 27.Cg4 (Leko)] 26.hxg5 hxg5 27.Td1 Td8 28.Cc5 De7 29.Cd3 Cc6 [29...Cxd3 30.cxd3 con ligera ventaja blanca] 30.Dd2 d5 31.exd5 exd5 32.Te1 Dd6 33.Cg4 Axg4 [Un error sería 33...f5 por la sencilla replica 34.Cge5 Cxe5 35.Cxe5 Axe5 36.Txe5 Dxe5 37.Dxg5+ Rf7 38.Dxd8 con clara ventaja blanca] 34.fxg4 Dg6 35.Cxb4 Cxb4 36.Dxb4 Dxc2 37.De7 Tc8 38.Dxg5 Dxb2 39.Dxd5 Tc1 40.Da8+ [40.Dd8+ Rh7 (Leko)] 40...Af8 41.De4 Txe1+ 42.Dxe1 Db4 43.Dd1 De4 44.Df3 1/2-1/2. Ponomariov, R - Polgar, J Benidorm Hotel, 2002. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.De2 Cc6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 dxe5 14.Axe5 0-0 15.h4 [Perfectamente se puede jugar 15.g3 desarrollando el alfil de casillas blancas por la gran diagonal, por ejemplo 15...Ae6 16.Ag2 Db6 17.0-0-0 Tad8 18.f4 con ligera ventaja blanca.] 15...g4 16.g3 Db6 17.0-0-0 Ae6 18.Ag2 Tfd8 19.The1 [19.f3 Da5 20.Txd8+ Txd8 21.fxg4 Axg4 22.De3 Ae6 con ligera ventaja negra (Ftacnik).] 19...h5 20.b3 [Mucho más fuerte es 20.f3 Da5 21.Txd8+ Txd8 22.fxg4 Axg4 23.De3 con ligera ventaja blanca (Ftacnik).] 20...Tac8 21.Ca4 Txd1+ 22.Txd1 Db5 23.Af1 [Error. Mejor es 23.Dxb5 cxb5 (23...axb5 24.Cb6 Tf8 25.Axc6 con ventaja decisiva blanca) 24.Ab7 Tf8 25.Cc5 Ac8 26.Axa6 con clara ventaja blanca] 23...Ac4 24.Dxc4 [24.De1 Axf1 25.Axf6 Axf6 26.Dxf1 e6 con ligera ventaja negra de acuerdo con Ftacnik.] 24...Dxe5 25.c3 Df5 26.Dc5 [26.Dxa6 Ah6+ 27.f4 gxf3+ 28.Rb2 Tc7 29.Dd3 Dxd3 30.Txd3 f2 con ligera ventaja negra (Ftacnik).] 26...Df3 27.Ad3 Ah6+ 28.Rc2 Ce4 29.De5



[Inexplicable jugada de Ponomariov. Este es el momento donde se decide la partida. Había que entrar en las complicaciones tácticas. Muy interesante era tomar en h5, por ejemplo 29.Dxh5 Dxf2+ (29...Cxf2 30.Cb2 Cxd1 31.Dxh6 Ce3+ 32.Rc1 Cf5 33.Dg5+ Cg7 34.Dh6 con igualdad) 30.Rb1 (forzado) 30...Df3 31.Ac2 Ag7 32.Td3 De2 33.Da5 Tf8 34.Rb2 con chances parejos para ambos bandos] 29...Cxf2 [Interesante era 29...Dxf2+ 30.Rb1 Df3 31.Ac2 Cxg3 32.Dxe7 Tf8 con una posición claramente ventajosa] 30.Ae2 Dg2 [Parece prometedor el sacrificio de dama con 30...Cxd1 pero solo lleva a una posición de igualdad tras 31.Axf3 Ce3+ 32.Rb2 gxf3 33.Dxh5 f2 34.Dxh6 f1=D (34...Cd1+ 35.Rc2 f1=D 36.Dg5+ Rf8 37.Dh6+ Rg8 (ahora no se puede jugar 37...Re8 38.Dh8+ Rd7 39.Cb6+ con clara ventaja) 38.Dg5+) 35.Dxe3 Dg2+ 36.Ra3] 31.Te1 Td8 32.Dxe7 [Ya la posición blanca es bastante delicada y es bien difícil recomendarle algo al segundo jugador, por ejemplo si 32.Af1 Td2+ 33.Rb1 Dd5 34.Dxd5 cxd5 35.Axa6 Ce4 y la ventaja negra es abrumadora] 32...Td2+ 33.Rb1 Dd5 34.Ra1

[Un grave error sería 34.Ac4 Td1+ 35.Rb2 Ac1+ 36.Rc2 Dd2+ 37.Rb1 Aa3+ 38.Txd1 Dxd1#] 34...Ce4 35.De8+ Rg7 36.Cb2 [36.Axg4 hxg4 37.Dxe4 Td1+ 38.Rb2 Ac1+ 39.Ra1 (claro que no 39.Rc2 porque las blancas reciben mate 39...Dd2+ 40.Rb1 Aa3+ 41.Txd1 Dxd1#) 39...Ae3+ 40.Rb2 Td2+ 41.Ra3 Dxe4 ganando] 36...Txb2 37.Rxb2 [Una defensa más obstinada brindaba 37.Ac4 Txa2+ 38.Rxa2 Da5+ (38...Cxc3+ 39.Rb2 Dd2+ 40.Ra3 Cb5+ 41.Axb5 axb5 42.De2 Dd6+ 43.Ra2 Dxg3 con clara ventaja negra según Ftacnik) 39.Rb2 (39.Rb1 Cxc3+ 40.Rc2 Da2+ 41.Rxc3 Dd2#) 39...Dxc3+ 40.Ra2 Da5+ 41.Rb2 Dd2+ 42.Ra3 Cd6 43.De2 Cxc4+ 44.bxc4 Dc3+ 45.Ra2 Rg8 con clara ventaja negra según Ftacnik.] 37...Dd2+ 38.Ra3 Cf6 [Y las blancas pierden material inevitablemente, por ejemplo 38...Cf6 39.Td1 Dxd1 40.Axd1 Cxe8 quedando con pieza de ventaja] 0-1.



Clase # 10: La Teoría del Ataque Inglés, Sistema 6.Ae3 Cg4. Después de las jugadas iniciales donde se plantea el sistema que estamos estudiando 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 es interesante señalar que las blancas pueden intentar evitar esta jugada con 6.f3. En ese caso se llega a una posición del Ataque Inglés que generalmente se juega con e6, dado que después de 6...Db6 (evitando el desarrollo normal del alfil por e3) 7.Cb3 e6 ya no tiene sentido 7...e5 porque no gana ningún tiempo al caballo, que ya no está en d4. Luego las blancas juegan 8.De2 amenazando 8.Ae3 ganando un tiempo y tras 8...Dc7 9.g4 b5 el negro obtiene una buena posición. Volvamos a la posición del sistema que estamos estudiando 6.Ae3 Cg4.

Aquí las blancas indistintamente juegan 7.Ag5 como jugada principal aunque también se puede jugar 7.Ac1. En ese caso, las negras simplemente continúan con su desarrollo con 7...Cc6 8.Ae2 Cxd4 9.Dxd4 e5 10.Dd3 Cf6 11.0-0 h6 y la posición es bastante cómoda para el segundo jugador (ver Deluna, F - Boudre, J (Meudon, 1992). 7...h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 Ahora falla directamente 9...Cc6 por 10.Cxc6 bxc6 11.Ae2 Ce5 (Si 11...h5 12.h3 Cf6 13.e5 con ligera pero estable ventaja posicional en Varga, C - Bordas, G (Hungría, 1999) 12.Axe5 dxe5 13.Dxd8 Rxd8 14.0-0-0+ Rc7 15.h4 g4 16.h5 con ligera ventaja blanca, según la partida Grosar, A - Orel, O (Eslovenia, 1993). Ahora las blancas disponen de cuatro continuaciones principales. A. 10.h3; B. 10.Dd2; C. 10.Ae2 y D. 10.Ac4.

A. 10.h3



Las negras pueden mover el caballo a dos casillas fundamentales. En primer lugar: A.1. 10...Cf6 11.Ac4 [11.Df3 Db6 12.0-0-0 Cc6 13.Cxc6 Dxc6 14.Ae2 Cd7 15.Cd5 Ce5 (Merece atención 15...Cc5) con igualdad en Ivanchuk, V - Shirov, A (Monte Carlo, 2003); 11.Ae2 (una interesante continuación) 11...Db6 12.Cb3 Ae6 13.0-0 Cbd7 14.Rh1 Tc8 15.Dd2 0-0 con igualdad en Averbakh, Y - Bologan, V (Beijing, 2000).] 11...Db6 12.0-0 0-0 [12...Db2 13.Dd3 (era interesante 13...Da3 probablemente la mejor jugada negra en la posición complicada de Pikula, D - Ruck, R (Neum BIH 2004). Si las negras hubiesen jugado 13...Cxe4 las blancas responden 14.Cxe4 Dxd4 15.Cxd6 destrozando la posición negra 15...exd6 y ahora sigue la fuerte 16.De2 con ventaja decisiva.] 13.Cde2 Db2 14.Ab3 Da3 [Es dudoso 14...Ch5 por la poderosa replica 15.a4 Cxg3 16.fxg3 Ac3 17.Ta2 Ad4 18.Rh1 Cc6 19.Txb2 Axb2 20.c3 con ventaja decisiva. Sin embargo 14...Cc6 merece atención 15.a3 Ce4 16.Cxe4 Da1 con una posición compleja.] 15.f4 Cc6 [Nuevamente vuelve a ser flojo 14...Ch5 16.Dd3 gxf4 (16...Cxg3 17.Dxg3 Cc6 18.Rh1 Dc5 19.Tad1 con posición complicada) 17.Axf4 Txf4 18.Txf4 Dc5 19.Rh1 Cc6 20.Taf1 Ce5 21.Dg3 con compensación por el material.] 16.Rh1 Ch5 [Ahora si es una jugada que merece la atención.] 17.Dd3 Dc5 [con ventaja negra en Kasparov, G - Polgar, J (Wijk aan Zee 2000 para consultar partida ver Clase #2). Ahora si las blancas juegan 18.Af4, las negras responden 18...Cxf4 con clara ventaja. A.2. 10...Ce5 11.f3 [11.Cf5 Axf5 12.exf5 Da5 13.Dd5 Cbc6 (un error sería 13...Da5 por la simple 14.Cd5 con ligera ventaja blanca) 14.Da5 (interesante es 14.0-0-0 Tc8 15 Ae2 con chances parejos en la posición) 14...Ca5 15.Cd5 Tc8 16.0-0-0 e6 17.Ce3 Re7 con igualdad en Svidler, P - Georgiev, K (Las Vegas, 1999); 11.Ae2 Cbc6 12.Cf5 Axf5 13.exf5 Cd4 (buena jugada dejando a las negras con iniciativa) 14.Ag4 Cc4 15.Tb1 Cxb2 16.Txb2 Da5 17.0-0 Dc3 18.Txb7 Af6 con igualdad en Misailovic, N - Petrosian, A (Yugoslavia, 1994). 11...Cbc6 12.Af2 Ae6 13.Dd2 Tc8 [También es posible 13...Da5 como jugó Kasparov frente a J. Pulgar en Wijk aan Zee, 2000 con juego parejo] 14.0-0-0 Da5 15.Cb3 Dc7 [Topalov, V - Gelfand, B, Bugojno, 1999]. Un error sería 15...Axb3 16.cxb3 con idea abrir la columna “c” y quitarse la presión que ejercen las negra por la propia columna sobre c2 16...Cb4 17.Rb1 con clara ventaja blanca según B. Gelfand y A. Huzman. Ahora las blancas continúan con 16.Rb1 con ligera ventaja blanca (Gelfand, Huzman).

B. 10.Dd2

10...Cc6 11.Cb3 Ahora las negras disponen de varias continuaciones.



B.1. 11...f5 [Una continuación muy interesante] 12.exf5 Axf5 13.h4 Dd7 14.0-0-0 Cb4 15.Cd4 Tc8 16.a3 [Anand, V - Gelfand, B (Biel, 1997). Ahora las negras continúan con] 16...Ad4 17.Dd4 [Malo es 17.axb4 Txc3 18.bxc3 Da4 con ventaja decisiva negra] 17...Cc2 18.Dg7 [18.Db6 Cxa3 19.Db3 Cb5 20.hxg5 con clara ventaja negra; 18.Dh8 Rf7 19.Ac4 Tc4 20.Db8 Ca3 con ataque; 18.Dd2 Ca1] 18...Ca1 18...Tf8 19.Ad3 Tf7 20.Dh8 Tf8 21.Dg7 con igualdad] 19.Ad3 [con igualdad] 13.Ad3 Dd7 14. 0-0 0-0 15.Tad1 Cge5 16.Ae2 con ligera ventaja blanca en Gunawan, R - Khenkin, I (Lucerna, 1994) B.2. 11...b5 [11...Cge5 12.f3 b5 13.Af2 Tb8 traspone a la línea principal] 12.f3 Cge5 13.Af2 Tb8 14.Cd5 e6 15.Cc3 0-0 [con chances parejos, Kolev, A - Becerra Rivero, J; Madrid, 1997.] B.3. 11...Ae6 12.h4 [La mejor opción del blanco. También se ha jugado 12.f3 Cge5 13.Cd5 b5 14.Af2 Tb8 15.Cd4 Cxd4 16.Axd4 con igualdad en Wang Zili - Wojtkiewicz, A (Geneve, 1997)]. 12...Tg8 [Una interesante continuación] 13.hxg5 hxg5 14.f3 Cge5 15.Cd5 con una posición pareja en Ryan, J - Hodgson, J (BCF-ch, 1992).

C. 10.Ae2

10...h5 [La mejor jugada sin dudas apoyando el caballo en g4 que perturba el normal desarrollo de las piezas blancas. Por ejemplo si las negras jugasen directamente 10...Ce5 se topan con la fuerte replica 11.Cd5 e6 (11...Cbc6 12.Cf5 Axf5 13.exf5 Cd7 14.c3 Cf6 15.Af3 Tb8 16.0-0 como en Nevednichy, V - Ardeleanu, A (Romania (ch), 1999) 16...0-0 17.Te1 Cxd5 18.Axd5 Ce5 19.Dh5 Dd7 Ae4 con ligera ventaja blanca según Nevednichy) 12.Ce3 Db6 13.0-0 Cbd7 14.Cb3 Cf6 15.Cd2 con ligera ventaja blanca en Berg, E - Kempinski, R (Alemania, 2001).] C.1 11.Cf5 [Una interesante continuación que merece atención. Un error sería 11.h3 h4 12.hxg4 (12.Axg4 hxg3 13.0-0 Axg4 14.hxg4 Cc6 15.Cf5 Ae5 16.Cg3 Axg3 17.fxg3 Db6+ 18.Tf2 0-0-0 con clara ventaja negra en Burvenich, S - Kargoll, B (Munster ch-DE jr, 1993) 12...hxg3 13.Txh8 Axh8 14.fxg3 Cc6 15.Cb3 Ae5 16.Dd2 Ae5 con clara ventaja negra en Shirov, A - Sadler, M (Oviedo, 1992).] 11...Axf5 12.exf5 Da5 13.0-0 Axc3 14.bxc3 Cc6 15.Axg4 hxg4 16.f6 e6 17.Dxg4 0-0-0 con una posición equilibrada de acuerdo a la partida Eames, R - Gormally, D (Londres, 2001).



C.2. 11.h4 gxh4

C.2.1. 12.Txh4

12…Cc6 13.Cb3 Ae6 14.Dd2 Db6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cce5 17.0-0-0 [Malo sería 17.c3 Cg6 18.Th3 h4 19.Ag4 hxg3 con ligera ventaja negra en Topalov, V - Kasparov, G (Suiza, 1996).] 17...Ah6 18.f4 De3 19.Dxe3 Cxe3 20.fxe5 Cf5 21.Rb1 Cxg3 22.exd6 Ag5 23.Tb4 Ce2 24.dxe7 Axe7 con posición complicada en Garbisu, U - Rodriguez, Am. (Terrassa 1997)]. C.2.2. 12.Axh4

12…Cc6 13.Cb3 Ae6 14.Dd2 Db6 15.Cd5 [15.Axg4 hxg4 16.0-0-0 a5 con clara ventaja negra en Grosar, A - Rashkovsky, N (Ljubljana op, 1992)] 15...Axd5 16.exd5 Cce5 17.Da5 Dxa5 18.Cxa5 Cg6 19.c3 Cf4 con igualdad en Santo Roman, M - Miralles, G (Cannes masters K.O 2000). C.3. 11.Axg4



11…Axg4 [11...hxg4 12.0-0 Cc6 13.Cf5 Axf5 14.exf5 Axc3 15.bxc3 Ce5 con posición complicada en Apicella, M - Gallagher, J (Francia, 1997)]. 12.f3 Ad7 13.Af2 [Otra posibilidad que goza de bastante popularidad es 13.Dd2 Cc6 14.Af2 Ce5 15.b3 Da5 16.Cd5 Dxd2 17.Rxd2 Td8 18.c3 con igualdad en la partida Berg, E - Kempinski, R (Polonia, 2000). 13...Cc6 14.0-0 [Se traspone a la línea de -13.Dd2- con 14.Dd2 Ce5 y estamos en la misma posición.] 14...e6 15.Cxc6 Axc6 16.Ad4 Ae5 17.Dd2 Df6 con chances parejos en Xie Jun - Oll, L (Beijing, 1997).

D. 10.Ac4.

10...Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.h4 [12.Df3 Tf8 13.Ab3 Ce5 14.De3 Tb8 15.0-0 Db6 16.De2 con igualdad en Anand, V - Topalov, V (Monte Carlo, 1998).] 12...Db6 13.Ab3 Tf8 14.hxg5 hxg5 15.Dd2 [Dudoso es aquí 15.Th5 Ce3 (también se puede jugar 15...Axc3 16.bxc3 Cf6 con clara ventaja) 16.Dd2 (malo es aquí 16.fxe3 Axc3 clara ventaja negra; 16.Df3 Ag4 con ventaja decisiva) 16...Cg2 17.Rf1 con posición complicada] 15...a5 [Buena jugada. Un error sería aquí 16.Dxg5 por la fuerte replica 16...Ae5 17.Ah4 (17.Axe5 Df2+) 17...Af6 18.Dd2 Th8 19.g3 Axc3 20.bxc3 (20.Dxc3 Df2 21.Rd1 Ce5 con clara ventaja negra) 20...Ce5 con posición ventajosa para las negras en Van den Doel, E - Lutz, C (Bad Zwesten, 2000). Ahora la manera correcta de continuar con las blancas es] 16.a4 Dc5 17.f3 De3 18.Dxe3 Cxe3 19.Rd2 [19.Rf2 Ad4 con clara ventaja negra] 19...Cg2 20.Tag1 Cf4 21.Af4 Ac3 22.Rc3 gxf4 con igualdad según Christopher Lutz Partidas Complementarias: (1) Deluna, F - Boudre, J (Meudon, 1992). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ac1 Cc6 8.Ae2 Cxd4 9.Dxd4 e5 10.Dd3 Cf6 11.0-0 h6 12.b3 Ae6 13.Ab2 Da5 14.Cd1 Ae7 15.c4 0-0 16.Ce3 Tfe8 17.Ac3 Dc7 18.Cd5 Cxd5 19.exd5 Ad7 20.f4 f5 21.fxe5 dxe5 22.Ah5 Tf8 23.Dg3 f4 24.De1 Ac5+ 25.Rh1 Ae3 26.De2 Af5 27.Ag4 Tae8 28.Axf5 Txf5 29.Tad1 e4 30.Ad4 Axd4 31.Txd4 De5 32.Tfd1 Tf7 33.b4 Df5 34.Te1 e3 35.c5 Te4 36.Txe4 Dxe4 37.d6 f3 38.gxf3 Txf3 39.Dg2 e2 40.d7 Tf1+ 0-1 (2) Varga, C - Bordas, G (Hungría, 1999). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Cc6 10.Cxc6 bxc6 11.Ae2 h5 12.h3 Cf6 13.e5 h4 14.Ah2 Cd5 15.Cxd5 cxd5 16.Dxd5 Ae6 17.Dd2 Ag7 18.c3 dxe5 19.Dxd8+ Txd8 20.Axa6 0-0 21.a4 Ta8 22.Ab5 Tfc8 23.f3 Ac4 24.Rd2 Axb5 25.axb5 Tab8 26.Ta5 Tc5 27.Tha1 f5 28.b4 Td5+ 29.Rc2 Rf7 30.b6 Re6 31.c4 Td4 32.c5 Txb4 33.Rc3 Td4 34.Ag1 Tdd8 35.Rc4 e4 36.Te1 Rd7 37.fxe4 f4



38.Ta7+ Re6 39.c6 Td2 40.c7 Tc2+ 41.Rb5 Tb2+ 42.Rc6 Th8 43.b7 Tc2+ 44.Ac5 Rf7 45.e5 1-0 (3) Grosar, A - Orel, O (Eslovenia, 1993). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Cc6 10.Cxc6 bxc6 11.Ae2 Ce5 12.Axe5 dxe5 13.Dxd8+ Rxd8 14.0-0-0+ Rc7 15.h4 g4 16.h5 Tg8 17.Td3 e6 18.Tg3 f5 19.f3 Ae7 20.fxg4 Ad7 21.Td3 Taf8 22.Tf1 fxg4 23.Txf8 Axf8 24.Tg3 Tg5 25.Txg4 Txh5 26.Axa6 Ae7 27.b3 Ag5+ 28.Rb2 Th1 29.b4 Ae8 30.Ac4 Te1 31.Tg3 Ag6 32.Ad3 Ah5 33.Rb3 Ta1 34.Ac4 Rd6 35.a4 Ag6 36.Rb2 Te1 37.Ad3 Rc7 38.a5 Af7 1-0 (4) Ivanchuk, V - Shirov, A (Monte Carlo, 2003). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Df3 Db6 12.0-0-0 Cc6 13.Cxc6 Dxc6 14.Ae2 Cd7 15.Cd5 Ce5 16.Da3 Tb8 17.Td4 b5 18.Thd1 Db7 19.f4 gxf4 20.Axf4 Ae6 21.Dg3 Cg6 22.T4d2 0-0 23.Ae3 Rh7 24.Tf1 b4 25.Tf5 Axf5 26.exf5 Ce5 27.f6 exf6 28.Dh4 Cg6 29.Ad3 Tbe8 30.Df2 Te5 31.Cf4 Tfe8 32.Te2 f5 33.Ch5 Dd5 34.Cxg7 Rxg7 35.Ad4 f4 36.b3 a5 37.Ac4 Dc6 38.Axe5+ Txe5 39.Da7 Tf5 40.Rb1 f3 41.gxf3 Dxf3 42.Te1 Dc3 43.Td1 Ce5 44.Ad5 Dxh3 45.Ae6 Df3 46.Txd6 Dh1+ 47.Rb2 Tf1 0-1 (5) Averbakh, Y - Bologan, V (Beijing, 2000). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Ae2 Db6 12.Cb3 Ae6 [Buena jugada y novedosa a la vez. Aquí se había jugado 12...Cc6] 13.0-0 [13.f3 Ch5 14.Af2 Axc3+ 15.bxc3 Dc7 16.Dd2 Cd7 17.0-0 Tc8 18.Ad4 f6 con ligera ventaja negra] 13...Cbd7 14.Rh1 Tc8 15.Dd2 0-0 16.Af3 [Dudosa. Mejor es 16.f4 Axb3 (buena jugada. A 16...Txc3 17.Dxc3 Cxe4 18.Df3 Cxg3+ 19.Dxg3 Axb2 20.Tae1 con clara ventaja blanca) 17.axb3 Txc3 18.Dxc3 Cxe4 19.Dd3 Cdc5 20.De3 Ad4 21.Df3 Cd2; Merece atención 16.Ah2 con posición incierta] 16...Ce5 17.Axe5 dxe5 18.Tfd1 Tc4 [mínima ventaja negra] 19.De2 Tfc8 20.Rg1 Dc7 21.Cd2 Tc6 22.Cf1 Ac4 23.De1 Axf1 [buena jugada] 24.Dxf1 e6 [con clara ventaja negra] 25.Td3 Af8 26.a3 Tc4 27.Te3 Tc6 28.Td3 Rg7 29.g3 b5 30.Dd1 Db8 [30...Db6 con clara ventaja negra] 31.h4 a5 32.hxg5 hxg5 33.Ce2 [33.Dd2 Rg6 con clara ventaja negra] 33...Ac5 [Un error es 33...Txc2 34.Cc3 Txb2 35.Dc1 con ventaja decisiva blanca] 34.Dd2 Rg6 35.Td1 Db6 36.Tf1 b4 37.axb4 Axb4 38.c3 Ac5 39.Cc1 Tb8 40.b3 g4 41.Ag2 Af8 42.c4 Dc7 [42...a4 43.bxa4 (43.Da2 a3 con clara ventaja negra) 43...Txc4 44.Tb3 Dc7 45.Txb8 Dxb8 46.Da2 Dc7 47.Cd3 Ad6 con ligera ventaja negra] 43.Da2 Ta6 [43...Tb4 44.Tdd1 a4 45.Cd3 Txb3 46.Dxa4 Tcb6 con ligera ventaja negra] 44.Tdd1 Ac5 45.Cd3 [con posición complicada] 45...Ad4 46.Tfe1 Ta7 [46...Tc6 47.Da4] 47.Dc2 Db6 48.Tb1 Th8 49.c5 Dc7 50.b4 axb4 51.Txb4 Td8 52.Teb1 Ta3 53.T1b3 Ta1+ 54.Tb1 Txb1+ 55.Dxb1 Da7 [55...Da7 56.Txd4 Txd4 57.Cxe5+ Rg7 58.Dc1 Cxe4 59.Axe4 Txe4 60.Dg5+ Rf8 61.Dd8+ con igera ventaja blanca] 1/2-1/2 (6) Pikula, D - Ruck, R (TCh-BIH Neum BIH, 2004). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Cf6 11.Ac4 Db6 12.0-0 Dxb2 13.Dd3 Da3 14.Tad1 Ad7 15.Tfe1 e5 16.Cf5 Axf5 17.exf5 0-0 18.Ab3 Cc6 19.Ce4 d5 20.Cxf6+ Axf6 21.Dxd5 Tad8 22.Df3 Rg7 23.c3 Txd1 24.Txd1 Td8 25.Tb1 Td7 26.h4 Dc5 27.hxg5 hxg5 28.Te1 Ca5 29.Te4 Cxb3 30.axb3 Dd5 31.c4 Dd1+ 32.Dxd1 Txd1+ 33.Rh2 Td3 34.b4 Td4 35.f3 Txe4 36.fxe4 Rh6 37.Rh3 Ae7 38.b5 axb5 39.cxb5 f6 40.Rg4 Rg7 41.Rf3 Rf7 42.Re3 Ac5+ 43.Rd3 Re7 44.Rc4 Rd6 45.Ae1 Ae3 46.Aa5 Rd7 47.Rd5 Ad4 48.Ab4 Af2 49.Aa3 Ad4



50.Ac5 Ac3 51.Ae3 Ab2 52.Rc4 Aa3 53.Rb3 Ae7 54.Ra4 Ad6 55.Ra5 Rc7 56.Ab6+ Rd7 57.Ra4 Ae7 58.Rb3 Ad6 59.Rc4 Aa3 60.Ae3 Rd6 61.Ab6 Rd7 62.Af2 Rd6 63.Ae3 Rd7 64.Ad2 Ad6 65.Ab4 Axb4 66.Rxb4 b6 67.Rc4 Rd6 1/2-1/2 (7) Svidler, P - Georgiev, K (FIDE-Wch k.o. Las Vegas (3.2), 1999). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Cf5 [Otras posibilidades son 11.Ae2 Cbc6 12.Cxc6 (12.Cf5 Axf5 13.exf5 Cd4 14.Ad3 Cxd3+ 15.Dxd3 Da5 16.f6 Axf6 17.0-0 Tc8 18.Tae1 Txc3 19.bxc3 Ce6 20.Df3 Dxc3 21.Dxb7 0-0 22.Dxa6 Cd4 23.Dd3 Dxd3 24.cxd3 Ta8 25.f4 Txa2 26.fxg5 1/2-1/2 en Thorhallsson,T - Gallagher,J (Forli 1992)) 12...bxc6 13.0-0 Db6 14.Tb1 Ae6 15.Dd2 Cc4 16.Axc4 Axc4 17.Tfe1 Td8 18.Rh1 Dd4 19.Dc1 e5 20.Td1 Dc5 21.Ca4 Db4 22.b3 Ae6 23.c4 0-0 24.a3 Db7 25.De3 f5 26.exf5 Axf5 27.Tb2 1/2-1/2 en Perunovic,M - Perovic,V (JUG-chT2 1994); 11.f3 Cbc6 12.Af2 e6 13.Dd2 Cxd4 14.Axd4 Ad7 15.Cd1 0-0 16.Ce3 Tc8 17.0-0-0 Ac6 18.h4 Af6 19.hxg5 hxg5 20.Ae2 De7 21.Ac3 Tfd8 22.Ab4 1-0 en Dutreeuw, M - Van Mechelen, J (Antwerp 1997)] 11...Axf5 12.exf5 Da5 [Una interesante novedad, la cual parece ser una importante alternativa a la opción natural de Polgar 12...Cbc6 13.Cd5 0-0 14.Ae2 e6 15.fxe6 fxe6 16.Ce3 d5 17.0-0 Db6 18.Cg4 Tf5 19.c3 Dxb2 20.Tb1 Dxc3 21.Txb7 Tf7 22.Db1 Txb7 23.Dxb7 Te8 24.Dxa6 Cxg4 25.Axg4 Cd4 26.Tb1 Dc2 27.Tb7 Dg6 28.a4 1-0 como en Shirov,A - Polgar,J (Prage 1999)] 13.Dd5 Cbc6 [Ciertamente no 13...Dxd5 14.Cxd5 y las blanca tienen una gran ventaja] 14.Dxa5 [Interesante es 14.0-0-0 Tc8 15.Ae2] 14...Cxa5 15.Cd5 Tc8 16.0-0-0 e6 17.Ce3 [Merece atención y la jugada principal es 17.f6 Af8 18.Ce3 ] 17...Re7 18.Ae2 h5 19.Thf1 [No es la mejor jugada. Mejor es la interesante 19.f4 gxf4 20.Axf4 d5 (20...Ah6 21.Thf1 con ligera ventaja blanca) 21.The1 (Interesante, ahora si 21.Ag5+ Af6 22.Axf6+ Rxf6 23.Thf1 con posición complicada) 21...Cac6 ahora malo es a)21...Cec4 22.Cxd5+ con ventaja decisiva blanca; b)21...Cac4 22.Axc4 dxc4 (b)22...Cxc4 falla por 23.Cxd5+ Rf8 24.f6) 23.Axe5 Axe5 24.Cd5+ con ventaja decisiva blanca; 22.g4 d4] 19...d5 [amenazando Cec4, con iniciativa] 20.f4 gxf4 21.Axf4 [21.Txf4 es malo 21...Ah6 22.fxe6 fxe6 (Dudoso es 22...Axf4 23.Axf4 Rxe6 24.Axe5 Rxe5 25.Axh5 (Merece atención 25.Txd5+ Re4 26.Txa5 Rxe3 27.Axh5 , con juego poco claro)) 23.Ah4+ Re8 con clara ventaja negra] 21...Cac4 22.Ag5+ Rd6 23.Axc4 Cxc4 24.fxe6 fxe6 [24...Axb2+ falla por 25.Rb1 Cxe3 26.Axe3 Ac3 27.exf7 con ventaja decisiva blanca] 25.Cxc4+ Txc4 26.Tf7 Tg8 27.h4 [27.Txb7 Axb2+ con buen juego para el negro] 27...Ae5 28.Te1 [28.Ae7+ no brinda nada después de 28...Rc6; 28.Txb7 Af4+ 29.Axf4+ Txf4 30.Tb6+] 28...Tg7 29.Tf3 [29.Ae7+ Rd7 (un error sería 29...Rc6 30.Txg7 Axg7 31.Txe6+) 30.Txg7 Axg7] 29...Tgc7 30.Te2 Ag7 31.g3 [Con ventaja negra. Ahora el segundo jugador tiene mejores chances en la posición. Todas sus piezas están colocadas activamente, mientras que las blancas tienen bastante poco para oponerse a la marcha de los peones centrales negros. Las tablas fueron de mutuo acuerdo, porque permitía a Georgiev avanzar a la cuarta ronda del Campeonato Mundial.] 1/2-1/2. (8) Misailovic, N - Petrosian, A ( JUG-chT2 (11), 1994). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Ae2 Cbc6 12.Cf5 Axf5 13.exf5 Cd4 14.Ag4 Cc4 15.Tb1 Cxb2 16.Txb2 Da5 17.0-0 Dxc3 18.Txb7 Af6 19.Ae2 Dc6 20.Tb4 Cxe2+ 21.Dxe2 0-0 22.h4 Tfb8 23.Tg4 Tb5 24.hxg5 hxg5 25.f4 Txf5 26.fxg5 Txf1+ 27.Dxf1 Dc5+ 28.Af2 Df5



29.Dc4 Ag7 30.g6 Tc8 31.gxf7+ Rf8 32.Db4 Txc2 33.Ae3 Tb2 34.Da4 Tb1+ 35.Rh2 Dh5+ 1-0 (9) Topalov, V - Gelfand, B (Bugojno, 1999). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.f3 Cbc6 12.Af2 Ae6 13.Dd2 Tc8 14.0-0-0 Da5 15.Cb3 Dc7 16.a3 Axb3 17.cxb3 Ca5 18.Dc2 Cg6 19.Rb1 b5 20.Tc1 Db7 21.b4 Cc4 22.Axc4 Txc4 23.Dd2 0-0 24.Cd5 Tfc8 25.Txc4 Txc4 26.h4 e6 27.Ce3 Tc7 28.hxg5 hxg5 29.Cg4 Dc6 30.Ad4 Axd4 31.Dxd4 Dc2+ 32.Ra1 Dxg2 33.Cf6+ Rf8 34.Dxd6+ Te7 35.Dd1 Rg7 36.Ch5+ Rf8 37.Ra2 g4 38.fxg4 Df2 39.Dd8+ Te8 40.Dd6+ Te7 41.Tc1 Rg8 42.Dd8+ Rh7 43.g5 1-0 (10) Anand, V - Gelfand, B (Biel, 1997). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 f5 12.exf5 Axf5 13.h4 Dd7 14.0-0-0 Cb4 15.Cd4 Tc8 16.a3 Txc3 17.bxc3 Da4 18.Rb2 Cd5 19.hxg5 hxg5 20.Dxg5 Axd4 21.Txh8+ Axh8 22.Dh5+ Rd8 23.Dxh8+ Rd7 24.Td2 Cgf6 25.c4 Cc3 26.f3 Cd1+ 27.Rc1 Ce3 28.Axd6 Cxf1 29.Df8 Cd5 30.Axe7 Cxd2 31.Dd8+ Re6 32.cxd5+ Re5 33.Dd6+ Rd4 34.Dc5+ Re5 35.Dd6+ Rd4 36.Df4+ Ce4 37.Dxf5 1-0 (11) Gunawan, R - Khenkin, I (Lucerna, 1994). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 f5 12.exf5 Axf5 13.Ad3 Dd7 14.0-0 0-0 15.Tad1 Cge5 16.Ae2 b5 17.Cd5 Cc4 18.Axc4 bxc4 19.Cb6 De6 20.Ca5 c3 21.Dd5 Dxd5 22.Txd5 Cb4 23.Txf5 Txf5 24.Cxa8 Txa5 25.bxc3 Axc3 26.f4 Cxc2 27.fxg5 hxg5 28.Cc7 Txa2 29.Cd5 Ad4+ 30.Rh1 e5 31.Cf6+ Rf7 32.Ce4+ Re6 33.Cxg5+ Rd5 34.h4 Ce3 35.Tf3 e4 36.Tf7 Cg4 37.Tf1 Ce3 38.Tf7 Cg4 39.Tf5 Rc4 40.Tf1 d5 41.Tc1+ Ac3 42.Ae1 Ta1 0-1 (12) Kolev, A - Becerra Rivero, J (Madrid, 1997). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 b5 12.f3 Cge5 13.Af2 Tb8 14.Cd5 e6 15.Cc3 0-0 16.h4 b4 17.Cd1 d5 18.hxg5 hxg5 19.exd5 exd5 20.Ce3 Cc4 21.Cxc4 dxc4 22.Dxd8 Txd8 23.Axc4 Axb2 24.Td1 Af5 25.Txd8+ Txd8 26.0-0 Axc2 27.Axa6 Ta8 28.Cc5 Cd4 29.Te1 Ac3 30.Te7 Ab1 31.Ad3 Axd3 32.Cxd3 Txa2 33.Cxb4 Txf2 34.Rxf2 Axb4 35.Td7 Ce6 36.Re3 Rg7 37.Tb7 Ad6 38.Re2 Rg6 39.Rf1 Ag3 40.Te7 Cd4 41.Te4 Cf5 42.Te8 f6 43.Re2 Ch4 44.Rf1 Rf5 45.Ta8 Ae5 46.Ta4 Re6 47.Ta6+ Ad6 48.Ta5 Cf5 49.Re2 Ag3 50.Ta6+ Cd6 51.Rd3 Rf5 52.Ta5+ Ae5 53.Ta4 Cb5 54.Tc4 Cc7 55.Re3 Cd5+ 56.Rf2 Ac7 57.Re2 Re6 58.Te4+ Ae5 59.Tc4 Cf4+ 60.Rf1 Rd5 61.Ta4 Ce6 62.Re2 Cc5 63.Ta8 Ad4 64.Te8 Ce6 65.Re1 Cf4 66.Rf1 Rc4 67.Ta8 Cd5 68.Re2 Cf4+ 69.Rf1 Rd3 70.Ta3+ Rd2 71.Ta2+ Re3 72.Ta3+ Cd3 73.Ta2 Cc5 74.Tc2 Rf4 75.Tc4 Ce6 76.Tc6 Cg7 77.Tc8 Cf5 78.Th8 Cg3+ 79.Re1 Re3 80.Te8+ Ae5 81.Tc8 Cf5 82.Rf1 Ad4 83.Te8+ Rd2 84.Te2+ Rd3 85.Te8 Cg3+ 86.Re1 f5 87.Tg8 f4 88.Txg5 Re3 89.Txg3 fxg3 90.Rf1 Rd2 1/2-1/2 (13) Wang Zili - Wojtkiewicz, A (Geneve, 1997). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 Ae6 12.f3 Cge5 13.Cd5 b5 14.Af2 Tb8 15.Cd4 Cxd4 16.Axd4 f5 17.h4 f4 18.hxg5 hxg5 19.Txh8+ Axh8 20.0-0-0 Ac8 21.Rb1 Ab7 22.Ac3 Rf7 23.Axe5 Axe5 24.g3 Axd5 25.exd5 Dh8 26.gxf4 gxf4 27.Ad3 Dd8 28.Db4 0-1



(14) Ryan, J - Hodgson, J (BCF-ch, 1992). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Dd2 Cc6 11.Cb3 Ae6 12.h4 Tg8 13.hxg5 hxg5 14.f3 Cge5 15.Cd5 b5 16.Af2 [16.Dxg5 Cxf3+ (16...Cc4 17.Th8 es interesante) 17.gxf3 Ac3+ 18.bxc3 Txg5 19.Th8+ Rd7 20.Txd8+ Rxd8] 16...Tb8 17.Dxg5 Cc4 18.Axc4 bxc4 19.Cd4 Da5+ 20.Rf1 Axd4 [Merece atención 20...Rd7 con posición incierta] 21.Dxg8+ Rd7 22.Dxb8 [buena jugada] 22...Cxb8 23.Axd4 Axd5 24.Ac3 Dc5 25.Th5 [25.exd5 Dxd5 con clara ventaja negra] 25...e5 26.exd5 Dxd5 27.Re2 De6 28.Td1 Cc6 29.Rf2 Rc7 30.f4? Dg4 31.Th3 [31.Tdh1 Dxf4+ con ventaja decisiva negra] 31...Dxd1 0-1 (15) Nevednichy, V - Ardeleanu, A (Rumania (ch), 1999). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 Ce5 11.Cd5 Cbc6 12.Cf5 Axf5 13.exf5 Cd7 14.c3 Cf6 15.Af3 Tb8 16.0-0 Ce5 17.Axe5 dxe5 18.Da4+ Rf8 19.Tfd1 Cxd5 20.Txd5 Db6 21.Db3 Dxb3 22.axb3 Af6 23.Td7 b6 24.Txa6 Rg7 25.Rf1 h5 26.Re2 g4 27.Ae4 Ag5 28.b4 Thd8 29.Taa7 Txd7 30.Txd7 Rf6 31.Rd3 h4 32.h3 gxh3 33.gxh3 e6 34.f3 exf5 35.Ad5 Ac1 36.Txf7+ Rg6 37.Td7 Rg5 38.Rc2 Ae3 39.Tf7 Rf4 40.Ae4 Rg3 41.Axf5 Rxf3 42.Ag4+ Rg2 43.Te7 Af4 44.b5 Tg8 45.Rd3 Td8+ 46.Ad7 Rf3 47.Rc4 Re4 48.Tf7 Ag3 49.Ac6+ Re3 50.Tb7 Td6 51.Txb6 e4 52.Ta6 Te6 53.Ad5 Te5 54.b6 Rf2 55.b7 Te7 56.Tf6+ Rg2 57.Tg6 Te8 58.Ac6 Td8 59.Axe4+ Rxh3 60.Af5+ Rh2 61.Txg3 hxg3 62.Ac8 g2 63.b8D+ Rh1 64.Dc7 1-0 (16) Berg, E - Kempinski, R (Alemania, 2001). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 Ce5 11.Cd5 e6 12.Ce3 Db6 13.0-0 Cbd7 14.Cb3 Cf6 15.Cd2 Dc7 16.f4 gxf4 17.Txf4 Cfd7 18.Cdc4 Af8 19.Tf2 Th7 20.Rh1 b6 21.Cxe5 Cxe5 22.Ah5 Ag7 23.Axe5 Axe5 24.Dg4 Rf8 25.Taf1 Ta7 26.Dg6 Tg7 27.Dxh6 Rg8 28.Cg4 Dd8 29.Axf7+ Taxf7 30.Txf7 Txf7 31.Dg6+ Tg7 32.Ch6+ Rh8 33.Cf7+ Rg8 34.Dh5 Th7 35.Dg6+ Tg7 36.Ch6+ Rh8 37.Dh5 Th7 38.Cf7+ Rg8 39.Dxh7+ 1-0 (17) Burvenich, S - Kargoll, B (Munster ch-DE jr, 1993). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ae2 Ag7 10.Ag3 h5 11.h3 h4 12.Axg4 hxg3 13.0-0 Axg4 14.hxg4 Cc6 15.Cf5 Ae5 16.Cxg3 Axg3 17.fxg3 Db6+ 18.Tf2 0-0-0 19.Ce2 Th1+ 20.Rxh1 Dxf2 21.Cg1 Th8+ 22.Ch3 Dxg3 23.a4 Ce5 24.Ta3 Dxg4 25.Dd4 De2 26.Tg3 g4 27.Da7 Rc7 28.Tc3+ Cc6 0-1 (18) Shirov, A - Sadler, M (Oviedo, 1992). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h3 h4 12.hxg4 hxg3 13.Txh8+ Axh8 14.fxg3 Cc6 15.Cb3 Ae5 16.Dd2 Ae6 17.Dc1 Db6 18.Cd5 Axd5 19.exd5 Cb4 20.c3 Cxd5 21.Af3 Cf6 22.Dc2 a5 23.a4 Tc8 24.Dd2 1/2-1/2 (19) Eames, R - Gormally, D (Londres, 2001). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Cf5 Axf5 12.exf5 Da5 13.0-0 Axc3 14.bxc3 Cc6 15.Axg4 hxg4 16.f6 e6 17.Dxg4 0-0-0 18.Tab1 Th6 19.f4 gxf4 20.Dxf4 Th5 21.Tfd1 Td5 22.c4 Txd1+ 23.Txd1 e5 24.Dg4+ Rc7 25.Dg7 Dc5+ 26.Af2 Dxc4 27.h4 e4 28.h5 e3 29.Ag3 e2



30.Te1 Dc5+ 31.Af2 Dxh5 32.g4 Dd5 33.Txe2 Ce5 34.Ag3 Df3 35.Tg2 Dd1+ 36.Rh2 Cf3+ 37.Rh3 Rc8 38.g5 Dh1+ 39.Ah2 Cxh2 40.Txh2 Df3+ 41.Rh4 Te8 0-1 (20) Topalov, V - Kasparov, G (Geneve, 1996). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h4 gxh4 12.Txh4 Cc6 13.Cb3 Ae6 14.Dd2 Db6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cce5 17.c3 Cg6 18.Th3 h4 19.Axg4 hxg3 20.Txh8+ Axh8 21.De3 gxf2+ 22.Rxf2 Dxe3+ 23.Rxe3 Ce5 24.Ae2 Rd7 25.Cd2 Tg8 26.Th1 Af6 27.Rf2 Cg4+ 28.Axg4+ Txg4 29.Th7 Re8 30.Rf3 Tg5 31.Ce4 Tf5+ 32.Re3 Txd5 33.Cxf6+ exf6 34.Th8+ Rd7 35.Tb8 Te5+ 36.Rf3 Rc7 37.Tf8 Te7 38.g4 Rd7 39.Rf4 Re6 40.c4 Tc7 41.b3 b5 42.Te8+ Rd7 43.Ta8 bxc4 44.bxc4 Txc4+ 45.Rf5 Ta4 46.Rxf6 Txg4 47.Ta7+ Rc6 48.Txa6+ Rc5 49.Rxf7 d5 50.Ta5+ Rd6 51.Rf6 Tf4+ 52.Rg5 Tf1 53.a4 Re5 54.Ta8 Tg1+ 55.Rh6 d4 56.a5 d3 57.Td8 Re4 58.a6 Ta1 59.Td6 Re3 60.Te6+ Rf2 61.Td6 Re2 62.Te6+ Rd1 63.Rg5 d2 64.Rf4 Rc2 0-1 (21) Garbisu, U - Rodríguez, Am (Terrassa, 1997). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h4 Cc6 12.Cb3 gxh4 13.Txh4 Ae6 14.Dd2 Db6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cce5 17.0-0-0 Ah6 18.f4 De3 19.Dxe3 Cxe3 20.fxe5 Cf5+ 21.Rb1 Cxg3 22.exd6 Ag5 23.Tb4 Cxe2 24.dxe7 Axe7 25.Txb7 Tg8 26.Te1 Txg2 27.Cc1 Td8 28.c4 Tc8 29.b3 Cc3+ 30.Ra1 Cxd5 31.Cd3 Cc7 32.Cf4 Th2 33.Rb1 Rf8 34.Tf1 Af6 35.Cxh5 Ae5 36.Cf4 Tb2+ 37.Rc1 Txa2 38.Tf3 Rg7 0-1 (22) Grosar, A - Rashkovsky, N (Ljubljana, 1992). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h4 Cc6 12.Cb3 gxh4 13.Axh4 Ae6 14.Dd2 Db6 15.Axg4 hxg4 16.0-0-0 a5 17.Cd5 Axd5 18.exd5 a4 19.dxc6 axb3 20.a3 bxc2 21.Dxc2 Th5 22.De2 Axb2+ 23.Dxb2 Tc5+ 24.Rb1 Tb5 25.Af6 0-0-0 26.cxb7+ Dxb7 27.Dxb5 Dxb5+ 28.Ab2 Df5+ 29.Ra1 Dxf2 30.Thf1 Dxg2 31.Txf7 De2 32.Tff1 Rd7 33.Tde1 Dd2 34.Td1 Dg5 35.Tf7 Tg8 36.Tdf1 Tg6 37.Ac1 De5+ 38.Ab2 De6 39.T7f4 g3 40.Tb4 g2 41.Tg1 De3 0-1 (23) Santo Roman, M - Miralles, G (Cannes, 2000). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.h4 gxh4 12.Axh4 Cc6 13.Cb3 Ae6 14.Dd2 Db6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cce5 17.Da5 Dxa5+ 18.Cxa5 Cg6 19.c3 Cf4 20.Ag5 Cxd5 21.Af3 Cc7 22.Axb7 Tb8 23.f3 Ce5 24.0-0-0 Rf8 25.Th4 Ce6 26.Ae3 Af6 27.Tb4 Tg8 28.f4 Cd7 29.Cc6 Te8 30.Cd4 Cec5 31.Ac6 Tc8 32.Af3 h4 33.Rb1 Rg7 34.Cf5+ Rg6 35.Cd4 e5 36.Cb3 Rf5 37.Txd6 e4 38.Cxc5 Cxc5 39.Ah5 1-0 (24) Apicella, M - Gallagher, J (Clichy, 1997). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 hxg4 12.0-0 Cc6 13.Cf5 Axf5 14.exf5 Axc3 15.bxc3 Ce5 16.Axe5 dxe5 17.Dxg4 f6 18.De4 Dc7 19.Tab1 0-0-0 20.g3 Td6 21.Tb4 Thd8 22.Rg2 Rb8 23.Tfb1 b6 24.a4 a5 25.Tb5 Ra7 26.c4 Td4 27.c5 Dd7 28.De1 Txa4 29.cxb6+ Rb8 30.Txa5 Dc6+ 31.Rg1 Dxc2 32.Txa4 Dxa4 33.Ta1 Dc6 34.Da5 Td7 35.Da2 Dd5 36.Da4 e4 37.Tc1 Dd2 38.Tc8+ Rb7 1-0



(25) Berg, E - Kempinski, R (Bydgoszcz, 2000). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Dd2 Cc6 14.Af2 Ce5 15.b3 Da5 16.Cd5 Dxd2+ 17.Rxd2 Td8 18.c3 e6 19.Cb6 Ac6 20.Rc2 g4 21.Cxc6 bxc6 22.f4 Cg6 23.f5 Ce5 24.Ah4 Tb8 25.Cc4 Cxc4 26.bxc4 Ae5 27.Thb1 Rd7 28.Tb3 exf5 29.exf5 The8 30.h3 Tg8 31.hxg4 hxg4 32.g3 Th8 33.Rd3 Rc7 34.Tab1 Txb3 35.axb3 a5 36.Te1 Th5 37.Tf1 f6 38.Tf2 Rb6 39.Tf1 Rc5 40.Tf2 d5 41.cxd5 cxd5 42.Tf1 Rb5 43.Rc2 Th7 44.Td1 Td7 45.Td3 d4 46.Rb1 Rc6 47.cxd4 Txd4 48.Te3 Rd5 49.Rc2 Tb4 50.Te1 Tb6 51.Te3 Tb5 52.Te1 Tc5+ 53.Rb1 Tc3 54.Ra2 Tf3 55.Ra3 Txf5 56.Ra4 Tf2 57.Rb5 Tf3 58.Tg1 Txb3+ 59.Rxa5 Ac3+ 60.Ra4 Rc4 61.Tf1 Tb7 62.Tf4+ Ad4 63.Tf5 Tb1 0-1 (26) Xie Jun - Oll, L (Beijing, 1997). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 cxd4 5.Cxd4 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ae2 h5 11.Axg4 Axg4 12.f3 Ad7 13.Af2 e6 14.0-0 Cc6 15.Cxc6 Axc6 16.Ad4 Ae5 17.Dd2 Df6 18.Axe5 dxe5 19.Dd6 Td8 20.Dc5 Dg7 21.Tad1 Txd1 22.Txd1 f6 23.Dd6 Rf7 24.b3 Df8 25.Dc7+ De7 26.Db6 Tc8 27.Ce2 Da3 28.Cc1 Db2 29.Df2 Ae8 30.c4 Dxf2+ 31.Rxf2 b5 32.cxb5 Tc2+ 33.Rg1 Axb5 34.a4 Ae8 35.Rf1 Re7 36.Ce2 Tb2 37.Td3 Ac6 38.Tc3 Rd6 39.Td3+ Rc7 40.Tc3 Rd6 41.Td3+ Rc7 42.Tc3 Rb6 43.Cc1 a5 44.Cd3 Tb1+ 45.Rf2 Ab7 46.h3 h4 1/2-1/2 (27) Anand, V - Topalov, V (Monte Carlo, 1998). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ac4 Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.Df3 Tf8 13.Ab3 Ce5 14.De3 Tb8 15.0-0 Db6 16.De2 Th8 17.Rh1 h5 18.f4 gxf4 19.Axf4 Ag4 20.Dd2 Ae6 21.Tad1 Da5 22.De1 h4 23.h3 Cc4 24.Ac1 Rd7 25.Df2 Tb7 26.Ce2 Cxb2 27.Axb2 Axb2 28.Tb1 Da3 29.Cf4 Axb3 30.axb3 Af6 31.Cd3 Da5 32.e5 Axe5 33.Df5+ Rc7 34.Ta1 Dd5 35.Cxe5 Dxe5 36.Dxe5 1/2-1/2 (28) Van den Doel, E - Lutz, C (Bad Zwesten, 2000). 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.Ac4 Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.h4 Db6 13.Ab3 Tf8 14.hxg5 hxg5 15.Dd2 a5 16.Dxg5 Ae5 17.Ah4 Af6 18.Dd2 Th8 19.g3 Axc3 20.bxc3 Ce5 21.0-0-0 a4 22.Dg5 Dc7 23.Dg7 Tf8 24.f4 axb3 25.fxe5 bxc2 26.Tde1 Db6 27.Axe7 Db1+ 28.Rd2 c1D+ 29.Txc1 Txa2+ 30.Re3 Db6+ 31.Rf4 Df2+ 32.Rg5 Dxg3+ 33.Rh6 Th2+ 34.Txh2 Dxh2+ 35.Rg5 Dg3+ 36.Rh6 Dh3+ 37.Rg5 Dg4+ 38.Rh6 Dh3+ 39.Rg5 Dg2+ 40.Rh6 Dh3+ 41.Rg5 Dg2+ 42.Rh6 Dh2+ 43.Rg5 Dg3+ 44.Rh6 Dh2+ 45.Rg5 1/2-1/2

edami el ataque ingles ii

Documents