ecosistemas y servicios ecosistÉmicos: impactos y … · 2018-04-17 · la regiÓn del comahue y...
TRANSCRIPT
Componente 2
Fortalecimiento de la Agenda Nacional de Adaptación
ECOSISTEMAS Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS: IMPACTOS Y VULNERABILIDAD AL CAMBIO CLIMÁTICO.
POSIBLES MEDIDAS DE ADAPTACIÓN. REGIÓN PATAGONIA
Ardiles B., Cesilini S., Juan G. y Ucceli
Conclusiones más relevantes informe CIMA
• T_med: aumentos 0,5 – 1ºC• T_máx: hasta 2ºC Disminuyen las heladas
Cambio de T_máx y No. de días con heladas (SAyDS, 2014)
Conclusiones más relevantes informe CIMA
• Disminuyen las precipitaciones un 10% entoda la Región
• Aumentan las precipitaciones intensas enzonas puntuales
• Aumentan los períodos con días consecutivossecos
ECORREGIONES (Morello et al., 2012)
ESTEPA BOSQUES ESPINAL MONTES Y
LLANURAS
Impactos en la biodiversidadesperados en los complejos ecosistémicos patagónicos:
•Cambios en la composición y dinámica de los sistemas de la Región, por
-períodos de sequía estival más intensos y/o prolongados y
-alternancia de períodos cálidos y fríos, húmedos y secos en momentos críticos
¡¡¡desarrollo de las plantas (momentos claves)!!!
Impacto en la polinización, llenado de semillas, etc. Impactos en la sucesión vegetal (Funes et al., 2006).
•Los deshielos tempranos o invernales tendrán efectos en el régimen hidrográfico en general,
–impactos directos sobre la estabilidad de laderas, cauces y taludes, particularmente en sitios no vegetados o con altas pendientes
(Primavera >>> Q por P; verano ríos s/ agua); antes gradual…
•Los ecotonos cambios de estructura, –Impacto en reclutamiento de ciprés (Austrocedruschilensis).
–La Araucaria araucana podría sentir el impacto de los períodos de sequía en individuos jóvenes.
Solamente resisten
los ejemplares más
viejos!!!
Ríos más angostos / isletas:
Sistemas ribereños, pérdida de especies arbóreas en los extremos más distantes del eje de los cauces o de los mallines.
Retracción y
modificación
de la vegetación
aledaña a los
mallines Río Limay. Junio 2015. Foto: Ardiles
Desmoronamiento / difícil arraigo:
En laderas pronunciadas y en barrancos retracción de especies, ante daños inducidos a individuos establecidos por la desestabilización del suelo (debido a la alternancia más pronunciada de desecamiento, congelamiento, recarga y también por dificultades en su establecimiento)
Aumento en el crecimiento de las especies másplásticas. Incremento de su capacidad competitiva ydominancia en la comunidad (ñire).
Fuerte avance de especies exóticas invasoras
Pinos, sauces, mosqueta. Junio 2015. Foto: Ardiles
En bosques maduros agudización de fase dedesmoronamiento (sucesión) por el debilitamientoindividual, la proliferación de enfermedadescriptogámicas y los daños mecánicos inducidos por losfactores climáticos extremos
(viento, precipitaciones).
En complejos esteparios y de monte las especiespresentes actualmente serían reemplazadas por pastoso arbustos más xerófitos e incremento de los procesosde desertificación.
Humedales:
-cambios en la vegetación de los mallines,
-la retracción de la fajas
ribereñas y
-cambio de composición
de comunidades de estepa
Impacto distribución de
muchas especies de aves,
-aumentando la vulnerabilidad de especies amenazadas
-sumaría a la presión ejercida por el visón americano (Neovisonvison), un predador exótico que se está extendiendo por el sur
del continente.
El impacto del cambio climático sobre el huemul(Hippocamelus bisulcus) no parece ser tan claro queaumente su vulnerabilidad
-proliferación de insectos transportadores deenfermedades!!!
Impacto del cambio climático sobre los
Servicios Ecosistémicos
de la Región
PRODERPA“Fondo de contingencias”
FORESTAL BIRF
ACTIVIDADES ECONÓMICAS
PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONOMICAS IDENTIFICADAS EN CADA UNA DE LAS PROVINCIAS
RIO NEGRO: PRODUCCIÓN DE FRUTAS, (MANZANAS Y PERAS)FRUTAS DE CAROZO Y VID, HORTICULTURA Y GANADERÍA.EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS
NEUQUEN: EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS ACTIVIDAD DEMAYOR RELEVANCIA DENTRO DEL SECTOR PRIMARIO.AGRICULTURA: PRODUCCIÓN DE MANZANAS Y PERAS, OTRASFRUTAS. PRINCIPAL PRODUCTORA DE ENERGÍAHIDROELÉCTRICA DE LA PATAGONIA
CHUBUT: PETRÓLEO, PESCA Y GANADO OVINO, (PRODUCCIÓNLANERA)
PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONOMICAS IDENTIFICADAS EN CADA UNA DE LAS PROVINCIAS
SANTA CRUZ: PRINCIPALES SECTORES: MINERO, PESQUEROY PETROLERO-PETROQUÍMICO
TIERRA DEL FUEGO: EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS,ACTIVIDAD PESQUERA Y, EN MENOR MEDIDA, GANADERÍA YACTIVIDAD FORESTAL
ECORREGIONES Y ACTIVIDADES ECONÓMICAS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADAS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO
LAS ECORREGIONES Y LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS ANALIZADAS FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO SON LAS SIGUIENTES:
1. EL BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO Y LA EXPLOTACIÓN FORESTAL
2. EL ALTO VALLE Y LA PRODUCCIÓN DE MANZANAS Y PERAS3. LA REGIÓN DEL COMAHUE Y EL APROVECHAMIENTO
HIDROELÉCTRICO
2015-2039 < 10% P // > T mínimas y medias
EL BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO Y LA EXPLOTACIÓN FORESTAL
1. PRODUCCIÓN
Fuente: Subsecretaría de Agricultura. Dirección de Producción Forestal. 2012
PROVINCIA Leña (Tn)Madera redonda
(Tn)Rollos (Tn)
Chubut 18.336 165 11.632
Neuquén 6896 389 33478
Río Negro 1.743 1755 30.900
TOTAL 26.975 2.309 76.010
2. INGRESOS (ciclo productivo 30 años)
LOS INGRESOS GENERADOS POR LA EXTRACCIÓN Y HAN SIDO ESTIMADAS EN LOSSIGUIENTES VOLÚMENES Y MONTOS:
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Subsecretaría de Agricultura. Dirección de Producción Forestal
Productos
Producción
en todo el
ciclo
(Ton/Ha)
Producción media por año
Ton/Ha
Precio
($/Ton)
Ingreso
bruto por
Ha
Ingreso
total ($/año)
Leña 16,05 0,54 21 11,42 575.619
Madera
redonda 1,37 0,05 15 3,09 155.910
Rollizos 45,24 1,51 30 355,95 17.943.519
TOTAL
4,89 18.675.049
3. AFECTACION
EL BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO RECORRE EL SUD OESTE DE LA PATAGONIA. PARAESTAS REGIONES LAS ESTIMACIONES DE LAS POSIBLES MODIFICACIONES EN ELNIVEL DE PRECIPITACIONES PARA EL PERÍODO 2015-2039, PREVÉ MERMAS DEL10% ANUAL EN TODAS LAS PROVINCIAS.
ESTA DISMINUCIÓN EN EL NIVEL DE PRECIPITACIÓN AFECTARÁ EL RITMO DECRECIMIENTO DE LAS PLANTAS. PARA ESTIMAR EL POSIBLE IMPACTO DE ESTADISMINUCIÓN SE ADOPTARON DOS ESCENARIOS:
• A. QUE LA DISMINUCIÓN DE LAS LLUVIAS EN VERANO Y EN INVIERNO ES UN 50%MENOR A LA ESTIMADA Y ES DEL 5%.
• B. QUE LA DISMINUCIÓN DE LAS LLUVIAS EN VERANO Y EN INVIERNO ES UN 50%MAYOR A LA ESTIMADA Y ES DEL 15%.
4. IMPACTO ECONOMICO (EFECTO POR PRECIPITACIONES)
UNA VEZ ESTIMADOS LOS INGRESOS ACUMULADOS A LOS AÑOS 2015, 2020, 2025 Y2030, SE ESTIMÓ LA PÉRDIDA DE INGRESOS QUE PODRÍA TENER EL SECTOR POREL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO, PARA LOS ESCENARIOS ANALIZADOS.
Fuente: Elaboración propia
Escenario2015 2020 2025 2030
($) ($) ($) ($)
Ingresos acumulados
sin el efecto del
cambio climático
79.506.925 194.252.448 324.799.485 470.484.353
Ingresos acumulados
con el efecto del
cambio climático
(escenario A)
75.720.882 185.002.335 309.332.849 448.080.346
Ingresos acumulados
con el efecto del
cambio climático
(escenario B)
69.136.457 168.915.175 282.434.339 409.116.835
Pérdida de ingresos
(escenario A)3.786.042 9.250.113 15.466.635 22.404.007
Pérdida de ingresos
(escenario B)10.370.467 25.337.273 42.365.146 61.367.518
EL ALTO VALLE Y LA PRODUCCIÓN DE MANZANAS Y PERAS
EL ALTO VALLE Y LA PRODUCCIÓN DE MANZANAS Y PERAS
1. PRODUCCION
MANZANAS y PERAS 2013
Fuente: DGEyC de Río Negro y FUNBAPA
FRUTA
Producción
total
Mercado
internoExportación Industria
Toneladas
Manzanas 642.171 235.916 139.721 266.533
Peras 633.283 88.685 384.522 160.076
2. VALOR ESTIMADO DE LA PRODUCCION
FUENTE: Elaboración propia en base a datos de la Red provincial de precios pagados a productor. IDR
3. AFECTACION (POR TEMPERATURA: aumento de 1 o 1,5 ºC futuro cercano)
DEMANDA ACTUALLA DEMANDA TOTAL DE AGUA (RIEGO Y CONSUMO) EN EL ALTO VALLE ALCANZA, DE
ACUERDO A ESTAS ESTIMACIONES, LOS 29,1 m3/seg.
OFERTA ACTUALFRENTE A LA DEMANDA ESTIMADA, LA OFERTA DE LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS
PROMEDIÓ LOS 852 m3/seg
Productos
Ingresos de los
productores
($)
Manzanas 1.334.388.188
Peras 1.796.628.561
TOTAL 3.131.016.750
DEMANDA FUTURA
ASUMIENDO QUE PARA EL PERÍODO 2015-2039 ENTRARÁN EN PRODUCCIÓN LA TOTALIDAD DE LAS TIERRAS POTENCIALMENTE APTAS PARA AGRICULTURA, EL REQUERIMIENTO DE AGUA PARA RIEGO LLEGARÍA A LOS 82,73 m3/seg.
EL REQUERIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO LLEGARÍA A LOS 4,7 m3/seg.
OFERTA FUTURA
SEGÚN LAS PREVISIONES EFECTUADAS, SE ASUME QUE PARA EL PERÍODO 2015 –2039 EL CAUDAL DEL RÍO NEGRO DISMINUIRÁ LLEVANDO LA OFERTA TOTAL A 587,9 m3/seg.
CONCLUSIÓN
LAS PROYECCIONES DE OFERTA Y DEMANDA REALIZADAS, VOLCADAS SOBRE UN GRÁFICO Y EXTRAPOLADAS LINEALMENTE, MUESTRAN QUE RECIÉN DESPUÉS DEL AÑO 2055 EL CAUDAL DEL RÍO PODRÍA LLEGAR A RESULTAR SUPERADO POR EL REQUERIMIENTO CONJUNTO DE CONSUMO URBANO Y RIEGO
COMPARACIÓN ENTRE LA OFERTA Y LA DEMANDA DE AGUA
FUENTE: Elaboración propia
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
700,0
800,0
900,0
2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070
m3/s
eg
un
do
LA REGIÓN DEL COMAHUE Y EL APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO
LA REGIÓN DEL COMAHUE Y EL APROVECHAMIENTO HIDROELÉCTRICO
1. PRODUCCIÓN Y VALORIZACIÓN DEL SISTEMA
FUENTE: Elaboración propia en base a información e la Secretaría de Energía de la Nación
PRESA
Potencia
instalada
Generación
media anual
Precio
medioTOTAL
MW GWh $/MWh $/año
ALICURA 1.050 1.634
120
196.080.000
PIEDRA DEL AGUILA 1.400 3.269 19.608.000
ARROYITO 120 558 66.960.000
EL CHOCON 1.200 2.246 269.520.000
BANDERITA 450 1.046 125.520.000
PICHI PICUN LEUFU 260 1.080 129.600.000
TOTAL 807.288.000
2. AFECTACION (por disminución de caudal)
DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL INFORME SOBRE EL POSIBLE CAMBIO CLIMÁTICOPARA EL PERÍODO 2015-2039 EN LO REFERENTE A LA PRECIPITACIÓN MEDIAANUAL, “ …SOBRE LA CORDILLERA Y PRECORDILLERA PATAGÓNICA, ESTAREDUCCIÓN EN VALORES ABSOLUTOS ES MÁS IMPORTANTE, CONTINUANDO LATENDENCIA DECRECIENTE OBSERVADA ENTRE 1960 Y 2010. ESTO ÚLTIMO PUEDETENER CONSECUENCIAS DESFAVORABLES PARA EL USO DE LOS RECURSOSHÍDRICOS EN UNA ZONA DONDE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA ES UN FACTORCRÍTICO PARA LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD...”.
SOBRE LA BASE DE DICHO INFORME, PARA ESTIMAR EL IMPACTO ECONÓMICO EN LAGENERACIÓN DE ENERGÍA HIDROELÉCTRICA POR LA MERMA EN EL CAUDAL DELOS RÍOS, COMO PRODUCTO DE LA DISMINUCIÓN EN LAS PRECIPITACIONES, SEADOPTARON DOS ESCENARIOS:
A. UNA MERMA EN EL CAUDAL DE LOS RIOS DEL 5%B. UNA MERMA EN EL CAUDAL DE LOS RIOS DEL 15%
3. IMPACTO ECONOMICO
UNA VEZ ESTIMADOS LOS INGRESOS ACUMULADOS A LOS AÑOS 2015, 2020,2025 Y 2030, SE ESTIMÓ LA PÉRDIDA DE INGRESOS QUE PODRÍA TENER ELSECTOR POR EL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO, PARA LOS ESCENARIOSANALIZADOS
Escenario
2015 2020 2025 2030
Millones
($)
Millone
s ($)
Millones
($)
Millone
s ($)
Ingresos acumulados sin
el efecto del cambio
climático
3.422 8.324 13.911 20.186
Ingresos acumulados con
el efecto del cambio
climático (escenario A)
3.251 7.908 13.215 19.177
Ingresos acumulados con
el efecto del cambio
climático (escenario B)
2.909 7.076 11.824 17.158
Pérdida de ingresos
(escenario A)171 416 696 1.009
Pérdida de ingresos
(escenario B)513 1.249 2.087 3.028
CONCLUSIONES
La posible afectación de la actividad forestal en la Región Patagónica,producto del Cambio Climático (disminución en las precipitaciones) en elescenario más adverso es del orden de los 61,3 millones de pesos al año2030.
En el sector frutícola del Alto Valle, el incremento de la temperaturagenerará un mayor consumo de agua para riego y consumo urbano. Deacuerdo a los análisis realizados, recién en el año 2055 el caudal del ríopodría llegar a resultar superado por la demanda de agua.
La producción de energía hidroeléctrica podría verse afectada por ladisminución de los caudales de los ríos. Ante el escenario másdesfavorable, las pérdidas de ingresos acumuladas del sector para el año2030 ascenderían a 3 mil millones de pesos.
CONCLUSIONES Entre los servicios ecosistémicos con más alta vulnerabilidad y más altos
impactos en la población están los servicios de provisión de alimentosderivados de la agricultura, de la ganadería, de la pesca y los serviciosculturales relacionados con salud.
La población de pequeños productores familiares agrícolas y ganaderos,pescadores artesanales y la población con alto nivel de pobreza residente enlos centros urbanos mas grandes de Río Negro y Neuquén es la másvulnerable a efectos potenciales del CC en los Complejos Ecosistémicossiguientes:
ESTEPA PATAGONICA: Complejo El Payen; Complejo Precordillera; Complejo Macizo Norpatagónico; Complejo Península ValdésMONTE DE LLANURAS Y MESETAS: Complejo Planicies y Mesetas Norpatagónicas; ESPINAL: Complejo Ecotono con PatagoniaBOSQUES: Complejo Ecotono Bosques Patagonia; Complejo Bosques Altoandinos Septentrionales; Complejo Bosques húmedos Sept.; Complejo Bosques de Transición Ciprés-Lenga.
Tomando las Metas de Aichi para la Biodiversidad (CBD, 2010) medidas generales para complementar falencias identificadas para revertir la tendencia a la pérdida de diversidad biológica:
-Pocos grupos están estudiando en forma central la relación entre la situación de la biodiversidad y el cambio climático.
desarrollar políticas de apoyo a líneas de investigación que incluyan de forma central al tema cambio climático en su relación con la biodiversidad
• Sistema Federal de Áreas Naturales Protegidas debecomplementarse con una evaluación actualizada del estadode implementación de las áreas de conservación,especialmente las áreas provinciales y municipales.
• Difusión y esfuerzos de concientización de la importancia del uso sustentable de los ambientes y los recursos que logre incorporarse como un nuevo paradigma
• Fiscalización de utilización de los recursos naturales. (Estados Provinciales)
-Planes de conservación y recuperación específicos para las especies amenazadas que aseguren que no se extinguirán (huemul, cauquenes)
-Complementariamente planes de control y erradicación de especies exóticas invasoras,
en forma prioritaria, las que predan sobre especies amenazadas
Villalba et al., (2005):
-rescatar, mantener y expandir las colecciones de datos climatológicos e hidrológicos, que hoy son escasos, especialmente en la Región Patagonia; -construir mapas de alta resolución de los atributos climáticos, hidrológicos, topográficos, vegetacionales y edáficos para los Andes Patagónicos;
-generar mecanismos de acceso libre y gratuito a las bases de datos para que todos los investigadores puedan utilizar y contribuir;
-coordinar programas locales e internacionales de estudio e investigación; -promover estudios interdisciplinarios que asocien los cambios presentes con los cambios paleoambientales;
-alentar inversiones en estudios a largo plazo basados en procesos;
-asumir el rol de los humanos como desencadenantes o impulsores de los cambios actuales y futuros.
FIN