proyecto hidroelÉctrico alto maipo

AFOROS RIO YESO (JULIO-SEPTIEMBRE DE 2020)

PROYECTO HIDROELÉCTRICO

ALTO MAIPO

Septiembre 2020 RCA N°256/2009

PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO

Aforos Río Yeso Julio 2020 – Septiembre 2020

[2]

Contenido 1. RESUMEN ......................................................................................................................... 3

2. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 3

3. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 5

4. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................................. 5

4.1 Descripción del área de estudio .................................................................................. 5

4.2 La ubicación de los puntos de medición ...................................................................... 6

4.3 Metodología de medición .......................................................................................... 8

4.3.1 Medición Mediante Molinete ................................................................................. 8

4.3.2 Equipo Perfilador ADCP .......................................................................................... 9

4.4 Fecha de medición. .................................................................................................. 10

5. RESULTADOS ................................................................................................................... 11

5.1 Campaña N°1: Julio 2020 ............................................................................................. 11

5.2 Campaña N°2: Agosto 2020 .......................................................................................... 11

5.3 Campaña N°3: Septiembre 2020 ................................................................................... 11

6. DISCUSIONES .................................................................................................................. 13

7. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 13

8. ANEXOS .......................................................................................................................... 14

Anexo 1.

Anexo 1.1. Detalle de los aforos y fotografías de la campaña N° 1 de Julio de 2020

Anexo 1.2. Detalle de los aforos y fotografías de la campaña N° 2 de Agosto de 2020

Anexo 1.3. Detalle de los aforos y fotografías de la campaña N° 3 de Septiembre de 2020

Anexo 2. Estimación de caudales en Río Yeso Bajo

Anexo 3 Equipo de trabajo

Anexo 4. Pruebas FAT y Certificados de Calibración de Equipos de Aforo.



[3]

1. RESUMEN

El Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) se localiza al sur-este de la ciudad de Santiago, en la

comuna de San José de Maipo, Provincia Cordillera, Región Metropolitana, específicamente en la

cuenca alta del río Maipo. Con la finalidad de cumplir con los compromisos Ambientales establecidos

en la Evaluación Ambiental del PHAM, durante el mes de julio de 2020 se inició una campaña

mensual de aforos en dos puntos del Río Yeso.

El Objeto de dichos aforos es verificar las condiciones del cauce del río Yeso, a través de mediciones

puntuales del caudal. El área de estudio, comprendida entre la descarga del Embalse El Yeso y la

junta del Río Yeso con el Río Maipo, se divide en dos sectores: un sector alto y uno bajo, limitados

por la confluencia del Estero San Nicolas con el Río Yeso.

El presente informe de seguimiento ambiental da cuenta de los aforos realizados en el período julio-

septiembre de 2020.

Tal como se mostrará, estos aforos muestran una clara relación con las descargas de agua desde el

Embalse El Yeso, el cual es administrado por la empresa Aguas Andinas.

Los caudales aforados, en el período julio-septiembre de 2020, se muestran en el cuadro 1.1.

Cuadro 1.1. Caudales Aforados período julio-septiembre de 2020

Campaña

Río Yeso Alto Río Yeso Bajo

Fecha Caudal medido

Fecha Caudal medido

medición (m3/s) medición (m3/s)

1 27-07-2020 0,28 27-07-2020 0,59

2 18-08-2020 0,29 18-08-2020 0,74

3 22-09-2020 10,40 22-09-2020 11,92 (*) (*): Caudal estimado, de acuerdo con visita a terreno y a comportamiento de la cuenca.

2. INTRODUCCIÓN

El Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM) se localiza al sureste de la ciudad de Santiago, en la

comuna de San José de Maipo, Provincia Cordillera, Región Metropolitana, específicamente en la

cuenca alta del río Maipo. En este proyecto se contempla la construcción de dos centrales de

pasada, Alfalfa II y Las Lajas, que complementarán el desarrollo hidroeléctrico en la zona con la

adición de dos centrales hidroélectricas.

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del PHAM fue calificado favorablemente por la Comisión

Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana mediante la Resolución Exenta N° 256, de

2009 (RCA). En dicho EIA se consideraron diferentes intervenciones en la zona descrita, con un

desarrollo de las obras de forma subterránea mayormente. Gran parte de las obras superficiales



[4]

están asociadas a la construcción de bocatomas, las cuales captarán el agua de diferentes ríos del

Valle La Engorda, El Morado, El Yeso y Colorado, para ser movilizada en ciclos y procesos

hidroeléctricos que culminará en la reincorporación del agua en el río Maipo.

El componente ambiental relacionado con el presente estudio corresponde a la componente

Fauna Íctica, y la variable ambiental asociada que se caracterizará y que es objeto de

seguimiento, corresponde al Caudal Ecológico.

El monitoreo del caudal ecológico y la ejecución de una corrida de aforos en el Río Yeso, fueron

consideradas en el EIA como medidas de mitigación de los efectos del proyecto sobre la fauna

íctica, y mantenidas como tales en la RCA. El cuadro resumen siguiente presenta extractos del

expediente ambiental, en los que el compromiso ambiental que da origen a este estudio se

menciona.

Documento Ubicación Extracto

EIA Capítulo 6

Punto 6.4.2.3,

letra ii)

Las medidas precautorias que permitan asegurar el caudal

ecológico serán las siguientes:

- Para verificar las condiciones del cauce en el tamo analizado

del Río Yeso, definido como área sensible, el Titular propone

efectuar una corrida de aforos mensuales durante un año,

previo a la operación del proyecto y posterior a ésta.

EIA Capítulo 7

Tabla 7.1.1

Efectos del

Proyecto sobre

la fauna íctica

Se establecerán y monitorearán caudales ecológicos para cada

uno de los esteros, incluyendo aquellos que no albergan

poblaciones de peces dada la altitud en que se encuentran

(p.e. esteros Colina, La Engorda, etc.). El monitoreo se realizará

a través de la instalación de estaciones fluviométricas en el

estero La Engorda en su confluencia con el río Volcán y en el

río Yeso a la altura del puente proyectado y ejecutar en este

último cauce, una corrida de aforos mensuales durante un

año, previo a la operación del proyecto y posterior a ésta.

EIA Capítulo 10

Tabla 10.3

Efectos del

Proyecto sobre

la Fauna Íctica.

MITIGACIÓN

Para verificar las condiciones del cauce en el tramo analizado

del Río Yeso, definido como área sensible, el Titular propone

efectuar una corrida de aforos mensuales durante un año,

previo a la operación del proyecto y posterior a ésta.

EIA Anexo 10

Página 19

Para verificar las condiciones del cauce en el tramo analizado,

definido como área sensible, el Titular propone efectuar una

corrida de aforos mensuales durante un año, previo a la

operación del proyecto y posterior a ésta.



[5]

Documento Ubicación Extracto

EIA Anexo 10

Conclusiones

Página 65

Para verificar las condiciones del cauce en el tamo analizado,

definido como área sensible, el Titular propone efectuar una

corrida de aforos mensuales durante un año, previo a la


ICE ( VII 2.2) Efectuar una corrida de aforos mensuales durante un año,

previo y posterior a la operación PHAM, en el área sensible del

río Yeso

RCA 7.3.4.2 Para verificar las condiciones del cauce en el tamo analizado

del Río Yeso, definido como área sensible, el Titular efectuará

una corrida de aforos mensuales durante un año, previo a la


Para dar cumplimiento a lo anterior, Alto Maipo SpA ha encargado a VeMas Ingeniería SpA la

realización de aforos mensuales en dos puntos del río Yeso. Dicha labor será desarrollada por un

equipo multidisciplinario compuesto por Ingenieros hidráulicos Senior e hidromensores.

3. OBJETIVOS

El objetivo de este estudio es verificar las condiciones del cauce en el tramo del Río Yeso definido como área sensible, a través de la realización de aforos mensuales un año antes de la operación del PHAM y un año después. Esta es una medida precautoria para asegurar el caudal ecológico y evitar efectos del PHAM sobre la fauna íctica.

Para cumplir con dicho objetivo, se realizarán mediciones de caudal mediante aforos mensuales, durante doce meses en dos puntos del río Yeso:

o Punto Nº1: Río Yeso Alto (Aguas arriba del puente El Yeso).

o Punto Nº2: Río Yeso Bajo (Entre la confluencia con Estero San Nicolás y confluencia con río Maipo).

4. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1 Descripción del área de estudio

El Río Yeso nace de los deshielos del Paso del Portillo, cercano a las termas del Plomo. Tiene una

longitud de unos 40 km. Junto a los ríos Colorado, el Volcán y Mapocho es uno de los principales

afluentes del río Maipo.

En su parte alta escurre principalmente en un sentido Norte-Sur. Uno de sus principales afluentes

es el Estero La Vacas Muertas. En las cercanías de las termas del Plomo toma una orientación Sur-



[6]

Oeste hasta recibir los aportes del Estero El Plomo, el cual es el último tributario de importancia

antes de la zona del embalse Yeso.

El embalse Yeso, cuyo uso es para agua potable, se encuentra, aproximadamente, en unos 2550 m

sobre el nivel del mar. Posee una capacidad de 200 millones de m3, aunque, al 27 de julio de 2020,

se registraron solo 117 Millones de m3 (fuente: Boletín semanal DGA).

Aguas abajo del embalse Yeso, cuenta con aportes de los esteros Lo Encañado, San Nicolás, ambos

desde la margen derecha, y de la Quebrada Cortaderas, por la izquierda.

4.2 La ubicación de los puntos de medición

Los puntos de medición de caudal en el río yeso se encuentran ubicados en la parte alta y baja de la subcuenca del rio Yeso, entre el embalse el Yeso y la confluencia con el río Maipo.

El límite entre la zona alta y la zona baja está definido por los afluentes principales del río Yeso, tales como los esteros Lo Encañado, San Nicolás y la Quebrada Cortaderas. La figura siguiente muestra los tramos de rio representantes de los sectores alto y la bajo.



[7]

Figura 4.1. Rio Yeso. Sectorización aforos sector Yeso Alto y sector Yeso Bajo.

El cuadro siguiente muestra la ubicación de los aforos realizados en el período.

Cuadro 4.1. ubicación campañas de aforo.

Campaña Río Yeso Alto Río Yeso Bajo

UTM Norte UTM Este UTM Norte UTM Este

1 jul-20 6.271.643 397.092 6.260.304 388.495

2 ago-20 6.271.643 397.092 6.260.304 388.495

3 sept-20 6.273.661 399.499 N/A Coordenadas UTM en metros, referidos al Datum WGS84, Huso 19 Sur.



[8]

La variación en la ubicación de los puntos de aforo entre campañas obedece a las variaciones en las condiciones hidráulicas del cauce en el momento de la medición. En particular, el aforo en la zona Rio Yeso Bajo de la tercera campaña no se realizó pues las condiciones del flujo torrencial e inestable imposibilitaron la realización del aforo.

4.3 Metodología de medición

Para el desarrollo del proyecto se ha contemplado la utilización alternativa de dos tipos de equipos para la medición de caudal, que, dadas las características del cauce, permiten obtener resultados rápidos y precisos. Los equipos disponibles, alternativa e indistintamente, para el estudio serán un molinete electromagnético y un perfilador ADCP (Acustic Doppler Current Profile).

Ambos sistemas se basan en el método área - velocidad, el cual consiste en medir en un área transversal de la corriente, previamente determinada, las velocidades de flujo, a partir de las cuales se puede obtener el caudal. Generalmente la forma de medir el caudal es en forma discreta, dividiendo la sección de control en distintas subsecciones y obteniendo la velocidad y el área en cada una de ellas, luego el caudal total, será la suma de los caudales de cada subsección.

𝑄 =∑𝑄𝑖 =∑𝑣𝑖 ∙ 𝐴𝑖

Dónde, Q : Caudal total Qi : Caudal de la subsección vi : Velocidad media de la subsección Ai : Área de la subsección. La diferencia en la utilización de un molinete o un perfilador consiste en que el primero toma mediciones discretas de velocidad, mientras que el segundo permite obtener perfiles de velocidad en la sección. Sin embargo, la utilización de uno u otro método dependerá de las condiciones del cauce (profundidad y velocidad) y de las condiciones de turbidez del agua (alta o baja concentración de sólidos en suspensión). Si bien los perfiladores podrían permitir mayor precisión en la determinación del perfil de velocidad en la columna de agua, el resultado es muy dependiente de la turbidez, teniendo dificultades de lectura en aguas extremadamente claras (falta de partículas en suspensión para lograr el rebote de los pulsos sonoros) o muy turbias (medición falsa del fondo del cauce). En este sentido, la medición discreta mediante molinete es más versátil, consistente y también, la más usada.

4.3.1 Medición Mediante Molinete

Corresponde a un tipo de medida discreta del perfil de velocidad. La utilización de molinetes consiste en medir la velocidad, a distintas profundidades, obteniéndose con ello la velocidad media en la columna de agua.

Existen molinetes mecánicos, provistos de una hélice o unas ruedas de cazoletas montadas sobre un eje horizontal, en los que se relaciona la cantidad de vueltas con la velocidad del flujo, o molinetes electromagnéticos.

Para efectuar la medición con molinete, primero es necesario definir el número de verticales en la sección, que a su vez definen las subsecciones de cauce. La cantidad de verticales dependerá del



[9]

ancho del cauce, de la forma de la sección. Por lo general, el intervalo entre dos verticales cualesquiera no será superior a 1/20 de la anchura total, y el caudal de cada segmento no será superior al 10 por ciento del caudal total.

En cada vertical se debe definir el número de puntos en los cuales se medirá la velocidad. Este dependerá de la precisión esperada, de las características del escurrimiento y de la profundidad del cauce.

El molinete considerado para el estudio corresponde a un molinete electromagnético. El medidor electromagnético de velocidad se basa en el principio de medida de la Ley de Faraday, la cual establece que un líquido eléctricamente conductor al atravesar las líneas de fuerza magnéticas generadas en un campo magnético, produce una fuerza electromotriz (voltaje). Esta tensión es detectada mediante electrodos y es lineal y proporcional a la velocidad del líquido. Estos dispositivos se pueden utilizar en algunos de los más difíciles ambientes, incluidas las aguas sucias e infestadas de malezas y, también, en flujos turbulentos. Al no tener partes móviles, es prácticamente libre de mantenimiento y fallas mecánicas. La figura siguiente muestra un molinete electromagnético montado sobre barra.

Figura 5.1. Molinete electromagnético.

El caso particular de este estudio se utilizará uno molinete OTT MF Pro, con un sensor EM950, que incorpora un sensor de presión que permite medir simultáneamente, la columna de agua (profundidad de escurrimiento). Este equipo no requiere calibración, y cuenta con las pruebas FAT

(Factory Acceptance Test) respectivas. Dichos antecedentes se muestran en el Anexo 4.1

4.3.2 Equipo Perfilador ADCP

Los ADCP son instrumentos acústicos utilizados para medir el perfil de velocidad del agua a través de una sección transversal de un cauce, con el fin de cuantificar el caudal existente. El ADCP recoge las mediciones de la velocidad a diferentes profundidades y posición a medida que éste es desplazado en un bote desde una ribera hacia la otra. El ADCP utiliza el efecto Doppler para determinar la velocidad del agua enviando un pulso de sonido al agua y midiendo el cambio en la



[10]

frecuencia de ese pulso de sonido reflejado de regreso al ADCP por sedimentos u otras partículas transportadas en el agua. El cambio en la frecuencia, o Doppler Shift, que se mide con el ADCP se traduce a la velocidad del agua. El sonido se transmite al agua desde un transductor al fondo del río y recibe señales de retorno en toda la profundidad. El ADCP también utiliza acústica para medir la profundidad del agua midiendo el tiempo de viaje de un pulso de sonido para llegar al fondo del río en la parte posterior del ADCP. La figura siguiente muestra el equipo utilizado.

Figura 5.2. Equipo Perfilador ADCP.

Para el caso de este estudio, se utilizará un equipo ADCP modelo Stream Pro, de la empresa

TELEDYNE, idéntico al mostrado en la figura anterior. En el Anexo 4.2 se adjunta el Certificado

de Calibración, extendido por el Instituto Nacional de Hidráulica (INH).

4.4 Fecha de medición.

Las campañas de aforo fueron realizadas el día 28 de julio de 2020, 18 de agosto de 2020 y 22 de

septiembre de 2020. Cabe señalar que en las tres campañas se utilizó el equipo ACDP para realizar

los aforos.



[11]

5. RESULTADOS

5.1 Campaña N°1: Julio 2020 La campaña N° 1 se realizó el día 28 de julio de 2020, completando durante la misma jornada los aforos en ambos sectores.

El resumen de la campaña se muestra en el cuadro siguiente.

Cuadro 1.1 Resumen Campaña de Aforo N°1: Julio de 2020

Sector Fecha

medición Hora de

medición Caudal aforado

(m3/s)

Rio Yeso Alto 28-07-2020 10:35 0,28

Rio Yeso Bajo 28-07-2020 12:15 0,59

El detalle de los aforos y fotografías de la campaña se muestran en el Anexo 1.1.

5.2 Campaña N°2: Agosto 2020 La campaña N° 2 se realizó el día 18 de agosto de 2020, completando durante la misma jornada los aforos en ambos sectores.


Cuadro 5.2 Resumen Campaña de Aforo N°2: Agosto de 2020

Sector Fecha

medición Hora de medición

Caudal medido (m3/s)

Rio Yeso Alto 18-08-2020 11:01 0,29

Rio Yeso Bajo 18-08-2020 12:19 0,74


5.3 Campaña N°3: Septiembre 2020 La campaña N° 3 se realizó el día 22 de septiembre de 2020.


Cuadro 5.3 Resumen Campaña de Aforo N°3: Septiembre de 2020

Sector Fecha

medición Hora de medición

Caudal medido (m3/s)

Rio Yeso Alto 22-09-2020 10:52 10,40

Rio Yeso Bajo 22-09-2020 No se realiza


Cabe señalar que, de acuerdo con información proporcionada por Aguas Andinas a Alto Maipo, el caudal evacuado desde el Embalse El Yeso el día 22 de septiembre fue de 9,03 m3/s.



[12]

Debido a la situación anterior, no fue posible realizar en aforo correspondiente a Rio Yeso Alto en el sector habitual. En esta ocasión el aforo se realizó aguas abajo de la bocatoma Yeso del PHAM, específicamente en una sección artificial que permitió el acceso y desarrollo del aforo.

Respecto del aforo en el sector Rio Yeso Bajo, las condiciones hidráulicas del cauce, que presentaba un escurrimiento torrencial e inestable, impidieron realizar el aforo. Se analizaron tres sectores del cauce a los que es posible acceder y en que, en condiciones normales (sin descarga desde el embalse El Yeso), permiten realizar aforos en forma segura, pero, tal como se indicó, no presentaban las condiciones hidráulicas que permitiesen la realización del aforo. La condición del cauce se aprecia en las fotografías que se presentan en el Anexo 1.3.

Sin embargo, se ha realizado un análisis de campañas de aforos anteriores en el río Yeso, que han permitido estimar el caudal en el sector Río Yeso Bajo. Dicho análisis, que se presenta en el Anexo 2, arroja un caudal estimado de 11,92 m3/s para el sector río Yeso Bajo.

Gráficamente los resultados de los aforos realizados se muestran en la siguiente figura.

Figura 6.1. Evolución comparativa de campañas de aforo.



[13]

6. DISCUSIONES

De la información obtenida de los aforos se desprenden dos comportamientos:

a) Existe correlación entre los caudales aforados y las áreas aportantes a los puntos de control. El área aportante al sector Rio Yeso Alto está compuesto básicamente por aportes provenientes de la Laguna El Yeso (filtraciones o descargas) y aportes de la cuenca bajo el Embalse El Yeso (de unos 20 km2, aproximadamente). Por su parte, la zona Río Yeso Bajo, tiene aportes de una cuenca mucho más grande, del orden de los 260 km2, con aportes tan importantes como el estero San Nicolás y la Laguna Negra.

b) El embalse el Yeso y su operación alteran, significativamente, los patrones de escurrimiento

en la cuenca aguas abajo de este.

La cuenca del Río Yeso tiene un comportamiento, en régimen natural, del tipo nivo-pluvial, que

presenta caudales bajos en invierno, con aumentos de caudal en época de deshielo. Esto se aprecia

claramente en el crecimiento de la diferencia entre los caudales aforados en el sector Río Yeso Alto

con los del sector Río Yeso Bajo, diferencia que crece en la medida que aumenta la temperatura

ambiente.

7. CONCLUSIONES

1) Considerando el período registrado, julio a septiembre de 2020, se está dando

cumplimiento con el compromiso establecido en la RCA, correspondiente a realizar aforos

mensuales un año antes de la entrada en operación del PHAM.

2) Durante el período de muestreo, se evidenciaron y registraron importantes cambios en los

caudales del río Yeso, los cuales están notoriamente influenciados por los caudales

evacuados desde la Laguna El Yeso, operada por Aguas Andinas.

3) Existe un aporte importante de la cuenca baja, que se ve reflejado en las diferencias entre

los caudales aforados en el sector Río Yeso Alto y Río Yeso Bajo.

4) Los caudales medidos aún no reflejan la influencia del PHAM, debido a que este proyecto

aún no se encuentra en operación.



[14]

8. ANEXOS

Anexo 1.

Anexo 1.1. Detalle de los aforos y fotografías de la campaña N° 1 de Julio de 2020

Anexo 1.2. Detalle de los aforos y fotografías de la campaña N° 2 de Agosto de 2020

Anexo 1.3. Detalle de los aforos y fotografías de la campaña N° 3 de Septiembre de 2020

Anexo 2. Estimación de caudales en Río Yeso Bajo

Anexo 3 Equipo de trabajo

Anexo 4. Pruebas FAT y Certificados de Calibración de Equipos de Aforo.

ANEXO 1 Detalle de los aforos y fotografías de campañas



[15]

ANEXO 1

DETALLES DE AFOROS Y REGISTRO FOTOGRÁFICO

A1.1. Campaña Julio de 2020

A. Detalle de los aforos

A continuación, se muestran los cuadros de resumen de la información recopilada por el equipo

ADCP utilizado en la primera campaña de aforos, durante el mes de julio de 2020.



[16]

Aforo el Yeso Alto

Hora inicio Q Total Delta Q Ancho Área Total Vel. Bote Vel. Flujo Dir. de Flujo Hora de fin. Duración

m³/s % m m² m/s m/s ° s

1° medición 10:33:02 0,29 2,25 2,25 3,19 0,09 0,08 230,89 10:34:18 76,45

2° medición 10:34:43 0,28 -0,91 -0,91 3,58 0,10 0,10 218,85 10:35:45 62,30

3° medición 10:39:48 0,29 1,78 1,78 3,24 0,11 0,08 210,85 10:40:44 56,20

4° medición 10:43:11 0,27 -3,12 -3,12 3,11 0,08 0,06 239,07 10:44:26 74,94

PROMEDIO 0,28 0,00 0,00 3,28 0,09 0,08

Q = 0,28 m3/s DESVIACION ESTANDAR 0,01 2,50 2,50 0,21 0,01 0,01

STD/PROMEDIO 2,50 0,00 0,00 6,31 14,58 16,86

Aforo el Yeso Bajo

Hora inicio Q Total Delta Q Ancho Área Total Vel. Bote Vel. Flujo Dir. de Flujo Hora de fin. Duración

m³/s % m m² m/s m/s ° s

1° medición 12:04:39 0,59 -0,68 8,06 3,43 0,07 0,21 210,08 12:06:38 118,77

2° medición 12:19:01 0,62 4,66 7,21 2,98 0,08 0,23 209,34 12:20:12 70,87

3° medición 12:23:55 0,58 -3,26 7,08 2,89 0,09 0,21 209,63 12:24:59 63,58

4° medición 12:25:20 0,59 -0,72 7,37 3,07 0,07 0,21 206,71 12:26:36 76,19

PROMEDIO 0,59 0,00 7,43 3,09 0,08 0,21


STD/PROMEDIO 3,33 0,00 5,82 7,62 12,61 5,52



[17]

B. Álbum Fotográfico.

1) Sector RíoYeso Alto. Campaña Nº1.

Fotografía 1.1.- Sector aguas arriba puente Yeso, en sector de aforo. Se aprecia cobertura de nieve

(28/07/2020). Ubicación: UTM Norte 6.271.643 m, Este 397.092

Fotografía 1.2. Preparación Aforo sector Río Yeso Alto (28/07/2020).

Ubicación: UTM Norte 6.271.643 m, Este 397.092



[18]

2) Sector Río Yeso Bajo. Campaña Nº1.

Fotografía 1.3. Aforo en sector Yeso bajo. (28/07/2020)


Fotografía 1.4. Vista del río Yeso hacia aguas abajo en sector de aforo Yeso Bajo (28/07/2020).




[19]

A1.2. Campaña Agosto de 2020



ADCP utilizado en la segunda campaña de aforos, realizada el día 18 de agosto de 2020.



[20]

Aforo el Yeso Alto

Hora inicio Q Total Delta Q Ancho Area Total Vel. Bote Vel. Flujo Dir. de Flujo Hora de fin. Duracion

m³/s % m m² m/s m/s ° s

1° medición 10:57:26 0,30 1,65 5,04 2,85 0,08 0,06 189,07 10:58:25 59,24

2° medición 10:59:06 0,29 -0,27 4,68 2,71 0,08 0,07 200,76 11:00:05 58,78

3° medición 11:03:32 0,29 -2,17 4,95 2,71 0,09 0,08 151,12 11:04:28 55,95

4° medición 11:04:46 0,30 0,80 4,67 2,67 0,08 0,05 208,76 11:05:46 59,80

PROMEDIO 0,29 0,00 4,84 2,74 0,08 0,06


STD/PROMEDIO 1,65 0,00 3,92 2,78 8,86 17,75

Aforo el Yeso Bajo

Hora inicio Q Total Delta Q Ancho Area Total Vel. Bote Vel. Flujo Dir. de Flujo Hora de fin. Duracion

m³/s % m m² m/s m/s ° s

1° medición 12:15:37 0,74 -1,16 8,38 3,38 0,07 0,22 228,19 12:17:15 98,16

2° medición 12:19:29 0,78 4,59 8,30 3,60 0,12 0,23 230,70 12:20:32 62,57

3° medición 12:20:50 0,73 -1,70 9,12 3,81 0,08 0,22 225,51 12:22:23 92,93

4° medición 12:22:59 0,73 -1,73 9,59 3,82 0,12 0,22 221,36 12:23:55 56,19

PROMEDIO 0,74 0,00 8,85 3,65 0,10 0,22


STD/PROMEDIO 3,07 0,00 7,00 5,69 28,76 2,61



[21]


1) Sector Río Yeso Alto. Campaña Nº2.

Fotografía 2.1.- Sector aguas arriba puente Yeso, en sector de aforo. Vista desde sendero de

acceso (18/08/2020).



[22]

Fotografía 2.2. Aforo sector Río Yeso Alto (18/08/2020).



[23]


Fotografía 2.3. Aforo en sector Yeso bajo. (18/08/2020)




[24]

Fotografía 2.4. Aforo en sector de aforo Yeso Bajo (18/08/2020).




[25]

A1.3. Campaña Septiembre de 2020



ADCP utilizado en la segunda campaña de aforos, realizada el día 22 de septiembre de 2020.

Cabe señalar que, de acuerdo con información proporcionada por Aguas Andinas a Alto Maipo, el caudal evacuado desde el Embalse El Yeso fue de 9,03 m3/s.

Debido a la situación anterior, no fue posible realizar en aforo correspondiente a Rio Yeso Alto en el sector habitual. En esta ocasión el aforo se realizó aguas abajo de la bocatoma Yeso del PHAM, específicamente en una sección artificial que permitió el acceso y desarrollo del aforo.

Respecto del aforo en el sector Rio Yeso Bajo, las condiciones hidráulicas del cauce, que presentaba

un escurrimiento torrencial e inestable, impidieron realizar el aforo. Se analizaron tres sectores del

cauce a los que es posible acceder y en que, en condiciones normales (sin descarga desde el embalse

El Yeso), permiten realizar aforos en forma segura, pero, tal como se indicó, no presentaban las

condiciones hidráulicas que permitiesen la realización del aforo



[26]

Aforo el Yeso Alto

Hora inicio Q

Total Delta

Q Ancho Área Total Vel. Bote Vel. Flujo Dir. de Flujo Hora de fin. Duración

m³/s % m m² m/s m/s ° s

1° aforo 15:41:12 10,63 2,19 23,80 11,78 0,18 1,04 173,80 15:43:23 130,89

2° Aforo 15:47:25 9,93 -4,47 24,90 12,10 0,17 0,95 177,89 15:51:04 219,28

3° Aforo 15:59:40 10,46 0,62 25,81 12,99 0,24 0,91 175,86 16:01:25 105,32

4° Aforo 16:01:43 10,57 1,66 25,35 11,43 0,24 0,96 176,54 16:03:21 98,37

PROMEDIO 10,40 0,00 24,97 12,08 0,21 0,97

Q = 10,40 m3/s DESVIACION ESTANDAR

0,32 3,05 0,86 0,67 0,04 0,06

STD/PROMEDIO 3,05 0,00 3,44 5,52 17,04 5,72



[27]


1) Sector Río Yeso Alto. Campaña Nº3.

Fotografía 3.1.- Sector de aforo Río Yeso Alto. Vista del sector dónde, usualmente se realiza el

aforo. Se aprecia alta turbulencia. (22/09/2020).



[28]

Fotografía 3.2.- Sector de aforo Río Yeso Alto. El aforo se realiza en el enrocado de protección

ubicado aguas abajo de la barrera móvil de la bocatoma El Yeso del PHAM (22/09/2020).

Fotografía 3.3. Aforo sector Río Yeso Alto (22/09/2020).



[29]


Con la intención de realizar el aforo del sector Río Yeso Bajos, se evaluaron tres sectores donde

usualmente, en condiciones de escurrimiento normal, es posible realizar aforos.

Fotografía 3.4. Sector 1 evaluado en Río Yeso bajo. (22/09/2020)



[30]

Fotografía 3.5. Sector 2 evaluado en Río Yeso Bajo. (22/09/2020).

Fotografía 3.6. Sector 3 evaluado en Río Yeso Bajo, ubicado en Puente Yeso, aguas arriba de la

junta con el Río Maipo (22/09/2020).

ANEXO 2 Estimación de caudales Río Yeso bajo



[31]

ANEXO 2

ESTIMACION DE CAUDAL EN RÍO YESO BAJO

Introducción y Objetivo

En la campaña de aforos realizada el día 22 de septiembre, no fue posible la realización del aforo en

el sector Río Yeso Bajo. Lo anterior debido a que, desde el embalse El Yeso, operado por Aguas

Andinas, se estaban evacuando, de acuerdo con dicha empresa, un caudal de 9,03 m3/s.

Dicho caudal, acrecentado naturalmente por los afluentes al río Yeso, generaban condiciones

hidráulicas y de seguridad que hicieron impracticable la realización del aforo con el equipo

disponible. Dicha situación se evidencia en las fotografías mostradas en el Anexo 1.3.

Debido a lo anterior, se estimará el caudal en el río Yeso, sobre la base de información de otros

aforos, que se contrastará con las apreciaciones realizadas en terreno.

Información para el Análisis

Se utilizará la información de los aforos de los meses de julio y agosto, del presente estudio, y aforos

provenientes de los siguientes informes de campaña:

o Informe de Medición de Caudales. Campaña Abril de 2018

o P-2019-081-Aforos PHAM. Campaña diciembre de 2019

o P-2020-085 Aforos PHAM. Campaña abril de 2020

Estas campañas involucraron aforos en distintos cauces del área de influencia del PHAM, incluyendo

el río Yeso. En este caso, se realizaron aforos en tres (3) sectores:

o Yeso Aguas Arriba, ubicado en el sector aguas debajo de la descarga del embalse El Yeso

(equivalente a la zona Río Yeso Alto del presente estudio).

o Yeso Aguas Abajo, ubicado aguas arriba de la junta del río Yeso con el río Maipo, en las

inmediaciones del Puente El Yeso.

o Yeso 1, ubicado entre la descarga del estero San Nicolás y la junta del río Yeso con el Río

Maipo (ubicación muy cercana a la ubicación de las campañas 1 y 2 en el sector Río Yeso

Bajo del presente estudio).

Existió otra campaña de aforos realizada en abril de 2019, en la cual no se logró realizar aforos en el

río Yeso, producto de la descarga de el Embalse El Yeso, del cual se estaba evacuando 12 m3/s.



[32]

El cuadro siguiente resume la información rescatada de los estudios citados.

Id- Campaña UTM Norte UTM Este

fecha hora Q

(m) (m) (m3/s)

Yeso Aguas Arriba

1 abr-18 6272493 397738 13-04-2018 11:52 13,31

2 dic-19 6272493 397738 17-12-2019 11:40 3,23

3 abr-20 6272470 397737 03-04-2020 12:10 0,17

Yeso Aguas Abajo

4 abr-18 6260863 386128 13-04-2018 13:08 15,14

5 dic-19 6260871 386168 12-12-2019 9:54 3,05

6 abr-20 6260831 386188 02-04-2020 16:40 0,70

Yeso 1

7 dic-19 6260438 388830 17-12-2019 18:38 3,98

8 abr-20 6260439 388829 02-04-2020 15:40 0,91

Se ha destacado la campaña de diciembre de 2019 en el sector Yeso Aguas Abajo, que arrojó un

valor menor al registrado en los aforos de los sectores ubicados aguas arriba, por lo este no será

utilizado en los análisis siguientes.

Por otro lado, dada la cercanía entre los sectores de aforo Yeso 1 y Yeso Aguas Abajo y la ausencia

de afluentes significativos en el tramo, es posible considerar ambas ubicaciones equivalentes. Las

diferencias entre mediciones se deben a los errores propios de la metodología de aforo (usualmente

del orden del 5 a 10%), y a la producida por diferencia en el horario de la medición.

Análisis

Para estimar el caudal en la zona del Río Yeso Bajo, se analizarán las diferencias y valores relativos

entre los caudales aforados en la zona Alta y la baja.

Para ello se han formado pares de valores entre el caudal aforado en Rio Yeso Alto y Rio Yeso Bajo.

Campaña Río Yeso Alto

(m3/s) Río Yeso Bajo

(m3/s)

abr-18 13,31 15,14

dic-19 3,23 3,98

abr-20 0,17 0,70

abr-20 0,17 0,91

jul-20 0,283 0,594

ago-20 0,292 0,743



[33]

Estos valores se ha graficado y ajustado ecuaciones lineales, tal como se muestra en figura siguiente.

Conclusión

De acuerdo con el ajuste logrado, para un caudal aforado en Río Yeso Alto de 10,40 m3/s, se puede

estimar un caudal de 11,92 m3/s.

Cabe señalar que dicho valor está acorde con la situación vista en terreno.

ANEXO 3 Equipo de trabajo



[34]

ANEXO 3

EQUIPO DE TRABAJO

En las campañas de aforo en el río Yeso, realizadas en los meses de julio, agosto y septiembre de

2020, participaron:

Nombre Cargo Funciones

Francisco Sandoval A. Jefe de Proyecto Especialista Hidráulico

Coordinación de consultoría Análisis de resultados Elaboración de Informes

Orlando Maturana Hidromensor Hidromensura Procesamiento de datos

Felipe Salazar Prevencionista de riesgos Prevención de riesgos

Dalio Vargas Asistente Hidromensor Asistente y apoyo en terreno

José Valenzuela Asistente Asistente y apoyo en terreno

Álvaro Gárate Personal de apoyo en terreno Apoyo en terreno

ANEXO 4 Pruebas FAT y certificados de calibración de equipos de aforo



[35]

ANEXO 4

PRUEBAS FAT Y CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE EQUIPOS DE AFORO

A 4.1. Pruebas FAT (Factory Acceptance Test) Molinete Electromagnético



[36]



[37]



[38]

A 4.2. Certificado de Calibración de equipo ADCP



[39]



[40]



[41]

proyecto hidroelÉctrico alto maipo

Documents