Download - Presentación imderac mayo 2010
Presentación en el XXV Congreso Nacional de Derecho Registral
Mayo 2010
METODOLOGÍA DE LÍNEA DE BASE
Objetivo de la Presentación
Brindar información a los participantes acerca de los antecedentes y alcances logrados con la aplicación de la Metodología de Línea de Base/Mediciones Periódicas y su impacto en la instrumentación del Programa de Modernización de los RPP’s, en apego al Modelo Integral de Registro Público.
Consideraciones generales
Con la inversión de la Asistencia Técnica del Préstamo 1298-OC-ME, así como la aplicación de recursos propios, SHF contribuye a alinear los esfuerzos contemplados en el Modelo de Registro Público, desarrollando entre otras consultorías la Línea de Base y Mediciones Periódicas.
SHF forma parte integrante del Comité de Evaluación (CE) del Programa como responsable de presentar los resultados de la consultoría y conocer el nivel de modernidad alcanzado por los RPP’s.
La determinación de los análisis de brecha y las recomendaciones generadas constituyen uno de los insumos importantes para el armado de planes de modernización registral sancionados por el CE.
2007-2010
20062006
Esencia de la Metodología de Línea de Base
• Es una metodología diseñada y aplicada en los 36 RPP’s del país que determina análisis de brechas e integra recomendaciones encaminadas para que los estados avancen en su proceso modernizador.
• Permite conocer la situación operativa actual de los RPP’s y su proximidad respecto del Modelo Integral, sin prejuzgar las decisiones que en esta materia instrumenten las autoridades estatales y locales.
• Su aplicación considera los nueve Componentes del Modelo más la Visión del Programa Estatal, traducidos en 243 Indicadores en cada medición que se practica.
• Desde 2006 a la fecha, se han practicado un total de 163 mediciones, cuyos resultados han permitido acumular experiencia en el comportamiento nacional de los RPP’s y, con ello, establecer mejores prácticas para la consolidación de los avances de modernidad registral.
Metodología de Línea de Base
Clave Componente
0 Visión Integral del Programa Estatal de Modernización
1 Marco Jurídico
2 Procesos Registrales
3 Tecnologías de la Información
4 Gestión de Calidad
5 Profesionalización de la Función Registral
6 Políticas Institucionales
7 Gestión y Acervo Documental
8 Participación y Vinculación con otros Sectores
9 Indicadores de Desempeño
La Metodología implica la aplicación de:
• 9 Componentes establecidos en el Modelo, más la Visión.
• 48 Subcomponentes
• 243 Indicadores específicos.
• Hasta 4 opciones de asignación de nivel por Indicador (No Cumple, Básico, Medio y Cumple)
Experiencia acumulada
19
3934
52
19
0
10
20
30
40
50
2006 2007 2008 2009 Acum.Mayo 2010
MEDICIONES LB POR AÑO
En agosto 2006 inicia la aplicación de la metodología LB. En ese año se trabaja con los RPP’s para obtener su aceptación con resultados favorables. En 2007 se consolida su aplicación lográndose por primera vez la medición a nivel nacional. En 2008 continúan los esfuerzos gracias a la aceptación de los RPP’s para alinear los esfuerzos de modernidad a partir de las recomendaciones de línea de base.En 2009 la metodología está totalmente posicionada, logrando incrementos importantes de modernidad.En 2010 continúan los esfuerzos conjuntos de medición periódica lo que permite consolidar la perspectiva de aplicación del Modelo Integral de Registro Público como la ruta a seguir para la modernidad registral.
Impactos generados
Fuente SHF, 2010
Los avances que se han obtenido en el programa han sido contundentes, reconociendo que existe una brecha importante por cerrar.
El promedio de los RPP’s durante 2007 fue de 43.6%, para el cierre de 2008 el avance logró llegar a 51.2% y a finales del mes de abril 2010 se ha alcanzado el 58.5%.
Existen entidades registrales en el país que en solo 4 años de instrumentación del Programa Nacional de Modernización RPP’s muestran avances importantes y permiten también reflejar resultados en el promedio nacional de avance.
AVANCE MODERNIDAD RPP / AÑO
19.44%
43.63%
51.16%57.71%
58.54%
94.83%92.12%90.24%87.85%
29.11%28.51%
25.46%
15%25%35%45%55%65%75%85%95%
2007 2008 2009 Abr 2010
Prom. Nacional Más alto Más bajo
Impactos generados
DISTRIBUCIÓN DE CUMPLIMIENTO SEGÚN MODELO
31%
28%
28%
13%
Satisfactorio Suficiente Insuficiente Crítico
POR GRUPOS
Suficiente oSatisfactorio
59%
Insuficiente oCrítico41%
POR NIVEL No. % TOTAL
Satisfactorio 10 31.24
59.37%Suficiente 9 28.13
Insuficiente 9 28.13
40.63%Crítico 4 12.50
Evaluados 32 100.00
10 Registros están en el nivel de Satisfactorio y 9 en Suficiente, significa que el 59.37% de los Registros están por encima del nivel de Insuficiente. Claramente se demuestra el crecimiento sostenido.
Promedio nacional por componente
PROMEDIO NACIONAL POR COMPONENTE
58.54%
76.44%68.35%
49.92% 47.61%
57.54%
39.82%47.52%
62.56%63.01%
52.85%
0.00%
10.00%
20.00%30.00%
40.00%
50.00%
60.00%70.00%
80.00%
90.00%
Pro
med
iona
cion
al
Vis
íon
Inte
gral
del
Pro
gram
a
Mar
co J
uríd
ico
Pro
ceso
sR
egis
tral
es
Tecn
olog
ías
de la
info
rmac
ión
Ges
tión
de la
Cal
idad
Pro
fesi
onal
izac
ión
de la
Fun
ción
Reg
istr
al
Pol
ítica
sIn
stitu
cion
ales
Ges
tión
y A
cerv
oD
ocum
enta
l
Par
ticip
ació
n y
Vin
cula
ción
con
otro
s se
ctor
es
Indi
cado
res
deD
esem
peño
Reflexiones para mejorar la estrategiaSi bien existe un esfuerzo sostenido y con prácticas de modernización constituidas, la brecha por atender obliga a considerar las recomendaciones de línea de base y reforzar las acciones conjuntas Estados/Federación, por lo que bajo esa óptica se requiere apoyar a aquellas entidades que se encuentran en niveles críticos o insuficientes de modernidad, a fin de impulsar el promedio nacional.
No. RPP Último valor
1 ESTADO 1 94.83%2 ESTADO 2 91.79%3 ESTADO 3 88.96%4 ESTADO 4 86.21%5 ESTADO 5 83.60%6 ESTADO 6 83.14%7 ESTADO 7 82.24%8 ESTADO 8 81.95%9 ESTADO 9 78.19%
10 ESTADO 10 75.36%11 ESTADO 11 74.88%12 ESTADO 12 72.22%13 ESTADO 13 69.46%14 ESTADO 14 68.87%15 ESTADO 15 68.44%16 ESTADO 16 66.98%17 ESTADO 17 62.60%18 ESTADO 18 55.92%19 ESTADO 19 54.93%20 ESTADO 20 53.69%21 ESTADO 21 45.12%22 ESTADO 22 43.53%23 ESTADO 23 37.85%24 ESTADO 24 36.18%25 ESTADO 25 35.37%26 ESTADO 26 33.07%27 ESTADO 27 30.14%28 ESTADO 28 28.70%29 ESTADO 29 25.06%30 ESTADO 30 23.05%31 ESTADO 31 22.45%
32 ESTADO 32 19.44%
58.57%PROMEDIO NACIONAL ABR 2010
SA
TIS
FA
CT
OR
IOS
UF
ICIE
NT
EIN
SU
FIC
IEN
TE
CR
ÍTIC
O
Fortalezas y tendencias de la modernidad registralComponente del
ModeloFortalezas Tendencias
Marco JurídicoPromover y reforzar cambios legales requeridos para el correcto funcionamiento
Marcos jurídicos actualizados para promover organismos sustentables y con procedimientos claros / Firma electrónica
Procesos Registrales Disponer de una operación registral eficiente complementada con las mejores prácticas del mercado
Procesos altamente integrados con enfoque al usuario de servicios y en condiciones de certeza jurídica
Tecnologías de la Información
Instrumentar sistemas informáticos eficaces y modernos y modernizar infraestructura tecnológica
Agilización de los procesos operativos basados en TI actualizadas a favor del servicio registral
Gestión de la CalidadCertificar todos los procesos registrales sustantivos bajo estándares internacionales
Generación de buenas prácticas administrativas y mantenimiento de la calidad en los servicios vía certificación
Profesionalización de la Función Registral
Promover mejoras en el personal así como su carrera profesional
Definición de mejores perfiles profesionales y salariales generando un alto sentido de pertenencia hacia las labores que realizan
Políticas Institucionales
Promover Institutos Registrales con personalidad y presupuesto autónomo
Factibilidad de consolidar organismos descentralizados que garanticen el rumbo de la función registral y el acercamiento de los servicios a los usuarios
Gestión y Acervo Documental
Permitir consultas por medios electrónicos a través de la correcta digitalización y captura del acervo documental
Preservación del acervo orientado hacia la oficina sin papel
Participación y Vinculación con
otros Sectores
Compartir Bases de Datos con otros institutos y agencias gubernamentales
Definición de una política pública integral hacia la administración territorial/mejoramiento de la recaudación/prestación adecuada de servicios
Indicadores de desempeño
Generar indicadores que midan el desempeño de la operación y calidad en el servicio del RPP hacia sus usuarios
Generación de indicadores estratégicos para la toma de decisiones de gobierno
Próximos pasos SHF
Proseguir con la aplicación de la consultoría de Línea de Base/Mediciones Periódicas en las entidades federativas.Celebrar los convenios de colaboración con los RPP’s para la publicación de los resultados de medición periódica.Contribuir en la estrategia de modernidad registral conducida por el Comité de Evaluación del Programa de Modernización RPP’s, a cargo de SEDESOL.Formular recomendaciones estratégicas para la consolidación de los componentes del Modelo orientados hacia la prestación de servicios que impactan en la ciudadanía.Apoyar en la instrumentación de la política pública para la adecuada vinculación de las funciones registrales con aquellas relacionadas con el catastro, el desarrollo urbano y el ordenamiento territorial.Propiciar la mayor participación de los sectores social y privado ante la insuficiencia de los recursos públicos necesarios para atender los requerimientos de los RPP’S.Continuar con la promoción para homologar las bases registrales para el intercambio de información registral.