Download - Planificación territorial y huella ecológica
PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Y HUELLA ECOLÓGICAAgustín Hernández Aja
SOSTENIBILIDAD, MOVILIDAD, CALIDAD DE VIDA EN EL ÁMBITO DE LOS INSTRUMENTOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL18 de Julio de 2008
CONTAMINACIÓN LÚMINICA
GLACIAR DE GEMSSTOCK. ANDERMATT (SUIZA)
Cubren un glaciar suizo con una manta de 4.000 metros cuadrados para evitar que se funda. El invento ha costado 75.000 euros.11 de mayo de 2005 . http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2S005/05/11/141876.php
http://www.zonalibre.org/blog/ePony/archives/078748.html
CONTAMINACIÓN LUMÍNICAEFECTO INVERNADERO
LA MANGA DEL MAR MENOR. MURCIA
Greenpeace. 2007
EXPLOSIÓN - IMPLOSIÓN
Accesible
Puntos de máxima concentración
Degradación de los
Barrios
Accesible
Puntos de máximaconcentración
Degradación de
intersticios
CENTROTERRITORIO
CONSUMO DE VIARIO EN RELACIÓN AL TAMAÑO FUNCIONAL
3000 ud. superficie1750 ud. viario
1000 ud. superficie250 ud. viario
• La ciudad inicial tiene un radio 1 y un 25% de viario
• Cuando duplica su radio, los coches están el doble de tiempo circulando por lo que tiene que tener el 50% de viario
CIUDADConstrucción colectivaConstrucción material
URBANIZACIÓNConstrucción físicaArticulación y redes al servicio del sistema económico
HUELLA ECOLÓGICALa Ciudad es algo artificial Se impone sobre lo existente
CIUDAD
CAMPO - CIUDAD
Lo nuevo
Esperanza de libertad
Desarrollo individual
Ciclos dominados
Lo tradicional
Persistencia dejerarquías
Sumisión al poder
Ciclos naturales
CIUDADCAMPO
LIBERTAD INDIVIDUAL
RESPONSABILIDAD SOCIAL
LIBERTAD INDIVIDUAL
CONTROL DEL TIEMPO Y EL ESPACIOEL BARRIO CIUDAD
ESPACIO DE LA MÁXIMA COMPLEJIDAD ACCESIBLE
RESPONSABILIDAD SOCIAL
REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES SOCIALMENTE ÚTILESESPACIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES HUMANAS
PROTECCIÓN DE LOS MÁS DÉBILES
LIBERTAD INDIVIDUAL
CONTROL DEL TIEMPO Y EL ESPACIOEL BARRIO CIUDAD
ESPACIO DE LA MÁXIMA COMPLEJIDAD ACCESIBLE
RESPONSABILIDAD SOCIAL
REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES SOCIALMENTE ÚTILESESPACIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES HUMANAS
PROTECCIÓN DE LOS MÁS DÉBILES
RESPONSABILIDAD ECOLÓGICA
LIBERTAD INDIVIDUAL
CONTROL DEL TIEMPO Y EL ESPACIOEL BARRIO CIUDAD
ESPACIO DE LA MÁXIMA COMPLEJIDAD ACCESIBLE
RESPONSABILIDAD SOCIAL
REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES SOCIALMENTE ÚTILESESPACIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES HUMANAS
PROTECCIÓN DE LOS MÁS DÉBILES
RESPONSABILIDAD ECOLÓGICA
NO CONSUMIR RECURSOS SOBRE LA TASA DE RENOVACIÓNNO PRODUCIR RECURSOS SOBRE LA TASA DE ABSORCIÓN DEL MEDIO
CAPITAL NATURAL, CUENTAS SOCIALES, CUENTAS ECOLÓGICAS
HUELLA ECOLÓGICA
Fuente: Redefining Progress. Datos referidos a 1997. Elaboración propiaDepartamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio (DUyOT). Rafael Córdoba Hernández
CANADÁFIN
LANDIAAUSTRALIA
SUECIANO
RUEGADIN
AMARCAEE.U
U.ARGENTIN
ARUSIA
FRANCIAAUSTRIA
ALEM
ANIAESPAÑA
HOLA
NDASUIZA
CHILE
ITALIA
REINO U
NIDO
CHINA
INDIA
BANGLA
DESH
MUNDO
12
10
8
6
4
2
Huella Ecológica Biocapacidad Media Mundo
HUELLA ECOLÓGICA POR PAISES
POBLACIÓN
HUELLA ECOLÓGICA
CAMPOS CRÍTICOS
RESIDUOS
RECURSOSENERGÍASUELO
RESIDUOS
33.753.702 Tm.DOMÉSTICOS
707.471.950 Tm.TOTAL408.168.280 Tm.RESIDUOS GASEOSOS
74.332.280 Tm.Otros (CH4, NO2, HFC, PFC, SF6)
333.836.000 Tm.CO2
299.303.670 Tm.RESIDUOS SÓLIDOS
17.000.000 Tm.FORESTALES
35.000.000 Tm.AGRÍCOLAS
154.000.000 Tm.GANADEROS
59.549.968 Tm.INDUSTRIALES
6.167.000 Tm.E.D.A.R
27.586.702 Tm.RESIDUOS DOMÉSTICOS
3.002.795 Tm.Residuos recogidos selectivamente
24.583.907 Tm.Residuos mezclados recogidos
ESTIMACION RESIDUOS 2003
RECURSOS
Fuente: FAO, Scientific American. Datos referidos a 1990. Elaboración propiaDepartamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio (DUyOT). Rafael Córdoba Hernández
Agua dulce 2,53%
Casquetes polares y glaciares 1,76%Agua subterránea
0,76%Agua dulce superficial
0,01%
Agua dulce disponible 0,77%
Agua subterránea + Agua superficial
Agua utilizable0,003%
Todo el agua100%
Océanos 97,47%
CONSUMO MENOS
CONTAMINACIÓN
CONSUMO TOTAL
DEMANDA TOTAL
AGUA DISPONIBLE
AREAS HABITADAS
AREAS
DESHABITADAS
CIRCULACIÓN ESTABLE
CIRCULACIÓN TORRENCIAL
APORTE DE AGUA DULCE A LOS CONTINENTES
KILÓMETROS CÚBICOS ANUALES
1800 1900 2000
40.000
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
EL AGUA EN EL PLANETA
Agustín Hernández Aja 2006
ENERGÍA
Generación media de electricidad en MW (horizonte 2008)
Demanda media de electricidad en MW (horizonte 2008)
Generación media – Demanda media (2008)
SUELO
EL SUELO ES LA PROPIA TIERRA
TODO EL SUELO ES NECESARIONO SOLO HAY QUE PROTEGER EL QUE SOPORTA UN ESPACIO DE CALIDAD EVIDENTEHAY QUE PROTEGER EL SISTEMA NO SUS FRAGMENTOS
SUELO
OCUPACIÓN DE SUELO ARTIFICAL POR HABITANTE EN PAISES EUROPEOS. AÑO 2000
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
SPAIN
SPAIN
ND 90
-00
PORTUGAL
GREECE
ITALY
SLOVEN
IAPOLA
ND
NETHER
LANDS
IRELA
NDGERMANY
LATV
IAAUSTR
IAFR
ANCE
CZECH R
EPUBLIC
SLOVAK
IAHUNGARY
LUXEMBOURG
DENMARK
LITHUANI
ABE
LGIU
MEST
ONIAROMANIABULG
ARIA
Agustín Hernández Aja 27 de Marzo de 2006
Agustín Hernández Aja 27 de Marzo de 2006
OCUPACIÓN DE SUELO ARTIFICIAL. AÑO 1990
· SISTÉMICO
SUPERFICIE ARTIFICIAL TOTAL 8.078 Km2
SUPERFICIE ARTIFICIAL SOBRE SUPERFICIE NACIONAL TOTAL 1,6%
SUPERFICIE ARTIFICIAL POR VIVIENDA 469 m2/viv
SUPERFICIE ARTIFICIAL POR HABITANTE 208 m2/hab
AÑO 2000 · TOTAL ACUMULADO
SUPERFICIE ARTIFICIAL TOTAL 10.454 Km2
SUPERFICIE ARTIFICIAL SOBRE SUPERFICIE NACIONAL TOTAL 2,1%
SUPERFICIE ARTIFICIAL POR VIVIENDA 499 m2/viv
SUPERFICIE ARTIFICIAL POR HABITANTE 256 m2/hab
· NUEVOS DESARROLLOS 1990-2000
PORCENTAJE SOBRE EL TOTAL DE SUPERFICIE ARTIFICIAL EN 2000 23%
SUPERFICIE ARTIFICIAL POR NUEVA VIVIENDA 638 m2/viv
SUPERFICIE ARTIFICIAL POR NUEVO HABITANTE 977 m2/hab
Agustín Hernández Aja 27 de Marzo de 2006
DISTRIBUCIÓN DE SUPERFICIES SEGÚN OCUPACIÓN DE SUELO ARTIFICIAL
AÑO 2000.
· TOTAL ACUMULADO
ZONAS URBANAS 63% 314 m 2/v iv
ZONAS INDUSTRIALES, COMERCIALES Y DE TRANSPORTE 23% 116 m 2/v iv
ZONAS DE EXTRACCIÓN, DE VERTIDOS Y EN CONSTRUCCIÓN 11% 56 m 2/ v iv
ZONAS VERDES ARTIFICIALES NO AGRÍCOLAS 3% 13 m 2/ v iv
· NUEVOS DESARROLLOS
ZONAS URBANAS 22% 215 m 2/v iv
ZONAS INDUSTRIALES, COMERCIALES Y DE TRANSPORTE 51% 275 m 2/v iv
ZONAS DE EXTRACCIÓN, DE VERTIDOS Y EN CONSTRUCCIÓN 20% 111 m 2 viv
ZONAS VERDES ARTIFICIALES NO AGRÍCOLAS 7% 37 m 2/ v iv
Agustín Hernández Aja 27 de Marzo de 2006
OCUPACIÓN SUELO ARTIFICIAL POR VIVIENDAEN FUNCIÓN DEL TAMAÑO DEL MUNICIPIO
TAMAÑO MUNICIPIO
Mas de500.000
100.001500.000
25.001100.000
10.00125.000
Menos de
10.000
DATOS AÑO 2000 PARA EL TOTAL ACUMULADO
m2suelo artificial/viv 197 306 438 530 805
m2 suelo urbano/viv 107 185 258 331 533
Agustín Hernández Aja 2006
PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, HUELLA ECOLÓGICA, SOSTENIBILIDAD …..
LA EXPLOSIÓ� DE LA CO�URBACIÓ� MADRILEÑA TASAS DE CRECIMIENTO DE LAS EXIGENCIAS DE SUELO, ENERGÍA Y MATERIALES
Variación anual en porcentaje SUELO: (Se duplica cada) Estimación propia (80-01) 4,0% (18 años) Corine L.C. (91-01) 3,7% (20 años) Planeamiento (92-02) 3,8% (19 años)
ENERGÍA: Electricidad (84-01) 4,9% (15 años) Combustibles fósiles (84-01) 3,6% (20 años)
MATERIALES:
Por carretera (84-01) 4,0% (18 años) Por ferrocarril (84-01) -1,3% Por avión (84-01) 3,8% (19 años) Total materiales (84-01) 3,6% (20 años)
POBLACIÓN (91-01) 0,9% (80 años)
CONSUMO DE VIARIO EN RELACIÓN AL TAMAÑO FUNCIONAL
3000 ud. superficie1750 ud. viario
1000 ud. superficie250 ud. viario
• La ciudad inicial tiene un radio 1 y un 25% de viario
• Cuando duplica su radio, los coches están el doble de tiempo circulando por lo que tiene que tener el 50% de viario
HUELLA ECOLÓGICA
CONCENTRACIÓN URBANA
HUELLA ECOLÓGICA
COBERTURA 10%
DENSIDAD
10%
5%
MUNDO
2,2 Ha/hab
2.200 m2/hab
4,5 hab/Ha
45 hab/Ha
90 hab/Ha
CHILE
3,5 Ha/hab
3.500 m2/hab
2,9 hab/Ha
29 hab/Ha
58 hab/Ha
VITACURA
22,6 Ha/hab
22.600 m2/hab
0,4 hab/Ha
4 hab/Ha
8 hab/Ha
HUELLA ECOLÓGICA
Área necesaria R= 14,1 Km.
Alfoz R= 4,5Km 10%
Área urbana R=1km 5% Alfoz
Cobertura mínima (2,2 Ha), para 9000 habitantes
HUELLA ECOLÓGICA
Área necesaria 20.000 Ha.10% Huella Ecológica Mundo
Alfoz 2.000 Ha
Área urbana 100 Ha.
Cobertura mínima (2,2 Ha), para 9000 habitantes
DETERMINACIÓN DE LA ESCALA
EL BARRIO-CIUDAD ES LA UNIDAD MÍNIMA DE APROPIACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADES NECESARIO ROMPER CON LA HIPER-CONECTIVIDAD
LAS ÁREAS CRÍTICAS
AHORRO FRENTE A EFICIENCIA
ES NECESARIO RECUPERAR UN CONCEPTO DE LA AUSTERIDAD EN EL CONSUMO DE RECURSOS
LAS ÁREAS CRÍTICAS
LAS ÁREAS CRÍTICAS
ZONAS VERDES PRODUCTIVAS
-LAS ZONAS VERDES DEBEN DE INCLUIR “RESERVORIOS DE BIODIVERSIDAD” Y ZONAS DE AGRICULTURA URBANA.-LOS CULTIVOS AGRÍCOLAS SON TAN VALIOSOS COMO OTRAS ZONAS
LAS ÁREAS CRÍTICAS
RECICLAJE ECOLÓGICO
LA CIUDAD TIENE QUE RECICLAR EN SU INTERIOR LA MÁXIMA CANTIDAD POSIBLES DE RESIDUOS:-COMPOSTAJE ECOLÓGICO-REUTILIZACIÓN DE AGUAS GRISES-REUTILIZACIÓN GENERALIZADA
LAS ÁREAS CRÍTICAS
CONCIENCIA DE LOS CICLOS ECOLÓGICOS
LOS POLÍTICAS PARECEN FRUTO DE UN CONSENSO CON LA INDUSTRIA MAS QUE UNA APUESTA DECIDIDA DE REINTEGRAR LOS RECURSOS AL CICLO ECOLÓGICO
LAS ÁREAS CRÍTICAS
CONSERVACIÓN DEL SUELO
EL MARCO ACTUAL DETERMINA QUE UN SUELO SÓLO PUEDE PRESERVARSE DE LA URBANIZACIÓN SI SE DEMUESTRA SU VALOR AMBIENTAL
LAS ÁREAS CRÍTICAS
SOSTENIBILIDAD COMO PROYECTO LOCAL
LOS MUNICIPIOS DEBEN DE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD EN EL PROYECTO DE LA SOSTENIBILIDAD, INCLUYENDO INDICADORES SOBRE LA HUELLA ECOLÓGICA
LAS ÁREAS CRÍTICAS
PARTICIPACIÓN
SOLO ES POSIBLE RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS DESDE UNA VISIÓN COMPLEJA, QUE NECESITA DE TODOS LOS ACTORES
LAS ÁREAS CRÍTICAS
CALIDAD DE VIDA
ESTE ES EL CONCEPTO EMERGENTE, LOS AYUNTAMIENTOS TRABAJAN POR ELLA SIN HABERLA CONCEPTUALIZADO
Se centra en la rehabilitaciónOrdena el crecimieno
Incluye la visión de los ciclos ecológicos
Protege el territorio por“Valor demostrable”
Internaliza la Huella EcológicaDisocia Ordenación del Territorio y Ordenación Urbana
DesmonetizaBusca recuperar plusvalías
Ciudadano actorCiudadano consumidor
URBANISMO INTEGRAL
URBANISMO DEFENSIVO
CALIDAD DE VIDA
BIENESTAR IDENTIDAD
Redes socialesEducaciónUrbana-territorio (metrópoli, región, planeta)
Participación-apropiaciónSaludResidencial (local-barrio)
Tiempo libreTrabajo-empleoHabitacional-Vivienda
IDENTIDAD CULTURAL(vínculos, interacciones sociales)
BIENESTAR(Condiciones objetivadas)
CALIDAD AMBIENTAL(Area territorial -escala-)
CALIDAD AMBIENTAL
NO NECESITAMOS EL BARRIO¿…….?
Ningún lugar es
importanteEl barrio nos importaba
porque era nuestro
Espacio
Vivimos en un sitio
Trabajamos en otroSalimos los fines de
semana
Salimos en Vacaciones
BARRIO - CENTRO
Caro
TrámitesLejano
Dotaciones
Anómia
Barato
Redes socialesCercano
Espacio de carencias
Complicidades
CENTROBARRIO
EL NUEVO BARRIO
Ecológico
Articulación de redesConectado
Complicidades
Barato
Redes socialesCercano
Complicidades
AHORAANTES
EL NUEVO BARRIOCOMO CENTRALIDAD
Asume las diferencias
Reciclador
Integra la naturaleza
Tiempo
Consciente
Cede paso al siguiente
Cosmopolita
Consume recursos
Artificial
Tiempo
Inconsciente
Se cree perenne
AHORAANTES
ÁREAS CRÍTICAS
COMPARACIÓN ENTRE REGIONES METROPOLITANAS
Kilómetros millón hab.
Autopistas Transporte vía propia
Carriles bici
Berlín 137 206 319
París 71 85 87
Londres 43 160 281
Madrid 174 103 21
(IAURIF, 2003; datos de Madrid corregidos a 2004)
MADRID ESQUEMA ACCESOS
CH4 + 2 O2 = CO2 + 2 H20
CH4 + 2 O2 = CO2 + 2 H20
16 + 64 = 44 + 36