Logo Gobierno:
160x162px.
Ministerio,
Subsecretaría,
Organismo,
etc.:160x145px
CONSUMO DE ENERGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS EN LA MINERÍA DEL COBRE
AL 2016
Jorge Cantallopts
Director de Estudios y Políticas Públicas
Comisión Chilena del Cobre
Julio / 2017
Comisión Chilena del Cobre
TABLA DE CONTENIDOS
1 32 4Capítulo 1
Consumo de
energía en la
industria
minera del
cobre
Capítulo 2
Consumo de
agua en la
industria
minera del
cobre
Capítulo 3
Agua de mar
Capítulo 4
Conclusiones
Comisión Chilena del Cobre
DISTRIBUCIÓN DE CONSUMO ENERGÉTICO POR SECTOR A NIVEL NACIONAL
Comisión Chilena del Cobre
35 %Transporte Industria Residencial Minero Energía
22 % 21 % 17 % 4 %
96.939 Tc
61.996 Tc 58.675 Tc
47.717 Tc
11.123 Tc
CONSUMO TOTAL DE ENERGÍA EN LA INDUSTRIA MINERA DEL COBRE 2001-2016
Comisión Chilena del Cobre
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
Mile
s d
e to
nel
adas
Tota
l en
ergí
a, T
J
Combustibles E. Electrica Total Energía Producción de Cobre
+1,4%
CONSUMO COMBUSTIBLES vs ENERGÍA ELÉCTRICA SEGÚN PROCESO 2016
Comisión Chilena del Cobre
94,1%
54,4%
92,2%
2,2%
53,3% 54,7%
15,9%26,9%
5,9%
45,6%
7,8%
97,8%
46,7% 45,3%
84,1%73,1%
Combustibles Electricidad
CONSUMO TOTAL COMBUSTIBLES SEGÚN PROCESO
Comisión Chilena del Cobre
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Tota
l Co
mb
ust
ible
s en
TJ
Servicios
LX/SX/EW
Refinería
Fundición
Concentradora
Mina Subterránea
Mina Rajo
CONSUMO TOTAL ENERGÍA ELÉCTRICA SEGÚN PROCESO
Comisión Chilena del Cobre
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
Elec
tric
idad
en
TJ
Servicios
LX/SX/EW
Refinería
Fundición
Concentradora
Mina Subterránea
Mina Rajo
Comisión Chilena del Cobre
DISTRIBUCIÓN DE LOS USOS CONSUNTIVOS DEL AGUA A NIVEL NACIONAL
100 %Agua Total Agropecuario Agua Potable Industrial Minero
82 % 8 % 7 % 3 %
Fuente: Atlas del Agua, DGA 2016 (pág. 125)
Comisión Chilena del Cobre
CONSUMO DE AGUA TOTAL EN LA INDUSTRIA MINERA DEL COBRE 2012-2016
12,38 12,72 12,95 13,07 13,61
0,98 1,29 1,71 1,87 1,99
34,29 32,14 31,71
40,3843,25
2012 2013 2014 2015 2016
Aguas Continentales Aguas de Mar Aguas Recirculadas
Comisión Chilena del Cobre
RECIRCULACION EN OPERACIONES Y PLANTA CONCENTRADORA 2012-2016
Recirculación en plantas concentradora 2012-2016
Recirculación en operaciones 2012-2016
Comisión Chilena del Cobre
CONSUMO DE AGUA DE MAR EN LA MINERÍA DEL COBRE 2012-2016
m3/seg
0,13 0,220,37
0,580,88 0,97 0,83
0,11
0,49
0,61
0,71
0,820,91 1,15
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Desalada Salobre
Comisión Chilena del Cobre
CONSUMO DE ELÉCTRICO PARA LA IMPULSIÓN Y DESALACIÓN DE AGUA DE MAR
369 428
534
667
753
2012 2013 2014 2015 2016
Twh/año
CONCLUSIONES
• El envejecimiento de las minas y la consecuente mayor distancia de acarreo de mineral desde lamina a las plantas de proceso implican un mayor consumo de energía, principalmente decombustibles, consolidando la tendencia alcista en consumos unitarios de ésta energía portonelada de minera tratado.
• Por contraparte, el incremento sostenido de la obtención de concentrados, deriva en aumentossucesivos de consumo de energía eléctrica en la planta concentradora. Sin embargo, seconsolidan mejoras en el consumo unitario de ésta por tonelada de mineral procesado.
• Estadísticas de consumo unitario de energía en procesos de extracción de mineral desde mina yde concentración de mineral, intensivos en el uso de combustibles y energía eléctricarespectivamente, demuestran que podría existir un efecto escala que hace mas competitiva a lagran minería privada por sobre la mediana minería privada.
• En general, minerales con mayor nivel de leyes requieren menos agua para el procesamiento yviceversa. Con el agotamiento de los recursos, la explotación de minerales de baja ley va enaumento, lo que genera un aumento en la demanda de agua.
CONCLUSIONES
• El consumo de agua de mar está íntimamente ligado al consumo de energía, por lo que se ponede relieve la importancia de una mayor integración entre el agua y la energía sostenible, en elque la reutilización del agua, combinado con la gestión integrada por cuencas, podríanproporcionar una solución para la escasez observada en las cuencas altamente vulnerablesubicadas en ambientes áridos.
• En base a los resultados podemos señalar que el tamaño de las faenas afecta la eficiencia,puesto que permite generar economías de escala e invertir en tecnologías nuevas que permitandisminuir el consumo de agua. En cuanto a la gestión según tamaño de minería, se abre unaoportunidad de modelo de negocios para plantas desaladoras compartidas, ya que refleja ladificultad de la mediana minería para utilizar este tipo de tecnología, que der ser suministradapor un tercero podría acercar su factibilidad en las operaciones de menor tamaño.
• En esta misma línea, a escala regional, compartir la red de tuberías e infraestructura dedesalinización para el suministro de agua de mar entre las distintas empresas de mineríaaparece como una solución “optima” para un menor consumo de energía y la disminución de loscostos financieros, no obstante se deben generar los incentivos y gobernanza para no afectar lacontinuidad operacional.