dirección general de hidrología y recursos · pdf filedirección general...

DIRECCIÓN GENERAL DE HIDROLOGÍA Y RECURSOS HÍDRICOS DIRECCIÓN DE HIDROLOGÍA APLICADA

VIGILANCIA DE LA SEQUÍA HIDROLÓGICA - REGIONES DE AREQUIPA, MOQUEGUA, TACNA Y PUNO Octubre-2013 Pág.- 1 -

Servicio Nacional de Meteorología e

Hidrología

Presidenta Ejecutiva del SENAMHI Ing. Amelia Díaz Pabló

Director General de Hidrología y Recursos Hídricos Ing. Gladys Iris Chamorro de Rodríguez

Director de Hidrología Aplicada Ing. Oscar Felipe Obando

Equipo Técnico: Ing. Ricardo Manuel Villasís Cuestas Bach. Darwin Santos Villar

Revisión: Ing. Oscar Felipe Obando

Octubre - 2013

LIMA – PERÚ

Jr. Jesús María Lima 11

www.senamhi.gob.pe



ÍNDICE

Pág.

I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 4

II. OBJETIVO ................................................................................................................... 4

III. ZONA DE ESTUDIO...................... ............................................................................... 4

IV. MATERIALES Y EQUIPOS...................... .................................................................. 12

V. METODOLOGÍA...................... ................................................................................... 17

VI. RESULTADOS ........................................................................................................... 19

VII. CONCLUSIONES...................... ................................................................................. 31

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................ 32

IX. ANEXOS….…………………………………………………………………………….............33

LISTA DE CUADROS Cuadro 1: Régimen pluviométrico regional - RHP .................................................................... 6

Cuadro 2: Régimen pluviométrico regional – Región Puno ........................................................ 10

LISTA DE TABLAS Tabla 1: Red de estaciones meteorológicas - RHP ................................................................... 15 Tabla 2: Red de estaciones meteorológicas - Región Puno ....................................................... 16 Tabla 3: Clasificación de los SPI y probabilidad de ocurrencia ................................................... 18 Tabla 4: Análisis de la precipitación mensual - RHP. . ............................................................... 19 Tabla 5: SPI octubre - 2013 por Escalas y Estación - RHP. ....................................................... 20 Tabla 6: Categorías del SPI según regiones y escalas de tiempo - RHP ..................................... 21 Tabla 7: Distribución de eventos de sequias - RHP................................................................... 22 Tabla 8: Consolidado de eventos de sequias - RHP.................................................................. 23 Tabla 9: Análisis de la precipitación mensual - Región Puno ...................................................... 26 Tabla 10: SPI octubre - 2013 por Escalas y Estación - Región Puno ........................................... 27 Tabla 11: Categorías del SPI según grupos y escalas de tiempo - Región Puno .......................... 28 Tabla 12: Distribución de eventos de sequía - Región Puno ...................................................... 28 Tabla 13: Consolidado de eventos de sequía - Región Puno ..................................................... 29



LISTA DE FIGURAS Figura 1: Unidades hidrográficas - RHP, Arequipa, Moquegua y Tacna. ............................. 5 Figura 2: Unidades hidrográficas - Región Puno ………………………………………… ....... 5 Figura 3: Mapa de Regionalización pluviométrica – RHP…………………………………...... 6

Figura 4: Histogramas de normales de precipitación mensual - RHP. ................................. 9 Figura 5: Mapa de grupos homogéneos de precipitación - Región Puno ............................ 10 Figura 6: Histogramas de normales de precipitación mensual - Región Puno ..................... 12 Figura 7: Red de estaciones meteorológicas - RHP ………….……………………………… 15 Figura 8: Red de estaciones meteorológicas - Región Puno ……………………………… 16 Figura 9: Mapa de Sequías SPI3 - RHP. ............................................................................ 23

Figura 10: Mapa de Sequías SPI6 - RHP…………………………….……………………….....24 Figura 11: Mapa de Sequías SPI12 - RHP.………...............................................................25 Figura 12: Mapa de sequías SPI3 - Región Puno. .............................................................. 29

Figura 13: Mapa de sequías SPI6 - Región Puno ............................................................... 30

Figura 14: Mapa de sequías SPI-12 - Región Puno ............................................................ 30



VIGILANCIA DE LA SEQUÍA HIDROLÓGICA EN LAS REGIONES HIDROGRAFICAS DEL TITICACA Y PACIFICO (PUNO, TACNA,

MOQUEGUA Y AREQUIPA)

I.- INTRODUCCIÓN En esta 10 ma. edición del año 2013, del Boletín de Vigilancia de la Sequía Hidrológica, se presenta el análisis y discusión de los resultados de la caracterización pluviométrica correspondiente al mes de octubre, con énfasis en el monitoreo de la sequía, a fin de detectar condiciones de deficiencia hídrica que pudiera poner en riesgo el abastecimiento normal de agua en las cuencas de Arequipa, Moquegua, Tacna y Puno. Esta actividad de Vigilancia, es desarrollada operacionalmente por el SENAMHI, tiene como antecedentes los estudios hidroclimáticos de caracterización de las sequías, prioritariamente en las cuencas de estos departamentos y en el marco de un Programa de Prevención por sequías ejecutado por SENAMHI-INDECI en el 2009. La metodología utilizada para la identificación y caracterización espacial y temporal de las sequías es el Índice de Precipitación Estandarizado (SPI) el cual permite analizar el estado de humedad o sequedad de la cuenca en diferentes escalas de tiempo, con énfasis en las escalas de 3, 6 y 12 meses, que son operacionalmente utilizadas en las cuencas de estudio. Los SPI3, SPI6 y SPI12 reflejan la condición media del comportamiento pluviométrico de los últimos 3, 6 y 12 meses, respectivamente. Los resultados del análisis pluviométrico evaluado en octubre del 2013 de las unidades hidrográficas (cuencas) de la zona de estudio (Z.E.) indican un comportamiento predominante normal. II.- OBJETIVO Evaluar temporal y espacialmente el comportamiento pluviométrico en las unidades hidrográficas (cuencas) de la zona de estudio, mediante la utilización del Índice de Precipitación Estandarizado (SPI) a fin caracterizar su estado hídrico. III.- ZONA DE ESTUDIO 3.1 Descripción general El zona de estudio comprende dos extensas sub-zonas cuya extensión total alcanza los 173,492 km2, enmarcada entre los paralelos 68º 45’ 00’’ y 74º 59’ 00’’ de longitud oeste y los meridianos 13º 00’ 00’’ y 18º 21’ 00’’ de latitud sur. La primera zona se encuentra ubicada en la región hidrográfica del Pacífico (RHP) como se aprecia en la Figura 1. La segunda zona se ubica en la región hidrográfica del Titicaca y parte de la cuenca Madre de Dios como se aprecia en la Figura 2.



Política y administrativamente la zona de estudio abarca los departamentos: Arequipa, Moquegua, Tacna y Puno. Asimismo parte de las provincias de Parinacochas, Paucar de Sarasara (Dpto. Ayacucho), Aymaraes (Dpto. Apurímac) y Espinar (Dpto. Cuzco).

Figura 1. Unidades hidrográficas - RHP, Arequipa, Moquegua y Tacna Fuente: Autoridad Nacional del Agua, 2008.

Figura 2. Unidades hidrográficas- Dpto. Puno.

Fuente: Autoridad Nacional del Agua, 2008.



3.2 Regiones Pluviométricas en la RHP - Arequipa, Moquegua y

Tacna

El estudio de regionalización y caracterización pluviométrica en 9 cuencas, realizado por la DGH del SENAMHI en el 2009, determinó 6 regiones pluviométricas de comportamiento homogéneo que se ilustra en la Figura 3.

Figura 3. Mapa de regionalización pluviométrica - RHP Fuente: DGH-SENAMHI, 2009.

Las características pluviométricas de cada región corresponden a la precipitación media mensual en el periodo hidrológico 1969-2012, cuyas normales mensuales de precipitación correspondientes están actualizadas al año hidrológico 2012 y su patrón pluviométrico regional se detalla en el Cuadro 1.

Cuadro 1. Régimen pluviométrico regional - RHP

Región Pluviométrica

PATRON PLUVIOMETRICO Altitud (msnm)

Precipitación media anual

(mm)

R-1 Pico en febrero, con lluvias importantes en enero a

marzo (60%), el resto del año seco. 0.0 - 1800 13

R-2 Pico en febrero, con lluvias importantes de enero a

marzo (86%), el resto mínimas. 1800 – 2800 148

R-3 Pico en febrero, pero con lluvia importantes en

diciembre y marzo (87%), el resto mínimas. 2800 – 3800 266

R-4 Pico en enero, con el mismo comportamiento que el grupo 3. Los máximos valores de precipitación entre

diciembre y marzo (85%) 3800 – 4000 385

R-5 Pico en enero. Los mayores valores de precipitación

entre diciembre a marzo (80%) 4000 – 4400

598

R-6 Grupo con los picos máximos de precipitación entre enero y febrero. Los mayores valores diciembre y

marzo (76%) 4400– 4600 819

Fuente: Elaboración propia



3.2.1 Región 1 (R-1) Comprende las cuencas bajas de los ríos Caravelí, Ocoña, Camaná-Majes, Quilca-Chili, Tambo, Ilo-Moquegua, Locumba, Sama y Caplina; la superficie total de esta región es de 29665 km2. Los niveles altitudinales de esta región pluviométrica están comprendidos entre 0 y 1800 msnm. La precipitación media anual del periodo hidrológico 1969-2012, alcanza los 13 mm y su Normal 0,2 mm, actualizada a octubre del 2012 (Fig. 4-A). Según las series de tiempo, la temperatura máxima mensual de la estación Caravelí varía entre 29ºC en octubre y 27ºC en febrero. De acuerdo a la clasificación de zonas de vida de Holdridge esta región corresponde a un desierto desecado – subtropical (dd-s).

3.2.2 Región 2 (R-2)

Comprende parcialmente las cuencas de los ríos Caravelí, Ocoña, Camaná-Majes, Quilca-Chili, Tambo, Ilo-Moquegua, Locumba, Sama y Caplina; la superficie de esta región es de 15265 km2. Los niveles altitudinales en la cuencas referenciales están comprendidos entre 1800 y 2800 msnm. La precipitación media anual del periodo hidrológico 1969-2012, es de 148 mm y su normal 6,6 mm, actualizada a octubre del 2012 (Fig. 4-B). Según las series de tiempo la temperatura máxima mensual de la estación La Pampilla alcanza 22ºC en enero. De acuerdo a la clasificación de zonas de vida de Holdridge esta región corresponde a un Matorral desértico con un clima árido templado cálido. 3.2.3 Región 3(R-3)

Comprende las cuencas de los ríos Caravelí en su zona norte, Ocoña, Camaná-Majes, Quilca-Chili, Tambo en su zona central, Ilo-Moquegua, y Locumba en su zona noreste; Sama y Caplina en su zona este. La superficie de esta región es 11271 km2. Los niveles altitudinales referenciales están comprendidos entre los 2800 y 3800 msnm. La precipitación media anual del periodo hidrológico 1969-2012, es de 266 mm y su normal 4,1 mm, actualizada a octubre del 2012 (Fig. 4-C). La temperatura máxima mensual de la estación El Frayle, según las series de tiempo, alcanza 5ºC en noviembre y 12ºC en julio. De acuerdo a la clasificación de zonas de vida de Holdridge esta región corresponde a matorral desértico montano bajo (md-MB) de clima árido templado y matorral desértico montano (md-M) con un clima árido a semi-árido.



3.2.4 Región 4 (R-4)

Comprende las cuencas de los ríos Ocoña y Majes en su zona central norte, Quilca-Chili y Tambo en su zona noreste, Locumba y Sama en su zona este y con la cuenca del Maure en su zona sur; el área de esta región es 13134 km2 y sus niveles altitudinales referenciales están comprendidos entre los 3800 y 4000 msnm. La precipitación media anual del periodo hidrológico 1969-2012 alcanza los 385 mm y su normal 7,5 mm, actualizada a octubre del 2012 (Fig. 4-D). La temperatura máxima mensual según las series de tiempo de la estación Chivay, alcanza 21ºC en noviembre y 18ºC en enero. La clasificación de zonas de vida de Holdridge esta región corresponde a Estepa – montano subtropical (e-MS) de clima subhúmedo-templado-frío. 3.2.5 Región 5 (R-5) Comprende las cuencas de los ríos Ocoña en su zona norte, Camaná-Majes en su zona noreste y Quilca-Chili en su zona este. La superficie de esta región es 18116 km2 y sus niveles altitudinales referenciales están comprendidos entre los 4000 y 4400 msnm. La precipitación media anual del periodo hidrológico 1969-2012 alcanza los 598 mm y su normal 18,2 mm, actualizada a octubre del 2012 (Fig. 4-E). La clasificación de zonas de vida de esta región es páramo muy húmedo-Subalpino subtropical (pmh-SaS) y presenta un clima perhúmedo-frío. 3.2.6 Región 6 (R-6) Se extiende sobre las cuencas de los ríos Camaná-Majes en su zona norte central y limita con la cuenca del río Apurímac en su zona oeste. La superficie de esta región es 2172 km2 y sus niveles altitudinales están comprendidos entre los 4400 msnm y 4600 msnm. La precipitación media anual del periodo hidrológico 1969-2012 alcanza los 819 mm y su normal 34,2 mm, actualizada a octubre del 2012 (Fig. 4-E). De acuerdo a la clasificación de zonas de vida de Holdridge esta región corresponde a páramo muy húmedo-subalpino subtropical (pmh-SaS) y presenta un clima perhúmedo-frío.



Figura 4. Histogramas de normales de precipitación mensual - RHP. Fuente: Elaboración propia.

3.3 Regiones pluviométricas de precipitación – Departamento Puno

SENAMHI, 2010, en el estudio de “Aplicación de Índices de Sequías en el departamento de Puno” determinó 5 grupos homogéneos de precipitación mediante la metodología de Clúster. La red de estaciones utilizadas se presenta en la Figura 5.



Figura 5. Mapa de Grupos homogéneos de precipitación- Departamento Puno

Fuente: OGEI – SENAMHI, 2010.

El patrón pluviométrico grupal obtenido para el departamento (región) de Puno correspondiente al periodo 1969 - 2012 se describe en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Régimen pluviométrico de grupos homogéneos - Región Puno

Grupo Homogéneo

PATRON PLUVIOMETRICO Altitud (msnm)

Precipitación anual (mm)

G-1 Pico en enero, la mayor concentración de la precipitación trimestre DEF (40%) y menor

concentración JJA (15%). 600 - 820 6263






concentración JJA (3%).

3820 - 3940 744





3.3.1 Grupo (G-1) Este grupo es el de mayor pluviometría anual, la cual alcanza en promedio los 6263 mm, con precipitación máxima en enero con 896 mm y precipitación mínima en junio con 221 mm. Hidrográficamente corresponde a la cuenca del río Inambari. La altitud media para esta región es de 820 msnm.

3.3.2 Grupo 2 (G-2) Este grupo es el segundo en mayor pluviometría anual, con una precipitación media anual de 1197 mm. En el ciclo anual las precipitaciones máximas se alcanza en enero con 213 mm, y la precipitación mínima se alcanza en Junio con 24 mm. Hidrográficamente las estaciones de este grupo pertenecen a las nacientes de las cuencas de los ríos Inambari y Tambopata. El rango altitudinal de esta zona está comprendido entre los 1340 y 3555 msnm.

3.3.3 Grupo 3 (G-3) En este grupo la precipitación media anual alcanza los 788 mm, con precipitación máxima en enero con 187 mm y precipitación mínima en julio con 6 mm. Las estaciones de este grupo corresponden a las islas que se forman en el Lago Titicaca que se distribuyen en un rango altitudinal entre los 3770 y 3870 msnm.

3.3.4. Grupo 4 (G-4) Este grupo está constituido por el mayor número de estaciones; la precipitación media anual alcanza los 743 mm, con precipitaciones máximas en enero con 173 mm y precipitación mínima en julio con 4 mm. Esta zona se distribuye en el anillo circunlacustre del Lago Titicaca en un rango altitudinal comprendido entre los 3820 msnm y 3940 msnm. 3.3.5. Grupo 5 (G-5) En este grupo la precipitación media anual alcanza los 814 mm, con precipitaciones máximas en enero de 182 mm y precipitaciones mínimas de 7 mm en julio. Las estaciones que forman este grupo se distribuyen espacialmente en forma radial hacia el Lago Titicaca, en altitudes comprendidas entre los 3950 msnm y los 4660 msnm. Los histogramas de las normales mensuales de precipitación de cada una de los grupos homogéneos se ilustran en la Figura 6.



326

478549

800

896834

696

433

300 291356

304

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO

Pp

(m

m)

Año Hidrológico

G - 1

54

101116

170

213

178

153

85

3624 25

41

0

50

100

150

200

250


Pp

(m

m)

Año Hidrológico

G - 2

2442

57

101

187

152130

52

11 8 617

0

50

100

150

200

250


Pp

(m

m)

Año Hidrológico

G - 3

2545

61

106

173

136118

49

9 6 4 12

0

50

100

150

200

250


Pp

(m

m)

Año Hidrológico

G - 4

2445

69

118

182

157

122

53

12 8 719

0

50

100

150

200

250


Pp

(m

m)

Año Hidrológico

G - 5

Figura 6. Histogramas de normales de precipitación mensual - Región Puno.

IV.- MATERIALES Y EQUIPOS 4.1 Datos disponibles

- Normales de precipitación homogenizadas para el período hidrológico 1969 – 2012.

- Datos Climáticos.

Base de Datos Access de precipitación mensual actualizada a octubre 2013, DGH - SENAMHI.

Series de datos mensuales de temperaturas máximas y mínimas, DGH-SENAMHI, 1964-2008.



- Mapa temático de regionalización pluviométrica - RHP, DGH-SENAMHI

2009. - Mapa temático de grupos homogéneos de precipitación - Departamento

Puno, DGH- SENAMHI, 2010.

Se presenta la red de estaciones utilizada para el análisis pluviométrico en la Z.E. de la RHP, cuya distribución espacial se aprecia en la Figura 7.

Figura 7. Red de estaciones meteorológicas - RHP. Fuente: DGH-SENAMHI, 2009.

Se presenta la red de estaciones utilizada para el análisis pluviométrico de la Región Hidrográfica Pacífico (RHP), cuya distribución espacial se aprecia en la Figura 8.



Figura 8. Red de estaciones meteorológicas – Región Puno Fuente: OGEI – SENAMHI, 2010.

4.2 Software utilizado

Microsoft Office 2010 Programa Minitab 16. Programa Hydraccess 4.3, Instituto Francés para el desarrollo (IRD). Programa Fortran, Centro Nacional de Mitigación de Sequías de la

Universidad de Nebraska. SIG y software ArcGis 9.2.

En las Tablas 1 y 2, se detallan las estaciones con información pluviométrica utilizada para el monitoreo de la sequía, en la región hidrográfica Pacífico y de la región de Puno de la Z.E.



Tabla 1. Red de estaciones meteorológicas - RHP.

Código NombreRegión

HidrográficaUnidad Hidrográfica Latitud Longitud Altitud

0000805 PAM PA DE M AJES Pacífico Cuenca Camana -72.210833 -16.327778 1434

0000840 ILO Pacífico Cuenca Ilo - M oquegua -71.170000 -17.370000 80

0000837 PAM PA BLANCA Pacífico Cuenca Tambo -71.722778 -17.068611 100

0000833 APLAO Pacífico Cuenca Camana -72.490556 -16.069444 645

0000804 LA JOYA Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.919167 -16.592500 1292

0000874 M OQUEGUA Pacífico Cuenca Ilo - M oquegua -70.55504 -17.10314 1420

0000863 ILABAYA Pacífico Cuenca Locumba -70.313600 -17.244400 1425

0000746 CARAVELI Pacífico Cuenca Caraveli -73.361667 -15.771389 1779

0000852 YACANGO Pacífico Cuenca Ilo - M oquegua -70.51569 -17.05367 2191

0158301 QUINISTAQUILLAS Pacífico Cuenca Tambo -70.53494 -16.46086 1765

0157313 AYO Pacífico Cuenca Camana -72.270278 -15.679167 1956

0000850 OM ATE Pacífico Cuenca Tambo -70.584360 -16.402950 2166

0000839 LA PAM PILLA Pacífico Cuenca Camana -71.450278 -16.466944 2400

0000750 CHUQUIBAM BA Pacífico Cuenca Camana -72.648611 -15.838056 2879

0000847 CHIGUATA Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.400278 -16.400278 2900

0158321 PALCA Pacífico Cuenca Caplina -69.57273 -17.46393 3023

0000864 YANAQUIHUA Pacífico Cuenca Ocoña -72.8825 -15.783333 3130

0158318 SITAJARA Pacífico Cuenca Sama -70.07562 -17.21159 3166

0000877 TARATA Pacífico Cuenca Sama -70.02096 -17.2845 3175

0158323 TALABAYA Pacífico Cuenca Sama -69.59156 -17.33045 3409

0000876 CANDARAVE Pacífico Cuenca Locumba -70.16218 -17.17262 3415

0158313 CAIRANI Pacífico Cuenca Locumba -70.20178 -17.17245 3443

0158325 TOQUELA Pacífico Cuenca Caplina -69.56214 -17.38593 3650

0157314 CHOCO Pacífico Cuenca Camana -72.116944 -15.566944 2473

0000749 COTAHUASI Pacífico Cuenca Ocoña -72.891111 -15.374722 2683

0000751 PAM PA COLCA Pacífico Cuenca Camana -72.567500 -15.714167 2950

0157312 CHACHAS Pacífico Cuenca Camana -72.267222 -15.498889 3055

0007308 M ACHAHUAY Pacífico Cuenca Camana -72.502222 -15.645278 3150

0157315 HUAM BO Pacífico Cuenca Camana -72.100278 -15.733611 3332

0000851 UBINAS Pacífico Cuenca Tambo -70.512300 -16.225600 3370

0158204 PAM PA DE ARRIEROS Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.589167 -16.063333 3715

0000849 EL FRAYLE Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.187222 -16.084722 4060

0000801 SALAM ANCA Pacífico Cuenca Ocoña -72.833611 -15.500278 3203

0157317 M ADRIGAL Pacífico Cuenca Camana -71.811667 -15.616667 3262

0000795 CABANACONDE Pacífico Cuenca Camana -71.968611 -15.618611 3379

0158308 CALACOA Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -70.68275 -16.734889 3478

0007310 ANDAGUA Pacífico Cuenca Camana -72.349167 -15.493611 3587

0000758 CHIVAY Pacífico Cuenca Camana -71.596944 -15.638056 3619

0157311 ORCOPAM PA Pacífico Cuenca Camana -72.338889 -15.260833 3779

0000860 CHUAPALCA Titicaca Cuenca M aure -69.354500 -17.215000 4250

0158209 LAS SALINAS Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.148333 -16.318056 4310

0158208 PILLONES Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.213611 -15.978889 4360

0000861 VILACOTA Titicaca Cuenca M aure -70.03052 -17.074300 4390

0000854 PAUCARANI Titicaca Cuenca M aure -69.470000 -17.310000 4600

0158309 PAM PA UM ALZO Pacífico Cuenca Locumba -70.252380 -16.522900 4609

0157326 AYAHUASI Pacífico Cuenca Ocoña -72.753056 -15.136111 3450

0000755 SIBAYO Pacífico Cuenca Camana -71.451667 -15.470556 3810

0157325 TISCO Pacífico Cuenca Camana -71.450278 -15.350278 4175

0000803 CRUCERO ALTO Pacífico Cuenca Camana -70.916944 -15.766944 4470

0000765 IM ATA Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.087778 -15.836667 4519

0000754 LA ANGOSTURA Amazonas Intercuenca -71.649444 -15.179722 4150

0157329 PORPERA Pacífico Cuenca Camana -71.316944 -15.350278 4195

0000753 JANACANCHA Pacífico Cuenca Quilca-Vitor-Chili -71.766944 -15.183611 4315

Fuente: DGH – SENAMHI, 2010.



Tabla 2. Red de estaciones meteorológicas – Región Puno

Código Estación Región

Hidrográfica Unidad

Hidrográfica Latitud Longitud Altitud

113077 SAN GABAN Amazonas Cuenca Inambari -13.4408 -70.4049 640

114043 TAMBOPATA Amazonas Cuenca Tambopata -14.2252 -69.1624 1340

114049 LIMBANI Amazonas Cuenca Inambari -14.1267 -69.6843 3010

113044 OLLACHEA Amazonas Cuenca Inambari -13.8042 -70.4974 3420

114096 CUYO CUYO Amazonas Cuenca Inambari -14.4667 -69.5386 3555

116009 ISLA SUANA Titicaca Interc. Titicaca -16.3406 -68.8581 3770

100088 LOS UROS Titicaca Interc. Titicaca -15.7836 -69.9003 3808

100065 ISLA SOTO Titicaca Interc. Titicaca -15.5540 -69.4893 3815

115047 TARACO Titicaca Inter. Ramis -15.3037 -69.9753 3820

115138 JULIACA Titicaca Cuenca Coata -15.4667 -70.1667 3820

116061 JULI Titicaca Cuenca Callaccame -16.2041 -69.4602 3825

100110 PUNO Titicaca Cuenca Ilave -15.8234 -70.0180 3840

115049 ISLA TAQUILE Titicaca Interc. Titicaca -15.7708 -69.6913 3850

116027 ILAVE Titicaca Cuenca Ilave -16.0885 -69.6453 3850

100021 CAPACHICA Titicaca Interc. Titicaca -15.6158 -69.8443 3850

116060 DESAGUADERO Titicaca Interc. Titicaca -16.5688 -69.0404 3860

116030 TAHUACO - YUNGUYO Titicaca Interc. Titicaca -16.3081 -69.0750 3860

114041 AZANGARO Titicaca Cuenca Pucara -14.9146 -70.1910 3863

114093 PUTINA Titicaca Cuenca Huancané -14.9149 -69.8680 3878

115037 HUANCANE Titicaca Cuenca Huancané -15.2018 -69.7538 3880

115033 CABANILLAS Titicaca Cuenca Coata -15.6393 -70.3464 3890

115038 HUARAYA MOHO Titicaca Interc. Titicaca -15.3886 -69.4846 3890

114042 MUÑANI Titicaca Cuenca Huancané -14.7672 -69.9521 3899

100081 LAMPA Titicaca Cuenca Coata -15.3569 -70.3708 3900

100059 ICHUÑA Pacifico Cuenca Tambo -16.1329 -70.5524 3910

115046 PUCARA Titicaca Cuenca Pucara -15.0425 -70.3672 3910

114038 AYAVIRI Titicaca Cuenca Ayaviri -14.8729 -70.5932 3920

115035 ARAPA Titicaca Inter. Ramis -15.1365 -70.1185 3920

116029 PIZACOMA Titicaca Cuenca Mauri Chico -16.9073 -69.3688 3940

114047 SANTA ROSA Titicaca Cuenca Ayaviri -14.6240 -70.7868 3940

114035 CHUQUIBAMBILLA Titicaca Cuenca Ayaviri -14.7851 -70.7326 3950

114040 PROGRESO Titicaca Cuenca Pucara -14.6895 -70.3658 3965

116033 LARAQUERI Titicaca Cuenca Ilave -16.1550 -70.0669 3970

116026 MAZO CRUZ Titicaca Cuenca Ilave -16.7404 -69.7064 3970

114058 CRUCERO Titicaca Cuenca Pucara -14.3626 -70.0238 4130

114034 LLALLY Titicaca Cuenca Ayaviri -14.9368 -70.8862 4190

115028 LAGUNILLAS Titicaca Cuenca Coata -15.7680 -70.6613 4250

115027 PAMPAHUTA Titicaca Cuenca Coata -15.4838 -70.6761 4320

114039 MACUSANI Titicaca Cuenca Ilave -14.0685 -70.4241 4331

115053 COJATA Titicaca Interc. Titicaca -15.0257 -69.3640 4380

117041 CAPAZO Titicaca Cuenca Maure -17.1880 -69.7358 4530

114050 ANANEA Titicaca Inter. Ramis -14.6787 -69.5345 4660

Fuente: Elaboración propia.



V.- METODOLOGÍA 5.1 Análisis de Precipitación Comprende una primera fase procesamiento datos y control de calidad de las series de precipitación mensual mediante el análisis exploratorio de datos, con el programa estadístico Minitab. Un segundo nivel de análisis, fue la evaluación de consistencia de la precipitación; utilizando el método gráfico de doble masa. Finalmente se realizó la completación de datos faltantes mediante el método de promedios de las normales de estaciones vecinas. El SPI (Standarized Precipitación Index) fue desarrollado por McKee et al. (1993 y 1995) para obtener una adecuada identificación de los periodos anormalmente secos y húmedos. Su uso se ha generalizado en todo el mundo y su principal aplicación es para el monitoreo de las sequías.

Las ventajas del SPI es que se puede computar a diferentes escalas temporales, es muy adecuado para el seguimiento espacial de las sequías en tiempo real y determina la intensidad con la que la sequía está teniendo lugar (Hayes et al. 1999).

El requisito básico para procesar el SPI es disponer de datos mensuales homogéneos y continuos de precipitación con una longitud no menor a 30 años (McKee et al. 1993).

5.2 Análisis de sequía y de exceso hídrico local y/o regional En esta etapa se desarrollaron las siguientes actividades: a) Preparación de Datos de Precipitación Mensual

Elaboración de los archivos de entrada de precipitación mensual, tipo formato texto, por cada estación para el programa Fortran.

b) Determinación de SPI

Cálculo de los SPI escalas de 3, 6 y 12 meses mediante el programa Fortran, que permiten el procesamiento en simultáneo para todas las estaciones obteniéndose en archivo de salida de tipo TXT y convertidos finalmente a Excel.

c) Actualización de la base de datos precipitación mensual de la zona de estudio (Z.E.) 2013.

- Digitación de los datos de precipitación mensual en la tabla de precipitación por cada estación meteorológica y creación de nuevo código Id_PP por cada estación.

- Importación del archivo SPI “salida” (TXT), convertido a Excel y con formato específico en la tabla SPI y creación de nuevo código Id_SPI por cada estación.



d) Actualización de la base de datos precipitación mensual de la Z.E.

- Digitación de los datos de precipitación mensual en la tabla de precipitación por cada estación meteorológica.

- Importación del archivo SPI “salida” (TXT), convertido a Excel y con formato específico en la tabla SPI y creación de nuevo código Id_SPI por cada estación.

e) Determinación de las Normales de Precipitación, SPI Máximo y Mínimo

- Mediante consultas a la base de datos Access, se determinaron las normales de precipitación mensual actualizadas al año hidrológico 2012 por cada estación y se elaboraron los gráficos “histogramas” de precipitación regional.

- Ídem para los SPI Máximos secos y Máximos húmedos extremos de cada una las estaciones, regiones pluviométricas y grupos homogéneos.

f) Análisis Estadístico Puntual y/o Regional

- Selección, distribución y cuantificación de los eventos secos, húmedos y normales tomando en cuenta la clasificación de SPI de Lloyd-Hughes y otros, 2002; mostrados en la Tabla 3.

- Determinación de la frecuencia, concentración e intensidad de los

eventos de sequías: secos, húmedos y normal (SPI3, SPI6, SPI12). Tabla 3. Clasificación de los SPI y probabilidad de ocurrencia

Fuente: Lloyd-Hughes, et al., 2002.

g) Identificación de Máximos extremos secos de la Z.E.

- Mediante dos consultas a la base de datos Access se han filtrado los SPI12 de categoría extremadamente seco para un análisis de intensidad y persistencia de sequías por regiones pluviométricas y ámbitos territorial provincial durante cuatro décadas (1969-78, 1979-88, 1989-98, 1999-2008) y el período hidrológico 2009-2012.

- Mediante consultas a la base de datos Access se han filtrado los SPI

12 de categoría extremadamente húmedo (>3.0) para un análisis de intensidad y persistencia de humedad por regiones pluviométricas y ámbitos territoriales durante las décadas referidas y el período hidrológico 2009-2012.



h) Elaboración de Mapas Temáticos de Eventos de Sequía SPI3, SPI6 y

SPI12. En esta etapa se utilizó el SIG y el software ArcGis 9.2 con una geodabase y un modelo numérico de SPI para interpolación espacial de tipo polinomio para la Z.E. La aplicación del referido modelo requiere la determinación de cinco (5) coeficientes los que fueron obtenidos mediante regresión lineal múltiple en forma iterativa por cada escala de tiempo. Luego de obtener el modelo digital de SPI mediante las extensiones del software ArcGis se procedió a la clasificación de los polígonos de sequedad y/o humedad por categorías y asimismo la determinación de sus respectivas áreas. Finalmente a partir del mapa base existente se elaboraron y editaron los tres (3) mapas temáticos de sequias mediante la utilización del referido software.

i) Análisis espacial de los eventos secos y/o húmedos

Luego de obtenido los polígonos y áreas en cada mapa tematico se procedió al análisis espacial de los eventos secos y/o húmedos, diferenciándose en tres niveles: núcleo(s), corona(s) y zona(s) de sequedad y/o humedad; a fin de evaluar la intensidad de los eventos secos principalmente.

VI.- RESULTADOS

6.1 Región Hidrográfica del Pacifico (RHP)

6.1.1 Análisis de la precipitación mensual

El análisis de la precipitación media regional se aprecia anomalías de -87, -92, -18, -12 % en las regiones R-1, R-2, R-4 y R-5 respectivamente. Anomalías positivas (11, 9 %) en las regiones R-3 y R-5 respectivamente (Tabla 4). Tabla 4. Análisis de la precipitación media mensual regional - RHP

Región Pluviométrica Normal-Octubre

(mm)

Precipitación Media- Octubre

(mm)

Anomalía %

R-1 0.2 0.0 -87

R-2 6.6 0.6 -92

R-3 4.1 4.5 11

R-4 7.5 6.2 -18

R-5 18.2 15.9 -12

R-6 34.2 37.4 9



6.1.2 Análisis del SPI por estación y región pluviométrica

Los SPI obtenidos según la metodología (pág. 17), observamos predominancia de normalidad en las regiones 2, 3, 4, 5 y 6 para las escalas 3 y 12 meses. Las concentraciones de humedad se presentaron en las regiones 2, 3 y 4 en la escala de 6 y 12 meses. Se identificó tres eventos secos en las regiones 1 y 4 en la escala de 3 meses de la Z.E. (Tabla 5). Tabla 5. SPI Octubre-2013 por Escalas y Estación – RHP


La Tabla 6, muestran un máximo extremo húmedo (2,9) de SPI6, apreciándose una predominancia de condiciones normales para la Región 1. Realizada la comparación con el mes de setiembre no existen cambios y se mantiene la normalidad en esta región. Se aprecia un SPI12 máximo húmedo (1,8), predominando condiciones normales en región 2.



Con respecto a los SPI de setiembre, no existe variabilidad de los SPI en el presente mes en esta región. En la región 3 presenta un máximo húmedo (1,5) SPI6 con predominancia de condiciones normales. Con respecto a los SPI de setiembre, no se observa variabilidad de los SPI en el presente mes en esta región. En la región 4 se presenta un SPI máximo húmedo (2,5) en la escala de 6 meses y un SPI máximo seco (-1,2) con una predominancia de condiciones normales para esta región. Con respecto a los SPI de setiembre, no se observa variabilidad de los SPI en el presente mes en esta región. Las regiones 5 y 6 presentan predominancia del comportamiento normal en las todas escalas de tiempo. Se observa que en todas sus escalas presentan SPI en el rango de categoría normal. Con respecto a los SPI del mes de setiembre el comportamiento de los SPI permanece sin cambios en las mismas escalas, manteniéndose las condiciones de normalidad en dichas regiones. Tabla 6. Categorías del SPI según regiones y escalas de tiempo – RHP


En la evaluación de los eventos máximos extremos húmedos de las seis regiones pluviométricas; se desprende que en la región 1 se presentan un SPI6 (2,9) categoría extremadamente húmedo el que corresponde a la estación Yacango (Cuenca del río Ilo-Moquegua). Tres eventos secos se presentaron en la Z.E., en las regiones 1 y 4 con un SPI3 (-1,0 -1,1 -1,2) de categoría moderadamente seco correspondientes a las estaciones Ilabaya (Cuenca del río Locumba), Moquegua (Cuenca del río Ilo-Moquegua) y Orcopampa (Cuenca del río Camana-Majes) respectivamente.



Respecto a la estadística de la distribución de eventos secos regionales, en su análisis puntual los tres eventos se han producido como se ha descrito anteriormente y se detalla en Tabla 7. Los eventos húmedos obtenidos fueron 38, los que se han producido en: SPI3 (4), SPI6 (20) y SPI12 (14); concentrándose principalmente en las regiones R-1, R-2, R-3 y R-4. Los eventos normales obtenidos fueron 118 y se distribuyeron como SPI3 (46), SPI6 (33) y SPI12 (39), en todas regiones pluviométricas.

Tabla 7. Distribución de eventos de sequía – RHP

En la Tabla 8, se observa la estadística consolidada de la distribución del comportamiento pluviométrico al mes de octubre, considerando el universo de estaciones evaluadas para los tres tipos de eventos del SPI, con la interpretación adjunta:

Se presentaron tres eventos secos en la Z.E en las regiones R-1 y R-4 alcanzando una persistencia de 6% en la escala de 3 meses.

Los eventos húmedos se presentaron en las regiones R-1, R-2, R3, R-4 y R5, alcanzando persistencias de 8% (SPI 3), 38% (SPI 6) y 26% (SPI 12). Estos eventos fueron inferiores a los eventos normales en las tres escalas de tiempo y favorecieron a las cuencas de Ocoña, Camana-Majes, Quilca-Chili, Tambo, Ilo-Moquegua; Locumba y Sama.

Las condiciones de normalidad de los SPI alcanzaron persistencias de

87%, 62% y 74% en las escalas de 3, 6 y 12 meses respectivamente; siendo superiores a los eventos de humedad y sequedad en toda la RHP de la Z.E.



Tabla 8. Consolidado de Eventos de Sequía – RHP

6.1.3 Análisis Espacial del SPI El mapa temático de sequías SPI3 (Figura 9) para la escala temporal de 3

meses se aprecia 92,8 % de condiciones normales en la RHP de la Z.E.

Se aprecian la existencia de 3 pequeños núcleos de humedad moderada y una zona de humedad moderada (6,1%) en las cuencas de Caraveli, Ocoña, intercuenca, Camana-Majes y cuencas Quilca-Chili e Ilo-Moquegua. Asimismo un pequeño núcleo y una zona con tendencia de sequedad moderada (1.1%) en las cuencas de Caplina y Hospicio.

Figura 9. Mapa de Sequías SPI3 - RHP

El mapa temático de sequías SPI6 (Figura 10), se aprecian tres núcleos y dos coronas de condición muy húmeda a extremadamente húmedo (2,8%). Se aprecian también un núcleo y dos zonas de húmedad moderada (18.8%) que envuelven a los núcleos y coronas de humedad severa-extrema detallados anteriormente que favorecen a las cuencas Ocoña, Camana-Majes, Quilca-Chili, Tambo, Ilo-Moquegua, Locumba, Sama y Caplina de la RHP de la Z.E. En el mismo mapa temático se aprecia la predominancia de condiciones normales (78,4 %) de la Z.E y la inexistencia de áreas de sequedad.



Figura 10. Mapa de Sequías SPI6 - RHP

El mapa temático de sequías SPI 12, (Figura 11), de escala 12 meses, se aprecia la predominancia de condición normal (88,9%) de la RHP de la zona de estudio. Una apreciación notable es la inexistencia de áreas de sequedad. Las áreas de humedad observadas: 2 núcleos de condición muy húmeda envuelta por una corona de húmeda moderada, tres zonas y cinco pequeños núcleos de la misma condición que cubren 11,1% de la Z.E. y que favorecen a las cuencas Camana-Majes, Quilca-Chili, Tambo, Ilo-Moquegua, Locumba, y Caplina.

Figura 11. Mapa de Sequías SPI12 - RHP.



6.2 Región Puno

6.2.1 Análisis de la precipitación mensual Para el análisis pluviométrico en la vertiente hidrográfica del Titicaca (RHT) y en particular en las cuencas del Titicaca, se ha utilizado la información histórica de 43 estaciones meteorológicas con registro de 44 años. Para octubre del 2013, usando índices porcentuales, el comportamiento pluviométrico de los grupos homogéneos, se indican en la Tabla 9.

Tabla 9. Análisis de la precipitación mensual – Región Puno

Grupo Homogénea

Normal Regional Octubre (mm)

PP Regional Octubre (mm)

Anomalía %

G-1 476.8 610.8 28%

G-2 104.6 163.7 57%

G-3 48.1 67.9 41%

G-4 47.5 48.3 2%

G-5 41.1 56.6 38%

6.2.2 Análisis temporal del SPI a nivel puntual y por grupo homogéneo Según los análisis de los resultados de las tablas 10 y 11 se tiene que: A escala de 3 meses (SPI3), la región Puno presentó una categoría regional de comportamiento en promedio Normal en todos los grupos de análisis (1,2, 3,4 y 5). En cambio para el análisis a nivel de estación, presentaron condiciones muy seco (-1.94) moderadamente húmedo (1.54) en la estación de Santa Rosa y Mazo Cruz respectivamente, con condiciones normales registradas en el resto de las estaciones. A escala de 6 meses (SPI6), de la región Puno presento condiciones en promedio normales en todos los grupos. A nivel de estación presentaron condiciones entre muy húmedo (1.87) a moderadamente seco (-1.54) en la estaciones de (Pizacoma y Santa Rosa) perteneciente al grupo 4 respectivamente. A escala de 12 meses (SPI12), la región Puno presento una categoría regional en promedio Normal en los grupos de análisis (2, 3, 4, 5) y moderadamente húmedo el grupo 1, a nivel de estación presentaron índices extremos que van de (-0.98; 1.40) en la estaciones de (Cuyo Cuyo y Limbani) perteneciente al grupo 2 respectivamente.



Tabla 10. SPI de Octubre - 2013 por Escala y Estación – Región Puno

CODIGO ESTACION REGION AÑO MES SPI-03M SPI-6M SPI-12M

113077 SAN GABAN 1 2013 10 0.67 0.89 1.30

114043 TAMBOPATA 2 2013 10 1.15 1.07 -0.23

114049 LIMBANI 2 2013 10 1.33 1.46 1.40

113044 OLLACHEA 2 2013 10 0.60 0.60 0.02

114096 CUYO CUYO 2 2013 10 -0.27 -0.44 -0.98

116009 ISLA SUANA 3 2013 10 -0.15 0.57 0.72

100088 LOS UROS 3 2013 10 0.32 0.63 0.88

100065 ISLA SOTO 3 2013 10 0.19 0.55 0.87

115047 TARACO 4 2013 10 0.20 0.50 0.31

115138 JULIACA 4 2013 10 -0.28 -0.43 -0.05

116061 JULI 4 2013 10 -0.14 0.97 0.34

100110 PUNO 4 2013 10 -0.95 -0.20 0.08

115049 ISLA TAQUILE 4 2013 10 -0.87 -0.52 -0.56

116027 ILAVE 4 2013 10 -0.97 0.24 0.13

100021 CAPACHICA 4 2013 10 -0.27 -0.23 0.14

116060 DESAGUADERO 4 2013 10 0.38 1.42 0.21

116030 TAHUACO - YUNGUYO 4 2013 10 -0.70 1.04 0.38

114041 AZANGARO 4 2013 10 -0.63 -0.03 0.95

114093 PUTINA 4 2013 10 0.11 0.77 1.14

115037 HUANCANE 4 2013 10 0.33 0.70 0.34

115033 CABANILLAS 4 2013 10 0.26 0.55 0.40

115038 HUARAYA MOHO 4 2013 10 0.30 0.53 0.34

114042 MUÑANI 4 2013 10 -0.14 0.05 -0.08

100081 LAMPA 4 2013 10 0.03 0.64 0.11

100059 ICHUÑA 4 2013 10 0.63 0.93 0.38

115046 PUCARA 4 2013 10 -0.28 0.23 0.13

114038 AYAVIRI 4 2013 10 -0.32 -0.17 0.56

115035 ARAPA 4 2013 10 -0.52 -0.04 0.07

115052 RINCON DE LA CRUZ 4 2013 10 -0.19 0.38 0.48

115051 MAÑAZO 4 2013 10 0.30 1.62 1.28

116029 PIZACOMA 4 2013 10 1.46 1.87 0.25

114047 SANTA ROSA 4 2013 10 -1.94 -1.54 -0.51

114035 CHUQUIBAMBILLA 5 2013 10 0.04 0.20 0.83

114040 PROGRESO 5 2013 10 0.33 0.33 0.81

116033 LARAQUERI 5 2013 10 -0.60 0.35 0.67

116026 MAZO CRUZ 5 2013 10 1.54 1.74 0.92

114058 CRUCERO 5 2013 10 0.03 0.21 -0.46

114034 LLALLY 5 2013 10 0.64 1.23 0.74

115027 PAMPAHUTA 5 2013 10 -0.68 -0.21 -0.40

114039 MACUSANI 5 2013 10 0.73 0.82 -0.12

115053 COJATA 5 2013 10 0.58 0.72 0.52

117041 CAPAZO 5 2013 10 -0.59 0.51 -0.33

114050 ANANEA 5 2013 10 0.71 0.36 0.68



Tabla 11. Categorías de SPI según regiones y escalas de tiempo – Región Puno

Grupo Homogéneo

Extremos del SPI por estación

SPI3M Categoría Regional



G-1 Valor

0.67

Normal

0.89

Normal

1.30

Mod. Húmedo

G-2

Máximo Mínimo

1.33 (Normal) -0.27 (Normal)

Normal 1.46 (Mod. Hum,) -0.44 (Normal)

Normal

1.40 (Mod. Hum.) -0.98 (Normal)

Normal

G-3

Máximo Mínimo


Normal 0.63 (Normal) 0.55 (Normal)

Normal

0.88 (Normal) 0.72 (Normal)

Normal

G-4

Máximo Mínimo

1.46 (Normal) -1.94 (Muy Seco))

Normal 1.87 (Muy. Hum.) -1.54 (Mod.seco)

Normal

1.28 (Mod.Hum.) -0.56 (Normal)

Normal

G-5

Máximo Mínimo

1.54 (Mod. Hum.) -0.68 (Normal)

Normal 1.74 (Muy hum.) -0.21 (Normal)

Normal


Normal

Según los resultados de la Tabla 12, se tiene una mayor presencia de estaciones que presentan condiciones de eventos normales en el grupo G-4 y G-5 en las 3 escalas de análisis, solo presentaron algunas estaciones con presencia de eventos húmedos los grupos G-4 y G-5 en sus 3 escala SPI y una mínima presencia en eventos secos el G4.

Tabla 12. Distribución de eventos de sequía – Región Puno.

TIPO DE EVENTO GRUPO SPI-3M SPI-6M SPI-12M

SECO

G-1 0 0 0

G-2 0 0 0

G-3 0 0 0

G-4 1 1 0

G-5 0 0 0

NORMAL

G-1 1 1 0

G-2 2 1 3

G-3 3 3 3

G-4 22 20 22

G-5 10 9 11

HUMEDO

G-1 0 0 1

G-2 2 2 1

G-3 0 0 0

G-4 1 4 2

G-5 1 2 0

Total 43 43 43

La tabla 13, sintetiza la proporcionalidad del evento al total analizado de cada estación expresado en (%) a diferentes escalas de tiempo de SPI. A escala de SPI-3 meses, el 88% de las estaciones alcanzó una categoría normal y la categoría húmeda el 9% de las estaciones restantes.



A escala de SPI-6 meses, el 79% de las estaciones alcanzó la categoría normal, el 19% alcanzó la categoría húmeda, y apenas el 2% la categoría seca. A escala de SPI-12 meses, el 90% de las estaciones alcanzó la categoría normal, el 5% alcanzó la categoría húmeda y el 5% la categoría seca.

Tabla 13. Consolidado de eventos de sequía – Región Puno

TIPO DE EVENTO

Escala de tiempo

3 Meses 6 Meses 12 meses

CANT. % CANT. % CANT. %

SECO 1 2.3 1 2.3 0 0

NORMAL 38 88.4 34 79.1 39 91

HUMEDO 4 9.3 8 18.6 4 9

TOTAL 44 100 44 100 44 100

6.2.3 Análisis espacial del SPI - VHT

Para el SPI3, en el mapa de la Figura 12 se aprecia que la región Puno a presentado en promedio condiciones de normales a húmedos. Las condiciones normales abarcan el 77% del área de la región, enfocada mayormente en la región hidrográfica del Titicaca con presencia de de núcleos de humedad al sur de la región. En la zona norte de la región y parte selva (Tambopata, Inambari) presentaron condiciones húmedas.

Figura 12. Mapa de sequías SPI3 – Región Puno.



Para el SPI6, en el mapa de la Figura 13, presentan condiciones similares al del SPI3, abarcando un área del 72% de la región con condiciones normales, y un 20% en condiciones de humedad.

Para el SPI12, en el mapa de la Figura 14, se identifica un comportamiento normal en casi toda la región, solo la parte norte-este del departamento de Puno (cuenca Madre de dios) presentó déficit hídrico.

Figura 13. Mapa de sequías SPI6 - Región Puno.

Figura 14. Mapa de sequías SPI12 - Región Puno.



VII.- CONCLUSIONES

A escala de 3 meses el SPI3, en las cuencas de la región hidrográfica del pacífico de la Z.E. ha determinado que en octubre-2013 el 87% de las estaciones evaluadas alcanzaron la categoría normal, el 8% la categoría de húmedo y 6% la categoría de seco. Las cuencas hidrográficas favorecidas por la humedad moderada son: Camana-Majes, Quilca-Chili e Ilo-Moquegua.

A escala de 6 meses el SPI6, en las cuencas de la región hidrográfica del Pacífico ha determinado que el 62% de las estaciones evaluadas alcanzaron la categoría normal, el 38% la categoría de húmedo y 0% la categoría de seco. Las cuencas hidrográficas favorecidas por la humedad moderada a extrema son: Ocoña, Camana-Majes, Quilca-Chili, Tambo, Ilo-Moquegua, Locumba, Sama, Caplina y Maure.

A escala de 12 meses el SPI12, en las cuencas de la región hidrográfica Pacífico ha determinado que el 74% de las estaciones evaluadas alcanzaron la categoría normal y el 26% la categoría de húmedo. Las cuencas hidrográficas favorecidas por la humedad moderada a severa son: Ocoña, Camaná-Majes, Quilca-Chili, Ilo-Moquegua, Tambo, Locumba y Sama.

En la escala SPI3 para el mes de octubre se ha determinado índices de condiciones de normalidad en casi toda la región hidrográfica Titicaca con presencias de núcleos de humedad al sur de la cuenca Ilave y Mauri Chico. La zona norte de la región Puno (selva) presento condiciones de humedad.

En la escala SPI6 las condiciones presentadas son similares a las condiciones del SPI3, solo que los núcleos de humedad abarcan mayor área al sur de la cuenca Ilave y Mauri Chico.

En la escala SPI12 en la región Puno para el mes de octubre se determinó condiciones normales en casi toda la región hidrográfica Titicaca y parte de la Selva, con pequeñas áreas deficitarias al noreste de la región Puno.

En la región Puno un mínimo de estaciones presentaron condiciones

de sequedad mínimas en la Z.E. en los grupos G-4 para un SPI3 y SPI6 respectivamente.



VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Unesco - WMO. 1977. Hydrologicalmaps, 47-58.

Edwards, D.C. y McKee, T.B., 1997: Characteristics of 20th century drought in the United States at multiple time scales. Atmospheric Science Paper Nº 634.

Hayes, M. 2002. Drought indexes // Drought indices. 9p. Lincoln, NE: University of Nebraska.

Israel Velasco, Javier Aparicio, Juan B. Valdés y otros, 2004: “Evaluación de índices de sequías en las cuencas afluentes del río Bravo/Grande”.

Komuscu A.U. 1999: Using The SPI to analyze spatial and temporal patterns of drought in Turkey. Drought Network News.

McKee et al. 1993 y 1995 “Standardized Precipitation Index”.

SENAMHI, 2009. “Vigilancia de la sequía hidrológica en las regiones de Arequipa y Tacna”. 52-55, 67.

Wu, H., Hayes, M.J., Weiss, A. y Hu, Q., 2001: An evaluation of the standardized precipitation index, the china-z index and the Statistical z-score. International Journal of Climatology 21: 745-758.

INRENA (Autoridad Nacional del Agua), 2008: Metodología de Unidades Geográficas de Pfafstetter, Plano de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú.

Hayes, Michael J., M. D. Svoboda, D. A. Wilhite, and O. V. Vanyarkho. 1999. Monitoring the 1996 drought using the Standardized Precipitation Index (SPI). Bulletin of the American Meteorological Society 80, no. 3: 429-438.

Lloyd-Hughes, Benjamin y Saunders, Mark A. 2002. A Drought Climatology for Europe. International Journal of Climatology 22: 1571-1592.

SENAMHI, 2010. “Aplicación de Índices de Sequias en la Región de Puno”. Reporte 31 p.



-3.5

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-3.5

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-3.5

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

X. ANEXOS

A. Monitoreo del SPI por cuenca hidrográfica - Región Puno

A1. Cuenca del río Huancané (Estación Huancané)

A2. Cuenca del río Azángaro (Estación Azángaro)

A3. Cuenca del río Pucara (Estación Pucara)

A4. Cuenca del río Coata. (Estación Lampa)



B. Monitoreo del SPI por Región Pluviométrica - Región Hidrográfica Pacífico Estación Yacango

Estación Talabaya

Estación Huambo

Estación Chivay

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-4.5-4

-3.5-3

-2.5-2

-1.5-1

-0.50

0.51

1.52

2.53

3.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-5-4.5

-4-3.5

-3-2.5

-2-1.5

-1-0.5

00.5

11.5

22.5

33.5

44.5

55.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-4

-3.5

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo



Estación Sibayo

Estación Janacancha

-4-3.5

-3-2.5

-2-1.5

-1-0.5

00.5

11.5

22.5

33.5

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

-4-3.5

-3-2.5

-2-1.5

-1-0.5

00.5

11.5

22.5

33.5

4

19

69

19

69

19

70

19

70

19

71

19

71

19

72

19

72

19

73

19

73

19

74

19

74

19

75

19

75

19

76

19

76

19

77

19

77

19

78

19

78

19

79

19

79

19

80

19

80

19

81

19

81

19

82

19

82

19

83

19

83

19

84

19

84

19

85

19

85

19

86

19

86

19

87

19

87

19

88

19

88

19

89

19

89

19

90

19

90

19

91

19

91

19

92

19

92

19

93

19

93

19

94

19

94

19

95

19

95

19

96

19

96

19

97

19

97

19

98

19

98

19

99

19

99

20

00

20

00

20

01

20

01

20

02

20

02

20

03

20

03

20

04

20

04

20

05

20

05

20

06

20

06

20

07

20

07

20

08

20

08

20

09

20

09

20

10

20

10

20

11

20

11

20

12

20

12

20

13

SPI_3 SPI_6 SPI_12

Normal

Moder. seco

Muy seco

Extre. seco

Muy Humedo

Mod. Humedo

Extre. Humedo

dirección general de hidrología y recursos · pdf filedirección general...

Documents