dilema del prisionero iterado (ipd)

10
Dilema del Prisionero Iterado (IPD) Jos´ e Ortu˜ no Mac´ ıas Con el objetivo de estudiar el comportamiento de los individuos de una sociedad, trataremos el Dilema del Prisionero Iterado. Con ello conseguiremos ver el beneficio obtenido por la hipot´ etica sociedad y hacia d´onde se dirige el comportamiento general de sus componentes, ya sea hacia el altruismo social, la sociedad justa o el ego´ ısmo generalizado. 13 de junio de 2016 Jos´ e Ortu˜ no Mac´ ıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Upload: others

Post on 24-Jul-2022

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Jose Ortuno Macıas

Con el objetivo de estudiar el comportamiento de los individuos de una sociedad,trataremos el Dilema del Prisionero Iterado. Con ello conseguiremos ver el

beneficio obtenido por la hipotetica sociedad y hacia donde se dirige elcomportamiento general de sus componentes, ya sea hacia el altruismo social, la

sociedad justa o el egoısmo generalizado.

13 de junio de 2016

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 2: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

DILEMA DEL PRISIONERO

El Dilema del Prisionero (PD) consiste en un sencillo juego queinvolucra a dos individuos, los cuales pueden cooperar otraicionarse entre ellos. Cada jugador recibira una ganancia opremio en funcion de la decision que tomen ambos jugadoresinvolucrados. Con la siguiente imagen se da un ejemplo claro delDilema del Prisionero.

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 3: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

MODELO DEL PRISIONERO ITERADO (IPD)

Para estudiar una sociedad a lo largo del tiempo, necesitamositerar numerosas veces el PD.En cada interaccion, debemos indicarle a cada jugador comoactuar; para ello definimos:

Espacio de orientacion social (Eje X equivale al beneficioacumulado del jugador i, pi y el eje Y al del jugador j, pj )

Orientacion social, si (equivalente a el angulo θ∈[0, π2

])

Modelo de juego, ~g =< pi , pj >

Objetivo de cada jugador: llevar el vector ~g sobre su propio si .Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 4: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Siguiento el modelo de interaccion propuesto, el grado de altruismode un individuo disminuye conforme lo hace el angulo θ oequivalentemente el grado de egoısmo de este aumenta conformelo hace su θ.De esta manera tendremos individuos con comportamientoscomprendidos en el intervalo continuo de

[0, π2

].

Podemos distinguir tres individuos de comportamiento claramentedefinido:

Completamente altruista, θ = π2

Justo (Tit For Tat), θ = π4

Completamente egoısta, θ = 0

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 5: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

MODELO DE SOCIEDAD

Necesitamos definir una sociedad en donde realizar nuestro modeloIPD:

Sociedad compuesta por 100 individuos.

Cada individuo debıa emparejarse con otro al azar.

Repetir el proceso durante n generaciones.

Natalidad de la sociedad en funcion del beneficio totalacumulado por el individuo (pi )

Defunciones de aquellos que tuviesen muy poco beneficioacumulado.

Eliminacion de los individuos con la misma orientacion socialcuya frecuencia fuera muy pequena.

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 6: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

RESULTADOS

Estudiamos en primer lugar una sociedad con todos susindividuos iguales (con el mismo angulo θ). Tras 400generaciones vemos que el beneficio medio por individuo disminuyeal hacer a los integrantes de la sociedad egoıstas (θ < π

4 )

Figure : Recompensa media obtenida frente a la ortiencion social

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 7: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Sociedad con mayorıa (90 %) de una orientacion social y minorıacon otra distinta, θ. Se observa que la minorıa egoısta sereproduce mas en la mayorıa altruista, es decir se aprovechan deellos, sin embargo la mayorıa justa mantiene a raya a los egoıstas.Por ultimo se ve que en una sociedad de mayorıa egoısta cualquierminorıa altruista, es eliminada.

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 8: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Sociedad con individuos de orientacion social escogida al azar.En esta sociedad se observan la recompensa final media porindividuo y la orientacion social media con el avance en lasgeneraciones.

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 9: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

CONCLUSION

La sociedad que mas se acerca a una realista es la ultima, aquellaen la que asignamos orientaciones sociales al azar y la dejamos

evolucionar. En ella vimos una prediccion pesimista del futuro deesta, debido a que conforme se avanza en las generaciones, la

sociedad se va haciendo mas egoısta. Esto es causado por el mayorbeneficio que obtienen los egoıstas frente a los justos o altruistas al

traicionar.

¡Esperemos que este modelo sea erroneo!

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

Page 10: Dilema del Prisionero Iterado (IPD)

BIBLIOGRAFIA

R. Axelrod. The evolution of cooperation . Basic Books, NewYork, 1984.

Kan-Leung Cheng. Emergence of Cooperative Societies inEvolutionary Games Using a Social Orientation Model.Computer Science. University of Maryland

https://blogs.cornell.edu/info4220/2015/03/10/a-look-at-the-entrepreneur-venture-capitalist-relationship-and-the-prisoners-dilemma/

https://www.youtube.com/watch?v=t9Lo2fgxWHw

Jose Ortuno Macıas Dilema del Prisionero Iterado (IPD)