dictamenes relativos a las visitas practicadas por … visitas abril 2019.pdfi.- el consejo aprobó...

DICTAMENES RELATIVOS A LAS VISITAS PRACTICADAS POR LA

VISITADURIA DEL PODER JUDICIAL DEL PERIODO DE ESTE AÑO 2019.

SESION DEL 04 DE ABRIL DE 2019

I

JUZGADO MENOR MIXTO DE LA CIUDAD DE JARAL DEL PROGRESO,

GUANAJUATO

I.- El Consejo aprobó el dictamen presentado por el Consejero Licenciado

Pablo López Zuloaga, Titular de la Ponencia II del Consejo del Poder Judicial

del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 25 veinticinco al 26 veintiséis de

febrero del año 2019 dos mil diecinueve, practicada al Juzgado Menor Mixto de la

ciudad de Jaral del Progreso, Guanajuato, mismo que se ordena agregar al

apéndice y se transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:

PRIMERO.- En términos de las disposiciones de la Ley Orgánica del Poder

Judicial del Estado y el Reglamento Interior del Consejo del Poder Judicial, se

cumplió con el objeto de la visita ordinaria practicada al Juzgado Menor Mixto de

Jaral del Progreso, Guanajuato.

SEGUNDO.- En cuanto a las estadísticas que reportó el Juzgado visitado, se

advirtió que guarda equilibrio estadístico.

TERCERO.- En cuanto a las solicitudes del personal del Juzgado visitado, sobre

capacitación en diversas áreas, mismas que están detalladas en la fracción XXI

del presente dictamen y que ésta se lleve a cabo en sedes cerca de la ciudad de

la ciudad de Jaral del Progreso, Guanajuato, es de señalarse:

Que la Escuela de Estudios e Investigación Judicial del Poder Judicial del Estado,

publica en la página del Poder Judicial del Estado, el calendario de eventos en los

que se destacan los cursos que se impartirán a determinados servidores públicos,

así como de los lugares en los que se impartirán, mismos que han sido

expandidos en la medida de lo posible. Por lo que se invita al personal del

Juzgado visitado, a efecto de que consulten el calendario aludido.

Además, se les informa que se adquirido un sistema de educación a distancia, con

lo cual se busca que los servidores públicos del Poder Judicial del Estado puedan

presenciar a través de medios electrónicos las conferencias y cursos propuestos

por nuestra Institución.

No obstante lo anterior, señálese que la Escuela dispuso de su programa de

trabajo para este ciclo, y que en el caso se abarcan los rubros a que se refiere.

CUARTO.- Se exhorta a la Secretaria y demás personal adscrito al órgano

visitado, para que realicen un correcto uso y manejo adecuado del sistema, para

que haya coincidencia, uniformidad e integridad entre los expedientes físicos y la

información electrónica que se general en el mismo, a fin de que los datos que se

obtengan reflejen la realidad del juzgado, en virtud de que se generaron 570

bitácoras electrónicas en materia civil y mercantil y 27 veintisiete bitácoras

electrónicas en materia penal, por el incorrecto uso del sistema en su alimentación

de información.

QUINTO.- Se exhorta a la Secretaria para que se observe lo establecido en la

fracción X del artículo 108 ciento ocho y la fracción III del artículo 129 ciento

veintinueve de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en virtud de que en

la visita realizada se encontraron varios libros de gobierno con la falta de llenado

en algunos rubros.

SEXTO.- Por lo que hace a la solicitud de un actuario, dígasele que el Consejo se

pronunciará sobre el particular, cuando presupuestal y funcionalmente resulte el

momento.

SEPTIMO.- Respecto al cambio de vehículo de motor por un vehículo de más

reciente modelo.

En tal sentido se sugiere instruir a la Dirección de Servicios de Apoyo del Poder

Judicial del Estado, a efecto de que analice la necesidad de sustituir el vehículo

con el que cuenta el Juzgado Menor Mixto de la ciudad de Jaral del Progreso,

Guanajuato, por otro que resulte adecuado y que satisfaga las necesidades

propias de la Actuaria, debiendo de informar a este Colegiado por conducto de la

Ponencia II, en un término de 5 cinco días hábiles contados a partir de la

recepción del comunicado, los resultados de la encomienda.

OCTAVO.- En cuanto a la solicitud de seguridad del personal en las instalaciones

del Juzgado Menor Mixto de la ciudad de Jaral del Progreso, Guanajuato.

De conformidad a lo que establecen los artículos en términos de lo que establecen

los artículos 21 veintiuno, fracción V quinta, 52 cincuenta y dos, fracción VII

séptima y 78 setenta y ocho del Reglamento Interior del Poder Judicial del Estado

de Guanajuato, se surgiere instruir a la Dirección de Seguridad de Institucional del

Poder Judicial del Estado, para que analice la necesidad de contar con personal

de seguridad, o bien, la colocación de cámaras para ese mismo fin, debiendo de

informar a este Colegiado por conducto de la Ponencia II, en un término de 10 diez

días hábiles contados a partir de la recepción del comunicado respectivo.

NOVENO.- En cuanto a la solicitud de que el sueldo pudiera retribuirse a las

funciones que realizan por lo menos un poco equitativo.

Es de señalar que el Consejo del Poder Judicial en el Estado, en base a los

acuerdos tomados en el Comité de Restructuración Salarial, establece las

provisiones salariales conducentes, por lo esté Consejo queda enterado de su

petición.

DECIMO.- Respecto a lo que refieren la Juez y Secretaria de acuerdos del Órgano

visitado, en el sentido que se necesita actualización del sistema, en virtud de que

si son varios demandados dentro de un expediente y únicamente a uno de ellos no

se notifica la resolución, el sistema no permite poner sigilo sobre ese demandado,

por tanto, se debe de omitir a todos los demandados en la publicación.

Se sugiere instruir a la Dirección de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones, para que analice lo planteado por la Juez y Secretaria de

acuerdos referidas, y en su caso proponga lo conducente, debiendo de informar a

este Colegiado por conducto de la Ponencia II, en un término de 5 cinco días

hábiles contados a partir de la recepción del comunicado, las acciones a tomar.

Del resto de los aspectos de la visita no se desprende dato alguno que destacar.

Así lo determino el Consejero Pablo López Zuloaga, Titular de la Ponencia II del

Consejo del Poder Judicial del Estado.

II

JUZGADO MENOR MIXTO DE LA CIUDAD DE DOCTOR MORA,

GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 4 cuatro del mes de marzo del

año 2019 dos mil diecinueve, practicada al Juzgado Menor Mixto de la ciudad

de Doctor Mora, Guanajuato, mismo que se ordena agregar al apéndice y se

transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:

PRIMERO. - En términos de las disposiciones de la Ley Orgánica del Poder



Doctor Mora, Guanajuato.

SEGUNDO. - En cuanto a las estadísticas que reportó el Juzgado visitado, se

advirtió un desequilibrio en la materia civil y mercantil en virtud de que se

reportaron 56 entradas y 47 salidas de expedientes.

TERCERO.- Se exhorta a la Secretaria para que se observe lo establecido en la

fracción X del artículo 108 ciento ocho y la fracción III del artículo 129 ciento

veintinueve de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en virtud de que en

la visita realizada se encontraron varios libros de gobierno con la falta de llenado

en algunos rubros.

CUARTO.- Se instruye a la Secretaria de Acuerdos del órgano visitado, para que

realice una depuración del sistema y en su caso se apoye con personal de la

Dirección de Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones, en lo que

corresponde, hecho lo cual, se sirva informar a la brevedad a esta Ponencia.

QUINTO.- Se exhorta a la Secretaria de acuerdos, para que en lo subsecuente se

abastezca el sistema con la información correcta que requiere, en virtud de que

durante el periodo que abarco la visita, se generaron diversas bitácoras por el uso

y manejo del sistema.

SEXTO.- Se le exhorta a la Juez del órgano visitado, para que observe lo

establecido en la última parte de la fracción II segunda, del artículo 108 ciento

ocho de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en virtud de que en la visita

realizada se encontraron que en diversos expedientes y requisitorias se emitieron

autos con dilación con independencia de la certificación que se realizó en la

requisitoria ***/2018, en donde se asienta que el motivo de dicho retraso fue por el

cambio de instalaciones del Órgano visitado y por la falta del internet y sistema.

SEPTIMO.- Respecto a la solicitud de capacitación en el sistema Sisconexpe que

solicita la Secretaria del órgano visitado, se sugiere enviar oficio al Director de

Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones, para que atienda la solicitud

del personal adscrito al Juzgado Menor Mixto de la ciudad de Doctor Mora,

Guanajuato, sobre capacitación sobre el uso adecuado del sistema Sisconexpe,

en términos de lo que establece la fracción VIII, del artículo 65 del Reglamento

Interior del Consejo del Poder Judicial del Estado.

NOVENO.- En cuanto a lo manifestado por la Juez del órgano visitado, se sugiere

enviar oficio a la Dirección de Seguridad Institucional, para que revise sobre el

particular y proponga lo conducente.




III

JUZGADO MENOR MIXTO DE LA CIUDAD DE MANUEL DOBLADO,

GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 2 27 veintisiete al 28 veintiocho

del mes de febrero del año 2019 dos mil diecinueve, practicada al Juzgado Menor

Mixto de la ciudad de Manuel Doblado, Guanajuato, mismo que se ordena agregar

al apéndice y se transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:

PRIMERO. - En términos de las disposiciones de la Ley Orgánica del Poder



Manuel Doblado, Guanajuato.

SEGUNDO. - En cuanto a las estadísticas que reportó el Juzgado visitado, se

advirtió que en la materia civil y mercantil existieron 44 entradas y 43 salidas de

exhortos.

TERCERO.- Se exhorta al Secretario de acuerdos para que en lo subsecuente

realice el adecuado llenado y actualización los libros de registros, en virtud de que

en la visita se detectaron que algunos libros de registro no estaban llenos y

actualizados como lo exige la normativida.

CUARTO.- Se exhorta a la Juez y Secretario de acuerdos, para que en lo

subsecuente se abastezca el sistema con la información correcta que requiere, en

virtud de que durante el periodo que abarco la visita, se generaron diversas

bitácoras por el uso y manejo del sistema.

QUINTO.- En cuanto a que requieren de un fax, en virtud de que los Juzgados de

Distrito solicitan los acuses de recibido por ese medio y el que tenían se les

descompuso, se sugiere enviar oficio a la Dirección de Servicios de Apoyo,

atienda dicha solicitud, debiendo de informar a este Órgano Colegiado a través de

la Ponencia II, la atención prestada a dicha solicitud, partiendo de los que pudieran

estar disponibles.

SEXTO.- En cuando a la solicitud de la Oficial Judicial Sandra Guerrero Luna, que

se le tome en cuenta para un nombramiento de actuario.

En ese sentido, por parte de éste Colegiado, se le invita a participar en los

concursos de oposición a que convoca este Órgano, para acceder a las distintas

categorías que integran la carrera judicial, los que en su momento son

comunicados mediante convocatoria publicada en los periódicos de mayor

circulación en el Estado, así como en el Portal del Poder Judicial del Estado. A

más de lo anterior, éste Colegiado queda enterado de la solicitud para el caso

existir la posibilidad de alguna suplencia

SEPTIEMO.- Respecto a la solicitud de capacitación en las áreas detalladas en la

fracción XXI del presente dictamen.

Es de señalarse que la Escuela de Estudios e Investigación Judicial del Poder

Judicial del Estado, publica en la página del Poder Judicial del Estado, el

calendario de eventos en los que se destacan los cursos que se impartirán a

determinados servidores públicos, así como de los lugares en los que se

impartirán, mismos que han sido expandidos en la medida de lo posible. Por lo

que se invita al personal del Juzgado visitado, a efecto de que consulten el

calendario aludido.

Además, se les informa que se adquirido un sistema de educación a distancia, con

lo cual se busca que los servidores públicos del Poder Judicial del Estado puedan

presenciar a través de medios electrónicos las conferencias y cursos propuestos

por nuestra Institución; ordenándose dar vista al Director de la de Estudios e

Investigación Judicial para que los tenga entendidos.




IV

SEDE DEL JUZGADO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL DE

LA SEGUNDA REGIÓN EN VALLE DE SANTIAGO, GUANAJUATO


Sergio López García del Consejo Titular de la Ponencia IV del Poder Judicial

del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 25, 26 y 27 de febrero de 2019,

practicada a la Sede del Juzgado del Sistema Penal Acusatorio y Oral de la

Segunda Región en Valle de Santiago, Guanajuato, mismo que se ordena

agregar al apéndice y se transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:

Primero.- En términos de las disposiciones de los artículos 174, 175 y 176

de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se cumplió con el objeto de la visita

ordinaria al Órgano Jurisdiccional visitado.

Segundo.- En virtud de que en el sistema de interconectividad se detectó

deficiencia en la alimentación debido a un manejo inadecuado, que trae como

consecuencia que la información se desfasara, reflejando información incorrecta,

que fue depurado en los días de visita, se exhorta a todo el personal de la Sede

del Juzgado visitado a efecto de que en lo subsecuente realice un debido uso y

alimentación respecto del sistema de interconectividad.

Tercero.- Por lo que hace a las peticiones realizadas por el personal del

Juzgado, se tiene que:

a) En relación a que se impartan cursos, sobre diversas materias tales como:

Teoría del delito; Curso de actuaria en la Sede Celaya, Guanajuato;

Amparo; Código nacional de procedimientos penales; Jurisprudencia;

Redacción de sentencias y argumentación; Capacitación en sigo; es de

indicar que la Escuela de Estudios e Investigación Judicial, publica en el

portal del Poder Judicial, el calendario de eventos, en el que se detallan

todos los cursos que se imparten, las diversas materias que abarcan, la

categoría a la que van dirigidos, así como las sedes en las que se llevarán

a cabo así como por telepresencia.

b) Respecto al internet que es lento, se propone instruir al Director de

Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones, a efecto de que con

base a la calendarización programada por la dirección a su cargo, atienda

la problemática planteada en el órgano visitado.

Cuarto.- De los aspectos revisados en la visita, no se advierte la

existencia de irregularidad alguna en el funcionamiento del órgano visitado, ni en

el desempeño y conducta de sus miembros que justifiquen el inicio de un

procedimiento de responsabilidad administrativa en su contra.

Quinto.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del

Consejo del Poder Judicial del Estado para su aprobación.

Así lo dictaminó el Consejero Licenciado Sergio López García, Titular

de la Ponencia IV del Consejo del Poder Judicial del Estado.

V

JUZGADO MENOR MIXTO DE SAN DIEGO DE LA UNIÓN,

GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 25 y 26 de febrero de 2019,

practicada al Juzgado Menor Mixto de San Diego de la Unión, Guanajuato,

mismo que se ordena agregar al apéndice y se transcriben únicamente los puntos

resolutivos del mismo:




Segundo.- En virtud de que en los expedientes M***/2018, M***/2018,

M***/2017, M***/2017, M***/2017 y M***/2014 no han tenido movimiento en los

últimos 120 días hábiles, se instruye al Licenciado D*** R*** A*** Juez del órgano

visitado, a fin de que analice lo que legalmente proceda en los expedientes

mencionados con antelación y en su caso emita oportunamente el proveído a que

haya lugar. Debiendo de informar a la brevedad al Consejo, a través de la

Ponencia IV el resultado de la encomienda.

Tercero.- Por lo que hace a las peticiones realizadas por el personal del


c) En relación a que se impartan cursos, sobre diversas materias tales como

para realizar diferentes tipos de diligencias, notificaciones, todos aquellos

de las funciones actuariales, todo lo relacionado con desarrollo personal así

como capacitaciones para el trato con las personas y desempeño en el área

de trabajo; es de indicar que la Escuela de Estudios e Investigación

Judicial, publica en el portal del Poder Judicial, el calendario de eventos, en

el que se detallan todos los cursos que se imparten, las diversas materias

que abarcan, la categoría a la que van dirigidos, así como las sedes en las

que se llevarán a cabo así como por telepresencia.

Cuarto.- De los aspectos revisados en la visita, no se advierte la




Quinto.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del




VI

OFICINA CENTRAL DE ACTUARIOS Y OFICIALÍA DE PARTES

COMÚN DE DOLORES HIDALGO, GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha veintisiete y veintiocho de

febrero de dos mil diecinueve, practicada a la Oficina Central de Actuarios y

Oficialía de Partes Común de Dolores Hidalgo, Guanajuato, mismo que se

ordena agregar al apéndice y se transcriben únicamente los puntos resolutivos del

mismo:




Segundo.- Por lo que hace a las peticiones realizadas por el personal del


a) En relación a que se impartan cursos, es de indicar que la Escuela

de Estudios e Investigación Judicial, publica en el portal del Poder Judicial, el

calendario de eventos, en el que se detallan todos los cursos que se imparten, las

diversas materias que abarcan, la categoría a la que van dirigidos, así como las

sedes en las que se llevarán a cabo o por telepresencia.

b) En cuanto a la oportunidad de crecimiento en el ámbito laboral, se le

invita a participar en los concursos de oposición a que convoca este Órgano, para

acceder a las distintas categorías que integran la carrera judicial, los cuales son

comunicados mediante convocatoria publicada en los periódicos de mayor

circulación en el Estado, así como en el Portal del Poder Judicial del Estado, sin

embargo, éste Colegiado queda enterado de sus solicitudes para el caso de existir

la posibilidad de alguna suplencia.

c) Por último, en cuanto a la petición de dotar a la oficina de un equipo

de cómputo, con la finalidad de poder agilizar la preparación de los formatos de

notificación en general, se instruye a la Dirección de Tecnologías de la Información

para que analice la viabilidad de lo peticionado conforme a la posibilidad

presupuestaria disponible.

Tercero.- De los aspectos revisados en la visita, no se advierte la existencia

de irregularidad alguna en el funcionamiento del órgano visitado, ni en el

desempeño y conducta de sus miembros que justifiquen el inicio de un


Cuarto.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del


Así lo dictaminó el Consejero Licenciado Sergio López García, Titular de la

Ponencia IV del Consejo del Poder Judicial del Estado.

VII

JUZGADO MENOR MIXTO DE ROMITA, GUANAJUATO

I.- El Consejo aprobó el dictamen presentado por la Consejera Licenciada

Ma. de los Ángeles Camarena Soria, Titular de la Ponencia III del Consejo del

Poder Judicial del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha cinco y seis de

marzo de dos mil diecinueve, practicada al JUZGADO MENOR MIXTO DE

ROMITA, GUANAJUATO, mismo que se ordena agregar al apéndice y se


PRIMERO.- En términos de las disposiciones de los artículos 174, 175 y

176 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se cumplió con el objeto de la visita

ordinaria al órgano jurisdiccional visitado.

SEGUNDO.- Atendiendo a que de las entrevistas realizadas al persona del

órgano jurisdiccional sujeto a revisión, se advirtió la solicitud de que se les

incremente la plantilla de personal, así como se les dote de un vehículo para la

realización de diligencias, se instruye a la Contraloría del Poder Judicial para que

realice un estudio sobre cargas de trabajo del juzgado en cita, y una vez concluido

lo anterior informe del resultado obtenido a este Órgano Colegiado a través de la

Ponencia III.

TERCERO.- Por lo que corresponde al resto de los aspectos revisados en

la visita no se advierte la existencia de irregularidad alguna en el funcionamiento

del Juzgado visitado, ni en el desempeño y conducta de sus miembros que

justifiquen el inicio de un procedimiento de responsabilidad administrativa en su

contra.

CUARTO.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del


Así lo dictaminó la Consejera licenciada Ma. de los Ángeles Camarena

Soria, Titular de la Ponencia III del Consejo del Poder Judicial del Estado.

VIII

COMITÉ AUXILIAR TÉCNICO DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES EN

LEÓN, GUANAJUATO



Poder Judicial del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha trece y catorce

de marzo de dos mil diecinueve, practicada al COMITÉ AUXILIAR TÉCNICO DE

JUSTICIA PARA ADOLESCENTES EN LEÓN, GUANAJUATO, mismo que se


mismo:




SEGUNDO.- Por lo que corresponde al resto de los aspectos revisados en


del Juzgado visitado, ni en el desempeño y conducta de sus miembros que


contra.

TERCERO.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del


Así lo dictaminó la Consejera licenciada Ma. de los Ángeles Camarena


IX

SEDE REGIONAL DEL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA

EN SALAMANCA, GUANAJUATO



Poder Judicial del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha once al trece de

marzo de dos mil diecinueve, practicada al SEDE REGIONAL DEL CENTRO

ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN SALAMANCA, GUANAJUATO,






SEGUNDO.- En razón de que de las entrevistas realizadas por el Visitador

Judicial al personal del órgano sujeto a revisión, se advirtió la solicitud de que se

les brinde capacitación en diversos temas de su interés, así como que los cursos

se impartan en lugares más cercanos a la Sede, se les indica que actualmente la

Escuela de Estudios e Investigación Judicial ofrece cursos en diversas materias en

el lugar de su adscripción, así como la capacitación a distancia, en virtud de lo

anterior, se les invita para que consulten en la página web del Poder Judicial, el

portal de la Escuela y revisen los cursos que se ofrecerán durante el año en

curso.



de la Sede visitada, ni en el desempeño y conducta de sus miembros que


contra.



Así lo dictaminó la Consejera Licenciada Ma. de los Ángeles Camarena

Soria, Titular de la Ponencia III del Consejo del Poder Judicial del Estado


I

CENTRAL DE ACTUARIOS Y OFICIALÍA DE PARTES COMÚN DE CORTAZAR,

GUANAJUATO.



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 11 once al día 12 doce de

marzo del año dos mil diecinueve, practicada a la Central de Actuarios y

Oficialía de Partes Común de Cortázar, Guanajuato, mismo que se ordena

agregar al apéndice y se transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:


Judicial del Estado y del Reglamento Interior del Consejo del Poder Judicial, se

cumplió con el objeto de la visita ordinaria practicada a la Oficina visitado.

SEGUNDO.- En cuanto a las peticiones del personal profesional y de apoyo,

detalladas en las fracciones decimo segunda y tercera del presente dictamen, es

de señalarse:




así como de los temas y lugares en los que se impartirán, mismos que se han ido

expandiendo en la medida de la posible. Por lo que se invita al personal del

Órgano visitado, a efecto de que consulten el calendario aludido.

Además, se les informa que se ha adquirido un sistema de educación a distancia,

con lo cual se busca que los servidores públicos del Poder Judicial del Estado

puedan presenciar a través de medios electrónicos las conferencias y cursos

propuestos por nuestra Institución.

No obstante lo anterior, señálese que la Escuela de Estudios e Investigación

Judicial del Poder Judicial del Estado, dispuso su programa de trabajo para este

ciclo y que en el caso se abarcan los rubros a que se refiere.

Sobre la propuesta de incrementar la plantilla de personal con un

Actuario más:

Al respecto es de señalarse que de los datos estadísticos obtenidos en la visita

que ahora se revisa y en la anterior, se desprende que hubo un incremento en

notificaciones y ejecuciones, toda vez que el promedio mensual de notificaciones

en la visita anterior, fue de 966 y en la actual es de 994; mientras que el promedio

mensual de ejecuciones en la visita anterior, fue de 298 y en la actual es de 323,

pero dicho incremento no es considerable, ante lo cual, no se justifica el aumento

de un actuario al Órgano visitado.

En relación de que el personal de la Dirección de Servicios de Apoyo,

lleve directamente los vehículos cuando requieran servicio o alguna

reparación, para facilitar que los actuarios realicen a tiempo las

diligencias encomendadas, dígasele que ello no resulta viable.

TERCERO. En cuanto al seguimiento a las determinaciones del Consejo

derivadas de la visita previa.

Respecto a lo referido por el Jefe de la Oficina Central de Actuarios y

Oficialía común de partes visitada, que la impresora M600, continua

sin funcionar y que en días anteriores a la vista se le informó de

manera verbal que se requiere de una pieza para su reparación y que

se esta revisando en comprarla o proveer de una nueva impresora.

Se sugiere instruir a la Dirección de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones, a efecto de que analice la necesidad y posibilidad de arreglar

o reemplazar la impresora, debiendo de informar a este Órgano Colegiado por

conducto de la Ponencia II, en un termino de 5 cinco días hábiles contados a partir

de la recepción del comunicado, las acciones a seguir.

Por lo que hace, a que se dote de un vehículo de motor tipo pick up,

en virtud de que por lo general en la zona rural, los caminos no son

asfaltados o pavimentados, especialmente porque el municipio de

Villagrán, forma parte del partido Judicial de Cortázar, Guanajuato, y

se conforma por un número considerable de comunidades.

Se surgiere instruir a la Dirección de Servíos de Apoyo, a efecto de que analice la

necesidad y la posibilidad de que se dote de un vehículo de motor tipo pick up, a la

Oficina Central de Actuarios y Oficialía común de partes de la ciudad de Cortázar,

Guanajuato, debiendo de informar a este Órgano Colegiado por conducto de la

Ponencia II, en un termino de 10 diez días hábiles contados a partir de la

recepción del comunicado, los resultados de la encomienda.

Respecto a que se autorice más gasolina.

Sobre este aspecto, dígase que no hay viabilidad presupuestal.

CUARTO.- Se exhorta a los actuarios adscritos a la Oficina visitada, para que

llenen todos y cada uno de los rubros del sistema, en virtud de que en la visita

realizada, arrojó que 4.1% de las notificaciones que fueron turnadas y realizadas

por los actuarios E*** S*** M***, J*** L**** M*** y E*** *** M*** A***, en el sistema

no se tienen datos precisos sobre el resultado de las notificaciones.

QUINTO.- En cuanto a la solicitud de C*** A*** G**** L*** (parte actora), en el

sentido que manden mejores actuarios o que los capaciten porque “mandan a

cada licenciado (a) que de plano no cuentan con habilidades desarrolladas para

conllevar dicho puesto de trabajo y responsabilidad”, dígasele que este Órgano

Colegiado tiene entendida dicha solicitud, pero con independencia de eso, se le

invita para el caso de contar con alguna queja en contra de alguno de los actuarios

deberá estarse a lo que establece el artículo 221 doscientos veintiuno de la Ley

Orgánica del Poder Judicial del Estado.

SEXTO.- Respecto a la solicitud de M*** *** C**** (parte actora), en relación a que

los actuarios tengan a la mano los números telefónicos de la parte actora para que

se les avise en caso de que exista algún contratiempo para realizar a tiempo

alguna diligencia, se sugiere instruir al Jefe de la Oficina Central de Actuarios y

Oficialía común de partes, realice acciones necesarias en seguimiento a dicha

petición.


Así lo dictaminó el Consejero Licenciado Pablo López Zuloaga, Titular de la

Ponencia II del Consejo del Poder Judicial del Estado.

II

Oficina Central de Actuarios Penal y Oficialía de Partes Común de Celaya,

Guanajuato



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 11 de marzo al 12 de marzo de

2019, practicada a la Oficina Central de Actuarios Penal y Oficialía de Partes

Común de Celaya, Guanajuato, mismo que se ordena agregar al apéndice y se


PRIMERO.- En términos de las disposiciones de los artículos 174, 175 y 176

de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, se cumplió con el

objeto de la visita ordinaria al Órgano Jurisdiccional visitado.

SEGUNDO.- En relación a las entrevistas realizadas por el Visitador Judicial al

personal profesional y de apoyo integrante de la Oficina Central de Actuarios

sujeta a revisión, se advierte lo siguiente:

1. En relación a que se impartan cursos, es de indicar que la Escuela de

Estudios e Investigación Judicial, publica en el portal del Poder Judicial,

el calendario de eventos, en el que se detallan todos los cursos que se

imparten, las diversas materias que abarcan, la categoría a la que van

dirigidos, así como las sedes en las que se llevarán a cabo así como por

telepresencia.

TERCERO.- De los aspectos revisados en la visita no se advierte la existencia

de irregularidad alguna en el funcionamiento de la Central visitada, ni en el





Así lo dictaminó el Consejero Licenciado Sergio López García,

Titular de la Ponencia IV del Consejo del Poder Judicial del Estado.

III

OFICINA CENTRAL DE ACTUARIOS Y OFICIALÍA DE PARTES

COMÚN DE PÉNJAMO, GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 13 trece de marzo del año dos

mil diecinueve, practicada a la OFICINA CENTRAL DE ACTUARIOS Y

OFICIALÍA DE PARTES COMÚN DE PÉNJAMO, GUANAJUATO, mismo que se


mismo:



cumplió con el objeto de la visita ordinaria practicada a la Oficina visitada.


detalladas en la fracción décimo tercera del presente dictamen, es de señalarse:














Respecto a las solicitudes del oficial judicial, R*** E*** R*** H*** y la

licenciada M*** X*** C*** G***, detalladas en la fracción XIII, del

presente dictamen.

Se sugiere enviar oficio a la Escuela de Estudios e Investigación Judicial del Poder

Judicial del Estado, para que sean consideradas las solicitudes del oficial judicial,

R*** E*** R*** H*** y la licenciada M*** X*** C*** G***, conforme a su programa de

trabajo y viabilidad.

En cuanto a que se les renueven los teclados de los aparatos de

cómputo.

Se sugiere enviar oficio a la Dirección de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones, para que analice la necesidad de la solicitud y la posibilidad

de que se renueven los teclados a los equipos de cómputo de la oficina visitada,

debiendo de informar a este Colegiado a través de la Ponencia II, en un plazo de 5

cinco días hábiles contados a partir de la recepción del comunicado, las acciones

a seguir.

Respecto a la solicitud de mobiliario y ventiladores.

Se sugiere enviar oficio a la Dirección de Administración, para que analice la

necesidad de las solicitudes y la posibilidad de que se reemplace de mobiliario y

se doten ventiladores a la oficina visitada, conforme la existente en el almacén lo

permita.

En cuanto a que los vales y acuses de entrega-recepción de

expedientes sea electrónico.

Este Órgano Colegiado, tiene por enterada dicha solicitud.

Sobre la solicitud de incrementar la plantilla de personal con un

Actuario más:

Al respecto debe señalarse que de los datos estadísticos obtenidos en la vista que

ahora se revisa, si bien hubo un incremento del 4.29% (48 cuarenta y ocho

notificaciones por mes) en las notificaciones en comparación con la visita anterior,

pues el promedio mensual en notificaciones, fue de 1,120 y en la visita anterior,

fue de 1,072, pero hubo un decremento del 11.49% (17 diecisiete ejecuciones

menos por mes), de ejecuciones en comparación con la visita anterior, pues el

promedio mensual de ejecuciones, fue de 131 y en la visita anterior, fue de

148,con lo cual no se justifica el aumento de personal (acuario).



En cuanto a la solicitud del licenciado José Luis Almanza Pacheco.

Se surgiere instruir a la a la Dirección de Servicios de Apoyo del Poder Judicial

del Estado, a efecto de que analice la necesidad y posibilidad presupuestaria de la

petición de renovar las llantas al vehículo de motor asignado al licenciado J*** L***

A*** ***, debiendo de informar a este Órgano Colegiado por conducto de la

Ponencia II, las acciones a seguir en un término de 5 cinco días hábiles contados

a partir de la recepción del comunicado respectivo.

TERCERO.- Del resto de los aspectos de la visita no se desprende dato alguno

que destacar.



IV

OFICINA CENTRAL DE ACTUARIOS Y OFICIALÍA DE PARTES COMÚN DE

SALVATIERRA, GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 6 seis de marzo del año dos mil

diecinueve, practicada a la Oficina Central de Actuarios y Oficialía de Partes

Común de Salvatierra, Guanajuato, mismo que se ordena agregar al apéndice y

se transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:



cumplió con el objeto de la visita ordinaria practicada al Órgano visitado.


detalladas en la fracción decimo tercera del presente dictamen, es de señalarse:














Sobre la propuesta de incrementar la plantilla de personal con Oficial

Judicial y un Actuario más:

Al respecto debe señalarse que de los datos estadísticos obtenidos en la vista que

ahora se revisa, se desprende que se recibieron 2,079 promociones iniciales y la

visita anterior, fue de 2,003 y en las promociones de termino, se recibieron 567 y

en la visita pasada, se recibieron 562, advirtiéndose que el promedio mensual de

todas las promociones recibidas, que incluye las demandas, es de 204, que es el

mismo promedio que se refleja en los datos de la visita pasada.

En cuanto a las notificaciones y ejecuciones, el promedio mensual de

notificaciones, es de 714 y en la visita anterior, se reportó 728 como promedio; por

lo que hace a las ejecuciones el promedio mensual es de 131 y en el periodo de la

revisión anterior, fue de 142. Se observa que en ambos rubros, se refleja una

disminución del 2% y 8% respectivamente, ante lo cual, no se justifica el aumento

de personal al Órgano visitado.



En cuanto, a la solicitud de la actuaria licenciada R*** M*** R*** H***, que en

cuanto sea posible se le cambie de adscripción, de preferencia a la ciudad de

Salamanca, Guanajuato, este Órgano Colegiado queda enterado de dicha

solicitud.

TERCERO.- En cuanto a lo referido por el Jefe de la Central de que cada mes que

revisa la estadística que se reporta, detecta diferencias en las cantidades que

reflejan el recopilador con lo que se reporta el sistema SISNE; se sugiere instruir al

Director de Tecnologías de Información y Telecomunicaciones, para que realice

las acciones necesarias para atender la problemática, debiendo de informar de

ello, en el término de 10 días contados a partir del día que reciba el comunicado, a

este Colegiado por conducto de la Ponencia II.

CUARTO.- Del resto de los aspectos de la visita no se desprende dato alguno

que destacar.



V

JUZGADO REGIONAL DE ORALIDAD MERCANTIL EN CELAYA,

GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha cuatro al siete de marzo de dos

mil diecinueve, practicada al Juzgado Regional de Oralidad Mercantil en

Celaya, Guanajuato, mismo que se ordena agregar al apéndice y se transcriben

únicamente los puntos resolutivos del mismo:




Segundo.- En virtud de que en el apartado de estadísticas,

específicamente en el rubro de caducidades se observó que existen doce

expedientes que no han tenido movimiento en los últimos ciento veinte días

hábiles, se instruye a los Jueces, a fin de que analicen lo que legalmente proceda

en los expedientes mencionados con antelación y en su caso emitan

oportunamente el proveído a que haya lugar. Debiendo de informar a la brevedad

al Consejo, a través de la Ponencia IV el resultado de la encomienda.

Tercero.- Toda vez que en el apartado Estadísticas, se observó que tanto

en los expedientes como en los exhortos las entradas superan a las salidas, se

exhorta a los Jueces a que mantengan equilibrio estadístico entre el número de

entradas y salidas respecto de los citados juicios.

Cuarto.- Por lo que hace a las peticiones realizadas por el personal del


d) Respecto a la impartición de cursos, es de indicar que la Escuela de

Estudios e Investigación Judicial, publica en el portal del Poder Judicial, el

calendario de eventos, en el que se detallan todos los cursos que se


dirigidos, así como las sedes en las que se llevarán a cabo o por

telepresencia.

e) En relación con la problemática planteada por el Secretario de Acuerdos,

respecto al sistema de interconectividad y que la misma no ha sido resuelta

desde la visita anterior, se instruye al Director de Tecnologías de la

Información y Telecomunicaciones, a efecto de que analice las

inconsistencias que señala el personal adscrito al Órgano Jurisdiccional

visitado, respecto de la plataforma “SIGOMER.

Quinto.- De los aspectos revisados en la visita, no se advierte la




Sexto.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del




VI

JUZGADO REGIONAL DE ORALIDAD MERCANTIL EN LEÓN, GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha once al catorce de marzo de dos

mil diecinueve, practicada al Juzgado Regional de Oralidad Mercantil en León,

Guanajuato, mismo que se ordena agregar al apéndice y se transcriben





Segundo.- Considerando que en el Sistema de Interconectividad se detectó

deficiencia en la alimentación de los rubros: Sistema amparos de Juzgado,

específicamente en el expediente SOM***/2018; expedientes en trámite, en los

expedientes SOM***/2016 y SOM***/2017; acuerdos sin validar (Juez/Secretario),

observándose cinco pendientes de los años 2014, 2015, 2017 y 2018; audiencias

por registrar en el expediente SOM***/2015 así como en el rubro relativo al

desahogo de audiencia, en virtud de que la información no es coincidente, se

instruye a la Secretaria de Acuerdos del Órgano Jurisdiccional sujeto a revisión

para que en el plazo de diez días contados a partir de la notificación del presente

dictamen, subsane los registros contenidos en los referidos rubros, en el entendido

de que los datos reflejados en los instrumentos de control tanto físicos como

electrónicos, deberán ser coincidentes, debiendo informar del cumplimiento de lo

anterior a este Consejo por conducto de la Ponencia IV.

Tercero.- Toda vez que en el apartado Estadísticas, se observó que tanto

en los expedientes como en los exhortos las entradas superan a las salidas, se

exhorta a las Juezas a mantener equilibrio estadístico entre el número de entradas

y salidas respecto de los citados juicios.

Cuarto.- En relación con el uso de la vestimenta de trabajo por parte de los

Oficiales Judiciales del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, se exhorta a los

CC. S*** C*** H*** y A*** M*** B***, para que cumplan con lo estatuido en la

circular No. 5/2014-CPJ, aprobada en sesión de 18 de septiembre de 2014.

Quinto.- Por lo que hace a las peticiones realizadas por el personal del


f) Respecto a la impartición de cursos, es de indicar que la Escuela de

Estudios e Investigación Judicial, publica en el portal del Poder Judicial, el

calendario de eventos, en el que se detallan todos los cursos que se


dirigidos, así como las sedes en las que se llevarán a cabo o por

telepresencia.

g) En relación a la problemática planteada por los justiciables y personal

adscrito al Órgano Jurisdiccional, respecto a la lentitud del sistema de

interconectividad SIGOMER, incrementándose la misma desde inicio del

presente año y manifestando la Visitadora que personal de informática le

hizo saber que dicha problemática ya había sido reportada a Guanajuato,

se instruye al Director de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones, a efecto de que analice las fallas que presenta el

sistema y brinde de manera inmediata el apoyo necesario para resolver la

problemática planteada, en virtud de que resulta indispensable para realizar

las funciones del Órgano Jurisdiccional sujeto a revisión, lo anterior en aras

de prestar de manera eficiente el servicio en la impartición de justicia e

informe a este Órgano Colegiado por conducto de la Ponencia IV.

h) En cuanto a lo manifestado por la Secretaria de Acuerdos, respecto a la

falta de uniformes, se le informa que conforme a los lineamientos estos

deberán ser repuestos cada dos años, considerados en el presupuesto del

ejercicio fiscal 2019.

Sexto.- De los aspectos revisados en la visita, no se advierte la existencia

de irregularidad alguna en el funcionamiento del órgano visitado, ni en el



Séptimo.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del




VII

JUZGADO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO Y ORAL DE LA

CUARTA REGIÓN CON SEDE EN LEÓN, QUE INCLUYE LA BASE DE SAN

FRANCISCO DEL RINCÓN, GUANAJUATO



del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha 11 al 14 marzo de 2019,

practicada al Juzgado del Sistema Penal Acusatorio y Oral de la Cuarta

Región con Sede en León, que incluye la Base de San Francisco del Rincón,

Guanajuato, mismo que se ordena agregar al apéndice y se transcriben


PRIMERO.- En virtud de que en el apartado publicación del aviso, se observó

que en la Sede León, el mismo fue colocado 11 días hábiles previos a la visita, se

sugiere exhortar al Licenciado M*** G*** P***, Jefe de Unidad de Causa y Gestión

de la Sede León, Guanajuato; para que en lo subsecuente se cumpla con lo

establecido en el artículo 173 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial del

Estado; de la misma forma la Visitadora Judicial constató que no encontró la

publicación del aviso de visita en la Base San Francisco del Rincón, Guanajuato;

el personal informó que nunca se colocó.

SEGUNDO.- En relación a los asuntos en trámite se advirtió que en general

faltan rubros pendientes de depurar en el sistema electrónico. Por lo anterior, se

instruye al Licenciado M*** G*** P***, Jefe de Unidad de Causa y Gestión, a que

en el término de diez días contados a partir de la notificación del presente

dictamen, subsane los registros mencionados, en el entendido de que, los datos

reflejados en los instrumentos de control tanto físicos como electrónicos, deberán

ser coincidentes con los expedientes físicos, debiendo acreditar e informar del

cumplimiento de lo anterior, a este Órgano Colegiado por conducto de la Ponencia

IV.

TERCERO.- De las entrevistas realizadas por la Visitadora Judicial al

personal profesional y de apoyo integrante del órgano visitado, se advirtió lo

siguiente:

En relación a que se impartan cursos, es de indicar que la Escuela

de Estudios e Investigación Judicial, publica en el Portal del Poder

Judicial, el calendario de eventos, en el que se detallan todos los

cursos que se imparten, las diversas materias que abarcan, la

categoría a la que van dirigidos, así como las sedes en las que se

llevarán a cabo o por telepresencia.

Respecto a que se capacite al personal del Juzgado visitado sobre el

sistema de interconectividad denominado SIGO V3 y FORTE, se

instruye al Director de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones, a efecto de que calendarice de acuerdo a su

calendario y proceda a impartir la capacitación sobre el uso de los

aludidos sistemas e informe al Consejo por conducto de la Ponencia

IV.

En cuanto a la conectividad a internet y al sistema SIGO es lento,

instrúyase al Director de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, de

acuerdo a su calendario y plan de trabajo, acuda al juzgado visitado

a solucionar dicha problemática.

En cuanto a que se les proporcione más personal, de conformidad

con los Lineamientos Generales de Racionalidad, Austeridad y

Disciplina Presupuestal, para el ejercicio correspondiente, de

momento no se está en condiciones de contratar.

Referente al aumento de sueldo, es de señalar que el Consejo del

Poder Judicial del Estado de Guanajuato, en base a los acuerdos

tomados en el Comité de Reestructuración Salarial, establece las

provisiones salariales conducentes, por lo que este Consejo queda

enterado de su petición; en cuanto a la homologación de sueldo, no

es posible de acuerdo al presupuesto.

En cuanto a que se les proporcione más computadoras e

impresoras, instrúyase al Director de Tecnologías de la Información y

Telecomunicaciones del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, a

efecto de que de acuerdo al calendario programado acuda al

Juzgado en visita a revisar dicha problemática.

CUARTO.- Por lo que respecta a las bitácoras físicas levantadas en el periodo

de revisión de la presente visita por parte de la Dirección de Tecnologías de la

Información, se exhorta a todo el personal del Juzgado visitado a efecto de que en

lo subsecuente realice un debido uso y alimentación respecto del Sistema de

Interconectividad.

QUINTO.- Por lo que hace a la Jueza M*** M*** H**** O***, su actuar debe

apegarse a lo que establece el artículo 17 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, así como cumplir con las atribuciones a que se refiere

el artículo 113 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Judicial, mismo que dice:

“Presidir la audiencia de vinculación a proceso, la de apertura del juicio oral y

emitir las decisiones que en ellas corresponda, así como celebrar cualquier otra

audiencia que legalmente les sea solicitada y asumir las decisiones atinentes al

caso…”; y en general se le exhorta a la Jueza de mérito para que se desempeñe

en su actuar como Juez de Control Judicial en estricto apego a los valores

institucionales. Debido a lo mencionado a supra líneas, gírese oficio a la

Coordinación General de Gestión de los Juzgados de Oralidad, para que coordine,

supervise y revise el trabajo de la mencionada Juez.

SEXTO.- De los aspectos revisados en la visita no se advierte la existencia de

irregularidad alguna en el funcionamiento del órgano visitado, ni en el desempeño

y conducta de sus miembros que justifiquen el inicio de un procedimiento de

responsabilidad administrativa en su contra.

SÉPTIMO.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del





I

JUZGADO CIVIL DE PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE

ORALIDAD FAMILIAR DE PURÍSIMA DEL RINCÓN, GUANAJUATO



Poder Judicial del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha veinticinco y

veintiséis de marzo de dos mil diecinueve, practicada al JUZGADO CIVIL DE

PARTIDO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE ORALIDAD FAMILIAR DE

PURÍSIMA DEL RINCÓN, GUANAJUATO, mismo que se ordena agregar al

apéndice y se transcriben únicamente los puntos resolutivos del mismo:




SEGUNDO.- Toda vez que de los datos relativos a las entradas y salidas de

expedientes, se indicó que no existe equilibrio estadístico, se exhorta al Juez del

citado tribunal para que se implementen los mecanismos necesarios a efecto de

lograr que las salidas de expedientes superen el número de entradas, lo anterior

para lograr el equilibrio estadístico, así como para que se cumplan con los

principios que rigen la función judicial, como son la eficacia, eficiencia, celeridad y

excelencia profesional.

TERCERO.- En virtud, de que de las entrevistas realizadas al personal del

órgano jurisdiccional sujeto a revisión, se desprende la solicitud de que se les

brinde capacitación en diversos temas de su interés, se les indica, que

actualmente la Escuela de Estudios e Investigación Judicial ofrece cursos en

diversas materias, así como la capacitación a distancia, en virtud de lo anterior, se

les invita para que consulten en la página web del Poder Judicial, el portal de la

Escuela y revisen los cursos que se ofrecerán durante el año en curso.

Asimismo, respecto a que el sistema de interconectividad con que cuenta el

juzgado visitado, es decir, el SIGOFAM, presenta lentitud en su funcionamiento,

se instruye a la Dirección de Tecnologías de la Información para que atienda lo

anterior, e informe a este órgano colegiado a través de la Ponencia III lo concluido.

CUARTO.- Asimismo, se tiene al licenciado H*** J*** R*** ****, juez titular

del órgano jurisdiccional sujeto a revisión haciendo diversas manifestaciones, de

las cuales este órgano colegiado queda enterado; ahora bien, en cuanto a su

petición de que se les dote de un tablero de avisos, se instruye a la Dirección de

Servicios de Apoyo para que atienda la solicitud realizada por el titular del órgano

jurisdiccional sujeto a revisión, y una vez hecho lo anterior, informe a este órgano

colegiado a través de la Ponencia III.

Y en relación a que se instale una Oficialía de Partes Común en dicho

partido judicial, se indica que a partir del dos de mayo de la presente anualidad

comenzará a funcionar dicha oficina, para atender las necesidades de los órganos

jurisdiccionales de dicho municipio.

QUINTO.- Por lo que corresponde al resto de los aspectos revisados en la

visita, no se advierte la existencia de irregularidad alguna en el funcionamiento del

Juzgado visitado, ni en el desempeño y conducta de sus miembros que justifiquen

el inicio de un procedimiento de responsabilidad administrativa en su contra.

SEXTO.- Se somete el presente dictamen a consideración del Pleno del




II

SEDE REGIONAL DEL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA

EN CELAYA GUANAJUATO



Poder Judicial del Estado, relativo a la visita Ordinaria de fecha veinticinco al

veintisiete de marzo de dos mil diecinueve, practicada a la SEDE REGIONAL DEL

CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN CELAYA GUANAJUATO,






SEGUNDO.- En razón de que de las entrevistas realizadas por el Visitador

Judicial al personal del órgano sujeto a revisión, se advirtió la solicitud de que se

les brinde capacitación en diversos temas de su interés, así como que los cursos

se impartan en lugares más cercanos a la Sede, se les indica que actualmente la

Escuela de Estudios e Investigación Judicial ofrece cursos en diversas materias en

el lugar de su adscripción, así como la capacitación a distancia, en virtud de lo

anterior, se les invita para que consulten en la página web del Poder Judicial, el

portal de la Escuela y revisen los cursos que se ofrecerán durante el año en

curso.



de la Sede visitada, ni en el desempeño y conducta de sus miembros que


contra.




Soria, Titular de la Ponencia III del Consejo del Poder Judicial del Estado

dictamenes relativos a las visitas practicadas por … visitas abril 2019.pdfi.- el consejo aprobó...

Documents