diagnÓstico sobre el estado actual y priorizaciÓn de...

29
D D I I A A G G N N Ó Ó S S T T I I C C O O S S O O B B R R E E E E L L E E S S T T A A D D O O A A C C T T U U A A L L Y Y P P R R I I O O R R I I Z Z A A C C I I Ó Ó N N D D E E M M E E D D I I D D A A S S P P A A R R A A L L A A M M I I T T I I G G A A C C I I Ó Ó N N D D E E I I M M P P A A C C T T O O S S A A M M B B I I E E N N T T A A L L E E S S S S O O B B R R E E E E L L C C U U R R S S O O A A L L T T O O D D E E L L R R Í Í O O M M A A T T A A R R R R A A Ñ Ñ A A Autor: Bruno Durán Goffard Licenciado en Ciencias Ambientales Colegiado nº 152 Beceite, Abril de 2011

Upload: vantu

Post on 05-Oct-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

DDIIAAGGNNÓÓSSTTIICCOO SSOOBBRREE EELL

EESSTTAADDOO AACCTTUUAALL YY

PPRRIIOORRIIZZAACCIIÓÓNN DDEE

MMEEDDIIDDAASS PPAARRAA LLAA

MMIITTIIGGAACCIIÓÓNN DDEE

IIMMPPAACCTTOOSS AAMMBBIIEENNTTAALLEESS

SSOOBBRREE EELL CCUURRSSOO AALLTTOO

DDEELL RRÍÍOO MMAATTAARRRRAAÑÑAA

AAuuttoorr:: BBrruunnoo DDuurráánn GGooffffaarrdd

LLiicceenncciiaaddoo eenn CCiieenncciiaass AAmmbbiieennttaalleess CCoolleeggiiaaddoo nnºº 115522

BBeecceeiittee,, AAbbrriill ddee 22001111

Bruno Durán Goffard 1

ÍÍNNDDIICCEE

1. Introducción. 2

1.1. Objetivos. 2

2. Diagnóstico y priorización de propuestas. 3

2.1. Depuración de las aguas residuales municipales. 3

2.2. Recuperación del ecosistema. 3

2.2.1. Control de especies exóticas 5

2.3. El cauce. 6

2.3.1. Azud de derivación de las aguas al pantano

de Pena. 6

2.3.2. Azudes del bombeo. 8

2.4. Actividades potencialmente peligrosas. 9

2.4.1. Industria de cogeneración de energía del

Batán en Beceite. 9

2.4.2. Aguas residuales del matadero de Valderrobres. 12

2.4.3. Balsas de lavado de áridos. 12

2.4.4. Polígono industrial de Beceite. 13

2.5. Usos. 14

2.5.1. Zona de baño de La Pesquera. 14

2.5.2. Pesca deportiva. 15

2.5.3. Basuras. 16

2.6. Aguas subterráneas. 16

3. Síntesis el documento. 17

4. Bibliografía. 18

Anexo I (Fotografías)

Anexo II (Informe del análisis de aguas alrededor de la industria de

cogeneración de energía del Batán en Beceite)

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 2

1. INTRODUCCIÓN El presente documento pretende priorizar y añadir nuevas propuestas

para el cauce alto del río Matarraña con el fin de mejorar, restaurar y

corregir impactos ambientales que ya están presentes el en

ecosistema y que se vienen sucediendo desde hace unos años.

El motivo de la creación de este documento presentarlo al comité de

río del Contrato de Río Matarraña es de participar en los grupos de

trabajo y diagnosticar el estado actual identificando los impactos

ambientales aparecidos por la mala o nula gestión de los recursos

naturales.

Para llevar a cabo la restauración de este ecosistema fluvial de gran

interés e incluido dentro de la Directiva 79/409/CEE y 92/43/CEE

como Lugar de Interés Comunitario (LIC) en la Red Natura 2000, es

ineludible el compromiso firme de las administraciones:

Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Consejería de Medio

Ambiente del Gobierno de Aragón, Ayuntamientos y de los agentes

sociales de la comarca del Matarraña, provincias y comarcas

adyacentes.

1.1. OBJETIVOS Las propuestas que se plantean en este documento tratan de

priorizar la ejecución de las ya planteadas en documentos anteriores

como Proyecto de Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro y/o Plan

Hidrológico del río Matarraña. Además, aporta nuevas propuestas

destinadas a corregir impactos ambientales que ya se están

produciendo en el tramo alto del río Matarraña.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 3

2. DIAGNÓSTICO Y PRIORIZACIÓN DE PROPUESTAS 2.1. DEPURACIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES Según el Decreto 38/2004, de 24 de febrero, del Gobierno de Aragón,

por el que se aprueba el reglamento de los vertidos de aguas

residuales a las redes municipales de alcantarillado, se compromete a

depurar las aguas residuales de los municipios aragoneses. Además,

existe un Plan Especial de Depuración de Aguas Residuales de Aragón

aprobado por la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de

Aragón en el año 2007. A día de hoy, año 2011, no existe ninguna

depuradora en la comarca del Matarraña en funcionamiento y es una

de las pocas comarcas de Aragón donde todavía no tiene depuradoras

en sus municipios.

El río Matarraña posee un régimen fluvial típicamente mediterráneo

que en la época estival su caudal merma mucho pero sin llegar a

secarse completamente, al menos en el cauce alto. La afluencia de

personas en los municipios del Matarraña en estos meses triplica la

cantidad de visitantes que se alojan en los pueblos, triplicando la

cantidad de aguas residuales vertidas directamente al río viéndose

incapaz de autodepurar las aguas residuales vertidas. El síntoma del

río en verano es la eutrofización alterando la estructura y dinámica

del ecosistema con un crecimiento desmesurado de algas.

2.2. RECUPERACIÓN DEL ECOSISTEMA El río Matarraña llegó a ser un ecosistema único en la vertiente

mediterránea por su diversidad y biomasa. Posee numerosas especies

catalogadas en el Libro Rojo de Especies tanto de fauna como de flora

vascular y pertenece a la Red Natura 2000.

En estudios realizados en los tramos de Beceite y Valderrobres se han

contabilizado 312 especies de algas, 202 especies de invertebrados.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 4

Abundancia de peces en Valderrobres

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

1984 1985 1986 1986 2003 2007 2009

Año

indi

vidu

os/h

ectá

rea

De éstas, 6 especies son endémicas de la península Ibérica y 2 son

nuevas para la ciencia. En vertebrados 20 especies de peces (9

autóctonas y 11 alóctonas), 7 especies de anfibios, 14 especies de

reptiles, 105 especies nidificantes de aves y 40 especies de

mamíferos. En total se han contabilizado 186 especies de

vertebrados.1

Los ictiólogos de la Universidad de Barcelona alertaron a las

autoridades de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón en el año

2009 de que, de no cesar los impactos ambientales y vertidos que

están teniendo lugar en el río, la comunidad de peces podría

desaparecer en un futuro bastante próximo. El gráfico nº 1 muestra

de manera muy objetiva la caída de la salud del ecosistema.

La administración debería hacer algo al respecto, porque hasta la

fecha, abril de 2011, no se ha llevado ninguna medida de protección

y mitigación de impactos ambientales, ni se realizado ningún plan ni

medida para la recuperación del ecosistema.

Gráfico nº 1 Abundancia de peces en Valderrobres (VINYOLES, D & SOSTOA, A. Julio 2009.).

1 Sosota A.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 5

2.2.1. CONTROL DE ESPECIES EXÓTICAS Para la protección de un ecosistema es necesario combatir las

especies exóticas e invasoras que entran en competencia con las

especies autóctonas. Éstas ocupan el nicho ecológico, desplazado y

mermando las poblaciones de las especies nativas.

Desde hace unos años la presencia del Cormorán (Phalacrocorax

carbo) ha ido aumentando año tras año. Ésta ave es exótica de

regiones más septentrionales que aparece sobre todo en los meses

de invierno. La gran capacidad biológica que tiene para la pesca está

mermando de forma muy grave las poblaciones piscícolas de las

masas de agua de esta cuenca.

Este problema no aparece solo aquí, sino que comunidades

autónomas se han creado planes para combatir esta especie por

parte de la administración encargada del medio ambiente y/o por

parte de los cazadores, incluyendo a esta especie como cinegética en

los planes técnicos de caza.

Es de carácter urgente hacer algo frente a esta especie invasora.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 6

2.3. EL CAUCE 2.3.1. AZUD DE DERIVACIÓN DE LAS AGUAS AL PANTANO DE PENA En el cauce alto, cerca del paraje natural de El Parrizal en Beceite,

existe un azud que deriva las aguas del río Matarraña al pantano de

Pena mediante un túnel de 5 kilómetros construido en los años

setenta.

Esta obra hidráulica fragmenta el cauce y las poblaciones piscícolas

por la inexistencia de escala para peces. Dicha obra carece de las

correctas medidas de regulación de caudales ecológicos.

Estructuralmente está mal diseñada porque no respeta el caudal

ecológico, provocando que el río se seque en algunas zonas aguas

abajo, sobre todo en la estación estival. Este azud debería de ser

para aprovechamiento de grandes avenidas y no para derivar el

caudal en el régimen normal del río.

Según el estudio Caudal a respetar en el cauce del río Matarraña

aguas abajo del azud de derivación de caudales de este río al

embalse de Pena con registro de salida número 5494 de la Comisaría

de Aguas del Ebro del 25 de abril de 1985 resuelve:

“Durante los meses de octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero

y marzo, siempre que el caudal circundante por el río lo permita, se

dejarán discurrir por el río Matarraña, aguas abajo del azud de

derivación, hasta 50 l/seg.; durante los meses de abril, mayo y

septiembre, el caudal indicado aumentará hasta 150 l/seg. Y en los

meses de junio, julio y agosto se aumentará hasta 300 l/seg.”

Este planteamiento no es acertado ya que en verano los 300 l/seg. no

son alcanzados a no ser que se produzca una avenida y en todo caso

debería de ser al revés; permitir al río llevar más caudal en invierno

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 7

cuando los caudales son mayores y, en verano dejar menos cantidad

de agua ya que el caudal normal estival es mucho menor de lo

indicado.

La presencia de bioindicadores tales como Cangrejo autóctono

(Austropotamobius pallipes), Trucha (Salmo trutta fario), Barbo

Culirroyo (Barbus haasi), Mirlo acuático (Cinclus cinclus), Rata de

agua (Arvicola sapidus) y Nutria (Lutra lutra) demuestran la buena

salud del ecosistema en ese tramo. Este azud provoca que las

poblaciones piscícolas se vean interrumpidas y no puedan repoblar el

río aguas abajo porque en situaciones de avenidas, cuando las

poblaciones se desplazan, van a dar al túnel consiguientemente al

pantano de Pena.

La Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protección Ambiental de Aragón

artículo 36 y el anexo V ven la obligatoriedad de obtener una

evaluación de impacto ambiental a esta obra hidráulica porque afecta

de forma apreciable el LIC ES2430036 Puertos de Beceite incluido

dentro de la Red Natura 2000 designada por la directiva europea

79/409/CEE y 92/43/CEE.

Además de verse sometida a un estudio de impacto ambiental para

diagnosticar y mitigar los impactos que genera, en esta evaluación se

podría incluir la posibilidad de suprimir el azud. Esta decisión es

porque la agresión no solo es al medio ambiente sino porque se

encuentra en una zona de gran valor paisajístico y turístico. Se ubica

en el camino que conduce al Parrizal, principal destino turístico y

motor económico del municipio de Beceite y pueblos de alrededor.

Se adjuntan fotografías (nº 1 a 6) del azud en el anexo I.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 8

2.3.2. AZUDES DEL BOMBEO En el año 1997 se construyó un azud y se elevó una existente justo

después de la confluencia de los ríos Matarraña y Ulldemó, para llevar

a cabo el bombeo de las aguas del río Matarraña al embalse de Pena.

A día de hoy hay un proyecto de eliminación del primer azud y rebaje

del segundo azud para devolver al cauce su estado anterior a la

implantación de dicha obra.

Para evitar la fragmentación del ecosistema y salvar esta

infraestructura se construyó una escala para peces que está

actualmente inutilizada debido a su mal diseño y porque en sucesos

de avenidas se colmata de gravas retenidas por el primer azud.

Estos azudes están modificando el perfil base del río por acumulación

de gravas en la parte superior del río Ulldemó y erosionando el cauce

aguas abajo después del segundo azud.

En conclusión, ocasiona una alteración de su cauce natural y hábitats

fluviales, y una fragmentación de las poblaciones piscícolas.

Según la Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protección Ambiental de

Aragón artículo 36 y el anexo V ve la obligatoriedad de obtener una

evaluación ambiental porque afecta de forma apreciable zonas

designadas por la directiva 79/409/CEE y 92/43/CEE. Este tramo está

incluido dentro del LIC Río Matarraña. Además, el artículo 24.3 prevé

la necesidad de realizar un estudio de impacto ambiental aquellas

actividades ya autorizados, ejecutados o en proceso de ejecución que

puedan tener repercusiones significativas sobre el medio ambiente.

Una alternativa económica de efecto minimizador rápido de carácter

temporal es hacer una ligera modificación mediante el corte de uno

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 9

de los bordes de la acequia de la escala para peces para hacerla útil

(véase fotografía nº 9, anexo I). De esta manera se trataría de

minimizar algo si cabe la fragmentación del cauce, tal y como se

muestra en las fotografías del anexo I (nº 7-11).

2.4. ACTIVIDADES POTENCIALMENTE PELIGROSAS 2.4.1. INDUSTRIA DE COGENERACIÓN DE ENERGÍA DEL BATÁN EN BECEITE Durante el año 2007 apareció una mortandad masiva de peces aguas

abajo de la confluencia de los ríos Ulldemó y Matarraña.

Por estudios e informes la causa la puede tener la planta

experimental de cogeneración para tratamiento de alpechines, que en

primer lugar se llamó SETCA, S. L. después SERVEIS TARRAGONINS

DE CONSTRUCCIÓN Y ARQUITECTURA S.L. y por último SALTOS DE

EGA S.A. Ésta está ubicada al borde del cauce del río, justo en la

confluencia de los ríos Matarraña y Ulldemó.

Durante su actividad industrial se estuvieron quemando materiales

que no están autorizados para dicho uso. Se produjo una fuga en una

tubería y los gases resultantes de la combustión produjeron una nube

tóxica alrededor del valle del Matarraña en Beceite durante varios

días en los que había inversión térmica, siendo máxime perceptible a

primeras horas del día porque esta actividad la llevaba a cabo por las

noches.

Se analizó por técnicos de la administración y también por parte del

SEPRONA la posible contaminación de los suelos y como resultado se

obtuvo la presencia de Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos. Éstos

son unos compuestos liposolubles persistentes en el suelo. Son

derivados de la combustión de productos provenientes del petróleo y

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 10

son muy contaminantes. Tienen propiedades nocivas para el medio

ambiente porque son tóxicos, mutagénicos y cancerígenos.

En el río Matarraña este vertido produjo necrosis en branquias y

aletas en los peces muestreados debido al debilitamiento del sistema

inmunológico. Además, no solo podría haber sido un delito contra el

medio ambiente, sino un delito contra la salud pública de las

poblaciones que toman el agua de red municipal aguas abajo. El

método de tratamiento por cloro no consigue depurar dichos

contaminantes.

La quema de materiales no autorizados fue puntual aunque suficiente

como para producir la mortandad de peces y la contaminación de los

suelos circundantes a esta industria.

Varios meses después de haber ocurrido la mortandad de peces, la

industria seguía en actividad. La tardanza de la administración en

estudiar lo sucedido demuestra su falta de compromiso frente a este

problema. Esta situación ha demostrado deficiencias en el

organigrama de la administración y su derivación de competencias.

Fue avisada de la mortandad de peces justo después de haberse

producido y la capacidad de respuesta fue prácticamente nula porque

se iba trasladando el problema de un departamento a otro sin

proponer una solución firme y concreta.

Se adjunta fotografías en el anexo I (12 y 13) y un informe en el

anexo II de los análisis aguas del río alrededor de esta industria.

La solicitud de autorización de actividad de esta industria tiene fecha

del 22/01/97 anunciada en el BOA nº 8. La legislación en el año 1997

no contemplaba la necesidad de someterse a una evaluación de

impacto ambiental. No obstante, según la Ley 7/2006, de 22 de

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 11

junio, de Protección Ambiental de Aragón, tal y como indica artículo

24 y el anexo II incluye las industrias de cogeneración la necesidad

de verse sometida a una evaluación de impacto ambiental. El artículo

24.3 prevé la necesidad de realizar un estudio de impacto ambiental

aquellas actividades ya autorizados, ejecutados o en proceso de

ejecución que puedan tener repercusiones significativas sobre el

medio ambiente.

El artículo 36 y anexo V ve la obligatoriedad de obtener una

evaluación ambiental porque puede afectar de forma apreciable zonas

designadas por la directiva 79/409/CEE y 92/43/CEE ya que se

encuentra justo en el borde del LIC ES2430097 “Río Matarraña”.

Además el artículo 40 y anexo VI de la misma ley advierte la

obligatoriedad de someter a una autorización ambiental integrada a

los proyectos de las industrias de cogeneración.

El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental debería haber exigido a

esta industria la necesidad de verse sometida a evaluación de

impacto ambiental tal y como establece el artículo 24.3, de la Ley

7/2006 de Protección Ambiental de Aragón de las industrias que ya

están en explotación antes de la aprobación de dicha ley.

La propuesta es el cierre y limpieza de esta industria en caso de que

todavía esté en explotación por la aparición de graves impactos

ambientales sobre el río Matarraña. Además, el Gobierno de Aragón

debería estudiar a fondo lo ocurrido y que en caso de que se hubiera

producido un delito ambiental que se aplique la Ley 26/2007, de 23

de octubre, de Responsabilidad Medioambiental por parte de la

Administración General del Estado que es la competente en los casos

de daños producidos en el dominio público hidráulico.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 12

2.4.2. AGUAS RESIDUALES DEL MATADERO DE VALDERROBRES El matadero de industrias cárnicas que se encuentra en Valderrobres

tiene un grave problema con las aguas residuales que genera ya que

no dispone de un sistema de depuración. En la creación de este

matadero se debería haber exigido la construcción de una depuradora

propia en sus instalaciones.

2.4.3. BALSAS DE LAVADO DE ÁRIDOS Existe una afectación al cauce derecho del río Matarraña en la cantera

de la empresa Áridos Curto, ubicada en el término municipal de

Valderrobres.

La actividad extractiva que se está llevando a cabo, además de la

alteración del cauce y del bosque de ribera que ya es evidente, es

que se haya construido unas balsas de lavado de áridos separadas

por un talud encontrándose justo al borde del cauce (véase figura nº

1). En caso de avenida cualquier modificación del cauce el río podría

romper el talud que mantiene las balsas interiores que están justo

por debajo del nivel freático. Los fangos del lavado de los áridos

almacenados en las balsas podrían verse arrastrados por el río

provocando la alteración del cauce natural. (Véase Anexo I. fotografía

nº 14).

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 13

2.4.4. POLÍGONO INDUSTRIAL DE BECEITE Se está llevando a cabo la construcción de un polígono industrial en

Beceite sin estudio de impacto ambiental pese a estar a escasos

metros de la confluencia de los dos ríos (Matarraña y Ulldemó) y del

LIC Río Matarraña porque el INAGA no creyó conveniente realizarlo.

Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protección Ambiental de Aragón

artículo 24 y el anexo II se establecen los proyectos que deben

someterse a evaluación de impacto ambiental. Si en un futuro

hubieran nuevos proyectos de industrias que se quisieran instalar en

el polígono se debería poner en jurisprudencia dicha ley y estimar si

se puede autorizar o desestimar justificadamente establecerse en

este polígono industrial.

Curso de las aguas

A Valderrobres

Figura nº 1: Ortofoto de la cantera

Balsas

Taludes

Lugar de toma de la fotografía nº 14

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 14

Además, en la proyección del polígono se debería haber realizado una

evaluación ambiental y su pertinente estudio de impacto ambiental,

tal y como establece el artículo 36. Aunque no se encuentra dentro

del LIC, según la actividad industrial que se pudiera llevar en un

futuro, sí podría afectar ya que se encuentra a escasos metros del

LIC río Matarraña, por vertidos accidentales, derrames de lixiviados,

vuelo de plásticos y otros materiales, ruidos, o por una conducta

incívica de los trabajadores del polígono.

La propuesta es la creación de un cordón arbóreo de chopos para

mitigar el impacto paisajístico y visual de las naves del polígono.

(Véase Anexo I. Fotografía nº 12).

2.5. USOS 2.5.1. ZONA DE BAÑO DE LA PESQUERA Tradicionalmente los vecinos de los pueblos hacían uso del río como

zona de baño. Desde hace unos años la afluencia de turistas de

diferentes comunidades autónomas que vienen cada verano a

bañarse en las aguas del río Matarraña y sobre todo del río Ulldemó,

en la zona que se conoce tradicionalmente como La Pesquera ha

subido exponencialmente. La Pesquera no está declarada como zona

de baño, sin embargo, la práctica del baño es muy habitual

especialmente en los meses de julio y agosto. Dado que no está

declarada como zona de baño no existe responsabilidad alguna por

parte del Ayuntamiento.

La propuesta es llevar a cabo un estudio de capacidad de carga de

debido a que la afluencia de gente es masiva en la temporada

veraniega e implantar instrumentos para la gestión de este espacio

natural que regule el número de visitantes.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 15

Además, el camino que lleva a La Pesquera es de un único sentido y

no hay otra salida. En caso de accidente o de incendio forestal habría

un grave problema de acceso por parte de los medios de socorro y/o

extinción y podría generar un peligro en la evacuación de la gente

que se encontrara en este paraje.

2.5.2. PESCA DEPORTIVA La pesca de la trucha en este río se viene practicando desde hace

mucho tiempo. La pesca, bien gestionada, es un recurso sostenible

explotable que daría una oportunidad de actividades de ecoturismo a

la comarca y podría ser una fuente de ingresos para el turismo rural

ya que atraería turismo de pesca como sucede en otros lugares de la

geografía española y del extranjero. Además, corregiría el problema

de la mermada población de salmónidos del río. Por parte de la

Sociedad Deportiva de Pesca Matarraña hay voluntad en la creación

de un coto deportivo de pesca gestionado por la sociedad.

El Departamento Provincial de Medio Ambiente de Teruel debería

realizar esfuerzos para reintroducir trucha autóctona en el río

Matarraña. Esta petición se ha llevado a cabo durante muchos años

sin dar resultados.

Según el Plan de Acción Forestal y de Conservación de la

Biodiversidad en Aragón aprobado con fecha de 19 de octubre de

2001 y publicado en el BOA nº 184 del 30 de noviembre de 2001,

establece, dentro del Programa VII Caza y Pesca la acción de

Eliminación de líneas genéticas de trucha común foráneas e

introducción de líneas autóctonas en las piscifactorías de la DGA. Se

demanda, por tanto, la aplicación de esta acción mediante un plan de

reintroducción de trucha autóctona en el río Matarraña.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 16

2.5.3. BASURAS Es muy evidente, sobre todo después de una avenida la cantidad de

residuos sólidos que hay retenidos a orillas del cauce. Impulsar

campañas de educación ambiental para sensibilizar a los habitantes

de los municipios y llevar a cabo actividades de limpieza de cauces y

riberas minimizaría el impacto ambiental y paisajístico.

2.6. AGUAS SUBTERRÁNEAS La prospección de las aguas subterráneas puede suscitar su

explotación durante épocas de sequía, por lo tanto sería un error

realizar sondeos debido a que si apareciese una sequía habría gente

que solicitaría su explotación. El río Matarraña tiene regímenes de

caudales constantes aunque no lloviera durante meses. Además, la

pequeña cuenca hidrográfica en la cabecera manifiesta si cabe la

alimentación subterránea que pese al régimen de pluviométrico tan

escaso e irregular siempre hay un caudal constante y prácticamente

invariable que fluye. Una explotación de los acuíferos acarrearía el

descenso del nivel freático y la desecación del río.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 17

3. SÍNTESIS DEL DOCUMENTO

Diagnóstico Impacto/Causa Propuesta

Depuración de las aguas residuales.

Vertidos al río Matarraña de las aguas residuales municipales sin depurar.

Creación y puesta en funcionamiento de

depuradoras.

Recuperación del ecosistema.

Descenso brusco de las poblaciones piscícolas y mala gestión de los recursos naturales.

Plan de recuperación del ecosistema.

Control de especies exóticas.

Aparición de especies invasoras y/o exóticas. Competición por el

hábitat.

Control de especies invasoras e inclusión del cormorán y otras especies en los planes cinegéticos

de caza.

Azud derivación pantano de pena.

Fragmentación del cauce y hábitats de especies

amenazadas. No respeta el caudal ecológico.

Estudio de impacto ambiental y modificación de la obra hidráulica para respetar los caudales ecológicos. Escala para

peces.

Azudes del bombeo.

Fragmentación del hábitat, alteración del cauce (gravas). Escala para peces inoperativa.

Devolver el cauce a su estado inicial a la

implantación de la obra. Puesta en funcionamiento de la escala para peces.

Industria de cogeneración del Batán en Beceite.

Mortandad masiva de peces. Contaminación de

aguas y suelos. Cierre de la industria.

Polígono industrial de Beceite.

Impacto paisajístico. Actividades industriales

potencialmente peligrosas.

Cordón arbóreo, mitigación del impacto

paisajístico. Prevención de actividades industriales

potencialmente peligrosas.

Aguas residuales matadero de Valderrobres.

Problema con las aguas residuales que genera.

Depurar sus aguas residuales.

Balsas de fangos de áridos.

Actividad extractiva muy cerca del cauce.

Refuerzo del talud de contención de las balsas.

Baño. Afluencia masiva de gente

en verano. Estudio de capacidad de

carga. Accesos.

Pesca deportiva.

Oportunidad de ecoturismo y recuperación

de la población de salmónidos.

Recuperación de la población de salmónidos mediante un plan de

recuperación de la trucha autóctona.

Basuras. Presencia en el cauce de

residuos sólidos.

Educación ambiental. Programa de limpieza de

cauces.

Aguas subterráneas. Prospecciones. No realizar prospecciones ni aprovechamientos de aguas subterráneas.

Tabla nº 1: Síntesis del documento.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 18

4. BIBLIOGRAFÍA C.H.E. Medidas recogidas durante el proceso de participación del plan hidrológico de cuenca realizado en el periodo 2006-2008 y que afectan exclusivamente a la cuenca del río Matarraña. Oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza 14 de febrero 2011. C.H.E. Proyecto de Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro. Documento resumen. Diciembre 2010. GOBIERNO DE ARAGÓN. Plan Hidrológico del río Matarranya. Departamento de Medio Ambiente. VV.AA. Relaciones entre los indicadores hidromorfológicos y los biológicos en el río Matarraña. Régimen hidrológico y fauna ictiológica. Departamento de Biología Animal. Facultad de Biología. Universitat de Barcelona. Marzo 2005. SOSTOA, A. Breve informe sobre las características e importancia biológicas del río Matarraña. Universitat de Barcelona. VINYOLES, D & SOSTOA, A. Estado de la comunidad de peces del río Matarraña 1984 - 2009. Universitat de Barcelona. Julio 2009. CALVO TOMÁS A. & GARCÍA VERA M. A. Evaluación de los caudales aguas debajo de la confluencia Matarraña-Ulldemó por el método del caudal de mantenimiento. Confederación Hidrográfica del Ebro. Febrero 2000. RUIZ I OLMO. J. Estudio bionómico de la nutria (Lutra lutra L.1758) en aguas continentales de la Península Ibérica. Departament de Biología Animal. Falcultat de Biología. Universitat de Barcelona. Barcelona 12 enero 1995. ZAPATER GALVE M. & BLANCO BARLÉS J.L. Los Peces de Aragón. Serie: especies. Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón. Junio 2009. VV.AA. Atlas y Libro Rojo de los Peces Contientales de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid 2001. VV.AA. Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid 2004. Ley 7/2006, de 22 de junio, de Protección Ambiental de Aragón.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 19

ANEXO I

Fotografías

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 20

AZUD DE DERIVACIÓN DEL CAUDAL AL PANTANO DE PENA

Fotografía 1:

Fotografía 2:

Canalización de derivación al pantano de Pena

No existe escala para peces.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 21

Fotografía 3:

Fotografía 4:

Caudal que deja pasar el azud al río

Túnel de derivación al pantano de Pena

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 22

Fotografía 5:

Fotografía 6:

El azud se encuentra justo al borde del camino que lleva al Parrizal, principal destino

turístico de Beceite. El impacto paisajístico es muy alto.

La acumulación de gravas en la parte superior es muy evidente provocando la

alteración del cauce.

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 23

Fotografía 7:

Fotografía 8:

1º azud. Está proyectada su eliminación 2º azud

1º azud, es la causante de la retención de gravas y proyectada

su eliminación.

Escala para peces inutilizada

AZUDES DEL BOMBEO

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 24

Fotografía 9:

Fotografía 10:

Acequia para la escala para peces inutilizada

Alternativa barata para poner en funcionamiento de la escala para peces. Se

muestra la zona de corte del borde de la acequia para permitir el paso del agua.

Inicio de la escala

para peces

Zona de vertido de la escala para peces también inutilizada

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 25

Fotografía 11:

INDUSTRIA DE COGENERACIÓN DE ENERGIA DEL BATÁN EN BECEITE

Fotografía 12:

Acumulación de gravas aguas arriba de la 1º azud del bombeo sobre el cauce del río Ulldemó.

Polígono industrial de Beceite

Industria de cogeneración de

energía

Río Matarraña

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 26

Fotografía 13:

TALUD DE CONTENCIÓN DE LA BALSA DE LAVADO DE ÁRIDOS JUSTO AL BORDE DEL CAUCE

Fotografía 14:

Detalle de la industria de cogeneración justo al borde del cauce del río Matarraña

Zona de fugas

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 27

ANEXO II

INFORME DEL ANÁLISIS DE AGUAS ALREDEDOR DE LA

INDUSTRIA DE COGENERACIÓN DE ENERGÍA

DEL BATÁN EN BECEITE

DDiiaaggnnóóssttiiccoo ssoobbrree eell eessttaaddoo aaccttuuaall yy pprriioorriizzaacciióónn ddee mmeeddiiddaass ppaarraa llaa mmiittiiggaacciióónn ddee iimmppaaccttooss aammbbiieennttaalleess ssoobbrree eell ccuurrssoo aallttoo ddeell rrííoo MMaattaarrrraaññaa

Bruno Durán Goffard 28