detalle de trabajo e informe final de estudio de suelo - galpon viru viru.pdf · asfalto, hormigÓn...
TRANSCRIPT
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
DETALLE DE TRABAJO E INFORME FINAL
ALCANCE DEL TRABAJO Y METODOLOGÍA EMPLEADA
Este método de ensayo cubre la obtención, preparación y prueba perforada de pozo para
determinar los diferentes estratos de la conformación geológica de los suelos como ser: tipo de
suelo, propiedades plásticas, curva de compactación y nivel freático. Los trabajos cumplen los
requerimientos técnicos y se ajustan al alcance de la normas ASTM – 1586 (AASHTO T-206-70).
La metodología de trabajo fue convencionalmente dividida en las siguientes etapas:
1.- TRABAJO DE CAMPO 2.- TRABAJO DE LABORATORIO 3.- TRABAJO DE GABINETE 4.- FUNDAMENTOS TEÓRICOS 5.- CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO 6.- UBICACIÓN DEL ENSAYO 7.- CONCLUSIONES 8.- RECOMENDACIONES
Cada una de las cuales se detallan a continuación:
1. TRABAJO DE CAMPO
El procedimiento de las investigaciones de campo, y el consiguiente muestreo, se lo realiza de
acuerdo con los ordenamientos prescritos en las siguientes normas:
- ASTM D420
- ASTM D1452
- ASTM D1586
- ASTM D1587
A continuación se resume el proceso que conlleva la labor de campo, mismo que se ejecutó en
dos ensayos cuyos datos se plasman en el presente informe.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
En esta fase inicial se ejecutan las siguientes actividades:
- Reconocimiento preliminar tacto – visual del terreno mediante perforaciones con pala
Iwan.
- Perforación mecánica a una profundidad de cinco metros en un sondeo de
investigación geotécnica.
- Ensayo de penetración dinámica.
- Lectura e interpretación de los materiales extraídos mediante la confección de perfiles
estratigráficos y geotécnicos.
- Toma de muestras.
A modo de ilustración se agrega la siguiente documentación fotográfica.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
Para realizar el ensayo de penetración estándar o S.P.T. (del inglés Standard Penetration Test),
en un principio, se instaló un trípode de 6 metros de longitud; posteriormente, se colocó en
dicho trípode un martillo de 64,5 Kg de peso sujetado con una cuerda; seguidamente, se hincó
en la superficie del suelo una cuchara extractora de muestra con paredes bipartidas y
mediante golpeteo el martillo es arrojado en caída libre de 75 cm de altura. A continuación, se
determina el número de golpes necesarios para hincar la cuchara extractora de muestra en
una profundidad de 30 cm en el suelo ensayado, consiguiendo de esta manera el valor de “N”
del ensayo de penetración puesto que los perfiles de estratos tienen poca variación.
Finalmente, se debe tener en cuenta que cada ensayo abarca un diámetro de 50 metros
aproximados.
A modo de ilustración se agrega la siguiente documentación fotográfica.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
De las perforaciones realizadas se extrajeron muestras de cada estrato o cambio de material,
siguiendo las técnicas recomendadas para que éstas sean representativas, dichas muestras
fueron identificadas y protegidas adecuadamente y posteriormente remitidas al laboratorio de
Mecánica de Suelos.
Paralelamente a la perforación se interpretó y registró el respectivo perfil geotécnico de
campo, en el que se observan en detalle la variación de los estratos, así como sus
características físicas mecánicas de los suelos.
2. TRABAJO DE LABORATORIO
Una vez obtenida las muestras de cada metro del subsuelo, se realizaron los correspondientes
ensayos de laboratorio, cuya finalidad es determinar:
La humedad natural en base a la norma ASTM D2216.
La granulometría en base a las normas ASTM D422 y AASHTO T90.
Límite plástico e índice de plasticidad en base a las normas ASTM D4318 y
AASHTO T90.
Color del material extraído, con la finalidad de establecer a qué grupo pertenece
el suelo ensayado, en base a la norma ASTM D2488.
La fatiga, que se especifica con el número de golpes que se dan a la cuchara
extractora de muestra, para posteriormente llevarlo a un ábaco y determinar de
esta manera la capacidad portante del suelo en kg/cm².
El equipo utilizado para realizar los ensayos de laboratorio está compuesto por los siguientes
elementos:
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
- Horno de secado controlado por termostato, capaz de mantener una temperatura
uniforme de 110°C + - 5°C.
- Balanza de 0,01 gramos de precisión para muestra de hasta 200 gramos de masa y de
0,1 gramo de precisión para muestras de más de 200 gramos de masa.
- Juego de tamices (3”, 2”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, ¼”, Nº4, Nº10, Nº40 y Nº200 y fondo).
- Tamiz 200 para lavado de muestras.
- Equipo de Casagrande.
- Juego de taras y recipientes.
- Cuarteador.
- Mortero y pisón de mortero o bien un pulverizador mecánico de suelo.
- Cepillo de acero para limpieza de tamices.
- Equipo de manipuleo: guantes de asbesto, gafas, cucharas y cepillos.
3. TRABAJO DE GABINETE
Una vez concluido el trabajo de campo y el de laboratorio, se llevó a cabo una tercera etapa
que consiste en la labor de gabinete, en la que se preparan los perfiles individuales y
definitivos de los sondeos.
Una vez obtenidos tales perfiles, se pueden apreciar tanto las propiedades físicas como
mecánicas, así como el color, forma y espesor de cada uno de los estratos del suelo. Asimismo,
se determinan los tipos de suelos y valores de la capacidad portante de diferentes
profundidades, además de la incidencia del nivel freático (si existiese).
Todos estos datos obtenidos en su conjunto, son la guía para establecer las conclusiones y
recomendaciones técnicamente más viables, económicas y eficientes para el diseño de las
futuras fundaciones a realizar.
Las actividades o tareas son las siguientes:
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
- Perfil geotécnico del pozo, en el cual se puede apreciar las propiedades físicas y
mecánicas de cada uno de los estratos, ubicación del nivel freático, tensión admisible
en cada metro de profundidad de estudio, color y espesor de los mismos.
- Cálculo de las tensiones admisibles del terreno.
- Informe fotográfico de los trabajos de campo.
- Conclusiones y recomendaciones.
4. FUNDAMENTO TEÓRICO
CONSISTENCIA % DE GOLPE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
SIMPLE (kg/cm²)
MUY BLANDA < 2 < 0,25
BLANDA 2 - 4 0,25 – 0,50
MEDIA 4 - 8 0,5 – 1,0
FIRME 8 - 15 1,0 – 2,0
MUY FIRME > 30 2,0 – 4,0
DURO > 4,0
5. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de los suelos cohesivos y granulares se
utilizaron las fórmulas reducidas de Karl Terzaghi, las mismas que se detallan a continuación:
Suelos cohesivos (condición sin drenar), con un factor de cohesión según la forma de la
cimentación:
Qadm = Yh x D + 5.14 x Sc x Cu ; Sc = 1 + 0.2 x B F L
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
Dónde: Yh = Densidad del suelo (Kg/cm²). D = Profundidad de cimentación (m.). Cu = Resistencia al corte sin drenar (Kg/cm²). F = Factor de seguridad. B = Dimensión menor de la cimentación (m.). L = Dimensión mayor de la cimentación (m.).
Para el caso de los suelos granulares se aplica el siguiente criterio según Terzaghi, en función de la menor dimensión de la fundación (B):
Qadm = Ncorr x Cw ; Cuando B ≤ 1.30 m. 8
Qadm = Ncorr x [1 + 1 ]² x Cw ; Cuando B > 1.30 m.
3.3 x B 12 Cw = 1 x [1 + _Dw_ ] 2 D+B
Dónde:
Cw = Corrección según profundidad Dw del nivel freático Dw = Profundidad del nivel freático D = Profundidad de desplante bajo la superficie B = Dimensión menor de la fundación
6. UBICACIÓN DEL ENSAYO
La empresa RIBERLAB ejecutó los Ensayos de Penetración Estándar (S.P.T.) para el proyecto:
“CONSTRUCCIÓN TINGLADO VIRU VIRU”, ubicado en la zona norte de la ciudad de Santa Cruz
de la Sierra; más concretamente en las áreas de YPFB del aeropuerto viru-viru, presentando el
pozo las siguientes coordenadas:
POZO #1: S 20 K 0485524.00 - UTM 08047932.00
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
El solicitante del presente estudio geotécnico es el: Ing. Martín Torrico Teodovich
7. CONCLUSIONES
Los estratos que conforman el perfil individual de los pozos son simples regulares y de origen
geológico – sedimentario, con poca variabilidad del material que conforma el subsuelo.
SE HA EVIDENCIADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A UNA PROFUNDIDAD DE 4,30 METROS
EN EL POZO PERFORADO.
8. RECOMENDACIONES
Analizados los perfiles geotécnicos del subsuelo se recomiendan las siguientes opciones de
cimentación en función a la estructura planificada:
Como primera opción se sugiere que el ingeniero calculista realice fundaciones
superficiales, irregulares y relativamente débiles (platea de fundación), determinando
la dimensión y el espesor de la misma en base a la magnitud de la estructura a
construir.
Otra recomendación, seria, que se realicen fundaciones superficiales a una profundidad
de 1.60 metros tipo zapatas de estructuras esbeltas. Posteriormente añadir una capa
de hormigón pobre de 10 cm de espesor. Consiguientemente, la cimentación de
zapatas individuales construidas de hormigón armado deberán estar compuestas por
vigas de amarre ortogonales para transportar una relación de carga en cada zapata
en una u otra dirección; de manera que resista los fenómenos naturales como ser
vientos, lluvias y/o posibles erosiones. La fundación deberá ser determinada por el
calculista en función de la estructura a construir.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
*Nota: El ingeniero calculista tomará las previsiones correspondientes para el cálculo de
estructura.
Atte.
___________________ RONY RIBERA R.
Jefe Dpto. Suelo - RIBERLAB
06 de 05
Ing. Martín Torrico Teodovich PROGRESIVA / Progressive:
Construcción Tinglado Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated:
Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru
0 AN
G.
FR
ICC
. (º
)
CO
HE
SIO
N
(kg
/cm
2)
15
cm
Inic
iale
s
30
cm
Fin
ale
s
Ng
60-p
rof.
Ng
corr
.-p
resi
on
Ng
corr
.-golp
es
Ng
calc
ulo
(Kg/cm2)
0,00
0,200,20
0,40
0,55
0,60
0,80
1,001,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,002,00
2,20
2,40
2,60
2,80
FECHA: 22-jul-18
(PERFIL GEOTÉCNICO)REPORTE: BCH01/18
PAG:
CLIENTE / Client: No Aplica
S.P.T. Nº 01PROYECTO / Project:20 KM = 0485524,00
UBICACIÓN / Location: UTM = 08047932,00
REGISTRO DE INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELOREV: 00
DIAMETRO INTERNO 1 3/8 PULG. ALTURA DE CAIDA LIBRE 30 PULG.
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE LABORATORIO REGISTRO DE GABINETE
CARACTERISTICAS DEL EQUIPO DE PERFORACION
DIAMETRO EXTERNO 2 PULG. PESO DEL MARTINETE 140 LB
Fa
cto
r d
e C
orr
ecci
on
FC
Numero de
Golpes
Indice de Resistencia a la
Penetracion
PR
OF
.(m
)
GRAFICO DE RESIS. A
LA PENETRACION NUM DE GOLPES Vs PROF.
TENSION
ADMISIBLE
ANALISIS GRANULOMETRICOLIMITES DE
CONSISTENCIA
CLASIF. DE
SUELOS
SISTEMA S.U.C.S.
Y A.A.S.H.T.O.
PARAMETROS DE
RESIS.DE LOS SUELOS
Den
sid
ad
del
Su
elo
γd
(tn
/m3)
Pre
sio
n E
fect
iva
(k
g/c
m2)
Suelo granular capa base (Relleno)
Arena limosa mal graduada sin
plasticidad de condición in-situ no
firme, de una compacidad relativa
muy floja, de estado parcialmente
húmedo y de coloración marrón claro
de interpretación geológica-abanico
aluvial
ES
CA
LA
PR
OF
.
(m)
PE
RF
IL G
EO
TE
C.
DESCRIPCION VISUAL DEL
MATERIAL
% H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
GRAFICO DE
VARIACION % HUM.
Vs. PROF.% MAS
FINO
T/Nº4
% MAS
FINO
T/Nº10
% MAS
FINO
T/Nº40
% MAS
FINO
T/Nº200
% DE LIMITE
LIQUIDO
INDICE
PLASTICO
0,000 1,778
1 3 3 3 3
0,51A-2-4 (0) 1,378 1,000
1,00
15,14 0,00% N.P.
SM
29 0,000
6,26% 86,58 85,58 80,65 11,93 0,00% N.P.
SP-SM
31
3
Arena limosa sin plasticidad de
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
marrón claro de interpretación
geológica-abanico aluvial
7,60% 93,06 91,07 84,46
A-2-4 (0) 3,075 1,396
2,005
0,501,732
1 4 4 6 6
9,52% 98,92 98,15 92,29 15,76 0,00% N.P.
Arena limosa sin plasticidad de
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
marrón oscuro de interpretación
geológica-abanico aluvial
6 0,60A-2-4 (0) 4,796 1,248
3,00
1,728
3 5 5 6 6
SM
29 0,000
0,00
1,00
2,00
0 10 20
0,00
1,00
2,00
0 10
3,003,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,004,00
4,20
4,30
4,40N.F.
4,60
4,80
5,005,00
LA FORMULA OCUPADA ES ANGULO MAXIMO DE FRICCION PARA SUELOS GRANULARES CON EL NUMERO DE GOLPES CORREGIDO POR UN FACTOR DE SEGURIDAD
DEL LIBRO "PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES" AUTOR ING. BRAJA M. DAS Y PARA SUELOS COHESIVOS TABLAS DEL LIBRO MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES" AUTOR: ING. CARLOS CRESPO V.
LA FORMULA OCUPADA ES CUANDO LA MUESTRA ESTA SUMERGIDA EN AGUA: CUANDO LA MUESTRA ESTA SECA
DONDE g ES LA DENSIDAD NATURAL DEL SUELO (COMO EL MATERIAL SE ENCUENTRA SECO, NO SE CONSIDERA LA PRESION DE POROS)
FACTOR DE CORRECCION HALLADO POR GRAFICO CON LA PRESION EFECTIVA DEL LIBRO "MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES" AUTOR: ING. CARLOS CRESPO VILLALAZ (CUARTA EDICION) PAG. 176, O APLICANDO ESTA FORMULA
NUMERO REAL DE GOLPES DEL ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (S.P.T.), REALIZADO EN CAMPO, DONDE POR CONDICIONES DEL EQUIPO Y CAMPO, VIENE A SER N 60
CORRECCION HECHA AL NUMERO DE GOLPES "Ng real-SPT" POR LA LONGITUD DE LAS CAÑERÍAS DE PERFORACION (L).
LA CORRECCIÓN SÓLO ES APLICADA PARA LONGITUDES DE PERFORACION MAYORES O IGUALES A 20 mts (L>=20). POR LA EXPRESION
CORRECCION DEBIDO A LA PRESION INTERSTICIAL O GEOSTATICA CAUSADA POR LOS COMPONENTES SOLIDOS DEL SUELO QUE ESTAN ARRIBA DEL PUNTO CONSIDERADO, CON LA EXPRESION, (Ecuación valida para Po ≥ 0.25 kg/m2)
NUMERO DE GOLPES ES CORREGIDO SI LA MUESTRA ES SUELO GRANULAR CON PRESENCIA DE AGUA Y SI LOS GOLPES ES MAYOR O IGUA A 15, SERA CORREGIDO POR LA EXPRESION
CARGAS ADMISIBLES
OBSERVACIONES:
FIN DEL SONDEO
LA PRESION EFECTIVA
Factor de Correccion FC
ANGULO DE FRICCION
Ng real-SPT
Ng 60-prof.
Ng corr.-presion
Ng corr.-golpes
Arena limosa sin plasticidad de
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
marrón oscuro de interpretación
geológica-abanico aluvial
Arena limosa sin plasticidad de
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
marrón de interpretación geológica-
abanico aluvial
8
DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS
9,52% 98,92 98,15 92,29 15,76 0,00% N.P.
Arena limosa sin plasticidad de
condición in-situ media firme, de una
compacidad relativa floja, de estado
parcialmente húmedo y de coloración
marrón oscuro de interpretación
geológica-abanico aluvial
6 0,60A-2-4 (0) 4,796 1,248
3,00
1,728
3 5 5 6 6
29 0,000
8,90% 98,54 96,80 89,21 14,53 0,00% N.P.
SM
28
7 7 0,70A-2-4 (0) 6,508 1,145
4,00
0,000 1,724
2 6 6 7
19/07/2018
FECHA DE REALIZACIÓN DEL ENSAYO:
FECHA DE CONCLUSIÓN DEL ENSAYO:
JEFE DE LABORATORIO
Se evidencio la presencia del Nivel Freático a una profundidad de 4,30 , hasta el final del Estudio Geotécnico. Para el estudio
se considera como nivel 0.00 la boca del sondeo realizado.
19/07/2018
Ngcalculo
FATIGA ADMISIBLE
ES EL VALOR CORREGIDO "Ng real-SPT" FINAL EL CUAL SERA USADO PARA EL CALCULO DEL VALOR ADMISIBLE DEL SUELO, POR SEGURIDAD SE CONSIDERA EL MENOR CALCULADO, Y EFICIENCIA SE APLICA DEL 85 A 95% PERO
CUANDO ESTAMOS EN PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO SE APLICA UN 90%.
10,46% 100,00 99,00 93,09 24,56 0,00% N.P.
8 9 9 8 0,80A-2-4 (0) 7,242 1,110
5,00
SM
28 0,000 1,726
3
3,00
4,00
5,00
N.F.
3,00
4,00
5,00
)*(.Pr hEfectivaesion g
2/)15(15golpes-corr. Ng Nc
hivaesionEfect *)1(Pr g
L))*(0.003-(1.06-SPT)-real Ng(60 profN Fc*Npresion-corr. Ng 6060
2
alc0.00054Ngc-0.3Ngcalc27.10φ(grados)
efectivaC PF /20log*77.0
Rev :
Fecha :
Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18
Página: 01 de 05
Carpeta Nº
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material:
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive:
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated:
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing:
S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 01 0,20 a 1,00FECHA DE
MUESTREO:19/07/2018
1 2
122 123
75,33 74,66
264,90 243,92
253,73 Nº4 4,75 21,37
11,17 Nº10 2,000 22,97
178,40 169,26 Nº40 0,425 30,82
6,26% Nº100 0,150 92,27
Nº200 0,075 140,29
1 2 3
15 24 33
34 5 44
12,00 11,98 12,65
32,76 30,00 36,71
32,76 30,00 36,71
0,00 0,00 0,00
20,76 18,02 24,06
0,00% 0,00% 0,00%
16 7
13,24 12,80
26,80 28,00
26,80 28,00
0,00 0,00
13,56 15,20
00
22/07/18
03
20 KM = 0485524,00
Arena mal graduada con pocos finos
LIM
ITE
LIQ
UID
O
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
PESO DEL AGUA (gr)
GOLPES
LIMITE
PLASTICO
Nº TARA
ENSAYO Nº
UTM = 08047932,00lunes, 23 de julio de 2018
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV.
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
PROFUNDIDAD (m):
PESO RETENIDO
ACUMULADO (gr)
TAMICES
19,35
0,00%
OBSERVACIONES:
LIM
ITE
PL
AS
TIC
O
Arena mal graduada con pocos
finos
JEFE DE LABORATORIO
% HUMEDAD NATURAL
LIMITE
LIQUIDO
11,93
(0)
PESO SUELO SECO (gr) INDICE DE
GRUPO (I.G.)
0,00%
INDICE
PLASTICO
0,00%
RESULTADOS FINALES
PESO TARA (gr)
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
A-2-4
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
0
N.P.
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
PESO DEL AGUA (gr)
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO:
% D
E H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
80,65
% RETENIDO ACUMULADO
AN
AL
ISIS
GR
AN
UL
OM
ET
RIC
O
57,93
PESO SUELO SECO (gr)
PESO TARA (gr)
% HUMEDAD NATURAL
88,07
42,07
% MAS FINO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
14,42 85,58
Nº TARA
159,29
mm
0,00%
PESO DEL AGUA (gr)
CLASIF. SUCS
LIMITE
PLASTICO
CLASIF. AASHTO
0,00% SP-SM
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
Nº TARA
PESO TARA (gr)
% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO (gr)
No Aplica
SERIE
86,5813,42
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº
y = 0
30,0%
31,0%
32,0%
33,0%
34,0%
35,0%
36,0%
37,0%
38,0%
1 10 100
% H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
NUMERO DE GOLPES
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
25
0,00%
Y=-a*Ln(x)+b
Rev :
Fecha :
Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18
Página: 02 de 05
Carpeta Nº
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material:
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive:
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated:
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing:
S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 02 1,00 a 2,00FECHA DE
MUESTREO:19/07/2018
1 2
119 121
115,19 113,07
366,65 375,25
348,88 Nº4 4,75 16,90
17,77 Nº10 2,000 21,75
233,69 262,18 Nº40 0,425 37,87
7,60% Nº100 0,150 131,94
Nº200 0,075 206,76
1 2 3
16 23 33
9 4 12
11,59 11,95 12,28
35,98 29,95 34,29
35,98 29,95 34,29
0,00 0,00 0,00
24,39 18,00 22,01
0,00% 0,00% 0,00%
1 17
13,06 12,66
25,60 29,58
25,60 29,58
0,00 0,00
12,54 16,92
15
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV.
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
% D
E H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
93,06
% HUMEDAD NATURAL 54,15
0,00%
(0)A-2-4
INDICE
PLASTICO
0
LIMITE
PLASTICO
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
TAMICES
ENSAYO Nº
SERIE
LIM
ITE
PL
AS
TIC
O
PESO SUELO SECO (gr)
0,00%
% MAS FINO
Nº TARA
PESO SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 6,94
ENSAYO Nº
84,86
PESO TARA (gr)
PESO DEL AGUA (gr) 8,93 91,07
45,85
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
84,46
RESULTADOS FINALES
PESO
RETENIDO
ACUMULADO
(gr)
% RETENIDO ACUMULADO
AN
AL
ISIS
GR
AN
UL
OM
ET
RIC
O
15,54
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
mm
PESO TARA (gr)
% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO (gr)
CLASIF. AASHTONº TARA
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
243,65
LIMITE
PLASTICO
15,14
LIMITE
LIQUIDO
OBSERVACIONES:
JEFE DE LABORATORIO
0,00%
0,00%
Arenas limosas, arenas limosas-
gravosas.
00
% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
0,00%Nº TARA
SM
N.P.
CLASIF. SUCS
22/07/18
03
UTM = 08047932,00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
20 KM = 0485524,00
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: PROFUNDIDAD (m):
lunes, 23 de julio de 2018
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
GOLPES
INDICE DE
GRUPO (I.G.)
No Aplica
PESO DEL AGUA (gr)LIM
ITE
LIQ
UID
O
PESO DEL AGUA (gr)
PESO TARA (gr)
y = 0
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
50,00%
55,00%
60,00%
1 10 100
% H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
NUMERO DE GOLPES
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
25
0,00%
Y=-a*Ln(x)+b
Rev :
Fecha :
Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18
Página: 03 de 05
Carpeta Nº
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material:
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive:
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated:
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing:
S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 03 2,00 a 3,00FECHA DE
MUESTREO:19/07/2018
1 2
N-17 N-18
71,12 73,59
341,41 341,48
317,92 Nº4 4,75 2,65
23,49 Nº10 2,000 4,53
246,80 267,89 Nº40 0,425 18,87
9,52% Nº100 0,150 121,22
Nº200 0,075 206,06
1 2 3
18 27 31
1 2 03
15,68 15,24 14,75
24,20 21,20 21,86
24,20 21,20 21,86
0,00 0,00 0,00
8,52 5,96 7,11
0,00% 0,00% 0,00%
1 2
14,15 14,26
17,85 17,73
17,85 17,73
0,00 0,00
3,70 3,47
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV.
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
% D
E H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
98,92
% HUMEDAD NATURAL 49,56
0,00%
(0)A-2-4
INDICE
PLASTICO
0
LIMITE
PLASTICO
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
TAMICES
ENSAYO Nº
SERIE
LIM
ITE
PL
AS
TIC
O
PESO SUELO SECO (gr)
0,00%
% MAS FINO
Nº TARA
PESO SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 1,08
ENSAYO Nº
84,24
PESO TARA (gr)
PESO DEL AGUA (gr) 1,85 98,15
50,44
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
92,29
RESULTADOS FINALES
PESO
RETENIDO
ACUMULADO
(gr)
% RETENIDO ACUMULADO
AN
AL
ISIS
GR
AN
UL
OM
ET
RIC
O
7,71
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
mm
PESO TARA (gr)
% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO SECO (gr)
CLASIF. AASHTONº TARA
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
244,61
LIMITE
PLASTICO
15,76
LIMITE
LIQUIDO
OBSERVACIONES:
JEFE DE LABORATORIO
0,00%
0,00%
Arenas limosas, arenas limosas-
gravosas.
00
% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
0,00%Nº TARA
SM
N.P.
CLASIF. SUCS
22/07/18
03
UTM = 08047932,00
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
20 KM = 0485524,00
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: PROFUNDIDAD (m):
lunes, 23 de julio de 2018
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
GOLPES
INDICE DE
GRUPO (I.G.)
No Aplica
PESO DEL AGUA (gr)LIM
ITE
LIQ
UID
O
PESO DEL AGUA (gr)
PESO TARA (gr)
y = 0
27,0%
27,5%
28,0%
28,5%
29,0%
29,5%
30,0%
30,5%
31,0%
1 10 100
% H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
NUMERO DE GOLPES
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
25
0,00%
Y=-a*Ln(x)+b
Rev :
Fecha :
Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18
Página: 04 de 05
Carpeta Nº
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material:
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive:
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated:
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing:
S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 04 3,00 a 4,00FECHA DE
MUESTREO:19/07/2018
1 2
N-15 N-16
70,39 71,04
290,41 292,45
272,43 Nº4 4,75 2,96
17,98 Nº10 2,000 6,51
202,04 221,41 Nº40 0,425 21,94
8,90% Nº100 0,150 107,52
Nº200 0,075 173,78
1 2 3
18 27 30
2 4 06
15,99 14,65 16,54
26,27 25,41 27,41
26,27 25,41 27,41
0,00 0,00 0,00
10,28 10,76 10,87
0,00% 0,00% 0,00%
3 14
16,52 12,44
22,64 29,69
22,64 29,69
0,00 0,00
6,12 17,25
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS00
22/07/18
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.03
TAMICES PESO
RETENIDO
ACUMULADO
(gr)
lunes, 23 de julio de 2018
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: PROFUNDIDAD (m):
Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
% DE HUMEDAD NATURAL Y ANALISIS GRANULOMETRICO
20 KM = 0485524,00
mmPESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
% D
E H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
96,80
No Aplica
UTM = 08047932,00
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AN
AL
ISIS
GR
AN
UL
OM
ET
RIC
O
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)ENSAYO Nº
Nº TARA
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 1,46
PESO TARA (gr)SERIE
47,12
85,47 14,53PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 203,32
98,54
PESO DEL AGUA (gr) 3,20
INDICE
PLASTICON.P.
PESO DEL AGUA (gr)
LIMITE
PLASTICO0,00%
ENSAYO Nº RESULTADOS FINALES
GOLPES LIMITE
LIQUIDO0,00%
Nº TARA
PESO TARA (gr)
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
PESO SUELO SECO (gr) 10,79 89,21
% HUMEDAD NATURAL 52,88
0,00% 0,00%Arenas limosas, arenas limosas-
gravosas.
A-2-4 (0)PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
0,00%
PESO SUELO SECO+TARA (gr) CLASIF. SUCS
PESO DEL AGUA (gr)
LIM
ITE
PL
AS
TIC
O
Nº TARA LIMITE
PLASTICO
CLASIF. AASHTO
LIM
ITE
LIQ
UID
O
PESO TARA (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
% HUMEDAD NATURAL
JEFE DE LABORATORIO
OBSERVACIONES:
SM
PESO SUELO SECO (gr) INDICE DE
GRUPO (I.G.)0
% HUMEDAD NATURAL
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
y = 0
29,0%
29,5%
30,0%
30,5%
31,0%
31,5%
32,0%
1 10 100
% H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
NUMERO DE GOLPES
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
0,00%
Y=-a*Ln(x)+b
25
Rev :
Fecha :
Reporte Nº S-SPT01- BCH01/18
Página: 05 de 05
Carpeta Nº
CLIENTE / Client: Ing. Martín Torrico Teodovich MATERIAL / Material:
PROYECTO / Project: Construcción Tinglado Viru-Viru PROGRESIVA / Progressive:
UBICACIÓN / Location Av. G-77 Aeropuerto Viru-Viru COORDENADAS / Coordinated:
FECHA DE ENSAYO/ Date Testing:
S.P.T. Nº 01 MUESTRA Nº 05 4,00 a 5,00FECHA DE
MUESTREO:19/07/2018
1 2
125 126
72,66 72,08
263,33 262,89
245,27 Nº4 4,75
18,06 Nº10 2,000 1,73
172,61 190,81 Nº40 0,425 11,94
10,46% Nº60 0,250 76,19
Nº200 0,075 130,32
1 2 3
15 24 32
7 8 09
12,84 13,55 13,19
32,98 35,00 34,82
32,98 35,00 34,82
0,00 0,00 0,00
20,14 21,45 21,63
0,00% 0,00% 0,00%
16 19
15,73 14,39
39,59 36,77
39,59 36,77
0,00 0,00
23,86 22,38
0,00% 0,00%Arenas limosas, arenas limosas-
gravosas.
JEFE DE LABORATORIO
OBSERVACIONES:
LIM
ITE
PL
AS
TIC
O
Nº TARA LIMITE
PLASTICO
CLASIF. AASHTO
PESO TARA (gr)
A-2-4 (0)PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
0,00%
PESO SUELO SECO+TARA (gr) CLASIF. SUCS
PESO DEL AGUA (gr)
SMPESO SUELO SECO (gr)
% HUMEDAD NATURAL
1,00 99,00
PESO SUELO SECO (gr)
LIM
ITE
LIQ
UID
O
ENSAYO Nº RESULTADOS FINALES
GOLPES LIMITE
LIQUIDO0,00%
Nº TARA
PESO TARA (gr) LIMITE
PLASTICO0,00%
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) INDICE
PLASTICON.P.
PESO DEL AGUA (gr)
PESO SUELO SECO (gr) INDICE DE
GRUPO (I.G.)0
% HUMEDAD NATURAL
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
AASHTO T87-70 (Preparac. de Muestra); AASHTO T88-70 (Proced. de Prueba)ENSAYO Nº
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AASTHO T89-68 / ASTM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
Nº TARA TAMICES PESO
RETENIDO
ACUMULADO
(gr)
% RETENIDO ACUMULADO % MAS FINOPESO TARA (gr)SERIE mm
% HUMEDAD NATURAL 44,11 55,89
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 75,44 24,56
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 0,00 100,00
PESO DEL AGUA (gr)
No Aplica
172,74
6,91 93,09
03
Arenas limosas, arenas limosas-gravosas.
20 KM = 0485524,00
% DE HUMEDAD NATURAL Y ANALISIS GRANULOMETRICO
% D
E H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AN
AL
ISIS
GR
AN
UL
OM
ET
RIC
O
lunes, 23 de julio de 2018 UTM = 08047932,00
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: PROFUNDIDAD (m):
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS00
22/07/18
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
y = 0
29,0%
34,0%
39,0%
44,0%
49,0%
54,0%
59,0%
1 10 100
% H
UM
ED
AD
NA
TU
RA
L
NUMERO DE GOLPES
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
25
0,00%
Y=-a*Ln(x)+b
S.P.T. Nº 01
PROFUNDIDAD : 5,00 mts.
HUMEDAD CLASIFICACION
( % ) 4 10 40 60 200 LL LP IP UNIFICADA
01 0,20 - 1,00 6,26% 86,58 85,58 80,65 42,07 11,93 0,00% 0,00% N.P. SP-SM A-2-4 (0)
02 1,00 - 2,00 7,60% 93,06 91,07 84,46 45,85 15,14 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
03 2,00 - 3,00 9,52% 98,92 98,15 92,29 50,44 15,76 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
04 3,00 - 4,00 8,90% 98,54 96,80 89,21 47,12 14,53 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
05 4,00 - 5,00 10,46% 100,00 99,00 93,09 55,89 24,56 0,00% 0,00% N.P. SM A-2-4 (0)
OBSERVACIONES:
|
SE EVIDENCIO LA PRESENCIA DEL NIVEL FREÁTICO A UNA PROFUNDIDAD DE 4.30 MTS., HASTA EL FINAL DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO. PARA EL
ESTUDIO SE CONSIDERA COMO NIVEL 0.00 MTS., LA BOCA DEL SONDEO REALIZADO.
POZO N· :
CLASIFICACION
AASHTONº
PASANTE POR TAMICES ( % ) LIMITES DE ATTERBERGPROFUNDIDAD
(mts.)
ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELODepartamento Geotecnia y Mecanica de Suelos
(SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O.)(S.U.C.S.)
Construcción Tinglado Viru-Viru lunes, 23 de julio de 2018PROYECTO :
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
DETALLE DE TRABAJO E INFORME FINAL
ALCANCE DEL TRABAJO Y METODOLOGÍA EMPLEADA
Este método de ensayo cubre la obtención, preparación y prueba perforada de pozo para
determinar los diferentes estratos de la conformación geológica de los suelos como ser: tipo de
suelo, propiedades plásticas, curva de compactación y nivel freático. Los trabajos cumplen los
requerimientos técnicos y se ajustan al alcance de la normas ASTM – 1586 (AASHTO T-206-70).
La metodología de trabajo fue convencionalmente dividida en las siguientes etapas:
1.- TRABAJO DE CAMPO 2.- TRABAJO DE LABORATORIO 3.- TRABAJO DE GABINETE 4.- FUNDAMENTOS TEÓRICOS 5.- CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO 6.- UBICACIÓN DEL ENSAYO 7.- CONCLUSIONES 8.- RECOMENDACIONES
Cada una de las cuales se detallan a continuación:
1. TRABAJO DE CAMPO
El procedimiento de las investigaciones de campo, y el consiguiente muestreo, se lo realiza de
acuerdo con los ordenamientos prescritos en las siguientes normas:
- ASTM D420
- ASTM D1452
- ASTM D1586
- ASTM D1587
A continuación se resume el proceso que conlleva la labor de campo, mismo que se ejecutó en
dos ensayos cuyos datos se plasman en el presente informe.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
En esta fase inicial se ejecutan las siguientes actividades:
- Reconocimiento preliminar tacto – visual del terreno mediante perforaciones con pala
Iwan.
- Perforación mecánica a una profundidad de cinco metros en un sondeo de
investigación geotécnica.
- Ensayo de penetración dinámica.
- Lectura e interpretación de los materiales extraídos mediante la confección de perfiles
estratigráficos y geotécnicos.
- Toma de muestras.
A modo de ilustración se agrega la siguiente documentación fotográfica.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
Para realizar el ensayo de penetración estándar o S.P.T. (del inglés Standard Penetration Test),
en un principio, se instaló un trípode de 6 metros de longitud; posteriormente, se colocó en
dicho trípode un martillo de 64,5 Kg de peso sujetado con una cuerda; seguidamente, se hincó
en la superficie del suelo una cuchara extractora de muestra con paredes bipartidas y
mediante golpeteo el martillo es arrojado en caída libre de 75 cm de altura. A continuación, se
determina el número de golpes necesarios para hincar la cuchara extractora de muestra en
una profundidad de 30 cm en el suelo ensayado, consiguiendo de esta manera el valor de “N”
del ensayo de penetración puesto que los perfiles de estratos tienen poca variación.
Finalmente, se debe tener en cuenta que cada ensayo abarca un diámetro de 50 metros
aproximados.
A modo de ilustración se agrega la siguiente documentación fotográfica.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
De las perforaciones realizadas se extrajeron muestras de cada estrato o cambio de material,
siguiendo las técnicas recomendadas para que éstas sean representativas, dichas muestras
fueron identificadas y protegidas adecuadamente y posteriormente remitidas al laboratorio de
Mecánica de Suelos.
Paralelamente a la perforación se interpretó y registró el respectivo perfil geotécnico de
campo, en el que se observan en detalle la variación de los estratos, así como sus
características físicas mecánicas de los suelos.
2. TRABAJO DE LABORATORIO
Una vez obtenida las muestras de cada metro del subsuelo, se realizaron los correspondientes
ensayos de laboratorio, cuya finalidad es determinar:
La humedad natural en base a la norma ASTM D2216.
La granulometría en base a las normas ASTM D422 y AASHTO T90.
Límite plástico e índice de plasticidad en base a las normas ASTM D4318 y
AASHTO T90.
Color del material extraído, con la finalidad de establecer a qué grupo pertenece
el suelo ensayado, en base a la norma ASTM D2488.
La fatiga, que se especifica con el número de golpes que se dan a la cuchara
extractora de muestra, para posteriormente llevarlo a un ábaco y determinar de
esta manera la capacidad portante del suelo en kg/cm².
El equipo utilizado para realizar los ensayos de laboratorio está compuesto por los siguientes
elementos:
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
- Horno de secado controlado por termostato, capaz de mantener una temperatura
uniforme de 110°C + - 5°C.
- Balanza de 0,01 gramos de precisión para muestra de hasta 200 gramos de masa y de
0,1 gramo de precisión para muestras de más de 200 gramos de masa.
- Juego de tamices (3”, 2”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, ¼”, Nº4, Nº10, Nº40 y Nº200 y fondo).
- Tamiz 200 para lavado de muestras.
- Equipo de Casagrande.
- Juego de taras y recipientes.
- Cuarteador.
- Mortero y pisón de mortero o bien un pulverizador mecánico de suelo.
- Cepillo de acero para limpieza de tamices.
- Equipo de manipuleo: guantes de asbesto, gafas, cucharas y cepillos.
3. TRABAJO DE GABINETE
Una vez concluido el trabajo de campo y el de laboratorio, se llevó a cabo una tercera etapa
que consiste en la labor de gabinete, en la que se preparan los perfiles individuales y
definitivos de los sondeos.
Una vez obtenidos tales perfiles, se pueden apreciar tanto las propiedades físicas como
mecánicas, así como el color, forma y espesor de cada uno de los estratos del suelo. Asimismo,
se determinan los tipos de suelos y valores de la capacidad portante de diferentes
profundidades, además de la incidencia del nivel freático (si existiese).
Todos estos datos obtenidos en su conjunto, son la guía para establecer las conclusiones y
recomendaciones técnicamente más viables, económicas y eficientes para el diseño de las
futuras fundaciones a realizar.
Las actividades o tareas son las siguientes:
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
- Perfil geotécnico del pozo, en el cual se puede apreciar las propiedades físicas y
mecánicas de cada uno de los estratos, ubicación del nivel freático, tensión admisible
en cada metro de profundidad de estudio, color y espesor de los mismos.
- Cálculo de las tensiones admisibles del terreno.
- Informe fotográfico de los trabajos de campo.
- Conclusiones y recomendaciones.
4. FUNDAMENTO TEÓRICO
CONSISTENCIA % DE GOLPE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
SIMPLE (kg/cm²)
MUY BLANDA < 2 < 0,25
BLANDA 2 - 4 0,25 – 0,50
MEDIA 4 - 8 0,5 – 1,0
FIRME 8 - 15 1,0 – 2,0
MUY FIRME > 30 2,0 – 4,0
DURO > 4,0
5. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de los suelos cohesivos y granulares se
utilizaron las fórmulas reducidas de Karl Terzaghi, las mismas que se detallan a continuación:
Suelos cohesivos (condición sin drenar), con un factor de cohesión según la forma de la
cimentación:
Qadm = Yh x D + 5.14 x Sc x Cu ; Sc = 1 + 0.2 x B F L
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
Dónde: Yh = Densidad del suelo (Kg/cm²). D = Profundidad de cimentación (m.). Cu = Resistencia al corte sin drenar (Kg/cm²). F = Factor de seguridad. B = Dimensión menor de la cimentación (m.). L = Dimensión mayor de la cimentación (m.).
Para el caso de los suelos granulares se aplica el siguiente criterio según Terzaghi, en función de la menor dimensión de la fundación (B):
Qadm = Ncorr x Cw ; Cuando B ≤ 1.30 m. 8
Qadm = Ncorr x [1 + 1 ]² x Cw ; Cuando B > 1.30 m.
3.3 x B 12 Cw = 1 x [1 + _Dw_ ] 2 D+B
Dónde:
Cw = Corrección según profundidad Dw del nivel freático Dw = Profundidad del nivel freático D = Profundidad de desplante bajo la superficie B = Dimensión menor de la fundación
6. UBICACIÓN DEL ENSAYO
La empresa RIBERLAB ejecutó los Ensayos de Penetración Estándar (S.P.T.) para el proyecto:
“CONSTRUCCIÓN TINGLADO VIRU VIRU”, ubicado en la zona norte de la ciudad de Santa Cruz
de la Sierra; más concretamente en las áreas de YPFB del aeropuerto viru-viru, presentando el
pozo las siguientes coordenadas:
POZO #1: S 20 K 0485524.00 - UTM 08047932.00
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
El solicitante del presente estudio geotécnico es el: Ing. Martín Torrico Teodovich
7. CONCLUSIONES
Los estratos que conforman el perfil individual de los pozos son simples regulares y de origen
geológico – sedimentario, con poca variabilidad del material que conforma el subsuelo.
SE HA EVIDENCIADO LA PRESENCIA DE NIVEL FREÁTICO A UNA PROFUNDIDAD DE 4,30 METROS
EN EL POZO PERFORADO.
8. RECOMENDACIONES
Analizados los perfiles geotécnicos del subsuelo se recomiendan las siguientes opciones de
cimentación en función a la estructura planificada:
Como primera opción se sugiere que el ingeniero calculista realice fundaciones
superficiales, irregulares y relativamente débiles (platea de fundación), determinando
la dimensión y el espesor de la misma en base a la magnitud de la estructura a
construir.
Otra recomendación, seria, que se realicen fundaciones superficiales a una profundidad
de 1.60 metros tipo zapatas de estructuras esbeltas. Posteriormente añadir una capa
de hormigón pobre de 10 cm de espesor. Consiguientemente, la cimentación de
zapatas individuales construidas de hormigón armado deberán estar compuestas por
vigas de amarre ortogonales para transportar una relación de carga en cada zapata
en una u otra dirección; de manera que resista los fenómenos naturales como ser
vientos, lluvias y/o posibles erosiones. La fundación deberá ser determinada por el
calculista en función de la estructura a construir.
SERVICIO DE LABORATORIO DE SUELO, ASFALTO, HORMIGÓN Y S.P.T.
BARRIO ORIENTAL CALLE LOS AMBAIBOS Nº 1 TELF.: 3 253696 CORREO ELECTRÓNICO: [email protected] CEL.: 688 16 527
*Nota: El ingeniero calculista tomará las previsiones correspondientes para el cálculo de
estructura.
Atte.
___________________ RONY RIBERA R.
Jefe Dpto. Suelo - RIBERLAB