DERECHO DERECHO PROCESAL PENAL IPROCESAL PENAL I

PROF. DR. RAÚL LEONEL PROF. DR. RAÚL LEONEL URRIOLA CABALLERO.URRIOLA CABALLERO.

““LAS LEYES SON ACTOS DE LAS LEYES SON ACTOS DE SABIDURIA, DE JUSTICIA Y DE SABIDURIA, DE JUSTICIA Y DE RACIOCINIO.”RACIOCINIO.”

EL PROCESO PENALEL PROCESO PENAL DEFINICIÓN: ES EL CONJUNTO DE ACTOS DEFINICIÓN: ES EL CONJUNTO DE ACTOS

HUMANOS SEGUIDOS ANTE LA AUTORIDAD HUMANOS SEGUIDOS ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE, AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE, COMPETENTE, AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LOS TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LOS DERECHOS, DEBERES Y OBLIGACIONES DE LAS DERECHOS, DEBERES Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES, EL JUEZ Y AUXILIARES DE LA PARTES, EL JUEZ Y AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, A EFECTO DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, A EFECTO DE DILUCIDAR UNA CONTROVERSIA JURÍDICA, DILUCIDAR UNA CONTROVERSIA JURÍDICA, PREVIO EXAMEN DE LAS PRUEBAS PREVIO EXAMEN DE LAS PRUEBAS PRACTICADAS, OBSERVANDO LAS FUENTES DE PRACTICADAS, OBSERVANDO LAS FUENTES DE DERECHO Y PRINCIPIOS RESPECTIVOS, PARA DERECHO Y PRINCIPIOS RESPECTIVOS, PARA DIRIMIR LA CAUSA CON LA RESOLUCIÓN DIRIMIR LA CAUSA CON LA RESOLUCIÓN APROPIADA, SUJETA A LA ACEPTACIÓN DE LAS APROPIADA, SUJETA A LA ACEPTACIÓN DE LAS PARTES O LA PRESENTACIÓN DE RECURSOS PARTES O LA PRESENTACIÓN DE RECURSOS ORDINARIOS O EXTRAORDINARIOS QUE ORDINARIOS O EXTRAORDINARIOS QUE ESTIMEN CONVENTIENTES.ESTIMEN CONVENTIENTES.

EL PROCESO PENALEL PROCESO PENAL

OBJETIVO: OBJETIVO:

EL OBJETIVO DEL PROCESO PENAL ES EL OBJETIVO DEL PROCESO PENAL ES INVESTIGAR LOS DELITOS, DESCUBRIR INVESTIGAR LOS DELITOS, DESCUBRIR Y JUZGAR A SUS AUTORES Y Y JUZGAR A SUS AUTORES Y PARTÍCIPES.PARTÍCIPES.

PROCESAL PENALPROCESAL PENAL

SE CONSIDERA COMO PRUEBA IDÓNEA SE CONSIDERA COMO PRUEBA IDÓNEA PARA LA DEMOSTRACIÓN DEL DELITO, PARA LA DEMOSTRACIÓN DEL DELITO, LAS DOCUMENTALES, PERICIALES, LAS DOCUMENTALES, PERICIALES, TESTIMONIALES, DE INSPECCIÓN TESTIMONIALES, DE INSPECCIÓN JUDICIAL Y TODAS AQUELLAS QUE NO JUDICIAL Y TODAS AQUELLAS QUE NO SEAN CONTRARIAS A LOS DERECHOS SEAN CONTRARIAS A LOS DERECHOS HUMANOS ART. 2046 DEL C.J.HUMANOS ART. 2046 DEL C.J.

EN CUANTO A LA CALIDAD EN CUANTO A LA CALIDAD DEL IMPUTADO,DEL IMPUTADO,

EL FUNCIONARIO DE INSTRUCCIÓN ESTA EL FUNCIONARIO DE INSTRUCCIÓN ESTA FACULTADO PARA TOMAR DECLARACIÓN FACULTADO PARA TOMAR DECLARACIÓN INDAGATORIA A UN SINDICADO, PERO INDAGATORIA A UN SINDICADO, PERO ANTES DEBE DICTAR UNA DILIGENCIA ANTES DEBE DICTAR UNA DILIGENCIA RAZONADA, EN LA CUAL DA AL SINDICADO RAZONADA, EN LA CUAL DA AL SINDICADO ESE CARÁCTER, ESTO ES, QUE EXPLICA CUAL ESE CARÁCTER, ESTO ES, QUE EXPLICA CUAL ES EL HECHO PUNIBLE Y QUE MANERA ES EL HECHO PUNIBLE Y QUE MANERA OBJETIVA Y SUBJETIVAMENTE, EL OBJETIVA Y SUBJETIVAMENTE, EL INDIVIDUO SE VE SERIAMENTE VINCULADOINDIVIDUO SE VE SERIAMENTE VINCULADO

LA REFERENCIA CONCEPTUALLA REFERENCIA CONCEPTUAL

LOS TERMINOS ESTÁN INTEGRADOS POR DOS LOS TERMINOS ESTÁN INTEGRADOS POR DOS ASPECTOS FUNDAMENTALES QUE A SABER SON LOS ASPECTOS FUNDAMENTALES QUE A SABER SON LOS SIGUIENTES: EXTENSIÓN Y COMPRENSIÓN.SIGUIENTES: EXTENSIÓN Y COMPRENSIÓN.

LA EXTENSIÓN CORRESPONDE A TODOS AQUELLOS LA EXTENSIÓN CORRESPONDE A TODOS AQUELLOS ACTOS, HECHOS, COSAS, IDEAS, U OBJETOS A LOS ACTOS, HECHOS, COSAS, IDEAS, U OBJETOS A LOS CUALES EN FORMA GENÉRICA HACE REFERENCIA CUALES EN FORMA GENÉRICA HACE REFERENCIA EL MISMO.EL MISMO.

Y LA COMPRENSIÓN NOS INDICA EL SENTIDO DE LA Y LA COMPRENSIÓN NOS INDICA EL SENTIDO DE LA ORACION RESPECTIVA A CUALES DE ESOS ACTOS, ORACION RESPECTIVA A CUALES DE ESOS ACTOS, HECHOS, COSAS, IDEAS, U OBJETOS IDENTIFICA EL HECHOS, COSAS, IDEAS, U OBJETOS IDENTIFICA EL TEMA U ORACIÓN DESARROLLADA.TEMA U ORACIÓN DESARROLLADA.

PROCESO PROCESO EN UN SENTIDO AMPLIO Y COMÚN TIENDE EN UN SENTIDO AMPLIO Y COMÚN TIENDE

A IDENTFICARSE CON ESTE TÉRMINO A LOS A IDENTFICARSE CON ESTE TÉRMINO A LOS JUICIOS, CAUSAS, NEGOCIOS, EXPEDIENTES, JUICIOS, CAUSAS, NEGOCIOS, EXPEDIENTES, LAS DIFERENTES FASES E INCLUSO EXISTE LAS DIFERENTES FASES E INCLUSO EXISTE QUIENES LO CONSIDERAN COMO EL REPASO QUIENES LO CONSIDERAN COMO EL REPASO HISTÓRICO DE UN HECHO, PARA HISTÓRICO DE UN HECHO, PARA ESTABLECER CÓMO FUE LLEVADO A CABO, ESTABLECER CÓMO FUE LLEVADO A CABO, QUIENES INTERVINIERON, PORQUÉ RAZÓN QUIENES INTERVINIERON, PORQUÉ RAZÓN O MOTIVOS Y LOS INTRUMENTOS O MEDIOS O MOTIVOS Y LOS INTRUMENTOS O MEDIOS PARA ESTABLECER LA VERACIDAD DE TAL PARA ESTABLECER LA VERACIDAD DE TAL ACONTECIMIENTO, TODO LO CUAL DEBE ACONTECIMIENTO, TODO LO CUAL DEBE CONDUCIRSE, POR UNA AUTORIDAD CONDUCIRSE, POR UNA AUTORIDAD IMPARCIAL.IMPARCIAL.

LA COMPETENCIALA COMPETENCIA

ALGUNOS AUTORES CONSIDERAN QUE EL TERMINO ALGUNOS AUTORES CONSIDERAN QUE EL TERMINO COMPETENCIA TIENE ESTRECHA RELACION CON EL COMPETENCIA TIENE ESTRECHA RELACION CON EL DE JURISDICCION, OTROS LE DAN EL CARÁCTER DE DE JURISDICCION, OTROS LE DAN EL CARÁCTER DE SINONIMOS, SIN EMBARGO LAS CORRIENTES SINONIMOS, SIN EMBARGO LAS CORRIENTES MAYORITARIAS CONCUERDAN EN QUE LA MAYORITARIAS CONCUERDAN EN QUE LA COMPETENCIA ES UNA MEDIDA DE JURISDICCION, COMPETENCIA ES UNA MEDIDA DE JURISDICCION, PUES PODRIA DARSE LA SITUACION DE UN JUEZ PUES PODRIA DARSE LA SITUACION DE UN JUEZ CON JURISDICCION EN LA PROVINCIA DE PANAMA, CON JURISDICCION EN LA PROVINCIA DE PANAMA, PERO SIN COMPETENCIA PARA CONOCER PERO SIN COMPETENCIA PARA CONOCER DETERMINADOS NEGOCIOS O DELITOS, POR TANTO DETERMINADOS NEGOCIOS O DELITOS, POR TANTO DEBEMOS ACEPTAR QUE LA COMPETENCIA ES UN DEBEMOS ACEPTAR QUE LA COMPETENCIA ES UN SEGMENTO O FRAGMENTO DE LA JURISDICCION SEGMENTO O FRAGMENTO DE LA JURISDICCION QUE CORRESPONDE A UN JUEZ.QUE CORRESPONDE A UN JUEZ.

SOBRE EL PARTICULAR EL TRATADISTA SOBRE EL PARTICULAR EL TRATADISTA EDUARDO PALLARES OFRECE LA SIGUIENTE EDUARDO PALLARES OFRECE LA SIGUIENTE DEFINICION: “ES LA PORCION DE LA DEFINICION: “ES LA PORCION DE LA JURISDICCION QUE SE ATRIBUYE A LOS JURISDICCION QUE SE ATRIBUYE A LOS TRIBUNALES QUE PERTENECEN AL MISMO TRIBUNALES QUE PERTENECEN AL MISMO ORDEN JURISDICCIONAL.ORDEN JURISDICCIONAL.

PARA HERNANDO DAVIS ECHANDÍA, PARA HERNANDO DAVIS ECHANDÍA, CONSISTE EN “LA FACULTAD QUE CADA CONSISTE EN “LA FACULTAD QUE CADA JUEZ O MAGISTRADO DE UNA RAMA JUEZ O MAGISTRADO DE UNA RAMA JURISDICCIONAL TIENE, PARA EJERCER LA JURISDICCIONAL TIENE, PARA EJERCER LA JURISDICCION EN DETERMINADOS ASUNTOS JURISDICCION EN DETERMINADOS ASUNTOS Y DENTRO DE CIERTO TERRITORIO”Y DENTRO DE CIERTO TERRITORIO”

PARA LA JURISDICCION PENAL ES IMPORTANTE PARA LA JURISDICCION PENAL ES IMPORTANTE ADVERTIR QUE NO ESTÁ PERIMITIDA LA PRÓRROGA ADVERTIR QUE NO ESTÁ PERIMITIDA LA PRÓRROGA DE COMPETENCIA, ESTO IMPLICA QUE TODAS LAS DE COMPETENCIA, ESTO IMPLICA QUE TODAS LAS CAUSAS FALLADAS POR JUECES O TRIBUNALES CAUSAS FALLADAS POR JUECES O TRIBUNALES CARENTES DE COMPETENCIA ESTÁN VICIADAS DE CARENTES DE COMPETENCIA ESTÁN VICIADAS DE NULIDAD ABSOLUTA Y NO ADMITEN NULIDAD ABSOLUTA Y NO ADMITEN CONVALIDACIÓN, AUN CUANDO LA PARTE O CONVALIDACIÓN, AUN CUANDO LA PARTE O PARTES AFECTADAS NO CUESTIONEN O PRESENTEN PARTES AFECTADAS NO CUESTIONEN O PRESENTEN LAS ACCIONES LEGALES CORRESPONDIENTES LAS ACCIONES LEGALES CORRESPONDIENTES PORQUE LA NULIDAD ES POSIBLE DECLARARLA DE PORQUE LA NULIDAD ES POSIBLE DECLARARLA DE OFICIO, INCLUSO LOS JUECES, MAGISTRADOS O OFICIO, INCLUSO LOS JUECES, MAGISTRADOS O AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE LO AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE LO PERMITAN PODRÍAN RESPONDER CIVIL O PERMITAN PODRÍAN RESPONDER CIVIL O PENALMENTE, PORQUE PRIVA EL JUZGAMIENTO DE PENALMENTE, PORQUE PRIVA EL JUZGAMIENTO DE JUEZ NATURAL, ES DECIR, AQUÉL DE LA JUEZ NATURAL, ES DECIR, AQUÉL DE LA JURISDICCION DONDE OCURRIÓ EL HECHO.JURISDICCION DONDE OCURRIÓ EL HECHO.

DEFINICION DE LA DEFINICION DE LA COMPETENCIA COMPETENCIA

ES LA FACULTAD QUE OTORGA LA LEY ES LA FACULTAD QUE OTORGA LA LEY A QUIENES, PREVIO CUMPLIMIENTO A QUIENES, PREVIO CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS LEGALES DE LOS REQUISITOS LEGALES RESPECTIVOS SON NOMBRADOS EN RESPECTIVOS SON NOMBRADOS EN CALIDAD DE JUECES, MAGISTRADOS O CALIDAD DE JUECES, MAGISTRADOS O MIEMBROS DEL MINISTERIO PÚBLICO, MIEMBROS DEL MINISTERIO PÚBLICO, PARA ADMINISTRAR JUSTICIA O HACER PARA ADMINISTRAR JUSTICIA O HACER LAS INVESTIGACIONES NECESARIAS LAS INVESTIGACIONES NECESARIAS EN DETERMINADA EXTENSIÓN EN DETERMINADA EXTENSIÓN TERRITORIAL.TERRITORIAL.

CLASIFICACION DE LA CLASIFICACION DE LA COMPETENCIACOMPETENCIA

COMO FACTORES INDISPENSABLES COMO FACTORES INDISPENSABLES PARA CLASIFICAR LA COMPETENCIA PARA CLASIFICAR LA COMPETENCIA EN LOS PROCESOS PENALES SE TOMAN EN LOS PROCESOS PENALES SE TOMAN EN CONSIDERACIÓN:EN CONSIDERACIÓN:

EL FACTOR OBJETIVOEL FACTOR OBJETIVO EL FACTOR SUBJETIVOEL FACTOR SUBJETIVO EL FACTOR FUNCIONALEL FACTOR FUNCIONAL EL FACTOR TERRITORIALEL FACTOR TERRITORIAL EL FACTOR DE CONEXIÓNEL FACTOR DE CONEXIÓN

EL FACTOR OBJETIVOEL FACTOR OBJETIVO SON AQUELLOS QUE GUARDAN RELACIÓN CON EL SON AQUELLOS QUE GUARDAN RELACIÓN CON EL

OBJETO DE LA CONTROVERSIA O DEL NEGOCIO Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA O DEL NEGOCIO Y ABARCA LO REFERENTE A LA NATURALEZA DE LA ABARCA LO REFERENTE A LA NATURALEZA DE LA MATERIA DE LOS NEGOCIOS (RATIONE MATERIA), MATERIA DE LOS NEGOCIOS (RATIONE MATERIA), LA CUANTÍA MAXIMA DE LA PENA APLICABLE Y LO LA CUANTÍA MAXIMA DE LA PENA APLICABLE Y LO REFERENTE A DIAS MULTA; ADEMAS LA REFERENTE A DIAS MULTA; ADEMAS LA COMPETENCIA QUE SE REFIERE DE LOS COMPETENCIA QUE SE REFIERE DE LOS DIFERENTES TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS DIFERENTES TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS DIFERENTES DISTRITOS JUDICIALES PARA CONOCER DIFERENTES DISTRITOS JUDICIALES PARA CONOCER DE LOS PROCESOS POR TENTATIVA O DELITO DE LOS PROCESOS POR TENTATIVA O DELITO CONSUMADO DE HOMICIDIO DOLOSO, ABORTO CONSUMADO DE HOMICIDIO DOLOSO, ABORTO PROVOCADO CUANDO SOBREVIENE LA MUERTE DE PROVOCADO CUANDO SOBREVIENE LA MUERTE DE ALGUIEN Y DE LOS DELITOS QUE IMPLICAN UN ALGUIEN Y DE LOS DELITOS QUE IMPLICAN UN PELIGRO COMÚN CONTRA LOS MEDIOS DE PELIGRO COMÚN CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE Y CONTRA LA SALUD PÚBLICA TRANSPORTE Y CONTRA LA SALUD PÚBLICA CUANDO SOBREVIENE LA MUERTE, LEER PAG. 29 CUANDO SOBREVIENE LA MUERTE, LEER PAG. 29 DEL LIBRO. ETC.DEL LIBRO. ETC.

LOS DELITOS CUYA PENA MÁXIMA LOS DELITOS CUYA PENA MÁXIMA PREVISTA EN LA NORMA PENAL PREVISTA EN LA NORMA PENAL TRANSGREDIDA REBASA LOS CUATRO TRANSGREDIDA REBASA LOS CUATRO AÑOS DE PRISIÓN LA COMPETENCIA AÑOS DE PRISIÓN LA COMPETENCIA LE CORRESPONDE A LOS JUECES DE LE CORRESPONDE A LOS JUECES DE CIRCUITO Y A LOS DE MENOS DE CIRCUITO Y A LOS DE MENOS DE CUATRO AÑOS DE PRISION O DIAS CUATRO AÑOS DE PRISION O DIAS MULTA LE CORRESPONDE A LOS MULTA LE CORRESPONDE A LOS JUECES MUNICIPALES.JUECES MUNICIPALES.

FACTOR SUBJETIVOFACTOR SUBJETIVO

ESTE FACTOR GUARDA RELACION CON LA ESTE FACTOR GUARDA RELACION CON LA CALIDAD DE LAS PARTES O DEL SUJETO CALIDAD DE LAS PARTES O DEL SUJETO ACTIVO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ACTIVO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DERECHO SUSTANTIVO PENAL, QUE DERECHO SUSTANTIVO PENAL, QUE CORRESPONDE AL SUJETO PASIVO CORRESPONDE AL SUJETO PASIVO (VICTIMARIO) EN CUANTO AL PROCESO O (VICTIMARIO) EN CUANTO AL PROCESO O NORMAS DE PROCEDIMIENTO (RATIONE NORMAS DE PROCEDIMIENTO (RATIONE PERSONAE), ES DECIR, COMO SUJETO PERSONAE), ES DECIR, COMO SUJETO DESTINATARIO PASIVO DE LAS NORMAS DESTINATARIO PASIVO DE LAS NORMAS PROCESALES.PROCESALES.

FACTOR DE CARÁCTER FACTOR DE CARÁCTER FUNCIONALFUNCIONAL

EL MAESTRO JORGE A. CLARIA OLMEDO EN EL MAESTRO JORGE A. CLARIA OLMEDO EN SU TRATADO DE DERECHO PROCESAL SU TRATADO DE DERECHO PROCESAL PENAL OFRECE LA SIGUIENTE:PENAL OFRECE LA SIGUIENTE:

““LA COMPETENCIA FUNCIONAL ES LA LA COMPETENCIA FUNCIONAL ES LA ASIGNADA A UN JUEZ O CATEGORÍA DE ASIGNADA A UN JUEZ O CATEGORÍA DE JUECES PENALES PARA INTERVENIR EN UN JUECES PENALES PARA INTERVENIR EN UN DETERMINADO MOMENTO PROCESAL. DETERMINADO MOMENTO PROCESAL. ORDINARIAMENTE SE CONCRETA FRENTE A ORDINARIAMENTE SE CONCRETA FRENTE A LA INSTRUCCIÓN, EL JUICIO PLENARIO, Y LA LA INSTRUCCIÓN, EL JUICIO PLENARIO, Y LA ALZADA, Y A VECES TAMBIÉN FRENTE DE ALZADA, Y A VECES TAMBIÉN FRENTE DE RESOLVER SOBRE LA ELEVACIÓN A JUICIO Y RESOLVER SOBRE LA ELEVACIÓN A JUICIO Y AL DE LA EJECUCIÓN PENAL.”AL DE LA EJECUCIÓN PENAL.”

ESTA CITA DOCTRINAL NOS EXPLICA QUE LA ESTA CITA DOCTRINAL NOS EXPLICA QUE LA COMPETENCIA FUNCIONAL SE CIRCUNSCRIBE AL COMPETENCIA FUNCIONAL SE CIRCUNSCRIBE AL CONOCIMIENTO DE LOS NEGOCIOS POR INSTANCIA CONOCIMIENTO DE LOS NEGOCIOS POR INSTANCIA O GRADO, DE TAL MANERA QUE EL TRIBUNAL EN O GRADO, DE TAL MANERA QUE EL TRIBUNAL EN EL CUAL SE ORIGINA Y CONSTITUYE LA PRIMERA EL CUAL SE ORIGINA Y CONSTITUYE LA PRIMERA INSTANCIA SERÍA EL PRIMER GRADO, ENTONCES INSTANCIA SERÍA EL PRIMER GRADO, ENTONCES ESE DESPACHO JURISDICCIONAL CONOCERÁ DEL ESE DESPACHO JURISDICCIONAL CONOCERÁ DEL NEGOCIO TANTO EN LA INSTRUCCIÓN DE LAS NEGOCIO TANTO EN LA INSTRUCCIÓN DE LAS SUMARIAS COMO AL CALIFICAR ÉSTAS Y CONCLUIR SUMARIAS COMO AL CALIFICAR ÉSTAS Y CONCLUIR EL PLENARIO CON UNA SENTENCIA, LUEGO EL PLENARIO CON UNA SENTENCIA, LUEGO ENTONCES LAS OBJECIONES A LAS RESOLUCIONES ENTONCES LAS OBJECIONES A LAS RESOLUCIONES PROFERIDAS, FORMULADAS A TRAVÉS DE LOS PROFERIDAS, FORMULADAS A TRAVÉS DE LOS MEDIOS IMPUGNATIVOS Y UNA VEZ CONCEDIDOS MEDIOS IMPUGNATIVOS Y UNA VEZ CONCEDIDOS ÉSTOS Y AGOTADOEL PERÍODO DE LA ÉSTOS Y AGOTADOEL PERÍODO DE LA FORMULACIÓN DEL ALEGATO DE IMPUGNACIÓN, FORMULACIÓN DEL ALEGATO DE IMPUGNACIÓN, TRASLADA LA COMPETENCIA FUNCIONAL A OTRO TRASLADA LA COMPETENCIA FUNCIONAL A OTRO GRADO O INSTANCIA JERÁRQUICA PARA CONOCER GRADO O INSTANCIA JERÁRQUICA PARA CONOCER SOBRE EL PUNTO ESPECÍFICO CONTROVERTIDO.SOBRE EL PUNTO ESPECÍFICO CONTROVERTIDO.

FACTOR TERRITORIALFACTOR TERRITORIAL ESTE CRITERIO O ASPECTO ATRIBUYE LA ESTE CRITERIO O ASPECTO ATRIBUYE LA

COMPETENCIA DE LOS NEGOCIOS EN COMPETENCIA DE LOS NEGOCIOS EN ATENCIÓN A LA JURISDICCIÓN O ATENCIÓN A LA JURISDICCIÓN O EXTENSIÓN TERRITORIAL DONDE DEBA EXTENSIÓN TERRITORIAL DONDE DEBA ADMINISTRARSE JUSTICIA O EL JUEZ PUEDA ADMINISTRARSE JUSTICIA O EL JUEZ PUEDA EJERCER SU JURISDICCIÓN SOBRE EL EJERCER SU JURISDICCIÓN SOBRE EL PARTICULAR, NOS DICE EL MAESTRO PARTICULAR, NOS DICE EL MAESTRO HERNANDO DAVIS HECHANDIA “EL HERNANDO DAVIS HECHANDIA “EL TERRITORIAL HACE RELACIÓN A LA TERRITORIAL HACE RELACIÓN A LA CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DENTRO CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL DENTRO DE LA CUAL EL JUEZ PUEDE EJERCER SU DE LA CUAL EL JUEZ PUEDE EJERCER SU JURISDICCIÓN.”JURISDICCIÓN.”

LA DIVISIÓN TERRITORIALLA DIVISIÓN TERRITORIAL

EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ HA SIDO DIVIDIDO EN PANAMÁ HA SIDO DIVIDIDO EN CUATRO DISTRITOS JUDICIALES, LOS CUATRO DISTRITOS JUDICIALES, LOS CUALES SE DIVIDEN EN CIRCUITOS CUALES SE DIVIDEN EN CIRCUITOS JUDICIALES Y ESTOS A SU VEZ EN JUDICIALES Y ESTOS A SU VEZ EN MUNICIPIOS JUDICIALES, PARTIENDO MUNICIPIOS JUDICIALES, PARTIENDO DE LA MÁXIMA JURISDICCIÓN DE LA DE LA MÁXIMA JURISDICCIÓN DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE TIENE MANDO Y JUSTICIA QUE TIENE MANDO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.REPÚBLICA.

LOS DISTRITOS JUDICIALES SE EXTIENDEN A UNA LOS DISTRITOS JUDICIALES SE EXTIENDEN A UNA JURISDICCIÓN DE DOS PROVINCIAS CON EXCEPCIÓN DEL JURISDICCIÓN DE DOS PROVINCIAS CON EXCEPCIÓN DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL QUE ABARCA TRES PROVINCIAS Y PRIMER DISTRITO JUDICIAL QUE ABARCA TRES PROVINCIAS Y LA COMARCA KUNA YALA.LA COMARCA KUNA YALA.

ESTOS DISTRITOS JUDICIALES SON LOS SIGUIENTES: EL PRIMER ESTOS DISTRITOS JUDICIALES SON LOS SIGUIENTES: EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL QUE COMPRENDE LAS PROVINCIAS DE DISTRITO JUDICIAL QUE COMPRENDE LAS PROVINCIAS DE PANAMÁ, COLÓN, DARIÉN, Y LA COMARCA KUNA YALA, SU PANAMÁ, COLÓN, DARIÉN, Y LA COMARCA KUNA YALA, SU SEDE ESTÁ EN LA CIUDAD DE PANAMÁ Y TIENE DOS SEDE ESTÁ EN LA CIUDAD DE PANAMÁ Y TIENE DOS TRIBUNALES SUPERIORES, EL PRIMERO PARA LO CIVIL Y EL TRIBUNALES SUPERIORES, EL PRIMERO PARA LO CIVIL Y EL SEGUNDO DE LO PENAL, INTEGRADO CADA UNO POR CINCO SEGUNDO DE LO PENAL, INTEGRADO CADA UNO POR CINCO MAGISTRADOS.MAGISTRADOS.

EL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL COMPRENDE LAS EL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL COMPRENDE LAS PROVINCIAS DE COCLÉ Y VERAGUAS, CON SEDE EN LA PROVINCIAS DE COCLÉ Y VERAGUAS, CON SEDE EN LA CIUDAD DE PENONOMÉ, TIENE UN TRIBUNAL SUPERIOR DE CIUDAD DE PENONOMÉ, TIENE UN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA QUE EJERCE FUNCIONES MIXTAS (CIVILES Y JUSTICIA QUE EJERCE FUNCIONES MIXTAS (CIVILES Y PENALES) Y ESTÁ INTEGRADO POR TRES MAGISTRADOS.PENALES) Y ESTÁ INTEGRADO POR TRES MAGISTRADOS.

EL TERCER DISTRITO JUDICIAL SE EXTIENDE A LAS EL TERCER DISTRITO JUDICIAL SE EXTIENDE A LAS PROVINCIAS DE CHIRIQUÍ Y BOCAS DEL TORO, SU SEDE ESTÁ PROVINCIAS DE CHIRIQUÍ Y BOCAS DEL TORO, SU SEDE ESTÁ EN LA CIUDAD DE DAVID, CON UN TRIBUNAL SUPERIOR DE EN LA CIUDAD DE DAVID, CON UN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA QUE EJERCE FUNCIONES MIXTAS (CIVILES Y JUSTICIA QUE EJERCE FUNCIONES MIXTAS (CIVILES Y PENALES) Y ESTÁ INTEGRADO POR TRES MAGISTRADOS.PENALES) Y ESTÁ INTEGRADO POR TRES MAGISTRADOS.

EL CUARTO DISTRITO JUDICIAL COMPRENDE LAS PROVINCIAS EL CUARTO DISTRITO JUDICIAL COMPRENDE LAS PROVINCIAS DE HERRERA Y LOS SANTOS, CUYA SEDE ESTÁ EN LA CIUDAD DE HERRERA Y LOS SANTOS, CUYA SEDE ESTÁ EN LA CIUDAD DE LAS TABLAS, CON FUNCIONES MIXTAS (CIVILES Y PENALES) DE LAS TABLAS, CON FUNCIONES MIXTAS (CIVILES Y PENALES) Y TIENE UN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INTEGRADO Y TIENE UN TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INTEGRADO POR TRES MAGISTRADOS (LEER PAG 37).POR TRES MAGISTRADOS (LEER PAG 37).

APLICACIÓN EN EL ESPACIOAPLICACIÓN EN EL ESPACIO LA LEY PENAL PANAMEÑA DEBE APLICARSE A LOS HECHOS LA LEY PENAL PANAMEÑA DEBE APLICARSE A LOS HECHOS

PUNIBLES COMETIDOS EN EL TERRITORIO NACIONAL Y PUNIBLES COMETIDOS EN EL TERRITORIO NACIONAL Y DEMÁS LUGARES SUJETOS A LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO, DEMÁS LUGARES SUJETOS A LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO, SALVO LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN LAS SALVO LAS EXCEPCIONES ESTABLECIDAS EN LAS CONVENCIONES Y REGLAS INTERNACIONALES ACEPTADAS CONVENCIONES Y REGLAS INTERNACIONALES ACEPTADAS POR LA REPÚBLICA DE PANAMÁ (ARTÍCULO 7 DEL C.P.)POR LA REPÚBLICA DE PANAMÁ (ARTÍCULO 7 DEL C.P.)

FORMAN PARTE DEL TERRITORIO DE LA REP. DE PANAMÁ EN FORMAN PARTE DEL TERRITORIO DE LA REP. DE PANAMÁ EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL, EL ÁREA CUANTO A LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL, EL ÁREA CONTINENTAL E INSULAR, EL MAR TERRITORIAL, LA CONTINENTAL E INSULAR, EL MAR TERRITORIAL, LA PLATAFORMA CONTINENTAL, EL SUB-SUELO, EL ESPACIO PLATAFORMA CONTINENTAL, EL SUB-SUELO, EL ESPACIO AÉREO QUE LOS CUBRE, LAS NAVES Y AERONAVES AÉREO QUE LOS CUBRE, LAS NAVES Y AERONAVES PANAMEÑAS Y TODO AQUELLO QUE SEGÚN LAS NORMAS DEL PANAMEÑAS Y TODO AQUELLO QUE SEGÚN LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL RESPONDA A ESE CONCEPTO. DERECHO INTERNACIONAL RESPONDA A ESE CONCEPTO.

TAMBIEN ES APLICABLE LA LEY PANAMEÑA A LOS HECHOS TAMBIEN ES APLICABLE LA LEY PANAMEÑA A LOS HECHOS PUNIBLES COMETIDOS EN EL EXTRANJERO CONTRA LA PUNIBLES COMETIDOS EN EL EXTRANJERO CONTRA LA PERSONALIDAD JURÍDICA DEL ESTADO, LA SALUD PÚBLICA, LA PERSONALIDAD JURÍDICA DEL ESTADO, LA SALUD PÚBLICA, LA ECONOMÍA NACIONAL Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y ECONOMÍA NACIONAL Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y CUANDO FALSIFIQUEN DOCUMENTOS DE CRÉDITO PÚBLICO, CUANDO FALSIFIQUEN DOCUMENTOS DE CRÉDITO PÚBLICO, EL PAPEL SELLADO, LOS TIMBRES OFICIALES Y LA MONEDA EL PAPEL SELLADO, LOS TIMBRES OFICIALES Y LA MONEDA PANAMEÑA O CUALQUIER MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA PANAMEÑA O CUALQUIER MONEDA DE CURSO LEGAL EN LA REPÚBLICA.REPÚBLICA.

DE IGUAL MANERA ES APLICABLE LA LEY PENAL PANAMEÑA DE IGUAL MANERA ES APLICABLE LA LEY PENAL PANAMEÑA POR LOS HECHOS PUNIBLES COMETIDOS EN EL EXTRANJERO POR LOS HECHOS PUNIBLES COMETIDOS EN EL EXTRANJERO CUANDO CONCURREN CUALQUIERA DE LOS SIGUIENTES CUANDO CONCURREN CUALQUIERA DE LOS SIGUIENTES SUPUESTOS:SUPUESTOS:

PRODUCEN O DEBIERAN PRODUCIR SUS RESULTADOS, EN PRODUCEN O DEBIERAN PRODUCIR SUS RESULTADOS, EN TODO O EN PARTE, EN EL TERRITORIO PANAMEÑO.TODO O EN PARTE, EN EL TERRITORIO PANAMEÑO.

SE PERPETREN CONTRA ALGÚN PANAMEÑO O SUS DERECHOS.SE PERPETREN CONTRA ALGÚN PANAMEÑO O SUS DERECHOS. SE COMETAN POR SERVIDORES PÚBLICOS O AGENTES CON SE COMETAN POR SERVIDORES PÚBLICOS O AGENTES CON

ABUSO DE SUS FUNCIONES O VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE ABUSO DE SUS FUNCIONES O VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE SU CARGO O MANDATO.SU CARGO O MANDATO.

SEAN COMETIDOS EN EL EXTRANJERO POR PERSONAL AL SEAN COMETIDOS EN EL EXTRANJERO POR PERSONAL AL SERVICIO DEL ESTADO PANAMEÑO Y NO HUBIEREN SIDO SERVICIO DEL ESTADO PANAMEÑO Y NO HUBIEREN SIDO JUZGADOS EN EL LUGAR DE COMISIÓN EN VIRTUD DE JUZGADOS EN EL LUGAR DE COMISIÓN EN VIRTUD DE INMUNIDAD DIPLOMÁTICA O FUNCIONAL.INMUNIDAD DIPLOMÁTICA O FUNCIONAL.

LOS DELITOS COMETIDOS POR PANAMEÑOS EN EL LOS DELITOS COMETIDOS POR PANAMEÑOS EN EL EXTRANJERO Y SOLICITADA SU EXTRADICIÓN POR OTRO EXTRANJERO Y SOLICITADA SU EXTRADICIÓN POR OTRO ESTADO PARA JUZGARLO, CUANDO ELLA HUBIERE SIDO ESTADO PARA JUZGARLO, CUANDO ELLA HUBIERE SIDO DENEGADA EN RAZÓN DE LA NACIONALIDAD.DENEGADA EN RAZÓN DE LA NACIONALIDAD.

FACTOR DE CONEXIÓNFACTOR DE CONEXIÓN

ESTE ASPECTO REFIERE A LA ESTE ASPECTO REFIERE A LA UNIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA A UNIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA A UN TRIBUNAL TOMANDO EN UN TRIBUNAL TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL CONOCIMIENTO CONSIDERACIÓN EL CONOCIMIENTO DE LAS PRETENSIONES O DE LOS DE LAS PRETENSIONES O DE LOS HECHOS PUNIBLES CUANDO REVELAN HECHOS PUNIBLES CUANDO REVELAN UN ELEMENTO DE CONEXIÓN YA UN ELEMENTO DE CONEXIÓN YA FUERE DE CARÁCTER IDEOLÓGICO O FUERE DE CARÁCTER IDEOLÓGICO O TEOLÓGICO, CONSECUENCIAL, TEOLÓGICO, CONSECUENCIAL, OCASIONAL O SIMULTÁNEO OCASIONAL O SIMULTÁNEO

TIENE CARÁCTER IDEOLÓGICO O TEOLÓGICO TIENE CARÁCTER IDEOLÓGICO O TEOLÓGICO CUANDO EL AGENTE COMETE UN DELITO PARA CUANDO EL AGENTE COMETE UN DELITO PARA REALIZAR OTRO, POR EJEMPLO LA FALSEDAD PARA REALIZAR OTRO, POR EJEMPLO LA FALSEDAD PARA COMETER ESTAFA;COMETER ESTAFA;

TIENE CARÁCTER CONSECUENCIAL, CUANDO EL TIENE CARÁCTER CONSECUENCIAL, CUANDO EL DELITO ES LLEVADO A CABO POR EL AGENTE PARA DELITO ES LLEVADO A CABO POR EL AGENTE PARA OCULTAR OTRO HECHO PUNIBLE, O PARA OCULTAR OTRO HECHO PUNIBLE, O PARA CONSEGUIR Y ASEGURAR PARA SÍ O PARA OTRO EL CONSEGUIR Y ASEGURAR PARA SÍ O PARA OTRO EL PRODUCTO, EL PROVECHO, Y EL PRECIO O LA PRODUCTO, EL PROVECHO, Y EL PRECIO O LA IMPUNIDAD DE OTRO DELITO.IMPUNIDAD DE OTRO DELITO.

TIENE CARÁCTER OCASIONAL CUANDO EL AGENTE TIENE CARÁCTER OCASIONAL CUANDO EL AGENTE LLEVA A CABO OTRO DELITO QUE NO GUARDA LLEVA A CABO OTRO DELITO QUE NO GUARDA RELACIÓN CON UNO COMETIDO, RELACIÓN CON UNO COMETIDO,

TIENE CARÁCTER SIMULTÁNEO, PORQUE SON TIENE CARÁCTER SIMULTÁNEO, PORQUE SON AQUELLOS LLEVADOS A CABO POR DOS O MÁS AQUELLOS LLEVADOS A CABO POR DOS O MÁS PERSONAS REUNIDAS, QUE PREVIAMENTE HAN PERSONAS REUNIDAS, QUE PREVIAMENTE HAN LLEGADO A UN ACUERDO Y ESTÁN SUJETAS A LLEGADO A UN ACUERDO Y ESTÁN SUJETAS A DIVERSOS TRIBUNALES O PUEDAN ESTARLO POR DIVERSOS TRIBUNALES O PUEDAN ESTARLO POR RAZÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS E RAZÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS E IGUALMENTE CUANDO LO COMETEN DOS O MÁS IGUALMENTE CUANDO LO COMETEN DOS O MÁS PERSONAS EN DISTINTOS LUGARES O TIEMPOS SI PERSONAS EN DISTINTOS LUGARES O TIEMPOS SI HUBIESE PRECEDIDO ENTRE ELLAS CONCIERTO.HUBIESE PRECEDIDO ENTRE ELLAS CONCIERTO.

CONFLICTO DE COMPETENCIACONFLICTO DE COMPETENCIA

ANTE LA EVENTUALIDAD DE QUE EL JUEZ DESIGNADO COMO ANTE LA EVENTUALIDAD DE QUE EL JUEZ DESIGNADO COMO COMPETENTE REHUSARE AVOCAR EL CONOCIMIENTO DEL COMPETENTE REHUSARE AVOCAR EL CONOCIMIENTO DEL PROCESO, DEBE EXPRESARLO POR MEDIO DE UNA PROCESO, DEBE EXPRESARLO POR MEDIO DE UNA RESOLUCIÓN CON CITA DE LAS RESPECTIVAS DISPOSICIONES RESOLUCIÓN CON CITA DE LAS RESPECTIVAS DISPOSICIONES LEGALES Y REMITIR DE INMEDIATO EL EXPEDIENTE AL LEGALES Y REMITIR DE INMEDIATO EL EXPEDIENTE AL SUPERIOR PARA QUE DIRIMA EL CONFLICTO. EL AUTO QUE SUPERIOR PARA QUE DIRIMA EL CONFLICTO. EL AUTO QUE DECIDE EL CONFLICTOES IRRECURRIBLE, SE NOTIFICA DECIDE EL CONFLICTOES IRRECURRIBLE, SE NOTIFICA MEDIANTE EDICTO Y UNA VEZ DESFIJADO, EL EXPEDIENTE MEDIANTE EDICTO Y UNA VEZ DESFIJADO, EL EXPEDIENTE DEBE DEVOLVERSE SIN MAYOR TRÁMITE AL JUEZ DESIGNADO DEBE DEVOLVERSE SIN MAYOR TRÁMITE AL JUEZ DESIGNADO COMO COMPETENTE.COMO COMPETENTE.

CUANDO EL CONFLICTO SURJA ENTRE JUECES DE CIRCUITO CUANDO EL CONFLICTO SURJA ENTRE JUECES DE CIRCUITO DE UN MISMO DISTRITO JUDICIAL, CORRESPONDERÁ AL DE UN MISMO DISTRITO JUDICIAL, CORRESPONDERÁ AL TRIBUNAL SUPERIOR DE ESA JURISDICCIÓN DIRIMIR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE ESA JURISDICCIÓN DIRIMIR EL CONFLICTO, CONFLICTO,

CUANDO SE TRATE DE JUECES DE CIRCUITO PERTENECIENTES CUANDO SE TRATE DE JUECES DE CIRCUITO PERTENECIENTES A DISTINTOS DISTRITOS JUDICIALES EL CONFLICTO LO A DISTINTOS DISTRITOS JUDICIALES EL CONFLICTO LO RESOLVERÁ LA SALA PENAL DE LA HONORABLE CORTE DE RESOLVERÁ LA SALA PENAL DE LA HONORABLE CORTE DE SUPREMA DE JUSTICIASUPREMA DE JUSTICIA

ACUMULACION DE PROCESOSACUMULACION DE PROCESOS PROCEDE LA ACUMULACION DE PROCESOS CUANDO PROCEDE LA ACUMULACION DE PROCESOS CUANDO

CONTRA EL MISMO INDIVIDUO O POR UN MISMO DELITO, SE CONTRA EL MISMO INDIVIDUO O POR UN MISMO DELITO, SE SIGUEN DOS O MÁS PROCESOS DISTINTOS.SIGUEN DOS O MÁS PROCESOS DISTINTOS.

NO DEBE INSTRUIRSE UN SOLO SUMARIO POR DELITO NO DEBE INSTRUIRSE UN SOLO SUMARIO POR DELITO COMETIDO POR DISTINTAS PERSONAS, EN DIFERENTES COMETIDO POR DISTINTAS PERSONAS, EN DIFERENTES ÉPOCAS, SIN MEDIAR ENTRE ELLAS CONCIERTO PREVIO ÉPOCAS, SIN MEDIAR ENTRE ELLAS CONCIERTO PREVIO PARA DELINQUIR.PARA DELINQUIR.

LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS ES POSIBLE HACERLA LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS ES POSIBLE HACERLA CUANDO MEDIE PETICIÓN DE PARTE INTERESADA O DE CUANDO MEDIE PETICIÓN DE PARTE INTERESADA O DE OFICIO, SIEMPRE QUE NO OCASIÓNE UN GRAN RETARDO DE OFICIO, SIEMPRE QUE NO OCASIÓNE UN GRAN RETARDO DE ALGUNO DE ELLOS AUNQUE EN TODO DEBA INTERVENIR ALGUNO DE ELLOS AUNQUE EN TODO DEBA INTERVENIR EL MISMO TRIBUNAL.EL MISMO TRIBUNAL.

PROCEDE LA ACUMULACIÓN DE LOS PROCESOS EN LOS PROCEDE LA ACUMULACIÓN DE LOS PROCESOS EN LOS CASOS DE UNIDAD O PLURALIDAD DE DELITOS.CASOS DE UNIDAD O PLURALIDAD DE DELITOS.

CUANDO LOS EXPEDIENTES ESTUVIESEN EN DIFERENTES CUANDO LOS EXPEDIENTES ESTUVIESEN EN DIFERENTES TRIBUNALES, EL DE MAYOR JERARQUÍA, UNA VEZ TUVIESE TRIBUNALES, EL DE MAYOR JERARQUÍA, UNA VEZ TUVIESE CONOCIMIENTO DE LA PLURALIDAD DE PROCESOS O LA NO CONOCIMIENTO DE LA PLURALIDAD DE PROCESOS O LA NO ACUMULACIÓN POR LOS TRIBUNALES INFERIORES, ACUMULACIÓN POR LOS TRIBUNALES INFERIORES, DETERMINARÁ, EN CUALQUIER FASE DEL PROCESO, EL DETERMINARÁ, EN CUALQUIER FASE DEL PROCESO, EL JUZGADO COMPETENTE.JUZGADO COMPETENTE.

SI CORRESPONDIERE UNIFICAR LAS PENAS, EL TRIBUNAL LO SI CORRESPONDIERE UNIFICAR LAS PENAS, EL TRIBUNAL LO HARÁ ASÍ AL DICTAR LA ÚLTIMA SENTENCIA.HARÁ ASÍ AL DICTAR LA ÚLTIMA SENTENCIA.

LAS NULIDADESLAS NULIDADES PROCEDE POR LA ILEGITIMIDAD DE PERSONERÍA DEL PROCEDE POR LA ILEGITIMIDAD DE PERSONERÍA DEL

QUERELLANTE, CUANDO EL PROCESO SEA DE AQUELLOS QUERELLANTE, CUANDO EL PROCESO SEA DE AQUELLOS EN QUE NO PUEDE PROCEDERSE DE OFICIO.EN QUE NO PUEDE PROCEDERSE DE OFICIO.

LA FALTA DE JURISDICCIÓN O DE COMPETENCIA DEL LA FALTA DE JURISDICCIÓN O DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL.TRIBUNAL.

NO HABERSE NOTIFICADO AL IMPUTADO O A SU DEFENSOR NO HABERSE NOTIFICADO AL IMPUTADO O A SU DEFENSOR EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO.EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO.

HABERSE INCURRIDO EN EL ERROR RELATIVO LA HABERSE INCURRIDO EN EL ERROR RELATIVO LA DENOMINACIÓN GENÉRICA DEL DELITO A LA ÉPOCA Y DENOMINACIÓN GENÉRICA DEL DELITO A LA ÉPOCA Y LUGAR EN QUE SE COMETIÓ O CON RESPECTO A LA LUGAR EN QUE SE COMETIÓ O CON RESPECTO A LA PERSONA RESPONSABLE O DEL OFENDIDO.PERSONA RESPONSABLE O DEL OFENDIDO.

NO HABERSE NOTIFICADO LEGALMENTE LOS AUTOS Y LAS NO HABERSE NOTIFICADO LEGALMENTE LOS AUTOS Y LAS PROVIDENCIAS QUE ACOGEN O NIEGAN PRUEBAS.PROVIDENCIAS QUE ACOGEN O NIEGAN PRUEBAS.

LA NO PARTICIPACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL LA NO PARTICIPACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL PROCESO Y EN LOS ACTOS PROCESALES QUE LO REQUIERAN PROCESO Y EN LOS ACTOS PROCESALES QUE LO REQUIERAN DE ACUERDO CON LA LEY.DE ACUERDO CON LA LEY.

LA NO INTERVENCIÓN, ASISTENCIA, Y REPRESENTACIÓN LA NO INTERVENCIÓN, ASISTENCIA, Y REPRESENTACIÓN DEL IMPUTADO EN LOS CASOS QUE LA LEY ESTABLECE.DEL IMPUTADO EN LOS CASOS QUE LA LEY ESTABLECE.

LLEVAR A CABO NOTIFICACIONES EN FORMA DISTINTA DE LLEVAR A CABO NOTIFICACIONES EN FORMA DISTINTA DE LAS EXPRESADAS EN EL CÓDIGO JUDICIAL.LAS EXPRESADAS EN EL CÓDIGO JUDICIAL.

EL PROCESO PENAL EL PROCESO PENAL CONCEPTO IMPORTANTECONCEPTO IMPORTANTE

ES CONSIDERADO COMO UN CONJUNTO DE ACTOS HUMANOS ES CONSIDERADO COMO UN CONJUNTO DE ACTOS HUMANOS REGULADOS ANTE AUTORIDAD JURISDICCIONAL REGULADOS ANTE AUTORIDAD JURISDICCIONAL COMPETENTE, PARA DETERMINAR SI SE HA LLEVADO A CABO COMPETENTE, PARA DETERMINAR SI SE HA LLEVADO A CABO UN HECHO PUNIBLE, CUÁL ES Y, MEDIOS PROBATORIOS PARA UN HECHO PUNIBLE, CUÁL ES Y, MEDIOS PROBATORIOS PARA ACREDITAR SU EXISTENCIA, QUÉ PERSONAS O PERSONAS ACREDITAR SU EXISTENCIA, QUÉ PERSONAS O PERSONAS ESTÁN VINCULADAS CON EL MISMO Y QUIÉN O QUIÉNES ESTÁN VINCULADAS CON EL MISMO Y QUIÉN O QUIÉNES TIENEN CONOCIMIENTO DIRECTO O INDIRECTO DE LA TIENEN CONOCIMIENTO DIRECTO O INDIRECTO DE LA FORMA CÓMO SE DESARROLLARON LAS CONDUCTAS FORMA CÓMO SE DESARROLLARON LAS CONDUCTAS HUMANAS CONTRARIAS A LA LEY PENAL, PARA DETERMINAR HUMANAS CONTRARIAS A LA LEY PENAL, PARA DETERMINAR SI PROCEDE LA CALIFICACIÓN DE LA FASE INTERMEDIA CON SI PROCEDE LA CALIFICACIÓN DE LA FASE INTERMEDIA CON LA FORMULACIÓN DE CARGOS DE ENJUICIAMIENTO LA FORMULACIÓN DE CARGOS DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL, SOBRESEIMIENTO (PROVISIONAL O DEFINITIVO), CRIMINAL, SOBRESEIMIENTO (PROVISIONAL O DEFINITIVO), DILIGENCIAS AMPLIATORIAS U OTRAS MEDIDAS PROCESALES, DILIGENCIAS AMPLIATORIAS U OTRAS MEDIDAS PROCESALES, Y EN EL SUPUESTO DE PROSEGUIR A LA FASE PLENARIA Y EN EL SUPUESTO DE PROSEGUIR A LA FASE PLENARIA CONCLUIR ÉSTA CON UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA O DE CONCLUIR ÉSTA CON UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA O DE CULPABILIDAD PARA FIJAR LA PENA CORRESPONDIENTE Y CULPABILIDAD PARA FIJAR LA PENA CORRESPONDIENTE Y MEDIDAS DE SEGURIDAD SI PROCEDIERE O CUALESQUIERA MEDIDAS DE SEGURIDAD SI PROCEDIERE O CUALESQUIERA OTRA ALTERNATIVA PROCESAL PERMITIDA POR LAS PIEZAS OTRA ALTERNATIVA PROCESAL PERMITIDA POR LAS PIEZAS PROBATORIAS.PROBATORIAS.

CON RESPECTO A LA JUSTICIA CON RESPECTO A LA JUSTICIA PENAL PARA LA PENAL PARA LA ADOLESCENCIAADOLESCENCIA

ES EL CONJUNTO DE ACTOS SEGUIDOS ANTE LA ES EL CONJUNTO DE ACTOS SEGUIDOS ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE, PARA DETERMINAR SI AUTORIDAD COMPETENTE, PARA DETERMINAR SI HA SIDO LLEVADO A CABO UN ACTO INFRACTOR HA SIDO LLEVADO A CABO UN ACTO INFRACTOR DEBIDAMENTE TIPIFICADO EN LA LEY PENAL DEBIDAMENTE TIPIFICADO EN LA LEY PENAL COMO DELITO, QUÉ PERSONA O PERSONAS TIENEN COMO DELITO, QUÉ PERSONA O PERSONAS TIENEN CONOCIMIENTO DEL HECHO Y QUIÉN O QUIÉNES CONOCIMIENTO DEL HECHO Y QUIÉN O QUIÉNES ESTÁN VINCULADOS CON EL MISMO, CON EL FIN DE ESTÁN VINCULADOS CON EL MISMO, CON EL FIN DE CALIFICAR LA FASE RESPECTIVA, YA SEA CON CALIFICAR LA FASE RESPECTIVA, YA SEA CON SOBRESEIMIENTO (DEFINITIVO O PROVISIONAL), SOBRESEIMIENTO (DEFINITIVO O PROVISIONAL), ENJUICIAMIENTO, DESISTIMIENTO, CONCILIACIÓN ENJUICIAMIENTO, DESISTIMIENTO, CONCILIACIÓN PREVISTAS EN LOS ART. 64 Y 67 DE LA LEY 40 DE 1999, PREVISTAS EN LOS ART. 64 Y 67 DE LA LEY 40 DE 1999, SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO Y SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA, SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA, CONVERSION A DIAS MULTA.CONVERSION A DIAS MULTA.

PRINCIPIOS RECTORES DEL PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO PENALPROCESO PENAL

1.1. INDEPENDENCIA O AUTONOMÍA DE LA AUTORIDAD JUDICIALINDEPENDENCIA O AUTONOMÍA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL2.2. PRESUNCIÓN DE INOCENCIAPRESUNCIÓN DE INOCENCIA3.3. DEFENSA NATURAL O TÉCNICADEFENSA NATURAL O TÉCNICA4.4. RESPETO DE LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMARESPETO DE LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA5.5. LIBERTAD PERSONALLIBERTAD PERSONAL6.6. FAVORABILIDADFAVORABILIDAD7.7. OFICIALIDADOFICIALIDAD8.8. PROHIBICIÓN DE LA DOBLE PERSECUCIÓN PENAL POR UN MISMO PROHIBICIÓN DE LA DOBLE PERSECUCIÓN PENAL POR UN MISMO

HECHO.HECHO.9.9. IN DUBIO PRO REO (EL CRITERIO MAS FAVORABLE AL REO)IN DUBIO PRO REO (EL CRITERIO MAS FAVORABLE AL REO)10.10. GRATUIDADGRATUIDAD11.11. INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSAINVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA12.12. ADECUACIÓN A LOS TRATADOS INTERNACIONALESADECUACIÓN A LOS TRATADOS INTERNACIONALES13.13. MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIAMOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA14.14. IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE LA LEY PROCESALIGUALDAD DE LAS PARTES ANTE LA LEY PROCESAL15.15. CONTRADICCIÓN O BILTERALIDADCONTRADICCIÓN O BILTERALIDAD16.16. SANA CRÍTICASANA CRÍTICA17.17. DOBLE INSTANCIADOBLE INSTANCIA18.18. PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL FRAUDE PROCESALPREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL FRAUDE PROCESAL

1. INDEPENDENCIA JUDICIAL:1. INDEPENDENCIA JUDICIAL: ES LA FACULTAD CONTEMPLADA EN EL TEXTO ES LA FACULTAD CONTEMPLADA EN EL TEXTO

CONSTITUCIONAL, CONVENCIONES Y LEYES CONSTITUCIONAL, CONVENCIONES Y LEYES COMPLEMENTARIAS, PARA GARANTIZAR A LOS COMPLEMENTARIAS, PARA GARANTIZAR A LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES DE LA FUNCIONARIOS RESPONSABLES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, EL RESPETO A SU ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, EL RESPETO A SU CRITERIO PLASMADO EN LAS RESOLUCIONES EN CRITERIO PLASMADO EN LAS RESOLUCIONES EN FORMA OBJETIVA E IMPARCIAL, SIN NINGÍN TIPO DE FORMA OBJETIVA E IMPARCIAL, SIN NINGÍN TIPO DE DISCRIMINACIÓN O CORRUPCIÓN, ADEMÁS DOTAR DISCRIMINACIÓN O CORRUPCIÓN, ADEMÁS DOTAR AL ÓRGANO DEL ESTADO RESPONSABLE DE TAL AL ÓRGANO DEL ESTADO RESPONSABLE DE TAL SERVICIO PÚBLICO, DE UN PORCENTAJE ASIGNADO SERVICIO PÚBLICO, DE UN PORCENTAJE ASIGNADO CONSTITUCIONALMENTE EN EL PRESUPUESTO CONSTITUCIONALMENTE EN EL PRESUPUESTO NACIONAL PARA ADMINISTRARLO SIN NACIONAL PARA ADMINISTRARLO SIN INTERFERENCIAS DE OTROS ÓRGANOS O INTERFERENCIAS DE OTROS ÓRGANOS O INSTITUCIONES DEL ESTADO, LAS CUALES DEBEN INSTITUCIONES DEL ESTADO, LAS CUALES DEBEN CONCRETARSE A SUPERVISAR Y TUTELAR QUE EL CONCRETARSE A SUPERVISAR Y TUTELAR QUE EL MISMO SEA INVERTIDO EN RUBROS PERMITIDOS MISMO SEA INVERTIDO EN RUBROS PERMITIDOS POR LA LEY, GARANTIZAR LA ESTABILIDAD DE LOS POR LA LEY, GARANTIZAR LA ESTABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS Y SU SELECCIÓN A TRAVÉS DE UNA FUNCIONARIOS Y SU SELECCIÓN A TRAVÉS DE UNA CARRERA JUDICIAL QUE PERMITA SELECCIONAR EN CARRERA JUDICIAL QUE PERMITA SELECCIONAR EN TODAS LAS ESFERAS AQUELLAS PERSONAS QUE TODAS LAS ESFERAS AQUELLAS PERSONAS QUE CUMPLAN CON LOS REQUISITOS, MEDIANTE CUMPLAN CON LOS REQUISITOS, MEDIANTE CONCURSOS DEBIDAMENTE REGLAMENTADOS.CONCURSOS DEBIDAMENTE REGLAMENTADOS.

2. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA2. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA CONTEMPLA QUE TODAS LAS PERSONAS A CONTEMPLA QUE TODAS LAS PERSONAS A

QUIENES LE FORMULEN CARGOS POR UN QUIENES LE FORMULEN CARGOS POR UN DELITO, LES DEBEN GARANTIZAR UN DELITO, LES DEBEN GARANTIZAR UN PROCESO LEGAL, A EFECTO DE COMPROBAR PROCESO LEGAL, A EFECTO DE COMPROBAR SI ESTÁ VINCULADA CON EL HECHO SI ESTÁ VINCULADA CON EL HECHO PUNIBLE QUE LE IMPUTAN. ELLO IMPLICA PUNIBLE QUE LE IMPUTAN. ELLO IMPLICA QUE DEBA SER INFORMADA EN FORMA QUE DEBA SER INFORMADA EN FORMA COMPRENSIBLE DE ACUERDO CON SU COMPRENSIBLE DE ACUERDO CON SU GRADO DE ESCOLARIDAD SOBRE LAS GRADO DE ESCOLARIDAD SOBRE LAS RAZONES DE SU DETENCIÓN EN EL RAZONES DE SU DETENCIÓN EN EL SUPUESTO EN QUE LE HUBIESEN APLICADO SUPUESTO EN QUE LE HUBIESEN APLICADO UNA MEDIDA CAUTELAR. ESTE PRINCIPIO UNA MEDIDA CAUTELAR. ESTE PRINCIPIO ESTA CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 22 DE ESTA CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCION NACIONAL DE LA LA CONSTITUCION NACIONAL DE LA RESPÚBLICA DE PANAMÁ. RESPÚBLICA DE PANAMÁ.

3. DEFENSA NATURAL O 3. DEFENSA NATURAL O TÉCNICA: TÉCNICA:

LAS PERSONAS QUE SON OBJETOS DE LAS PERSONAS QUE SON OBJETOS DE UN PROCESO PENAL UN PROCESO PENAL VINCULÁNDOLAS CON UN HECHO VINCULÁNDOLAS CON UN HECHO PUNIBLE, PODRÁN ASUMIR SU PROPIA PUNIBLE, PODRÁN ASUMIR SU PROPIA REPRESENTACIÓN. REPRESENTACIÓN.

LEER PAG. 51 DEL LIBRO. LEER PAG. 51 DEL LIBRO.

4. RESPETO DE LOS DERECHOS 4. RESPETO DE LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMADE LA VÍCTIMA

LA VICTIMA CONSTITUYE UNA DE LAS PARTES DEL LA VICTIMA CONSTITUYE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO, POR TANTO DEBEN TOMARLA EN PROCESO, POR TANTO DEBEN TOMARLA EN CONSIDERACIÓN, PUES EL ARTÍCULO 8 ordinal 1º. DE LA CONSIDERACIÓN, PUES EL ARTÍCULO 8 ordinal 1º. DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, RATIFICADA MEDIANTE LEY 15 DE 1977, CONTEMPLA QUE RATIFICADA MEDIANTE LEY 15 DE 1977, CONTEMPLA QUE TIENE DERECHO A SER OÍDA, CON LAS DEBIDAS GARANTÍAS TIENE DERECHO A SER OÍDA, CON LAS DEBIDAS GARANTÍAS Y DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE, POR UN JUEZ O Y DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE, POR UN JUEZ O TRIBUNAL COMPETENTE, INDEPENDIENTE E IMPARCIAL TRIBUNAL COMPETENTE, INDEPENDIENTE E IMPARCIAL ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD POR LA LEY. ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD POR LA LEY.

ESTA AFIRMACIÓN ESTÁ SUSTENTADA EN QUE EL TEXTO DE ESTA AFIRMACIÓN ESTÁ SUSTENTADA EN QUE EL TEXTO DE LA NORMA CITADA SE REFIERE A TODA PERSONA EN LA NORMA CITADA SE REFIERE A TODA PERSONA EN SENTIDO GENÉRICO, POR TANTO ES EVIDENTE QUE SENTIDO GENÉRICO, POR TANTO ES EVIDENTE QUE INCLUYE LAS VÍCTIMAS.INCLUYE LAS VÍCTIMAS.

5. LIBERTAD PERSONAL5. LIBERTAD PERSONAL

TODA PERSONA TIENE DERECHO A DISFRUTAR DE TODA PERSONA TIENE DERECHO A DISFRUTAR DE LIBERTAD CAUCIONADA Y EL ESTADO LE DEBE LIBERTAD CAUCIONADA Y EL ESTADO LE DEBE GARANTIZAR QUE DISFRUTE DE LA LIBERTAD GARANTIZAR QUE DISFRUTE DE LA LIBERTAD AMBULATORIA, PARA PRIVAR DE LIBERTAD A UNA AMBULATORIA, PARA PRIVAR DE LIBERTAD A UNA PERSONA DEBE HACERLO LA AUTORIDAD PERSONA DEBE HACERLO LA AUTORIDAD COMPETENTE CONFORME A LOS REQUISITOS COMPETENTE CONFORME A LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL CAP. VI, TÍTULO II, LIBRO III ESTABLECIDOS EN EL CAP. VI, TÍTULO II, LIBRO III DEL C. JUDICIAL., QUE REGULA LO CONCERNIENTE DEL C. JUDICIAL., QUE REGULA LO CONCERNIENTE A LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. PARA A LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. PARA DESARROLLAR EL ART. 21 DE LA CONST. QUE DESARROLLAR EL ART. 21 DE LA CONST. QUE ESTABLECE QUE NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SU ESTABLECE QUE NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SU LIBERTAD, SINO EN VIRTUD DE UN MANDAMIENTO LIBERTAD, SINO EN VIRTUD DE UN MANDAMIENTO ESCRITO DE AUTORIDAD COMPETENTE, EXPEDIDO ESCRITO DE AUTORIDAD COMPETENTE, EXPEDIDO DE ACUERDO CON LAS FORMALIDADES LEGALES Y DE ACUERDO CON LAS FORMALIDADES LEGALES Y POR MOTIVO PREVIAMENTE DEFINIDO EN LA LEY. POR MOTIVO PREVIAMENTE DEFINIDO EN LA LEY.

6. FAVORABILIDAD: 6. FAVORABILIDAD: TODA NORMA DE PROCEDIMIENTO DEBE TODA NORMA DE PROCEDIMIENTO DEBE

INTERPRETARSE DE MANERA RESTRICTIVA, INTERPRETARSE DE MANERA RESTRICTIVA, SIGUIENDO EL CRITERIO DE MAYOR BENEFICIO SIGUIENDO EL CRITERIO DE MAYOR BENEFICIO PARA EL IMPUTADO, SIN DESCUIDAR LOS DERECHOS PARA EL IMPUTADO, SIN DESCUIDAR LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA, POR CONSIGUIENTE LAS NORMAS DE LA VÍCTIMA, POR CONSIGUIENTE LAS NORMAS PROMULGADAS CON POSTERIORIDAD SERÁN PROMULGADAS CON POSTERIORIDAD SERÁN APLICADAS CUANDO FUESEN FAVORABLES AL APLICADAS CUANDO FUESEN FAVORABLES AL IMPUTADO, SEGÚN LOS PRINCIPIOS DE IMPUTADO, SEGÚN LOS PRINCIPIOS DE ULTRACTIVIDAD Y RETROACTIVIDAD DE LA LEY ULTRACTIVIDAD Y RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL, EL PRIMERO SIGNIFICA QUE LA NORMA PENAL, EL PRIMERO SIGNIFICA QUE LA NORMA DEROGADA ES APLICABLE CUANDO ESTABA DEROGADA ES APLICABLE CUANDO ESTABA SURTIENDO EFECTOS EN UN CASO INICIADO Y SURTIENDO EFECTOS EN UN CASO INICIADO Y SUSTANCIADO BAJO SU VIGENCIA CON SUSTANCIADO BAJO SU VIGENCIA CON FAVORABILIDAD PARA EL IMPUTADO Y, EL FAVORABILIDAD PARA EL IMPUTADO Y, EL SEGUNDO INDICA LA POSIBILIDAD DE APLICAR UNA SEGUNDO INDICA LA POSIBILIDAD DE APLICAR UNA NORMA PENAL PROMULGADA CON POSTERIORIDAD NORMA PENAL PROMULGADA CON POSTERIORIDAD A UNA SITUACIÓN ANTERIOR CUANDO FUESE A UNA SITUACIÓN ANTERIOR CUANDO FUESE FAVORABLE AL IMPUTADO. FAVORABLE AL IMPUTADO.

7. OFICIALIDAD: 7. OFICIALIDAD:

CORRESPONDE A LA FACULTAD QUE CORRESPONDE A LA FACULTAD QUE TIENE EL ESTADO, QUE A SU VEZ TIENE EL ESTADO, QUE A SU VEZ CONSTITUYE UN DEBER, DE SER CONSTITUYE UN DEBER, DE SER TITULAR DE LA ACCIÓN PUNITIVA, ES TITULAR DE LA ACCIÓN PUNITIVA, ES DECIR CONVIERTE LAS DECIR CONVIERTE LAS INVESTIGACIONES PENALES EN UN INVESTIGACIONES PENALES EN UN INTERÉS SOCIAL, POR TANTO EXIGE SU INTERÉS SOCIAL, POR TANTO EXIGE SU PERSECUCIÓN DE OFICIO SALVO LOS PERSECUCIÓN DE OFICIO SALVO LOS DELITOS DE INSTANCIA PRIVADA. DELITOS DE INSTANCIA PRIVADA.

8. PROHIBICIÓN DE LA DOBLE 8. PROHIBICIÓN DE LA DOBLE PERSECUCIÓN PENAL POR UN PERSECUCIÓN PENAL POR UN

MISMO HECHO: MISMO HECHO: NADIE DEBE SER PERSEGUIDO O JUZGADO NADIE DEBE SER PERSEGUIDO O JUZGADO

MÁS DE UNA VEZ POR EL MISMO HECHO, MÁS DE UNA VEZ POR EL MISMO HECHO, AÚN CUANDO PRETENDAN VARIAR LA AÚN CUANDO PRETENDAN VARIAR LA CALIFICACIÓN DELICTIVA, YA FUESE UN CALIFICACIÓN DELICTIVA, YA FUESE UN PROCESO PENAL, POLICIVO O PROCESO PENAL, POLICIVO O DISCIPLINARIO. ESTE PRINCIPIO LO DISCIPLINARIO. ESTE PRINCIPIO LO CONSAGRA LA CONSTITUCIÓN DE PANAMÁ CONSAGRA LA CONSTITUCIÓN DE PANAMÁ EN SU ARTÍCULO 32 DEL DEBIDO PROCESO. EN SU ARTÍCULO 32 DEL DEBIDO PROCESO.

LEER PAG. 54 DEL LIBRO. LEER PAG. 54 DEL LIBRO.

9. IN DUBIO PRO REO (EL 9. IN DUBIO PRO REO (EL CRITERIO MAS FAVORABLE AL CRITERIO MAS FAVORABLE AL

REO): REO): AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA

DEBE APLICARSE EL CRITERIO MÁS DEBE APLICARSE EL CRITERIO MÁS FAVORABLE AL REO, POR TANTO LAS FAVORABLE AL REO, POR TANTO LAS NORMAS PENALES PODRÁN APLICARSE NORMAS PENALES PODRÁN APLICARSE RETROACTIVAMENTE CUANDO RETROACTIVAMENTE CUANDO SUPRIMAN, AMINOREN LA PENA O SUPRIMAN, AMINOREN LA PENA O BENEFICIEN EN ALGUNA FORMA AL BENEFICIEN EN ALGUNA FORMA AL REO. LO ANTERIOR LO CONTEMPLA EL REO. LO ANTERIOR LO CONTEMPLA EL ART. 43 DE LA CONST. Y ART. 13 Y 14 ART. 43 DE LA CONST. Y ART. 13 Y 14 DEL CODIGO PENAL.DEL CODIGO PENAL.

10. GRATUIDAD: 10. GRATUIDAD:

LOS PROCESOS PENALES NO DEBEN LOS PROCESOS PENALES NO DEBEN OCASIONAR NINGÚN TIPO DE OCASIONAR NINGÚN TIPO DE GRAVAMEN FISCAL O COSTOS GRAVAMEN FISCAL O COSTOS ESPECIALES, POR ELLO LAS ESPECIALES, POR ELLO LAS PETICIONES DEBEN FORMULARLAS PETICIONES DEBEN FORMULARLAS EN PAPEL SIMPLE O VERBALMENTE Y EN PAPEL SIMPLE O VERBALMENTE Y LAS QUERELLAS ESTÁN EXCENTAS DE LAS QUERELLAS ESTÁN EXCENTAS DE FIANZAS DE COSTAS.FIANZAS DE COSTAS.

11. INVIOLABILIDAD DE LA 11. INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA: DEFENSA:

TODA PERSONA CONTRA LA CUAL FORMULEN CARGOS TODA PERSONA CONTRA LA CUAL FORMULEN CARGOS DEBE SER INFORMADA DE ÉSTOS, RECIBIR TRASLADO Y DEBE SER INFORMADA DE ÉSTOS, RECIBIR TRASLADO Y CONOCIMIENTO DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS PARA CONOCIMIENTO DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS PARA ESA FINALIDAD A EFECTO DE QUE RESPONDA A LOS ESA FINALIDAD A EFECTO DE QUE RESPONDA A LOS CARGOS IMPUTADOS, APORTE LAS PRUEBAS QUE ESTIME CARGOS IMPUTADOS, APORTE LAS PRUEBAS QUE ESTIME CONVENIENTES PARA LA DEFENSA DE SUS INTERESES Y, LE CONVENIENTES PARA LA DEFENSA DE SUS INTERESES Y, LE PERMITAN EJERCER SU DERECHO A LA DEFENSA NATURAL. PERMITAN EJERCER SU DERECHO A LA DEFENSA NATURAL.

LO ANTERIOR LO CONTEMPLA EL ART. 25 DE LA LO ANTERIOR LO CONTEMPLA EL ART. 25 DE LA CONSTITUCIÓN DE PANAMÁ, QUE ESTABLECE QUE NADIE CONSTITUCIÓN DE PANAMÁ, QUE ESTABLECE QUE NADIE ESTA OBLIGADO A DECLARAR EN ASUNTO CRIMINAL, ESTA OBLIGADO A DECLARAR EN ASUNTO CRIMINAL, CORRECCIONAL O DE POLICÍA, CONTRA SÍ MISMO, SU CORRECCIONAL O DE POLICÍA, CONTRA SÍ MISMO, SU CÓNYUGE O SUS PARIENTES DENTRO DEL CUARTO GRADO CÓNYUGE O SUS PARIENTES DENTRO DEL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD O SEGUNDO DE AFINIDAD, ADEMAS DE CONSANGUINIDAD O SEGUNDO DE AFINIDAD, ADEMAS ESTA NORMA ESTA DESARROLLADA EN EL ART. 2107 DEL C. ESTA NORMA ESTA DESARROLLADA EN EL ART. 2107 DEL C. JUDICIAL, POR TANTO CUANDO UN IMPUTADO DEBA JUDICIAL, POR TANTO CUANDO UN IMPUTADO DEBA RENDIR DECLARACIÓN INDAGATORIA ES IMPORTANTE RENDIR DECLARACIÓN INDAGATORIA ES IMPORTANTE ADVERTIRLE SOBRE ESTOS PRECEPTOS LEGALES QUE ADVERTIRLE SOBRE ESTOS PRECEPTOS LEGALES QUE TUTELAN LA INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA.TUTELAN LA INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA.

12. ADECUACIÓN A LOS 12. ADECUACIÓN A LOS TRATADOS TRATADOS

INTERNACIONALES: INTERNACIONALES: EL EJERCICIO DE LA POTESTAD PUNITIVA EL EJERCICIO DE LA POTESTAD PUNITIVA

DEBE OBSERVAR LO INDICADO POR DEBE OBSERVAR LO INDICADO POR TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE MATERIA PENAL, PUES EL ART. 4 DE LA MATERIA PENAL, PUES EL ART. 4 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE PANAMÁQUE CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE PANAMÁQUE ESTABLECE QUE PANAMÁ ACATA LAS ESTABLECE QUE PANAMÁ ACATA LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL; NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL; ADEMÁS EL ART. 9 DEL C. PENAL ADEMÁS EL ART. 9 DEL C. PENAL ESTABLECE LA POSIBILIDAD DE APLICAR ESTABLECE LA POSIBILIDAD DE APLICAR LA LEY PANAMEÑA POR LOS HECHOS LA LEY PANAMEÑA POR LOS HECHOS PUNIBLES COMETIDOS EN EL EXTRANJERO.PUNIBLES COMETIDOS EN EL EXTRANJERO.

13. MOTIVACIÓN DE LA 13. MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA: SENTENCIA:

LOS JUECES DEBEN OFRECER EXPLICACIONES EN LOS JUECES DEBEN OFRECER EXPLICACIONES EN PALABRAS ELEMENTALES SOBRE LOS HECHOS PALABRAS ELEMENTALES SOBRE LOS HECHOS MOTIVO DE LA CONTROVERSIA JURÍDICA, TOMAR MOTIVO DE LA CONTROVERSIA JURÍDICA, TOMAR LAS DECISIONES CONFORME A LAS PRUEBAS, LAS DECISIONES CONFORME A LAS PRUEBAS, APLICAR LAS FUENTES DE DERECHO, Y LA APLICAR LAS FUENTES DE DERECHO, Y LA DECISIÓN QUE CALIFICA LA FASE INTERMEDIA DECISIÓN QUE CALIFICA LA FASE INTERMEDIA DEBE RECAER SOBRE LOS CARGOS FORMULADOS DEBE RECAER SOBRE LOS CARGOS FORMULADOS DURANTE LA FASE PROBATORIA O DE DURANTE LA FASE PROBATORIA O DE INSTRUCCIÓN SUMARIAL EN LA DILIGENCIA QUE INSTRUCCIÓN SUMARIAL EN LA DILIGENCIA QUE DISPONE TOMARLE DECLARACIÓN INDAGATORIA DISPONE TOMARLE DECLARACIÓN INDAGATORIA A UNA PERSONA Y, LA SENTENCIA TIENE QUE A UNA PERSONA Y, LA SENTENCIA TIENE QUE CONCRETARSE A DETERMINAR LO REFERENTE A CONCRETARSE A DETERMINAR LO REFERENTE A LA CULPABILIDAD U OTRAS MEDIDAS PROCESALES LA CULPABILIDAD U OTRAS MEDIDAS PROCESALES SEGÚN LOS CARGOS FORMULADOS EN EL AUTO SEGÚN LOS CARGOS FORMULADOS EN EL AUTO DE PROCEDER. (ARTÍCULO 2409 DEL CODIGO DE PROCEDER. (ARTÍCULO 2409 DEL CODIGO JUDICIAL).JUDICIAL).

14. IGUALDAD DE LAS PARTES 14. IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE LA LEY PROCESAL: ANTE LA LEY PROCESAL:

DEBE GARANTIZARSE CONDICIONES DEBE GARANTIZARSE CONDICIONES PARITARIAS E IGUALDAD DE PARITARIAS E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES EN CUANTO A LOS OPORTUNIDADES EN CUANTO A LOS ACTOS PROCESALES, ESTO SIGNIFICA QUE ACTOS PROCESALES, ESTO SIGNIFICA QUE NO DEBE EXISTIR VENTAJA O PRIVILEGIO NO DEBE EXISTIR VENTAJA O PRIVILEGIO PARA UNA DE LAS PARTES, POR PARA UNA DE LAS PARTES, POR CONSIGUIENTE ES NECESARIO RESPETAR CONSIGUIENTE ES NECESARIO RESPETAR LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DE LA LOS DERECHOS DEL IMPUTADO Y DE LA VÍCTIMA CUMPLIENDO LAS REGLAS VÍCTIMA CUMPLIENDO LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN LAS NORMAS DE ESTABLECIDAS EN LAS NORMAS DE PROCEDIMIENTO.PROCEDIMIENTO.

15. CONTRADICCIÓN O 15. CONTRADICCIÓN O BILATERALIDAD: BILATERALIDAD:

DEBE OFRECERSE LA OPORTUNIDAD A LAS DEBE OFRECERSE LA OPORTUNIDAD A LAS PARTES PARA SER OÍDAS Y CONTRADECIR PARTES PARA SER OÍDAS Y CONTRADECIR LA OPUESTA, CON LA RESPECTIVA LA OPUESTA, CON LA RESPECTIVA FORMULACIÓN DE ALEGATOS, PRUEBAS, FORMULACIÓN DE ALEGATOS, PRUEBAS, ACCIONES Y RECURSOS QUE ESTIMEN ACCIONES Y RECURSOS QUE ESTIMEN CONVENIENTES, ES DECIR PERMITIR A LAS CONVENIENTES, ES DECIR PERMITIR A LAS PARTES EN CONFLICTO QUE DEFIENDAN PARTES EN CONFLICTO QUE DEFIENDAN SUS INTERESES Y CUESTIONEN LOS SUS INTERESES Y CUESTIONEN LOS CRITERIOS ADVERSOS.CRITERIOS ADVERSOS.

16. SANA CRÍTICA: 16. SANA CRÍTICA: PERMITE A LOS JUECES VALORAR LAS PRUEBAS DE PERMITE A LOS JUECES VALORAR LAS PRUEBAS DE

ACUERDO CON LA LÓGICA Y LA EXPERIENCIA, LO ACUERDO CON LA LÓGICA Y LA EXPERIENCIA, LO CUAL EXIGE FORMACIÓN TÉCNICA Y AMPLIOS CUAL EXIGE FORMACIÓN TÉCNICA Y AMPLIOS CONOCIMIENTOS DE LAS INSTITUCIONES Y CONOCIMIENTOS DE LAS INSTITUCIONES Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PARA PODER PRINCIPIOS DEL DERECHO PARA PODER INTERPRETAR EL VERDADERO ALCANCE Y INTERPRETAR EL VERDADERO ALCANCE Y SENTIDO DE LAS NORMAS Y APLICARLAS SENTIDO DE LAS NORMAS Y APLICARLAS CORRECTAMENTE, A EFECTO DE PROCURAR UN CORRECTAMENTE, A EFECTO DE PROCURAR UN ANÁLISIS PROBATORIO DE ACUERDO CON LA ANÁLISIS PROBATORIO DE ACUERDO CON LA RAZÓN Y EL CONOCIMIENTO EXPERIMENTAL DE RAZÓN Y EL CONOCIMIENTO EXPERIMENTAL DE LOS FENÓMENOS JURÍDICOS, LO CUAL NO LOS FENÓMENOS JURÍDICOS, LO CUAL NO EXCLUYE LA OBSERVANCIA DE AQUELLOS EXCLUYE LA OBSERVANCIA DE AQUELLOS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN LAS NORMAS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN LAS NORMAS PARA LA VALIDEZ DE LAS PRUEBAS EN CUANTO A PARA LA VALIDEZ DE LAS PRUEBAS EN CUANTO A LA FORMA Y FONDO.LA FORMA Y FONDO.

ARTÍCULO 781 DEL CÓDIGO JUDICIAL.ARTÍCULO 781 DEL CÓDIGO JUDICIAL.

17. DOBLE INSTANCIA:17. DOBLE INSTANCIA: TODAS LAS RESOLUCIONES QUE FINALIZAN TODAS LAS RESOLUCIONES QUE FINALIZAN

UN PROCESO EN CUALESQUIERA DE SUS UN PROCESO EN CUALESQUIERA DE SUS FASES O QUE DECIDEN ASPECTOS DE FASES O QUE DECIDEN ASPECTOS DE FONDO, DEBEN PERMITIR EL RECURSO FONDO, DEBEN PERMITIR EL RECURSO NECESARIO PARA LA INTERVENCIÓN DE NECESARIO PARA LA INTERVENCIÓN DE OTRA INSTANCIA A EFECTO DE REVISAR LO OTRA INSTANCIA A EFECTO DE REVISAR LO ACTUADO Y DETERMINAR SI LA DECISIÓN ACTUADO Y DETERMINAR SI LA DECISIÓN DE GRADO INCURRE EN VICIOS DE DE GRADO INCURRE EN VICIOS DE NULIDAD, ERRORES EN CUANTO A LA NULIDAD, ERRORES EN CUANTO A LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS U OTROS, YA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS U OTROS, YA FUESE MEDIANTE RECURSOS ORDINARIOS O FUESE MEDIANTE RECURSOS ORDINARIOS O EXTRAORDINARIOS.EXTRAORDINARIOS.

18. PREVENCIÓN Y SANCIÓN 18. PREVENCIÓN Y SANCIÓN DEL FRAUDE PROCESALDEL FRAUDE PROCESAL

CONSTITUYE UN DEBER GENERAL DE CONSTITUYE UN DEBER GENERAL DE LOS MAGISTRADOS Y JUECES, LOS MAGISTRADOS Y JUECES, PREVENIR, REMEDIAR Y SANCIONAR PREVENIR, REMEDIAR Y SANCIONAR TODO ACTO CONTRARIO A LA TODO ACTO CONTRARIO A LA DIGNIDAD, LEALTAD DE LA JUSTICIA, DIGNIDAD, LEALTAD DE LA JUSTICIA, PROBIDAD, BUENA FÉ Y CUALQUIER PROBIDAD, BUENA FÉ Y CUALQUIER TENTATIVA DE FRAUDE PROCESAL. TENTATIVA DE FRAUDE PROCESAL.

ART. 199 ordinal 9 y 15 y 467 del CODIGO ART. 199 ordinal 9 y 15 y 467 del CODIGO JUDICIAL.JUDICIAL.

CARACTERÍSTICAS DEL CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO PENAL:PROCESO PENAL:

1.1. NO ES FORMALISTANO ES FORMALISTA2.2. LOS PROCESOS DEBEN CONDUCIRLOS LOS PROCESOS DEBEN CONDUCIRLOS

TRIBUNAL COMPETENTETRIBUNAL COMPETENTE3.3. PUEDEN TERMINARSE POR PUEDEN TERMINARSE POR

DESISTIMIENTODESISTIMIENTO4.4. TOMA EN CONSIDERACIÓN LOS TOMA EN CONSIDERACIÓN LOS

DERECHOS DE LA VÍCTIMA COMO DERECHOS DE LA VÍCTIMA COMO DEL IMPUTADO.DEL IMPUTADO.

LEER PAG. 58 Y 59 DEL LIBRO.LEER PAG. 58 Y 59 DEL LIBRO.

PRESCRIPCIÓN Y EXTINCIÓN PRESCRIPCIÓN Y EXTINCIÓN DE ACCIÓN PENAL Y LA PENADE ACCIÓN PENAL Y LA PENA

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL:PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL:

ES EL INSTITUTO SUSTANTIVO PENAL ES EL INSTITUTO SUSTANTIVO PENAL QUE CONTEMPLA LO CONCERNIENTE QUE CONTEMPLA LO CONCERNIENTE AL PERÍODO DE TIEMPO DURANTE EL AL PERÍODO DE TIEMPO DURANTE EL CUAL ES POSIBLE EXCITAR LA ACCIÓN CUAL ES POSIBLE EXCITAR LA ACCIÓN PENAL Y, UNA VEZ TRANSCURRIDO EL PENAL Y, UNA VEZ TRANSCURRIDO EL MISMO NO ES POSIBLE PROMOVERLA. MISMO NO ES POSIBLE PROMOVERLA. CONTEMPLADO ART.114 Y S.S. DEL C. P.CONTEMPLADO ART.114 Y S.S. DEL C. P.

LAS FORMAS DE EXTINGUIR LA LAS FORMAS DE EXTINGUIR LA ACCION PENALACCION PENAL

LA MUERTE DEL IMPUTADOLA MUERTE DEL IMPUTADO EL DESISTIMIENTOEL DESISTIMIENTO LA PRESCRIPCIÓNLA PRESCRIPCIÓN LA AMNISTÍA SOLO EN CASO DE DELITO LA AMNISTÍA SOLO EN CASO DE DELITO

POLÍTICOPOLÍTICO EL CUMPLIMIENTO TOTAL DEL ACUERDO DE EL CUMPLIMIENTO TOTAL DEL ACUERDO DE

MEDIACIÓN QUE VERSE SOBRE LAS MEDIACIÓN QUE VERSE SOBRE LAS CUESTIONES ECONÓMICAS O CUESTIONES ECONÓMICAS O PATRIMONIALES.PATRIMONIALES.

ART.1968ª C.J.ART.1968ª C.J.

LOS INDICIOSLOS INDICIOS

ES TODA ACCION O CIRCUNSTANCIA ES TODA ACCION O CIRCUNSTANCIA RELACIONADA CON EL HECHO QUE SE RELACIONADA CON EL HECHO QUE SE INVESTIGÓ Y QUE PERMITE INFERIR INVESTIGÓ Y QUE PERMITE INFERIR SU EXISTENCIA Y MODALIDADES.SU EXISTENCIA Y MODALIDADES.