derecho penal militar y derecho penal común
TRANSCRIPT
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
1/55
Der echo
penal
mi l i t a r
y
Der echo
penal
comun
RUP RTO
UR ZBARBERO
Doctor
en
Derecho Profesor Adj unto
de
Derecho penal
en
l a
Uni versi dad
de
Sal amnca
SUMARto
1
Espec i a l i dad del
Derecho
penal m l i t a r
1
Consi deradones
previ as
El probl em de l a sust ant i vi dad
del
Derecho penal
m l i t a r
3 El
Derecho
penal
m l i t a r como
der echo
especi al
4
La
profesi onal i dad
en
e l
Derecho penal m l i t a r
5
Derecho penal m l i t a r
y
Derecho di sc i p l i nar i o
6 Otras
posi c i ones
7
Concl usi on
. I I
Del i t os ml i t a r es y del i t os
comunes
1
Ex-
t ensi 6n del Derecho
penal
m l i t a r
La
j ur i sdi c t i on m l i t a r
ampl i t ud
Del i t os
ml i t a t es propi os e
i mpr opi os
Derecho comarado Derecho
espaf i ol
3
Di f i cul -
t ad de
una del i m t a t i on
del
concept o
del del i t o
m l i t a r
en
r el at i on
con e l
del i t o
comun
I nsuf i c i enc i a
del c r i t e r i o
f or mal
Los aspec t os obj et i vo y
subj et i vo en e l
del i t o ml i t ar
El c r i t e r i o mat er i al
i nt er eses m l i t ar es
e
i ntereses comunes
4 De
l i t o s
excl usi vament e ml i t a t e s
y
obj et i vament e
ml i t at es
El
del i t o
pl ur i sub-
j et i voo
5
Consi deraci ones
de
l ege
/erenda
6 Concl usi on . I I I
Rasgos
c a
racter i st i cos
del
Derecho penal m l i t a r en
r el at i on
a l Derecho penal
comun
.
1V
Codi go de j u s t i c i a
m l i t a r
y
Codi go
penal comun 1 El Codi go de j ust i c i a
m l i t a r
;
sus
caracter i st i cas
y
pr i nc i pi os
f undament al es
en
r el at i on al
Codi go pe
na l
comun Pr i nc i p i o de l ega l i dad y bandos
ml i t at es
El
del i t o
en e l Codi go
de J ust i ci a m l i t a r
en
r el at i on
a l Codi go
penal
comun La
cul pabi l i dad
;
e l
probl em de l a
vol unt ar i edad Examn compar at i vo
de
amos
Codi gos en
orden a l os causas de
i ncul pabi l i dad
La
r esponsabi l i dad
obj et i va
La
obedi enci a
debi da
La ant i j ur i c i dad
La negl i genci a
3 Las
penas
;
ca-
racteres esenci al es, fundamnto
y
apl i cac i on
4 Otros aspect os
compara
t i vos
. V
El
probl em
de
l a
pl ura l i dad
l egi sl at i va
en
l o s
del i t os
cont ra
e l
Estado
1
Consi der aci ones gener al es
La pl ura l i dad
l egi sl at i va
en
l os
del i tos
contra e l Estado
examn compar at i vo
de
l os preceptos del
Codi go de j ust i c i a
m l i t a r
y
del
Codi go penal comun
3
Concl usi on
1
Se ha
hecho notar ,
con
razon,
l a
escasa atccnci on
que vi enen
prestando
l os
pena l i s tas a todo aquel l o
que s e est i ma
aj eno a
l a dogm
t i c a
del Derecho
penal
comun
Esto
ha
produci do c i e r t a i nsegur i dad
a
l a
hora
de
mnej ar
termnos
y
conceptos
que,
si n
duda
son,
o
deben
s e t
necesar i os
para
una
adecuada
sol ut i on
de
l os probl er nas rel at i vos a
l a
nat ur a l eza
y
conteni do del
Derecho
penal m l i t a r y sus consecuentes r e-
l ac
i
ones
c
on
e l
Derecho
penal
comun
1
1 Cf
RODRi GUEz DEVESA
Derecho penal
m l i l a r
y Derecho penal
comun
Val l adol i d, 1961, pag 5
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
2/55
714
Ruperto
Nunez
Barbero
Suel e
habl ar se
de
orden
j ur i di co m l i t a r cuando l a s normas di ct adas
por e l
Estado t i enen por
f i nal i dad l a t ut el a de l a especi al soci edad
m l i t a r
que en 6l
esta
consti t ui da
;
esto
e s ,
a
asegurar l os
especi al es
f i nes
para
l os
cual es
han si do
cr eadas
l as
i nst i t uci ones
armadas
2)
Cuando
t al es
normas
que pueden ser
de di st i nt a nat ur al eza 3) ,
t i enen
caracter penal
surge
l a
i dea del Derecho
penal
m l i t a r ,
e l cual
estari a
consti t ui do,
en
consecuenci a,
por
aquel l os
precept or
que, pr ovi st o s de
l a s
cor r espondi ent es
sanci ones penal es, prohi ban determnadas
conduc-
t as at ent at or i as
a
l os i nt er eses m l i t at es
t ut el ados pot l os pri meros 4) .
A a
v i s t a de nuest r o der echo
posi t i vo
podr i amos a f i r ma r ,
que
e l
Der echo
penal
m l i t a r sust ant i vo
s e r a
e l consti t ui do pot
aquel l as
normas
que
est abl ecen l o s d e l i t o s y f a l t a s m l i t a t e s , det er m nando
sus
penas
y
demas
consecuenci as
j u r i d i c a l 5) Mas l a noci on, coi nci dent e
en esenci a
con t o est abl eci do
en
e l
art i cul o
181 del CJM no
esta
exent a,
como
otras anal ogas ,
de mati z
f ormal i sta
6)
Rest a, pot t a n t o ,
escl arecer y
2)
Cf
CI ARD
Tr at t at o di d i r i t t o penal e ml i tare,
Vol
1
P
G
Roma
1970,
pi g 10
Para
MANZIN
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
3/55
Derecho
penal m l i t a r y
Derecho
penal
comun
715
Ael i m t ar l cont eni do
de
sus component es y ,
consecuentemente,
e l
Am
b i t o
de
apl i caci on
de
l a s
ci t adas
normas Es de ci r ,
t o
que debe ent ender -
se por
del i t o y
f a l t a
ml i tares ,
buscando un c r i t e r i o que permta d i s t i n -
gui r ,
l a s
i nf r acci ones
ml i ta re s
de
l a s
comunes ,
y
aver i guando,
ademas ,
s i
para
sanci onar aquel l as se apl i can
penas de
der echo
comun
o
s i
por
el cont rar i o, se est abl ece
un
si st ema autdnom
de
penal i dades
con
caracteres
pr opi os
7
Tarea
es est a
no
ci er - t ament e
f d c i l , tanto
desde
e l
punt o de v i s t a de
l ege
l a t a com de
l ege
erenda, y no ya sol ament e
desde e l
pi ano
del
der echo posi t i vo
espanol , s i no del
derecho compa-
r ado,
pues,
aparte de
l a
s i g n i f i c a c i o n p o l i t i c a de
l a l ey
penal m l i t a r
8 ,
. e l l o
depende,
t ambi en y en gran part e, de l a myor o mnor
i nt er ven-
c i on que
] a s f uer zas ar madas
t engan en
l a
vi da
del pal s 9
e todos
mdos
l a noci on de l a i nf racci on
m l i t a r , com
se ha
reconoci do despues
del examn
de
l os
t r abaj os
del I V Congreso i nter -
naci onal de
Derecho
penal
m l i t a r
y
de l a guerra, es una
noci on
com
pl ej a
e
i ncl uso
conf usa, pues
l os
cr i ter i os adoptados para
encuadrar
determnadas
i nf r acci ones
entre l as i nf r acci ones ml i t a t e s var i an de un
pai s
a
o t ro
Ci ertamnte exi st en cr i ter i os si mpl i st as,
com
e l de que
l a i nf racci on sea comti da pot unm l i t a r y cast i gada pot unM10 ,
pero e l
anal i s i s
de l as i nf r acci ones
pr evi st as
en l os
di ve
: s os t ext os l e -
- gi s l at i vos demuestra
que el l i m t e
entre l as i nf r acci ones ml i t a t e s
y
l a s
de
Derecho
penal
comun
par t i cul ar ment e
desde
e l
punto
de
v i s t a de
l a
pr ot ecci on
de
l os
i nt er eses m l i t at es
o
del
Ej erc i to ,
var i a
. en l os
di f er entes pai s es
11
Fi nalmnte
l a
apl i caci on
de l a
l ey
penal
m l i t a r , especi al ment e
en
aquel l os cas os en que s e
t ra ta
de
personas
no ml i t a r e s , es probl em
que preocupa hoy a l a opi ni on publ i ca de todos l os pai ses, asi
com
t ambi en,
aunque e l l o
suponga
i mpl i caci ones
de
t i po
pr ocesal , e l
que
l os
somti dos
a
l a
l ey
penal m l i t a r
tengan
l a s
msms
gar ant f as
que
s i f uer an enj ui ci ados pot l a j ur i s di cci on
or di nar i a
l i s t a del a r t 181
vd
HERNANDEZ ORZCO Los del i tos ml i ta res , Rapport espag-
nol
al
Congreso i nt ernaci onal de
Derecho
penal
ml i t a r ,
c i t Les debts ml i t a i r e s
I , pi g 253
7
Vd
Rene PAUCOT Rapport gener al a l IV Congreso i nt ernaci onal de De-
r echo penal
m l i t a r
c i t en
Les
del i t s m l i t a i r e s , I , c i t
pi gs 61 y 89
8
CI ARDI ,
en l a
Ses i on i naugur al del I V
Congreso i nt er nat i onal
t i t
Les
del i t s m l i t ai r es, I ,
t i t pi g
49,
pone
de mani f i est o
e l
s i gni f i cado
emnentemnte
pol i t i co
de l a
l ey
penal
ml i t a r ,
di ctada para
e l mntenmento de l a
di sci pl i na
do
l a s
FFAA que const i t uyen
l a
suprem tu te la
de l a
s ober ani a del Es t ado,
de l a
def ensa,
de l a
i nt egri dad
y de l a uni dad
de
l a
patr i a contra
l a s
agr esi ones externas
9
Vd
RODRIGUEz DEVESA Derecho penal ,
t i t
P E
pi g 1075
10
Vd
PAUCOT
Rapport
general ,
t i t
pi g 69
Este
e s ,
ms
o menos,
e l
c r i -
te r io de
l a
l hehrs t r af gesetz de 30 de
mtzo
de 1957 par a l a
Republ i ca
f ederal
al emana Vd De ml i taer i schen Str al taten
St r a/ androgung and
i nt ernat i onde
aus-
w r kungen,
en Les
debt s ml i ta i re s ,
t i t
pi g
149 ,
y
t ambi en, entre
otros,
e l
del Mar gent i no
vd v g
ar t
518
11
Vd
JOHN
GI LI SSEN
Prel ac i o al I V
Congreso i nt ernat i onal t i t
en
Les
del i t s m l i t a i r e s ,
t i t
pi g
28
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
4/55
716
Ruperto
Nui aez
Barbero
2
El probl ema de l a
sust ant i vi dad
del Derecho penal
m l i t ar -
puede
si t uar se en
e l ambi to
de
l os
pr et endi dos derechos
penal es 1
. 2 .
Se
ha
hab ado
de un Derecho
penal
adm ni str at i vo,
de
un Derecho
penal
comer ci al ,
de
un Derecho
penal
f i nanci er o
o
f i s c a l
13)
y ,
entre
e l l o s ,
z
porque
no
tambien
de
un
Derecho penal
m l i t ar
Es bi en
sabi dc
que
l os esf uerzos
mas
i mportantes
para
l a
const r ucci on
de
un
Derecho penal i ndependi ente o
autonomo del
Derecho comun t uvi e-
ron l ugar en
torno a l Derecho penal adm ni st r at i vo
Nohay mas que
r ecor dar
l a ya
c l t i s i c a
t e s i s de Gol dschmdt
y ,
mas r eci ent ement e, de
Wol f
y Eberhard Schmdt en Al emani a manteni endo
que entre
t o
i nj usto
penal
y
t o
i nj usto adm ni st r at i vo habr i a
di f er enci as
que
dari an
l ugar
a
una
di st i nta
rama
del Derecho
14) Ap i cando este punto
de
vi sta
al
Derecho
penal
m l i t ar
ser i a
necesar i o
encont r ar
una
di f e-
r enci a fundamental entre t o i nj usto
cr i m nal
y
t o
i nj usto penal m l i t ar
y
deduci r de
e l l o una
ser ie
de
pr i nci pi os di st i nt os
a
l os
del Derecho
penal com~ n, por l os cual es habr i a de r egi r se el Derecho
penal m l i t ar ,
con
l a s corr espondi ent es consecuenci as
que
der i var i an de l a apl i caci on
12) Vd
Car l os
J
COLOMBO Sust ant i vi dad del Derecho
penal
ml i t ar , REDM_
n6mero 17, 1964, p6g 10
Lo
equf voco
del
t e rm no
sust ant i vi dad,
en
rel aci on al
Derecho
penal m l i t ar ,
es
puest o
de mani f i est o por RODRfcuFz
DEVESA
Derecho
penal m l i t ar
y Derecho-
penal
comun i t
pag
10
La
pol em ca
sobre
el
supuest o
probl ema de l a
sustan-
ti vi dad del
Derecho
penal
m l i t ar
ha
si do
moti vo en l a
doct r i na de di scusi ones
cuyo
t r asf ondo
es fundamentalmente
de
mat i z
pol i t i co
Vd
RODRcuz
DEVESA
Cddi go
de j ust i ci a m l i t ar , NEJ 1952,
I V pag
304)
Lo
que,
de
todos modos
no
debe extr anar , dado el
caracter
emnentemente
pol i t i co
de l a Ley
penal m l i t ar
Vd CI ARD
I nf orme al I V Congreso
i nter nati onal , t i t .
Sesi on
i naugur al , en
Les
d e l i t s mlita i res , t i t pag
49)
Pr eocupa, sobr e
todo,
boy
no ya l a
j ur i sdi ci6n
m l i ~
t a r ,
si no
l a
extensi on
de l a
j ur i sdi ct i on
msma
V ASOA
y
ANr6N
Derecho
penal
Madri d 1930,
I I ,
pag
424
;
vd
ademas
PAVCO r Rappor t ,
t i t
ob,
t i t p6g.
71)
.
13)
Par a
MANZIN
Trat t at o di di r i t t o
penal e
i t a l i a n o , 4
. a
ed
Tori no, 9961,
pagi na
140, c 1 Derecho
penal
f i nanci er o es
una parte del
Derecho adm ni str ati vo,
que
r epr i me
con pena
hechos acci ones
u
om si ones)
cont r ar i os
a l os i ntereses f i nan-
ci eros del
Estado y
son
as f
l l amados
con
r ef er enci a
a l a acti vi dad y no a l a potes-
t ad
de
l a f i nanza Sobr e el probema
Vd MALINVERN
I I I
cont enut o del
di r i t t o
penal e
tr i butari o,
Studi
i n
onore
di
F
Antol i sei ,
1 1 ,
M l ano,
1965,
pags
189 y
s s
Convi ene,
si n embar go, senal ar
como en l a doct r i na
espanol a,
DEL
RoSAL I deas
sobre
l a
apl i caci 6n
de l o s pr i nci pi os
del Derecho penal
a l a
i nf ract i on tr i butari a,
DPCP
1963, pags
5 y s s
consi dera
el
Derecho
penal t r i butar i o como una espe-
ci al i dad del
Derecho penal pag
8 , y
SAI NZ
DE BUJANDA
En torno al concept o y
cont eni do del
Derecho penal
tr i butari o,
DPCP
1968, pag 107, est i ma que l a
i nf ract i on tr i butari a const i t uye,
l i s a y l l anament e,
una
especi e de i nf ract i on
del
orden
j ur i di co
de
natur al eza
sust anci al ment e
i denti ca
a ] as i ncor por adas
al C
P
y a l as
l eyes especi al es
;
abogando l o s aut or es
ci t ados
en f avor
de l a
apl i caci on
de
l o s
pr i nci pi os cardi nal es
del
Derecho
penal
a l a
i nf ract i on tr i butari a pags
16
y
109,
r espect i vament e, en l as
obs
t i t s . En
anal ogo
sent i do,
LANDROVE DfAZ
Las i nf r acci ones
tr i butari as
ant e
el Derecho
penal espanol , ADPCP 1971,
pa- -
gi na
102
14) GOLDSCHMDT Das Verwal t ungsst r af r echt ,
Ei ne
Untersuchung
der
Gr enzgebi st e
zw scher St r af r echt
and
Verwal t ungsst r af r echt ,
Berl i n,
1912
;
WOLF
D e Stel l ung der
Ver wal t ungsdel i kte
i n
Straf
recbtssystem Fet sgabe
f ur
Fr ank, 11,
Tubi ngen
1930, esp pags
516 y
s s
Par t i cul ar ment e
con r ef er enci a
al
Derecho
penal
econum co,
def i ende
su
sust ant i vi dad EBERHARD
SCHMDT Das
neue-
west eut scbe Wrtschafstrafrecht, Tubi ngen 1950
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
5/55
Derecho
penal
ml i tar y
Derecho
penal coni un
717
de aquel l os pr i nc i pi os, tanto en e l orden sust ant i vo
como en e l
orden
procesal
Este planteameno conduci r f a,
si n embargo
a
l a t es i s
de
un
derecho puni t i vo
encuadrado
en l a
teorfa gener al del derecho y
a
una
esci si 6n
de
t o
i nj us to cr i m nal
en
tantas
cl ases
como
derechos
penal es
s e han
pr etendi do
i ndependi zar
Cuesti on
esta que hasta ahora no
ha
consegui do l a
necesari a
cl ar i dad ni e l
general asent i m ent o para l l egar
a sol uci ones
pr acti cabl es en e l
derecho
pos i t i vo 15
Si n
per j ui ci o de
] as consi der aci ones que
podri an
ser
hechas
de l ege ferend:
y
en orden
a
una futura est r ucturaci on
de
l os
Codigos
penal es ml i tates, par ti cul ar-
mente a l a
vi sta de nuestro derecho
posi t i vo, esta posi ci on de aut o-
noma
maxi ma del
Derecho
penal ml i t a r no parece f act i bl e por e l mo
mento
Per e l l o
como veremos a cont i nuaci on,
habremos
de
pl ant ear
el problema sobre l a base de un
Derecho
penal especi al , pero
no au-
tonomo 16 La tesi s
de l a autonoma,
que t uvo,
comp
despues
s e
f i al er emos,
sus mas f ervi entes pat t i dar i os,
preci sament e entre
l os
que
propugnan
por
l a
consi der aci on
del Derecho
penal
m l i t a r
como
De- ,
recho
di sci pl i nar i o, l l evari a,
paradoj i camente
com
af i rma el pro-
f esor Rodti guez Devesa a
nat ur al i zar
el
Derecho
penal
ml i t a r en eP
area
del
Derecho
adm ni str at i vo y conduci r f a a r epet i r l os f r acasados
i nt ent os de
autonoma
de un Derecho penal
adm ni s t r at i vo f rente
a
un
Derecho
penal cr i m nal
17
Desde un
punto
de vi st a j ur i di co no parece haber r azones
con- -
tr ari as
a
l a
exi stenci a
de
una
l egi sl aci on
ml i t a r
en
el
orden
penal
y
pr ocesal , pues l a condi ci on
ml i t a r
de
determnadas
per sonas, l ugar es
o
cosas pueden hacer
var i ar no sol o
cuant i tat i va, si no
cual i t at i vamen
t o l a gravedad de
l a s
i nf r acci ones,
i ncl uso
al
extremo
de
que
hechos
15 Cf
RoDRi cuEz DEVESA
Derecho penal
ml i t a r
y
Derecho penal comun
i t pi g 11
;
El MSMO en
rel at i on al
Derecho
penal ml i t a r
: Exposi t i on
d
si n-
t es i s a l
I V
Congreso i nt ernat i onal de Derecho
penal
ml i
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
6/55
718
Ruperto
Nunez Barbero
que en otros casos ser f an i mpunes,
l l eguen
a consti t ui r
gr aves de-
l i t o s 18
E l l
car act er
de
especi al i dad
de
l a l ey
penal
m l i t ar es, en
general ,
puesto
de
rel i eve por
l a
doctr i na,
pero ha
de
tenerse
presente
que
e l
termno especi al e s
uti l i zado con
var i as acepci ones
En una
pri mera acepci 6n
e l adj et i vo especi al vi ene a si gni f i car l a
exi stenci a de
una l ey
que, aun
no estando conteni da en e l
CGdi go
penal
comun
t o i nt egr a o modi f i ca
19 En esta
acepci 6n t o especi al
t i ene
e l
sent i do
de
compl ementari o 20
En una
segunda acepci 6n
suel e di st i ngui rse entre
Derecho r enal
com n y especi al
segun
se
apl i que
a todos
l os
ci udadanos o sol amente
a un
cf r cul o
determnado
de
per sonas
por l as par t i cul ar es condi ci ones
j uri di cas
en
que
se
encuentran
21
En e l
caso
de
Derecho
penal
m -
l i t ar l a ampl i aci 6n de su conteni do di sci pl i nar i o de i nf r acci 6n de de-
beres en ~ , , i r t u d de l a l es i 6n de
otros bi enes j uri di cos,
sus
par t i cul a-
r i dades
y ci r cunst anci as,
exi gi r i an doctr i nal de parte
general , mas o
menos compl et es, con
pr opi as r egl as de procedi mento 22 Ci er t a-
mente l a
l ey
penal
m l i t ar
contempl a especi al es hechos cr i m nosos v
di r i ge
sus
mandatos conmnando con penas,
a una
determnada c a-
. t egorf a
de
personas
Es,
en consecuenci a, una l ey especi al , en
cuanto
t rata
de
una
materi a
di ver sa de l a
comun
y toma
en
consi deraci dn e l
status del m l i t ar 23 Si
bi en
l a
especi al i dad
de l a
l ey
penal
m -
18
Vd
E
MAYER
Deutsches M l i tdrs t ral recht , Lei pzi g,
1970,
1, pi g
9
19 Cf
ANTOLI SE
: Manual e
di di r i t t o
penal e,
6 9 ed
P
Mi l ano,
1969,
pagi na
10
20
Vd
VEND TTI
I l
Di r i t t o penal e m l i t a r e
nel si st ema penal e i t a i i a n o ,
2
ed
Mi l ano,
1971, pi g 16
Del Derecho
penal com i n s e
di st i ngue
e l com
pl ement ar i o
El
pr i mer o
e s e l
conteni do
en el C6di go penal , que e s l a l ey
f un,
- dament al , no
s61o
porque
comprende
en forma
organi ca
l as normal
esenci al es
del
Derecho
penal , si ne, sobre todo, porque en 6l se
encuent r an
l as normal
o
i egl as
general es que, per
t o
comun
hen
de apl i carse tambi en a l as
demas
l eyes
penal es,
sal vo
que en estas s e
encuent r e
est abl eci do
especi al ment e
El segundo,
esta cons-
t i tui do
per
l as
normas
penal es
que
se
encuent r an en
l as
l eyes especi al es
que
i nt egr an o
modi f i can el
C6di go
penal La di sti nci 6n,
per tanto, e s , en
este sent i do,
meramente f ormal ,
ya que l os
mot i ves
de l a
especi al i dad suzl en
s e t
acci dent al es
;
no
se
ref i eren
al
conteni do
de l a
norma
y son
pr i nci pal ment e
l a
ext ensi 6n, que
hari a sumamente pr ol i j o e l art i cul ado s i s e i ncorpor ase
su
conteni do
Cf
A-w6N
ONECA Derecho penal , Madri d, P G
1949, pi g
78 RODRfGUEz
DEVESA De-
-recho penal , c i t
1,
Ppi gs
30- 31,
est i ma que
es de t i po f or mal
i ncl uso
l a
di st i nci 6n entre Derecho penal comun y
especi al No
obst ant e,
consi ders
que
e l
pr ecept o de l a l ey
especi al
debe t ener
un conteni do di st i nto
de l a l ey
penal
comun que
preci sament e
di f erenci a
e l
pr ecept o
especi al
de as
l eyes si mpl ement e
- compl ement ari as del
C6di go
penal
comun
21 Cf ANTOLI SEI Manuae
ci t
. pi g 10 ; i dem RAN ERI Manual e
d2
di -
r i t t o
penal e
Vol
1,
P
a
ed
Padova
1968
pi g
i dem
BETTI 0L-
D -
- r i t t o penal e 7a ed
Padova
1969 pi g 88
22 . Vd
TEJEDOR
y
FERREI RO
Derecho
penal
m l i t ar ,
1940
pi g 74
Vd
: edemas AN7 6NONECA Derecho penal , Madri d
1949 1,
pig 85
23
Obser va,
si n
embargo,
Lo
CASCI O,
ob
c i t
pi g
11,
que
si
bi en l a l e y
penal m l i t ar toma
en
consi deraci 6n
e l
status del m l i t ar no
t o hate
para est abl ecer
una di ver se
medi da r epr esi va en
consi deraci 6n
a
hechos consti t ut i vos
de del i to,
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
7/55
Derecho penal m l i t ar
y
Derecho
penal comun 719
l i t a r ha de ponerse en r el aci 6n di r ecta
con
l a materi a y no sol amnte
con l a
especi al i dad
de l a condi ci 6n de
aquel l os
a qui enes
va
d i r i
gi da
24
Fi nalmente,
es
consi der ada
como especi al aquel l a l ey que const i -
t uye
l a
especi e r espect o del genus
l ey
general y que
cont i ene r espect o
de este
ul ti mo
l os el emntos gener al i zador es si n l os
cual es s e apl i car i a
l a
norma
gener al
25
Esta
ul t i ma acepci 6n parece ser
l a que
mas
pr eci sa el termno especi al , y a e l l a se r ef i er e expresamnte el
l e g i s
l ador
i t al i ano
cuando
en e l texto
del
art i cul o 15 del
C6di go
penal
especi f i ca
que 1a l ey
o l a
di sposi c i 6n de l ey
especi al deroga l a
l ey
o
l a
di sposi c i 6n
de
l a
l ey gener al 26
Rechaza,
si n emargo
en
ci er t o mdo
esta
ul t i ma acepci 6n, en
nuestro
der echo,
Rodri guez
Devesa
qu en
est i ma que,
en
r el aci on
al cont r ast e Derecho
penal
comun-Derecho
penal
m l i t ar ,
el termno
especi al es si n6nm
de
di st i nto
27
Presci ndi endo
de t o equ voco
de este ul ti mo termno 28 ,
e l lo equi val e
a
deci r
que e l
C6di go
penal
comun es l a
l ey
gener al y
cual qui er ot ra l ey
penal di s t i nta
es una
l ey
especi al
Cr eo, si n
emargo
que en
l a
l ey
penal
m l i t ar pueden
y
deben
concur r i r
generalmente
l as di st i nt as acepci ones pr edi chas Con-
secuentemnte
l a
l ey
penal
m l i t ar es especi al porque es coml emn-
t ar i a del
C6di go
penal
comun 29
Lo
es i gualmente porque l a myor
seg6n l a
l ey penal
comun
s i no par a puni r hechos
que
s e
or i gi nan
de
l a
i nob-
ser vanci a de especi al es deberes, que
nacen
par a el
ci udadano
en
vi r t ud de
su
status m l i t ar
24 Vd SUCATO I s t i t uzi oni ,
ci t ; i dem
Lo
CASCIO ob
ypi g
ci t
CARLOS
J . COLOMBO ob
y
rev
c i t s
pi g 14,
l l ega
a af i rmr
que
el
centro de gra-
vedad de
l as
i nf r acci ones m l i t at es debe
set
vol cado haci a
el
bi en j uri di co prote-
gi do,
s i bi encom
6l
msmreconoce-
l a
cuest i 6n no
es
t a r
si mpl e,
porque
l os
bi enes
o
i nt et eses se
i nt er f i eren
o
entremzcl an
para
const i t ui r un
t ram
coml ei a
25
Vd
VENDTTI
ob
ci t
pi g
17
.
26
Aur
cuando
el que l a l ey
especi al
deroga
l a gener al no
esti
expr esado
en l ugar al guno de
nuest r o
C6di go,
e l l o se deduce
pot
t o que a
nuest r o
Derecho
se
r c f i ere-
de l a
msm
exi st enci a
de l o s
pr ecept or especi al es, que
no t endr i an
r az6n
de
set s i
f uer an
de
apl i caci 6n
l o s
general es
Cf
ANT6N
ONECA
Derecho
penal ,
c i t
pi g 461
27
RoDRi GUEz DEVESA
Derecho
penal ml i t ar
y
Derecho penal com i n, c i t
pagi na 5 El
contraste
entre el Derecho
penal comun
y el
Derecho
penal
especi al
-di ce
RODRfGUEz DEVESA Derecho
penal
espagol , c i t
P
pi g 3 es
ant e t odo,
t opogr af i co
Legi sl aci 6n
penal
especi al
es l a que s e
encuent r a
extr a-
muros del
C6di go penal
28 El
t er m no di st i nto
es ut i l i zado pot R
DEVESA
en
cont r aposi ci 6n
a l a
si gni f i caci on
que el
t erm no especi al
t i ene en l a teor i a del concur so de
l eyes
Mas,
de
t odos mdos el
t er m no di st i nto
es
equf voco,
pues tambi en podr i a de-
ci rse que puede haber un
derecho
di st i nto dent r o
de una
msm
l egi si aci 6n
y vi cever esa,
ya
que no puede
ni debe
conf undi r se
el
Derecho con l a
Legi sl aci 6n
Vd
C J
COLOMBO
ob y
r ev
c i t s
pi g
12
Ci er t ament e
una
de
l as
r azones
par a
l a
exi st enci a
de una
l egi sl aci 6n especi al
es
que
t enga un
cont eni do di st i nto
de l a comn
Pero el
t erm no
di sti nt o,
si
no se acl ar a, no
expl i ca suf i ci ent e-
mnte
el
hecho de que en
det er m nados
C6di gos penal es
comunes
s e i ncl uya
l a
l egi sdl aci 6n ml i t ar
cuyo
car act er
de especi al i dad es not or i o
29 Para
VENDI TTI ,
ob ci t pi gs 29-30, l a l ey
penal ml i t ar
es
l ey
compl e-
ment ar i a
porque presupone l a l ey penal comun s i n
que
s e
pueda
deci r que
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
8/55
720
Ruperto
Nunez
Barbero
parte de sus normas se di r i gen a una determnada cat egor i a de
per -
sonas l os
m l i t at es )
30)
y ademas, porque
sus
normas i ncl i m nadoras-
cont i enen e ementos especi f i cador es
en
rel aci on
a
l as normas co-
munes
31
La exi st enci a de una
l egi s l aci on
especi al
esta r econoci da
en
e l
a r
t i cul o 7
. del Codi go
penal , a l di sponer
este que no quedan suj et os
a
l as di spos i ci ones del msmo l os del i tos
y
f a l t a s
penados
pot l eyes e s
peci al es
-entre l os cual es han de i ncl ui rse,
l ogi cament e,
l os del i tos
y
f al tas m l i t at es 32)-
y a
cont r ar i o
sensu,
en e l art i cul o 604 s e
reconoce
l a exi st enci a
de pr ecept os
penal es no
i ncorpor ados a l
Co-
di go
penal
Ahora
bi en,
aun cuando
pot l os mot i vos
de
esp, ci al i dad
ant es i n
di cados
l a l ey
penal
m l i ar se
encuentr a
f uer a del
reci nt o
del Codi go~
penal , e l l o
no qui er e
deci r
que
s ea o deba s e t i ndependi ent e
de l o s
pri nci pi os
est abl eci dos en
e l
m smo, pues
este
const i t uye
l a
Ley penal
f undament al y de
e l l o
der i va su
apl i caci on
en t odo
aquel l o
que no
t al
concepto
se ap i que a
l as
]eyes pena es
m l i t at es
en senti do
di verso
del nor-
ma ,
puesto
que
l a
l ey pena m l i t ar t i ene, respecto de
l as
otras
l eyes penal es
I a
s ol a
part i cul ori dad de set un Corpus organi co
mas que un grupo
i norgani co de
normas ; y su rel aci on con
l a
l ey
pena
com6n
se si tua
en
l os
msmos ter i ni nos
en
que
se
rel aci ona
con
cua qu er
ot ra l ey
comp ementari a Podri a oponerse
a
esta consi deraci on
el
que
nuestro CM
sea
esti mado como un Codi go
i ntegral ,
con
su
prop a
parte
genera
Vd
HERNANDEZOxozco
Los
del i t os
m l i t ar es ,
i ncri mnaci 6n
e
i nci denci as
Rapport espagnol
al
IV
Congreso
i nternaci onal , ci t .
en
Les
del i t s
m l i t ai r es , ci t . , pag 256)
y,
en
def i ni t i va, con una prop a
autonoma,
pero to comp ementari o de
l a
l ey
pena
m l i t ar no parece venga
prej uzgado
pot
unaeventua i ntegraci on de
l os C6di gos
m l i t at es ,
puesto
que nada obsta el que
l a
natura eza de
I a
l ey permanezca
i nmutab e,
no obstanie
el
cambi o en
l a
tecni ca
l egi s l at i va, cuando no
ocurre
como en nuestro
CM que
se
transfi ereny
repi ten
conceptos
y
normas prescri t as
en
el
CP
Sobre
el probema,
vd
VEN
ni TTI , Ch pi t . pags 30
y
33 Contra
l a
i ntegrati on vd. ,
ademas,
FORNNnxo
Sul l a gi uri sdi zi one
m l i t ar e
Luci
e
ombre,
Gust, pen
1968,
I I , Col
996
En-
senti do desfavorab e
a
l a
i ntegrati on se
pronunci aron l a
mayori a de l os con-
gresi stas en
el
Congreso
i nternati ona
de
Derecho
penal
m l i t a r cel ebrade en
Verona
en
1959
Vd
Codi ce
penal e
m l i t at e
i nt egral e,
Ml ano,
1961,
l as
rel azi oni
de
Messi na, Bi anchi
DEsp nosa,
Mal i zi a
Pantano, etc . En su i nforme
a
IV
Congreso i nternati onal , pi t .
ob
pi t .
CIARD se mani festo en favor de un Codi go
i nt egr al
Nos
parece
si n
embargo, queun
documento
i nt egr al
parte de
que,
desde
el
punto
de vi s t a
del
Derecho comparado, pueda set
obstacu o
a
l a
uni f i c a-
cion-
es, si n
duda, un
documento
para i ni c i ados,
pot to que
es
pel i groso
po-
nerl o
enmnos de
l os no j ur i s t as
En este senti do se
mani fe
nto
el rel ator general
PAUCOT
Rapport, t i t . ob t i t . pags
78-79
30)
Cf
VENDI TTI , ob
t i t . pag 18
;
i dem
BETTIOL D r i t t o penal e,
7. a
e di
ci on, pag 88
31) Di st i ngue VENDI TTI , ob
t i t . , pag
17,
en
rel aci 6n
a l as
acepci ones
pr edi chas,
entre Ley
e s pe c i a l
en
e l
pr i mer caso, Derecho penal especi al en e l
Segundo
y
norma especi al
en
e l
tercero
;
per o es t i ma
l a
concur r enci a
de
t odas
e l l a s
a l
tratar
de def i ni r I a especi al i dad de I a l e y penal m l i t ar pags
17- 18)
32) El
Codi go penal de 1848 establ eci a l a subsi st enci 3 de l as
] eyes espe-
c i a l e s en su
art i cul o
7
. 0 ,
pero especi f i caba t aj ant ement e
-cosa
que
no
hate
e l
Codigo vi geni e-
que
no est aban
suj et os
a ] as
di sposi ci ones del
Codi go penal ,
ademas de
otros que
enumera l os
del i tos
m l i t ar es
Y
uno
de l o s
pri nci pal es co-
mentar i st as,
don
J onctui N FRANCISCO
PACHECO hate
resal t ar que
el
Codigo
habl a
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
9/55
Derecho
penal
m l i t ar
y
Derecho
penal comun 721
este determnado en l a l ey especi al
En el art . 227, parrafo 2
.
M
de
17
de
j u l i o
de
1945 art 1 .
parrafo 2 LPMM de 22 de
di -
ci emre de 1955
y
art
12 LPPrNav
. Aer
de 24 de di ci emre de
1964
se i ndi ca
expresamnte el
car act er
supl et or i o
del
Codi go
penal
.
33
.
Por
consi gui ent e, l a l ey
penal
m l i t ar
no const i t uye,
por e l hecho
de su especi al i dad,
un
sect or
i ndependi ente de
l a l egi sl aci on
en
gener al ,
como acaece,
por
el
cont r ar i o,
con
l as l eyes c i v i l e s mer cant i l es o
ad-
mni st r at i vas, si no que vi ene
a const i t ui r
una par t e, una der i vaci on,
una
f i l i a c i 6n
de
l a l ey penal
gener al
34
El fundamnto de l a es
peci al i dad no r adi ca, por t ant o,
en
l os
pr i nci pi os, que son
l os
msms
del
Derecho
penal comun si no en l as pecul i ar i dades
del
Derecho
penal
m l i t ar ,
que nacen de l as f i nal i dades
que
e l
ordenamento j u-
r i d i c e adscr i be a
l as
f uer zas armdas
35
No
parece, en consecuenci a,
que e l
Derecho penal
m l i t ar
pueda
consi der ar - e
como una
di sci pl i na
pl enamnte autonom si no ms
bi en
como un
coml emnto del
Derecho
penal
comun De l os
r appor t s
pr e-
sent ados ai
I V Congreso
i nt er nat i onal de
Derecho
penal m l i t ar se
desprende una
t endenci a
gener al a apl i car l as di sposi ci ones
del
De-
recho penal comun aunque
con r est r i cci ones
o der ogaci ones
. Es
l a
sol ut i on
pr econi zada,
ms o mnos
por
l a s l egi sl aci ones f r ancesa
y
bel ga, en
l as
que
l as der ogaci ones
conci er nen, no
ya a
l os
grandes
pr i n-
ci pi os
f undamental es, si no, ms
bi en,
a
l os
procedi mentos t ecni cos
de
determnati on
de
l a
pena
35
bi s
Tami en
l as l egi sl aci ones
alemna
v
aust r i aca
parecen
adm t i r e l
Derecho
comun aunque con
ci ert as
der o-
gaci ones 36
En Sui za,
el
Derecho
penal m l i t ar parece estar, en gene-
de
l os del i t os ml i tates ,
no de
l os
de l o s
ml i tates , y
consi der a
com
t a l es l os
que
decl ar a
l a l ey ml i t ar , sea porque l a l ey comun no l o s
haya decl sr ado,
porque
sol o
pot el
ml i t ar
puedan cometerse,
sea,
por que,
aun
decl ar ados
en
aquel l a,
el
Codi go
m l i t ar
haya
agr avado
su
car act er
y
aumntado
su pena
par a
el caso
de
que
pot ml i ta te s sean
comet i dos
El
Codi go
penal
concordado y
co-
ment ado, Madri d,
1888,
1
pi gs
118 y
s s
.
33
En
rel at i on
al art i cul o
205
del
Mchi l eno,
equi val ent e
al 227, pa-
r rafo
2
. 0 del M
espanol ,
af i r ma
ROMANVDAL
El del i to
m l i t ar
en el Codi go
de
J u s t i c i a
m l i t ar
chi l eno,
REDM num
9 1960,
pi g
185,
que
no puede
darse
r econoci m ent o
ms cat egor i co de que el
Derecho
penal m l i t ar
es
un Derecho
penal
especi al , si n sustant i vi dad propi a, com
se deduce
del
pr ecept o
ci t ado,
en
rel at i on
al cont ext o
del
t f t u l o
34
Cf CI Axni , Trattato . I t i t . pi g
15
35
RODRGUEz DEVESA Expos i t i on
de si nt esi s al
IV
Congreso
i nr er na-
ci onal ,
p i t . en
Les
debt s
ml i ta i res ,
t i t . pi g 452
35 bi s Vd
adems de l os
cor r espondi ent es r appor t s,
el r apport
general
t i t
.
de
PAUCOT
en el Congreso i nt er nat i onal , t i t .
ob
.
t i t . pi gs 75- 76
36
V
g
el
medo
no
excusa,
s i
el
deber
ml i t ar
exi ge
super ar l o,
segt i n
el
paragr af o 6
1 3 de l a Wehr st r al geset z de 1957
Vd De M l i t aer i schen
Stra/taten
St r af androgut i g and i nt er nat i onal e
Auswrkungen en Les d e l f t s
ml i ta i res , t i t . pa-
gi na 150
Tami en
en
nuest r o
derecho
el
Mconsi der a
que
el medo no
excusa en el caso de
del i t os comet i dos
pot
ml i tates , si
bi en se est abl ecen
excep-
ci ones par a
det er m nados
del i t os,
com
senal ar emos
despues, t o
que
supone
una
fa l ta de
cocr di naci on t ecni ca
con
l os
pr i nci pi os,
que se
pr et ende
mntener
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
10/55
722
Ruperto
Nui i ez
Barbero
r a l de
acuer do
con
e l
der echo penal comun sal vo
c i e r t a s
p a r t i c u l a r i
dades
37)
En
r el at i on
a
l a l egi s l aci on es pal i ol a
pudi era
pensarse que exi ste
una
myor
di ver si dad
o
autonoma
ya
que
e l
M
puede
consi der ars e,
en ci ert o mdo
como un Codi go i nt egral , con su
propi a
parte
gene
r a l donde
con i ndependenci a del CP s e determnan
e l concepto del
del i t o
m l i t a r ,
] a s
r esponsabi l i dades
penal es y
ci vi l es , ci r cunst anci as
y r egl as
de apl i caci on de
l a s
penas
38)
Pero aparte de que l e g i s l a
c i dn no equi val e
a
Derecho esta normti va se
est abl ece
en
form
paral cl a
a
? a
del
CP
hasta
e l
punto
de
que
muchas de
sus pr escri p-
ci ones
son
r epr oducci ones
i nt egr as de
] as del
Derecho penal
comun
Es pr eci so s e f i a l a r si n emargo
com al gunas
de
l a s desvi aci ones
que,
por
mti vos
de
especi al i dad,
apar ecen
en
e l
M
suponen
una
evi den-
t e f a l t a de coor di nat i on con l os pr ecept os del
CP
t o
que, en
det erm -
nados
casos,
roza
i ncl uso l os pr opi os pr i nci pi os fudamntal es
a
que
aquel l os
precept or responden y a ol s que l a l egi s l at i on especi al debe
aj ust ar se
Si n entrar, por
ahora,
en e l est udi o
par t i cul ar i zado
de
l os
di st i ntos casos
y r ef i r i endonos excl usi vament e,
como
es
l ogi co, a
l a
parte
gener al ,
pensems
v g
en
e l num
1
. del art i cul o
189,
por
t o
que a l di scerni m ent o s e
ref i ere
;
art i cul o 183 en
r el at i on a l pr i nci pi o
de
l egal i dad
;
par r af o 2
del
num
10
del art i cul o
185,
por t o que
se
r e
f i e r e a l
medo
entre
no
m l i t a t e s ;
mum
1
.
del
art i cul o
199, en rel a-
ci on
e l encubri mento
;
dur at i on
y
apl i caci on
de
l as
penas
arts
211
v
si gui ent es) ,
et c
Para l a exi st enci a de una
l egi s l aci 6n especi al
no
basta
que e l pre-
cepto s e hal l e en un
l ugar
di s t i nt o
del P 39) ,
s i no que ha de tener,
adems
un conteni do
di s t i nt o de l a
l ey penal
comi n
40) ,
e s
deci r ,
comrender del i t os
o
f al tas
no
previ st os
en
e l P Lo cual supone
que
l a
r edupl i cat i on
de
precept or es ya, si n per j ui ci o
de
otr as cons i de-
raci ones negat i vas ,
un grave def ect o de t ecni ca
l egi s l at i va 41)
37)
Cf
KELLER
D e
M l i t aer i schen Del i kt e,
rapport
sui zo
a l
Congreso
I nter-
naci onal , t i t
ob
t i t pi gs
396 y
s s
38) Vd
CI ARD
Trattato,
t i t
pi g 19, para qui en J os
C6di gos
i nt egr a-
l e s deberan
cont ener
t odos l os del i tos,
m l i t a t e s y comnes
de modo que
r e
sul te una l ey uni ca para l os mli tates ,
m ent ras
que
l a
l egi s l aci 6n
compl ementari a
deber a pot
t o
que
a
l os
C6di gos
m l i t a t e s
s e
r ef i er e-
conter npl ar l os
del i tos
consi der ados
com
excl usi vament e m l i t a t e s
y
l os l l amados obj et i vament e
m l i -
t a r e s que
comortan
una
vi ol at i on
de
un
deber comun
y
de
un
determnado
deber
m l i t a r v
g
l a
i nsubordi naci 6n)
Vd
ademas , EL MSMo:
Note
sur
l e s
syst emes
de
codi f i cat i on peni l e m l i t a i r e
en
Les
del i t s m l i t ai r es,
t i t
pi g 40, don-
de
se
pronunci a
en
f avor
de
un
si st ema
i nt egral
39)
Vd
Nota
28
40)
Para
RoM N
VI DAL,
ob y
r ev
t i t s
pi g
179,
e l
conteni do
del
Derecbo
penal m l i t a r
vi ene
deter m nado,
pri mero, pot l a
; nf racci on
de
deber es
m l i t a t e s
y
l uego pot
e l atent ado
contra
bi enes
j uri di cos quz
bacen rel at i on a l a
exi st enci a
y
segur i dad msm del pats
y
del ej er ci t o La sol uci 6n, si n
embar gt v,
no
es
t an
cl ara
en l a
pr acti ca,
pot l a
di f i cul t ad de escl arecer y
determ nar
e l con-
t eni do
del bi en
j ur i di co
prot egi do,
com verems
despues
41)
Vd RODRfGUEz
DEVESA
Del i to
m l i t a r , NEJ 1954, VI pi g 600
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
11/55
Derecho
penal m l i t a r
y Derecho
penal cormn 723.
No
obst ant e su espec i al i dad,
el
que l os del i t os ml i t a t es
s e
en- -
cuentren
fuera del CPes,
en
ci ert o
modo,
acci dent al
42 ,
ya que t e c -
ni camente no
hay
i nconveni ent e
al guno
en que s e
i ncl uyan dentro
del
msmo,
como
sucede,
v g
en l os
Codi gos
penal es
do
l os
pai ses
soci a-
l i s t a s y en
al gunos
otros de
l os
de l a
Europa occi dent al
Baste
de-
ej empl o el
Codi go
penal
sovi et i co
de 1960 Cap XI I I de l a Parte
especi al
y
aun el mas
moderno
de
Pol oni a
de 1969
Cabs XXXVI
a
XLI I I , pot t o que
a
l os pri meros
s e ref i ere, y e l
Codi go
penal
aus-
t r i aco modi f i cado
pot
l a
Ley de 3
de novi embre
de
1945
donde
s e es -
t abl ecen di sposi ci ones par t i cul ar es
para
l os ml i t a t es
anexas
a l Cedi go,
penal
43
y el sueco de 1962
Caps. XXI
y
XXI
I
44 ,
pot
t o que
se ref i ere a l os pai ses
occi dent al es
No debe
conf undi r se
der echo
e s pe c i a l
con
der echo de
excepci on,
pues
s
bi en
t odo
der echo
de
excepci on
es
der echo
es pec i a l , no t odo
der echo
especi al
es
der echo
de
excepci on
El
der echo
m l i t a r
cont eni do-
en el CJM
es
un der echo e spe ci a l , pero no excepci onal , ya que l a
prot ec-
ci on
de l a
di sci pl i na y del
potent i al
bel i co
de un
pai s
ha de consi de-
rarse
como un
i nt eres
e s t a t a l de
caract er
permanent e, no except i onal ,
ni
t ronsi t or i o
45
Debo
s e na l a r ,
s i n embar go,
que l a
sol ut i on
podr f a
set
dsti nt a
s
nos
si t uamos
dent r o del ambi t o
del
der echo procesal
m l i -
t a r ,
por que
l a
j ur i sdi ct i on
penal
m l i t a r
es una
j ur i sdi ct i on
de except i on,
en
cuant o
que t oda
j ur i sdi cci dn
d i s t i n t a de l a ordi nar i a t o es
46 ,
per o
no
desde
l
punto
de
v i s t a
del
der echo
mater i al ,
que
es el
que
a nos-
otros
i nt er es a , pot ahor a
Puede haber
un der echo
penal
m l i t a r
de
except i on,
que
surge,
como consecuenci a,
v
g
de una guerra c i v i l
o i nt ; r naci onal ,
de g r a -
ves
al t eraci ones del
or den publ i co o
catastrofes
de
otro
t i p o ,
en que
se
hate preci so d i c t a t , di sposi ci ones de mayor dur eza Es 1
caso
de-
i os
bandos
di ct ados
pot l as
aut or i dades m l i t at es a
qui enes
Fe
atr i buye-
l a compet enci a, y que ban
si do consi der ados
como f uent e
e s p e c i a l i -
si ma
de
normas
penal es
m l i t a t e s
47 Esto
no obst a,
s i n
embar go,
para
que en det erm nadas
l egi sl aci ones
se prevean e s t a s
si t uaci ones,
exi st i endo, pot
e l l o , dos
Codi gos
o
l eyes
m l i t a t e s para
si t uaci ones
de
42 La razon de s et de una
l egi sl ati on
penal - - di ce RODRi GUEz DEVESA
Derecho penal , t i t
P
pag
3
es
si empre
l a oportuni dad Dcho
con otras-
pal abr as, puramente
acci dent al
43
Vd
ZLAMALA Les
i nf r acti ons ml i t ai r es
Rapport
austr i aco
al
I V Con
gr eso ont er naci onal ,
pi t . en Les
debt s m l i t a i r e s ,
t i t . pi g
171
44
Ha
ent r ado
a regi r el 1
. 0
de
enero
de 1965
45 Cf
RODRfGUEz DEVESA
Derecho penal , t i t pag t i t
; i dem
COLOMBO
.
obr a
y
revi sta
ci t ada,
pag 42
461
Vd
RODRIGUEz DEVESAs Derecho penal ml i t a r y Derecho penal
comun
t i t pagi nas 7 y 8
47
Vd
VEND TTI ob pi t pag 34 Lo usual es
que
l os bandos no i n s t i t u - _
yan
f i gural
nuevas,
si no
enumeraci ones de l os hechos,
que
se
consi der aran
com
prendi dos
en
l a s
exi st ent es con ant er i or i dad
Pr ocedi m ent o
pot
el
cual
muchas
veces se han ext endi do
estas
Cf
ANT6N ONECA
Derecho penal ,
t i t .
pag 89
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
12/55
724
Ruperto
Nu rez
Barbero
guerra o paz, ambos con caract er permanente 48 ,
como
ocurre,
pongo
per
caso, en l as l egi sl aci ones
i tal i ana 49
y
sueca 50
Generalmente
l a noci on de
especi al i dad,
a
que
hemos
hecho ref e-
renci a,
val e,
ante t odo, para
l as l eyes de paz, l as
cual es
const i t uyen
el
aspect o
normal
de l a
l egi s l aci on m l i t ar ,
pero s i r ve t ambi en,
en
ci ert a
medi da, para
l as l eyes de guerr a,
en rel aci on a
l as
cual es
s e ha ha-
bl ado de
una oespeci al i dad
de segundo grado
i er t amente,
l a l ey
penal
m l i t ar
de guerra
puede
consi derar se, en
ci er t o modo, comp es-
peci al
respect o de l a
l ey
penal
m l i t ar
para
l a paz
Pero l as l eyes pe-
nal es m l i tares
de
guerra
const i t uyen
no
ya
t an
sol o
una
espe
Cf VENDI TTI , ob
c i t
pi g 20)
49)
El
1
. 0
de
octubre de 1941
entraron
en
vi gor l os
Codi gos
penal es
m l i -
tares vi gentes
el
y
el
pub i cados pot Rde 20 de febrero de 1941
Sobre
l a
cuesti on vd
CLARD Trai t at o,
ci t
p gs
14 y
ss
50) Cap XXI del Codi go
penal
sueco de 1962 Vd , J I TI ENEZ
Y
J I MENEZ
La
nueva l egi s l at i on
m l i t ar s ueca, REDM num20, 1965,
p gs
87
y
s s
.
51
Sobre
el
probl ema, vd VASSALLI Li m t i del
di vi eto di anal ogi a i n
r n z
t e r i a
penal e,
M l ano,
1942, pi gs
6
y
ss
52)
Cf
VENDTTI
ob
t i t
pig 19
53 Consecuentement e,
l as normas
penal es
comunes
est abl ecen pri nci pi os
que son apl i cabl es tambien
a l a
mat er i a regul ada
pot
l a l ey penal ml i t ar ,
y
l as
normas penal es ml i ta te s conf i guran
i nst i t uci ones
que,
aun
- cni endo
caract er
es -
pe ci a l
f unci onan
ordi nar i amente
segun
regl as
general es , sal vo
l a
posi bi l i dad
_
derogat i on de
t al es regl as,
a l l i donde
l a especi al i dad
de
zquel l as
i nsti t uci ones
haga necesar i a una
pecul i ar
di sci pl i na Cf VENDI TTI , ob
t i t
pi g 21 ; vd ade-
mas,
HERNANDEZ OROZCO Rappor t ,
t i t
pi g 256) El art i cul o
16
del
Codigo
penal
i tal i ano
est abl ece que
] as di sposi ci ones
del
msmo
El art i cul o 15 del
ci t ado
Codi go, a que ya hemos al udi do con an-
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
13/55
Derecho
penal ml i l ar y
Derecho penal
comi n 725
4 La especi al i dad
del
Derecho penal m l i t a r
se
ha tratado de
1undamentar
tomando como base
l as
consecuenci as
a
que
l l eva l a
or-
gani zaci on
pr of esi onal
Se
t t atar i a
de
una
especi e
de
derecho
corpora-
t i vo,
supuest a
l a
autonoma
de
l as f uerzas
armadas en
l os
ordenes l e -
gi sl at i vo,
ej ecut i vo
y
j udi ci al 54
Se ha tratado de ext r aer
anal ogi as
con l os casos,
v
g
de
l os del i t os
de
l os
f unci onar i os, s i
bi en
e l
Dere-
. cho
penal
m l i t a r
ser i a
e l grupomas i mportante
y desarr ol l ado, pot
e l
i nt er es soci al
de
l a pr of esi on
t o
cual
j us t i f i c a r i a l a exi st enci a
de
un
-Codi go m l i t a r especi al donde s e comprendan l a s di f erentes f i guras aten-
t at ori as
a
1a
buena
marcha
del
Ej erc i t o y expl i carf a e l
que
s e est udi e e l
Derechopenal
m l i t a r
como
una
rama
especi al dentro
del Derecho
po-
s i t i v o
Pero de
esta forma
no quedan
suf i ci ent ement e
car act er i zados
l os del i t os que sanci ona
e l
l os
Codi gos
ml i t a t e s
de
otras
na-
ci ones
Podr i an, s i
acaso,
di st i ngui r se
l os del i t os
excl usi va o pr opi a-
mente
ml i t a te s ,
pero
no se j ust i f i car i an otras f i gur as
del i ct i vas que
aparecen
en
l os Codi gos ml i ta tes , t o que sol o podr i a
hacerse
pot con-
si der aci ones
de
oportuni dad o pr ocesal es, aunque no
sust ant i vas,
del
msmc modo
que
se expl i ca e l que
sean
Consej os p i e guer r a
l os que
sancionen del i t os comunes
cometi dos
pot ml i t a t e s apl i cando
e l
Co-
- di go
penal comun 55
Apresuremonos a
deci r que
l a
natur al eza
de
, 6r gano
que
ha de conocer de
l os del i t os
especi al es
no
i nf l uye, en
ab-
sol ut o,
en
l a
cal i f i caci on l egal
Hay
casos
en que
l a
j ur i sdi cci on
or di na-
r i a
conoce de
del i t os
especi al es y
casos en
que
una j ur i sdi ct i on espe-
ci al
conoce
de del i t os conteni dos en e l
Codi go
penal
comun
v
g
l o,
Ael i t os
de
abast eci m ent os, at r i bui dos
a
l a j ur i sdi ct i on
or di nar i a
y e l
bomci di o cometi do
pot
un m l i t a r
contra
un pai sano,
at r i bui do
a l a
j ur i sdi ct i on m l i t a r
56
t eri ori dad, establ ece
l a
preponder anci a
de l a
norma especi al
de cual qui er modo
que sur j a
una
r el aci 6n
de especi al i dad ent r e var i as
normas
Fi nal ment e,
e l
a t -
t i cul o
19
del
C6di go penal
m l i t ar i t al i ano
par a
l a paz, se
pr onunci a
en e l
msmo
sent i do
que
el art i cul o
16
del
C6di go penal
comun en
rel aci 6n
a
l a s mat eri as
r egul adas
pot
el
Codigo
penal
m l i t a r
para
l a
guerr a
Vd
ademas
en
rel ati on
a
nuest r o
der echo
posi t i vo,
t o
di spuest o
en l os
art i cul os
ya
ci t ados del
CJM
LPMM
y LPPr
.NA
54 Sobre
el
probl ema, vd J IMENEZDEASUAy
ANT6N
ONECA
Derecho
penal
pi t pag
4
i dem J IMENEZDE AsOA Tratado
de
Derecho penal ,
a
ed
1964,
pagi nas
1359
y
s s
-
55
J IMENEZ
DE ASOA Tratado, ci t pag
1360
56
Vd
COLOMBO ob y
r ev
p i t pags
19 y
20, qui en af i rma, en
r e -
l aci on del
der echo
argent i no, que m ent r as hay
del i tos comunes
que son j uzgados
pot t r i bunal es
ml i t a t e s
CJM
a r t
103,
2 y 3
exi st en
del i t os ml i t a t e s que
son
j uzgados
pot t r i bunal es
comunes ar t
669
CJM,
si qut er a
en
este
61t i mo
- caso s e
t r a t e de
un suj et o c i v i l pero
que con
su act o l esi one
l a
di sci pl i na
m l i t a r
Consecuentemente l a
condi ci 6n
del
suj et o
a ct i v e
puede
set
det erm nant s
de
l a j ur i sdi cci 6n
per o, segun l a natural eza de l a i nf racci 6n
comet i da,
1a deter -
mnaci 6n del suj et o
-af i rma
e l ci t ado autor- hate mas
a
l a
j ur i sdi cci 6n
que
a
l a
sust ant i vi dad
de t o
j ur i di co
ml i t a r
;
pot
eso,
m ent r as hay
del i tos comet i dos
pot
un
ml i t a r que no
i nt er esan
a l Derecho
penal ml i t a r -porque
no l esi onan
un
bi er
pot 6 l
t ut el ado- ,
hay
del i t os comet i dos
pot c i v i l e s
que son
de
Derecho
penal
ml i t a r ,
porque,
aunque qui en
i ncur r a
en e l l o s no
sea m l i t ar ,
l esi ona e l bi en
o
i nt er es que
6 1 debe pr ot eger, y s i n
per j ui ci o
de cual ha de
s e t l a
j ur i sdi ct i on
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
14/55
7
Ruperto
Nufi ez
Barbero
-
De
ot ro
l ado
l a t e s i s
de
l a pr of esi onal i dad
o cor porat i vi smo 57 =
no parece f a c t i b l e
a l a
v i s t a de nuestro der echo pos i t i vo m l i t a r ,
que-
no
r educe
su esf er a
de
apl i caci on
a
l o s
m l i t a t e s ,
s i n
per j ui ci o
de
que
hoy
se af i rma l a t e s i s
de que
l e f i c a c i a de l a s f uer zas ar madas no
e s
un
bi en
pri vat i vo de l o s
e j e r c i t o s ,
s i no
un i n t e r e s e s t a t a l , consi der ando
que en
e l
centro del Der echo penal ml i t a r
no e s t d hoy
e l
m l i t a r ,
si no l a pot enci a bel i ca del Est ado
58
De todos modos e l
c r i t e r i o
de l a
pr of es i onal i dad
no parece
pueda
set
consi derado como
base
o
fundamento
uni co
de ? a especi al i dad del
Derecho
penal
m l i t a r
Pero e l car act er m l i t a r
del
suj et o no
puede
ni
debe
dej ar
de
set
tornado muy
en cuent a, aunque no excl usi vamen- -
t e 59 ,
ni
en
un sent i do excesi vamente
res t r i ngi do
60 ,
j unto a
c r i - -
que
conozca
del
hecho
t i pi f i cado-
Pero debe senal ar se
- -como hace not ar
e l
msmo
COLOMBO
Los
del i tos ml i tares , i nc r i m naci on
e
i nc i denci as
i nt err aci o-
nal es,
Rapport a l
I V
Congreso i nt ernaci onal , c i t
pag 165,
como
en
el
Derecho
ar gent i no, en ti empo de paz, son
pocas
l a s di sposi c i ones rel at i vas a l o s d t - l i t o s
ml i t a t e s
apl i cabl es
tambi en a l os c i v i l es , con l a par t i cul ar i dad de que
estos
son
j uzgados pot l o s
t r i bunal es
comunes y no pot
l os t r i bunal es
ml i tates ,
sal vo
en
casos de
emergenci a gr ave Nadi e di scut e,
pot t o
demas ,
l a
apl i cabi l i dad
del De
recho ml i t a r
a l os ci vi l es en ti empo de
guerra
57
Una apl i caci on de
este
c r i t e r i o
par ece
despr ender se de t o
di spuesto
en e l
Pr oyecto
l uxembur gues ,
segun
el
cual
l os del i tos m l i t a t e s
no
pueden
s e t
c o - -
met i dos mas que pot Una
cat egor i a de personas, l a s pertenectentes a l a s
f uerzas-
ar madas, en razon de l a m s i o n
especi al
que
han
de cumpl i r ,
si endo, pot
e s t e -
hecho, j ust i c iabl es
ante
una j ur i sdi ct i on especi al m l i t ar
Cr i t er i o
que
t i ene, pot
ot ra parte, mucho de j ur i sdi ct i onal , t o cual no dej a de s e t
un
tanto sorpren--
dent e, dado que es nol i nal ment e
l a
nat ur al eza
de l a
i nf ract i on
l a
que
debe
deter-
mnar l a j ur i sdi ct i on Vd
WAMPACH
Domai ne e t
di vi s i on
des d e l i t s m l i t a i r e s ,
Rapport a l I VCongreso i nt ernat i onal , t i t ob
t i t
pag 356
;
vd ademas PAUCOT
Rapport
gencr al ,
t i t ob
. c i t
pag 72
Tamb en y en ci er t o modo
t i ende
haci a
este
punto de vi s ta l a
l egi sl aci 6n
aust r i aca Vd ZLAMALA
Rappor t ,
t i t
p a - -
i i r ~
171 Las i nf r acci ones
ml i tates ,
consi der adas
como
del i t os
pr of esi onal es, no-
pueden s e t
comet i das mas
que pot
membros
de
l a s
f uerzas
armadas en
est ado
de
presenci a, esto
e s ,
en
acti vo
Pot
e l
cont r ar i o,
l a s
i nf racci ones
de Derecho
comun
pueden s e t
comet i dos tanto
pot ci vi l es
como
pot
ml i t a t e s
58
Cf
RODR GUEz DEVESA Derecho penal ml i t a r
y
Derecho penal
c o -
mn t i t pag
8
Para QUEROL
y
DURAN Pr i nc i pi os
de
Derecho ml i t a r
espanol ,
Madr i d,
1948, pag 55,
oel
fundamento de 1a
especi al i dad
que
da
razon
de set
a l Derecho penal
m l i t a r
no
mra
tanto
subj et i vament e
a l
aut or
de
l a
i nf racci bn,
como obj et i vament e
a l a
mat er i a del
del i to,
consi st e
si empi e
en
On
dai i o a l a
f ns t i tuci on
ar mada>>COLOMBO
ob
y
r ev
p i t , pag
41,
en
re l aci 6n al der echo
ar gent i no, va aun
mas a l l a ,
af i rmando que e l
Derecho
penal
ml i t a r
no
r egul a
l a pr of es i on
del
ml i t a r , que es
sol o Ono
de l o s
i nst r ument os
con
que
l a
nat i on
y
el
est ado
pueden
cumpl i r
sus f i nal i dades ;
t o
que
r egul a es l a
l es i on
a l a s
f i nal i dades
msmas
y
a
l os
medi os de
real i zat i on
que
pos i bi l i t an
su
cumpl i m ent o,
sea
qui en
fuere
e l
aut or
Si n
embargo
l a
i dea
de
l a
pr of esi onal i dad
est a pr e-
sente,
con
mas
o
menos l i mt aci ones,
en
l a
mayor
parte
de l a s l egi sl aci ones
europeas
y
amer i canas Vd
PAUCOT
Rappor t ,
t i t pags
72 y
73
59
En
A emania l o s c i v i l e s pueden
set per segui dos
pot su
part i ci gaci on-
en
l os del i t os ml i tates ,
pero
no
pueden
set autores
de una
i nf r act i on m l i t ar
D e M l i taer i s chen
pi t
pag 159
En sent i do mas
o
menos anal ogo
l a l e -
gi sl aci on de l a U
R
S
S
vd
a r t
277
CP
de 1960
60 Se deben acept ar
Una
concepci 6n del
m l i t a r mas
ampl i a
sobre
e l pl ano-
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
15/55
Derecho
penal mli tar y
Derecho
penal contun
727
t er i os
obj er i vos, par t i cul ar ment e el per j ui ci o
ocasi onado al
ej erci to
o,
s i se qui ere, al
pot enci al
ml i t ar
del
Estado
Lo cual es de suma i m
por t anci a a
l a hora de escl ar ecer y
pr eci sar l a nat ur al eza
y
conteni da
del
Derecho
penal
ml i t ar
61
:
5
Se
ha
pretendi do
sost ener
que el Derecho penal ml i t ar
es
un
derecho di sci pl i nar i o,
consi derando
que
l os del i t os
propi amente di sci pl i -
nar i os
ser i an l os
cometi dos por
ml i tares con
i nf r acci on
de l os
deberes del
serv i ci o 62
Es pr eci so s e f i a l a r s i n embargo que tambi en l a
d i s c i
pl i na,
no obst ant e t o equ voco y confuso del t er . I i no
63 ,
puede
consi derar ~ e
como
e l
bi en
j ur i di co
l esi onado
o puesto en
pel i gr o
en l a mayor parte de
l os del i t os ml i tat es
64 Baj o
este
punto
de
vi st a,
ya se
ponga
e l
acent o
en
l os i nt er eses del
Ej erci t o
Per ei r o
Sordo o
en el i nt er es del
Estado
en l a ef i caci a
de
sus
fuer-
zas armadas Rodri guez
Devesa , no parece
puedan encont r ar se
di f e-
r enci as en
l os pat t i cul ar es
del i t os m l i t ar es que
destruyan
l a
i dent i dad
concept ual entre estos y l os del i t os de t i po comun
va
que con su i n
cr i mnaci on se protegen i gual mente bi enes j ur i di cos
65
Ahora bi en, s i al al udi r al car act er di sci pl i nar i o del
Derecho
penal
ml i t ar
se
trata
de r educi r l a i nf r acci on
m l i t ar
a
l a
Cat egori a
de
si mpl e
i nf r acci on
admni st r at i va, no parece pueda encont r ar se
una
j u s t i f i c a
ci on
par a
encuadrar
en
el
ambi to de
t o
i l i c i t o
admni s t r at i vo
un
gran
numero
de
del i t os
en
que
l a l es i on de l a di sci pl i na coi nci de con l a
l e
penal que sobre
el
pl ano admni st r at i vo, par t i cul ar ment e
s i
s e par t e de un cr i te r i o
si mpl i st a,
en el sent i do de
que del i to ml i t ar
sea el hecho cul pabl e cometi do
pot
un
mli tar
y
sanci onado
pot
una
l ey r epr esi va
mli ta r
Cf
PAUCOT Rappor t ,
c i t
pi g 69
61
Vd
BOSLY
y
RINGOET
Les
del i ts m l i t a i r e s i ncr i mnat i ons Rapport
bel ga
al
I V
Congreso
i nt ernaci onal ,
c i t
ob c i t pi gs 200 y 202,
qui enes
pro-
ponen
dos ci i t er i os subj et i vo,
aunque
con gran ampl i tud y un t ant o fo rmal , y
obj et i vo, en el que s e t i enen en cuent a l o s ef ect os de l a
i nf ract i on,
aun
Dai s
ampl i o
62 Vd
ANT6N
ONECA Derecho penal , t i t pi g 86 Para
RODRi GUEz
DE
VESA La y
l a
REDM
num
7, 1959
pa-
gi na 104, debe rechazarse como c r i t e r i o
ordenador el
de
l a
i
. nt r acci on de deberes
porque el deber
j uri di co
se
establ ece
en
consi deraci6n
a un
determnado bi en
j u-
r i di co
y,
pot el lo ,
to
esenci al
es
el
bi en j ur i di co, no
el deber
i nf ri ngi do
Haci a
una combi nati on de cr i t e r i on
parece
di r i gi r s e ROMANVDAL ob
y
rev t i t
pa-
gi na 179
al
consi derar que
el
conteni do del Derecho
penal
ml i tar
vi ene
deter
mnado pot
l a
i nf ract i on de
deberes ml i t at es
y l uego pot
el
atentado contra
bienes
j ur i di cos
que
di cen
rel ati on con
l a
exi st enci a y seguri dad del pai n
del
Ej er ci t o
63 Sobre
l a mul t i voci dad del
termno
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
16/55
8
Ruperto Nu rez Barbero
si si on de
ot r o bi en
j ur f di co
( 66) Asi ,
v g
en el art i cul o
320 del CJM
ub Lado
dentro
del t i t u l o X
Tratado
11 (del i tos contra
l a di s ci pl i na
m l i t a r )
se
al ude
al m l i t a r
que,
en acto
de servi ci o o
con ocasi on
de
6l
mal t r atase
de obra a
un
super i or,
causandol e
l a muerte
o
l esi ones
graves
El del i t o es excl usi vamente m l i t a r >> a
pesar
de
conj unt ar se
l a
l es i on de
un
bi en j ur i di co
no
m l i t a r que determna l a i mpos i t i on
de
l a
pena de muerte
De otra
parte, e l
Derecho
di s ci pl i nar i o se
di s t i ngue
del
Derecho
penal prop amente
di cho
en que m ent ras
este
se ordena a l a def ensa
del
orden
j ur i di co
general ,
el
di s ci pl i nar i o
mra
a l a
me or or gani zat i on
de
un
serv i c i o publ i co
En
e l penal
l as i nf racci ones
estan cui dadosa-
mente
del i m tadas por
medi ode
f i guras
de
del i t o
quc
f al tan
en el d i s
ci pl i nar i o
o
que, s i
exi st en,
t i enen
contornos
mucho mas
amp ios
En
e l primero el e emento esenci al
es
segun
l a op niondomnante e l bi en
j ur i di co y
en
el segundo l a i nf ract i on
de
un deber
especi al
con r e l a
c i on a un
servi ci o
det erm nado,
y
s i
bi en
se exi ge l a cul pabi l i dad, basta
l a negl i genci a
( 67) En
cuanto a l a s penas contra l as i nf racci ones
c r i
m nal es,
son
l as
mas
f r ecuentes l as pri vat i vas de l i bert ad, que no t o
son,
en
general , en el derecho
di sci pl i nar i o,
el
cual
u t i l i z a
ademas de
l as
. mul t as,
aper ci bi m ent os, suspensi ones
o
expul si ones
ordenadas
a l a
adver t enci a
o a
l a sel ect i on
me or
que
a
l a
retr i buci dn,
a
l a ej empl ar i -
dado a l a reeducati on
La sanci on
puni t i va
es impuesta
por l os 6tga-
nos
de
l a
j ur i s di ct i on
cr i m nal
mediante
un
proceso
que
debe
estar or -
denado a l as maxi mas garant i as
para
el
reo
y que
termna
con senten-
ci as
i r r evocabl es, una vez f i rmes, m ent ras l a f acul t ad di s ci pl i nar i a re-
s i de en
aut or i dades
adm ni str at i vas,
que
s e val en de
un procedimento
de
esta nat ur al eza
y
que
termna mediante resol uci ones,
par
t o
comun
r evocabl es
( 68)
En s i ntesi s
podr f a
af i rmar se que en el
Derecho
penal
domna el
pt i nci pi o
de
l egal i dad
y en el
di s ci pl i nar i o e l de oportunidad Uno es
(66)
N
si qui era
dentro
de
l as
i nf racci ones
de
menor
gravedad puede
j us
t i f i c a r s c
f aci unente
el que
hechos como, v
g
el
hurto, l esi ones, desdr denes
o
escandal o
p~
b l i c o etc
que
estdn cas t i gados ya
en
l o s
Codi gos
penal es
co-
munes
puedan
encuadrarse en el ambi to del Derecho
di sci pl i nar i o,
ya
que,
por
l a si mpl e
ci rcunst anci a
de que Sean
cometi dos
pot
ml i tates ,
no puede a f i r . marse
que
i mpl i quen
i nf racci ones de deberes
especi f i camente
ml i t at es
La
obl i pci on
de respetar l a propi edad aj ena, o
l a
i ntegri dad
corporal , vi ene i mpuest a pot el
ordenamento en
general
a
todos
l o s
membros
de l a soci edad
( Cf
RODRGUEZ
DEVESA La acci 6n
penal
t i t
r ev
t i t
pags
101 y
102)
( 67)
JACOSCH
Le pziger Komentar zum
Stral gesetzbucb
7a
Au l
1
pa-
gi na
87
( 68)
Cf
ANT6N
ONECA
Derecho
penal ,
t i t
pig 10
Por otro ] ado, l o s hechos mas graves de i ncumpl i mento de l o s deberes de
d i s
ci pl i na son tambi en del i tos en el CP
como vemos
en el t i t u l o
de l os
cometi dos
pot
l os
f unci onati os
en
el ej erci c io
de
sus cargos, donde
se i mputan
actos
de
i ncumpl i m ent o
de l o s
deberes prof esi onal es
cuando se
consi der a
que
l esi onan,
ademas ,
el
i nteres general
Cf
STAMPA
BRAUN
I nt roducci dn
a
l a r i enci a del
Derecho penal ,
Val l adol i d,
1953, pags 52 y s s
INDICE DE ANUARIOS SUMARIO Bsqueda: AUTOR / ARTCULO EN TODOS LOS DOCUMENTOSEN DOCUMENTO ACTUAL
-
7/25/2019 Derecho Penal Militar y Derecho Penal Comn
17/55
Derecho
penal mli tar y
Derecho
penal
comun 729
o debe s e r j u s t i c i a ,
el
otro
admni s t rac i on
69
Si parti mos de l as
di st i nc i one, que
acabamos de sef 5al ar y
pr esci ndi endo
ahora de
con-
si der aci ones
de l ege f erenda . 70 - , habri a que
at r i bui r
al Derecho
penal
ml i t a r ,
rectamente
ent endi do,
l a
cat egori c
de
Derecho c r im -
nal 71
Yo
di r i a f i nal ment e que a l Derecho penal no puede, s i n mas,
a t r i
bui rsel e l a
cat egori c
de
Derecho
excl usi vamente di s ci pl i r ar i o
Aunque
e l
Der - echo penal m l i t a r
suponga di sc i pl i na,
part i cu l arment e en
t o que
a l a
subor di naci on j era rqui ca se ref i ere, y l a
ef i c ac i a
de
un ej er c i to
dependa
en gran
part e
de l a
di sc i pl i na,
nopuede deci rs e
que dependa
t ot al ment e
de e l l a 72 ,
ya
que,
j unto a
del i t os
en
que
l a di sc i pl i na
aparece
en pri mer pl ano
73 , nos
encontramos
en l os
Codi gos
m l i t a -
rescon
del i t os
y
f a l t a s
que
podri an encuadrarse perfectamente dentro
del
CP, s i r merma o menoscabo
del
propi o si st ema, ya que se t r a t a
de hechos
que
l es i onan
o ponen en pel i gro
determnados
bi enes j u r i