de la economía de mercado

InstItuto Peruano de economía

El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido de la economía de mercado.

Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter preliminar, para su discusión y comentarios.

La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión del Instituto ni de los miembros de su Directorio.

Índice de competitividad Regional - incoRe 2015Abril del 2015

Instituto Peruano de Economía © 2003Amador Merino Reyna 460, Oficina 201San Isidro, Lima 27, PerúTeléfonos: (511) 442-0168, 442-0286Fax: (511) 421-7393Email: [email protected]

Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://www.ipe.org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia impresa a través del fax: (51 1) 421-2793 o del correo electrónico: [email protected]

IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Printed versions can be ordered individually either by fax: (51 1) 421-2793 or by e-mail: [email protected]

Victor Fuentes Campos

Colaboradores:Debbie Morales CisnerosMaria Luisa RomeroMartín ValenciaRodrigo Eyzaguirre

Instituto Peruano de Economía

Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2015. Índice de Competitividad Regional - INCORE 2015: Miremos dentro de las regiones. Lima, Perú.


recursos en la web del ipe

PublicacionesLos libros, documentos de investigación y presentaciones del IPE.http://ipe.org.pe/productos-del-ipe

Biblioteca VirtualDocumentos de relevancia en economía y políticas públicas de distintas entidades que son de acceso público.http://ipe.org.pe/biblioteca-virtual

EstadísticasBase de datos con indicadores económicos y sociales más importantes de las regiones en formato excel.http://ipe.org.pe/estadisticas

Gráficos InteractivosGráficos con la evolución de indicadores macroeconómicos y de competitividad más relevantes para el Perú.http://ipe.org.pe/charts

*Todo lo publicado en la web del IPE es de descarga gratuita.

RegionesInformación sobre las regiones, incluídas las versiones anteriores del INCORE e ICAE. Así como fichas regionales.http://ipe.org.pe/economia-para-todos/regiones


Índice

resultados Generales 5

MetodoloGÍa 8

rankinG seGún pilares 9

rankinG seGún indicadores 18

retratos reGionales 66

Glosario 91

5 InstItuto Peruano de economía

resultados Generales

El Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta por tercer año consecutivo el Índice de Competitividad Regional - INCORE 2015 como parte de su esfuerzo por analizar y dar a conocer la realidad económica y social de las regiones del Perú. Entender la competitividad relativa de

las regiones y los factores que la determinan es fundamental para la discusión y decisión de las políticas públicas que deben impulsar el desarrollo regional.

El INCORE cuantifica la posición relativa de nuestras regiones a través de seis pilares de competitividad (Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones) cada uno de los cuales está compuesto por varios subcomponentes que dan como resultado un total de 47 indicadores. Esto permite apreciar e identificar el rumbo que está tomando cada región y, de esta manera, las políticas públicas pueden focalizarse para lograr el desarrollo regional.

En esta nueva versión, el INCORE mejora su metodología con el objetivo de hacer más comprehensivo el análisis regional e incrementa el número de indicadores de 41 a 47. Asimismo, se retiraron indicadores de la anterior versión que, por su carácter subjetivo, podían distorsionar en algún sentido los resultados. Sin embargo, los lineamientos generales no han sufrido cambios importantes por lo que se prueba la robustez del índice. De esta manera, los resultados del INCORE 2015 no son comparables con la versión anterior. Para facilitar el análisis, los retratos regionales muestran los puestos alcanzados según pilar para las tres últimas ediciones del INCORE bajo la nueva metodología. El INCORE trata de replicar la metodología usada para calcular el índice global de competitividad del Foro Económico Mundial, considerando las restricciones de información existentes a nivel regional. A continuación se presentan los resultados generales:

Índice General

• Los resultados del INCORE 2015 mantienen los lineamientos generales identificados en las dos ediciones previas. El tercio superior se encuentra conformado principalmente por regiones costeras (salvo por Cusco y Madre de Dios) y casi la totalidad de las regiones dentro del último tercio presentan los mayores niveles de pobreza.• Lima sigue siendo la región más competitiva del Perú, seguida por Moquegua y Arequipa.• Las regiones menos competitivas son Loreto, Cajamarca y Puno.

6InstItuto Peruano de economía

Las regiones más y menos competitivas• Lima lidera en cuatro de los seis pilares del INCORE. Subió una posición y alcanzó el primer lugar en Entorno Económico, superando a Moquegua debido a una aceleración en el crecimiento del gasto de los hogares. Sin embargo, en el pilar Educación retrocedió al cuarto lugar, y su punto débil sigue siendo el pilar de Instituciones, donde ocupa el lugar 22, lo que se encuentra reflejado principalmente en altos niveles de criminalidad y bajos niveles de eficiencia de las contrataciones públicas.• Moquegua mantiene el segundo lugar y amplió su distancia relativa en comparación con Arequipa. Esto se debe a la consolidación en los pilares Educación e Instituciones, pese a los retrocesos en los pilares Entorno Económico e Infraestructura. Cabe destacar que la región logró por tercer año consecutivo el primer lugar en rendimiento escolar de matemáticas y comprensión lectora.• Por tercer año consecutivo, Loreto permanece como la región menos competitiva. Su mayor debilidad sigue siendo su déficit de infraestructura, sobre todo en electricidad, agua y desagüe. Asimismo, ocupa el penúltimo lugar en el pilar Salud al poseer la mayor tasa de mortalidad infantil y el menor porcentaje de partos institucionales. También ocupa el antepenúltimo lugar en el pilar Educación reflejado en el último puesto de asistencia escolar secundaria, colegios con acceso a internet y rendimiento en matemáticas y comprensión lectora.• Cajamarca retrocedió dos puestos y se ubica en la penúltima posición del INCORE 2015. Dicha ubicación se explica por ubicarse entre los últimos lugares en cinco de seis pilares. En el pilar Infraestructura, retrocedió tres puestos (de 16 a 19) por la menor cobertura y continuidad en el servicio de agua. En el pilar Laboral retrocedió un puesto (de 22 a 23) debido principalmente a un mayor desempleo juvenil y empleo informal, así como un caída del empleo adecuado. En el pilar Salud cayó una posición (de 19 a 20) por el segundo mayor incremento de la mortalidad infantil, solo por detrás de Tacna. Cabe destacar que la región había retrocedido tres puestos en la anterior versión del índice, lo que significa una caída de cinco puestos desde el INCORE 2013.

Las regiones que mejoraron y retrocedieron más• Huancavelica es la región que presenta el mayor avance, al subir tres posiciones y alcanzar el puesto 19. Esta mejora responde al mejor desempeño en los pilares de Infraestructura, por el incremento de la cobertura de agua (+19.8 puntos porcentuales), y de Educación, debido principalmente a una mayor población con al menos educación secundaria. Huancavelica también avanzó un puesto en Salud por un mayor número de partos institucionales, superando por primera vez al promedio nacional en los últimos seis años.• Pasco es la región que más retrocedió, al descender cuatro puestos (del 16 al 20). La región cayó en cinco de los seis pilares, siendo los pilares Entorno Económico (cuatro puestos) e Instituciones (tres puestos) los más deteriorados. Entre los indicadores, destacan la caída en el presupuesto público per-cápita (17.3%) y en la resolución de expedientes judiciales (7.8 puntos porcentuales).

Pilar Entorno Económico• Lima lidera el pilar Entorno Económico luego de avanzar de puesto en dos indicadores y mantenerse en otros seis. Además, alcanza el primer o segundo lugar en seis de los ocho indicadores.• Moquegua se mantiene en el segundo lugar del pilar. Destaca como la región de mayor producto bruto interno per-cápita, presupuesto público por habitante y stock de capital por trabajador.• Arequipa alcanza el tercer puesto en Entorno Económico. Lidera el indicador de disponibilidad de


servicios financieros y la segunda región con mayor PBI real y acceso a crédito. Asimismo, avanzó ocho puestos en el incremento del gasto real por hogar.

Pilar Infraestructura• En infraestructura siguen a la cabeza las regiones de la costa (y Cusco) y al final las regiones de la selva y las más pobres.• Lima también lidera el pilar Infraestructura. La región alcanza el primer lugar en cobertura eléctrica, desagüe y hogares con servicio de internet. • Arequipa ocupa el segundo lugar en este pilar. En todos los indicadores se ubica entre los cinco primeros lugares. Destaca como la segunda región con la tarifa eléctrica más baja.

Pilar Salud• Lima se mantiene en el primer lugar del pilar Salud. La región presenta la mayor esperanza de vida al nacer y es la segunda con mayor cobertura de personal médico. Cabe destacar que registró una caída de 4.2 puntos porcentuales en la tasa de morbilidad.• Arequipa logra la segunda posición del pilar gracias al primer lugar de la cobertura del personal médico y el segundo mejor resultado en mortalidad infantil. Además, destaca entre las regiones con mayor esperanza de vida y menor tasa de morbilidad.• La región Ica ocupa el tercer lugar en cuanto a salud. Ica alcanza el mayor porcentaje de partos institucionales, es la segunda región con mayor esperanza de vida y la tercera con mayor cobertura hospitalaria.

Pilar Educación• Moquegua avanzó un puesto en el pilar Educación y se consolida como la región con los mejores rendimientos escolares en matemáticas y comprensión lectora. Además, mejoró en la asistencia escolar en inicial y secundaria.• La región Tacna alcanzó el segundo lugar en pilar Educación, siendo superada por Moquegua. El retroceso se explica por la caída de posiciones en los indicadores asistencia escolar de todos los niveles y de la población con educación secundaria. Cabe destacar que Tacna es la segunda región con mejores niveles de rendimiento escolar. • En tanto, Ica logró el tercer lugar del pilar luego de mejorar siete posiciones (del 12 al 5) en la asistencia escolar en secundaria. Asimismo, Ica es la segunda región con mayor cantidad de colegios con acceso a internet.

Pilar Laboral• El primer tercio del pilar Laboral se encuentra liderado por regiones de la costa sur y la selva.• Lima ocupa el primer lugar del pilar laboral por la menor proporción de empleo informal y entre los primeros lugares en nivel de ingresos por trabajo, educación de la fuerza laboral y empleo adecuada.• La región Ica ocupa el segundo lugar por el avance de doce puestos en el indicador de desempleo juvenil (de 19 a 7). Además, se ubica entre los cinco primeros lugares en los indicadores empleo adecuado, educación de la fuerza laboral y empleo informal.

Pilar Instituciones• Moquegua ocupa el pilar Instituciones por la mejora significativa en la ejecución de la inversión pública


El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un total de 47 indicadores, los cuales han sido agrupados en seis grandes pilares: Entorno Económico, Laboral, Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones. Este año se han realizado algunas mejoras en el índice, puesto que se incrementó el número de variables de 41 a 47, y además algunas variables han sido mejoradas por variables que pueden ser medidas con frecuencia anual. Debido a estos cambios, la comparación presentada del actual índice con el año previo se ha realizado tomando en cuenta estas nuevas variables para el año previo. Los retratos regionales incluyen información del ranking por pilar para las tres últimas ediciones bajo la nueva metodología.

La metodología empleada otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño en cada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas, respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentra en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez. Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones. En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Finalmente se obtiene el índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis pilares obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región.

Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas calificándolas de acuerdo a su situación relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de entre todas.

Metodología

de diez puestos (del 21 al 11). Además, es la región con mayor presencia policial, con niveles que superan el doble del promedio nacional. Destaca la reducción del nivel de conflictividad social y el ratio de criminalidad.• En segundo lugar se ubica Huancavelica por segundo año consecutivo. La región resulta la de menor tasa de homicidios a nivel nacional y la segunda con menor ratio de criminalidad. Destacan los avances de seis y siete puestos en la ejecución de la inversión pública (del 12 al 6) y la percepción de la gestión pública (del 18 al 11), respectivamente.


Laboral

Entorno Económico

Instituciones

Educación

Salud

Infraestructura

rankinG por pilares

10instituto peruano de econoMÍa

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15

Fuente: IPE

(puesto entre 24 regiones)

Índice de Competitividad Regional 2015*Lim

a

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Ica

Tacn

a

Mad

re d

e Di

os

Tum

bes

Cus

co

Lam

baye

que

La L

iber

tad

Ánc

ash

Piur

a

Juní

n

San

Mar

tín

Apu

rímac

Aya

cuch

o

Am

azon

as

Ucay

ali

Huan

cave

lica

Pasc

o

Huán

uco

Puno

Caj

amar

ca

Lore

to

1 23 4 5

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

*Debido a la nueva metodología, los resultados del INCORE 2015 no son comparables con las versiones anteriores del mismo. Para facilitar el análisis, los Retratos Regionales incluyen la comparación actualizada del índice general y los resultados por pilares para las tres últimas ediciones.

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

11 instituto peruano de econoMÍa

Fuente: IPE

(cambio en puestos con respecto al año anterior)

Avances y Retrocesos 2015Hu

anca

velic

a

Apu

rímac

Am

azon

as

Aya

cuch

o

Ica

Puno

La L

iber

tad

Ánc

ash

Piur

a

Moq

uegu

a

Lam

baye

que

Lima

Mad

re d

e Di

os

Cus

co

Are

quip

a

Lore

to

Tum

bes

San

Mar

tín

Tacn

a

Huán

uco

Caj

amar

ca

Ucay

ali

Juní

n

Pasc

o

3

2 2 2

1 1 1 1 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0

-1 -1

-2

-3 -3

-4


Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15

Fuente: IPE


Entorno EconómicoLim

a

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Mad

re d

e Di

os

Cus

co

Tacn

a

Ica

Ucay

ali

Ánc

ash

Lam

baye

que

Tum

bes

La L

iber

tad

Piur

a

Juní

n

Puno

Apu

rímac

Lore

to

San

Mar

tín

Pasc

o

Huán

uco

Caj

amar

ca

Huan

cave

lica

Aya

cuch

o

Am

azon

as

1 23

4 56 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015


Fuente: IPE


InfraestructuraLim

a

Are

quip

a

Tacn

a

Ica

Cus

co

Lam

baye

que

Tum

bes

Moq

uegu

a

Ánc

ash

Mad

re d

e Di

os

La L

iber

tad

Juní

n

Piur

a

Apu

rímac

Aya

cuch

o

San

Mar

tín

Huan

cave

lica

Ucay

ali

Caj

amar

ca

Huán

uco

Puno

Pasc

o

Am

azon

as

Lore

to

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 13

14 15 1617

18 19 20 21 22 23 24


Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15

Fuente: IPE


SaludLim

a

Are

quip

a

Ica

Moq

uegu

a

Lam

baye

que

Tum

bes

La L

iber

tad

Tacn

a

Mad

re d

e Di

os

Piur

a

Aya

cuch

o

Apu

rímac

Cus

co

Ánc

ash

San

Mar

tín

Huán

uco

Am

azon

as

Juní

n

Pasc

o

Caj

amar

ca

Huan

cave

lica

Ucay

ali

Lore

to

Puno

12 3

4 56

78 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015


Fuente: IPE


EducaciónM

oque

gua

Tacn

a

Ica

Lima

Are

quip

a

Tum

bes

Lam

baye

que

Mad

re d

e Di

os

Juní

n

Pasc

o

Ánc

ash

Piur

a

La L

iber

tad

Puno

Huan

cave

lica

Cus

co

Aya

cuch

o

San

Mar

tín

Apu

rímac

Am

azon

as

Caj

amar

ca

Lore

to

Huán

uco

Ucay

ali

1 23 4

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15

Fuente: IPE


LaboralLim

a

Ica

Mad

re d

e Di

os

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Tacn

a

San

Mar

tín

Ucay

ali

Cus

co

Juní

n

La L

iber

tad

Huán

uco

Am

azon

as

Tum

bes

Apu

rímac

Lore

to

Ánc

ash

Lam

baye

que

Puno

Piur

a

Aya

cuch

o

Pasc

o

Caj

amar

ca

Huan

cave

lica

1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015


Fuente: IPE


InstitucionesM

oque

gua

Huan

cave

lica

Am

azon

as

Caj

amar

ca

San

Mar

tín

Pasc

o

Huán

uco

Ica

Ucay

ali

Aya

cuch

o

Tacn

a

Cus

co

Lore

to

Are

quip

a

Mad

re d

e Di

os

Piur

a

La L

iber

tad

Apu

rímac

Puno

Ánc

ash

Tum

bes

Lima

Juní

n

Lam

baye

que

1 23

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24


rankinG por indicadores

Entorno Económico1.1 Producto bruto interno real1.2 Producto bruto interno real per cápita1.3 Stock de capital por trabajador1.4 Presupuesto público per cápita1.5 Gasto por hogar mensual1.6 Incremento del gasto real por hogar1.7 Disponibilidad de servicios financieros1.8 Acceso a crédito

Salud3.1 Esperanza de vida al nacer3.2 Mortalidad infantil3.3 Desnutrición crónica3.4 Morbilidad3.5 Cobertura del personal médico3.6 Cobertura hospitalaria3.7 Partos institucionales3.8 Acceso a seguro de salud

Educación4.1 Analfabetismo4.2 Asistencia escolar en inicial4.3 Asistencia escolar en primaria4.4 Asistencia escolar en secundaria4.5 Población con educación secundaria4.6 Rendimiento en lectura4.7 Rendimiento en matemáticas4.8 Colegios con acceso a internet

Laboral5.1 Nivel de ingresos por trabajo5.2 Brecha de género en ingresos laborales5.3 Empleo adecuado5.4 Educación de la fuerza laboral5.5 Creación de empleo5.6 Empleo informal5.7 Desempleo juvenil

Instituciones6.1 Ejecución de la inversión pública6.2 Contrataciones públicas6.3 Percepción de la gestión pública6.4 Conflictos sociales6.5 Criminalidad6.6 Homicidios6.7 Presencia policial6.8 Resolución de expedientes judiciales

Infraestructura2.1 Cobertura de electricidad2.2 Precio de la electricidad2.3 Cobertura de agua2.4 Continuidad de la provisión de agua2.5 Cobertura de desagüe2.6 Hogares con internet2.7 Hogares con al menos un celular2.8 Densidad del transporte aéreo


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

1.1 Producto bruto interno real(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en millones de soles del 2007)

Madre de Dios (24)Apurímac (23)

Tumbes (22)Amazonas (21)

Huancavelica (20)Ucayali (19)

Huánuco (18)San Martín (17)

Pasco (16)Ayacucho (15)

Tacna (14)Puno (13)

Loreto (12)Moquegua (11)

Lambayeque (10)Junín (9)

Cajamarca (8)Ica (7)

Piura (6)Áncash (5)

La Libertad (4)Cusco (3)

Arequipa (2)Lima (1)

2,2042,3472,5112,730

3,2263,9554,6624,7774,9934,9995,898

8,3148,4298,87510,27411,17711,337

14,47817,69618,516

19,471

20,71622,691

201,843

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

1.2 Producto bruto interno real per cápita(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles del 2007)

Apurímac (24)Huánuco (23)

San Martín (22)Puno (21)

Amazonas (20)Huancavelica (19)

Ayacucho (18)Cajamarca (17)

Ucayali (16)Loreto (15)

Lambayeque (14)Junín (13)Piura (12)

La Libertad (11)Tumbes (10)

Cusco (9)Áncash (8)

Pasco (7)Madre de Dios (6)

Tacna (5)Arequipa (4)

Ica (3)Lima (2)

Moquegua (1)

5,1665,5005,8395,9826,5106,6197,4227,4608,1768,2788,2868,396

9,75210,73210,850

15,92816,29916,65316,83817,69618,021

18,76619,180

50,213

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

1.3 Stock de capital por trabajador(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles)


Puno (22)San Martín (21)Amazonas (20)

Huancavelica (19)Cajamarca (18)Ayacucho (17)

Ucayali (16)Junín (15)

Lambayeque (14)Loreto (13)

Tumbes (12)Piura (11)

La Libertad (10)Madre de Dios (9)


Pasco (6)Tacna (5)

Arequipa (4)Ica (3)

Lima (2)Moquegua (1)

8,5759,7169,85510,16511,24412,22813,48113,92914,23115,46215,80815,95119,20819,47520,635

27,44327,468

30,70331,67532,90032,922

34,71136,194

86,442

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

1.4 Presupuesto público per cápita(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles)

Lambayeque (24)La Libertad (23)

Piura (22)Junín (21)

Loreto (20)Huánuco (19)

San Martín (18)Cajamarca (17)

Puno (16)Ica (15)

Ucayali (14)Áncash (13)

Arequipa (12)Pasco (11)

Amazonas (10)Tumbes (9)

Tacna (8)Huancavelica (7)

Apurímac (6)Ayacucho (5)

Lima (4)Cusco (3)

Madre de Dios (2)Moquegua (1)

2,5182,7222,778

2,9473,0933,1843,2053,3343,4253,473

3,7224,0314,0824,382

4,6424,655

5,0715,126

5,3605,649

5,9936,125

6,4397,916

Fuente: MEF, INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

1.5 Gasto por hogar mensual(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles)

Huancavelica (24)Apurímac (23)

Ayacucho (22)Pasco (21)

Cajamarca (20)Amazonas (19)

Puno (18)Huánuco (17)

San Martín (16)Junín (15)Piura (14)

Áncash (13)La Libertad (12)

Cusco (11)Loreto (10)Tumbes (9)

Lambayeque (8)Tacna (7)

Ica (6)Moquegua (5)

Ucayali (4)Arequipa (3)

Madre de Dios (2)Lima (1)

1,0611,1261,1281,132

1,2111,3061,3661,408

1,6251,6841,6871,8621,8801,8811,9241,9521,9741,9782,0432,0752,1172,222

2,7152,957

Fuente: INEI - ENAHO.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

1.6 Incremento del gasto real por hogar(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación anual)


Tumbes (22)Tacna (21)

San Martín (20)Amazonas (19)

Cajamarca (18)La Libertad (17)

Loreto (16)Ica (15)

Arequipa (14)Áncash (13)

Junín (12)Lima (11)Piura (10)

Moquegua (9)Lambayeque (8)

Ucayali (7)Huánuco (6)


Puno (3)Madre de Dios (2)

Cusco (1)

-5.4-2.9

-1.6-0.4-0.2-0.1

0.40.80.80.9

1.01.21.21.31.92.0

3.13.43.5

4.85.0

6.46.4

9.9



índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

1.7 Disponibilidad de servicios financieros(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de agentes bancarios, oficinas o cajeros

automáticos por cada 100,000 habitantes adultos)

Huancavelica (24)Puno (23)

Loreto (22)Amazonas (21)

Huánuco (20)Ayacucho (19)

Madre de Dios (18)Apurímac (17)

Pasco (16)Cajamarca (15)

Áncash (14)Tumbes (13)

Piura (12)San Martín (11)

Cusco (10)Junín (9)

La Libertad (8)Lambayeque (7)

Ica (6)Moquegua (5)

Tacna (4)Ucayali (3)

Lima (2)Arequipa (1)

728081110110114116121

137165171179

194204211

236248272273276280286

389544

Fuente: SBS.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

1.8 Acceso a crédito (en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje del número de deudores entre el total de

habitantes adultos)

Huancavelica (24)Amazonas (23)Apurímac (22)

Ayacucho (21)Pasco (20)Loreto (19)

Cajamarca (18)Huánuco (17)

San Martín (16)Puno (15)

Áncash (14)Cusco (13)

Ucayali (12)La Libertad (11)

Junín (10)Moquegua (9)

Lambayeque (8)Madre de Dios (7)

Piura (6)Tumbes (5)

Tacna (4)Ica (3)


8.814.115.115.216.416.7

18.919.019.9

23.123.9

25.626.5

29.830.430.933.634.134.234.7

37.039.5

42.746.4

Fuente: SBS.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

2.1 Cobertura de electricidad(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que disponen de alumbrado

eléctrico por red pública)

Huánuco (24)Cajamarca (23)




Puno (16)Apurímac (15)

San Martín (14)Cusco (13)

Madre de Dios (12)Junín (11)

Áncash (10)Piura (9)

La Libertad (8)Moquegua (7)

Lambayeque (6)Arequipa (5)

Tacna (4)Tumbes (3)

Ica (2)Lima (1)

75.175.876.177.181.483.183.8

85.486.787.287.888.389.390.193.193.493.594.696.296.396.498.198.199.1

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

2.2 Precio de la electricidad(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en centavos de US$/kW.h)

Madre de Dios (24)San Martín (23)



Ayacucho (18)Apurímac (17)

Puno (16)Tacna (15)

Lambayeque (14)Moquegua (13)

Tumbes (12)Piura (11)Lima (10)

La Libertad (9)Cusco (8)Pasco (7)

Huancavelica (6)Junín (5)

Ica (4)Cajamarca (3)

Arequipa (2)Áncash (1)

16.216.0

15.614.7

14.013.8

13.612.5

12.312.1

11.911.7

11.410.7

10.210.2

9.08.78.78.68.58.28.2

7.5

Fuente: MINEM.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

2.3 Cobertura de agua(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que se abastecen de agua

mediante la red pública)

Loreto (24)Pasco (23)

Cajamarca (22)Puno (21)


Huancavelica (18)San Martín (17)Amazonas (16)

Madre de Dios (15)Tumbes (14)

Piura (13)La Libertad (12)Ayacucho (11)

Junín (10)Cusco (9)

Lambayeque (8)Apurímac (7)

Tacna (6)Ica (5)


Áncash (2)Moquegua (1)

53.755.457.7

59.660.7

65.273.675.178.479.782.482.583.683.985.486.788.889.791.191.491.992.293.394.6

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

2.4 Continuidad de la provisión de agua(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de horas al día)

Pasco (24)La Libertad (23)Amazonas (22)

Loreto (21)Puno (20)

Ica (19)Piura (18)

Cajamarca (17)San Martín (16)

Áncash (15)Ucayali (14)Tumbes (13)


Junín (10)Apurímac (9)

Cusco (8)Tacna (7)

Ayacucho (6)Lima (5)

Huancavelica (4)Arequipa (3)Huánuco (2)

Madre de Dios (1)

2.09.010.210.410.8

12.112.212.2

13.614.5

15.916.516.9

18.118.6

20.020.420.420.5

21.821.9

22.723.824.0

Fuente: SUNASS.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

2.5 Cobertura de desagüe(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que residen en viviendas particulares

con red pública de alcantarillado)



Huánuco (20)San Martín (19)Apurímac (18)

Cajamarca (17)Madre de Dios (16)

Amazonas (15)Ayacucho (14)

Pasco (13)Piura (12)

Cusco (11)Junín (10)



Arequipa (5)Ica (4)

Moquegua (3)Tacna (2)

Lima (1)

29.529.9

37.337.938.640.043.143.645.145.547.047.2

55.560.161.5

67.568.670.7

72.676.5

79.2

79.687.989.3

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

2.6 Hogares con internet(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de

internet)

Huancavelica (24)Loreto (23)Pasco (22)

Ayacucho (21)Amazonas (20)Apurímac (19)

Puno (18)Cajamarca (17)


Ucayali (14)Cusco (13)

Junín (12)Piura (11)

Madre de Dios (10)Áncash (9)Tumbes (8)


Moquegua (5)Ica (4)


Lima (1)

2.493.284.274.904.985.275.746.457.01

8.449.009.02

11.5615.33

16.8718.6318.67

20.4320.65

21.9123.17

26.2326.86

39.36

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

2.7 Hogares con al menos un celular(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene

teléfono celular)

Loreto (24)Ayacucho (23)Apurímac (22)

Huancavelica (21)Puno (20)

Cajamarca (19)Huánuco (18)

Amazonas (17)Pasco (16)

Ucayali (15)Piura (14)

San Martín (13)Junín (12)



Lima (7)Lambayeque (6)

Arequipa (5)Ica (4)


Tacna (1)

59.165.0

68.469.4

73.975.075.776.877.177.778.078.678.781.684.084.385.887.788.288.388.789.089.391.3

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

2.8 Densidad del transporte aéreo(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y

salida) por cada 1,000 habitantes)

Pasco (23)Huancavelica (23)

Amazonas (22)Moquegua (21)

Áncash (20)Junín (19)



Ica (14)La Libertad (13)

Puno (12)Lambayeque (11)


Tumbes (8)Lima (7)

Loreto (6)Ucayali (5)


Cusco (2)Madre de Dios (1)

00111022

6884111162

224237254

334394

657664

741849

9099461,012

1,7652,094

Fuente: INEI, CORPAC.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

3.1 Esperanza de vida al nacer(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número promedio de años que le restaría vivir a un recién

nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables)


Cusco (22)Puno (21)


Ucayali (18)San Martín (17)

Pasco (16)Huánuco (15)

Loreto (14)Junín (13)

Madre de Dios (12)Cajamarca (11)


Tumbes (8)Tacna (7)


Lambayeque (4)Arequipa (3)

Ica (2)Lima (1)

70.1470.5670.6470.6870.8671.1471.22

71.6871.7571.8672.0572.13

72.5473.24

74.1074.2574.3374.49

75.8876.02

76.3276.51

77.2077.42

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

3.2 Mortalidad infantil(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de muertes de niños de hasta 5 años por cada 1,000

nacidos)



Ucayali (20)Pasco (18)Cusco (18)

Junín (16)Huancavelica (16)

San Martín (15)Apurímac (14)Huánuco (13)



Tacna (8)Ica (7)

Tumbes (5)La Libertad (5)Moquegua (3)


Lambayeque (1)

4644

3534

333232

3131

3028

2726

2524

2322

181717

1616

1513

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

3.3 Desnutrición crónica(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una

longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS)

Huancavelica (24)Cajamarca (23)


Ayacucho (20)Amazonas (19)

Loreto (18)Pasco (17)

Ucayali (15)La Libertad (15)


Cusco (12)Puno (11)

Áncash (10)San Martín (8)

Lambayeque (8)Madre de Dios (7)

Arequipa (6)Ica (5)

Tumbes (4)Moquegua (3)

Lima (2)Tacna (1)

34.927.4

22.922.122.021.5

20.619.8

18.418.418.1

17.616.4

15.314.8

10.210.2

8.55.8

4.64.5

3.43.3

1.1

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

3.4 Morbilidad(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que padece problemas de

salud crónicos y no crónicos)

Áncash (24)Puno (23)

Ica (22)Moquegua (21)

Ucayali (20)Apurímac (19)

Pasco (18)Junín (17)

Tacna (16)La Libertad (15)

Huánuco (14)Tumbes (13)

San Martín (12)Lima (11)

Loreto (10)Huancavelica (9)Lambayeque (8)

Ayacucho (7)Cusco (5)

Arequipa (5)Cajamarca (4)Amazonas (3)

Madre de Dios (2)Piura (1)

80.377.7

73.573.0

70.970.770.4

69.668.167.967.366.766.465.9

65.765.6

63.062.862.562.562.4

62.059.3

58.5

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

3.5 Cobertura del personal médico(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de médicos por cada 10,000 habitantes)

Cajamarca (24)San Martín (23)Ayacucho (22)

Huancavelica (21)Amazonas (20)

Huánuco (19)Pasco (18)

Ucayali (17)Puno (16)

Loreto (15)Tumbes (14)

Piura (13)Apurímac (12)

Áncash (11)Madre de Dios (10)

Junín (9)Cusco (8)


La Libertad (5)Ica (4)

Tacna (3)Lima (2)

Arequipa (1)

4.85.05.75.76.26.76.87.17.98.58.68.79.511.4

13.013.114.5

15.617.4

22.025.0

28.036.6

38.4

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

3.6 Cobertura hospitalaria(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de hospitales por cada 100,000 habitantes)

Huánuco (24)Huancavelica (23)

Tacna (22)Cusco (21)

Puno (20)Ucayali (19)

Loreto (18)Ayacucho (17)

Cajamarca (16)Piura (15)



Junín (10)Áncash (9)

Apurímac (8)Pasco (7)

La Libertad (6)Tumbes (5)

Lambayeque (4)Ica (3)

Moquegua (2)Madre de Dios (1)

0.470.82

1.201.381.441.451.47

1.631.641.651.75

1.871.96

2.152.182.202.20

2.332.592.592.66

3.373.39

3.82

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

3.7 Partos institucionales(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de partos ocurridos en establecimientos de

salud)

Amazonas (24)Loreto (23)

Cajamarca (22)Puno (21)

Ucayali (20)Pasco (19)Junín (18)

La Libertad (17)Piura (16)

San Martín (15)Huánuco (14)

Huancavelica (13)Áncash (12)

Madre de Dios (11)Cusco (10)

Arequipa (9)Lambayeque (8)

Tacna (7)Ayacucho (6)Apurímac (5)

Tumbes (3)Moquegua (3)

Lima (2)Ica (1)

64.2067.6068.60

76.6078.4079.7079.8081.1082.50

86.0086.8088.7089.5093.0093.1093.5094.5095.0095.4097.9098.8098.8099.0099.60

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

3.8 Acceso a seguro de salud(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población con seguro de salud)

Tacna (24)Madre de Dios (23)

Junín (22)Lambayeque (21)

Arequipa (20)Puno (19)Piura (18)

Ucayali (17)Ica (16)

Moquegua (15)Lima (14)

La Libertad (13)Pasco (12)

San Martín (11)Tumbes (10)

Áncash (9)Cusco (8)Loreto (7)

Amazonas (6)Cajamarca (5)

Huánuco (4)Ayacucho (3)


44.046.5

53.856.957.1

60.761.761.861.962.863.364.164.666.468.768.970.9

74.275.2

77.680.2

80.887.4

89.9

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

4.1 Analfabetismo(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta)

Huánuco (24)Apurímac (23)

Cajamarca (22)Huancavelica (21)

Ayacucho (20)Cusco (19)

Puno (18)Amazonas (17)


San Martín (14)Lambayeque (12)

La Libertad (12)Pasco (11)Ucayali (9)

Junín (9)Loreto (8)

Moquegua (7)Arequipa (6)


Tacna (3)Ica (2)

Lima (1)

16.015.2

14.213.8

13.411.4

10.09.3

9.07.97.7

6.46.46.2

5.65.6

5.44.7

4.43.73.53.5

3.22.3

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

4.2 Asistencia escolar en inicial(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación inicial en

la edad correspondiente (3-5 años))

Ucayali (24)San Martín (23)

Loreto (22)Junín (21)

Huánuco (20)Madre de Dios (19)

Pasco (18)Puno (17)Piura (16)

Lambayeque (15)Cusco (14)

Huancavelica (13)Amazonas (12)

Áncash (11)Tacna (10)

La Libertad (9)Ayacucho (8)

Cajamarca (7)Lima (6)

Apurímac (5)Arequipa (4)

Ica (3)Moquegua (2)

Tumbes (1)

66.070.170.571.171.772.173.473.474.775.678.278.578.678.779.779.780.480.682.984.486.5

89.893.293.4

Fuente: MINEDU.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

4.3 Asistencia escolar en primaria(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación primaria

en la edad correspondiente (6-11 años))

Ucayali (24)Puno (23)

Cusco (22)Apurímac (21)

Junín (20)Tumbes (19)

Lima (18)Loreto (17)

La Libertad (16)Pasco (15)

Amazonas (14)San Martín (13)

Piura (12)Arequipa (11)


Ica (8)Lambayeque (7)

Madre de Dios (6)Huancavelica (5)

Áncash (4)Tacna (3)

Moquegua (2)Huánuco (1)

88.791.2

91.791.791.8

92.292.892.992.9

93.493.593.693.794.094.194.194.594.594.794.9

95.595.796.0

96.3

Fuente: MINEDU.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

4.4 Asistencia escolar en secundaria(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación

secundaria en la edad correspondiente (12-16 años))



Cajamarca (20)La Libertad (19)Ayacucho (18)


Huancavelica (15)Lambayeque (14)

Cusco (13)Tumbes (12)

Apurímac (11)Pasco (10)Áncash (9)

Lima (8)Puno (7)Junín (6)

Ica (5)Arequipa (4)

Madre de Dios (3)Tacna (2)

Moquegua (1)

64.667.6

70.472.273.375.976.577.377.3

80.381.683.484.184.284.985.586.086.887.488.388.388.489.9

94.1

Fuente: MINEDU.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

4.5 Población con educación secundaria(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 años a más que culminó

satisfactoriamente secundaria)

Cajamarca (24)Amazonas (23)

Huánuco (22)Apurímac (21)

San Martín (20)Cusco (19)

Ayacucho (18)La Libertad (17)

Piura (16)Moquegua (15)

Áncash (14)Pasco (13)Puno (12)

Arequipa (11)Junín (10)

Huancavelica (9)Tumbes (8)


Ica (5)Loreto (4)

Ucayali (3)Madre de Dios (2)

Lima (1)

32.033.2

36.337.3

38.839.539.639.740.341.141.942.142.642.743.143.844.245.045.246.546.847.148.648.6

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

4.6 Rendimiento en lectura(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con

rendimiento satisfactorio en lectura)


Huánuco (22)Huancavelica (21)

Apurímac (20)Cajamarca (19)

Madre de Dios (18)Áncash (17)

Ayacucho (16)San Martín (15)

Cusco (14)La Libertad (13)



Pasco (8)Junín (7)Piura (6)

Ica (5)Lima (4)

Arequipa (3)Tacna (2)

Moquegua (1)

13.221.8

26.428.7

31.131.6

33.634.034.635.7

36.438.438.939.3

42.443.143.244.4

47.649.2

55.061.0

67.369.1

Fuente: MINEDU.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

4.7 Rendimiento en matemáticas(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con

rendimiento satisfactorio en matemáticas)


Huánuco (22)Madre de Dios (21)

Tumbes (20)Áncash (19)

Apurímac (18)Huancavelica (17)

La Libertad (16)San Martín (15)

Lambayeque (14)Cajamarca (13)

Cusco (12)Ayacucho (11)

Piura (10)Junín (9)Puno (8)Lima (7)

Pasco (6)Ica (5)

Arequipa (4)Amazonas (3)

Tacna (2)Moquegua (1)

4.87.8

16.017.117.417.8

20.821.021.822.122.723.424.525.6

29.730.130.230.732.032.232.9

35.151.0

52.7

Fuente: MINEDU.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

4.8 Colegios con acceso a internet(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de escuelas de primarias y secundarias con

acceso a internet)

Loreto (24)Cajamarca (23)Amazonas (22)


Huánuco (19)San Martín (18)Apurímac (17)

Pasco (16)Puno (15)

Ayacucho (14)Áncash (13)

Cusco (12)Madre de Dios (11)




Arequipa (4)Tumbes (3)

Ica (2)Lima (1)

6.89.69.712.112.212.614.2

15.916.117.618.2

23.124.024.525.0

27.734.4

38.2

41.852.553.4

62.963.1

68.0

Fuente: MINEDU.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

5.1 Nivel de ingresos por trabajo(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en soles)

Huancavelica (24)Ayacucho (23)Apurímac (22)

Puno (21)Amazonas (20)

Lambayeque (19)Cajamarca (18)

Pasco (17)Piura (16)

Huánuco (15)Loreto (14)

San Martín (13)Junín (12)

Áncash (11)Ucayali (10)


Ica (7)Tumbes (6)


Lima (3)Moquegua (2)

Madre de Dios (1)

683.4752.5778.8791.5823.0835.8838.4857.8881.4898.6934.7957.11,004.91,009.01,017.41,040.91,045.51,082.31,105.8

1,271.01,377.4

1,526.51,785.6

1,926.9

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

5.2 Brecha de género en ingresos laborales(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para

alcanzar los ingresos masculinos)

Moquegua (24)Puno (23)

Tumbes (22)Huancavelica (21)

Pasco (20)Arequipa (19)



Cajamarca (14)Piura (13)

Cusco (12)Ica (11)

Tacna (10)Madre de Dios (9)

Ucayali (8)Lima (7)

Apurímac (6)Loreto (5)

San Martín (4)Ayacucho (3)

Huánuco (2)Amazonas (1)

53.645.2

42.742.041.641.3

41.140.2

38.538.0

37.536.936.536.1

33.229.8

28.226.426.2

24.623.223.223.1

19.3

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

5.3 Empleo adecuado(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada)

Huancavelica (24)Cajamarca (23)Ayacucho (22)Amazonas (21)Apurímac (20)

Puno (19)Huánuco (18)

Pasco (17)Loreto (16)

San Martín (15)Áncash (14)

Lambayeque (13)Piura (12)


Junín (9)Tumbes (8)Ucayali (7)


Ica (4)Lima (3)

Arequipa (2)Madre de Dios (1)

23.228.530.130.630.731.532.0

35.837.7

39.442.243.243.543.744.544.5

52.953.0

56.957.9

61.162.963.6

70.0

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

5.4 Educación de la fuerza laboral(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada con educación superior)

Fuente: INEI.

Huancavelica (24)Cajamarca (23)Amazonas (22)Ayacucho (20)Apurímac (20)

Loreto (19)Huánuco (18)

San Martín (17)Ucayali (15)


Piura (13)Cusco (12)


Pasco (9)Junín (8)

Tumbes (6)Madre de Dios (6)


Ica (3)Lima (2)

Arequipa (1)

12.416.2

18.019.419.419.620.2

22.024.224.224.625.2

26.526.6

28.028.129.030.230.2

36.738.338.7

41.041.2


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

5.5 Creación de empleo(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación anual)


Pasco (22)Ucayali (21)

Huancavelica (20)Áncash (19)

Loreto (18)Lambayeque (17)

Ica (16)Piura (15)

Tacna (14)Apurímac (13)


Lima (10)Junín (9)


Arequipa (6)Cusco (5)

San Martín (4)Huánuco (3)

Moquegua (2)Puno (1)

-6.6-5.5-5.4

-3.2-3.2

-2.40.71.71.81.82.22.42.6

3.13.23.33.4

4.04.1

4.97.47.7

8.58.5

Fuente: MTPE.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

5.6 Empleo informal(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada)

Huancavelica (24)Cajamarca (23)

Puno (22)Apurímac (21)



Loreto (16)Junín (15)Piura (14)

Ucayali (13)Cusco (12)Pasco (11)

Áncash (10)Lambayeque (9)

Tumbes (8)La Libertad (7)

Madre de Dios (6)Tacna (5)

Moquegua (4)Arequipa (3)

Ica (2)Lima (1)

89.789.188.988.888.787.7

85.984.183.182.3

81.281.180.279.879.579.278.4

76.774.7

69.166.1

65.163.3

60.0

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

5.7 Desempleo juvenil (en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada juvenil desempleada)

Arequipa (24)Tumbes (23)

Moquegua (22)Piura (21)

Pasco (20)Lima (19)

Tacna (18)Lambayeque (17)


Loreto (14)Áncash (13)

Cusco (12)Huánuco (11)

Puno (10)Junín (9)


San Martín (6)Madre de Dios (5)

Amazonas (4)Ucayali (3)

Apurímac (2)Huancavelica (1)

14.914.6

13.513.4

11.911.811.7

11.411.111.0

9.69.49.39.1

8.97.4

7.06.8

6.46.2

5.45.3

5.15.1

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

6.1 Ejecución de la inversión pública(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión

(incluye gobierno local, regional y nacional))


Ica (22)Apurímac (21)

Áncash (20)Pasco (19)

La Libertad (18)Arequipa (17)

Piura (16)Loreto (15)

Ayacucho (14)Puno (13)

San Martín (12)Moquegua (11)

Huánuco (10)Tumbes (9)

Cajamarca (8)Tacna (7)

Huancavelica (6)Cusco (5)

Lima (4)Madre de Dios (3)

Amazonas (2)Ucayali (1)

62.067.667.768.170.471.4

74.176.077.377.378.078.178.378.679.579.679.780.080.282.183.083.884.985.2

Fuente: MEF.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

6.2 Contrataciones públicas(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de contrataciones por menor cuantía derivadas

de procesos declarados desiertos del monto total de contrataciones por este tipo de proceso del Gobierno Regional)

Junín (24)Ucayali (23)

Lima (22)Apurímac (21)Huánuco (20)Arequipa (19)

Cusco (18)Lambayeque (17)

Amazonas (16)Áncash (15)


Madre de Dios (12)Loreto (11)

Huancavelica (10)La Libertad (9)

Cajamarca (8)Pasco (7)Puno (6)

Ayacucho (5)Tacna (4)

Moquegua (3)Ica (2)

Tumbes (1)

96.395.5

92.087.686.8

83.978.8

75.974.8

74.370.269.4

67.966.966.265.765.163.8

60.259.8

57.740.8

39.1

0.0

Fuente: CONTRALORÍA.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

6.3 Percepción de la gestión pública(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en porcentaje de la población adulta que considera que la

gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy buena)

Tumbes (24)Tacna (23)

Ica (22)Puno (21)

Madre de Dios (20)Lambayeque (19)



Junín (14)Huánuco (13)

Ayacucho (12)Huancavelica (11)

Piura (10)Áncash (9)

Moquegua (8)Loreto (7)

Ucayali (6)Cajamarca (5)

Apurímac (4)Pasco (3)


18.721.923.624.8

28.128.2

33.134.0

38.939.239.339.540.141.942.942.943.3

46.647.247.6

53.0

55.155.9

62.8



índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

6.4 Conflictos sociales(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de conflictos sociales activos, latentes y resueltos)

Áncash (24)Apurímac (23)

Puno (22)Lima (20)

Cusco (20)Ayacucho (19)

Piura (16)Junín (16)

Cajamarca (16)Loreto (15)

Arequipa (14)Tacna (12)Pasco (12)

Tumbes (10)Huánuco (10)San Martín (4)

Lambayeque (4)La Libertad (4)

Ica (4)Huancavelica (4)

Amazonas (4)Moquegua (3)

Ucayali (1)Madre de Dios (1)

3023

201616

15141414

118

55

44

333333

211

Fuente: DEFENSORÍA DEL PUEBLO.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

6.5 Criminalidad(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes)


Lima (22)Tacna (21)

Arequipa (20)Ucayali (19)

Lambayeque (18)Moquegua (17)

Ica (16)La Libertad (15)

Junín (14)Áncash (13)


Cusco (10)Piura (9)

Loreto (8)Apurímac (7)Huánuco (6)

San Martín (5)Cajamarca (4)

Pasco (3)Huancavelica (2)

Puno (1)

17.415.8

13.011.411.2

10.29.39.2

8.57.7

7.57.3

6.76.66.6

6.35.3

5.04.44.2

3.62.6

1.61.2

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

6.6 Homicidios(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de homicidios por cada 100,000 habitantes)


La Libertad (22)San Martín (21)

Áncash (20)Amazonas (19)

Piura (18)Lima (17)



Cusco (12)Apurímac (11)

Pasco (10)Lambayeque (9)

Ucayali (8)Ayacucho (7)

Huánuco (6)Puno (5)Junín (4)

Moquegua (3)Loreto (2)

Huancavelica (1)

25.917.6

15.610.310.0

7.67.1

6.36.36.2

6.05.65.6

5.15.0

4.64.54.5

4.24.0

3.32.32.22.1

Fuente: INEI.


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

6.7 Presencia policial(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en número de policias por cada 100,000 habitantes)

Loreto (24)Piura (23)

Ucayali (22)Lima (21)

Huánuco (20)La Libertad (19)

Puno (18)Cajamarca (17)Ayacucho (16)San Martín (15)


Ica (12)Pasco (11)


Huancavelica (8)Amazonas (7)Apurímac (6)

Tacna (5)Cusco (4)

Madre de Dios (3)Arequipa (2)

Moquegua (1)

6.47.1

8.18.58.68.7

9.59.69.9

10.210.510.7

11.513.013.4

14.414.4

15.315.916.216.3

19.3

25.027.4

Fuente: INEI.


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015

6.8 Resolución de expedientes judiciales(en paréntesis el puesto entre 24 regiones y valor en proporción entre los expedientes resueltos y los ingresados

(x100))

Pasco (24)Arequipa (23)

Lambayeque (22)Puno (21)

Loreto (20)Junín (19)Lima (18)

Tumbes (17)Cusco (16)

Ucayali (15)Apurímac (14)Huánuco (13)


Madre de Dios (10)Amazonas (9)La Libertad (8)Ayacucho (7)

Tacna (6)Huancavelica (5)

Moquegua (4)Cajamarca (3)

Áncash (2)Ica (1)

77.281.283.083.985.586.288.588.789.490.391.192.493.093.294.596.196.696.896.9100.3101.3103.0

109.0109.5

Fuente: PODER JUDICIAL.


retratos reGionales


Índice de Competitividad Regional

Producto bruto interno real

Stock de capital por trabajadorPresupuesto público per cápita

Incremento del gasto real por hogarDisponibilidad de servicios financierosAcceso al crédito

Gasto por hogar mensual

Producto bruto interno real per cápita

Índice de Competitividad Regional en detalleValor Puesto*Indicador

(de 24)Indicador

1. entorno econóMico

Índice TotalEntorno EconómicoInfraestructuraSaludEducaciónLaboralInstituciones

PuntajePuesto(de 24) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo

Asistencia escolar en primariaAsistencia escolar en secundaria

Rendimiento en lecturaRendimiento en matemáticasColegios con acceso a internet

Población con educación secundaria

Asistencia escolar en inicial

4. educación

Esperanza de vida al nacer

Desnutrición crónicaMorbilidad

Cobertura hospitalariaPartos institucionalesAcceso a seguro de salud

Cobertura del personal médico

Mortalidad infantil

3. salud

Ejecución de la inversión pública

Percepción de la gestión públicaConflictos sociales

HomicidiosPresencia policialResolución expedientes judiciales

Criminalidad

Contrataciones públicas

6. instituciones

*Mejoras en el puesto no implican incrementos en el valor, necesariamente.

Cobertura de electricidad

Cobertura de aguaContinuidad de la provisión de agua

Hogares con internetHogares con al menos un celularDensidad del transporte aéreo

Cobertura de desagüe

Precio de la electricidad

2. infraestructura

Nivel de ingresos por trabajo

Empleo adecuadoEducación de la fuerza laboral

Empleo informalDesempleo juvenil

Creación de empleo

Brecha de género en ingresos laborales

5. laboral

Valor Puesto*(de 24)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones

(puntos de atención por cada 100 mil habitantes adultos)

(millones de soles del 2007)

(centavos de US$/KW hora)

(número de horas al día)

(número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por cada mil habitantes)

(número de médicos por cada 10 mil habitantes)

(número de hospitales por cada 100 mil habitantes)

(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)

(número de homicidios por cada mil habitantes)

(número de policías por cada cien mil habitantes)

HuancavelicaPromedio

Mejora en el puesto Retrocede en el puestoMantiene el puesto

67

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

23

21

23

20

21

19

13

3.2

1.2

2.0

3.9

3.4

3.5

5.4

19

21

22

20

17

18

6

3.7

1.3

2.8

3.8

4.2

4.2

5.9

17

24

23

17

20

13

3

3.9

1.4

2.6

4.0

3.6

4.5

7.0

AMAZONASAmazonas avanzó dos posiciones en el índice general debido a un buen desempeño en los pilares laboral, salud e instituciones. El pilar laboral avanzó cinco puestos por una mayor creación de empleo y una menor brecha de género en ingresos laborales. Los pilares de Salud e Instituciones mejoraron tres posiciones explicado por una menor mortalidad infantil y una menor resolución de expedientes judiciales, respectivamente.

S/. 2,730

77.1%

9.3%21

21

17

S/. 6,510

14.7

78.6%

S/. 1,306

45.5%

33.2%

S/. 11,244

78.4%

93.5%

-0.1%

5.0%

39.3%

S/. 4,642

10.2

67.6%

110

76.8%

35.1%

14.1%

1.3

9.7%

20

21

12

19

15

23

20

16

14

19

20

11

10

22

23

21

17

3

23

22

22

S/. 823 20

19.3%

3.1%

30.6%

87.7%

18.0%

5.4%

1

11

21

19

22

4

70.9 20

24.0

6.2

21.5%

2.1

62.0%

64.2%

75.2%

10

20

19

11

3

24

6

84.9% 2

74.8%

6.6

62.8%

7.6

3.0

15.3

96.1%

16

11

1

19

4

7

9

Amazonas

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













68

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


12

10

7

13

8

15

23

4.5

2.7

6.0

4.7

5.5

3.8

4.0

12

11

8

12

13

16

19

4.6

2.7

6.3

5.0

4.7

4.6

4.2

11

9

9

14

11

17

20

4.6

2.9

6.4

4.6

5.1

4.0

4.7

ÁNCASHÁncash avanzó una posición respecto al INCORE 2014 por la mejora en los pilares Entorno Económico y Educación. En el primer pilar, se debió al mayor incremento del gasto real por hogar y un mayor acceso al crédito. En el caso del pilar Educación se debió a la mayor asistencia escolar en primaria y la leve reducción del analfabetismo. En los demás pilares, Áncash presentó retrocesos.

S/. 18,516

93.1%

9.0%5

10

16

S/. 16,299

7.5

78.7%

S/. 1,862

67.5%

41.9%

S/. 30,703

93.3%

95.5%

1.2

18.6%

34.0%

S/. 4,031

14.5

85.5%

171

84.0%

17.8%

23.9%

10.3

23.1%

8

1

11

13

9

14

7

2

4

13

9

17

13

15

9

14

10

19

14

20

13

S/. 1,009 11

38.5%

-2.4%

42.2%

79.5%

26.6%

9.4%

16

19

14

10

11

13

74.1 10

26.0

11.4

14.8%

2.2

80.3%

89.5%

68.9%

12

11

10

9

24

12

9

70.4% 20

74.3%

7.3

42.9%

10.0

30.0

13.4

109.0%

15

13

9

20

24

10

2

Áncash

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













69

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

22

19

16

15

20

23

22

3.3

1.3

3.6

4.5

3.4

2.7

4.0

17

16

14

10

22

23

15

3.8

2.0

4.3

5.2

3.1

3.5

4.5

15

16

14

12

19

15

18

3.9

1.9

4.1

5.0

3.6

4.1

4.9

APURÍMACApurímac mejoró dos posiciones en el índice general debido principalmente a los avances en los indicadores Laboral y Educación. En el primer caso, mejoró debido a la reducción del desempleo juvenil. En cuanto al pilar Educación, avanzó tres posiciones por el incremento de la asistencia escolar en primaria e inicial y el mejor desempeño en las pruebas de matemáticas; aun así, este pilar continúa siendo el más débil de la región.

S/. 2,347

87.2%

15.2%23

15

23

S/. 5,166

12.5

84.4%

S/. 1,126

43.1%

37.3%

S/. 8,575

89.7%

91.7%

5.0%

5.3%

31.1%

S/. 5,360

20.0

84.2%

121

68.4%

20.8%

15.1%

68.2

15.9%

24

17

5

23

18

21

24

7

21

4

19

20

6

9

11

17

22

18

22

18

17

S/. 779 22

26.2%

2.4%

30.7%

88.8%

19.4%

5.1%

6

13

20

21

20

2

70.6 23

28.0

9.5

22.9%

2.2

70.7%

97.9%

89.9%

14

12

22

8

19

5

1

68.1% 21

87.6%

5.0

53.0%

5.1

23.0

15.9

91.1%

21

7

4

11

23

6

14

Apurímac

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













70

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


3

3

2

1

4

3

19

6.4

4.5

8.2

7.3

7.5

6.2

4.6

3

3

2

2

4

3

14

6.5

4.6

8.3

7.5

7.6

6.4

4.8

3

3

2

2

5

5

14

6.5

4.9

8.2

7.5

7.4

6.2

5.1

AREQUIPAArequipa se mantuvo en la tercera posición en el índice general del INCORE. No obstante, ha retrocedido ligeramente en los pilares de Educación y Laboral. En el pilar de Educación retrocedió al quito puesto a causa de la disminución de la asistencia escolar en primaria y secundaria. En el pilar de Laboral, la persistencia del elevado nivel de desempleo juvenil explica el retroceso en el pilar.

2

5

6

4

2

4

3

5

11

4

3

11

14

2

3

12

3

4

1

5

4

2

3

4

4

19

6

2

3

1

24

3

2

1

6

14

5

9

20

17

19

20

17

13

14

2

23

4.4%

86.5%

42.7%

94.0%

61.0%

88.3%

32.9%

53.4%

S/. 1,377

41.3%

4.1%

63.6%

65.1%

41.2%

14.9%

76.0%

83.9%

11.2

34.0%

5.6

8.0

25.0

81.2%

S/. 22,691

96.3%

S/. 18,021

8.2

S/. 2,222

76.5%

S/. 32,922

92.2%

1.0%

26.9%

S/. 4,082

22.7

544

88.3%

42.7%

1,011.6

76.5

15.0

38.4

5.8%

1.7

62.5%

93.5%

57.1%

Arequipa

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













71

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

17

20

17

12

18

18

10

3.7

1.2

3.5

4.7

3.6

3.5

5.5

18

23

15

13

19

20

13

3.7

1.2

3.6

5.0

4.0

3.6

4.9

16

23

15

11

17

21

10

3.9

1.5

3.6

5.1

4.1

3.5

5.5

AYACUCHOAyacucho mejoró dos posiciones con respecto al INCORE 2014, debido principalmente a la mejora en los pilares Instituciones y Salud. La mayor resolución de expedientes judiciales y la mayor presencia policial ayudaron a que mejore la institucionalidad; mientras que el descenso de la mortalidad infantil y el aumento de los partos institucionales hicieron que el pilar Salud mejore. El entorno económico sigue siendo un gran problema en la región.

15

17

20

18

18

8

22

14

18

17

11

10

23

21

16

5

6

18

19

23

11

21

16

14

23

3

8

22

20

20

16

19

9

22

20

17

7

6

3

14

5

12

12

7

19

16

7

13.4%

80.4%

39.6%

94.1%

34.6%

76.5%

25.6%

18.2%

S/. 753

23.2%

3.4%

30.1%

88.7%

19.4%

11.1%

78.0%

59.8%

6.7

40.1%

4.5

15.0

9.9

96.8%

S/. 4,999

85.4%

S/. 7,422

13.6

S/. 1,128

47.0%

S/. 13,929

83.9%

-2.9%

4.9%

S/. 5,649

20.5

114

65.0%

15.2%

110.8

71.1

23.0

5.7

22.0%

1.6

62.8%

95.4%

80.8%

Ayacucho

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













72

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


18

23

14

19

22

21

9

3.6

1.0

4.0

4.0

3.3

3.5

5.9

21

24

16

19

21

22

10

3.6

1.2

3.6

4.3

3.5

3.5

5.3

23

21

19

20

21

23

4

3.3

1.5

3.0

3.8

3.0

2.5

6.2

CAJAMARCACajamarca cayó dos puestos y se sitúa en la penúltima posición del INCORE 2015, tan solo por delante de Loreto. Este retroceso se explica por las caídas en los pilares de Infraestructura, Salud y Laboral. En Infraestructura destaca la caída de la cobertura y la continuidad de servicio de agua; en el pilar de Salud, el aumento de la mortalidad infantil y en el pilar Laboral, el aumento del desempleo juvenil.

8

23

22

17

3

7

20

17

24

18

22

9

18

17

19

17

17

20

15

19

13

18

15

23

18

14

23

23

23

23

8

11

21

24

23

16

4

22

5

8

8

4

5

16

16

17

3

14.2%

80.6%

32.0%

94.1%

31.6%

73.3%

23.4%

9.6%

S/. 838

37.5%

-5.5%

28.5%

89.1%

16.2%

7.0%

79.7%

65.1%

3.6

47.6%

6.3

14.0

9.6

103.0%

S/. 11,337

75.8%

S/. 7,460

8.2

S/. 1,211

43.6%

S/. 13,481

57.7%

0.4%

6.5%

S/. 3,334

12.2

165

75.0%

18.9%

162.1

73.2

34.0

4.8

27.4%

1.6

62.4%

68.6%

77.6%

Cajamarca

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













73

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

9

8

9

11

12

9

12

4.7

2.9

5.9

4.7

4.9

4.5

5.4

8

7

7

14

15

8

12

5.0

3.5

6.5

4.8

4.4

5.5

5.3

8

5

5

13

16

9

12

5.0

4.3

6.6

4.8

4.2

4.8

5.5

CUSCOCusco se mantuvo en el octavo puesto del índice general. El retroceso en los pilares Educación y Laboral fue compensado por la mejora en los pilares de Entorno económico e Infraestructura. El deterioro en Educación se debió a una caída en la asistencia escolar en primaria y un débil avance en la asistencia secundaria. En Entorno económico, la mejora se explica por un mayor crecimiento del gasto real por hogares.

3

13

19

9

8

14

11

11

19

8

9

22

1

13

14

3

8

13

10

11

12

13

2

12

8

12

5

10

12

12

12

22

18

8

12

21

5

10

8

5

18

10

15

12

20

4

16

11.4%

78.2%

39.5%

91.7%

36.4%

83.4%

24.5%

24.0%

S/. 1,046

36.5%

4.9%

44.5%

80.2%

26.5%

9.3%

82.1%

78.8%

6.6

39.2%

5.6

16.0

16.3

89.4%

S/. 20,716

88.3%

S/. 15.928

9.0

S/. 1,881

60.1%

S/. 27,468

86.7%

9.9%

9.0%

S/.6,125

20.4

211

81.6%

25.6%

1,764.8

70.6

32.0

14.5

16.4%

1.4

62.5%

93.1%

70.9%

Cusco

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













74

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


21

16

19

23

19

24

3

3.3

1.8

3.3

2.9

3.5

1.4

6.8

22

19

20

22

18

24

2

3.5

1.8

3.3

3.5

4.0

2.0

6.6

19

22

17

21

15

24

2

3.7

1.5

3.6

3.6

4.2

2.2

7.0

HUANCAVELICAHuancavelica avanzó tres posiciones en el índice general, explicado por el buen desempeño en los pilares Infraestructura y Educación. En ambos pilares avanzó tres puestos por la mejora en la cobertura de agua y una mayor población con educación secundaria. De las 47 variables que componen el INCORE, Huancavelica mejoró en 17 y mantuvo su posición en otras 20.

20

20

21

19

6

13

24

24

9

19

18

5

5

24

21

7

4

15

24

21

17

24

23

21

24

21

20

24

24

24

1

24

16

21

24

23

9

13

2

6

10

2

11

1

4

8

5

13.8%

78.5%

43.8%

94.9%

28.7%

80.3%

21.0%

12.1%

S/. 683

42.0%

-3.2%

23.2%

89.7%

12.4%

5.1%

80.2%

66.2%

1.6

41.9%

2.1

3.0

14.4

100.3%

S/.3,226

81.4%

S/. 6,619

8.7

S/. 1,061

29.5%

S/. 12,228

73.6%

4.8%

2.5%

S/. 5,126

21.9

72

69.4%

8.8%

0.0

70.1

31.0

5.7

34.9%

0.8

65.6%

88.7%

87.4%

Huancavelica

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













75

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

19

24

20

14

23

14

7

3.5

1.0

3.2

4.5

2.2

4.1

6.1

20

20

18

16

24

15

9

3.6

1.5

3.4

4.6

2.1

4.6

5.5

21

20

20

16

23

12

7

3.6

1.6

3.0

4.1

2.9

4.6

5.6

HUÁNUCOHuánuco retrocedió una posición y se mantiene en el tercio inferior de competitividad. Este resultado se explica por la caída de dos puestos en el pilar de Infraestructura, al registrar una menor cobertura de agua pese a una leve mejoría en la cobertura eléctrica. Por otra parte, la región avanzó tres puestos en el pilar Laboral debido a un importante crecimiento del ingreso por trabajo y un avance de la PEA con empleo adecuado.

18

24

24

23

19

20

17

20

22

23

19

1

6

16

22

19

2

21

20

18

22

17

17

19

15

2

3

18

18

18

11

15

13

19

21

24

14

14

4

10

20

6

13

6

10

20

13

16.0%

71.7%

36.3%

96.3%

26.4%

72.2%

16.0%

12.6%

S/. 899

23.1%

7.7%

32.0%

85.9%

20.2%

9.1%

79.5%

86.8%

4.4

39.5%

4.2

4.0

8.6

92.4%

S/.4,662

75.1%

S/.5,500

13.8

S/. 1,408

38.6%

S/. 9,716

65.2%

3.5%

7.0%

S/. 3,184

23.8

110

75.7%

19.0%

84.4

71.9

27.0

6.7

22.1%

0.5

67.3%

86.8%

80.2%

Huánuco

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













76

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


4

5

4

3

5

2

14

6.1

3.8

7.0

6.9

7.4

6.4

5.3

5

6

4

3

6

6

24

5.8

3.6

7.0

7.3

7.5

5.7

3.6

4

7

4

3

3

2

8

6.5

3.8

7.1

7.4

8.0

6.9

5.6

ICAIca adelantó una posición en el índice general, superando a Tacna, debido a las mejoras en los pilares Laboral e Instituciones. En el primero, avanzó cuatro puestos por la caída del desempleo juvenil y una reducción en la brecha de género en ingresos laborales. En el pilar instituciones, presentó una mejora significativa por la mayor resolución de expedientes judiciales y al incremento en la eficiencia de las contrataciones públicas.

7

2

2

3

4

3

6

4

5

3

5

8

15

4

5

15

19

5

6

4

5

3

14

2

7

11

16

4

2

3

7

2

7

4

5

3

22

1

16

22

2

16

22

15

4

12

1

3.2%

89.8%

46.5%

94.5%

49.2%

88.3%

32.2%

63.1%

S/. 1,082

36.1%

1.8%

61.1%

63.3%

38.7%

6.8%

67.7%

39.1%

8.5

23.6%

6.2

3.0

11.5

109.5%

S/. 14,478

98.1%

S/. 18,766

8.5

S/. 2,043

79.2%

S/. 34,711

91.4%

0.9%

23.2%

S/. 3,473

12.1

273

88.7%

39.5%

223.8

77.2

18.0

25.0

4.6%

3.4

73.5%

99.6%

61.9%

Ica

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













77

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

13

15

12

18

13

10

11

4.3

1.9

5.1

4.3

4.9

4.4

5.5

10

17

12

15

7

11

4

4.7

1.8

5.3

4.7

5.5

4.7

6.1

13

14

12

18

9

10

23

4.3

2.5

5.5

3.9

5.2

4.8

4.1

JUNÍNJunín cayó tres puestos en el índice general principalmente a importante retroceso en el pilar Instituciones. Ello resulto de una mayor ineficiencia en el proceso de contrataciones públicas y caída en la ejecución de inversión pública. Por otro parte, la región avanzó tres puestos en el pilar de Entorno Económico, debido al mayor crecimiento de los hogares.

9

11

9

13

5

21

15

10

10

15

10

20

12

12

7

21

10

6

9

12

9

10

19

10

12

17

9

9

15

8

9

13

16

9

14

10

17

18

22

23

24

14

14

4

16

13

19

5.6%

71.1%

43.1%

91.8%

44.4%

87.4%

30.1%

25.0%

S/. 1,005

40.2%

3.3%

44.5%

82.3%

29.0%

7.4%

67.6%

96.3%

7.5

39.3%

3.3

14.0

10.7

86.2%

S/. 11,177

90.1%

S/. 8,396

8.6

S/. 1,684

61.5%

S/. 15,462

85.4%

1.2%

11.6%

S/. 2,947

18.6

236

78.7%

30.4%

22.5

72.1

31.0

13.1

18.1%

2.2

69.6%

79.8%

53.8%

Junín

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













78

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


10

13

10

5

14

8

20

4.7

2.3

5.5

6.2

4.8

4.7

4.6

11

13

11

6

12

13

22

4.7

2.4

5.8

6.2

5.2

4.6

3.9

10

12

11

7

13

11

17

4.8

2.7

5.7

6.0

4.8

4.7

5.0

LA LIBERTADLa Libertad mejoró un puesto en el índice general, explicado por el mejor desempeño en los pilares Laboral e Instituciones. En Laboral, avanzó dos puestos por la reducción de la brecha de género en ingresos laborales. En el pilar Instituciones, mejoró cinco posiciones debido a una mayor eficiencia en el proceso de contrataciones públicas y la mayor eficacia en la resolución de expedientes judiciales.

4

8

12

11

9

9

12

7

17

10

12

16

17

7

13

23

23

19

8

9

16

11

13

8

9

15

7

11

7

10

15

6

5

5

15

6

15

17

13

18

9

15

16

22

4

19

8

6.4%

79.7%

39.7%

92.9%

38.4%

75.9%

21.8%

34.4%

S/. 1,041

38.0%

4.0%

43.7%

76.7%

28.0%

11.0%

74.1%

65.7%

7.7

38.9%

15.6

3.0

8.7

96.6%

S/. 19,471

93.5%

S/. 10,732

10.2

S/. 1,880

70.7%

S/. 20,635

83.6%

0.8%

20.4%

S/. 2,722

9.0

248

84.3%

29.8%

237.4

75.9

17.0

22.0

18.4%

2.6

67.9%

81.1%

64.1%

La Libertad

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













79

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

8

14

8

6

7

20

17

4.7

2.1

6.0

6.0

5.9

3.5

5.0

9

10

9

5

9

17

21

4.9

2.8

6.3

6.4

5.3

4.5

4.0

9

10

6

5

7

18

24

5.0

2.9

6.5

6.9

5.8

3.7

3.9

LAMBAYEQUELambayeque continúa en el noveno puesto del INCORE. Si bien avanzó en los pilares Infraestructura y Educación, cayó en Laboral e Instituciones. En Infraestructura avanzó tres posiciones por una mayor cobertura de hogares con internet y con celular. En Educación, mejoró la asistencia escolar en los tres niveles de educación. Y, en Instituciones, ocupó el último lugar debido principalmente a la menor ejecución de inversión pública.

S/. 10,274

96.2%

6.4%10

6

12

S/. 8,286

11.9

75.6%

S/. 1,974

72.6%

45.0%

S/. 15,808

88.8%

94.5%

3.1%

20.7%

43.1%

S/. 2,518

18.1

81.6%

272

88.2%

22.7%

33.6%

334.2

41.8%

14

14

15

8

6

7

14

8

7

8

6

9

24

11

14

7

6

14

8

11

6

S/. 836 19

41.1%

1.7%

43.2%

79.2%

24.6%

11.4%

18

17

13

9

14

17

76.3 4

13.0

17.4

10.2%

2.7

63.0%

94.5%

56.9%

1

6

8

4

8

8

21

62.0% 24

75.9%

9.3

28.2%

4.6

3.0

10.5

83.0%

17

18

19

9

4

14

22

02468

10

Lambayeque









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













80

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


1

2

1

2

3

1

21

6.9

6.3

8.6

7.3

8.1

7.2

4.1

1

2

1

1

3

1

18

7.0

6.3

8.6

7.7

7.8

7.5

4.2

1

1

1

1

4

1

22

7.1

6.8

8.5

7.8

7.7

7.5

4.1

LIMALima mantiene el primer puesto en el índice general por tercer año consecutivo. La región alcanzó la primera posición en el pilar de Entorno Económico debido a un mayor crecimiento del gasto real por hogar. No obstante, retrocedió cuatro posiciones en el pilar de Instituciones por una menor eficiencia en el proceso de contrataciones públicas y una caída en la presencia policial.

S/. 201,843

99.1%

2.3%1

1

1

S/. 19,180

10.2

82.9%

S/. 2,957

89.3%

48.6%

S/. 36,194

91.9%

92.8%

1.3%

39.4%

55.0%

S/. 5,993

21.8

86.0%

389

87.7%

30.7%

46.4%

741.3

68.0%

2

10

6

1

1

1

2

4

18

11

1

4

4

5

8

2

7

7

1

7

1

S/. 1,526 3

26.4%

3.2%

62.9%

60.0%

41.0%

11.8%

7

10

3

1

2

19

77.4 1

16.0

36.6

3.3%

1.9

65.9%

99.0%

63.3%

3

2

2

13

11

2

14

83.0% 4

92.0%

13.0

33.1%

6.3

16.0

8.5

88.5%

22

22

18

17

20

21

18

Lima

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













81

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

24

18

24

22

24

16

1

3.1

1.4

1.6

3.0

2.0

3.8

7.0

24

18

24

23

23

14

7

3.1

1.8

1.4

3.0

2.1

4.6

5.8

24

17

24

23

22

16

13

3.1

1.7

1.3

3.1

3.0

4.1

5.3

LORETOLoreto ocupa el último puesto en el índice general por tercer año consecutivo. Se mantiene en el último lugar del pilar Infraestructura y el penúltimo en Salud. Además, retrocedió seis posiciones en el pilar de Instituciones principalmente por una menor eficiencia en la resolución de expedientes judiciales. No obstante, cabe destacar el avance en la asistencia escolar en los niveles inicial y primaria así como la reducción del analfabetismo.

S/. 8,429

76.1%

5.4%12

22

8

S/. 8,278

15.6

70.5%

S/. 1,924

37.3%

46.8%

S/. 15,951

53.7%

92.9%

0.8%

3.3%

13.2%

S/. 3,093

10.4

64.6%

81

59.1%

4.8%

16.7%

848.9

6.8%

15

22

22

10

22

4

13

24

17

16

23

24

20

21

24

22

24

24

19

6

24

S/. 935 14

24.6%

0.7%

37.7%

83.1%

19.6%

9.6%

5

18

16

16

19

14

72.1 14

46.0

8.5

20.6%

1.5

65.7%

67.6%

74.2%

24

15

18

18

10

23

7

77.3% 15

66.9%

5.3

46.6%

2.2

11.0

6.4

85.5%

11

8

7

2

15

24

20

Loreto

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













82

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


7

4

11

9

11

4

18

5.3

4.1

5.5

5.9

4.9

6.2

4.9

6

4

10

9

10

2

11

5.6

4.5

6.0

5.7

5.3

6.8

5.3

6

4

10

9

8

3

15

5.6

4.5

6.0

5.6

5.8

6.7

5.1

MADRE DE DIOSMadre de Dios se mantuvo en el sexto lugar en el índice general del INCORE. El retroceso en los pilares de Instituciones y Laboral fue compensado por la mejora en el pilar de Educación. El deterioro en Instituciones es explicado por el aumento de la tasa de criminalidad y al empeoramiento en la eficiencia del proceso de contrataciones públicas. En Educación la mejora se explica por el aumento de la asistencia escolar en primaria y secundaria.

S/. 2,204

89.3%

3.7%24

12

5

S/. 16,838

16.2

72.1%

S/. 2,715

45.1%

48.6%

S/. 27,443

79.7%

94.7%

6.4%

16.9%

33.6%

S/. 6,439

24.0

88.4%

116

89.0%

17.1%

34.1%

2,094.3

24.5%

6

24

19

2

16

2

9

15

6

2

10

18

2

1

3

18

3

21

7

1

11

S/. 1,927 1

29.8%

-6.6%

70.0%

74.7%

30.2%

6.2%

9

24

1

6

6

5

72.5 12

35.0

13.0

8.5%

3.8

59.3%

93.0%

46.5%

22

10

7

1

2

11

23

83.8% 3

67.9%

15.8

28.1%

17.6

1.0

19.3

94.5%

12

23

20

23

1

3

10

Madre de Dios

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













83

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

2

1

5

4

1

6

6

6.7

6.5

6.5

6.5

8.9

5.4

6.2

2

1

5

4

2

4

1

6.9

6.6

6.6

6.8

8.3

6.2

6.7

2

2

8

4

1

4

1

7.0

6.3

6.5

7.0

8.5

6.4

7.6

MOQUEGUAMoquegua se mantiene en la segunda posición detrás de Lima. En el pilar de Educación, Moquegua ocupa la mejor posición en rendimiento de matemáticas y lectura por tercer año consecutivo y observó mejoras en la cobertura relacionadas a la asistencia escolar en inicial y secundaria. En el pilar Entorno Económico retrocedió una posición por un menor crecimiento del gasto real por hogar. En Infraestructura, retrocedió por la menor cobertura de internet y telefonía móvil.

11

7

7

1

13

2

5

3

15

1

1

2

9

5

1

1

12

1

5

8

1

9

21

7

2

24

2

5

4

4

22

5

3

7

3

2

21

3

15

11

3

17

8

3

3

1

4

4.7%

93.2%

41.1%

96.0%

69.1%

94.1%

52.7%

38.2%

S/. 1,786

53.6%

8.5%

57.9%

66.1%

38.3%

13.5%

78.6%

40.8%

9.2

43.3%

2.3

2.0

27.4

101.3%

S/.8,875

94.6%

S/. 50,213

11.7

S/. 2,075

79.6%

S/.86,442

94.6%

2.0%

21.9%

S/. 7,916

16.9

276

85.8%

30.9%

1.4

76.0

16.0

15.6

3.4%

3.4

73.0%

98.8%

62.8%

Moquegua

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













84

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


15

11

21

17

10

22

2

4.2

2.4

3.1

4.4

5.0

3.2

6.9

16

15

23

18

11

21

3

4.0

2.1

2.4

4.4

5.2

3.6

6.3

20

19

22

19

10

22

6

3.6

1.6

2.7

3.8

5.2

2.9

5.7

PASCOPasco cayó cuatro puestos en el índice general, debido al retroceso en los pilares de Entorno Económico e Instituciones. En el primer pilar, retrocedió cuatro posiciones por un menor presupuesto público per cápita y una desaceleración del crecimiento del gasto real por hogar. En el pilar Instituciones cayó tres puestos debido principalmente a la menor resolución de expedientes judiciales. De los 47 indicadores que componen el INCORE, Pasco cayó en 27.

16

18

11

7

7

18

21

13

13

6

23

15

24

22

8

11

24

10

16

16

6

20

23

16

17

20

22

17

11

9

20

16

18

18

17

7

18

19

12

19

7

3

3

10

12

11

24

6.2%

73.4%

42.1%

93.4%

43.2%

84.9%

32.0%

16.1%

S/. 858

41.6%

-5.4%

35.8%

79.8%

28.1%

11.9%

71.4%

63.8%

2.6

55.1%

5.0

5.0

13.0

77.2%

S/. 4,993

83.8%

S/. 16,653

8.7

S/. 1,132

47.2%

S/. 31,675

55.4%

-5.4%

4.3%

S/. 4,382

2.0

137

77.1%

16.4%

0.0

71.8

32.0

6.8

19.8%

2.3

70.4%

79.7%

64.6%

Pasco

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













85

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

11

12

13

10

9

11

16

4.5

2.4

4.9

5.1

5.2

4.3

5.0

13

12

13

11

8

12

20

4.4

2.6

4.7

5.2

5.3

4.7

4.1

12

13

13

10

12

20

16

4.4

2.6

5.2

5.1

5.0

3.6

5.0

PIURAPiura avanzó una posición por la mejora en los pilares Instituciones y Salud. En el primer pilar, la región mejoró cuatro posiciones por la mayor resolución de expedientes judiciales y eficiencia en las contrataciones públicas. En el pilar Salud avanzó una posición por el incremento de la cobertura de personal médico. Por último, la región retrocedió ocho puestos en el pilar Laboral por la menor creación de empleo y el aumento del desempleo juvenil.

6

9

15

12

11

16

14

12

16

11

13

12

10

11

6

22

18

17

12

14

10

6

10

9

16

13

15

12

14

13

21

9

11

13

13

15

1

16

18

16

14

9

10

18

16

23

12

7.9%

74.7%

40.3%

93.7%

47.6%

77.3%

29.7%

27.7%

S/. 881

36.9%

1.8%

43.5%

81.2%

25.2%

13.4%

77.3%

70.2%

6.3

42.9%

7.1

14.0

7.1

93.0%

S/. 17,696

93.4%

S/. 9,752

10.7

S/. 1,687

55.5%

S/. 19,475

82.5%

1.9%

15.3%

S/. 2,778

12.2

194

78.0%

34.2%

394.0

74.3

25.0

8.7

17.6%

1.7

58.5%

82.5%

61.7%

Piura

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













86

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


20

22

22

24

15

17

15

3.3

1.1

2.9

2.4

4.4

3.7

5.3

23

22

21

24

14

19

16

3.2

1.3

2.9

2.0

4.6

4.0

4.4

22

15

21

24

14

19

19

3.4

2.0

2.9

2.4

4.6

3.7

4.8

PUNOPuno avanzó una posición, pero aún se mantiene entre las tres peores regiones. La mejora respecto al 2014 se explica por el avance en el pilar de Entorno Económico, el cual fue parcialmente contrarrestado por el retroceso en el pilar de Instituciones. De las 47 variables incluidas en el INCORE, Puno aumentó de posición en 18, se mantuvo en 14 y retrocedió en 15; por lo que en agregado presenta una ligera mejora.

13

16

18

21

16

17

18

21

12

22

21

23

3

18

10

16

20

7

23

20

8

15

12

15

21

23

1

19

22

15

10

21

23

16

11

20

23

21

19

13

6

1

21

5

22

18

21

10.0%

73.4%

42.6%

91.2%

42.4%

86.8%

30.2%

17.6%

S/. 791

45.2%

8.5%

31.5%

88.9%

24.2%

8.9%

78.1%

60.2%

1.2

24.8%

4.0

20.0

9.5

83.9%

S/. 8,314

86.7%

S/. 5,982

12.3

S/. 1,366

37.9%

S/. 9,855

59.6%

6.4%

5.7%

S/. 3,425

10.8

80

73.9%

23.1%

254.0

70.7

44.0

7.9

15.3%

1.4

77.7%

76.6%

60.7%

Puno

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













87

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

16

17

18

16

16

13

5

4.0

1.7

3.4

4.5

4.1

4.1

6.6

14

14

17

17

16

9

5

4.3

2.2

3.6

4.5

4.2

5.3

6.1

14

18

16

15

18

7

5

4.2

1.7

3.6

4.5

3.9

5.4

6.1

SAN MARTÍNSan Martín mantuvo la décimo cuarta posición en el índice general. En el pilar de Entorno Económico, cayó cuatro puesto por la desaceleración del crecimiento del gasto real por hogar. Sin embargo, esta caída fue compensada por el buen desempeño en los pilares Salud y Laboral. En ambos pilares la región avanzó dos puestos debido a una menor mortalidad infantil y a un menor desempleo juvenil, respectivamente.

17

14

14

22

23

23

16

19

20

21

17

13

20

15

15

18

16

16

11

13

15

16

9

18

13

4

4

15

17

17

6

17

15

23

8

12

12

15

11

12

13

5

2

21

4

15

11

7.7%

70.1%

38.8%

93.6%

35.7%

77.3%

22.1%

14.2%

S/. 957

23.2%

7.4%

39.4%

84.1%

22.0%

6.4%

78.3%

69.4%

4.2

55.9%

10.3

3.0

10.2

93.2%

S/. 4,777

87.8%

S/. 5,839

16.0

S/. 1,625

40.0%

S/. 10,165

75.1%

-0.2%

8.4%

S/. 3,205

13.6

204

78.6%

19.9%

657.0

71.7

30.0

5.0

10.2%

2.0

66.4%

86.0%

66.4%

San Martín

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













88

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


5

6

3

8

2

5

24

5.9

3.8

7.4

5.9

8.7

5.7

3.8

4

5

3

7

1

5

17

6.1

3.9

7.6

6.1

9.0

6.0

4.3

5

6

3

8

2

6

11

6.2

3.9

7.7

5.8

8.3

6.0

5.5

TACNATacna retrocedió un puesto en el índice general debido a que cayó un puesto en los pilares Entorno Económico, Salud, Educación y Laboral. Entre estos pilares, destaca el aumento de la mortalidad infantil y la caída en la asistencia escolar a inicial. Por otra parte, Tacna avanzó seis puestos en el pilar de Instituciones debido principalmente a una mayor ejecución de la inversión pública.

14

4

3

5

15

10

7

2

6

5

6

3

21

3

2

8

7

2

4

1

2

4

4

5

5

10

14

6

5

5

18

7

8

3

1

22

16

7

24

7

4

21

23

14

12

5

6

3.5%

79.7%

45.2%

95.7%

67.3%

89.9%

51.0%

52.5%

S/. 1,271

33.2%

2.2%

56.9%

69.1%

36.7%

11.7%

80.0%

57.7%

11.4

21.9%

6.0

5.0

16.2

96.9%

S/. 5,898

96.4%

S/. 17,696

12.1

S/. 1,978

87.9%

S/. 32,900

91.1%

-0.4%

26.2%

S/. 5,071

20.4

280

91.3%

37.0%

945.6

74.5

22.0

28.0

1.1%

1.2

68.1%

95.0%

44.0%

Tacna

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones







2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













89

Índic

e de co

mpetitivida

d Reg

ion

al 2015

6

7

6

7

6

12

8

5.4

3.2

6.3

6.0

7.0

4.1

6.0

7

8

6

8

5

10

23

5.3

3.1

6.5

5.9

7.5

4.8

3.8

7

11

7

6

6

14

21

5.2

2.9

6.5

6.6

6.8

4.2

4.2

TUMBESTumbes se mantuvo en el séptimo puesto del índice general. Cabe destacar el avance de dos posiciones en el pilar de Salud debido a la reducción de la mortalidad infantil y mayor cobertura hospitalaria. Por otro lado, presentó fuertes caídas en los pilares de Entorno Económico y Laboral. En el primero, debido a una desaceleración en el crecimiento del gasto real por hogar; y, en el segundo, debido a un aumento de la brecha de género en ingresos laborales.

22

3

3

10

12

1

9

8

8

12

14

19

22

8

12

9

13

12

13

2

20

5

8

3

6

22

12

8

8

6

23

8

5

14

4

5

13

3

10

9

1

24

24

24

10

9

17

3.5%

93.4%

44.2%

92.2%

38.9%

84.1%

17.4%

62.9%

S/. 1,106

42.7%

2.6%

52.9%

78.4%

30.2%

14.6%

79.6%

0.0%

17.4

18.7%

25.9

4.0

14.4

88.7%

S/. 2,511

98.1%

S/. 10,850

11.4

S/. 1,952

68.6%

S/. 19,208

82.4%

-1.6%

18.7%

S/. 4,655

16.5

179

89.3%

34.7%

664.3

74.3

17.0

8.6

4.5%

2.6

66.7%

98.8%

68.7%

Tumbes

02468

10









(de 24)Indicador




24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015 2014 2013

Analfabetismo





4. educación





Mortalidad infantil

3. salud




Criminalidad


6. instituciones






2. infraestructura




Creación de empleo


5. laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones













90

Índi

ce d

e co

mpe

titiv

ida

d Re

gio

na

l 20

15


14

9

15

21

17

7

4

4.2

2.8

4.0

3.0

3.8

5.1

6.6

15

9

19

21

20

7

8

4.1

2.9

3.3

3.6

4.0

5.5

5.5

18

8

18

22

24

8

9

3.8

3.0

3.2

3.3

2.7

5.1

5.6

UCAYALIUcayali retrocedió tres posiciones en el índice general debido a la caída en cuatro pilares. Así, se coloca dentro del tercio inferior del índice. El mayor retroceso se dio en el pilar de Educación, en el cual ocupa el último lugar, debido a una menor asistencia escolar en inicial y primaria, en los cuales tiene el peor desempeño del país. En Instituciones, mostró un fuerte deterioro en eficiencia en el proceso de contrataciones públicas.

19

19

9

16

20

24

4

23

3

16

20

24

7

14

23

14

14

22

3

15

23

12

5

20

10

8

21

7

13

15

3

18

20

17

15

19

20

20

17

1

23

19

6

8

1

22

15

5.6%

66.0%

47.1%

88.7%

21.8%

70.4%

7.8%

12.2%

S/. 1,017

28.2%

-3,2%

53.0%

81.1%

24.2%

5.3%

85.2%

95.5%

10.2

47.2%

4.5

1.0

8.1

90.3%

S/. 3,955

83.1%

S/. 8,176

14.0

S/. 2,117

29.9%

S/. 14,231

60.7%

3.4%

9.0%

S/. 3,722

15.9

286

77.7%

26.5%

908.7

71.2

33.0

7.1

18.4%

1.4

70.9%

78.4%

61.8%

Ucayali

02468

10


Glosario


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15

FuenteUnidadVariable Año

Pilar 1: Entorno Económico

1.1 Producto bruto interno real 2013INEIMillones de soles del 2007

1.2 Producto bruto interno real per cápita 2013INEISoles del 2007

1.3 Stock de capital por trabajador 2013INEI - ENAHOSoles

1.4 Presupuesto público per cápita 2013INEI - ENAHOSoles

1.5 Gasto por hogar mensual 2014MEF - INEISoles

1.6 Incremento del gasto real por hogar 2013INEIPromedio móvil tres años de la variación

anual

1.7 Disponibilidad de servicios financieros 2014SBS

Número de agentes banacarios u oficinas o cajeros automáticos por cada 100 mil

habitantes adultos

1.8 Acceso al crédito 2014SBSPorcentaje del número de deudores entre el total de habitantes adultos

Pilar 2: Infraestructura

2.1 Cobertura de electricidad 2013INEIPorcentaje de hogares que disponen de alumbrado eléctrico por red pública

2.2 Precio de la electricidad 2013MINEMCentavos de US$/kW.h

2.3 Cobertura de agua 2013INEIPorcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante la red pública

2.4 Continuidad de la provisión de agua de la red pública 2013INEINúmero de horas al día

2.5 Cobertura de desagüe 2013SUNASSPorcentaje de hogares que residen en

viviendas particulares con red pública de alcantarillado

2.6 Hogares con internet 2013INEIPorcentaje de hogares que cuentan con el servicio de internet

2.7 Hogares con al menos un celular 2013INEIPorcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene teléfono celular

2.8 Densidad del transporte aéreo 2013INEI - CORPACNúmero de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por cada 1,000

habitantes

Pilar 3: Salud

3.1 Esperanza de vida al nacer 2014INEI

Número promedio de años que le restaría vivir a un recién nacido si las condiciones

de mortalidad actuales permanecen invariables

3.2 Mortalidad infantil 2013INEINúmero de muertes de niños de hasta 5 años por cada 1,000 nacidos

3.3 Desnutrición crónica 2013INEIPorcentaje de niños menores de 5 años que tienen una longitud o talla menor a

la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS

3.4 Morbilidad 2013INEIPorcentaje de la población que padece

problemas de salud crónicos y no crónicos


índIc

e de co

mPetItIvIda

d reg

Ion

al 2015


3.6 Cobertura hospitalaria 2013INEINúmero de hospitales por cada 100,000 habitantes

3.7 Partos institucionales 2013INEIPorcentaje total de partos con ocurrencia en establecimientos de salud

3.8 Acceso a seguro de salud 2013INEIPorcentaje de la población con seguro de salud

Pilar 4: Educación

4.1 Analfabetismo 2013INEIPorcentaje de la población de 15 y más años analfabeta

4.2 Asistencia escolar en inicial 2013MINEDUPorcentaje de la población que asiste a educación inicial en la edad

correspondiente (3-5 años)

4.3 Asistencia escolar en primaria 2013MINEDUPorcentaje de la población que asiste

a educación primaria en la edad correspondiente (6-11 años)

4.4 Asistencia escolar en secundaria 2013MINEDUPorcentaje de la población que asiste a educación secundaria en la edad

correspondiente (12-16 años)

4.5 Población con educación secundaria 2013INEIPorcentaje de la población que asiste

a educación secundaria en la edad correspondiente (12-16 años)

4.6 Rendimiento en lectura 2014MINEDUPorcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento

satisfactorio en lectura

4.7 Rendimiento en matemáticas 2014MINEDUPorcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento

satisfactorio en matemáticas

4.8 Colegios con acceso a internet 2013MINEDUPorcentaje de escuelas de primarias y secundarias con acceso a internet

Pilar 5: Laboral

5.1 Nivel de Ingresos por trabajo 2013INEISoles

5.2 Brecha de género en los ingresos del trabajo 2013INEI

Porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para alcanzar los

ingresos masculinos

5.3 Empleo adecuado 2013INEIPorcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada

5.4 Educación de la fuerza laboral 2013INEIPorcentaje de la PEA ocupada con educación superior

5.5 Creación de empleo 2014MTPEPromedio móvil 3 años de la variación anual

5.6 Empleo informal 2013INEIPorcentaje de la PEA ocupada

5.7 Desempleo juvenil 2013INEIPorcentaje de la PEA ocupada juvenil desempleada

3.5 Cobertura del personal médico 2013INEINúmero de médicos por cada 10,000 habitantes


índI

ce d

e co

mPe

tItIv

Ida

d re

gIo

na

l 20

15


6.2 Contrataciones públicas 2014CONTRALORÍA

Porcentaje de contrataciones por menor cuantía derivadas de procesos

declarados desiertos del monto total de contrataciones por este tipo de proceso

del Gobierno Regional

6.3 Percepción de la gestión pública 2013INEI - ENAHOPorcentaje de la población adulta que

considera que la gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy

buena

6.4 Conflictos sociales 2014DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Número de conflictos sociales activos, latentes y resueltos

6.5 Criminalidad 2013INEINúmero de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes

6.6 Homicidios 2013INEINúmero de homicidios por cada 100,000 habitantes

6.7 Presencia policial 2013INEINúmero de policías por cada 100,000 habitantes

6.8 Resolución de expedientes judiciales

2013PODER JUDICIAL

Proporción entre los expedientes resueltos y los ingresados (x100)

Pilar 6: Instituciones

6.1 Ejecución de la inversión pública 2013INEIPorcentaje del gasto devengado del

PIM de inversión (incluye gobierno local, regional y nacional)

de la economía de mercado

Documents