de 2016 c/ desengaño 12, 1º3-a 28004 madrid precio 1 tel ... · a los grupos parlamentarios para...
TRANSCRIPT
REDACCIÓN y ADMINISTRACIÓN:C/ Desengaño 12, 1º3-A
28004 MadridTEL: 91 522 23 56
nº 3031 de abrilde 2016
Precio 1 €Apoyo: 1,50 €
LOS TRABAJADORES EXIGEN RESPUESTA¿Qué hacen las Cortes?
Hace unos días Ana Botín, digna su-cesora de su padre, exigía en su dis-curso ante la asamblea de accionistas
del Santander (primer banco español) la for-mación de un gobierno estable de inmediato.
La señora Botín no es la única. Las insti-tuciones de Bruselas no dejan de enviar avisos al gobierno español sobre el descontrol de las cuentas, sobre la necesidad de reajustar el presupuesto y de continuar las reformas. Bien es cierto que una Unión Europea que “parece a la deriva, sin rumbo, ni timonel” (editorial de El País del sábado 26 de marzo), no pare-ce tener la fuerza de imponer gran cosa.
Parece la cuadratura del circulo. Ni si-quiera los intentos de la semana pasada –des-pués de los atentados terroristas de Bruselas– de forzar la Unidad Nacional, han servido para acelerar la formación de un nuevo go-bierno. El pacto antiterrorista, tan utilizado otras veces para “justificar” las medidas antiobreras y antidemocráticas parece no te-ner ya el mismo efecto.
No son de extrañar las prisas del capital financiero y sus instituciones. Las altas esfe-
ras del Estado son conscientes de que un Gobierno en funciones tiene poca legitimidad para continuar la política de Rajoy. Ni siquie-ra se atreve a hacer públicas las presiones de la Administración Obama para la utilización de la base de Rota y la implicación del ejér-cito español en nuevas maniobras militares, y elude toda tentativa de control por las Cortes.
Desde el punto de vista de la clase obre-ra el 42 Congreso de UGT ha significado un clarinazo. Su pronunciamiento implícito contra el acuerdo del PSOE con Ciudadanos, y la exigencia de derogación de las Contrarreformas, se sitúan en abierta contra-dicción con las exigencias del capital finan-ciero. Hay que recordar, además, que los principales responsables de CCOO se han pronunciado en el mismo sentido.
Si esta semana se reabren las Cortes la atención acabará por centrarse en si éstas por
fin debaten y aprueban la proposición de de-rogación del articulo 315.3 del Código Penal, que penaliza el derecho de huelga, así como otras propuestas de derogaciones que están en curso.
No existe ninguna justificación para la parálisis del Parlamento, excepto las manio-bras de pasillo para formar un Gobierno que –partiendo del acuerdo PSOE/Ciudadanos– diera la espalda a todas las reivindicaciones.
Desde nuestro punto de vista, más que nunca se exige responder positivamente al llamado de la coordinación del Comité por la Alianza de los Trabajadores y los Pueblos, que, en su reunión del 27 de febrero planteó en particular:
Los partidos que se reclaman de los tra-bajadores y los pueblos tienen una respon-sabilidad histórica. Especialmente el PSOE, Podemos, Izquierda Unida, los nacionalistas
de izquierda pueden y deben formar gobier-no para cumplir las exigencias de la mayo-ría, abriendo una etapa de construcción de la democracia que los pueblos quieran.
La clase trabajadora, la juventud, los pueblos exigen que no se sometan a ningu-na exigencia que no sea la de la mayoría. Que no se plieguen a los dictados del capi-tal financiero, de las instituciones interna-cionales y las heredadas del franquismo como la Monarquía. Ninguna complicidad ni connivencia con PP-C’s
El Comité por la Al ianza de los Trabajadores y los Pueblos (CATP) consi-dera que todas las organizaciones que pre-tenden defender a la mayoría social deben actuar unidas para que se forme un gobier-no con el programa de la mayoría.
EL CATP busca combatir por esta exi-gencia con el máximo de militantes, colecti-vos y organizaciones, y para ello propone celebrar en los próximos meses un Encuentro Estatal con delegaciones plurales de todos los pueblos para ayudar a forjar la Alianza de los Trabajadores y de los Pueblos.
Cien días "sin gobierno"...EDITORIAL
1. Pamplona: 9000 manifestantes contra el cierre de Faurecia2. Monesterio: trabajadores de Badajoz, Huelva y Sevilla contra el cierre de una mina.3. Zumárraga: manifestación contra el cierre de la factoría de Arcelor
No al GOLPEde Estado
en el BrasilEl proceso de destitución de la presidenta Dilma Roussef puede ser considerado un golpe de Estado.
El ex Presidente Lula da Silva, dirigente histórico del Partido de los Trabajadores del Brasil, el día 28, en São Paulo, en una conferencia de prensa caracterizó claramente como golpe de Estado la operación en curso (impeachment) de destitución de la Presidenta.
Recordemos que el nombramiento de Lula como ministro por Dilma ha sido suspendido por un juez. Lula ha recurrido al tribunal superior, que aún no se ha pronunciado. Y ha declarado que el juez en cuestión no actúa correctamente al intervenir discusiones privadas y que el impea-chment no tiene ninguna base legal. Va a luchar para impedir que una mayoría de dos tercios del congreso pueda votar la destitución, a mediados de abril.
Continúa en la última página
¡Libertad para Andrés Bódalo!
pág. 4
2MOVIMIENTO OBRERO
Nº 303 / ABRIL DE 2016
Hacen falta actuaciones urgentespara salvar las pensiones
Por la retirada del Reglamento de Cátedras Extraordinarias
Diariamente se constata la urgencia de que las cortes deroguen la legislación contra la enseñanza pública aprobada por el PP: la LOMCE. la nueva ordenación de las enseñanzas universitarias (3+2), de aumentos de matrículas, el sistema de becas, etc. Derogación que es reclamada por todos los afectados, todos los sindicatos y apas.
A cada paso en la vida cotidiana de los centros profesores y alumnos se topan con los efectos destructivos de los recortes, ved más abajo la descripción que hacen sobre cómo los recortes en todos los niveles de la enseñanza pública
generan el caos y abren puertas a las privatizaciones.
Ese es el terreno en el que se desarrolla una campaña de recogida de apoyos para levantar una delegación a los grupos parlamentarios para exigir que se cumplan los compromisos sobre la derogación de la legislación contra la enseñanza pública aprobada por el PP contra la opinión de todos: alumnos, profesores, padres, sindicatos y partidos de oposición.
NOTA. Para obtener el llamamiento de recogida de firmas dirigirse a DerogacionRecortesEducació[email protected]
Precarización, rebajas salariales, destrucción de la negociación colectiva y del poder de organización de la clase trabajadora eran los principales objetivos de las últimas reformas laborales. Todas esas medidas han afectado especialmente a los sectores más vulnerables de la clase obrera, los jóvenes y mujeres trabajadoras.
Con motivo del 8 de marzo, CCOO y UGT han hechos públicos diversos informes sobre la situación de la mujer trabajadora. De esos informes destacamos algunos datos.
La “brecha salarial” es decir, la diferencia de salarios entre hombres y mujeres en España
es de un 24%, lo que supone que las 6.795.400 mujeres asalariadas percibieron de media 6.160,91 euros menos anuales. Las mujeres suponen el 67,15% de las personas asalariadas que cobran menos del salario mínimo. Esta superexplotación se ceba en las mujeres con empleos no cualificados en el sector de servicios, afectadas por una brecha salarial del 30,04 %, con retribuciones brutas anuales que apenas superan el Salario Mínimo Interprofesional. A mayor edad mayor brecha salarial, alcanzando el 41,23 % para quienes siguen trabajando pasados los 65 años.
La jornada a tiempo parcial se ceba con las mujeres. Un 75,08% de quienes sufren la imposición de esta precariedad.
Las rebajas salariales han golpeado especialmente a las mujeres. Entre 2008 y 2013 las mujeres acumularon una pérdida de un 6,3 % de poder adquisitivo frente al 3,6 % de pérdida de los hombres, el doble.
Finalmente, la diferencia entre las pensiones medias de mujeres y de hombres es del 40%.
La derogación de las reformas laborales debería, por tanto, haber estado en centro de las reivindicaciones del 8 de marzo, día de la mujer trabajadora.
Carmen
Delegación a los grupos parlamentariosDerogación de las leyes y decretos del PP contra la enseñanza pública
¡NO AL DESMANTELAMIENTO DE LA ESCUELA PÚBLICA!
¡NO AL CIERRE DE AULAS EN GETAFE!La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha suprimido un aula de Infantil de 3 años en los CEIP Miguel Hernández y Sagrado Corazón de Getafe para 2016/2017, lo que se suma a las 5 unidades suprimidas en 5 colegios el curso anterior. Se trata de colegios públicos con proyectos educativos singulares, no bilingües, alguno preferente de alumnado TEA. ¿Casualidad? Por supuesto que NO. Las consecuencias de estos cierres son: aumento de las ratio, no se garantiza la libre elección de centros pérdida de profesorado, en definitiva desmantelamiento de la escuela pública. El cierre de las aulas ha movilizado a las AMPAs, profesorado y a sindicatos en varias concentraciones f rente a la Dirección de Área Territorial Sur, Ayuntamiento de Getafe, y a una concentración organizada por FAPAS a las que se han sumado los sindicatos frente a la Consejería de Educación. Durante estas concentraciones se ha recogido firmas de apoyo a la a la campaña por derogación de la LOMCE y prepara una delegación a las Cortes para exigir su derogación.
CataluñaConvocados por el Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC) y el Front d'Estudiants (FE) el 3 de marzo, 10.000 estudiantes se han manifestado desde la Plaza de la Universidad hasta las puertas del Palacio de la Generalidad protestando por la aplicación el año próximo del llamado decreto 3+2, y la derogación de la LOMCE.
La asamblea de la Facultad de CC. Económicas, convocada por el sindicato CCOO y la asociación estudiantil Economía Alternativa, reunida hoy miércoles 9 de marzo, ha acordado exigir al rector la retirada inmediata del Reglamento de Cátedras Extraordinarias y otras formas de colaboración entre la Universidad Complutense de Madrid y las empresas.
Este Reglamento (...) abre la vía a la privatización de parcelas completas de la actividad de nuestra universidad, habilitando incluso la posibilidad de
que empresas privadas creen títulos propios y de doctorado, contraten sin ningún mecanismo de control de los establecidos legal y estatutariamente, se aprovechen de las posibles patentes generadas pagando una cantidad ínfima por ellas e incluso nada (..).Ante ello, hemos acordado lo siguiente:1. Considerando que ni el procedimiento para su
aprobación ni su contenido respeta la legislación vigente, solicitar un informe jurídico acerca de este punto.
2. Solicitar una entrevista con el rector para transmitirle nuestra exigencia de retirada del Reglamento,(...).
3. Instar a los distintos órganos de la universidad (...) así como a las organizaciones sindicales y estudiantiles, a que se dirijan asimismo al rector para exigirle la retirada inmediata del Reglamento (..).
4. Redoblar la difusión del grave retroceso que supone este Reglamento y de nuestra iniciativa de exigencia de su retirada.
"No hemos sido consultados; ni siquiera informados previamente para debatir sus implicaciones entre los estudiantes y sus Asociaciones"
Concentración del 2 de marzo frente a las Cortes convocada por CCOO exigiendo el cumplimiento de los compromisos de dero-gación suscritos. En este acto más de una treintena de responsables sindicales apoya-ron con su firma la delegación a los grupos parlamentarios para exigir la derogación.
Así se expresa ER, estudiante de económicas, miembro de la asociación de estudiantes cuando se le pregunta su opinión sobre el reglamento de Cátedras Extraordinarias de la UCM: ¿Cómo afecta este reglamento a la comunidad estudiantil?Supone una vuelta de tuerca más a un modelo ya pervertido. No hemos sido consultados; ni siquiera informados previamente para debatir sus implicaciones entre los estudiantes y sus asociaciones. Al respecto de esta ausencia de debate democrático, un compañero de CCOO planteó la ilegalidad del proceso. Respecto al contenido. No entendemos cómo una empresa privada puede favorecer “la promoción cultural y científica de la comunidad universitaria, para mejorar su capacidad de anticipación a los cambios sociales, ideológicos, culturales, científicos y tecnológicos”. Los estudiantes no necesitamos guía ideológica o cultural. Los estudiantes necesitamos buenas aulas, buenos profesores sin cargas de trabajo sobredimensionadas
y sobre todo que se nos trate como integrantes fundamentales de la Universidad como institución.¿Por qué participo en la Asamblea?Esta es nuestra universidad, la que todos conjuntamente conformamos. Nunca me ha gustado que decidan por mí, y mucho menos sin consultarme. Tal y como afirmó otro compañero de CCOO, desde el rectorado se teme mucho la celebración de este tipo de asambleas. La comunidad educativa no va a permanecer callada. Nuestra Universidad la construimos y la gobernamos entre todos.¿Cuál es el balance de la asamblea desde el punto de vista estudiantil?Positivo. Bajo mi punto de vista el camino a seguir está trazado por la propia resolución de la reunión: y una discusión participativa de todos los representantes autorizados de la comunidad educativa con el rectorado a fin de encontrar puntos de acuerdo.
Los años de gobierno Rajoy y las últimas reformas de las pensiones han dejado al sistema público de pensiones al borde del colapso y a los pensionistas en una grave situación.
Durante esta legislatura se han retirado 45.451 millones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha quedado reducido a la mitad, desde los 66.815 millones de 2011 hasta los 34.221 millones con los que cerró 2015. El PP ha utilizado los recursos del Fondo para abonar las pagas extra y garantizar el pago de las pensiones. Si las cosas siguen así el Fondo desaparecerá.
¿Cómo se ha llegado a esta situación? Es el resultado de las altas tasas de desempleo, así como de las diversas bonificaciones de cuotas patronales (tarifas planas, bonificaciones con cargo a cuota...) pero también de las rebajas salariales y la precarización del empleo, que hace que habiendo crecido el número de personas afiliadas a la Seguridad social en cerca de un 4%, los ingresos lo hagan solo en un 0,8%, mientras crece el volumen de pensionistas.
Al mismo tiempo que el sistema se deteriora a pasos agigantados, las sucesivas reformas atacan a los pensionistas. Un reciente informe de La Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) escrito por Ignacio Zubiri (Universidad del País Vasco) repasa las dos últimas reformas la de 2011 y 2013 para concluir que "son poco más que una rebaja genera
lizada de las pensiones que afectan a todos sus elementos". El informe advierte de que las pensiones serán un 35% más bajas tras los cambios introducidos, que “han ignorado los derechos morales de los pensionistas y les han hecho cargar con todo el coste del envejecimiento de la sociedad”.
En esta situación, el PSOE ha presentado una Proposición no de Ley instando al Gobierno “a reconstituir de forma urgente el Pacto de Toledo, como expresión de consenso político, y el diálogo social, con el fin de acordar las medidas que permitan asegurar pensiones dignas y recuperar el poder adquisitivo de las pensiones, especialmente las pensiones mínimas, así como fortalecer la viabilidad del sistema público de pensiones”.
¿Va a salir del Pacto de Toledo la salvación del sistema de Seguridad Social? Permítasenos dudarlo, puesto que ese mismo pacto ha avalado ya muchos recortes de pensiones con la excusa de “salvar el sistema”. En todo caso, la única garantía de salvar el sistema es la actuación unida de las principales organizaciones obreras para organizar la movilización en su defensa. El primer paso debería ser la formación de un gobierno comprometido con la derogación de las contrarreformas y que adopte medidas de urgencia para salvar la Seguridad Social.
Luis González
Mensaje de Baracaldo (Silvia)El día 10 de marzo la asamblea de padres del Colegio Público Munoa hemos comenzado a difundir y firmar la campaña por la derogación de la LOMCE y a movilizarnos contra sus consecuencias.Os animo a todos a unir fuerzas, por todos los medios.
La reforma laboral machacaa las mujeres trabajadoras
3MOVIMIENTO OBRERO
Nº 303 / ABRIL DE 2016
ÚLTIMA HORA: Actualidad de Comisión Internacional en defensa de los 300 procesados por huelga
El Congreso insta que el nuevo Gobierno promueva la derogación del 315.3, el sobreseimiento de las causas en trámite y la anulación de las condenas
El 30 de marzo de 2016 se ha aprobado en la Comisión de Empleo una proposición no de ley presentada por ERC y defendida por el diputado Jordi Salvador que plantea:“1. Suprimir el apartado 3 del artículo 315 de la Ley Orgánica 10/1985, de 23 de noviembre, del Código Penal.2. Instar al Ministerio Fiscal a reali-zar las actuaciones que corresponda con el objeto de sobreseer las causas en tramitación así como para revisar las sentencias condenatorias dictadas de conformidad al apartado 3 del ar-tículo 315 la Ley Orgánica 10/1985, de 23 de noviembre, del Código Penal que se deroga, para anular las con-denas y restaurar o indemnizar por los daños ocasionados”.
La proposición presentada por ERC ha sido aprobada por 28 diputados (ERC, PSOE, Podemos, IU y grupo mixto, PNV, Democracia y Libertad y Ciudadanos) y ha tenido 15 votos en contra (los del PP) y ninguna abstención. El PSOE y Podemos habían presentado otras proposiciones planteando la derogación del 315.3, pero aún no se habían llevado a debate a la comisión.
Tras la absolución de los 8 de Airbus, que el 11 de marzo el juez ratificó, la aprobación de ésta proposición
es un nuevo y fundamental éxito de la movilización unida producida por CCOO y UGT, a la que se han sumado IU, ERC, PSOE y Podemos, así como de la campaña en defensa de los 300 trabajadores procesados por huelga y de los ya condenados, seis de ellos con penas firmes de prisión.
En la última reunión en Madrid de la Comisión Internacional en defensa de los 300 procesados por huelga en España, se acordó organizar entrevistas con los diferentes grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados, para plantearles la urgente necesidad de que se concrete el debate y la aprobación de una iniciativa parlamentaria por la derogación del artículo 315.3 del Código Penal. La Comisión en defensa de los 300 pretende que esto se haga por fin efectivo y que los distintos grupos parlamentarios se comprometan a realizarlo cuanto antes. Para ello, ahora es fundamental que se forme cuanto antes un nuevo gobierno de las fuerzas que se reclaman de la izquierda y de la democracia, para llevar a cabo urgentemente el contenido de la proposición aprobada el 30 de marzo en el Congreso.
Es necesario que cuanto antes sean sobreseídos todos los casos, que se anulen las condenas y se indemnice a todos los afectados por los
daños sufridos con ésta criminalización del derecho de huelga.
Aún existen cientos de trabajadores procesados por huelga, seis continúan pendientes de la solicitud de indulto hecha al Gobierno, ante condenas en firme para entrar en la cárcel. Y hay otras condenas con importantes sanciones económicas, como las de los 5 de Arcelor, afiliados de UGT o la de Katiana de CCOO Baleares. La sentencia que condena a los de Arcelor está recurrida por UGT ante el Constitucional. Pero ahora puede agravarse por la presentación de una nueva querella contra los 5 de Arcelor, que en caso de ser volver a ser condenados, se sumaría a la pena anterior y corren el peligro de poder ir a la cárcel.
El 21 de abril en Sevilla se celebrará un acto organizado por el sindicato provincial de UGT, en el que intervendrá Rubén Ránz, sindicalista de la federación SMC de UGT, procesado en Madrid. Interven drá también un miembro de la Comi sión Internacional en defensa de los 300, como también lo hará el 26 de abril en Bruselas en un acto organizado por IU con eurodiputados sobre la represión sindical y recorte de libertades para impedir las protestas legítimas en España.
Pablo García-Cano
Victoria en Málaga
Hay que evitar el cierre de Arceloren Sestao y en Zumárraga
El pago de la extra de 2012 y la deuda de la Generalitat de Cataluña
Afectados de Hepatitis C: la lucha continúa...
El articulo 135 de la Constitución estable-ce: “Los créditos para satisfacer los inte-reses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siem-pre incluidos en el estado de gastos de sus
presupuestos y su pago gozara de priori-dad absoluta.”
En la actualidad, el pago de la deuda de la Generalitat de Cataluña es la única partida presupuestaria que no admite recortes. Los presupuestos para 2016 han de contener una partida de 10.000 millones para el pago de la deuda o su refinanciación.
El 23 de febrero, Oriol Junqueras, Consejero de Economía, pidió al Estado 700 millones para “hacer frente a la paga extraordinaria de junio” de los 200.000 trabajadores de la Generalitat. Esta petición pone en cuestión el pago de la extra de junio. ¿No podrían ser para un gasto de otra naturaleza? Sin embargo, la prórroga de los presupuestos de 2015 (en los que se contemplaba ese pago) hasta julio de 2016 hace lógico el abono de la paga extra.
El 18 de marzo se reunieron en Madrid Junqueras y Montoro, quien declaró que Junqueras le ha prometido “una gestión rigurosa” y “que desde la más profunda discrepancia política se ha comprometido a reducir el déficit público”.
El Parlamento de Cataluña votó a favor de la devolución de una de las pagas extra de 2012. Ahora la Generalitat, en la mesa de negociación ofrece hacer el pago pendiente en tres años. Sin concretar nada de las pagas no abonadas de 2013 y de 2014. No ha habido acuerdo, pero la negociación seguirá el 7 de abril. CCOO, UGT e IAC solo difieren en las cantidades a abonar en cada uno de los años. Entonces, ¿está todo bien, se acepta la propuesta de la Generalitat sin más?
La deuda no es de los pueblos ni de los trabajadores, sino del capital financiero, “salvado” de la quiebra por el erario público. Lo que antes era deuda privada ahora es deuda pública. Ahora los estados, para pagarla, recurren a la destrucción masiva de servicios públicos. A los trabajadores de la Generalitat nos pueden volver a recortar salarios y derechos en cualquier momento con el imperativo del pago de la deuda, incompatible con nuestros derechos y con los servicios públicos.
Es hora de que los sindicatos llamen a la unidad de todos los trabajadores en asambleas, reuniones de afiliados, expliquen todos los proyectos de destrucción de nuestros derechos y encabecen la movilización para defenderlos.
Miquel Ramon
La planta de Arcelor Mittal en Sestao paraba definitivamente en febrero, en medio de la movilización de los trabajadores de la planta.
En marzo se anuncia la parada de la producción en Arcelor Mittal de Zumárraga. Los trabajadores reciben ofertas para trasladarse a Asturias e incluso a Polonia.
Gobiernos y Parlamentos parecen actuar al dictado de la multinacional. Eun plan a la multinacional rechazado de plano por los sindicatos. Pero la obligación de ese gobierno es defender las plantas de Sestao y Zumárraga, impedir el cierre y los despidos.
Los dirigentes sindicales manifiestan su desolación, tristeza o desconfianza, y denuncian las malas artes de Arcelor Mittal; pero su responsabilidad pasa por generalizar la movilización a toda la población; es lo que esperan de ellos los miles de manifestantes en las calles de los pueblos afectados.
El plan presentado por el Gobierno Vasco es tan vago, tan sometido a los intereses de la propia multinacional
que los dirigentes sindicales lo rechazan de plano.
Las justificaciones de la multinacional para cerrar son una ofensa para cualquiera:
¿Hay “dumping” en China porque los salarios y los costes son más baratos? Claro, por eso Arcelor Mittal produce en China, en Polonia o donde le convenga.
¿La electricidad es cara en España? Claro, solo que los accionistas de Arcelor Mittal son a su vez accionistas de Bancos, compañías eléctricas, etc..
¿Se puede salvar lo que queda del acero, los puestos de trabajo, las poblaciones que viven de ello, sin cuestionar la propiedad de esas empresas, de esos Bancos, de los que tienen el monopolio de la electricidad? En nuestra opinión, no.
En cualquier caso, es urgente la movilización obrera y popular rápida, general, contundente, en unidad con las organizaciones, que evite el cierre y los despidos, que lleve a la nacionalización sin indemnización de Arcelor Mittal, si es necesario, para impedirlo.
Corresponsales, País Vasco
La huelga de la recogida de basura de Málaga comenzó el 1 de marzo y se mantuvo durante 11 días, obligando al Ayuntamiento (propietario del 49% de Limasa, la empresa mixta que recoge las basuras) a ceder, aceptando la mayoría de las reivindicaciones de los empleados de Limasa (pago de la productividad, vacaciones, retirada de las
demandas interpuestas por la empresa sobre el convenio y de las sanciones a trabajadores de la empresa).
En lo esencial, los trabajadores reclamaban la aplicación del convenio 20102012, lo que suponía la recuperación de todos los derechos perdidos; los tribunales declararon vigente el convenio, y Limasa recurrió la sentencia.
Los trabajadores de Limasa han impuesto la unidad, impidiendo que se cumplieran los “servicios míni-mos”, rechazaron en asamblea un preacuerdo el 7º día de huelga y resistieron todas las presiones me-diáticas e institucionales, hasta con-seguir un acuerdo considerado sa-tisfactorio por la asamblea de tra-bajadores.
El 9 de marzo una reunión pública congregó a 16 miembros de la Comisión Promotora de la Asociación de Afectados por Hepatitis C del País Vasco a título personal, pertenecientes a distintas organizaciones como Esnatu Leioa, EH
Bildu Leioa, CATP Leioa, PSEPSOE Leioa, ESK del Hospital de Basurto, Tribuna Socialista con los representantes del grupo municipal Omnia de Laudio (Álava).
Estos últimos compañeros se comprometieron a organizar una charla pública en Laudio tras las vacaciones y a facilitar la presentación de moción en este ayuntamiento. Posteriormente Txaro Sarasua, del PSEPSOE de Laudio confirmaría también su apoyo y colaboración.
Los demás participantes apoyan la búsqueda del incremento de la presión sobre las nuevas mayorías en Cortes y en su caso sobre los candidatos en las nuevas elecciones estatales y al Parlamento Vasco, para que asuman planes concretos que permitan que el 100% de los afectados (y no solo los teóricamente más graves) tengan acceso a los tratamientos de última generación. Incluso la toma de medidas políticas para ignorar las patentes de estos tratamientos con precios tan abusivos y la fabricación y/o compra de genéricos que permitirían reducir de forma ostensible el gasto farmaceútico que redunda exclusivamente en beneficio de las multinacionales.
El resumen de la reunión se puede descargar desde http://goo.gl/WXRD2A.
Corresponsal, Leioa
“Nada les impide formar un gobierno al servicio de los trabajadores y de los pueblos”Extractos del debate del Comité por la Alianza de Trabajadores y Pueblos de Tarragona en su reu-nión del 17 de marzo
En relación con el gobierno… los trabajadores y los pueblos no pueden esperar una nuevas elecciones, cada día que pasa cientos de trabajadores son expulsados a la miseria, al paro, a contratos en precario… … nada les impide formar un gobierno al servicio de los intereses de los trabajadores y de los pueblos, que derogue ya la reforma laboral, el Art. 315.3 del CP que permite la imputación de más de 300 sindicalistas, que impida los desahucios… Hace tiempo que se re
clama echar a Rajoy y nos hubiéramos ahorrado los decretos y presupuestosaprobados por su gobierno…
En relación con el congreso de UGT… es fundamental la moción aprobada por aclamación en el congreso de UGT (exigiendo un gobierno de izquierdas), demuestra que ésa es la exigencia de los trabajadores, debería ser difundida y a eso nos comprometemos.… la elección de Pepe Álvarez, presentado como prejubilado e independentista, al margen de cómo se sitúe en un futuro, demuestra que no es cierto que los trabajadores se opongan a la autodeterminación de los pueblos y que den la espalda al pueblo y trabajadores de Cataluña.
En relación con los refugiados… es necesaria la unidad de los trabajadores, debemos impedir que sean utilizados como competencia imponiéndoles condiciones inferiores.… nuestro gobierno es colaborador de los conflictos armados de los que huyen, y por lo tanto responsable.… deberíamos dirigirnos a la coordinadora estatal para realizar una campaña a modo de mociones dirigidas a los grupos parlamentarios en oposición a lo que va a ser aprobado por la UE con el apoyo de nuestro gobierno.
En relación con el nuevo periódico… es extremadamente urgente contar con un medio de expresión indepen
diente que divulgue e informe de la resistencia de los trabajadores a los planes de la UE y de sus gobiernos, ante el reparto de papeles entre los medios de comunicación actuales. Es difícil pero llevamos un extremado retraso, por ello es imprescindible marcarnos un objetivo de apoyo financiero y compañeros/as que se comprometan a difundir, que actúen como corresponsales y den apoyo financiero. En la citada reunión se aprobó marcarse como objetivo de recaudación de 500 euros hasta finales de abril y dotarse de documentos de adhesión al CATP con una cuota de 5 euros mensuales.
¡Libertad para Andrés Bódalo!
Llamamiento de cargos públicos por la RepúblicaSe relanza la campaña
Las reivindicaciones no esperan ni deben ser arrinconadas
El gobierno que los trabajadores quierenEl 27 de febrero, la Coordinadora Estatal del Comité por la Alianza de Trabajadores y Pueblos lanzó un llamamiento cuyo meollo se recoge en el editorial de este número.
En el mes de marzo se ha desarrollado la discusión de este llamamiento en reuniones y actos públicos, que continúan durante el mes de abril.
El 7 de mayo, la Coordinadora del CATP volverá a reunirse para preparar una conferencia estatal, a partir de todas las respuestas recibidas.
Contra las guerras imperialistas
Crónica vascaOtegiEl 1 de marzo salió de la cárcel Arnaldo Otegui, dirigente carismático de la izquierda abertzale (patriótica) vasca, tras cumplir seis años de cárcel por una sentencia de hondo calado político: justo en el momento en que ETA afirmaba su abandono de las armas y la izquierda abertzale su apuesta exclusiva por las vías pacíficas.
Como la mayoría de los ciudadanos vascos podemos considerar un alivio el fin de esta condena y celebrarlo como sus compañeros, amigos y familiares. Al tiempo no se puede olvidar que posiblemente seguirá inhabilitado para presentarse a las elecciones, negándose con ello los derechos de todos.
El 5 de marzo, en un acto con miles de personas en el velódromo de Anoeta Arnaldo Otegui puso el acento en las reivindicaciones “sociales” y anunció la apertura de un nuevo frente contra el Estado como en Cataluña.
Ex presosLa contradicción entre los dichos y los hechos que predomina en la actividad de las organizaciones políticas no se ha hecho esperar: el día 13 más de 700 ex presos de ETA se reúnen en Usúrbil (Guipúzcoa) en representación de unos mil que han firmado un comunicado.
Bajo una pancarta que dice Amnistia Norabidean, euskal preso eta iheslariak etxera (“En el camino de la amnistía, los presos y extrañados vascos a casa”) leen un comunicado que propugna utilizar caminos recogidos en la legislación vigente para mejorar las condiciones de vida en las cárceles, la lucha por el acercamiento a las cárceles vascas e incluso la salida de las cárceles a base de reclamaciones legales.
Tras algo tan lógico como estas decisiones tácticas, en el mismo comunicado afirman su apoyo a los documentos y estrategias que desde la izquierda abertzale abren el camino al sometimiento directo a las instituciones del Estado e internacionales: “Zutik Euskal
Herria”, “Abian da bidea”, resoluciones del llamado Foro Social... (en internet, hay cuentiosa información).
Preparan Ley Municipal VascaEn las mismas fechas se firma un acuerdo de gran calado entre EH Bildu y el PNV para redactar la llamada Ley Municipal Vasca, ausente desde 1980 porque nunca hubo el suficiente consenso para ello.
Aunque este acuerdo y la futura ley goza del mejor de los ocultismos se han filtrado dos anuncios:
Todos los muncipios se integrarán en EUDEL, asociación de municipios oficialista rechazada hasta ahora por los municipios gobernados por la izquierda abertzale, lo cual deja en sitio de nadie a la asociación propia, UdalBiltza (http://udalbiltza.eus/es).
Se pondría fin a los conflictos entre PNV e izquierda abertzale por la financiación pública de unas u otras empresas de tipo educativo (escuelas privadas, centros de aprendizaje de euskera, escuelas musicales...), que suelen acabar en los juzgados.
Lo que no cambia es la falta de autonomía municipal, en particular de sus ingresos, que seguirían en manos de las diputaciones. Los ayuntamientos seguirían recortando servicios en aplicación de la austeridad que preside la política institucional del PNV.
Todo un reto para el movimiento obrero. Debemos defender los derechos nacionales y los servicios públicos.
MikelON (Bilbao), corresponsal
El 30 de marzo ha sido encarcelado Andrés Bódalo, reconocido dirigente del SAT, concejal de Jaén por Podemos.
Andrés había sido condenado por la Audiencia Provincial de Jaén a tres años y medio de cárcel a pesar de las pruebas en contra de la acusación de atacar a un concejal de Jódar, su pueblo.
No se puede entender esta sentencia, ni el mismo juicio, sin entender que como en el caso de los 300 sindicalistas de UGT y CCOO, de los otros muchos de otras organizaciones procesados por organizar huelgas, piquetes o movilizaicones hay una ofensiva gubernamental, judicial, policial y mediática contra las organizaciones obreras. Especialmente, contra los sindicatos.
Hay que sacar de la cárcel urgentemente a Andrés con movilización y con todos los recursos legales.
Pero la suerte de los militantes obreros no puede depender de gobiernos como el de Rajoy ni del aparato judicial del franquismo, enemigos jurados del movimiento obrero, de las conquistas sociales y democráticas.
Es urgente la derogación de todas
las leyes que permiten estas agresiones, la formación de un gobierno que restablezca los derechos democráticos y abra paso a la fraternidad entre los pueblos, disolviendo el aparato judicial heredado del franquismo.
Corresponsal.
1000 manifestantes en SevillaEl pasado 17 de marzo, más de 1000 personas se manifestaban en Sevilla convocadas por una Plataforma Contra la Guerra que agrupa a una treintena de organizaciones y colectivos. La convocatoria “No a la Guerra y al recorte de libertades. Refugiados, bienvenidos”.
La movilización exigía el pleno respeto al derecho de asilo y por tanto el rechazo del acuerdo UETurquía, así como que el Estado español no participe en los planes de guerra de la OTAN, los EE.UU. Y otras potencias contra el pueblo sirio y los pueblos de Oriente Medio. Del mismo modo, la retirada de los miles de marines estacionados en las bases de Rota y Morón, así como el cierre de esas bases y la de Gibraltar.
La plataforma contra la Guerra de Sevilla tiene la intención de continuar sus actividades de manera estable. L.G.
Si algo queda claro en la situación política de nuestro país es que asis-timos a una crisis de estado sin precedente. Crisis que afecta tam-bién a los partidos, en mayor o menos mediad, pero que demues-tra que estamos ante un proyecto de estado finiquitado. Sin solución para la cuestión nacional, la convi-vencia entre los pueblos, los dere-chos de los trabajadores, la sepa-ración de iglesia y estado, con un sistema electoral antidemocrático, un jefe de estado designado por el antiguo régimen, unas relaciones de dependencia con la UE y la
OTAN que asfixian e impiden el desarrollo económico…
Ante las pasadas elecciones pu-simos en marcha una campaña di-rigida a las candidaturas que se presentaban a las elecciones genera-les para pedir a quienes se presen-taban que defendiesen la república.
Tras las elecciones hemos pen-sado en dar continuidad a este mo-vimiento con el fin de promover cuantas mas iniciativas sean posi-bles para promover el movimiento republicano. Mociones, jornadas, actos concentraciones, estudios…todo lo que se nos ocurra y que sir-
va para ganar adeptos a la lucha por la democracia, por la República.
Se han sumado ya varios conce-jales de Gran Canaria y un diputado.
Celebrar el 14 de abrilPreparamos la presentación del llamamiento coincidiendo con el 14 de abril en el 85 aniversario de la proclamación de la República.
Animaos a firmar el llama-miento y a organizar actos por la República en todas partes además de participar en todos los eventos que se organicen unitariamente
Enrique Herrero
En el Ateneo de Madrid, en ocasión del aniversario de la matanza del 11M y convocado por la Plataforma Global contra las Guerras tuvo lugar un debate sobre la actualidad de la lucha contra las guerras.
En el Congreso, los diputados de ERC Rufián y Salvador
El 42 Congreso de la Unión General de Trabajadores
Opiniones de algunos delegados
Acuerdo UE-Turquía para expulsar a los refugiados
Avanzado ya el Congreso de la UGT la redacción de Información Obrera pudo sentarse en torno a una mesa con seis delegados de diversas federaciones (FeS, FSP, MCA, UPTA) y uniones (Cataluña, Madrid, Euskadi) para poner en común los aspectos que consideraban más relevantes del Congreso. Todavía no se habían votado las resoluciones ni la dirección.
Extractamos algunos pareceres
La representación en el Congreso“La diferencia entre este congreso y otros es que ha sido un congreso vivo.”
“Me ha parecido importante el esta-do de ánimo entre los delegados de este congreso, fundamentalmente la manera en que se han expresado cada vez que se citaba la defensa de los 300 compañeros represaliados y la situación de los refu-giados. Por encima de las lógicas ‘dispu-tas’ en torno a los tres candidatos, hay una unanimidad en estos ejes políticos.
Detecto que todos los compañeros y compañeras aspiran a que de este congreso salgamos con una orienta-ción que nos permita defender a los trabajadores frente a la ofensiva de este PP corrompido.”
Aun así, se señalan limitaciones a esa representación.
“Creo que debemos preguntarnos por los que no están en el Congreso. Un problema fundamental es la integración de parte proporcional social de la juven-tud, de la precariedad que nos falta en la representación de los delegados. Si que-remos estar a nivel de los trabajadores tenemos que tener en el Congreso o tene-mos que buscar fórmulas para integrar a estos trabajadores que están en paro, en la precariedad, la juventud, las mujeres. Esto se detecta en los congresos. Igual habría que transformar los congresos, hacerlos en diferentes periodos, para que la gente pudiese integrarse, para repre-sentar a los trabajadores.
“Otro aspecto de la representación es la participación de los afiliados, de las secciones, en la elaboración y las decisiones congresuales. El anterior
congreso ya planteó reforzar la diná-mica de abajo arriba, que las asam-bleas de base puedan tomar posición sobre las cuestiones en discusión. Vamos a ver cómo queda esto.”
Preocupaciones centralesLos presentes destacan sobre todo dos intervenciones de dirigentes que en el debate sobre la gestión han incidido en cuestiones decisivas. Entre otras la cuestión del Gobierno, ante la que consideran no siempre se ha tomado una posición adecuada en las últimas semanas: no todas las fórmulas de gobierno valen para los sindicatos, pues algunas podrían agravar la situación de los trabajadores. Hay que “actuar para defender a la mayoría social y la voluntad que han expresado.” Circula entre los presentes la propuesta de resolución de urgencia que al día siguiente sería aprobada por el Congreso.
Más en general, “la gente percibe que no estamos en la calle. En estos cuatro años hemos sufrido y nos han metido ve-reda por los cuatro costados. La gente no percibe que estemos integrados dentro de la sociedad. Como sindicalistas y como sindicatos tendríamos que luchar más para conseguir los derechos que nos ha sacado este gobierno y este partido que nos gobernado durante estos cuatro años, y estos meses, que nos ha oprimido y nos ha llevado a la miseria dando el dinero público a los bancos.”
En relación con eso, “lo de los im-putados ha sido un elemento clave en este congreso”.
“Otro problema que se detecta es que a nivel europeo los sindicatos da la sensación de que cada uno lucha por su historia, no hemos sido capaces de agruparnos para luchar contra las po-líticas europeas, contra las políticas de recortes sociales.”
“La cuestión preocupante en Europa de los refugiados, que es un elemento trascendental de la Europa Social que no trata de defender a las personas.” “Coincido en que el tema de los refugiados de Europa es uno de los temas centrales.”
La polémica sobre el “derecho a decidir”Entre las cuestiones mencionadas en el debate sobre la gestión se incluye ésta, que ocupa los titulares de los medios de comunicación.
“No es lo que estamos discutiendo aquí ni lo que vamos a votar aquí, es una polémica que nos viene en cierto modo desde fuera, de los medios de co-municación y de la propia situación.”
“No son los sindicatos los que tie-nen que resolver esto.”
“El problema que tenemos nosotros es que entre la afiliación, en los órganos del sindicato coinciden compañeros con distintas sensibilidades, y todos traba-jamos juntos por nuestras reivindicacio-nes, por la mayoría social. Por eso ne-cesitamos contribuir a que se encuen-tren cauces y soluciones democráticos.”
De hecho, mencionaban que dos de las intervenciones más relevantes del debate sobre la gestión habían propues
to asumir, con matices diversos, el “derecho a decidir”.
¿Y la corrupción?“Otro tema preocupante es la corrup-ción interna y cómo la gestionamos.”
“Fruto de la campaña mediática so-bre la corrupción, ha salido en el congre-so la necesidad de pasar página. Por un lado, de todo lo que se levantó en su día, a fecha de hoy no está todavía demostra-do que la gran mayoría de acusaciones sean ciertas. De otro lado, el plantea-miento es corregir esta situación.”
"Yo creo que la cuestión central todavía no se ha abordado, porque el problema es de qué tiene que vivir el sindicato, si de las subvenciones o de la cuota sindical. Es una pelea que no se va a resolver en este congreso, pero se están dando pasos, creo que la ma-yor parte del sustento de los sindicatos está en la cuota de los afiliados.”
“A nivel general, a pesar de que ha aparecido como si hubiese grandes en-frentamientos entre distintas opciones de dirigir el sindicato, creo que a dife-rencia de otros congresos es un congre-so vivo, que hace que los delegados estén posicionados por una u otra op-ción, pero en definitiva creo que el sin-dicato saldrá reforzado del congreso.”
“El Congreso ha hecho hincapié en los compañeros/as imputados, ha sido un elemento de defensa en las intervencio-nes. Y en la vergüenza a nivel europeo de los refugiados y qué Europa queremos.”
Manuel Cuso
El 18 de marzo, la Cumbre de la UE acordó con Turquía que los nuevos “migrantes irregulares" que lleguen a Grecia desde Turquía serán devueltos a este país. En “contrapartida”, por cada sirio devuelto, otro sirio será instalado en la UE, hasta un máximo de 72.000.
Este acuerdo prevé entregar a Turquía hasta 6.000 millones de euros en tres años.
“No es un buen acuerdo, pero no había otra alternativa”, dicen en la UE.
Viene a validar lo ya impuesto por Ángela Merkel en la Cumbre del 6 y 7 de marzo. La canciller alemana lleva varios meses tratando directamente con Ankara.
El acuerdo UETurquía supone otro paso en la crisis de la UE. El gobierno de gran coalición alemán y su política de austeridad y desreglamentación, al negar los miles de millones necesarios para garantizar los servicios públicos
indispensables para atender las exigencias de los jóvenes y de los trabajadores alemanes y del millón de refugiados, busca enfrentarlos y alienta el racismo, por ejemplo, negando las reivindicaciones de los empleados públicos en nombre del “coste” de los refugiados.
Si desde el fracaso de la supuesta Constitución Europea en 2005, la UE ha sido dirigida por los representantes de Francia y Alemania, hoy Merkel se encuentra sola; según el entorno de la canciller “hay que ser realistas. Hollande es un presidente cada día más debilitado. Su opinión cuenta menos”.
De nuevo, todo se concentra en Grecia, incapaz de aplicar el acuerdo UETurquía tras 6 años de desmantelamiento de los servicios públicos. Y la UE y el FMI aún le exigen otra reforma de las pensiones y del sistema fiscal.
Ese acuerdo, firmado por todos los gobiernos de la UE, desde el de Rajoy
(amparado por la declaración instituc ional de todos los grupos del Congreso) hasta el de Tsipras, ignora la causa de la “crisis de los refugiados”, la guerra imperialista en la que colabora el gobierno español; busca dividir a los trabajadores y enfrentar a los pueblos con los refugiados.
Tanto UGT como CCOO han condenado el acuerdo UETurquía y han convocado manifestaciones. Desde nuestro punto de vista se impone que las organizaciones pongan todos los medios para movilizar masivamente hasta obligar al Gobierno y al Congreso a retirar la firma de Rajoy del acuerdo, el cese de toda colaboración con la guerra, el respeto del derecho de asilo y que la inserción de refugiados y emigrantes se haga con los mismos derechos laborales y sociales que el resto de trabajadores.
Blas Ortega
“Hoy, casi dos meses y medio después, el deseo de cambio y de reversión de las políticas que tanto daño han causado a la población trabaja-dora, no han tenido traducción de momento en la formación de un nuevo gobierno que recoja esa aspiración mayoritaria”
“Este cambio no será tal, ni el gobierno podrá lla-marse de izquierdas, o ni tan siquiera progresista, si no se derogan completamente las dos reformas labo-rales y se restituyen los derechos conculcados en los últimos años; si no se deroga el artículo 315.3 que permite procesar y encarcelar sindicalistas, así como la llamada Ley Mordaza […]; si no se toman medidas de inmediato para defender la sanidad y la enseñanza públicas, los servicios sociales; si no se procede, en definitiva, a la derogación de todas aquellas medidas”
“Nada justifica la continuidad del PP, ni de las políticas que con éstas u otras siglas, preten-dan erigirse en fuerzas de cam-bio o progreso, cuando en reali-dad no lo son.”
Resolución por un gobierno de izquierdas (tres extractos)El 42 Congreso de la UGT ha estado marcado por la afirmación del sindicato, la transformación interna y la situación del país.
La campaña del capital y de todos sus medios con acusaciones falsas de corrupción buscaba anular a la UGT y al sindicalismo de clase. Los 928.000 afiliados de la Unión, el aumento de la sindicación en porcentaje de los asalariados en activo, el peso en los convenios, es una victoria.
Por otro lado destaca el cambio de seis federaciones a tres, que tiene que completarse de aquí a mayo por arriba pero se extenderá durante meses siguientes en los sucesivos escalones. Como señaló el nuevo secretario general en el discurso de clausura, para que esto permita un desarrollo de la organización y su actividad, la “centralización” tiene que ir compensada por una sectorialización y una atención a la acción más allá de los grandes centros de trabajo. Todo un reto.
La nueva Comisión Ejecutiva estará posiblemente más contrapesada por las tres grandes federaciones, pero el papel del nuevo secretario general seguirá siendo relevante, y la personalidad del elegido, José María Álvarez, parece garantizarlo.
Precisamente esta elección ha llevado la impronta de la crisis que atraviesa el régimen monárquico. La disposición del aparato de Estado de guerra contra los pueblos dio lugar a una campaña desaforada en la semana previa a la elección en todos los grandes medios. Pintaban a Álvarez como un peligro para la integridad del Estado por el apoyo que la UGT y CCOO de Cataluña vienen dando al derecho a decidir. El estereotipo de un independentista con cuernos no tenía ninguna base, pero todo atisbo de lenguaje democrático desata la histeria del aparato de Estado franquista y de sus defensores. La UGT no se plegó a la campaña, y ello es un punto de apoyo para que los sindicatos mantengan su independencia ante las fuertes presiones que se avecinan.
Y ahí el Congreso dio un paso más. Frente a la connivencia de la ejecutiva saliente con la mano tendida a la derecha que domina en la dirección del Partido Socialista, el Congreso votó por aclamación una clara toma de posición por un gobierno de izquierdas que desmantele las contrarreformas del PP en el ámbito social, sindical y democrático en general.
El Consejo Europeo que decidió deportar masivamente refugiados a Turquía.¿De qué se ríen? ¿De los 10.000 niños "extraviados " por Europa? ¿De las decenas de miles
de refugiados muertos? ¿Del sufrimiento de millones? Tan satisfechos del genocidio.
6 Nº 303 / ABRIL DE 2016
TRIBUNA MUNICIPAL
● ÁLAVA: José Antonio Novoa ● ASTURIAS: Daniel Cuadrado ● BALEARES: Pere Felip, Antonio de Juan, José Antonio García Vázquez ● BARCELONA: Rafael Aguilera, Josep Calzada, Miguel González, José A. Pozo ● CASTELLÓN: José Almela, Francisca Ramírez ● CANTABRIA: José L. Vinatea ● MADRID: Maribel Alonso, Luis Arias de Reyna, Loïc Caballero, Andreu Camps, Guillermo Cano, Eva González, Luis Redondo, José Sánchez, José L. Sánchez ● SEVILLA: Lourdes García, Mª Ángeles Martínez ● TENERIFE: Javier Alonso ● VALENCIA: José Bayarri, Manuel Capilla ● VIZCAYA: Mikel González, Jesús Mª Pérez, Santiago Sanz, Abdellah Tijane.
Jesús Béjar, Isabel Cerdá, Manuel Cusó, Enrique Dargallo, Pablo García-Cano,
Luis González, Blas Ortega.
I nformación Obrera busca, con el in-tercambio de noticias, propuestas y
opiniones, ayudar a la lucha de los tra-bajadores en defensa de sus intereses y por la democracia frente a las institu-ciones del capital.
Ayudar a la unidad de trabajadores y pueblos contra la OTAN y el euro, con-tra la Unión Europea del tratado de Maastricht, contra la Monarquía. Por una solución democrática: Cortes sobe-ranas, derecho de autodeterminación, unión de los pueblos en un marco repu-blicano que libremente decidan.
Ayudar a los trabajadores a defender y recuperar sus sindicatos como instru-mento de sus intereses, basado en la democracia obrera y plenamente inde-pendiente del Estado, patronal e insti-tuciones internacionales del capital.
Ayudar a resolver la crisis de repre-sentación política de los trabajadores, necesitados de instrumentos de acción política, de unidad.
Entre sus redactores y colaboradores hay sindicalistas independientes, mili-tantes del Partido Socialista, de Iz-quierda Unida, y militantes de la Cuarta Internacional.
Como tribuna libre de la lucha de clases está abierta a contribuciones de militantes, grupos o corrientes del mo-vimiento obrero en un terreno de clase o de defensa de la democracia.
Forma parte del Acuerdo Internacio-nal de los Trabajadores, confluencia de grupos, partidos, organizaciones y mili-tantes obreros de orígenes diversos, comprometidos en la defensa de la cla-se obrera, de sus reivindicaciones y de la independencia de clase de sus orga-nizaciones contra los planes de la Orga-nización Mundial del Comercio, el FMI, el Banco Mundial, la OTAN y la UE.
Comité de RedaCCión
Comité de apoyo
● Información Obrera, tribuna libre de la lucha de clases se responsabiliza únicamente de los editoriales, los comu-nicados o declaraciones del comité de redacción así como de las notas o artículos sin firma. Los artículos firmados individualmente o por colectivos, son responsabilidad de sus autores y no tienen que coincidir necesariamente con la posición del comité de redacción.
C/ DESENGAÑO 12, 1º3A 28004 MADRID91 522 23 56 TLF-FAX: 91 521 72 01
Ahora Getafe: el fin de un proyecto ilusionante
¿Remunicipalizar servicios?Entrevista a Ángeles Pérez, delegada de UGT en el sector de Dependencia, Vallés Occidental
Últimamente, diversos ayuntamientos y ad-ministraciones se están planteando el tema de remunicipalizar servicios, es decir, recu-perar la gestión directa de los mismos que en su día fueron entregados a la iniciativa privada. Tú como trabajadora y delegada sindical de una empresa del sector de la D e p e n d e n c i a q u e t r a b a j a p a r a l a Administración, que opinión tienes sobre el tema?Bien, en primer lugar quiero decir que personalmente estoy a favor de que la gestión de los servicios públicos (y no solo la titularidad) corra a cargo de la Administración. Tenemos suficientes ejemplos de lo que ha significado y significa el hecho de entregar a la iniciativa
privada la gestión de algunos servicios: precariedad para los trabajadores y unos servicios que en general no mejoran su prestación, si no todo lo contrario. La razón es muy simple: las empresas que trabajan para la Administración necesitan obtener unos beneficios, mientras que la Administración, no. La obtención de ese beneficio va en detrimento siempre
del coste del servicio (aumentándolo) o de las condiciones laborales de los trabajadores que los prestan para esas empresas privadas.
Precisamente para incidir en este tema, algunos ayuntamientos se pro-ponen fomentar que algunos de los servicios gestionados por empresas privadas pasan a empresas llamadas de trabajo social. ¿Te parece una solución?
No solo no me parece una solución, si no que puede hasta ser un retroceso. No niego que en casos muy puntuales pueda ser una salida. En el caso de la dependencia, me parece que no. Y hay experiencias en ese sentido que han acabado fatal. En general, la idea de combatir la explotación capitalista haciéndonos todos socios cooperativistas no es una solución. Las trabajadoras de mi sector luchamos por nuestro derechos, porque estén recogidos en un convenio, porque las empresas respeten esas condiciones y si es posible las mejoren. La Administra ción tiene una responsabilidad en gestionar los servicios de la Dependencia de forma eficaz y en condiciones dignas para los trabajadores que los prestan. Esa es su responsabilidad y no la puede eludir sugiriendo a los trabajadores que monten una cooperativa para que ellos mismos se exploten.
Entrevista realizada por J. A. P.
Ahora Getafe se acerca al final de un proyecto que empezó hace poco más de un año y que en este tiempo en manos de un grupo reducido de personas que se han apropiado de la organización ha ido evolucionando a un proyecto antidemocrático en las formas y aventurero en lo político.
En este año largo Ahora Getafe (AG) no se ha dotado de unas normas de funcionamiento ni de una dirección elegida. Todas las decisiones las toma el grupo de concejales. Desde las mociones a presentar o apoyar, hasta las finanzas y la elección de los cargos de confianza.
Políticamente se han convertido en un monotema contra la alcaldesa de Getafe que les lleva en demasiadas ocasiones en votar con el PP o apoyar sus propuestas. Las más sonadas han sido el rechazo a las ordenanzas fiscales que
presentaban el PSOE e IU de Madrid y que al sumar los votos de PP y AG han prorrogado las reaccionarias ordenanzas del PP del año anterior. Y recientemente han apoyado una moción del PP contra una funcionaria a pesar de los informes en contra de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, del colegio de interventores y secretarios y de CCOO y UGT.
Esta última votación provocó la ausencia del pleno de dos concejales de AG, militantes del POSI, que a partir de ahí y una carta que enviaron, en principio interna, sobre la votación de las ordenanzas ha levantado una auténtica caza de brujas que se ha concretado en la apertura de un expediente. Este expediente califica a quien lo abre al margen de las asambleas y de cualquier vestigio de democracia
Todo se ha convertido en presión para hacerlos dimitir o que se vayan al grupo de no adscritos
Una asamblea convocada por estos dos concejales para dar cuenta de su gestión, la única realizada hasta ahora, reunió a 90 personas y en ella comentaron la actividad hecha y sobre todo explicaron la ausencia del pleno en el que se pretendió expulsar a la funcionaria de la comisión de contratación. Recibieron múltiples muestras de apoyo.
Mientras, las asambleas para decidir sobre la organización reúnen a una escasa treintena de adeptos que van disminuyendo día a día.
Lo que está en juego es la democracia y la transparencia. En esa pelea están comprometidos muchos compañeros y compañeras de Podemos, de IU, del POSI y no afiliados.
Jesús Béjar
La expulsión de dos concejalesEl grupo de concejales de AG hace y deshace. Lo consiguieron aprobando un reglamento el ¡27 de julio! Para ello aprovecharon una asamblea en la que eran mayoría y lo pasaron a votación. Ahora Getafe no tiene reglamento ni dirección pero el grupo si tiene normas. Unas normas cuarteleras en las que el grupo no da explicaciones a nadie y además imponen su disciplina todos los concejales. Ya se hizo pensando en acabar con las disidencias.
Ahora se quiere expulsar a los concejales. Pero lo único que han hecho es levantarse en un pleno a la hora de votar una ignominiosa resolución. Cuando estas disidencias y aun mayores se dan en otras candidaturas, lo que es lógico teniendo en cuenta la pluralidad.
Por ejemplo en Ahora Madrid los dos concejales de IU votaron en contra de su grupo en una moción de apoyo a los renegados venezolanos. Y también votaron, ahí con otros más, en contra de un desarrollo urbanístico y el concejal de Hacienda acaba de mostrar su rechazo a volver a sacar a concurso el servicio de recogida de basuras en vez de municipalizarlo.
¿Habría que echarlos? Según algunos de AG sí.
La provocaciónEn la asamblea de AG del 18 de febrero se presentó por parte del responsable de informática de Ahora Getafe una “prueba” de un supuesto fraude realizado a partir de la inscripción masiva de gente utilizando sus DNI sin que lo supiesen. Además se votó por ellos. Esta grave acusación buscaba tener un efecto sobre la votación sobre el cambio de censos. Si había fraude era necesario cambiar o verificar el censo. Una comisión de investigación se puso en marcha y demostró que todo eran falsedades y apaños. Pero se cambió el censo, que era lo buscado. Así la exigencia de presentarse físicamente a los inscritos para poder votar ha hecho que se hayan inscrito de nuevo 120 personas y hayan votado el texto de organización 70. Para hacerse una idea en AG hay inscritos 2200 personas de las que solo un 5% se han validado y en las anteriores votaciones participaron 1250 personas y 850 respectivamente. Un auténtico pucherazo.
SUMARIO• El IX Congreso Mundial de la IV Internacional acaba de celebrarse• Declaración de la IX Congreso Mundial de la IV Internacional Los tres informes presentados
• Informe introductorio de Marc Gauquelin• Segundo Informe, de Andreu Camps• Tercer Informe, de Joâo Alfredo Luna
• Asamblea-debate de informe del IX Congreso Mundial de la IV Internacional• Azania: El verdadero balance de la Conciencia Negra y su actualidad• Tribuna libre de La Liga Comunista Revolucionaria del Japón (JRCL)
Nuevo número de LA VERDAD(Tras el IX Congreso Mundial de la IV Internacional)
7
¿Qué hay detrás de la inestabilidad bursátil? (Segunda parte)
Crisis crónica del capitalismo, capital ficticio y destrucción de fuerzas productivas
TRIBUNA LIBRENº 303 / ABRIL DE 2016
“800 trabajadores árabes, despedidos por razones políticas en seis meses”Entrevistamos a Wehbe Badarni, se-cretario general del Sindicato de Trabajadores Árabes de Israel. Cuenta sin alharacas las victorias logradas en condiciones tan difíciles como las de los trabajadores árabes dentro del Estado de Israel.
IO.- Los lectores de Información Obrera han tenido noticias de vuestra lucha, del reciente ataque a vuestra sede en Nazaret. ¿Cuál es vuestra actividad más destacada en estos momentos?
WB.- Estamos trabajando para proteger a los trabajadores palestinos que han sido despedidos durante esta Intifada. Porque al menos 800 trabajadores han sido despedidos por razones políticas durante los últimos seis meses.
A la vez continuamos nuestra actividad para organizar a loa trabajadores de los call centers y de la construcción.
IO.- ¿Cuál es la situación de vues-tra defensa de las escuelas árabes?
WB.- Hemos conseguido que no haya recortes en su financiación.
IO.- ¿El ataque a vuestro local?WB.- Se debió a nuestra dura lu
cha. Hemos conseguido avances para los trabajadores, y esto nos ha creado muchos enemigos: entre las autoridades, los empresarios, los directores. Causaron daños, nos robaron ordenadores y dinero por valor de 6.000€. Quieren destruir. Pero nosotros continuamos la lucha del pueblo palestino.
IO.- Hemos dado a conocer a nues-tros lectores que se ha constituido un
primer comité de trabajadores árabes y hebreos. ¿Qué representa?
WB.- Es un comité nuevo. La mayoría de los trabajadores de la construcción no están organizados. Hemos constituido ese comité, y la empresa ha tenido que reconocerlo.
IO.- ¿Qué eco ha tenido?WB.- Es un modelo. Otros trabaja
dores les llaman para hacer como ellos. IO.- Nuestras confederaciones tie-
nen contacto con [el sindicato oficial sionista] Histadrut. ¿Tiene presencia entre los trabajadores árabes?
WB.- Histadrut no representa a los trabajadores árabes. Representa a los grandes sectores: aeropuertos, eléctricas, etc. No está presente entre los trabajadores pobres, como el sector agrícola, los
servicios, los call center o la construcción. Ni protege a los implicados en la Intifada.
IO.- De ahí surgió la necesidad de vuestro sindicato…
WB.- Lo fundamos en 2000 pues defendemos el derecho de los palestinos a tener nuestras propias instituciones.
IO.- ¿Cuál es vuestro lugar dentro de la lucha del pueblo palestino?
WB.- Somos parte de la lucha de nuestro pueblo, nos concentramos en defender a los trabajadores. Y nos sentimos concernidos por los problemas de todos los trabajadores palestinos, los de los territorios, los de fuera…
IO.- ¿Cómo intercambiar?WB. Querríamos contactar con los
responsables sindicales de vuestro país, si pudiésemos organizar un viaje…
IO.- ¿La solidaridad más inmediata?WB.- Necesitamos ordenadores. No
podemos permitir que el ataque nos cause una derrota, sería un mal precedente. Tenéis todas las indicaciones para apoyar la campaña.
Manuel Cuso
Para conectar con el Sindicato de Trabajadores Árabes
de Israel:
[email protected]: arab-workers-un.org
Para apoyo económico, solicitad la cuenta
En la primera parte de este artículo se ha señalado la falacia de presentar la inestabilidad bursátil como un mero tropezón circunstancial, subsanable con una mejor gestión. Por el contrario, argumentamos que dicha inestabilidad, como el conjunto de problemas que padecemos y que en particular se concretan en el cuestionamiento de las condiciones de vida de la mayoría de la población, incluso en las economías más avanzadas, son la expresión directa de la crisis crónica del capitalismo.
El desplome actual de las bolsas es la continuación del aumento desaforado previo que levantó una burbuja. Es decir, un gran aumento del precio de las acciones respecto a su valor real. El modus vivendi de los capitales es moverse, ya sea en el ámbito productivo, en el comercial o en el financiero, tanto crediticio como especulativo. Por tanto, no pueden dejar de moverse por más que se intensifiquen
las dificultades de rentabilización que se expresan en una insuficiente producción de plusvalía para nutrir toda la ganancia que requerirían los capitales. Se desarrolla entonces una enorme masa de capital ficticio, al que llamamos así porque su condición real está por verificarse obteniendo la suficiente ganancia real, respaldada por la plusvalía. Sus “expertos” lo reconocen: “los mercados están rotos. Nadie sabe el valor de los activos y por eso las caídas son bruscas (…) En las pantallas aparecen precios de ac-tivos que, en realidad, sabemos que no existen. Es una situación destruc-tiva” (El País, 14.2.16).
La extensión de capital ficticio dispara a su vez la exigencia capitalista de aumento de explotación de la clase trabajadora, con el que aumentando el trabajo no pagado que es la fuente de la plusvalía, se trata de aliviar las dificultades. Pero esto no puede impedir que éstas prosigan y se
agudicen, ya que proceden de la misma lógica contradictoria capitalista, conduciendo a crisis que destruyen más amplia y directamente todo, en particular el empleo y sus condiciones.
El ejemplo de Deutsche Bank, estandarte del capital financiero alemán, es muy ilustrativo: en 2015 tuvo pérdidas de 6.700 millones de euros, además de estar implicado y sancionado por conductas ilegales en Washington, Londres y Bruselas. En lo que llevamos de 2016 su cotización bursátil ha caído ya ese casi 40% mencionado. Y por detrás de todo ello se encuentra su contribución a la destrucción de fuerzas productivas que preside el capitalismo hoy, concretada en su primer componente: la destrucción de 35.000 puestos de trabajo en ese mismo año 2015 (en términos salariales, en el caso español son más de un 9% inferiores al promedio del sector, se
gún datos de UGT).La conclusión que se obtiene de
todo esto es doble. En primer lugar que tras la inestabilidad bursátil que se presenta como simples vaivenes aparentemente circunstanciales, se esconde en realidad el carácter crónico y creciente de las dificultades capitalistas, asociado a sus límites históricos. En segundo lugar que si bien nunca ha existido posibilidad real alguna de conciliar los intereses de capitalistas y trabajadores, hoy esto es aún más claramente imposible y, por tanto, la única vía posible para abrir una salida digna de tal nombre a los graves problemas sociales actuales es la organización política independiente de los trabajadores. Independiente de todo compromiso con las instituciones del capital. Y por tanto, en Europa, completamente independiente de la UE y el BCE.
Xabier Arrizabalo
Xabier Arrizabalo interviene como miembro de Sindicalistas contra la Guerra en el Ateneo de
Madrid (ver página 4)
A v A n z A m o s h A c i A u n p e r i ó d i c o o b r e r o i n d e p e n d i e n t e
Hemos iniciado una nueva etapa en la lucha por un NUEVO PERIÓDICO OBRERO que sea digno de la situación política y social a la que nos enfrentamos los trabajadores, los jóvenes, los pueblos.
La resistencia a las agresiones de las instituciones del capital financiero, de los capitalistas y sus gobiernos, exige medios de información propios de la clase obrera y de los pueblos, y por tanto autofinanciados por nosotros mismos.
Dicha iniciativa, propuesta por responsables políticos y sindicales de distintos orígenes, a disposición de la cual nuestro periódico ha puesto todos sus medios y experiencia, exige un fortalecimiento material y organizativo, para lo cual os proponemos una campaña de suscripciones que nos permita sostener la lucha por ese periódico.
Como podéis ver en el boletín adjunto incorporamos nuevas posibilidades de distribución del periódico a través del correoe (en formato pdf) y las clásicas a través del correo postal o en mano a través de los distribuidores.
Te invitamos a hacer tu suscrip
ción, a convencer a tus compañeros de trabajo, de estudio, del sindicato, a tus amigos, para que también lo hagan.
Por supuesto, acompañando este servicio de la constitución de un Consejo de Redacción abierto, plural, democrático.
Como la redacción, una administración abierta y democrática...Vamos poniendo los medios para desarrollar el objetivo que los promotores indicaban desde un inicio, empezando por una administración rigurosa y transparente, cuyos medios de contacto os avanzamos:
… que no es nada sin distribuidores...Muchos de vosotros recibís este ejemplar a través de compañeros de trabajo, de estudio, del barrio, del sindicato o del mismo partido al que estás afiliado, lo que muestra el papel fundamental que tienen los distribuidores para el periódico que necesitamos.
Un instrumento fundamental para hacer crecer la distribución, la utilización y financiación creemos que van a ser las suscripciones, y para facilitar su
concreción todos los colaboradores de Información Obrera actuales y aquellos que lo queráis ser en un futuro vais a disponer de un boletín a propósito para ello.
Podéis descargarlo desde la página web del mismo periódico o pedirlo al distribuidor habitual.
Precisamente porque queremos una administración seria este boletín será el instrumento único para suscribirse, y deberá ser enviado por correo postal al local donde reside la Administración, o bien por fax o correoe, en cuyo caso el remitente deberá guardar la copia para asegurar la transparencia y buen hacer administrativo.
Es muy importante que los datos a rellenar lo sean con fidelidad, lo más amplios posible, a fin de que desde la propia administración se pueda garantizar la cotidianidad en la transmisión de información, envíos especiales, etc.
Bo le t ín de suscr ipc iónen la ú l t ima pág ina
Información Obrera – Administraciónc/ Desengaño 12, 1º.3 A - 28004 Madrid.
Tfno.: 915222356 – Móvil/wasap: 647047130 – Fax: 915217201 [email protected]
Campaña de suscripciones a Información ObreraSobre el Nuevo PeriódicoCon este título, hace unos meses, el compañero Jordi Salvador proponía una serie de metas y pasos para levantar un nuevo periódico obrero. Pensamos que no es ocioso recordarlas, para enmarcar las propuestas que hoy hacemos, en particular la de una campaña de abonos a Información Obrera y un aumento de las ventas que permitan sustentar objetivos tan neceesarios como un aumento de la periodicidad.
He aquí algunas de sus propuestas (véase IO 299, de noviembre de 2015):
La singularidad del medio• Que sea plural e independiente y con una línea editorial de clase,
pero no dogmática. Para lo cual ha de ser autofinanciado a fin de no depender directamente de las administraciones públicas ni de ningún lobby socioeconómico con intereses particulares.(…)
• Que recupere la función pública y de enriquecimiento de la demo-cracia que deben tener los medios de comunicación.
• Que promueva el diálogo a partir de una narrativa orientadora e informativa, profunda y contrastada con rigor (…) Pensado como un medio divulgador, que facilita la comprensión del mundo que nos rodea.
• Que plantee el debate y para ello dé voz a la multitud de militantes obreros que tienen algo que decir (…)
• Que defina un espacio de reflexión y propuesta de acción (…)• Que esté abierto a textos y materiales procedentes de otros lugares
(…) Sin descartar la colaboración periódica con otros medios de co-municación similares de todo el mundo.
• Que dará a conocer, difundirá las acciones campañas, huelgas, represiones, etc. del movimiento obrero (…)
• Que se nutra tanto de textos como de imágenes (…)• Que la línea editorial defenderá los valores de la tradición del mo-
vimiento obrero internacional.• Que defenderá la autodeterminación de los pueblos, la fraternidad
entre los mismos y la creencia en una única clase trabajadora.
8INTERNACIONAL
Nº 303 / ABRIL DE 2016
Me abono a NOMBRE Y APELLIDOS: ............................................. DIRECCIÓN: ...............................................................
CODIGO POSTAL: ............ POBLACIÓN: ....................... TELÉFONO: ...................... FECHA: ..............................
12 NÚMEROS: 12 €
EUROPA, 24 NÚMEROS: 30 €JÓVENES, 24 NÚMEROS: 18 €
24 NÚMEROS: 24 €
INGRESOS EN LA C/CORRIENTE A NOMBRE DE JOSÉ LUIS SÁNCHEZ: CAJA MADRID 2038 1336 91 6000017070
Viene de primera páginaTras las manifestaciones del 18
de marzo contra el golpe, se organiza la movilización obrera y juveCanil utilizando a las organizaciones: la CUT, el PT y la Unión Nacional de Estudiantes.
Cambiar la política económicaEl 26 de febrero, la Dirección Nacional del PT tuvo que aprobar un plan de emergencia que se distingue de la política del Gobierno y de manera limitada rompe con la política de austeridad. Lula dice al respecto que “el pueblo brasileño necesita una señal de esperanza”, romper con la política de recortes presupuestarios que desarrolla el gobierno Roussef
La aprobación del plan aceleró la ofensiva de la reacción imperialista, que sigue tres caminos: a) las manifestaciones callejeas, en particular la del 13 de marzo, en las que se llega a pedir que el ejército de un golpe, b) el procedimiento de destitución parlamentario, y c) el martes 29 el partido coligado con el PT en el gobierno debe decidir si rompe con el gobierno.
En las últimas semanas, la entrada en acción de la clase obrera y de la juventud –sobre todo después de las manifestaciones del 18 de marzo– permite entrever la posibilidad de derrotar la ofensiva reaccionaria.
A. Camps
NO al GOLPE de Estado en el BrasilLa clase obrera comienza a movilizarse
Ya el martes 22 de marzo, sobretodo en el estado de São Paulo, se organizaron asambleas de fábrica que se pronunciaron por la movilización contra el golpe de Estado.
El sindicato del metal de la CUT de São Paulo convocó asambleas en todas las fábricas, a pesar de las vacaciones de Semana Santa.
En la Ford de São Bernardo do Campo, en la gran periferia obrera ACB, hubo varias asambleas. El secretario general del metal de la CUT dice:
“el golpe está en marcha. Si ga-nan, atacarán nuestros derechos de trabajadores”.
Señala que en el Congreso hay proyectos de ley preparados para flexibilizar aún más el Código Laboral y reducir el salario mínimo.
El Presidente del mismo sindicato declara que Lula
“no quería aceptar la invita-ción a ser ministro porque creía que le afectaba una acción de la justicia. No tiene miedo. Somos no-sotros, el sindicato, los que hemos insistido en que sea ministro, por-que puede contribuir a que el go-bierno recupere la iniciativa”.
Al acabar la asamblea se vota una moción:
“¿Estáis dispuestos a luchar contra el golpe de Estado y en de-fensa de los derechos de los traba-jadores?”.
¡Unanimidad!También en la Volkswagen hu
bo asambleas.Por su parte, las organizaciones
estudiantiles convocaron una jornada de huelga contra el golpe para el 31 de marzo.
El objetivo de la operación "anticorrupción"El día 23 se reúnen en asamblea mil responsables sindicales de la CUT,
la CTB y otros sindicatos, invitando a Lula.
Éste declara que “los sindica-listas exigen cuentas a los jueces que están detrás de la operación Lava Jato (limpieza exprés)”, porque tras esa supuesta lucha contra la corrupción buscan destruir las empresas.
Lula apunta incluso a una cuestión central: esa operación busca destruir la principal empresa pública del país, Petrobras, para entregarla a las multinacionales.
Tras señalar el golpismo del aparato judicial añade: “Dilma sa-be que esta política económica no puede continuar”.
Es urgente desarticular el golpe de Estado.
FRANCIA: ante la jornada de movilización y huelga del 31 de marzoUn clamor en el movimiento obrero y entre la juventud:
¡Retirada del proyecto de ley El Khomri!En el momento de escribir estas líneas cientos de miles de trabajadores y jóvenes se disponen a secundar la huelga interprofesional del 31 de marzo por la retirada del proyecto de ley contra el Código del Trabajo en Francia. Se multiplican los llamamientos, la mayoría en unidad de CGT, FO, FSU y Solidaires, por la retirada del proyecto de ley El Khomri.
El Gobierno ha tratado de utilizar el horror de los atentados de Bruselas para llamar una vez más a la "unidad nacional" para detener la dinámica de movilizaciones que viene sucediéndose estos meses. Pero ha fracasado en el intento.
En realidad, el Gobierno está en la cuerda floja. Cada día que pasa Hollande está más debilitado. La ministra El Khomri se felicita de que en el trámite parlamentario, los diputados van a enriquecer el texto de la ley, afirma que “hay enmiendas de la derecha y de la izquierda”. La operación de “equilibrado” del proyecto de ley que el gobierno había concebido con la CFDT (sindicato de origen cristiano) y una parte de la patronal para intentar barrer la reivindicación de ¡retirada! corre el riesgo de fracasar a cada momento.
La ley está lejos de ser aprobada. La pregunta que se hacen los trabajadores y los jóvenes es: ¿Qué va a hacer este gobierno, débil como nunca, la noche del 31? ¿Cómo hacerlo retroceder?
Una conferencia nacional de trabajadoresEl 19 de marzo, una declaración del Partido Obrero Independiente (POI) señalaba:“Hay una pregunta que se
nos impone a todos: ¿no ha llegado el momento de derrotar a este gobierno y su política? El proyecto de ley contra el Código Laboral ¿no concentra y aú-na en un mismo movimiento el rechazo de este gobierno por todas las catego-rías de la población trabajadora? ¿Cómo hacer para, todos juntos, los del sector público y los del sector pri-vado lograr la retirada de este proyec-to, parar a este gobierno? Todas estas cuestiones están en debate entre los
trabajadores, los militantes, los cargos públicos elegidos? Repitámoslo: ¿có-mo es posible que un gobierno tan mal visto y tan rechazado pueda seguir asestando golpes destructivos de tal amplitud?"
Esta cuestión estará sin duda en el centro de la discusión de la Conferencia Nacional de Trabajadores promovida por el POI y el periódico Informations Ouvrières para el 4 de junio.
Corrresponsal
1
La carta del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos se edita bajo la responsabilidad de la Coordinadora Internacional del AIT, surgida de la VIII Conferencia Mundial Abierta, organizada en Argel en 2010 l
Carta del AcuerdoInternacionalde los Trabajadores y de los Pueblos
SumarioDeclaración .......................................... pg. 2Nota informativa .................................. pg. 4Relación de decisiones ........................ pg. 6Moción Brasil ....................................... pg. 7Moción Guadalupe .............................. pg. 8Moción Palestina ................................. pg. 9
Nº. 1(nueva serie)
Marzo de 2016
El Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos contribuye en los documentos de esa Carta n.º1 a extender en el movimiento obrero la lucha contra la guerra y a organizar el intercam-bio entre militantes y co-lectivos de todos los con-tinentes.
Puedes descargarla de nuestra web: http://sio.informacionobrera.org/?p=211
Asamblea en Ford contra el golpe, en defensa de las conquistas y derechos
CAMPAÑA INTERNACIONAL DE APOYOLa Central Única de Trabajadores del Brasil lanzó el 23 de marzo un llamamiento urgente a las organizaciones sindicales y democráticas de todo el mundo para que "se pronuncien contra el golpe de Estado en curso en el Brasil y organicen delegaciones a las em-bajadas brasileñas expresando su rechazo".
A propuesta del colectivo Diálogo y Acción Petista, el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, haciéndose eco de la petición de la CUT, impulsa una campaña internacional.
"¡Es urgente! Os pedimos que nos transmitáis cuanto antes vuestras toma de posición y vues-tras iniciativas en dirección a las embajadas, que haremos llegar a nuestros compañeros brasileños.
¡No al golpe de Estado!¡En defensa del PT y de la
CUT!¡En defensa de los trabajado-
res y de sus derechos!"
Podéis descargaros este llamamiento de la web de IO.