daniel quiun profesor, pontificia universidad católica del ... capitulo civiles/2014... · • las...
TRANSCRIPT
Daniel Quiun
Profesor, Pontificia Universidad
Católica del Perú
Prisma Ingenieros S.A.C.
Trujillo, 24 Oct. 2014
PERU: país sísmico
• Placa de Nazca y Placa Sudamericana
Introducción
TERREMOTOS IMPORTANTES • 1746 Lima
• 1868 Arica-Tacna
• 1940 Lima
• 1966 Lima
• 1970 Chimbote
• 1974 Lima
• 1979 Arequipa
• 1986 Cusco
• 1991 Rioja
• 1996 Nazca
• 2001 Areq-Moq-Tacna
• 2007 Pisco
Introducción
Ica
Chimbote
Arequipa
Moquegua
Tacna
Ayacucho
2001
2007
1996
1970
1974
1966
Normas
Sismorresistentes
1977 1997 2003
1970
Introducción
“Influencia” de las irregularidades
• Clasificación de irregularidad: planta y
elevación
• Condiciona método de análisis:
– Método estático: Hasta 15 pisos o 5 para irregulares
– Método dinámico: Todas las estructuras
• Limita uso de la estructura (edificios esenciales
deben ser regulares).
Introducción
Norma Diseño Sismorresistente 2003
2003: Revisión de la Norma de 1997
(después del terremoto de Atico 2001)
Cambios significativos:
• Forma del espectro (se eliminó exponente)
• Valores de R (÷ 1.25, para pasar a Vu)
• Redujo cálculo del desplazamiento (x ¾ R)
Introducción
Cortante en la base en NTE E.030-2003
Fuerza factorada
C/R 0.125
PR
ZUCSVV u
2003
2003
25,119972003 xVV
Introducción
MVCS-SENCICO
Contenido de la Norma E.030 (2014)
• Cap.1 Generalidades
• Cap.2 Peligro Sísmico
• Cap.3 Categoría, Sistema Estructural y
Regularidad de las Edificaciones
• Cap.4 Análisis Estructural
• Cap.5 Requisitos de Rigidez, Resistencia y
Ductilidad
… Contenido
• Cap.6 Elementos No Estructurales, Apéndices y
Equipos
• Cap. 7 Cimentaciones
• Cap. 8 Evaluación, Reparación y Reforzamiento
de Estructuras
• Cap. 9 Instrumentación
• Anexo 1 Zonificación Sísmica
• Anexo 2 Procedimiento Sugerido para la
Determinación de las Acciones Sísmicas
Principios del diseño sismorresistente (2003) (ISO 3010)
• a) La estructura no debería colapsar, ni causar
graves daños a las personas debido a movimientos
sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
(estado último).
• b) La estructura debería soportar movimientos
sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio
durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro de límites aceptables (estado
de servicio).
• Norma E.070 Albañilería: sismo moderado es aquel
con fuerzas iguales a la mitad del sismo severo.
Introducción
CAP.1 Generalidades 1.3 Principios del diseño sismorresistente
(2014)
• a) y b) se mantienen y
• C) Para las edificaciones
esenciales, definidas en la Tabla
Nº 5, se tendrán consideraciones
especiales orientadas a lograr
que permanezcan en condiciones
operativas luego de un sismo
severo.
Daños en HNCASE
Arequipa 2001
COMITÉ TECNICO INSTITUCION NOMBRE
CISMID Dr. Javier Piqué del Pozo
Dr. Carlos A. Zavala Toledo
Colegio de Ingenieros del Perú Ing. Luis Zegarra Ciquero
Ing. Daniel Quiun Wong
Instituto Geofísico del Perú Ing. Isabel Bernal Esquía
Dr. Hernando Tavera Huarache
Universidad Nacional de
Ingeniería Dr. Hugo Scaletti Farina
Universidad Ricardo Palma Ing. Eduardo Cabrejos De La Cruz
Pontificia Universidad Católica del
Perú
Ing. Alejandro Muñoz Peláez
Ing. Gianfranco Ottazzi Pasino
Universidad Nacional Federico
Villarreal Ing. Roque A. Sánchez Cristóbal
SENCICO Ing. Marcos Tinman Behar
Ing. Manuel Olcese Franzero.
COMITÉ TECNICO
• Las acciones sísmicas para el diseño
estructural dependen de la zona sísmica (Z),
del perfil de suelo (S, TP , TL), del uso de la
edificación (U), del sistema sismorresistente
(R) y las características dinámicas de la
edificación (T, C) y de su peso (P).
Anexo 2. Procedimiento Sugerido para la
Determinación de las Acciones Sísmicas
Etapa 1 - Peligro Sísmico
Los pasos de esta etapa dependen solamente
del lugar y las características del terreno de
fundación del proyecto.
Las características del edificio no intervienen
en esta etapa.
Cap.2 Peligro Sísmico
Mapas Sísmicos 1970 1977 1997 2003
Zonificación Norma 1997-2003
Tabla N° 1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
3 0,40
2 0,30
1 0,15
Zonificación Sísmica Propuesta Norma 2014
Tabla N°1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0,10
Nueva Zona 4,
mayor valor
ANEXO N° 1
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
• Zonificación Sísmica por provincias y distritos
Condiciones Geotécnicas
• Se definen 4 tipos de suelo y S0 para roca sana
• Los parámetros del suelo se determinan como un promedio para
los estratos de los primeros 30m, a partir del nivel del fondo de cimentación.
• En el caso de cimentación profunda, se considera desde el cabezal de los pilotes.
Tabla Nº 2. Clasificación de los Perfiles de Suelo
Perfil sV
60N us
S0 > 1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s > 50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
S3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS
Para clasificar el perfil de Suelo
Parámetros de sitio (S, TP y TL)
• El factor S ya no depende solo del suelo, sino
también de la Zona (Espectros de Peligro Uniforme)
Tabla N° 3
FACTOR “S” SUELO
ZONA S0 S1 S2 S3
Z4 0,80 1,00 1,05 1,10
Z3 0,80 1,00 1,15 1,20
Z2 0,80 1,00 1,20 1,40
Z1 0,80 1,00 1,60 2,00
Los valores de S de la Norma 2003 solo dependen del suelo.
Iguales a los de Z2
• Los valores de TP se mantienen, es decir, solo
dependen del suelo, se agrega un nuevo valor TL.
Tabla N° 4
Periodo “TP” y “TL”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP(s) 0,3 0,4 0,6 1,0
TL(s) 3,0 2,5 2,0 1,6
Nuevo
Factor de Amplificación Sísmica “C”
Amplificación de las Solicitaciones Sísmicas
Lima, Tacna, Trujillo (Zona 4) Z=0.45 (actual Z=0.40)
S1 0.45x1x2.5=
1.125
S2 0.45x1.05x2.5
=1.18
S3 0.45x1.1x2.5=
1.24
Cangallo - Ayacucho (Zona 3) Z=0.35 (actual Z=0.40)
S1 0.35x1x2.5=
0.875
S2 0.35x1.15x2.5
=1.006
S3 0.35x1.2x2.5=
1.05
Cusco (Zona 2) Z=0.25 (actual Z=0.30)
S1 0.25x1x2.5=
0.625
S2 0.25x1.2x2.5=
0.75
S3 0.25x1.4x2.5=
0.875
Iquitos (Zona 1) Z=0.10 (actual Z=0.15)
S1 0.10x1x2.5=
0.25
S2 0.10x1.6x2.5=
0.40
S3 0.10x2.0x2.5=
0.50
Comparación de Espectros de
Desplazamiento
Lima, Tacna, Trujillo (Zona 4)
Etapa 2:Caracterización del Edificio
Cap.3 Categoría, Sistema Estructural y Regularidad
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse
resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales,
a criterio del proyectista.
Hospitales : Categoría de Edificación A1
Categoría de
Edificación A2:
Colegios, univ.,
aeropuertos
Sistemas de Aislamiento Sísmico y
Disipación de Energía
Numeral 3.9
Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico o de sistemas de disipación de energía en la edificación
Diseño en base a “Minimum Design Loads for Building and Other Structures”, ASCE/SEI 7-10, Structural Engineering Institute of the American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010.
Se requiere una supervisión técnica especializada a cargo de un ingeniero civil.
Edificios sin
Aislamiento
Edificios con
Aislamiento
Aulario Ingeniería PUCP
Aislador
VULCO
Edificios sin
Disipadores
Edificios con
Disipadores
Aeropuerto “Jorge
Chávez” Callao Edificio en Surco, Lima
Sistemas Estructurales
• Estructuras de Concreto Armado:
– Pórticos. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa
sobre las columnas de los pórticos.
– Muros Estructurales. Sobre los muros estructurales
actúa por lo menos el 70 % del cortante en la base.
– Dual. Las acciones sísmicas son resistidas por una
combinación de pórticos y muros estructurales. La fuerza
cortante que toman los muros varía entre el 20 % y el 70 %
del cortante del edificio. Los pórticos deberán ser diseñados
para resistir por lo menos 30% del cortante en la base.
Estructuras de Concreto Armado: Pórticos, de Muros, Duales
• Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL). muros de
concreto armado de espesores reducidos, en los que se prescinde de
extremos confinados y el refuerzo vertical se dispone en una sola capa.
Máximo 7 pisos.
Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL).
Ejm. Muros de t=0.10m, losas h=0.10m.
• Estructuras de Acero: • Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica a través de la fluencia por flexión de las vigas y limitada fluencia en las zonas de panel de las columnas. Las columnas deberán ser diseñadas para tener una resistencia mayor que las vigas cuando estas incursionan en la zona de endurecimiento por deformación.
• Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF)
Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en sus elementos y conexiones.
• Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)
Estos pórticos deberán proveer una mínima capacidad de deformación inelástica en sus elementos y conexiones.
• Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica a través de la resistencia post-pandeo en los arriostres en compresión y fluencia en los arriostres en tracción.
• Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF)
Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en sus elementos y conexiones.
• Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica principalmente por fluencia en flexión o corte en la zona entre arriostres.
Pórticos de Acero Arriostrado
• Estructuras de Albañilería – Edificaciones cuyos elementos
sismorresistentes son muros a base
de unidades de albañilería de arcilla
o concreto. Para efectos de esta
Norma no se hace diferencia entre
estructuras de albañilería confinada
o armada.
– (E.070: Las edificaciones de
albañilería confinada están
limitadas en altura a cinco pisos o
15 m)
• Estructuras de Madera
Se consideran en este grupo las edificaciones cuyos elementos
resistentes son principalmente a base de madera. Se incluyen
sistemas entramados y estructuras arriostradas tipo poste y
viga.
• Estructuras de Tierra
Son edificaciones cuyos muros son hechos con unidades de
albañilería de tierra o tierra apisonada in situ.
Sistemas Permitidos
Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de
Fuerzas Sísmicas (R0)
Factores de Irregularidad
• El factor Ia : irregularidad en altura, Tabla N°8
• El factor Ip : irregularidad en planta: Tabla N°9
• El factor de reducción final: se calcula como:
R= R0 Ia Ip
• Si la estructura tuviera varias irregularidades
se considerará el menor factor de cada tipo.
Tabla N° 8 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Factor de Irregularidad Ia
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión (deriva) de entrepiso es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso.
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
0,75
Irregularidad Extrema de Rigidez Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión (deriva) de entrepiso es mayor que 1,6 veces el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso.
Irregularidad Extrema de Resistencia Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
0,5 (Ver Tabla Nº 10)
Irregularidad de Masa o Peso Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5 veces el peso de un piso adyacente. Se exceptúan los techos cuyo peso sea inferior al del piso inmediato inferior.
0,90
Irregularidad Geométrica Vertical La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.
0,90
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes. Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del elemento.
0,80
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 50 % de la fuerza cortante total.
0,60
Ejemplos de Irregularidad
Edificio Garden City
Irregularidad Presente:
Esquinas Entrantes: factor de
irregularidad Ip = 0.90
R= R0 Ia Ip
Rx=Ry=7 0.90=6.3
Irregularidad Presente:
Irregularidad Geométrica Vertical: factor de irregularidad Ia =0.90
Irregularidad Torsional: factor de irregularidad Ip = 0.75
Rx=Ry=7 0.75 0.90=4.73
Si tuviera 1er piso doble altura, Irregul. De Piso
Blando Ia = 0.75 (menor a 0.90)
Rx=Ry=70.75 0.75 = 3.94
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando
Ia = 0.75
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando Ia = 0.75
Irregularidad de Masa o Peso
Ia = 0.90
Irregularidad de Discontinuidad del Diafragma Ia = 0.85
Restricciones Irregularidades Tabla N° 10
CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
Categoría de la Edificación.
Zona Restricciones
A1 y A2 4, 3 y 2 No se permiten irregularidades
1 No se permiten irregularidades extremas
B 4, 3 y 2 No se permiten irregularidades extremas
1 Sin restricciones
C
4 y 3 No se permiten irregularidades extremas
2 No se permiten irregularidades extremas excepto en edificios de hasta 2 pisos u 8 m de altura total
1 Sin restricciones
Importante: No se permiten “Irregularidades Extremas”
• Existe irregularidad extrema cuando:
– Rigidez: la distorsión (deriva) de entrepiso es mayor que 1,6 veces el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,4 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
– Resistencia: la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
– Torsión:el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 3 veces el desplazamiento relativo del extremo opuesto del mismo entrepiso para la misma condición de carga.
– Discontinuidad de los sistemas estructurales: la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos supera el 25 % de la fuerza cortante total.
NO SE PERMITEN
SISTEMAS DE
TRANSFERENCIA
• En las zonas sísmicas 4, 3 y 2 no se permiten los sistemas de transferencia en los que más del 25% de las cargas de gravedad o de las cargas sísmicas en cualquier nivel sean soportadas por elementos verticales que no son continuos hasta la cimentación
Etapa 3: Análisis Estructural
261 ton
176
Cap.4 Análisis Estructural
• Las estructuras de concreto armado y albañilería
podrán ser analizadas considerando las inercias de las
secciones brutas, ignorando la fisuración y el
refuerzo.
• No hay modificación en la estimación del peso P para
el análisis sísmico.
PR
CSUZV
Procedimientos de Análisis
• Se mantienen los 2 procedimientos de análisis:
– Análisis Estático o de Fuerzas estáticas Equivalentes
– Análisis Dinámico Modal Espectral
• Se presenta el procedimiento de Análisis Dinámico
Tiempo-Historia; sin embargo, éste no puede sustituir a
los anteriores para efectos de diseño.
Análisis Estático
Fuerza Cortante Mínima del Análisis
Dinámico
• Se aclaró que ésta depende del cortante basal
calculado para el método estático, en el cual
los períodos se calcularán con la siguiente
expresión:
T = hn / Ct
donde
• Ct = 35, 45, o 60 según el sistema estructural
Estimación del Periodo de Vibración
ó
• Cuando el análisis no considere la rigidez de
los elementos no estructurales, el periodo
fundamental T deberá tomarse como 0,85 del
valor obtenido con la formula precedente.
n
i
ii
n
i
ii
dfg
dP
T
1
1
2
2
Etapa 4: Validación de la Estructura
Revisión de Hipótesis
Irregularidades
Distorsión de entrepiso
Cap.5 Rigidez, Resistencia y Ductilidad
Revisión de las Hipótesis del Análisis
• Con los resultados de los análisis se
revisarán los factores de irregularidad aplicados.
• En base a éstos se verificará si los valores de R se mantienen o deben ser modificados.
• En caso de haberse empleado el procedimiento de análisis estático deberá verificarse si es una estructura irregular.
Restricciones a la Irregularidad
• Verificar las restricciones a la irregularidad de
acuerdo a la categoría y zona de la edificación
en la Tabla N° 10.
• De existir irregularidades o irregularidades
extremas en edificaciones en las que no están
permitidas según esa Tabla, se debe modificar
la estructuración y repetir el análisis hasta
lograr un resultado satisfactorio.
Distorsión Permisible
• Se calculan los desplazamientos laterales
Estructuras regulares : 0,75 R x Δ
Estructuras irregulares : 0,85 R x Δ
Distorsión Permisible • Verificar que la distorsión máxima de entrepiso obtenida con
los desplazamientos calculados en el paso anterior sea menor
que lo indicado en la Tabla N° 11. De no cumplir se debe
revisar la estructuración y repetir el análisis hasta cumplir
con el requerimiento. Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO
Material Predominante ( i / hei )
Concreto Armado 0,007
Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
Edificios de concreto armado
de ductilidad limitada 0,005
• Redundancia: Para los elementos de la
estructura, con fuerzas de 30 % o más del
total, en cualquier entrepiso, dicho elemento
deberá diseñarse para el 125 % de dicha
fuerza.
• Resistencia última: ASCE/SEI 41 SEISMIC
REHABILITATION OF EXISTING
BUILDINGS. Esta disposición no constituye
una exigencia de la presente Norma.
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES • Se ha modificado totalmente este capítulo Se consideran como elementos no estructurales aquellos que, estando
o no conectados al sistema resistente a fuerzas horizontales, aportan masa al sistema pero su aporte a la rigidez no es significativo.
- Cercos, tabiques, parapetos, paneles prefabricados.
- Elementos arquitectónicos y decorativos cielos rasos, enchapes.
- Vidrios y muro cortina.
- Instalaciones hidráulicas y sanitarias.
- Instalaciones eléctricas.
- Instalaciones de gas.
- Equipos mecánicos.
- Mobiliario cuya inestabilidad signifique un riesgo.
Cap.6 Elem. No Estruct., Apéndices y Equipos
Fuerzas de Diseño Fuerza sísmica horizontal en cualquier dirección (F) asociada
a su peso (Pe), cuya resultante podrá suponerse aplicada en el
centro de masas del elemento
En Norma vigente no depende del piso en el que esté el
elemento no estructural
Tabla N° 12
VALORES DE C1
- Elementos que al fallar puedan
precipitarse fuera de la edificación y cuya
falla entrañe peligro para personas u otras
estructuras.
3,0
- Muros y tabiques dentro de una
edificación. 2,0
- Tanques sobre la azotea, casa de
máquinas, pérgolas, parapetos en la
azotea. 3,0
- Equipos rígidos conectados rígidamente al
piso. 1,5
EVALUACIÓN, REPARACIÓN y
REFORZAMIENTO
• Evaluación de estructuras dañadas por sismos
• Las estructuras dañadas por sismos deben ser
evaluadas y reparadas de tal manera que se
corrijan los posibles defectos estructurales que
provocaron los daños y recuperen la capacidad de
resistir un nuevo evento sísmico.
• Ocurrido el sismo, la estructura deberá ser
evaluada por un ingeniero civil, quien deberá
determinar si es necesario el reforzamiento,
reparación o demolición de la estructura. El
estudio deberá necesariamente considerar las
características geotécnicas del sitio.
Cap.8 Eval. Reparación y Reforz. De Estructuras
EVALUACIÓN, REPARACIÓN y REFORZAMIENTO
• Reparación y reforzamiento
• La reparación deberá ser capaz de dotar a la
estructura de una combinación adecuada de rigidez,
resistencia y ductilidad que garantice su buen
comportamiento en eventos futuros.
• El proyecto de reparación o reforzamiento incluirá
los detalles, procedimientos y sistemas
constructivos a seguirse.
EVALUACIÓN, REPARACIÓN y REFORZAMIENTO
Reforzamiento de estructuras existentes Para el reforzamiento sísmico de edificaciones existentes
se podrá emplear otros criterios y procedimientos diferentes a los indicados en el RNE, con la debida justificación y con aprobación del propietario y de la autoridad competente.
INSTRUMENTACIÓN • Las edificaciones que tengan un área techada igual o
mayor que 10000 m2, deberán contar con una estación acelerométrica, instalada a nivel del terreno natural o en la base del edificio. Dicha estación deberá ser provista por el propietario, conforme a las especificaciones técnicas aprobadas por el Instituto Geofísico del Perú (IGP).
• En caso de edificaciones con más de 20 pisos, se requerirá además de una estación acelerométrica en la base, otra adicional, en la azotea o en el nivel inferior al techo.
Cap.9 Instrumentación
Serán requisitos para el otorgamiento de licencias
de construcción, bajo responsabilidad del
funcionario que la suscriba, verificar:
• La ubicación de la estación acelerométrica en
los planos del proyecto.
• Las especificaciones técnicas, sistemas de
conexión y transmisión de datos aprobadas por
el Instituto Geofísico del Perú.
Anexo 1
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
• Las zonas sísmicas en que se divide el territorio peruano, para fines de esta Norma se muestran en la Figura 1.
• A continuación se especifican las provincias y distritos de cada zona.
• Colores de acuerdo al mapa:
• Zona 1: Verde claro
• Zona 2: Verde oscuro
• Zona 3: Amarillo
• Zona 4: Rojo
Anexo 2
PROCEDIMIENTO SUGERIDO PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES SÍSMICAS (4 etapas)
• ETAPA 1: PELIGRO SÍSMICO (Capítulo 2)
• Los pasos de esta etapa dependen solamente del lugar y las características del terreno de fundación del proyecto. No dependen de las características del edificio.
• Paso 1 Factor de Zona Z (Numeral 2.1) etc….
AGRADECIMIENTOS:
- Todos los Miembros del Comité
-Dr. Javier Piqué del Pozo
-Ing. Alejandro Muñoz Peláez
-Ing. Marcos Tinman
-SENCICO
¡ MUCHAS GRACIAS !
http://www.pucp.edu.pe
http://www.prismaing.com