cuenca bajo ubatÉ - fÚquene 2401-06 · plan de ordenamiento de la cuenca de los ríos ubaté y...

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE

CUNDINAMARCA)

INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005

CUENCA BAJO UBATÉ - FÚQUENE 2401-06

UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC

Bogotá D.C.

Ambiotec 13 de Julio de 2006

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Unión Temporal Audicon – Ambiotec Diagnóstico Cuenca 2401-06 Río Bajo Ubaté - Fúquene

2

INDICE GENERAL

1 OBJETIVOS ............................................................................................................................... 10 1.1 Objetivo General .............................................................................................................. 10 1.2 Objetivos Específicos ....................................................................................................... 10

2 ALCANCE .................................................................................................................................. 11 3 MARCO JURIDICO ................................................................................................................... 12

3.1 Legislación Ambiental ...................................................................................................... 12 3.2 Manuales de consulta ...................................................................................................... 12 3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ....................................................... 12

4 DECRIPCIÓN ............................................................................................................................. 13 4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA .................................................................................... 13 4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA .................................................................................. 13

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................. 15 5.1 FISIOGRAFÍA .................................................................................................................. 15 5.2 MORFOMETRÍA .............................................................................................................. 16 5.3 CLIMATOLOGÍA .............................................................................................................. 22

5.3.1 PRECIPITACION ......................................................................................................... 22 5.3.2 TEMPERATURA .......................................................................................................... 24 5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 25 5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................... 26 5.3.5 RADIACIÓN SOLAR.................................................................................................... 28 5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO ................................................................... 30 5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG .................. 30

5.4 HIDROGRAFIA ................................................................................................................ 32 5.4.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................... 32 5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................... 33

5.5 HIDROLOGIA ................................................................................................................... 33 5.5.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 34 5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 35 5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 36 5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO .................................................................................... 36 5.5.5 Evaluación de caudales ............................................................................................... 38 5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 41 5.5.7 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 41 5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 42

5.6 HIDROGEOLOGÍA .......................................................................................................... 43 5.6.1 Aspectos Generales de la Cuenca .............................................................................. 43

5.7 GEOLOGÍA ...................................................................................................................... 46 5.7.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 47

5.8 GEOMORFOLOGIA ......................................................................................................... 54 5.8.1 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 54 5.8.2 Sistemas de Drenaje Natural ....................................................................................... 56

5.9 SUELOS ........................................................................................................................... 56 5.9.1 Metodología ................................................................................................................. 58 5.9.2 Unidades Cartográficas ............................................................................................... 61 5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra .................................................................................... 70

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO ....................................................................... 81 6.1 FLORA ............................................................................................................................. 81

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos. 81 6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 81

6.2 FAUNA ............................................................................................................................. 83



3

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ........................................................................ 84 6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................... 93

6.3 BIODIVERSIDAD ............................................................................................................. 96 6.3.1 Vegetación ................................................................................................................... 99 6.3.2 Fauna ......................................................................................................................... 101 6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle ................................................ 102

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN ............................................................................................................................. 103

7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ...................................................................................... 103 7.2 SISTEMA POLÍTICO ..................................................................................................... 106 7.3 SISTEMA SOCIAL ......................................................................................................... 107

7.3.1 Demografía ................................................................................................................ 107 7.3.2 SERVICIOS SOCIALES ............................................................................................ 109 7.3.3 SERVICIOS PÚBLICOS ............................................................................................ 112 7.3.4 Cultura ....................................................................................................................... 118 7.3.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 120

7.4 SISTEMA ECONÓMICO ................................................................................................ 121 7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ........................................................................................... 128

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA .............................................. 130 8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ................................................................................ 130

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................. 134 9.1 EROSION ........................................................................... ¡Error! Marcador no definido.

9.1.1 Tipos de erosión ........................................................................................................ 134 9.2 SANEAMIENTO AMBIENTAL ....................................................................................... 139

9.2.1 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 141 9.3 CALIDAD DE AGUA ...................................................................................................... 142

9.3.1 Índice de Calidad de Agua ........................................................................................ 142 9.3.1.1 Metodología ...................................................................................................... 142

9.3.2 Destinación del recurso ............................................................................................. 146 10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD .................................... 149

10.1 SISMICIDAD .................................................................................................................. 149 10.2 AREAS DE INUNDACIÓN ............................................................................................. 149 10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO ................................................. 151 10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES ....................................................................... 152 11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES .................................... 154 11.1 Recurso Hídrico ............................................................................................................. 156 11.2 Forestal .......................................................................................................................... 158

13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA ..................................................................... 159

13.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO ............................................................................ 159 13.2 CONCLUSIONES .......................................................................................................... 165 13.3 CONFLICTOS DE USO DEL AGUA .............................................................................. 166

12 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA .................................................................... 168 12.1 ESTADO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES 16814 .................................................................................................. BIBLIOGRAFÍA 185



4



5

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Limites de Subcuenca río Bajo Ubaté Fúquene ................................................................. 13 Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene ...... 15 Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura ................................................................................... 15 Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente ..................................................................................... 16 Tabla 5 Rangos de tamaño relativo de cuenca ................................................................................. 16 Tabla 6 Índices de Compacidad ........................................................................................................ 18 Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel ................................................................................................. 19 Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 20 Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 21 Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 22 Tabla 11 Valores de histograma precipitación mensual ................................................................... 24 Tabla 12 Valores Medios, Máximos y Mínimos de Temperatura Media Mensual ........................... 25 Tabla 13 Clasificación Caldas según piso térmico............................................................................ 31 Tabla 14 Rangos clasificación climática de Lang ............................................................................. 31 Tabla 15 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang .............................................................. 31 Tabla 16 Inventario y Jerarquización de cauces ............................................................................... 32 Tabla 17 Densidad de drenaje ......................................................................................................... 33 Tabla 18 Precipitación Media Mensual en el Centróide .................................................................... 34 Tabla 19 Evapotranspiración por método de Thorntwaite ................................................................ 36 Tabla 20 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Bajo Ubaté - Fúquene. ........................... 37 Tabla 21 Caudales Concecionados por la CAR ................................................................................ 42 Tabla 22 Unidades Hidrogeológicas en la cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene .............................. 46 Tabla 23 unidades Litológicas en la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene ............................................ 47 Tabla 24 Unidades geomorfogícas de la cuenca .............................................................................. 55 Tabla 25 Unidades Cartográficas de Suelos de la Cuenca Bajo Ubaté Fúquene ........................... 64 Tabla 26 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca Bajo Ubaté-Fúquene ................................. 71 Tabla 27 Clasificación de tierras por capacidad de uso .................................................................. 72 Tabla 28 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de individuos registrados por especie y franja de muestreo. ................................................................. 82 Tabla 29 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ............................. 86 Tabla 30 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ........................... 87 Tabla 31 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ....................... 87 Tabla 32 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................... 87 Tabla 33 Aves con PA de conservación .......................................................................................... 90 Tabla 34 Aves con PM de conservación ........................................................................................... 91 Tabla 35 Aves con PB de conservación .......................................................................................... 92 Tabla 36 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................... 94 Tabla 37 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ........................... 94 Tabla 38 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ............................. 94 Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia ................................ 94 Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces .................................. 94 Tabla 41 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial ...................................... 94 Tabla 41 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada. ............................................ 100 Tabla 42. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m). .......................................................................................................................................... 101 Tabla 43. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................................ 101 Tabla 44 Cobertura vegetal cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene (Ver mapa de cobertura Vegetal) ......................................................................................................................................................... 104



6

Tabla 45 Tierras eriales en la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene .................................................. 106 Tabla 46 Porcentaje de Ocupación Veredal .................................................................................. 106 Tabla 47 Distribución de la Población de Municipios de la Cuenca Río Ubaté Bajo .................... 107 Tabla 48 Distribución de la Población residente en la Veredas que conforman la Cuenca del Río Ubaté Bajo ...................................................................................................................................... 108 Tabla 49 Sanitarios ........................................................................................................................ 112 Tabla 50 Agua de consumo ........................................................................................................... 112 Tabla 51 Servicios en el Área Rural ............................................................................................... 115 Tabla 52 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA) ........................... 115 Tabla 53 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA) ........................... 116 Tabla 54 Actividad Agrícola de la Cuenca ..................................................................................... 122 Tabla 55 TIPO DE ACTIVIDADES ECONOMICAS ....................................................................... 124 Tabla 56 DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS ANUALES AÑO 2005 ......................................................................................................................................................... 125 Tabla 57 CULTIVOS SAN MIGUEL DE SEMA 2005

5 ................................................................... 125

Tabla 58 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B – 2004

5 .................................................................................................................... 126

Tabla 59 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y PRONOSTICO 2006 – A

5 .................................. 126

Tabla 60 VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA 2005 A y B5 ..................................................... 127

Tabla 61 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca ....................................... 128 Tabla 62 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003). ..................................................................................................................................... 135 Tabla 63 Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff, 2003). ......................................................................................................................................................... 135 Tabla 64 Factores y efectos de la erosión de los suelos. .............................................................. 137 Tabla 65 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión. ....................... 138 Tabla 66 Erosión en la cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene .............................................................. 138 Tabla 67 Empresas Lácteas Cuenca 2401-06 Río Bajo Ubaté Fúquene ..................................... 140 Tabla 68 MINAS CUENCA 2401-06 RIO BAJO UBATE FUQUENE ............................................. 140 Tabla 69 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua ................. 143 Tabla 70 Grados de contaminación según ICOMO ........................................................................ 144 Tabla 71 Grados de contaminación según ICOSUS....................................................................... 145 Tabla 72 Grados de contaminación según ILCAG.......................................................................... 145 Tabla 73 ISCA de la CUENCA 2401-06 RIO BAJO UBATÉ .......................................................... 146 Tabla 71 Caracterización de aguas del río Bajo Ubaté .................................................................. 147 Tabla 72 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98 ....................................... 148 Tabla 73 Zonificación por Sismicidad ............................................................................................. 149 Tabla 74 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica .................................................... 152 Tabla 75 Matriz EPG - Prototipo .................................................................................................... 154 Tabla 76 Suelo de la Cuenca ......................................................................................................... 155 Tabla 77 Flora de la Cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene ................................................................ 155 Tabla 78 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, Uso Doméstico ......................................................................................................................................................... 156 Tabla 79 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, Uso Riego Agrícola. .......................................................................................................................................... 157 Tabla 80 Concesión de aguas superficiales cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, Uso Abrevadero . 157 Tabla 81 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Bajo Ubaté ................................................... 173 Tabla 82 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ........................... 161 Tabla 83 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene ......................... 164



7

INDICE DE FIGURAS Figura N. 1 Cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene ............................................................................... 14 Figura N. 2 Curva hipsométrica ........................................................................................................ 19 Figura N. 3 Perfil del cauce del río ................................................................................................... 20 Figura N. 4 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 23 Figura N. 5 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 23 Figura N. 6 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 24 Figura N. 7 Histogramas de Temperatura ........................................................................................ 25 Figura N. 8 Histograma de Humedad relativa Estación Sutatausa .................................................. 25 Figura N. 9 Histograma Humedad Relativa Estación Guachetá ...................................................... 26 Figura N. 10 Histograma de Humedad Relativa Estación Novilleros ............................................... 26 Figura N. 11 Histograma Horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema .............................. 27 Figura N. 12 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros ................................................ 27 Figura N. 13 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolon ......................................... 28 Figura N. 14 Radiación Solar Media Mensual Estación Simijaca .................................................... 29 Figura N. 15 Histograma radiación solar estación Novilleros .......................................................... 29 Figura N. 16 Histograma radiación solar estación Compuerta Tolon .............................................. 29 Figura N. 17 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema ...................................... 30 Figura N. 18 Porcentaje de área de las unidades hidrogeológicas en la cuenca ............................ 46 Figura N. 19 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene .. 47 Figura N. 20 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene 56 Figura N. 21 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR ......... 89 Figura N. 22 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. ............ 97 Figura N. 23 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. ............................................................................... 98 Figura N. 24 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................... 100 Figura N. 25 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. ...... 101 Figura N. 26 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene ........... 105 Figura N. 27 Distribución de la Población de Municipios de la Cuenca Río Ubaté Bajo .............. 108 Figura N. 28 Número de viviendas por municipios en el área de influencia. ................................. 111 Figura N. 29 Acueducto en el municipio de Fúquene .................................................................... 113 Figura N. 30 Cobertura del Acueducto para Guachetá .................................................................. 113 Figura N. 31 Alcantarillado en el municipio de Fúquene ............................................................... 115 Figura N. 32 Aseo en el municipio de Fúquene ............................................................................. 117 Figura N. 33 Distribución Climática de la Superficie de la Subcuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene .......................................................................................................................................... 130 Figura N. 34 Distribución de la Cobertura Vegetal en la Subcuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene ......................................................................................................................................................... 131 Figura N. 35 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene .......................................................................................................................................... 131 Figura N. 36 Características de los Acuíferos de la Subcuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene ........ 132 Figura N. 37 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene ....................................................................................................................................... 132 Figura N. 38 Erosión Hídrica .......................................................................................................... 139 Figura N. 39 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca ............................. 168 Figura N. 40 Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Bajo Ubaté (Ver mapa de zonificación de la cuenca) ........................................................................................................................................ 169 Figura N. 41 % Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene ................ 164



8

INTRODUCCIÓN La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR, para desarrollar los estudios correspondientes al Diagnostico, Prospectiva y Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, sin embargo se realizó igualmente el estudio correspondientes al Diagnostico de la cuenca Río Ráquira, debido a la influencia directa que este ejerce sobre la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez correspondiente al contrato de consultoría No. 800-05.

El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de segundo orden y ochenta y cuatro cuencas de tercer orden, tomando como referencia la distribución y codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR en la “Zonificación, Clasificación y Codificación de Cuencas Hidrográficas en Colombia” y el “ATLAS Ambiental CAR 2001”.

La Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, se ubica al norte del Departamento de Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá. Tiene una extensión de 197455 ha en el área de la CAR. Hacen parte de ella, los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa, Fúquene, Susa. Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, pertenecientes a Cundinamarca, y Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá a Boyacá.

El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio, cumple con los alcances planteados en los términos de referencia emanados de la Corporación, el contrato suscrito con la entidad, los cuales fueron establecidos para dar cumplimiento al decreto 1729 de 2002 que dicta los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de cuencas en el territorio nacional y la guía técnico científica desarrolla por el IDEAM. En este documento se contempla los estudios realizados en la zona de la cuenca del Río Bajo Ubaté Fúquene 2401-06 sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos, forestales e hídricos y la identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de dichos recursos, de acuerdo a su disponibilidad, calidad y cantidad. En el capítulo 1, del presente informe se presentan los objetivos que se pretenden alcanzar en el desarrollo del documento; el capítulo 2, incluye los alcances para la fase de diagnóstico de la cuenca, en el capítulo 3 se relaciona la normatividad en la cual se basa el estudio, así como las principales guías y entidades que han servido de soporte para el desarrollo de los proyectos. En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la jurisdicción de la CAR. En el capítulo 5 se incluye los aspectos relacionados con el medio físico, como es la fisiografía, climatología, hidrología, hidrografía, geología, geomorfología y suelos. El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se incluye fauna, vegetación y la biodiversidad. El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el que se presenta lo relacionado con el aspecto demográfico, y productivo de los municipios que hacen parte del municipio.



9

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas estratégicos que en la actualidad se encuentran en la cuenca. La determinación de impactos ambientales se incluye en el capítulo 9. En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca, en el capítulo 11 se incluye el inventario y caracterización de recursos naturales junto con los usuarios actuales. Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos de uso respectivamente.



10

1 OBJETIVOS

1.1 Objetivo General

El objeto principal de la ordenación de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible de sus recursos naturales renovables, con el objeto de mantener o restablecer el equilibrio entre el aprovechamiento de los recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y especialmente de sus recursos hídricos. De esta manera se logra constituir una herramienta que permita planificar el uso sostenible de la cuenca y la ejecución de proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger, prevenir y en caso de ser necesario restaurar la cuenca.

1.2 Objetivos Específicos

Realizar el ordenamiento de la subcuenca o cuenca de tercer orden del río Bajo Ubaté - Fúquene (2401-06) que pertenece a la cuenca hidrográfica del río Suárez. Identificar las condiciones socioambientales actuales que presenta la cuenca de tercer orden río Bajo Ubaté - Fúquene (2401-06). Determinar la zonificación ambiental de la cuenca. Realizar el inventario de los recursos naturales y de los ecosistemas de la cuenca de tercer orden río Bajo Ubaté - Fúquene (2401-06). Determinar las potencialidades y conflictos y restricciones que tienen los recursos de la cuenca de tercer orden. Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios evaluados en la cuenca de tercer orden. Establecer los proyectos a ejecutar y la priorización de los mismos, de tal manera que permitan el manejo sostenible de los recursos de la cuenca del río Bajo Ubaté - Fúquene (2401-06).



11

2 ALCANCE

La fase de diagnóstico está dirigida fundamentalmente a identificar la situación ambiental de la cuenca, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes aspectos:

1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica, especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de recarga de acuíferos.

2. Zonificación ambiental de la cuenca.

3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.

4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los ecosistemas de la misma.

6. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,

distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la calidad del agua.

7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de la cuenca, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.

8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras, petroleras, vivienda y de servicios.

9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.

10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y potencialidades de la cuenca.



12

3 MARCO JURIDICO

3.1 Legislación Ambiental

- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el

sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables.

- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de

1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99 de 1993.

- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y

parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.

- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la gestión ambiental.

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas

hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios Ambientales, IDEAM.

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en Colombia.

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. - Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.

- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.

- Gobernación de Boyacá.

- Gobernación de Cundinamarca.



13

4 DECRIPCIÓN

La subcuenca río Bajo Ubaté Fúquene tiene una extensión de 26605.17 ha, lo que representa 13.5% del área total de la cuenca. Dentro de su área están ubicadas las cabeceras municipales de Fúquene y Guachetá, y algunas veredas de los municipios de Ráquira y San Miguel de Sema. La cuenca, la conforman cuatro municipios dos del departamento de cundinamarca, Fúquene que tiene una participación del 97% y Guachetá con el 65% del área total de la subcuenca, del departamento de Boyacá se encuentran Ráquira con el 20% y San Miguel de Sema con el 55%.

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

La subcuenca río Bajo Ubaté Fúquene al sur de la cuenca Ubaté Suárez, sus límites se presentan en la Tabla 1

Tabla 1 Limites de Subcuenca río Bajo Ubaté Fúquene

La superficie de la cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene se distribuye en tres zonas climáticas. La primera y la más extensa es la zona fría semihúmeda, que cubre toda la zona y circunda la laguna de Fúquene; la segunda la zona fría semiárida localizada hacia el sur occidente, corresponde a un pequeño cinturón altitudinal que integra parte del corredor o ventana de desecación de masas de aire de la cuenca del río Ubaté – Suárez; la tercera correspondiente a páramo semiárido con tan solo 500 ha, localizadas en la punta extrema SW de la subcuenca. Se presentan suelos de origen lacustre, asociados a características tales como profundidades y contenido en materia orgánica altos, condición propicia para la acumulación de agua y la producción vegetal. Predomina una baja capacidad de retención, es decir, un porcentaje pequeño de producción durante la época de estiaje, pues el área que almacena buena parte del agua interceptada tan solo representa el 2% de la superficie total de la cuenca. Abundan los pastos asociados a la actividad pecuaria de la subcuenca, no cuenta con apropiadas técnicas agroecológicas que permitan su compatibilidad con el medio.

4.2 LOCALIZACIÓN DE LA CUENCA

La cuenca río Bajo Ubaté Fúquene se localiza al oriente del departamento de Cundinamarca, y de la

cuenca de los ríos ubaté y Suárez. En la Figura N. 1 se observa como esta cuenca es de alta importancia para el sistema Ubaté – Suárez, teniendo presente que la cuenca posee la Laguna de Fúquene la cual es de gran trascendencia por ser el componente hídrico principal, debido a que a ella confluyen los ríos principales de la cuenca.

PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Sur Subcuenca Río Alto Suárez

Norte Subcuenca Río Lenguazaque

Oriente Subcuenca Río Ráquira

Occidente Subcuenca Río Susa



14

Figura N. 1 Cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene



15

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

La cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene a nivel fisiográfico y morfológico, describe características generales con respecto a su forma según la topografía del terreno lo que determina físicamente la estructura de la cuenca. A continuación se presenta un resumen con los aspectos físicos determinados para la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene, posteriormente se describe el desarrollo de cada uno de los aspectos encontrados en la Tabla 2. Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene

Cu

en

ca

Perí

metr

o (

Km

)

Áre

a (

Km

2)

Lo

ng

itu

d d

e la

cu

en

ca

(Km

)

Lo

ng

itu

d M

áxim

a

(Km

)

Lo

ng

itu

d

Secu

nd

ari

a (

Km

)

An

ch

o M

ed

io

Lo

ng

itu

d T

ota

l d

e

dre

na

je (

Km

)

Pen

die

nte

Med

ia

tota

l d

e la c

uen

ca

(%)

Lo

ng

itu

d d

ren

aje

P

rin

cip

al (

Km

)

Vert

ien

te M

ayo

r

(Km

2)

Vert

ien

te M

en

or

(Km

2)

Fa

cto

r F

orm

a (

Kf)

Co

efi

cie

nte

de

Co

mp

acid

ad

(K

c)

Ind

ice d

e

Ala

rgam

ien

to (

Ia)

Índ

ice A

sim

étr

ico

Ias

Río Bajo Ubaté -

Fúquene 91,17 268,02 21,85 23,51 21,47 12,27 812,86 12,54 - 169,79 98,23 0,48 1,57 1,10 1,73

5.1 FISIOGRAFÍA

La fisiografía está definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio del relieve y la litosfera. La fisiografía de la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, en términos del relieve muestra alturas desde la cota 2400 hasta la cota 3550, el 71% de la cuenca tiene alturas en un rango de 2400 y 2750, el 15 % de la cuenca tiene alturas de 2750 y 2950, siendo estos los mayores porcentajes en que se encuentra la cuenca, como se observa en el mapa de fisiografía e hipsometría. En la Tabla 3 se observa el porcentaje de área de la cuenca que se encuentra por rangos de altura.

Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m) Área (Km

2) % Área

3350 3550 8,81 3,31

3150 3350 6,54 2,46

2950 3150 18,13 6,81

2750 2950 42,02 15,79

2400 2750 190,56 71,63

En la Tabla 4, se muestra la distribución territorial en porcentaje de área, con rangos de pendientes homogéneos distribuida así: a 0 - 3 % plana b 3 – 7 % ligeramente inclinado c 7 – 12 % ondulado



16

d 12 – 25 % Fuertemente ondulado e 25 – 50 % Fuertemente quebrado f mayor del 50% Escarpado. En el mapa de pendientes se observa esta distribución, el 54% de la superficie de la cuenca presenta una pendiente plana, el 20% de la cuenca tiene pendiente fuertemente ondulada y el 12% tiene una pendiente ondulada, siendo estas tres tendencias las predominantes en toda la cuenca.

Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente

Rango Área (Km2) % Área

0-3% 145,71 54,55

3-7% 14,47 5,42

7-12% 32,89 12,31

12-25% 53,84 20,16

25-50% 19,07 7,14

>50% 1,11 0,42

5.2 MORFOMETRÍA

Las características morfométricas de una cuenca, pueden definir muchas de las propiedades hidrográficas de la misma y por ende sirven para comprender el comportamiento y producción del recurso hídrico en la misma. Área Esta determinada por una línea imaginaria que encierra el área de confluencia. Superficie de plano cerrado dentro de la divisoria topográfica, es la línea que separa una cuenca de las circundantes, se denomina línea divisoria de aguas o parteaguas y en su trazado no debe cortar ninguna corriente de agua, salvo a la salida de ella. La clasificación se define por los siguientes rangos de área:

Tabla 5 Rangos de tamaño relativo de cuenca

Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

Unidad Área (Km2) # de orden

Microcuenca 10 -100 1,2,3

Subcuenca 101 -700 4,5

Cuenca mas de 700 6 o mas

La Subcuenca de tercer orden del río Bajo Ubaté-Fúquene cuenta con un área de 268.01Km

2 los

cuales abarcan el 13.57% del área total de la Cuenca Ubaté y Suárez. Perímetro: El perímetro de la cuenca corresponde a la longitud que encierra la extensión definida por la divisoria de aguas principal. El perímetro de la cuenca es de 91.16 Km. Longitud de la cuenca (L) : Es la longitud de una línea recta con dirección “paralela” al cauce principal. La Subcuenca del Río Bajo Ubaté-Fúquene tiene una longitud de 21.85 Km.



17

Ancho de la cuenca: Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal. La Subcuenca del Río Bajo Ubaté-Fúquene tiene un ancho de 16.10 Km. Ancho Medio de la cuenca: Es la longitud resultante de dividir el área de la cuenca por su longitud. Para la Subcuenca del Río Bajo Ubaté-Fúquene se tiene un ancho medio de 12.27 Km. Longitud del cauce principal: La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el nacimiento contemplada dentro de la cuenca. El Río Bajo Ubaté-Fúquene tiene una longitud dentro de la cuenca de 21.43 Km. Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el punto de desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje. El recorrido principal, es la máxima distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la cuenca. La Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene tiene una longitud máxima de 27.70 Km. Altitud de cabecera y punto de sección (Hc – Hp). Como altitud de cabecera de un río se debe considerar el extremo más Bajo de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto de sección debe ser la más baja de la cuenca. Para la corriente principal del río Bajo Ubate-Fúquene se obtuvieron los siguientes datos en información escala 1:25000: Hc = 3550m Hp =2350m Coeficientes Morfometricos Estos coeficientes sirven para identificar características de la cuenca como vulnerabilidad a inundaciones y la posible respuesta a un evento de precipitación. Coeficiente de Forma: Índice propuesto por Gravelius. Es la relación entre el área A de la cuenca y el cuadrado del máximo recorrido (L). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda hacia valores extremos grandes o pequeños, respectivamente. Si se asemeja la cuenca a una superficie cuadrada, valores por exceso de la unidad indican cuencas con forma achatada, mas propicias a grandes crecientes, y valores menores a la unidad indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un evento hidrológico. El valor obtenido nos muestra que la cuenca tiene una forma con tendencia alargada, pero con una respuesta relativamente Buena ante una eventual creciente. Coeficiente de Compacidad: Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración de del sistema hidrológico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos picos más atenuados y recesiones más prolongadas.

3492.0)7.27(

01.26822

Km

Km

L

AKf

571.1

01.2682

16.91

22

1

22

1

Km

Km

A

PK

cuenca

cuencsc



18

Tabla 6 Índices de Compacidad

Este valor indica que se tendrá una forma Rectangular-Ovalonga tiempos de concentración grandes, si se compara con una cuenca de forma circular que tendría los tiempos de concentración mínimos para una determinada área. Vale aclarar, que aunque el parámetro es adimensional, no es posible comparar 2 cuencas si su área no es numéricamente parecida. Índice de Alargamiento: El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella. Esta puede definir si la cuenca es alargada, cuando su valor es mucho mayor a la unidad y si es muy achatada en sentido cuando son valores menores a la unidad. Así mismo se puede concluir, si tiene buena respuesta ante algún evento de creciente y si tiene un tiempo de concentración, grande o pequeño de acuerdo a su forma.

Índice de Asimetría: Índice propuesto por M. Terns que relaciona las áreas de las vertientes mayor y menor de tal forma que se pueda describir la homogeneidad en la distribución del drenaje de acuerdo al valor. En teoría una cuenca homogénea drena la misma cantidad de agua de acuerdo a su área por la margen izquierda y derecha, lo que indica que el drenaje esta bien repartido para un Índice asimétrico de 1.

Con este índice podemos observar que la cuenca esta drenada de forma mucho mayor por la margen izquierda de la laguna de Fúquene. Curva Hipsométrica: La curva hipsométrica sugerida por Langbein et al. (1947), proporciona una información sintetizada sobre la altitud de la cuenca, que representa gráficamente la distribución de la cuenca vertiente por tramos de altura.

Clasificación según índice de compacidad

Unidad Kc Forma

Clase I 1.00 Casi Redonda

1.250 Oval-Redonda

Clase II 1.260 Oval-Redonda

1.500 Oval-Ovalonga

Clase III 1.510 Oval-Ovalonga

1.75 Rectangular-Ovalonga

72.110.16

7.27

Km

Km

L

LI

ancho

ma

73.123.98

78.1692

2

Km

Km

A

AI

menor

mayor

as



19

Figura N. 2 Curva hipsométrica

CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA RIO

BAJO UBATE-FUQUENE

2300

2500

2700

2900

3100

3300

3500

0% 20% 40% 60% 80% 100%

% Frecuencia Acumulada

m.s

.n.m

.

La Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene tiene un relación hipsométrica con pendiente cóncava lo que indica que tiene un comportamiento dinámico de desarrollo antiguo con baja tendencia a la erosión y sedimentación alta en las zona bajas del cauce y desembocadura a la laguna debido a la baja capacidad de arrastre del cauce aguas abajo. Altura media de la cuenca La altura media se calcula como la altura mas frecuente en función del área entre curvas de nivel.

Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel

Area (Km2)

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec Acum

Area*Alt.media

0.2210 3500 3550 3525 0.08% 0.08% 779.12

0.8617 3450 3500 3475 0.32% 0.41% 2994.39

3.1759 3400 3450 3425 1.19% 1.60% 10877.43

4.5471 3350 3400 3375 1.71% 3.31% 15346.31

0.8908 3300 3350 3325 0.33% 3.64% 2961.75

1.2755 3250 3300 3275 0.48% 4.12% 4177.42

2.2370 3200 3250 3225 0.84% 4.96% 7214.28

2.1350 3150 3200 3175 0.80% 5.77% 6778.56

2.5786 3100 3150 3125 0.97% 6.74% 8058.23

3.1219 3050 3100 3075 1.17% 7.91% 9599.94

5.1800 3000 3050 3025 1.95% 9.86% 15669.39

7.2459 2950 3000 2975 2.72% 12.58% 21556.42

7.5031 2900 2950 2925 2.82% 15.40% 21946.68

....73.269105.266

*10.716140.*2

2

mnsmKm

mKm

Area

mediaAltAreaHmedia i



20

Area (Km2)

Cota Menor

(m.s.n.m)

Cota Mayor

(m.s.n.m)

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec Acum

Area*Alt.media

9.0763 2850 2900 2875 3.41% 18.81% 26094.31

10.5402 2800 2850 2825 3.96% 22.77% 29776.03

14.8993 2750 2800 2775 5.60% 28.37% 41345.62

17.3697 2700 2750 2725 6.53% 34.90% 47332.43

24.1690 2650 2700 2675 9.08% 43.99% 64652.05

22.2854 2600 2650 2625 8.38% 52.36% 58499.17

25.8637 2550 2600 2575 9.72% 62.08% 66598.93

87.5133 2500 2550 2525 32.89% 94.98% 220971.10

10.1839 2450 2500 2475 3.83% 98.81% 25205.26

3.1774 2400 2450 2425 1.19% 100.00% 7705.18

266.0517 716140.10

Pendiente media del cauce: La pendiente media se calculo en función del el área encerrada en el plano de pendientes, tomando como valor significativo la pendiente media del rango analizado:

Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente

Rango P Area (Km2) A*P

0-3% 1.50% 145.7058 2.1856

3-7% 5.00% 14.4714 0.7236

7-12% 9.50% 32.891 3.1246

12-25% 18.50% 53.8375 9.9599

25-50% 37.50% 19.0702 7.1513

>50% 75.00% 1.1103 0.8327

267.0862 23.9777895

Pendiente media = 8.98%

Perfil longitudinal del Cauce

Figura N. 3 Perfil del cauce del río

Perfil Cauce Principal

Subcuenca Bajo Ubate-Fúquene

2300

2500

2700

2900

3100

3300

3500

0 5 10 15 20 25

Km.

m.s

.n.m

.



21

Pendiente media del cauce: Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la longitud del cauce.

Pendiente media ponderada (Pmp) del Cauce Se calcula como la pendiente equivalente de una de la hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil longitudinal del cauce.

Tiempos de Concentración: El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de la cuenca, hasta la salida de la misma. Se debe calcular por más de un método en lo posible, para observar el margen de error de acuerdo a las condiciones asumidas. Fórmula de Kirpich

385.077.0 **0078.0 SLtc

Donde: Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft) S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft)

min63.158)0319(.*)28.3*1000*43.21(*0078.0 385.077.0

ct

Fórmula de George Riviero

))100)(2.005.1((

*1604.0Sp

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km) S = Pendiente media del cauce principal (m/m) P = Relación adimensional entre área cubierta por vegetación y área total de la hoya.

Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)

%99.50599.043.21

)23503350(

Km

mm

L

HH

cauce

menormayor

mm

m

base

Areah 202.683

432.21

1.7321194*22* 2

%19.303188.021432

202.683

m

mpPm



22

Fórmula de Bransby – Williams

1.02.014464.

AH

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (m) H = Caída promedio del cauce (metros por cien metros) A = Área total de drenaje (m

2)

En la Tabla 10 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los tres métodos utilizados, por similitud se concluye que el tiempo de concentración es de 355 minutos.

Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca

Método tc (min)

Fórmula de Kirpich 158,63Fórmula de George Riviero 361,91

Fórmula de Bransby – Williams 353,05

5.3 CLIMATOLOGÍA

5.3.1 PRECIPITACION

Para el cálculo de las Isoyetas se utilizo la información de precipitación disponible de la cuenca Ubaté-Suárez para un periodo común de información desde 1973 a 1997. La precipitación en la subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene tiene una distribución espacial con valor de 1038.5 mm promedio anual en el centro con valores crecientes de sur a norte entre los 750mm y los 1300mm en la zona de san Miguel de Sema. (Ver Mapa de Isoyetas). A partir de la información suministrada por la CAR, se identificaron en la zona las siguientes estaciones como información de análisis: Isla Santuario: Serie disponible desde 1962 hasta 1999, de tipo climatológíca ordinaria con una altitud de 2580 m.s.n.m. operada por la CAR.

USO DEL SUELO LAGUNA DE CUCUNUBA AREA (Km2)

Bosque 8.87

Pastos 180.22

Pradera 31.97

Area total cuenca 268.016

p = 0.824

min91.369))0319.*100)(824.0*2.005.1((

)43.21(*1604.0

ct

min062.353)268016000()19.3(

2143014464.

1.022.0

m

mtc



23

Figura N. 4 Histograma de precipitación media mensual

PRECIPITACION EST. MONSERRATE

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

Ene

ro

Feb

rero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sep

tiem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.) P. Med

P. Max

P.Min

El Zarzal: Serie disponible desde 1967 hasta 1999, de tipo pluviométrica con una altitud de 2900 m.s.n.m. operada por la CAR.


PRECIPITACION EST. EL ZARZAL

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

Ene

ro

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sep

tiem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.) P. Med

P. Max

P. Min

Monserrate: Serie disponible desde 1963 hasta 1999, de tipo pluviométrica con una altitud de 2865 m.s.n.m. operada por la CAR.



24


PRECIPITACION EST. MONSERRATE

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0

250.0

300.0

350.0

En

ero

Fe

bre

ro

Ma

rzo

Ab

ril

Ma

yo

Ju

nio

Ju

lio

Ag

osto

Se

ptie

mb

re

Octu

bre

No

vie

mb

re

Dic

iem

bre

Mes

(mm

.) P. Med

P. Max

P.Min

La Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene tiene una hidrología de tipo bimodal con dos épocas de lluvia de Marzo a Mayo y desde Octubre a Noviembre. Se tiene una precipitación media multianual promedio de 1038 mm. y un valor promedio mensual de:

Tabla 11 Valores de histograma precipitación mensual

5.3.2 TEMPERATURA

En la Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene se encuentra una estación Climatológíca principal donde se puede obtener información Climatológíca de temperatura desde 1985 hasta el 2000. Se puede apreciar que la estación es la muestra representativa del comportamiento de la temperatura ya que se puede considerar la cuenca de tercer orden instrumentado a ese nivel. (Ver mapa Isotermas)

E F M A M J J A S O N D

44.17 58.475 102.18 130.55 102.34 56.173 42.572 43.312 82.138 154.85 147.76 73.982



25

Figura N. 7 Histogramas de Temperatura

TEMPERATURA EST. SAN MIGUEL DE SEMA

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

Enero

Febre

ro

Marz

o

Abril

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septie

mbre

Octu

bre

Novie

mbre

Dic

iem

bre

Mes

(°C

)

T. Med

T. Max

T. Min

La cuenca tiene un comportamiento térmico casi uniforme con valores siempre muy cercanos a los 13.9 grados centígrados durante todo el año.

Tabla 12 Valores Medios, Máximos y Mínimos de Temperatura Media Mensual

5.3.3 HUMEDAD RELATIVA

La Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene no se encuentra instrumentada a nivel de subcuenca, pero el comportamiento de la humedad relativa en la Cuenca Ubaté- Suárez puede considerarse como representativa, ya que la variación de humedad relativa media mensual no es muy grande, al analizar las 7 estaciones instaladas en zonas aledañas.

Figura N. 8 Histograma de Humedad relativa Estación Sutatausa

Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Sutatausa

60

62

64

66

68

70

72

74

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

%

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

T med 13.7 13.9 13.9 14.3 14.4 14.2 13.9 13.8 14.0 13.7 13.6 13.9

T max 16.6 16.1 15.9 17.3 16.4 16.2 15.7 15.7 15.7 15.5 16.6 17.4

Tmin 9.7 11.6 11.5 11.9 12.0 12.2 12.0 11.7 11.0 11.6 11.9 11.9



26

Figura N. 9 Histograma Humedad Relativa Estación Guachetá

Humedad Relativa Media Mensua l

Estación Guacheta

68

70

72

74

76

78

80

82


%

Figura N. 10 Histograma de Humedad Relativa Estación Novilleros

Humedad Relativa M edia M ensual

Estación Novilleros

64

66

68

70

72

74

76

78

80


%

Siendo las más cercanas, se pueden tomar como representativas de la subcuenca del Río Bajo Ubaté-Fúquene. Se tiene un régimen bimodal directamente asociado al comportamiento de la temperatura con los meses más húmedos en abril mayo y junio y luego en octubre y noviembre. Como la capacidad del aire para absorber humedad varía con la temperatura, la humedad relativa aumenta cuando desciende la temperatura, aunque la humedad absoluta se mantenga invariable por lo cual podemos observar que la temperatura no tubo variaciones importantes, y con humedades del 70 % en promedio se puede dar una buena eficiencia de evapotranspiración real. En promedio se tiene un rango de humedad relativa entre el 69% y el 77% para la cuenca en general.

5.3.4 BRILLO SOLAR

La cuenca no esta monitoreada a nivel de subcuenca de tercer orden pero la variación del brillo solar no es muy grande, desde el punto de vista espacial y por ende se puede tomar como lecturas



27

representativas de la misma, las obtenidas por las cuatro únicas estaciones ubicadas dentro de la Cuenca Ubaté -Suárez.

Figura N. 11 Histograma Horas de Brillo Solar Estación San Miguel de Sema

Horas de Brillo Total Solar Mensual

Estación San Miguel de Sema

0

50

100

150

200

250


ho

ras

Figura N. 12 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Novilleros


Estación Novilleros

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200


ho

ras



28

Figura N. 13 Histograma Horas de Brillo Solar Estación Esclusa Tolon


Estación Esclusa Tolon

0

50

100

150

200

250


ho

ras

Existe un comportamiento relativamente estable desde el mes de febrero hasta Noviembre y luego en el periodo diciembre enero existe un incremento importante en la cantidad de horas de sol mensuales que al parecer tiene una relación inversa con respecto a la temperatura media mensual, la cual obtiene un mínimo en esto dos meses. Para la Subcuenca de Ubaté-Fúquene-Suárez se obtiene como valor promedio mensual 157 horas de brillo solar con un rango de 131 a 168 horas al año.

5.3.5 RADIACIÓN SOLAR

La cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene no esta instrumentada a nivel de 3er orden pero el comportamiento de la cuenca Ubaté -Suárez puede ser representativo como información asociada al nivel de cuenca promedio como distribución homogénea en la cantidad de horas de sol mensuales. Al igual que la mayoría de los elementos climatológicos, el comportamiento de la radiación solar media anual esta en directa relación con la altitud. La cuenca Ubaté-Fúquene-Suárez tiene una radiación solar promedio anual de 4715 cal/cm

2 . Aunque la radiación tiene una

relación con la temperatura sus histogramas no tienen tendencias similares ya que la radiación esta afectada por factores interceptores que consumen parte de la radiación antes de poder se medida.



29

Figura N. 14 Radiación Solar Media Mensual Estación Simijaca

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

330,0

340,0

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0

440,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal

/cm

2

Figura N. 15 Histograma radiación solar estación Novilleros

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN NOVILLEROS

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal

/cm

2

Figura N. 16 Histograma radiación solar estación Compuerta Tolon

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

COMPUERTA TOLON

340,0

360,0

380,0

400,0

420,0

440,0

460,0


MESES

RA

DIA

CIO

N S

OL

AR

cal/cm

2



30

Figura N. 17 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN SAN MIGUEL DE SEMA

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO

No se encuentra monitoreada a nivel de subcuenca pero el comportamiento analizado a nivel de cuenca presenta velocidad y dirección prevalecientes del viento monitoreado en cuatro estaciones (Novilleros, Simijaca, Tolón y Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio y agosto en su totalidad. El promedio anual de velocidad del viento en la estación de Novilleros y Tolón es de 1.3 m/s y la velocidad de las estaciones Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s respectivamente. Los vientos prevalecientes son SE, experto los de la estaciones novilleros. En general en ésta cuenca no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas ciclónicas de origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido. La velocidad media anual del viento, es de 2.0 m/s Al igual que los parámetros antes analizados la velocidad del viento es de carácter bimodal, presentándose los valores máximos en los meses de junio, julio y agosto debido a la influencia de los vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s y máximos absolutos que llegan hasta 2.6 m/s, mientras que las velocidades mínimas suceden durante los meses de noviembre, diciembre y abril, con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur de la zona de confluencia intertropical.

5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG

A continuación se cita la explicación de la metodología Caldas-Lang según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.

1

Clasificación de Caldas La clasificación de Caldas fue ideada en 1802 por Francisco José de Caldas, se consideró únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos térmicos) y su aplicabilidad es exclusiva para el trópico americano. En Colombia es la más conocida por el usuario común, pero

1http://duinimako.ideam.gov.co/files/atlas/clasificaciones%20climaticas.htm



31

es incompleta, debido a que únicamente considera el factor térmico. Caldas estableció cinco pisos

térmicos así:

Tabla 13 Clasificación Caldas según piso térmico

Piso térmico Símbolo Rango de altura

(metros) Temperatura

°C Variación de la altitud

por condiciones locales

Cálido

C 0 a 1000 T 24 Limite Superior 400

Templado T 1001 a 2000 24 > T 17.5 Limite superior 500

Limite inferior 500

Frío F 2001 a 3000 17.5 > T 12 Limite superior 400

Limite inferior 400

Páramo bajo Pb 3001 a 3700 12 > T 7

Páramo alto Pa 3701 a 4200 T < 7

Clasificación de Lang La clasificación de Richard Lang establecida en 1915 utiliza la precipitación anual en mm y la temperatura media anual en °C. Los dos parámetros se relacionan mediante el cociente entre la precipitación (P) y la temperatura (T), llamado factor de Lang, y se obtienen seis clases de climas.

Tabla 14 Rangos clasificación climática de Lang

Factor de Lang P/T

Clase de clima

Símbolo

0 a 20.0 Desértico D

20.1 a 40.0 Árido A

40.1 a 60.1 Semiárido sa

60.1 a 100.0 Semihúmedo sh

100.1 a 160.0 Húmedo H

Mayor que 160.0 Superhúmedo SH

Schaufelberguer en 1962, unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas con lo cual obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y la precipitación total media anual.

Al unir estos dos métodos se obtendrían los siguientes tipos climáticos:

Tabla 15 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang

Tipo climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH

Cálido húmedo CH

Cálido semihúmedo CsH

Cálido semiárido Csa

Cálido árido CA



32

Tipo climático Símbolo

Cálido desértico CD

Templado superhúmedo TSH

Templado húmedo TH

Templado semihúmedo Tsh

Templado semiárido Tsa

Templado árido TA

Templado desértico TD

Frío Superhúmedo FSH

Frío húmedo FH

Frío semihúmedo Fsh

Frío semiárido Fsa

Frío árido FA

Frío desértico FD

Páramo bajo superhúmedo PBSH

Páramo bajo húmedo PBH

Páramo bajo semihúmedo PBsh

Páramo bajo semiárido Pbsa

Páramo alto superhúmedo PASH

Páramo alto húmedo PAH

Nieves perpetuas NP Para el caso del río Bajo Ubaté – Fúquene se tiene: Por clasificación de Caldas es una cuenca de piso térmico Frío Por clasificación de Lang es una cuenca con una relación de precipitación/ temperatura de 74 se deduce que el clima es semihúmedo Por Caldas –Lang se tienen una clasificación climática de Frío-semihúmedo Fsh para la cuenca.

5.4 HIDROGRAFIA

5.4.1 INVENTARIO HIDRICO

La Subcuenca de Río Bajo Ubaté cuenta con la siguiente clasificación de acuerdo con el método propuesto por Horton:

Tabla 16 Inventario y Jerarquización de cauces

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA CUENCA

CAUCE PRINCIPAL

CAUCES DE SEGUNDO

NIVEL

CAUCES DE TERCER NIVEL

CAUCES DE

CUARTO NIVEL

CAUCES DE QUINTO NIVEL

Río Bajo Ubaté

2401-06 Laguna de Fúquene

Río Ubaté (tributario)

Río Suta

Río Lenguazaque

Río Fúquene (tributario)

Q. del Molino

Q. Las Galianas

Q. Tagua

Q. Monroy

Q. Miña Q. Tolima Q. de la

Hacienda



33

Q. Bolívar

Q. Farfán

Q. Honda

Q. La Nutria

Q. Carrisal

5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS

Densidad de Drenaje: Horton definió la densidad del drenaje como la longitud total de drenaje presente dentro de la zona de drenaje y la superficie de la misma.

2

2/03.3

01.268

85.812kmkm

Km

km

A

LtDd

Tabla 17 Densidad de drenaje

Mayor de 6 Extraordinariamente drenada

5.9 – 3.5 Muy bien drenada

3.4 – 2.5 Bien drenada

2.4 – 1.5 Medianamente drenada

Menor de 1.5 Pobremente drenada Fuente: Manual de Tecnología en Recursos Naturales Renovables – Universidad Santo Tomás

Según el índice calculado, la cuenca estaría en el rango de bien drenada, sin embargo este no tiene en cuenta la capacidad hidráulica del drenaje por lo tanto no es muy concluyente. Según el índice, calculado la cuenca seria pobremente drenada, sin embargo este no tiene en cuenta la capacidad hidráulica del drenaje por lo tanto no es muy concluyente. Coeficiente de torrencialidad: Este coeficiente describe la cantidad de cauces de primer orden o torrentes iniciales sobre el área de drenaje.

Patrón de drenaje: La subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene tiene un patrón de drenaje dendrítico en los cauces tributarios con descarga a cauces que a su vez tienen patrón radial convergente hacia la laguna de Fúquene. La cuenca inicialmente tenia un comportamiento endorreico, es decir con tendencia a concentrar el agua en vez de evacuarla pero con el pasar del tiempo, la carga hidráulica mas la acción del hombre convirtió la cuenca en deyectora con salida al río Suárez.

5.5 HIDROLOGIA

Para la Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene se estimo la oferta del recurso agua en función del método del balance hídrico recomendado para este tipo de cálculo. El balance hídrico considera que a partir de las entradas menos las salidas de la se obtiene, la variación en el almacenamiento. Es decir, compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo.

2

2/30.5

1.268

1421km

KmA

NCt



34

Dentro del presente estudio se realizó el balance hidroclimático por estación climatológica representativa a nivel de cuenca de tercer orden, buscando conocer con mayor precisión el flujo del agua a través de los diferentes estados contemplados en el balance hidroclimático. Para la Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene se utilizaron las siguientes estaciones: Nombre de Estación

Localización Tipo de

Estación Nº

Estación Elevación (msnm)

Información Coordenadas

N E

Isla Santuario

Fúquene Climatológíca

Ordinaria 2401110 2580

Precipitación Media

1096400 1038000

El Zarzal Guachetá Pluviométrica 2401051 2900 Precipitación

Media 1095650 1046980

Monserrate Fúquene Pluviométrica 2401036 2865 Precipitación

Media 5º24´ 73º48

San Miguel de Sema

San Miguel Sema

Climatológíca Principal

2401531 2600 Temperatura

Media 1102290 1040620

Para el balance, se calcularon los diferentes valores de precipitación media mensual y temperatura media mensual a partir de los planos de Isoyetas y de Isotermas en función de la ubicación del

centróide de la cuenca calculado por el Sistema de Información Geográfica. Las coordenadas del centróide de la cuenca son las siguientes:

5.5.1 PRECIPITACIÓN

Las series de tiempo de precipitación se completaron por dos métodos de acuerdo con su valor de correlación:

Relación mensual siguiente: Se completan los datos, calculando una función de correlación en algunos casos lineal y en otros, potencial de acuerdo con el mes siguiente en la serie de una misma estación. Es decir, la precipitación en el mes n del año m, tiene una proporción ya sea lineal o potencial con el mes n+1 del año m, y de esta forma se ordenan las parejas de los años donde se encuentren las series completas durantes un tiempo continuo.

Relación mes a mes con 2 estaciones: se calcula el modelo de de interpolación de acuerdo al mismo mes pero en 2 estaciones diferentes, y se completan los datos de acuerdo a la precipitación que se tenga en el mes que cumpla la función de variable independiente.

Una vez corregida la información y después de calcular el plano de Isoyetas, se obtuvo la precipitación media mensual en el centróide de la cuenca:

Tabla 18 Precipitación Media Mensual en el Centróide

El valor de la precipitación total anual corresponde a 1038 mm. Los valores medios mensuales se presentan en la siguiente figura, así como el promedio de la precipitación en el centróide que equivale a 86.5 mm.

RÍO BAJO UBATE-FUQUENE E = 1039318.7195 N = 1091549.0666

Mes E F M A M J J A S O N D

Precipitación (mm)

44.17 58.47 102.18 130.55 102.34 56.173 42.572 43.312 82.138 154.85 147.76 73.98



35

5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN

La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua que en forma de vapor se transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm., sin limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales. Para este estudio se calculó la evapotranspiración por la formula de Thorntwaite que solo incluye como parámetros de entrada la temperatura y la corrección en función de la longitud horaria diaria según la latitud a la que se encuentre la estación. Esta se acepta para estudios preliminares donde no se requiera gran precisión, obteniendo errores de máximo el 25 %. Esta formula se adopto para el calculo, debido a la falta de instrumentación de la cuenca a nivel de tercer orden, sin embargo se considera que el error no es significante debido a la ubicación de las estaciones con respecto a la línea del Ecuador.

49.010792.110771.010675.0

5

6.1**10

)(

22436

514.1

12

1

IxIxIxa

ti

iI

I

TmedPOTEVPT

jj

i

j

a

mes

mes

Precipitación Media Mensual en el Centróide

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Mes

Pre

cip

itació

n (

mm

)



36

La evapotranspiración media mensual calculada en función de la temperatura media de la Estación Simijaca se muestra a continuación:

Tabla 19 Evapotranspiración por método de Thorntwaite

CODIGO = 2401520

LATITUD = 5'

EVAPOTRANSPIRACION POR METODO THORNTHWAITE

Meses t media mensual grados

i EVTP sin

corregir (cm.) C corrección

Por latitud EVTP corregida (mm.)

Enero 13.67 4.58708 5.400 1.02 55.08

Febrero 13.88 4.69025 5.511 0.93 51.25

Marzo 13.87 4.6869 5.507 1.03 56.72

Abril 14.32 4.91707 5.753 1.02 58.68

Mayo 14.44 4.98328 5.824 1.06 61.73

Junio 14.23 4.8727 5.706 1.03 58.77

Julio 13.91 4.70521 5.527 1.06 58.58

Agosto 13.77 4.63498 5.451 1.05 57.24

Septiembre 13.97 4.73738 5.561 1.01 56.17

Octubre 13.66 4.58077 5.393 1.03 55.55

Noviembre 13.65 4.57341 5.385 0.99 53.32

Diciembre 13.88 4.68993 5.510 1.02 56.21

ANUAL 679.31

5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO

De acuerdo con la caracterización edafológica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y 20 cm entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La capacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm/m de suelo.

5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO

El balance es una expresión que compara las entradas y salidas del recurso agua en la cuenca, desde el punto de vista teórico, necesita ser comparado con al realidad hidrológica de la cuenca y las mediciones hidrométricas. Una vez calculados los parámetros de entrada, ( precipitación y evapotranspiración), y suponiendo una reserva de humedad en el suelo de 50 mm, de acuerdo a la caracterización de los suelos, que concuerda con un espesor de suelo de 50 cm., se hace el balance hidroclimático y como se muestra en la Tabla 20, en la que se observa que los excedentes de agua no necesariamente



37

indican escorrentía, cuando el déficit de agua en el suelo, indica el déficit en la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo, indicando así que siempre el suelo tiene humedad, pero no necesariamente capacidad de almacenamiento nula. Se puede observar en la figura de relación de precipitación – Evapotranspiración, que en el primer semestre del año durante los meses de febrero a mayo, y en el segundo semestre en los meses de septiembre a diciembre, la precipitación es mayor que la evaporación, siendo octubre el mes mas notable, en los demás meses del año se presenta un déficit, presentándose el máximo en julio con 42 mm.

Tabla 20 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Bajo Ubaté - Fúquene.

Meses E F M A M J J A S O N D Total

P (mm)

centroide44,17 58,48 102,18 130,55 102,34 56,17 42,57 43,31 82,14 154,85 147,76 73,98

1038,50

EVPT pot (mm) 55,08 51,25 56,72 58,68 61,73 58,77 58,58 57,24 56,17 55,55 53,32 56,21 679,31

P-(EVTPpot) -10,91 7,23 45,46 71,87 40,61 -2,60 -16,01 -13,93 25,97 99,30 94,44 17,78

RESERVA DEL

SUELO INICIAL50,00 39,09 46,31 50,00 50,00 50,00 47,40 31,39 17,46 43,43 50,00 50,00

RESERVA DEL

SUELO FINAL39,09 46,31 50,00 50,00 50,00 47,40 31,39 17,46 43,43 50,00 50,00 50,00

DEFICIT 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

EXCEDENTE 0,00 0,00 41,77 71,87 40,61 0,00 0,00 0,00 0,00 92,73 94,44 17,78 359,20

Balance Hídrico mensual para la cuenca del río Bajo Ubaté

Relación de Precipitación – Evapotranspiración

Relación Precipitación - Evapotranspiración

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

mm

P (mm) centroide

EVPT pot (mm)

Balance Precipitación Evapotranspiración



38

P-(EVTPpot)

-40,00

-20,00

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Meses

mm

P-(EVTPpot)

5.5.5 Evaluación de caudales

Para la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene se realizó el estudio de oferta hídrica a partir de los datos registrados en la estación Fúquene. Caudales medios mensuales

La distribución de caudales en el año, reporta un comportamiento bimodal, con valores máximos en los meses de Febrero y Noviembre, así como estiajes en los meses de mayo a septiembre,. El valor promedio anual es de 0.345 m

3/s.

DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES

0

0

0

0

0

1

1

1

1


MES

CA

UD

AL

ES

(m

3/s

eg

)



39

Curva duración caudales medios mensuales Con base en los caudales medios mensuales se determinó la curva de duración de caudales en la estación evaluada. La curva de duración presenta un indicador sobre la oferta promedio medida en la estación y los períodos de posible estiaje. Por condiciones de cercanía se han seleccionado los datos empleados en la cuenca, para la evaluación de caudales instantáneos.

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MENSUALES

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

FRECUENCIA ACUMULADA (%)

Q P

RO

ME

DIO

(m

3/s

eg

)

DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES MEDIOS

Q Valor (m3/s)

Qmin 0.00

Q50 0.34

Q95 0.22

Qmax 2.54

Caudales máximos mensuales A partir de los datos de caudal reportados en la estación se presenta el análisis de frecuencias para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos en un período de retorno dado, de acuerdo a las distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3). Finalmente, por medio de la prueba de Chi

2, la distribución que presentaba el mejor ajuste.

Los resultados del análisis de frecuencias en las diferentes distribuciones presentan el siguiente ajuste:

Tr NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- LOG-NOR EV3



40

PEAR

años m3/s m

3/s m

3/s m

3/s m

3/s m

3/s

2 3,7 2,5 0,9 1,2 1,6 1,3

2,5 5,5 4,5 2,2 1,6 2,3 2,8

3,33 7,5 6,8 4,1 2,4 3,2 4,9

5 9,9 9,8 6,9 3,7 4,8 7,8

10 13,1 14,7 12,2 7,2 8,4 13,1

20 15,8 19,3 18,0 13,1 13,3 18,4

50 18,8 25,3 26,2 26,9 22,3 25,6

100 20,8 29,8 32,9 44,7 31,5 31,2

chi 2 25,2 3,3 5,4 67,9 67,0 66,2

Figura de análisis de frecuencias

FRECUENCIAS DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS ANUALES

0

PROBABILIDAD P(X < Xi)

CA

UD

AL

(m

3/s

)

Normal

Log Normal

Gumbel

Pearson

Log Pearson

EV3

.010 .20 .30 .40 .50 .60 .70 .80 .90 .95 .97 .98 .99 .995 .9990.001

1.001 1.01 50 200 100021.11 1051.25

.10

PERÍODO DE RETORNO (Años)

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbell, es la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi

2 de 3.3.

Oferta hídrica estimada para la subcuenca A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin



41

de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.

Cuenca Qmin Qmed Qmax

Río Bajo Ubaté Fúene

0.0 0.344 2.5

5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO

El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22 de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera: El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua. Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:

Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.

Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.

Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie en cierto estado de desarrollo.

Mínimo Histórico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo periodo de recurrencia es de 2.33 años.

Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en estudio.

La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la información disponible y las caracteristicas regionales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

El caudal ecológico debe ser el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con más de 10 datos de caudal. Para la Subcuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene no se cuenta con una estación de aforo principal, ya que la laguna misma amortigua las crecientes y remansa la lamina de agua por lo cual se toma el caudal ecológico como el 4.8% de la oferta, es decir 0.146 m

3/s.

5.5.7 DEMANDA HÍDRICA

La demanda de la Subcuenca se calculo con base en el inventario de caudales concecionados en la zona por la CAR. Se estimaron las demandas para la subcuenca en lps:



42

Tabla 21 Caudales Concecionados por la CAR

DEMANDA DE AGUA TOTAL

Municipio Tipo de Demanda Cantidad Unidades de Consumo Demanda (m3/día)

Fúquene, San

Miguel de Sema y

Guachetá

Consumo Humano 5412 Rural 0.125 m

3/hab.-día 676.5

18099 Urbano 0.150 m3/hab.-día 2714.85

Consumo Agrícola 2537 0.008 m3/ha/día 20.3

Consumo Pecuario 23075 0.025 m3/cabezas de Ganado 576.87

Consumo Industrial - - 595.8

Consumo Institucional - 0.1 % Consumo Doméstico 339.13

TOTAL 4923.45 m3/día

Los consumos utilizados para determinar la demanda total en la cuenca, fueron tomados del estudio sobre el Plan de Mejoramiento ambiental Regional para la Cuenca de la Laguna de Fúquene elaborado por JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón) La demanda de agua institucional del ara de estudio se calcula a partir del 10% de la demanda de agua doméstica.

5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ

Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al caudal aprovechable de la cuenca:

Donde Ie: Índice de Escasez (%)

Dh: Demanda (m3/dia)

O: Oferta hídrica superficial (m3/dia)

Se registra escasez de agua cuando la cantidad de agua tomada de las fuentes existentes es tan grande que se suscitan conflictos entre el abastecimiento de agua para las necesidades humanas, los ecosistemas, las de los sistemas de producción y las de las demandas potenciales. La práctica mundial de la gestión del agua ha permitido determinar los humbrales críticos de presión y según esta se distinguen cuatro características.

2

VALORACION DEL INDICE DE ESCAZES

Categoría del Índice de Escasez

Porcentaje de la oferta hídrica utilizada

Color Descripción

Alto > 40% Rojo

Existe fuerte presión sobre el recurso hídrico, denota una urgencia máxima para el ordenamiento e la oferta y la demanda. En estos casos la disponibilidad de agua es un factor limitador del desarrollo económico.

Medio 20-40% Naranja

Cuando los límites de presión exigen entre el 20 y el 40% de la oferta hídrica disponible es necesario el ordenamiento tanto de la oferta como

2 Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial , IDEAM, Bogotá, 2004.

%60%100*6.29721

45.49234.12614

3

33

díam

díam

díam

O

DhI e



43

de la demanda. Es necesario asignar prioridades a los distintos usos y prestar particular atención a los ecosistemas acuáticos para garantizar que reciban el aporte hídrico requerido para su existencia. Se necesita inversión para mejorar la eficiencia en la utilización de los recursos hídricos.

Moderado 10-20% Amarillo Indica que la disponibilidad se esta convirtiendo en un factor limitador del desarrollo.

Bajo < 10% Verde No se experimentan presiones importantes sobre el recurso hídrico.

Fuente: Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial, IDEAM, Bogotá, 2004.

Este valor de índice, describe una demanda alta y debe ser representada por el color rojo.

5.6 HIDROGEOLOGÍA

La Cuenca de Ubaté – Suárez, es una cuenca intracordillerana ubicada en la parte Norte del Altiplano de la Cordillera Oriental. Esta delimitada por dos tipos de relieve bien definidos uno montañoso hacia los flancos oriental y Occidental y otro plano o llano hacia la parte central. El primero constituye los limites W y O mostrando un relieve a manera de cordones alargados de Orientación NE y varia entre los 2600 y los 2800 msnm., el segundo comprende la zona plana o llana conformando el área del altiplano de la Cordillera Oriental, constituido por un relleno de materiales aluviales recientes.

5.6.1 Aspectos Generales de la Cuenca

Geomorfología y Clima La cuenca se compone de una morfología montañosa y otra plana y de terrazas. Desde el punto de vista geomorfológico, la zona de la cuenca esta conformada por cordones montañosos elongados de dirección NE., con pendientes que generalmente sobrepasan los 30 grados. En la zona de transición hacia la zona central plana, se presentan geoformas de abanicos aluviales y depósitos de gravedad, tal es el caso que se observa en las aproximaciones de las poblaciones de Ubaté, Cucunubá, Susa, Simijaca, Chiquinquirá y San Miguel de Sema, entre otras. La geomorfología Plana la conforman diferentes niveles de terrazas aluviales y depósitos de llanura de inundación recientes, generados por los procesos degradacionales y agradacionales de las paleocorrientes y ríos actuales y, depósitos de origen fluvioglaciar y lacustre. La temperatura promedio anual en la zona plana es de 12ºC a 13ºC, mientras en las partes altas oscila entre 9ºC a 13ºC. La precipitación en la cuenca se distribuye en forma bimodal. De acuerdo a los datos aportados por Ingeominas (1982), la precipitación promedio para toda la cuenca es de 1050 mm/año. La máxima precipitación mensual es del orden de 145 mm/año, el promedio de precipitación mensual es de 60 mm/año, y la máxima precipitación en 24 horas es del orden de 40 a 50 mm. Marco Estructural e Hidrogeológico Regional



44

En el área de la cuenca confluyen diferentes direcciones de esfuerzos compresionales, principalmente del w y SW, que produjeron una serie de estructuras que se asimilan a inmensos bloques hundidos y levantados limitados por fallas de carácter regional de cabalgamiento, de desgarre y gravitacional, que modelaron el paleo relieve formando las fosas de acumulación de inmensas capas de sedimentos cuaternarios. Aunque los procesos tectonicos, con la conformación de fallas han actuado desde el cretácico, alcanzaron su máxima expresión en el terciario. En la zona central de la cuenca de conformidad con estudios efectuados, se aprecian espesores de sedimentos cuaternarios en la parte S de la L. de Fúquene de hasta 400 m, mientras que en la parte N de la misma de hasta 150 m Speelman (1982)., esta diferencia se puede explicar desde el punto de vista estructural, en el sentido de que se trata de dos paleo valles totalmente independientes y que en la actualidad representan el acoplamiento de dos faja cuaternarias.

Hidroestratigrafia

La geología de la cuenca presenta un marco geológico extremadamente complicado, Las principales unidades geológicas de Carácter regional están representadas por rocas sedimentarias del cretácico, terciario y del cuaternario, constituyendo las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá, Areniscas del Cacho, Formación Guadalupe Miembros de permeabilidad primaria (areniscas Tierna y del Raizal) y los depósitos cuaternarios, que componen el relleno cuaternario, de poca consolidación. Los fenómenos tectonicos compresivos, generaron los rasgos estructurales de la cuenca, dando como resultado dos aspectos principales, por un lado el intenso plegamiento y alto fracturamiento de las series de depósitos antiguos y el hundimiento de las fosas que conformaron el paleo relieve, favoreciendo el transporte, depositación y relleno de aluvial y fluvio-lacustre Cuaternario, lo cual modeló la estructura que condiciona la geometría y disposición de las diferentes unidades almacenadotas de agua en la región. De lo anterior, por la extensión y espesor, aunado a las características texturales, geométricas y estructurales, se puede considerar como unidades acuíferas de interés a los sedimentos aluvio, fluvio-lacustre del cuaternario, en primer orden, y en segundo orden, a las formaciones Terciarias Areniscas del Cacho, Formación Guadalupe (Miembro Arenisca Tierna y del Raizal) y la Formación Arenisca de Chiquinquirá, que a pesar de su consolidación el nivel medio presenta un grado de fracturamiento alto permitiendo una buena permeabilidad secundaria, lo que hace que sea considerada como acuífero. En menor grado, por su constitución y grado de consolidación, pueden ser considerados como potenciales acuíferos de menores potenciales, rocas arcilloliticas de las Formaciones Simití (Grupo Chipaque), el miembro de Labor y Plaeners de la Formación Guadalupe, del Terciario las Formaciones Bogotá y Guaduas. Por sus características para almacenar y transmitir fluidos se podrían considerar como acuitardos. El complejo acuífero Cuaternario se encuentra formando en el área la Tabla de Agua o Acuífero Libre y tiene sus limites laterales en los piedemontes, los cuales hacen parte del mismo, por su base de forma discordante limita sectorialmente con el acuitardo Simití en el sector W de la cuenca particularmente en la microcuenca de Susa, y en la microcuenca del Bajo Ubaté, en las aproximaciones de la población de San Miguel de Sema, con el acuitardo de la Formación Guaduas y Bogotá, al SO, en la microcuenca de Cucunubá, en las cercanías de la Laguna del mismo nombre. Al S de la Cuenca Ubaté – Suárez, limita de forma discordante con el acuífero de Guadalupe, en las Microcuencas de la Laguna de Cucunubá, del Río Sutatausa y del Alto Ubaté.



45

De acuerdo con su disposición y la posición altitudinal, en condiciones naturales, se puede esperar, que el acuífero Cuaternario, reciba sus recargas en las zonas planas o llanas donde se registra la mayor posibilidad de permanencia temporal del agua precipitada y por lo tanto mayor posibilidad de infiltración hacia los horizontes profundos. En segundo orden de importancia, probablemente el acuífero Guadalupe, recargue al acuífero Cuaternario, en la parte Sur de la cuenca, en los alrededores de la población de Ubaté. Acuífero de Guadalupe. – De la formación Guadalupe, por sus características de Porosidad y permeabilidad, los miembros de Areniscas Tiernas y del Raizal, constituyen el segundo acuífero en importancia. El grado alto de fracturamiento, que se observa en esta formación producto de los grandes esfuerzos laterales y a su poca elasticidad, pueden hacer difícil una diferenciación entre los niveles, pues el fracturamiento puede hacer posible la conexión y circulación de agua entre los diferentes niveles de esta formación. Dicho acuífero se puede considerar de la misma forma que en el estudio de INGEOMINA (1993) y en De Bermúdez y Quiroz (2000), quienes no hacen ninguna diferenciación y simplemente le denominan Complejo Acuífero. Los limites del acuífero en el área de la cuenca serían; en superficie, al SW de la cuenca la divisoria de aguas superficiales o limite exterior de la Cuenca Ubaté – Suárez, específicamente de las microcuencas del Alto Ubaté al W y al SW de la Microcuenca Simijaca, por la base la Formación Simití y por el techo las formaciones acuitardas del Terciario y los Acuíferos del Terciario y del Cuaternario. Según estudios de Molano (1988) el flujo se efectúa a través de fracturas. La fragmentación del acuífero le da un carácter de funcionamiento en bloques separados, más o menos en forma de cuencas hidrológicas independientes y con características propias. El acuífero Guadalupe, por su ubicación se puede inferir, que esta en conexión hidráulica, con el acuífero cuaternario en los piedemontes en las zonas de contacto discordante con este y también en su techo, donde no esta recubierto por el acuitardo del terciario. Acuífero de Chiquinquirá.- En su nivel medio, donde presenta un intenso diaclasamiento y fracturamiento se manifiesta como acuífero promisorio. Los limites del acuífero, en superficie, se considera la zona de contacto con la Formaciones Simijaca, La Frontera y localmente, con el acuífero del Cuaternario, sobre todo en la parte Central de la microcuenca. Por la base con el Grupo Chipaque y por el techo con la formaciones Simijaca, Formaciones acuitardas del Terciario y el Acuífero Cuaternario. El acuífero puede estar recibiendo recargas principalmente a través del complejo acuífero del cuaternario, por la zonas de intenso fracturamiento y las zonas de contacto, donde el gradiente de pendiente así lo permite coadyuvando los procesos de infiltración. Se puede descartar cualquier, conexión hidráulica con los acuíferos que lo infra o suprayacen, debido a su estado de confinamiento. Acuífero del Cacho .- Esta Formación, en el área presenta un espesor de mas o menos 80 m de areniscas, cuarzosas fracturadas, lo que permite la circulación y almacenamiento de agua, lo que la hace debido a su estado de alto fracturamiento, su posición estratigráfica y topográfica que sea considerada como acuífero de cierta importancia económica. Su potencial como acuífero se ve seriamente afectada por su geometría, ya que su extensión está limitada por bordes de algunas estructuras sinclinales y su continuidad en profundidad se desconoce. Unidades no Acuiferas. – De Bermúdez y Quiroz (2000) Desde el punto de vista hidrogeológico se le conocen como unidades acuitardas, es decir que por su grado de consolidación y su granulometría entre fina y muy fina y grado de compactación no permiten el almacenamiento y



46

circulación del agua, además de que por su plasticidad no presentan grandes zonas de fallamiento que mediante permeabilidad secundaria, permitan almacenar agua, por lo que son consideradas unidades no acuíferas desde el punto de vista regional. Entre estas encontramos, la formación Simití (cretácico), del terciario las formaciones Guaduas, Bogotá, que presentan condiciones muy pobres como acuíferos, por su alto grado de compactación, posición estratigráfica y topografía, en comparación con la Formación Guadalupe y el complejo Acuífero del Cuaternario. La subcuenca, presenta la mayor área de exposición de la formación acuífero Areniscas de Chiquinquirá, de depósito Aluviales del fondo del Valle y niveles gruesos de la formación Guadalupe. Las primeras dos se localizan en la parte central del valle de los Ríos Ubaté y Fúquene. En este sitio es donde se concentra la mayor cantidad de escorrentía de la parte alta de la cuenca, convirtiéndose en una importante zona de recarga de las unidades acuíferas de la microcuenca. En la Tabla 22 se muestran las unidades hidrogeológicas de la cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene.

Tabla 22 Unidades Hidrogeológicas en la cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene

Unidad Hidrogeológica Área % Área

Rocas sin importancia hídrica 4616,25 17,13

Baja productividad - Roca 21413,40 79,45

Pozos de aguas subterránea 14,70 0,05

Mediana Productividad - R 908,10 3,37

Figura N. 18 Porcentaje de área de las unidades hidrogeológicas en la cuenca

% Porcentaje Unidades Hidrogeológicas en la Cuenca

17%0%3%

80%

Rocas sin importancia hidrica

Baja productividad - Roca

Pozos de aguas subterranea

Mediana Productividad - R

5.7 GEOLOGÍA

La microcuenca del Bajo Ubaté, se localiza en la región norte centro de la Cuenca Ubaté – Suárez; desde el punto de vista geológico, en su parte W constituye la prolongación de las formaciones del Cretácico y Cuaternario que se despliegan en las microcuencas del Alto Ubaté, Sutatausa, Laguna de Cucunubá y del Terciario que se encuentran en la microcuenca del río Lenguazaque.



47

5.7.1 Estratigrafía

Desde el punto de vista litoestratigráfico, la microcuenca esta conformada por rocas sedimentarias del Cretácico (K), Terciario (T) y Cuaternario (Q), que se distribuyen formando estructuras geológicas simétricas en la parte O y angostas lineales en la parte O.

A continuación se presenta de manera resumida la descripción de las unidades litológicas y de suelos presentes en la cuenca Hidrográfica de la Cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene.

Tabla 23 unidades Litológicas en la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene

LITOLOGIA DESCRIPCIÓN ÁREA % ÁREA

4300546,49 1,62

Agua 22736920,78 8,55

Kichi Formación Arenisca de

Chiquinquirá 102424121,6

2 38,50

Kisi Formación Simití 10897865,32 4,10

Kscn Formación Conejo 4829361,62 1,82

Ksf Formación la Frontera 2926771,90 1,10

Ksg Formación Guadalupe 2731450,82 1,03

Kss Formación Simijaca 10306374,56 3,87

Qal 82512212,66 31,01

Tb Formación Bogotá 4705229,07 1,77

Tkg Formación Guaduas 8603086,92 3,23

Tpc Formación Cacho 8238130,26 3,10

Tr 851976,19 0,32

Figura N. 19 Porcentaje de área de unidades litológicas en la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene

% Area de Unidades Litológicas en la Cuenca

43%

4% 1% 1%

2% 5%

35%

2%

4% 3% 0%

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá Kisi

Kscn Formación Conejo

Ksf Formación la Frontera

Ksg Formación Guadalupe

Kss Formación Simijaca

Qal

Tb Formación Bogotá

Tkg Formación Guaduas

Tpc Formación Cacho

Tr



48

Cretácico (K) – Esta representado en el área, por las Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), Formación Simití, Formación Conejo, Formación La Frontera, Formación Guadalupe y Formación Simijaca. Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) - Se observan afloramientos de esta formación en la parte SW y en la parte central de la Microcuenca disponiéndose a manera de una franja sectorialmente interrumpida por paleovalles profundos, que a través del tiempo geológico fueron rellenados con material aluvial, proveniente de la zona de montaña y alta montaña, se encuentra en contacto discordante con la planicie aluvial. Son rocas de tipos sedimentarios antiguos, consolidados y muy duros, constituidas por intercalaciones de Areniscas friables y arcillolitas fisibles, se subdivide en tres niveles:

i. Inferior: compuesto por Arcillolitas y Areniscas friables. Impermeable. ii. Medio: Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice. Permeabilidad

primaria y secundaria moderada a alta. iii. Superior: Arcilllolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. De permeabilidad moderada a

baja. La Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kichi), presenta un grado de plegamiento moderado, lo cual se refleja en la forma simétrica de los pliegues y en el buen estado y poco fracturamiento de la roca. Formación Simití (Kisi) – Representada por un potente estrato de espesor aproximado de 195 m. de Lutitas grises a negras, micáceas con intercalaciones de areniscas de grano fino. Se observan afloramientos al W de la microcuenca y al N de la misma al W de la población de San Miguel de Sema. Formación Simijaca (Kss) – Se observan afloramientos de la Formación Simijaca, en la parte NNW de la microcuenca, formando una delgada franja de orientación NE. Esta conformada por Lutitas y limolitas con intercalaciones delgadas de arenisca, a pesar de presentar un grado de fracturamiento moderado, su permeabilidad es baja, por lo tanto no presente interés alguno desde el punto de vista hidrogeológico ya que su capacidad de almacenamiento de agua es baja. Formación Conejo (Kscn) – Este tipo de rocas se despliegan en la parte central de la microcuenca, formando estructuras geológicas lineales de orientación NE, esta conformada por Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y arenisca grano fino y limolita. Las rocas presentan un grado de deformación bajo, debido principalmente a los esfuerzos laterales a los que estuvo sometida. Ciertos niveles presentan un grado de fracturamiento moderado lo que permite inferir sobre su capacidad de almacenamiento de aguas y su moderada importancia desde el punto de vista hidrogeológico. Formación Guadalupe (Ksg) – En la microcuenca, este tipo de rocas aflora en la parte central y SE de la microcuenca, a manera de estructuras geológicas simétricas, lo cual indica un menor grado de deformación con relación a los afloramientos de la misma formación que se observan en el flanco Oriental de la Cuenca Ubaté – Suárez. Son rocas antiguas, bastante consolidadas, duras, conformadas principalmente por areniscas friables de alta permeabilidad, debido a su porosidad primaria, lutitas fisibles y limolitas. La formación Guadalupe tiene un gran espesor, de allí que gracias a ello y a su permeabilidad, sea considerada un acuífero de gran importancia, por su capacidad de almacenamiento y por la calidad de su agua. Está conformada por cuatro miembros:



49

Inferior ó Arenisca Raizal - compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria aunque muy profundo

Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos

delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad secundaria interesante.

Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas

y areniscas. Impermeable Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta,

ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera

Las rocas de esta formación, en el sector de la microcuenca presentan un moderado grado de fracturamiento, con estructuras geológicas a manera de pliegues simétricos de orientación NNE a diferencia de lo que se aprecia en el sector Oriental de la cuenca Ubaté – Suárez, donde se observan pliegues lineales y un alto grado de fracturamiento y plegamiento, con pliegues estrechos, lineales de orientación NE debido a los grandes esfuerzos compresivos a que fueron sometidas, como resultado del choque entre las placas tectónicas de Nazca (Pacifico) y la placa Suramericana, lo que dio origen al actual levantamiento de los Andes, que también se asocia con la alta Sismicidad de la Región.

La dureza de los niveles de arenisca, su estado de consolidación y su moderado grado de fracturamiento permiten de cierto modo cierta resistencia a procesos degradacionales exógenos como resistencia a la meteorización y a la erosión, lo cual permite inferir sobre su buena calidad geomecánica, reflejada en su buena capacidad portante y la estabilidad de taludes.

Terciario (T) – En el área de la microcuenca, esta representado por la Formación Guaduas (Tkg), Formación Bogotá (Tb) y la Formación Cacho (Tc).

Formación Guaduas (TKg)- Aflora en la parte NW y SO de la Microcuenca desplegándose a manera de franjas alargadas de orientación NE. Está conformada por intercalaciones de rocas blandas representadas por arcillolitas verdosas y rojizas, con intercalaciones de arenisca cuarzosas algo arcillosas y mantos de carbón de cierto interés económico, hacia la parte inferior y media. Presenta manantiales locales.

La calidad de la roca de esta formación, se ve también afectada, por los esfuerzos compresivos a que esta sometida la zona por el choque intraplacas tectónicas, manifestándose en fracturamiento y plegamiento, lo cual incide en la profundización del perfil de meteorización, disminuyendo con ello su calidad geotécnica, su capacidad portante y de paso su estabilidad.

Formación Cacho (Tpc)- En el área de la Microcuenca los afloramientos de este tipo de rocas, forman estructuras alargadas de orientación NE, presenta un espesor de unos 80 m., y está compuesta por areniscas cuarzosas de grano grueso hasta conglomeráticas, cemento ferruginoso hasta intercalaciones de corazas férricas y mineralizaciones de limonita y hematita. Un nivel interesante como acuífero en todo el altiplano de la cordillera.

Los rasgos geomorfológicos, representados por esta formación, son el producto de la alta dureza de la roca y de la poca reacción a procesos exógenos, como meteorización, lo cual contribuye al



50

escaso espesor del perfil de meteorización, lo que permite inferior sobre su buena capacidad portante y su estabilidad geotécnica.

Presenta un alto grado de fracturamiento, debido a las condiciones tectónicas y neotectonicas ya enunciadas para las formaciones más antiguas del área, lo cual constituye un factor importante en la captación y almacenamiento del recurso hídrico; la calidad del agua, puede estar seriamente afectada por iones de hierro.

Formación Bogotá (Tb)- Se observan afloramientos en la parte central de la microcuenca, a manera de franjas alargadas de orientación NE, conformando un estrato de arcillolitas de espesor de 600 m. con intercalaciones de arenisca friable de grano medio a fino, arcillosa de colores claros a crema, con delgadas intercalaciones lenticulares de yeso y cintas de carbón.

Las condiciones geotécnicas de la roca, son el reflejo de su consolidación y dureza, del estado de fracturamiento y plegamiento debido al ambiente tectónico, a que fue sometida, lo que incide en su calidad, en su capacidad portante y en la estabilidad de los taludes.

Cuaternario (Q) – Depósitos aluviales (Qal) y depósitos de ladera y Terrazas (Qcol)

Cuaternario – Representado en el área de la microcuenca por Depósitos Aluviales recientes (Qal) y depósitos de ladera y Terraza (Qcol).

Depósitos Aluviales Recientes (Qal) y Depósitos de Ladera y Terrazas – En el sector de la microcuenca, se observan este tipo de depósitos recientes en la parte baja de la cuenca y en la zona alta de la misma en su parte S, en inmediaciones del Municipio de Lenguazaque, así mismo se presenta afloramientos en la zona O de la cuenca.

Speelman (1982), menciona que los resultados obtenidos con las perforaciones mecánicas ejecutadas en el valle, y de las investigaciones geofísicas, realizadas con el método de resistencia eléctrica, los espesores del relleno o de suelos en el fondo del valle es de 400 m al sur de la Laguna de Fúquene, y de 150 m al norte. Es decir puede considerarse que se trata del adosamiento de dos valles independientes, y que realmente representan es el acoplamiento reciente de dos fajas cuaternarias.

El proceso de la sedimentación es de origen compuesto y mixto. Existieron una serie de procesos que ocurrieron y que contribuyeron a su colmatación. Son acumulaciones de origen volcánico, glacial, glacio-fluvial, fluvial, y coluvial.

i. Volcánico: se trata de acumulaciones de ignimbritas riolíticas principalmente, acompañadas de

areniscas tobáceas y tobas vítreas, estratificación laminar ligeramente ondulosas, microlitos de feldespatos, vacuolas esféricas, y texturas afaníticas, color crema a blancas con persistentes intercalaciones de laminas lenticulares de corazas férricas. El espesor medido en la Sabana de Bogotá es hasta de unos 200 m. Se encuentran conformando secuencias con bordes escarpados en la cima de varias serranías, y en los bordes, a manera de una sucesión de cerros o lomas aisladas. Dadas las estructuras genéticas, poseen niveles fracturados, los cuales pueden exponer condiciones para la conformación de acuíferos.

ii. Glaciales y Glacio-Fluviales: Se trata de acumulaciones locales hacia la parte altas de las

cordilleras, principalmente localizadas por encima de los 2800 m.s.n.m., cuando la serranía principal sobrepasa a los 3000 m.s.n.m. Los primeros se tratan de acumulaciones de bloques líticos de geometría angular, soportados en matriz areno arcillosa, sin ordenamiento o estratificación definida. Normalmente se concentran en montículos conformando residuos de morrenas locales. Hacia la parte inmediatamente por debajo de las morrenas, se identifican una



51

serie de acumulaciones de gravas y arenas con gravas, correspondientes a la acumulación generada por el descongelamiento del glaciar. Actualmente se identifican en el valle del Río Hato y en el Río San José, al norte de Carmen de Carupa, a manera de terrazas colgadas y de amplios superficies llanas localizadas entre los 2800 a 2600 m.s.n.m. Altamente permeables, su extensión es reducida. Para aljibes y pozos de consumo local pueden ser interesantes.

iii. Conos y Abanicos de Deyección: Corresponde a los detritos transportados por las principales

corrientes fluviales que drenan las vertientes aferentes al valle de interés. Además de los depósitos mencionados anteriormente, el desgaste de la masa rocosa, aportan una gran cantidad de detritos que han sido aportados para el relleno del valle.

Estas corrientes al salir de sus cursos montañosos y juveniles, pierden energía y capacidad de arrastre, y depositan su carga. Los tipos de acumulaciones más frecuentes son de condición de conos o abanicos (según el tamaño), que se superponen. Los materiales de mayor granulometría se localizan en los ápices, y los de menor tamaño en las partes mas dístales, la distribución es de tipo radial. La corriente principal, entonces retoma los detritos y los re-distribuye si posee la energía necesaria. Actualmente, ante la colmatación del fondo del valle, la sedimentación o aporte de detritos alcanzan a producir sutiles montículos que sobresalen por encima del nivel base del valle. Constituyen niveles locales y discontinuos de acuíferos, cuando se encuentran niveles permeables.

iv. Depósitos Aluviales: Dentro de este término se incluyen los depósitos aportados y distribuidos

por la corriente principal, y que conforma el modelaje actual de la superficie de la planicie central. Se trata de arenas y limos principalmente, así como de arcillas que seguramente se han generado por los desbordes locales. Se tratan de acumulaciones lenticulares o discontinuas entre sí.

v. Depósitos Lacustres: Se trata de los materiales dispuestos hacia la parte media y central de la

planicie central, en el momento o episodios de colmatación del fondo de la cuenca. Se tratan principalmente de material fino-granular, compuestos por arcillas orgánicas, arcillas limosas, y turbas o niveles de materia orgánica en descomposición.

En resumen se puede considerar que las secuencias Occidentales presentan composición predominante de lodolitas y lutitas, es decir son rocas pelíticas, con intercalaciones de algunos niveles calcáreos. Las orientales, son dominantemente areniscas cuarcíticas y lodolitas o liditas, que corresponden básicamente a rocas detríticas y silíceas. Se consideran por lo tanto como pertenecientes a diferentes cuencas de sedimentación. Para el caso de las rocas Terciarias, también ocurre algo similar. En el caso del área de interés, en el costado occidental no afloran, y su ubicación se concentran principalmente hacia el valle del río Magdalena. Al centro de la hoya hidrográfica en estudio se presentan una serie de depósitos glaciales y glacio-fluviales, a manera de rellenos que han suavizado el relieve. También se registra la presencia de una gruesa cubierta de rocas volcánica, las cuales cubren discordantemente a todas las rocas antes mencionadas. Afloran hacia las parte altas de las vertientes, produciendo un paisaje moderadamente ondulado, como hacia los bordes de las vertientes, inclusive a manera de cerros aislados dentro del terreno central. Han sido plenamente



52

identificadas al norte de la Sabana de Bogotá, y corresponden a una gruesa pila de ignimbritas y tobas riolíticas fundamentalmente. (Ver mapa geológico) Geología Estructural Desde el punto de vista de su localización geográfica la microcuenca, estructuralmente constituye una zona de transición desde la zona O, definida por áreas con pliegues lineales de orientación NE y la zona W, definida por pliegues simétricos de orientación NNE. La zona en general estuvo sometida a grandes esfuerzos compresivos, producto del choque entre las placas Tectónicas de Nazca o Pacífico y la Placa Suramericana, lo cual dio origen a la orogenesis de los Andes. Como resultado de la confluencia de las Placas mencionadas, se presenta en el área una serie de zonas de fallas de tipo inverso y de cabalgamiento, que afectan en diversos grados a las formaciones rocosas y formando una serie de estructuras - sinclinales y anticlinales - lineales alargadas en la parte O y simétricos en la parte W. Lo anterior, aunado a la alta sismicidad de la zona, hacen que tanto las áreas geomorfológicas de transición, de montaña y alta montaña, presenten altos riesgos de procesos de deslizamiento y de movimientos de remoción en masa producto de la falla de taludes, como resultado del debilitamiento y activación de extensas zonas susceptibles a movimientos de remoción en masa, debido a intenso grado de fracturamiento de la rocas, la alta pendiente y a la infiltración de agua.

En cuanto a las deformaciones tectónicas regionales, también se aprecia un interesante contraste entre las registradas en cada costado de las vertientes del altiplano, y en particular a la extensión septentrional. Al oriente, en la cuenca del río Lenguazaque, se aprecian una sucesión de pliegues angostos, generalmente truncados longitudinalmente y que corresponden básicamente a las cuencas que contienen las formaciones carboníferas, que se caracterizan por ser niveles de rocas plásticos, debido al alto contenido de finos.

Se trata de una serie de formaciones principalmente de edad Terciaria, en general compuestos por intercalaciones de niveles blandos y duros relativamente, que producen el aspecto “cinteado” al paisaje.

En el plano Geológico, se aprecia la conformación de una serie de corredores o fajas de rocas con distribución elipsoidal, o ligeramente flexurados.

Aspectos Geotécnicos.

Desde el punto de vista Geotécnico la microcuenca del Bajo Ubaté - Fúquene, esta conformada por rocas de muy buenas condiciones geomecánicas, lo cual se asocia a su alto grado de consolidación, dureza, grado de fracturamiento y grado de meteorización.

Las areniscas, tanto de la formación Guadalupe como de la formación Cacho, presentan buena estabilidad geotécnica, debido principalmente a su dureza y grado de consolidación y una fuerte resistencia a procesos de meteorización sobre la roca. Estas buenas condiciones geotécnicas solo se ve afectada, localmente en aquellos sitios o áreas intensamente fracturadas como consecuencia de tectonismo antiguo o reciente ya que en las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares.

En algunos casos se presenta el desprendimiento de bloques de roca duras al perder el soporte, como consecuencia de la meteorización y posterior erosión del nivel blando que la infrayace.

Los niveles de roca blandas, constituidas por lutitas, y arcillolitas de la formación Guaduas y la formación Bogotá, son rocas que por su constitución y dureza, son susceptibles a procesos de



53

meteorización, lo cual incide negativamente en su calidad geotécnica; a pesar de ello, la roca fresca y sana in situ presenta buenas condiciones geomecánicas.

Los depósitos de ladera - coluviales, abanicos aluviales y conos de deyección – presentan una buena estabilidad y buena capacidad portante, siempre y cuando la pendiente no sea muy pronunciada y se cuente con un excelente drenaje superficial y subsuperficial.

Evolución Dinámica Terrestre Los eventos de tectonismo ocurridos durante el cretácico y el terciario, sirvieron de fundamento y base para la configuración y modelado del relieve y paisaje actual. Debido a los esfuerzos compresionales se modelaron las geoformas del paleo relieve, constituidos por grandes cadenas montañosas y grandes fosas tectónicas, que en épocas recientes y subrecientes, debido a los fenómenos climatológicos, producto de procesos degradacionales y agadacionales labraron el paisaje y relieve de la actualidad, presentando zonas de montaña y alta montaña, zonas transicionales o de pie de monte y una zona plana o de relleno de material reciente. El primer evento tectónico ocurre con la denominada Orogenia Andina, que produjo el levantamiento de la cordillera y las grandes modificaciones de orden tectónico para la corteza terrestre. Con este evento se asocia la gran actividad volcánica que afecta y produce grandes acumulaciones de piroclastitas que cubrieron una amplia área de la cordillera, por lo menos existen gruesas pilas de estas secuencias desde el valle del río Cesar, hasta el sur, en el departamento de Putumayo. Existen referencias de continuidad en todo el resto de la cordillera de Los Andes hacia el sur.

Posteriormente, le siguió un gran evento, climatológico, que significó el desarrollo de una etapa glacial, con lo cual se entiende que en el trópico, la línea de nieves perpetuas descendió a cotas cercanas a los 2600 m.s.n.m. La combinación de estos dos eventos contribuyó al modelaje de valles profundos y de las cimas, así como, al gran aporte detritos y la colmatación de los valles. Parte de la gruesa cubierta de piroclastos aparece como relleno en el fondo de algunos valles, y también como remanentes de gruesas cubiertas en las cimas de amplias áreas.

En una tercera etapa, como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se genera una importante actividad fluvial y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de gravas y de arenas con grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales. Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial montano alto y de páramo. La precipitación pluvial de la región es de baja a moderadamente baja, con valores anuales del orden de 600 mm hasta 1450 mm. Es importante destacar que la precipitación pluvial se concentra en dos temporadas durante el año, con un primer periodo entre Marzo y Abril, y un segundo período entre Octubre y Diciembre. Generalmente la precipitación ocurre en lapsos muy cortos, generando descargas altas, y por lo tanto de caudales torrenciales a lo largo de los canales naturales. Aspectos Sismológicos

El área de la microcuenca esta inmersa dentro de la zona de alta Sismicidad de la cordillera Oriental. La Sismicidad de la zona es producto, de los procesos de deformación de la corteza terrestre, ocasionados por la colisión entre las placas Tectónicas del Pacifico y la Placa Tectónica Suramericana, lo cual produjo el levantamiento de los Andes y la subducción de la placa del Pacifico, con lo cual se asocian el vulcanismo y la Sismicidad de los Andes.



54

En las áreas de montañas, las masas rocosas consolidadas, tienden a la amplificación de los movimientos sísmicos presentándose eventualmente, falla de taludes y movimientos de remoción en masa, debido a al activación de zonas de potenciales deslizamientos, además de la amplificación natural de la aceleración de la onda sísmica por efectos topográficos. En las zonas constituidas por depósitos de suelos pocos consolidados, como es el caso de los suelos en los que se localiza la población de San Miguel de Sema y Guachetá, durante la ocurrencia de un movimiento sísmico, predomina la posibilidad de resonancia y amplificación del movimiento, lo que puede ocasionar el fenómeno de licuefacción del deposito que se refleja en la perdida de la capacidad de soporte, por el aumento considerable en la presión de poros, con la formación de grandes y altas deformaciones superficiales, con fallamiento general del terreno y asentamientos diferenciales considerables.

5.8 GEOMORFOLOGIA

La cuenca hidrográfica de la Laguna de Fúquene presenta una condición asimétrica con relación a la posición y distribución de sus vertientes. La vertiente oriental, es diferente, debido a que está constituida por una serie de filos rocosos “angostos” (regionalmente), afectados por una serie pliegues y fracturas sub-paralelas entre sí. Es evidente la presencia de serranías o de laderas rocosas a manera de aspecto “cinteados”, debido a la intercalación de niveles de diferentes resistencias a la erosión. Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3er orden, se aprecia el aporte de depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las parte más bajas se identifican una serie de depósitos de talud, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los depósitos de carácter fluvial. Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas acumulaciones de morrenas y de detritos asociados.

5.8.1 Unidades geomorfológicas

El principal proceso geomorfológico activo es la erosión hídrica, que varía entre difusa, laminar, concentrada en surcos y cárcavas. Esta condición está relacionada con la descarga torrencial, como consecuencia de precipitaciones altas en intervalos cortos.

Relacionados a aquellos sitios donde predominan las altas pendientes, se identifican y generan movimientos en masa, y la generación de acumulaciones coluviales. Esta situación es frecuente hacia la vertiente occidental.

En las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares. En algunos casos se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como consecuencia de la erosión del nivel blando que la infrayace.

Los procesos aluviales han modelado principalmente el fondo del valle principal y depósitos de los principales canales de drenaje natural. Se registra un amplio relleno a lo largo de la parte central del valle de drenaje constituido por los canales de los ríos Ubaté y Suárez. Sobre estos depósitos se identifican algunas terrazas y planicies de inundación.



55

Se han identificado básicamente cuatro tipos de geoformas de acuerdo a su posición altitudinal, composición litológica y estructuras geológicas:

Montaña

Altiplanicie

Piedemonte

Valle o Planicie Central.

La zona de montaña, presentes en los flancos O y W de la microcuenca, constituidas por formaciones rocosas, pertenecientes a la formaciones Simití, Simijaca y Arenisca de Chiquinquirá con capacidad portante relativamente superior, con presencia de zonas inestables por efectos de la pendiente, afectados por procesos de fracturamiento y meteorización y por la infiltración de aguas. La zona de Piedemontes, esta zona esta constituida en el área de la microcuenca por la zona de transición entre la zona de montaña y la planicie aluvial, presentando pendientes bajas menores a 30 grados y constituidas por terrazas aluviales, conos de eyección y depósitos de gravedad. Por lo general presentan buena capacidad portante y estabilidad, la cual se ve afectada de forma negativa, por la pendiente y por mal drenaje. Estos depósitos están conformados por materiales que bajo los efectos de la gravedad han sufrido movimiento y que se depositan en forma de conos o abanicos lo que indica que son producto de procesos erosivos de las partes altas, dentro de estas zonas se encuentra la localidad de San Miguel de Sema, ubicada al N de la microcuenca Zona de Valle o Planicie, se observa este tipo de geoforma, en la parte central de la microcuenca conformando un valle más o menos plano con una ligera inclinación hacia las zonas de drenaje natural. Esta conformada por depósitos areno arcillosos, con depósitos ocasionales de turba. De acuerdo a las condiciones y características de los materiales naturales, estos se encuentran sometidos a procesos degradacionales y agradacionales:

- Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada, y de laminar hasta de surcos y de cárcavas. - Procesos de remoción en masa, que se han considerado como deslizamientos y flujos. - Procesos aluviales agrupados en erosión lateral y de zonas de desborde e inundación.

Al cruzar la información disponible de las unidades estratigráficas según disposición estructural y los procesos geomorfológicos mencionados, se obtuvo que para la cuenca Río Bajo Ubaté En el empalme entre los terrenos de montaña, y de la altiplanicie con la planicie central, se identifican una serie de acumulaciones a manera de conos de deyección y de abanicos aluviales de condición local. Son áreas generalmente de extensión reducida y que representan localmente el mecanismo del aporte lateral hacia el valle principal, y el “llenado” de esta parte baja. Esta condición es significativa para el proceso agradacional y degradacional reciente y sub-reciente. Quedan comprendidos en las sub-cuencas del Alto Ubaté y Ubaté Medio o Fúquene, Alto de Suárez, Susa y Simijaca.

Tabla 24 Unidades geomorfogícas de la cuenca



56

GEOMORFOLOGÍA LEYENDA ÁREA % ÁREA

Erosión hídrica superficial - Escurrimiento difuso-laminar

EHL1 9238,34 33,67

Sin procesos erosivos NA0 11156,81 40,66

Erosión Hídrica superficial, escurrimiento difuso - surquillos

EHD1-2 7046,28 25,68

Figura N. 20 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene

% Undiades Geomorfológicas

40%

26%34%

Erosión hídrica superficial -

Escurrimiento difuso-laminar

EHL1

Sin procesos erosivos NA0

Erosión Hidrica superficial,

escurrimiento difuso - surquillos

EHD1-2

5.8.2 Sistemas de Drenaje Natural

Se reconocen al menos cuatro patrones de drenaje natural, asociados a las estructuras de las rocas y al tipo de depósitos de suelos. Las estructuras plegadas y morfología originada por procesos de remoción en masa, muestran el marcado control litológico sobre los patrones de drenajes. Para la cuenca en estudio, se estableció que la zona intermedia entre las dos áreas mencionadas con drenajes característicos, conforma una faja de terreno de pendientes moderadas a bajas, y se establece un corredor más o meno amplio, que remata al norte con la confluencia del Río Simijaca y del Río Susa. Ésta corriente es de tipo sobre-impuesta. En el centro del área de interés, y conformando el valle o planicie central, la topografía es plana a ligeramente escalonada. Corresponde al relleno aluvial y glacio-fluvial, sobre el cual el drenaje principal es el canal del sistema Ubaté-Fúquene-Alto Suárez. Esta planicie central se puede dividir en tres tramos de condiciones homogéneas, de las cuales, la que aplica para la cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene se describe a continuación: La Laguna de Fúquene queda confinada lateralmente por promontorios rocosos de la Formación Kichi, con alturas de unos 100 a 120 m por encima del nivel de aguas medias de la laguna. El patrón de drenaje es radial centrípeto, interrumpida en su extremo nor.-occidental donde se presenta su desagüe entre los contrafuertes de roca con ancho de unos 2 Km. El diámetro medio de la laguna es de unos 5 Km.

5.9 SUELOS

“De todos los dones de la naturaleza, ninguno es más indispensable para el hombre que el suelo”.



57

El suelo, ese recurso básico para la subsistencia del hombre y los animales, del cual obtiene muchos beneficios como el alimento, las fibras, el sitio para establecimiento de viviendas, entre otros, está siendo maltratado y su uso actual no coincide con la vocación de los mismos. Definido por el IGAC como “Un recurso natural básico para la subsistencia del hombre, constituye la capa más superficial de la litosfera y se forma a través del tiempo como resultado de la interacción de los factores como el clima, el relieve y organismos, incluyendo al hombre, sobre los materiales geológicos que conforman la corteza terrestre”. Su uso se remonta a las más antiguas civilizaciones, desde los nómadas y sedimentarios, los cuales vieron atraída su atención hacia el medio donde crecen las plantas y se concentran los animales, los chinos desde hace unos 5000 años, desarrollaron la clasificación más antigua de acuerdo con su productividad. La calidad de los suelos, la clase y productividad de las plantas, los animales que crecen en ella, son en gran parte los responsables el desarrollo de una región y por ende de la satisfacción alimentaria de sus habitantes. Las grandes civilizaciones en la historia han disfrutado casi invariablemente de buenos suelos como uno de los principales recursos naturales. Aún más, estas civilizaciones fueron grandes y poderosas solo mientras cuidaron apropiadamente sus tierras laborables. La decadencia de las grandes naciones que utilizaron los valles del Tigris, Eufrates y el Nilo coincidió con el deterioro del suelo por el manejo inadecuado del agua y la carencia de prácticas de conservación (Cortés, 2006). El estudio de suelos en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, de los cuales se tomó la información para la elaboración del capítulo de suelos del POMCA DE LOS RÍOS UBATÉ – SUÁREZ, se elabora a través del estudio sistemático de los suelos en el campo, mediante la descripción de sus características internas y externas y el análisis de laboratorio de muestras tomadas en suelos representativos de la población edáfica, la cual, fue clasificada y mapeada a escala 1:100.000. La especialización del contenido edáfico se lleva a cabo mediante la agrupación de los muslos en unidades cartográficas, conocidas más comúnmente como unidades de mapeo, a través de las cuales se delimita la población de suelos. Según fuera la homogeneidad o heterogeneidad de los mismos al interior de las unidades cartográficas, éstas se denominaron asociaciones, consociaciones, complejos y grupos indiferenciados. Los levantamientos de suelos Por levantamiento de suelos, se entiende todas aquellas investigaciones necesarias para determinar sus características más importantes; clasificarlos dentro de un sistema Taxonómico; delimitarlos y presentarlos en un mapa; interpretarlos desde el punto de vista de su aptitud para usos agrícolas, pecuarios, de ingeniería, etc. y predecir su comportamiento y productividad bajo diferentes sistemas de manejo (Soil Survey Manual, 1993). El Estudio General de Suelos de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, fue llevada a cabo de acuerdo con la metodología oficial del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, escala 1:100.000.

Objetivos Mediante los estudios de suelos de tipo general se logran los siguientes objetivos: a) obtener información sobre el recurso suelo en las zonas que tienen poca o ninguna información pedológica; b) ubicar y seleccionar áreas que muestren posibilidades para el desarrollo



58

agropecuario y/o forestal; c) proporcionar información para la elaboración de áreas homogéneas para catastro; d) clasificar las tierras con fines agropecuarios y forestal; e) dar pautas para el diagnóstico y planeación general de las cuencas hidrográficas y de áreas de colonización; f) obtener los documentos básicos para zonificación del medio biofísico y como apoyo al ordenamiento territorial; g) elaborar proyectos de prefactibilidad para el establecimiento de distritos de riego.

Características de la zona de reconocimiento El estudio de tipo general se realiza en zonas poco desarrolladas con potencial agrícola limitado y escasa información pedológica, donde es posible ubicar áreas que necesiten posteriormente ejecución de estudios con más detalle; o en zonas de mediano a alto desarrollo con potencial, bueno o regular y moderada a difícil accesibilidad en la mayor parte del área.

Especificaciones y requisitos Para la realización de los estudios de suelos de tipo general el nivel de generalización geomorfológica es el de litología/sedimentos y el de generalización taxonómica de suelos la fase de subgrupo o las áreas misceláneas con sus respectivas fases. Las unidades cartográficas empleadas son las asociaciones, inasociaciones, consociaciones, grupos indiferenciados y complejos. La caracterización pedológica se realiza por medio de fotointerpretación con comprobación de campo en áreas piloto y/o transectos y en zonas de extrapolación. Las imágenes de sensores remotos utilizadas son las aerofotografías de escala entre 1:30.000 y 1:60.000, recientes, de buena calidad, en papel mate o semimate y peso doble, sin nubes o con bajo porcentaje de ellas. Igualmente se pueden utilizar imágenes de satélite o de radar escala 1:100.000 o 200.000. Se debe disponer de mapa base a escala 1:100.000, 1:200.000 ó 1:250.000 de acuerdo con la extensión y características de la zona por reconocer. En ausencia de éste, cuando no se requiere precisión, los mosaicos semicontrolados o los espacio - mapas pueden servir como cartografía base La escala de publicación varía de 1:100.000 a 1:250.000. Se considera que el área mínima de mapeo corresponde a 0.5 x 1 cm de lado en unidades alargadas y 1 cm de lado o de diámetro para unidades cuadradas, redondeadas o similares.

5.9.1 Metodología

Durante la ejecución del trabajo se realizan las siguientes etapas: i Preparación del Trabajo Una vez determinada la zona que se piensa trabajar se debe conseguir toda la información relacionada con mapas y estudios geológicos y geomorfológicos; registros climatológicos; estudios de vegetación y zonas de vida, estudios socio-económicos; datos sobre cantidad y distribución de la población; estudios exploratorios de suelos realizados en la zona o en partes de ella; mapas topográficos; fotografías aéreas recientes e imágenes de radar y satélite. Obtenidos los documentos mencionados es necesario evaluarlos y extractar toda aquella información que sea útil para la ejecución del proyecto. ii Fotointerpretación y Elaboración de la Leyenda Preliminar



59

Durante la etapa de fotointerpretación se realizan las siguientes actividades: a) montaje de todo el juego de fotografías para comprobar el recubrimiento, elaborar el índice de vuelos y tener una idea de las diferentes unidades geomorfológicas; b) delimitación del área útil en cada una de las aerofotografías e identificación de los principales poblados, ríos, caminos, etc.; c) fotointerpretación mediante el análisis geomorfológico, hasta nivel de tipo de relieve y su litología/sedimentos correspondientes, de acuerdo con el sistema geomorfológico propuesto por Zinck (1986); d) transferencia a papel calco de las líneas trazadas durante la fotointerpretación y los símbolos utilizados con el fin de controlar empates y tener una visión de conjunto de la zona; e) selección de las áreas piloto y/o transectos, y elaboración del plan de trabajo. Las áreas piloto se establecen perpendicularmente a las geoformas delineadas por fotointerpretación o por interpretación monoscópica; deben ocupar aproximadamente del 5 al 10% del área total y en ellas deben quedar representadas la mayoría de los tipos de relieve con su correspondiente litología/sedimentos. Cada unidad delimitada se identifican con un símbolo alfanumérico que indica el clima ambiental, el tipo de paisaje, el tipo de relieve, la litología/sedimentos y los atributos de la geoforma como pendiente y erosión. Paralelamente con la fotointerpretación se elabora una leyenda preliminar, esta debe incluir aspectos relacionados con clima ambiental, geomorfología, (paisaje, tipo de relieve, litología/sedimentos) características morfográficas y morfométricas del tipo de relieve, litología/sedimentos y los símbolos que identifiquen cada unidad delimitada. iii Trabajo de campo Las actividades que deben cumplirse durante esta etapa son: - Reconocimiento Preliminar de Campo

El trabajo de campo se inicia con un recorrido general de la zona. Tiene los siguientes objetivos: evaluar la funcionalidad de las áreas piloto y de los transectos determinados en la oficina; realizar los ajustes que se consideren indispensables, tales como modificación, traslado o ubicación de nuevos transectos y áreas piloto; ajustar, de acuerdo con las condiciones del terreno, el cronograma de actividades establecido desde la oficina; familiarizarse con la infraestructura de la zona poblados, ríos, etc, que permitan desplazarse y ubicarse con facilidad. Durante los recorridos se realizan observaciones generales sobre suelos, clima, geología, vías de comunicación, geomorfología, uso y manejo de los suelos y demás datos representativos de las distintas unidades geomorfológicas delimitadas por fotointerpretación y que faciliten el desarrollo del trabajo de campo.

- Levantamiento en zonas Piloto y/o Transectos

En las áreas de muestreo se utiliza el sistema de mapeo libre y/o transectos con una densidad suficiente de observaciones, que permita establecer la distribución de los suelos en la unidad geomorfo-climática considerada, la proporción de cada uno de ellos, el rango de características y la clase de unidades cartográficas. Para escala de publicación 1:100.000, se deben realizar 1 a 2 observaciones de identificación (detalladas) y/o 2 a 4 de comprobación (a barreno o en cortes de caminos), por cada 100 ha, de acuerdo con la homogeneidad de la zona, mínimo 1 observación por cada forma de terreno. Para escala de publicación 1:250.000 se deben realizar 1 a 2 observaciones o de identificación por cada 10 a 15 km

2

ii Trabajo en áreas de Extrapolación y Establecimiento de la Leyenda Descriptiva.



60

Esta etapa consiste en hacer extensiva a toda la zona la información obtenida en los diferentes transectos o áreas de muestreo y en la continuación de las unidades cartográficas. Para ello se deben efectuar, en las diferentes formas de terreno de los tipos de relieve con su litología/sedimentos correspondientes, observaciones de identificación y de comprobación bien sea aprovechando los taludes de caminos o carreteras, abriendo cajuelas o mediante simples barrenadas. Las observaciones se distribuyen a juicio del edafólogo reconocedor en mapeo libre o localizadas y en transectos. Para que el trabajo tenga confiabilidad se deben realizar de 1 a 2 observaciones de identificación y 2 a 4 de comprobación por cada 9.000 a 10.000 ha. Además se requiere describir 1 perfil por cada suelo diferente, incluyendo inclusiones y réplicas por cada 20.000 a 25.000 ha de un mismo suelo. Esto para escala de publicación 1:100.000. Los estudios para escala de publicación 1:250.000 se realizan mediante generalización de los estudios a escala 1:100.000, por lo tanto no se dan especificaciones para observaciones, descripción de perfiles y rendimientos. Es posible que durante el trabajo de extrapolación se encuentran zonas contrastantes no incluidas en las áreas piloto estudiadas, lo cual obliga a establecer nuevas áreas piloto o transectos. En esta etapa se hacen los ajustes necesarios a la cartografía de suelos y se verifica la leyenda establecida en el paso anterior. iv Elaboración del informe El informe se debe adelantar hasta donde sea posible en el mismo sitio de trabajo, esto permite resolver muchas dudas que se presentan a menudo y que no se pueden solucionar en la oficina. El informe consta principalmente de dos partes: una descriptiva donde se anotan las características de la región, de las unidades cartográficas y de cada uno de los suelos encontrados y otra interpretativa (Clasificación y/o Evaluación de Tierras) donde se evalúan estas características y se obtienen conclusiones que ayudan al mejor conocimiento de los suelos y permitan la planificación del uso y manejo de los mismos. Para lograr una mayor utilización de la información recolectada durante el trabajo de reconocimiento de suelos, los resultados que se obtengan en las investigaciones se deben presentar en forma comprensible para los técnicos, planificadores y agricultores progresistas sin que por ello disminuya la calidad científica. El informe se elabora siguiendo las normas y especificaciones establecidas por la Subdirección de Agrología. iv Elaboración de Mapas En esta etapa se transfiere toda la información (delineaciones, símbolos y perfiles modales) de las fotos o imágenes, al mapa base, a escala de publicación 1:100.000 ó 1:250.000 con ayuda del sketchmaster, pantógrafo óptico o cualesquier otro instrumento apropiado. Una alternativa al procedimiento anterior consiste en digitalizar directamente las líneas y símbolos de suelos de las fotografías áreas con el módulo monoplotting para producir el mapa en forma automatizada. El mapa debe ir acompañado de las leyendas correspondientes, convenciones, escala y demás datos que se consideren necesarios. Además debe mostrar las áreas piloto, los transectos y los perfiles representativos de las unidades cartográficas.



61

Los símbolos para designar las unidades del mapa de suelos están compuestos por tres letras mayúsculas, una o más letras minúsculas y un número arábigo. La primera letra mayúscula corresponde al clima, la segunda al paisaje y la tercera a la clase de unidad cartográfica y el contenido pedológico o taxonómico. Las letras minúsculas se colocan a continuación de la tercera letra mayúscula e indican atributos que tienen que ver con el uso y manejo de los suelos tales como pendiente, erosión, pedregosidad, inundabilidad, salinidad, etc. El número arábigo indica el grado de erosión. Ejemplo: VLAe1 V : Clima cálido húmedo L : Paisaje de lomerío A : Asociación de Typic Dystropepts-Lithic Troporthents, fase de pendientes 25-50%, ligeramente erosionada e : Pendiente ligeramente escarpada 1 : Grado de erosión ligero Los atributos tienen el siguiente orden: textura de la capa superficial, otros términos de fase y al final pendiente y erosión. Las letras mayúsculas y minúsculas empleadas para designar el clima ambiental, el tipo de relieve y los atributos relacionados con las clases de fases, se toman del manual codificado (IGAC, 1996).

5.9.2 Unidades Cartográficas

En la Tabla 25 se muestran las unidades cartográficas de suelos de la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene, en el que se indica la ubicación y porcentaje de cada unidad dentro de la cuenca. (Ver Mapa de Suelos)

CUENCA 2401-04 – Río Bajo Ubaté - Fúquene A continuación se encuentran cada una de las unidades cartográficas de suelos con sus respectivas fases para la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene, la ubicación y porcentaje de cada unidad se encuentra en la siguiente tabla; la explicación de cada unidad se realizó en la descripción general de suelos de la cuenca hidrográfica de los ríos ubaté y Suárez. En el paisaje de montaña se delimitaron las siguientes unidades cartográficas: - Asociación Typic Haplustepts - Lithic Ustorthents. Símbolo MMV. Fases: MMVd3, MMVe2, MMVe3, MMVf3, MMVg3. - Asociación Humic Dystrudepts - Typic Hapludalfs. Símbolo MMC. Fases: MMCc2, MMCd2, MMCe2. - Asociación Typic Haplustalfs - Ultic Haplustalfs - Typic Haplustepts. Símbolo MMK. Fases: MMKc1, MMKd1, MMKe1. - Asociación Humic Dystrudepts - Andic Dystrudepts - Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFc1, MGFe1. - Asociación Humic Lithic Dystrudepts - Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fase: MGSg.



62

- Asociación Humic Lithic Eutrudepts - Typic Placudands - Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVe2, MLVf2. - Asociación Typic Hapludands - Pachic Melanudands - Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGT. Fases: MGTb1, MGTc1, MGTd1. - Consociación Lithic Hapludands. Símbolo MMT. Fases: MMTc2, MMTd2. - Asociación Humic Dystrustepts - Typic Haplustalfs - Typic Dystrustepts. Símbolo MMJ. Fase: MMJc1. - Consociación Humic Dystrustepts. Símbolo MMS. Fases: MMSf1, MMSg1. - Complejo Pachic Melanudands - Typic Hapludands - Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fase: MLKd1. - Complejo Lithic Udorthents - Oxic Dystrudepts. Símbolo: BMHef1. - Asociación Typic Hapludands - Humic Pachic Dystrudepts - Typic Dystrudepts. Símbolo: BMHVd. - Complejo Lithic Udorthents - Typic Dystrudepts. Símbolo: BMLEg. - Asociación Inseptic Haplustalfs - Lithic Ustorthents - Typic Dystrustepts. Símbolo: BMMAf1. - Asociación Typic Haplustepts - Entic Haplustolls - Lithic Dystrustepts. Símbolo: BMMCd1, BMMCd2.

Asociación Fluventic Haplustepts - Udertic Haplustepts - Typic Dystrustepts. Símbolo: BVMAa.

- Asociación Vertic Epiacuepts - Hydric Haplohemist. Símbolo: BVMBa.

En el paisaje de planicie se delimitaron las siguientes unidades cartográficas: - Complejo Humic Dystrustepts - Typic Haplustalfs - Fluvanquentic Endoaquepts. Símbolo RMR. Fase: RMRa. - Consociación Typic Haplofibrists. Símbolo RMS. Fases: RMSa, RMSb. - Asociación Aeric Epiaquents - Fluvaquentic Endoaquepts. Símbolo RMO. Fase: RMOa. - Complejo Pachic Haplustands - Humic Haplustands - Fluventic Dystrustepts. Símbolo RMQ. Fase: RMQa.



63

Tabla 25 Unidades Cartográficas de Suelos de la Cuenca Bajo Ubaté Fúquene

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL

RELIEVE Y LOS SUELOS

SIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña

Glacís de

acumulación y lomas

Depósitos de ceniza

volcánica sobre rocas clásticas

arenosas, limoarcillosas. En

sectores materiales orgánicos

Muy frío

muy húmedo

Asociación

Typic Hapludands Pachic Melanudands

Humic Lithic Dystrudepts

Relieve moderada a fuertemente inclinado, con pendientes 7-12 y 12-25%, algunos sectores están afectados por erosión hídrica en grado ligero; suelos profundos a superficiales, bien drenados, con texturas moderadamente finas a gruesas, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta a moderada saturación de aluminio y fertilidad baja moderada.

MGTb1 MGTc1 MGTd1 MGTe1

0.96

Montaña

Crestas y escarpes mayores

Rocas clásticas limoarcillosas y

arenosas

Muy frío

muy húmedo

Asociación

Humic Lithic Dystrudepts Andic Dystrudepts

Relieve fuertemente empinado con pendientes superiores a 75%; suelos superficiales a profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, reacción extremada a muy fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MGSd MGSe MGSf MGSg

0.89

Montaña

Crestas y escarpes mayores

Rocas clásticas

arenosas y limoarcillosas

Frío seco

Consociación

Humic Dystrustepts Typic Ustorthents

Relieve moderada a fuertemente escarpado, con pendientes de 50 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos profundos superficiales, bien drenados, de texturas moderadamente finas, reacción extremada a fuertemente ácida, media a alta saturación de aluminio y fertilidad baja.

MMSf1 MMSg1

3.67



65

PAISAJE

TIPO DE

RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y LOS SUELOS

SIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña

Crestones


arenosas.

Muy frío

muy húmedo

Asociación

Humic Dystrudepts Andic Dystrudepts

Humic Lithic Dystrudepts

Relieve ligera a fuertemente escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos profundos a superficiales, bien a excesivamente drenados, con texturas finas a moderadamente gruesas, reacción extremada a muy fuertemente ácida, mediana saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MGFc1 MGFd1 MGFe1 MGFf1

1.80

Montaña

Crestones

Rocas clásticas

arenosas, limoarcillosas y

químicas carbonatadas con

algunos depósitos de ceniza volcánica

Frío

húmedo

Asociación

Humic Lithic Eutrudepts Typic Placudands Dystric Eutrudepts

Relieve moderadamente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes de 12 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción fuerte medianamente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada a alta.

MLVc2 MLVd2 MLVe2 MLVf2 MLVg2

1.13

Montaña Crestones


químicas carbonatadas con

algunos depósitos de ceniza volcánica

Frío seco

Asociación

Typic Haplustepts Lithic Ustorthents

Relieve fuertemente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica moderada severa; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien a excesivamente drenados, de texturas finas, reacción fuerte a ligeramente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MMV3 MMd3 MMV2 MMV3 MMV2 MMV3 MMVg

MMVg3

16.94



66

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS

DEL RELIEVE Y LOS SUELOS

SIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Cuestas

Depósitos de

ceniza volcánica, rocas clásticas


Frío seco

Consociación

Lithic Hapludands Inceptic

Hapludalfs

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12 y 12-25%, afectado por erosión hídrica moderada sectorizada; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien drenados, de texturas finas a medias, reacción ligeramente ácida a neutra, saturación de aluminio baja y fertilidad en general baja.

MMTc2 MMTd2 MMTe2

3.22

Montaña Lomas

Rocas clásticas


Frío seco

Asociación

Humic Dystrudepts

Typic Hapludalfs

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes 7-12, 12-25 y 25-50%, afectado en sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, con texturas medias a finas, reacción extremada a fuertemente ácida, media a alta saturación de aluminio y fertilidad baja.

MMCd2 MMCe2 MMCf2

11.67

Montaña

Glacís coluvial

Depósitos clásticos hidrogravigénicos

Frío seco

Asociación

Typic Haplustalfs Ultic Haplustalfs

Typic Haplustepts

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos moderadamente profundos a muy superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a ligeramente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada a alta.

MMKc1 MMKd1 MMKe1

1.52



67

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL

RELIEVE Y LOS SUELOS

SIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Abanicos aluviales

Depósitos clásticos hidrogravigénicos

Frío seco

Asociación

Humic Dystrustepts

Typic Haplustalfs Typic

Dystrustepts

Relieve ligera a moderadamente inclinado, con pendientes 3-12%, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas gruesas, reacción muy fuertemente ácida a neutra, media a baja saturación de aluminio y fertilidad baja a moderada.

MMJc1

1.43

Planicie

Planos de inundación

Depósitos clásticos hidrogénicos. En

sectores mantos de ceniza volcánica

Frío seco

Asociación

Aeric Epiaquents Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes 1 a 7%; suelos muy superficiales, pobre a muy pobremente drenados, de texturas finas, reacción fuerte a medianamente ácida, saturación de aluminio media a baja y fertilidad moderada.

RMOa

4.96

Planicie Terrazas

Depósitos clásticos

hidrogénicos

Frío seco

Complejo

Humic Dystrustepts

Typic Haplustalfs Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes 1-7%; suelos profundos a superficiales, pobre a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción extremadamente ácida a neutra, saturación de aluminio media a baja y fertilidad moderada.

RMRa RMRb

0.25



68

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO



SIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Planicie Terrazas

Depósitos orgánicos

y clásticos hidrogénicos

Frío seco

Consociación

Typic Haplofibrists Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano, con pendientes 3%; suelos profundos a superficiales, pobre a moderadamente bien drenados, con presencia de materiales orgánicos y en algunos sectores texturas moderadamente finas, reacción extremada muy fuertemente ácida, saturación de aluminio media a baja y fertilidad baja.

RMSa RMSb

15.06

valle aluvial

Terrazas recientes

Depósitos

superficiales clásticos

hidrogénicos mixtos.

Clima frío

seco

Asociación Fluventic

Haplustepts - Udertic

Haplustepts - Typic

Dystrustepts

Relieve ligeramente plano con pendientes 1 - 3%, frecuentemente encharcables; suelos moderadamente profundos y muy superficiales, imperfectos y muy pobremente drenados, texturas finas, reacción extremadamente ácida y moderadamente alcalina.

BVMAa 6.29

Montaña Crestas y Crestones

Rocas sedimentarias clásticas arenosas con intercalaciones

de limoarcillosas

Muy Frio

Complejo

Relieve moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%, afectados en sectores por erosión h¡drica laminar ligera. Los suelos son superficiales a moderadmente profundos, limitados por presentar saturaci¢n de aluminio >75%, bien drenados, de textur

BMHEf BMHVd

3.15



69

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO



SIMBOLO

% DE LA UNIDAD

CARTOGRÁFICA

Montaña Lomas y Glaciares

rocas sedimentarias

clásticas mixtas parcialmente cubiertas de

ceniza volcánica

Frio Seco Asociación

Relieve fuertemente ondulado con pendientes 12 - 25%, afectado por escurrimiento difuso y concentrado en grado moderado; suelos moderadamente profundos y superficiales, limitados por saturaci¢n de bases muy alta, bien drenados, de texturas finas y franco

BMMAf1 BMMCd1 BMMCd2 BMMCe2

14.66

Agua 'L FUQUENE

8.39

ZU 0.33



70

5.9.3 Capacidad de Uso de la Tierra

La clasificación de tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las prioridades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones (IGAC, 2000). La clasificación de tierras por su capacidad de uso es una herramienta adaptada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para Colombia desde 1968, tomada del Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) por sus siglas en inglés. Algunos de sus propósitos es el de servir para la planificación del uso de la tierra, para diseñar y poder implementar estrategias para el sector agropecuario, definir políticas sobre el medio ambiente y la priorización en la ejecución de recursos económicos. Los suelos son agrupados en unidades cartográficas que tienen el mismo grado de limitaciones similares y las cuales responden a los mismos tratamientos. Este tipo de clasificaciones es aplicable tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada. Cada una de las unidades de tierras por capacidad de uso, no son iguales a las unidades cartografiadas para los suelos o a cada uno de los muslos individuales, porque pueden presentar variaciones importantes en las características de cada componente, una clase no significa que tiene suelos homogéneos, debido a que pueden presentarse características diferentes. Una clasificación de tierras no es una clasificación para usos específicos de las tierras, pero si agrupa subdivisiones de uso con el fin de identificar las potencialidades que ofrece para el desarrollo agropecuario, forestal o de conservación.

Categorías que componen el sistema de clasificación:

- Clases: las clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos, corresponde a 8 clases y su nomenclatura corresponde a números romanos, comenzando por la clase I hasta la VIII. Las limitantes van aumentando gradualmente, a medida que aumenta la clase de tierras, siendo la clase I las tierras de mejor aptitud agrícola y la clase VIII la de mayor número de limitantes, por lo que su uso permitido es el de conservación natural y/o recreación. La cuenca en estudio, no presenta clase I.

- Subclases: esta categoría corresponde con divisiones dentro de las clases que tienen

el mismo número y grado de limitaciones. Se designa por letras minúsculas cada una de las limitantes y van seguidas del número de la clase. Una clase puede estar afectada por una o más subclases. El IGAC ha definido las siguientes subclases:

p = pendientes. e = erosión. h = exceso de humedad por lámina de agua o encharcamientos e inundaciones. s = limitaciones en la zona radicular. c = limitaciones por clima adverso.

- Grupos de manejo o unidades de capacidad: son el nivel más detallado de la clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la



71

clase y la o las letras minúsculas que indican la subclases. Una unidad de tierra con el mismo símbolo de subclases puede tener varios grupos de manejo, identificados cada uno con un número diferente, por lo cual tienen las mismas limitantes para el uso, pero las recomendaciones para manejo son diferentes.

El IGAC ha definido los siguientes pasos para clasificar los suelos de las unidades cartográficas: - Selección de perfiles representativos de suelos, teniendo en cuenta la distribución

geográfica en cada una de las unidades. - Calificación de las características internas y externas de las tierras (suelos, relieve,

clima entre otras), de acuerdo con las normas de clasificación del Instituto. - Evaluación y clasificación de las clases según sus principales limitantes. - Definición de las subclases, según la importancia y el grado de severidad de las

limitaciones.

- Identificación de grupos de manejo.

- Elaboración del mapa de clasificación e tierras por su capacidad de uso. En la Tabla 27, para la clasificación de tierras por su capacidad de uso, se presenta un resumen de la cuenca hidrográfica Río Bajo Ubaté - Fúquene, sobre unidades de suelos contenidas en cada unidad de capacidad, los usos potenciales, recomendaciones de manejo, factores limitantes. A continuación (Ver la Tabla 26) se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso para la cuenca hidrográfica Río bajo Ubaté – Fúquene, donde se especifican las unidad de suelos contenidas, el área y el porcentaje.

Tabla 26 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca Bajo Ubaté-Fúquene

Unidad de capacidad Área (ha) Área (%)

IIc-1 821,25 5,41

IVhs-1 699,34 2,62

IVp-1 0,80 0,003

IVpc-1 668,411 2,51

IVpe-1 1226,00 4,60

IVs-1 3996,33 15,021

IVsc-1 1322,24 4,96

L FUQUENE 2274,86 8,55

PN 660,06 2,48

VIc-1 291,87 1,09

VIIe-1 1987,59 7,47

VIIIpc-1 237,53 0,89

VIIIps-1 460,42 1,73

VIIp-1 302,17 1,13

VIIpc-1 1624,26 6,10

VIIpe-1 2749,82 10,33

VIpc-1 3871,56 14,55

VIpc-4 488,57 1,83

VIpe-2 867,56 3,26

Vllpc-1 450,55 1,69

Vs-1 895,31 3,36

ZU 89,06 0,33



72

Unidad de capacidad Área (ha) Área (%)

Total 26604,65 100

Tabla 27 Clasificación de tierras por capacidad de uso

SUBCLASE

POR C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS

FACTORES LIMITANTES USO POTENCIAL

RECOMENDACIONES DE MANEJO

ÁREA (ha) 1rios 2rios

IIc-1

1

RMRa, RMQa RMRb

Heladas

frecuentes

Deficientes

precipitaciones durante una parte del año

Agricultura intensiva de orientación comercial. Ganadería intensiva para producción de leche, con utilización de pasturas mejoradas

Rotación de cultivos. Aplicación de enmiendas y fertilizantes guiada por técnicos agropecuarios. Utilización controlada de prácticas de mecanización.

7875,07

IVhs-1

1

RMOa, MMCd2

Inundaciones ocasionales, drenaje restringido

Fertilidad moderada a baja de los suelos.

Ganadería extensiva para producción de carne.

Implementación de sistemas suplementarios de drenaje, que faciliten el desalojo de las láminas de agua que se acumulan especialmente en épocas de invierno. Evitar el pastoreo de ganado durante inviernos prolongados.

2564,59

IVp-1

1

MLKd1, MLCd1, MLCe1, MLCc1 MLTc, MLKd1 MLTd

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%

Fertilidad moderada de los suelos. En sectores se presentan fenómenos de remoción en masa.

Agricultura semi-intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

6532,25

IVpc-1

1

MMCc2,MMCd2 MMKd1,MMKe1, MMTd2,MMTe2

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y deficientes precipitaciones durante los dos semestres

Baja fertilidad y poca profundidad efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

14325,4

IVpe-1

1

MMCd2,MMCc2 BMMCe2, BMMCd1, BMLVd1

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y erosión moderada

Deficientes precipitaciones en algunos de los semestres del año.

Sistemas productivos silvoagrícolas y regeneración espontánea de la vegetación.

Evitar el pastoreo de ganado, siembra de especies nativas y de cultivo en contorno, implementar sistemas de riego suplementario.

11072,1

IVsc-1

1

MMCc2, MGTd1 BMHVd, MMJc1 MMKc1, MMTC2 BMLVd1BMLVd

Fertilidad baja, poca profanidad efectiva de los suelos y deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año.

Pendientes moderadamente inclinadas con gradientes de 7-12%

Agricultura de orientación semi-comercial y subsistencia y ganadería extensiva y semi -.intensiva para producción de carne.

Aplicación de fertilizantes y enmiendas siembra de especies vegetales de raíces superficiales, evitar el sobrepastoreo, implementar sistemas suplementarios de riego.

24851,8



73

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




IVs-1

1

RMSa, RMSb

Suelos con drenaje imperfecto.

Moderada profundidad efectiva y moderada a baja fertilidad de los suelos.

Ganadería extensiva y semi-intensiva para doble propósito.

Construcción de canales superficiales de drenaje, evitar el sobrepastoreo.

10285,6

VIIe-1

1

MMVe2, MMVe3 MMTd2

Erosión

moderada a severa

Deficientes

precipitaciones en uno de los semestres del

año.

Reforestación, protección y conservación de la vida silvestre.

Diseñar e implementar programas de recuperación de suelos degradados, evitar las actividades agropecuarias, reforestar con especies nativas.

2124,10

VIc-1

1

MGTd1, MGTe1 MGTb1, MGTc1 BMKVe

Clima muy frío, en altitudes superiores a 3100m. Páramo bajo.

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%

Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar bajo cualquier punto de vista, las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado. Proteger las corrientes de agua.

4879,32

VIIIps-1

1

MLSe1,MLSf1, MMSg1,BMLEg, MMKd1, MLSg1 MMSf1

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y suelos superficiales.

Bajas precipitaciones durante parte del año

Conservación y protección de la flora y fauna silvestre.

Mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque.

8534,8

VIIIpc-1

1

MGSe, MGSg, MGSf

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y clima muy frío.

Poca profundidad efectiva de los suelos

Conservación de flora y fauna silvestres, protección de los recursos hídricos.

Mantener la vegetación natural, controlar las talas y quemas.

1885,37

VIIp-1

1

MLVd2,MLVf2 MLFe1,MLFf1 MLVg2,MLVe2

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%.

Poca profundidad efectiva y baja fertilidad de los suelos.

Bosque de protección y producción.

Evitar talas y quemas. Controlar la extracción de madera.

8176,36

VIIpc-1

1

MMVe3,MMVf3 MLVf2, MMVg3, MMSg1, MMSf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y deficientes precipitaciones durante un semestre.

Poca profundidad efectiva de los suelos.



6737,11

VIIpe-1

1

MMVf3,MMVe2, MMVf2 BMMAf3 BMMAf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y erosión en grado moderado a

Deficientes precipitaciones en uno de los semestres del año.


Diseñar e implementar programas de recuperación de suelos degradados, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con

17240,7



74

SUBCLASE POR

C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




severo. especies nativas.

VIIp-1

1

MLVd2,MLVf2 MLFe1,MLFf1 MLVg2,MLVe2

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%.

Poca profundidad efectiva y baja fertilidad de los suelos.



8176,36

VIIpc-1

1

MMVe3,MMVf3 MLVf2, MMVg3, MMSg1, MMSf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y deficientes precipitaciones durante un semestre.

Poca profundidad efectiva de los suelos.



6737,11

VIIpe-1

1

MMVf3,MMVe2, MMVf2 BMMAf3 BMMAf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y erosión en grado moderado a severo.

Deficientes precipitaciones en uno de los semestres del año.


Diseñar e implementar programas de recuperación de suelos degradados, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con especies nativas.

17240,7

VIpc-1

1

MMVe3, MMCe2 MMVf3, MMCe2 MMVd3,MMCf2 MMCc2

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y deficientes precipitaciones durante los dos semestres

Baja fertilidad y poca profundidad efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

15174,8

VIpc-4

1

MGSe, MGSd, MGSf MGFc1, MGFd1, MGFe1

Pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25-50%.

Bajas precipitaciones durante un semestre.

Ganadería extensiva para producción de carne y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Evitar el sobrepastoreo, utilizar el sistema de potreros arbolados, implementar sistemas de riego suplementario.

8048,26

A continuación se hace la descripción de las unidades de capacidad de la tierra correspondiente a la cuenca en estudio. Subclase IVp-1 Propias de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio.



75

Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, la fertilidad natural baja de los suelos y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva para producción múltiple. Algunas prácticas y tratamientos especiales requeridos por estos suelos consisten en aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes actuales, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra. Subclase IVpe-1 Situada en geoformas de lomas, dentro del paisaje de montaña de clima frío seco. Los suelos que integran esta unidad son moderadamente profundos, bien drenados, fuertemente ácidos, de texturas finas, fertilidad baja y baja saturación con aluminio. Los principales limitantes para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, la presencia activa de procesos erosivos en grado moderado y la baja precipitación en, al menos, uno de los dos semestres del año. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y en menor proporción algunos sectores se encuentran sin uso agropecuario. La unidad tiene vocación para sistemas productivos silvoagrícolas, en los cuales se pueda combinar la siembra de especies frutales y maderables; los sectores que tienen mayor incidencia de erosión deben permanecer cubiertos con vegetación natural. Para su utilización, estos suelos requieren de prácticas de manejo y conservación de los mismos, tales como siembra de especies vegetales y frutales en contorno, evitar el pastoreo de ganado, mantener permanentemente la cobertura vegetal y en caso de establecer sistemas productivos múltiples, implementar sistemas de riego suplementario. Subclase IVsc-1 Ubicadas en tipos de relieves de cuestas, glacís coluvial y abanicos aluviales del clima frío seco. Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y baja permeabilidad. Los principales limitantes que restringen el uso de las tierras de esta subclase, los conforman la baja fertilidad, la poca profundidad efectiva limitada por la presencia de un horizonte compactado y las deficientes precipitaciones durante al menos uno de los semestres del año, en menor proporción le afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta del 12%. Estas tierras se utilizan actualmente para la ganadería extensiva con pastos naturales y para la agricultura de subsistencia con cultivos transitorios. Estos suelos presentan capacidad para ser usados en ganadería semi-intensiva y extensiva con pastos naturales y mejorados para la producción de carne y para agricultura con cultivos de maíz y papa.



76

Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo guía técnica, implementar la labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y leguminosas. Se sugiere igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de aplicación de riego suplementario, promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera. Subclase VIc-1

Tierras ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y vallecitos intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas erróneamente con cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Subclase VIIe-1 Localizadas en relieves de crestones y cuestas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental frío seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción fuerte a moderadamente ácida, fertilidad natural baja y moderada, texturas medias y finas y baja saturación con aluminio. Los limitantes para el uso de las tierras los constituyen la erosión hídrica laminar moderada a severa, las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 12 a 50% y, en menor proporción, las deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año. Los suelos de esta unidad sustentan actualmente pequeños relictos de vegetación de bosque natural muy intervenido, la mayor parte del área evidencia cárcavas y pérdida de al menos los dos horizontes superficiales del perfil de suelo. Algunos sectores se utilizan para pastoreo extensivo y ganado de lidia. La unidad no tiene capacidad para ser utilizada en actividades agropecuarias, por tanto su uso recomendado está encaminado a la reforestación, protección y conservación de la vida silvestre. Las restricciones son altas, especialmente por la acción de procesos erosivos de grado moderado a severo, por ello se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos, tales como evitar las actividades agropastoriles, incentivar la siembra de especies nativas, construir acequias de ladera y terracetas y mantener la cobertura vegetal protectora. Subclase VIIp-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada.



77

Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca. Subclase VIIpc-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de montaña en clima frío seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año y la profundidad efectiva limitada de los suelos. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera. Subclase IIc-1 Se sitúan estas tierras en el tipo de relieve de terrazas, en clima frío húmedo y, en menor proporción seco. Los suelos de estas unidades son bien drenados en la mayor parte de los casos, profundos a muy profundos, de texturas moderadamente finas, fertilidad moderada a alta y ligera a moderadamente ácidos. El mayor limitante para el uso de estas tierras es la frecuente ocurrencia de heladas que ocasionan pérdidas parciales e incluso totales de cosechas y pasturas; en algunas unidades pertenecientes a l clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de dos semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial. Los suelos son aptos para cultivos transitorios propios de clima frío (papa, maíz, arveja, fresa, etc), hortalizas, frutales (curaba, feijoa, etc), cultivos de flores, ganadería intensiva con utilización e pasturas mejoradas como ray grass, falsa poa, azul orchoro, producción comercial de leche.



78

Subclase IVpc-1 Propias de los relieves de cuestas, lomas y glacís coluvial dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por derivarse de cenizas volcánicas de moderada a alta evolución, son superficiales a moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, fertilidad baja, fuertemente ácidos y mediana saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres, la fertilidad natural baja y la poca profundidad efectiva que ocurre en sectores, debido a la presencia de un horizonte compactado. Actualmente estas tierras se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen capacidad para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa) y pastos introducidos (azul orchoro y falsa poa) con utilización de riego suplementario para ganadería extensiva. Subclase VIIpc-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de montaña en clima frío seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año y la profundidad efectiva limitada de los suelos. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial degradando el bosque. Las áreas sometidas a tala total se han dedicado a la ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales dar un manejo técnico e integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera. Subclase IVhs-1 Situadas en el tipo de relieve de planos de inundación del Río Bogotá, en climas frío húmedo y en menor proporción seco. Los suelos son imperfectamente drenados en la mayor parte de los casos, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas y medias, fertilidad moderada y baja y desde muy fuerte a moderadamente ácidos. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las inundaciones ocasionales, el drenaje imperfecto y la poca profundidad efectiva de los suelos, originados por las fluctuaciones del nivel freático; en menor proporción les afectan frecuentes heladas; en algunas unidades pertenecientes al clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de los semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial.



79

Los suelos tienen vocación para ganadería semi-intensiva con utilización de pasturas mejoradas (ray grass, falsa poa, azul orchoro, etc), para producción comercial de leche. En general, esta agrupación de suelos tiene restricciones para el uso de maquinaria agrícola que en épocas de invierno podría destruir sus propiedades físicas (en especial estructura), requiere la rotación de potreros, la aplicación de fertilizantes, el uso de variedades mejoradas y certificadas, el mejoramiento de las praderas y el control del pastoreo. Subclase VIIIpc-1 Las tierras que conforman esta subclase se ubican en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas Subclase VIpc-1 Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío seco. Los suelos se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente drenados, de texturas medias y finas, son fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja saturación con aluminio. Tienen factores limitantes severos de uso, tales como las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y las bajas precipitaciones durante un semestre del año. El uso actual de estas tierras es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos. Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva para producción de carne, con utilización de pasturas naturales e introducidas manejadas y cultivos transitorios de orientación semi-comercial (papa, arveja, haba, maíz, entre otros). Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible de estas tierras, deben incluir el control del sobrepastoreo, la utilización del sistema de potreros arbolados, la siembra de cultivos en fajas en contorno y la implementación de sistemas de riego suplementario. Subclase VIpe-2 Localizadas en relieves de crestones y lomas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental frío húmedo y seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a moderadamente excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción muy fuertemente ácida, fertilidad natural moderada, texturas gruesas y medias y baja saturación con aluminio.



80

Los limitantes para el uso de las tierras los constituyen las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y la erosión hídrica laminar moderada. En menor proporción restringen el uso las deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año. Los suelos de esta unidad sustentan actualmente vegetación de bosque natural muy intervenido, en algunos sectores se ha talado para reemplazarlo por cultivos transitorios y potreros con gramas naturales, para ganadería extensiva. La unidad tiene capacidad para ser utilizada en reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las restricciones son altas, especialmente por la acción de procesos erosivos de grado moderado, por ello se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos, tales como evitar las actividades agropastoriles, construcción de acequias de ladera, incentivar la siembra de especies nativas y mantener la cobertura vegetal protectora.



81

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA

La vegetación de la cuenca de la Laguna de Fúquene está enmarcada dentro de las formaciones o zonas de vida denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas influencias de clima seco a húmedo. La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio de uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado impactos negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la ampliación de la frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos. En general, esta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales, plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos.

Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son dominadas por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa) y encenillo (Weinmannia tomentosa). En general estas consociaciones se establecen sobre suelos orgánicos profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura promedio de estos bosques es de 6 a 8 m; aunque en hondonadas y pequeños valles abruptos al abrigo del clima logran alturas mayores a los 10 m. La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo ya no es tan creciente por la razón de pendiente comentada anteriormente y porque en la zona existe el sustituto competente para las maderas nativas, como son las especies de eucalipto, acacia y pino. Sin embargo, para las pequeñas parcelas no hay opción para la conservación de áreas en bosque nativo, ante la necesidad de suelo productivo y madera para el uso doméstico.

6.1.2 Metodología del inventario

El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas en dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se determinó una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos profundos por el alto grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de suelos orgànicos profundos. Con esta deliimitación, la metododogía precisó recorridos transversales por las laderas del valle de rìo Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa, Cucunubá, Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de Càrmen de Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas. En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las caracterìsticas cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio. El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10 m., dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm. La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., es caracterizada como de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son dominantes especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio



82

negro (Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está influenciada por el deterioro de los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de degradación. Eventualmente aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero con alturas menores y fisonomía deficiente. Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre las cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza, ya que la mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de Guachetá y Ráquira; distante de este sitio 30 km aproximadamente. El siguiente cuadro condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de cuenca formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen de Carupa, Susa y Simijaca.

Tabla 28 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de individuos registrados por especie y franja de muestreo.

Parcela de franja 2800 a 3000 m.s.n.m, Área de 100 m² Parcela de franja 2500 a 2700 m.s.n.m, Área de 25 m²

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Aliso Alnus acuminata 10

Amargoso Eupatorium sp 4

Arrayán Myrcianthes sp 40

Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20

Camaronas Macleania, Cavendishia 15

Chilco Baccharis spp 7

Chuque Viburnum spp 17 3

Ciro Baccharis bogotensis 3

Cordoncillo Piper sp 3

Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3

Cucharo Rapanea guianensis 15 5

Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2

Draguito Croton sp 5

Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3

Ericaceae Befaria sp. 2 1

Fique Foucraea sp 5

Higo Opuntia sp 2

Laurel de cera Myrica sp 2 3

Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1

Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9

Raque Vallea stipularis 2 1

Rodamonte Escallonia sp. 2

Romero de páramo Compositae 10

Salvio negro Cordia lanata 7 10



83

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Moradita Solanum sp 1

Tagua Gaiadendron tagua 1

Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1

Tinto Solanum sp 2 1

Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2

Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30

Charme Bucquettia glutinosa 2

Gaque Clusia spp. 5

TOTAL ÁRBOLES 217 118

Total árboles: 335 Número de especies registradas: 32

6.2 FAUNA

Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el 0.7% de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un espacio determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna (mamíferos, aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente 3290 especies. Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía poco conocidos; sin embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2900 especies para Colombia. Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el mundo. Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible. Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la cantidad creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones biogeográficas como Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene conocimiento de su deterioro, presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas (Carranza, Q., 2002). Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que albergan la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la biota de alta montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio de niveles de diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de prioridades de conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de montaña actualmente se encuentran seriamente amenazados. La deforestación constituye la causa principal de destrucción de hábitats en Colombia. Esta ha venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de las especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante difícil hacer un listado de las especies extintas en el país.



84

Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años por introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o indirecto de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados por el hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas las ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992). Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población, manifestaciones que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona montañosa y la consabida destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se presenta la degradación de las cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los desechos residuales de los municipios y las industrias de la zona que son vertidos en los cursos de agua, la mayoría, sin ningún tratamiento y el excesivo uso de fertilizantes y pesticidas. Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987). El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su ubicación y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como región una gran variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de paramos. Esta diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad faunística; cerca del 38% de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región andina, en áreas de piedemonte, selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es poco lo que sabemos de la fauna de los Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina, los mamíferos son considerados los menos conocidos, lo que implica una necesidad por establecer estudios para el conocimiento especifico de las especies de mamíferos amenazados registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-IAvH, 2004).

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente

La cuenca hidrográfica del río Ubaté se encuentra en el Altiplano de Cundiboyacense en la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes Colombianos. Tiene un área de176252 ha. (JICA, 1999) y en ella están las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, humedales relictuales que hacen parte de un conjunto mayor de ecosistemas similares desarrollados con el levantamiento de la Cordillera de los Andes. Fjeldsa (1985) reconoce que el conjunto de lagos y humedales de los altiplanos de la cordillera Oriental de Colombia, es el centro de diferenciación y endemismo de la biota lacustre y palustre más importante del norte de los Andes. Las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, se ubican en su mayor parte en el piso bioclimático andino y altoandino (83.5%), el resto pertenece a los pisos subandino (2.5%) y páramo (6.5%); presentó una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras de los años 1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas naturales y seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de biodiversidad se debe a factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en pastos (IavH, 2005). La fauna de la Región se asocia a los sectores que aún conservan la cobertura vegetal protectora, a las zonas de rastrojo y al complejo lacustre de Fúquene, Cucunubá y Palacio, debido a la intervención antrópica sobre los bosques y zonas de refugio de las diferentes especies y la continua expansión de la frontera ganadera han afectado los hábitats y la oferta de alimento para las especies que habitan y habitaban los ecosistemas ubicados en esta región.



85

Fúquene, Cucunubá y Palacio son humedales de gran importancia en el ámbito regional, nacional y global en los aspectos ecológicos y socioeconómicos. El valle del río Ubaté sustenta una de las industrias lecheras más importantes del país y la ganadería de leche es próspera, gracias a la presencia de las tres lagunas. Pero, paradójicamente, el éxito económico de estas industrias ha sido factor determinante en la degradación de los ecosistemas acuáticos. El enfoque tradicional de manejo ha estado centrado en optimizar el uso del agua y el suelo de la cuenca para la producción pecuaria, mientras tanto los demás valores del ecosistema han sido relegados al cumplimiento de este objetivo principal. El resultado es que las tres lagunas están en un avanzado estado de deterioro con riesgo de perder valores de los cuales la sociedad deriva importantes funciones ambientales (Fundación Humedales, 2005). En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones. La caza y la pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las actividades relativas a la minería del carbón,, el crecimiento de la población además de la disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de tratamiento en los cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y sobre los ecosistemas en general. Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de mayor tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza indiscriminada para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies observadas se encuentran en las lagunas, las demás encuentra asociada a bosques intervenidos, rastrojos altos, pastos y cultivos. Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los habitantes, ya que estos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los vertebrados, la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos son cazados para aprovechar su carne, su piel o simplemente para comerciarlos vivos. Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están amenazados, por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y por otro a la siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta. Forma parte de la región de estudio el Páramo de Rabanal; en este aún persisten, en diferente estado de intervención, algunos fragmentos de ecosistemas naturales propios de la región altoandina, los cuales se constituyen como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad del bioma páramo. Se encuentran reportadas para el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de anfibios, 10 de reptiles y seis de peces. La fauna en el páramo ha disminuido notablemente, parece que la cacería fue muy intensa y frecuente en toda la región, aunque se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus), posibles Armadillos (Dasypus novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis albiventris), conejos (Silvilagus brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos ratones, musarañas, halcones (Falconiformes) y aguilas reales (Geranöetus melanoleucus meridensis), como la fauna más notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti taczanowskii) son muy escasos y los venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y felinos ya no se encuentran. Otras especies de las cuales no hay avistamientos y que hoy se consideran extintas para la zona son la danta de páramo (Tapirus pinchaque), el oso frontino (Tremarctos ornatus), el puma (Felis concolor) principal depredador de los venados y las dantas; los tigrillos (Felis pardalis), el león colorado (Felis concolor) y el gato pardo (Felis yagouarondii). Algunas



86

especies de aves como las pavas, tucánes, loros, carpinteros, la polla de agua se encuentran raramente, el aguila real (Geranoaetus melanoleucus) se observa muy esporadicamente y no hay reporte de condores ni del rey de los gallinazos desde hace más de 80 años (Minambiente y otros). La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica, en la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con ello la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con lo que se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005). Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el pastoreo intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los ecosistemas y las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre los hábitats y la fauna en general. El complejo lacustre formado por las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, se constituye como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la disponibilidad y estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad asociada a los cuerpos de agua. En la actualidad, en los diferentes estudios realizados aparecen registradas para la Laguna de Fúquene 108 especies de aves, 19 de ellas migratorias y 33 especies en alguna categoría UICN o CITES. De mamíferos aparecen registradas 12 especies, tres de anfibios, cuatro de reptiles y tres especies nativas y dos introducidas de peces. La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor parte al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la laguna de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su eutroficación y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad. La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información actualizada sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen (Ardila et al. 2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía et al. 2002, Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). para evaluar cualquier especie o taxón así: CR: Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD: Datos Deficientes; NE: No Evaluada. Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve

en peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 29); tres especies de peces, una

críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 30); tres especies de anfibios,

una críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 31); y 21 especies de

mamíferos, una críticamente amenazada, cuatro casi amenazadas, nueve vulnerables, una en

peligro y seis con datos insuficientes (ver Tabla 32).

Tabla 29 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2

Anatidae

Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2

Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2

Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2

Netta erythrophthalma Pato negro CR 2



87

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2

Rallidae Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2

Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2

Psittacidae

Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2

Hapalopsittaca (amazonina) amazonina

Cotorra montañera VU 2

Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2

Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2

Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar EN 1,2

Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2

Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo 2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 30 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR

Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT

Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT

Tabla 31 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1

Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2

Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo 2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 32 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio


Agoutidae Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2

Agouti paca Paca NT 2

Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2

Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2

Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2

Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2

Cervidae Mazama rufina Soche de páramo VU 1

Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1

Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1

Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2

Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2



88


Mustelidae Lutra longicaudis VU 2

Felidae

Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2

Felis concolor Puma VU 1,2

Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1

Panthera onca Tigre VU 1

Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos EN 1

Phyllostomidae Sturnina bidens Murciélago DD 1,2

Artibeus sp. Murciélago DD 1,2

Cebidae Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2

Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2

1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo 2: Pisos bioclimáticos andino y subandino

La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con el Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis criterios, el nivel de prioridad de conservación (ver

Figura N. 21)

Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de representación en Áreas Protegidas Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de

conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fúquene (ver Tabla 33), se

encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 34) y

23 especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 35).



89

Figura N. 21 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR



90

Criterio 2: Aves

Amenazadas (CR, EN, VU) Criterio 3: Especificidad de

Hábitat

NO SI

Criterio 5

Sale de la clave

SI NO – La sp. Usa

más de dos hábitats

Criterio 4

Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR

ENDÉMICA NO

Sale de la clave

(a) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con

respecto al país o área de interés y alta

representación en Áreas Protegidas

(b) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

(c) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o área

de interés y alta representatividad en

Áreas Protegidas

(d) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

PM PB

Criterio 6: Uso Comercial o Cultural

SI NO

PA

Tabla 33 Aves con PA de conservación

Familia Especie Reportada para la

Laguna de Fúquene

Anatidae

Dendrocygna autumnalis

Dendrocygna bicolor

Neochen jubata

Sarkidiornis melanotos

Anas discors F

Anas georgica

Netta erythrophthalma



91

Oxyura dominica

Accipitridae Rostrhamus sociabilis

Rallidae

Gallinula chloropus F

Porphyrula martinica F

Gallinula melanops F

Rallus semiplumbeus F

Heliornithidae Heliornis fulica

Charadriidae Pluvialis squatarola

Laridae Phaetusa simplex F

Trochilidae Acestrura heliodor F

Icteridae Agelaius icterocephalus F

Tabla 34 Aves con PM de conservación

Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius

Furnariidae

Thripadectes holostictus

Podicipedidae Tachybaptus dominicus Synallaxis subpudica

Podilymbus podiceps Xenops minutus

Ardeidae Botaurus pinnatus

Formicariidae

Grallaria nuchalis

Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis

Anatidae

Merganetta armata Grallaria ruficapilla

Anas clypeata Grallaria rufula

Anas crecca Grallaria squamigera

Accipitridae Circus cyaneus

Rhinocryptidae

Acropternis orthonyx

Buteo swainsoni Scytalopus (unicolor) latrans

Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis

Cracidae Chamaepetes goudotii

Tyrannidae

Contopus borealis

Penelope montagnii Leptopogon rufipectus

Rallidae Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus

Porzana carolina Mecocerculus stictopterus

Scolopacidae Bartramia longicauda Mionectes striaticollis

Tringa solitaria Myiophobus flavicans

Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher

Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus

Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris

Gallinago nobilis Ochthoeca diadema

Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis

Strigidae

Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps

Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus

Caprimulgidae

Glaucidium jardinii Elaenia frantzii

Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis

Lurocalis semitorquatus rufiventris

Pyrrhomyias cinnamomea

Trochilidae Chordeiles minor Polystictus pectoralis

Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea

Trogonidae

Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii

Coeligena coeligena Hirundinidae

Pyroderus scutatus

Coeligena prunellei Petrochelidon pyrrhonota

Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus



92

Familia Especie Familia Especie

Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana

Ensifera ensifera

Turdinae

Cinnycerthia unirufa

Eriocnemis alinae Henicorhina leucophrys

Eriocnemis vestitus Catharus minimus

Haplophaedia aureliae Emberizinae

Turdus serranus

Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus

Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema

Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii

Acestrura mulsant

Parulinae

Chlorospingus ophthalmicus

Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha

Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata

Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster

Ramphastidae

Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus

Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis

Picidae

Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis

Campephilus pollens Hemispingus verticalis

Dendrocolaptidae

Piculus rivolii Piranga rubra

Veniliornis dignus Piranga rubriceps

Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis

Furnariidae

Xiphocolaptes promeropirhynchus

Tangara heinei

Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis

Asthenes flammulata

Vireonidae

Conirostrum albifrons

Corvidae

Hellmayrea gularis Myioborus ornatus

Margarornis squamiger Basileuterus coronatus

Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris

Pseudocolaptes boissonneautii Icteridae

Vireo leucophrys

Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys Macroagelaius subalaris Synallaxis unirufa

Thripadectes flammulatus Cyanolyca (viridicyana)

armillata

Tabla 35 Aves con PB de conservación

Familia Especie

Trochilidae

Aglaiocercus kingi

Chalcostigma heteropogon

Eriocnemis cupreoventris

Oxypogon guerinii

Pterophanes cyanopterus

Tyrannidae

Anairetes agilis

Muscisaxicola maculirostris

Poecilotriccus ruficeps

Emberizinae Atlapetes pallidinucha

Atlapetes schistaceus

Accipitridae Buteo leucorrhous

Thraupinae Buthraupis eximia

Diglossa caerulescens



93

Diglossa cyanea

Piranga olivacea

Troglodytidae Cistothorus apolinari

Parulinae

Conirostrum rufum

Conirostrum sitticolor

Dendroica fusca

Anatidae Oxyura jamaicensis

Psittacidae Pyrrhura calliptera

Furnariidae Schizoeaca fuliginosa

Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis

6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos

Se reportan para la región de estudio 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51 familias, la mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino (154 especies),, solamente se reportan ocho especies exclusivas para los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat 35 especies son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al hábito alimenticio predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las insectívoras. 121 especies de aves están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12 endémicas y tres especies como extintas. En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en nueve órdenes y 23 familias, siete con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11 restringidos a los pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29 especies tienen habitat terrestre, siete son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres. Predominan las especies con hábito omnívoro seguidas por las hervívoras. 28 especies de mamíferos están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan dos especies endémicas. Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en dos órdenes y seis familias. Cinco con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, siete con rango altitudinal amplio y ocho en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a habitát se encontraron cinco especies terrestres, seis semiacuáticas, tres arborícola–terrestres y seis arborícolas. Se reporta para la región, además, una especie endémica y tres en alguna categoría de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en un órden, dos subórdenes y cuatro familias. Nueve con amplia distribución altitudinal y dos restringidas a los pisos bioclimáticos andino y subandino. Respecto al hábitat tres especies son arborícolas y las demás son terrestres. Predomina el hábito alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas ni en alguna categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES. Referente a los peces se reportan nueve especies distribuidas en cuatro órdenes y cinco familias. Para la Laguna de Fúquene se reportan siete especies, dos de ellas introducidas y con uso comercial. Para el páramo de Rabanal se reportan seis especies, una introducida. Se encuentran además reportadas para la región de estudio tres especies endémicas las cuales aparecen categorizadas con alguna amenaza dentro de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia. Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región de estudio (ver Listado de Fauna), se presenta la composición de los grupos taxonómicos así:

Clase

listado%20de%20fauna.xls



94

Orden – Suborden

Familia

Género y especie El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:

Nombre común

Habito alimenticio

Hábito / Hábitat

Sitio de reporte

Ubicación geográfica

Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en: - Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia CR: Críticamente amenazado EN: En Peligro VU: Vulnerable NT: Casi Amenazada DD: Datos Deficientes NE: No Evaluada - Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:

I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente moduladas bajo circunstancias especiales.

II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan amenazadas, por lo que su comercialización debe ser bastante regulada.

III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la jurisdicción de un país miembro del convenio (donde se encuentra la especie de interés).

Se incluye además información sobre endemismo y extinción. Tabla 36 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves Tabla 37 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia Tabla 38 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces

El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla

41.

Tabla 41 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la

resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Grupo taxonómico

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN

Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR

Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR

Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR

Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN

Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU

Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU

Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU

Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, Oncilla

VU

Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre VU



95

Grupo taxonómico

Nombre Científico Nombre Común Estatus

mariposo

Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de Montaña

EN

Dinomys branickii Guagua Loba VU



96

6.3 BIODIVERSIDAD

La biodiversidad siempre debe de estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente se pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus características, estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares (Andrade y Etter 1998, Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).

De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de los biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el área a estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al Valle de Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez presenta el bioma Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental. (IAvH 2005). Estas clasificaciones permiten dar un concepto general del componente biótico que presenta la zona de estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y estructura de los bosques altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos transformados por la actividad antrópica desarrollada. Los biomas presentes en la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentran distribuidos en una cota altitudinal entre 2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en estos ecosistemas, se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos y mixtos confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y tecnificados, plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales (IAvH 2005). En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la CAR (2000), la cuenca de Ubaté y Suárez presenta una riqueza de 12, lo que muestra que en comparación con otras regiones dentro de la misma Corporación, como es el caso de Sumapaz (REN: 22), Ubaté y Suárez presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que es confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca de Ubaté y Suárez es bajo. (IAvH 2005).



97

Figura N. 22 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000.

Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.



98

Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de

Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Figura N. 23 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de

Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.

Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios que muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan en dos grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación dentro de un área determinada. Estos estudios han registrado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres niveles de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado



99

de conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de los ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de especies presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomataceae y Rubiaceae, consideradas como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para evaluar los ecosistemas. Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios previos en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005):

Vegetación: - Familia Rubiaceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las especies Rubiaceae presentes en la CAR, Notopleura cundinamarcana se considera importante para la conservación.

- Familia Melastomataceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que ocupan

3.

Fauna: - La CAR cuenta en su jurisdicción con 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y

63 familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).

Ya en la zona correspondiente a la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron los siguientes registros para los componentes bióticos de vegetación y fauna.

6.3.1 Vegetación

Para desarrollar la diversidad de vegetación de la zona de estudio, primero se recurrió a trabajo de campo, donde se levantó información primaria a través de parcelas en cada franja altitudinal; en la franja alta (2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de 100m2 y en la franja media (2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m2. Esto se desarrolló con el fin de colectar información de la flora presente en dos franjas altitudinales dentro de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, para luego calcular índices ecológicos y de diversidad. En la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron en total 32 especies distribuidas en 29 géneros y 25 familias. La diversidad total encontrada, para la vegetación, según los índices de Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), en la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez es media-alta, las 35 especies presentes se encuentran con una uniformidad ó distribución homogénea en la zona muestreada (0.85), (Tabla 42). En cuanto a la abundancia, las especies más abundantes son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea viscosa (7.46%) y Weinmannia tomentosa (6.87%), (Figura N. 24), esta abundancia indica que a pesar del grado de perturbación que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación nativa. Sin embargo, se esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia squamulosa y Weinmannia tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de

3 De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M. Taylor, se

proponen como especies focales, puesto que representan nombres validos y con evidencias recientes de su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de especies restringidas no se consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus nombres y su constatación requiere de trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH (2005).



100

conservación de bosques andinos. Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado de perturbación antrópica que incide sobre el número de individuos por especie, disminuyendo su abundancia.

Tabla 42 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada.

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91

Figura N. 24 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez.

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Mic

onia

squam

ulo

sa

Myrc

ianth

es s

p

Dodonaea v

iscosa

Wein

mannia

tom

ento

sa

Vib

urn

um

spp

Rapanea g

uia

nensis

Cord

ia la

nata

Macle

ania

, C

avendis

hia

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Aln

us a

cum

inata

Com

posita

e

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Ore

opanax flo

ribundum

Baccharis s

pp

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Myrica s

p

Clu

sia

spp.

Eupato

rium

sp

Baccharis b

ogote

nsis

Pip

er

sp

Beja

ria s

p.

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Dura

nta

spru

cei

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Escallo

nia

sp.

Bucquettia

glu

tinosa

Sola

num

sp

Gaia

dendro

n p

uncta

tum

Escallo

nia

panic

ula

ta

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. En esta franja altitudinal (2500-2700 m.s.n.m), se presentan suelos degradados y vegetación de tipo matorral. Donde se encontraron un total de 22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20 familias. La diversidad en esta zona es de 2.53 (Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que ésta es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas (0.82), (Tabla 43). En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes para esta franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%), Dodonea viscosa (16.95%), Cordia lanata (8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%), (Figura N. 25). Estas especies hacen parte de un conglomerado de matorrales de bajo porte, típicos de unidades topográficas de ladera, donde se presentan procesos secundarios de sucesión, además especies como Dodonea viscosa, son empleadas para el control de la erosión. Esta información corroboraría la hipótesis de que: esta franja, correspondiente a la cuenca del Río Ubaté y Suárez, sí está en sucesión secundaria, además, debido a que en esta zona se han encontrado especies como Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en menor porcentaje de abundancia, se podría considerar ésta como banco de semillas y estadios juveniles de especies de alto porte, lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse para permitir la regeneración de nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.



101

Tabla 43. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m).

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

22 0.82 0.11 2.53

Figura N. 25 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

Mic

onia

squam

ulo

sa

Dodonaea v

iscosa

Cord

ia la

nata

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Baccharis s

pp

Rapanea g

uia

nensis

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Vib

urn

um

spp

Baccharis b

ogote

nsis

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Wein

mannia

tom

ento

sa

Myrica s

p

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Dura

nta

spru

cei

Beja

ria s

p.

Ore

opanax flo

ribundum

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Escallo

nia

panic

ula

ta

Sola

num

sp

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

6.3.2 Fauna

Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de fauna y a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las cuales fueron, ecosistema de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos. Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca del Río Ubaté y Suárez, se encontró un total de 5 grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un total de 456 especies distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 44). Cabe aclarar que el cálculo de diversidad no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en los listados encontrados para la fauna de la jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de individuos. Sin embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la jurisdicción CAR el cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004), para la cuenca del Río Ubaté y Suárez se encontró casi un 50% de las especies de aves albergadas dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio. Tabla 44. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y

Suárez.

Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58

Anfibios 6 8 17

Reptiles 3 6 6

Peces 6 6 6

Aves 57 233 369



102

6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle

Un ecosistema que vale la pena destacar es la Laguna de Fúquene (Fotografía N. 1), ya que hace parte de un desarrollo sostenible para los pobladores de la zona, quienes desarrollan la actividad artesanal a partir de plantas que emergen de la misma laguna como lo son el buchón de agua y los juncales, esta es una forma de aprovechamiento de los recursos naturales y la biodiversidad.

Fotografía N. 1 Laguna de Fúquene

En el departamento de Cundinamarca se presentan conformaciones vegetales desde bosques xerofíticos del Valle del Magdalena en el occidente, hasta la cumbre de los páramos de Rabanal, Chingaza y Sumapaz en su costado oriental, pasando por los humedales de la Sabana de Bogotá y los bosques de niebla de los cerros circundantes. Esta característica junto con los ecosistemas naturales, permite desarrollar una gran riqueza, diversidad y alto endemismo de especies dentro del área de la corporación, además dichas especies se encuentran dentro de ecosistemas estratégicos los cuales tienen una gran importancia biológica y ecológica, garantizando la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo económico y social (Ange, 2003). Sin embargo a nivel general el territorio de la jurisdicción de la CAR, se encuentra en un estado alarmante de pérdida de valores ambientales debido a los requerimientos ambientales y servicios a las ciudades, por lo que se considera que la actividad antrópica es la causa principal para la disminución de la biodiversidad, esto se ha logrado determinar tomado como base indicadores como la fauna y flora presente en la zona, el estado del ecosistema y la calidad de vida de los habitantes (Ange, 2003). Otros tipos de amenazas sobre la biodiversidad son la deforestación en la cuenca, que es la causa importante del deterioro de la zona de ladera, en donde se presentan formaciones vegetales que posiblemente se encuentran en estado sucesional inicial con presencia de matorrales bajos y altos. La formación vegetal de bosque nativo ha desaparecido en la mayor parte de la región, lo cual produjo la desaparición de la capa vegetal, quedando los suelos descubiertos generando una problemática más conocida como erosión y a su vez el desprendimiento de capas de sustrato. Esto hace que no haya retención de agua en el suelo y se aumente la escorrentía, dando como resultado anegamientos en las planicies. Otra problemática que se debe destacar es la destrucción de los páramos, afectando directamente a la preservación de las fuentes de agua.



103

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE LA POBLACIÓN

7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA

El diagnóstico de coberturas vegetales por cuenca hidrográfica presenta una descripción general de las tipologías de coberturas encontradas, su influencia climática y edáfica, aspectos generales de uso del suelo, la cuantificación de las unidades presentes y su porcentaje de cobertura con respecto al área de cuenca. Así mismo se plantea una recomendación de manejo general, para el incremento de las coberturas teniendo en cuenta los aspectos de conservación. Estas medidas de manejo priorizan las alternativas de conservación de las áreas en uso actual, a las áreas de recuperación, en estado de degradación alta a severa. Lo anterior se enmarca dentro de la estrategia de prevenir el desgaste de suelos mediante la puesta en marcha de sistemas socializables y de enriquecimiento mutuo; a las medidas de control y recuperación, que suelen ser métodos costosos y con resultados poco satisfactorios a la evaluación de indicadores benéficos. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, ha motivado la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo han constituido coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, han generado la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de estas cuencas, se definen hacia acciones generales que se plantean en el anexo de medidas de manejo para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía y recuperación de suelos degradados. Descripción física general: La cuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene con un área de 26801,55 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de la Quebrada La Chorrera, drenaje principal de la Laguna de Fúquene sobre los 2.480 m.s.n.m. La Quebrada La Chorrera tributa finalmente al Río Suárez. Cobertura vegetal: La cobertura vegetal de su parte alta tiene influencia del páramo de Rabanal, que influye sobre la franja angosta del oriente de la cuenca con una zona de subpáramo, cuya formación de bosque húmedo montano (bh-M) es dominado por rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).



104

Coberturas especiales: Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de bioma especial ya que hace presencia en la herradura bioclimática formada entre la franja media de los municipios de Lenguazaque, Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente del Río Suárez, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar el uso de eucalipto en la actividad minera para la explotación del carbón mineral en el municipio de Guachetá. Cuadro de coberturas: El Tabla 45 presenta los diferentes tipos de cobertura dentro de la cuenca, con su respectiva área de ocupación. Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 2365,70 ha, que equivale al 8,82%; en cultivos-pajonal herbazal 851,61 ha que equivale al 3,17%; en cuerpos de agua 2793,95 ha que equivale al 10,42%; en matorral abierto 7092,26 que equivale al 26,46%; pastizal herbazal 1944,25 ha, que equivale al 7,25%; pastos manejados 5107,43 que equivale al 19,05%; pastos manejados-plantaciones densas 1926,24 que equivale al 7,18%; pastos naturales 1006, 37 ha, que equivale al 3,75%; pastos naturales-cultivos 3642,31 ha, que equivale al 13,58%; Zonas urbanas-construidas 71,41 ha que equivale al 0,26%. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo.

Tabla 45 Cobertura vegetal cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene (Ver mapa de cobertura Vegetal)

LEYENDA DESCRIPCION Área ha %

Bp Bosque Plantado 2365,70 8,83

C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal 851,61 3,18

Ca Cuerpos de Agua 2793,96 10,42

Ma Matorral Abierto 7092,26 26,46

Pa Pastizal Herbazal 1944,25 7,25

Pm Pastos manejados 5107,43 19,06

Pm - Bp Pastos manejados - Plantaciones densas 1926,24 7,19

Pn Pastos Naturales 1006,37 3,75

Pn - C Pastos Naturales - Cultivos 3642,31 13,59

Zu Zonas urbanas - Construidas 71,41 0,27



105

Figura N. 26 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene

% Area Cobertura Vegetal Cuenca Río Bajo

Ubaté Fúquene

9%3%

10%

27%

7%

19%

7%

4%

14% 0%

Bp Bosque Plantado C - Pa Cultivos - Pajonal Herbazal

Ca Cuerpos de Agua Ma Matorral Abierto

Pa Pastizal Herbazal Pm Pastos manejados

Pm - Bp Pastos manejados - Plantaciones densas Pn Pastos Naturales

Pn - C Pastos Naturales - Cultivos Zu Zonas urbanas - Construidas

Se plantean medidas de manejo en sectores de la cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía Incrementar las áreas en cobertura vegetal Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales) Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca Barreras o cercos vivos Áreas para reforestar cedidas por los predios Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura. Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios Enriquecer los suelos en uso agropecuario con compuestos orgánicos Para control de erosión y recuperación de suelos Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta

montaña. Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos) Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos Tierras Eriales Bajo esta denominación se incluyen las unidades de suelos que presentan como principal característica su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos, procesos erosivos de grados moderado y severo. (Ver mapa de erosión).



106

En la Tabla 46 se muestra el porcentaje de área dentro de la cuenca, en la que se presenta este tipo de tierras.

Tabla 46 Tierras eriales en la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene

SIMBOLO EROSION AREA /ha %

MMVd3 Erosión Severa 354,86 1,33

MMVe3 Erosión Severa 1493,88 5,61

MMVf3 Erosión Severa 1078,55 4,05

MMVg3 Erosión Severa 152,84 0,57

BMMCd2 Erosión Moderada 140,74 0,52

BMMCe2 Erosión Moderada 47,52 0,17

MLVe2 Erosión Moderada 227,47 0,85

MLVf2 Erosión Moderada 74,38 0,27

MMCc2 Erosión Moderada 814,50 3,06

MMCd2 Erosión Moderada 394,74 1,48

MMCe2 Erosión Moderada 1896,06 7,126

MMTc2 Erosión Moderada 297,33 1,11

MMTd2 Erosión Moderada 561,56 2,11

MMVe2 Erosión Moderada 1426,91 5,36

7.2 SISTEMA POLÍTICO

La extensión de esta cuenca es de 26244 kilómetros cuadrados, esta cuenca comparte municipios de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá así: los municipios de Cundinamarca son Guachetá, Fúquene, Susa y Ubaté y los municipios de Ráquira y San Miguel de Sema del departamento de Boyacá. Las veredas del Municipio de Guachetá son: Ticha, La Isla, Gacha, Nengua, Miña, El Carmen, Ranchería, Cabrera, Fronteras, Pueblo Viejo, Rabanal, Falda de Molino, Monroy, Tagua, Santuario, Peñas y San Antonio. Municipio de Fúquene con las siguientes veredas: Chinzauque, Tavarita, Nemoga y Centro. Las veredas del Municipio de San Miguel de Sema que hacen parte de la Cuenca del Río Ubaté Bajo son: Sinagay, Hato Viejo, Quintoque, Peña Blanca. El municipio de Ráquira aporta a la cuenca de estudio las siguientes veredas: San Cayetano, Quigacota, Farfán, Firita Peña Arriba, Firita Peña Abajo, Torres, Valero. A continuación se relacionan las veredas que conforman esta cuenca, se incluye igualmente el área y el porcentaje que cada una de estas ocupa dentro del área total de la cuenca.

Tabla 47 Porcentaje de Ocupación Veredal

MUNICIPIO VEREDA AREA (m) %

Ráquira San cayetano 10601514,80 4,01

Ráquira Quicagota 9614465,79 3,64

Ráquira Fartan 13931753,97 5,27

Ráquira Firatapeña arriba 3431449,11 1,30

Ráquira Firatapeña abajo 53221,50 0,02

Ráquira Torres 1483453,43 0,56

Ráquira Yalero 3752343,51 1,42



107

San miguel de Sema siragay 10506552,55 3,98

San miguel de Sema quintoque 12344425,89 4,67

San miguel de Sema peña blanca 49654,90 0,02

San miguel de Sema hato viejo 368241,91 0,14

Fúquene Laguna de Fuquene 21606530,24 8,18

Fúquene Nemoga 16873287,32 6,38

Fúquene Tarabita 18582821,01 7,03

Fúquene Centro 11273575,36 4,27

Fúquene Chinzauque 12094882,72 4,58

Guachetá La Puntica 11719426,83 4,43

Guachetá Punta Grande 5794305,63 2,19

Guachetá La Isla 5354952,80 2,03

Guachetá Santuario 4508240,84 1,71

Guachetá Falda de Molino 59087,29 0,02

Guachetá Peñas 10544485,62 3,99

Guachetá San Antonio 5124788,19 1,94

Guachetá Monroy 1947037,12 0,74

Guachetá El Carmen 5648607,55 2,14

Guachetá Ticha 16605625,87 6,28

Guachetá Tagua 7426667,94 2,81

Guachetá Pueblo Viejo 872445,84 0,33

Guachetá Gacha 4869833,30 1,84

Guachetá Miña 7647859,78 2,89

Guachetá Negúa 6615378,18 2,50

Guachetá Rancheria 6597977,41 2,50

Guachetá Cabrera 2264204,93 0,86

Guachetá Fronteras 9179765,83 3,47

Susa Paunita 517848,69 0,20

Susa Fragua 71760,53 0,03

Susa Cascadas 38875,54 0,01

Susa Punta de Cruz 1278449,44 0,48

Ubaté Guatancuy 3009242,08 1,14

7.3 SISTEMA SOCIAL

7.3.1 Demografía

Como se describe en la Tabla 48 la Población total de los Municipios que conforman la cuenca del Río Bajo Ubaté es de 89.810 habitantes distribuidos en 29.508 habitantes en el área urbana y 60.304 personas residentes en el área rural.

Tabla 48 Distribución de la Población de Municipios de la Cuenca Río Ubaté Bajo

Municipio Urbana Rural Total

Fúquene 549 5.279 5.828

Guachetá 4.218 9.049 13.267

Susa 1.601 4.933 6.534

Ubaté 20.384 25.064 45.448

Ráquira 2.111 12.206 14.317

San Miguel de Sema 645 3.771 4.416

Total 29.508 60.302 89.810 Fuente: DANE, población proyectada 2005



108

Figura N. 27 Distribución de la Población de Municipios de la Cuenca Río Ubaté Bajo

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Fú

qu

en

e

Gu

ach

etá

Su

sa

Ub

até

Ráq

uir

a

San

Mig

uel d

e

Urbana Rural

Fuente: DANE, población proyectada 2005

Distribución de la Población Residente en la Cuenca del Río Ubaté Bajo La población total de la cuenca objeto de estudio es de 20.466 habitantes, distribuidos en los seis municipios que integran la cuenca, el municipio de Ráquira aporta el 32,31% habitantes, seguido del municipio de Guachetá con 28.89% de personas residentes en las veredas que hacen parte de la cuenca del Río Ubaté Bajo, en el tercer lugar se encuentran las veredas del municipio de Fúquene con 22.28% de personas asentadas en esta cuenca, y con el 0.43% las veredas del municipio de Susa como se puede observar en la Tabla 49. Se aclara que la población para los municipios del Departamento de Boyacá se pondero a partir de la población total de las veredas que hacen parte de la cuenca. Tabla 49 Distribución de la Población residente en la Veredas que conforman la Cuenca

del Río Ubaté Bajo

Municipios / Veredas Población Porcentaje

Municipios de Fúquene

Centro, Chinzauque, Laguna de Fúquene y Nemoga

4.561 22.28

Municipio de Guachetá

Cabrera, El carmen, Falda de Molino, Fronteras, Gacha, La Isla, La Puntica, Miña, Monroy ,

Negúa, Peñas, Pueblo Viejo, Punta Grande, Ranchería, San Antonio, Santuario, Tagua y

Ticha.

5.913 28.89

Municipio de Susa

Cascadas, Fragua, Paunita y Punta de la Cruz 88 0.43

Municipio de Ubaté

Guatancy 280 1.37

Municipio de Ráquira

San Cayetano, Quigagota, Farfán, Firita Peña Arriba, Firita Peña Abajo, Torres, Valero.

6.612 32.31

Municipio de San Miguel de Sema

Sinagay, Hato Viejo, Quintoque, Peña Blanca. 3.012 14.72

Total 20.466 100



109

Fuente: Población Ponderada Ambiotec. Tomada de los SISBEN, E.O.P.

Población Económicamente Activa La población económicamente activa de los municipios que conforman la cuenca del Río Bajo Ubaté se encuentra entre los rangos de 15 a 45 años y más sus principales actividades son la explotación de minera y de arcilla, agropecuarias.

7.3.2 SERVICIOS SOCIALES

Educación El municipio de Fúquene cuenta con 14 planteles educativos de los cuales 12 funcionan en el área rural y dos en el área urbana, para el año 2004 se matricularon 1.461 alumnos, de los cuales el 44% cursaron algún grado de educación primaria, seguida de la secundaria quien ocupa un 35%, posteriormente el preescolar con un 12% y finalmente con un porcentaje bajo lo ocupa la educación media vocacional con el 9%, estos datos indican que la población que termina la educación secundaría completa en el municipio es baja con respecto a los alumnos matriculados en los cursos de primaria. Para impartir la educación el municipio cuenta con 60 docentes de los cuales 9 están a cargo de los grados de preescolar, 28 docentes para los grados de 1º a 5º de primaria y 23 para los grados de 6º a 11º de secundaria, la relación de docente por alumnos es de 25 alumnos por docente, lo cual indica que la educación en el municipio es aceptable desde el punto de visita de la carga académica. Según datos del Jefe de Núcleo Escolar, la población en edad escolar en el municipio de Fúquene es de 1.776 niños y jóvenes entre los 5 a 19 años y sé matricularon 1.461 alumnos, representan el 82% del total de la población que se encuentra en edad de acceder a la educación, es decir que la población no escolarizada es de 315 personas que corresponde al 17.8% siendo un porcentaje alto para la población de total del municipio. El Municipio Guachetá cuenta con 24 instituciones educativas de las cuales 20 funcionan en el área rural y 4 en el área urbana, En el municipio de Ráquira funcionan 19 establecimientos educativos de los cuales hay dos colegios y 17 escuelas rurales, es decir que cada vereda cuenta con una escuela, los colegios están ubicados un de ellos en la vereda La Candelaria y el otro colegio en el área urbana. La población escolar del municipio Ráquira se estima en 4.377 niños y jóvenes entre las edades de 5 a 19 años según proyecciones del DANE para el 2005, los cuales se matriculares para este año, 1.355 estudiantes, es decir el 30.9%. La planta de docentes se estima en 56 profesores vinculados al Departamento, generando una relación profesor – alumnos de 24.2 alumnos por maestro La deserción de estudiantes se presenta con mayor incidencia en los grados secundaria, por razones económicas, distancias entre las veredas al sector urbano o a la vereda La Candelaria, culturales y necesidad de mano de obra en los núcleos familiares. En cuanto a la infraestructura física los centros educativos están dotados en de materiales básicos pero se requiere de material didáctico, deportivo, equipos e insumos audiovisuales y equipamiento en informática para todos los grados, cuenta con aulas de clase, unidades sanitarias, cocina y restaurante escolar, presentan dificultades en lo relacionado con los servicios de acueducto y alcantarillado. En el municipio de San Miguel de Sema se encuentra 19 centros educativos, con una población educativa de 1.128 alumnos, atendidos por 57 docentes.



110

En los centros educativos que funcionan en la cuenca del Río Ubaté Bajo los Proyectos de Educación no se están ejecutando como con los objetivos que se trazo la Ley 115 de 1993, solamente se realizan actividades puntuales, o programas dentro de la institución sin convocar y vincular a las comunidades en general.

Salud El municipio de Fúquene cuenta con un Centro de salud, Empresa Social del Estado, ubicado en la cabecera municipal y un centro de Salud ubicado en el sector Capellanía estos centros ce salud dependen del Hospital El salvador de municipio de Ubaté. Las entidades de Salud de Fúquene prestan los servicios medicina general, odontología enfermería con ambulancia para trasladar a los pacientes desde las veredas al centro de salud y en los casos especiales cuando los pacientes son remitidos al hospital el Salvador de Ubaté. La población residente en el área rural en el municipio de Fúquene recibe el servicio a través de brigadas de salud, en estas jornadas se prestan los servicios de medicina general, odontología, enfermería, vacunación y se dan charlas sobre el programa de crecimiento y desarrollo. Las promotoras realizan programas de promoción y prevención en cada una de las veredas. La población del municipio de Guachetá para satisfacer las necesidades de salud cuenta con el Hospital San José de Guachetá de primer nivel, este presta servicios a la población urbana como rural en medicina general, consulta externa, odontología, bacteriología, hospitalización, medicina interna, laboratorio de RX y radiografías, vacunación, terapia respiratoria, optometría, Nutrición para prestar estos servicios el hospital tiene un equipo de profesionales médico general, odontólogo, enfermeras consulta interna y una para consulta externa, terapeuta que asisten dos veces a la semana, una nutricionista y una trabajadora social, y promotoras de salud. El municipio de Ráquira cuenta con La Empresa Social del Estado Centro de Salud San Antonio de la Pared, ubicado en la cabecera municipal, tres puestos de salud ubicados en las veredas Candelaria, Torres y Quigagota los cales no está funcionado, no cuentan con personal médico ni dotación. Para atender a la población de Ráquira el Centro de Salud cuenta con un equipo de trabajo así: tres médicos generales, una enfermera jefe, cuatro auxiliares de enfermería, un odontólogo, una terapeuta, un regente de farmacia, para la parte administrativa cuenta con un gerente, un subgerente, dos auxiliares administrativos y dos conductores. En cuanto a la infraestructura física se compone de tres salas de hospitalización cada una con capacidad de atender dos personas, una sala de observación, una sala de pediatría, dos consultorios para consulta externa, un consultorio odontológico, una sala de urgencias, un laboratorio, una sala de partos, una farmacia, una sala de RX. La atención a la comunidad se realiza las 24 horas y terapia física solamente se atiende solamente los días domingos. Se aprecia, que la capacidad de atención médica es de un profesional por cada 4.666 habitantes, Los habitantes del área rural para recibir los servicios médicos se desplazan a la cabecera municipal, en las veredas solamente se realiza los procesos de promoción de la salud y prevención de enfermedades. Los pacientes que requieren de atención especializada de 2º y 3º son remitidos al hospital de Tunja.

Morbilidad – Mortalidad Analizando los datos que fueron suministrados en los centros de salud de los municipios que conforman la cuenca del Río Bajo Ubaté, las principales enfermedades que se atiende en consulta externa están relacionadas con enfermedades respiratorias agudas IRA, faringitis y rinofaringitis, seguidas del poli parasitismo intestinal, diarreas agudas EDA, en un tercer lugar se encuentra la otitis, dermatitis, cefalea, conjuntivitis, dolores abdominal, migraña, infecciones



111

urinarias, hipertensión arterial, articulares, cáncer osteoporosis, reumatismo, cardiovasculares, problemas de salud oral, estas enfermedades registran con mayor incidencia en la población rural

Mortalidad En los municipios y veredas que conforman la cuenca del Río Bajo Ubaté las principales causas de mortalidad que se reportan en los perfiles Epidemiológicos son: las enfermedades cardiovasculares entre las cuales están el infarto agudo de miocardio y traumas cerebrales, enfermedades respiratorias causadas por el humo de leña, por la explotación de las minas y de arcilla sin ningún tipo de protección, accidentes de transito y muerte natural. La población más vulnerabilidad en lo relacionado con la salud de los habitantes de los municipios del área de estudio son aquellas personas que laboran explotando minas de carbón y de arcilla, actividades agrícolas pues las condiciones de salud ocupacional, de saneamiento básico y en algunos casos de manejo de plaguicidas empleadas en las actividades agrícolas, no cuentan con las mínimas normas de protección para una mejor calidad de vida.

Vivienda El Número de viviendas en el área de influencia en el municipio de Fúquene es de 1.055 donde viven el núcleo familiar compuesto por 5 personas por promedio, en el Municipio de Guachetá en las veredas que hacen parte de la cuenca se registraron 1.514 viviendas, en el municipio de Susa 23 viviendas, en Ubaté 68 viviendas en estas viviendas por lo general residen los propietarios, San Miguel de Sema con 125 viviendas y Ráquira con 314 viviendas.

Figura N. 28 Número de viviendas por municipios en el área de influencia.

1055

2368 125

314

1514

Fúquene Guachetá

Susa Ubaté

San Miguel de Sema Ráquira

Fuente: Esquema de ordenamiento territorial y SISBEN

Materiales de La Viviendas Las viviendas ubicadas de veredas del Municipio de Fúquene y que pertenecen a la cuenca del Río Ubaté Bajo, están construidas en bareque, adobe, con pisos en tierra, espacios muy reducidos un o dos máximos, poca ventilación, carecen de una correcta disposición de excretas y el manejo de residuos sólidos por lo general se hace a campo abierto. Según datos de la oficina del SISBEN las viviendas ubicadas en el área rural del municipio de Guachetá en que integra la cuenca en estudio presentan regulares condiciones, no cuentan con los servicios domiciliarios básicos, por lo general está construidas en bahareque, adobe, madera burda, los pisos en tierra, madera burda, para las cubiertas utiliza teja de zinc, teja de eternit y paja, en cuanto a los espacios son reducidos igual que las viviendas de las veredas de los demás municipios de esta cuenca.



112

Las viviendas ubicadas en las veredas de la zona de estudio del Municipio de Ráquira, están construidas en ladrillo, bloque y piedra, tapia pisada o adobe, bahareque, madera burda, guadua, en un mínimo por porcentaje cartón y zinc. Según datos de los Perfiles Epidemiológicos, planes de Desarrollo Municipal, y los Esquemas de Ordenamiento territorial, en el área rural las viviendas se encuentra en su mayoría en condiciones de hacinamiento, teniendo en cuenta los espacios de estas son reducidos con relación al número de personas que integran el núcleo familiar. En general las condiciones de saneamiento básico en la mayoría de las viviendas del área rural de los municipios que hacen parte dela cuenca del Río Ubaté Bajo son precarias, debido a la ausencia de unidades sanitarias, disposición de aguas servidas y la carencia de tratamiento de las aguas para consumo, sumando a estos problemas el inadecuado manejo de los residuos sólidos.

7.3.3 SERVICIOS PÚBLICOS

Acueducto Los servicios públicos en el municipio de Fúquene son manejados por la administración municipal, a través de la oficina de planeación. La principal fuente de abastecimiento del municipio de Fúquene es superficial, en la actualidad se cuenta con una planta de Potabilización con todos los procesos, y una capacidad tres litros por segundo. La cobertura de este servicio es del 100%. Las veredas del municipio de Fúquene y que integran la cuenca del Río Ubaté Bajo, cuentan con servicio de acueducto pero no en su totalidad, los acueductos en este sector son administrados por la comunidad. El municipio se abastece de un nacedero-pozo profundo y se captan 3 Lps. Para la fuente de abastecimiento superficial, se cuenta con una planta de potabilización con todos los procesos. La cobertura de este servicio es del 100% y se abastece a 144 suscriptores. En la Tabla 50 y Tabla 51 se presentan algunos datos que corresponden a aspectos importantes del acueducto, como la procedencia del agua consumida, lo que incide en la potabilización del agua y en segunda instancia se relacionan las características del sistema sanitario de las viviendas que posteriormente se traduce en una descarga a las fuentes de agua trayendo como consecuencia problemas de contaminación.

Tabla 50 Sanitarios

Tabla 51 Agua de consumo

INODOROS

viviendas con letrinas conectadas a pozos sépticos

764

viviendas con letrinas conectadas al alcantarillado

184

PROCEDENCIA DEL AGUA DE CONSUMO

Fuera del lote de la vivienda 479 hab.

Dentro del lote pero fuera de la vivienda 334 hab.

Dentro de la vivienda 408 hab.



113

La Figura N. 29 especifica los usuarios por niveles que cuentan con el servicio de acueducto. Las aguas de la Laguna Fúquene abastecen varios acueductos regionales de Cundinamarca y Boyacá.

Figura N. 29 Acueducto en el municipio de Fúquene

Servicio de Acueducto

90%

2%8%

estrato 2

estrato 3

E. comercial

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Fúquene

La población residente en algunos sectores de las veredas del Municipio de Guachetá que conforman la Cuenca del Río Ubaté Bajo como: San Antonio, Falda de Molino, Santuario, Pueblo Viejo, se abastece del Acueducto Regional 1, este acueducto capta el agua del Páramo El Rabanal específicamente de la Quebrada Honda, para su funcionamiento cuenta con unos tanques de almacenamiento ubicados en cada vereda, este acueducto se encuentra en condiciones criticas pues en época de verano se debe racionalizar el agua, el embalse se seca en su totalidad. - Acueducto Urbano La cuenca de Fúquene cuenta aún con un vasto sistema hídrico compuesto por un embalse, tres lagunas interconectadas, dos ríos principales (Ubaté y Suárez), y una multitud de ríos, quebradas y cañadas. La cobertura del acueducto se presenta en la Figura N. 30, donde el acueducto urbano cubre un 100% de los habitantes del casco urbano y 50% del sector rural. Se cuenta con un sistema de aforo por contadores en un 80% aproximadamente de las viviendas de los usuarios, se ha sugerido ampliarlo al 100% para tener un mayor y mejor control en el manejo de este recurso.

Figura N. 30 Cobertura del Acueducto para Guachetá

El acueducto urbano cuenta con un desarenador y desde este el agua es conducida por a la planta de tratamiento por medio de tubería de asbesto cemento de 6 pulgadas de diámetro en una longitud de aproximadamente 9km y presenta rupturas por lo que este acueducto se encuentra en mal estado. El acueducto capta las aguas del nacedero Potreritos correspondiente a un caudal de 20 lps y del río quebrada Honda en la vereda Peñas capta 10 lps según la concesión de aguas con la

Sistema de Acueducto Municipal

50%

90%

Casco Urbano

Sector Rural



114

CAR. El agua del nacimiento es de buena calidad pero la pierde al mezclarse con la toma de la quebrada Honda, debido a que su conducción es por gravedad a cielo abierto aproximadamente de 1.2km, en cuyo recorrido se contamina, adicionalmente esta toma pierde su caudal siendo muy poco el que llega en definitiva al desarenador. Del mismo río quebrada Honda se abastece el acueducto regional de Guachetá y algunas veredas del municipio de Ráquira. - Acueducto Rural El 59.8% de los habitantes del sector rural tienen algún tipo de acueducto domiciliario, con 8 veredas sin abastecimiento domiciliario, pero con los acueducto que se tiene actualmente cubre el 81.2% del sector rural. Se destaca la situación de la vereda Gacha y 5 veredas mas que no poseen acueducto domiciliario, lo que demuestra que el porcentaje de cubrimiento es bajo o medio. Los acueductos interveredales son 5 y los acueductos veredales abastecen de agua a pocos usuarios, adicionalmente no efectúan ningún tipo de tratamiento al agua. Se cuentan con cuatro de estos acueductos para el área rural del municipio. Las veredas Cabrera, Miña, Gacha, Ranchería y Peñas captan el agua para el acueducto de un a manantial ubicado en la vereda Pañas cuenta con 6 tanques para almacenamiento, y este acueducto se conoce como Regional Nº.2, posee una planta de tratamiento con una capacidad de 8 litros por segundo, el cual se encuentra ubicado a 8 metros del desenedrador, es conducido por gravedad y distribuido por los tanques de almacenamiento, actualmente se requiere ampliar algunas redes como son las de Frontera y Santuario. La población de las veredas El Carmen, Tagua, Miña, Negúa se abastecen del acueducto regional Nº. 4, este acueducto toma el agua de un Nacimiento ubicado en la finca El Asomadero en la vereda Alto de Gacha, presta el servicio las 24 horas del día. Para el municipio de san Miguel de Sema el servicio de acueducto en el casco urbano tiene un cubrimiento del 100% con respecto a las viviendas existentes. La demanda de agua para el casco urbano en la mayoría de los casos es menor que la cantidad de agua almacenada. El agua consumida actualmente en la zona urbana, proviene una parte de un nacedero denominado la Capilla y otro de la quebrada la Cortadera, de allí el agua llega por gravedad a la planta de potabilización en donde se tratan 3.5 lps En el Municipio de Ráquira Según la oficina de servicios públicos, el 98% de la población residente en la cabecera municipal cuenta con el servicio de acueducto, la fuente de captación para este acueducto es el Río Dulce esta ubicado entre las veredas Resguardo Occidente y Torres. Para la zona rural, existen dos grandes acueductos uno esta ubicados en la vereda Quincagota, y el otro en la vereda Firita Peña Abajo construido con recurso de ECOPETROL, en algunas veredas cuentan con acueductos veredales, se hace una relacionan de estos acueductos veredal. Según el Plan de Desarrollo Municipal 2005 y el SISBEN, existe en la zona rural una gran mayoría de familias que no cuentan aún con el servicio de acueducto y para suplirse esta necesidad captan el agua de ríos, quebradas, aljibes, pozos y perforaciones, sin ningún tipo y/o sistema de tratamiento, generando problemas en la salud de la población vulnerable infantes, niños mujeres gestantes y lactantes y en los adultos mayores. En épocas de verano se presentan mayores dificultades, el agua se agota y se inician procesos de sequía donde las comunidades entran en conflicto por el uso irracional del agua.



115

Alcantarillado El servicio de alcantarillado en el Municipio de Fúquene cubre solamente 21.2% del área urbana, no se cuenta con planta de tratamiento, el sistema es combinado aguas lluvia Según datos del SISBEN 2003, en el Municipio Guachetá, el servicio de alcantarillado lo presta la oficina de servicios públicos y cubre el 94.5%, del total de la población. En la inspección de Capellanía existe una cobertura del 90% con sistema de aguas lluvias y aguas servidas separadas, receptado por la quebrada Bautista y conducidas al vallado madre que desemboca en la Laguna de Fúquene. En el sector Nuevo Fúquene se utiliza el sistema de pozo séptico y campo abierto. La planta de tratamiento de aguas residuales para el municipio de Fúquene esta en proceso de construcción y aprobación por parte de la CAR. El cubrimiento del servicio de alcantarillado en el municipio es del 100% y se cuenta con 681 suscriptores

4. La Figura N. 31 señala los

usuarios que cuentan con este servicio.

Figura N. 31 Alcantarillado en el municipio de Fúquene

Servicio de Alcantarillado

96%

4%

estrato 2

E. Institucional

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de Servicios públicos Alcaldía de Fúquene

La situación sobre saneamiento básico en el área rural de Fúquene se describe a continuación, siendo necesario resaltar en la Tabla 52 que las viviendas se abastecen casi en la mayoría de acueductos veredales sin ningún tipo de tratamiento y en pocos casos de acueducto regionales.

Tabla 52 Servicios en el Área Rural

SERVICIOS PRESTADOS EN EL ÁREA RURAL

viviendas con servicio de alcantarillado 166

viviendas con servicio de recolección de basuras 209

viviendas con acueducto veredal 964

En la Tabla 53 se presenta la información relacionada al plan maestro de acueducto y alcantarillado del municipio.

Tabla 53 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA)

MUNICIPIO CONTACTO ESTADO ACTUAL DEL PMAA

Fúquene

Jefe Planeación, Nelson Páez.

Se han consignado como proyectos prioritarios dentro del plan la construcción del emisario final, el colector sanitario y la PTAR del municipio.

AÑO DE ELABORACIÓN

2004

4 Secretaria de Planeación, Dirección de estudios económicos y políticas publicas. Enero 15 de 2006



116

Con respecto al proyecto de construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, se están adelantando estudios para la localización según usos del suelo y posterior aprobación por parte de la CAR. Según datos del SISBEN 2003, en el Municipio Guachetá, el servicio de alcantarillado lo presta la oficina de servicios públicos y cubre el 94.5%, del total de la población. En el área rural, el 14% de las viviendas cuenta con inodoro conectado a pozo séptico, sin conexión el 15%, el 3% de las viviendas no tiene letrina, y el 68% restante de las viviendas no cuentan con ningún tipo de servicio sanitario. La cobertura de este servicio para el casco urbano es del 98%. Los vertimientos se realizan sobre la quebrada Santander en la que son descargadas aguas residuales provenientes de la crianza de porcinos dentro de la zona urbana y de un matadero que no cumple ningún parámetro normativo. Este sistema presenta deficiencia con respecto a su funcionalidad, debido a que hay sectores dónde los diámetros de las tuberías son insuficientes y no se manejan pendientes adecuadas, por lo que se presentan casos donde la pendiente es nula, lo anterior junto con el hecho de tener un sistema combinado con aguas lluvias y a que no hay un sistema de decantación de los residuos sólidos, se tapona la tubería y las tapas de las cajas de inspección se salen de su ubicación normal, generando graves problema de saneamiento y desbordamiento del agua. En la Tabla 54 se presenta y describe el PMAA.

Tabla 54 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA)

MUNICIPIO CONTACTO ESTADO ACTUAL DEL PMAA

Guachetá

Jefe Servicios Públicos, Jaime

Villalba

- El PMAL ya esta radicado ante la CAR - No se ha ejecutado nada aun, solamente se elaboro el estudio detallado del alcantarillado. - Se han realizado algunas ampliaciones para el alcantarillado dentro del casco urbano. - Se concluyó que la PTAR esta sobredimensionada, lo que implica hacer modificaciones dentro del Plan con respecto al tratamiento de aguas residuales.

AÑO DE ELABORACIÓN

Con respecto a la prestación de este servicio en el municipio de San Miguel de Sema, el sistema de alcantarillado recibe aguas residuales de 116 viviendas y de una fábrica de lácteos, efluentes que son tratadas mediante una laguna facultativa de estabilización, el vertimiento se descarga en la quebrada Santa Ana y posteriormente llega a la laguna de Fúquene. El estado de las redes de alcantarillado es regular, aunque en la actualidad se han realizado modificaciones logrando mejorar el 80% de las redes, el cubrimiento es del 100%. El alcantarillado actual es sanitario debido a que no hay fluvial, lo anterior es debido a que el drenaje de las aguas lluvias se capta por medio de cunetas longitudinales aprovechando las pendientes del terreno. Las aguas contaminadas se vierten en una laguna de oxidación donde son purificadas, no obstante el porcentaje de eficiencia es muy bajo por la falta de mantenimiento. Las aguas del alcantarillado urbano son dirigidas por medio de canales a la quebrada cortadera sin ningún tipo de tratamiento, causando mayor contaminación. En cuanto al servicio de alcantarillado en el municipio de Ráquira lo maneja la administración municipal través de la oficina de servicios públicos, el 70% de la población del área urbana cuenta con el servicio y el 30% vierte las aguas domiciliarias a las fuentes más cercanas de las viviendas. El sistema de alcantarillado, es combinado.



117

Las fuentes hídricas receptoras del alcantarillado del área urbana de Ráquira son el Río Ráquira y la quebrada San Antonio, sin ningún tipo de tratamiento, contaminando el recurso hídrico, disminuyendo la calidad del agua, generando focos de infecciones que afecta la salud de los vecinos aledaños a estas fuentes y a la comunidad en general. En el sistema de alcantarillado del municipio de San Miguel de Sema se conectan 116 viviendas y de una fábrica de lácteos en el área urbana, estas aguas son tratadas en una laguna facultativa de estabilización, este alcantarillado vierte a la quebrada Santa Ana que alimenta a la Laguna de Fúquene. Según los datos suministrados en las oficinas de servicios públicos de los municipios que integran la cuenca del Río Ubaté Bajo, estos municipios aún cuenta con el sistema de alcantarillado de carácter combinado y en las viviendas del área rural no cuenta con alcantarillado, para suplir este servicio las comunidades utilizan los pozos sépticos construidos artesanalmente, letrinas e inodoros sin conexión, generando contaminación que se reflejan en las constantes consultas externas por enfermedades diarreicas agudas (EDA), que disminuyen la calidad de vida de la comunidad asentada en esta zona.

Energía La empresa CODENSA S. A, presta el servicio de energía eléctrica a los municipios que hacen parte de la cuenca del Río Ubaté Bajo del Departamento de Cundinamarca incluyendo al municipio de San Miguel de Sema del Departamento de Boyacá, y el municipio de Ráquira recibe este servicio a través de la Empresa de Energía Eléctrica de Boyacá, El servicio de energía eléctrica en el municipio de Fúquene cubre un 80% de la población urbana y en la zona rural el 60%. Según datos del SISBEN 2003, el 98% de área urbana del municipio de Guachetá cuenta con el servicio de energía eléctrica, y en el área rural 94% tienen el servicio de energía y el 6% restante todavía utilizan velas. De acuerdo a los datos suministrados por la oficina de servicios públicos en el municipio de Ráquira el 75% de la población residente en el área urbana cuenta con el servicio de energía, y el 45% de sector rural no cuentan con este servicio, algunas familias utilizan para suplir este servicio utilizan velas, Kerosene y lámparas de petróleo.

Manejo de Residuos Sólidos El municipio Fúquene maneja los residuos sólidos a través de la oficina de servicios públicos, cuenta con una volqueta que recoge las basuras una vez por semana para llevarlos hasta el relleno Doña Juana (Bogotá) para su disposición final. Fúquene posee botadero a cielo abierto para disponer los residuos. En este botadero los residuos son tapados y el área esta reconformada con material estéril y materia orgánica, esta zona cuenta con una cobertura de regeneración natural.

Figura N. 32 Aseo en el municipio de Fúquene

Servicio de Aseo

96%

4%

estrato 2

E. Institucional



118

La cobertura del servicio de aseo es del 100% para el casco urbano del municipio y se abastece a 66 suscriptores. Como se observa en la Figura N. 32 la prestación de este servicio se distribuye según los suscriptores para cada uno de los niveles. En el Municipio de Guachetá, recolecciona las basuras dos veces por semana, estos desechos no son seleccionados y son dispuestos fuera del municipio. La cobertura de este servicio para el casco urbano es del 100%. No hay selección de los residuos y se disponen en un botadero a cielo abierto de propiedad privada, en la actualidad no existen programas de reciclaje ni de reutilización de los residuos. La mala disposición de los residuos contamina las aguas, suelos y causa enfermedades; además facilita la propagaron de vectores. Los residuos sólidos generados en el caso urbano del municipio de San Miguel de Sema son dispuestos en lotes cercanos al municipio sin ningún tipo de cubrimiento o control. El servicio de recolección de las basuras en Ráquira se dos veces por semana, con rutas establecidas, para ejecutar esta labor se cuenta con una volqueta, el municipio no dispone de medios y recursos necesarios para disponer las basuras por lo cual dispone las basuras en el relleno sanitario del municipio de Chiquinquirá, En la zona rural de los municipios que hacen parte de la cuenca en estudio, no se presta el servicio de recolección de los residuos sólidos, son botados en los predios cercanos a las viviendas a cielo abierto, constituyendo focos de contaminación que generan problemas a la salud y al ambiente especialmente al recurso agua

7.3.4 Cultura

El Municipio de Fúquene pertenece a la familia Muisca, a la llegada de los conquistadores estas tierras pertenecían a la familia de los indígenas muiscas, los cuales estaban organizados en rancherías Fúquene, Coba y Nemoguá. El municipio de Guachetá se conoce como Labranza de cerro, este fue el primer pueblo Chibcha Cundinamarqués, que descubrieron los españoles el 12 de marzo de1537, el valle de Guachetá estaba poblado por numerosas tribus que formaban pequeños caseríos a corta distancia unos de otros. El nuevo pueblo indio fue fundado en 1573 por mandato del oidor Juan López Cepeda y repoblado en agosto de 1595 por el oidor Andrés Egas de Guzmán. El Municipal Ráquira ha construido su dinámica alrededor de las artesanías, expresada en la modelación del barro y arcilla el cual representa el eje de desarrollo

Recreación y Deporte Los Municipios que conforman la cuenca del Río Ubaté Bajo cuentan con escenarios deportivos en las cabeceras municipales y casi siempre están ubicados en los centros educativos, entre los cuales están canchas deportivas de micro fútbol y baloncesto. El sector rural los escenarios recreativos se encuentran en las escuelas, donde funcionan como parques recreativos, canchas con múltiples usos como son los bazares que la comunidad realiza para obtener fondos económicos en pro programas comunitarios.

Turismo Fúquene cuenta con varios sitios de interés turístico como el Balneario El Chalet, Cueva de Perico, Laguna de Fúquene (según cuentan la leyenda, oculto bajo las aguas y dispuesto a



119

defender a los muzos sus dominios en el Valle de Ubaté y Chiquinquirá Permanece FU, el dios tutelar de las aguas de esta laguna donde acuden visitantes para disfrutar de las numerosas islas como lo es la del Santuario donde se puede practicar deportes y celebrar el festival de la laguna), Páramo de Soche, Hostería San Incola una de las más bellas de la región donde se puede admirar una antigua residencia de amplios corredores, floridos jardines de geranios y azaleas, techos de barro y múltiples habitaciones cuyos muebles son de una belleza antigua finamente conservada. Guachetá cuenta con sitios dignos de ser visitados como son los Balnearios, caminos reales, Casa de la Cultura, cero del Son (invadidos de historias y leyendas sobre Guaranchacha, cacique chibcha, hijos del sol, y su séquito, quienes enterraron tesoros allí), hacienda Rabanal (aquí vivió José Acevedo y Gómez), Cerro Naranjito lugar donde se oculto el escritor Luis Vargas Tejada, Hotel el Palmar. Ráquira es reconocido desde hace varias décadas como la capital artesanal de Colombia, situación que se debe aprovechar para fortalecer sus potencialidades ambientales, paisajística, cordilleras y bosques que son dignos de admirar. A continuación se hace referencia a una serie de rutas turísticas las cuales unen sitios atractivos y de interés turístico, arqueológico, religioso y cultural, La Candelaria, ubicado en el punto T 39, a 3,5 Km de la cabecera municipal, antes de llegar a este sitio se encuentra un taller de alfarería donde se encuentra artesanías en arcilla, la casa campesina que presta los servicios de hospedaje, en este sitio se disfruta de jardines de rosas y claveles y de frutales como guayaba naranjos, es un sitio tranquilo para realizar descanso pasivo, La granja y vivero paso obligado para llegar al Monasterio, de los curas Agustinos; allí se encuentra la historia del convento, la imagen de la Virgen de la Luz en su aposento, el Rincón del Ermitaño, la Piedra de Petroglifo cerca donde Hipólito; la Piedra de la Campana, La Chorrera, chorro de agua encantada, El Páramo El rabanal, ubicado a unos 22 Km de la cabecera municipal, lugar digno de ser recordado, defendido y protegido, Piedra del Chibcha, ubicado en medio del bosque, Cerro El Santuario, el cual parece unirse con el cielo y brota el agua que corre por la Quebrada Honda hacia la Laguna de Fúquene. Allí, también se presenta divorcio de aguas para los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Ventaquemada, Samacá, El río de La Candelaria y un poco hacia el nororiente el Lago de Tiatinos, que surte el acueducto a la ciudad de Tunja, La Chorrera, sitio digno de conocer y de gran importancia para la población, pues de allí se toma el agua para el casco urbano, La piedra de San Antonio, la mitología y la religiosidad hacen parte de este sitio se revelo el Santo Patrono del Municipio de Ráquira, a través de una imagen

Eventos El municipio de Fúquene celebra la fiesta de la Virgen del Carmen en el mes de julio, las ferias y fiestas del pueblo, el Festival de la Laguna en el mes de octubre, encuentros artesanales en noviembre, las fiestas de aguinaldo, navidad año nuevos, reyes magos y el día del campesino. En el municipio de Guachetá se realizan las ferias y fiesta en el mes de septiembre y a semana cultural folclórica. Igualmente se celebra las fiestas a la virgen del Carmen, Al Divino Niño, San Pedro y san Pablo, San Isidro y por su puesto el día del Campesino.

Organizaciones Comunitarias Las organizaciones de Base de los municipios de la cuenca del Río Ubaté Bajo, están representadas por las Juntas de acción Comunal, estas organizaciones son reconocidas y apoyadas en el ámbito nacional, departamental y municipal También se han organizado las comunidades en Juntas administradoras de Acueductos, para manejar el recurso hídrico. Asociación de Padre de Familia figura que se presenta en los centros educativos. Específicamente en el municipio de Guachetá, la UMATA ha fomentado las asociaciones entre los habitantes del sector rural entre las cuales se encuentra: Asolomas, esta asociación trabaja



120

en el procesamiento de lácteos; Mujeres Emprendedoras de la Isla EAT, este grupo de mujeres trabaja el proyecto agropecuario (producción de huevos, frutales y Uchuva), ASOPEÑAS ejecutan proyectos de los sectores agropecuario y minero; El Porvenir trabaja con el sector agropecuario, EAT Arcoiris trabajan proyectos artesanales e industriales; EAT proyectos alimenticios Miña ejecutan proyectos del sector agropecuario: Asoticha se encargan de desarrollar proyectos agropecuarios; Asociación de Artesanos Guachetá; ASONEGUA están organizados a través de un vivero de plantas nativas.

Medios de Comunicación Las emisoras que funcionan en los municipios de la cuenca en estudio son: Guachetá FM- Stereo y Nueva Vida F.M Stereo

Presencia Institucional - Las instituciones Nivel Local

Administración Municipal con sus dependencias Sector Educativo Sector Salud

- Nivel Departamental Gobernación de Boyacá Gobernación de Cundinamarca

- Nivel Regional Corporación autónoma Regional de Cundinamarca CAR

-Nivel Nacional Juzgado Promiscuo Municipal Policía Nacional Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF

7.3.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La cuenca del río Ubaté Bajo cuenta con potenciales que la hace ser una de las cuencas con mayores intereses para ser protegida por sus moradores y visitantes, aquí se encuentra una de las lagunas más importante tanto para el departamento de Cundinamarca como para Boyacá. Las necesidades más apremiantes que se observan en la cuenca están relacionadas con los servicios públicos, especialmente en el sector rural. Las fuentes hídricas se están secando debido a la poca cultura de los habitantes por conservar y proteger por los recursos naturales, se observa que no se respeta las rondas de las fuentes, quebradas, nacimiento y mucho menos de la Laguna de Fúquene. En los centros educativos los PRAES no se están ejecutando, la educación ambiental solo realiza a través de actividades puntuales como el día del agua, el día de la tierra, pero no obedecen a un proyecto estructurado. Las enfermedades que más se atiende en consultas externas en los centros de salud de los municipios que hacen parte de esta cuenca esta relacionadas con las enfermedades diarreicas agudas EDA e infecciones respiratorias agudas IRA sobre todo en la población más vulnerables niños, adultos mayores como consecuencia de los inadecuados usos de los recursos naturales como el agua que no es tratada y que se contamina por el manejo inadecuado de las aguas domesticas, actividades agropecuarias y mineras y por el manejo de los residuos sólidos que en muchos caso son depositados cerca de las fuentes hídricas. Las condiciones de las viviendas son muy precarias y aún utilizan la leña como combustible para preparar los alimentos, situación que disminuye la calidad de vida de los residentes en el sector rural.



121

Se recomienda realizar programas con las comunidades y las entidades responsables de saneamiento básico para coadayudar a modificar las condiciones de las viviendas mejorando la calidad de vida de los habitantes de esta cuenca. Se hace necesario que los centros educativos elaboren y ejecuten los Proyectos Ambiéntales Escolares convocando a las comunidades en general para que estos tenga mayor cobertura y respondan a necesidades sentidas de las comunidades, para la elaboración y puesta en marcha de los PRAES se recomienda gestionar con las Gobernaciones, Corporaciones, Administraciones Municipales, ONGs, interesadas en estos temas. Se recomienda continuar y fortalecer las brigadas de salud en la zona rural para promocionar y prevenir las enfermedades que se presentan en la población vulnerable. Se recomienda realizar visitas periódicas a los acueductos por parte de las entidades responsables de estas organizaciones y de la Corporación para hacer seguimiento al estado actual de las fuentes hídricas proveedoras del recurso hídrico. Se recomienda dar capacitación a las juntas administradoras de los acueductos y a la comunidad en general para que desarrollen programas comunitarios de reforestación y protección a las fuentes de agua para evitar problemas entre los vecinos por la falta de agua.

7.4 SISTEMA ECONÓMICO

Las actividades económicas en la cuenca5 son el 60% de la población dedicada a actividades

relacionadas con la ganadería desarrollada en la producción de leche y el 40% restante pertenece al renglón de la agricultura a saber en la producción de: arveja, maíz, trigo y papa. La concentración de tenencia de tierra rural corresponde al 86% a minifundios entendidos estos como extensiones de tierra menores a tres hectáreas. Fúquene es un municipio 90% agropecuario y el 10% dedicado a otros sectores. En cuanto al aspecto agropecuario el 60% es ganadero, más precisamente dedicado a la producción lechera y el 40% restante se dedica a cultivos tradicionales como papa, fríjol, maíz y arveja. El desarrollo de la producción es por medio de minifundios en la zona montañosa con baja posibilidad de comercialización de dichos productos debido a la falta de tecnología, de apoyo y de asociaciones dedicadas a la compra y venta de los mismos. En la zona baja o plana, la producción agrícola es mínima debido a las inundaciones de los terrenos cultivables, la presencia de plagas y enfermedades que aumentan los costos de producción. Así, la problemática en el sector agropecuario esta en la falta de capacitación a los productores, falta de implementación de tecnologías adecuadas para el manejo de los productos y su procesamiento agroindustrial, como la falta de implementación de cultivos y medios alternativos de producción para mayor aprovechamiento de los recursos y obtención de mayor rentabilidad. Se realizan actividades agrícolas de consumo que llevan a que la cuenca tenga una independencia relativa en cuanto a los centros de desarrollo regionales. Los municipios de la cuenca poseen algunos cultivos que se desarrollan dentro de las huertas caseras y que se destinan al consuno interno familiar. Sin embargo se presentan otros casos de cultivos que se hacen con fines netamente comerciales y que si bien no son representativos a nivel regional si son una fuente de ingreso y empleo para las unidades familiares que los desarrollan.

5 Exposición de Motivos Proyecto Plan de Desarrollo Económico Para el Municipio de Fúquene 2.004 –

2.007 “Hacia Un Desarrollo Sostenible”



122

Las actividades económicas desarrolladas en la cuenca están enmarcadas primordialmente pros la producción lechera, puesto que de ella derivan su sustento la gran mayoría de las familias del municipio. Las empresas manufactureras, industriales o agroindustriales tienen una presencia mínima o nula en le contexto municipal. La producción lechera como actividad exportadora y generadora de ingresos para los municipios de la cuenca se convierte en el principal núcleo de desarrollo del mismo y casi en el único medio de inserción del mismo en la comunidad departamental, nacional e internacional. Los municipios pertenecientes a la cuenca, desarrollan los siguientes cultivos:

Tabla 55 Actividad Agrícola de la Cuenca

Municipios No. de familias

Área manejada (ha)

Principales cultivos manejados

Guachetá 4 17 Renovación de praderas, maíz

San miguel de sema 1 20 Renovación de praderas

Fúquene 1 19 Renovación de praderas, arveja

Fuente: www.gtz-ambiental.org (Municipios beneficiarios de agricultura de conservación en el altiplano

Cundiboyacense)

En resumen, la actividad económica de la cuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene

6 se caracteriza

por tener las siguientes especificaciones: Agricultura: La agricultura ocupa el segundo renglón en importancia, en la zona priman cuatro cultivos papa con 16.933 Ha. , arveja 1.860 Ha. , maíz 1.440 Ha. y trigo 880 Ha. ; de estos cultivos solo cuenta con riego el maíz en una zona rural del municipio de San Miguel de Sema. Ganadería: Ganadería actividad económica con alto grado de tecnificación en la parte plana de la cuenca, en la cuál se manejan capacidades de carga en promedio de 4,5 animales por Ha con una producción promedio de 15 lt/vaca/día; la raza que predomina es el Holstein. Mientras que en la zona de ladera la capacidad de carga es de 1.5 animales por Ha. y la producción promedio es de 3 lt/animal/día predominando el ganado criollo, el Normando y sus cruces.

Fotografía N. 2 Ganadería

Fuente:www.condesan.org/CuencasAndinas/fuquene.htm

Minería: La minería ocupa el tercer renglón de importancia se extraen en promedio 763.712 toneladas de carbón por año en 280 minas reglamentadas por Minercol, estas minas vierten sus aguas al medio ambiente casi sin ningún tratamiento generando contaminación y lixiviación.

Fotografía N. 3 Minería

6 Proyecto "Cuencas Andinas", http://www.condesan.org/CuencasAndinas/fuquene.htm

http://www.gtz-ambiental.org/



123

Fuente:www.condesan.org/CuencasAndinas/fuquene.htm

Artesanía: Las artesanías es otro renglón de la economía, en ella se emplea principalmente el junco en su proceso de producción, no existe un gremio organizado de artesanos y cada uno compite de manera individual en el mercado. La actividad económica del municipio de Guachetá que se encuentra localizado en la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, se consolidó en la Tabla 56, allí se presentan los diferentes tipos de cultivos y sus características. De la Tabla 56 a Tabla 61 se consolidan los datos correspondientes a la actividad agrícola de la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene desde 2004 hasta el primer semestre de 2006. Esta información relaciona la producción agrícola con pronósticos, distribución de siembras y cosechas en veredas, áreas sembradas, áreas cosechadas y estadísticas de los cultivos transitorios y permanentes. La información anterior fue suministrada por El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural quien coordina las políticas, planes, programas y proyectos del Sector Agropecuario y de Desarrollo Rural.



124

Tabla 56 TIPO DE ACTIVIDADES ECONOMICAS

ACTIVIDAD

CULTIVO VARIEDAD

Y/O PRODUCTO

AREA (ha) Y/O

CANTIDAD

TIPO EXPLOTACION

NUMERO DE

PRODUCTORES

PROBLEMAS Y/O

NECESIDADES EN LA

PRODUCCION

COMERCIALIZACION

PROBLEMAS Y/O

NECESIDADES EN EL

COMERCIO

A U T O C O N S U M O

M I S M O M P I

O.

F U E R A M P I

O.

Agrícola Papa 500 Tradicional 60 Mercadeo X X X Baja

Demanda

Arveja 70 Tradicional 60 Mercadeo X X X Baja

Demanda

Maíz 50 Tradicional Mercadeo X X X Baja

Demanda

Fríjol 30 Tradicional Mercadeo X X X Baja

Demanda

Caducifolios 10 Tecnificado Mercadeo X Baja

Demanda

Tomate guiso 3 Tecnificado Mercadeo X Baja

Demanda

Pecuaria G. Leche 9000 Tecnificado Infraestructura X X Precios Bajos

G. Doble propósito

3000 Tradicional Calidad de animales

X X Malas Vías

Agroindustria Lácteos 3 Tecnificado Volumen de leche X Altos costos Legalización

Turismo

Otros

Fuente: Guachetá Plan De Desarrollo Municipal 2005 – 2007



125

Tabla 57 DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS ANUALES AÑO 20057

SIEMBRA 2005

CULTIVO MUNICIPIO TIPO DE CULTIVO

AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO (Ton/Ha)

UNIDADES PRODUCTORAS

PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

FRIJOL FUQUENE S 15 15 60 4,0 3.800.000 4.359.000

FRIJOL FUQUENE A 5 5 20 4,0

FRIJOL GUACHETA S 215 210 819 3,9 3.800.000 4.023.000

MAIZ GACHETA S 72 70 70 1,0 1.300.000 1.149.500 5

CADUCIFOLIOS GUACHETA S 20 15 15 90 6,0 2.000.000 464.000

Tabla 58 CULTIVOS SAN MIGUEL DE SEMA 20055

Municipio Producto Tipo cultivo Area

plantada Has.

Area en producción

Has.

Area cosechada

Has.

Producción Tons.

Rendimiento Kg/Ha.

Variedad predominante

Unidades productoras

SAN MIGUEL DE SEMA

Lulo Solo 3,0 1,0 1,0 2,0 2.000 3

Manzano Solo 6,0 6,0 6,0 36,0 6.000 ANA 1

Mora Solo 4,0 4,0 4,0 17,0 4.250 CASTILLA 50

7 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural



126

Tabla 59 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE B – 2004

5

SEMESTRE B-2004

CULTIVO MUNICIPIO TIPO DE

CULTIVO

AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO (Ton/Ha)


PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

ARVEJA FUQUENE S 60 60 150 2,5 41 1.200.000 2.635.000

ARVEJA GUACHETA S 350 335 838 2,5 280 1.450.000 2.390.000

CEBOLLA BULBO

GUACHETA S 50 48 720 15,0 5 400.000 3.055.000

MAIZ MAZORCA

GUACHETA S 260 255 2.168 8,5 45 450.000 2.437.000

PAPA FUQUENE S 115 115 2.070 18,0 30 267.000 3.974.000

PAPA GUACHETA S 800 780 11.700 15,0 380 320.000 3.663.000

TRIGO FUQUENE S 65 65 143 2,2 30 480.000 910.000

Tabla 60 DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EVALUACION CULTIVOS TRANSITORIOS SEMESTRE A - 2005, PRELIMINAR B - 2005 Y PRONOSTICO 2006 – A

5

SEMESTRE A-2005

CULTIVO MUNICIPIO TIPO DE

CULTIVO

AREA SEMBRADA

(Ha)

AREA COSECHADA

(Ha)

PRODUCCION (Ton)

RENDIMIENTO Ton/Ha)


PRECIO PRODUCTOR

($/Ton)

COSTO PRODUCCION

($/Ha)

ARVEJA FUQUENE S 65 65 163 2,5 42 1.200.000 2.635.000

ARVEJA GUACHETA S 350 335 838 2,5 280 1.450.000 2.390.000

CEBOLLA BULBO

GUACHETA S 0 0 0 -

MAIZ MAZORCA

GUACHETA S 240 230 1.955 8,5 45 450.000 2.437.000

PAPA FUQUENE S 100 100 1.800 18,0 30 267.000 3.974.000

PAPA GUACHETA S 850 850 12.750 15,0 400 320.000 3.663.000

TRIGO FUQUENE S 60 60 132 2,2 30 480.000 910.000



127

Tabla 61 VEREDAS PRODUCTORAS SIEMBRA 2005 A y B

5

VEREDAS PRODUCTORAS

SIEMBRA 2005 A VEREDAS PRODUCTORAS

SIEMBRA 2005 B

CULTIVO MUNICIPIO TIPO DE CULTIVO

VARIEDAD PREDOMINANTE

VEREDA % UP VEREDA % UP

ARVEJA

FUQUENE

S

SANTA ISABEL

NEMOGA 56 20 NEMOGA 60 21

GUACHETA FALDA DE MOLINO 35 98 FALDA DE MOLINO 35 98

FUQUENE TARAVITA 35 13 TARAVITA 40 20

GUACHETA SAN ANTONIO 30 84 SAN ANTONIO 30 84

GUACHETA MIÑA 10 28 MIÑA 10 28

FUQUENE CHINZAQUE 3 3

GUACHETA OTRAS 5 14 OTRAS 5 14

GUACHETA TICHA 10 28 TICHA 10 28

GUACHETA RABONAL 10 28 RABONAL 10 28

CEBOLLA BULBO GUACHETA AMARILLA RABONAL 100 5

PAPA

FUQUENE

PARDA PASTUSA

NEMOGA ALTO 100 30 NEMOGA ALTO 100 30

GUACHETA SAN ANTONIO 60 240 SAN ANTONIO 60 240

GUACHETA PEÑA 20 80 PEÑA 20 80

GUACHETA RANCHERIA 10 40 RANCHERIA 10 40

GUACHETA FALDA DE MOLINA 10 40 FALDA DE MOLINA 10 40

TRIGO FUQUENE

ICA MUNZA TARAVITA 70 20 TARAVITA 70 20

FUQUENE NEMOGÁ 30 10 NEMOGÁ 30 10

MAIZ MAZORCA

GUACHETA

ICA 305 - RAFUIRA

TICHA 60 27 TICHA 60 27

GUACHETA TAGUA 10 4 TAGUA 10 4

GUACHETA MIÑA 10 5 MIÑA 10 5

GUACHETA RABANAL 10 4 RABANAL 10 4

GUACHETA MONROY 10 5 MONROY 10 5



128

7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL

El sistema vial urbano y rural de los municipios pertenecientes a la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene se consolidan como parte importante tanto de la infraestructura de la cuenca como del funcionamiento interno de cada municipio, teniendo en cuenta que el conjunto de vías garantizan la movilidad de los individuos, bienes y servicios. Dentro de la cuenca se pueden encontrar vías clasificadas de la siguiente forma:

- Vía regional: Permite la comunicación y el mayor flujo vehicular con municipios aledaños. - Vías municipales: Dan salida y conducen el transito vehicular hacia las diferentes veredas de los Municipios. - Vía Urbana Principal: Es el centro de atracción de la actividad urbana, orientada a canalizar el tráfico urbano lento, público y privado. - Vías Secundarias y Terciarias: Se caracteriza por su función de servicio de penetración a los sectores residenciales urbanos y rurales, orientadas a canalizar el flujo vehicular público y privado de estos sectores.

La cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene cuenta con vía(s) regional, municipales, principales, en buen estado, sin embargo, actualmente, a partir de información primaria y secundaria, se pudo establecer que existen vías secundarias y terciarias en mal estado que requieren planes de mantenimiento y reparación inmediatos. A continuación se presenta un listado con las características de las vías que se encuentran deterioradas.

Tabla 62 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca VÍAS DEFECTUOSAS DEL MUNICIPIO DE GUACHETÁ Longitud

Vía la Hondura desde la escuela de la vereda la Puntica hasta la vereda la Balsa (se requieren 3 alcantarillas).

10,1 Km.

Vía desde Vereda Punta grande (sector Piedra gorda) hasta el puente de la vereda la Puntica.

7 Km.

Vía Capellanía (sector la virgen) hasta la escuela de la vereda Monroy. 7 Km.

Vía desde Vereda Ticha (sector Cerro Moriño) hasta el casco urbano de Guachetá.

15 Km.

Vía desde la escuela de la vereda Rabanal hasta la escuela de la vereda Pueblo Viejo.

6 Km.

Vía desde casco urbano hasta la vereda San Antonio. 8,1 Km.

Vía desde la vereda Tagua (sector Punta de Peña) hasta la vereda Miña (sector sagrado corazón)

5 Km.

VÍAS DEFECTUOSAS DEL MUNICIPIO DE FUQUENE Longitud Vía desde vereda Centro hasta la vereda Chinzaque 4 Km.

Vía desde vereda Centro hasta Capellanía 6 Km.

desde vereda Centro hasta la vereda Nemoga (sector Palo Seco) 11 Km.

Vía de la vereda Taravita del Sector Vuelta Grande hasta el Sector El Roble. 2,5 Km.

Vía de la vereda Taravita del Sector Puente Plata hasta el Sector Vuelta Grande. 2,5 Km.

Vía desde la vereda Centro (Sector Alto) hasta la vereda Taravita (sector Nuevo Fúquene). 7 Km.

VÍAS DEFECTUOSAS DEL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL DE SEMA Longitud Vía a Sirigay – La escuela – El cruce 4 Km.

Vía Patio Bonito – IEB Habo Viejo – Cruce 5 Km.

Vía Piedecuesta hasta el Recodo 4 Km.

Vía desde Delicias hasta Arboleda 3.2 Km.

Vía desde Charco hasta Arboleda 4.8 Km.

Vía desde centro urbano hasta la Puntica 4.3 Km.

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006,

Los principales corredores viales de la cuenca adquieren gran importancia, debido a que son vías estratégicas para los municipio por el transito continuo de vehículos o camiones que transportan productos esenciales para el desarrollo, la sostenibilidad económica y productividad de la zona.



129

A partir de lo anterior se hace necesario desarrollar planes de mantenimiento y reparación de las vías del área urbana y rural.



130

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS

Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un ecosistema es un “complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente, que interactúan como una unidad funcional”. Esta funcionalidad no necesariamente es igual para todas las unidades, por cuanto la intervención antrópica ha dado como resultado la alteración de los ciclos en amplias porciones del territorio, reduciendo por ende la posibilidad de prestación de bienes y servicios. Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, que se ha optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los flujos de energía y el funcionamiento de la cuenca, son dichas unidades los ecosistemas estratégicos. Bajo algunos ámbitos (nacional, regional y local) estos han pasado ha formar parte de los sistemas de áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre otras), precisamente por la importancia que tienen y por la dependencia que toda una región puede llegar a tener de las mismas para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de las poblaciones. Para definir los ecosistemas estratégicos, se ha hecho tanto investigación en fuentes secundarias, como evaluación directa de las condiciones reportadas para la zona, como una primera forma de aproximarse al ordenamiento de la subcuenca. Por esta razón se han evaluado las condiciones existentes desde el punto de vista climático, hídrico, hidrogeológico, de cobertura vegetal y condiciones normativas de los sistemas de áreas protegidas presentes en la zona. Con la integración de las condiciones halladas se han definido entonces los ecosistemas que resultan vitales para garantizar el equilibrio de la subcuenca del río Bajo Ubaté. Para la subcuenca se tiene que la superficie se distribuye básicamente en tres zonas climáticas. La primera y la más extensa es la zona fría semihúmeda, que cubre toda la zona y circunda la laguna de Fúquene; la segunda la zona fría semiárida localizada hacia el sur occidente, corresponde a un pequeño cinturón altitudinal que integra parte del corredor o ventana de desecación de masas de aire de la cuenca del río Ubaté – Suárez; la tercera correspondiente a páramo semiárido con tan solo 500 ha, localizadas en la punta extrema SW de la subcuenca. Dichas zonas se presentan en la Figura N. 33 . Siendo el clima determinante ecosistémico de la distribución de especies de fauna y flora, así como de funciones, bienes y servicios ambientales, se debe evaluar conjuntamente con la vegetación, los suelos y el material subyacente.

Figura N. 33 Distribución Climática de la Superficie de la Subcuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene



131

La cobertura vegetal permite la intercepción de la precipitación en función del tipo de individuos que soporta, por tanto es importante su tamaño, densidad y distribución. Se tiene entonces, que en la subcuenca existe una baja presencia de bosques que permitan cumplir esta importante fase del ciclo hidrológico (Ver Figura N. 34). Mientras tanto el predominio en el mosaico de vegetación lo tienen los matorrales con cerca del 25% de la superficie.

Figura N. 34 Distribución de la Cobertura Vegetal en la Subcuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene

El predominio de pastos asociado a la actividad pecuaria de la subcuenca, no cuenta con apropiadas técnicas agroecológicas que permitan su compatibilidad con el medio. Esto determina que la infiltración sea menor en comparación con la escorrentía y por tanto se produzcan encharcamientos o inundaciones de larga duración en época de invierno. Es posible ver en la Figura N. 35 que dado el origen lacustre de los suelos, la profundidad y el contenido en materia orgánica es alto, condición propicia para la acumulación de agua y la producción vegetal. Figura N. 35 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca Río Bajo Ubaté –

Fúquene



132

Figura N. 36 Características de los Acuíferos de la Subcuenca Río Bajo Ubaté – Fúquene

Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las propiedades de permeabilidad que posea, para constituirse en una zona de almacenamiento de agua o acuífero. En la Figura N. 36 se tiene que predomina una baja capacidad de retención, es decir, un porcentaje pequeño de producción durante la época de estiaje, pues el área que almacena buena parte del agua interceptada tan solo representa el 2% de la superficie total de la cuenca. Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las diferentes instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se tiene que tan solo por el costado orienteal de la subcuenca, esta se conecta con el Páramo de Rabanal y por el noreste con la Reserva Forestal El Robledal. El Páramo de Rabanal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No.009 de 1992 y la Resolución No. 158 de 1992. La reserva esta ubicada en la Cuchilla El Chaute, entre los municipios de Ráquira y Guachetá, en cercanías de la Laguna de Fúquene. Con una extensión aproximada de 400 hectáreas. El Robledal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No. 52 de 1981 y la Resolución No. 64 de 1982. Esta ubicada entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque y Ráquira, sobre el costado sur occidental del macizo de Rabanal, con una extensión aproximada de 2.681,19 hectáreas. (Ver Figura N. 37)

Figura N. 37 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Bajo Ubaté –

Fúquene



133

Con este panorama y las condiciones existentes en la zona es posible señalar como zonas que por declaratoria del presenta Plan de Ordenamiento de Cuenca Abastecedora, las zonas de Páramo puedan conformar un continuo como ecosistemas estratégicos que permitan la regulación de las funciones de producción y abastecimiento hídrico, así como las de producción de especies nativas vegetales y de hábitat para la fauna. También es importante considerar las distancias definidas por la legislación ambiental vigente para garantizar las rondas de protección de cuerpos hídricos y de nacimientos, correspondientes a 30 metros a lado y lado de las márgenes de los drenajes y de 100 metros de radio en torno a los nacimientos de ríos, caños y quebradas. Todo esto con el propósito de garantizar la regulación de los flujos básicos de la cuenca en cuanto a agua se refiere, por ser este el recurso eje del sistema.



134

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 EROSIÓN

El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza acumuló los sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la formación e suelos, debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los materiales de origen (Montenegro y Malagón, 1990). El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación de materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de materiales sobre la acumulación. Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin influencia humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia de la alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y Malagón, 1990). En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología adecuada, hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin permitir descanso o rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la erosión o de conservación de suelos. En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad de 20 centímetros.

9.1.1 Tipos de erosión

- Erosión geológica, natural o lenta Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie terrestre, por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad, los retrocesos glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo, pero formando suelos para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la vida vegetal.

- Erosión acelerada Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la preparación de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el establecimiento de ciudades o vías de integración. En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso de escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica. La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A, en porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.

- Erosión hídrica El agua que no se infiltra en el suelo corre por la superficie del terreno, junto con el agua que cae en forma de gotas, causando este tipo de erosión. A continuación se presentan los procesos causados por esta.



135

Tabla 63 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Horizontes subyacentes sólo aparecen en superficie en muy pequeña extensión y a amanera de inclusiones dispersas.

Acumulación de sedimentos en la base de la pendiente o en depresiones. Presencia de pocos canales y algunos surcos espaciados. En algunas inclusiones pueden presentarse mezclas del hte. A con horizontes inferiores.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes pero con pequeñas zonas donde estos últimos pueden aflorar.

Mezclas del hte. A con materiales de horizontes subyacentes en la mayoría de la unidad. En algunas zonas puede presentarse un patrón intrincado de erosión abarcando pérdidas mínimas del hte. A, hasta su completa eliminación.

3. Pérdida promedio del 75% del hte. A. Exposición superficial frecuente de horizontes subyacentes al A.

La capa de arado está constituida en su mayoría por materiales subyacentes a los del hte. A.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solamente se puede identificar en áreas aisladas. La mayoría del área muestra un patrón intrincado de cárcavas.

* Pérdidas del horizonte A, en porcentaje y exposición superficial de horizontes subyacentes al A. Tabla 64 Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff,

2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Áreas aisladas que cubre menos del 20% del área total, pueden estar modificadas en forma apreciable.

Horizontes superficiales con textura más gruesa que en las zonas cercanas y no erosionadas. Montículos de arena. Depresiones con evidencia de pérdida de materiales del suelo.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes en las áreas bajo cultivos.

Patrones intrincados de áreas erodadas y no erodadas, incluyendo zonas de acumulación.

3. Pérdida promedio del 75% o más del hte. A. Exposición mayoritaria en superficie de horizontes subyacentes al A. .

En algunas áreas permanecen capas superficiales originales. Pueden incluirse algunas, pocas áreas de deflación.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solo puede identificarse en pequeñas áreas; las depresiones de deflación son comunes. Las áreas entre las depresiones pueden presentar suelos enterrados.

* Pérdidas del horizonte A y exposición de horizontes subyacentes al A.

- Saltación pluvial: consiste en el arranque de las partículas del suelo por el impacto de las gotas de lluvia, cuya energía depende del número y tamaño de las mismas. El transporte en terrenos planos es nulo, aumentando con el aumento de la pendiente.

El golpe de las gotas de lluvia contra el suelo, descomponen la estructura del suelo, produciendo taponamiento en los poros de la superficie del suelo y el posterior encostramiento que reduce la infiltración en los siguientes aguaceros.



136

- Erosión laminar: el encostramiento del terreno hace que los hilos de agua se multipliquen y formen una película discontinua que remueve el material superficial en pequeñas láminas. La pérdida del material no es perceptible inmediatamente, pero las raíces de las plantas van quedando al descubierto. Según la Organización e las Naciones Unidas para la Agricultura (1984), por sus siglas en inglés, se calcula que un terreno pierde 1.5 cm de capa arable. Aporta unas 190 toneladas de suelo por hectárea.

- Erosión en surcos: las áreas que presentan grados importantes de pendiente,

permiten la acumulación de agua de escorrentía en las pequeñas depresiones o hendiduras, en las cuales adquiere mayor potencial formando surcos o canales que tienden a unirse y a profundizar su cauce. La presencia de tales surcos pasa desapercibida con frecuencia porque se pueden borrar con las labores de preparación del terreno, sin embargo las pérdidas de suelo son considerables.

- Erosión en cárcavas: se presenta en terrenos con mayores pendientes, si los surcos

no se destruyen, debido a la mayor concentración de las aguas de escorrentía, se forman las cárcavas. En las partes bajas de las laderas los surcos tienden a ser más grandes y activos, con mayor intensidad la acción del agua de forma localizada, comienza profundizar la cárcava y a avanzar cuesta arriba.

También puede utilizar los caminos o senderos por donde se desplaza el hombre y los animales.

- Remoción en masa: el comportamiento mecánico en los materiales presentar cambios debido al agua de infiltración, lo que se puede traducir en procesos de remoción en masa, bajo la fuerza de gravedad. No son muy extensos, son localizados, pero producen mucha pérdida y/o degradación de suelos o terrenos. Son frecuentes en zonas de clima húmedo, de relieve quebrado y con materiales sueltos.

- Los desplomes: desprendimientos súbitos de fragmentos de una pared rocosa, sin la intervención directa del agua.

- Los derrumbes: son movimientos rápidos de grandes masas por saturación de agua.

- Los deslizamientos: consisten en el descenso masivo de materiales por la presencia

de capas impermeables que ayudan a saturar el material y/o que actúan como planos de deslizamiento.

- La reptación: es el movimiento lento del material superficial que por saturación con

agua ha llegado al estado plástico. Se habla de solifluxión laminar si afecta los dos metros superficiales; de lupas si se forman pequeñas lenguas, sin ruptura, se presentan por corrugamiento del terreno.

- La sofusión: es el arrastre del material por escurrimiento subsuperficial que extrae los

materiales finos y crea vacíos en las partes inferiores del suelo. Se pueden observar hundimientos en el terreno.

Terracetas: son pequeñas rupturas del material que se producen en pendientes abruptas y dan la apariencia de peldaños de unos decímetros de ancho y taludes menores de un metro.

Caminos de ganado o “pata de vaca”: presentan un aspecto similar a las anteriores, pero sin ruptura del material.

- Los zurales: consisten en un patrón intrincado de canales y montículos, frecuente en

zonas planas y ocasionalmente en laderas.



137

- Erosión eólica: Este proceso ocurre en regiones con estaciones secas prolongadas donde los materiales pierden cohesión y la cobertura vegetal es nula o muy escasa, por lo cual el viento alcanza la velocidad de arrastre de las diversas partículas.

La evidencia de la erosión eólica son, por una parte, los basines de deflación o depresiones que deja el material sustraído y, por otra, las dunas o depositación del mismo.

Consecuencias de la Erosión y la Degradación Cada proceso de los ya descritos, implica la pérdida de suelo en mayor o menos proporción. Los efectos son variados, entre ellos la disminución de la producción debido a la Pérdida de materia orgánica de nutrientes o la compactación en la zona de raíces, lo que reduce la infiltración y la escorrentía. El creciente disturbio de las cuencas hidrográficas, la tala y el sobrepastoreo son, quizá las principales causas de las inundaciones que últimamente son consideradas como “desastres naturales”. Los sedimentos sepultan tierras productivas y destruyen cosechas y al acumularse en los lechos de los ríos reducen su caudal, la posibilidad de navegación y la vida útil de las represas.

Factores que Favorecen la Erosión y la Degradación Los agentes de erosión no actúan con la misma intensidad en todas partes. Su acción y resultados dependen de factores climáticos cuya agresividad controla en gran medida la ocurrencia geográfica y manifestación de los procesos. La intensidad o cantidad de lluvia en un tiempo determinado produce un volumen de agua que excede la capacidad de absorción del suelo, tal como lo manifiesta Suárez de castro (1982), quien señala que aunque no hay correlación exacta entre la lluvia y la pérdida de suelo. El grado de inclinación y la longitud de la pendiente determinan en general, la capacidad de arranque y transporte de las aguas de escorrentía. Según Gómez (1975), son múltiples los factores que favorecen e incrementan la erosión de los suelos agrícolas, forestales y de praderas, Sin embargo afirma que el hombre es el principal factor, al alterar las condiciones ecológicas del lugar ya sea por necesidad, por ignorancia o por aplicar técnicas inadecuadas en el uso de los recursos naturales renovables.

Tabla 65 Factores y efectos de la erosión de los suelos.

EROSIÓN

Geológica o Natural (desgaste natural de la corteza terrestre)

Acelerada o antrópica (intervención del hombre)

Por acción del agua - erosión laminar - erosión en surcos - erosión en cárcavas - erosión por remoción masal - erosión en terracetas

- quemas y talas - surcos en sentido de la pendiente - cultivos mal localizados. - desyerba con azadón - sobrepastoreo

Fuente: Montenegro y Malagón, 1990. Los factores que mas favorecen la erosión hídrica son las: lluvias (frecuencia e identidad), el suelo, la pendiente (el grado y la longitud), el tipo de vegetación y el uso de los terrenos. Los daños causados por la erosión pueden ser directos cuando afectan las plantaciones o dañan la finca, disminuyen la capacidad de producción y desvalorizan la propiedad. La suma o conjunto de los problemas de erosión de varias fincas ocasionan daños indirectos que se manifiestan en desequilibrios hidrológicos y ecológicos, en problemas de sedimentación y daños en las vías, en los acueductos, en las hidroeléctricas y en las Viviendas.



138

Todos los daños directos e indirectos, significan grandes pérdidas económicas para el agricultor, la comunidad y el país y, en ocasiones, la pérdida irreparable de vidas humanas y la esterilidad de vastas regiones. En la Tabla 66 se presentan en resumen todos aquellos factores de erosión que se relacionan con el uso y manejo de los suelos:

Tabla 66 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión.

RELAIONES CON EL USO Y MANEJO

USO Y MANEJO

RELACIONES CON EL USO Y MANEJO

CULTURAL SOCIAL

ECONOMICO TECNICO

INTERVENCION DEL

HOMBRE ROCA SUELO CLIMA PLANTA

FACTORES

SUELO PRECIPITACIONES PENDIENTE USO

VEGETACION MANEJO

- Material de origen. - Condiciones de meteorización - Propiedades físicas - Profundidad efectiva - Textura - Estructura - Infiltración - Permeabilidad - Retención de humedad - Estabilidad estructural - Uniformidad del perfil - Manejo

- Cantidad - Duración - intensidad - Frecuencia - Distribución - Tamaño gotas

- Relieve - Grado - Longitud

- Cultivos - Coberturas - Limpios - Semilimpios - Semibosque - Bosque - Pastos - Localización

- Tipo de agricultura - Riego - Secano - Labores - Herramienta - Frecuencia - Profundidad

Fuente: Gómez, 1975. En la Tabla 67 se presentan las unidades de Erosión para la Cuenca Hidrográfica Río Bajo Ubaté Fúquene en esta se presenta la información específica de la erosión en área y porcentaje (ver mapa de erosión)

Tabla 67 Erosión en la cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene

EROSION HECTAREAS % Área

1. Erosión Ligera 6217,49 23,3699

2. Erosión Moderada 5881,25 22,1061

3. Erosión Severa 3080,16 11,5775

Cuerpo de Agua 2233,36 8,3946

Pantano 661,14 2,48504

Sin Erosión 8442,21 31,7321

ZU 89,06 0,33476



139

Figura N. 38 Erosión Hídrica

Erosion en la cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene

23%

22%

12%8%

2%

33%

0%

1. Erosión Ligera 2. Erosión Moderada 3. Erosión Severa

Cuerpo de Agua Pantano Sin Erosión

ZU

9.2 SANEAMIENTO AMBIENTAL

LAGUNA DE FÚQUENE

Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Laguna de Fúquene.

En el municipio de Fúquene las industrias

8 que descargan una mayor contaminación y que

afectan la calidad de agua de los ríos y de la laguna de Fúquene son las procesadoras de leche cuyas aguas residuales son vertidas al sistema de alcantarillado de los municipios del área, que a su vez descarga en los ríos. La carga contaminante está clasificada en fuentes puntuales y fuentes no puntuales. Las fuentes puntuales integran las aguas residuales de los alcantarillados y de las industrias (matadero y fábricas). Las fuentes no puntuales incluyen aguas residuales de la ganadería, de los campos (cultivos, bosques, pasturas), y de las viviendas rurales. Los vertimientos sobre las fuentes hídricas son: - Descarga de las aguas residuales del municipio de Guachetá en la Quebrada Santander. - Descarga aguas residuales municipio de Fúquene al río Fúquene. En el municipio de Guachetá el sistema de manejo de aguas residuales se realiza por medio de alcantarillado urbano cubriendo el 94% de la población, por medio de pozos sépticos en tan

8 Bibliografía Agua Residual Centro de Documentación – Instituto Cinara, Id: 01813 - LIB/012909



140

solo 23.6% de la población rural. En 18 de las 20 veredas los habitantes tienen un cubrimiento ente 0 y 50% de sistemas adecuados de disposición de aguas servidas. - Información Empresas Lácteas Cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene La ganadería para la producción de leche y carne es la actividad económica más importante de la zona. Sin embargo las empresas lácteas especificadas en la Tabla 68 no cuentan con sistemas de tratamiento las aguas industriales, lo que incrementa la problemática sobre la calidad de aguas del río Ubaté.

Tabla 68 Empresas Lácteas Cuenca 2401-06 Río Bajo Ubaté Fúquene

* Caudal de agua de lavado - Información – Minas Cuenca Río Bajo Ubaté Fúquene Las minas pertenecientes a esta subcuenca se enuncian en la Tabla 69. En esta subcuenca se aprovecha del 60 al 90% de la capacidad de las minas y un aprovechamiento menor (30 a 60%) se presenta en pocas minas. El proceso de explotación se realiza a través de técnicas manuales donde el sistema utilizado es prioritariamente el de ensanche de tambores con malacate a combustión y eléctrico. Para el arranque se emplean exclusivamente picadores. El tipo de carbón que se extrae es coquizable y térmico, el uso dado a este carbón es principalmente industrial, por lo que sus compradores pertenecientes al sector industrial. El transporte subterráneo del carbón se realiza a través de coches y el superficial se realiza con volquetas y camiones. La fuente de donde se extrae el agua es de pozos y acueductos veredales, no realizan ningún tratamiento al agua antes de verterla; estos vertimientos son tanto industriales como domésticos. Los residuos que se generan a partir del proceso minero en esta subcuenca son sólidos y líquidos.

Tabla 69 MINAS CUENCA 2401-06 RIO BAJO UBATE FUQUENE

LOCALIZACIÓN DE LA MINA-MUNICIPIO

NOMBRE DE MINA LOCALIZACIÓN DE

LA MINA-MUNICIPIO NOMBRE DE MINA

Guachetá El Consuelo Guachetá El Mortiño

Guachetá El Consuelito Guachetá Santuario

Guachetá La Canal Guachetá La Revancha

Guachetá Bocatoma Guachetá Lorena

Guachetá El Cerrito Guachetá El Roble

Guachetá Mina Guachetá El Roble

SU

BC

UE

NC

A

Río

Bajo

Ub

até

Fúqu

ene

MUNICIPIO INDUSTRIA Q*(M³/D) TRATAMIENTO VERTIMIENTO DISPOSICIÓN

GRASAS

Capellanía - Fúquene

Industria láctea

Colfrance 14

No está funcionando, laguna y floculación

Río Ubaté

Ubaté - Chiquinquirá - Fúquene

Lácteos de La Sabana Alquería

5 Floculador, trampa grasas, desinfección.

Riego Abono en

fincas

Capellanía - Fúquene

Lácteos Santa Ana

2,5 No tiene Alcantarillado

San Miguel de Sema

Parmalat San Miguel

0,3 Trampa grasas Alcantarillado,

PTAR municipal

Enterrada



141

LOCALIZACIÓN DE LA MINA-MUNICIPIO

NOMBRE DE MINA LOCALIZACIÓN DE

LA MINA-MUNICIPIO NOMBRE DE MINA

Guachetá El Moral Guachetá Las Curvas

Guachetá San Francisco Guachetá Bocatoma

Guachetá El Roble Guachetá Cisquera

Guachetá La Cascajera Guachetá El Carmen

Guachetá La Cascajera Guachetá Los Zunchos

Guachetá Bocatoma Guachetá El Consuelo

Guachetá Las Piedras Guachetá Bocatoma

Guachetá Julapa Guachetá Bocatoma

Guachetá El Callejón Guachetá Forigua

Guachetá Cerro Dos Guachetá Los Robles

Guachetá La Virgen Guachetá El Cerezo

9.2.1 Conclusiones y recomendaciones

Los problemas de saneamiento en la cuenca del río Bajo Ubaté-Fúquene se debe principalmente a los siguientes factores:

- Vertimiento de las aguas residuales domésticas de las cabeceras municipales de Fúquene, Carmen de Carupa y Guachetá sin tratamiento previo.

- Vertimiento de las aguas residuales industriales provenientes de la actividad minera y

láctea.

- Disposición de residuos sólidos en áreas a cielo abierto en el área urbana del municipio de Fúquene.

- Secamiento y pérdida del espejo de agua de la laguna de Fúquene, eutroficación y

proliferación del buchón. Para solucionar los problemas de Saneamiento Ambiental se recomienda realizar las siguientes actividades:

- Construcción de Plantas de tratamiento de aguas residuales para las tres cabeceras

municipales que conforman la cuenca. - Adelantar acciones para la recuperación de la Laguna de Fúquene teniendo en cuenta

su importancia para ser tratado como proyecto prioritario. - Implementar sistemas de extracción del Buchón, identificando a través de estudios de

factibilidad la mejor alternativa a nivel social y ambiental.

- Optimizar los procesos de extracción y producción de carbón en las minas de las áreas urbanas del municipio de Guachetá, estableciendo sistemas de tratamiento para los efluentes de la actividad minera.

- Optimizar los procesos lácteos construyendo sistemas de tratamiento, de tal forma que

las descargas sobre fuentes hídricas no signifique la adición carga contamínate. - Construcción y reparación de redes para la optimización del alcantarillado del

municipio de Guachetá.

- Optimizar la red de alcantarillado construyendo el emisario final y el colector sanitario para el municipio de Fúquene.



142

- Adelantar estudios que garanticen los parámetros necesarios para que la población de Guachetá cuente con agua potable.

- Analizar y Revisar los Planes de Manejo de acueducto y Alcantarillado para los

municipios de la cuenca, y de ser necesario sugerir las modificaciones pertinentes.

- Con el propósito de disminuir los gastos y costos de operación de los servicios públicos de los dos municipios de la cuenca, plantear una solución para la disposición de residuos sólidos.

- Construir un matadero regional con las condiciones sanitarias requeridas, de tal forma

que se vean beneficiados los municipios de la cuenca y no se generen gastos externos por su operación.

9.3 CALIDAD DE AGUA

9.3.1 Índice de Calidad de Agua

Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la cual debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de este recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para reservación de la flora y la fauna entre otros. La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo con los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala utilizada el grado la calida del agua. Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los que se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este estudio son:

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del Agua.

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a continuación, ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por presentar una contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca.

9.3.1.1 Metodología

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA) El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua de España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila entre los valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que presentan una calidad de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una calidad de agua mínima. El ISCA

9 utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:

9 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España. http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C



143

Temperatura. DBO5. Sólidos suspendidos. Oxígeno Disuelto, y Conductividad.

Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:

)DCBATISCA

T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.

o Si t <= 20 º C entonces T = 1 o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125

A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en mg/L, así:

o Si a <= 10 entonces A = 30 - a o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a) o Si a > 60 entonces A = 0

B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.

o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES) o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES) o Si SS > 250 entonces B = 0

C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a 25.

o C = 2.5. O2. o Si O2 >= 10 entonces C = 25

D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D varía entre 0 y 20.

o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4 o Si Conductividad > 4000, D = 0

Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por 0,86. Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido rangos, en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el ISCA se ha clasificado según lo expuesto en la Tabla 70.

Tabla 70 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua

RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa

25.1 – 50 Contaminación Moderada

50.1 – 75 Baja contaminación

75.1 – 100 Aguas de Conservación



144

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)10

Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y se puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo, oxígeno, demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros. Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables de DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica se utiliza la siguiente expresión:

%3

1OXIGENOCOLIFORMESDBO IIIICOMO

Donde:

%01.01

)100/((56.044.1

)/(70.005.0

%

10.

105

OxígenoI

mlNMPTotalesColiformesLogI

LmgDBOLogI

OXIGENO

TOTALESCOL

DBO

Si: DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1 DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0 Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1 Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0 El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer u rango de la calidad de agua como se muestra en la Tabla 71.

Tabla 71 Grados de contaminación según ICOMO


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS) Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los valores de SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:

)/(003.002.0 lmgSSICOSUS

Cuando: Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1 Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0 Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 72 se presenta los rangos y la calificación de la calidad de agua según este método.

10

DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO

ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.



145

Tabla 72 Grados de contaminación según ICOSUS


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG) Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente relacionado con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las corrientes superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente autorrecuperación. La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:

smLOGILCAG Caudal /³333.0 )(

Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se muestra en la Tabla 73

Tabla 73 Grados de contaminación según ILCAG

Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad Ambiental

< 1 0 Muy baja

> 1-10 0-0.333 Baja

> 10-100 0.333-0.666 Media

> 100-1000 0.666-1 Alta

> 1000 1 Muy Alta Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.

ISCA

0-25 Contaminación severa

25-50 Contaminación moderada

50-75 Baja Contaminación

75-100 Aguas de Conservación

ICOMO

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1,0 Mala

1 Muy mala

ICOSUS

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1 Mala

1 Muy mala



146

ILCAG

< 0 Muy baja

0-0,333 Baja

0,333-0,666 Media

0,666-1 Alta

1 Muy Alta

Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los años de 2001, 2002, 2004 y 2005. El río Fuquene, presenta una contaminación baja, aún cuando pasa por la descarga de las aguas residuales, del municipio de Fuquene. La descarga de las aguas residuales del municipio de Guachetá, hace que la quebrada Gualicia, que tenía una contaminación baja pasara a contaminación moderada. La quebrada Santander, presenta una contaminación de agua moderada, aún cuando atraviesa por el municipio de Guachetá, ésta característica se conserva en las dos épocas climáticas del año. (Verano, invierno) . La descripción anterior se muestra en la Tabla 74.

Tabla 74 ISCA de la CUENCA 2401-06 RIO BAJO UBATÉ (Ver mapa de calidad de agua)

invierno 1023: Antes de descarga de Guachetá

Q.

Santander 0,8 45 0,235 0,062 0,000

invierno

1024: Después de descarga de

Guachetá

Q.

Santander 16,0 36 0,868 0,084 0,401

invierno

459: Quebrada Gualicia antes de

descarga municipio de Guachetá (3) Q. Gualicia 6,0 67 0,304 0,000 0,259

invierno

460: Quebrada Gualicia después de

descarga municpio de Guachetá (4) Q. Gualicia 11,0 40 0,791 0,065 0,347

invierno

701: Río Fuquene antes de descarga del

municipio de Fuquene )21)

Río

Fúquene 3,0 76 0,130 0,000 0,159

invierno

702: Río Fuquene después de descarga

del municipio (22)

Río

Fúquene 13,0 74 0,167 0,000 0,371

verano

1813: Quebrada Santander antes de

vertimientos de aguas residuales

domésticas de Guachetá en puente

Polideportivo Guachetá. (3)

Q.

Santander 15 47 0,596 1,000 0,392

FUENTE ISCAQ (lps)

ESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-06 RIO BAJO UBATÉ

ICOSUS ILCAGICOMO

Las fuentes de agua superficiales presentan bajos valores de sólidos suspendidos, por lo tanto en términos de este parámetro se cuenta con un ICOSUS que representa una calidad de agua excelente. Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes de la cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua

9.3.2 Destinación del recurso

Siguiendo el recorrido del río Bajo Ubaté se observa que en la derivación del canal Chicamocha, la presencia de Coliformes totales y fecales es bajo, se registran valores de 1300 y 600 NMP/100ml respectivamente, en este sitio el recurso se puede usar según el decreto 1594/84, para consumo domestico previo tratamiento convencional, para riego de cultivos, uso pecuario y recreacional. Es importante mencionar que la anterior condición se conserva a lo largo del río hasta la confluencia del río a la Laguna de Fúquene, donde el número de coliformes totales y fecales reportado disminuye hasta 40NMP/100ml.



147

Tabla 75 Caracterización de aguas del río Bajo Ubaté

Parámetro Unidades

Captación

No. 1, antes

de la

derivación

del Canal

Cicamocha

Estación La

Boyera

Antes de la

confluencia

con la laguna

de Fúquene

pH (unidades) 7,83 7,96 6,06

Cloruros mg/L-Cl- 7,80 6 -

Color CoPt - - -

Nitratos mg/L-N 0,72 0,78 -

Nitritos mg/L -N 0,01 0,009 -

Sulfatos mg/L-SO4 1,20 1,2 -

Tensoactivos Sustancias Activas - - -

Turbiedad UJT - - -

Coliformes

Totales NMP/100mL13x10

242x10

1 40,00

Coliformes

FecalesNMP/100mL 60x10

121x10

1 40,00

OD mg/L 7,30 5,8 2,19

Hierro mg/L 1,14 0,41 -

Alcalinidad mg/L 27,70 25,3 -

Conductividad mS/cm 96,00 86 176,00

Dureza mg/L 266,78 206,22 -

SST mg/L 8,00 11 -

09/02/2004 09/02/2004 05/03/2003Fecha de Muestreo



148

Tabla 76 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98

Tratamiento

Convencional

consumo

humano

Solo

desinfección

consumo

humano**

Uso Agrícola Uso Pecuario

Recreativo

contacto

primario

Recreativo

contacto

Secundario

Presenvación de

flora y faunaAgua Potable Agua Segura

Lim. Menor 5 6,5 4,5 - 5 5 6,5 6,5 6,5

Lim. Mayor 9 8,5 9 - 9 9 9 9 9

Cloruros mg/L-Cl- 250 250

Color CoPt 75 20 15 25

Nitratos mg/L-N 10 10 100*** 10 10

Nitritos mg/L -N 10 10 100*** 0,1 1

Sulfatos mg/L-SO4 400 400 250 350

Tensoactivos Sustancias Activas 0,5 0,5 0,5 0,5 0.143 CL9650

Turbiedad UJT - 10 5 5

Coliformes

Totales NMP/100mL20000 1000 5000* - 1000 5000

100100

Coliformes

FecalesNMP/100mL 2000 1000* 200 0 0

OD 70 70 5 mg/L

Hierro mg/L 0,3 0,5

Alcalinidad mg/L 100 120

PARÁMETROS UNIDADES

DESTINACIÓN DEL RECURSO SEGÚN DECRETO 1594/84 DECRETO 475/98

pH (unidades)

* Para cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara.**No se aceptará película visible de grasas y aceites flotantes, materiales flotantes provenientes de actividad humana, radioisótopos y otros no removibles

por desinfección, que puedan afectar la salud humana

*** La suma de Nitratos y Nitritos



149

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD

10.1 SISMICIDAD

Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano sismorresistente, Titulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración sísmica a de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación. La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal del terreno efectiva, que tiene una Probabilidad de excedencia dada en un lapso de tiempo predeterminado. Para la categorización de amenazas por eventos de sísmicos se emplea el coeficiente de aceleración pico efectivo Aa para cada zona:

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Es el conjunto de lugares en donde Aa es menor o igual a 0.10.

INTERMEDIA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor de 0.10 y no excede 0.20.

ALTA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor que 0.20

En la Tabla 77 se muestra la zonificación por sismicidad, para la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene.

Tabla 77 Zonificación por Sismicidad

CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sísmica

Bajo Ubaté-Fúquene Guachetá 0,2 Intermedia

10.2 AREAS DE INUNDACIÓN

Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene. Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la laguna, según reportes de la década del 40

11. Con base en la cartografía técnica de la

época, se leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de referencia IGAC, origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos son:

- Nivel medio histórico 2548.3 - Nivel máximo histórico 2551.3

De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.

11

Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess



150

- Nivel medio actual 2538.8 - Nivel máximo actual 2540.5

Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente clasificación:

AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA*

BAJA

Áreas situadas por encima de la cota 2548.3, que corresponde a la cota media histórica reportada para la Laguna de Fúquene. Son áreas donde es poco probable la ocurrencia de un evento de inundación, pero por las condiciones morfológicas podrían ser ocupadas en un evento de invierno extremo.

55.273 ha

MEDIA

Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la cota 2548.3, que corresponde a los niveles máximos de los últimos 30 años y medios históricos ocupados por la Laguna.

57.781 ha

ALTA

Zonas de inundación natural del embalse, ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que corresponde a la ronda técnica delimitada en 2004 y los niveles máximos reportados en los últimos 30 años

49.505 ha

MUY ALTA

Corresponde a las áreas de ronda de la laguna, en las que se han realizado procesos de desecación de los bordes del cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel medio y la ronda técnica delimitada por INCODER en 2004. Aproximadamente cotas 2538.8 a 2539.5

0.9897 ha

* Área con relación a la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez.



151

La cuenca laguna de cucunubá presenta una amenaza baja según la descripción anterior Amenaza baja

AMENAZA BAJA NOMBRE AREA AMENAZA

RIO BAJO UBATE - FUQUENE 23.610.434,80

En esta categoría se encuentran las aguas correspondientes las áreas inundadas en los eventos máximos históricos de la laguna. Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas. Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las áreas de inundación de la laguna, comprendidas entre el nivel medio actual y el nivel medio histórico. Áreas que han sido sometidas a procesos artificiales de desecación y que están altamente expuestas a ser inundadas en períodos regulares de invierno. Las acciones de control corresponden a la delimitación de la ronda hidráulica del río, entre el nivel medio actual y el máximo actual, áreas en donde deberán restringirse todo tipo de actividades económicas y urbanísticas.

AMENAZA ALTA NOMBRE AREA AMENAZA

RIO BAJO UBATE - FUQUENE 1937.68

10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO

Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos. El primero es de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas. El segundo escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse desastrosos, encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la industria minera, la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva. Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado, no existen restricciones para su destinación, ni actividades que puedan alterar la calidad del mismo.

MODERADA

Zonas donde el recurso presenta niveles de contaminación bajos o moderados, y no existen actividades que puedan variar significativamente la calidad y destinación del mismo.

ALTA

Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o pérdida de las condiciones del recurso, como consecuencia de actividades económicas o presencia de comunidades. Las condiciones de degradación preexistentes representan un riesgo para la salud humana y las actividades económicas. La presencia de industrias es indicativo de eventos que alteren significativamente la calidad del recurso.



152

Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas. Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la implementación de actividades de protección de rondas. Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones pres existentes. Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas e implementación de sistemas de agrícolas y pecuarios ambientalmente sostenibles. Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en zona rural Simijaca. Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.

Tabla 78 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica

NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO RECEPTOR

AMENAZA BAJA

Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas de nacedero, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el desarrollo de actividades económicas y el establecimiento de comunidades. igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y aumento de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales

AMENAZA MODERADA

2401-06 Río Bajo Ubaté

Recibe el aporte del río Suta y la inspección de Capellanía, y vertimientos dispersos en el

área rural de Guachetá y Fúquene.

Zona de alta actividad agropecuaria.

Río Bajo Ubaté-Fúquene

AMENAZA ALTA

2401-06 Río Bajo Ubaté

Industrias mineras del sector rural de Guachetá

Qda. Miña, Qda. La Jabonera,

Qda. Gacha.

Industrias Lácteas en San Miguel de Sema

Qda. Santa Ana

10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES

Los incendios forestales en la zona del proyecto han sido provocados por la acción del hombre, según las fuentes y reportes de acontecimientos realizados por los cuerpos de bomberos de la población de Ubaté. Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de carbón de leña, y con actividades de camping o simple vandalismo. Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido



153

en uno de los mayores problemas ecológicos que sufre la microcuenca y bosques de regulación debido a la frecuencia anual, que tiene que ver con las épocas secas o de menos precipitación. Estas coinciden generalmente con los meses de julio, diciembre, enero y febrero. El fuego es un elemento natural que puede surgir espontáneamente, pero sería excepcional encontrar las condiciones ideales para que esto pasara en la zona de Ubaté y Suárez; para el caso no hay duda que estos surgen también como alternativas para mejorar, adecuar o modelar el paisaje. Estas últimas modalidades de manejo rural se aprecian con frecuencia en labores agrícolas y de ganadería. Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son precisamente cumplidas por los bosques de la franja del subpáramo de la zona de estudio; además hay que anotar que las corrientes de aire y la pendiente son otras variables en la propagación rápida y en el control de los incendios forestales.



154

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES

Se hace uso de la Matriz de Estado - Presión – Gestión, desarrollada por Vega (2003), en la cual es posible identificar el estado de los recursos naturales renovables y no renovables existentes en la cuenca, la presión o demanda ejercida sobre los mismos y finalmente la gestión de los entes responsables de su administración y regulación. El planteamiento teórico de Vega (2003) permite lograr la organización de la información de acuerdo con el esquema presentado en la Tabla 79.

Tabla 79 Matriz EPG - Prototipo

Tomado de: Hacia la Gestión Ambiental. Leonel Vega M. Ecoe Editores – Universidad Nacional de Colombia. Junio 2005

El estado según Vega (2003), esta dado en términos de la cantidad existente de un recurso, la calidad del mismo y la disponibilidad que exista de este, en un territorio específico, que para efectos de este estudio corresponde a la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez y a su vez a las once subcuencas que la integran. El estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). La presión sobre los recursos naturales o su demanda, se define a partir del uso y el deterioro que cada uno de los actores presentes en la cuenca aplica sobre la plataforma ambiental. La presión de un recurso está definido en términos de Uso (U) y Deterioro (Dt), entendido este último en términos de carga. A su vez se determinará cual es el tipo de gestión que vienen adelantando los sectores público y económico, así como la sociedad civil para contrarrestar los efectos derivados de los impactos ocasionados. Estado De acuerdo con la metodología de Vega (2003), el estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). A continuación se presentarán las condiciones de estado para los recursos naturales renovables Agua, Suelo, Flora, Fauna y Aire, en la medida de la disponibilidad de información obtenida por el grupo consultor: Agua De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito hidrológico se tiene que la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene:



155

CUENCA DE TERCER ORDEN CAUDAL (M³/S) DEMANDA (M³/S)

Río Bajo Ubaté - Fúquene 3.053 0.351

Suelo De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito edafológico se tiene que la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene registra el siguiente estado:

Tabla 80 Suelo de la Cuenca

CUENCA DE

TERCER ORDEN

CANTIDAD (ÁREA EN

HA)

CALIDAD

CLASE

AGROLÓGICA ÁREA ( HA)

Río Bajo Ubaté - Fúquene

26801.56

II 687.22

III 753.02

IV 7913.15

VI 5519.58

VII 6123.30

VIII 697.95

Flora De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito florístico se tiene que la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene registra el siguiente estado:

Tabla 81 Flora de la Cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene

Calidad Cantidad

PISO CLIMATICO (ha) TIPO DE COBERTURA (ha)

Frío semihúmedo 159.89 Bp 2801.24

C - Pa 883.07

Frío húmedo 24106.24 Ca 2833.05

Ma 7132.53

Frío semiárido 1259.39 Pa 1944.75

Pm 5203.42

Páramo bajo semihúmedo

1575.39 Pm - Bp 1984.23

Pn 1025.82

Páramo bajo semiárido 550.47 Pn - C 3771.90

Zu 71.38

Carbón De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría para el recurso aire, se tiene que la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene se registra la existencia de 75 minas. Fauna De acuerdo con los análisis efectuados por la consultoría en el ámbito faunístico, se tiene que la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene, registra su estado con respecto a este tema en las tablas de Fauna presentadas anteriormente.



156

11.1 Recurso Hídrico

Los usos actuales del recurso hídrico predominantes de la cuenca, son en su orden: Uso doméstico Uso pecuario y agrícola (Riego) Uso de abrevadero Uso Comercial Uso Doméstico La cuenca Laguna de Cucunubá, hace uso de agua de la cuenca para abastecimiento de la población de las áreas rural y urbana, con captaciones subterráneas y superficiales. En la actualidad existen concesiones para captar agua de las fuentes superficiales y subterráneas las cuales se relacionan en la Tabla 82.

Tabla 82 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, Uso Doméstico

RÍO ABAJO UBATÉ

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral

captado (m³) QConcedido(lps)

QCaptado (lps)

Nemoga Fúquene Afluente Q. Agua Dulce 4012,416 0,5160 0.516

Centro Fúquene Q. Las Palmas o Galeanas 2255,04 0,2900 0.29

Cinzaqué Fúquene R. Fúquene 171,072 0,0220 0.019








Centro Fúquene Q. Las Palmas o Galeanas 77,76 0,0100 0.01



Nemoga Bajo Fúquene Q Los Alisos 77,76 0,0100 0.01

Chinzaque Fúquene R. Fúquene 69,984 0,0090 0.0045

Nemoga Fúquene Q. De Agache 62,208 0,0080 0.008




Frontera Guachetá Q. Guachaneque 5559,84 0,7150 0.009

Miña Guachetá N. La Virgen 1555,2 0,2000 0.2

Frontera Guachetá N. El Dividivi 77,76 0,0100 0.01

Guatacuy Alto Guachetá Q. Alcaparros 20217,6 2,6000 2.6

Miña Guachetá N. La Mana 1166,4 0,1500 0.15

Gachetà Guachetá Q. Los Corales 435,456 0,0560 0.021

Tagua Guachetá N. Los Carrizos 435,456 0,0560 0.056

Gachetà Guachetá Q. Corales 163,296 0,0210 0.01

Tagua Guachetá N. Los Corrizos 108,864 0,0140 0.014

Tagua Guachetá R. Quebrada Honda 49,7664 0,0064 0.005787

Tagua Guachetá N. Los Corrizos 27,216 0,0035 0.028



157

Riego, Uso agrícola En la Tabla 83 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, en la cuenca del río Simijaca, en la actualidad existen concesiones destinadas para este fin. Tabla 83 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, Uso Riego

Agrícola.

RÍO BAJO UBATÉ

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps) QCaptado

(lps)

Tarabita (sector litoral) Fúquene Q. Gallinas 622,08 0,0800 0,08

Frontera Guachetá Q. Guachaneque 5559,84 0,7150 0,697

Frontera Guachetá Acequia Q. La Mana del Padre Guacheneque 4432,32 0,5700 0,56

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre 3079,296 0,3960 0,387


San Antonio Guachetá Q. La Mana del Padre 194,4 0,0250 0,024

Frontera Guachetá Quebrada La Mana del Padre 202,176 0,0260 0,024

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre Guacheneque 202,176 0,0260 0,024

Frontera Guachetá N. La Mana del Padre 101,088 0,0130 0,05

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre Guacheneque 101,088 0,0130 0,012

Tagua Guachetá R. Quebrada Honda 49,7664 0,0064 0

Quicagota Raquira Q, Monroy 11975,04 1,5400 0,2

Quicagota Raquira Q, Trinqueteo Monroy 1244,16 0,1600 0,15

Quicagota Raquira Q, Quicagota y La Chorrera 1213,056 0,1560 0,15

Quintoque San Miguel de Sema

Q, Las Palmeras y Espartal 46,656 0,0060 0,003

Uso Abrevadero En la cuenca Laguna de Cucunubá, existen las siguientes concesiones de agua destinadas para uso de abrevadero. En la Tabla 84, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado. Tabla 84 Concesión de aguas superficiales cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, Uso Abrevadero

RÍO BAJO UBATÉ

Vereda/ Corregimiento

Municipio Fuente captación V trimestral captado

(m³) QConcedido(lps)

QCaptado (lps)

Cinzaqué Fúquene R. Fúquene 171,072 0,0220 0,003







Chinzaque Fúquene R. Fúquene 69,984 0,0090 0,0045


Frontera Guachetá Q. Guachaneque 5559,84 0,7150 0,009

Frontera Guachetá Acequia Q. La Mana del

Padre Guacheneque 4432,32 0,5700 0,01





158

RÍO BAJO UBATÉ

Vereda/ Corregimiento

Municipio Fuente captación V trimestral captado

(m³) QConcedido(lps)

QCaptado (lps)

San Antonio Guachetá Q. La Mana del Padre 194,4 0,0250 0,001

Gachetà Guachetá Q. Los Corales 435,456 0,0560 0,035

Frontera Guachetá Quebrada La Mana del Padre 202,176 0,0260 0,002

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre

Guacheneque 202,176 0,0260 0,002

Gachetà Guachetá Q. Corales 163,296 0,0210 0,011

Frontera Guachetá N. La Mana del Padre 101,088 0,0130 0,08

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre

Guacheneque 101,088 0,0130 0,001

Tagua Guachetá R. Quebrada Honda 49,7664 0,0064 0,00057

Tagua Guachetá N. Los Corrizos 27,216 0,0035 0,007

Quicagota Raquira Q, Trinqueteo Monroy 1244,16 0,1600 0,01

Quicagota Raquira Q, Quicagota y La Chorrera 1213,056 0,1560 0,006

San Cayetano Raquira Q, La Chorrera 497,664 0,0640 0,028

San Cayetano Raquira Q, Las Nutrias 466,56 0,0600 0,06

San Cayetano Raquira Q, Las Nutrias 311,04 0,0400 0,04




San Cayetano Raquira Q,La Chorrera 101,088 0,0130 0,0059

Quicagota Raquira Q, Cury 77,76 0,0100 0,01


Quintoque Centro San Miguel de Sema Q La Cortadera 11664 1,5000 0,34

Quintoque Fátima San Miguel de Sema Algibe 93,312 0,0120 0,003

Quintoque San Miguel de Sema Q, El Sociego 77,76 0,0100 0,005

Quintoque San Miguel de Sema Q, Las Palmeras y Espartal 46,656 0,0060 0,003

Fuente, CAR

Usuarios Distrito de Riego En la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene, existen 1820 concesiones de agua subterránea, otorgadas por la CAR, regional Ubaté, de los cuales 22 pertenecen a Ráquira, 246 a San Miguel de Sema, 857 a Fúquene y 695 pertenecen a Guachetá. En la cuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene se benefician 2750 Ha aproximadamente, del sistema del distrito de riego Fúquene – Cucunubá.

12

11.2 Forestal

El inventario forestal se realizó durante los días 23 al 26 de junio de 2006, tomando como referencia de transecto los municipios circundantes al valle de Ubaté. Como punto de inicio se tomó el municipio de Tausa, se continuó por el costado oriental hacia el municipio de Cucunubá, Lenguazaque y Guachetá. Por el costado occidental se tomó la ruta desde el municipio de Carmen de Carupa, Susa y Simijaca. El diseño del inventario se basó en la toma de información de la vegetación arbustiva y arbórea a partir de 2,5 cm de diámetro. Las parcelas para vegetación tipificada como bosque natural tuvieron dimensiones de 10 x 10 m, y las de la vegetación arbustiva o matorral, de 5 x 5 m. Los resultados detallados del inventario forestal se encuentran aún en proceso, lo cual servirá como base de justificación técnica, para las recomendaciones de recuperación y manejo de coberturas naturales en las zonas críticas que defina el Plan de Manejo de las cuencas altas de los ríos Ubaté y Suárez.

12 Fuente CAR. Regional Chiquinquirá.



159

El objetivo del inventario fue el de evaluar la cobertura forestal en las franjas alta y media de cuencas, relacionadas con la calidad del suelo. Definir la composición florística en estas franjas, como herramienta básica para la formulación de los programas de recuperación y manejo de coberturas forestales con fines de regulación de cuencas. Los usuarios del componente forestal se clasifican en tres grupos: Los que planean un bosque plantado como alternativa económica. Los que plantan árboles para beneficio doméstico y ocasionalmente como ayuda

económica, dado que las cantidades de aprovechamiento son restringidas generalmente por el área del predio.

Y por último los que mantienen una relación de sobrevivencia con el bosque natural

especialmente, de donde derivan su recurso energético.

12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA

12.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO

Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca Río Ubaté Suárez, se utilizaron las guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000. Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones. Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y los usos principales se determinaron para una escala 1:250.000. Para evaluaciones más detalladas en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una mayor cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los limitantes y las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de trabajo definió el nivel de detalle y el alcance de los resultados.

Definiciones de las Unidades de Vocación La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999). El término “clase de uso principal” está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999). El término “uso compatible” se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998). Vocación Agrícola Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten el establecimiento de sistemas de producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre los diferentes tipos de usos permitidos y su localización en el departamento:



160

- Cultivos transitorios intensivos (A1) Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes en los suelos. Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, sorgo, ajonjolí, arroz, entre otros. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres. - Cultivos transitorios semi – intensivos (A2) Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere de la dotación de sistemas de riego y drenaje para suplir las necesidades hídricas y de una intensificación de las prácticas de conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a una inadecuada distribución de las lluvias. - Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3) Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la cosecha, en su fase de establecimiento, ofrecen baja protección al suelo; es el caso de los frutales. - Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4)

Son todos aquellos que ofrecen baja protección al suelo; requieren de prácticas manuales en las fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha; es el caso de la caña panelera, café tradicional y frutales.

Vocación Ganadera Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de especies animales de pastoreo generalmente vacuno.

Vocación Agroforestal Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas de acuerdo con la aptitud natural de las mismas. A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación: - Silvoagrícola (S1) Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del suelo, dejando algunas áreas desprovistas de una cobertura vegetal permanente, pero el resto cubierto por árboles en forma permanente y continua tales como, café tradicional, tomate de árbol, entre otros. Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña. - Agrosilvopastoril (S2) Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos.



161

Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados. - Silvopastoril (S3) Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

Vocación Forestal Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos, clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario.

Vocación Conservación Se denominan “tierras de conservación” todas aquellas que, debido a sus características biofísicas e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de recuperación.

Demanda Biofísica Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre los recursos de las tierras y se expresa en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la cobertura y el uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los lineamientos propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999). - Cobertura y uso de las tierras Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla 85 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.

Tabla 85 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.

Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Agricultura

Cultivos anuales (Cu)

Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)

Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)

Asociación de café con otras coberturas

(Af)

Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros.

(Ac)

Pastizales

Pastizales introducidos manejados.

(Pm)

Pastizales naturales o introducidos

(Pn)

Pastizales introducidos con árboles y/o arbustos.

(Pa)



162

Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos, relictos de bosque.

(Ap)

Bosque y/o matorrales

Bosques natural (Bp)

Bosque intervenido (Bi)

Bosque plantado (Bp)

Matorrales naturales y/o inducidos.

(Ma)

Tipos especiales de vegetación

Vegetación de páramo (Vp)

Humedales y cuerpos de agua

Pantanos, humedales, lagos, lagunas y represas.

(Ag)

Eriales

Afloramientos rocosos, misceláneo erosionado y vegetación rala sobre afloramientos rocosos

(Em)

Zonas Urbanas Construcciones e infraestructura urbana y rural

(Zu)

Tipo Fuente: IGAC, 1999.

- Clases de cobertura y uso Como se puede observar en la anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información (principalmente imágenes de satélite). En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisionomía, los tipos biológicos de la vegetación y otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos biológicos y los ciclos de vida. - Agricultura Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas (Af) - Pastizales - Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos (Ap). - Bosques y/o matorrales Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación - Humedales y cuerpos de agua (Ag) Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas). - Eriales (Em)



163

Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados. - Zonas urbanas (Zu) Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están concentradas. Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las categorías de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se evaluaron ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas dos coberturas. Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente.

Clases de conflicto Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, tierras con subutilización y tierras sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la sobreutilización en diferentes grados de intensidad. La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa. -Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las tierras. El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible. Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro. -Tierras con conflictos por subutilización Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución Nacional. Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa con un color azul claro, símbolo S1. Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro. Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro. - Tierras con conflictos por sobreutilización



164

Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER, 1988). La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta severa. Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro y símbolo Sb1. Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2. Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el símbolo Sb3 y color terracota. En la Tabla 86 se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por Conflicto de Uso para la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene

Tabla 86 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene

(Ver mapa de conflictos de uso del suelo)

UNIDAD Color DESCRIPCIÓN Area (Ha.)

% de Área

C. Agua Sin color Cuerpos de Agua 2274,78 8,55

Pantanos Sin color Pantanos 660,95 2,48

S1 Azul Subutilización ligera 2578,87 9,69

S2 Amarillo Subutilización moderada 2609,25 9,81

A Verde oscuro Uso adecuado 7304,34 27,46

S3 Amarillo oscuro Subutilización severa 444,84 1,67

Sb1 Verde claro Sobreutilización ligera 6272,30 23,58

Sb2 Naranja Sobreutilización moderada 4351,89 16,36

ZU Sin color Zonas urbanas 107,41 0,40

Figura N. 39 % Conflicto de uso de la Tierra en la Cuenca Río Bajo Ubaté - Fúquene



165

0%

10%

24%

16%

2%27%

10%

2%9%

C. Agua - Sin color Cuerpos de Agua Pantanos - Sin color Pantanos

S1 - Azul Subutilización ligera S2 - Amarillo Subutilización moderada

A - Verde oscuro Uso adecuado S3 - Amarillo oscuro Subutilización severa

Sb1 - Verde claro Sobreutilización ligera Sb2 - Naranja Sobrreutilización moderada

ZU - Sin color Zonas urbanas

12.2 CONCLUSIONES

Los estudios de suelos dentro del ordenamiento territorial son la fase más importante para poder determinar las diferentes clasificaciones de uso y manejo del recurso. Por tal motivo no se pueden tomar como información secundaria y por el contrario se requiere que se le de la mayor importancia con el fin de obtener resultados reales en el tiempo y el espacio. Debido a la información tomada de estudios de Cundinamarca y Boyacá se encuentran discrepancias respecto al nivel de detalle dentro de la delimitación de las diferentes unidades cartográficas de suelos, teniendo en cuenta que los criterios utilizados para generar las diferentes nomenclaturas no son unificados, este factor genera dificultad al momento de determinar las principales características de cada una de las unidades mencionadas. La información de suelos tomada de estudios generales (Escala 1:100.000) no permite realizar el diagnostico a nivel de mayor detalle al proporcionado por el estudio, según la metodología del levantamiento de suelos (USDA) departamento de agricultura de los Estados Unidos adaptado por el IGAC En el análisis de la información citada se pudo determinar que ninguno de los estudios corresponde a la fecha citada como año 2.000, ya que son una recopilación de estudios realizados durante años anteriores y no presentan actualización. Dentro del contenido del informe y debido a la escala de la información secundaria, únicamente se puede llegar hasta cuenca de tercer orden y en cada una de ellas sus respectivas unidades cartográficas de suelos, expresadas con grado de pendiente y erosión si lo hubiere. En la determinación de los grados de erosión de cada una de las unidades cartográficas de suelos se cito la nomenclatura convencional, pero se realizaron correcciones en la información consultada debido a que utiliza rangos que no son actuales, y debieron ser ajustados porque la erosión no es estática en el tiempo y el espacio ya que los procesos erosivos se relacionan directamente con las actividades que se realizan sobre el recurso suelo. Los estudios de suelos citados describen dos grados de erosión como ligera y moderada; moderada y severa, estos criterios fueron corregidos ya que en la actualidad se expresan de forma individual y se selecciono el grado más alto como indicador.



166

Algunas áreas que aparecen con erosión severa y/o muy severa no necesariamente han llegado a este estado por intervención antrópica, pero si por condiciones edafoclimáticas como microclimas. Las unidades de tierras por su capacidad de uso se tomaron del estudio general de suelos de Cundinamarca (IGAC 2.000); y las unidades del departamento de Boyacá fueron generadas utilizando las unidades de suelos correspondientes a la información secundaria de la zona. Las unidades generadas en el mapa de conflicto se obtuvieron de cruzar la información de suelos y clases agrológicas, con ello se pudo determinar las zonas que presentan inadecuado uso y manejo.

RECOMENDACIONES

Es de gran importancia tener en cuenta que los limites departamentales no deben ser utilizados para separar las diferentes unidades cartográficas de suelos, por lo tanto para solucionar este inconveniente se debe realizar trabajo de campo para la caracterización de unidades de suelos y unificar los estudios existentes bajo los mismos criterios. Para obtener mayor detalle se debe realizar un estudio semidetallado de suelos (Escala 1:25.000 a 1: 50.000)este estudio contempla trabajo de fotointerpretación, pasando inicialmente las delineaciones de escala 1 :100.000 sobre las fotografías aireas y luego separar nuevas unidades por pendiente, clima, etc. De ninguna manera se puede superponer un mapa de pendientes de escala 1: 25.000 sobre uno de escala 1: 100.000para delimitar unidades de suelos. La información debe ser actualizada como se menciono en la recomendación anterior, por lo menos a la misma escala 1 : 100.000 Para obtener mayor información que permita desarrollar un buen plan de ordenamiento en cada una de las subcuencas se deben realizar análisis de suelos químicos como elementos mayores, pH, CIC, conductividad eléctrica y físicos como textura, porosidad, densidad aparente y real, retención de humedad, infiltración, para determinar su potencial fertilidad así como limitantes para uso y manejo. Para determinar el real grado de erosión y poder compararlo en el tiempo se deben utilizar imágenes de satélite que permitan verificar la orientación en los procesos erosivos. Necesariamente se debe realizar trabajo campo para verificar cada una de las unidades cartográficas de suelos que presentan algún grado de erosión con el fin de comprobar su estado real y actual. Estas zonas necesitan estudios especiales para su manejo y conservación, teniendo en cuenta que de por medio hay procesos naturales que deben continuar. Utilizar imágenes de satélite para determinar el uso actual y poder identificar el real uso y manejo que se debe dar a los suelos dentro de un plan de ordenamiento. Debido ala falta de información para el departamento de Boyacá es importante actualizar todos los estudios para poder determinar con mayor exactitud los conflictos que se generen por el uso inadecuado del recurso suelo.

12.3 CONFLICTOS DE USO DEL AGUA

Los conflictos que se generan a partir del recurso hídrico en esta cuenca se determinan a partir de la oferta y la calidad hídrica. A continuación se describen estos aspectos determinantes para establecer el uso dado al recurso agua en la cuenca.



167

Conflicto por la Oferta del Recurso El índice de escasez para esta cuenca equivale a 60% indicando que existe fuerte presión sobre

el recurso hídrico, se denota una urgencia máxima para el ordenamiento de la oferta y la demanda. En estos casos la disponibilidad de agua es un factor limitador del desarrollo económico. El índice de escasez mencionado para esta cuenca establece que en la relación porcentual de la demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas equivalente a 4923.45 m

3/día requerida para su uso y aprovechamiento, con la oferta hídrica disponible que equivale

a 0.344 m3/seg., la demanda supera la oferta dando una visión general de la situación de la

disponibilidad de agua actual en al cuenca. Conflicto por la Calidad del Recurso En el capitulo correspondiente a saneamiento básico se calcula el índice de calidad de los cuerpos hídricos de la cuenca describiendo la metodología usada. A partir de esta información se establecen los posibles usos que pueden tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca, obteniéndose por lo tanto que el río Bajo Ubaté en la derivación del canal Chicamocha, puede ser usado según el decreto 1594/84, para consumo domestico previo tratamiento convencional, para riego de cultivos, uso pecuario y recreacional. Es importante mencionar que la anterior condición se conserva a lo largo del río hasta la confluencia del río a la Laguna de Fúquene.



168

13 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA

13.1 ESTADO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES

La zonificación ambiental establece unidades homogéneas compaginando las dimensiones físico-bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se parte de un modelo en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas (Ver Figura N. 40):

Figura N. 40 Modelo Relacional Empleado para la Zonificación de la Cuenca A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la dinámica y de la problemática del área en estudio. Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta se dan desde el potencial agrológico existente, el volumen de agua producido por unidad de terreno involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas, condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas. Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas, florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso. La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la cuenca en conjunto. En esta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la demanda existente, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se expresan gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso. Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo plazo, el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se ha tenido en

Dimensión GeofísicaDimensión

Biótica

Dimensión

Socioeconómica

PendienteFlora (Cobertura

Vegetal)Uso Aire

Suelos ClimatologíaUso Actal del

Suelo

Geología FaunaUso actual de

Fauna

Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua

Erosión

Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso

Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca



169

cuenta lo establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en función de las propiedades que detenta cada zona. Se han producido, teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio (instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo con las propiedades que oferta el medio. De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar. La zonificación final se presenta en la siguiente figura.

Figura N. 41 Zonificación Ambiental de la Cuenca del río Bajo Ubaté (Ver mapa de zonificación de la cuenca)

1. APTITUD AMBIENTAL

A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico, que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo, logra la dispersión y afianzamiento de especies de importancia para el mantenimiento de los suelos, la retención de la

A Zonas de Preservación

B Zonas de Conservación y cuerpos de agua

C Zonas de Restauración

D Zonas de DesarrolloUrbano

F Zonas de Recuperación

G Zonas de Desarrollo Agropecuario

H Zonas de Desarrollo Forestal

I Zonas de Desarrollo Silvopastoril

J Zonas de Desarrollo Minero

L Zonas Suceptibles de Inundación

Zonificación Ambiental - Aptitud para Desarrollo

Socioeconómico

Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental



170

humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna), abrigo, alimento y refugio. De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas, condición que ha permitido que mantengan sus propiedades. Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia

B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida. Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales. Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a las poblaciones humanas. El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia, que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de resiliencia. Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.

2. APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO

En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola, minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la zonificación de la siguiente manera:

D. Zonas de Desarrollo Urbano: Desarrollo Urbano



171

Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes.

Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas. La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.

F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales,

debido a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio – económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.

Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo) se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras de sostenibilidad.

Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.

G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción Agrosilvopastoril.

Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines, incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación, como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia, practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).

H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo plazo podrían ser considerados más valiosos.

Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de



172

conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por erosión. Uso principal: Protección y conservación.

I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria, en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.

Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera, forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA hasta su vencimiento

L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con pendientes muy bajas.

De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar.

En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación



173

Tabla 87 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Bajo Ubaté La subcuenca de tercer orden, de acuerdo a sus atributos y espacialización, determinan unas zonas, bien sean de Aptitud Ambiental o de Aptitud para Desarrollo Socio – económico, cuyas extensiones son determinadas por las condiciones propias de recursos evaluados y el estado actual de cada uno de ellos. Las zonas de aptitud ambiental son aquellas que por sus características físico – bióticas, deben ser destinadas a la preservación, conservación y restauración de los recursos naturales para generar la sostenibilidad en la prestación de los servicios ambientales de los mismos. En éstas zonas también se incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un reconocimiento legal que le adjudique al ecosistema una importancia especial, como son las áreas forestales protectoras, humedales, reservas naturales, entre otras. En éste sentido, en la Subcuenca del Río Bajo Ubaté, se presenta un área con predominio de uso para Conservación, con un 16.51%, localizadas hacia el costado oriental a través de la subcuenca. Referente a la aptitud para Desarrollo Socio – económica, como se observa en la tabla anterior, la mayor área es la de desarrollo silvopastoril con un 17.74%, las cuales, se definen como zonas para producción pecuaria, en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal con los pastos. Así mismo, se define la ubicación espacial de las áreas que tienen un mínimo porcentaje de desarrollo socioeconómico en las áreas susceptibles de inundación con posibilidad de preservación y desarrollo forestal. En la reglamentación de usos, se especifican cada uno de los mismos de acuerdo a la zonificación de la Subcuenca del Río Bajo Ubaté.

CUENCA

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

Ambiental Área (m2) Área (Ha) % Área

Preservacion 18098571.99 1809.86 6.79

Cuerpos de Agua 21956794.67 2195.68 8.24

Conservacion 43993629.72 4399.36 16.51

Restauracion 29055825.63 2905.58 10.90

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

para Desarrollo Socio - económico

Desarrollo Silvopastoril 47278125.40 4727.81 17.74

Desarrollo Agropecuario 31813886.02 3181.39 11.94

Desarrollo Forestal 18305758.11 1830.58 6.87

Recuperacion 4768651.00 476.87 1.79

Desarrollo Urbano Continuo 668309.40 66.83 0.25

Desarrollo Urbano Discontinuo 370734.59 37.07 0.14

Desarrollo Minero y/o Forestal 985685.32 98.57 0.37

Desarrollo Minero y/o Agropecuario 1241610.49 124.16 0.47

Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 5808511.76 580.85 2.18

TSI-Desarrollo Silvopastoril 33490000.68 3349.00 12.57

TSI - Desarrollo Forestal 215900.89 21.59 0.08

TSI - Preservacion 9286.37 0.93 0.00

TSI - Restauracion 6721643.60 672.16 2.52

TSI - Desarrollo Agropecuario 1739061.50 173.91 0.65266521987.15 26652.20 100TOTAL

2401-06 - Río

Bajo Ubaté



174

2. REGLAMENTACIÓN DE USOS DE ACUERDO A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

DE LA CUENCA.

2.1 Zonas de Preservación

2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques.

Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, po lo general corresponden a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas mencionadas.

Reglamentación de Uso

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles, aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local.

o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación

del área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos



175

predios se localicen en éstas áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés público.

2.1.3 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo

menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho.

Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer

orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para ésta unidad.

Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.

De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario industriales Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos Minería Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y tala de vegetación nativa Caza de la fauna silvestre Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación

Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una



176

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

2.2 Zonas de Conservación

Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.

2.2.1 Bosques secundarios y rastrojos altos

Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %

Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Forestal protector

USOS COMPATIBLES

Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento:

Elaborar una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas,

en las zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas, la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora silvestre.



177

2.2.2 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes

Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos

quebrados a escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos de valle.

Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales

que por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.

Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad forestal – protectora principalmente.

Reglamentación de uso

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Protección y conservación de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Ecoturismo

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas Agropecuario tradicional Minería con licencia ambiental actual o en trámite Aprovechamiento de productos no maderables de bosques plantados con especies introducidas Parcelaciones actuales Vías de comunicación Presas Captaciones de agua

USOS PROHIBIDOS Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones Nuevos desarrollos de minería Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

2.2.3 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua



178

Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, entre otros.

Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de protección de

corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.2.4 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos

Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas

que abastecen las diferentes veredas de las subcuencas. Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las subcuencas

conforman áreas de “ interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales



179

Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería, extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.3 Zonas de Restauración

2.3.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos

Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del área de estudio.

Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los ríos o quebradas.

Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están

recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Directrices



180

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

2.4 Zonas de Recuperación

Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.

2.4.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas

Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación. Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de sedimentación.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre



181

Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista.

2.4.2 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras

Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en

sus cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales.

Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios.


USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la implementación de PTAR, PMAA y PGIR

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación exhaustiva de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

2.5 Áreas Susceptibles de Inundación

Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con potencial de inundación en alto grado.

Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y culturales en la región.

Reglamentación de Uso:



182

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales. Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Agroforestal Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Agropecuarios intensivos Captación de aguas Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Incorporación de vertimientos

USOS PROHIBIDOS

Industriales Minería Urbanos y suburbanos Caza de fauna silvestre Construcción de vivienda y loteo Disposición de residuos sólidos Extracción de material Infraestructura vial Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas Plantación de bosques con especies foráneas Quema y tala de vegetación nativa Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Invernaderos

2.6 Zonas de Producción

Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.

Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.




183

USO DESCRIPCIÓN

USO PRINCIPAL Agroforestal Agropecuario intensivo y/o tradicional Granjas Prestación de servicios a la comunidad

USOS COMPATIBLES

Forestal productor Recreación Minería subterránea Infraestructura básica para el uso principal Agricultura de subsistencia

USOS CONDICIONADOS

Minería superficial Infraestructura para usos compatibles Agroindustrias – industrias Centros vacacionales

USOS PROHIBIDOS

Vertimientos

Directrices

o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.

o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar

investigaciones de CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca.

o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de

tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos.

o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación

forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas. o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.

o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el

paisaje, el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en



184

abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.



185

14 BIBLIOGRAFÍA

FAUNA Angel Cabrera J. Y. 1940. “Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos” Compañía Argentína de Editores. Buenos Aires Carranza, Q. Jaime A., 2002. “La Diversidad Biológica en Colombia” Monografía. Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 “Frogs of Colombia” Smithsonian Institution press. Washington D. C. Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. “Conservación y Restitución del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene”. Bogotá. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. “El Lecho de la zorra”. Bogotá Contraloría General de Cundinamarca, 1998. “Informe Estado de los Recursos Naturales de Cundinamarca”. p.p 203 - 211 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES, 1993. Washington D. C. ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. “Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C. Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En: Neotropical ornithology. Fundación humedales. 2005. “Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio. Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C. Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas Walschburger. 1992. “La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades Biogeográficas De Colombia” Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. “Plan de Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C. ------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. “Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR)”. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH. Bogotá D. C. ------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. “Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!”. ATA Fondo Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.



186

Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C., (Versión final).B Programa Ambiental. Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE – CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del Páramo de Rabanal. Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rangel-Ch., O. 1987. “Colombia Diversidad Biótica I”. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed. Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C. Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. “A Guide to he Birds of Colombia”. Princenton University Press. UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp. http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales Amenazados – Especies Colombianas. BIBLIOGRAFÍA BIODIVERSIDAD Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30. Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Villa de Leyva, Colombia. Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28.

http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf



187

Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana. Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp. Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. Washington Publ.242:3-4. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 351p. Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p. Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82. Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p. Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.

Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de Bogotá. Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en: Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76. Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu (Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá



188

Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp. Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A. M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.

BIBLIOGRAFÍA CON NÚMERO TOPOGRÁFICO Y LUGAR DE REVISIÓN. - Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma

Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. - Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-

498. (SEP 0040), en Fundación Humedales. - CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo

sobre los suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de

los recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales. - Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté,

Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales.

- Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene.

2003. (INF FH 008), en Fundación Humedales. - Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH

0010), en Fundación Humedales. - Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación

Humedales. - Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. - Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales. - Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en

Fundación Humedales. - Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB

0033), briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales. - Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa,

ubaté, Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA

02-09), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.



189

- Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas de Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre

de la Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.

- Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231.

(SEP 0041), en Fundación Humedales.

cuenca bajo ubatÉ - fÚquene 2401-06 · plan de ordenamiento de la cuenca de los ríos ubaté y...

Documents