critica marxista (1)

8/19/2019 CRITICA MARXISTA (1)

1/58

MATERIA:ECONOMÍA POLITÍCA


2/58

3.5 Crítica marxista Al no ser éste un curso de historia del pensamientoeconómico, haremos sólo una breve descripción de lasideas de la escuela clásica de economía sobre las cualesexpresa Marx sus críticas; además, comentaremos la obrade Adam Smith ( Como fundador de nuestra materia deestudio y guía de la escuela clásica de economía) yrevisaremos algunas cuestiones de las ideas de susseguidores, integrantes de la escuela clásica: ThomasRobert Malthus(1776-1834), David Ricardo(1772-1823) y

Jean-Baptiste say(1767-1832), para comentar en seguidala obra de Karl Marx (1818-1883) y los puntos másimportantes de su crítica, y finalmente estudiar la teoríadel tercero de los más sobresalientes economistas de lahistoria: John Maynard Keynes.


3/58

Fuente: http://es.slideshare.net/Florcitasalazar/gestion-1-35605583

3.5.1 Escuela clásica de economía Para comprender la crítica marxista, es necesario conocerprimero en qué consistieron las propuestas y posturas deSmith y su escuela, a quien se debe, como ya se dijo, eldesarrollo del primer modelo de economía de mercado, apesar de que su obra se escribió cuando aún subsistíanalgunas de las ideas de la etapa mercantilista, cuandomuchos creían todavía que la riqueza de un país engeneral se fundamentaba en la existencia de metalespreciosos en él y la política económica debería ser impedirque estos metales salieran. Con ello se pretendía evitar, enlo posible o totalmente, las importaciones y seestimulaban las exportaciones que, al ser pagadas conmetales preciosos, aumentaban la riqueza existente en elpaís, además de reglamentarse con rigor toda actividadeconómica.


4/58

3.5.1.1 Adam Smith La obra con que da inicio el estudio académico de la Economía,llamada investigación acerca de la naturaleza y causa de lariqueza de las naciones, está organizada en cinco libros, loscuales se ocupan de los temas siguientes:

1.El primero a partir del primer párrafo: “El trabajo anual de cadanación es el fondo que la surte originalmente de todas aquellascosas necesarias y útiles para la vida que se consumenanualmente en ella y que consisten siempre en el productoinmediato de aquel trabajo o en lo que con aquel producto seadquiere de las demás naciones” .

2.El capital y su acumulación mediante el ahorro, que denominade la naturaleza, acumulación y empleo de los fondos ocapitales, es la materia de estudio del segundo libro.


5/58

3.En el tercer libro se ocupa de la evolución económica de Europa hastasu propia época, tanto en el sector urbano como en el rural, libro quetitula De los diferentes progresos de la opulencia en distintas naciones;además, en sus cuatro capítulos menciona los progresos naturales de laopulencia, el abatimiento y la decadencia de la agricultura en el antiguoestado de Europa después de la caída del imperio romano, de lafundación y progresos de las ciudades y demás poblaciones luego de laruina del Imperio romano y de cómo contribuyó el comercio de lasciudades al fomento y progresos de los campos.

4. En el libro cuarto examina los sistemas económicos para hacer unaacre crítica del mercantilismo especialmente por la intervención yreglamentación estatal.

5. En el libro quinto se refiere a las funciones económicas del estadorespecto a las cuales señala sus consecuencias, cómo impactan susgastos a la sociedad y a la economía, y explica de manera general cómoobtiene el financiamiento para verificar estos gastos.


6/58

Smith contradice la postura de los mercantilistas al afirmar que el oro yla plata son valiosos sólo como medio de intercambio y depósitos devalor, y que la verdadera fuente de la riqueza de un país son los bienes yservicios producidos.

De su obra acerca de la riqueza de las naciones podemos derivar que losplanteamientos básicos de Smith son los siguientes:

A) Los hombres actúan impulsados por su propio interés.

B) La competencia opera como una limitación a las luchas de todos parasatisfacer sus intereses, de tal manera que, para no abusar, losindividuos se verán obligados a usar más productivamente los recursosa su disposición, como señalara Bernardo de Mandeville en su obra elpanal de las abejas o vicios privados beneficios públicos.


7/58

C) Smith afirma que los seres humanos tenemos como parte de nuestranaturaleza la propensión a intercambiar o trocar las cosas unas porotras, lo cual también inclina a las personas a especializarse en oficios yprofesiones productivas que les permitan generar bienes o serviciospara comercializarlos de manera que se impulse el crecimientoeconómico.

D) Para lo anterior es necesaria y natural la existencia de la propiedadprivada, ya que así se tiene individualizado el goce de los productos ylos ingresos obtenidos.

E) Para una mejor comercialización de lo producido, import la existenciade mercados libres a los cuales vendedores y compradores acudan sinninguna restricción a obtener o vender los productos necesarios.

F) Finalmente, para que todo esto opere adecuadamente, se necesita ungobierno que no interfiera con las actividades económicas, sino quepermita, sin intervenir, el libre juego del mercado.


8/58

3.5.1. Thomas Robert malthus Esa visión optimista de Smith fue refutada en poco tiempopor sus mismos seguidores, Malthus y Ricardo, quienesobservaron fallas en el sistema armónico que una “m noinvisi le” del citado orden natural no reorganizabaautomáticamente.

Thomas Robert Malthus al estudiar lo que sucedía en suépoca con la población y al hacer algunas proyeccionesrespecto al crecimiento de ésta en relación con elcrecimiento de la producción de los alimentos, afirma contoda razón que los seres humanos se reproducen en formageométrica ( es decir, se multiplican por sí mismos-2,4,8,16, etc- en tanto que los alimentos lo hacen enforma aritmética-1,2,3,4, etcétera-).


9/58

El modelo de Smith considera que aunque lossueldos se mantengan en el nivel desubsistencia, habiendo una elevación del nivel devida en general, en cambio, Malthus opina que lanaturaleza humana propicia que al haber unaelevación de los salarios, los individuos sereproduzcan con mayor intensidad: por ello, elaumento salarial se diluirá con el crecimiento de

la familia y los grupos permanecerán máspobres, en niveles de supervivencia muy baja.


10/58

Aquí encontramos la diferencia esencial entre la posturade Smith y la de Malthus y Ricardo, pues si los trescoinciden en afirmar que los capitalistas reinvierten lamayor parte de sus ganancias en sus empresas y lospropietarios terratenientes la gastan en artículos delujo, los dos últimos afirman que los pobres utilizantodos sus ingresos en sobrevivir. Malthus pensaba que la humanidad tenía tres caminos:el de la castidad para evitar el nacimiento de hijos fueradel matrimonio, el del control de la natalidad para evitarla reproducción excesiva mediante el matrimonio enedad madura, y el que podría ser contrario a lasupervivencia y por el cual se acercaría la humanidad ala miseria y la ruina, abandonándose a la procreaciónsin control.


11/58

3.5.1.3 David Ricardo David Ricardo fue descendiente de judíosespañoles, se dedicó al estudio de la cienciaeconómica y aportó interesantes análisis quepúblico en Inglaterra. Se considera que el másimportante de ellos fue el titulado Principios deeconomía política y tributación. A su vez, dichoeconomista analiza los razonamientos optimistasde Smith y en principio aboga por la libertad decomercio entre las naciones, al afirmar que en

una economía capitalista subsisten tres claseseconómicas que procuran hacer valer susintereses, lo cual de alguna manera esalcanzable, pues éstos son coincidentes.


12/58

Siguiendo un poco la idea de los fisiócratas,antecesores de la escuela clásica, Ricardo dividea la sociedad en tres clases principales: la de losterratenientes, la de los capitalistas y la de lostrabajadores. Conforme la población vacreciendo, los ingresos nacionales y la demandade alimentos se incrementa de igual manera,aunque la cantidad de tierra disponible semantiene estable; así, aumentaráproporcionalmente el precio de los alimentos,

por lo cual la parte de los ingresos nacionalesque reciben los propietarios de la tierra tambiéntenderá a aumentar a expensas de loscapitalistas.


13/58

El autor mencionado señala que con elincremento de la demanda de alimentosaumentan los precios, así que los capitalistas seven forzados a elevar el monto de los salarios desus trabajadores para que éstos puedansobrevivir, lo cual se traduce en una disminuciónde los beneficios del capitalista aun cuandocrecen los ingresos de los terratenientes alaumentar su renta. Todo esto tiene comoconsecuencia final una disminución en el ritmo

de crecimiento de la economía, porque lo quepuede reinvertir el capitalista se ve disminuidodrásticamente con los aumentos de sueldo.


14/58

Ricardo comenta también que la solucióndebería ser reducir los aranceles a laimportación de alimentos para que éstosmantuvieran sus precios originales e inclusodisminuyeran estos precios con lasimportaciones, con lo cual los ingresos de loscapitalistas mantendrían su nivel y elcrecimiento económico no se veríainterrumpido


15/58

La propuesta de dicho autor fue aún más lejos: no sóloconsideró que los aranceles deberían eliminarse en cuantoa la importación de alimentos, sino también se declaróabiertamente a favor del libre comercio entre todos lospaíses; así, propuso que éstos se fueran especializando enproducir aquello para lo que están geográfica y

climáticamente mejor dotados, de manera que, una vezsatisfechas sus necesidades internas, se exportaran losexcedentes al extranjero, donde adquirirían los productosque no producían y que eran necesarios para su consumo.

Las más importantes aportaciones del economistabritánico son la teoría del valor, la teoría de los costos

comparativos y la teoría de la renta, que establece la basede la teoría de los rendimientos decrecientes o menosproporcionales


16/58

3.5.1.4 Jean-Baptiste say

De manera resumida, los autores comentadosconsideraban que el sistema funcionaría eficientemente demanera automática con la “mano invisible”— quecorresponde al orden natural y a las leyes naturales —mediante la competencia, para la cual los productorescapitalistas deberán fabricar los bienes que la población

demanda pena de resultar quebrados. Así, los trabajadoresdeberán trabajar para obtener ingresos aunque sea para elnivel de subsistencia, los terratenientes obtendrán susrentas y la economía crecerá continuamente, mientras queel Estado será el encargado de ejecutar las leyes queprotejan las transacciones económicas y la justicia, así como desarrollar los servicios públicos mediante larecaudación de impuestos que deberán ser lo más bajoposible.


17/58

Para 1815 ya se había presentado la primera crisis decapitalismo como sistema económico y en sucesivasocasiones se había vuelto a presentar el fenómeno demanera ondulante, lo cual permitió reconocer la existenciaperiódica de las llamadas fluctuaciones económicas.

Estas fluctuaciones han sido estudiadas y se les hanatribuido muy variadas explicaciones, como se verá másadelante, aun cuando se puedan resumir al mencionar quealgunas son endógenas, por atribuir su presencia acuestiones internas del sistema económico, y otrasexógenas, motivadas por causas exteriores al sistema.Finalmente, se hacen teorías que atribuyen a causas tanto

exógenas como endógenas la presentación de los ciclos yse denominan mixtas.


18/58

Como no existía un estudio consecutivo de estasfluctuaciones económicas, hasta la época de laescuela clásica se empezó a buscar una explicación aestas alteraciones periódicas de la economía. Una deestas explicaciones es la elaborada por Jean-Baptistesay otro autor que forma parte de la escuela clásicade economía y economista francés que, siguiendo lasideas de Adam Smith y aportando algunas cuestionesinteresantes —como la idea del empresario comofactor y organizador de la producción —y algunasideas que convertidas en leyes económicas fueron demucha aceptación por largo tiempo, fue el difusor delos planteamientos de dicha escuela en la Europacontinental.


19/58

Al triunfo de la revolución armada que terminó con lamonarquía, Francia logró un gran impulso en suRevolución industrial, aun cuando su economía no estabatotalmente en el abandono. Por otra parte, aunque ya sehabían presentado fluctuaciones en el sistema económicoinglés y Malthus había tratado de explicarlas aduciendo

que los ahorros disminuían el poder adquisitivo y con elloocasionaban depresiones temporales. Say ideó la llamadaley de los mercados, la cual afirma que las personasproducen no simplemente por producir, sino con el fin deintercambiarlos por otros artículos que desean consumir.Por ello, “la producción, que es la oferta de bienes en elmercado, genera su propia demanda, con lo cual resultaimposible que se presenta una ausencia general dedemanda efectiva” .


20/58

Say pensaba que si bien al cambiar los gustosde la gente o desarrollarse tecnología nuevapodría presentarse un exceso de producciónen mercados individuales, referidos a algunascosas en especial, no podría haber una crisisgeneral por exceso de producción. Esteargumento erróneo fue aceptado poreconomistas y políticos durante muchotiempo al considerar se que las crisis eranajustes naturales temporales de la economía.


21/58

3.5.2 Karl Marx Marx es el segundo economista enimportancia para entender la evoluciónhistórica de la teoría económica, porque,después de Adam Smith, fue quien tuvo elmayor impacto tanto en el pensamientoeconómico como en la política del mismogénero y que ha significado para algunos

países la guía en la toma de las decisionesmás trascendentales que se deben hacer encuestiones económicas y en muchas sociales.


22/58

Se reconoce que Marx “no solamente fue economista, sinotambién un filósofo, sociólogo, profeta y revolucionario”marcó líneas de política económica que hasta hace pocotiempo regían en muchos países que ahora pretendenincorporarse al sistema del capitalismo global, congrandes dificultades e inestabilidad social. Por ende, es de

gran importancia conocer las líneas fundamentales delpensamiento marxista. Marx, prusiano de nacimiento y judío de origen,conjuntamente con Friedrich Engels, desarrollaron unateoría, tomando aspectos de la escuela clásica deeconomía, de la filosofía clásica alemana y del socialismo

francés , que es el origen de la organización internacional,con el fin de luchar contra la explotación de que eranvíctimas y unieron sus fuerzas para lograr, en algúnmomento, apoderarse de los medios de producción.


23/58

En relación con las propuestas y conclusiones de laescuela clásica, Karl Heinrich Marx hizo una fuerte crítica,aun cuando cabe hacer notar que él no fue el único críticode la escuela clásica, sino también Sismondi, Saint simon,los sansimonianos, los socialistas utópicos y muchos másatacaron desde sus inicios a la escuela clásica, por

considerarla deshumanizada e inmoral. Así, aun cuandolos clásicos argumentaban que la economía no consistíaen cuestiones éticas sino en la observación de la realidadpara formular sus conclusiones, las consecuencias moralesde ellas y la aceptación crítica de los resultados para lospobres, para los discapacitados y para los niños, fueatacada verdaderamente, como lo es el neoliberalismo enla actualidad.


24/58

Pero Carlos Marx, en especial, sistematiza sus criticas yafirma que el capitalismo contiene en su doctrina lasemilla de su destrucción, y se funda en las afirmacionesde los clásicos en cuanto a considerar que la fuente delvalor reside en el trabajo del hombre y que la fuerza quemueve y sostiene al sistema capitalista es la acumulación

de capital convertido en inversión para que la economíapuede seguir creciendo. Al igual que los fisiócratas y Ricardo, Marx consideratambién la existencia de clases sociales, aunque afirmaque sólo dos mueven realmente a la economía a)capitalistas, que denomina burgueses, y b) trabajadores,

que forman el proletariado, y que ambas clases sociales seencuentran en un conflicto permanente que terminará conel sistema capitalista.


25/58

Este autor comenta que el papel del economista o del filósofo noreside en estudiar y analizar la sociedad en que vive o las quehistóricamente debía analizar, sino que debería impulsar loscambios necesarios para mejorar, en su criterio, la sociedad queestudiará.

Marx publico muchos libros, pero el más importante de ellos esEl capital formado por tres tomos. Aunque los dos últimosfueron publicados después de su muerte, el segundo lo dejóprácticamente listo y fue publicado por Engels, y el tercero,basado en sus manuscritos, fue desarrollado por este últimoeconomista para publicarlo.

Friedrich Engels(1820-1895) y Marx fueron estrechoscolaboradores desde que se conocieron en 1844 y aun cuandoaquél publicó sus libros de manera independiente, como ElantiDuhring, El origen de la familia, de la propiedad y del Estado,la colaboración entre ambos permitió la proyección de la obra deMarx.


26/58

Cabe comentar de forma breve algunas de las ideasfundamentales de Marx, sin pasar por alto que las cuestionesesgrimidas para diseñar su propuesta política se encuentranbásicamente contenidas en el Manifiesto Comunista,documentado publicado en 1848 a petición de la liga Comunista.

Después del fracaso de las revoluciones de 1848 en Francia yAlemania, Marx se refugió en Inglaterra, donde radico hasta sumuerte en 1883. Ahí elaboró sus demás obras, como la Critica ala economía política, y fue uno de los fundadores de la“organización de trabajadores del mundo”, mejor conocida comola Primera Internacional a partir de 1863.

Toda si obra conduce, por una parte, al conocimiento crítico delcapitalismo y, por la otra, a la comprensión de las fuerzas queimpulsan la evolución de la sociedad, y el famoso socialistapublicó en 1867 el primer tomo de El capital.


27/58

3.5.2.1 Materialismo dialéctico, su planteamiento filosófico Su fundamento filosófico opera desde una visión dialéctica y materialistaque los jónicos Tales de Mileto Anaxímenes y Anaximadro habíanplanteado en lo materialista y Heráclito de Efeso respecto a la dialécticaque éste había enunciado al afirmar:

“Todo cambia, todo está en transformación constante, nada permanecefijo”, “en la transformación de las cosas el opuesto sale siempre del

opuesto” y “ a través de las contradicciones, la lucha de los opuestos esla fuerza motriz de la transformación” . Marx y Engels tomaron la filosofía alemana representada por Hegel y susplanteamientos, pero a la inversa, pues éste afirmaba que elpensamiento evoluciona y permite el progreso hacia el ideal. Ante esto,aquéllos afirman que en realidad la evolución se orienta hacia lo materialy se rige por tres leyes:

. La lucha de los opuestos. . La negación de la negación. . Los cambios de cantidad a calidad. Con ello, aplicadas a la naturaleza o a la historia y la economía, dichoseconomistas encuentran que en los dos campos operan igual.


28/58

3.5.2.2 Materialismo Histórico En cuanto al materialismo histórico, Marx lo explica en su obra Crítica de laeconomía política, en la cual establece: “En la producción social de su vida, loshombres contraen ciertas relaciones independientes de su voluntad, necesarias,determinadas. Estas relaciones de producción corresponden a cierto grado dedesarrollo de sus fuerzas productivas materiales” .

Originalmente, el economista y filósofo alemán se inspira en la teoría de lahistoria de Hegel, quien pensaba que la historia, al contrario de lo afirmado pormuchos historiadores que suponen que es cíclica y que los hechos se repiten demanera muy semejante durante el tiempo, avanzaba en línea recta de modoprogresivo, mediante la interacción de una tríada de fuerzas: la tesis, la antítesis yla síntesis.

Como estas fuerzas son de carácter ideológico, mediante el estudia de las ideas sepueden descubrir las leyes de la historia. Hegel plantea que en todo momentoexiste una idea aceptada(o tesis) que va a ser contradicha por su opuesta (oantítesis) y del conflicto de estas ideas va a surgir una nueva forma de verdadsuperior, que a su vez se convertirá en una nueva tesis.

Dicha tesis, a su vez, enfrentará una nueva antítesis, lo cual originará una nuevasíntesis en un proceso continuo indefinidamente, en una interminable cadena deideas que se acercarán así en el proceso sin fin en que todas las cosas devienencada vez más perfectas, mediante un cambio inducido por el conflicto constante .


29/58

3.6 John Maynard Keynes En 1938 se publicó una obra económica quetuvo una gran importancia en cuanto a lasupervivencia del sistema capitalista: Lateoría general de la ocupación, el interés y eldinero, de John Maynard Keynes (1883-1946). Este autor enuncia como problemabásico el de los ahorros que deberían volver a

la corriente de las erogaciones para evitar unadisminución en los ingresos nacionales en unnivel tan bajo que se generaría el desempleo.


30/58

Hasta antes de Keynes, los economistas afirmaban que elpago de los salarios altos era el causante de lasdepresiones económicas y lo primero que debería hacerseera reducirlos y suprimir los sindicatos. El planteamientoimportante y diferenciado de las propuestas de hace unsiglo era que resultaba imposible que la economía se

mantuviera en un bajo nivel de ingresos de manerapermanente, sin la seguridad de que se recuperaautomáticamente y siguiera creciendo.

Para superar las depresiones, cuya reiteración periódicaera conocida y aceptada por todos los economistas en esaépoca, Keynes opinaba que el gobierno interviniera

utilizando sus poderes de imposición y erogaciones ( pormedio del presupuesto anual) para estimularla.


31/58

Asimismo, durante los periodos de alza deprecios (inflación), el gobierno debía utilizar supoder para restringir las erogaciones con el finde que los precios dejaran de aumentar. Además,el autor mencionado opinaba que el gobierno no

debería usar normas fiscales (erogaciones eimposición del gobierno) ni monetarias(administración de las existencias de dinero) paraasegurarse de la estabilidad y el crecimiento dela economía, sin dedicarse a la producción debienes y servicios, sino que debía avocarse aasegurar el funcionamiento correcto y ordenadodel sistema capitalista de competencia,eliminando la inestabilidad y el desempleo.


32/58

En realidad, la política económica propuestapor Keynes parte de la idea de la intervencióndel gobierno en los momentos críticos de laeconomía y el desempleo, basada en “la

expansión del gasto público cada vez que elgasto privado se muestra insuficiente” . sinembargo, se afirma con razón que, si bien esnecesario tomar medidas enérgicas, comoproyectar un presupuesto deficitario, “ no eslícito transformar una medida transitoria enuna máxima” .


33/58

Tomar como norma una medida como la citada enmuchos países latinoamericanos, incluido México, fueuna de las varias causas del brutal crecimiento de ladeuda pública, que finalmente ocasionó las gravescrisis de los años setenta y ochenta en dichos países.Tales crisis han aminorado mediante negociacionescon las organizaciones económicas internacionales,pero que aun pesan gravemente sobre lospresupuestos anuales y los compromisos de lospaíses endeudados.

En cuanto a las políticas de pleno empleo que

propone Keynes , incluidas la generación de empleospor el Estado, hace notar cuestiones que debentomarse en cuenta pues afirma:


34/58

Si el salario monetario aumenta mas rápidamenteque la eficiencia (productividad), esto agravara ladificultad para mantener la plena ocupación ( …) yes uno de los mayores obstáculos que esta debesuperar. Cuando mas nos damos cuenta delriesgo, mas probabilidades tenemos de hallar elmodo de evitarlo sin recurrir a medidastotalitarias( …) La tarea de mantener el salario deeficiencia razonablemente estable (seguramente,

pese a nuestros mejores esfuerzos, tendera asubir poco a poco) es una tarea política mas queeconómica.


35/58

Keynes prevé la posibilidad inflacionariade los aumentos salariales impulsadospor los sindicatos y propone no la

desaparición de las organizacionessindicales, sino e convencimiento a éstosde observar un comportamientomoderado sin suprimir su libertad deacción con procedimientos dictatoriales.


36/58

Finalmente, se mencionan los aspectos resumidos de la teoríakeynesiana que se consideran mas importantes, así como susobras:

Consecuencias económicas de la paz (1919) La reforma monetaria (1923) Tratado sobre el dinero (1930)

Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero (1936). ¿Cómo pagar la guerra? (1940)

Keynes participó en la reunión de Breton Woods, en la cual secrearon los organismos económicos mas importantes a nivelinternacional al término de la Segunda Guerra Mundial y en laparticipación que incluyo algunas de sus ideas en la creación delFondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco deReconstrucción y Fomento, que se convirtió en el actual BancoMundial.


37/58

En lo referido a su postura y producción económica podemos comentarlo siguiente: 1 En sus primeros años consideraba que la obra de la escuela clásica encuanto al libre cambio y la política económica liberal era correcta, peroal poco tiempo cambia de postura y escribe un libro llamado El final dellaissez-faire, en el que se pronuncia a favor de una políticaproteccionista estatal.

2 En LaReforma monetaria plantea una nueva postura en cuanto a lateoría cuantitativa del dinero, al señalar que “un cambio en la cantidadde dinero en circulación no ejerce influencia sobre los precios, salvo enalgunos casos de inflación catastrófica”.

3 En su Tratado sobre el dinero , sostiene la idea de lo necesario queresulta igualar el ahorro y las inversiones para lograr la estabilidadeconómica con el fin de estimular la producción que realmente necesitala población, imponiendo una política fiscal bancaria adecuada paraestimular las inversiones y lograr que el ahorro se invierta en actividadesproductivas.

4 En su obra mas importante , La teoría general de la ocupación, elinterés y el dinero , dicho autor hace un análisis del sistema económicocapitalista con las siguientes ideas:


38/58

a) Su principal preocupación era el pleno empleo, al señalar que “elobstáculo al pleno empleo radica en el ahorro excesivo respecto a lasinversiones, lo cual afecta mayormente a los países ricos que seencuentran con los campos de inversión prácticamente saturados y enlos países pobres no se ahorra porque el ingreso en su totalidad sededica al consumo”

b) Habla ahí de la “propensión al consumo”, por locual el ingreso esigual al consumo, y si el ingreso aumenta podrán presentarse tressituaciones:

Cuando el ingreso aumenta, crece el consumo. El consumo podrá superar el ingreso cuando este descienda debajo decierto nivel.

El aumento del consumo, pero en una proporción menor que el delingreso, en cuyo caso una parte de éste se destina al ahorro.

• c) La posibilidad de ahorrar solo se presenta cuando el ingreso excede algasto en bienes de consumo.


39/58

Para evitar las crisis por falta de inversión y con ello el desempleo Keynes sugierecombatir las fluctuaciones económicas que se presentan en esos casos, para locual se debe promover un aumento de la propensión al consumo y un incrementode las inversiones con tres medidas desarrolladas por el Estado.

l A) Favorecer el consumo mediante una política de redistribución del ingreso,

dirigida a los grupos mas débiles económicamente, pues son los que tienen mayorpropensión al consumo, utilizando medios como la seguridad social que lespermite ahorrar a estos grupos debe vigilarse y estimularse que ese ahorro seinvierta, manteniendo una acumulación de capitales proporcional al aumento de lapoblación para absorber a la nueva población que llega a la edad de trabajar.

B) Estimular las inversiones privadas mediante bajos intereses a los prestamos quesolicite la iniciativa privada, orientando la inversión al establecimiento deindustrias o actividades productivas que ocupen la fuerza de trabajo desocupada.

C) Complementar los gastos privados con gastos públicos mediante empréstitospara movilizar los ahorros inactivos y así cubrir las diferencias existentes entre elconsumo y la inversión, para impulsar el pleno empleo.


40/58

Estructuralismo Esta corriente del pensamiento, queanaliza la problemática de América Latina, trata deexplicar el retraso en el desarrollo de esa región yproponer normas para acelerar dicho desarrollo.

Los autores de esta corriente consideran que la faltade desarrollo en América Latina se debe adeficiencias en la estructura del sistema capitalista,tal como evolucionó en la región, pasando de unsistema tribal a colonial, dependiente política yeconómicamente de España y que luego se convirtióen un proveedor de materias primas para los países

del mundo actualmente desarrollado. Por ello, laeconomía no funcionó de modo eficiente ni equitativoy, por lo mismo, debe ser reformada al menos encuatro campos:


41/58

A) La distribución de tierras y las condiciones detenencia en el sector agrícola son tantodeficientes como unidades, o demasiado grandeso muy chicas.

B) La especialización excesiva en la mayor partede los países para la producción ycomercialización de un solo articulo, lo cual los

hace susceptibles a las variaciones de los preciosde ese articulo y ocasiona crisis económicas, conlas mínimas fluctuaciones de esos precios.


42/58

C) La concentración del poder y la riqueza en oligarquías queinterfieren en el funcionamiento del sistema de libre mercado yla competencia, buscando beneficios excesivos que les permitacontrolar incluso el sistema político de los países, sin reinvertirproductivamente sus ganancias. Esto retrasa o impide lageneración de empleos y con ello la ampliación de los mercados,lo cual da como consecuencia que no se produzca la división yespecialización de la mano de obra, y los precios de los factoresde la producción son manipulados por estos poderosos.

D) El sistema de comercio y finanzas internacionales favorece enprincipio a los países adelantados, a la vez que la división yespecialización internacional y el comercio de excedentesbenefician a los países mas ricos, de modo que el comerciointernacional logra que los ricos sean cada vez mas ricos y lospobres cada vez mas pobres.


43/58

◦

Muchas han sido las criticas que se hacen a la economía y laspolíticas económicas en América Latina. Los estructuralistas, losmonetaristas, los neoclásicos y los llamados dependentistascritican y proponen diversas soluciones teóricas, aunque en lamayoría de los casos se habla de cierta intervención del Estado,aunque no directa en la economía.

◦

La tendencia mundial o globalizada es pasar por encima de laautoridad del Estado nacional, obligándolo a regir de acuerdo conlas medidas económicas y de otros tipos, dictadas por autoridadessupranacionales que en principio actuaban-como el FondoMonetario Internacional y el Banco Mundial- con acuerdossecretos para imponer sus decisiones y compromisos políticos enlos Estados que se encontraban endeudados con ellos. Sinembargo, con la desaparición de la Unión Soviética como fuerzade equilibrio y el establecimiento de una política muy agresiva porel actual gobierno norteamericano, se ha tornado abiertamenteimpositiva en muchos aspectos pero sobre todo en el económico.


44/58

Norris Clemente y John Charles Pool , nos hablade la forma como ha cambiado la políticamundial y la teoría económica desde eltranscurso de los años setenta. Al referirse a lascondiciones mundiales, el momento del boom

petrolero y la presentación del fenómeno de laestanflación- inflación con un alto índice dedesempleo- y víspera de la crisis de la deudaexterna del Tercer Mundo provoco una etapa dereducción drástica del nivel de vida en AméricaLatina e incito a un cambio de estrategias dedesarrollo en la zona.

.


45/58

También ocurrió la caída de la Unión Soviéticaen Europa, que marco la fecha de los noventacomo el final de la guerra fría iniciada en loscuarenta. Así, esta serie de cambios

económicos y políticos tuvieron un impactoespecial en Latinoamérica y en la función delos gobiernos estatales. Asimismo, se hanpresentado otras tendencias globales que haninfluido en el desarrollo de la regiónlatinoamericana y que podemos resumir enlas siguientes:


46/58

1. La tendencia a mayor internacionalización de la economía, impulsadapor la presión norteamericana hacia el libre comercio y la misma ideapor el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio) y el FMI(Fondo Monetario Internacional), tendencia reforzada por la formaciónde los bloques económicos comerciales regionales de Europa, Asia yAmérica.

2. El deterioro gradual de la hegemonía económica y política de losEstados Unidos a medida que Europa, Japón y otros países queavanzaron rápidamente en su industrialización participaron en laeconomía mundial(China, Asia Oriental y Unión Europea), intentandointerferir en el comercio internacional, la inversión y el desarrollotecnológico de América Latina.

3. La creciente aceptación de la economía de la oferta, iniciada enEstados Unidos e Inglaterra en los años ochenta y diseminada por todoel mundo, tendencia orientada hacia las políticas de mercado y a la

reducción del papel de gobierno en la economía, favorecida esta ultimapor las ba ja tasas de crecimiento y los presupuestos deficitariosestatales y el consecuente endeudamiento externo.


47/58

Todo esto orillo a presiones internacionales paraprivatizar las empresas públicas y disminuir lasbarreras arancelarias que tenían la finalidad deproteger la fortaleza del desarrollo interno de lospaíses de América Latina.

4. El deterioro ambiental que cada día profundizamas la ruptura del equilibrio ecológico del planetapor la explotación inmisericorde de los recursosnaturales ocasionada lluvias acidas, desertificación,sequias, adelgazamiento de la protectora capa deozono en la atmosfera y el efecto invernadero que,

además del crecimiento poblacional, amenazan laexistencia de la vida en el planeta a no muy largoplazo.


48/58

Conceptos básicos para comprender losproblemas económicos latinoamericanos deacuerdo con la metodología utilizada porClement y Pool.

Excedente económico .- Paul Baran afirma que elexcedente económico, sea de un país, de unaregión o de una sociedad, se entiende como “Laproducción total de bienes y servicios de unaregión o una soc iedad, menos el nivel de

consumo necesario para proporcionar estándaresde vida de subsistencia básica para supoblación ”.


49/58

Es un concepto que puede ser utilizado paraexplicar como ha evolucionado la economíaen un lugar o en una época, estudiando laforma en que se utiliza el excedenteeconómico en ese lugar o en esa época;incluso el volumen de dicho excedente nospermitirá comprender si existe una altaproductividad, cierto nivel de satisfacción delas necesidades de la población o el criteriodel Estado respecto al uso de excedente.


50/58

Antes de la Conquista, los pueblo americanos tenían unaorganización social y económica bien desarrollada,manejaban sus excedentes de acuerdo con las decisionesde los jefes, tanto del grupo como de los conquistadores.

Después de la Conquista, dicho excedente quedo enmanos de los conquistadores y, de acuerdo con conceptos

mercantilistas que privaban en España y Portugal en esaépoca, los conquistadores se orientaron a sustraer lo quese consideraba la riqueza de los países conquistados, esdecir, los metales preciosos, oro y plata; además, alreorganizar las actividades productivas que no eranmineras, crearon una estructura burocrática paraadministrar sus colonias y lograr el control absoluto delexcedente económico a fin de financiar con él el desarrollode sus países de origen.


51/58

La idea de los conquistadores de cambiarabsolutamente las estructuras sociales,culturales, religiosas y económicas delos pueblosautóctonos se logro en tres siglos de dominiocolonial, siempre en la búsqueda del beneficio delos conquistadores, pues, además de laexplotación minera, orientaron la producciónagrícola natural del país hacia la producción debienes exportables, como azúcar, hule, cacao,

café y la minería de metales industriales, con locual los sujetaron a un régimen de producciónlimitada y para exportación.


52/58

La gran transformación que ha habido en Europa delfeudalismo al capitalismo no beneficia a los puebloslatinoamericanos que, aunque pasan de ser una sociedadprecapitalista y semitribal a formar parte del capitalismo,sólo continúan siendo colonias de los países europeosmercantilistas, parte dedicada a la producción de unaagricultura de subsistencia y de artesanías, modernizadasolo para esa producción de exportación.

Con la Conquista y durante la Colonia se produjo unareducción enorme del volumen de población indígena yfueron destruidos sus conocimientos agrícolas y su culturaen general, convirtiéndose en países dependientes,especialmente de los estados europeos, y sujetos afuerzas económicas fuera de control.


53/58

Desarrollada forzosamente como proveedora deproductos primarios, de agricultura y minería, seprodujo una especialización de mano de obra enproducción primaria para exportación y, como entodos los países colonizados, no se enseño a lapoblación ninguna posibilidad de superación.

Tal situación estigmatiza a las colonias de todoslos países avanzados que se dedican a sustraerdichos productos de diversas formas y no a

impulsar a la población para superarse. Ademásdel ejemplo de América Latina, tenemos ejemplosde África.


54/58

La Segunda Guerra Mundial significó uncambio para la economía de muchos países ysu posguerra constituyo una pugna sorda porel dominio del mundo en muchos aspectos,

incluido el económico, entre los dos gruposde países triunfadores de dicha guerra:Estados Unidos de América, junto con lasnaciones consideradas democráticas y laUnión de Repúblicas Soviéticas Socialistas,con un sistema de organización comunista oasí pregonado.


55/58

En la etapa posterior al termino de dicha pugnaque se presento con la caída del muro de Berlín,que significo la desaparición de la URRS comosegunda fuerza en el mundo político yeconómico, realmente la economía ha pasado a

ser la determinante de las políticas en la mayoríade las naciones y ha sido influida, cuando noimpuesta, por las decisiones de los llamado sietepaíses dominantes en el mundo, encabezadospor Estados Unidos y que en los años recientesha decidido imponer sus criterios económicos,políticos, sociales y culturales en los países queconsidera contrarios a su modo de pensar ypeligrosos para la paz mundial.


56/58

La mayor parte de las naciones, por unadecisión forzada o voluntaria, “se han abiertomas a las fuerzas económicas, políticas yculturales del exterior, y la actividadeconómica se integra cada vez mas a nivelinternacional, proceso que se denominaglobalización” .


57/58

En los años noventa aparecieron en fin de la guerra fría y con ellola creación de la empresa de las Américas, la Unión Europea, lanegociación del TLC, la realización de la Cumbre Económica deAmérica Latina, el Quinto Centenario del Descubrimiento deAmérica, La Conferencia Mundial del Crecimiento Económico y elMedio Ambiente, la Conferencia Mundial de Población y lamodificación del GAT.

Estas acciones y situaciones mundiales ocasionaron, unaevolución o involución en la división internacional del trabajo,obligando a mantener los países pobres, a pesar del transcursodel tiempo y de la evolución científica y tecnológica que hahabido para la producción, a ser considerados “la periferia” delos países mas desarrollados, y obligados sólo a la generación debienes “primarios” para que los productos “manufacturados”quedaran para los países “centrales” y dominantes y, desde luegoaltamente industrializados.


58/58

Lo anterior ha producido mayor profundizaciónen la brecha para ambos mundos y, desde luego,la política del neoliberalismo o liberalismo salvajeno se detiene a tomar en cuenta la situación de

los millones de pobres de los países periféricosque no tendrán ninguna oportunidad desobrevivir en un mundo de competenciaindustrial en el que están considerados a ser soloproductores de bienes agrícolas, sin oportunidadde capacitarse o crecer económica yculturalmente.

critica marxista (1)

Documents