criterios de validación de la base de datos...

Criterios de validación de la base de datos

2015

Programa de Concurrencia con las Entidades

Federativas

Encuesta a Beneficiarios 2015

Junio de 2016

Tabla de contenido

I. Introducción ..................................................................................................................................... 1

II. Protocolo de revisión de base de datos PCEF ................................................................................ 2

III. Criterios de validación de base de datos PCEF ............................................................................. 4

Criterio 1. Respuesta “Otros” ......................................................................................................... 5

Criterio 2. Superficie de la UP ........................................................................................................ 6

Criterio 3. Inventario Ganadero ..................................................................................................... 7

Criterio 4. Rendimiento agrícola .................................................................................................... 8

Criterio 5. Rendimiento pecuario ................................................................................................... 9

Criterio 6. Precio Agrícola ............................................................................................................. 10

Criterio 7. Precio Pecuario ............................................................................................................ 11

Criterio 8. Costos Agrícolas .......................................................................................................... 12

Criterio 9. Costos Pecuarios ......................................................................................................... 13

Criterio 10. Valor de los activos de la unidad de producción...................................................... 14

Criterio 11. Ingreso bruto ............................................................................................................. 15

Criterio 12. Píe de Cría .................................................................................................................. 16

Criterio 13. Doble propósito ......................................................................................................... 17

1

I. Introducción

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y la Organización de

las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), iniciaron en

2016 el segundo ciclo de mediciones del esquema de monitoreo y evaluación de los

programas/componentes que se operan en concurrencia de recursos con los gobiernos estatales,

así como aquellos que se ejecutan a través de un acuerdo específico.

En este contexto, la FAO se ha encargado de diseñar los diferentes instrumentos de obtención de

información en campo así como los sistemas de captura y procesamiento de los datos resultantes.

En esa línea se ha establecido un esquema para validar los datos a partir de instrumentos nuevos,

como el que se presenta en este documento. El objetivo es presentar el listado de los criterios

utilizados para identificar y en la medida de lo posible, remediar las inconsistencias en la información

obtenida a través de los instrumentos de colecta de información. En este caso se presenta los

criterios usados para la base de datos 2015 de beneficiarios del PCEF.

La validación de datos es necesaria para evitar que las inconsistencias en los datos degraden la

calidad de la información, afectando el cálculo de indicadores y variables relevantes en el monitoreo

y evaluación.

2

II. Protocolo de revisión de base de datos PCEF

El protocolo de revisión de la base de datos del PCEF consiste en el dictamen y validación de la

información obtenida a través los cuestionarios del PCEF. La información capturada se integra en

una base de datos, sobre la cual se aplican revisiones que identifican si los datos cumplen o no con

requisitos de congruencia e integridad. Es importante señalar que los requisitos consideran el

contexto de cada una de las variables revisadas, por lo que además de ser un criterio estadístico es

un criterio particular del sector agropecuario de cada estado del país.

El protocolo comprende tres etapas, las cuales se presentan de manera resumida en la Figura 1 y a

continuación se describen detalladamente:

1) Candados. Esta etapa considera la operacionalización en el sistema de captura de cuestionarios

los saltos de sección, las omisiones y la información incongruente entre preguntas del cuestionario.

Es decir, son los candados que desde el diseño del cuestionario se deben respetar para mantener

una coherencia interna.

Esta fase detecta inconsistencias que son resultado de los siguientes factores:

Multi-respuesta. Dos o más respuestas para preguntas de una sola opción

Inconsistencia. Presencia de dos o más valores que se contradicen o manifiestan falta de

lógica en preguntas relacionadas

Respuestas a preguntas que no aplican. Registro de valores en preguntas que no

corresponden a un determinado grupo o productor.

2) Rangos mínimos y máximos. Consiste en verificar los rangos válidos de los cuestionarios en

captura. Los rangos derivan de un análisis exhaustivo de variables críticas del cuestionario PCEF

(rendimientos agrícolas, pecuarios, acuícolas y pesqueros; así como precios de los productos

generados por las unidades de producción, entre otros) se definen con base en literatura,

principalmente oficial, en México así como con consultas directas con especialistas.

Es importante señalar que si un dato no entra en los rangos establecidos se deberá verificar su

validez y en caso de que se certifique que es correcto el rango se deberá ajustar en el sistema

informático.

Una vez concluida la etapa de captura y verificación de información de las dos primeras fases del

protocolo, la base de datos de captura queda integrada, con lo cual inicia la última fase de revisión

con base en los criterios de validación.

3) Criterios de validación. En esta fase se aplicaron los criterios de validación con el objetivo de

depurar los archivos de datos atípicos, antes de liberarlos.

La validación es el conjunto de actividades para identificar datos que cumplen o no, con requisitos

de congruencia e integridad, a fin de aplicar a estos últimos una solución bajo criterios pertinentes

que aseguren no afectar los datos válidos (INEGI, 2008).

3

Figura 1. Etapas del protocolo de revisión de la base de datos PCEF

Fuente: Elaboración propia

4

III. Criterios de validación de base de datos PCEF

El proceso de validación contempla tres variables para el análisis tomando en cuenta las

interdependencias y valores extremos en las respuestas. Los temas son los siguientes:

Cuadro 1. Listado de criterios de validación

No. Criterio

1 Respuesta “Otros”

2 Superficie de la UP

3 Inventario Ganadero

4 Rendimiento agrícola (principales cultivos)

5 Rendimiento pecuario (principales especies producto)

6 Precio Agrícola (principales cultivos)

7 Precio Pecuario (principales especies producto)

8 Costos Agrícolas

9 Costos Pecuarios

10 Valor de los activos de la unidad de producción

11 Ingreso bruto generado dentro de la unidad de producción

12 Píe de Cría

13 Doble propósito

Fuente: Elaboración propia

A continuación se presenta cada variable, su definición, las preguntas y sub variables que contempla

en el análisis, su vector teórico de procesamiento, los parámetros usados como criterios y el cuadro

de imágenes diagnósticos y procedimientos que sería el insumo principal que tendría cada estado

para ajustar o corregir sus datos con base en los criterios definidos.

5

Criterio 1. Respuesta “Otros”

Definición

Identifica cuestionarios en donde se clasificaron respuestas en la categoría de otros y se considera

que pueden clasificarse en las respuestas predeterminadas que ofrece el sistema. Se consideran las

preguntas que son relevantes para el análisis del Programa y para el cálculo de los indicadores.

Preguntas involucradas

Cuestionario Nomenclatura

Pregunta 37. ¿Cuál fue o será el destino específico del apoyo… Pregunta 69. ¿Cuál fue o será el destino específico del apoyo recibido… Pregunta 72. Indique las dos principales especies producto pecuarias… Pregunta 96. ¿Cuál fue o será el destino específico… Pregunta 121. ¿Cuál fue o será el destino específico del apoyo… Pregunta 139. ¿Cuál fue o será el destino específico del apoyo… Pregunta 154. ¿De dónde provenía el total de sus ingresos… Pregunta 156. ¿Cuál fue su ingreso bruto total generado… Pregunta 157. ¿De cuáles Programas/Componentes…

p37r10c1_esp p69r11c1_esp p72r1c1_esp

p96r10c1_esp p121r8c1_esp

p139r10c1_esp p154r9_esp p156r6_esp

p157r20_esp

Lógica de validación

Se señalan los cuestionarios con preguntas que tienen respuestas en la categoría de “otros”.

Cuadro salida para revisión

IdCuestionario Criterio Observación Pregunta

50M160418000004085 Revisión de respuesta de otros

El objetivo está clasificado como otro, sí se encuentra en las opciones disponibles

22


El costo está clasificado como otro, se encuentra en las opciones disponibles por el sistema, se sugiere reubicar la respuesta

78


El ingreso al exterior está en otro. Registrarlo donde corresponde

156


El objetivo está clasificado como otro, sí se encuentra en las opciones disponibles

22


La labor está clasificado como otro, se encuentra en las opciones disponibles por el sistema, se sugiere reubicar la respuesta

60


La labor está clasificado como otro, se encuentra en las opciones disponibles por el sistema, se sugiere reubicar la respuesta

60

Nota: El cuadro solamente es ilustrativo

6

Criterio 2. Superficie de la UP

Definición

Identifica cuestionarios cuya superficie es poca o mucha respecto al resto de las UP de la

entidad federativa a la que pertenece.



Pregunta 18. Indique la superficie en hectáreas con la que cuenta su UP… p18r1c1…p18r6c4


Se señalan los cuestionarios con valor de superficie fuera del intervalo de definido por el

promedio de superficie del estado más/menos 2 veces la desviación estándar de la

superficie.

Cuadro salida para revisión manual


50M160418000004083 Superficie

UP

Posiblemente se trate de un valor atípico, estadísticamente el valor está en un extremo de la distribución

18

50M160418000004047 Superficie

UP


18

50M160418000004044 Superficie

UP


18

50M160331000000185 Superficie

UP


18

50M160331000000193 Superficie

UP


18


7

Criterio 3. Inventario Ganadero

Definición

Identifica cuestionarios cuyo inventario ganadero es poco o mucho respecto al resto de las

UP de la entidad federativa a la que pertenece.



Pregunta 76. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo… p76r1c1… p76r27c1


Se señalan los cuestionarios con valor de inventario ganadero que esté fuera del intervalo

de definido por el promedio de inventario ganadero del estado más/menos 2 veces la

desviación estándar del inventario ganadero.



50M160418000004071

Unidades

animales

equivalentes

Posiblemente se trate de un valor atípico, estadísticamente el valor está en un extremo de la distribución 76

50M160418000004051

Unidades

animales

equivalentes


50M160331000000181

Unidades

animales

equivalentes


50M160331000000434

Unidades

animales

equivalentes


50M160331000000789

Unidades

animales

equivalentes



8

Criterio 4. Rendimiento agrícola

Definición

Identifica cuestionarios de UP cuyos rendimientos por cultivo son datos extremos respecto

al resto de las UP de la entidad federativa a la que pertenece. Aplica para los 10 cultivos

principales a nivel nacional.



Pregunta 43. Para el ciclo homólogo / año anterior de haber aplicado el apoyo…

P43r1c1, p43r1c2, p43r1c3, p43r1c4 P43r2c1, p43r2c2, p43r2c3, p43r2c4


Se señalan los cuestionarios con valor de rendimiento agrícola por cultivo que esté fuera

del intervalo de definido por el promedio de rendimiento del estado más/menos 2 veces la

desviación estándar del rendimiento agrícola.



50M160331000000297 Rendimiento

agrícola

Posiblemente se trate de un valor atípico, estadísticamente el valor está

en un extremo de la distribución 43


agrícola




agrícola




agrícola




9

Criterio 5. Rendimiento pecuario

Definición

Identifica cuestionarios de UP cuyos rendimientos del sistema leche en la especie bovino

son datos extremos respecto al resto de las UP de la entidad federativa a la que pertenece.



Pregunta 74. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo…

p74r10c1, p74r11c1, p74r13c1. p74r10c2, p74r11c2, p74r13c2.


Se señalan los cuestionarios con valor de rendimientos del sistema leche en la especie

bovino que esté fuera del intervalo de definido por el promedio de rendimiento del estado

más/menos 2 veces la desviación estándar del rendimiento pecuario.




pecuario




pecuario




pecuario




pecuario




10

Criterio 6. Precio Agrícola

Definición

Identifica cuestionarios de UP cuyos precios por cultivo son datos extremos respecto al

resto de las UP de la entidad federativa a la que pertenece. Aplica para los 10 cultivos

principales a nivel nacional.



Pregunta 44. Para el ciclo (homólogo) / año anterior de haber aplicado el apoyo…

p44r1c4 p44r2c4


Se señalan los cuestionarios con valor de precio por cultivo que esté fuera del intervalo de

definido por el promedio de precio del estado más/menos 2 veces la desviación estándar

del precio.



50M160418000004089 Precios

Agrícolas

Posiblemente se trate de un valor atípico, estadísticamente el valor está en un

extremo de la distribución 44

50M160331000000289 Precios

Agrícolas



50M160331000000349 Precios

Agrícolas



50M160331000000359 Precios

Agrícolas




11

Criterio 7. Precio Pecuario

Definición

Identifica cuestionarios de UP cuyos precios del sistema cría y leche en la especie bovino

son datos extremos respecto al resto de las UP de la entidad federativa a la que pertenece.

Aplica para bovino cría y bovino leche.



Pregunta 74. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo…

p74r5c1, p74r5c2 p74r15c1, p74r15c2


Se señalan los cuestionarios con valor de precio por especie producto que esté fuera del

intervalo de definido por el promedio de precio del estado más/menos 2 veces la desviación

estándar del precio.



50M160331000000398 Precios

Pecuarios

Posiblemente se trate de un valor atípico, estadísticamente el valor está en

un extremo de la distribución 74

50M160331000000405 Precios

Pecuarios



50M160401000002371 Precios

Pecuarios



50M160401000002396 Precios

Pecuarios




12

Criterio 8. Costos Agrícolas

Definición

Identifica cuestionarios de UP cuyos costos totales agrícolas por hectárea son datos

extremos respecto al resto de las UP de la entidad federativa a la que pertenece. Aplica para

los 10 cultivos principales a nivel nacional.



Pregunta 46. Para el ciclo (homólogo) / año anterior de haber aplicado el apoyo… Pregunta 47. Para el ciclo (homólogo) / año anterior de haber aplicado el apoyo…

p46r1c1… p46r18c2 p46r1c3… p46r18c4 p47r1c1… p47r1c4 p47r2c1… p47r2c4


Se señalan los cuestionarios con valor de costos totales agrícolas por hectárea que esté

fuera del intervalo de definido por el promedio del costo total agrícola del estado

más/menos 2 veces la desviación estándar de los costos por hectárea.



50M160418000004056 Costos Totales

Agrícolas


un extremo de la distribución 46, 47


Agrícolas




Agrícolas




Agrícolas




13

Criterio 9. Costos Pecuarios

Definición

Identifica cuestionarios de UP cuyos costos totales pecuarios por UAE son datos extremos

respecto al resto de las UP de la entidad federativa a la que pertenece. Aplica para bovino

cría y bovino leche.



Pregunta 77. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo, indique los costos… Pregunta 78. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo, indique los costos… Pregunta 79. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo, indique otros costos… Pregunta 80. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo, indique costos específicos… Pregunta 81. 81.- Para el año anterior de haber aplicado el apoyo, ¿cuántos jornales…

p77r1c2… p77r1c3 p77r2c2… p77r2c3 p78r1c1, p78r5c1 p78r1c2, p78r5c2 p79r1c1… p79r7c1 p79r1c2… p79r7c2 p80r1c3… p80r10c3 p81r1c1… p81r1c4 p81r2c1… p81r2c4


Se señalan los cuestionarios con valor de costos totales pecuarios por UAE que esté fuera

del intervalo de definido por el promedio de precio del estado más/menos 2 veces la

desviación estándar de los costos pecuarios por UAE.



50M160331000000426 Costos

Totales

Pecuario


un extremo de la distribución 77, 78, 79,

80, 81

50M160401000002435 Costos

Totales

Pecuario



80, 81

50M160404000002829 Costos

Totales

Pecuario



80, 81

50M160404000003575 Costos

Totales

Pecuario



80, 81 Nota: El cuadro solamente es ilustrativo

14

Criterio 10. Valor de los activos de la unidad de producción

Definición

Identifican cuestionarios de UP cuyo valor de activos son datos extremos respecto al resto

de las UP de la entidad federativa a la que pertenece.



Pregunta 76. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo.. (En caso de que la UP sea pecuaria) Pregunta 148. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo.. Pregunta 149. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo… Pregunta 150. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo… Pregunta 151. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo… Pregunta 152. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo…

p76r1c1… p76r27c1 p148r1c4…. p148r9c4 p149r1c3… p149r41c3 p150r1c2… p150r7c2 p151r1c4… p151r2c4 p152r1c2.. p152r5c3


Se señalan los cuestionarios con valor de activos que esté fuera del intervalo de definido

por el promedio de activos del estado más/menos 2 veces la desviación estándar de los

activos.

Se señalan a las UP con nivel de capital igual a cero.



50M160418000004085 Nivel de Capitalización


un extremo de la distribución

76, 148, 149, 150, 151, 152




76, 148, 149, 150, 151, 152


El nivel de capital es cero 76, 148, 149, 150, 151, 152




76, 148, 149, 150, 151, 152


15

Criterio 11. Ingreso bruto

Identifica cuestionarios de UP cuyos ingresos brutos son datos extremos respecto al valor

promedio del estado al cual pertenecen.



Pregunta 153. ¿Cuál fue su ingreso bruto total dentro de la UP durante el 2015?

p153r1c1


Se señalan los cuestionarios con valor ingresos brutos que esté fuera del intervalo de

definido por el promedio de activos del estado más/menos 2 veces la desviación estándar

de los ingresos brutos.



50M160418000004085 Ingreso Bruto Posiblemente se trate de un valor

atípico, estadísticamente el valor está en un extremo de la distribución

153



153



153



153


16

Criterio 12. Píe de Cría

Definición

Identifica cuestionarios de UP que han señalado sistema de producción Pie de Cría, pero

cuya calidad genética mencionada no es consistente. Aplica para las dos especies productos

reportadas.



Pregunta 72. Indique las dos principales especies producto pecuarias… Pregunta 92. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo, ¿de qué calidad genética fue su ganado?

p72r1c1_desc p72r1c2_desc p92r1c1… p92r5c1 p92r1c2… p92r5c2


Si en la pregunta 72 eligen el producto pie de cría, en la pregunta 92 no deben declarar

ganado con calidad genética Criollo, Criollo seleccionado o Mejorado sin registro.



50M16041800000425 Pie de Cría Declara pie de cría y calidad genética

criollo, criollo seleccionado o mejorado sin registro

72, 92



72, 92



72, 92



72, 92


17

Criterio 13. Doble propósito

Definición

Identifica cuestionarios de UP pecuarios que registraron sistema pecuario de doble

propósito y que registraron ventas por tres productos o más.



Pregunta 72. Indique las dos principales especies producto pecuarias… Pregunta 74. Para el año anterior de haber aplicado el apoyo…

p72r1c2_desc para epp1 p72r2c2_desc para epp2 p74r1c1,p74r6c1 p74r10c1, p74r16c1 p74r1c2, p74r6c2 p74r10c2, p74r16c2


Si en la pregunta 72 eligen el sistema producto doble propósito, en la pregunta 74 deben

declarar los dos principales productos vendidos de acuerdo al ingreso generado ya sea

leche y cría/pie de cría o leche y engorda.


50M160418000006528 Doble

propósito Se registraron tres propósitos en el sistema pecuario doble propósito

72, 74

criterios de validación de la base de datos...

Documents