criterios de seleecion y optimizacion de un controlador.pdf

4
Selección del sistema de control Las tres acciones combinadas PID actúan sobre el elemento final de control en la forma señalada en figura 1. 1. La acción proporcional cambia la posición del elemento final (válvula) de control proporcionalmente a la desviación de la variable con respecto al punto de consigna. 2. La acción integral mueve el elemento final de control (válvula) a una velocidad proporcional a la desviación con respecto al punto de consigna. 3. La acción derivativa corrige la posición del elemento final (válvula) de control proporcional a la velocidad de cambio de la variable controlada. Figura 1. Acciones de los parámetros proporcional, integral y derivativo sobre el elemento final de control En épocas pasadas la selección del sistema de control es usualmente un compromiso entre calidad del sistema y el coste del mismo, actualmente con los controladores digitales se han incorporado las tres acciones a un mismo precio, de forma que la selección se ha ligado permanentemente con la controlabilidad del sistema.

Upload: johan-daniel-hernandez

Post on 19-Nov-2015

215 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

  • Seleccin del sistema de control

    Las tres acciones combinadas PID actan sobre el elemento final de control en la forma

    sealada en figura 1.

    1. La accin proporcional cambia la posicin del elemento final (vlvula) de control

    proporcionalmente a la desviacin de la variable con respecto al punto de consigna.

    2. La accin integral mueve el elemento final de control (vlvula) a una velocidad

    proporcional a la desviacin con respecto al punto de consigna.

    3. La accin derivativa corrige la posicin del elemento final (vlvula) de control

    proporcional a la velocidad de cambio de la variable controlada.

    Figura 1. Acciones de los parmetros proporcional, integral y derivativo sobre el elemento final

    de control

    En pocas pasadas la seleccin del sistema de control es usualmente un compromiso entre

    calidad del sistema y el coste del mismo, actualmente con los controladores digitales se han

    incorporado las tres acciones a un mismo precio, de forma que la seleccin se ha ligado

    permanentemente con la controlabilidad del sistema.

  • Tabla 1. Gua de seleccin de un sistema de control

    Criterios de sintonizacin

    Mientras el valor de la variable controlada no coincide con el punto de consigna, podemos decir que se

    est en una condicin no deseada. Dependiendo del tipo de proceso y de la magnitud de la desviacin,

    la situacin puede ser ms o menos tolerable, o totalmente inadmisible o peligrosa. As, por ejemplo, el

    rebasamiento de determinado lmite de temperatura en un horno puede producir CRACKING

    (fraccionamiento de molculas), COKING (carbonificacion), deformacin o rotura en los tubos entre

    otras. En el mejor de los caso deja el producto fuera de especificacin.

    Ser necesario, por tanto, definir un criterio que nos permita analizar y calificar las formas de

    respuesta transitoria de un sistema controlado, frente a un cambio de carga, una perturbacin o un

    cambio del punto de consigna. Despus, para cada proceso en particular habr que definir o precisar el

    tipo de respuesta requerido. Posteriormente, mediante ajuste de los parmetros del o de los

    controladores implicados, se tratara de optimizar la respuesta del sistema, hasta comprobar que se

    satisfacen los requerimientos impuestos. De no ser as, ser preciso modificar la estrategia de control,

    rediseando el sistema.

    La figura 2 muestra una respuesta transitoria tpica de un sistema controlado al ser sometido a

    cambios en el punto de ajuste en escaln (ntese dos escalones de igual magnitud pero en sentido

    contrario). La figura 3, presenta la respuesta del mismo proceso frente cambios de carga, tambin en

    escaln. En ambos casos se observa una respuesta moderadamente oscilatoria, ya que presenta

    oscilaciones amortiguadas, antes de alcanzar el estado estacionario final.

  • Figura 2. Respuesta tpica de un sistema controlado frente a cambios en el punto de consigna.

    Figura 3. Respuesta tpica de un sistema controlado frente a cambios de carga en escaln

    En la forma de la curva de respuesta amortiguada, y asumiendo que es debida a un cambio escaln

    del punto de consigna, puede distinguirse diversas caractersticas muy importantes:

  • Sobre impulso mximo: es la relacin entre el valor del primer rebasamiento y el valor final

    alcanzado, ambos medidos desde la lnea del valor de salida inicial. En la prctica este pico

    implica la posibilidad de rebasar el mximo admisible de la variable controlada.

    Tiempo de establecimiento: es el tiempo que tarda la variable controlada en alcanzar y

    mantener, de forma definitiva, dentro de una franja determinada en torno al valor final; es

    decir, dentro de los mrgenes de desviacin especifica o aceptable, la cual suele expresarse

    como un tanto por ciento del escaln aplicado, normalmente 1 o 5%. Es evidente que este

    tiempo puede significar, una prdida de produccin, dado que es posible que el producto no se

    encuentre dentro de las especificaciones hasta que no se satisfaga la citada condicin.

    Normalmente, y como ya se ha dicho con anterioridad, todo intento de acortar el tiempo de

    establecimiento ser a costa de aumentar el sobre impulso mximo, lo que obliga a adoptar una

    solucin de compromiso, esto es a optimizar la respuesta transitoria.

    Tiempo de retardo: es el tiempo que tarda la respuesta en alcanzar el valor de 50% del salto.

    Tiempo de sobre impulso: es el tiempo transcurrido en alcanzar el primer pico de rebasamiento.

    Error esttico o en estado estacionario: es la desviacin permanente, esto es, la desviacin

    existente una vez que se han extinguido las oscilaciones en torno al valor final, en cualquier

    caso, una vez ha cesado el fenmeno transitorio inicial.