corte superior de justicia del cusco · de un predio matriz denominado chorrillos, ... y acciones,...

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIADEL CUSCO

La República2 SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCO Martes, 19 de junio del 2018

AVISOS JUDICIALES

AVISO PRIMER REMATE PÚBLICOEn el proceso civil N° 00420-2011-0-1001-JP-CI-03. Seguido por el BANCO INTERNACIONAL DEL PERU-INTERBANK S.A., contra el Sr. NESTOR CARREÑO COBARRUBIAS, sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO. La seño-ra Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado del cusco, Dra. JUDIT TACURI CHAVEZ, con la actuación de la Especialis-ta Legal Dra. MATILDE HALANOCA PUMA, ha dispuesto convocar a PRIMER REMATE PUBLICO del siguiente bien inmueble:- DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DEL BIEN A RE-MATAR: De acuerdo al Informe Pericial aprobado, es un predio rustico, que se encuentra ubicado en la localidad de Inquilpata denominada Chorrillos Sector I Anta, distrito Anta, Provincia de Anta y Departamento del Cusco. De propiedad de acuerdo al Registro de Inscripción de Predios en la Par-tida Electrónica 11097550 de la Sra. Lucia Huillca Teniente. El predio aparece en su descripción como parte integrante de un predio matriz denominado Chorrillos, siendo la Sra. Lucia Huillca Teniente, propietaria del 5,7582% en derechos y acciones, y cuya área es de 0.1405 Has (1,405.00 m2), existiendo además una partida de independizacion. Con los siguientes linderos: POR EL NORTE, colinda con la Hda. Quiscacancha con 22.00 ml; POR EL ESTE, colinda con la propiedad del Sr. Ramiro Ortiz, con 154.00 ml; POR EL OES-TE, colinda con varios propietarios con 189.00 ml; POR EL SUR, colinda con el área eriaza y terrenos del estado con 90.00 ml. Con Perimetro de terreno matriz de 455.000 ml. Con un área total del terreno matriz de 2.44 Has. Área del terreno correspondiente a la Sra. Lucia Huillca Teniente de 0.1405 Has.- AFECTACION DEL INMUEBLE: Se tiene las siguientes, de acuerdo al CRI actualizado; se tiene en la Partida N° 11097550, en el ASIENTO 03, medida cautelar DE EMBAR-GO EN FORMA DE INSCRIPCION a favor de BANCO IN-TERNACIONAOL DEL PERU- INTERBANK S.A., hasta por la suma de S/. 15,000.00, en el 5.7582% de los derechos y acciones. ASIENTO 04, EMBARGO JUDICIAL, a favor de la CAJA RURAL DE AHORRO y CREDITO CREDINKA, hasta por la suma de S/. 6,012.00 SOLES y demás que corren en el presente proceso.- VALOR DE TASACION: De acuerdo al Informe Pericial, la Propiedad ha sido valuada en la suma de S/. 140,500.00 (CIENTO CUARENTA MIL QUINIENTOS CON 00/100 SO-LES).- PRECIO BASE DEL REMATE: El precio base de la postura para el primer Remate Publico son las dos terceras partes del valor de tasación, siendo el monto de S/. 93,666.67 (NO-VENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 67/100 SOLES).- LUGAR, DIA Y HORA DEL REMATE: La diligencia se lle-vara a cabo en el local del Tercer juzgado de Paz Letrado del cusco, sito en Urb. La Florida C-14 Pje. Kantus, distrito de Wanchaq, el día MARTES 26 DE JUNIO DEL 2018, a las ONCE HORAS DEL DIA.- NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: El remate publico será efectuado por el Marti-llero Publico Ingeniero Carlos Hugo Alatrista Saloma. Cel. 984909086/ 984707989.- DE LOS POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre (sin sello no negociable), una cantidad no menor de 10% (diez por ciento) del valor de la tasación del bien, según sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero legitimado. A los pos-tores no benefi ciados se les devolverá el integro de la suma depositada al terminar el remate. El ejecutado no puede ser v postor en el remate. Asimismo se deberá adjuntar el arancel judicial original por derecho de participación en remate públi-co. Los honorarios del martillero publico mas los impuestos de ley serán cancelados al Finalizar el Remate y es por cuen-ta del Adjudicatario. Cusco, 26 de marzo del 2018.

INGENIERO CARLOS HUGO ALATRISTA SALOMAMARTILLETO PÚBLICOREGISTRIO SUNARP NRO. 300

MATILDE HALANOCA PUMAESPECIALISTA LEGAL

P. 6780393 F. (12, 13, 14, 15, 18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALNULIDAD DE ACTO JURIDICOANTE EL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CHUM-BIVILCAS, A CARGO DE LA SEÑOR JUEZ JOSE OBLEA MAMANI; EXPEDIENTE 0026-2018-0-1008-JM-CI-02, CON LA ACTUACIÓN DE LA SECRETARIA JUDICIAL ELENA PINO CCORICASA: SOBRE NULIDAD DE ACTO JURÍDI-CO SOLICITADO POR JESUSA CRUZ BARSAYA: RESO-LUCIÓN NRO. 03 DE FECHA 15 DE MAYO DE 2018 “...SE RESUELVE:!) ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO Y EL DOCUMENTO QUE LO CONTIENEN CONSISTENTE EN DOCUMENTO PRI-VADO DE FECHA 12 DE MARZO DE 1960 CELEBRADO POR VÍCTOR SERAPIO PACHECO VÁSQUEZ Y ADEO-DATO RENDÓN PACHECO; INTERPUESTA POR JESUSA CRUZ BARSAYA, EN CONTRA DEL DEMANDADO LOS HEREDEROS LEGALES DE VICTOR SERAPIO PACHECO VASQUEZ Y LOS HEREDEROS LEGALES DE ADEODATO RENDON PACHECO. SEGUNDO.- TRAMITASE EN LA VÍA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO. TERCERO.- TRAS-LADO DE LA DEMANDA AL DEMANDADO, POR EL TÉR-MINO PERENTORIO DE TREINTA DIAS MÁS EL TÉRMINO DE LA DISTANCIA PARA QUE LA CONTESTE, BAJO APER-CIBIMIENTO DE SER DECLARADO REBELDE EN CASO DE NO HACERLO. A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- TÉN-GASE POR OFRECIDOS. A LOS ANEXOS.- AGREGUESE A SUS ANTECEDENTES.- AL MAS DIGO: PUBLÍQUESE EL EXTRACTO DE LA DEMANDA POR TRES VECES, CON INTERVALO DE TRES DÍAS, EN LA FORMA PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 167 Y 168 DEL CÓDIGO PROCESAL CI-VIL, EN LOS DIARIOS “EL PERUANO” Y “LA REPÚBLICA”; ACREDITÁNDOSE SU REALIZACIÓN, CON LOS EJEM-PLARES DE DICHAS PUBLICACIONES, CUYO COSTO SERÁ ASUMIDA POR EL ACTOR.

SANTO TOMAS, 07 DE JUNIO DE 2018

ELENA PINO CCORICASASECRETARIA JUDICIAL

P. 6780342 F. (13, 19, 25 JUN)

EDICTOPUBLICACIÓN QUE SE EFECTUA DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ART. 144 DE L .O.P.J.2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00498-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DEL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DEL EDUCACION CUSCO ,DEMANDANTE : VARGAS PILLCO, HAYDEEResolución Nro. 9Cusco, 05 de junio de 2018. Por recibido en la fecha el pre-sente proceso, habiéndose producido discordia parcial res-pecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 03 de noviembre de 2017 (folio 71 a 84) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en po-nencia para que se confi rme la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez

Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplica-ción de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de co-nocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso aper-cibimiento de imponer al abogado que haya solicitado infor-mar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01617-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CHUMBIVILCAS DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : SALCEDO CHAVEZ, TERESAResolución Nro. 11Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 13 de setiembre de 2017 (folio 130 a 140) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del

Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02193-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DIRECCIO NREGIONAL DE EDUCA-CION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : ALFARO RODRIGUEZ, BENITA BRUNIL-DAResolución Nro. 11Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 26 de diciembre de 2017 (folio 111 a 124) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

La República 3SUPLEMENTO JUDICIAL CUSCOMartes, 19 de junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01528-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CHUMBIVILCAS DEMANDANTE : MOLERO MOLINA, RUBEN EDGARResolución Nro. 8Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 18 de mayo de 2017 (folio 105 a 125) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S.MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02778-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CHALLCO FERNANDEZ, LUZ MARINAResolución Nro. 9Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 26 de diciembre de 2017 (folio 95 a 111) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución

antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el ar-tículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolu-ción, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02012-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UGEL CHUMBIVILCAS ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CUSCO ,PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : DELGADO GUERREROS, EBERTResolución Nro. 11Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 7 del 27 de octubre de 2017 (folio 94 a 106) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el ar-tículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolu-ción, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso

de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01091-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION CUSCO ,DEMANDANTE : FLORES TAPIA, NOLBERTOResolución Nro. 9Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 15 de noviembre de 2017 (folio 48 a 61) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02662-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE LA CONVENCION ,DEMANDANTE : PALIZA VALENCIA, CELMIRA

Resolución Nro. 6Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 12 de enero de 2018 (folio 26 a 42) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el ar-tículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolu-ción, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03734-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : OROSCO MISME, GLADYS ERMELINDAResolución Nro. 6Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia respecto a la sentencia contenida en la re-solución N° 3 del 23 de enero de 2017 (folio 42 a 55) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discor-dia para que se revoque la resolución antes mencionada; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de


Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el ar-tículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expedi-tos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIE-RON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02527-2016-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : GALARRETA VARGAS, MIGUEL TULIOResolución Nro. 12Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 8 del 29 de noviembre de 2017 (folio 99 a 110) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el ar-tículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expedi-tos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIE-RON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03244-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE PAUCAR-TAMBO ,DEMANDANTE : CHOQUE ALVAREZ, BETTYResolución Nro. 7Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 10 de abril de 2017 (folio 38 a 53) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Mu-rillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la boni-fi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judi-cial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuer-po normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fe-cha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expre-so apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Có-digo Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de econo-mía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03068-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION CUSCO ,GOBIERNO REGIONAL CUSCO ,DEMANDANTE : OCHOA MUÑOZ, MAUROResolución Nro. 11Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 27 de octubre de 2017 (folio 45 a 49) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica

del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el ar-tículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expedi-tos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIE-RON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03217-2015-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE URUBAMBA , GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO , DI-RECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CUSCO ,PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : ONOFRE TTITO, JUAN DE LA CRUZResolución Nro. 12Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 8 del 24 de noviembre de 2017 (folio 87 a 96) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia para que se confi rme la resolución antes mencionada, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de

conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00845-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE PARURO , DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO, GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO ,DEMANDANTE : MAMANI LIMACHI, HILARIOResolución Nro. 13Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 9 del 29 de noviembre de 2017 (folio 107 a 123) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración to-tal o íntegra”, para que se confi rme la resolución antes men-cionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuer-po normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fe-cha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expre-so apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Có-digo Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de econo-mía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03932-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : LECHUGA ARAMBURU, BENEDICTA


Resolución Nro. 6Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 23 de enero de 2017 (folio 41 a 49) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Al-faro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia para que se confi rme la resolución antes mencionada, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03603-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DEL CUSCO ,DEMANDANTE : LINARES DOLMOS, BENIGNA ELSAResolución Nro. 7Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 4 del 19 de enero de 2018 (folio 44 a 59) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el ar-tículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolu-ción, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de

Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01253-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DEL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CANA HUAMAN, WILLIAMResolución Nro. 9Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 10 de noviembre de 2017 (folio 70 a 82) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01508-2016-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LO-CAL DE URUBAMBA ,DEMANDANTE : CARPIO ROMERO, ALFREDOResolución Nro. 12Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 15 de mayo de 2017 (folio 73 a 85) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00927-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CAHUI QUISPE, ROBERTOResolución Nro. 10Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 29 de noviembre de 2017 (folio 127 a 138) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes

mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que po-nen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya so-licitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Pro-cesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la pu-blicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03517-2017-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE QUISPICANCHI ,DEMANDANTE : BACA LOVON, JUAN RAULResolución Nro. 6Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 17 de enero de 2017 (folio 103 a 117) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sen-tencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o ínte-gra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplica-ción de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de co-nocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso aper-cibimiento de imponer al abogado que haya solicitado infor-mar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-


tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03756-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION CUSCO ,DEMANDANTE : BACA MANYA, ALEJANDRA LENINBACA MANYA, ELTON JOHNMANYA ZAVALETA, ALEJANDRINA Y CODEMANDANTESResolución Nro. 6Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 26 de diciembre de 2017 (folio 37 a 46) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 03130-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION CUSCO ,DEMANDANTE : TAMAYO DUEÑAS, VICTOR URIEL

Resolución Nro. 7Cusco, 06 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 3 del 30 de octubre de 2017 (folio 45 a 53) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; y el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el ar-tículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolu-ción, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 01004-2014-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : MUNICIPIO DISTRITAL DE SANTIAGO ,DEMANDANTE : INCAROKCA LIMA, ROLANDOResolución Nro. 31Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 25 del 23 de agosto de 2017 (folio 520 a 528) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Al-faro Herrera, emite voto en ponencia para que se revoque la sentencia; y el Juez Superior señor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia para que se confi rme la resolución antes mencionada, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Orde-nado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa

de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02496-2015-0-1001-JR-LA-02MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : SINCHI ROCA TUPAC YUPANQUI, AS-CENCIONResolución Nro. 26Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 21 del 27 de noviembre de 2017 (folio 196 a 206) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se revoque en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se confi rme la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran ne-cesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02879-2016-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CUSCO ,PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : PEÑA PUMA, SIRIOResolución Nro. 13Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 8 del 29 de noviembre de 2017 (folio 140 a 154) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que po-nen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya so-licitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Pro-cesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la pu-blicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00216-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIOTERCERO : PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALI-DAD DE QUELLOUNO ,DEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO ,MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUELLOUNO ,DEMANDANTE : CHALCO BORDA, SILVIA MARINABORDA FLORES, SILVIA Y OTROResolución Nro. 11Cusco, 05 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 8 del 27 de noviembre de 2017 (folio 476 a 483) materia de grado, debido a que la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en ponencia para que se declare


nulo el concesorio de apelación contenido en la Resolución N° 9 (...) y se declare improcedente; y el Juez Superior se-ñor Rolando Ttito Quispe, emite voto en discordia para que se confi rme la resolución antes mencionada, al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que po-nen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Karinna Justina Holgado Noa; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya so-licitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Pro-cesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Or-gánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la pu-blicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.Cusco, 12 de junio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALA LA PERSONA DE WENDY YESENIA CCASANI HUAMANAnte el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cus-co, que despacha el señor Juez Dr. Guido Castillo Lira, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ana Gabriela Cal-derón Navarro, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 01768-2018-0-1001-JR-PE-03, seguido contra RENZO GIOVANNI VALENCIA LOAYZA, por la presunta comisión del Delito Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en su modalidad de Lesiones, sub tipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES, tipifi cado en el primer párrafo del articulo 122-B, del Código Penal, en agravio de WENDY YESENIA CCASA-NI HUAMAN y contra esta por la presunta comisión del Delito Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en su modalidad de Lesiones, sub tipo AGRESIONES EN CONTRA DE LOS IN-TEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, tipifi cado en el primer párrafo del articulo 122-B, del Código Penal, en agravio de RENZO GIOVANNI VALENCIA LOAYZA, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto de:Resolución Nro. 01Cusco, nueve de Abril del año dos mil dieciocho.-SE RESUELVE CORRER TRASLADO del requerimiento acusatorio, a los demás sujetos procesales por el plazo pe-rentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposi-ción o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la repara-ción civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N°

06-2010/CJ-l 16; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil.BREVE RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSA-CIÓN DIRECTA:Formulado por el Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Cusco, donde solicita la imposición de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL MISMO PLAZO, de conformidad con el artículo 57” del Códi-go Penal, al acusado RENZO GIOVANNI VALENCIA LOAY-ZA, como AUTOR del Delito de Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, sub tipo: Agresiones en contra de las mujeres, tipifi cado por el primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal, en agravio de WENDY YE-SENIA CCASANI HUAMAN y la imposición de DIEZ (10) ME-SES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL MISMO PLAZO, de conformidad con el articulo 57”y 22” del Código Penal, a la acusada WEN-DY YESENIA CCASANI HUAAAAN como AUTORA del Delito de Contra La Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de Lesiones, sub tipo: Agresiones en contra de los integrantes del grupo familiar, tipifi cado por el primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal, en agravio de RENZO GIOVANNI VALENCIA LOAYZA.RESOLUCIÓN N°02Cusco, seis de Junio del año dos mil dieciocho.DECLARAR FRUSTRADA LA PRESENTE AUDIENCIA por haber devuelto la cédula de notifi cación de la acusada sin diligenciar. SE REPROGRAMA LA PRESENTE AUDIENCIA para ser realizada el DÍA UNO DE AGOSTO DEL AÑO-DOS MIL DIECIOCHO A HORAS CATORCE CON TREINTA MI-NUTOS DE LA TARDE a llevarse a cabo en la Novena Sala de Audiencias del Modulo Penal de la Corte Superior de jus-ticia de Cusco.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALA LA PERSONA DE RUTH TANIA QUISPE CORDOVAAnte el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cus-co, que despacha la señora Juez Dra. Zulay Sánchez Farfán, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ana Gabrie-la Calderón Navarro, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 02825-2018-0-1001-JR-PE-06, seguido contra RUTH TANIA QUISPE CORDOVA, como presunto autor de la comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de Receptación, sub tipo Receptación Agravada en agravio de Nancy Pumachara Tecsi, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto de:Resolución Nro. 01Cusco, siete de Mayo del año dos mil dieciocho.-SE RESUELVE:CORRER TRASLADO del requerimiento acusatorio, a los demás sujetos procesales por el plazo pe-rentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposi-ción o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la repara-ción civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-l 16; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil.BREVE RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSA-CIÓN DIRECTA:Formulado por el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Cusco, contra RUTH TANIA QUISPE CORDOVA, como autor directo del delito contra el Patrimo-nio, en la modalidad de Receptación, sub tipo Receptación Agravada, en agravio de Nancy Pumachara Tecsi. El Minis-terio Público solicita que la acusada RUTH TANIA QUISPE CORDOVA, se le imponga por la comisión del Delito Contra Contraía el Patrimonio, Subtipo Receptación en su forma

Agravada, tipifi cado en el numeral 2 del artículo 195 con-cordante con el artículo 194 del Código Penal, en agravio de Nancy Pumachara Tecsi, la pena de CUATRO AÑOS Y OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, así mismo se le impone el pago de S/637.00 (seiscientos treintaisiete soles) como concepto de DIAS-MULTA , y al pago de la suma de S/500.00 soles concepto de reparación civil a favor de la parte agraviada.RESOLUCIÓN N°02Cusco, once de Junio del año dos mil dieciocho.SE RESUELVE: Declarar FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia por devolución dela notifi cación dirigida al imputado y por no haberse podido notifi car mediante celular al número telefónico que obra en autos.RESOLUCIÓN N°04Cusco, treinta de mayo del año dos mil dieciocho.DISPONER la notifi cación de Ruth Tania Quispe Córdova por EDICTOS, debiendo consignarse en los edictos consignarse un extracto del requerimiento acusatorio y resolución Nro.01 y presente resolución. SE DECLARA FRUSTRADA la pre-sente audiencia al no haberse notifi cado a la parte imputada. REPROGRAMAR la presente audiencia para el DÍA 26 DE JULIO DEL AÑO 2018 LAS 16:00 A REALIZARSE EN LA SEXTA SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO. Precisándose que la audiencia tiene el carácter de INAPLAZABLE.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑORES: DAVID BARRIONUEVO ALOS1LLA EULALIA HUAMAN HUISALa señora Jueza del Sexto Juzgado de Investigación Prepa-ratoria del Cusco, Dra. Sánchez Farfán, en el proceso Nro 3633-2018-0-1001 -JR-PE-06, seguido contra el acusado antes referido, por el delito de Lesiones Leves, en agravio de Eulalia Huaman Huisa, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ligarte, se ha dispuesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 01/06/18 y el extracto de la acu-sación fi scal cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO FISCAL.- El 2do Despacho de la 3ra FPPC de Cusco, formula ACUSACIÓN DIRECTA contra: DA-VID BARRIONUEVO ALOSILLA, por el delito de Agresiones en contra de la Mujeres; en agravio de Eulalia Huaman Hui-sa, respecto de los hechos ocurridos en fecha 20/10/17; se solicita contra el acusado 02 AÑOS DE PPL SUSPENDIDA POR EL MISMO PLAZO, INHABILITACIÓN por el plazo de la pena principal y el pago de S/. 600.00 soles por concepto de REPARACIÓN CIVIL.RESOLUCIÓN NRO. 01, Cusco. 01/06/18.- DADO CUEN-TA: Con el requerimiento fi scal de Acusación Directa; SE DISPONE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita con abogado defensor puedan de considerarlo contradecir la acusación (...). Asimismo consi-derando los principios de economía y celeridad procesal SE DISPONE: 1. CITAR a las partes procesales para el día UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realiza-ción de la audiencia preliminar de control de acusación en la SEXTA SALA DE AUDIENCIAS (...). 2. SE PRECISA que en virtud del artículo 85.1 del C.P.P. la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE. 3. (...). 4. Al ser inaplazable la audiencia, la inasistencia del abogado defensor particular de la parte imputada determina que se le excluya del proceso a dicho abogado y se designe UN DEFENSOR PUBLICO a efecto de que asuma la defensa técnica del imputado (...). 5. Notifíquese la presente resolución a la parte imputada en su domicilio real a fi n de que conozca los apercibimientos dis-puestos, esto es, que si su abogado no concurre a la audien-cia de control de acusación se dispondrá en dicha audiencia que un abogado del Estado lo defi enda en el proceso (...). 6. SE REQUIERE a las partes procesales (...) CUMPLAN CON SEÑALAR LA CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente (...) 7. NOTIFÍQUESE a las partes mediante la publicación de edictos (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la Señora Jueza Dra. Zulay Sánchez Farfán, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 01 de junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑORES: RICARDO HUAMAN HUARCO G1LDA ALLPA-CA VARGASLa señora Jueza del Quinto Juzgado de Investigación Pre-paratoria del Cusco, Dra. Villa Humpiri, en el proceso Nro. 966-2018-0-1001-JR-PE-05, seguido contra Ricardo Hua-mán Huarco, por el delito de Lesiones Leves, en agravio de Gilda Allpaca Vargas, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugarte, se ha dispuesto notifi carle con el acta de audiencia del 07/06/18 cuyo contenido es el siguiente:ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CON-TROL DE ACUSACIÓN. I.-1NTRODUCCION: (...) II.-ACRE-DITACIÓN: (...) RESOLUCIÓN N° 06 Cusco, 07/05/18 PAR-TE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en el sistema de audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. SE RESUELVE: 1. DECLARAR FRACASADA la realización de la presente audiencia por omisión del representante del Ministerio Público de consignar el domicilio real del acusa-do. 2. OFICÍESE a la ofi cina de control interno del Ministerio Público a efectos de que adopte las medidas correctivas en relación al incumplimiento por parte del representante del Ministerio Público a cargo de la presente investigación del mandato emitido por este órgano jurisdiccional mediante re-solución administrativo Nro. 05 de fecha 18 de abril del 2018, incumplimiento que viene generando la dilación en el presen-te proceso. 3. CONCÉDASE el plazo de 48 horas al repre-sentante del Ministerio Público a efecto de pueda cumplir con presentar la documentación respectiva ordenada mediante resolución Nro.05, de fecha 18 de abril del 2018, cumplido sea ello, remítase la notifi cación al domicilio real hacer preci-sado por el representante del Ministerio Público, adjuntando copia del acta de verifi cación, croquis de ubicación u otra documentación hacer remitida por el representante del Mi-nisterio Público, ello a efectos de precederse la notifi cación al domicilio real del acusado, con el contenido del requerimiento acusatorio, resolución Nr. 01 y acta de la presente audiencia, a fi n de no afectar el derecho de defensa del acusado. 4. REPROGRAMAR la presente audiencia para fecha SIETE DE AGOSTO DEL 2018, A HORAS 12:00 LA MISMA QUE REALIZARA EN ESTA OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS DEL PALACIO DE IUSTICIA DE CUSCO, dándose por notifi cado las partes presentes en este acto, debiéndose notifi car a las partes inconcurrentes conforme lo ya indicado. IX.-NOTIFI-CACION: (...) X.- CONCLUSIÓN (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la Señora Jueza Dra. Sandra Natali Villa Humpiri, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 11 de junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑOR: CESAR MÉNDEZ ESCALANTEEl señor Juez del Séptimo Juzgado de Investigación Pre-paratoria del Cusco, Dr. Alex León Martínez, en el proceso Nro. 2187-2018-0-1001 -JR-PE-07, seguido contra CESAR MÉNDEZ ESCALANTE con D.N.I. 80058454, por el delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asisten-cia Familiar, Sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de los menores de iniciales JMC. y NMC, representados por su progenitura Zenobia Contreras Huamán, la actuación de la Especialista Judicial de Juzgado, Ruth Elena Ñahue Choque, se ha dispuesto notifi car con la Resolución N° 03 de fecha treinta de mayo del año dos mil dieciocho y el extracto del requerimiento fi scal de Proceso In-mediato al citado procesado, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO.- La Fiscal Provincial del Segundo Despacho de Investigación de la Ter-cera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, formula PROCESO INMEDIATO contra CESAR MÉNDEZ ESCA-LANTE, como autor del delito Contra la Familia, en la mo-dalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Sub tipo INCUM-PLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, tipifi cado en el articulo 149° del Código Penal, en agravio de los menores de iniciales JMC. y NMC, representados por su progenitura Zenobia Contreras Huamán, Por lo que la representante de


Ministerio Publico, solicita que se declare procedente el re-querimiento de Proceso Inmediato.RESOLUCIÓN N° 03.Cusco, treinta de Mayo De dos mil dieciochoPARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe. SE RESUEL-VE:1. DECLARAR FRUSTRADA LA INSTALACIÓN DE AUDIEN-CIA ÚNICA Y PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO POR IN-CONCURRENCIA INJUSTIFICADA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.2. REPROGRAMESE LA INSTALACIÓN DE LA PRESEN-TE AUDIENCIA PARA EL DÍA 28 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS 15:00 PM, EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIAS, SUBSISTIENDO LOS APERCIBIMIENTOS EN CASO DE INCONCURRENCIA DE LAS PARTES.3. SE CUMPLA CON NOTIFICAR AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, SE DISPONE NOTIFICAR AL IMPUTADO MEDIANTE EDICTOS JUDICIALES POR TRES FECHAS CONSECUTIVAS EN EL DIARIO JUDICIAL DEL CUSCO4. SUBSISTEN LOS APERCIBIMIENTOS DISPUESTOS EN LA RESOLUCIÓN N° 1 PARA EL CASO DE INCONCU-RRENCIA DE LAS PARTES Y SIENDO QUE ES INAPLAZA-BLE ESTA AUDIENCIA, SE DISPONE LA CONCURRENCIA DEL IMPUTADO Y SU DEFENSA BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARSE EN ESE ACTO ABOGADO DEFENSOR PUBLICO QUE GARANTIZE SU DEFENSA TÉCNICA.ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADOCusco, 12 de Junio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑOR: JHON HUILLCA CAZORLAEl señor Juez del Séptimo Juzgado de Investigación Prepa-ratoria del Cusco, Dr. Alex León Martínez, en el proceso Nro. 2314-2017-0-1001-JR-PE-07, seguido contra JHON HUILL-CA CAZORLA con D.N.I. 47692244, por el delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsifi cación de Documentos en General, Sub tipo FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PU-BLICO, en agravio del Estado, representado por el procura-dor Publico del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - Cusco, bajo la actuación de la Especialista Judicial de Juz-gado, Ruth Elena Ñahue Choque, se ha dispuesto notifi car con la Reprogramación de audiencia y el extracto del requeri-miento fi scal de Proceso Inmediato al citado procesado, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO.- La Primera Fiscalía Provincial Penal de Santiago, formula PROCESO INMEDIATO contra JHON HUILLCA CAZORLA, como autor del delito Contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsifi ca-ción de Documentos en General, Sub tipo FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PUBLICO, tipifi cado en el artículo 427” del Código Penal, en agravio del Estado, representado por el Procurador Publico del Ministerio de Transportes y Comu-nicaciones - Cusco, Por lo que la representante de Ministerio Publico, solicita que se declare procedente el requerimiento de Proceso Inmediato.Resolución Nro. 06Cusco, doce de junioDel año dos mil dieciocho.-DADO CUENTA: El día de la fecha no se tiene a la vista la cédula de notifi cación del imputado JHON HUILLCA CAZOR-LA; y tomando en cuenta el estado del presente proceso; SE DIPONE:1. REPROGRAMAR la Audiencia Única de Incoación de Proceso Inmediato, para el día VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA (Hora exacta 12:30 PM.), en la DOCEAVA SALA de Audiencias del Módulo Penal Central de Cusco, ubicado en el inmueble N° 239 de la Av. el Sol (Palacio de Justicia), con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento en caso de in-concurrencia del requirente de informar al órgano respectivo.2. PRECÍSESE que la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE, además de dejar subsistente los apercibi-mientos y disposiciones contenidas en la resolución Nro. 01.3. NOTIFIQUESE a las partes en sus respectivos domicilios reales y procesales señalados en autos, debiendo glosarse a

la cédula de notifi cación del imputado el acta de verifi cación domiciliaria que obra en la Carpeta Fiscal a fojas catorce, con la fi nalidad de asegurar un debido diligenciamiento, adicio-nalmente NOTIFIQUESE VÍA EDICTOS al imputado, con la fi nalidad de evitar mayores dilaciones en el presente proceso.Cusco, 13 de Junio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 115-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granula Cora seguido por Rosy Gutierres Tairo contra Virginia Ucsa Tun-quipa; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 28 de mayo del 2018.- SE DISPONE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en con-tra de CIRILA MAMANI TTITO, MARTHA MAMNI TTITO y VICTOPRIA TTITO SOCCO en agravio de PEDRO MOROC-CO PARE, DAMIANA PIUNCHI CONA y el menor ELISVAN MOROCCO PINCHI (12). Con citación del Ministerio Público. En virtud de dar protección inmediata a la presunta víctima, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR a los denunciados CIRILA MA-MANI TTITO, MARTHA MAMNI TTITO y VICTOPRIA TTITO SOCCO, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agre-sión Física, (...) debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de PEDRO MOROCCO PARE, DAMIANA PIUNCHI CONA y el menor ELISVAN MOROCCO PINCHI (12). PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el dfa 27 de Junio del año 2018 a horas 11:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo (...) H.S.-

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑORES: NICO SANTOS ESTRADA ASTETE.FELIPE ARMANDO ESTRADA ASTETE. ISABEL LEONOR ASTETE MERMAEl Señor Juez del Primer Juzgado de Investigación Prepara-toria del Cusco, Dra. FORTUNATA MAMANI MAITA JUEZ SU-PERNUMERARIA, en el proceso Nro 02100-2018-0-1001-JR-PE-Ol, seguido contra NICO SANTOS ESTRADA ASTETE, por la presunta comisión del delito contra la vida el Cuerpo y la Salud en la Modalidad de Lesiones sub tipo Agresiones en contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo Familiar en agravio de FELIPE ARMANDO ESTRADA ASTETE E ISA-BEL LEONOR ASTETE MERMA, ha dispuesto notifi carle con un extracto del acta de audiencia de fecha 01/06/2018 cuyo contenido es el siguiente:Estando en el presente proceso, se ha realizado el pregón a la hora en punto, estando por licencia de onomástico la magistrada FORTUNATA MAMANI MAITA encargada en el trámite del presenten proceso, no se puede realizarla pre-sente audiencia, se reprograma la presente audiencia para el día 05 de JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS 15:00PM audiencia que se realizara en la treceava sala de audiencias, debiendo de notifi carse la presente a las partes procesales para su conocimiento.(...) HÁGASE SABER. Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la Juez Supernumeraria Fortunata Mamani Maita, ante mi F, Mirian Huacac Carrillo, de que doy fe.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENAL DE NOTIFICACIÓNEl Juzgado Penal Unipersonal de la provincia de Quispican-chls, en el proceso penal N° 00037-2017-42-1014-JR-PE-01; seguido contra PYO FUENTES YAPURA por la comisión del delito de LESIONES GRAVES en agravio de YSIDRO CCA-NAHUIRE CONDORI, se ha dispuesto mediante resolución N° 03, dictada en audiencia pública de fecha 08 de junio de 2018, la NOTIFICACIÓN POR EDICTO a PYO FUENTES YAPURA, a fi n de que concurra a la AUDIENCIA PÚBLICA

señalada para el día CUATRO DE SETIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO a HORAS ONCE DE LA MAÑANA, que se llevara a cabo en la sede judicial de Urcos; Del que doy fe:Urcos, 08 de junio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALEXP. 02675-2017-13NOTIFICACIÓN:El Primer Juzgado Penal Unipersonal del Cusco, CITA Y EM-PLAZA al acusado ALFREDO DONAYRE BELLIDO a fi n de que concurra a la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, señalada para DÍA VEINTIDÓS DE SETIEMBRE DEL AÑO DIECI-NUEVE a las 10.00 Hrs. a realizarse en la Décima Sala de Audiencias del Palacio de Justicia de Cusco, sito en la Av. El Sol de la ciudad de Cusco, ordenado en el cuaderno de DEBATES N° 02675-2017-13-JR-PE-03, seguido por delito de Uso de Documento Falso, en agravio de María Carme-la Venero de Tello. En caso de inasistencia se le declarará CONTUMAZ. Especialista de causa: Severino HUAMÁN HUAMANTTICA.Cusco, 13 de junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALA LAS PERSONAS DE YONIFER FELIPE MUÑOZ CAMA Y VANESSA LESLIE QUISPETUPA VARGASAnte el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha el señor Juez Dra. Fortunata Mamani Maita, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ana Gabriela Calderón Navarro, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 02322-2018-0-1001-JR-PE-01, seguido contra YONIFER FELIPE MUÑOZ CAMA, por el Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, subtipo Agresiones en contra de las mujeres o Integrante del Grupo Familiar (afectación psicológica, cognitiva o conduc-tual), previsto en el primer párrafo del artículo 122-B, concor-dante con el numeral 1 del artículo 108-3, ambos del Código Penal, en agravio de VANESSA LESLIE QUISPETUPA VAR-GAS, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto de:Resolución Nro. 01Cusco, diecisiete de Abril del año dos mil dieciocho.-SE RESUELVE:CORRER TRASLADO del requerimiento acusatorio, a los demás sujetos procesales por el plazo pe-rentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir ex-cepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposi-ción o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la repara-ción civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-l 16; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil.BREVE RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSA-CIÓN DIRECTA:Formulado por el Fiscal Provincial del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Cusco, contra YO-NIFER FELIPE MUÑOZ CAMA, por el Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, subtipo Agresiones en contra de las mujeres o Integrante del Grupo Familiar (afectación psicológica, cognitiva o conductual), pre-visto en el primer párrafo del artículo 122-B, concordante con el numeral 1 del artículo 108-3, ambos del Código Penal, en agravio de VANESSA LESLIE QUISPETUPA VARGAS, y so-licita que al imputado se le imponga la pena de 01 AÑO Y 04 MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL TÉRMINO DE UN AÑO, así mismo se le imponga la pena de inhabilitación consistente en la prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima u

otras personas que determine el juez, y al pago de la suma de S/. 300.00 soles concepto de reparación civil a favor de la parte agraviada.RESOLUCIÓN N°03Cusco, dieciocho de Mayo del año dos mil dieciocho.1. Declarar FRUSTRADA LA AUDIENCIA por falta de notifi ca-ción a los justiciables.2. REPROGRAMESE la audiencia para el DÍA 27 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS 11:00 AM. a verifi carse EN LA DÉCIMO TERCERA SALA DEL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA. Quedando subsistente los apremios dictados en la resolución N° 01 del 17 de abril del 2018. En este acto se notifi ca al fi scal para que en el plazo de 5 días proporcione el croquis de ubicación del domicilio del imputado y agraviado ubicado en el Asentamiento Humano San Martín de Porres S/N San Jerónimo Cusco, a efecto que se notifi que con arreglo a ley.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALCUADERNO DE DEBATES N° 03783-2018-50-1001-JR-PE-01.JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: MONIKA VALENCIA LUCERO.Por disposición del Juzgado Penal Colegiado Suprapro-vincial de Cusco, se cita y emplaza al procesado CARLOS JOSÉ SOLIZONQUEHUA QQUECANO, a fi n que concurra a la audiencia de juicio oral señalada para el DÍA VIERNES 09 DE NOVIEMBRE DEL 2018 A HORAS 09:30 DE LA MA-ÑANA inora exactaV, la misma que se verifi cara en la sala de audiencia del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial del Cusco - B (sito en la Av. Sol S/N segundo pisol. Por ha-berse dispuesto así en el CUADERNO DE DEBATES N° 03783-2018-50-1001-JR-PE-01, seguido por la comisión del delito contra la libertad, en su modalidad de violación de la libertad sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad, en agravio del menor de iniciales H.M.H.H, representada por Lourdes Huamán Arcos.-Cusco, 12 de Junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALEn La Sala Civil de Cusco en el Expediente Nro. 00623-2013-0-1001-JM-CI-01 seguido por Florentina Meza Cruz y otro, sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio con-tra Julia Rodríguez de Zúñiga y otros. Se NOTIFICA: A LOS SUCESORES PROCESALRES DEL QVF LUIS AURELIO RODRÍGUEZ DIANDERAS, con lo siguiente:Resolución Nro.77, Cusco, 11 de junio de 2018 L- ANTECE-DENTES:1. Mediante ofi cio que antecede, la Secretaria de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República devuelve el presente proceso, con la fi nalidad de lograr el apersonamiento de los sucesores procesales de Luis Aurelio Rodríguez Dianderas, o en su defecto se nombre un curador procesal. (...) Por estos fundamentos DISPUSIERON:A. SUSPENDER el trámite del presente proceso.B. NOTIFÍQUESE mediante edictos a los sucesores procesa-les de Luis Aurelio Rodríguez Dianderas, los que deberán de publicarse por el plazo de tres días en el Diario Judicial del Cusco, con el fi n de que se apersonen dentro de TREINTA DÍAS HÁBILES de efectuada la última publicación, bajo aper-cibimiento de proseguirse el tramite del proceso nombrándo-se curador procesal en su representación; debiendo Secre-taria de la Sala efectuar las publicaciones antes dispuestasC Notifíquese con la presente resolución a Luis Aurelio Ro-dríguez Dianderas en su último domicilio procesal señalado en autos. Integran el Colegiado las Señoras Jueces Supe-riores Begonia del Rocío Velásquez Cuentas, Yenny Margot Delgado Aybar y Karina Justina Holgado Noa conforme lo dispone la Resolución Administrativa No. 001-2018-P-CSJ-CU-PJ, H.S. S.S. (...). Lo que notifi co a Usted, media fi rma de las señoras Jueces Superiores VELÁSQUEZ CUENTAS, DELGADO AYBAR, HOLGADO NOA, Firma la Secretaria de Sala, Abogada Roxana Bohórquez Abarca”. Cusco 12 de ju-


nio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALCUADERNO DE DEBATES N° 0220-2017-42-1001 -JR-PE-01.JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: CLEOFE HUAMAN ANCCO.Por disposición del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco, se cita y emplaza al procesado VIMAR OQUENDO QUISPE, a fi n que concurra a la audiencia de juicio oral se-ñalada para el DÍA VIERNES 09 DE NOVIEMBRE DEL 2018 A HORAS 11:00 DE LA MAÑANA (hora exacta): la misma que se verifi cara en la sala de audiencia del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial del Cusco - B (sito en la Av. Sol S/N segundo piso), en videoconferencia con la sede judicial de la Convención. Por haberse dispuesto así en el CUA-DERNO DE DEBATES N° 0220-2017-42-1001-JR-PE-01, seguido por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, en agravio de Nahyr Atauchi Vergara y otros.-Cusco, 12 de Junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑORES: EDGAR HANCCO CHUAYAQUELIN HACHIRCANA BENDEZUEl señor juez del Tercer Juzgado de Investigación Pre-paratoria del Cusco, Dr. Castillo Lira en el proceso Nro 3649-2018-0-1001-JR-PE-03, seguido contra el acusado an-tes referido, por el delito de Lesiones, en agravio de Yaque-lin Hachircana Bendezu, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugarte, se ha dispuesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 01/06/18 y el extracto de la acu-sación fi scal cuyo contenido es el siguiente: REQUERIMIEN-TO FISCAL.- El 1er Despacho de la lera FPPC de Cusco, formula ACUSACIÓN DIRECTA contra EDGAR HANCCO CHUA, por el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar en agravio de, YAQUELIN HACHIRCANA BENDEZU respecto de los hechos ocurridos en fecha 01/11/17; se solicita contra el acusado 01 AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD e, INHABILITACIÓN prohibición de acercarse a la agraviada, con fi nes de agre-dirle física y/o psicológicamente y el pago de S/. 300.00 soles por concepto de REPARACIÓN CIVIL a favor del agraviado. RESOLUCIÓN NRO. 01, Cusco, 01/06/18.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fi scal de Acusación Directa; SE DISPO-NE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita con abogado defensor puedan de considerar-lo contradecir la acusación (...). Asimismo considerando los principios de economía y celeridad procesal SE DISPONE: 1. CITAR a las partes procesales para el día TREINTA DE IULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las DOCE HORAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la NOVENA SALA DE AUDIENCIAS (...). 2. SE PRECISA que en virtud del artículo 85.1 del C.P.P. la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE. 3. (...). 4. Al ser inaplazable la audiencia, la inasistencia del abogado defensor particular de la parte imputada determina que se le excluya del proceso a dicho abogado y se designe UN DEFENSOR PUBLICO a efecto de que asuma la defensa técnica del imputado (...). 5. Notifíquese la presente resolu-ción a la parte imputada en su domicilio real a fi n de que conozca los apercibimientos dispuestos, esto es, que si su abogado no concurre a la audiencia de control de acusación se dispondrá en dicha audiencia que un abogado del Estado lo defi enda en el proceso (...). 6. SE REQUIERE a las par-tes procesales (...) CUMPLAN CON SEÑALAR LA CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente (...) 7. NOTIFÍQUESE a la partes mediante la publicación de edictos (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma del Señor Juez Dr. Guido Castillo Lira, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 01 de Junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑORA: ANNY VALENTINA OSORIO SOSALa señora Jueza del Quinto Juzgado de Investigación Pre-paratoria del Cusco, Dra. Villa Humpiri, en el proceso Nro 1724-2018-0-1001-JR-PE-05, seguido contra la acusada antes referida y otros, por el delito de Lesiones, en agravio de la menor S.A.P., bajo la actuación del especialista judicial Abog. Rodríguez Ugarte, se ha dispuesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 23/03/18, el extracto de la acusación fi scal y el acta del 07/06/18 cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO FISCAL.- La 1ra FPPC de Cusco, formula ACUSACIÓN DIRECTA contra: ANNY VALENTINA OSORIO SOSA y MARÍA LUISA SOSA RAMOS, por el delito de Agre-siones en contra de los Integrantes del Grupo Familiar; en agravio de la menor S.A.P. representada por su progenitor Edson Sinche, respecto de los hechos ocurridos en fecha 10/06/17; se solicita contra los acusados 02 AÑOS Y 04 MESES DE PPL SUSPENDIDA POR 02 AÑOS, INHABI-LITACIÓN y el pago de S/. 1.000.00 soles por concepto de REPARACIÓN CIVIL.RESOLUCIÓN NRO. 01. Cusco, 23/03/18.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fi scal de Acusación Directa; SE DISPO-NE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita con abogado defensor puedan de considerar-lo contradecir la acusación (...). Asimismo considerando los principios de economía y celeridad procesal SE DISPONE: 1. CITAR a las partes procesales para el día CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realiza-ción de la audiencia preliminar de control de acusación en la OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS (...). 2. SE PRECISA que en virtud del artículo 85.1 del C.P.P. la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE. 3. (...). 4. Al ser inaplazable la audiencia, la inasistencia del abogado defensor particular de la parte imputada determina que se le excluya del proceso a dicho abogado y se designe UN DEFENSOR PUBLICO a efecto de que asuma la defensa técnica del imputado (...). 5. Notifíquese la presente resolución a la parte imputada en su domicilio real a fi n de que conozca los apercibimientos dis-puestos, esto es, que si su abogado no concurre a la audien-cia de control de acusación se dispondrá en dicha audiencia que un abogado del Estado lo defi enda en el proceso (...). 6. SE REQUIERE a las partes procesales (...) CUMPLAN CON SEÑALAR LA CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente (...)ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CON-TROL DE ACUSACIÓN. I. INTRODUCCIÓN (...) [[.ACREDI-TACIÓN (...) RESOLUCIÓN N° 04 Cusco, 07/05/18.- PAR-TE EXPOSITIVA y CONSIDERATIVA: Registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: Por estas consideracio-nes, este Juzgado RESUELVE: 1. DECLARAR FRACASADA la realización de la presente audiencia, por devolución de la cédula de notifi cación dirigida al domicilio real de la acusada ANNY VALENTINA OSORIO SOSA. 2. REITÉRESE la no-tifi cación a la acusada ANNY VALENTINA OSORIO SOSA, con el contenido y extracto del requerimiento acusatorio y resolución Nro.01 y acta de la presente audiencia la misma que deberá efectuarse VÍA EDICTOS, bajo responsabilidad de la Especialista de Causa asignado al trámite del presen-te proceso. 3. REPROGRAMAR la presente audiencia para fecha TREINTA DE IUL1Q DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA. LA MISMA QUE SE REALIZARA EN ESTA OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CORTE SUPERIOR DE IUSTICIA DEL CUSCO, dando se por NOTIFICADAS las partes presentes en este acto, debiendo de notifi car a los inconcurrentes conforme lo ya indicado. IV. NOTIFICACIÓN.(...) VI. CONCLUSIÓN (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la Señora Jueza Dra. Sandra Villa Humpiri, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 11 de junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSEÑORES: IBETA HUAMAN YLLA CESAR MAMANI ILLALa señora Jueza del Quinto Juzgado de Investigación Pre-paratoria del Cusco, Dra. Villa Humpiri, en el proceso Nro

3584-2018-0-1001 -JR-PE-05, seguido contra la acusada antes referida, por el delito de Lesiones Leves, en agravio de Cesar Mamani Illa, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugarte, se ha dispuesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 01/06/18 y el extracto de la acusación fi scal cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO FISCAL.- El 4to Despacho de la 3ra FPPC de Cusco, formula ACUSACIÓN DIRECTA contra: IBETA HUAMAN YLLA, por el delito de Agresiones en con-tra de los Integrantes del Grupo Familiar; en agravio de Cesar Mamani Illa, respecto de los hechos ocurridos en fe-cha 09/07/17; se solicita contra la acusada 01 AÑO DE PPL EFECTIVA, INHABILITACIÓN y el pago de S/. 400.00 soles por concepto de REPARACIÓN CIVIL.RESOLUCIÓN NRO. 01, Cusco, 01/06/18.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fi scal de Acusación Directa; SE DISPO-NE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita con abogado defensor puedan de considerar-lo contradecir la acusación (...). Asimismo considerando los principios de economía y celeridad procesal SE DISPONE: 1. CITAR a las partes procesales para el día TREINTA Y UNO DE IULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las DIEZ HO-RAS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la OCTAVA SALA DE AUDIEN-CIAS (...). 2. SE PRECISA que en virtud del artículo 85.1 del C.P.P. la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE. 3. (...). 4. Al ser inaplazable la audiencia, la inasistencia del abogado defensor particular de la parte imputada determina que se le excluya del proceso a dicho abogado y se designe UN DEFENSOR PUBLICO a efecto de que asuma la defensa técnica del imputado (...). 5. Notifíquese la presente resolu-ción a la parte imputada en su domicilio real a fi n de que conozca los apercibimientos dispuestos, esto es, que si su abogado no concurre a la audiencia de control de acusación se dispondrá en dicha audiencia que un abogado del Estado lo defi enda en el proceso (...). 6. SE REQUIERE a las par-tes procesales (...) CUMPLAN CON SEÑALAR LA CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente (...) 7. NOTIFÍQUESE a las partes mediante la publicación de edictos (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la Señora Jueza Dra. Sandra Villa Humpiri, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 01 de junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIALA LA PERSONA DE: GRACIELA BAUTISTA HUICA.Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr. Rafael Enrique Sierra Casanova y la actuación de la Especialista Legal Abog. Ma-ría Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el proceso N° 54-2017-0-1023-JP-PE -01 seguido en contra de César Na-veros Huaman en agravio de Graciela Bautista Huisa sobre faltas contra la persona, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto judicial de la Resolución Nro.7 de fecha 22 de mayo del 2018.- “Wanchaq, 22 de mayo del 2018.- Asume la tra-mitación el señor Juez titularen cumplimiento a la Rs. Adm. N” 188-2018-P-CSJCU-PJ. I. VISTO: DE OFICIO el presente proceso, y en atención a los siguientes, II. FUNDAMENTOS: 1. De conformidad a lo previsto en el artículo 484.1 del Códi-go Procesal Penal para instalar la audiencia necesariamente se requiere la presencia del imputado, por lo que ante su inconcurrencia esta no se puede llevar a cabo. Correspon-diendo su reprogramación. 2. Revisado el SU se tiene que la resolución 6 que reprograma la fecha de audiencia para el día 25 de enero del 2018 (fojas 48) no ha sido notifi cada a las partes procesales, razón por la cual la constancia de fojas 50 indica que no se llevo a cabo la audiencia programada por inconcurrencia de las partes, por lo que NO puede hacerse efectivo el apercibimiento dictado en autos. DECISIÓN: Es-tando a los fundamentos expuestos, al amparo de las facul-tades conferidas a este despacho por el artículo 138 de la Constitución Política del Estado, se resuelve REPROGRA-MAR ¡a presente audiencia para el 3 de JULIO de 2018 a las 09:00 AM, a realizarse ante este mismo despacho, debiendo acudir las partes con sus abogados defensores. REITERAN-DO que en caso de inconcurrencia del imputado César Na-veros Huaman SERA conducida compulsivamente por grado y fuerza a este despacho para la audiencia programada con

apoyo de la Policía Nacional del Perú. REQUERIR a ambas partes -agraviada e imputado- que se presenten a la audien-cia con sus abogados defensores cada uno, así como con los medios probatorios que consideren pertinente actuar, notifí-quese también a las partes telefónicamente. H.S.” La misma que se pone de conocimiento del interesado, para los fi nes consiguientes de ley.Wanchaq, 11 de junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto de Quispicanchi, que dirige la Señora Juez Doctora ANA CECILIA SÓTOMAYOR TEJADA, bajo la actuación del Secretario Judicial Abogado Manuel J. Cordero Sánchez, se viene tramitando el Proceso Civil No. 605-2017-FT, se ha (dictado la siguiente resolución:AUTO DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN TUTELAR.Res. No. 1.Urcos, 24 de Agosto del año Ü017. Donde SE RESUELVE: APERTURAR INVESTIGACIÓN TUTTELAR, Por Abandono Moral y Material a favor de los menores: SINTYA HUAMAN HUILLCA (17 AÑOS) Y RUTH MELCIA HUAMAN HUILLCA (14 AÑOS), cernirá su progenitores CLAUDIO HUAMAN HUILLCA Y ALEJANDRA HUILLCA AYMA. PUBLIQUESE mediante edictos la presente investigación a fi n de que algu-na persona interesada concurra a Despacho,Urcos, 25 de Mayo del 20l8)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto de Quispicanchi, que dirige la Señora Juez Doctora ANA CECILIA SOTOMAYOR TEJADA, bajo la actuación del Secretario Judicial Abogado Manuel J. Cordero Sánchez, se viene tramitando el Proceso Civil No. 335-2018-FT, se ha dictado la siguiente resolución:AUTO DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN TUTELAR.Res. No. 1.Urcos, 28 de Mayo del año 2018.Donde SE RESUELVE:APERTURAR INVESTIGACIÓN TUTTELAR, Por Abando-no Moral y Material a favor de la menor VANESA CHOQUE CACERES (13 años), contra su progenitores ROSS MERY CACERES HUAMAN Y ROLANDO CHOQUE TTITO. PUBLI-QUESE mediante edictos la presente investigación a fi n de que alguna persona interesada concurra a Despacho,

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALExpediente: 5273-2017-25-1001-JR-PE-06SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCOSecretario: Zenaida Gonzáles Yucra.Se cita y emplaza a CARLOS VIDAL FERNANDEZ TTITO; para que se ponga a derecho el dia SIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las NUEVE HORAS (hora exacta) en la PRIMERA SALA de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, y se defi enda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por el delito Contra La Vida, El Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, Sub Tipo: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRU-PO FAMILIAR, en agravio de Gladis Mamani Condo.Cusco, 11 de junio de 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro : 02822-2017-92- J001-JR-PE-03SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: Marleny Sarayasy Gómez.Se cita y emplaza al (los) acusados: EDGAR LOAIZA CACE-RES con DNI N°25003282. Para que se ponga a derecho y se defi enda sobre los cargos que se les atribuye por la comi-sión del delito delito de contra la vida el cuerpo y la salud en


su modalidad de lesiones Sub tipo agresiones en contra de mujeres o integrantes del grupo familiar en agravio de Sofi a Kjuro Murillo Res. Nro. 04 Cusco, once de junio del año dos mil dieciocho, mediante el cual dispone REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DE PROCESO COMÚN, audiencia que se realizar el día VEINTIUNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECINUEVE A HORAS 08:30 AM DE LA MAÑANA (hora exacta); ACTO QUE TENDRÁ LUGAR EN LA PRIMERA SALA PENAL DE AUDIENCIAS del MÓDULO PENAL de esta Corte Superior de Justicia. Subsistiendo los apercibimientos de ley, notifíquese a las partes procesales.Cusco, 11 de junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor BERNICE ALVAREZ ESTRA-DA, en el Proceso Nro. 31-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de JOSÉ CESAR ODICIO CAMPANA, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DEL DÍA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor ROLANDO ATACO PERLA, en el Proceso Nro. 595-2018-97-1010-JR-PE-01., que se le si-gue por presunta comisión del delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, en agravio de LA MENOR DE INICIALES G.R.A.N., para que asista a la audiencia de CON-TROL DE ACUSACIÓN, audiencia que se llevara a cabo el día CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DEL DÍA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor ELOY CHACÓN DÍAZ, en el Proceso Nro. 91-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por vio-lencia familiar, en agravio de MARITZA MARIBEL CCASA MAMANI, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día TRES DE JU-LIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL DÍA (12:00 PM.), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor FREDI VELASQUEZ ESCALAN-TE, en el Proceso Nro. 156-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves

por violencia familiar, en agravio de PRISCILA CASTILLO SALDIVAR, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día TRES DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DE LA MAÑANA DEL DÍA (11:00 A.M), en la Quinta sala de audien-cias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor WILBERT WILIANS OVALLE DELGADO, en el Proceso Nro. 765-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de GARPINA QUIS-PE FUENTES, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN y se defi enda de los cargos formulados en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día TRES DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DEL DÍA {10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor JACINTO PACHECO MORENO, en el Proceso Nro. 1228-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de HERMELINDA HUAMAN FLORES, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN y se defi enda de los cargos formulado en su contra, audiencia que se llevara a cabo el día TRES DE JU-LIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DEL DÍA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor WILLIANS CENTENO CASTILLO, en el Proceso Nro. 1212-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de CARMELA GAYMES VERA, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSA-CIÓN, audiencia que se llevara a cabo el día TRES DE JU-LIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DEL DÍA (08:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor CESAR AUGUSTO SALAZAR VARGAS, en el Proceso Nro. 1186-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN, en agravio de EL ESTADO, para que asista a la audiencia de CONTROL DE ACUSACIÓN, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS

DOCE DEL DÍA (12:00 P.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba)

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor WILBERT MANCCO GUTIÉ-RREZ, en el Proceso Nro. 1196-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de CONCEPCIÓN GUTIÉ-RREZ PEDRAZA; Y a la señora CONCEPCIÓN GUTIÉRREZ PEDRAZA, en el Proceso Nro. 1196-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violencia familiar, en agravio de WILBERT MANC-CO GUTIÉRREZ, para que asista a la audiencia preliminar de CONTROL DE ACUSACIÓN, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DEL DÍA (11:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor EDGAR ACURIO UMERES, en el Proceso Nro. 1189-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de lesiones leves por violen-cia familiar, en agravio de BASILIA ESCALANTE QUISPE, para que asista a la audiencia preliminar de CONTROL DE ACUSACIÓN, audiencia que se llevara a cabo el día DOS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DEL DÍA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor RONI BENITES ZAMORA, en el Proceso Nro. 1136-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, en agravio del MENOR DE INICIALES C.I.R, para que asista a la audiencia preliminar de CONTROL DE ACUSACIÓN, au-diencia que se llevara a cabo el día DOS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DEL DÍA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor ALI RENATO MARÍN TURCO, en el Proceso Nro. 268-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ES-TADO DE EBRIEDAD, en agravio de EL ESTADO, para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INME-DIATO, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO CON CUARENTA Y CINCO DEL DÍA (08:45 A.M), en la Quin-ta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer

nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabam-ba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor RUSSBEL QUISPE RIVERA, en el Proceso Nro. 655-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le si-gue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de EL ESTADO, para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, audiencia que se llevara a cabo el día VEIN-TICINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE DEL DÍA (12:00 P.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor CRISTHIAN DE LA TORRE ME-JIA, en el Proceso Nro. 334-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de EL ESTADO, para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PRO-CESO INMEDIATO, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HO-RAS OCHO CON QUINCE DEL DÍA (08:15 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (pa-lacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor FRANCISCO CJURO FLORES, en el Proceso Nro. 191-2017-0-1010-JR-PE-01., que se ie sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de EL ESTADO, para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTI-SÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUE-VE DEL DÍA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Anais Tapia PeñaSe cita y emplaza al señor AMILCAR LAZO RODRÍGUEZ, en el Proceso Nro. 112-2017-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ES-TADO DE EBRIEDAD, en agravio de EL ESTADO, para que asista a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INME-DIATO, audiencia que se llevara a cabo el día VEINTISÉIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE CON QUINCE DEL DÍA (09:15 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)


EDICTOQuillabamba, 12 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la ConvenciónEspecialista: Alex S. Franco Palomino.Se cita y emplaza al señor LORENZO CHALLCO MONJE, en el Proceso Nro. 109-2018-0-1010-JR-PE-Ol., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, en su forma de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 122-b° del Código Penal, en agravio de SENCIA BUSTAMANTE YULY. Se ha dispuesto notifi car al imputado con la resolución N° 02, Quillabamba doce de junio de 2018, REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA PARA EL DÍA VEINTITRÉS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS ONCE DEL DÍA (09:00 A.M) , en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALExpediente N° 01382-2018-0-0401-JR-PE-02MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA - JUZ-GADO PENAL INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. Dr. Man-fred Vera Torres - ESPECIALISTA LEGAL: Jefferson Dalhit Rodríguez Lavado.El Señor Juez que suscribe: emplaza y notifi ca al señor NORBERTO CCORIMANYA MENDOZA, PROFETA CCO-RIMANYA PUMA y JUANA PUMA CHAINA, a fi n de poner en su conocimiento que mediante resolución número 04 de fecha 30.05.2018 el 2o Juzgado de Investigación Prepara-toria del Modulo de Justicia de Paucarpata. a RESUELTO reprogramar la AUDIENCIA DE ACUSACIÓN por el proceso de lesiones leves por violencia familiar, para el día 17 DE OCTUBRE DEL 2018, A LAS DIEZ HORAS la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias N° 04 del 2o Juzga-do de Investigación Preparatoria de Paucarpata, Ubicado en la Calle Teniente Alcántara S/N, Urbanización Guardia Civil, Tercera Etapa. Arequipa. Para publicarlos por tres veces en distintos días.Arequipa, 31 de mayo del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALEXP: Nro. 1382-2018-0-1001-JR-PE-07SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA DEL CUSCO.ESPECIALISTA DE CAUSA: Wilberth Sarmiento BaezSEÑOR: EULOGIO ZAVALETA TURPOSe ha dispuesto notifi car con la resolución 04 dictada en el Acta de Audiencia de fecha 07/06/2018, cuyo contenido es el siguiente:RESOLUCIÓN N° 02 de fecha 07/06/2018SE RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia por no haber sido posible el emplazamiento del imputado;2. SE REPROGRAMA la presente para el DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS, ACTO QUE SE REALIZARÁ EN LA DÉCIMO SEGUNDA SALA DE AUDIEN-CIAS DEL MÓDULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, para lo cual el Especialista de Causa tendrá que NOTIFICAR al imputado mediante edictos judiciales en el diario judicial de la Corte Superior de Justicia del Cusco por tres fechas consecutivas, debiendo efectuarlo con la debida anticipación del caso para contar con las publi-caciones en la audiencia señalada.IV.- NOTIFICACIÓN:FISCAL: ConformeDEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Conforme.Cusco, 12 de Junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

A LA PERSONA DE YULVANDICH ORTIZ HUAMANI

Ante el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparato-ria de Machupicchu, que despacha la señorita Huez Dayma Gabriela Navia Canal, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado1 Juvissa Ysabel Mejia Puma, se viene tramitando el Proceso Penal signado con el Nro. 0022-2017-76-JR-PE-01, seguido contra YULVANDICH ORTIZ UAMANI, por la presunta comi-sión de! Delito Contra la Administración Pública en la moda-lidad de Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos , sub tipo pena de Abuso de Autoridad, previsto y sancionado por el Art. 375 del Código Penal, en agravio de Juan Fernando Trujillo Palomino y la Municipalidad Distrital de Machupicchu, donde mediante resolución N° 10 la jueza ha dispuesto la notifi cación vía edicto del acusado Yulvandich Ortiz Hiamani, respecto de la acusación formulada por la Fiscalía Provincial Mixta de Machupicchu, con el tenor del requerimiento de acu-sación y de la resolución que corre traslado del requerimiento acusatorio.RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓNLa Fiscalía Provincial Mixta de Machupicchu, a tenor de lo dispuesto en el articulo 336° inciso I 5 349 del Código Proce-sal Penal, FORMULA REQUERIMEINTO DE ACUSACIÓN, al haber con concluido la Investigación Preliminar, seguida contra YULVANDICH ORTIZ HUAMANI, por la presunta comisión del Delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, sub tipo pena de Abuso de Autoridad, previsto y sancionado por el Art. 376 del Código Penal , para el cual la Fiscalía está solicitando la imposición de 6 meses de Pena Privativa de Libertad Suspendida y por concepto reparación Civil la suma de s/ 200.00 (doscientos con 00/100 nuevos soles) a favor de Juan Fernándo Palomino Palomino y s/ 200.00 (doscientos con 00/100 nuevos soles) a favor de la Municipalidad Distrital de Machupicchu.RESOLUCIÓN N° 2 TRASLADO DE REQUERIMIENTO MIXTO (ACUSACIÓN Y SOBRESEIMIENTO)Mediante el cual SE DISPONE: CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que puedan por escrito formular opo-sición debidamente fundamentada al sobreseimiento, con el objeto de ser debatido en la audiencia preliminar de control de sobreseimiento; así mismo puedan en forma escrita y motivada formular alguna otra oposición u observación, entre otros.AUTO DE CITACIÓN A JUICIOMediante resolución N° 10 de fecha 6 de junio del presente año, DISPONE REPROGRAMAR LA AUDIENCIA conforme a lo previsto en el artículo 351.19 del CPP; para el día 27 DE JUNIO DEL AÑO 2018, A HORAS 02:30 DE LA TARDE (hora exacta) para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Machupicchu de la sede de la Corte Superior de Justicia de Cusco, la misma que tiene la calidad de INAPLAZABLE, con la presencia obligatoria del Fiscal y la abogada defensora de los acusados, bajo aper-cibimiento en caso de inconcurrencia injustifi cada de la de-fensa pública o de la representante del Ministerio Público de aplicarse el artículo 85° del CPP, modifi cado por el Decreto Legislativo N° 1307.

J. S (15, 18, 19 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOA LA PERSONA DE CRISTHIAN CRUZ CASTROAnte el Juzgado de Paz Letrado e Investigación Preparato-ria de Machupicchu, que despacha la señorita Juez Dayma Gabriela Navia Canal, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Juvissa Ysabel Mejia Puma, se viene tramitando el Proceso Penal signado con el Nro. 00175-2016-68-JR-PE-01, seguido CONTRA CRISTHIAN CRUZ CASTRO, por la presunta comisión del Delito Contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual sub tipo de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE DIECISEIS AÑOS, previsto y sancionado por el Inc. 1 del Art. 170° del Código Penal y el Delito Contra el Patrimonio en la Modalidad de EXTORSIÓN previsto y sancionado por el artículo 200° del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales R.K.G.S., representada por sus progenitores Mario Gallegos Huallpa y Livia Sonc-

co Ferro, donde mediante Requerimiento de Acusación la Fiscalía ha solicitado la notifi cación vía edicto del acusado Cristian Cruz Castro, respecto de la acusación formulada por la Fiscalía Provincial Mixta de Machupicchu, con el tenor del requerimiento de acusación y de la resolución que corre tras-lado del requerimiento acusatorio.RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓNLa Fiscalía Provmt.ial Mixta de Machupicchu, a tenor de lo dispuesto en el articulo 336° inciso 4° y 349 del Código Procesal Penal, FORMULA REQUERIMEINTO DE ACUSA-CIÓN, al haber concluido la Investigación Preliminar, seguida contra CRISTHIAN CRUZ CASTRO, por el Delito Contra la libertad sexual en la modalidad de Violación Sexual sub tipo de VIOLACIÓN SEXLUAL DE MENOR DE DIECISÉIS AÑOS, previsto y sancionado por el inciso 1) del artículo 170 del Código Penal y el Sub tipo Penal de Violación de Persona en Estado de Inconsciencia, previsto y sancionado por el ar-tículo 171° del Código Penal y el Delito Contra el Patrimonio en la Modalidad de EXTORSIÓN previsto y sancionado por el artículo 200° del Código Penal, para el cual la Fiscalía está solicitando la imposición de 32 años de Pena Privativa de Libertad Efectiva y por concepto de reparación Civil la suma de s/ 21,500.00 ( veintiún mil quinientos con 00/100 nuevos soles).AUTO DE CITACIÓN A JUICIOMediante resolución N° 5 de fecha 6 de junio del presente año, DISPONE REPROGRAMAR LA AUDIENCIA conforme a lo previsto en el artículo 351.1° del CPP; para el día 20 DE JUNIO DEL AÑO 2018, A HORAS 03:00 DE LA TARDE (hora exacta) para la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Machupicchu de la sede de la Corte Superior de Justicia de Cusco, la misma que tiene la calidad de INAPLAZABLE, con la presencia obligatoria del Fiscal y la abogada defensora de los acusados, bajo aper-cibimiento en caso de inconcurrencia injustifi cada de la de-fensa pública o de la representante del Ministerio Público de aplicarse el artículo 859 del CPP, modifi cado por el Decreto Legislativo N° 1307.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALSe hace constar que ante el Segundo Juzgado de Paz Le-trado de Santiago, bajo la dirección del Juez Manuel Sán-chez Kcana, con la actuación de la Secretaria Judicial Flor de María Espinoza Joyas, se viene tramitando el proceso N° 1213-2017-PE, seguido por faltas contra la Persona en la modalidad de Lesiones Dolosas contra el imputado MI-GUEL QUISPE TINTA EN AGRAVIO DE BIVIANA SALAS ARCE, para cuyo efecto se ha reprogramado la verifi cación de la audiencia única el día VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA EN EL LOCAL DEL JUZGADO-MODULO BÁSICO DE SANTIAGO; oportunidad en que el imputado deberá concurrir acompañado de su abogado defensor, se decreta que en caso de inconcurrencia de la denunciante se dará por desistida tácitamente de su denuncia y se dispondrá el archivamiento del proceso. Se publica el presente EDICTO JUDICIAL para los fi nes de ley.Santiago, 11 de junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALSe hace constar que ante el Segundo Juzgado de Paz Letra-do de Santiago, bajo la dirección del Juez Titular Tito Núñez Valencia, con la actuación de la Secretaria Judicial Flor de María Espinoza Joyas, se viene tramitando el proceso N° 2749-2016-PE, seguido por faltas contra la Persona en la modalidad de Lesiones Dolosas contra el imputado ROGER NOA QUISPE EN AGRAVIO DE CELIA SALAZAR QUISPE, para cuyo efecto se ha reprogramado la verifi cación de la audiencia única el día DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS Y CUARENTA DE LA TARDE EN EL LOCAL DEL JUZGADO-MODULO BÁSICO DE SANTIAGO; oportunidad en que el imputado deberá concurrir acompañado de su abogado defensor, se decreta que en caso de inconcurrencia de la denunciante se dará

por desistida tácitamente de su denuncia y se dispondrá el archivamiento del proceso. Se publica el presente EDICTO JUDICIAL para los fi nes de ley.Santiago, 07 de junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALSe hace constar que ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Santiago, bajo la dirección del Juez Titular Tito Núñez Valencia, con la actuación de la Secretaria Judicial Flor de María Espinoza Joyas, se viene tramitando el proce-so N° 2744-2016-PE, seguido por faltas contra la Persona en la modalidad de Lesiones Dolosas contra el imputado JUVENAL QUISPE YUPANQUI EN AGRAVIO DE ROSA YUPANQUI QUISPE, para cuyo efecto se ha reprogramado la verifi cación de la audiencia única el día DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS Y CINCUENTA DE LA TARDE EN EL LOCAL DEL JUZGADO-MODULO BÁSICO DE SANTIAGO; oportunidad en que el imputado deberá concurrir acompañado de su abogado de-fensor, se decreta que en caso de inconcurrencia de la de-nunciante se dará por desistida tácitamente de su denuncia y se dispondrá el archivamiento del proceso. Se publica el presente EDICTO JUDICIAL para los fi nes de ley.Santiago, 07 de junio del 2018. J. S (15, 18, 19 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIAL PAUCARTAMBO

Ante el Juzgado Penal Unipersonal de Paucartambo que Despacha la señora Juez Yakelin Granilla Cora, bajo la actuación de la secretaria Judicial Lisbeth Vera Esquivel, se ha dispuesto mediante resolución 03 del 08 de mayo del 2018, la notifi cación vía edicto en el expediente N° 00032-2018-0-1013-JR-PE seguido contra Francisco Amao Amao, por el delito de Omisión de Asistencia Familiar, en agravio de Juana Yapo Condori, con la resolución 03 del 08 de mayo del dos mil dieciocho, en consecuencia, NOTIFI-QUESE al acusado FRANCISCO AMAO AMAO, que median-te RESOLUCIÓN 03 del 08 de mayo del 2018 este Despacho DISPONE: (...)1) DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la audiencia de juicio oral inmediato, en los seguidos con-tra el acusado Francisco Amao Amao. 2) REPROGRAMAR la presente audiencia de juicio oral inmediato para el día DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, disponiéndo-se la notifi cación del acusado mediante exhorto dirigido al Juez de Paz de la jurisdicción, Comunidad Campesina de Kcuchubamba, Distrito de Paucartambo, Departamento de Cusco, asimismo se dispone la notifi cación del acusado me-diante edictos, sin perjuicio de ello se dispone se notifíquese al acusado en el teléfono celular N” 958349360, consigna-do en el requerimiento fi scal, debiéndose dejar constancia de la notifi cación con las formalidades que el caso amerita, quedando notifi cadas las partes asistentes a esta audiencia, debidamente notifi cados con la reprogramación señalado precedentemente. H.S.-

J. S (15, 18, 19 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucar-tambo que Despacha el señor Juez Wald Duran Chicata, bajo la actuación de la secretaria Judicial Lis Dennis Acuña Molle, se ha dispuesto mediante resolución 03 del 13 de ju-nio del 2018, la notifi cación vía edicto en el expediente N° 00009-2018-0-1013-JR-PE seguido contra Orlando Huillca Huaman por el delito de lesiones leves por violencia fami-liar, en agravio de Carmen Visitación Khuno Apaza, con la resolución 05 del 13 de junio del 2018, en consecuencia, NOTIFIQUESE al imputado WALTER MAMANI SURCO Y A LA AGRAVIADA NOHEMI JACINTO CCUNO que mediante RESOLUCIÓN 05 del 13 de junio del 2018 este Despacho DISPONE: (...) 1. DECLARAR FRUSTRADA la presente au-diencia por defecto en la notifi cación al imputado y a la agra-viada. 2. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día


VEINTITRÉS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS, diligencia a verifi -carse en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Paucartambo, sito en la calle colon S/N del Cercado de Paucartambo. 3. SE DISPONE la notifi cación vía edictos del imputado Orlando Huillca Huaman y de la Agra-viada Carmen Visitación Khuno Apaza, mediante edictos de ley que se publicará en el Diario Judicial de la sede de Cusco, con arreglo a ley. H.S.-

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSeñor: JOSÉ HUANCACURE MOREANO:Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Conven-ción, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal N° 00237-2018-0-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra JOSÉ HUANCACURE MOREANO, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, subtipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio del menor FRANDU HUANCACURE GUTIÉRREZ representado por su progenitura JUSTINA GUTIÉRREZ HUAYLLAPUMA; se ha dispuesto notifi car al imputado JOSÉ HUANCACURE MO-REANO con la resolución N° 03 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 03. Quillabamba, doce de junio del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se trans-cribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTALADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE PROCESO INMEDIATO (...ASEGUNDO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO para el día VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIO-CHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA (08:00 AM). La au-diencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputado JOSÉ HUANCACURE MOREANO mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSeñor: JEAN PAÚL ARISTIDES HUAMAN LIBIA:Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Conven-ción, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinal-do Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal N 00033-2016-78-1010-JR-PE-01, seguidos contra JEAN PAÚL ARISTIDES HUAMAN LIBIA Y OTROS, por la presun-ta comisión del delito ESTAFA y otros, en agravio de Hugo Luis Herrera Candía y el Banco de la Nación; se ha dispuesto notifi car al imputado JEAN PAÚL ARISTIDES HUAMAN LI-BIA con la resolución N° 12 cuyo tenor es el siguiente: RE-SOLUCIÓN N° 12. Quillabamba, once de junio del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTA-LADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE REQUE-RIMIENTO MIXTO (…). SEGUNDO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA DE REQUERIMIENTO MIXTO para el día DOS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS TRES DE LA TARDE (03:00 PM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car al imputado JEAN PAÚL ARISTIDES HUAMAN LIBIA mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALSeñor: AMILCAR LAZO RODRÍGUEZ:Ante el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Conven-

ción, que despacha el Señor Juez Abogado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal Na 00418-2017-0-1010-JR-PE-01, seguido contra AMILCAR LAZO RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio del ESTADO; se ha dispuesto notifi car al imputado AMILCAR LAZO RODRÍGUEZ con la resolución N° 03 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 03. Quillabamba, siete de junio del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDE-RATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTALADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE PROCESO INMEDIATO (SEGUNDO: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO para el día VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIO-CHO A HORAS DOCE Y TREINTA DEL DÍA (12:30 PM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi ca-dos en éste acto los presentes, se dispone notifi car al im-putado AMILCAR LAZO RODRÍGUEZ mediante edictos para que concurra a la audiencia reprogramada y se defi enda de los cargos que se le imputan, en su domicilio real y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTOAnte el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Convención-Quillabamba, despachado por la Señora Jueza Karina Valia Ochoa Montufar, bajo la actuación del Secretario Judicial Dayan Loaiza Andia, se tramita el Expediente N° 293-2017, seguido por ERLY ACOSTUPA BUSTAMANTE contra RO-GER TINTA FLORES, sobre Prestación de Alimentos; en la que se dispone mediante resolución número cinco de fecha dieciséis de abril del año dos mil dieciocho, la notifi cación del demandado mediante edictos, con la resolución numero 02 y 05, cuyo extracto es el que sigue: “Resolución N° 02: SE RESUELVE: ADMITIR en la vía del proceso ÚNICO, la demanda interpuesta por ERLY ACOSTUPA BUSTAMANTE en representación de su menor hijo EDGAR GEANPOOL TINTA ACOSTUPA en contra de ROGER TINTA FLORES, sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS; en tal virtud, córrase traslado al demandado por el plazo de CINCO DÍAS, para que absuelva la demanda, bajo apercibimiento de declararlo rebelde, quien deberá absolver conforme a lo previsto por el artículo 565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de no admitirse su contestación.- AL OTROSÍ DIGO.- Por ofre-cidos los medios probatorios cuya admisión y actuación se reserva para su oportunidad procesal.-.- A LOS ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase Saber.-“Resolución N° 05”:DISPONER la notifi cación por edicto de la demanda y de la presente resolución al demandado me-diante publicación en el diario ofi cial del distrito judicial de Cusco, así como en la tablilla del Juzgado, la Municipalidad Provincial de La Convención y la Gobernatura Provincial de La Convención, por tres días hábiles. 2. APERCIBIR al de-mandado que en caso de no absolver el traslado de la de-manda dentro del plazo de cinco días hábiles más el de la distancia, se le designará CURADOR PROCESAL. Hágase saber. Fdo. Juez Jueza Karina Valia Ochoa Montufar.- Secre-tario Dayan Loaiza Andia.”Quillabamba, 17 de Abril del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALExp Nro. 0030-2017-72-1004-JR-PE-01El Juzgado Penal Unipersonal de Anta. Secretaria: Vanessa Ccohua Mayta.Se cita, y emplaza a FRANCISCO YAPO QUISPE, para que se ponga a derecho y se defi enda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por delito contra la Libertad, en la modalidad de Violación de la Libertad Sexual, sub tipo Actos Contra el Pudor en agravio de la persona de iniciales ER.YA OV ; se tiene que mediante resolución nume-ro 02 de fecha 8 de junio del 2018 se dispone la notifi cación vía edicto de la resolución N° 02, en la cual SE RESUELVE:1- NO INSTALAR VÁLIDAMENTE LA PRESENTE AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL, SEGUIDO CONTRA FRANCISCO

YAPO QUISPE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN I DEL DELITO CONTRA LA LIBERTAD, EN LA MODALIDAD DE VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL, SUB TIPO ACTOS CONTRA EL PUDOR, EN AGRAVIO DE LA MENOR DE INICIALES E.Y.O (16 AÑOS), POR LA INCONCURRENCIA JUSTIFICADA DE LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.2.- REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA DE JUI-CIO ORAL PARA EL DÍA 16 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIAS.3.- SE DISPONE SE CUMPLA CON NOTIFICAR A LAS PARTES DEL PROCESO, FISCAL DEL PROCESO DRA. LEYDA ITURRIAGA ANCO, ASÍ COMO SE CUMPLA CON REALIZAR LOS EDICTOS DE LEY EN EL DIARIO JUDICIAL A EFECTOS QUE SEA VÁLIDAMENTE NOTIFICADO EL ACUSADO FRANCISCO YAPO QUISPE EN RAZÓN DE QUE LAS NOTIFICACIONES A DOMICILIO EN LA COMU-NIDAD DE TTIRACANCA SAN SALVADOR-CALCA-CUSCO NO ES HABIDO, ASI MISMO SE NOTIFIQUE EN ESTA ÚL-TIMA COMUNIDAD Y EN LA APV MARCACHAYOC B-9 DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIAN-CUSCO.Anta, 12 de junio del 2018

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO PENALExp Nro. 0356-2017-21-1004-JR-PE-01El Juzgado Penal Unipersonal de Anta. Secretaria: Vanessa Ccohua Mayta.Se cita, y emplaza a JHON ELVIS MAMANI HUALLPAYUN-CA, para que se ponga a derecho y se defi enda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue por delito contra la Seguridad Publica, en la modalidad de Peli-gro Común, sub tipo Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad en agravio de La Sociedad; se tiene que mediante resolución numero 07 de fecha ll de junio del 2018 se dispone la notifi cación vía edicto de la resolución N° 017, en la cual SE RESUELVE:PRIMERO: DECLARAR POR NO INSTALADA LA PRESEN-TE AUDIENCIA DE POR LA INCONCURRENCIA JUSTIFI-CADA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO.SEGUNDO: REPROGRAMAR LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA 18 DE JULIO DE 2018 A LAS 11:00 HORAS EN ESTA MISMA SALA, DISPONIENDO QUE LA ESPECIA-LISTA DE CAUSA CUMPLA CON NOTIFICAR A LA REPRE-SENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, ASÍ COMO AL ACUSADO VÍA EDICTO.Anta, 12 de junio del 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto de Urcos, que despacha la señora Juez Dra. Ana Cecilia Sotomayor Tejada, bajo la actuación del Secretario Judicial Carlos Astete Saavedra, se tramita el PROCESO TUTELAR N° 336-2018-JM-FT, seguido por la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Quispicanchi, sobre Investigación Tutelar por Abandono Moral y Material, a favor del menor JOB LEONCIO USCA LIMA, se ha dispuesto la publicación mediante edictos el contenido del auto admisorio, contenido en la resolución N° 01 de fecha 28 de mayo de 2018 (extracto), como sigue: SE RESUELVE: APERTURAR INVESTIGACIÓN TUTELAR por abandono Moral y Material en la vía especial a favor del menor JOB LEONCIO USCA LIMA de 12 años de edad, contra su progenitura Benita Lima Choque, debiéndose realizar las siguientes diligencias: RE-CIBIR LA MANIFESTACIÓN del menor tutelado Job Leoncio Usca Lima. (12 años de edad), debiendo ser conducido al lo-cal del juzgado por su madre y/o apoderada, Se señala fecha para la diligencia de declaración el día MIÉRCOLES VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL dieciocho A LAS DOS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE.Urcos, 01 de junio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto de Urcos, que despacha la señora

Juez Dra. Ana Cecilia Sotomayor Tejada, bajo la actuación del Secretario Judicial Carlos Astete Saavedra, se tramita el PROCESO TUTELAR N° 334-2018-JM-FT, seguido por la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Quispicanchi, sobre Investigación Tutelar por Abandono Moral y Material, a favor de la menor DANIELA GUZMÁN GARCÍA, se ha dispuesto la publicación mediante edictos el contenido del auto admisorio, contenido en la resolución N° 01 del 28 de mayo de 2018 (ex-tractó), como sigue: SE RESUELVE: APERTURAR INVESTI-GACIÓN TUTELAR por abandono Moral y Material en la vía especial a favor de la menor DANIELA GUZMÁN GARCÍA de 15 años de edad, contra sus progenitores Elvis Guzmán Yucra e Yrene García Condori, con celular 983342788 de-biéndose realizar las siguientes diligencias: 1) RECÁBESE informe del equipo multidisciplinario a fi n de precisar los factores que han determinado la situación de abandono del menor.- 2) Se practique en los progenitores de la menor por tutelar evaluación psicológica a fi n de determinar sus rasgos de personalidad y la por disposición al consumo de bebidas alcohólicas, gírese ofi cio al instituto de Medicina Legal de Quispicanchi.- 3) Se recabe la declaración de la progenitura de la menor por tutelar, debiendo presentarse debidamente identifi cada al local del juzgado en la fecha y hora indicada bajo apercibimiento de ser conducida de grado o fuerza or-denándose su captura a nivel nacional.- 4) PUBLIQUESE mediante edictos la presente investigación a fi n de que al-guna persona interesada concurra a despacho.- 5) Gírense los ofi cios correspondientes y actúense las demás diligencias necesarias.Urcos, 01 de junio de 2018.

J. S (15, 18, 19 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOEspecialista a cargo: Luz Giuliana Osorio AragónA LA PERSONA DE TANIA REYES HUALLPAYUNCAEl señor Juez del Sétimo Juzgado de Investigación Prepa-ratoria del Cusco, en el proceso Nro. 2394-2018-0-1001-JR-PE-07 seguido contra TANIA REYES HUALLPAYUNCA quien viene siendo investigado por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Le-siones, en agravio de Vanessa Cruz Nuñez, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Luz Giuliana Osorio Aragón emplaza a la persona de TANIA REYES HUALLPAYUNCA; con el tenor de la siguiente resolución:REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DEL PROCESO INMEDIATOII.ACREDITACIÓN1. FISCAL: MARISOL DARÍA CARHUARUPAY MENDOZA, Fiscal Provincial del Primer despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santiago, con domicilio procesal en Av. Alameda Pachacuteq A-4 del distrito de Santiago, con Casilla Electrónica N° 56196 y con numero de contacto 958-199543.2. DEFENSA PÚBLICA DEL IMPUTADO DR. DANIEL HUA-MANTICA AUCCUSI Defensor Publico con Casilla Electróni-ca 55201 y con numero de contacto 974-951663.JUEZ: Advirtiendo la inconcurrencia del imputado, verifi ca en autos el debido emplazamiento a esta parte procesal e informa que la cédula de notifi cación dirigida al imputado ha sido dejada bajo la puerta, sin embargo a requerimiento del Ministerio Publico, indica que el imputado ya no vive en dicho domicilio, motivo por la cual se va REPROGRAMAR la mis-ma para el DÍA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIO-CHO A LAS TRES DE LA TARDE, ACTO QUE SE REALIZA-RÁ EN LA DÉCIMO SEGUNDA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, para lo cual la Especialista de Causa tendrá que notifi car a la imputada TANIA REYES HUALLPAYUNCA, mediante EDICTO JUDICIAL, EN EL DIARIO JUDICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, por tres fechas consecutivas para lo cual la Especialista tendrá que contar con la anticipación con dichas publicaciones.III.- NOTIFICACIÓN:FISCAL: Conforme.DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADA: Conforme.IV. CONCLUSIÓN:CONCLUSIÓN: 15: 50 PM(Articulo 121° del Código Procesal Penal) De lo que certifi co.

J. S (15, 18, 19 JUN)


EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto de Urcos, que despacha la señora Juez Dra. Ana Cecilia Sotomayor Tejada, bajo la actuación del Secretario Judicial Carlos Astete Saavedra, se tramita el Expediente N° 218-2018-CI, seguido Carolina Huamani Cruz, sobre Cambio de Nombre, se ha dispuesto mediante resolución N° 01 de fecha 01 de diciembre de 2017, la pu-blicación mediante edictos de un extracto del auto admiso-rio, como sigue: SE RESUELVE: Admitir a trámite en la vía NO CONTENCIOSA, la solicitud de CAROLINA HUAMANI CRUZ, sobre CAMBIO Y ADICIÓN DE NOMBRE DE PILA de su acta de nacimiento de “Carolina” por el de “Karolina” y adicionar como primer nombre de pila “MONICA”, debiendo ser MONICA KAROLINA con citación del representante del Ministerio Público; en consecuencia ordeno las publicaciones de aviso en el diario judicial de esta ciudad conforme a Ley, y la radiodifusión del auto admisorio por el espacio de tres días debiendo el recurrente apersonarse al segundo día de su notifi cación con la presente resolución, a fi n de recabar los edictos, por secretaria de Juzgado y en horas de atención al público - DE LAS PRUEBAS: No habiendo adjuntado el arancel judicial respectivo, cumpla el recurrente dentro del plazo de DOS DÍAS de notifi cado con la presente resolución, con anexar el arancel por ofrecimiento de pruebas correspon-diente a uno del proceso no contencioso, conforme lo dispo-ne la Resolución Administrativa N° 11-2017-CE-PJ. , emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, bajo apercibi-miento de no darse por ofrecidos los medios de prueba que indica - DE LOS ANEXOS: Agregúese a sus antecedentes los anexos.- H.S.

Urcos, 13 de junio de 2018.

CARLOS ASTETE SAAVEDRASECREATRIO JUDICIAL

P. 6786123 F. (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, que despacha el señor Juez doctor RAFAEL ENRIQUE SIERRA CASANOVA, y bajo la actuación del Secretario Judicial Dr. Daniel Barrientos Cárdenas, se tramita el expediente Nro. 0647-2018, solicitado por Carmen Edith Victorio Figueroa, sobre Rectifi cación de Partida de Nacimiento respecto al nombre de su progenitor, del demandante se ha consignado en forma incompleta como “Alejandro Victorio V”, siendo lo correcto “ALEJANDRO VICTORIO VASQUEZ”.Se efectúa la presente publicación para los fi nes consiguien-tes de ley.

Cusco, 11 de Junio del 2018.

DANIEL BARRIENTOS CÁRDENASSECRETARIO JUDICIAL

P. 6786536 F. (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALEn el 3o JUZGADO FAMILIA DE CUSCO, despacha el juez Edwin Bejar se viene tramitando el expediente 1161-2018-0-1001-JR-FC-03 seguido por MARCELINA TA-YRO ANDRADE contra DIANA MARCELINA LUQUE TAYRO y otros sobre declaración judicial de unión de hecho , en el que se ha dispuesto la notifi cación de los demás herederos con resolución número dos de fecha 9-04-18 que resuelve ADMITIR A TRAMITE en la vía del proceso ABREVIADO, la demanda de DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HE-CHO, interpuesta por MARCELINA TAYRO ANDRADE con-tra los herederos de QUIEN EN VIDA FUE ROGER LUQUE QUISPE constituida por; DIANA MARCELITA RUTH LUQUE TAYRO Y CELIA YAQUELIN YENI LUQUE TAYRO y CON-TRA LOS DEMAS HEREDEROS DE QUIEN EN VIDA FUE ROGER LUQUE QUISPE en consecuencia córrase traslado de la demanda a las demandadas por el plazo de DIEZ DIAS, bajo apercibimiento de continuar el proceso en su rebeldía. Cítese a la representante del Ministerio Público, tramita Jo-

selin Pezo.

Cusco, 14 de junio del 2018

JOSELIN PEZOO HUALLPASECRETARIA JUDICIAL

P. 6787556 F. (18, 19, 20 JUN)

EDICTOPUBLICACIÓN QUE SE EFECTUA DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ART. 144 DE L .O.P.J.2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00599-2017-0-1001-JR-LA-05MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTIO NEDUCTIVA LCOAL DE QUISPICANCHIS DIRECCIO NREGIONAL DE EDUCAION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CCALLATA RIMAYHUAMAN, CLAUDIOResolución Nro. 14Cusco, 11 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 8 del 28 de setiembre de 2017 (folio 79 a 85) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se revoque la sen-tencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o ínte-gra”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esta-blece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la ins-tancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo norma-tivo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de co-nocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso aper-cibimiento de imponer al abogado que haya solicitado infor-mar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 04095-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE CUSCO ,DEMANDANTE : LA HERMOZA CASTILLO, MARIAResolución Nro. 7Cusco, 11 de junio de 2018.

Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia respecto a la sentencia contenida en la re-solución N° 3 del 29 de enero de 2018 (folio 58 a 72) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi ca-ción diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extre-mo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Supe-rior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Or-denado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02511-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIOSUCESORES PROCESALES AGUSTIN MOISESE RUIZ CORNEJO Y WALDO RUIZ CANO ,DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : CANO MENESES, ELISAResolución Nro. 10Cusco, 11 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose producido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 5 del 25 de octubre de 2017 (folio 53 a 64) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Murillo Flores, emite voto en ponencia para que se confi rme en parte la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Ttito Quispe; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de la bonifi cación diferencial”, para que se revoque la reso-lución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen re-solución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución

a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso apercibimiento de imponer al abogado que haya solicitado informar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rma-da la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamen-te expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimis-mo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLO-RES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 00279-2017-0-1001-SP-CI-01MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UGEL ANTA ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DEL CUSCO ,DEMANDANTE : SAICO ZAMATA, SANTIAGOResolución Nro. 16Cusco, 11 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 1 de setiembre de 2017 (folio 83 a 88) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se revoque la sen-tencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o ínte-gra”, para que se confi rme la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esta-blece que tratándose de resoluciones que ponen fi n a la ins-tancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo norma-tivo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de co-nocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n de fi jar fecha de vista de causa para recibir el informe oral, bajo expreso aper-cibimiento de imponer al abogado que haya solicitado infor-mar oralmente, y no lo haga en el día de la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la sanción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la intención de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Preliminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuen-tran automáticamente expeditos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad proce-sal. Asimismo, DISPUSIERON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HERRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Ni-cole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.


J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO2° SALA LABORALEXPEDIENTE : 02355-2017-0-1001-JR-LA-03MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVARELATOR : SOTO FIGUEROA ANA ROCIODEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE ACOMAYO ,DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CUSCO ,DEMANDANTE : PACHACUTEC QUICO, JESUSAResolución Nro. 11Cusco, 11 de junio de 2018.Por recibido en la fecha el presente proceso, habiéndose pro-ducido discordia parcial respecto a la sentencia contenida en la resolución N° 6 del 30 de noviembre de 2017 (folio 175 a 189) materia de grado, debido a que el Juez Superior señor Ttito Quispe, emite voto en ponencia para que se confi rme la sentencia al que se ha adherido el Juez Superior señor Murillo Flores; y la Juez Superior señora Alfaro Herrera, emite voto en discordia parcial “solo respecto a la pretensión de pago de la bonifi cación diferenciada con la remuneración total o íntegra”, para que se revoque la resolución antes mencionada en el extremo indicado en el voto, al que se ha adherido la Juez Superior señora Holgado Noa; el artículo 141 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tratándose de resoluciones que po-nen fi n a la instancia, tres votos conformes hacen resolución, por lo que en aplicación de lo previsto por el artículo 144 del cuerpo normativo antes citado DISPUSIERON llamar como Juez dirimente expedita a la Juez Superior integrante de la Sala Civil de Cusco, doctora Yenny Margot Delgado Aybar; hacen de conocimiento de las partes, si consideran necesario hacer uso de la palabra, lo comuniquen dentro del plazo de tres días de notifi cados con la presente resolución a fi n la vista de la causa, una multa de una (1) Unidad de Referencia Procesal (URP) y una vez consentida o confi rmada la san-ción será comunicada a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Cusco y al Colegio de Abogados del Cusco, todo ello por haber hecho un pedido malicioso, con la inten-ción de dilatar el proceso, en el marco del artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con el artículo 52.3 del Código Procesal Civil y el artículo IV del Título Pre-liminar del mismo; en caso de que, no hagan uso de dicho derecho, los autos se encuentran automáticamente expedi-tos para emitir la dirimencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 375 del Código Procesal Civil y 131 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en atención a los principios de economía y celeridad procesal. Asimismo, DISPUSIE-RON que la Secretaria de esta Sala Laboral cumpla con la publicación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 144 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- H.S. S.S. MURILLO FLORES, ALFARO HE-RRERA, TTITO QUISPE.- Nadhim Nicole Josselyne Chávez Zevallos-Secretaria de Sala.Cusco, 15 de junio de 2018.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO PENALSeñores acusados: YONY SANTOS CÉSPEDES, ALVA-RO HUMBERTO CENTENO BENDEZU, JESÚS SERAPIO CABRERA TERRAZAS, BARDANY JONES RAMÍREZ FAL-CON, WILDERT JUNIOR PÉREZ PAGAN Y ANGELA RÍTE-LA VARGAS SALAZAR. AGRAVIADOS: JHONY DENNIS AYBAR ORTIZ EN REPRESENTACIÓN DE SUS PODER-DANTES, SUNARP REPRESENTADO POR LA PROCURA-DURÍA PÚBLICA DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTOERS PÚBLICOS, PROCURADOR PÚ-BLICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR ESEPCILIZADA EN DELITOS DE ORDEN PÚBLICO Y EL PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL. Ante el Juzgado de Investigación Prepa-ratoria de la Convención, que despacha el Señor Juez Abo-gado Carlos Reinaldo Huañac Contreras, bajo la actuación de la Especialista de Causas Jennifer Tupayachi Ayala, en el Incidente Penal N° 00138-2014-83-1010-JR-PE-01, en los seguidos contra YONY SANTOS CÉSPEDES, ALVARO

HUMBERTO CENTENO BENDEZU, JESÚS SERAPIO CA-BRERA TERRAZAS, BARDANY JONES RAMÍREZ FALCON Y WILDERT JÚNIOR PÉREZ PAGAN, en los que se le sigue por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLÓ-GICA en agravio de DENIS AYBAR ORTIZ, LA SUNARP Y OTROS; se ha dispuesto notifi car a los acusados YONY SANTOS CÉSPEDES, ALVARO HUMBERTO CENTENO BENDEZU, JESÚS SERAPIO CABRERA TERRAZAS, BARDANY JONES RAMÍREZ FALCON, WILDERT JÚNIOR PÉREZ PAGAN Y ANGELA RÍTELA VARGAS SALAZAR; a los agraviados: JHONY DENNIS AYBAR ORTIZ EN RE-PRESENTACIÓN DE SUS PODERDANTES, SUNARP RE-PRESENTADO POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTOERS PÚBLICOS, PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR ESEPCILIZADA EN DELITOS DE ORDEN PÚBLICO Y EL PROCURADOR PÚBLICO A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL PODER JUDICIAL con la resolución N° 15 cuyo tenor es el siguiente: RESOLUCIÓN N° 15. Quillabamba, treinta y uno de mayo del año dos mil dieciocho. PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se deja registro en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe: SE RESUELVE: PRIMERO.- DECLARAR POR NO INSTA-LADA VALIDAMENTE la AUDIENCIA PUBLICA DE REQUE-RIMIENTO MIXTO DE SOBRESEIMIENTO Y CONTROL DE ACUSACIÓN(...).SEGUNDO: REPROGRAMAR LA AU-DIENCIA PÚBLICA DE REQUERIMIENTO MIXTO DE SO-BRESEIMIENTO Y CONTROL DE ACUSACIÓN para el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM). La audiencia es de carácter INAPLAZABLE. Quedando notifi cados en éste acto los presentes, se dispone notifi car a las demás partes en su domicilio real, procesal y mediante edictos. (...). HÁGASE SABER.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTOQuillabamba, 15 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención Especialista: Alex S. Franco Palomino.Se cita y emplaza al señor ARON ANZONI GOMEZ CHU-RA, en el Proceso Nro. 101-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTE-GRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, delito previsto y sancio-nado en el artículo 122°-B del Código Penal, en agravio de YE.FL.HU. Representada por su hermana MIRIAM FLORES HUAMÁN.Se ha dispuesto notifi car al imputado con la resolución N° 02, Quillabamba quince de junio de 2018, REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA PARA EL DÍA 16 DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DEL DÍA (09:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTOQuillabamba, 15 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención Especialista: Alex S. Franco Palomino.Se cita y emplaza al señor LEONARDO CCALLUCHI RA-FAELE, en el Proceso Nro. 111-2018-0-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra La Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Lesiones, subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTE-GRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, delito previsto y sancio-nado en el artículo 122°-B del Código Penal, en agravio de CCALLUCO CACAERES MAHIDEN LEANNA.Se ha dispuesto notifi car al imputado con la resolución N° 02, Quillabamba quince de junio de 2018, REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA PARA EL DÍA 16 DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DEL DÍA (10:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubicado en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro : 3916-2016-89-?00l-JR-PE-07SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PRPEPARATO-RIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: ESMERALDINA CHOQUE-HUANCA HILASACA.Se cita y emplaza al SENTENCIADO: JAVIER AMAO PUMA con DNI 45107848, con el extracto del acta de audiencia de REVOCATORIA DE PENA de fecha 11 de junio del 2018: IUEZ: Habiéndose acreditado a quienes intervienen a la presente audiencia, ante la inconcurrencia a la presente audiencia del acusado, se procede a verifi car nueva fecha de audiencia para el dia REPROGRAMA LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DIA 18 DE JUNIO DEL AÑO 2018 A HORAS 08:30 EN ESTA MISMA SALA DE AUDIENCIAS, SE DEJA CONTANCIA LA NOTIFICACIÓN EN ESTE ACTO DE LAS PARTES PROCESALES,. DEBIENDO DE NOTIFICAR AL IMPUTADO IAVIER AMAO PUMA al número de celular 950319200, para lo cual levántese el acta respectiva por la especialista de causa.REQUERIMIENTO FISCAL (EXTRACTO):Petitorio: SOLICITO LA REVOCATORIA DE PENA de la sus-pensión de la pena privativa de libertad impuesta a Javier Amao Puma como autor del delito contra la familia en su mo-dalidad de omisión de asistencia familiar, subtipo INCUMPLI-MIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en agravio de Flor Nexayda Amao Huaycochea Amau. Que mediante sentencia de conformidad de F/25.07.2017 se condenó a Javier Amao Puma a once meses de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el plazo de un año con reglas de con-ducta...Sin embargo, conforme al Informe Nro 28-2018-7JIP-CSJC-reñch de f/21.03.2018 no ha cumplido con depositar depósito judicial alguno por alimentos devengados y reapa-rición civil... no se apersonó a la Ofi cina Biométrica a efecto de registra su asistencia... En consecuencia, debe revocarse la suspensión de la pena y tornarla en efectiva por el termino señalado en la sentencia. DR. ALEX LEÓN MARTÍNEZ, por ante mí, Esmeraldina Choquehuanca Hilasaca.-

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTOA NOMBRE DE LA NACIÓNDE: LA SEÑORA JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA DEL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA - AREQUIPADra. Fiorella Pastor Arenas.AL: JUEZ PENAL DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CORTE SUPERIOR DEL CUSCO.HACE SABER: que en el proceso N° 08196-2016-33-0401-JR-PE-01 seguido en contra de Edwin Izarra Lapa y otros investi-gados por el delito de Tráfi co Ilícito de Drogas en al modalidad de Promoción o Favorecimiento al Tráfi co Ilícito de Drogas en agravio del Estado, representado por el Procurador Público a cargo de los Asuntos del Ministerio el Interior, relativo al Tráfi co Ilícito de Drogas; mi Despacho ha dispuesto remitirle el presente exhorto a fi n de que se NOTIFIQUE CON LA RE-SOLUCIÓN N° 08 de fecha 07.06.2018 al SEÑOR EDWIN IZARRA LAPA, CON LO DISPUESTO EN LA REFERIDA RESOLUCIÓN ESTO ES REPROGRAMAR AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN PARA EL DÍA CINCO DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A LAS NUEVE HORAS EN LA SALA N° 03 DEL ESTABLECIMIENTO PENAL DE SOCA-BAYA , debiendo de publicarlos por tres días consecutivos.Solicito a Ud. ordenar se publique el presente y devolverlo a la brevedad el cargo.Arequipa, siete de junio del dos mil dieciocho.

J. S (18, 19, 20 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOA LA PERSONA EVELYN TOVAR SÁNCHEZ Y OTRAAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Quebra-da, que despacha el señor Juez Israel Villafuerte Anaya, bajo

la actuación del Especialista Judicial Eleonor Ortega Arias, se viene tramitando el Proceso Penal signado con el Nro. 00061-2017-0-1019-JR-PE-01, seguido contra EVELYN TO-VAR SÁNCHEZ Y OTRA, por la comisión del delitos Aduane-ros, en su modalidad de REACEPTACION ADUANERA, en agravio del ESTADO representado por el Procurador Publico de la SUNAT. donde mediante la resolución Nro. 07, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto a la persona de EVELYN TOVAR SÁNCHEZ.RESOLUCIÓN Nro. 07La Quebrada, quince de mayoDel año dos mil dieciocho.Por recibida la cédula de notifi cación Nro. 333-2018-JP-PE dirigida a la imputada EVELYN TOVAR SÁNCHEZ, devuelta sin diligenciar con el fundamento “Destinatario desconocido en la dirección señalada”, por lo que téngase en cuenta el do-micilio proporcionado por el Ministerio Publico, el mismo que fue consignado en el requerimiento de Formalización de la Investigación Preparatoria, sin perjuicio a ello NOTIFIQUESE vía Edicto Judicial con la resolución Nro. 01 de Formalización de la Investigación Preparatoria y resolución Nro. 05 que dis-pone declarar compleja la investigación Preparatoria.RESOLUCIÓN NRO. 01La Quebrada, veintiuno de agosto. Del año dos mil diecisiete.DISPONE: Recepcionar la disposición de Formalización y continuación Investigación Preparatoria expedida por la Fiscal Provincial Titular del Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Pena! Corporativa de Calca contra EVELYN TOVAR SÁNCHEZ Y OTRA, por la comisión de delitos Aduaneros, en su modalidad de REACEPTACION ADUANERA, en agravio del ESTADO representado por el Procurador Publico de la SUNAT.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CAL-CAMediante el presente se cita, llama y emplaza al acusado y agraviada MARIO TILLCA ILLA, con D.N.I. 24469538, nacido el 22/01/1958; y MELCHORA CONDORI YLLA, con D.N.I. 24469457; en el proceso Nro. 125-2018, seguida en su con-tra como AUTOR por la presunta comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, Subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio MELCHORA CONDORI YLLA, y tenga a bien CONCURRIR el día ONCE DE JULIO DEL AÑO 2018 AHORAS DOCE DEL MEDIO DÍA (hora exac-ta), a la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, que ha de llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta provincia, ubicada en el Primer Nivel del local del Juzgado, Avenida Vilcanota 869 - Calca, con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado defensor del imputado.Calca, 12 de junio del 2018.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CAL-CAMediante el presente se cita, llama y emplaza al acusado y agraviada YAVECNICO HUAMAN FLORES, con D.N.I. 45001799, nacido el 20/01/1987; y V1LMA PILLCO QUJ-SPE, con D.N.I. 45542291; en el proceso Nro. 119-2018, seguida en su contra como AUTOR por la presunta comisión del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modali-dad de Lesiones, Subtipo AGRESIONES EN CONTRA DE INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, en agravio VILMA PILLCO QUISPE, y tenga a bien CONCURRIR el día ONCE DE JULIO DEL AÑO 2018 AHORAS ONCE CON TREINTA-MINUTOS DEL DÍA (hora exacta), a la AUDIENCIA DE CON-TROL DE ACUSACIÓN, que ha de llevarse a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de esta provincia, ubicada en el Primer Nivel del local del Juzga-do, Avenida Vilcanota 869 - Calca, con la presencia obligato-ria del Fiscal y el abogado defensor del imputado.Calca, 12 de junio del 2018.


J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO PENALEXP: Nro. 2044-2018-0-1001-JR-PE-07SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA DEL CUSCO.ESPECIALISTA DE CAUSA: Wilberth Sarmiento BaezSEÑOR: EDSONCUROCUSIHUAMANSe ha dispuesto notifi car con lo decretado en el Acta de Au-diencia de fecha 07/06/2018, cuyo contenido es el siguiente:ACTA DE AUDIENCIA de fecha 07/06/2018JUEZ: Advierte que su domicilio señalado conforme al re-querimiento fi scal, la Comunidad de Collana sin numero San Jerónimo Cusco, ha sido devuelta sin diligenciar, no se ubica dicha dirección motivo por el cual se va REPROGRAMAR la misma para el DÍA DOS DE JUIIO DE DOS MIL DIECIOCHO A LAS DOCE CON TREINTA MINUTOS, ACTO QUE SE REALIZARÁ EN LA DÉCIMO SEGUNDA SALA DE AUDIEN-CIAS DEL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, para lo cual la Especialista de Causa tendrá que NOTIFICAR AL IMPUTADO MEDIANTE EDICTO JUDICIAL EN EL DIARIO JUDICIAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO, POR TRES FE-CHAS CONSECUTIVAS, debiendo constar con la constancia de la publicación con la debida anticipación del caso.III.- NOTIFICACIÓN:FISCAL: ConformeDEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: Conforme.Cusco, 14 de Junio del 2018.

J. S (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto de Urcos, que despacha la señora Juez Dra. Ana Cecilia Sotomayor Tejada, bajo la actuación del Secretario Judicial Carlos Astete Saavedra, se tramita el Expediente N° 218-2018-CI, seguido Carolina Huamani Cruz, sobre Cambio de Nombre, se ha dispuesto mediante resolución N° 01 de fecha 01 de diciembre de 2017, la pu-blicación mediante edictos de un extracto del auto admiso-rio, como sigue: SE RESUELVE: Admitir a trámite en la vía NO CONTENCIOSA, la solicitud de CAROLINA HUAMANI CRUZ, sobre CAMBIO Y ADICIÓN DE NOMBRE DE PILA de su acta de nacimiento de “Carolina” por el de “Karolina” y adicionar como primer nombre de pila “MONICA”, debiendo ser MONICA KAROLINA con citación del representante del Ministerio Público; en consecuencia ordeno las publicaciones de aviso en el diario judicial de esta ciudad conforme a Ley, y la radiodifusión del auto admisorio por el espacio de tres días debiendo el recurrente apersonarse al segundo día de su notifi cación con la presente resolución, a fi n de recabar los edictos, por secretaria de Juzgado y en horas de atención al público.- DE LAS PRUEBAS: No habiendo adjuntado el arancel judicial respectivo, cumpla el recurrente dentro del plazo de DOS DÍAS de notifi cado con la presente resolución, con anexar el arancel por ofrecimiento de pruebas correspon-diente a uno del proceso no contencioso, conforme lo dispo-ne la Resolución Administrativa N° 11-2017-CE-PJ. , emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, bajo apercibi-miento de no darse por ofrecidos los medios de prueba que indica.- DE LOS ANEXOS: Agréguese a sus antecedentes los anexos - H.S.

Urcos, 13 de junio de 2018.

CARLOS ASTETE SAAVEDRASECRETARIO JUDICIAL

P. 6786123 F. (18, 19, 20 JU)

EDICTO JUDICIALAnte el Segundo Juzgado de Paz Letrado del Cusco, despachado por la Señorita Doctora ROSS MERY TA-MATA KEHUARUCHO, se tramita el Proceso Civil Nro. 1193-2018-0-1001-JP-CI-04, sobre Sucesión Intestada, en el que se ha dictado la Resolución Nro. 01 de fecha 29 de mayo del 2018 en el que se dispone “...Por lo que, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud formulada por MARIA FELIPA

ZAPATA DE SALAS, sobre SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue, su cónyuge CAMILO SALAS CAVIEDES (quien falleció el 06 de marzo del 2018), a fi n de que se declare como heredera a la recurrente MARIA FELIPA ZAPATA DE SALAS, en calidad de cónyuge, debiendo tramitarse bajo los mecanismos del PROCESO NO CONTENCIOSO. A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Por ofrecidos los medios probatorios, los mismos que serán merituados en su opor-tunidad.- A LOS ANEXOS.- A sus antecedentes los anexos de la referencia. AL PRIMER OTROSI DIGO: REMITASE los partes judiciales correspondientes a la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, a efecto de la inscripción preventiva de la sucesión intestada, debiendo el solicitante concurrir al Juzgado en horario de atención al público. PU-BLÍQUESE el extracto de la solicitud en el diario judicial El Cusco y en otro de mayor circulación, conforme a lo prescrito por el artículo 833 del Código Procesal Civil [El edicto se noti-fi cará por cédula en la casilla procesal indicada). AL OTROSI DIGO: NOTIFÍQUESE a la Benefi cencia Pública de Cusco y al representante del Ministerio Público con la presente reso-lución. H.S Firmado por el Especialista Legal Isabel Huamán Sequeiros.

Cusco, 13 de junio de 2018.

ESDWIN CUSACANI ATENCIOSECRETARIO JUDICIAL

P. 6787834 F. (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Civil de Sicuani - Canchis, en el Exped. N° 40-2018-CI, se ha dispuesto la publicación del edicto judi-cial en los siguientes términos. AUTO ADMISORIO - RESO-LUCIÓN Nro. 01: SE RESUELVE ADMITIR a trámite en la Vía del PROCESO CONOCIMIENTO la demanda interpues-ta por VALERIANA QUIÑONES TTICA contra: 1) TOMASA QUIÑONES TTICA, 2) BALTAZAR HUILLCA CASTELO, 3) SUCESIÓN DE JUAN QUIÑONES TTICA, 4) SUCESIÓN DE TOMAS QUIÑONES TTICA Y 5) SUCESIÓN DE CASIA-NO QUIÑONES TTICA, SOBRE i) NULIDAD PARCIAL DE TESTAMENTO y ii) DETERMINACIÓN DE CUOTAS DE CO-PROPIEDAD; en consecuencia, CÓRRASE TRASLADO a los demandados por el plazo de TREINTA DÍAS improrroga-bles, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes; con res-pecto al emplazamiento de personas inciertas efectúese la notifi cación vía edictos judiciales conforme lo dispuesto por el artículo 165 del Código Procesal Civil. A LOS MEDIOS PRO-BATORIOS: Téngase por ofrecido los medios probatorios del recurrente, los que serán merituados en su oportunidad procesal. A LOS ANEXOS: Agréguese a sus antecedentes los anexos que acompaña. H.S.-

Sicuani, 06/06/2018.

INDYRA RAYSHA RAPEDEZ SANCASECRETARIA JUDICIAL

P. 6787671 F. (18, 19, 20 JUN)

DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENESAnte el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despa-chado por la Sra. Juez Provisional SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR, en el Exp. N° 87-2018-0-1015-JM-CI-01, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Abg. Sandra Paola Núñez Ruiz, se ha emitido la resolución N° 02 de fecha vein-titrés de mayo del dos mil dieciocho que dispone ADMITIR la demanda interpuesta por MARCO ANTONIO ALEGRIA JIMENEZ contra la sucesión de QEVF EMMA ALEGRIA DEL CASTILLO es decir contra MARÍA TERESA SÁNCHEZ ALE-GRIA, IRMA ALEGRIA DEL CASTILLO, ELIZABETH ALE-GRIA DEL CASTILLO, CARMELA ALEGRIA DEL CASTILLO, los sucesores de QEVF EFRAÍN ALEGRIA DEL CASTILLO ES DECIR CONTRA CARMEN BETTY GONZALES SALAS Y BEATRIZ ALEGRIA GONZALES, CONTRA LA SUCESIÓN DE QEVF AMERICO ALEGRIA DEL CASTILLO, sobre DIVI-SIÓN Y PARTICIÓN DE INMUEBLE debiendo disponer el fenecimiento del régimen de copropiedad existente sobre el inmueble descrito como predio rural denominado “El Avión”

con Unidad catastral N° 364308 sector Huachac ubicado en el distrito de Yucay, provincia de Urubamba departamento del Cusco, sin antecedente registral o carente de inscripción, disponiendo que lo actuales copropietarios de cuotas idea-les pasen a ser propietarios de fracciones determinadas y/o individualizadas, disponiéndose la adjudicación y/o entrega de cada unidad inmobiliaria. Debiendo tramitarse en la vía del proceso ABREVIADO.-Confi érase traslado al deman-dado por el plazo de Ley, conforme prevé el artículo 486 Y 491 del Código Procesal Civil bajo apremio de declarar re-beldía.- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: En mérito a la tasa judicial adjunta por ofrecidos los medios probatorios que indica reservándose su admisión y actuación para la etapa procesal correspondiente. Agréguese los anexos que adjunta. Conforme a lo dispuesto por el Art. 435 del C.P.C notifíquese mediante publicaciones a la Sucesión Legal de AMERICO ALEGRIA DEL CASTILLO bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. AL OTROSI DIGO: Tén-gase por acreditados a los abogados Wilber Bayona Tocre y Fany Farfán Olavarrera con las facultades estipuladas por el artículo 80 del Código Procesal Civil. AL MAS DECIMOS: Téngase por autorizado al señor Tomas Cristian Pacco Pa-lomino y a Gilmar Choque Huillca a efecto de que realicen los actos de procuraduría necesarios en el presente proceso. H.S. Así mismo se ha emitido la resolución cuatro de fecha once de junio del dos mil dieciocho en el que SE RESUELVE: INTEGRAR el Auto Admisorio debiendo considerarse como demandado además de las ya admitidas al sucesor Efraín Escobar Alegría de QEVF Elsa Eufemia Alegría Aiquipa.

Urubamba, 11 de Junio del 2018

SANDRA PAOLA NUÑEZ RUIZSECRETARIA JUDICIAL

P. 6787813 F. (18, 19, 20 JUN)

DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENESAnte el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despa-chado por la Sra. Juez Provisional SIOMARA CANDELARIA MORALES MAR, en el Exp. N° 88-2018-0-1Q15-JM-CI-01, bajo la actuación de la Secretaria Judicial Abg. Sandra Paola Núñez Ruiz, se ha emitido la resolución N° 02 de fecha vein-titrés de mayo del dos mil dieciocho que dispone ADMITIR la demanda interpuesta por MARCO ANTONIO ALEGRIA JIMENEZ contra la sucesión de QEVF EMMA ALEGRIA DEL CASTILLO es decir contra MARÍA TERESA SÁNCHEZ ALE-GRIA, IRMA ALEGRIA DEL CASTILLO, ELIZABETH ALE-GRIA DEL CASTILLO, CARMELA ALEGRIA DEL CASTILLO, los sucesores de QEVF EFRAÍN ALEGRIA DEL CASTILLO ES DECIR CONTRA CARMEN BETTY GONZALES SALAS Y BEATRIZ ALEGRIA GONZALES, CONTRA LA SUCESIÓN DE QEVF AMERICO ALEGRIA DEL CASTILLO, sobre DIVI-SIÓN Y PARTICIÓN DE INMUEBLE debiendo disponer el fenecimiento del régimen de copropiedad existente sobre el inmueble descrito como predio rural denominado “El Avión” con Unidad catastral N° 364309 sector Huachac ubicado en el distrito de Yucay, provincia de Urubamba departamento del Cusco, con inscripción en la partida N° 02017323 del registro de Predios de la zona Registral N° X Sede Cusco Ofi cina Re-gistral de Urubamba, disponiendo que lo actuales copropieta-rios de cuotas ideales pasen a ser propietarios de fracciones determinadas y/o individualizadas, disponiéndose la adjudi-cación y/o entrega de cada unidad inmobiliaria. Debiendo tramitarse en la vía del proceso ABREVIADO.-Confi érase traslado al demandado por el plazo de Ley, conforme prevé el artículo 486 Y 491 del Código Procesal Civil bajo apremio de declarar rebeldía.- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: En mérito a la tasa judicial adjunta por ofrecidos los medios probatorios que indica reservándose su admisión y actua-ción para le etapa procesal correspondiente. Agréguese los anexos que adjunta. Conforme a lo dispuesto por el Art. 435 del C.P.C notifíquese mediante publicaciones a la Sucesión Legal de AMERICO ALEGRIA DEL CASTILLO bajo apercibi-miento de nombrársele curador procesal. AL OTROSI DIGO: Téngase por acreditados a los abogados Wilber Bayona To-cre y Fany Farfán Olavarrera con las facultades estipuladas por el artículo 80 del Código Procesal Civil. AL MAS DECI-MOS: Téngase por autorizado al señor Tomas Cristian Pacco Palomino y a Gilmar Choque Huillca a efecto de que realicen

los actos de procuraduría necesarios en el presente proceso. H.S. Así mismo mediante resolución cuatro de fecha once de junio del dos mil dieciocho SE RESUELVE: INTEGRAR el Auto Admisorio debiendo considerarse como demandado además de las ya admitidas al sucesor Efraín Escobar Ale-gría de QEVF Elsa Eufemia Alegría Aiquipa

Urubamba, 11 de Junio del 2018

SANDRA PAOLA NUÑEZ RUIZSECRETARIO JUDICIAL

P. 6787754 F. (18, 19, 20 JUN)

EDICTO JUDICIAL

CAMBIO DE NOMBREANTE EL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE CHUM-BIVILCAS, A CARGO DE LA SEÑORITA JUEZ JOSE OBLEA MAMANI; EXPEDIENTE 0044-2018-0-1008-JM-CI-01, CON LA ACTUACIÓN DE LA SECRETARIA JUDICIAL ELENA PINO CCORICASA; AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA CAM-BIO DE NOMBRE DE LA RECURRENTE: RESOLUCIÓN NRO. 01 DE FECHA 17 DE ABRIL DE 2018 “...SE RESUEL-VE:!) ADMITIR A TRÁMITE LA SOLICITUD PRESENTADA POR BONY HANAMPA OVIEDO, SOBRE AUTORIZACION JUDICIAL PARA CAMBIO Y ADICIÓN DE NOMBRE, DE BONY A WILLIAM GUSTAVO PARA QUE EN LO SUCESIVO QUEDE COMO WILLIAM GUSTAVO HANAMPA OVIEDO 2. TRAMITAR LA DEMANDA MATERIA DE AUTOS POR LA VÍA PROCEDIMENTAL DEL PROCESO NO CONTENCIOSO. 3. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Y ANEXOS: DAR POR OFRECIDO A LOS MEDIOS PROBATORIOS INDICADOS, SIN PERJUICIO DE SU ADMISIÓN Y ACTUACIÓN OPOR-TUNA Y SE AGREGUEN A LOS AUTOS LOS ANEXOS ACOMPAÑADOS. 4. EFECTÚENSE LAS PUBLICACIONES DE LEY A CUENTA DEL DEMANDANTE MEDIANTE EDIC-TOS POR EL PLAZO LEGAL EN EL DIARIO ENCARGADO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS AVISOS JUDICIALES DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO, ASÍ COMO EN LA TA-BLILLA DEL CENTRO POBLADO DE LA COMUNIDAD DE HUASCASCA . 5. RESÉRVESE EL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL MIENTRAS SE REALICEN LAS PUBLICACIONES DE LEY.

SANTO TOMAS, 12 DE JUNIO DE 2018

ELENA PINO CCORICASASECRETARIA JUDICIAL

P. 6790555 F. (19 JUN)

EDICTO JUDICIALSEÑORES:1. SUCESIÓN DE QEVF CEFERINA APAZA HUA-YLLAPUMA2. SUCESIÓN DE QEVF VICTOR PERCY ARANA RIVAS

Ante el Juzgado de Civil de Sicuani - Canchis, en el Exped. N° 15-2018-CI, se ha dispuesto la publicación del edicto judicial en los siguientes términos. AUTO ADMISORIO - RESOLUCIÓN Nro. 01: SE RESUELVE: ADMITIR a trámi-te en la Vía del PROCESO CONOCIMIENTO la demanda interpuesta por MARIO CALLE APAZA con las siguientes pretensiones: 1) COMO PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGI-NARIA PETICIÓN DE HERENCIA Y ACUMULATIVAMENTE LA DECLARACIÓN DE HEREDERO DEL DEMANDANTE RESPECTO DE SU PADRE MARCELINO CALLE PAUCAR quien falleció en el distrito de Sicuani - Canchis y departa-mento del Cusco el día 11/03/1987 2) COMO PRETENSIÓN OBJETIVA ORIGINARIA PRINCIPAL PETICIÓN DE HEREN-CIA Y DECLARACIÓN DE HEREDERO AL DEMANDANTE DE SU CAUSANTE en calidad de heredero único e universal de su madre Q.E.V.F. CEFERINA APAZA HUAYLLAPUMA, quien falleció el día 16/01/2003 por lo que debe declararse como heredero único e universal al recurrente Mario Calle Apaza sobre los bienes dejados por la progenitura del actor


y excluirse del mismo a VICTOR PERCY ARANA RIVAS por no haber adquirido ningún bien dentro de su vida conyugal. Demanda que la dirige contra: 1) QEVF CEFERINA APAZA HUAYLLAPUMA, 2) QEVF VICTOR PERCY ARANA RIVAS, JULIA ALEJANDRINA ARANA RIVAS y 4) OLGA ARANA RIVAS; en consecuencia, CÓRRASE TRASLADO a los de-mandados por el plazo de TREINTA DÍAS improrrogables, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes. Debiendo procederse a la publicación de los Edictos Judiciales para el emplazamiento dela sucesión de los fallecidos. H.S.

PUBLICACIÓN POR TRES DÍAS HABILES CONSECUTI-VOS EN EL DIARIO JUDICIAL DE CUSCO Y DIARIO OFI-CIAL EL PERUANO.

Sicuani, 12/06/2018.

INDYRA RAYSHA PAREDEZ SANCASECRETARIA JUDICIAL

P. 6790604 F. (19, 25, 02 JUN)

EDICTOSEn el Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, que des-pacha la Juez Titular Dra. Marklaren Ascue Lovón, bajo la actuación de la Especialista Legal Abog. Rebeca Roca Ferro, se viene tramitando el proceso Nro. 00145-2018-0-1001-JM-CI-02- seguida por CARLA PAZ BLANCO, sobre Rectifi ca-ción de Partida de Nacimiento de su menor hijo - al inscribir se consigna el nombre de la solicitante como “ENCARNA-CION PAZ BLANCO”, debiendo ser lo correcto “CARLA PAZ BLANCO “; quedando inalterable en lo demás que contiene.-Lo que se publica para los fi nes de ley.-

Wanchaq, 14 de junio de 2018

REBECA ROCA FERROSECRETARIA JUDICIAL

P. 6790611 F. (19 JUN)

RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTOAnte el Tercer Juzgado de Paz Letrado del Cusco, que des-pacha el Dr. David Barazorda Velásquez, bajo la actuación de la especialista legal Abog. Matilde Halanoca Puma, se viene tramitando el proceso N° 00980-2018-0-1001-JP-CI-03 seguido por FRANCISCO YAÑAC DIAZ sobre RECTIFICA-CION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, que por error no ha sido consignado EL APELLIDO MATERNO DE SU PRO-GENITORA: DOMINGA DIAZ: Debiendo ser lo correcto: DO-MINGA DIAZ ACURIO. Lo que se tramita en el proceso: No contencioso y se notifi ca, para los fi nes de ley.

Cusco, 15 de Junio del 2018

MATILDE HALANOCA PUMASECRETARIA JUDICIAL

P. 6790620 F. (19 JUN)

EDICTO JUDICIALEn el Proceso N° 11-2018-CI, seguido por VERONICA YE-PEZ QQUECCAÑO, sobre SUCESION INTESTADA, tramita-do ante el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Pomacan-chi de la Provincia de Acomayo, se ha resuelto: ADMITIR la demanda interpuesta por VERONICA YEPEZ QQUECCAÑO, de Q.E.V.F. EVA QQUECCAÑO VDA. DE YEPEZ, fallecido el 21 de Abril del 2018, en la vía del proceso NO CONTEN-CIOSO a fi n de ser declarado herederos únicos y universales a VERÓNICA YEPEZ QQUECCAÑO Y COSME AUGUSTO YEPEZ QQUECCAÑO. H.S. Firma del Señor Juez Efraín La Torre Valenzuela y Secretario Judicial David Amaru Jara,Lo que se publica para los fi nes de ley.

Pomacanchi, 14 de junio del 2018.

DAVID AMARU JARA

SECRETARIO JUDICIAL

P. 6790546 F. (19 JUN)

EDICTO JUDICIALProceso Nro. 1116-2017-0-1015-JM-FC-01Ante el Juzgado Mixto de la Provincia de Urubamba, despa-chado por la señora Juez Siomara Candelaria Morales Mar y bajo la actuación de la Especialista Judicial Evelyn Mercado Portugal, por resolución N° 01 se ha dispuesto la publicación por edictos, a fi n de notifi car a los que tengan interés en el presente proceso:

“AUTO ADMISORIO DE DEMANDA

Resolución Nro. 01.-Urubamba, 05 de enero de 2018(...).- Visto (...); y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- (...). SE-GUNDO.- (...) TERCERO.- (...) CUARTO.- (...) cumple con los requisitos y anexos exigidos por los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, (...): sin embargo los recurrentes solicitan que se tramite el presente proceso en la vía del pro-ceso único, bajo los alcances del código de les niños y ado-lescentes, sin tener en cuenta que el artículo 128 de el ultimo cuerpo indicado ha sido modifi cado en diciembre de 2016, al ya no considera como peticionarios en la adopción a los El que ha prohijado o convivido con el niño o el adolescente por adoptar, durante un período no menor de dos años.”, siendo ello así, el presente proceso debe ser tramitado en la vía del proceso abreviado, ello es bajo los alcances del Código Civil, debiendo poner de conocimiento del MIMDES y notifi car a los interesados por Edictos; (...).-(...); SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por ISAAC FRANCO CANO y ELISA QUISPE INCHISANA sobre ADOPCION de la niña RUTH YAMILA PUMA HUAMAN de dos años de edad contra SUS PROGE-NITORES NARCIZO PUMA NAYHUA y DOROTEA HUAMAN LLANCAY, con citación del Ministerio Público, en la VIA DEL PROCESO ABREVIADO, y por su mérito de conformidad a lo dispuesto por el artículo 491° del Código Procesal Civil, córrase traslado a la demandada por el PLAZO DE DIEZ DIAS, bajo expreso apercibimiento de ser declarada rebelde (....).- (...).- Para fi nes de notifi car a los que tenga interés en el presente proceso, notifíqueseles por EDICTOS en el diario judicial y en el diario El Peruano, (...).- Asimismo póngase de conocimiento del MIMDES (....).-H.S.-”

Urubamba, 22 de mayo de 2018.-

EVELYN MERCADO PORTUGALSECRETARIO JUDICIAL

P. 6789574 F. (19, 20, 21 JUN)

EDICTO JUDICIALPor ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr Rafael Enrique Sierra Casanova y la actuación de la Especialista Legal Abog. María Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el proceso N° 887-2018-0-1001-JP-CI -02 solicitada por Lucia Castilla Hurtado sobre SUCESION INTESTADA de quien en vida fue Lizandro Fernandez Baca Aguirre fallecido el 2 de julio del 2017 en esta ciudad, la misma que se pone de conocimiento de los interesados, para los fi nes consiguientes de ley.

Wanchaq, 11 de mayo del 2018.

ZULEMA VILLARROEL CCASOSECRETARIA JUDICIAL

P. 6791896 F. (19 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Primer Juzgado Mixto de Santiago, a cargo de la se-ñora Juez Dra. Bony Eve Gamarra Flores se viene tramitan-do el expediente N° 00764-2018-0-1018-JM-CI-01 seguido por Margarita Sthefany Pérez Varazorda sobre Declaración Judicial de Unión de Hecho, con quien en vida fue Dionel

Elvis Huillca Acostupa y en fecha 06 de abril del 2018 se ha admitido la demanda y se ha resuelto: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por MARGARITA STHEFANY PEREZ VARAZORDA, sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO, con quien en vida fue DIONEL ELVIS HUILLCA ACOSTUPA, seguido contra la SUCESIÓN y/o HEREDE-ROS de quien en vida fue DIONEL ELVIS HUILLCA ACOS-TUPA, representado por su hijos y/o herederos y quienes tengan la condición de tal; todo bajo expreso apercibimiento de nombrárseles Curador Procesal (de conformidad a lo dis-puesto por el Artículo 486, Numeral 8) del Código Procesal Civil); tramítese la presente demanda en la vía del PROCE-SO ABREVIADO...- DE OFICIO- Estando a lo dispuesto por el Artículo 167 del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 435 de la normas antes acotada, procédase a empla-zar a los Herederos y/o a la Sucesión de DIONEL ELVIS HUI-LLCA ACOSTUPA, mediante Edictos Judiciales y publíquese el extracto de la presente resolución en el Diario Ofi cial El Peruano, el Diario Judicial de mayor circulación del Cusco, en la tablilla que obra en el Juzgado, por el plazo de ley; de-biendo la parte interesada recabar los edictos y asegurar su publicación, conforme a ley.- H.S.¬

Santiago, 18 de junio del 2018

CLAUDIA MARIA CALDERON MAYTASECRETARIA JUDICIAL

P. 6795947 F. (19, 20, 21 JUN)

EDICTO JUDICIALPor ante el Juzgado de Paz Letrado de Ocongate, que des-pacha el Señor Juez, Dr. Bider Coa Suyo; bajo la actuación del Secretario Judicial Alan Barraza Zurita, se tramita el expe-diente N° 02-2018-OC, seguido por ELIZABETH TTITO MU-ÑOZ, sobre rectifi cación del acta de nacimiento de su menor hijo EVER FROILAN LUICHO TTITO, bajo el fundamento de que al haber la demandante incoado proceso de cambio de nombre de ISABEL TTITO MUÑOZ a “ELIZABETH TTITO MUÑOZ”, solicita la rectifi cación de acta de nacimiento del menor respecto de este extremo. Lo que se publica para los fi nes de ley.

ALAN BARRAZA ZURITASECRETARIO JUDICIAL

P. 6792625 F. (19 JUN)

EDICTO JUDICIALPor ante el Juzgado de Paz Letrado de Ocongate, que des-pacha el Señor Juez, Dr. Bider Coa Suyo; bajo la actuación del Secretario Judicial Alan Barraza Zurita, se tramita el ex-pediente N° 01-2018-OC, seguido por ELIZABETH TTITO MUÑOZ, sobre rectifi cación del acta de nacimiento de su menor hija ROSITA ANCALLI TTITO, bajo el fundamento de que al haber la demandante incoado proceso de cambio de nombre de ISABEL TTITO MUÑOZ, a “ELIZABETH TTITO MUÑOZ”, solicita la rectifi cación de acta de nacimiento de la menor respecto de este extremo. Lo que se publica para los fi nes de ley.

ALAN BARRAZA ZURITASECRETARIO JUDICIAL

P. 6795999 F. (19 JUN)

EDICTOQuillabamba, 18 de junio del 2018Juzgado de Investigación Preparatoria de la Convención Especialista: Alex S. Franco Palomino.Se cita y emplaza al señor ACUARIO CCAYHUARI HOYOS, en el Proceso Nro. 149-2015-73-1010-JR-PE-01., que se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Familia, modalidad Omisión de Asistencia Familiar en su forma de OMISIÓN DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en agravio de MARGOTH AZURÍN CAVIEDES.Se ha dispuesto notifi car al imputado con la resolución N° 05,

Quillabamba dieciocho de junio de 2018, REPROGRAMAR LA AUDIENCIA PÚBLICA PARA EL DÍA 05 DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO A HORAS NUEVE DEL DÍA (11:00 A.M), en la Quinta sala de audiencias de este juzgado, ubica-do en el tercer nivel del Jr. Espinar Nro. 140-148 de la ciudad de Quillabamba (palacio de justicia de Quillabamba).

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 105-2018-FT, juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gil-berto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por Americo Florez Huaralla contra Alicia Ccanqueri Cruz; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguien-te: Resolución N° 03. Paucartambo, 04 de junio del 2018.- SE DISPONE: REPROGRAMAR la Audiencia Oral para el día 03 de julio del año 2018 a horas 11:00 de la mañana (fecha señalada tomando en cuenta la agenda de programación de audiencias, el otorgamiento de medidas de protección in-mediatas, el diligenciamiento de las cédulas de notifi cación y la devolución de las publicaciones edictales) a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Distrito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran (...) H.S.-

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 124-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora se-guido por Victoria Calcina Samata contra Juan Ccapa Quis-pe; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 06 de junio del 2018- SE DISPONE: ADMITIR en la vía del PROCESO ES-PECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Muje-res de Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de JUAN CCAPA QUISPE en agravio de VICTORIA CALCINA SAMATA. En virtud de dar protección inmediata a las pre-suntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguien-te MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado JUAN CCAPA QUISPE, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimida-ción o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de VICTORIA CALCINA SAMATA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Me-didas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 04 de julio del año 2018 a horas 09:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del señor Juez del Juzgado Mixto de Paucartambo (...) H.S.-

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 122-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por Judith Gardenia Dariquebe contra Alberto Coa Ccahuana; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 04 de junio del 2018- SE DISPONE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mu-jeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de ALBERTO COA CCAHUANA en agravio JUDITH GAR-DENIA DARIQUEBE YONAGE. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONAL-MENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado ALBERTO COA CCAHUANA, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de JUDITH GARDENIA DARIQUEBE YONAGE. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 02 de julio del año 2018 a horas 09:00 de la mañana a realizarse


en el Despacho del señor Juez del Juzgado Mixto de Paucar-tambo (...) H.S.-

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 126-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora se-guido por Valentina Condori Flores contra Ernestina Paucar Quispe; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 08 de junio del 2018.- SE DISPONE: ADMITIR en la vía del PROCE-SO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mujeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de ERNESTINA PAUCAR QUISPE en agravio de VA-LENTINA CONDORI FLORES. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONAL-MENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR a la denunciada ERNESTINA PAUCAR QUISPE, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lugar público o privado que vulnere la integridad personal de VALENTINA CONDORI FLORES. PARA fi nes de pronun-ciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 02 de julio del año 2018 a horas 11:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del señor Juez del Juzgado Mixto de Paucartambo (...) H.S.-

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 127-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora se-guido por Clorinda Cordona Tarraga contra Florentina Meló Condori; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 08 de junio del 2018- SE DISPONE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mu-jeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de FLORENTINA MELÓ CONDORI en agravio CLORINDA CORDOVA TARRAGA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONALMENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR a la de-nunciada FLORENTINA MELÓ CONDORI, EL CESE Y ABS-TENCIÓN inmediata de toda agresión Psicológica, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en lu-gar público o privado que vulnere la integridad personal de CLORINDA CORDOVA TARRAGA. PARA fi nes de pronun-ciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 03 de julio del año 2018 a horas 09:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del señor Juez del Juzgado Mixto de Paucartambo (...) H.S.-

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 128-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gil-berto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora segui-do por Maria del Cramen Cabrera Sierra contra Dante Llanos Cabrera; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 01. Paucartambo, 08 de junio del 2018.- SE DISPONE: ADMITIR en la vía del PROCESO ESPECIAL, la denuncia por actos de Violencia contra las Mu-jeres e Integrantes de un Grupo Familiar y otros, en contra de DANTE LLANOS CABRERA en agravio de MARÍA DEL CARMEN CABRERA SIERRA. En virtud de dar protección inmediata a las presuntas víctimas, se dicta PROVISIONAL-MENTE la siguiente MEDIDA DE PROTECCIÓN: ORDENAR al denunciado DANTE LLANOS CABRERA, EL CESE Y ABSTENCIÓN inmediata de toda agresión Física, así como amenazas, intimidación o daños de cualquier forma, golpes, insultos; debiendo inhibirse de cualquier acto violento en

lugar público o privado que vulnere la integridad personal de MARÍA DEL CARMEN CABRERA SIERRA. PARA fi nes de pronunciarse sobre el otorgamiento de las medidas de protección y el otorgamiento de las Medidas Cautelares, se dispone CONVOCAR A AUDIENCIA ORAL para el día 04 de julio del año 2018 a horas 10:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del señor Juez del Juzgado Mixto de Paucar-tambo (...) H.S.-

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALSEÑOR: LUCIANO USCA QUISPEEl señor Juez del Séptimo Juzgado de Investigación Prepa-ratoria del Cusco, Dr. Alex León Martínez, en el proceso Nro. 00527-2018-0-1001-JR-PE-07, seguido contra LUCIANO USCA QUISPE con D.NJ. 40309440, por el delito Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar, Sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTA-RIA, en agravio la menor de iniciales J.V.U.Q., representada por su progenitura Luz Marina Quispe Quispe, bajo la ac-tuación de la Especialista Judicial de Juzgado, Ruth Elena Ñahue Choque, se ha dispuesto notifi car con la Resolución N° 02 de fecha veintidós de mayo del año dos mil dieciocho y el extracto del requerimiento fi scal de Proceso Inmediato al citado procesado, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO.- El Tercer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco, formula PROCESO INMEDIA-TO contra WALBERTH ABAD APAZA MONTALVO, como autor del delito Contra la Familia, en la modalidad de Omi-sión de Asistencia Familiar, Sub tipo INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 149° de Código Penal, en agravio la menor de iniciales J.V.U.Q., representada por su progení-tora Luz Marina Quispe Quispe, Por lo que la representante de Ministerio Publico, solicita que se declare procedente el requerimiento de Proceso Inmediato.RESOLUCIÓN N°02Cusco, veintidós de mayo Del año dos mil dieciochoVISTO Y OÍDO: Queda registrado en audioPARTE CONSIDERATIVA.- Queda registrado en audioPARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:SE RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia, por no haber sido posible el emplazamiento del imputado.2. Reprogramase la presente audiencia para EL DÍA 19 DE JUNIO DEL AÑO 2018, A LAS 08:30 DE LA MAÑANA acto que se realizará en la décimo segunda sala de la corte supe-rior de justicia del cusco.3. NOTIFIQUESE al imputado mediante edicto judicial, por tres fechas consecutivas en el diario judicial de la corte supe-rior de justicia del cusco, para lo cual las mismas deberán ser realizadas con la debida anticipación y contar con las debidas constancias.Se pone a conocimiento de las partesV. NOTIFICACIÓN:FISCAL: Conforme.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALCUADERNO DE DEBATES N° 02086-2016-25-1001-JR-PE-01.JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: MONIKA VALENCIA LUCERO.Por disposición del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco, se cita y emplaza al procesado EDGAR VELÁS-QUEZ HUAMANGA, a fi n que concurra a la audiencia de juicio oral señalada para el DÍA MARTES 14 DE AGOSTO DE 2018 A HORAS 11:00 DE LA MAÑANA, la misma que se verifi cara la audiencia en la sala de audiencia del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco, sito en Av. El Sol S/N Palacio de Justicia - Cusco, segundo nivel del palacio de Justicia, por haberse dispuesto así en el CUADERNO DE DEBATES N° 02086-2016-25-1001-JR-PE-01, seguido en contra del referido imputado. por la presunta comisión de de-

lito de violación de la libertad sexual, en agravio de la menor de iniciales A.Q.H.-Cusco, 15 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado de Investigación Preparatoria, bajo la direc-ción de la señora Jueza Dra. Solina Maybeé Apaza Béjar y la Actuación de la Secretaria Judicial Karina Margarita Cáceres del Rio, se ha ordenado la notifi cación por edictos del impu-tado NOEL ZARATE CONZA con un extracto de la resolu-ción N° 1 del cuaderno de requerimiento de acusación Nro. 00195-2017-43-1011-JR-PE-01, seguido en contra de NOEL ZARATE CONZA, como presunto autor del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Delitos Cometidos por Particulares tipo penal Violencia y Resistencia a la Auto-ridad sub tipo Desobediencia o Resistencia a la Autoridad en agravio de los efectivos policiales SOl PNP Miguel Palomino Machaca, SOS PNP Ruddy Bladimir Parí Carcausto y S03 PNP Orlando Erick Romero Alvarez, siendo como sigue:Resolución N° 01. Paruro, 27 de abril de 2018 (...) III. PARTE RESOLUTIVA 1. RECEPCIONAR el requerimiento de Acu-sación Fiscal presentado por el representante del Ministerio Público de Paruro, contra Noel Zarate Conza como presunto autor del delito contra la Administración Pública en la moda-lidad de Delitos Cometidos por Particulares tipo penal Vio-lencia y Resistencia a la Autoridad, sub tipo Desobediencia o Resistencia a la Autoridad, en agravio de los efectivos poli-ciales SOl PNP Miguel Palomino Machaca, S02 PNP Ruddy Bladimir Parí Carcausto y S03 PNP Orlando Erick Romero Álvarez.2. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos que puedan por escrito formular oposición debidamente funda-mentado (...).3. CÍTESE a la audiencia preliminar de acusación para el día 08 DE AGOSTO del 2018, a horas ONCE de la mañana (hora exacta) (...).4. REQUIÉRASE AL IMPUTADO, cumpla con DESIGNAR a su abogado defensor, para la realización de la audiencia, bajo apercibimiento de nombrar al abogado de ofi cio de esta sede judicial, conforme lo señala el artículo 85 del C.P.P (...).Paruro, 28 de mayo de 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALCUADERNO DE DEBATES N° 03629-2018-87-1001 -JR-PE-01.JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: MONIKA VALENCIA LUCERO.Por disposición del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco, se cita y emplaza al procesado JOVER HUICHO AUCCATOMA. a fi n que concurra a la audiencia de juicio oral señalada para el DÍA LUNES 25 DE JUNIO DEL 2018 A HO-RAS 08:30 DE LA MAÑANA (hora exactaV, la misma que se verifi cara en la tercera sala de audiencia del Penal de Quenc-coro - sección varones. Por haberse dispuesto así en el CUA-DERNO DE DEBATES N° 03629-2018-87-1001-JR-PE-01, seguido por la comisión del delito contra la salud pública en la modalidad de tráfi co ilícito de droga, sub tipo promoción y favorecimiento al consumo ilegal de drogas toxicas mediante actos de tráfi co, en agravio del Estado Peruano.-Cusco, 15 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXPEDIENTE: Nro. 04273-2016-57-1001 -JR-PE-01JUZGADO PENAL COLEGIADO DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: Marleny Sarayasy Gómez.Se cita y emplaza al (los) acusados: EMILIO ECHEGARAY DELGADO Con DNI 23874348Para que se ponga a derecho y se defi enda sobre los cargos que se les atribuye por la comisión del delito contra la libertad sexual en la modalidad de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR

DE EDAD en agravio de la menor de iniciales T.I.M.R repre-sentado por su progenitura NORMA RAMOS IHUANQUIRI. Res. Nro. 01 Cusco, treinta de mayo del año dos mil die-ciocho, Se dispone CITAR A JUICIO, audiencia de Juicio Oral que se realizar el día NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA ( hora exacta); ACTO QUE TENDRÁ LUGAR EN LA CUARTA SALA PENAL DE AUDIENCIAS del Palacio de Justicia DEL MÓDULO PENAL. Subsistiendo los apercibimientos de ley, notifíquese a las partes procesales.Cusco, 14 de junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALSEÑOR: JOSÉ FLORES SULLCALa señora jueza del Quinto Juzgado de Investigación Prepa-ratoria del Cusco, en el proceso Nro 2880-2018-12-1001-JR-PE-05, seguido contra José Flores Sullca, por el delito de hurto agravado, en agravio de Yoni Alvarez Ccañohua, bajo la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugar-te, se ha dispuesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 01/06/18 y el extracto del requerimiento de prisión preventiva, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO FISCAL.- El 1er Despacho de la 2da FPPC de Cusco, formula el REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA en contra JOSÉ FLORES SULLCA por la co-misión del delito de Hurto Agravado en grado de consumado; en agravio de Yoni Álvarez Ccañohua, respecto de los he-chos ocurridos en fecha 12/04/17; la Fiscalía solicita se dicte prisión preventiva por el plazo máximo de SEIS MESES.RESOLUCIÓN NRO. 01, Cusco. 01/06/18.- I. PARTE EX-POSITIVA (...) II. PARTE CONSIDERATIVA (...) Por estas consideraciones, SE DISPONE: III. PARTE RESOLUTIVA 1. CITAR a la audiencia pública de PRISIÓN PREVENTI-VA requerida por el Ministerio Público, contra el imputado JOSÉ FLORES SULLCA, para el DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta), en la OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS de los Juzgados de investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Cusco, ubicado en la Ave-nida El Sol s/n (Tercer Piso), con la presencia obligatoria del Fiscal y el abogado del imputado, bajo apercibimiento de ser sancionado disciplinariamente si por su causa se frustra la audiencia, asimismo PRECÍSESE que la presente audiencia es de carácter INAPLAZABLE. 2. PRECÍSESE que la pre-sente citación de realiza en dicha fecha debido a la recargada agenda de la magistrada de este luzgado. 3. PRECISAR que el imputado tiene derecho a negarse por cualquier motivo a estar presente en la audiencia de prisión preventiva, en cuyo caso será representado por su abogado defensor de ofi cio. 4. CITAR para la diligencia antes mencionada al imputado JOSÉ FLORES SULLCA. 5. PRECICESE además que la in-asistencia injustifi cada del abogado defensor de la parte im-putada a la audiencia programada motivará que el operador judicial aplique lo dispuesto por el inciso 3 del artículo 85 del CPP modifi cado por Ley N° 30076. 6. Asimismo, habiéndose declarado INPLAZABLE la presente audiencia, COMUNI-QÚESE a la Coordinación de Defensores Públicos a fi n de que se designe un abogado defensor para los fi nes de ley, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de designár-sele a dicha coordinadora, a efecto de que asuma la defensa del imputado y así garantizar el desarrollo de la presente au-diencia de carácter inaplazable. 7. NOTIFÍQUESE al imputa-do (...) mediante la publicación de edictos judiciales con cuyo fi n GÍRESE el ofi cio correspondiente. Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la señora Dra. Sandra Villa Humpiri, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 01 de junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALSEÑORES: JOSÉ FLORES SULLCAYONI ALVAREZ CCAÑOHUALa señora jueza de! Quinto Juzgado de Investigación Prepa-ratoria del Cusco, en el proceso Nro 2880-2018-0-1001-JR-PE-05, seguido contra José Flores Sullca, por el delito de hurto agravado, en agravio de Yoni Alvarez Ccañohua, bajo


la actuación del especialista Judicial Abog. Rodríguez Ugar-te, se ha dispuesto notifi carle con la Resolución N° 01 del 01/06/18 y el extracto de la acusación fi scal cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO FISCAL.- El 1er Despacho de la 2da FPPC de Cusco, formula ACUSACIÓN DIRECTA contra José Flores Sullca, por el delito de Hurto Agravado; en agravio de Yoni Álvarez Ccañohua, respecto de los hechos ocurridos en fecha 12/04/17; se solicita contra los acusados 05 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD y el pago de S/. 2000.00 soles por el pago de la reparación civil.RESOLUCIÓN NRO. 01, Cusco, 01/06/18.- DADO CUENTA: Con el requerimiento fi scal de Acusación Directa; SE DISPO-NE: 1. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DÍAS HÁBILES, para que en forma escrita con abogado defensor puedan de considerar-lo contradecir la acusación (...). Asimismo considerando los principios de economía y celeridad procesal Sí DISPONE: 1. CITAR a las partes procesales para el día DOS DE AGOS-TO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a las QUINCE HORAS CON TREINTA MINUTOS (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación en la OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS (...). 2. SE PRECISA que en virtud del artículo 85.1 del C.P.P. la presente audiencia es de carác-ter INAPLAZABLE. 3. (...). 4. Al ser inaplazable la audiencia, la inasistencia del abogado defensor particular de la parte imputada determina que se le excluya del proceso a dicho abogado y se designe UN DEFENSOR PUBLICO a efecto de que asuma la defensa técnica del imputado (...). 5. Notifíque-se la presente resolución a la parte imputada en su domicilio real a fi n de que conozca los apercibimientos dispuestos, esto es, que si su abogado no concurre a la audiencia de control de acusación se dispondrá en dicha audiencia que un abogado del Estado lo defi enda en el proceso (...). 6. SE REQUIERE a las partes procesales (...) CUMPLAN CON SEÑALAR LA CASILLA ELECTRÓNICA correspondiente (...) 7. NOTIFÍQUESE a las partes mediante la publicación de edictos (...) Lo que notifi co a Usted, Media Firma de la se-ñora Dra. Sandra Villa Humpiri, ante mi F. Eduardo Rodríguez Ugarte, de que doy fe.Cusco, 01 de junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALCUADERNO DE DEBATES N° 03835-2018-92-1001 -JR-PE-01.JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE CUSCOESPECIALISTA JUDICIAL: MONIKA VALENCIA LUCERO.Por disposición del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco, se cita y emplaza al procesado PEDRO PABLO CHULLO PÉREZ, a fi n que concurra a la audiencia de jui-cio oral señalada para el DÍA VIERNES 09 DE NOVIEMBRE DEL 2018 A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA (hora exacta): la misma que se verifi cara en la sala de audiencia del Juz-gado Penal Colegiado Supraprovincial del Cusco - B (sito en la Av. Sol S/N segundo piso). Por haberse dispuesto así en el CUADERNO DE DEBATES N° 03835-2018-92-1001-JR-PE-01, seguido por la comisión del delito contra la libertad, en la modalidad de violación de la libertad sexual, sub tipo actos contra el pudro en menores de 14 años, en agravio del menor de iniciales L.S.H.M, representada por Orbelinda Mamani Zabala.-Cusco, 11 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP. N° 00540-2018-28-1001-JR-PE-05.Ante el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha la señora jueza María Angélica Quispe Apaza, se notifi ca a la agraviada MARCELINA CONTRERAS RAMOS con la Resolución N° 01 de fecha 06 de Junio del 2018, CITACIÓN A JUICIO, que dispone en su parte resolutiva: “(...) 1. CITAR A JUICIO ORAL, la misma que se verifi cará en AUDIENCIA PÚBLICA el DÍA 28 DE JUNIO DEL 2018 A LAS 09:40 AM (hora exacta) , a realizarse en la ONCEAVA SALA DE AUDIENCIA DEL MODULO PENAL, sito en el

3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, con presencia obligatoria del representante del Ministerio Público, el acu-sado y su defensor. Se deja constancia que la audiencia es de carácter INAPLAZABLE (articulo 355° inciso del CPP). Asimismo, se deja constancia que la fecha otorgada, que es la más próxima posible, es a mérito a la aprobación del Plan Descarga Proyectado para los Juzgados Unipersona-les en Delitos de Violencia Familiar, teniendo en cuenta la naturaleza del proceso y dando cumplimiento al principio de la Debida Diligencia, así como del principio de Intervención Inmediata y Oportuna establecidas en el articulo 2o incisos 3 y 4 respectivamente de la Ley N° Ley Ns 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”, en el presente caso, se debe basar dar respuesta oportuna a la situación confl ictiva, es necesario evitar efectos que a futuro puedan perjudicar a las partes, casos como el presente necesitan una atención especial. (...) 2.4 Notifíguese a la parte agraviada MAR-CELINA CONTRERAS RAMOS en su domicilio real, quien además presentará su declaración testimonial en juicio. (...) 6. PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio y las resoluciones orales se entenderán notifi cadas inmediatamente de ser emitidas. (...) 9. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP: Nro. 0295-2018-0-1001 -JR-PE-07SÉPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA DEL CUSCO.ESPECIALISTA DE CAUSA: Wilberth Sarmiento BaezSEÑOR: JULIO CESAR OVALLE PEDRAZASe ha dispuesto notifi car con la Resolución N° 05 dictada en el Acta de Audiencia de fecha 28/05/2018, cuyo contenido es el siguiente:RESOLUCIÓN N° 05 de fecha 28/05/2018SE RESUELVE:1. DECLARAR FRUSTRADA LA INSTALACIÓN DE AU-DIENCIA ÚNICA Y PÚBLICA DE PROCESO INMEDIATO por inconcurrencia del representante del Ministerio Publico.2. REPROGRAMESE LA INSTALACIÓN DE LA PRESENTE AUDIENCIA PARA EL DÍA VEINTISIETE DE IUNIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS 09:30 AM. acto que se de realizara en la Décimo Segunda Sala del Modulo Penal de la Corte Superior de Justicia del Cusco, para lo cual el Especialista de las Causa tendrá que notifi car al imputado mediante edicto judicial, asi como también notifi car por el medio mas idóneo al representante del Ministerio Publico.III.- NOTIFICACIÓN:Juez notifi ca a las partes procesales con la resolución emiti-da. DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO: ConformeCusco, 08 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIALA LA PERSONA DE: JULISSA INCARROCA VARGAS.Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr. Rafael Enrique Sierra Casanova y la actuación de la Especialista Legal Abog. Ma-ría Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el proceso N° 1040-2018-0-1001-JP-PE -02 seguido por faltas contra el patrimonio en su modalidad de hurto en agravio de Julissa Incarroca Vargas, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto ju-dicial de la Resolución Nro. 1 de fecha 30 de mayo del 2018.- “AUTO DE NO A LUGAR A JUICIO Resolución N° 01 Cusco, 30 de Mayo de 201S. I. VISTO: Los actuados policiales remiti-dos Comisaria de Wanchaq mediante Ofi cio N” 325-2018-VII-MACROPOL-CUS-APU/REGPOLCUS-DIVOPUSC-CON-SEWAN-COhlAER. SDF, y en atención a los siguientes, II. FUNDAMENTOS: 1. Que conforme estable el articulo 483° del Código Procesal Penal establece que una vez recibido el informe policial, el Juez podrá dictar el auto de citación a juicio.siempre que a).- Los hechos constituyan faltas, b).- La acción penal no haya prescrito y c).- Existan fundamentos razonables para su perpetración y de la vinculación del impu-tado de su comisión; de lo contrario corresponderá disponer

que se archiven las actuaciones de investigación policial al no haber mérito para citar ajuicio. 2. Del Acta de Recepción de Denuncia Verbal se tiene que el día 14 de mayo del 2018, a las 11:30 horas de la mañana aprox. la denunciante Julissa Incarroca Vargas señala se encontraba dentro de las instala-ciones del Centro Educativo Inicial Travesuras ubicado en la Av. Ve/asco Astete del Distrito de Wanchaq, ¡a misma refi ere que dejo cargando su celular en el interior de la dirección del centro educativo, de donde fue sustraído ¡licitamente por parte de un persona cuyo nombre se desconoce, el cual tenia las siguientes características: Sexo masculino, altura 1.70 m aprox., tez blanca, cabello rubio peinado para atrás, edad 55 años. 3. Del Acta de Denuncia Verbal y Declaración volunta-ria de la denunciante, se tiene que NO ha identifi cado debi-damente al imputado, sino solo señala características físicas del autor. Siendo que la denunciante recién se percató de ¡a pérdida de su celular cuando el autor habría salido de la instalación educativa, y que la información proporcionada no permite identifi car correctamente al imputado, es que no se ha cumplido con identifi car debidamente ¡a mismo 4. En este contexto, en vista de que la denunciante no ha identifi cado al imputado, y su vez, que dicha labor se torna en imposible por la forma como se suscitaron los hechos, se procede a archivar los actuados, en vista de que NO se ha identifi cado al autor del ilícito, ya que uno de los requisito fundamenta-les para que se confi gure una falta es la identifi cación del A UTOR, III. DECISIÓN: Por estos fundamentos que precede, al amparo de las facultades conferidas por el articulo 138 de la Constitución Política del Estado, se resuelve, NO A LUGAR CITAR A JUICIO en consecuencia se declara el ARCHIVA-MIENTO de las actuaciones judiciales realizadas en atención a la denuncia formulada por JULISSA INCARROCA VARGAS por la comisión de FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO, en su modalidad de HURTO debiendo archivarse los autos en la forma prevista por Ley, consentida que sea la presente resolución. H.S. “la misma que se pone de conocimiento del interesado, para los fi nes consiguientes de ley.Wanchaq, 12 de junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

NOTIFICACIÓN VÍA EDICTO JUDICIALA LA PERSONA DE: CARLOS ENRIQUE ARAGÓN JIMÉ-NEZ.Por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq, bajo el Despacho del señor Juez Dr. Rafael Enrique Sierra Casanova y la actuación de la Especialista Legal Abog. Ma-ría Eddie Zulema Villarroel Ccaso, se tramita el proceso N° 1003-2018-0-1001-JP-PE -02 seguido en contra de Freddy Rolando Grados Romero por Lilian Caceres Allende sobre faltas contra el patrimonio, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto judicial de la Resolución Nro.60 “AUTO DE ARCHIVA-MIENTO (NO HA LUGAR A JUICIO) Wanchaq, 24 de mayo de 2018.- I. VISTA, los actuados remitidos con ofi cio 1293-20!8 de la Comisaria Sectorial Wanchaq “A”; sus anexos, el ingreso de CDG 3508-2018; y en atención a los siguientes: II. FUNDAMENTOS: 1. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 483° del Código Procesal Penal, procede la Cita-ción Juicio Oral, cuando: “Los hechos denunciados consti-tuyan faltas”; en caso contrario dictará auto archivando las actuaciones. 2. En el presente caso, en atención al acta de intervención policial, se tiene que el día 14 de mayo del 2018 a hora aproximada 11:00 Lilian Cáceres Allende conducía el vehículo de placa X3U 032 por el ovalo Los Libertadores carril de bajada, se encontraba el semáforo parado pues es-taba en color rojo, cambio a color verde avanzo en eso el vehículo que se encontraba en su derecha de placa F3G 837 conducido por Freddy Rolando Grados Romero, vehículo de transporte de mercadería lo choco con el parachoque delan-tero del lado izquierdo en su parachoque posterior derecho, desprendiéndolo y rompiéndolo lo que le causo daños mate-riales. 3. El artículo 444° del Código Penal señala: “El que realiza cualquiera de las conductas previstas en los artículo 185° y 205°, cuando la acción recae sobre un bien cuyo valor no sobrepase una remuneración mínima vital, será reprimido con... “que concordado con el artículo 205 del mismo cuerpo normativo en el que se precisa que “el que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno será reprimido..”; nos permite sostener que sólo es

reprimible penalmente aquella falta contra el patrimonio -en su modalidad de daños- que sea dolosa, dado que en el se-gundo párrafo del artículo 12 del Código Penal se precisa que solo son punibles las infracciones culposas en “los casos expresamente establecidos por ley”. 4. Es decir, cuando el daño generado en un bien sea culposo (causado sin dolo - entendido como conocimiento y voluntad de la realización de los elementos objetivos del tipo o coloquial/tiente como la intención-) no es reprimible penalmente -sin perjuicio de las consecuencias civiles a que hubiera lugar-; todo ello debido a que los artículos 205 y 444 del Código Penal no regulan que esta conducta pueda ser realizada bajo la fi gura de culpa (entiéndase como negligencia, impericia, imprudencia). 5. En el presente caso, los daños ocasionados al vehículo se deben a un accidente de tránsito que resulta de un proceder imprudente o sin pericia del conductor del vehículo de placa de rodaje F3G-837; es decir la conducta imputable fue ma-terializada sin dolo, sino bajo la fi gura de la culpa. Por lo que no es reprimible penalmente al no cumplir con el elemento subjetivo para confi gurarse una falta contra el patrimonio -el dolo-. 6. En consecuencia, en atención a la norma citada en, el fundamento 1 supra, corresponde archivar las actuacio-nes policiales; sin perjuicio que el denunciante pueda ejercer sus derechos solicitando la indemnización que estime perti-nente. DECISIÓN: Por estos fundamentos que precede, al amparo de tas facultades conferidas por el artículo 138 de la Constitución Política del Estado, se resuelve, DECLARAR EL ARCHIVAMIENTO de las actuaciones policiales realizadas en atención a la denuncia formulada por LILIAN CACERES ALLENDE por la comisión de FALTAS CONTRA EL PATRI-MONIO, en su modalidad de DANOS; debiendo archivarse los autos en la forma prevista por Ley, consentida que sea la presente resolución. H.S.”la misma que se pone de conocimiento del interesado, para los fi nes consiguientes de ley.Wanchaq, de enero del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALSEÑOR: WILLIAN QUISPE CARAZASEl señor Juez del Quinto Juzgado Penal Unipersonal del Cus-co, Dra. María Angélica Quispe Apaza, en el proceso Nro. 65-2017-90-1001-JR-PE-04, seguido contra WILLIAN QUIS-PE CARAZAS, por el delito contra el Patrimonio, en la mo-dalidad de Hurto, Sub Tipo HURTO AGRAVADO en agravio del MENOR DE INICIALES J.C.D.V, bajo la actuación de la especialista Judicial Abog. Johana Cecilia Carbajal Casaver-de, se le ha dispuesto notifi car con la Resolución N° 03 del 14/12/2017 cuyo contenido es el siguiente:AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORALResolución Nro. 01Cusco, catorce de diciembre Del año dos mil diecisiete.-VISTO, el estado del presente proceso; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante Resolución N° 01 de fecha 01 de agos-to de 2017 se cita a audiencia de juicio oral para el día 19 de febrero de 2018... TERCERO: Mediante Resolución Adminis-trativa N° 964-2015-P-CSJCU-PJ de fecha 29 de octubre del 2015, emitida por La Presidencia de la Corte Superior de Jus-ticia de Cusco, se establece en parte resolutiva en el Artículo Primero: “Disponer que la Administración del Módulo realice un corte en el señalamiento de las audiencias para reformular el agentamiento de las mismas, a partir del 1 de diciembre de 2015, debiendo de realizarse de manera paralela únicamente cuatro audiencias a la vez a cargo de cada órgano jurisdiccio-nal” (negrita agregado). A la fecha este Juzgado cuenta con audiencias programadas para el año 2019, y a fi n de evitar malestar en los litigantes ha incrementado mas una audien-cia a las cuatro programadas, tomándose en cuenta los pla-zos de prescripción y la complejidad del proceso; asimismo debe precisarse que este Juzgado cuenta con audiencias ya programadas, con el riesgo de que estas audiencias no pue-dan culminarse produciéndose su interrupción, así mismo se toma en cuenta para la presente programación la naturaleza del delito, por lo que conforme a lo precedentemente mencio-nado se está programando la presente Audiencia de Juicio Oral, en coordinación con la señora Magistrada de este Juz-gado y la Coordinadora del Módulo Penal, en tal sentido, SE RESUELVE: 1.- Prográmese la diligencia de JUICIO ORAL para el día UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIO-


CHO, A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (hora exacta), la que se realizará en la ONCEAVA SALA de audiencias ubicado en el tercer nivel del Palacio de Justicia del Cusco, la audiencia de instalación de juicio es inaplazable, conforme lo dispone al Articulo 355 inciso 6) del Código Procesal Penal; acto al cual comparecerá obligatoriamente la parte acusada, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de declarársele CONTUMAZ y disponerse su conducción compulsiva por la fuerza pública, conforme lo dispone el Articulo 355 inciso 4) del Código Procesal Penal; debiendo notifi carse a todas las partes, conforme a lo dispuesto y precisado en la Resolución N° 1 (Auto de Citación a Juicio Oral), subsistiendo los apre-mios dispuestos y demás de ley. H.S.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALA LA PERSONA DE AUGUSTO CHOQUE BUSTAMANTEAnte el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señorita Juez Dra. Sandra Natali Villa Humpiri, bajo la actuación de la Especialista de Juzga-do Ana Gabriela Calderón Navarro, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 02041-2018-0-1001-JR-PE-05, seguido contra AUGUSTO CHOQUE BUSTAMANTE, por el Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, subtipo Agresiones en contra de las mujeres o Inte-grante del Grupo Familiar (afectación psicológica, cognitiva o conductual), previsto en el primer párrafo del artículo 122-B, concordante con el numeral 1 del artículo 108-3, ambos del Código Penal, en agravio de NEYRUT AVILES HUILLCA, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto de:Resolución Nro. 02Cusco, dieciocho de Abril del año dos mil dieciocho.-SE RESUELVE:CORRER TRASLADO del requerimiento acusatorio, a los demás sujetos procesales por el plazo pe-rentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposi-ción o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la repara-ción civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-l 16; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil.BREVE RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSA-CIÓN DIRECTA:Formulado por el Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Wanchaq, contra AUGUSTO CHOQUE BUSTAMANTE, por el Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, subtipo Agresiones en contra de las mujeres o Integrante del Grupo Familiar (afectación psicológica, cognitiva o conductual), previsto en el primer párrafo del artículo 122-B, concordante con el numeral 1 del artículo 108-3, ambos del Código Penal, en agravio de NEYRUT AVILES HUILLCA, y solicita que al impu-tado se le imponga la pena de 01 AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PLAZO DE UN AÑO, así mismo se le imponga la pena de inhabilitación consistente en la prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima u otras personas que determine el juez, y al pago de la suma de S/. 900.00 soles concepto de reparación civil a favor de la parte agraviada.RESOLUCIÓN N°02Cusco, doce de Junio del año dos mil dieciocho.-DECLARAR FRACASADA la realización de la presente au-diencia por falta de notifi cación al domicilio real del acusado. DISPÓNGASE LA NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOS al acusa-do ello, con un extracto de requerimiento acusatorio, reso-lución N° 1, y acta de la presente audiencia, habilitándose al referido acusado el plazo de absolución de traslado del requerimiento acusatorio establecido en el artículo 350 del Código Procesal Penal, Únicamente respecto de dicho sujeto

procesal. REPROGRAMAR la presente audiencia para fecha 31 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 14:30 DE LA TARDE. La misma que se realizará en esta Octava Sala de Audiencias de esta Corte Supere de Justicia del Cusco, dándose por no-tifi cados las partes presentes en este acto. Subsistiendo los apremios de ley para las mismas. Así mismo se dispone la notifi cación vía telefónica al número 975184777 proporcio-nado por la parte agraviada el cual corresponde a la hija de dicha agraviada con iniciales L. S. CH. A. quien a la fecha vive con el acusado.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALA LAS PERSONAS DE VÍCTOR HUGO MENDOZA VIZCA-RRA Y IRMA HUAMAN PALOMINOAnte el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cusco, que despacha la señora Juez Dra. Zulay Sánchez Farfán, bajo la actuación de la Especialista de Juzgado Ana Gabriela Calderón Navarro, se viene tramitando el Proceso Penal signado Nro. 02840-2018-0-1001-JR-PE-01, seguido contra VÍCTOR HUGO MENDOZA VIZCARRA, por el Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Le-siones, subtipo Agresiones en contra de las mujeres o Inte-grante del Grupo Familiar (afectación psicológica, cognitiva o conductual), previsto en el primer párrafo del artículo 122-B, concordante con el numeral 1 del artículo 108-3, ambos del Código Penal, en agravio de IRMA HUAMAN PALOMINO, se ha dispuesto la notifi cación vía edicto de:Resolución Nro. 01Cusco, siete de Mayo del año dos mil dieciocho.-SE RESUELVE-.CORRER TRASLADO del requerimiento acusatorio, a los demás sujetos procesales por el plazo pe-rentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan por escrito 1) observar formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios de defensa, 3) solicitar la imposi-ción o revocación de una medida de coerción o la actuación de prueba anticipada, 4) pedir el sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de oportunidad (principio de oportu-nidad), 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la repara-ción civil ofreciendo los medios de medio prueba pertinentes, 8) proponer los hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que se-rán necesarios para que determinados hechos se estimen probados, y 10) plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio. Asimismo, conforme establece el fundamento trece, segundo párrafo del Acuerdo Plenario N° 06-2010/CJ-l 16; la victima podrá solicitar su constitución en actor civil.BREVE RESUMEN DEL REQUERIMIENTO DE ACUSA-CIÓN DIRECTA:Formulado por la Fiscal Provincial del Tercer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Cusco, contra VÍCTOR HUGO MENDOZA VIZCARRA, por el Delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Lesiones, subtipo Agresiones en contra de las mujeres o Integrante del Gru-po Familiar (afectación psicológica, cognitiva o conductual), previsto en el primer párrafo del artículo 122-B, concordante con el numeral 1 del artículo 108-3, ambos del Código Penal, en agravio de IRMA HUAMAN PALOMINO, y solicita que al imputado se le imponga la pena de 01 AÑO DE PENA PRIVA-TIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, así mismo se le imponga la pena de inhabilitación consistente en la prohibición de aproxi-marse o comunicarse con la víctima u otras personas que determine el juez, y al pago de la suma de S/. 400.00 soles concepto de reparación civil a favor de la parte agraviada.RESOLUCIÓN N° 02Cusco, trece de Junio del año dos mil dieciocho.-DECLARAR FRUSTRADA la verifi cación de la presente audiencia por inconcurrencia justifi cada de la representan-te del Ministerio Público. PÓNGASE en conocimiento del representante del Ministerio Público la devolución de a cé-dula de notifi cación sin diligenciar, destinadas a Víctor Hugo Mendoza Vizcarra y Irma Huaman Palomino con la anotación (dirección completa inexacta por inmediaciones del conjunto habitacional Hilario Mendivil no se encuentra ningún caserío y Sirihuayla es otra APV. donde los lotes tiene número, pre-cisarla dirección).REPROGRAMAR la presente audiencia para el día UNO DE

AGOSTO DEL 2018 A HORAS 15:30 A REALIZARSE EN LA OCTAVA SALA DE AUDIENCIAS DEL PALACIO DE JUSTI-CIA DE CUSCO.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP: N° 578-2018-0QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL CUSCO. ESPECIALISTA DE CAUSA: Fernando Chris-tian Aparicio ChávezSEÑOR: ADELMO BRAVO VÁSQUEZSe ha dispuesto notifi car con el extracto del Requerimiento cié Acusación, Resolución N° 01 y Acta de Audiencia de fe-cha 30/05/2018, cuyo contenido es el siguiente:REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DE LA FISCALÍAConforme a lo prescrito por el inciso 4 del artículo 336° del Código Procesal Penal, FORMULO ACUSACIÓN DIRECTA la misma que solicito se tramite como corresponda, conforme al siguiente detalle:1. DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR A LAS PAR-TES:Imputado: Adelmo Bravo VasquezAgraviada : Municipalidad Provincial del Cusco2. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CON-COMITANTES Y POSTERIORES:Circunstancias Precedentes: Mediante Directiva N° 01- 2013-GTVT/MPC, la Municipalidad Provincial del Cusco, determinó los lineamientos que establecen la forma de intervención del Inspector Municipal de transporte terrestre en la fi scalización de campo del servicio de transporte terrestre de personas, mercancía y mixto en todas las modalidades en la provincia de Cusco, describiendo al inspector de transporte, como una persona designada por la autoridad de línea competente de verifi car y fi scalizar el cumplimiento de los términos, deberes, obligaciones y condiciones de la prestación de servicio de transporte público urbano c interurbano, de personas, mer-cancía y mixto en todas sus modalidades Circunstancias Concomitantes: Es así que a las 11 :Ü0 horas del día 23 ele marzo del 2017, los Inspectores Municipales de la Gerencia de Tránsito, Vialidad y Transporte de la Municipalidad Pro-vincial del Cusco a través del proyecto:”Mejoramientos de la prestación de servicio de control y regulación del transporte de la Municipalidad Provincial del Cusco” se constituye ron en la zona de Tica Tica - altura de la APV Agua Dulce del Distrito del Cusco, con la fi nalidad de realizar un operativo inopinado a las unidades vehiculares que prestan servicio de transporte público urbano e interurbano, precediéndose a fi scalizar al vehículo de placa de rodaje N° X3J-776 de la Empresa de Transporte Satélite S.R.L., concesionaria de la ruta RTU-02, conducido por el hoy acusado Adelmo Bravo Vasquez, quien ai momento de la fi scalización presentó su DNI N° 45600257, su Licencia de Conducir N° V-45600257 de clase y categoría A-iii-C así como la Credencial de Educa-ción Vial con licencia N° V45600257A-ÍM-A, a nombre del im-putado Adelmo Bravo Vasquez, considerado como conductor habilitado, con fecha de emisión 23 de setiembre del 2016 con vigencia hasta ei día 13 de setiembre del 2017 y con código N° 13338, expedido por la Gerencia Transito Vialidad y Transporte de Gobierno Municipal Cusco, documento que resultaría siendo falso, motivo por el cuál este documento le fue retenido Mediante Informe N° 97-2017-GMC-SGCT/NMM-R el responsable del Área de Educación Vial, informa que habiéndose realizado las verifi caciones respectivas en la base de datos, la Credencial de Educación Vial presenta-da por el imputado, no se encuentra registrada en el padrón de acreditados que posee el área de Educación Vial de la Municipalidad del Cusco y que el código 13338 pertenece al ciudadano Rubén Gutiérrez Vargas.Circunstancias Posteriores: Posteriormente, durante la inves-tigación preliminar, mediante Informe Pericial de Grafotécnia N° 006/2018 se ha determinado que el Documento Creden-cial de Educación Vial a nombre del imputado Adelmo Bravo Vásquez, ha sido obtenido mediante captura de imagen digi-talizada (escaneada) e impresión a color; es decir no provie-ne de la misma matriz con el que se imprimieron las muestras de comparación.3. PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO: El acusado Adelmo Bravo Vásquez tiene la calidad de autor del

delito materia de la presente acusación, puesto que de los actos de investigación realizados en la Investigación prelimi-nar, se ha acreditado de manera indubitablemente su respon-sabilidad penal respecto a los hechos investigados. Siendo esto así, se verifi ca que el acusado ha realizado todos los elementos objetivo y subjetivo que confi guran los tipos pena-les Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsifi cación de Documentos en General sub tipo Uso de Documento Público, tipifi cado por el último párrafo del artículo 427” del Código Penal.4. TIPIFICACIÓN DEL HECHO Y CUANTÍA DE LA PENA SOLICITADA: Califi cación Jurídica: Los hechos antes des-critos y que son materia de la presente acusación se ade-cúan al tipo penal de Contra la Fe Pública en la modalidad de Falsifi cación de Documentos en General sub tipo Uso de Documento Público Falso, tipifi cado por el último párrafo del articulo 427” del Código Penal, que sanciona la conducta: Ar-tículo 427°: “... será reprimido...con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años y con treinta a noven-ta días multa si se trata de un documento público...”“El que hace uso de un documento falso o falsifi cado, como si fue se legitimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, sera reprimido, en su caso, con las mismas penas” .CUANTÍA DE LA PENA, APLICACIÓN DE LA MULTA Y RE-PARACIÓN CIVIL:a) CUANTÍA DE LA PENA: Se imponga al acusado Adelmo Bravo Vásquez la pena de TRES (03) ANOS DE PENA PRI-VATIVA DE LIBERTAD suspendida en su ejecución por el mismo plazo de la condenab) APLICACIÓN DE LA MULTA: Se le imponga CUARENTA (40) DÍAS MULTA a razón de s/. 7.08 soles por dia multa que hacen un total de s/. 283.33 soles.c) REPARACIÓN CIVIL: se fi je una reparación civil por el monto de MIL QUINIENTOS (S/. 1,500.00) soles que debe-rá efectuar el acusado Adelmo Bravo Vásquez a favor de la agraviada parte agraviada municipalidad Provincial del Cus-co representada por su Procuraduría PúblicaCITACIÓN A AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA EN SEDE1UD1CIAL DADO CUENTA: Con el requerimiento fi scal de Acusación directa presentado por la Fiscal Provincial del Tercer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cusco; y, CONSIDERANDO:(...)SE RESUELVE:1. CORRER TRASLADO del requerimiento acusatorio, a los demás sujetos procesales por el plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que puedan dar cumplimiento de lo previsto en el conforme el artículo 350° del Código Procesal Penal2. DESIGNAR abogado de ofi cio, para que asuma la defensa del acusado,(...)3. CITAR para el día doce de abril del año dos mil diecio-cho a las diez horas con treinta minutos de la mañana (hora exacta) la realización de la audiencia preliminar de control de acusación (...)4. PRECÍSESE que la audiencia programada tiene el carác-ter de INAPLAZABLE, conforme el Artículo 85, inciso 1 del Código Procesal Penal (...).5. NOTIFÍQUESE a las partes en sus respectivos domicilios procesales y reales señalados en autos.ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2018 JUEZ: Pone en conocimiento de las partes procesales que la notifi cación remitida al imputado ha sido devuelta debido a que la dirección consignada no existiría.FISCAL: El domicilio señalado en el requerimiento acusatorio es el único que tienen en los actuados.DEFENSA DEL ACUSADO: No habiendo notifi cado al impu-tado, lo deja a criterio del órgano jurisdiccionalJUEZ: Emite la siguiente resolución.RESOLUCIÓN N° 06 de fecha 30/05/2018PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.SE RESUELVE.-1. DECLARAR FRACASADA la realización de la presente au-diencia por devolución de la notifi cación dirigida al acusado.2. REITÉRESE LA NOTIFICACIÓN al acusado con un ex-tracto del contenido del requerimiento acusatorio, resolución N° 01 y Acta de la presente audiencia, ello mediante EDIC-TOS, bajo responsabilidad del Especialista de Causa asigna-do al trámite del presente proceso.3. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día 20 DE


IULIO DEL AÑO 2018, A LAS 10:00 HORAS, la misma que se verifi cará en la Octava Sala de Audiencias de la Corte Superior de Justicia de Cusco; dándose por notifi cadas las partes presentes en este acto, subsistiendo los apremios de ley para las partes, debiendo notifi caras al imputado confor-me a lo ya indicado.IV. NOTIFICACIÓNPARTES PROCESALES: Conformes.Cusco, 18 de junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALExpediente N° 123-2017-01Juzgado de Investigación Preparatoria de MazukoJuez: Rolando Chalco CondoriEsp. Judicial: Américo William Flores SahuaSe NOTIFICA a los agraviados MELITON HUALLPA TTITO, PERCY HUAMÁN TTITO, JAVIER BENITO CUYO, FER-NANDO GRAJEDA PILLCO y JUAN CARLOS PAULLO DÍAZ, con el extracto de la resolución número DIECIOCHO de fecha trece de junio del año dos mil dieciocho, que SE DISPONE: CITAR a la AUDIENCIA PÚBLICA DE SOBRE-SEIMIENTO de carácter inaplazable para el día JUEVES, 12 DE JULIO DEL AÑO 2018, A LAS 15:00 HORAS (hora exacta), la misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Mazuko, sito en la Av. Inambari s/n, 3° Piso del edifi cio ubicado frente a Mega la Red - Mazuko.Mazuko, 13 de junio de 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 104-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora seguido por Florencia Tapara Arana contra Cornelio hancco Quino; se ha dispuesto notifi car a las partes procesales con lo siguiente: Resolución N° 03. Paucartambo, 04 de junio del 2018.- SE DISPONE: REPROGRAMAR la Audiencia Oral para el di a 02 de julio del año 2018 a horas 10:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Dis-trito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasis-tencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran. NOTIFIQUESE a las partes procesales por la via más rápida posible

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO DE NOTIFICACIÓN - PAUCARTAMBOExp. 108-2018-FT, Juzgado Mixto de Paucartambo, Juez Gilberto Gil Caviedes, especialista Yakelin Granilla Cora se-guido por Elizabeth Melgarejo Laura contra Gustavo Alberto Huaman Huacho; se ha dispuesto notifi car a las partes pro-cesales con lo siguiente: Resolución N° 02. Paucartambo, 11 de junio del 2018.- SE DISPONE: reprogramar la Audiencia Oral para el dia 05 de julio del año 2018 a horas 10:00 de la mañana a realizarse en el Despacho del Juzgado Mixto de Paucartambo sito en la Calle Colon S/N (Hornokalle) del Dis-trito de Paucartambo, bajo apercibimiento en caso de inasis-tencia de verifi carse la audiencia con las partes procesales que concurran. NOTIFIQUESE a las partes procesales por la via más rápida posible

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP: N° 00132-2018-0-1010-JR-PE-01JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ECHARATI.ESPECIALISTA DE CAUSA: Luis Carlos Carranza CárdenasSE Emplaza al agraviado: LIBERATO NÉSTOR TAPIA RÍOS, con DNI N° 24958583.De ha dispuesto notifi car con el extracto de la Resolución N° 01 de fecha 09/05/2018 y extracto de la Disposición de

Formalización, cuyo contenido es el siguiente:AUTO DE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA IN-VESTIGACIÓN PREPARATORIA.Resolución N° 01 Echarati, nueve de mayo Del año dos mil dieciocho.-Por estas consideraciones, el juzgado de Investigación Pre-paratoria de Echarati, RESUELVE:1) RECEPCIONAR la comunicación de disposición de forma-lización y continuación de la investigación preparatoria expe-dida por la Fiscalía Provincial Mixta de Echarati, en contra de ROSALIO BANDA TACAC, investigado por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el cuerpo y la Salud, en la modalidad Homicidio, sub tipo Homicidio simple en grado de Tentativa, en agravio de LIBERATO NÉSTOR TAPIA RÍOS; a efectos de que el Juez de Investigación Preparatoria asuma competencia material del proceso.2) Al no haberse solicitado prisión preventiva o comparecen-cia con restricciones se IMPONE la medida de COMPARE-CENCIA SIMPLE.3) SUSPÉNDASE, el curso de la prescripción de la acción penal; dejándose constancia que habiendo formalizado la Investigación Preparatoria, el Representante del Ministerio Público ha perdido la facultad de archivar la investigación sin la intervención del Órgano Jurisdiccional.4) COMUNICAR a la parte agraviada que tiene derecho a ser informado y escuchado antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal siempre que lo solicite al Juzgado y solamente tendrá derecho a impugnar el sobreseimiento y la sentencia absolutoria; así mismo, tiene’ la facultad de solicitar su constitución en actor civil, con la fi nalidad de obtener mayores facultades de actuación en el proceso.5) PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fi scal con todo lo que se actúe en la investigación preparatoria se encuentra disponible en las Ofi cinas de la Fiscalía encargada del caso para su revisión, expedición de copias u otros fi nes que correspondan.6) ADVERTIR a las partes que los requerimientos y solicitu-des se presentan por escrito (en Formulario Ofi cial cuando corresponda) y deben ser sustentados oralmente en audien-cia pública, bajo apercibimiento de declararse inadmisible en caso de inconcurrencia del peticionante.7) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación VENCERÁ EL DÍA OCHO DE SE-TIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, en caso se opte por el plazo ordinario establecido en el artículo342° del Código Procesal Penal, siendo de exclusiva respon-sabilidad del Ministerio Publico, la observancia del cumpli-miento de los plazos.8) EXPLICAR que el desarrollo íntegro de las Audiencias Judiciales serán grabadas en sistema de audio, pudiendo acceder las partes a una copia. La resolución dictada oral-mente en audiencia, se entenderá notifi cada a las partes asistentes y también a quien hayan sido citados aunque no hayan asistido.9) ORDENAR a las partes que fi jen en autos un domicilio pro-cesal dentro del radio urbano del Juzgado, precisándose que las resoluciones escritas en adelante serán notifi cadas solo en el domicilio procesal, siendo de su entera responsabilidad la variación del mismo no comunicada al Juzgado o el fi jado fuera del radio urbano, para lo primero se entenderá valida la notifi cación en el último domicilio fi jado en autos, y para lo segundo se entenderá efectuada la notifi cación en el mismo día de expedida la notifi cación.10) EXHORTAR al abogado defensor de los imputados su obligación de asistir a las audiencias, bajo apercibimiento de ser excluido y sustituido por el defensor público, en los casos previstos taxativamente en la ley.11) NOTIFICAR la presente resolución a los imputados y al agraviado en sus domicilios procesales y reales, y al Ministe-rio Público en su sede institucional.12) COMUNICAR al representante del Ministerio Publico que la presente investigación es de su exclusiva responsabilidad, así como en la observancia del cumplimiento de los plazos, conforme a lo dispuesto en el inciso uno del artículo 342° del Código Procesal Penal.13) AUTORÍCESE a los Asistentes de Causas, el dictado con su sola fi rma de las resoluciones (decretos) de impulso pro-cesal, consignando de ser el caso, los apercibimientos que correspondan ser aplicados por Juez. HÁGASE SABER.-DISPOSICION N° 02-2018-FPM-ECHARATE DE FORMALI-ZACION DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

PARTE DECISORIAPOR ESTAS CONSIDERACIONES este Ministerio Público, la Fiscalía Mixta de Echarati, con la autoridad que le confi ere el Decreto Legislativo N° 052 Ley Orgánica del Ministerio Pu-blico y al amparo del Artículo 336 del Código Procesal Penal DISPONE:PRIMERO FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGA-CIÓN PREPARATORIA contra ROSALIO BANDA TACAC, investigado por la presunta comisión del Delito contra la Vida, el cuerpo y la Salud, en la modalidad Homicidio, sub tipo Homicidio simple en grado de Tentativa, en agravio de LIBERATO NÉSTOR TAPIA RÍOS.Echarati, 13 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP. N° 00865-2018-87-1001-JR-PE-05.Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, que despacha el juez Edwin del Pozo Condori, se notifi ca al acu-sado HERMOGENES LÓPEZ PLORES con la Resolución N° 01 de fecha 08 de Junio del 2018 que en su parte resolutiva resuelve: “ (...) 1.-CITAR A JUICIO ORAL, la misma que se verifi cará en AUDIENCIA PÚBLICA el DÍA 24 DE JULIO DEL 2018 A LAS 11:30 AM (hora exacta), a realizarse en la PRI-MERA SALA DE AUDIENCIA DEL MODULO PENAL, sito en el 3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, con presen-cia obligatoria del representante del Ministerio Público, los acusados/agraviados y sus abogados defensores. Se deja constancia que la audiencia es de carácter INAPLAZABLE (articulo 355° inciso 6 del CPP). Asimismo, se deja constan-cia que la fecha otorgada, que es la más próxima posible, porque se tenia programado para la presente causa audien-cia de juicio oral en fecha 28 de octubre del 2019; y, es a mérito a la aprobación del Plan Descarga Proyectado para los Juzgados Unipersonales en Delitos de Violencia Familiar, que se programa en la fecha señalada, teniendo en cuenta la naturaleza del proceso y dando cumplimiento al principio de la Debida Diligencia, asi como del principio de Intervención Inmediata y Oportuna establecidas en el articulo 2o incisos 3 y 4 respectivamente de la Ley N° Ley Ns 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”, en el presente caso, se debe basar dar respuesta oportuna a la situación confl ictiva, es necesario evitar efectos que a futuro puedan perjudicar a las partes, casos como el presente necesitan una atención especial. 2. EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral: 2.1 Notifí-quese al acusado HERMOGENES LÓPEZ FLORES en su domicilio procesal (casilla electrónica), sin perjuicio de ser emplazado en su Domicilio Real, dirección proporcionada por la Representante del Ministerio Público en su requerimiento acusatorio u otros domicilios actuales que aparezcan en au-tos. En caso alguna de las partes (Ministerio Público, parte agraviada o defensa del acusado) conozca una nueva direc-ción domiciliaria del acusado debe hacerla saber por escrito al Juzgado, bajo responsabilidad. La citación al acusado es bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz y/o Reo Ausente y ordenarse su captura y conducción a este Juzga-do. El acusado asistirá a la audiencia asistida del abogado defensor que designe voluntariamente, bajo apercibimiento de designársele abogado defensor público. (...) 5. PRECÍSE-SE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio y las resoluciones orales se entende-rán notifi cadas inmediatamente de ser emitidas. (...) 8. NO-TIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALSEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CUSCO - SEDE CENTRAL.EXPEDIENTE: N° 2500-2017-5-1001-JR-PE-02.JUEZ: EDWIN EL POZO CONDORISe CITA a ELEUTERIA MEJIA QUISPE con la Resolución N° 03 de fecha 08 de Junio del 2018, que dispone: “REPRO-GRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL para el DÍA 10 DE JULIO DEL 2018 A LAS 15:30 HORAS (hora exacta) EN LA PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL

(tercer piso del Palacio de Justicia, Av. El Sol S/N) acto al cual comparecerán las partes del proceso, para cuyo efecto notifí-queseles en sus domicilios reales y procesales señalados en autos y conforme a ley.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP. N° 01152-2017-19-1001-JR-PE-04.Ante el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cusco, a cargo del juez Edwin del Pozo Condori, se notifi ca a los acusados/agraviados ANDRÉS FLORES QUISPE y MARINA HüAMANl BOBADILLA con el Auto de Citación a Juicio y la reprogramación de la audiencia de Juicio Oral que indica lo siguiente: “(...) 1. CITAR A JUICIO ORAL, la misma que se verifi cará en AUDIENCIA PUBLICA el dia veintidós de abril del año dos mil diecinueve a las once horas (11:00) (hora exacta), a realizarse en la primera sala de audiencia del Mo-dulo Penal, sito en el 3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, con presencia obligatoria del representante del Minis-terio Público, los acusados y su defensor. Se deja constancia que la audiencia es de carácter INAPLAZABLE (articulo 355° inciso 6 del CPP).3. EMPLÁCESE a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente a todo el Juicio oral: 3.1. Notifíguese al acusado ANDRÉS FLORES QUISPE en su domicilio procesal Casilla electrónica, sin perjuicio de ser emplazada en su Domicilio Real, dirección proporcionada por el representante del Ministerio Público en su requerimiento acusatorio u otros domicilios actuales que aparezcan en au-tos. En caso alguna de las partes (Ministerio Público, parte agraviada o defensa de la acusada) conozca una nueva di-rección domiciliaria de la acusada debe hacerla saber por escrito al Juzgado, bajo responsabilidad. La citación a la acusada es bajo apercibimiento de ser declarada Reo Contu-maz y/o Reo Ausente y ordenarse su captura y conducción a este Juzgado. La acusada asistirá a la audiencia asistida del abogado defensor que designe voluntariamente, bajo aper-cibimiento de designársele abogado defensor público. 3.2. Notifíquese a la acusada MARINA HUAMANI BOBADILLA en su domicilio procesal Casilla electrónica, sin perjuicio de ser emplazado en su Domicilio Real, dirección proporciona-da por el representante del Ministerio Público en su requeri-miento acusatorio u otros domicilios actuales que aparezcan en autos. En caso alguna de las partes (Ministerio Público, parte agraviada o defensa de la acusada) conozca una nue-va dirección domiciliaria de la acusada debe hacerla saber por escrito al Juzgado, bajo responsabilidad. La citación a la acusada es bajo apercibimiento de ser declarada Reo Contu-maz y/o Reo Ausente y ordenarse su captura y conducción a este Juzgado. La acusada asistirá a la audiencia asistida del abogado defensor que designe voluntariamente, bajo aper-cibimiento de designársele abogado defensor público. (...) 3.4. NOTIFÍQUESE: a la parte agraviada ANDRÉS FLORES QUISPE y MARINA HUAMANI BOBADILLA, en sus domici-lios reales y procesales consignados en autos, quienes además prestaran sus declaraciones testimoniales en la au-diencia y deberán concurrir al juicio oral bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente por la fuerza pública en caso de no presentarse a la primera citación, conforme lo dispone el artículo 164° inciso 3 del Código Procesal Penal, concordado por el inciso 1) del artículo 379° de la misma norma. Por tanto es obligación del Ministerio Público y de las partes oferentes coadyuvar en la localización y comparecen-cia de los testigos y peritos que hayan propuesto, conforme dispone el inciso 5) del artículo 355° del Código Procesal Penal. (...) 6. PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio y las resolu-ciones orales se entenderán notifi cadas inmediatamente de ser emitidas. 7. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales.Asimismo, se les notifi ca con la reprogramación de la audien-cia de juicio oral con la Resolución N° 03 de fecha 13 de Junio del 2018 que indica lo siguiente: DE OFICIO: Póngase a conocimiento de los Justiciables y del representante del Ministerio Público, que en mérito a la aprobación del Plan Descarga Proyectado para los Juzgados Unipersonales en Delitos de Violencia Familiar, teniendo en cuenta la natu-raleza del proceso y dando cumplimiento al principio de la Debida Diligencia, así como del principio de Intervención Inmediata y Oportuna establecidas en el articulo 2o incisos


3 y 4 respectivamente de la Ley N° Ley N° 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar”, en el presente caso, se debe basar dar respuesta oportuna a la situación confl ictiva, es necesario evitar efectos que a futuro puedan perjudicar a las partes, casos como el presente necesitan una atención especial, por tanto déjese insubsistente la Resolución N° 01 de fecha 14 de Noviembre del 2017, en su extremo que fi ja día y hora para la realización del juicio oral, quedando in-alterables los demás extremos y REPROGRAMESE LA AU-DIENCIA DE JUICIO ORAL para el DÍA 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2018 A LAS 10:00 AM (hora exacta) EN LA PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO PENAL (tercer piso del Palacio de Justicia, Av. El Sol S/N) acto al cual compare-cerán las partes del proceso, para cuyo efecto notifíqueseles en sus domicilios reales y procesales señalados en autos y conforme a ley. Asume el trámite del presente proceso la es-pecialista que da cuenta por disposición superior.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO PENALEXP. N° 01772-2015-42-1001-JR-PE-01.Ante el Juzgado Penal Unipersonal en Delitos Ambientales del Cusco, a cargo del juez Edwin del Pozo Condori, se no-tifi ca a la acusada LUISA PONCE JUÁREZ con el Auto de Citación a Juicio y la reprogramación de la audiencia de Jui-cio Oral y la reprogramación de la audiencia de juicio oral; que indica lo siguiente: “(...) Io. CITAR A JUICIO para el día dieciséis de abril del año dos mil dieciocho a las doce del día (hora exacta), a realizarse en la primera sala de audiencia del Modulo Penal, sito en el 3er. Nivel del Palacio de Justicia de Cusco, en el proceso seguido contra la acusada LUISA PON-CE JUÁREZ, por la presunta comisión del delito Contra los Recursos Naturales en su modalidad de Trafi co de Productos Maderables Protegidos por la Legislación Nacional (articulo 310 - A C.P); en agravio del Estado representado por la Pro-curaduría Pública Especializada en Delitos Ambientales. 2o. NOTIFIQUESE a las siguientes personas para que concu-rran obligatoriamente a todo el Juicio oral. 2.1. Notifíquese: la acusada LUISA PONCE JUÁREZ en su domicilio procesal ubicado en la Casilla electrónica 15838, sin perjuicio de ser emplazado en su domicilio real Av. de la Cultura Mz 0 Lote 14 Urb. Santa Rosa, del distrito de San Sebastián, provincia y departamento de Cusco, y/o prolongación Av. de la cultura N° 1049del distrito de San Sebastián, provincia y departamento del Cusco; y/o Unidad Vecinal Mariscal Gamarra Bl-301 del distrito, provincia y departamento de Cusco. Bajo apercibi-miento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcu-rrencia.(... ) 2.3. Desígnese: como abogado del acusado al letrado ÁNGEL BEINGOLEA CARCAGNO, a quien deberá notifi cársele en su casilla electrónica N° 15838; quien debe concurrir bajo apercibimiento de ser excluido de la defensa y reemplazado en caso de inconcurrencia injustifi cada a dos sesiones consecutivas o tres sesiones no consecutivas, sin perjuicio en ambos casos de que a la segunda sesión se disponga la designación de un abogado Defensor de Ofi cio conforme dispone el artículo 359° inciso 5 del Código Proce-sal Penal, (...) 5o. PRECÍSESE que el desarrollo íntegro de la audiencia del juicio oral será grabado en audio y las reso-luciones orales se entenderán notifi cadas inmediatamente de ser emitidas. 6o. NOTIFIQUESE la presente resolución a los sujetos procesales.Asimismo, se le notifi ca con la REPROGRAMACIÓN de la audiencia de juicio oral contenida en la Resolución N° 03 de fecha 28 de Mayo del 2018 que dispone: “DE OFICIO. Dado cuenta en la fecha tan pronto como fue devuelto el presente proceso por parte de la encargada de la programación de audiencias de este Juzgado; y, estando a la constancia que antecede.- REPROGRÁMESE el juicio oral para el DÍA 03 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 09:00 AM (hora exacta) a verifi -carse en la PRIMERA SALA DE AUDIENCIAS DEL MÓDU-LO PENAL, ubicado en el tercer piso del Palacio de Justicia (Av. El Sol S/N de esta ciudad); quedando inalterables los demás extremos indicados en el Auto de Citación a Juicio Oral contenida en la Resolución N° 01 de fecha 06 de Marzo del 2017. Para lo cual cumpla la especialista con notifi car a las partes en sus domicilios consignados en autos”.DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA: Conforme DEFENSA DEL IMPUTADO: Conforme.

VI. CONCLUSIÓN:CONCLUSIÓN: 15:13 pm.(Artículo 121° del Código Procesal Penal). De lo que certi-fi co.-Cusco, 15 de junio de 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO JUDICIAL1o JUZ. DE INVES. PREPARATORIA- Sede EspinarEXPEDIENTE: 00097-2018-0-1009-JR-PE-01.JUEZ: ESTEBAN FREDDY ACHOMA TITOESPECIALISTA: CINTHIA ELIANA CÓNDOR! ZARATESe pone en conocimiento del señor LEONCIO PÉREZ CONTRERAS, que la Fiscalía Provincial Penal de Espinar, ha requerido la INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO en contra de LEONCIO PÉREZ CONTRERAS, por el delito contra el Delito contra la Familia en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar en su forma de Omisión de Prestación de Alimentos en agravio de sus menores hijos Leo Fabricio y Anyela Cusiquilla Pérez -Ynca, representados por su pro-genitura Rosa Valeriana Ynca Carlos, asimismo, se pone en su conocimiento, lo siguiente: 1.- La RESOLUCIÓN N° 01 de fecha veintidós de Mayo del año dos mil dieciocho, me-diante e! cual que dispone: “...NOTIFIQUESE al imputado a su domicilio real y procesal con la presente resolución, quien en el plazo de veinticuatro horas deberá designar abogado defensor de su libre elección o ratifi car al abogado defensor y llevarse a cabo la audiencia con asistencia del Defensor Publico........” y 2.- La RESOLUCIÓN No 02 de fecha trece de Junio del año dos mil dieciocho, mediante el cual se disponte: “...SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia y DISPONER LA REPROGRANIACION de la presente audiencia para el día VEINTISIETE DE JUNIO DEL 2018 a las NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS. SEGUNDO.- SE DISPONE que la Especialista de Causas y el Encargado de la Central de Notifi caciones de la Sede Espi-nar adopte las medidas necesarias a fi n de obtener la devolu-ción de la cédula de notlfi cación de la resolución numero uno dirigida al Imputado al domicilio especifi co Concepción E-4 Arias Aranguez, Jacobo Hunter, Arequipa, Arequipa. TERCE-RO: Sin perjuicio de ello se dispone notifi car VÍA EDICTO ...”Espinar, 14 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

EDICTO JUDICIAL1° JUZ. DE INVES. PREPARATORIA - Sede EspinarEXPEDIENTE: 00118-2017-95-1009-JR-PE-01JUEZ: ESTEBAN FREDDY ACHOMA TITOESPECIALISTA: CINTHIA ELIANA CONDORI ZARATESe pone en conocimiento del señor ALFREDO SULLA YU-CRA, que la Fiscalía Provincial Penal de Espinar, ha reque-rido la REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA en contra de ALFREDO SULLA YUCRA, por la presunta comisión del Delito contra la Familia, en la modalidad do Omisión de Asistencia Familiar, delito previsto y sancionado por el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal en agravio de la menor de iniciales S.Y.J.N.T. representado por su madre JA-NETH JUSTINA YAURI MEDINA. Asimismo se pone en su conocimiento: 1.-La RESOLUCIÓN N° 01 de fecha veintitrés de Abril del dos mil dieciocho, mediante el cual que dispone: “REQUIÉRASE al sentenciado ALFREDO SULLA YUCRA a fi n de que dentro de las 24 horas de notifi cado cumpla con ratifi car y/o designar abogado defensor de su libre elección, bajo apercibimiento de designar al Defensor de Ofi cio de la Provincia de Espinal a fi n de que asuma su defensa.....” y 2.- La parte resolutiva de la resolución N° 06 emitida en acto mismo de Audiencia de fecha dieciocho de Junio del 2018: SE DISPONE reprogramar la presente audiencia para el día VEINTICINCO DE JUNIO DEL 2018 A LAS NUEVE HORAS, audiencia que se llevara a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Espinar..,.”Espinar, 18 de Junio del 2018.

J. S (19, 20, 21 JUN)

HORA LUGAR N° CAUSATIEMPO DE

DURACIONIMPUTADO (a) DELITO (s) AGRAVIADO (a)

ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR

PONENTEIMPUGNANTE PROCEDENCIA

08:30 SEDE 3961-2016-89 20 minutosJuan Carlos Enciso

SotomayorEnriquecimiento

ilícitoEl Estado

Auto desaprueba terminación anticipada

Álvarez-Farfán-Andrade

Juan Carlos Enciso Sotomayor

Primer juzgado de investigación

preparatoria de Cusco

08:50 SEDE 1596-2017-63 20 minutosJuan Manuel

Mamani CondoriActos contra el

pudor menor de iniciales

L.T.K.S.Auto infundada

nulidadÁlvarez-Farfán-

AndradeJuan Manuel

Mamani Condori

Sexto juzgado de investigación


09:10 SEDE 1752-2013-85 20 minutosAlejandro Victor

Sousa de BarbieriDifamación

Edwar Rodolfo Yabar Gutierrez

Auto fundada prorroga

suspension de pena


Alejandro Victor Sousa de Barbieri

Quinto juzgado de investigación


09:30 SEDE 1245-2017-20 1 horaVictor Gabriel

Clavijo CárdenasRobo agravado

Manuel Isaí Cruz Tello

Sentencia absolutoria


representante de Ministerio público

Juzg. Penal unipersonal de Quispicanchi

10:30 SEDE 1859-2015-20 1 horaJulio Jacinto Tinco

Olivera y Lucía Chambi Álvarez

Usurpación agravada

Raymunda Olivera viuda de Tinco



representante de Minisperio público

Quinto Juzgado penal unipersonal

de Cusco

11:30 SEDE 869-2014-41 30 minutosRaul Subleto

HuillcaViolación sexual

agravadaT.Q.T.

Sentencia

condenatoria

continuación


Raul Subleto Huillca

Juzg. Penal Colegiado de

Cusco

12:00 SEDE 1025-2012-95 1 hora

Oscar Eduardo Cornejo Sayra, Roberto Nieto

Fernández, Juan Cancio Tejada

Apaza

Contaminación de atmósfera mediante

emisiones de ruido

El EstadoSentencia

absolutoria

continuación


representante del Ministerio Publico

Juzg. Penal Ambiental

Unipersonal de Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:20 SEDE 3249-2018-0 10 minutosFiscal provincial

anticorrupcion de La Convención

Vista de causa H.C.Elvin Rodrigo

BurgosImprocedente

Habeas CorpusÁlvarez-Farfán-

AndradeElvin Rodrigo

Burgos



08:30 SEDE/VIDEO 287-2012-891 hora con 30

minutosAnthony Gabriel

Unda Alarcón

Violación de persona en estado de inconsciencia o imposibilidad de

resistir

Q.E.V.F. Madeleine Lazo Huarhua



representante de Ministerio público


Cusco

10:00 SEDE/VIDEO 63-2018-52 1 horaAmerico Pérez

Orosco y Urbano Álvarez Meza

Robo AgravadoFelix Vasquez

Hanccosentencia

condenatoriaÁlvarez-Farfán-

Andrade

Americo Pérez Orosco y Urbano

Álvarez Meza

Juzgado Penal Colegiado

Supraprovincial de Cusco

11:00 SEDE/VIDEO 3921-2017-38 30 minutosJosé Angel

Huancacuri Moreano

Violación de persona en

incapacidad de resistencia

menor de iniciales J.A.G.

Seentencia condenatoria


José Angel Huancacuri

Moreano


Cusco

15:00 SEDE 1096-2014-18 1 hora

Arturo Jara Tapia, Edwin Soto Cortez

y Josefa Mejia Masias

Abandono exposición a

peligro

Rita Paulina Quispe Condori

Lectura de

sentencia


Arturo Jara Tapia, Edwin Soto

Cortez, Josefa Mejia Masias y Rita

Paulina Quispe Condori

Cuarto Juzgado penal unipersonal

de Cusco

15:30 SEDE 2366-2016-9 1 horaEustaquio Agapito

Alcca Arqque

Atentados contra monumentos arqueológicos

El EstadoLectura de

sentencia


Eustaquio Agapito Alcca Arqque

Quinto Juzg. Penal Unipersonal de

Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:10 SEDE 158-2018-49 20 minutosConstantino

Champi López y Julia Quispe Yauri

Usurpación

Julia Huaman Huaman y Jose

Francisco Ccarhuarupay

Auto declara inadmisible

embargo preventivo


Julia Huaman Huaman y Jose

Francisco Ccarhuarupay

Primer Juzg. De investigación

preparatoria de Quispícanchi

08:30 SEDE 2658-2016-67 20 minutos

Carlota Lucia Baza Gallardo y Jesus

Manuel Mejia Quiroz

Falsedad genérica El EstadoAuto fundada

constitución en actor civil


Carlota Lucia Baza Gallardo



08:50 SEDE 89-2018-68 20 minutos

Aurelio Jaime Farfán Quispitupa, Zenovio Valencia

Pure

Falsedad genérica

Comunidad campesina de

Ccoscco Ayllu y el Estado

Auto infundada excepción de prescripción


Aurelio Jaime Farfán Quispitupa, Zenovio Valencia

Pure

Juzgado de investigación

preparatoria de Calca

09:10 SEDE 2396-2017-12 20 minutosAlejandro Victor

Sousa de BarbieriDifamación

Rafael Bernardo Lopez Aliaga

Auto declara Reo contumaz


Alejandro Victor Sousa de Barbieri

Primer juzg. Penal unipersonal de

Cusco

09:30 SEDE 848-2016-0 1 horaOswaldo Jimmy

Borja CastroDifamación

injuriosaFrinee Barriga

CárdenasSentencia


AndradeOswaldo Jimmy

Borja Castro

Segundo Juzgado penal unipersonal

de Cusco

10:30 SEDE 1186-2013-56 1 hora

Dionicio Díaz Astorima, Apolinar

Ruiz Huamán, Tomás Palomino

Arenas, René Huaranca Muñoz y

otros

Usurpación agravada

Oswaldo Huanca Huisa y Lucy

Mayelin Mayhua Mayta



representante del Ministerio Público,

Lucy Mayelin Mayhua Mayta

Quinto Juzgado penal unipersonal

de Cusco

11:30 SEDE 964-2016-63 1 horaJuan Ccolque

Florez

Atentados contra monumentos arqueologicos

El EstadoSentencia


AndradeJuan Ccolque

Florez

Primer Juzgado penal unipersonal

de Cusco

14:30 SEDE 2272-2018-50 30 minutos Cirilo Flores NinaLesiones leves por violencia familiar

menor de iniciales L.H.Q.

Auto infundada tutela de derechos


Cirilo Flores Nina



15:00 SEDE 428-2015-29 1 horaOctavia Lourdes

Rozas Huacho

Usurpación de funciones sin

contar con titulo

Municipalidad Provincial de

Cusco

sentencia

condenatoria

continuación


Octavia Lourdes Rozas Huacho

Quinto Juzgado Penal Unipersonal

de Cusco



ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:30 SEDE 2201-2017-2 20 minutosIgnacio Sikos

FlorezUsurpación agravada

Efrain Tomás Alegria Aguilar

Auto infundada cosa juzgada


Ignacio Sikos Florez

Sexto Juzg. De investigación


08:50 SEDE 70-2017-6 20 minutosVirgilio Huaman

LopezFraude procesal y

otros

Luisa Huaraya Huaman y el

Estado

Auto improcedente revocatoria de

pena


Virgilio Huaman Lopez


preparatoria de Anta

09:10 SEDE 374-2017-63 20 minutosOliver Chicche

QuispeTrata de personas

persona de iniciales MEMAMA

Auto improcedente

reincorporación de la defensa


Oliver Chicche Quispe

Tercer Juzgado de investigación


09:30 SEDE 784-2016-15 1 horaCelestino

Huachaca PérezLesiones culposas

gravesmenor de iniciales

L.A.V.T.Sentencia


AndradeCelestino

Huachaca Pérez

Segundo juzg. Penal unipersonal

de Cusco

10:30 SEDE 1648-2011-97 1 horaHermelinda

Davalos Cardenas

Homicidio calificado con

ferocidad

Menores de edad R.E.H. (12) y R.A.E.H. (07)

representados por progenitora Aide Herrera Herrera

Sentencia

condenatoria

continuación


Hermelinda Davalos Cardenas

Juzgado penal colegiado de

Cusco

15:00 SEDE 1072-2015-7 1 horaPolicarpo

Ccorimanya Zuniga y otros

negociacion incompatible

Estado Peruanosentencia

condenatoria y

absolutoria


Policarpo Ccorimanya

Zuniga, representante del Ministerio Público

y Procurador Público

Anticorrupcion de Cusco

Cuarto Juzgado penal unipersonal

de Cusco


DURACION IMPUTADO (a) DELITO (s)AGRAVIADO

(a)

ACTO

IMPUGNADO

JUEZ SUPERIOR


08:15 SEDE 3981-2016-11 1 hora

Benjamin Segundo Pinto,

Eder Yamil Palomino Espinoza

Peculado doloso El EstadoSentencia

condenatoria

continuacion


Benjamin Segundo Pinto,

Eder Yamil Palomino Espinoza

Cuarto Juzg. Penal Unipersonal de

Cusco

09:30 SEDE 445-2015-68 1 horaJosé Ccolqque

Ccoa

Venta de dispositivos para

asistir a la codificación de

señales de satélite portadores de

programas

Telefónica Multimedia S.A.C

(movistar) y América Movil

Peru S.A.C (claro)

lectura de

sentencia


José Ccolqque Ccoa

Segundo juzgado de investigación preparatoria de

Cusco

10:00 SEDE 32-2018-0 1 horaEdgar Ulises La Torre Vizcarra y

Alicia Terán Quispe

Intervención y facilitación de

funcionario público y

atentado contra monumentos

arqueológicos

El Estadolectura de

sentencia


Edgar Ulises La Torre Vizcarra y

Alicia Terán Quispe

Juzgado penal unipersonal de

Urubamba

11:00 SEDE 1973-2013-0 1 hora

Carlos Alberto Marroquin

Echegaray, Juan Carlos Luque

Cutipa y otros

colusión agravada El EstadoSentencia

condenatoria

continuación


José Emilio Marroquín

Sarmiento, Yhon Carlos Challco

Tupacyupanqui, Juan Carlos Luque Cutipa y José Luis Rodríguez Anaya

Quinto JuzgadoPenal

Unipersonal de Cusco

Pedro Álvarez Dueñas Miguel Ángel Pérez Soria

Presidente Segunda Sala Penal de Apelaciones Especialista Judicial Segunda Sala Penal de Apelaciones

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS JUEVES 21 DE JUNIO DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS VIERNES 22 DE JUNIO DE 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE CUSCO

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS LUNES 18 DE JUNIO DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS MARTES 19 DE JUNIO DE 2018

ROL DE AUDIENCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS MIÉRCOLES 20 DE JUNIO DE 2018


HORA MATERIA IMPUTADO

DEMANDADO

DELITO/

PRETENSIÓN

AGRAVIADO

DEMANDANTE

ACTO

PROCESAL

REO JUEZ DIRECTOR

L U N E S 18 D E J U N I O D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSAS EN DIVERSAS MATERIAS

M A R T E S 19 D E J U N I O D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

M I E R C O L E S 20 D E J U N I O D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTA DE CAUSAS EN DIVERSAS MATERIAS

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS EN LIQUIDACIÓN

J U E V E S 21 D E J U N I O D E 2 0 1 8

TABLA DE AUDIENCIAS DE PROCESOS CON EL N.C.P.P.

Jueces Superiores: Dres. Ignacio Francisco De Sales Ortega Mateo, Marina Ines Supanta Condor y Hugo Arturo Castro Alvarez. Fiscal Superior: Dr. Efraín Quesada Velez. IGNACIO FRANCISCO DE SALES ORTEGA MATEO

PRESIDENTE DE SALA

Númer

o de

Expedi

ente

Tipo Audiencia Materia Demandado Demandante Magistrado

04495-2017-0- 08:30 08:59 CONCILIACIONDERECHOS LABORALES

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO

HUANCA QUISVERDE ZENOVIO

COLQUE ROJAS RODOLFO,



SAPACAYO ASTUHUILLCA JESUSA



MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CUSCO

NINA SARMIENTO BERNARDINA


02858-2017-0- 10:00 10:59 JUZGAMIENTODERECHOS LABORALES


SUYO QUISPE LIDY ELISA



PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIAL DEL CUSCO

MEJIA VALER HENRY




RODRIGUEZ MEDINA FREDY MANUEL




QUISPE SARMIENTO ZENON



MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ

CONDORI PERALTA CLARA


00033-2018-0- 09:00 09:29 CONCILIACION

INDEMNIZACION POR DESPIDO ARBITRARIO Y OTROS

CLINICA SAN JOSE SAC

PACHECO MERINO CESAR FELIPE




HUAMAN BACILIO VALENTIN




APAZA LONCONE MARCOS



ADECCO CONSULTING SA

JACINTO IRCO APAZA SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE EMPRESA DE TRABAJADORES FERROVIARIOS EN MANTE


MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN

LOAYZA CASTILLO ZENOBIA



G Y ME SA CHOQQUE CUADROS ELIO



MUNICIPALIDAD PRPOVINCIAL DE CUSCO

CAUNALLA CHOQUE JULIJANDRA




SALAS OPORTO JOSE LUIS




SUCLLI QUISPE EUSEBIO




CHAMBI DELGADO NERY ROMAN




QUISPE PACHACUTEC HILARIA




TTITO CCOLOMA RAMON



MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

QUISPE CABRERA IRMA


03832-2017-0- 14:30 14:59 CONCILIACION

PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS

HOSPITAL DE APOYO DEPARTAMENTAL REGIONAL CUSCO

TINAJEROS ALDAZABAL WILBERT




SALAS FLORES JAIME



CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO REP WILBER BUSTAMANTE DEL CASTILLO

ROMAN HUAMANI JOSE LUIS




QUISPE GUTIERREZ LILIA



GAMARRA CANDIA FRANCISCA

RAVELLO TAPIA GENARO



NUEVA LEY PROCESAL DE TRABAJO

RELACIÓN DE AUDIENCIAS DEL 18 AL 22 DE JUNIO DE 2018

LOCAL : URBANIZACION LA FLORIDA C-14 PASAJE KANTUS

Hora

UBICACIÓN: 1º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL LUNES DÍA DE 18 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018

MARTES DÍA DE 19 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018

MIERCOLES DÍA DE 20 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018

JUEVES DÍA DE 21 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018


02792-2017-0- 10:00 11:29 JUZGAMIENTO

INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE CONTRATO

CHAVEZ SERRANO LUIS RAMIRO

ELECTRO SUR ESTE S.A.A.



PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

GRANADA NIETO LILIANA


03300-2016-0- 12:30 12:59 JUZGAMIENTO

INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE NORMAS LABORAL


PEÑA MEJIA YAJHAIDA ALEJANDRA




UGAZON CAMACHO FABIANA


01797-2017-0- 08:30 08:59 CONCILIACION


ANDEAN TECHNOLOGY SCRLTADA

RAMOS ESCALANTE MARIA MARLENE


04130-2017-0- 09:00 09:29 CONCILIACION


SASTRAVEL SUMIRE BUSTINCIO HILBERT


04076-2017-0- 09:30 09:59 CONCILIACION


FINANCIERA CREDINKA S.A. - CREDINKA S.A.

ARAGON VEGA JESUS


03074-2017-0- 10:00 10:59 UNICA REPOSICION

SERVICIOS POSTALES DEL PERU SA SERPOST

ANAHUA ACARAPI JULIA




PUMACAHUA VILLAFUERTE CACIANO




MALLMA HUILLCA CARLOS



CONSORCIO DE EMPRESAS DE TRANSPORTTES TURISTICO MACHUPICCHU CONSETTUR MACHUPICCHU SAC

CCACCAÑO LLAVE JULIO POLICARPIO




FLORES TTUPA LUIS ALBERTO


00662-2018-0- 08:00 08:59 CONCILIACION



NUÑEZ LLAMOCCA JOSE

CERVANTES LUQUE CARLOS ENRIQUE,

00340-2018-0- 09:00 10:59 UNICADERECHOS LABORALES

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO CUSCO SA

SILVA PEREZ JHON


02773-2017-0- 11:00 12:59 JUZGAMIENTO

ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

PEREIRA YAÑEZ STEPHANIE JEANETTE




CAMA FUENTES DOLORES


00458-2018-0- 08:00 08:59 CONCILIACION



BACA CCOLQQUE ALEJANDRO


04075-2017-0- 09:00 10:59 JUZGAMIENTO

ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

DIRECCION DESCONCENTRADA DE CULTURA DE CUSCO

BARRIENTOS LIMA VILMA



MUNICIPALIDAD DISTRTITAL DE WANCHAQ

QUISPE CCAHUA NELLY




CHACON QUITO JUAN GENARO



DIRECCION DESCONCETRADA DE CULTURA CUSCO

ARAUJO NUÑEZ NORBERTO URIEL




MONTEAGUDO MENDOZA TORIBIO ROLANDO


LUNES DÍA DE 18 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018



UBICACIÓN: 2º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL

VIERNES DÍA DE 22 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018


RECTOR DE LA UNIVERSIDAD GLOBAL DEL CUSCOREPMARIO EDGAR TAPIA NUÑES

CONDORHUAMAN YAURI ELLENKA LI


00921-2018-0- 11:00 12:59 UNICA REPOSICION

PROYECTO ESPECIAL REGIONAL PER PLAN COPESCO

HUILLCA ESPINOZA RUBEN



PROYECTO EDUCATIVO LES PETITES BOYEN E.I.R.L.

ECHARRY SEQUEIROS DE HOLGADO CARMEN SOLEDAD



DIRECCION DESCONCETRADA DE CULTURA CUSCO

ARAUJO NUÑEZ NORBERTO URIEL


03118-2017-0- 09:00 10:29 JUZGAMIENTODESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO


GUZMAN CANDIA VICTOR



MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

PAREDES CRUZ GABRIELA



SERVICIOS POSTALES DEL PERU SERPOST SA

PAREJA MENDOZA LEONARDA



PERURAIL S.A. CASAFRANCA VALENZUELA MARCIO ANDRE


01193-2016-0- 08:00 08:59 JUZGAMIENTO


INSTITUTO CULTURAL PERUANO NORTEAMERICANO CUSCO

UNGER LEON DE ZARATE ALICIA ELENA



PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO

ESCALANTE MANCILLA JACQUELINE DEL ROSARIO



DIRECCION DESCONCENTRADA DEL MINISTERIO DE CULTURA

ESCOBAR SEQUEIROS LUCRECIA


00815-2017-0- 12:30 12:59 CONCILIACIONINDEMNIZACION

HOTEL MONASTERIO OEHSA ORIENTE EXPRESS PERU BELMOND HOTEL MONASTERIO SA

MOLLO VEGA FRANCO


02328-2017-0- 14:30 15:30 CONCILIACION


MOLITALIA S.A OVIEDO CHAMPI YOVANA


00774-2018-0- 10:00 10:59 AUDIENCIAREINTEGRO DE REMUNERACIONES

CASTRO PEREZ MARLYN GLEEDY

MEJIA PACHACUTEC ALELI

RAMOS BEJAR MARIO RAFAEL,

00822-2018-0- 10:00 10:59 AUDIENCIA


THE GOOD NORTH FISH EIRL

DIAZ MORENO LUZMILA OLINDA

RAMOS BEJAR MARIO RAFAEL,

00388-2018-0- 10:00 10:29 AUDIENCIA


EXPLORE LOS ANDES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA-"EXPLORE LOS ANDES E.I.R.L."

ROMERO QUISPE JOSE

CASTILLO CRUZ NAYDA,

00729-2018-0- 09:00 09:59 AUDIENCIA


CONCESIONARIO VEHICULAR DEL SUR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CVSUR S.A.C.

VILLENA QUISPE ROCIO

RODRIGUEZ TORREBLANCA CHRISTIAN ANTHONY,

00717-2018-0- 09:00 09:59 UNICA


GRUPO FERACAR S.A.C.

JARA HUANCA WILBER UBERTO

RODRIGUEZ TORREBLANCA CHRISTIAN ANTHONY,



VIERNES DÍA DE 22 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018

UBICACIÓN: 3º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL LUNES DÍA DE 18 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018



UBICACIÓN: 4º SALA DE AUDIENCIAS LABORAL MARTES DÍA DE 19 DE DE JUNIO DEL AÑO 2018


HORA NÚMERO EXPEDIENTE DEMANDANTE DEMANDADO MATERIARESOL.

IMPUG.PROCEDE COLEGIADO

1 08:00 01745-2013-0-1001-JR-CI-02 Asociación Centro de esparcimiento Lima El Potao

Asociación Pro Vivienda Fondo de Bienestar del Cusco y otros

Nulidad de acto jurídico sentencia 5JCC Velásquez-Delgado-Gutiérrez

2 08:20 00067-2003-0-1018-JM-CI-01 Hilda Vizcarra Valdivia de Cardeñoso y otros

Asentamiento Humano Cesar Vallejo y otros

Mejor derecho de propiedad sentencia 3JCC Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:25 01760-2011-0-1001-JR-CI-01 Justo Adrian Barrionuevo Mujica Victor Silva Canal y otros Reivindicación sentencia 1JCC Velásquez-Delgado-Holgado4 08:30 03998-2016-0-1001-JR-FC-04 Cindy Vela Lund Leonardo David Rueda Aguirre Tenencia auto final 4JFC Velásquez-Delgado-Holgado

5 08:35 00418-2017-0-1001-JR-CI-01 CREDISCOTIA Financiera S.A. Filomena Jalixto Paucar Obligación de dar suma de dinero auto final 1JCC Velásquez-Delgado-Holgado

6 08:40 00117-2018-0-1001-SP-CI-01 DISMART S.R.Ltda. Municipalidad Distrital de Ancahuasi

Obligación de dar suma de dinero auto final JMx Anta Velásquez-Delgado-Holgado

7 08:45 00119-2018-0-1001-SP-CI-01 Victor Loaiza Huaman Florentina Tapicuri de Condori Obligación de hacer sentencia JMx Anta Velásquez-Delgado-Holgado

8 08:50 01427-2017-0-1001-JR-FT-01 Ministerio Público, agraviada Visitación Velasco de Nuñez Contravención al Código de los Niños y Adolescentes

sentencia 1JFC Velásquez-Delgado-Holgado

9 08:55 00571-2017-0-1001-JM-CI-02 Nancy Tovar Figueroa de Zamalloa y otro Rolando Tobar Figueroa Otorgamiento de

escritura pública sentencia 2JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado

10 09:00 02021-2016-0-1001-JR-CI-01 Eleodora Orellana Estrada Ermitaña Carpio Delgado Desalojo sentencia 1JCC Velásquez-Delgado-Holgado

11 09:05 00125-2018-0-1001-SP-CI-01 Virginia Garcia Araujo Dirección de Transportes y Comunicaciones y otros Prescripción adquisitiva auto

improce JMx Calca Velásquez-Delgado-Holgado

12 09:10 03387-2016-0-1001-JR-FC-02 Concepción Roque Huanca Agripino Zanabria Ortega Divorcio por causal sentencia consulta 2JFC Velásquez-Delgado-Holgado

13 15:00 00116-2016-0-1001-SP-CI-01 Comunidad Campesina de Tucumarca Quispillacta

Comunidad Campesina de Acomayo Indemnización sentencia JMx Acomayo

Dirimencia Gutiérrez Merino



1 08:00 00545-2017-0-1001-JR-FC-03 Noemi Morales Olayunca Carlos Ramos Romero Divorcio por causal sentencia 3JCC Velásquez-Holgado-Gutiérrez

2 08:20 00623-2018-0-1001-JM-FC-02 Violeta Baca Casas Israel paliza Ramirez Reconocimiento de unión de hecho

auto rechazo 2JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado



1 08:00 00206-2018-0-1001-JR-CI-03 Julio Quintanilla Loaiza Rafael Dasso Montero y otro Proceso de amparo auto improce 3JCC Velásquez-Holgado-Gutiérrez

2 08:20 00118-2018-0-1001-SP-CI-01 DISMART S.R.Ltda. Municipalidad Distrital de Ancahuasi

Obligación de dar suma de dinero auto final JMx Anta Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:25 01459-2018-0-1001-JR-FC-01 Karim Solorzano Flor Juan Jose Moreno Arias Tenencia auto improce 1JFC Velásquez-Delgado-Holgado

4 08:30 02386-2017-0-1001-JR-CI-02 Banco de Crédito del Perú Nathale Vanessa Hammer Diaz Ejecución de garantías auto final 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado

5 08:35 00141-2018-0-1001-JM-CI-01 Silvia Trinidad Puma Chutas Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Wanchaq Proceso de amparo auto

improce 1JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado

6 08:40 01553-2017-0-1001-JP-CI-01 Ramon Del castillo Borda Campañia Zeus S.A.C. Obligación de dar bien mueble auto final 2JMx Wanchaq Velásquez-Delgado-Holgado



1 08:00 00078-2018-0-1001-JM-CI-01 Amelia Barazorda Enciso Gerencia de la red Asistencia de ESSALUD

Contencioso administrativo

auto improce 1JMx Wanchaq Delgado-Holgado-Gutiérrez

2 08:20 00122-2018-0-1001-JR-CI-05 Ken Rutjens Ruiz Quinmper Rosmeri Ramirez Kcana Impugnación de paternidad

auto improce 2JFC Velásquez-Delgado-Holgado

3 08:40 02816-2017-68-1001-JR-CI-02 Fortunato Caballero Lara Sucesión de Maria Mendoza Yauri

Ineficacia de acto juridico auto excep 2JCC Velásquez-Delgado-Holgado



1 08:00 00263-2017-0-1001-SP-CI-01 Agencia de Seguridad Privada Tribunal Fiscal Contencioso administrativo

auto rechazo 2JCC Dirimencia Pereira Alagón

Begonia del Rocío Velásquez Cuentas Roxana Bohórquez AbarcaPresidenta de Sala Secretaria de Sala

LUNES 18 DE JUNIO DE 2018

MARTES 19 DE JUNIO DE 2018

MIERCOLES 20 DE JUNIO DE 2018

JUEVES 21 DE JUNIO DE 2018

VIERNES 22 DE JUNIO DE 2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SALA CIVIL DE CUSCO

TABLA DE VISTA DE CAUSAS (Lunes 18 de junio al viernes 22 de junio de 2018)

Nº Hora Exp. Apelación Demandante Demandado Materia Proc. Colegiado

1 08:20 2293-2017 Sentencia Quispe Noa, Fidel Municipalidad de Cusco Nivelación de Basico Unificado 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 3526-2016 Sentencia Luna Serrano, Libertad Municipalidad de Cusco Desnat. de Contrato de Trabajo 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 2649-2017 Sentencia Atapaucar Ccahuana, Nancy Municipalidad de San Sebastián Rec.de Contrato a Plazo Indeter. 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:00 897-2018 Auto Díaz Zignaigo, Anita Dir.Desconcentrada de Cultura Cusco Reposición 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 10:45 2986-2017 Sentencia Huamán Yucra, Carlos Rubén Dir.Desconcentrada de Cultura Cusco Pago de Remuneraciones 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 11:45 1773-2017 Sentencia Maxdeo Bravo, Octavio Banco de la Nación Nivelación de Remuenraciones 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


1 08:20 2270-2017 Sentencia Añacato Machaca, Adimir Jesús Municipalidad de Cusco Reconoc.de Régimen Laboral 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 4046-2017 Sentencia Quispe Noa, Roger Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 2168-2017 Sentencia Osorio Huamán. Juan de Dios Albino Municipalidad de Cusco Rec.de Contrato a Plazo Indeter. 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:00 3070-2017 Sentencia Campana Gutiérrez, Fiorella ESSALUD Cusco Desnat. de Contrato de Trabajo 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 10:45 2851-2017 Sentencia Samaniego Zúñiga, Maritza Gregoria Plan MERISS Indemn.por Despido Incausado 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 11:45 2265-2016 Sentencia Pérez Sabina, Bugner Product.Ventura Panadería y Pastelería Pago de Beneficios Sociales 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


1 08:20 2923-2017 Sentencia Champi Checya, Ernesto Municipalidad de San Sebastián Indemn.por Daños y Perjuicios 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:45 3928-2017 Sentencia Zenayuca Sara, Michael Municipalidad de Wanchaq Dec.de Contrato a Plazo Indeterm. 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:30 2064-2017 Sentencia Huamán Ortiz, Lisbeth Municipalidad de Cusco Reconoc.de Régimen Laboral 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 10:00 3313-2017 Sentencia Cáceres Farfán, Ninel Andrea Corte Superior de Justicia de Cusco Reint.Bono por Función Jurisdic. 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 10:45 1481-2017 Sentencia Rojas Paliza, Néstor Augusto COSITUC Indemn.por Despido Arbitrario 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 11:45 1435-2017 Sentencia Rodríguez Sánchez, Edith UNSAAC Pago de CTS y otros 4.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


1 08:20 4082-2017 Sentencia Carrasco Guzmán, Fredy Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

2 08:40 2395-2017 Sentencia Cayro Chalco, Lucy Lucrecia Municipalidad de Cusco Nivelación de Remuenraciones 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

3 09:20 360-2017 Sentencia Mendoza Sánchez, Rosa Elena Municipalidad de Cusco Reconoc.de Régimen Laboral 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

4 12:10 885-2017 Sentencia Ojeda Locumber, Felipe Municipalidad de Cusco Dec.de Contrato a Plazo Indeterm. 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

5 12:30 3977-2017 Sentencia Huamán Peña, Vidal Municipalidad de Cusco Reposición 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez

6 12:40 2418-2017 Sentencia Cahuana Yucra, María Municipalidad de Cusco Reconoc.de Régimen Laboral 1.J.T.C. Pinares-Pereira-Gutiérrez


10:00 2900-2013 Sentencia Hinojosa Alegre, Norma Proyecto Especial Regional IMA Pago de Beneficios Sociales 1.J.T.C. Dirimencia: AlfaroCusco, 18 de junio del 2018

MIRIAM HELLY PINARES SILVA MARIA DEL ROSARIO DONGO CALLO

PRESIDENTA SECRETARIA

Viérnes, 22 de junio de 2018

Jueves, 21 de junio de 2018

Miércoles, 20 de junio de 2018


PRIMERA SALA LABORAL

TABLA DE AUDIENCIAS DE VISTAS DE CAUSA

Lunes, 18 de junio de 2018

Martes, 19 de junio de 2018



SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA CONVENCIÓN Y EN ADICIÓN DE SUS FUNCIONES SALA PENAL DE APELACIONES

AUDIENCIAS – 18 DE JUNIO DEL 2018 -

SALA DE AUDIENCIAS - Tercer piso de las instalaciones del Poder Judicial - Jirón Espinar 152-156 – Quillabamba.

HORA Nro. Exp.

JUZGADO DE ORIGEN

IMPUTADO

(DEMANDADO)

DELITO

(MATERIA)

AGRAVIADO

(DEMANDANTE) ACTO PROCESAL PARTE APELANTE DIR. DEBATE

08:30 300-2015-0-1010-LA JUZGADO MIXTO LA

CONVENCION MUNICIPALIDAD LA

CONVENCION CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO JULIO CORNEJO

GARRIDO VISTA DE LA CAUSA _




ADMINISTRATIVO ROLANDO CORAHUA

TICA VISTA DE LA CAUSA _

08:30 165-2015-1010-LA JUZGADO MIXTO LA



ADMINISTRATIVO JULIO DAVALOS

PAUCAR VISTA DE LA CAUSA _

09:00 205-2007-0-1010-PE JUZGADO MIXTO DE LA

CONVENCION FRANCISCO MAMANI

ROJAS VIOLACION SEXUAL DE

MENOR MCR JUICIO ORAL _

Dr.

TRELLES

10:00 26-2018-86-1010-PE JIP ECHARATE BENEDICTA CASTRO

DE LAPPA T.I.D. EL ESTADO

AUTO DE PRISION PREVENTIVA

_ _

12:00 100-2017-19-1010-PE JUZGADO

SUPRAPROVINCIAL HOLBERT HUARI

QUISPE VIOLACION SEXUAL

ZAYDA CASTILLO MARIN

APELACION SENTENCIA (CONTINUACION

AUDIENCIA) _

Dr.

TRELLES

14:30 191-2017-1010-LA JUZGADO MIXTO DE LA

CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO MAURO CARPIO MARTICORENA

DIRIMENCIA PROCESO LABORAL

_ Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO VICENTE FUERTES

TUPAYACHI DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO ELIAS RETAMOZO

ROMAN DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO DANIEL VIDAL

VARGAS DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO

SS. JUECES SUPERIORES: CORNEJO SANCHEZ, TRELLES SULLA, Y VELASCO CHAVEZ.

DRA. MARILIANA CORNEJO SANCHEZ ANA ROCIO CASAPINO RODRIGUEZ

PRESIDENTA DE SALA SECRETARIA DE SALA


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO LUIS FLORES OYEMA


_ Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO TULA FIGUEROA

MAMANI DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO MERCEDES OVALLE

ZAMALLOA DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO MARIO DIAZ CRUZ


_ Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO IRMA ORCOTOÑO

QUIÑONEZ DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA




_ Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA




_ Dr.

VELASCO









HORA Nro. Exp.

JUZGADO DE ORIGEN

IMPUTADO

(DEMANDADO)

DELITO

(MATERIA)

AGRAVIADO



CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO JOSE ACUÑA ROSADO VISTA DE LA CAUSA _


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO YONI VELARDE

TORRES VISTA DE LA CAUSA _


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO RAMON FARFAN

CARDENAS VISTA DE LA CAUSA _

09:00 186-2016-1010-28-PE JIP LA CONVENCION VLADIMIRO

QUINTANILLA RAMOS VIOLACION SEXUAL DE

MENOR MENOR BLKM LECTURA DE SENTENCIA _

Dra.

CORNEJO

11:00 06-2018-9-1010-PE JUZGADO

SUPRAPROVINCIAL ROY DAVALOS

ALVAREZ VIOLACION SEXUAL MENOR R.V.P.G.

DECLARACION DE MENOR

_ Dr.

VELASCO





HORA Nro. Exp.

JUZGADO DE ORIGEN

IMPUTADO

(DEMANDADO)

DELITO

(MATERIA)

AGRAVIADO



CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO MARIEL HERMOZA LA

TORRE VISTA DE LA CAUSA


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO FLORENCIO

CAMACHO AYMARA VISTA DE LA CAUSA

08:30 81-2017-1010-FT JUZGADO MIXTO LA

CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO MARIEL HERMOZA LA

TORRE VISTA DE LA CAUSA

10:00 173-2009-0-1010-PE JUZGADO LA CONVENCION

JESUS A. YACO CORINTI

VIOLACION SEXUAL MENOR LJBI JUICIO ORAL _ Dra. CORNEJO

15:00 341-2004-0--1010-PE JUZGADO

SUPRAPROVINCIAL JESUS LAZARO

NAVARRO TID EL ESTADO

JUICIO ORAL (CONT. AUDIENCIA)

_ Dr.

VELASCO

14:30 367-2017-0-1010-LA JUZGADO MIXTO DE LA

CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO ROLANDO OCHOA

DIAZ DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO LEONILDA CANDIA

HUSNAY DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO FELICIA CASTRO


_ Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO

ERASMA NAVARRO

CASTILLO


_ Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO SABINA JOHANSON

CORNELIO DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO HUGO OLIVERA

FLORES DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO PEDRO LOPEZ

VARGAS DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO






CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO TERESA MASIAS

USCAMAYTA DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO


CONVENCION UGEL LA


ADMINISTRATIVO PAULINO DELGADO

URQUIZO DIRIMENCIA PROCESO

LABORAL _

Dr.

VELASCO

Nº Hora Exp. Demandante Demandado Materia Apelación Procede Colegiado

1 08:35a.m. 01342-2017-0-1001-JR-LA-03 Lourdes Angélica Chávez Álvarez Dirección Regional de Educación del Cusco y otro

Contencioso Adm Sentencia 3JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe

2 08:40a.m. 00412-2015-0-1001-JR-LA-02 Dante Saavedra Puente de la Vega Municipalidad Provincial de Cusco Contencioso Adm Sentencia 5JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe


1 08:30a.m. 00081-2015-0-1001-JR-LA-02 Yanira Ascarza Pérez Municipalidad Distrital de San Jerónimo Contencioso Adm Sentencia 3JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe

2 08:35a.m. 01833-2017-0-1001-JR-LA-02 Sonia Concha Montoya Red de Servicios de Salud Cusco Norte y otro

Contencioso Adm Sentencia 2JETC Murillo Flores-Alfaro Herrera-Ttito Quispe


1 09:55a.m. 01746-2014-0-1001-JR-LA-01Asociación de Cesantes y Jubilados de Electro Sur Este S.A.A.

Electro Sur Este S.A.A Contencioso AdmSentencia

Improcedente Demanda

3JETC Alfaro Herrera-Holgado Noa-Ttito Quispe

2 10:00a.m. 03369-2016-0-1001-JR-LA-03 Felipe Rodríguez Torres Unidad de Gestión Educativa Local de Cusco y otro

Contencioso Adm Sentencia 3JETC Dirim. Holgado Noa

3 10:05a.m. 00273-2017-0-1001-JR-LA-03 María Cristina Vásquez Zuñiga Unidad de Gestión Educativa Local de Calca y otro


4 10:10a.m. 01739-2017-0-1001-JR-LA-03 Salomé Gamarra Baca Unidad de Gestión Educativa Local de Quispicanchi


______________________________________NADHIM NICOLE JOSSELYNE CHÁVEZ ZEVALLOS

SECRETARIA DE SALA

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL

LUIS FERNANDO MURILLO FLORES

PRESIDENTE

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA LABORAL DEL CUSCO

TABLA DE VISTA DE CAUSAS Y AUDIENCIAS (Del Lunes 18 al Viernes 22 de Junio de 2018)

_____________________________________

Cusco, 15 de Junio de 2018

Lunes, 18 de Junio de 2018

Viernes, 22 de Junio de 2018

Jueves, 21 de Junio de 2018

corte superior de justicia del cusco · de un predio matriz denominado chorrillos, ... y acciones,...

Documents