Bol San. Veg. Plagas, 20: 57-72, 1994

Control de trips en fresón: empleo de plantas de haba como refugio de poblaciones de antocóridos

J. E. GONZÁLEZ-ZAMORA, A. RIBES, A. MESEGUER y F. GARCÍA-MARÍ

Se ha estudiado el efecto del cultivo asociado de habas (Vicia faba L.) en plantacio­nes comerciales de fresón como reserva de poblaciones de insectos antocóridos, benefi­ciosos en el control del trips Frankliniella occidentalis (Pergande). Se realizaron ensa­yos en cuatro parcelas de fresón, tres de ellas con filas asociadas de habas, y se siguie­ron las poblaciones de trips y antocóridos en los dos tipos de plantas.

Las habas mantienen poblaciones del antocórido Orius laevigatus (Fieber) entre fe­brero y abril. Estos antocóridos se encuentran en flores, ápices y frutos. En las flores se desarrollan poblaciones de trips, especialmente de Melanthrips fuscus (Sulzer). Se han observado varios efectos beneficiosos del cultivo asociado de las habas: en general, las parcelas con más antocóridos en las habas tuvieron más antocóridos en el fresón, que además fue mayoritariamente de la misma especie, O. laevigatus, y se encontró que las filas de fresón más cercanas a las habas llegaban a tener más antocóridos que el resto de la parcela de fresón. En cuanto a la población absoluta de antocóridos, la que se en­cuentra en las habas en marzo-abril fue del mismo orden que la encontrada en las par­celas de fresón en el mes de mayo, después que se murieran las habas. Por último los antocóridos aparecen entre 15 y 20 días antes en aquellas parcelas de fresón con filas de habas asociadas. En una de las tres parcelas de fresón con habas adyacentes el trips F. occidentalis no supera el nivel de daño debido al control biológico realizado por los antocóridos.

J. E. GONZÁLEZ-ZAMORA, A. RIBES, A. MESEGUER y F. GARCÍA-MARI: Departamento Producción Vegetal, E.T.S.I. Agrónomos, Universidad Politécnica de Valencia. Cami­no de Vera, 14. 46022 Valencia.

Palabras clave: Frankliniella occidentalis, Orius laevigatus, control biológico, fre­són, habas, plantas-refugio

INTRODUCCIÓN

Nuestros primeros muéstreos en busca de antocóridos en el fresón, durante el período invernal, nos llevaron, casualmente, a detec­tarlos en abundancia sobre los cutivos de habas que se podían encontrar por los alre­dedores, muy frecuentes y habituales en esa época en la zona. Pudimos comprobar que se trataba prácticamente de una sola especie de antocórido, la misma que se encuentra luego mayoritariamente en el fresón durante la primavera. Surgió entonces la idea de asociar ambas plantas en una misma parcela

de cultivo, en el intento de lograr potenciar las poblaciones de antocóridos en el cultivo del fresón y mejorar el control biológico de Frankliniella occidentalis (Pergande).

La utilización de plantas alternativas que sirvan de refugio a los enemigos naturales es una técnica que se ha estudiado desde hace tiempo debido al importante papel que juegan en el control biológico. Diversos au­tores (RABB et al, 1976; PlCKETT et al, 1990) consideran la utilidad de los refugios por permitir un habitat alternativo a los de­predadores, donde podrán sobrevivir, lo que facilitará su posterior dispersión en el culti-

vo cuando se produzca el ataque de la plaga.Con la ayuda de los refugios, el enemigo na-tural puede aumentar la capacidad de bús-queda en un ecosistema agrario, lo que in-fluye en su capacidad real para controlaruna plaga.

Según VAN EMDEN (1990), la presenciade ciertas plantas cercanas a los cultivosanuales es fundamental para que los enemi-gos naturales puedan sobrevivir, al servirlescomo refugio y fuente de presas alternati-vas. Con este tipo de plantas cerca del culti-vo se produce la colonización de éste antesy en mayores cantidades que si no estuvie-ran. Algunas otras ventajas de disponerplantas refugio cercanas a los cultivos esque sirven para recolonizar el cultivo encaso de que se hubieran eliminado a los ene-migos naturales por tratamientos plaguici-das y también para mantener a los enemigosnaturales cercanos a las parcelas aunque noexista cultivo en ese momento.

Se han relizado trabajos analizando laspoblaciones de enemigo naturales según ladistancia al refugio. COOMBES y SOTHER-TON (citados por VAN EMDEN, 1990) en-cuentran que algunas especies de coleópte-ros carábidos aparecen en números decre-cientes conforme la distancia al refugio esmayor, alcanzándose también los picos de lapoblaciones de forma más retrasada confor-me aumenta la distancia al refugio, lo queestá relacionado con el hecho de que estosinsectos no se dispersan mediante el vuelo;sin embargo algunas especies de coleópterosestafilínidos sí alcanzan sus poblacionesmáximas en la misma época a las diferentesdistancias del borde de la parcela, lo que serelaciona con su capacidad para dispersarsemediante el vuelo.

CORBETT y PLANT (1993) han estudiadoel efecto que la colocación de filas intercala-das de una planta alternativa tiene sobre lamovilidad de los enemigos naturales en uncultivo. Llegan a la conclusión de que paraque la dispersión del o los enemigos natura-les sea efectiva es necesario que dicha plan-ta alternativa esté crecida y sirva de refugiopara cuando el cultivo inicia el crecimiento,

ya que en caso de que el cultivo y las plan-tas intercaladas crezcan al mismo tiempo di-chas plantas funcionarían más como una es-pecie de colector de enemigos naturales quecomo difusor. Este efecto varía no obstantecon la movilidad del enemigo natural.

Según HODGSON y AVELING (1988) losantocóridos invernan como adultos, espe-cialmente hembras, puesto que los machosno sobreviven mucho tiempo. Se suelen re-fugiar en lugares abrigados, troncos huecos,hojas muertas, en la corteza de árboles, etc.En Europa occidental y meridional salen dela hibernación hacia mediados de marzo.Según estos autores los antocóridos, nadamás salir se concentran en árboles con flora-ción donde encuentran su alimento: insec-tos, y en algunos casos también polen comoen Orius spp. Desde estos lugares realizansu posterior dispersión hacia todo tipo devegetales para buscar alimento y lugares depuesta, lo que ocurre a finales de abril yprincipios de mayo.

A los antocóridos se les considera impor-tantes depredadores del trips Frankliniellaoccidentalis, una de las plagas más impor-tantes del fresón en España, tal como lo hanconstatado diversos autores (RIBES, 1990;GONZÁLEZ-ZAMORA et al, 1992, RIUDA-

VETS et al, 1993). La especie más común ennuestra área geográfica es Orius laevigatus(Fieber) (FERRAGUT y GONZÁLEZ-ZAMORA

1994), que incluso se ha utilizado en sueltasen invernaderos con el cultivo de fresón conun esperanzador éxito (VILLEVIEILLE y Ml-LLOT, 1991). En condiciones normales laaparición de los antocóridos en las parcelasde fresón suele ocurrir como muy pronto acomienzos de mayo, y tal como han apunta-do GONZÁLEZ-ZAMORA et al, (1992), laaparición temprana de estas poblaciones dedepredadores puede ser determinante paraque las poblaciones de trips no alcancen losniveles de daños.

En este trabajo se va a estudiar la posibili-dad de que plantas de haba colocadas juntoa parcelas de fresón sirvan como refugio yzona de difusión de los insectos antocóridos.Se pretende mantener poblaciones de anto-

con 809 m2, y la zona 3, de variedad OsoGrande (situada entre 28 y 42 m) con 697m2. La parcela Nicasio estaba plantada con lavariedad Pájaro, y sólo se siguió la pobla-ción de antocóridos en la zona adyacente a lafila de habas, de 12,30 m de ancho y 425 m2.Una cuarta parcela, llamada Juan, también semuestreó aunque no disponía de plantas dehabas y sirvió como testigo para estimar laaparición de los antocóridos de forma espon-tánea. La parcela Alberique estaba situada enla comarca de La Ribera Alta, mientras quelas otras tres se encontraban en la comarcade La Canal de Navarrés.

Los muéstreos en las plantas de habas co-menzaron a finales de febrero y se termina-ron a finales de abril en Alberique y co-mienzos de mayo en Anna y Nicasio, reali-zándose de forma semanal. Estos muéstreosconsistían en observar de forma visual 30ápices y 30 flores, y al final del período demuestreó también 30 frutos recién cuajados,contándose los adultos y larvas de trips y losadultos y ninfas de antocóridos. En variasocasiones se llevaron adultos de trips y an-tocóridos al laboratorio para identificar lasespecies presentes.

En las parcelas de fresón se realizaronmuéstreos periódicos en las distintas zonasen que estaban divididas para evaluar laspoblaciones de antocóridos y trips presen-tes. Estos muéstreos comenzaron a finalesde marzo o primeros de abril y continuaronhasta mitad del mes de julio de forma sema-nal. El muestreó de antocóridos se realizóde forma visual, observando al principio 60flores de fresón, y desde comienzos demayo 30 flores y 30 frutos en desarrollo.Para el muestreó de trips se utilizaron embu-dos de trementina, depositando doce florespor embudo (VILLEVIEILLE y MILLOT,

1991). También de los antocóridos y tripsencontrados se llevaron individuos adultosal laboratorio para su identificación.

En la parcela Alberique no se realizó nin-gún tipo de tratamiento insecticida, acarici-da o fungicida, siendo llevada según crite-rios de cultivo biológico. La parcela Annacomenzó así también, pero entre abril y

mayo se aplicaron tres tratamientos insecti-cidas contra trips en las zonas 2 y 3, utili-zando como materia activa malation y dostratamientos con azufre contra oidio entodas las zonas. En la parcela Nicasio, en lazona muestreada, no se aplicaron tratamien-tos de ningún tipo. En la parcela Juan seaplicaron diversos tratamientos acaricidas, einsecticidas contra trips en mayo en las dospartes en que se dividió, con las materias ac-tivas malation y metil-clorpirifos.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Época de aparición de antocóridosen habas

Las primeras observaciones realizadas enlas habas datan del invierno de 1990, cuan-do se apreciaron importantes poblaciones deantocóridos en ellas. En la campaña de1990-91 se plantaron por primera vez dosfilas de habas junto a una parcela de fresón;en el muestreó regular de estas habas se en-contraron por vez primera antocóridos adul-tos a mitad de enero, mientras que las pri-meras ninfas detectadas no lo fueron hastamitad de abril. En general los individuos seencontraban en la parte terminal de la plan-ta, aunque las ninfas podían encontrarsetambién en flores y frutos jóvenes.

En las plantas de habas a las que se refiereeste artículo, los primeros muéstreos reali-zados a primeros de febrero ya mostraban lapresencia de antocóridos adultos en dos par-celas (Alberique y Anna). A mitad de febre-ro se encontraron ya ninfas de antocóridos yhuevos insertados en los tejidos más tiernosde los ápices de la habas.

En la campaña 1992-93 también se hanhecho algunas observaciones en habas plan-tadas en la Universidad Politécnica junto auna pequeña parcela con fresones. Los pri-meros adultos de antocóridos (O. laeviga-tus) se detectaron a mediados de diciembreen plantas que tenían ya floración, mientrasque en ese momento no se encontraron enhabas que no tenían flores. Las primeras

Fig. 2.-Los antocóridos en las habas se observanpreferentemente en los ápices en crecimiento y en las

flores situadas por debajo de éstos. En los ápicesaparecen sobre todo adultos mientras que en las flores

y frutos pequeños predominan las ninfas.

ninfas se encontraron a mitad de febrero,sobre todo en flores.

Durante estas observaciones se pudoconstatar que en el caso de tener fuertes ata-ques de pulgones (Aphis fabae Scopoli) enlas habas apenas aparecían antocóridos.Esto ocurrió especialmente en las habasplantadas en la parcela Nicasio.

Poblaciones de trips y antocóridosen ápices, flores y frutos de las plantasde habas

La evolución de las poblaciones de antocó-ridos y de trips en flores, ápices y frutos delas plantas de habas se muestra en la Figura4. Se observa que las poblaciones de trips se

Fig. 3.-En los ápices de las habas, y en sus tejidos mástiernos, se encuentran huevos de antocóridos inserta-

dos, de los que sobresale el opérculo.

concentran en las flores, con porcentajes deocupación que llegan a alcanzar el 80 %, enAlberique y Nicasio, y el 40 % en Anna, quese corresponde con poblaciones de 3-5 y 1trips por flor respectivamente. Tanto en ápi-ces como en frutos las poblaciones son consi-derablemente más bajas, superándose deforma ocasional el 30 % de ocupación en losápices, en tanto que en los frutos este porcen-taje no sobrepasa nunca el 20 % en ningunade las parcelas muestreadas.

Al distinguir entre estados adultos e inma-duros se observó el nivel predominante delos inmaduros en las flores, constituyendoentre el 40 y el 70 % del total de la pobla-ción; sin embargo en ápices y frutitos predo-minan los adultos sobre las larvas.

En cuanto a las especies de trips identifi-cadas, la mayoría de los adultos pertenecíana Melanthrips fuscus (Sulzer). Otras espe-cies de trips encontradas fueron F. occiden-talis, Thrips tabaci Lindeman, Thrips an-gusticeps Uzel, Thrips vulgatissimus Hali-day, y Thrips major Uzel.

En el caso de las poblaciones de antocóri-dos, vemos que éstos siguen una dinámica deaumento desde los muéstreos en febrero hastafinales de marzo, tanto en la parcela Alberiquecomo en Anna. En la parcela Nicasio tambiénse sigue esta tendencia aunque la aparición delos antocóridos es algo más tardía pues se pro-duce a mitad de marzo (Figura 4).

Fig. 4.-Porcentaje de ápices, flores, y frutos ocupados por trips (línea continua) y antocóridos (línea a trazos) en lasplantas de habas que se colocaron en las parcelas Alberique, Anna y Nicasio.

A diferencia de los trips, los antocóridosse encuentran predominantemente en losápices en las tres parcelas muestreadas. Estopuede deberse a la atracción del insectoadulto por este órgano para realizar la pues-ta, a que encuentra mejor refugio en él, o aque se puede alimentar de los tejidos tiernosdel brote. La parcela Alberique presenta enel mes de marzo un porcentaje de ocupaciónde las flores inferior al 20 %, mientras queesta cifra se eleva al 50 % en el caso de ápi-ces. Esto equivale a 0,1 antocóridos por flory 0,5 antocóridos por ápice. También en laparcela Nicasio se dan los mayores porcen-tajes en ápices, siendo éstos de alrededor del20 % en el mes de abril, mientras que en lasflores no se llega nunca al 10 %. En Annalos porcentajes de ocupación de los ápicesson más cercanos a los de las flores, oscilan-do entre el 20 y el 30 %. En todos los casosla especie identificada fue Orius laevigatus.

Los antocóridos aparecen en los frutosdesde que estos se muestrean a mediados deabril en las parcelas Alberique y Nicasio, ycon poblaciones similares a las de las flo-res. En la parcela Anna aparecen un pocoantes y con un porcentaje elevado, 40 %,pero al igual que en Nicasio presentan unatendencia a disminuir hasta que a primerosde mayo su presencia en los frutos es casinula, mientras que en la parcela Alberiquehay un porcentaje de ocupación, casi cons-tante, del 30 %.

A lo largo de todo el período de muéstreosse encuentran poblaciones mixtas de adultose inmaduros de O. laevigatus, en todos losórganos muestreados: en los ápices prodomi-nan los adultos (cerca del 75 % de los anto-córidos), mientras que en flores y frutosabundan más las ninfas (el 70 y el 65 % delos antocóridos, respectivamente).

Población absoluta de antocóridosen las plantas de haba

En el apartado anterior hemos visto comose distribuyen las poblaciones de trips y an-tocóridos en los diferentes órganos (flores,

frutos y ápices) de las plantas de habas.Estos porcentajes de ocupación no nos pue-den dar una información real acerca de ladensidad de población absoluta existente, yaque el número de órganos es muy diferenteen la planta y variable según la fase de culti-vo en que se encuentre. El número de floreses en general mucho más elevado que el deápices, y frutos se encuentran especialmenteal final del cultivo, época en que los apicesson escasos. En el apartado anterior se haestudiado la ocupación de los órganosmuestreados (flor, ápice y fruto) y las pobla-ciones que albergan, lo cual es interesanteen agricultura porque es el dato con el quese puede establecer una relación con losdaños a la planta. Pero en este caso lashabas se plantaron con el objeto de estudiarsus posibilidades como reservorio de anto-córidos para colonizar las parcelas de fre-són, por lo que resulta de mayor interés co-nocer la población absoluta de antocóridosen las habas.

Para ello, y en base a las observacionesque se realizaron del número de órganos(flores, ápices y frutos) por metro lineal de laplantación de habas se ha estimado el totalde antocóridos por metro lineal de la fila dehabas en cada uno de los citados órganos(Figura 5). Se observa que la población ab-soluta de antocóridos en las habas oscila du-rante todo el período de muestreo, presentan-do una tendencia a desaparecer a finales deabril, lo cual es lógico pues en esta épocaprácticamente ya no quedan ápices ni flores,y el número de pequeños frutos es bajo.

Las parcelas que presentan mayor númerode antocóridos son las de Alberique y Anna.En la primera se alcanzan, a finales demarzo, los 40 antocóridos por metro lineal,aunque hay que tener en cuenta que la filade habas era doble. En la parcela Nicasio(también con doble fila de habas) los anto-córidos aparecen con cierto retraso, y enmenor número respecto a las de Alberique yAnna, y las poblaciones aumentan sólo enmarzo y en abril de forma ligera, no llegan-do a sobrepasar en ningún momento los 20antocóridos por metro lineal.

Fig. 5.-Distribución de la población absoluta de antocóridos estimada, por metro lineal, en flores, ápices, y frutos reciéncuajados de las plantas de habas situadas en las parcelas Alberique, Anna y Nicassio.

Fig. 6.-Dinámica poblacional de los antocóridos en las flores de fresón en cada una de las zonas en que se dividieron lasparcelas Alberique y Anna (donde había habas junto a la zona 1) y en la parcela Juan, que sirvió como testigo al notener habas a su lado. Las flechas indican tratamientos insecticidas realizados para controlar poblaciones de trips.

Fig. 7.-E1 trips Frankliniella occidentalis se puede encontrar en elevadas poblaciones en las flores de fresón, donderealiza el principal daño, llegando a producir el aborto de éstas.

Esta representación de cantidades absolu-tas revela que los tres órganos muestreadosalbergan poblaciones apreciables de antocó-ridos. Durante los meses de febrero y marzoestas poblaciones se localizan en su totali-dad en las flores y en los ápices, mientrasque en el mes de abril también se les en-cuentra en los frutos. En definitiva, aunquepor órgano el número de antocóridos esmayor en ápices, en población absolutatanto las flores como los ápices contribuyende forma similar ya que en una planta dehaba hay más flores que ápices.

Poblaciones de antocóridos en fresónsegún la distancia a la fila de habas

La influencia que pueda tener la poblaciónde antocóridos existente en las habas respec-to de la que pueda encontrarse posteriormen-

te en el fresón se aprecia en la Figura 6, en laque se representa el número de antocóridospor flor de fresón por zonas según la distan-cia a la fila de habas en las parcelas Alberi-que y Anna.

En el mes de abril en la zona 1 de Alberi-que se contabilizaron casi 0,20 antocóridospor flor, mientras que en las zonas 2 y 3 dela misma parcela apenas se llegó a 0,05 an-tocóridos por flor. Estas diferencias se man-tienen durante el resto de la floración hastajulio, a pesar de que las habas desaparecen aprimeros de mayo. En la parcela Anna seaplicaron insecticidas en las zonas 2 y 3 enmayo, por lo que en esta época los antocóri-dos sólo se encuentran en la zona 1. El au-mento de la población de antocóridos en elmes de julio en la parcela Anna coincidecon un incremento de las temperaturas y unamayor actividad de la planta, que se tradujoen una mejor floración de éstas. Se observa

que los antocóridos en julio son más abun-dantes en las zonas 2 y 3, y esto no parecerelacionado con la distancia a las habas(hace dos meses que han desaparecido), sinomás bien con el hecho de que la zona 1 pre-sentaba un estado vegetativo deficiente poragotamiento del cultivo, produciendo menosflores y de menor tamaño, y presumible-mente menos atractivas para los adultos deantocóridos.

La parcela Nicasio no se ha incluido enesta figura ya que no se muestreó por zonas.Sí se incluye la parcela Juan, en la que no seplantaron habas, y en la que no se apreciandiferencias en la población de antocóridos alcomparar las dos zonas en que se dividió laparcela; incluso se puede observar cómo losprimeros antocóridos detectados en esta par-cela aparecen a finales de abril, casi un mesdespués que en Alberique y 15-20 días des-pués de aparecer en Anna. Un aumento de la

población de antocóridos ocurre en el mesde julio, cuando se dejaron de hacer trata-mientos, siendo la densidad poblacional máselevada que en cualquier otra época, conmás de 0,20 antocóridos por flor.

Poblaciones de trips en fresónsegún la distancia a la fila de habas

Se ha seguido también las poblaciones detrips por flor en la distintas zonas de cadaparcela (Figura 9). En la parcela Alberiquese observa en el mes de abril una cierta po-blación de los trips M. fuscus y T. angustí-ceps en la zona 1, la más cercana a las habasy procedente seguramente de éstas. Las po-blaciones de F. occidentalis se mantienen aniveles relativamente bajos en las tres zonasy sin diferencias entre ellas, lo que puede in-dicar que las poblaciones de antocóridos,

Fig. 8,-Los principales depredadores que aparecen en las flores de fresón son los hemípteros antocóridos, tanto adultoscomo ninfas, siendo la principal especie encontrada Orius laevigatus.

Fig. 9.-Dinámica poblacional de Frankliniella occidentalis en las flores de fresón en cada una de las zonas en quese dividieron las parcelas Alberique y Anna (con habas junto a la zona 1) y Juan, parcela sin habas.

Las flechas indican tratamientos insecticidas realizados para controlar las poblaciones de trips.

aunque distintas, son suficientes para con-trolar a la plaga.

En la parcela Anna las poblaciones deF. occidentalis en el mes de mayo en laszonas 2 y 3 se mantienen a niveles inferio-res que en la zona 1 debido a los repetidostratamientos insecticidas, mientras que enjunio-julio permanecen bajo control por ac-ción de los antocóridos de forma similar enlas tres zonas. Los niveles de F. occidentalisa final de mayo en la zona 1 superan los va-lores considerados como perjudiciales parael cultivo, a diferencia de lo observado en laparcela Alberique, y desconocemos una ex-plicación clara a este hecho, aunque puedeestar relacionado con el tamaño de la zona 1en Anna, mucho mayor que la de Alberique,y a que las habas estaban situadas a un nivelinferior al de las plantas de fresón, sin queapenas sobrepasaran el nivel de la parcela,dificultando el traslado de los antocóridosde las habas al fresón.

En la parcela Juan, sin habas y sin apenasantocóridos, las poblaciones de trips semantienen bajo control con tratamientos in-secticidas en mayo, y a pesar de esto lostrips alcanzan poblaciones elevadas en junioy julio.

Relación entre población absolutade antocóridos en habas y en fresón

Otra manera de ver si los antocóridos en-contrados en fresón proceden de las habases estimar la población total de antocóridosen la fila de habas y la población total en lasparcelas adyacentes de fresón. Las parcelasque se representan en la figura 10 son: Al-berique (toda la parcela), la zona 1 (no trata-da) de Anna, y la parte no tratada de la par-cela Nicasio. Las filas de habas de estas par-celas tenían una longitud aproximada de 30m (Alberique y Nicasio) y 50 m (Anna), ylas superficies consideradas eran 360 m2,800 m2 y 425 m2, (Alberique, Anna y Nica-sio respectivamente).

Este tipo de representación parece confir-mar la existencia de un desplazamiento de la

población de antocóridos procedentes de lashabas hacia el cultivo del fresón. En efecto,el número de antocóridos en las habas es deun orden similar al que se encuentra en lasplantas de fresón y justifica este desplaza-miento, el cual se advierte claramente en elmes de abril en las parcelas Alberique yAnna. En ellas se detecta el nivel de 500 a1.000 antocóridos en fresón después de quese produzca el máximo de población en lashabas, entre finales de marzo y primeros deabril. Las máximas densidades de poblaciónque se dan en los meses de mayo y julio, enlos que se superan los 1.500 antocóridos, se-rían debidas a la reproducción de esta pobla-ción en fresón, y/o a la llegada de individuosde fuera de la parcela. Entre estos dos máxi-mos existe un período de baja población, elmes de junio, que coincide con un descensode las temperaturas y una floración deficien-te, hecho que puede explicar la dinámica po-blacional que siguen los antocóridos.

La parcela Nicasio sigue una evolucióndiferente, apareciendo los antocóridos en elfresón más tarde, a finales de mayo, y regis-trándose poblaciones más bajas. En esta par-cela en el mes de mayo los antocóridos handesaparecido de las habas y no se encuen-tran sobre el fresón, lo que hace suponer queno se ha producido el desplazamiento de lapoblación de un cultivo al otro.

CONCLUSIONES

Las habas pueden tener poblaciones esta-bles de antocóridos adultos desde enero, ali-mentándose de trips y otros insectos y reali-zando la puesta en los tejidos tiernos en cre-cimiento. La especie de antocórido identifi-cada cada vez que se cogieron individuosadultos en las habas fue Orius laevigatus;en cuanto a los trips, el más importante fueMelanthrips fuscus, aunque también se en-contraron otras especies. Los antocóridos seencuentran con más frecuencia en los ápicesde las plantas (sobre todo si son adultos), se-guidos de las flores y los frutos, dondeabundan más las ninfas. Los máximos de

Fig. lO.-Evolución de las poblaciones totales de antocóridos (ninfas más adultos) estimadas en las filas de habasy en las parcelas de fresón adyacentes. En la parcela Alberique se ha representado la media de toda la parcela,

en Anna y Nicasio sólo la zona adyacente a las habas.

sus poblaciones se alcanzan en marzo yabril. Cuando decae la floración y fructifica-ción de las habas los adultos, e incluso nin-fas, se desplazan de las habas hacia las filasadyacentes de fresón.

A pesar de que las poblaciones de F. oc-cidentalis en fresón sólo son mantenidaspor debajo del nivel de daños en una parce-la gracias a los antocóridos procedentes delas habas, se observaron varios efectos be-neficiosos del cultivo asociado de habas:en general, las parcelas con más antocóri-dos en las habas tuvieron más antocóridosen el fresón, que además fue mayoritaria-mente de la misma especie, O. laevigatus,y se encontró que las filas de fresón máscercanas a las habas llegaban a tener másantocóridos que el resto de la parcela defresón. También la población absoluta deantocóridos encontrada en marzo-abril enlas habas fue del mismo orden que la en-contrada en las parcelas de fresón en elmes de mayo, después que se murieran lashabas. Por último los antocóridos aparecenentre 15 y 20 días antes en aquellas parce-

las donde se plantaron habas que en la tes-tigo sin habas.

AGRADECIMIENTOS.

Este trabajo se ha realizado gracias alapoyo económico de la Comisión Intermi-nisterial de Ciencia y Tecnología (CICYT)en su proyecto AGR91-0700, a un conveniocon la Consellería de Agricultura y Pesca dela Generalitat Valenciana a través del Servi-cio de Sanidad de los Vegetales y a un pro-yecto conjunto con el Instituto Nacional deInvestigaciones Agrarias (INIA). Agradece-mos también la beca de formación de perso-nal investigador concedida por la Conselleríade Cultura, Educación y Ciencia de la Gene-ralitat Valenciana al primer autor. Deseamosexpresar nuestro agradecimiento a los agri-cultores que nos cedieron sus parcelas parapoder realizar nuestras experiencias: JosepTudela, Salvador Ases, Antonio Peiró, JuanHerrándiz y Nicasio Giner, y a la cooperati-va de Bolbaite por su constante cooperación.

ABSTRACT

GONZÁLEZ-ZAMORA, J. E.; RIBES, A.; MESEGUER, A. y GARCÍA-MARÍ, F., 1994: Thripscontrol on strawberry: use of broad bean plants as refuge of anthocorid populations.Bol. San. Veg. Plagas, 20(1): 57-72.

It has been studied the effect that rows of broad bean (Vicia faba L.) planted adja-cent to commercial strawberry plots have on the level of anthocorid bugs on strawberryflowers. Anthocorids are the principal predator of the western flower thrips Franklinie-lla occidentalis (Pergande) in strawberries in Valencia (Spain). The experiments werecarried out in four plots, three of them with an adjacent row of broad beans. Thrips andanthocorids were monitored weekly.

In broad beans, the main species of anthocorid found was Onus laevigatus (Fie-ber). Its populations appear from february to april on apex, flowers, and small fruits.The thrips Melanthrips fuscus (Sulzer) apeared with other species of thrips. In gene-ral, the plots whose bean rows sheltered more anthocorids showed also more antho-corids in the adjacent strawberry plot, being O. laevigatus the commonest species inboth crops. The rows of strawberry close to the beans showed higher levels of antho-corids in flowers. The maximun absolute population of anthocorids on the broadbeans in March-April was similar to the absolute population in strawberries in May,and finally, anthocorids appeared 15 to 20 days earlier in the plots with adjacentbroad beans. In one of the strawberry plot with associated beans the western flowerthrips populations is kept below economic injury levels due to the biological controlexerted by anthocorids.

Key words: Frankliniella occidentalis, Orius laevigatus, biological control, straw-berry, broad beans, associated crops.

REFERENCIAS

CORBETT, A.; PLANT, R. E., 1993: Role of movement inthe response of natural enemies to agroecosystem di-versification: a theoretical evaluation. Environ. En-tomol, 22(3): 519-531.

FERRAGUT, F.; GONZÁLEZ-ZAMORA, J. E., 1994: Diag-nóstico y distribución de las especies de Onus Wolff1811, peninsulares (Heteroptera, Anthocoridae). Bol.San. Veg. Plagas (en este mismo número).

GONZÁLEZ-ZAMORA, J. E.; GARCÍA-MARÍ, F.; BENA-GES, E.; ORENGA, S., 1992: Control biológico del tripsFrankliniella occidentalis (Pergande) en fresón. Bol.San. Veg. Plagas, 18: 265-288.

HODGSON, C ; AVELING, C , 1988: Anthocoridae. En Ap-hids. Their biology, natural enemies and control. Vol.2B. Editores A. K. Minks y P. Harrewijn. ElsevierScience Publishers, Amsterdan, Holanda: 279-292.

PICKETT, C. H.; WILSON, L. T.; FLAHERTY, D. L., 1990:The role of refuges in crop protection, with referenceto plantings of french prune trees in a grape agroe-cosystem. En Monitoring and integrated manage-ment of arthropod pests of smallfruit crops. Editores

N. J. Bostanian, L. T. Wison, y T. J. Dennehy. Inter-cept Ltd, Andover, Inglaterra: 151-164.

RABB, R. L.; STINNER, R. E.; VAN DEN BOSCH, R., 1976:Conservation and augmentation of natural enemies.En Theory and practice of biological control. Edito-res C. B. Huffaker y P. S. Messenger. AcademicPress, Nueva York: 233-254.

RIBES KONINCKX, A., 1990: Problemática del tripsFrankliniella occidentalis en el cultivo del fresón.Cuadernos Phytoma-España, 6: 17-24.

RIUDAVETS, J.; GABARRA, R.; CASTAÑÉ, C , 1993: Fran-kliniella occidentalis predation by native naturalenemies. IOBC/WPRS Bull., 16(2): 137-140.

VAN EMDEN, H. F., 1990: Plant diversity and natural. enemy efficiency in agroecosystems. En Critical is-

sues in biological control. Editores M. Mackauer, L.E. Ehler, y J. Roland. Intercept Ltd, Andover, Ingla-terra: 63-80.

VILLEVIEILLE, M.; MILLOT, P., 1991: Lutte biologiquecontre Frankliniella occidentalis avec Orius laeviga-tus sur fraisier. IOBC/WPRS Bull, 14(5): 57-64.