Estado español

22M: Huelga de toda la enseñanza pública

Dossier

A 5 años de la crisis capitalista y 1 año del 15M

Entrevista a Raúl Godoy

Zanon a 10 años de control obrero

Número 32 // Mayo 2012 www.clasecontraclase.org // clasecontraclase@hotmail.com Precio 1 € // Apoyo 1,50 €

El gobierno, los banqueros y la Europa del capital contra los trabajadores y la juventud

SE SALVAN ELLOS O NOSOTROS

por la reconst rucc ión de la cuar ta in ternac iona l / órgano de

Suplemento especial

Cuando Barcelona estaba bajo control de los obreros

75° Aniversario del Mayo del ´37

2

En el cuarto año de la crisis capi-talista todo apunta a que nos acer-camos a un nuevo salto que podría dejar pequeño el capítulo uno de la misma, la quiebra de Lehman Brothers en 2008. Esta vez el epi-centro es Europa, y de una manera especial el Estado español entre otros.

La crisis de la UE y el euro continúa agravándose. Grecia al borde de la sa-lida del Euro, el Gobierno de Monti en Italia desgastándose, la desapari-ción del eje Merkozy, con la derecha tradicional francesa en crisis frente al triunfo de Hollande y la emergencia de la extrema derecha... Y de nuevo el Estado español, que ahora viene a sumar una posible crisis de su sistema financiero que le puede hacer caer en la necesidad del rescate.

La actual crisis capitalista ha puesto en cuestión nada menos que la prin-cipal conquistas de la burguesía euro-pea desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Europea. Cada vez más se desnuda la “utopía” de que era posible un “estado supranacional eu-ropeo” y una integración armónica del capital a escala continental. Mientras hubo crecimiento y pastel para repar-tir, todo iba bien, pero cuando han lle-gado las “vacas flacas”, el nacionalis-mo, la xenofobia y la primacía de los intereses nacionales de cada burgue-sía vuelve a ocupar la escena.

El Régimen del ’78, “cuesta abajo, y sin frenos”

En este marco europeo, el Régimen del ‘78 y el capitalismo español están pasando uno de sus peores momentos. Estamos viendo el mayor repunte del precio de la deuda desde este pasado verano, cuando se encendieron todas las alarmas. Pero esta vez los “temo-res” de los mercados no vienen sólo del “contagio” griego o italiano, sino que hay razones españolas de peso. La caída de Bankia ha hecho paten-tes las dificultades reales del sistema financiero español. Hasta ahora todos estos activos tóxicos habían sido “es-condidos” en los balances de los ban-

cos y cajas: todos sabían que eran una bomba de relojería y ahora el “tic tac” parece que está en la recta final. Así pues, el Estado español se puede con-vertir rápidamente en el nuevo “esla-bón débil” de la UE.

Se viene agudizando la crisis del Régimen con el que el capitalismo español ha protagonizado su expan-sión y crecimiento desde el final de la Dictadura. Sus principales pilares, levantados en la llamada Transición y años posteriores, empiezan a agrie-tarse. Empezando por la cúspide, la Monarquía, que sigue aumentando su desgaste público, gracias a las cace-rías del rey en Botsuana o el caso de corrupción de Urdangarín. Una inci-piente crisis que se quiere evitar casi retirando al Rey de la vida pública, esperando que amaine el temporal. Y es que igual que su abuelo marchó al exilio con la caída de la peseta, él teme el mismo destino, esta vez liga-do al futuro del euro y la actual crisis.

También el modelo territorial, el lla-mado “café para todos” o la “Espa-ña de las autonomías”, están pasando una difícil prueba. Todas las alas bur-guesas están de acuerdo en recortar y desmantelar el Estado del Bienestar, pero a la hora de decidir quién recorta qué, las tensiones entre la burguesía central y otras regionales, sobre todo en este momento la catalana –pero

también la andaluza–, hacen saltar chispas. Un desacuerdo de fondo en esta materia puede terminar en que se hagan efectivas las amenazas de intervención del Gobierno central so-bre las Comunidades Autonómicas, lo cual echaría por tierra el invento dise-ñado por Adolfo Suárez para intentar tapar y dejar sin resolver la cuestión nacional en el Estado español.

Incluso los “Pactos de la Moncloa” y el modelo sindical construido a fina-les de los ‘70 ha sido herido de muerte con la última Reforma Laboral. El in-tento de imponer relaciones laborales propias de la Dictadura, puede acabar con la estabilidad que ha mantenido hasta el momento la burocracia sindi-cal, tanto en los años de bonanza, como incluso durante la crisis. La apuesta de destruir convenios, vaciar de conteni-do los comités de empresa, los sindi-catos... puede salirles mal, generando procesos de lucha obrera que sean más difíciles de canalizar y contener para los Toxo y Méndez de turno.

La crisis de estos tres pilares se agu-diza al mismo tiempo que la crisis económica, la recesión y los proble-mas del sistema financiero y la deuda. Este retroceso, que muchos capitalis-tas viven como una nueva “crisis del ‘98”, se empieza a expresar también en la arena internacional. La “nacio-nalización” de Repsol por parte del

EDITORIAL

Editorial

No hay más opción: se salvan ellos, o nosotros - pp.2-3

Estado Español #12M15M / MAD-BCN-ZGZ, CcC y No Pasarán presentes en las manifestaciones - p.4

Crisis del sistema financiero. Todo por la Bankia - p.5

Libertades Democráticas

Si tocan a un@ tocan a tod@s! - p.6

Intelectuales y dirigentes sindicales se pronuncian contra la represión - p.6

Exitosa rueda de prensa de estudiantes y profesores de la UB Raval - p.7

Juventud

Barcelona: Las facultades se mantienen en activo - p.8

Zaragoza: Despiertan las asambleas en las facultades - p.8

Entrevista: Estudiantes de Medias de Zaragoza - p.9

Movimiento Obrero

22M. Derrotemos los recortes en Educación - pp.10-11

Teoría y Formación

Charlas: La actualidad del pensamiento de Marx - p.12

CcC en la II Feria del Libro Marxista de Madrid - p.12

Fracción Trotskista - Cuarta Internacional

Se realizó la II Conferencia de la FT-CI en Europa- pág. 13

Dossier Los Indignados llenamos las plazas nuevamente - p.14

Entrevista a Raúl Godoy, dirigente de la cerámica Zanon de Neuquén - pp.15-16

Por qué hace falta construir un partido revolucionario - pp.16-17

Internacional

Argentina: elecciones en el Sindicato de Alimentación - p.18

Sobre el triunfo del Partido Socialista en Francia - p.18-19

Contraportada

Un espectro amenaza Europa

SUMARIO

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Número 32 // Mayo 2012

No hay más opción: se salvan ellos o nosotros

Recortes, Reforma Laboral.... y rescate multimillonario a la Banca

3EDITORIAL

gobierno argentino, y en menor medi-da la de Red Eléctrica en Bolivia, son una buena muestra de ello. Pero sobre todo, la tibia defensa que han hecho la UE y EEUU de los intereses de la petrolera imperialista española. Hay que ver si otros gobiernos de Améri-ca Latina, incluso apoyados por otros imperialismos que quieran ocupar el negocio que hasta ahora expolian las multinacionales españolas, no quieren seguir por esta senda.

Pero el nuevo “bombazo” ha venido por el lado del sistema financiero. El Ministro De Guindos ha accedido a dos evaluaciones independientes para analizar las carteras de los bancos es-pañoles. Él mismo reconocía que “la cartera de préstamos de la banca es-pañola es grande, próxima al 300% del PIB español, es una cartera que supera los 3 billones de euros. Es un trabajo que lleva tiempo, pero inten-taremos que se haga en algo menos de dos meses”. La duda actual es, si con la última reforma financiera aprobada para calmar a los mercados y que obli-ga a aprovisionar el 40% de los cré-ditos “supuestamente sanos” “el Eje-cutivo tiene, o no, el dinero suficiente o la capacidad de endeudamiento necesaria para inyectar ese dinero. Si la tiene, no tendrá que pedir ayuda al fondo de rescate europeo. Si no, de-berá acudir a Europa, con todas las consecuencia”.1

Como en el Titanic, sólo se salva la primera clase

El barco se hunde y Bankia es tan sólo la punta del iceberg. El capita-lismo español ya lleva años haciendo aguas, y esto lo sabemos bien los tra-bajadores y la juventud. Los capita-nes del barco, antes Zapatero y ahora Rajoy, siempre contando con contra-maestres como CiU o PNV, vienen tirando “lastre por la borda”. ¿Y qué es para ellos el “lastre”? Nosotros, los trabajadores, la juventud y los secto-res populares.

Casi 6 millones de parados somos para ellos el “lastre”. El 50% de jóve-nes sin trabajo y los inmigrantes a los que se persigue, se encierra en CIEs y se les niegas la sanidad, son para ellos simple “lastre”. Nuestros de-rechos adquiridos, nuestros salarios, los convenios colectivos, los cientos de miles de familias desahuciadas, la sanidad pública, la educación pública, los servicios sociales... también son “lastre” del que se están deshaciendo. Con cada Consejo de Ministros de los viernes recibimos un nuevo ataque. En cuestión de meses quieren acabar con las conquistas que les costaron a las generaciones pasadas muchas lu-

chas, cárcel, represión y muerte.Y por si no bastara con esto, para

tratar de evitar que nos defendamos, también parece que nuestros derechos y libertades democráticas, como el de manifestación o huelga, son también un “lastre” a tirar por la borda. Así lo demuestra la escalada represiva que se ha desatado después del 29M.

Todos estos ataques, que ellos lla-man “sacrificios”, son presentados como imprescindibles para salvar el país, la economía... Pero ¿a quién quieren salvar realmente el PP, el PSOE, CiU... y todos los partidos que pueblan la “cueva de ladrones” que son las Cortes? No es a otros que a los capitalistas. A los mismos que les conceden la amnistía fiscal, que les perdonaron el impuesto de patrimo-nio y el de sucesiones, que les otor-gan beneficios fiscales, les abaratan el despido... a los mismos que les resca-tan con ayudas, créditos y avales mil-millonarios cuando pasan por apuros.

Mientras se anuncian 10.000 mi-llones de recortes en educación y sa-nidad, se anuncian (al menos) 7.000 millones de entrada para Bankia, a sumar a los 35.000 que debe en crédi-tos y a los tantos miles que prestarán a otras entidades cuando “sinceren” sus balances.

Se salvan ellos o nosotros

Como vemos, la ofensiva del Gobier-no del PP no hace más que incremen-tarse en todos los frentes, y si la crisis pega un nuevo salto todavía va a em-peorar. Va a utilizar todos los medios a su alcance para hacer pasar los ajustes contra trabajadores y sectores popula-res, y los planes de rescate a banqueros y empresarios. Es hora de que nosotros empecemos a plantar cara a estos ata-ques, luchando por un programa que nos preserve de esta barbarie y levante una alternativa de los trabajadores a la crisis del Régimen del ‘78 y la crisis de la UE, para que la crisis la paguen los capitalistas.

Recientemente las masivas movi-lizaciones del #12M 15M demos-traron que la indignación no ha des-

aparecido, sigue presente y se está extendiendo al movimiento obrero y al movimiento estudiantil. La huelga del 29M demostró cuál es la alianza que nos da la fuerza, la de los traba-jadores de todos los sectores, junto a los desempleados, la juventud y los estudiantes... parando la producción, tomando las plazas, las calles y las carreteras. Para evitar esto, el Gobier-no ha lanzado una ofensiva represiva, mientras Toxo y Méndez han dado un mes y medio de “tregua” a Rajoy para impedir que los explotados vayamos a una lucha hasta el final.

Pero a pesar de esto, en las facultades e institutos la agitación lleva creciendo todo el curso y los últimos ataques han obligado a los sindicatos del sector a convocar una huelga estatal educativa el 22 de mayo, que debemos transfor-mar en una gran jornada de lucha con-tra los ajustes y los rescates a la banca. Es necesario que la izquierda sindical, los sectores combativos de CCOO y UGT, los grupos de “indignados”, las asambleas estudiantiles, nos unamos para promover asambleas en todos los centros de trabajo y estudio, y desde ahí exijamos e impongamos una nueva huelga general y un plan de lucha hasta derrotar a Rajoy.

Hay más de 6 millones sin trabajo y otros muchos con trabajos basura. No podemos seguir permitiendo esta san-gría. Hay que luchar por el reparto de las horas de trabajo entre todos los que puedan trabajar, sin reducción salarial. Frente a los engaños y las especula-ciones de las patronales para despedir, debemos luchar por la nacionalización bajo el control de los trabajadores de toda empresa que cierre o despida. Desde las empresas, y con el apoyo de los parados, los estudiantes y demás sectores populares, debemos empezar a pelear por este programa, exigiendo el acceso a todos los libros de contabili-dad y ocupando la fábrica y poniéndola a producir si el patrón quiere cerrar o despedir... como ya se está empezando a hacer en algunas empresas de Grecia o como se hizo en Argentina en 2001 en cientos de fábricas, cuyo máximo ejemplo es Zanon bajo control obrero.

Al mismo tiempo, tenemos que pa-rar todos los rescates a la banca y la patronal, todos los pagos de una deuda que no es nuestra y luchar por la nacio-nalización sin ninguna indemnización de todo el sistema financiero bajo el control de los trabajadores y comités de pequeños ahorristas y usuarios. No se trata de “nacionalizar” bancos en quiebra para sanearlos y devolvérse-los a los capitalistas, sino de expropiar por completo a estos tiburones, devol-ver los activos que expolian en Amé-rica Latina a sus pueblos y poner toda su riqueza y patrimonio al servicio de los trabajadores y el pueblo. Hay que poner fin a la “expropiación” que estamos sufriendo los trabajadores. Usar la riqueza que generamos y que nos han robado para poder mantener y mejorar nuestra educación, sanidad y servicios, poner fin a los desahucios y el problema de la vivienda.

Un programa así no lo va a “otor-gar” un gobierno del PP, ni del PSOE. Tampoco IU que demuestra hasta donde llega su discurso “izquierdista” en Andalucía, donde es parte del Go-bierno y acaba de aprobar la rebaja del 5% del sueldo de los trabajadores pú-blicos. Un programa que avance sobre los intereses de los capitalistas sólo lo podremos imponer, aquí y en Grecia, en Francia, en Italia... con una lucha revolucionaria, acabando con estas “democracias” para ricos, conquis-tando Gobiernos de los trabajadores basados en organismos de democracia directa de las masas en lucha.

Esta es la única salida que tenemos los trabajadores a la actual crisis, no sólo para preservar nuestras condi-ciones de existencia más elementales, sino también para frenar las otras “sa-lidas” que quieren vendernos bajo la bandera del nacionalismo xenófobo y nos recuerdan a los peores momen-tos de la historia europea del siglo XX. Contra la “utopía” reaccionaria de una unificación continental lidera-da por la burguesía, los trabajadores debemos empezar a levantar la única solución progresiva a la crisis de la UE, la lucha por los “Estados Uni-dos Socialistas de Europa”. Frente a la exacerbación de los odios naciona-les a las que las distintas burguesías europeas están llevando a Europa, el renacimiento de un internacionalismo proletario, no sólo programático sino práctico, se torna de vital importancia para el período que se abre.

NOTAS 1 “Guindos pide ayuda al BCE para acelerar la evaluación de los créditos de la banca”, El País 15/05/20122“BBVA dice que las tensiones financieras son peores que tras la quiebra de Lehman”, El País 14/05/2012

4 ESTADO ESPAÑOL

#12M15M Madrid-Barcelona-Zaragoza

Clase contra Clase y la Agrupación No Pasarán presente en las movilizaciones

Barcelona Las calles y las plazas siguen siendo nuestras

Madrid En la noche del 12M volvió a salir el Sol

Zaragoza Miles tomamos el Pilar nuevamente

La jornada del 12 comenzó en varios puntos de la ciudad. Nuestro cortejo salió de la Plaza San Francisco con una pancarta que decía “Contra los recortes y la represión, unidad obrero-estudian-til”, junto con el bloque ciclista-ecologista y la universidad, para unirse a las asambleas de Torre-ro, Delicias y Marea Blanca.

Bajamos hasta el Corte Inglés, donde se con-centraban miles de personas. Se habían sumado a nuestro cortejo decenas de jóvenes que cantaban con nosotros contra la burocracia sindical, la re-presión y por la libertad de Laura. Mientras, la policía escoltaba el cortejo y custodiaba las sedes de CCOO y el PP. Alrededor de la 20:45, la cabe-cera llegaba a la Plaza del Pilar. Al llegar, irrum-pimos gritando, cantando, saltando y agitando las banderas.

La compañera Sara Povo de No Pasarán y CcC tomó el micrófono en la Plaza y planteó la nece-sidad de profundizar la unidad entre la juventud y los trabajadores que ya se había logrado el 29M, reivindicó a la compañera Laura y llamó a luchar contra la represión y por la libertad sin causa de todos los detenidos, así como a participar activa-mente de la huelga educativa del 22M. Tras ella, Iván Ubico, delegado de Telepizza y también mi-litante de nuestra organización, habló contra el régimen y la monarquía, llamando a organizarnos en los centros de trabajo y estudio. Luego de la manifestación, compañeros del 15M se quedaron acampando en la Plaza. Pero cerca de las 5am, los antidisturbios identificaron a todos y les impusie-ron que se retiraran, en una nueva muestra de la política represiva del gobierno.

LUCÍA ESCOMBRIDO (No Pasarán)

La multitudinaria manifestación del 12M en Madrid fue un rotundo éxito. Decenas de miles de personas ocupamos la Puerta del Sol y las ca-lles aledañas a un año del inicio del movimien-to con renovados reclamos y cuestionamientos. A las 22 h. la Plaza entera festejó haber vencido el “toque de queda” del Gobierno. Pero no sólo se superó el “límite” de las 22 h., sino también el de las 00. Tras un minuto de “grito mudo”, los gritos y aplausos por haberles “tomado la Plaza” a los herederos del franquismo se trans-formó en un bullicio ensordecedor.

Cantando “Que no, que no, que no nos repre-sentan”, “Esta noche, va a salir el sol”, miles de trabajadores, estudiantes precarios, parados, des-ahuciados, jubilados y pensionistas estuvimos presentes, alzando nuestras voces y manos para mostrar la rabia y el descontento con los bancos, con el gobierno y con el régimen político de con-junto.

Pero no todo fue alegría. A las 5 am, las cargas policiales que el gobierno no pudo lanzar cuan-do éramos decenas de miles, se desataron contra poco más de 300 compañeros que seguían en Sol, que fueron golpeados y 18 terminaron detenidos. Al día siguiente, la consigna era “Libertad, li-bertad, detenidas por luchar”, haciéndose sentir el reclamo por los detenidos del día anterior y por los de la huelga del 29M como Laura Gó-mez. Varios compañeros de No Pasarán estuvi-mos presentes planteando nuestras propuestas: desarrollar las asambleas y llevarlas a cada lugar de trabajo, universidad e instituto, para luchar contra la represión y unirnos a los trabajadores.

SAÚL RICARDO (No Pasarán)

Hace un año que miles de jóvenes y trabajadores salimos a la calle y con la indignación como ban-dera comenzamos a organizarnos en Plaza Cata-lunya. La Agrupación Revolucionaria No Pasarán junto a los militantes de Clase contra Clase, tuvo su nacimiento después de aquella experiencia en la que decenas de jóvenes nos propusimos que la clase obrera esté presente en el 15M. Éramos los que proponíamos “ir de las plazas a los centros de trabajo, a las fábricas y a solidarizarnos con las y los trabajadores en lucha”. Esta propuesta se trans-formó en acción yendo a las “expediciones a las fá-bricas en lucha” y organizando tres Encuentros de trabajadores. Creemos que nuestro aporte al 15M demostraba que sólo con la unidad de la fuerza de la clase obrera podíamos enfrentar a los ataques por venir. Y así fuimos parte de la conocida co-misión “Trabajadores Indignados hacia la Huelga General”.

Este 15M nos reencontramos en una masiva ma-nifestación. Pero no éramos los mismos, habíamos pasado por nuevas experiencias como la gran jor-nada del 29M y la lucha estudiantil. Es que a un año del 15M los históricos ataques del gobierno deben ser respondidos con una respuesta generalizada del conjunto de la clase obrera y la juventud. No Pasarán se hizo presente con un gran cortejo que clamaba por la liberación de Laura Gómez, contra la monarquía, la iglesia y en favor de la lucha de la clase obrera y la unión obrero-estudiantil. Desde No Pasarán creemos firmemente en la necesidad de que el movimiento se puede potenciar uniéndo-se a la clase obrera, profundizando y continuando jornadas como el 29M en una perspectiva de clase.

IZAR BELTZ (No Pasarán)

5ESTADO ESPAÑOL

El sistema financiero español al borde del abismo

Todo por la Bankia

De repente y por arte de magia han “encontrado” algo de dinero. En los últimos años, entre Zapa-tero y Rajoy, realizaron los mayo-res recortes de servicio y empleo públicos en décadas. Decían que los servicios públicos no eran “sosteni-bles”, que no había dinero. Recor-taron fuertemente en la partida de personal y ahora dejan a inmigran-tes “ilegales” y a los jóvenes que no hayan trabajado sin atención mé-dica. Redujeron los salarios de los funcionarios. Cierran hospitales, aumentan las ratios de alumno por maestro, etc. Anuncian el aumen-to del IVA, pero no tocarán a los ricos. “No hay dinero”, “hay que ser solidarios con los parados”, etc. Con estos argumentos, entre otros, han llegado a justificar buena parte de los recortes sociales. El dinero de los recortes va para la banca, lisa y llanamente.

Pero esta semana el dinero ha vuelto

a aparecer. Sin embargo, sólo para los grandes banqueros y las multinacio-nales. Bankia que según los diarios te-nía “activos dudosos” (hipotecas que no podrá cobrar por los despidos ma-sivos) por 32.000 millones de euros, en tres días pasaron a sumar más de

100.000 millones y en horas se pasó de un crédito de 7.000 millones a na-cionalizar una de las peores entidades bancarias. Zapatero ya había enseña-do el camino con la compra de Caja Castilla la Mancha, Unnim, etc. Ante la pregunta sobre si podía legislar la “dación en pago”, el ex presidente contestó en una comparecencia en el Parlamento que no se podía “arriesgar la salud del sistema financiero espa-ñol”. Es decir, tanto el PSOE como el PP, están en el gobierno para resol-ver los problemas de la Banca y las grandes multinacionales, aunque sea a costa de dejar decenas de miles de familias en la calle o hacinadas en viviendas pequeñas. Por eso la Admi-nistración avaló en más de 200.000 millones de euros a la banca. Por eso el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) paga la refinan-ciación de los bancos caídos, etc.

No es Bankia, es todo el sistema

Por otra parte, este “nuevo” aguje-ro descubierto en Bankia, la tercera entidad más importante de la banca española, presagia nuevos “descubri-mientos”. Ya se habla de más “acti-vos dudosos” en BBVA, Santander, La Caixa, etc. La práctica de los ban-cos y cajas consiste en “esconder” los impagos y mantener como acti-

vos préstamos que habían entrado en múltiples impagos haciendo una refinanciación irreal. Estos son quie-nes nos han llevado a la gravísimas crisis que los trabajadores estamos padeciendo por su parasitismo eco-nómico. Para cortar con ello, el Go-bierno anunció la segunda Reforma financiera en tres meses (!) y que los bancos provisionen un 23% más de los préstamos “teóricamente sanos”. Aunque es prácticamente imposible saber cuánto hay de préstamo caído (y cuanto caerá). Bankia deberá apro-visionar 19.500 millones de euros, La Caixa 13.650 millones y el San-tander unos 12.800. La política de Rajoy será cubrirlos, en la medida en que los bancos se lo demanden. Sin embargo, esto es la pescadilla que se muerde la cola. Porque haciendo más recortes aumentará la magnitud de la recesión y en la misma proporción subirán los impagados.

Estas medidas, no sólo son com-pletamente impotentes para parar la crisis, sino que pueden acelerarla. La bolsa en estos días está cayendo ace-leradamente y el riesgo de impago también sube. No es descartable en absoluto que el Estado Español incu-rra en un default de la deuda sobera-na o sea “rescatado” por los acreedo-res (es decir, los bancos alemanes y en menor medida franceses) para que sigan pagando la deuda.

Nacionalización de la banca, no de las deudas

Las nacionalizaciones de algunas entidades financieras que han promo-vido Rajoy y Zapatero solo son una forma de que las pérdidas de bancos y cajas recaigan sobre las espaldas de los trabajadores y sectores popu-lares. Por eso no podemos apoyar de ninguna forma esa “socialización de las pérdidas”. Eso nos llevará a la catástrofe de la sociedad y a una pobreza inimaginable para las ma-sas, mientras menos del 1% se hace inmensamente rico. No queremos salvar a quienes nos llevaron a esta crisis, mientras se llenaban sus bol-sillos. Los trabajadores y el pueblo no podemos soportar una carga tan pesada, so pena de sucumbir. Que la crisis la paguen los responsables, es decir, los capitalistas.

Ante la grave magnitud de la espe-culación inmobiliaria es imperativo controlar todo el sistema financiero. Para ello hay que nacionalizar toda la banca y no los bancos que más pérdidas tengan. Y así crear un único Banco Público bajo el control de los trabajadores y comités de pequeños ahorristas. Éstos deberán auditar la deuda de los bancos, dejando claro que los trabajadores no tenemos por qué asumir la deuda que los diferen-tes gobiernos y banqueros adquirie-ron con otros estados imperialistas a tasas usureras. Si quieren, que recla-men las deudas a Rato, Botín o Fai-né (o a Zapatero o Rajoy) que tienen sus dineros en paraísos fiscales. El dinero de las hipotecas que son para primeras viviendas deberá ser refi-nanciado sin intereses impagables y recalculado en base a un precio real de los inmuebles inmediatamente. Los millones de inmuebles de que disponen los bancos habrán de ser rehabilitados y puestos a disposición de los “sin techo” y quienes viven hacinados en un parqué de alquiler social que no supere el 25% de los ingresos de cada uno. El dinero de los grandes ahorristas deberá ser ex-propiado en función de desarrollar un sistema de créditos baratos para desahogar a las familias y financiar un plan de obras públicas basado en las necesidades reales de los trabaja-dores y el pueblo.

por GUILLERMO FERRARI

6 LIBERTADES DEMOCRÁTICAS

No a la represión y la criminalización de la protesta social

¡Si tocan a un@ tocan a tod@s!

Tras las masivas movilizaciones de la huelga general del 29M, el Gobierno Central y los gobiernos autonómicos, particularmente el Govern Catalán, vienen llevando a cabo una durísima ofensiva repre-siva y de criminalización de todas las luchadoras y luchadores, con el objetivo de aceptemos pasivamente los ajustes con los que pretenden que paguemos la crisis que ellos mismos generaron.

El 29M y las semanas posteriores en Catalunya fueron un verdadero labo-ratorio represivo de las clases domi-nantes. Los Mossos d’Esquadra, bajo las órdenes del Conseller de Interior Felip Puig, no sólo han reprimido ferozmente las manifestaciones, con golpizas y gases lacrimógenos, sino que continuaron su ofensiva montan-do una verdadera cacería de activistas políticos y sindicales, deteniendo a dirigentes sindicales de CCOO, UGT, CGT y CNT, así como activistas es-tudiantiles, del 15M y de diferentes

grupos políticos. Hasta hace poco, 4 compañeros estaban detenidos. La compañera Laura Gómez, Secretaria de Acción Social de la CGT, recién fue liberada hace pocos días, previo pago de una onerosa fianza de 6000 euros, tras haber estado tres semanas en prisión. Festejamos que todos los compañeros han sido liberados, pero denunciamos que la represión conti-núa y aún pesan sobre ellos –y sobre muchos otros– causas abiertas con la justicia. En el caso de Laura, la acusa-ción le pide hasta 36 años de cárcel!

Al mismo tiempo en todo el Estado Español también ha habido decenas de detenidos. Sólo en los últimos días, durante las acciones del #12M 15M, el Gobierno central y los gobiernos autonómicos han amenazado constan-temente con la represión policial y en muchas ciudades han pasado de las amenazas a los hechos, encarcelando compañeros como sucedió en Madrid, donde alrededor de 40 militantes del 15M tienen causas abiertas.

Frente a esta situación, los militan-tes de Clase contra Clase y la Agru-pación Revolucionaria No Pasarán venimos impulsando una intensa

campaña nacional e internacional de solidaridad y repudio a la represión, exigiendo el cese de las persecucio-nes y la libertad de todas y todos los presos sin causas judiciales. En estas páginas reproducimos una pequeña parte de las firmas de cientos de inte-lectuales y dirigentes sindicales que

se pronuncian contra la represión en el Estado español, así como una cró-nica de la importante rueda de prensa organizada por estudiantes y profe-sores de la Universidad de Barcelo-na – Raval denunciando la política represiva de los Gobiernos de Artur Mas y Rajoy.

por CLASE CONTRA CLASE

Laura Gómez se reencuentra con sus compañeras y compañeros tras ser liberada

Después de la multitudinaria e histórica jornada de huelga del 29M en el Estado español contra la Reforma Laboral y los recortes, el gobierno ha respondido con represión policial y una feroz campaña de criminalización que especialmente en Barcelona se fue intensificando día a día. En los últimos días se intensificaron los discursos de quienes quieren criminalizar la protesta obrera y popular dando un salto en la persecución a los luchadores obreros, juveniles y populares. El Consejero

del Interior catalán, Felip Puig, ha pedido un endurecimiento del Código Penal, potenciar la prisión provisional e incrementar el 25% el sistema de seguridad. También el presidente del PP en Barcelona, Alberto Fernández Díaz ha exigido que se aplique la legislación anti-terrorista que se emplea habitualmente contra los luchadores vascos; que contempla un mínimo de dos años de prisión -ahora los desórdenes públicos se castigan con entre seis meses y tres años de cárcel-.

Así responden con más violencia a la ya violenta realidad de los recortes, el paro, el hambre, la reforma laboral y los desahucios. Durante la jornada de huelga ha habido más de 180 detenidos en todo el Estado, siendo más de 50 en Barcelona. En este momento hay 4 detenidos en “prisión preventiva”. Puig detalló que de los 79 detenidos en Catalunya -ocho menores de edad-, 42 pasaron a disposición judicial y sólo uno ha quedado en libertad sin cargos. Además hay que contar con que son

decenas los heridos producidos por las cargas, gases y pelotas de goma, dos de ellos habiendo perdido un ojo. Los abajo firmantes denunciamos la campaña de criminalización y la durísima represión policial contra los trabajadores y jóvenes de la Huelga del 29M y pedimos la inmediata libertad, sin cargo alguno, de todas las personas detenidas y encarceladas durante esta jornada. Como así también exigimos la anulación de las causas y procesos judiciales a todos los activistas del 29M.

Firmas del Estado español: Sindicato de Enseñanza de CGT Aragón; Comité de HP Consultoria en Sant Cugat; Comité de HP Outsourcing Zaragoza; Intersindical de Aragón. Javier Anadón (Acción sindical IA); Sección Sindical de CGT en HP Outsourcing Zaragoza; Sección sindical de Parques y Jardines de CGT-Aragón; Sección sindical de LEAR de CGT-Aragón; Sección Sindical de CGT Telepizza Zaragoza; Marea Verde Aragón; Asamblea Universitaria de Zaragoza; Luis Antonio García desde la Secretaría General de Lleida de la CGT; Eduardo Andradas, Miembro del Consejo Regional de la USMR CCOO y de la Ejecutiva de Sicoht-Madrid. Delegado de CCOO Obreras en Alcampo de la Vega; Cobas Tarragona; Pedro Gómez, Sección sindical UGT de la empresa Valentine; Comité de Empresa de Valentine - Montcada i Reixac – Barcelona, y siguen cientos de firmas. En www.clasecontraclase.org podéis ver la lista completa de firmantes de diversos países. Podéis enviar vuestra adhesión a: bastaderepresion29m@gmail.com

Intelectuales y dirigentes sindicales se pronuncian contra la represiónSolidaridad con las y los trabajadores y jóvenes del Estado español. ¡Si tocan a un@ tocan a tod@s!

7LIBERTADES DEMOCRÁTICAS

El pasado 4 de mayo en la Fa-cultad de Geografía e Historia de la Universidad de Barcelona se ha celebrado una rueda de prensa para denunciar el operativo repre-sivo puesto en marcha ayer contra la huelga de estudiantes. La mis-ma se ha transformado en un gran acto contra la represión y por la libertad de los presos políticos, con más de 200 estudiantes arro-pando y escuchando al estudiante y al profesor que han hablado a los medios.

En primer lugar, los convocantes agradecieron a los trabajadores de la prensa por su asistencia, al mismo tiempo que se denunciaron la polí-tica editorial de sus directivos y pa-trones que vienen manteniendo una actitud entre contemplativa y cóm-plice con la escalada represiva y la feroz persecución contra los lucha-dores que vienen llevando adelante el Gobierno nacional de Mariano Rajoy y el Govern de Mas.

En la apertura de la rueda de pren-sa, el estudiante de la UB Salva-dor Lou, señaló en tal sentido que, “mientras en la jornada de ayer se conmemoraba el día internacional de la libertad de expresión, ningu-no de los medios de comunicación presentes se escandalizó por estar Barcelona bajo un verdadero estado policial”.

Tras ello, procedió a relatar los diferentes abusos policiales que se cometieron contra los miles de es-tudiantes que trataban de llegar al origen de la manifestación, la Plaza Universitat: “durante la moviliza-ción sufrimos retenciones masivas, cacheos, intimidaciones e insul-tos...”. También ha dado cuenta de la retención por parte de los Mossos d’Esquadra a más de 300 estudiantes al finalizar la manifestación, entre ellos él mismo, siendo maltratados y golpeados como quedó evidenciado en las imágenes tomadas por todos los medios de prensa que estuvieron presentes durante los hechos, y que-dando retenido de forma ilegal uno

por CONTRACORRIENTE

Contra la represión y las persecuciones

Exitosa rueda de prensa de estudiantes y profesores de la UB Raval

de ellos durante varias horas.En su alocución, Lou relacionó

estos hechos con la escalada repre-siva lanzada por Puig y Fernández Díaz, la cual sigue incrementándose desde la exitosa huelga del 29M. Di-cha ofensiva se ha materializado con tres estudiantes y una dirigente sin-dical en prisión preventiva, decenas de personas en libertad con cargos, anuncios de endurecimiento del Có-digo Penal, sanciones económicas, etc. El Régimen, aseguró, “retoma los métodos de la Dictadura fran-quista para criminalizar y perseguir la protesta social. Así, por ejemplo, igual que Franco, Felip Puig com-bate al movimiento estudiantil con el cierre administrativo de universi-dades, como hizo ayer con la Pom-peu Fabra e intento hacer con la misma UB-Raval”.

A pesar de esta ofensiva, el joven estudiante de la UB Raval, remarcó que “el éxito de la huelga y la ma-nifestación, con más de 20.000 per-sonas, demuestran que la juventud y los trabajadores no tenemos miedo, y que vamos a continuar la lucha por nuestros derechos y contra los ajustes y la represión”. Finalmente, anunció que en los próximos días las diferentes asambleas de Facultad

decidirán sobre las próximas fechas de movilización “hasta derrotar los ajustes y conseguir una universidad pública y gratuita, así como la liber-tad de los presos políticos y el des-procesamiento de todos los luchado-res detenidos en los últimos días”.

A continuación se procedió a la lectura del comunicado aprobado por la Asamblea que se realizó en esta misma Facultad después de la manifestación de ayer en catalán y castellano. Al finalizar ambas lectu-ras los universitarios presentes han roto el silencio con aplausos.

La rueda de prensa culminó con la alocución de Albert López, profesor de la UB Raval. En su discurso de-nunció contundentemente los ajustes y recortes anunciados contra la edu-cación publica, como el aumento de un 66 por ciento de las matriculas, que dejará a muchos mas estudian-tes fuera de los estudios superiores. Además, relacionó estos ataques con el recorte de derechos democráticos y la criminalización que esta vivien-do la comunidad universitaria.

Al finalizar, los periodistas reali-zaron algunas preguntas a los con-vocantes de la rueda de prensa para obtener más información sobre los abusos policiales acometidos contra

los estudiantes durante la jornada de protesta. Del mismo modo, han indagado sobre el papel del servicio de orden organizado en la manifesta-ción, a lo cual Salvador Lou respon-dió enfatizando que “la juventud y los trabajadores tenemos que apren-der a defender nuestras protestas de la policía y las fuerzas represivas, que cada día está más decidida a impedir toda movilización”.

8 JUVENTUD

El pasado 3 de mayo, coinci-diendo con la cumbre del Barco Central Europeo, los universitarios y estudiantes de secundaria de Bar-celona volvimos a tomar la calle. Más de 40.000 manifestantes logra-mos salir de la Plaza Universitat, a pesar del “estado policial” que rei-naba en la ciudad y que llevó a que casi todos los asistentes tuvieran que sufrir cacheos, identificaciones y otros abusos en las decenas de retenes de anti-disturbios y policías secretas encapuchados que plaga-ban el centro.

Esta vez las pancartas y cánticos contra los recortes -sobre todo la subi-da de tasas del 66% y los despidos de profesores y trabajadores- estuvieron acompañadas de otros muchos a favor de la gratuidad total de la universidad.

por FEDERICO GROM

Lucha estudiantil en Barcelona

Las facultades se mantienen en activo. ¡Todos y todas a la huelga del 22-M!

Cada vez son más los estudiantes que no quieren defender la universidad tal y como es hoy, sino que apuestan por una educación al servicio de los traba-jadores y el pueblo. Y por supuesto, también estuvo presente la reivindi-cación de libertad para los presos po-líticos del 29M, los tres estudiantes Isma, Dani y Javi, y la sindicalista de CGT, Laura. En estos momentos, todo ellos ya han sido liberados: los estudiantes el mismo día 4, Laura el pasado 17 (ver “¡Si tocan a un@ tocan a tod@s!” en este mismo número).

La manifestación llegó hasta la Pompeu Fabra, a pesar de que los portavoces de la Plataforma Unitaria en Defensa de la Universidad Públi-ca quisieron desconvocarla en Arc de Triunf por la amenaza de la Policía. En su regresó a la UB-Raval (por estar la Pompeu cerrada por orden guberna-mental) un fuerte dispositivo policial intervino contra centenares de estu-

diantes (ver “Exitosa rueda de prensa de estudiantes y profesores de la UB Raval” en éste número).

En las siguientes semanas se han continuado las asambleas, cortes de calle y otras acciones en diversas fa-cultades. También miles de universi-tarios participamos de la manifesta-ción del pasado día 12, así como de las charlas y protestas que tuvieron lugar en esos días de aniversario del 15M. El mismo 15 se realizó una ma-nifestación hasta la sede del PP en Barcelona donde se organizó una co-mida popular.

En el Campus de Mundet, en las ca-rreras de Trabajo Social y Educación Social, se ha desatado un movimiento muy unánime que lleva desde el pa-sado día 8 de mayo en huelga inde-finida, contra la subida de tasas y en defensa de la segunda convocatoria. Esto y la huelga de educación del

próximo 22, que ya se prepara en to-das las facultades e institutos, puede servir de trampolín para que el final de curso coincida con un nuevo y más contundente golpe del movimiento estudiantil contra los recortes, la pri-vatización de la educación y por una universidad pública, gratuita y de ca-lidad. En la UAB esa jornada, la del 22, se ha planteado extenderla a una huelga de 72 horas.

El movimiento estudiantil de Barce-lona viene recomponiéndose durante todo el curso. Son cientos los acti-vistas que se han sumado a la lucha este año, hay decenas de asambleas de base, se viene forjando una unidad cada vez más solida con el PDI y el PAS... un bagaje que debemos seguir profundizando, extendiendo y masi-ficando el movimiento, de cara a la misma huelga del 22 y los luchas que deberemos dar continuidad después de esa importante fecha.

Después de la represión en Valencia contra los estudiantes va-lencianos, de la Huelga General del 29M y luego con motivo del Tasazo de Wert, el movimiento universita-rio en Zaragoza ha despertado con más fuerza.

Así se comenzaron a realizar asam-bleas por facultades: Trabajo Social, Ciencias, Veterinaria, Filosofía y Le-tras, EINA (ingenieros), etc. Se trata de asambleas abiertas a estudiantes, PAS y profesores. Estas, a pesar de ser iniciales, muestran el interés de los estudiantes por la lucha estudiantil y también el hartazgo ante los ataques

por ANDRÉS PINILLA

Universidad de Zaragoza

Despiertan las asambleas en las facultades

del gobierno contra los estudiantes y trabajadores del sector de la educa-ción pública.

En estas asambleas, como en las anteriores, los compañeros de CcC y de la Agrupación Revolucionaria No Pasarán hemos estado participando activamente, defendiendo las asam-bleas de base con libertad de tenden-cias y a favor de la unidad con los tra-bajadores de la universidad, así como con el movimiento obrero de todos los sectores. Como respuesta de los acontecimientos represivos de los úl-timos tiempos, una de nuestras líneas en la intervención la lucha contra la represión, que fue bien recibida por parte de las asambleas, aunque con la insólita indiferencia o, en el mejor de los casos, el apoyo formal de muchos

de los colectivos de la Universidad que se reivindican de “izquierdas”. A instancias nuestras, se realizaron car-teles, recogida de firmas, pancartas y consignas por la libertad de los estu-diantes detenidos por el 29 M y tam-bién por la compañera de CGT Barce-lona, Laura Gómez.

Al mismo tiempo, otro de los aspec-tos claves de nuestra intervención ha sido llamar a desarrollar un plan de lucha de toda la educación, un llama-do que hacemos no para quedar re-ducido al sector educativo, sino en la perspectiva de confluir con el resto de sectores como son la Sanidad y/o los funcionarios públicos y las fábricas o establecimientos en lucha.

Por el momento, el mayor esfuerzo de las asambleas se está concentran-

do en la Huelga del día 22 de mayo, realizando pasa-clases y carteles, in-vitando a sumarse al día de lucha que es la huelga.

Desde Clase contra Clase saluda-mos las asambleas que se están desa-rrollando cómo un primer paso para la auto-organización de estudiantes y trabajadores de la universidad, y como paso necesario para preparar una gran huelga del sector educativo. Pero planteamos que sólo con la uni-dad de trabajadores y estudiantes, jun-to con el resto de sectores en lucha, es posible echar abajo todos los planes salvajes de austeridad con los que la banca y la patronal quieren hacer pa-gar su propia crisis al conjunto de los trabajadores.

9JUVENTUD

Publicamos esta entrevista realiza-da a Jorge, Isabel y Clara, estudian-tes de Enseñanzas medias, miembros de la Agrupación Revolucionaria No Pasarán y de la Coordinadora de Estudiantes de Enseñanzas Medias (CEEM) de Zaragoza.

CC: ¿Qué importancia tuvo el 15M para el movimiento estudiantil?

Jo: Algunos de nosotros comenza-mos nuestra experiencia política du-rante el 15M. Fue un acontecimiento en el que se cuestionaron los pilares sobre los que se sustenta el régimen del ‘78. Desde entonces las luchas rei-vindicativas han ido en aumento, de la misma forma que se incrementaban los recortes y demás ataques lanzados con-tra nuestras más importantes conquis-tas, como son la sanidad, la educación y los derechos laborales.

Is: Sin embargo todavía nos queda mucho trabajo, pues a pesar de la irrup-ción del 15M, décadas de paz social y retroceso en nuestras conquistas, de-jaron en el movimiento obrero y estu-diantil herencias anti-clasistas como por ejemplo, el hecho que nombraba el compañero, de que tendamos a in-tervenir como “ciudadanos”. Tanto es-tudiantes como trabajadores tenemos que dar a nuestras reivindicaciones un carácter de clase, que nos separen de quienes nos explotan, y nos unan entre nosotros. En este sentido, vimos que el 15M tenía limitaciones, pues ponía al mismo nivel al empresario y al trabaja-dor precario. Nosotros, los estudiantes, sabemos que los recortes que sufrimos no sólo se deben a la política que lleva a cabo uno u otro gobierno, sino a que éstos responden a la misma línea capi-talista que ha provocado la crisis. Por otro lado, también dejó huella el senti-miento apartidista, el cual nos impidió intervenir con las consignas políticas de nuestras organizaciones, partidos, etc. Es parte de la estrategia capitalis-ta crear una cultura individualista, que rechaza estar sindicalizado, o ser mili-tante de un partido o agrupación.

por CONTRACORRIENTE

Estudiantes de Medias de Zaragoza

Luchando por una organización democrática junto a los trabajadores

CC: En la huelga estatal de educación del próximo día 22M vamos a salir estudiantes, profesores y trabajadores no docentes. La unidad entre trabajadores y estudiantes será un punto muy importante ¿Cómo consideras que se ha dado esto último?

Cl: Esta huelga está convocada por la toda la comunidad educativa. Esto no sucedía hace muchos años. Como de-ciamos, la unidad con los trabajadores es un elemento básico, ya que tanto es-tudiantes como trabajadores nos encon-tramos en lucha contra un Estado y una patronal que cada vez acentúan más la explotación y la represión. Los docentes y los trabajadores de la educación, por ejemplo, comparten muchas de nuestras reivindicaciones. Nosotros no podemos ser ajenos a su lucha, no podemos evitar tomar sus consignas como nuestras, y llamarlos a hacer lo mismo, tal y como hacemos con el resto de trabajadores. Este fenómeno tiene una gran tradición y fuerza, tal y como demostró el Mayo del ‘68, donde los estudiantes se unie-ron y solidarizaron con los obreros.

CC: ¿Qué programa defienden para el movimiento estudiantil?

Cl: Desde No Pasarán manifestamos nuestro apoyo a las luchas, contra los re-cortes, contra la subida de tasas y ratios, por los derechos de los trabajadores y estudiantes. Pero a la vez peleamos por una educación al servicio de los trabaja-dores y el pueblo: que sea pública, uni-versal, gratuita y de calidad, suficiente-mente financiada y totalmente laica. Y para que esto sea posible, peleamos por la nacionalización de todos los centros privados y concertados. Una educación que no quite a los estudiantes el derecho a estudiar mediante trabas económicas y académicas, como es la selectividad; que no enseñe e imponga unos valores definidos por la sociedad de mercado. Y que todo esto sea reivindicado por un movimiento estudiantil combativo, democrático, de base, por asambleas y con representantes votados y revoca-

bles, que proponga unir su lucha a la de la única clase social que puede transfor-mar de raíz este sistema de explotación, la clase trabajadora.

CC: ¿Cómo se desarrolló la CEEM y cómo intervienen allí los diferentes colectivos?

Is: La Coordinadora los estudiantes de secundaria y bachillerato se desarrolló a partir de la Comisión de Estudiantes del 15M, de la que éramos parte los compa-ñeros y compañeras de No Pasarán. La CEEM luego se fue fortaleciendo a lo largo del curso. Partiendo de las asam-bleas que empezaron a organizarse en los institutos a finales del curso anterior, nos planteamos retomarlas y hacer de éstas los núcleos de decisión, donde se votan democráticamente todas las rei-vindicaciones y propuestas que en la CEEM asumimos y defendemos. Nues-tra forma de organización es de abajo hacia arriba, con libertad de tendencias, peleando por unificar las reivindicacio-nes de los profesores, de los trabajadores no docentes, estudiantes universitarios y de secundaria, es decir, unificar el sector educativo para luchar juntos contra los recortes y para pelear codo a codo con el conjunto de los trabajadores.

Cl: Para coordinarnos entre las asam-bleas, eligiendo portavoces revocables, y así reunirnos en la llamada “interasam-blea”. Es así como ha ido funcionando desde su origen y es la posición que des-de No Pasarán hemos defendido siem-pre, contra cualquier tipo de práctica burocrática. Corrientes políticas como ADEA (la juventud de UGT y ligada políticamente al PSOE) siempre han

estado en contra, defendiendo que son más representativos los “Consejos Esco-lares” o los Delegados de curso (cuando su función es seguir las ordenes de la di-rección) que las asambleas de estudian-tes. Mientras estos delegados sólo sirven para recoger fotocopias, coger tizas, etc., nosotros peleamos por que surjan orga-nismos que representen a todos los estu-diantes, que voten y decidan que plan de lucha hay que llevar adelante. También CEPA, donde participa el PCPE y el PCE (que a su vez están dentro de IU), mantenían la posición de que “cómo los estudiantes venían participando poco en las asambleas había que ‘reestructurar la CEEM’, eliminando las asambleas por institutos y haciendo comisiones de trabajo.” Nosotros junto a otros compa-ñeros independientes luchamos abierta-mente contra esta política.

Jor: Esta discusión en particular se dio el 5 de Mayo, y la excusa era que los estudiantes no participaban. Pero en la última Interasamblea del 12M se demostró que los estudiantes si querían participar en las asambleas. En mi ins-tituto por ejemplo, el día 12 organiza-mos una asamblea con 55 estudiantes. ¡Todo un éxito! Nuestra política es sencilla: tenemos confianza en la fuer-za de los estudiantes y los trabajadores cuando luchan, y creemos que la mejor forma de luchar es organizándonos de-mocráticamente con un programa que unifique nuestras demandas. No somos los únicos que opinamos así, por eso la Agrupación esta creciendo mientras las corrientes burocráticas nos atacan. Como dice aquella famosa frase: ladran Sancho, señal que cabalgamos.

10 11

¡Profesores, trabajadores no docentes y estudiantes, unidos y adelante!

Llega tarde...pero llega. La burocracia sindical ha tardado en convocar una huelga general de la educación después de todo un curso con multitud de huelgas y manifestaciones del sector educativo. En algunas comunidades con mayor intensidad que en otras, y tras la dura oleada de recortes en materia educativa, anunciado recientemente por el Gobierno de Rajoy. Será, por tanto, la primera vez en la democracia que los docentes de todo el Estado, tanto los de infantil, primaria, secundaria, como los de universidad estamos llamados a la huelga.

Oleada de recortes históricos

El gobierno del PP, liderado por Rajoy, sumido en la absoluta impunidad que le da su holgada mayoría absoluta conseguida en las elecciones, ha emprendido una carrera contrarreloj, para atacar derechos básicos conquistados a lo largo de décadas de lucha. No se recuerda otro Gobierno en el Estado español, y prácticamente en toda Europa, que en menos tiempo, haya hecho más recortes.En poco más de 4 meses que lleva gobernando, el Gobierno ha recortado prácticamente en todos los ámbitos del ya degradado Estado de Bienestar. Con la presión de los mercados y de la UE -especialmente Alemania- para que lleve a cabo estos recortes y para evitar un posible rescate, cosa que a pesar de las medidas adoptadas parece cada vez más cercano, no hay semana o día que no nos anuncien un nuevo ataque. Estos están siendo especialmente duros, en derechos básicos en la sociedad, la educación y la sanidad (copago sanitario, fin de la sanidad gratuita y universal, retirada tarjeta sanitaria a inmigrantes y jóvenes sin trabajo, gestión privada hospitales...).

Hacia una Educación privatizada y para las élites

Tras los presupuestos más restrictivos de la democracia parece que no era suficiente y se ha anunciado un nuevo recorte extra de unos 3 mil millones de euros. Este ahorro se pretende conseguir con medidas como:

1) Paralización de oposiciones: Para este año no se van a convocar oposiciones en casi ninguna comunidad autónoma. Con esto se pretende ir eliminando profesorado, porque el que se vaya jubilando no será reemplazado. Además el Gobierno se ha permitido incluso la barbaridad de anular las oposiciones convocadas en Andalucía, a dos meses de la fecha del examen, con lo que los opositores han estado estudiando para nada.

2) Aumento de 2 horas de docencia para el profesorado: Con esta medida los docentes, al dar más clases, vamos a tener menos tiempo para una correcta preparación de las mismas, e incluso menos tiempo para preparar otras serie de actividades como extraescolares o salidas al exterior.

3) Aumento del número de alumnos por aula: Esto va suponer que las clases estarán masificadas (en algunos centros como el mío no hay ni espacio físico para meter a los 35 alumnos por aula que obliga el Ministerio). Además cuantos más alumnos tengamos por aula menos tiempo aun podremos dedicar a alumnos que necesiten un tipo especial de atención, por su bajo rendimiento académico, su situación familiar, algún trastorno, etc.

4) Congelación de sueldos: Tras la rebaja de alrededor del 9% producida en 2010, ahora nos congelan el sueldo y ya se habla de eliminación de las pagas extras y complementos, etc, como ya han hecho algunas comunidades como Cataluña y Valencia.

5) Paralización de programas de ayuda y apoyo educativo: Todas las medidas o programas destinados a la atención de la diversidad, refuerzo educativo, fomento de la lectura, se recortan notablemente o se eliminan por completo.

6) Eliminación casi total de la formación del profesorado: Se han suprimido tres cuartas partes de los centros de formación del profesorado. Con esto además de eliminar numerosos puestos de trabajo, se reduce considerablemente el nivel de formación del profesorado.

Todas estas medidas referidas al ámbito no universitario van a suponer un empeoramiento notable de la calidad de la enseñanza. Habrá aulas más llenas y docencia peor preparada por falta de tiempo. Además esto supondrá el despido de

miles de compañeros interinos, es decir docentes temporales que no serán contratados, al dar sus horas los profesores ya funcionarios (se calcula que puede ser unos 100 mil en todo el Estado). Solo por poner un ejemplo concreto en mi centro se va a pasar de los 74 docentes actuales a los 60 que se prevén para el curso que viene.Además mientras se dan toda esta serie de graves recortes en la escuela pública, la escuela privada que recibe dinero público, la que se llama concertada, recibe cada vez más y el gobierno plantea medidas como el bachillerato de 3 años, que solo tiene como objetivo concertar con la privada una etapa educativa que hasta ahora no lo estaba, como el bachillerato. Como vemos mientras se quita a la pública se le da a la privada. Con esto el gobierno busca el objetivo claro de convertir la educación en un negocio y así abrir un nuevo sector de mercado en el que pueda invertir su dinero la burguesía. Universidad del Siglo XIX

Si los ataques son brutales en la educación no universitaria, qué decir de los que va a sufrir la Universidad Pública. El Gobierno ha anunciado una subida de las tasas que en algunos casos llega hasta más del 60%, la eliminación de carreras con menos de 35 alumnos, la necesidad de eliminar centros universitarios, la reducción drástica de plazas, el recorte masivo de las becas y su vinculación casi exclusiva al rendimiento académico, la introducción ya definitiva de las empresas privadas en el gobierno de la universidad, que decidirán que se investiga y para que, etc. Además, a todas estas medidas hay que añadir las ya recogidas en el llamado Plan Bolonia, que a medida que se va implantando, poco a poco, vemos los estragos que está causando. Con estas medidas quieren volver a la educación y a la universidad de años o siglos atrás. Quieren que como antiguamente, solo puedan ir a la universidad los hijos de la burguesía y de las élites, quedando a los hijos de la clase trabajadora el único destino de trabajar de peón y mano de obra barato. ¿Con la situación de paro y de ahogo económico que hay, qué familia trabajadora va a poder asumir una subida de matrícula de más de 1000 euros? Así sólo podrá estudiar la persona con un gran nivel adquisitivo, el “superdotado” al que una empresa privada le quiera pagar la carrera, y en el caso de los extranjeros, el que sea prácticamente rico, ya que hay universidades como la de Zaragoza, que a los estudiantes extranjeros, por el hecho de

serlos, se les cobra el doble de matrícula que a los nacionales.

Que el 22M sea el principio de un plan de lucha contra los recortes y la crisis capitalista

No podemos confiar en que estos recortes vayan a ser frenados por alguna Comunidad Autónoma “rebelde” en manos de los partidos del régimen, como vienen planteando todas las direcciones sindicales, incluido CGT Educación. Por ejemplo en Aragón u otras Comunidades, donde expresamente se solicita al Gobierno del PP-PAR que no aplique el Real Decreto draconiano de los 10.000 millones de euros tomando el ejemplo de Andalucía y Euskadi, y también de la burocracia sindical de UGT en esta última. Literalmente en su hoja convocando a la huelga, en un punto que llaman “Si se pueden cambiar las cosas”, dicen: “pedimos que Aragón no aplique, al igual que otras Comunidades, el RD de los recortes por invadir nuestras competencias”. Una estrategia política que lleva a desmovilizar a los trabajadores, ya que durante años los Gobiernos central y autonómicos no solo han estado destinando dinero público y haciendo negocio con las grandes constructoras y bancos que imponían a los trabajadores altísimas hipotecas, sino que además, han permitido que gran parte del dinero publico vaya a engrosar los bolsillos de la Iglesia y la patronal de la Concertada a través de la firma de los conciertos con la privada, con el beneplácito de los partidos del actual régimen político y autonómico, degradando año tras año el acceso universal a la educación pública y las condiciones de los nuevos docentes convertidos en interinos permanentes. Incluso estos días hemos podido ver como el Gobierno del PSOE-IU en Andalucía (que decía negarse al Plan de Rajoy) ha anunciado recortes salariales a los empleados públicos, y un recorte del 15% de la jornada y sueldos de los profesores interinos, junto a mil millonarios recortes en gasto público. Otro tanto para Asturias, donde IU y UPyD han sellado un Pacto con los Socialistas para llevar a cabo los ajustes, o en Euskadi, donde Ptaxi Lopez ya le prometió a la patronal vasca de Cebek, combinar los recortes de “gastos superfluos” con el crecimiento. Todos ellos con el discurso de no privatizar la sanidad o la educación, pero sí haciendo que los costes de los banqueros recaiga sobre el sueldo de los trabajadores, y las ayudas

sociales de los estudiantes y familias populares.Para pararle los pies a estos ataques tenemos que levantar una política independiente del Estado y sus partidos, confiando solo en la fuerza de los trabajadores.Esta es una pelea común que tenemos que dar los profesores junto con los alumnos (que llevan organizando varias Huelgas Generales durante este curso), los padres, los trabajadores no docentes y del resto de trabajadores del sector privado (que ven cómo sus hijos vivirán peor que ellos) y de la juventud precaria, a la que se le imposibilita el acceso a la educación. En ese sentido la no convocatoria a esta huelga de los trabajadores no docentes, el llamado PAS (conserjes, limpiadoras, bibliotecarios, etc.) de los centros educativos, me parece un grave error. Esto supone dejar de lado y aislados a compañeros que vemos todos los días en el trabajo y que ejercen una función en la educación pública tan importante o más como puede ser la labor docente. Esta exclusión de la huelga me parece grave que la hagan las direcciones de los sindicatos mayoritarios como UGT y CCOO, pero aún me parece más grave y trágico, sindicatos como el mío, la CGT, que se llaman izquierda sindical y pretenden ser una alternativa real a la burocracia de los dos sindicatos nombrados anteriormente. Además de todo esto nos encontramos con la actitud traidora y esquirola de la burocracia de UGT, que se ha resistido hasta el final a convocar la huelga y cuando finalmente se ha visto obligado a hacerlo, se desmarca y no la convoca en cuatro territorios como País Vasco y Canarias.

Por asambleas democráticas que discutan y resuelvan como continuar la lucha hasta derrotar los recortes

Los trabajadores, parados y estudiantes de CcC y la Agrupación No Pasaran, que militamos también en la CGT, vemos muy importante el rol que pueda jugar la izquierda sindical en esta lucha estatal, para poder mostrar una política alternativa diferente de la burocracia sindical. Por eso, vengo proponiendo a los compañeros convocar Asambleas Generales en todos los centros educativos donde se vote y se decidan las reivindicaciones de todos los trabajadores, las propuestas y el plan de lucha a seguir. Porque aunque la unidad entre los sindicatos del sector educativo es un paso importante, no puede ser un instrumento para negociar los recortes o abandonar la lucha por vía de la “política de

hechos consumados” como ya está pasando con la Huelga General del 29M o paso entonces con la Huelga del 29S en contra del Pensionazo. La disposición del profesorado por enfrentar los ajustes, que vemos en la Huelga indefinida que ha convocado la Asamblea de profesores asociados de la universidad de Valencia, el inicio de la Jornada de 6 días de paro en esta misma región, y la persistencia de los profesores madrileños contra los ajustes de Aguirre son una muestra de esta disposición a la lucha. No queremos que vuelva a ser una derrota que se imponga “en los hechos” como pasó con la Huelga del sector público del 8J de 2010 que suponía una rebaja del 5%, que nos quitó de un plumazo conquistas salariales. No queremos que se negocie ningún recorte de la mano de ningún sindicato. La unidad de todos los sindicatos tiene que servir para levantar asambleas donde los trabajadores puedan discutir y votar las diferentes propuestas de los sindicatos y de todos los trabajadores. Los sindicatos no pueden negociar los recortes y tomar decisiones a espaldas de los trabajadores, cuando ningún Gobierno tiene nada que ofrecernos que mejore nuestra calidad de vida.Los militantes de Clase contra Clase y la Agrupación No Pasarán defendemos ante todos los trabajadores una Educación Pública, Gratuita, Laica y de Calidad al servicio de los trabajadores y los estudiantes, que no sea mermada por los recursos destinados a la Iglesia y a los bancos. Exigimos la nacionalización de todos los centros privado-concertados con el pase a plantilla de estos trabajadores en una única red pública. Y es por eso que todos los trabajadores de estos centros deberían secundar la Huelga y venir a participar de las asambleas que se pudieran organizar.La autoorganización de los docentes y no docentes en todos los centros será un gran ejemplo para el resto de los trabajadores del sector privado, de la industria, el transporte y los servicios, que llevaron a cabo una potente Huelga General el 29M. Frente a la lógica de las direcciones sindicales de dividir las luchas de los trabajadores, y frente al discurso de que los profesores “son unos privilegiados” o “corporativos”,es necesario que los docentes también empecemos a decir No a la Reforma Laboral aprobada por el Gobierno, llamando a estos trabajadores y a los que están en lucha contra despidos, ERE´s, etc. a confluir en asambleas, coordinadoras, etc. que nos permitan golpear juntos y sentar las bases para preparar una Huelga General hasta parar los planes y reformas del PP.

por JORGE CALDERÓN, Profesor de Enseñanza Secundaria de Zaragoza

MOVIMIENTO OBREROMOVIMIENTO OBRERO

22M. Derrotemos los recortes en Educación

12 TEORÍA Y FORMACIÓN

Charlas y Seminarios en Barcelona y Zaragoza

La actualidad del pensamiento de Marx

En las últimas semanas, se rea-lizaron en Barcelona y Zaragoza las charlas “A 4 años de la crisis capitalista, la actualidad del marxis-mo”, con alrededor de 90 personas que participaron entre ambas ciu-dades. En Zaragoza, el 24 de abril se desempeñaron como ponentes Iván Ubico, delegado de Telepizza y militante de Clase contra Clase y la Agrupación No Pasarán y Josefina Martínez, del Instituto del Pensa-miento Socialista “Karl Marx” de Argentina. En Barcelona el 10 de mayo los panelistas fueron Santiago Lupe, dirigente de Clase contra Cla-se junto a compañeros de la Agru-pación No Pasarán.

En ambas charlas se expuso sobre el carácter histórico de la crisis capitalis-ta y la gravedad del actual “episodio” europeo de la misma. Luego se realizó un contrapunto con algunas de las co-rrientes ideológicas que cuestionaron al marxismo en las últimas décadas, período de restauración neoliberal y triunfalismo capitalista. Se desarrolló la idea de que a comienzos del siglo XXI el marxismo tiene más actualidad que nunca. En este sentido se polemi-zó con los que en su momento pronos-ticaron que no iba a haber más crisis capitalistas de magnitud y que había llegado el fin de la historia. Marx ex-plicó que el sistema capitalista genera sus propias crisis, porque encierra con-tradicciones que no puede resolver. Por un lado una producción cada vez más social, que se extiende a todo el pla-neta -la llamada globalización-, pero en contradicción con una apropiación

cada vez más restringida y privada de esa riqueza social; y por otro lado la contradicción entre los intereses de los estados nación capitalistas, que quie-ren defender cada uno a sus propios monopolios. Un sistema que produce sin considerar las necesidades sociales, sino solamente las ansias de ganancias privadas, generando desastres ecológi-cos y sociales.

También se abordó la polémica con las teorías que plantearon el fin del período imperialista del capitalismo, ilusionados con la conquista de una “Europa unificada” y el fin del enfren-tamiento entre los estados. La actual situación europea de crisis, junto con las intervenciones imperialistas de los últimos años en Irak o Afganistán, muestran la vigencia de la teoría del imperialismo formulada por Lenin. Fi-nalmente, frente a los que pronostica-ron la desaparición de la clase obrera o su reemplazo por “nuevos sujetos sociales”, se retomó la importancia de la estrategia de la unidad obrera y popular con hegemonía obrera, como forma de enfrentar consecuentemente los ataques de los capitalistas y sus go-biernos.

Por último, luego de plantear la crí-tica a los sectores que proponen dife-rentes salidas reformistas a la crisis capitalista, se planteó que estamos por la vuelta de un marxismo revolucio-nario con predominancia estratégica, retomando la tradición del marxismo de Lenin, Rosa Luxemburgo y Trots-ky. Como conclusión final se abordó la discusión del comunismo como aspira-ción política que no debe olvidarse por cada lucha parcial. Pero que pensamos el comunismo no en la versión buro-crática del estalinismo, sino como la lucha por terminar con toda opresión y

toda explotación, una sociedad sin cla-ses y sin estado, y que para conseguirlo es necesario avanzar con procesos re-volucionarios a nivel internacional.

Al final de las charlas en ambas ciu-dades se abrieron interesantes debates,

sobre el rol de los partidos revolucio-narios, sobre el proceso histórico de la burocratización de la URSS y otras cuestiones. Se quedó en continuarlo en las próximas actividades, que espera-mos despierten nuevos debates.

por JOSEFINA MARTÍNEZ

El sábado 21 de abril los militantes de Clase contra Clase y de la Agrupación No Pasarán participamos de la II Feria del Libro Marxista que se desarrolló en el Centro Social “La Tabacalera” de Lavapiés, en Madrid.

En nuestro stand expusimo una treintena de títulos editados por el CEIP “León Trotsky”, Ediciones del IPS de

Argentina y Ediciones Trece Rosas del Estado Español.Participamos también del Taller sobre Movimiento obrero y, por la tarde, en las micropresentaciones de libros sobre la temática “Marxismo y Feminismo”. Allí nuestra compañera Sara Povo presentó el libro “La mujer, el Estado y la revolución”, de Wendy Z. Goldman, primera edición en castellano realizada en forma conjunta por la agrupación

de mujeres Pan y Rosas y Ediciones IPS. En esa mesa temática se inició un interesante debate sobre el rol de la mujer en las revoluciones rusa y española, el retroceso que significó el estalinismo en las relaciones de familia y sobre los derechos de género, así como también debates actuales sobre el lenguaje o sobre cómo los revolucionarios debemos prefigurar relaciones de igualdad, incluso dentro

de la sociedad capitalista que oprime doblemente a la mujer.Saludamos la iniciativa de los organizadores, apostando a seguir participando de la Feria en sus próximas ediciones. Estamos firmemente convencidos de que hoy, a 5 años del iniciodela crisis capitalista, más que nunca es necesario retomar las banderas, la tradición, la teoría y la estrategia del marxismo revolucionario.

Clase contra Clase en la II Feria del Libro Marxista de Madrid

13FRACCIÓN TROTSKISTA - CUARTA INTERNACIONAL

Se realizó la conferencia de la FT-CI Europa

La crisis capitalista, la lucha de clases y las perspectivas de los revolucionarios

Los días 27, 28 y 29 de Abril tuvo lugar la Conferencia de la Fracción Trotskista- Cuarta Internacional (FT-CI), donde participamos junto a compañeros de Alemania del grupo RIO, compañeros de Francia de la FT y de la Corrientes Comunista Revolucionaria del NPA y desde Cla-se contra Clase del Estado español.

Reunidos en las afueras de París, abordamos los principales documen-tos sobre la situación de la economía mundial y las relaciones interestatales (“¿En qué punto estamos de la crisis del euro?”) y sobre la situación de la clase trabajadora y la lucha de clases (“La situación de la clase obrera eu-ropea y los problemas de programa y estrategia para un salto de la lucha de clases en la Europa en crisis.”).

Sobre la primera cuestión constata-mos la tendencia al rápido desgaste de distintos gobiernos imperialistas, que tienden a debilitarse al calor de la cri-sis, como mostraron los gobiernos de Monti y Rajoy. En este sentido, reafir-mamos que Italia y el Estado Español están en la base de las tendencias a la desintegración del euro. Asimismo, analizamos las profundas tendencias a la polarización política y social, unade-cuyas expresiones es el crecimiento de los partidos de ultra-derecha en distin-tos países de Europa. En cuanto a las especulaciones sobre el eje franco-alemán, ya roto el consorcio Merkozy,

habrá que ver hasta donde se propone Hollande intentar torcer la agenda eu-ropea hacia una política de “crecimien-to”. Haciendo una comparación con los años ‘30 constatamos los “ritmos lentos” de la crisis de la UE, aunque los nuevos episodios dramáticos de la crisis, como la situación actual en Gre-cia y las especulaciones sobre su salida del Euro, pueden acelerarlos.

Luego discutimos en particular sobre algunos países, donde estamos cons-truyendo grupos de la FT. Respecto a Francia se señalaron las tendencias a la polarización y la potencial crisis del régimen político. Discutimos también que a pesar de la victoria de Hollan-de, la emergencia de una ultraderecha fuerte y la crisis en la que puede entrar la UMP tras la derrota de Sarkozy son expresión a su vez de la crisis de los partidos del “centro” europeo.

En relación al Estado español defini-mos al Régimen como “eslabón débil” de la UE y cuyo imperialismo está en decadencia. Donde la profundización de los procesos económicos, políticos y sociales plantean la posibilidad de que haya un salto en la crisis del régi-men. La reforma laboral y la ruptura de todo diálogo con los sindicatos (una de las bases del Pacto de la Moncloa), la aplicación a rajatabla de los planes de austeridad y la consecuente pérdida de base social del gobierno, las crecientes contradicciones entre el Estado centra-lizado y las autonomías, la cada vez más acentuada decadencia de la Mo-narquía, el retroceso del imperialismo español en el escenario internacional

(Repsol) y de conjunto, la existencia de tendencias bonapartistas en el gobier-no y la intensificación de la represión. Profundizamos también elementos so-bre la situación del movimiento obrero y la burocracia sindical, así como tam-bién elementos de caracterización del espacio anarco-autonomista.

La discusión sobre la situación de Alemania giró en torno a cómo pensar las contradicciones del gigante alemán, un polo evidente de estabilidad, en el marco de una Europa en crisis y en la cual Alemania no sólo quiere preservar y profundizar su ubicación hegemóni-ca, sino que tiene que lidiar ahora un cambio en el Ejecutivo francés. Se comentaron también los ejemplos de huelgas reivindicativas (como el hos-pital La Charité, en el que intervinieron audazmente los compañeros de RIO), enfatizando que si la clase obrera ale-mana sale a la lucha daría un enorme aliento a la lucha de clases en todo el continente.

En base a la caracterización del fin de la estabilidad en Europa la conferencia se preguntó cuál es el programa que te-nemos que levantar para el período. En este sentido se reafirmó la necesidad de plantear un programa transicional ofensivo de salida a la crisis, junto con nuestro programa revolucionario y an-tiburocrático hacia la clase obrera.

Del mismo modo, frente a las tenden-cias centrifugas de la UE y el avance del nacionalismo discutimos revalorizar la consigna de los Estados Unidos Socia-listas de Europa, como la única salida progresiva a la desintegración de la UE.

Más de conjunto, en la Conferencia se reafirmaron dos cuestiones funda-mentales: nuestra concepción de par-tido y de internacionalismo. Sobre el primer aspecto, contra las experiencias que quisieron crecer como fenóme-nos electorales desligados de los fe-nómenos reales de la lucha de clases (RESPECT, NPA), se reafirmó nuestra batalla por la construcción de partidos leninistas de combate enraizados en la clase obrera. En cuanto al segundoas-pecto, la conferencia reafirmó también la importancia de desarrollar una lucha teórico-política que le de fundamento a la pelea por la construcción de partidos revolucionarios y la reconstrucción de la IV internacional. En este sentido, reivindicamos la importancia de luchar por construir una organización política internacional desde ahora, actuando como una “comunidad de revoluciona-rios” que nos permita no sólo tener un punto de vista internacional, sino inter-cambiar experiencias en la construc-ción y establecer lazos de colaboración revolucionaria concreta en la militan-cia, la elaboración teórico-política y la lucha de clases.

Finalmente, en cuanto a la construc-ción política, fue muy auspicioso cons-tatar en la conferencia que el conjunto de los grupos de la FT en Europa vie-nen realizando importantes avances en este terreno.

En próximos artículos de Contraco-rriente desarrollaremos las importantes discusiones políticas, programáticas y estratégicas que tuvieron lugar durante la reunión.

por CLASE CONTRA CLASE

14 DOSSIER

Los Indignados llenamos las plazas nuevamente

Se ha cumplido un año del 15M, el movimiento que hizo con-mocionarse al mundo con imáge-nes de cientos de miles en Sol, en la Plaza Cataluña y en todas las plazas del estado español, y que recorrió las portadas de la pren-sa mundial. El movimiento de la juventud indignada que hace un año comenzó a cuestionar el Régimen del ‘78, ha vuelto en los días de su aniversario a las calles y plazas de todo el estado, contra los banqueros, contra los partidos del régimen, contra las desigual-dades, contra la monarquía…

Después de un año siguen apretándonos las tuercas

A un año del 15M los gobiernos de turno y ahora el de Rajoy, siguiendo los dictámenes de Europa y el FMI, siguen apretando las tuercas, a la clase obrera y los sectores más desfavore-cidos y profundizando en la políticas de recortes, despidos y desahucios. Mientras estamos sufriendo retroce-sos históricos con las sucesivas re-formas laborales y la cada vez más salvaje ofensiva contra la sanidad y la escuela pública, cientos de miles de indignados hemos recorrido las calles y vuelto a inundar las plazas de más de 80 ciudades del estado español.

El domingo 13 de Mayo una pug-na de cifras se plasmaba en los pe-riódicos, entre los organizadores y las cifras oficiales, pero las imáge-nes hablan por sí solas, cientos de miles en todo el estado en masivas movilizaciones en Madrid, Barcelo-na, Valencia, Sevilla, Zaragoza...

Las movilizaciones recorrieron las ciudades con un aire reivindicativo esta vez mas organizados, ya que a los jó-venes y no tan jóvenes indignados se les sumó la indignación de la “Marea Verde”, los trabajadores de la enseñan-za que marcharon contra los recortes en la educación y en defensa de la educa-ción pública, pero también la “Marea Blanca” vestidos con sus batas blancas, que alzaron la voz en defensa de la sa-nidad pública. Este fenómeno que se expresó en las masivas manifestaciones del sábado 12M responde a la terrible

agresión que el gobierno trata de propi-nar contra nuestra educación y nuestra sanidad. Es un primer paso que fortale-ce el movimiento y muestra que puede comenzar a empalmar la lucha de los indignados con la de los trabajadores. Aunque es de lamentar que no se vie-ra ni una sola bandera de los sindicatos apoyando las movilizaciones del 15M.

Basta de represión contra los luchadores

Al finalizar las movilizaciones, se realizaron multitudinarias asambleas en las plazas, en Madrid la delegación del gobierno había prohibido acam-par y permanecer en Sol mas allá de las diez de la noche. Pero Sol seguía inundada pasada la media noche a un nivel que a los cuerpos represivos del estado se les hacía imposible la inter-vención debido a la masividad de la protesta. Fue entrada la madrugada, en el momento en que comenzó a vaciarse la plaza y unos cientos de personas se quedaron acampadas, cuando se dio la orden de desalojar y los anti-disturbios entraron en Sol, amedrentando, incre-pando y agrediendo físicamente a los acampados. Esta intervención repre-siva se saldó con 18 detenidos y en varias ciudades y casi de forma simul-tánea los anti-disturbios entraron a des-alojar violentamente a los acampados. Esta es la línea represiva del gobier-no, que ya desde el 29M dio un salto, como explicamos en otras páginas de este periódico.

Obreros y estudiantes pelando por sus derechos

Numerosas huelgas estudiantiles han tenido lugar a lo largo y ancho del estado durante este curso. Masivas

movilizaciones de Valencia a Barcelo-na, de Madrid a Zaragoza, de Galicia a Extremadura. Han sido la respuesta contundente de los estudiantes de en-señanzas medias y universitarios ante el tremendo ataque y los recortes que se están dando contra la educación pública. Durante la gran jornada de huelga del 29M este movimiento con-fluyó brillantemente en la lucha con la clase obrera, paralizando las aulas y marchando junto a los trabajadores en las masivas manifestaciones que se dieron en todo el estado. Esto marca una enorme diferencia en la situación de hace un año. Y es una gran opor-tunidad que ha llevado la indignación de las plazas a las aulas universitarias y secundarias.

Este aniversario del 15M, se da des-pués de que la clase obrera entró en escena el 29M con una gran huelga ge-neral que paralizó el país. En ese mo-mento los trabajadores demostraron que tienen la fuerza que puede poner en jaque a la burguesía del estado es-pañol. Además fue una huelga con un componente distinto, la juventud y los estudiantes confluyeron con la huelga general uniendo la fuerza de los jóvenes al enorme potencial que ha demostrado históricamente la clase obrera, la clase que maneja los engranajes que generan riqueza y hace que el mundo se ponga en marcha cada mañana. Pero los estu-diantes no sólo pararon el 29M, sino que marcharon en las multitudinarias mani-festaciones junto a los trabajadores. Sin embargo este enorme potencial en lugar de haber sido extendido y profundizado con un plan de lucha que enfrente seria-mente los ataques históricos de los que estamos siendo víctimas, la burocracia sindical de CCOO y UGT ha tratado de contenerlo y paralizarlo convirtiendo la huelga en algo meramente folclórico.

Sólo a través de la alianza de los in-dignados con los trabajadores se puede comenzar a dar pasos profundos para transformar radicalmente la sociedad. Las masivas movilizaciones y las ocu-paciones de las plazas fueron un paso importante donde los jóvenes comenza-ron a protestar y a debatir, pero no po-demos quedarnos ahí. Debemos llevar la indignación a los tajos, a los centros de estudios y organizarnos desde allí, exigir desde esas asambleas a la buro-cracia sindical que es necesario un Plan de lucha para derrotar a este gobierno y comenzar a dar una salida a la crisis.

Es necesario que el movimiento de un paso adelante y reflexione sobre cuál es la nueva situación en la que nos encon-tramos, el potencial que la clase obrera demostró el 29-M, la fuerza con la que los estudiantes han irrumpido en el pano-rama político, enfrentándose sin miedo a la represión. Los profesores organizados en la “Marea Verde” los trabajadores de los hospitales en la “Marea Blanca”. Por todo esto, podemos decir que hoy esta-mos en mejor situación que hace un año para transformar la indignación en la lu-cha consciente por la revolución

Durante el 15M miles de jóvenes despertaron a la vida política y fue precisamente al calor de esta expe-riencia que los compañeros de Clase contra Clase impulsamos comisiones obreras y estudiantiles en Zaragoza y Barcelona en las que hacíamos expe-diciones y nos solidarizábamos con distintos sectores de trabajadores en lucha como los de Nissan en Barce-lona o los de TUZSA en Zaragoza, junto a jóvenes combativos. Así nació la Agrupación Revolucionaria No Pa-sarán. En la que planteamos la cen-tralidad de la clase obrera como clave, a la vez que luchamos por recuperar nuestros sindicatos y barrer de ellos a la burocracia sindical, en la que peleamos por la máxima democra-cia en los tajos y lugares de estudio a través de las asambleas, en la que creemos firmemente en el potencial de la unidad obrero estudiantil, en la que repudiamos el régimen del 78 y el proceso de transición pactada. Y hoy apostamos por seguir construyéndola con jóvenes en todo el estado. Para que verdaderamente pasemos de la in-dignación a la lucha consciente por la revolución.

por SARA POVO

Dossier: A 5 años de la crisis capitalista y a un año del 15-M

15DOSSIER DOSSIER

A 10 años de la Gestión obrera hemos hecho un reportaje a Raúl Godoy, quien fuera Secretario General del Sindicato Ceramista (SOECN) en los momentos de la ocupación de la fábrica y su puesta a producir. Raúl también es diri-gente nacional del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), organización hermana nuestra en Argentina y nos explica cuestiones centrales de una gran experien-cia de lucha y organización. En el Estado Español, las compañeras y compañeros de CcC hemos hecho muchas charlas y campañas de solidaridad en apoyo a las fábricas ocupadas, juntando firmas contra los intentos de desalojo de Zanon o recaudando más de 3000 € para las trabajadoras de la textil Brukman de Buenos Aires.

CC: Hoy que la crisis eco-nómica atraviesa Europa, y aumentan los ataques con-tra los trabajadores, ¿Cuál te parece que es la impor-tancia de la experiencia de Zanon, del control obrero, frente a la crisis actual?

Lo más importante de Zanon, fue de-mostrar que los trabajadores tenemos una alternativa ante la crisis. Y que esa alternativa es posible. Y no solo posi-ble sino necesaria. No hay otra salida ante la degradación capitalista. Zanon es importante porque a través de la lucha hemos logrado ya 10 años de Gestión Obrera directa. Para esto fue clave no encerrarnos sólo a producir ni centrar nuestros esfuerzos en la con-formación de la cooperativa ni en los laberintos “legales”, sino que apela-mos a la acción directa, a la democra-cia directa y a la legitimidad de nues-tra lucha, llamando permanentemente a la solidaridad de clase y en contacto permanente con la comunidad. Zanon no plantea una salida sólo para los tra-bajadores de una fábrica aislada, sino que abre un horizonte para el conjunto de la sociedad demostrando que existe una salida a esta crisis expropiando a los capitalistas.

CC: ¿Qué opinas de las experiencias de control obrero que se comenzaron a dar en Grecia al calor de la crisis?

Son fundamentales en un continente que vive una crisis tan profunda. Euro-pa ya lleva 5 años de crisis. Los traba-jadores y estudiantes vienen dando pe-leas muy grandes. Huelgas generales, ocupaciones, manifestaciones. Opino que es muy importante poner en pie alternativas radicales. No hay salida reformista a esta crisis que no impli-que la pérdida de millones de puestos de trabajo y la mayoría de nuestros derechos y conquistas. No hay super-vivencia del capitalismo sin degradar nuestras vidas. Sin guerras, sin supe-rexplotación de las semicolonias. Por eso los trabajadores, estudiantes y por sobre todo los que nos agrupamos en corrientes y partidos, tenemos que le-vantar un programa de fondo. Estas primeras experiencias en Grecia tienen que generalizarse como alternativa ha-blándole claramente a los trabajadores y al pueblo: o los trabajadores levanta-mos una alternativa a la crisis o serán los capitalistas y sus gobiernos quienes nos impondrán la suya.

CC: Frente a la crisis capi-talista hay corrientes po-líticas e ideológicas como el autonomismo o sectores del anarquismo, que plan-tean que la solución es crear cooperativas, como espacios “autónomos” del

capitalismo. Este debate también se dio en Argen-tina durante la crisis del 2001. ¿Cuál es tu opinión y cuál ha sido la del sindica-to ceramista?

Nuestra opinión es que nadie puede salvarse solo o en forma aislada. Yo como militante trotskista a veces hago el chiste de “si es imposible construir el socialismo en un solo país, como quedo demostrado en la historia, mucho me-nos se puede hacer en una sola fábri-ca.” ¿Como sobrevivir con economías “alternativas” en un mar de capitalismo en ruinas? Nuestra “autonomía” y la de cualquier experiencia, es puertas aden-tro hasta que llega la boleta de la luz. O cuando tienes que salir a “competir” en el mercado capitalista para colocar tu producción. Esta visión la compar-timos profundamente en nuestro Sin-dicato Ceramista y en nuestra Gestión Obrera: nuestra experiencia de 10 años de Gestión Obrera es una trinchera de lucha. Y la verdad es que ni nosotros, y creo que nadie, quiere vivir toda la vida en una trinchera.

En nuestra fabrica padecemos todo tipo de necesidades, limitados por la economía capitalista y la crisis recu-rrentes. En Argentina tras la crisis del 2001 fuimos más de 200 empresas las que de alguna manera asumimos la producción de nuestros lugares de trabajo. Muchas compañeras y com-pañeros terminaron arrastrados a la lógica capitalista nuevamente, “com-pitiendo” en el mercado. Super ex-plotándose en jornadas extenuantes. Muchos terminaron encerrándose sólo

a producir para intentar salvarse. En última instancia, estas experiencias terminan transformándose en parches del mismo sistema: arrojados afuera de la producción, terminan agrupándose y sobreviviendo en forma degradada en los márgenes del capitalismo, con las migajas que se la caen al sistema. Esa no es nuestra idea. Nosotros le exi-gimos al poder político, al Estado, la expropiación sin pago y bajo gestión obrera de todas las fábricas, empresas y lugares de trabajo que intenten des-pedir masivamente o cerrar sus puer-tas. Es una política en defensa propia y para evitar la degradación de la única clase productora. Exigimos garantías para poder trabajar. Esta es una lucha permanente, ¿por qué dejar que estos gobiernos capitalistas subsidien y “res-caten” financieras, bancos y a grupos capitalistas enteros, y nosotros estemos condenados a la auto explotación?

CC: Muchas veces te he-mos oído decir que la ex-periencia de Zanón “no cayó del cielo” y que el rol de los revolucionarios en esta lucha fue decisivo. ¿Cual ha sido para ti lo más importante que apor-taron los trotskistas del PTS en la lucha de Zanón?

En primer lugar el programa. Tener una alternativa a la crisis capitalista fue fundamental. Esto es clave, porque el primer combate, el más importante opino, es contra el escepticismo. Con-tra la idea que no hay solución. Que no existen o están fuera de moda las ideologías. Que estamos condenados a partir siempre desde cero, condenados a la miseria de lo posible. Y esto no es así. Nuestra clase obrera es la clase más creativa, la que ha hecho acciones heroicas, la que creó y fundó sindica-tos, organizaciones poderosas, e hizo revoluciones, desde la Comuna de París hasta la Revolución de Octubre en Rusia. Creó su propia organización Internacional… en fin, ha hecho cosas fantásticas, y justamente esta tradición intenta recrearse en los partidos revo-lucionarios, manteniendo viva la llama de las grandes causas de los trabajado-res. Nuestro partido tiene esa convic-ción. Cuando comenzó nuestra lucha,

Entrevista a Raúl Godoy, dirigente de la cerámica Zanon de Neuquén, Argentina

“Tenemos que recuperar la confianza en nuestras propias fuerzas, en nuestra clase, en nuestro programa”

por CONTRACORRIENTE

16 DOSSIER

*Este artículo está basado en la po-nencia que se expuso en la segunda sesión del seminario “Marx vuelve” en la universidad de Zaragoza, el pa-sado 9 de mayo.

Hay una cuestión clave del mar-xismo, que ha sido la más cuestio-nada en los últimos años, que es la necesidad de construir partidos revolucionarios. Este es un de-bate importante en la actualidad cuando se cumple un aniversario del 15M, justamente porque allí, así como en otros movimientos sociales, viene siendo muy fuerte el sentimiento anti-partido, anti-político o anti-organización. En relación a esta cuestión el marxista francés Daniel Bensaïd planteaba en su libro “Elogio de la política profana” que en los últimos años se desarrolló una “ilusión de lo social”. La idea de que se puede luchar contra el capitalismo sin necesidad de introducirse en el terreno de la política, sin propo-nerse tomar el poder del estado, y en relación con esto, sin necesidad de construir partidos. Esta “ilu-sión de lo social” puede explicarse como una idea que se impuso en el período de la restauración neolibe-ral, sobre la base del rechazo a la experiencia estalinista. El partido-estado burocrático, con su liquida-ción de la democracia interna y la democracia obrera, posibilitó una nueva ofensiva del capitalismo, fortaleciendo los prejuicios sobre la necesidad del partido revolucio-nario. Nosotros polemizamos con esa visión, desde la pertenencia a la tradición política del trotskismo, la única corriente revolucionaria que se enfrentó a esa burocratización del estalinismo, y cuestionó a esa forma de partido único.

Consideraremos ahora algunos de los cuestionamientos más frecuentes hacia la idea de partido. En primer lugar, hay una crítica que se basa en el supuesto de que los partidos termi-narían “sustituyendo” al movimiento real de los trabajadores. Pero en opo-sición a cualquier tipo de sustitucio-nismo, para nosotros los partidos no

son nada sin el movimiento de masas en los procesos revolucionarios. En su gran libro Historia de la Revolución Rusa León Trotsky plantea: “La histo-ria de las revoluciones es para noso-tros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos.” O sea que las masas no necesitan de la existencia de un partido revoluciona-rio para hacer una revolución. Para lo que se necesita un partido revolucio-nario, pensamos nosotros, es para que esas revoluciones triunfen.

Una segunda crítica frecuente es la posición de los que dicen que no ha-cen falta los partidos porque alcanza con la lucha sindical. Esta corriente se conoce como el sindicalismo, sindica-lismo revolucionario o anarco sindica-lismo. La idea central es: “el sindicato es todo, el partido es nada”. O de otra forma, que el sindicato es más impor-tante porque agrupa unitariamente a los trabajadores, mientras que los par-tidos “dividen” por tener ideologías y políticas que no comparten todos. Es necesario señalar en primer lugar, que los sindicatos fueron creados por la clase obrera para defender sus posi-ciones dentro del sistema capitalista, para evitar que les rebajen más el sa-lario y les alarguen la jornada laboral, para conseguir algunas conquistas so-ciales y luego evitar perderlas, pero no pueden, por sí mismos, ir mucho más allá. Y junto con esto hay que desmen-tir la idea de que el sindicato repre-senta al conjunto de la clase obrera. Los sindicatos nunca agruparon a la totalidad de la clase obrera, sino que dejan por fuera a enormes masas de trabajadores, sobre todo a sus sectores más explotados, a los más precarios, a los desocupados. Pero al mismo tiem-po agrupan dentro de ellos a sectores diversos, sectores más combativos y sectores más pasivos, más avanzados y más atrasados, etc., y han emergido en su seno fuertes burocracias sindi-cales que los controlan. La ilusión del sindicalismo, de los sindicalistas, al hacer “todo” de la lucha sindical y “nada” de la necesidad del partido, es la ilusión de pensar que la clase obrera de conjunto y espontáneamente puede elevarse por sobre sus condiciones de miseria y opresión histórica, y hacerse consciente, de conjunto, de sus tareas históricas, de la necesidad de la revo-lución, de tomar el poder, etc.

por JOSEFINA MARTÍNEZ

muy pocos apostaban a ella. Estaba más de moda el discurso de “cambio social”, de los “nuevos sujetos socia-les”, incluso sectores de la izquierda to-maron este nuevo paradigma y se vol-caron a organizar comedores, disputar subsidios con el Estado y formar cada uno su propia organización de compa-ñeras y compañeros desocupados. Esto no estaba mal en sí mismo, pero en Ar-gentina significó una adaptación y re-signarse a tener una política superior de unir las filas obreras con un programa común que agrupara a todos los traba-jadores. Fuimos un puñado de obreros junto a un puñado de militantes revo-lucionarios quienes comenzamos a ba-tallar por la Gestión Obrera de Zanón. No sólo entre los trabajadores, sino con los estudiantes en los colegios, las uni-versidades, en los barrios con las com-pañeras y compañeros desocupados. Hay muchas corrientes de izquierda en Argentina y en el mundo. Hay muchas corrientes incluso que se reivindican trotskistas. Pero pocas han tenido la audacia de levantar estas alternativas y ponerles el cuerpo apoyándolas en for-ma activa. Luego, con los años, esto se ha ido generalizando en sectores de la vanguardia, y bueno, bienvenido sea.

CC: A pesar de ejemplos como el de Zanón, hay muchos intelectuales e in-cluso organizaciones polí-ticas que se consideran de “izquierda”, que sostienen que hay que dejar atrás las “viejas” teorías como el marxismo revoluciona-rio, y que hay que buscar “nuevas respuestas” para la crisis de hoy. ¿Qué nos podrías decir de esto?

Como decía, en lo esencial es es-cepticismo. Falta de confianza en sus propias fuerzas. Falta de confianza en nuestra clase obrera, la única que puede dar una salida progresiva a la crisis. Entonces buscan variantes re-formistas, intermedias, tibias. No se proponen terminar con el capitalis-mo sino reformarlo, algunos incluso pensando en que pueden “eludirlo”, “esquivarlo”, pero es sólo esconder la cabeza en un pozo como un aves-truz ¡Hasta se han escrito libros sobre cómo cambiar el mundo sin tomar el poder! Yo considero estas ideologías intermedias como una rendición ante la fatalidad, no animarse a una gran empresa, a una gran causa. Y no pue-de haber una gran causa, sin una gran organización colectiva. Sin tomar en cuenta las grandes batallas de nuestra clase y de otras a lo largo de la histo-

ria. Sin sacar conclusiones. Sin estu-diar y formarnos con lo más profundo de nuestras experiencias. No se puede arrancar siempre de cero. No se puede vivir improvisando ante un enemigo tan organizado y con tanta experien-cia y poder. Como vamos a tener la pedantería de creernos que todo lo inventamos e inventaremos nosotros, despojándonos de nuestras mejores tradiciones… Ni achicar nuestros propósitos, ni tener la soberbia de la individualidad todopoderosa, ni el es-cepticismo de estar derrotados antes de luchar. Tenemos que recuperar la confianza en nuestras propias fuerzas, en nuestra clase, en nuestro programa.

CC: Para terminar, en es-tos días se ha cumplido el aniversario del 15M ¿Que le dirías a los jóvenes y trabajadores que comen-zaron a luchar en el 15M y que hoy enfrentan en las calles los recortes, pero piensan que no es necesa-rio construir una organiza-ción política?

Para cualquier cosa que queramos hacer que supere nuestro individualis-mo necesitamos organización. Hasta para ir a un picnic. Entonces todo lo demás es cuestión de grados. Nece-sitamos más y mejor organización, si tenemos propósitos más grandes. Sin organización sólo podremos ma-nifestarnos en contra de cosas parcia-les. Hace falta no sólo decir lo que no queremos o no nos gusta, sino levan-tar cada vez más alto la voz y nuestras banderas para decir qué tipo de socie-dad queremos. Y eso es programa. Y para conquistarlo hace falta una orga-nización muy seria, que se lo propon-ga, que se prepare. ¿Cómo vamos a derrotar a estos gobiernos y a sus po-líticas solo indignándonos? Hace falta un plan. Hace falta una organización. La más grande, la más poderosa, la más decidida. Esa organización para nosotros es un partido de trabajadoras y trabajadores revolucionarios.

Lo que está haciendo la juventud es algo muy importante, muy valioso, pero convengamos que insuficiente. En Zanon hemos dicho: si nos va-mos a jugar nuestro tiempo, nuestra energía, nuestra vida por algo bueno, que sea por algo grande, que sea por todo… como dije este 1º de Mayo en la Plaza de Mayo en Buenos Aires, parafraseando a Carlos Marx: “Para pasar del reino de la necesidad, al reino de la libertad”.

17DOSSIER

“¿Cómo llegará el proletariado a la comprensión subjetiva de la tarea his-tórica que le plantea su situación ob-jetiva? Si el proletariado como clase fuera capaz de comprender inmedia-tamente su tarea histórica no serían necesarios ni el partido ni los sindi-catos. La revolución habría nacido simultáneamente con el proletariado. Por el contrario, el proceso mediante el cual el proletariado comprende su misión histórica es largo y penoso, y está plagado de contradicciones in-ternas. Solamente a través de prolon-gadas luchas, de duras pruebas, de muchas vacilaciones y de una amplia experiencia, los mejores elementos de la clase obrera de la vanguardia de las masas alcanzan esa comprensión” (Una explicación necesaria a los sin-dicalistas comunistas, L.Trotsky)

Y aquí pasamos a una tercera cues-tión. Entre lo que podemos llamar lo más directamente “social”, y lo más “político”, entre el sindicato y el par-tido, existe otro nivel de organización, que históricamente se dieron los tra-bajadores y que para nosotros es una cuestión estratégica de máxima im-portancia. Es lo que representan histó-ricamente los soviets, el nombre ruso para los concejos de obreros, soldados y campesinos. ¿Cuándo surge por pri-mera vez el soviet? En Rusia en 1905. ¿Y qué era el soviet? Una organiza-ción formada por delegados elegidos en cada fábrica y lugar de trabajo.

“La historia del Soviet de Dipu-tados Obreros de Petersburgo es la historia de cincuenta días. El 13 de octubre, la asamblea constituyente del soviet se reunió por primera vez.

El 3 de diciembre, la sesión del soviet fue interrumpida por los soldados del gobierno. En la primera sesión no ha-bía más que varias docenas de hom-bres. Y a mediados de noviembre el número de diputados llegaba a 562, entre ellos 6 mujeres. Representaban a 147 fábricas, 34 talleres y 16 sin-dicatos. (…) ¿Cuál fue el carácter de esta institución que, en un corto pe-ríodo de tiempo, conquistó un lugar tan importante en la revolución a la que dieron rasgos distintivos? El so-viet organizaba a las masas obreras, dirigía huelgas y manifestaciones, ar-maba a los obreros y protegía a la po-blación contra los pogromos.” (1905, L. Trotsky)

Trotsky cuenta cómo el soviet se va ganando en días, en horas, la au-toridad sobre el conjunto de la clase obrera. El soviet se convierte en un verdadero poder obrero, en contrapo-sición al poder de los capitalistas y del gobierno del zar. Además cosecha el apoyo del resto de los sectores opri-midos de la sociedad. Entonces, desde nuestro punto de vista, hay una rela-ción permanente, constante, entre la política de los revolucionarios hacia los sindicatos –la defensa de las con-quistas sindicales y la lucha contra la burocracia a su interior-, los soviet o concejos y el partido, que de acuer-do a cada momento histórico se pue-de dar de manera diferente. Nuestra concepción de partido es de uno que tenga como parte de su programa y de su estrategia desarrollar en cada mo-mento las tendencias a la autoorgani-zación de las masas explotadas, en sus propios organismos de democracia

directa, como concejos, cordones in-dustriales, coordinadoras, asambleas, soviets, etc.

Pasemos a una última cuestión, para profundizar sobre la relación entre el partido y los individuos. Porque hay sectores que plantean que en la lucha social no hay que intervenir como “co-lectivos”, sino como individuos, sin “etiquetas” políticas. Carlos Taibo, profesor de la universidad de Madrid, escribe sobre el 15M destacando el hecho de que en Puerta del Sol la gen-te iba sin identificaciones políticas. Es el prejuicio al que hacíamos referen-cia al principio, herencia del período neoliberal, que contrapone la idea del individuo a las organizaciones, como si las organizaciones revolucionarias liquidaran el desarrollo de las perso-nalidades individuales. Justamente el neoliberalismo se basa en la exalta-ción del individuo, el ciudadano-con-sumidor en el mercado, retomando el viejo (tan viejo como el capitalismo) mito liberal del individuo como base de la sociedad. En el terreno econó-mico el individuo en el mercado, y en el terreno político, el individuo como base del contrato social, en la teoría política de los contractualistas. Los marxistas, en cambio, pensamos que los hombres y las mujeres hacen la historia, pero no la hacen solos y solas, sino en relación, en relaciones sociales permanentes y establecidas más allá de su voluntad y también mediante la libre asociación volun-taria. La asociación de los hombres y mujeres en la historia no limita sus potencialidades individuales, sino que al revés, las potencia, en las relaciones humanas, sociales, productivas o polí-ticas. En conclusión, y retomando la idea inicial, vemos que es falso con-traponer el individuo al partido revo-lucionario, y que en el 15M o en otros movimientos sociales los partidos son necesarios en tanto hay diferentes vías y propuestas para luchar contra el capitalismo, diferentes programas y estrategias. Cuando se pasa del mo-mento del “rechazo” frente a las polí-ticas neoliberales, al momento de las propuestas para avanzar en la lucha contra el capitalismo, las diferencias estratégicas aparecen. Y estamos en contra que no puedan expresarse de-mocráticamente, para que cada uno de los que allí participa pueda evaluarlas y decidir por su cuenta.

Para finalizar, es interesante la idea planteada por Bensaid, en el sentido de que hay que superar aquella “ilu-sión de lo social”, aunque es necesa-rio puntualizar que en realidad él mis-mo desarrolló lo que podemos llamar una nueva “ilusión de lo político”. Es el caso del Nuevo Partido Anticapi-talista en Francia, que se construyó abandonando la necesidad de cons-truir partidos revolucionarios basados en el movimiento obrero y la lucha de clases. (Ver el artículo “Un Balance del proyecto del NPA francés a la luz de las lecciones políticas y estratégi-cas de la lucha de clases”, por Danie-la Cobet, militante de la FT-CI y de la Corriente Comunista Revolucionaria del NPA, Contracorriente N° 29).

Como conclusión estamos plantean-do que en cada lucha social no tene-mos que empezar de “cero”, que es necesario aprender del pasado, reto-mar un programa basado en la expe-riencia histórica de la clase obrera y una estrategia revolucionaria. Y esto creemos que no puede hacerse sólo a escala nacional, sino también inter-nacional. Nosotros desde la Fracción Trotskista somos un grupo de revo-lucionarios a nivel internacional, que estamos intentando concretamente construir partidos revolucionarios en el Estado Español, en Francia, en Alemania, en América Latina, como secciones nacionales de un partido mundial de la revolución que hay que reconstruir, la Cuarta Internacional fundada por León Trotsky.

Un debate necesario

Por qué hace falta construir un partido revolucionario

18 INTERNACIONAL

Argentina, elecciones en el Sindicato de la Alimentación

La izquierda clasista avanza en una industria estratégica

Entrevista a Juan Chingo, dirigente de la Corriente Comunista Revolucionaria del NPA

El triunfo del Partido Socialista en Francia

Hace pocos días, en el corazón del proletariado industrial argentino, la zona metropolitana y, en particular el norte del Gran Buenos Aires. En un gremio industrial estratégico e históricamente significativo para el capitalismo semicolonial argentino, que congrega a más de 80 mil tra-bajadores a escala nacional y cuyas naves insignias son multinacionales imperialistas como Kraft, Pepsico, Cadbury, Nestlé. En ese lugar, en ese gremio, una lista clasista y anti-burocrática conquistó el apoyo de más del 40% de los afiliados. Fue la Lista Bordó, impulsada por nuestros camaradas del PTS junto a centena-res de trabajadoras y trabajadores clasistas.

No enfrentaba a cualquier contrin-cante, sino a quien fue tal vez uno de los arquetipos más puros de la bu-rocracia sindical peronista durante la década de los ’90, Rodolfo Daer. Un verdadero jefe sindical empresario y mafioso que haría sonrojar al más co-rrupto de nuestros propios burócratas ibéricos.

Una gran campaña militante y antiburocrática

Como era de esperarse, las elecciones estuvieron plagadas de irregularidades. Los padrones definitivos se entregaron tarde, “inflados” con centeneras de afi-liados “de último momento” o que no constaban en la nómina de las empre-sas en las que supuestamente trabaja-ban y alrededor de 6 mil trabajadores a los que el Sindicato les descuenta com-pulsivamente un “aporte solidario” de 2% de sus salarios fueron impedidos de votar, entre otras anomalías.

Para enfrentar este fraude anun-ciado, los compañeros de la Bordó llevaron a cabo una intensa campa-ña militante, llegando a más de cien fábricas, transmitiendo su espíritu de lucha antipatronal y antiburocrático. Así, desde abajo, contra todos los in-tentos de amedrentamiento de la buro-cracia y las patronales, comenzaron a cosechar apoyo entre sus compañeros y compañeras. Las mujeres de la Lis-ta estuvieron a la vanguardia. En un gremio con mayoría de mujeres traba-jadoras, quiénes sino ellas iban a estar al frente, peleando contra la explota-ción de las fábricas y la opresión de la sociedad capitalista.

También la juventud fue parte de la

campaña. “En todas las fábricas del Sindicato tiene que llegar la Bordó”, decían los jóvenes del PTS que milita-ron codo a codo con los trabajadores.

Una década de construcción del sindicalismo de base

La Lista Bordó no cayó del cielo. Es parte y producto de diez años militan-cia y lucha por construir una corriente del sindicalismo de base clasista en el movimiento obrero. Desde la conquis-ta de la Comisión Interna de PepsiCo en 2001, como resultado de la lucha por la defensa de las compañeras con-tratadas, seguida por un paciente traba-jo de estructuración en las principales empresas de la Zona Norte del Gran Buenos Aires que permitió fortalecer una corriente militante, hasta la heroica lucha de Kraft Foods en 2009, enfren-tando la intervención de la Embajada de EEUU, la burocracia sindical y el gobierno que ordenó la represión. Así, con la lucha, se conquistó una nueva posición, la Comisión Interna de esa empresa. Y esta fue la palanca para que nuestros camaradas del PTS junto a tra-bajadoras y trabajadores clasistas desa-rrollaran la Agrupación “Desde Abajo”

para extenderse en el gremio y forjar un nuevo bastión del sindicalismo de base en Argentina. Una izquierda cla-sista, antiburocrática, independiente del estado y los partidos patronales… una corriente para la lucha de clases.

Una corriente con “pasado, presente y futuro”

Como dice nuestro compañero Lu-cho Aguilar en las páginas de La Ver-dad Obrera, “el resultado final estará mediado por el fraude que prepara la burocracia, alienta la patronal y ava-la el Ministerio [de Trabajo, NdR]. Pero no detendrá el desarrollo de una corriente clasista que también tiene su ‘pasado, presente y futuro’. Una corriente que demostró cómo aprovechar las posiciones conquista-das para intervenir con una política independiente, en luchas nacionales que involucran a grandes sindicatos y decenas de miles de trabajadores.”

Vaya desde aquí un caluroso abrazo revolucionario a nuestros camaradas del PTS y a todas las valientes traba-jadoras y trabajadores de la Alimenta-ción que siguen haciendo historia.

¿Cuál es el primer análisis de las elecciones?

El triunfo de Hollande se expli-ca por un enorme hartazgo, sobre todo de los sectores populares, tra-bajadores, empleados, los jóvenes de los barrios, contra la política del gobierno de Sarkozy que se vino ex-presando durante los últimos años en enormes luchas como la lucha de las pensiones de 2010 que incluyó sectores de la clase obrera como los de las refinerías y los municipales, con movilizaciones multitudinarias e incluso con la entrada en lucha de

los estudiantes que decían “no a los planes de ajuste de Sarkozy”. Sin embargo la derrota de esta lucha por las pensiones, por la política de ne-gociación y de colaboración de cla-se de las direcciones sindicales, en particular de la CGT y de la CFDT, llevó a que el anti sarkozismo se expresara fundamentalmente en el terreno electoral. Y eso es lo que explica que un político no muy co-nocido como Hollande haya logra-do ganar la elección aunque con un margen bastante ajustado.

Este margen acotado es expresión de la política de Sarkozy que trató de cortejar al electorado de la extre-ma derecha, que en buena parte ter-minó votando por él.

¿Frente a qué escenario se encuentra Hollande?

En el fondo el plan de Hollande es hacer pasar la crisis, avanzar en la austeridad pero cambiando el méto-do. Si Sarkozy planteaba un método más bonapartista, pasando por arri-ba a las organizaciones sindicales, más parecido a un gobierno “de la derecha fuerte”; el método de Ho-llande es el de hacer más hincapié en el diálogo y la reconciliación. Esto porque después de 5 años de sarko-zismo el hartazgo es grande y Ho-llande tiene que hacer algunos ges-tos. No puede aparecer directamente como el “gobierno de los ricos” (el “blin blin”, ruido de las joyas de los

ricos, que era asociado al gobierno de Sarkozy) y exigir la austeridad. Por eso Hollande trata de presentar-se como un presidente normal.

En relación a Europa es evidente que el candidato preferido de Mer-kel era Sarkozy y esto es una derrota para Alemania que queda más ais-lada. Ahora bien, que vaya a haber una modificación sustancial de la política europea es una ilusión que se puede transformar en un gran desencanto. Lo que está planteando Hollande son medidas timoratas de estímulo económico que son incluso menores que las que tomó EE.UU. y que como se está viendo en el mismo EE.UU. la crisis no pasó y está vol-

por DIEGO LOTITO

por CONTRACORRIENTE

19INTERNACIONAL

el incremento de la desocupación, es comprensible que el eslabón débil de la economía española se encuentre en sus bancos fuertemente comprometi-dos en el negocio de la especulación inmobiliaria. Bankia, la tercera entidad bancaria de España debió ser naciona-lizada hace pocos días a la vez que el gobierno lanzó un paquete de medidas que incluye un fuerte aumento de las provisiones a los bancos. Sin embargo estas medidas incrementaron la descon-fianza en el sector bancario que lideró las caídas bursátiles y no lograron frenar la fuga de capitales, cuestión que llevó al ministro de economía a solicitar a al BCE un mayor respaldo en la compra de deuda española. El BBVA (segundo banco de España) plantea en su informe a la SEC que las tensiones financieras en Europa son actualmente peores que aquellas que siguieron a la quiebra de Lehman en septiembre de 2008.

Frente único neokeynesiano

La apremiante situación económica y financiera de España debe entenderse como parte de un contexto europeo en el que reinan fuertes tensiones sociales y políticas. A la caída de 16 gobiernos en Europa hay que agregar los recien-tes resultados electorales3. Un comple-jo contexto político en el que destacan elementos de polarización a derecha e izquierda, en el marco de las tendencias

recesivas reinantes, genera en amplios sectores dirigentes de la burguesía no sólo la “sospecha” de que las medidas financieras implementadas hasta ahora podrían resultar insuficientes sino un profundo temor a que las políticas de Berlín y Bruselas, consigan finalmen-te que la situación se salga de control. Es en este contexto y, más allá de lo apremiante de la situación financiera y económica, en el que hay que compren-der las predicciones de Paul Krugman, Nouriel Roubini, y los periódicos The New York Times, Financial Times y Der Spiegel. Se está gestando una suerte de frente único neokeynesiano encabezado por el propio Krugman pero que podría incluir hasta personajes como Hollande o el dirigente de la coalición de izquier-da reformista Syriza en Grecia, dispues-to a evitar un desplome del euro pero presionando tanto como sea posible para que el establishment alemán y Bru-selas “bajen un cambio”. Esto podría significar distintas medidas tales como una intervención más decidida del Ban-co Central Europeo, no ya prestando a los bancos y aceptando títulos de deuda como garantía, sino comprando directa-mente títulos de las deudas de los distin-tos Estados, la aceptación de algún tipo de plan de eurobonos para alivianar la carga de la deuda, que el BCE autorice un cierto nivel de inflación que les per-mita a las economías del sur de Europa recobrar competitividad a costa de la conocida “ilusión monetaria” keynesia-na4, como la imposición de algún tipo de punción sobre el sector financiero. Es decir políticas semejantes a las tibias

medidas de Obama en Estados Unidos. Pero recordemos que ni siquiera una po-lítica reformista cualitativamente más audaz como la implementada por el gobierno Roosevelt en Estados Unidos a partir del año 1933, logró que la eco-nomía norteamericana recuperara su ni-vel previo a la crisis de 1929. Recién la preparación para la segunda guerra, con el montaje del aparato militar-industrial parasitando una demanda garantiza-da por el Estado, señaló el inicio de la verdadera recuperación de la economía norteamericana.

Pero ¿Saldrá Grecia finalmente de la zona? Distintos analistas sostienen que el mercado se viene preparando para una tal situación y que las medidas ya implementadas por el BCE y por el últi-mo “rescate” y reestructuración de deu-da griega, habrían delineado un pano-rama de relativa contención por lo cual no necesariamente la salida de Grecia implicaría la desintegración de la zona. Aunque no puede descartarse esta hi-pótesis hay que tener en cuenta que la crisis política y la agudización de la si-tuación en España y también en Italia, minan los alcances de dicha contención. ¿Se verá la debilitada Merkel, obligada a implementar algún tipo de flexibiliza-ción de su política? No podemos saber-lo, lo que es seguro es que, como bien plantea Krugman en su último libro, la situación actual se está pareciendo a la manera en la que John Maynard Key-nes describió la década del 30: “esta-do crónico de actividad inferior a la normal durante un período de tiempo considerable, sin tendencia marcada

ni hacia la recuperación ni hacia el hundimiento completo”5. Si ese estado crónico afecta principalmente a Europa, también afecta a la débil economía nor-teamericana y amenaza a la ya no tan pujante economía china. No hay salidas tranquilizadoras para la peor crisis de la historia después de los años 30 en la que empiezan a despuntar elementos de po-larización política y en la que cualquier estrategia diseñada por la burguesía va a estar orientada a descargar la crisis de manera más o menos evidente sobre las espaldas de los trabajadores, preparan-do nuevas y peores catástrofes.

Viene de contraportada

NOTAS 1 Cuestiones estratégicas, Paula Bach, La Ver-dad Obrera, Nº 460.2 Postergan la bancarrota por temor a que se hunda el euro, Juan Chingo, La Verdad Obrera, Nº 464.3 Ver El triunfo del Partido Socialista en Fran-cia, reportaje a Juan Chingo y Elecciones en Grecia: un rechazo a los partidos de la austeri-dad, Alejandra Ríos, La Verdad Obrera Nº 474. A estos resultados se debe agregar, la reciente derrota de Ángela Merkel y su coalición de go-bierno, la CDU, en Renania del Norte-Wesfalia a manos de la Socialdemocracia, que fue inter-pretado como un plebiscito nacional.4 Una reducción generalizada de salarios en-cubierta bajo el mecanismo inflacionario. Los aumentos nominales de los salarios siempre están por debajo del nivel de inflación por lo cual su valor en términos reales desciende pero como aumentan nominalmente generan la ilu-sión de que crecen y ello estimula el consumo.5 ¡Acabad ya con esta crisis!, Paul Krugman, 2012, Editorial Crítica, Barcelona, España.

viendo el desempleo. Es decir que son unas tibias medidas de estímulo económico y algún límite al sector financiero pero en el marco de man-tener el equilibrio presupuestario y el ajuste fiscal. Así y todo, estas me-didas tienen que ser negociadas con Alemania y es muy probable que ter-minen en un compromiso de alargar un poco los tiempos de la aplicación de los planes de ajuste a cambio de reformas estructurales en el proceso de trabajo como exige Alemania y el Banco Central Europeo. Un peque-ño “alivio” pero que no va a cambiar nada de fondo.

¿Qué perspectiva se abre?

Más de fondo, la situación en Eu-ropa es que la política alemana, la potencia imperialista más fuerte, que trata de imponer al resto de los países europeos un régimen econó-mico interno en relación a los pla-nes fiscales, tocando determinados atributos de la soberanía nacional,

está poniendo en discusión el equi-librio entre los estados europeos y eso genera un gran problema. Por el temor de Francia de quedar alejada

de Alemania y que eso implique un golpe económico de los mercados, parece difícil que en lo inmediato haya grandes rupturas. Pero al calor

de la profundización de la crisis y de la lucha de clases, las opciones de los gobiernos pueden cambiar. Aun-que el “eje franco alemán” se man-tiene, la política que llevó adelante Sarkozy en relación a Merkel desde el punto de vista de sus intereses im-perialistas, fue de subordinación de Francia a Alemania. ¿Va a pasar Ho-llande más adelante a encabezar un bloque con los países mediterráneos como España o Italia que le ponga lí-mites a las ambiciones hegemónicas de Alemania? Eso es algo que está por verse. La realidad es que toda la política de la burguesía alemana, francesa y la burguesía imperialista, lamentablemente está llevando de nuevo a Europa a una situación en la que los estados nacionales vuelven con fuerza, al igual que la xenofo-bia nacional y los discursos nacio-nalistas reaccionarios, y eso para los trabajadores y la juventud no es una perspectiva para nada progresista.

por l a reconst rucc ión de la cuar ta in te r nac iona l

órgano de expres ión mensua l de C lase cont ra C lase

www.c lasecon t rac l ase .o rgC/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // clasecontraclase@hotmail.com

El premio Nobel de economía y columnista de The New York Times, Paul Krugman vaticinó la “salida griega del euro, muy posiblemente el próximo mes”. En caso de cum-plirse este pronóstico tanto Krug-man como los periódicos Financial Times y Der Spiegel, sostienen que el pánico se extendería al resto de la eurozona y que el próximo paso se-ría una corrida bancaria en España e Italia que podrían llevar ya sea a eventuales “corralitos”, a una inyec-ción de crédito del Banco Central Europeo con posteriores políticas “más flexibles” o de lo contrario, directamente al fin del euro.

Recesión: los límites de los rescates financieros

A fines del año pasado, frente al in-minente riesgo de quiebra de algún banco que desencadenara una nueva situación al estilo “Lehman”, el BCE decidió ampliar a 3 años la provisión ilimitada de liquidez a los bancos a un

interés fijo del 1% anual. Como seña-lamos en aquel momento “esa inyec-ción masiva de liquidez, lejos estuvo de convertirse en nuevos créditos que actúen como estímulo a la economía de la Eurozona” logrando, sólo tem-poralmente “contener un estallido pero de ningún modo actuar sobre las tendencias recesivas que se instalan con fuerza en Europa”1. Apenas unos meses más tarde la denominada troika negociaba un nuevo plan de “ayuda” para Grecia y la reestructuración de su deuda que como también señalamos “evita la quiebra desordenada de Gre-cia y su salida del euro a corto pla-zo, pero no resuelve sino que agrava brutalmente los problemas del país, dejando a la vez importantes incerti-dumbres sobre el futuro de la UE.”2

Si las políticas europeas de salvatajes financieros, contuvieron las tendencias a un estallido al estilo “Lehman”, los violentos ajustes de clásico corte neo-liberal, aceleraron los elementos rece-sivos no sólo en los países más débiles sino en el conjunto de los miembros de

la Eurozona que creció 0% durante el primer trimestre del año. La economía italiana se contrajo 0,8% registrando 3 trimestres consecutivos de crecimien-to negativo del PBI, España se contra-jo 0,3%, registrando 2 trimestres con-secutivos de caída, Grecia se contrajo nuevamente 6,2%, Francia registró un crecimiento nulo y Alemania, con un famélico crecimiento del 0,5%, repre-senta la economía más vigorosa de la zona. La ironía es que esta situación predominantemente recesiva acabaría provocando por un lado fuertes cri-sis políticas como la que actualmente se desarrolla en Grecia y por el otro, condiciones de insolvencia bancaria como en España, que revivieron, por otra vía, las tendencias al estallido fi-nanciero.

España: recesión y nacio-nalizaciones bancarias

A las políticas de ajuste fiscal y re-cortes sociales implementadas en Es-paña durante los últimos años, se suma

el plan de ajuste y reforma laboral (que abarata y facilita los despidos) lanza-dos por el gobierno conservador de Rajoy para cumplir con las exigencias de Bruselas y Berlín. Estas medidas no han hecho más que profundizar la recesión, alcanzando la tasa de desocu-pación un valor cercano al 25% con lo que el número total de desocupados tocó un máximo histórico de más de cinco millones y medio de personas. La continuada recesión en España pro-voca una caída persistente del valor de la propiedad que hace que gran parte de las personas que contrataron una hipo-teca en los últimos años, deban actual-mente más de lo que valen sus casas. Es el producto de que bajo la política de desapalancamiento y saneamiento de los balances bancarios y liquidación de su stock inmobiliario, se traslada a los compradores el riesgo bancario. Si relacionamos esta situación con los recortes de beneficios sociales y

Continúa en pág. 19

Crisis Capitalista Internacional

Un espectro amenaza a Europa

Por PAULA BACH