Construcciones sociales, género, cambio climático, causas y afectaciones de integrantes de grupos

domésticos ejidales en San Andrés Hueyacatitla, Puebla.

Rosalba del Pilar González Suárez

Beatriz Martínez Corona

María Esther Méndez Cadena

Identificar las construcciones socialespor género de las y los integrantes degrupos domésticos ejidales sobre lavariabilidad climática o cambioclimático, sus causas y las afectacionesen el Ejido de San Andrés Hueyacatitla,Municipio San Salvador El Verde,Puebla.

Objetivo

Variabilidad climática

“Entendida como la expresión dinámica de los diferentes elementos meteorológicos en una región y su fluctuación en el tiempo” (IDEAM, 2011) .

• Cantidad de lluvias

• Heladas

• Granizadas

• Incidencia de rayos solares

Experiencia, conocimientos einteracción en su contexto social yambiental, permeado por valores ycreencias (Dey et al., 2018).

Procesos naturales - Actividad humana

Físicos Sociales

Perspectiva de género

Es necesario:

• “valorar las contribuciones “reproductivas” junto con las “productivas”como dimensiones inseparables de todo socioecosistema” (Paulson, 2016: 112).

• Impulsar el reconocimiento del valor igualitario de las contribuciones en lareproducción social y el manejo y conservación de los recursos naturales.

• La valoración que hombres y mujeres tienen respecto al ambiente es distinta,como lo es una comunidad de otra (Vázquez, Cárcamo, y Buendía, 2016).

Contexto de la investigación

• Área Natural Protegida Parque Nacional Iztaccíhuatl Popocatépetl

• 45% de las hectáreas con vegetación forestal, pertenecen a ejidatarios y comuneros en propiedad colectiva (CONAFOR), 2018.

Metodología

• San Andrés Hueyacatitla - 330 ejidatarios.

• Muestreo aleatorio simple (95 % deconfiabilidad y 10 % de error) – Muestra 74participantes.

• Cuestionario que comprendió 30 preguntascon opciones de respuestas abiertas ycerradas.

• Levantamiento total de 80 cuestionarioscorrespondientes a 39 mujeres y 41 hombres.

• Análisis Statistical Package for the SocialSciences (SPSS).

Datos sociodemográficos

• Edad de 41 a 80 años.

• Propiedad de la vivienda. 90.2% de los ejidatarios y 53.8% de ejidatarias.

• Zonas altitudinales de la localidad: zona alta 50%, media 7.5% y baja 42.5%.

• 82.5% sabe leer y escribir y solo 17.5% no sabe.

• Estudios, 20% concluyó la secundaria, 26.2% el nivel primaria, 33.7% primaria inconclusa, y 2.5% estudios superiores.

Conocimiento del cambio climático

• 77.5% de la muestra cuenta conconocimientos acerca del cambio en elclima o de “cómo viene el tiempo”relacionados con las nubes, la luna, latemperatura entre otras.

• 84.6% del total de las mujeresparticipantes, tienen estosconocimientos en comparación con loshombres de los cuales solo el 70.7%.

“La luna nos rige para sembrar y preparar los terrenos” (Carmela, 70 años), y de ello depende que sean buenas siembras “En luna tierna no mueve el terreno, lo mueve cuando está a un cuarto adelante, si lo hace en luna tierna todo se echa a perder” (Mauro 69 Años).

Factores en los que notan la variación climática

7.7

15.4

17.9

23.1

35.9

43.6

69.2

71.8

7.3

4.9

29.3

12.2

26.8

41.5

34.1

73.2

68.3

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plagas y enfermedades

Servicios ambientales

Heladas

Sequías

Vientos

Granizadas

Rayos solares

Lluvias

Temperatura

Hombres Mujeres

N=80

Hombres=41

Mujeres=39

Causalidad de las variaciones climáticas

5.1

5.1

7.7

7.7

20.5

25.6

74.4

7.3

4.9

17.1

7.3

14.6

31.7

46.3

0 20 40 60 80

Aprovechamiento de la madera

Otra

Voluntad de Dios

Es normal que el tiempo cambie

Destrucción de la capa de ozono

Tala ilegal de los árboles

Contaminación

Hombres Mujeres

N=80

Hombres=41

Mujeres=39

Afectaciones:

• Infraestructura

• Recursos naturales: agua, suelo y bosque.

Afectaciones en el recurso agua

20.5

23.1

7.7

25.6

2.6

43.6

15.4

7.7

9.8

12.2

22.0

14.6

46.3

4.9

14.6

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Desechos fecales humanos

Concentración de agroquímicos

Producción de truchas

Desechos fecales de animales

Porque no está entubada

Basura

No está contaminada

Otra

Hombres Mujeres

N=80

Hombres=41

Mujeres=39

Afectaciones en el recurso suelo

• Baja de la producción de cultivos

43.9% hombres

38.5% mujeres

• Incremento de gasto en fertilizantes

19.5% hombres

23.1% mujeres • Disminución y pérdida de la producción en las parcelas

75.6% hombres

74.4% mujeres

• Daños mayores en el maíz, los frutales, flores y hortalizas.

Afectaciones de la variabilidad climática al bosque

30.8

31.9

19.1

10.6

4.3

4.3

4.3

41.5

22.4

6.1

30.6

4.1

2.0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Aumento de incendios

Incremento de plagas

Disminución de la cobertura forestal

Mortandad de árboles

Disminución de la biodiversidad

Caída de árboles

Daño en caminos de acceso

Sequía de manantiales

Hombres Mujeres

N=80

Hombres=41

Mujeres=39

Afectaciones de la variabilidad climática en las y los integrantes del grupo doméstico

46.2

53.8

33.3

10.3

12.8

2.6

51.2

43.9

29.3

9.8

7.3

2.4

2.4

0 10 20 30 40 50 60

Insuficiencia de alimentos

Compra de alimentos

Enfermedades

Disminución de ingresos

Malestar emocional

Desnutrición

Recolección de alimentos

Hombres Mujeres

N= 80

Hombres= 41

Mujeres= 39

Conclusiones

Mayor sensibilidad al identificar afectacionesen la infraestructura de servicios básicos y lasrelacionadas con el cuidado de losintegrantes del grupo doméstico.Identifican aspectos relacionados con laproducción como el incremento de plagas enel bosque.Sobre carga de trabajo.

Identificaron aquellas afectaciones relacionadas con las labores productivas en los cultivos y el

aprovechamiento forestal maderable.

Contaminación- basuraProducción agrícola, el acceso

a alimentos y riesgos en la salud.

Recomendaciones• Reconocer la contribución de hombres y mujeres

integrantes de grupos domésticos - afectacionesderivadas de la variabilidad climática.

• El reconocimiento se relaciona con susresponsabilidades.

• Desventaja de las mujeres ante las sobrecargas detrabajo derivadas de las asignaciones de género.

• Continuar generando información, de maneradiferenciada, asociada a los fenómenos ambientalesa nivel local, regional y nacional.

Referencias• Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), (2018), Proyecto Bosques y Cambio climático, México, 196 pp.

Disponible en: ˂http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/1/7573LIBRO%20Proyecto%20Bosques%20y%20Cambio%20Clim%C3%A1tico.pdf˃. Acceso: 28 agosto 2018.

• Dey Tanusri, Pala Nasir A., Shukla Gopal, Pal Prabhat K., Das Ganesh y Chakarvarty Sumit, (2018), “Climate change perceptions and response strategies of forest fringe communities in Indian Eastern Himalaya” en Environment, Development and Sustainability, Vol.20, Núm. 2: 925-938. Disponible en: <https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-017-9920-1>. Acceso: 26 Septiembre 2018

• Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), (2011), Metodología para el análisis de vulnerabilidad y análisis de riesgos asociados en la cuenca alta del río cauca, Colombia, 100 pp. Disponible en: ˂http://www.mdgfund.org/sites/default/files/ENV_MANUAL_Colombia_Analisis%20vulnerabilidad%20CC%20Rio%20Cauca.pdf˃. Acceso: 26 Septiembre 2018.

• Paulson Susan, (2016), “La (re)producción socioecológica en América Latina con masculinidades cambiantes” en: Velázquez, Margarita, Vázquez, Verónica, De Luca, Zuria A., y Sosa, Dulce (Coords.), Transformaciones ambientales e igualdad de género en América Latina: Cuernavaca, Morelos, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

• Vázquez Verónica, Cárcamo Naima J., y Buendía Alma D., (2016), “Desarrollo sustentable y perspectiva de género”, GénEros, Vol.15, Núm.3: 37-48.

Gracias

Rosalba del Pilar González Suárez gonzalez.rosalba@colpos.mx,

Beatriz Martínez Corona beatrizm@colpos.mx,

María Esther Méndez Cadenamesther@colpos.mx