conferencia.d 2008

35
Diagnóstico de Rotavirus Licda. Massanet de Ramírez, QB, MSc Licdas. Argón, Aldana, Guarán, Del Cid. Y todo el equipo de trabajo del laboratorio del Sanatorio Nuestra Señora del Pilar 2,007

Upload: claudia-hernandez

Post on 07-Mar-2016

218 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Diagnóstico de Rotavirus

TRANSCRIPT

Page 1: Conferencia.d 2008

Diagnóstico de Rotavirus

Licda. Massanet de Ramírez, QB, MSc

Licdas. Argón, Aldana, Guarán, Del Cid. Y todo el equipo de trabajo del laboratorio del

Sanatorio Nuestra Señora del Pilar

2,007

Page 2: Conferencia.d 2008

Introducción

Entre los virus que causan diarrea están:

Rotavirus, astrovirus, adenovirus, calcivirus.

Los rotavirus están relacionados con el

grupo de los reovirus.

Hay 7 grupos (A-E) que se distinguen por

modelos antigénicos y de diferentes RNA.

El grupo A es el que afecta a los lactantes y

niños menores.

Page 3: Conferencia.d 2008

Los rotavirus del grupo A se dividen en 2

subgrupos: I y II, son clínicamente

indistinguibles, salvo en que el segundo está

asociado con menor cantidad de vómitos y más

fiebre.

El serotipo que predomina es el G1P8

Los anticuerpos producidos por los rotavirus

pueden ser detectados por lo menos 1 año

después de la infección natural y probablemente

persiste más tiempo.

Page 4: Conferencia.d 2008

Estacionalidad

En climas templados

la prevalencia

máxima de

enfermedad

corresponde al

invierno, y la infección

no es común en el

verano.0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2,004

ene

agos mar

Temp min °C

Page 5: Conferencia.d 2008

Transmisión

La transmisión es por

vía feco-oral

y la prevención de la

transmisión

nosocomial es muy

importante.

Page 6: Conferencia.d 2008

Periodo de incubación y excreción del

virus

El período estimado de incubación es de

24 a 48 horas.

La cantidad máxima de virus se encuentra

en las heces del 3° al 5° día después de

iniciarse la enfermedad.

La excreción del virus es mucho menor o

falta después del 8° día.

Page 7: Conferencia.d 2008

Microfotografía electrónica de Rotavirus en muestra de

heces

Page 8: Conferencia.d 2008

Síntomas

La diarrea de 5 a 8 días de duración es el

rasgo principal de la enfermedad,

acompañada de vómitos y deshidratación.

La gastroenteritis por rotavirus es una de

las enfermedades más comunes en los

niños de todo el mundo y es causa de

muerte de lactantes en países en

desarrollo.

Page 9: Conferencia.d 2008

Diagnóstico

El diagnóstico se ha desarrollado por lastécnicas como enzimoinmunoanálisis,fijación de complemento,contrainmunoelectroforesis yhemoaglutinación por inmunoadherencia.

El uso de anticuerpos monoclonalesespecíficos contra el virus mejora lasensibilidad y especificidad de ladetección del virus.

Page 10: Conferencia.d 2008

Hallazgos de laboratorio

Como varias de las infecciones virales, elconteo de glóbulos blancos revelaneutrofilia al principio de la enfermedadseguido después de 4 o 5 días delinfocitosis.

Habrá presencia de grasa en heces por ladeshidratación.

Page 11: Conferencia.d 2008

Datos interesantes

El Clinitest, para azúcares reductores

puede ser positivo porque hay daño de

las células epiteliales del intestino, que

son el blanco de los rotavirus impidiendo

la absorción de la glucosa.

La presencia o ausencia de leucocitos

polimorfonucleares en las heces no marca

una regla.

Page 12: Conferencia.d 2008

Objetivos

Establecer parámetros que sirvan deayuda en el Departamento de Pediatríadel Hospital para el seguimiento de lospacientes durante la epidemia de rotavirusesperada al final de cada año con eldescenso de la temperatura.

Analizar las diferencias entre los datos delaboratorio como recuentos de glóbulosblancos, fórmulas leucocitarias, resultadosen las muestras de heces, coprocultivos.

Page 13: Conferencia.d 2008

Metodología

Se analizaron todos los resultados de las

muestras enviadas al laboratorio para

examen de Rotavirus durante el año 1999,

al cual se le llamará grupo 1.

Las muestras de la epidemia de 2,001 al

2,005 (del 1 de enero a mayo de 2,005), al

cual se le llamará grupo 2.

Y las muestras de la epidemia de finales

de 2,006-2,007, grupo 3

Page 14: Conferencia.d 2008

En el grupo 1 fueron enviadas 95

muestras de heces durante el año, de

éstas 52 (54.7%) fueron positivas.

El grupo 2 comprendido por 2,054

pacientes de enero de 2,001 a mayo de

2,005. De éstos fueron positivos 1,054

(51.2%).

El grupo 3, presenta 162 casos, 90%

positivos.

Page 15: Conferencia.d 2008

Grupo 1: La edad de la mayoría de los

pacientes fue de 0 a 40 meses.

Grupo 2: La edad de la mayoría de los

pacientes es de 0 a 48 meses, notándose

el grupo más importante en niños de 12 a

23 meses.

Grupo 3: De 12 a 35 meses fue 58%.

Page 16: Conferencia.d 2008

El método diagnóstico que se usó en el grupo 1fue Rotavirus Abbott Testpack ®, que es unensayo inmuno enzimático para la detecciónrápida del antígeno de Rotavirus de losespecimenes de heces fecales humanas.

El grupo 2 fue analizado con: RIDA QUICK ®Rotavirus/Adenovirus Kombi de R- Biopharm, esun test inmunocromatográfico rápido para laidentificación cualitativa del antígeno. (y el deARQUISA)

El grupo 3: Operon ®, stick rotavirus. Testinmuno ensayo cromatográfico para la deteccióncualitativa in vitro del antígeno.

Page 17: Conferencia.d 2008

La sensibilidad reportada por la casa comercial

del método utilizado es de 93.1%, con

especificidad de 95.8%, comparados contra

Microscopía electrónica.

Para los otros grupos 2 y 3: Sensibilidad de 99%

y especificidad de 97.8%. Valor predictivo

positivo: 85.7%, Valor predictivo negativo: >99%

Page 18: Conferencia.d 2008

Resultados

Grupo 1

El total de muestras de heces enviadas alo largo del año para análisis de rotavirusfueron 95. De éstas 52 (54.7%) fueronpositivas y 43 (45.3%) negativas.

La mayoría de los pacientes con resultadopositivo estuvo comprendida entre los 16a 20 meses de edad.

Page 19: Conferencia.d 2008

Resultados grupo 1

Neutrofilia > 53%

Presencia de grasa

81%

Clinitest o azúcares en heces

18%

Sangre oculta positiva

0%

Coprocultivo Negativos

Page 20: Conferencia.d 2008

2,001 2,002 2,003 2,004 2,005

Neutrofilia

>65

42% 76% 75% 81% 86%

Presencia de

gasa

38.5 56.4 % 54 % 63 % 69.2 %

Clinitest o

azúcares en

heces

3.84% 1.66% 1.36% 0.76% 0.35%

Sangre oculta

positiva

25% 24.9% 51.7% 43% 38%

Coprocultivos 1 positivo

para Sh.

sonnei

Negativos 1 positivo

para Sh.

sonnei

Negativos Negativos

pH 6 6-7 6-7 6-7 6-7

Resultados Grupo 2

Page 21: Conferencia.d 2008

Resultados Relevantes del Grupo 2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2,001 2,002 2,003 2,004 2,005

Neutrofilia

Grasa

Clinitest

Page 22: Conferencia.d 2008

Resultados grupo 3

Neutrofilia > 27%

Presencia de grasa 63%

Clinitest o azúcares en heces

1.23

Sangre oculta positiva

14%

Coprocultivo Negativos

Page 23: Conferencia.d 2008

1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2,006-2,007

Total de

anàlisis

95 102 318 351 747 536 180

Análisis

positivos

(%) para

Rotavirus

52 (54,7%) 52 (51%) 165 (52%) 147 (42%) 392 (52,5%) 278 (52%) 162 (90%)

Neutrofilia: màs

de 65

neutròfilo

s en la

fòrmula

leucocitari

a

53% 42% 76% 75% 81% 86%

27%

Presencia de

grasa en

muestra

de heces

80.90% 38.50% 56.40% 54% 63% 69.20%

63.00%

Promedio pH 6 6 (15%)-

7(17%)

6(15%)-

7(26%)

6 (16%)-

7(53

%)

6(18.6%)-

7(31.6%)

6(29%)-

7(46%)

6(27%)-7(43%)

Clinitest o

detección

de

azúcares

en heces:

POSITIVO

18.00% 3.84% 1.66% 1.36% 0.76% 0.35%

1.23%

Sangre oculta:

POSITIVO

0% 25.00% 24.90% 51.70% 43.00% 38.00%

14%

Coprocultivos Negativos 1 positivo

para

Sh.son

nei

Negativos 1 positivo

para

Sh.so

nnei

Negativos Negativos Negativos

Page 24: Conferencia.d 2008

Total de análisis

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Total de anàlisis

1999

2001

2002

2003

2004

2005

2,006-2,007

Page 25: Conferencia.d 2008

Estadística del año 2,006

0

50

100

150

200

250

ENERO MAYO SEPTIEMBRE

ROTAVIRUS

# PACIENTES

POSITIVOS

NEGATIVOS

% POSITIVOS

Page 26: Conferencia.d 2008

Comportamiento general

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8

Neutrofilia: màs de 65

neutròfilos en la fòrmula

leucocitaria

Presencia de grasa en

muestra de heces

Clinitest o detección de

azúcares en heces:

POSITIVO

Sangre oculta: POSITIVO

Page 27: Conferencia.d 2008

Discusión de resultados

El total de análisis realizados en los seis años fue: 2,329

El número de positivos fue: 1,248 (53.5%)

Grupo 1: se conocía poco de la enfermedad. Hubo poca consulta.La mitad de los pacientes presentaron neutrofilia, el clinitest y lapresencia de grasa indica el daño de la mucosa intestinal.

Grupo 2: Neutrofilia en aumento: más pronto la consulta, grasa enaumento: probable deshidratación, Clinitest disminuye: menos dañoa nivel de la mucosa intestinal (dieta).

Grupo 3:Es el grupo de pacientes que acudió al laboratorio,después que apareció la vacuna en el mercado, notándose uncambio en el comportamiento: Menos niños acuden a consulta.Baja neutroflia relacionada con los días de consulta, clinitestaumenta (dieta), grasa disminuye: relacionada con ladeshidratación, sangre disminuye: menos daño a nivel tisular.

Page 28: Conferencia.d 2008

Conclusiones y Recomendaciones

Los datos informados al Departamento dePediatría del Hospital desde 1999 han sidoaplicados y han aportado excelente ayuda parael manejo de los pacientes.

En la epidemia 2,004-2,005 solo se llevó un niñoa la Unidad de cuidados Intensivos, los demásniños fueron tratados en trabajo en equipodando las medidas recomendadas y estudiadasen las epidemias anteriores.

La epidemia 2,006-2,007 fue menos agresiva. Yconsultaron menos niños. Del total de niños,105 fueron hospitalizados, ninguno llevado aUCIP.

Page 29: Conferencia.d 2008

Los análisis post vacuna aún están porestudiarse internacionalmente, pero a prioripodemos decir:

que la epidemia fue menos agresiva

que menos niños consultaron: la educaciónsigue siendo un factor importante.

Neutrofilia baja: tardaron más días en consultar

Clinitest aumentado: hay daño en la mucosaintestinal pero no a nivel tisular: sangredisminuída.

Page 30: Conferencia.d 2008

Las medidas adoptadas en el Hospital son:

Pediatría:

Rutina para medición de electrolitos en suero para

manejar adecuadamente la deshidratación.

Insistir en la neutrofilia (errática por supuesto) para que

no se usen antibióticos que solo complican el cuadro

(como una colitis pseudomembranosa) así como

antisépticos intestinales y antidiarreicos.

Cuidado de glúteos

Ayuno para que el intestino se recupere (siempre que el

niño tenga sus soluciones intravenosas).

Page 31: Conferencia.d 2008

Educación:

En la epidemia de 2,0005 se notó más

educación en salud de parte de los padres de

familia, notándose en consultas a tiempo y

capacidad para detectar los signos y síntomas

de sus hijos.

Departamento de Nutrición:

Ha preparado un suero de arroz, sin azúcar

para hidratarlos despacio y que toleren poco a

poco los líquidos.

Page 32: Conferencia.d 2008

DSH (Comité de Vigilancia Epidemiológica):

Se establece toda la cadena de DSH

(desechos sólidos hospitalarios) para el buenmanejo de pañales y material que los niñosusen y evitar la infección nosocomial.

El CVE da asesoramiento y supervisión en elárea de Pediatría e Intensivo Pediátrico

En la puerta de la habitación se coloca unrombo de color verde que es indicativo deaislamiento entérico

Page 33: Conferencia.d 2008

Medidas del CVE

Se coloca basurero con bolsa roja para

depositar los pañales usados y que se

mandarán a incinerar

Se coloca basurero con bolsa de color negro,

donde se deposita la basura común.

A los padres se les da docencia sobre el

comportamiento de este virus y la posible

contaminación a otros miembros de la familia

Se hace énfasis en la importancia del lavado de

manos a los padres y personal multidisciplinario.

Page 34: Conferencia.d 2008

Recomendaciones

La clínica y los datos del laboratorio

ayudan en el diagnóstico temprano de la

enfermedad, lo cual ayuda para el mejor

manejo del paciente.

El manejo de los DSH debe de

monitorearse constantemente para romper

la cadena de contaminación.

El trabajo en equipo debe ser una forma

constante de trabajar.

Page 35: Conferencia.d 2008

MUCHAS GRACIAS!!