comisiÓn de meteorologÍa agrÍcola - … · organizaciÓn meteorolÓgica mundial comisiÓn de...

ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL

Secretaría de la Organización Meteorológica Mundial – Ginebra – Suiza

OMM-Nº 951

COMISIÓN DE METEOROLOGÍAAGRÍCOLA

DECIMOTERCERA REUNIÓN

LIUBLIANA, 10–18 DE OCTUBRE DE 2002

INFORME FINAL ABREVIADO CON RESOLUCIONES Y RECOMENDACIONES

INFORMES RECIENTES DE REUNIONES DE LA OMM

Congreso y Consejo Ejecutivo

902 — Decimotercer Congreso Meteorológico Mundial: Ginebra , 4-26 de mayo de 1999.

903 — Consejo Ejecutivo. Quincuagésima primera reunión, Ginebra, 27-29 de mayo de 1999.

915 — Consejo Ejecutivo. Quincuagésima segunda reunión, Ginebra, 16-26 de mayo de 2000.

929 — Consejo Ejecutivo. Quincuagésima tercera reunión, Ginebra, 5-15 de junio de 2001.

932 — Decimotercer Congreso Meteorológico Mundial: Actas, Ginebra , 4-26 de mayo de 1999. (inglés/francés)

945 — Consejo Ejecutivo. Quincuagésima cuarta reunión, Ginebra, 11-21 de junio de 2002.

Asociaciones Regionales

891 — Asociación Regional I (África). Duodécima reunión, Arusha, 14-23 de octubre de 1998.

924 — Asociación Regional II (Asia). Duodécima reunión, Seúl, 19-27 de septiembre de 2000.

927 — Asociación Regional IV (América del Norte y América Central). Decimotercera reunión, Maracay, 28 de marzo-6 de abril de 2001.

934 — Asociación Regional III (América del Sur). Decimotercera reunión, Quito, 19-26 de septiembre de 2001.

942 — Asociación Regional VI (Europa). Decimotercera reunión, Ginebra, 2-10 de mayo de 2002.

944 — Asociación Regional V (Suroeste del Pacífico). Decimotercera reunión, Manila, 21-28 de mayo de 2002.

Comisiones técnicas

893 — Comisión de Sistemas Básicos. Reunión extraordinaria, Karlsruhe, 30 de septiembre–9 de octubre de 1998.

899 — Comisión de Meteorología Aeronáutica. Undécima reunión, Ginebra, 2-11 de marzo de 1999.

900 — Comisión de Meteorología Agrícola. Duodécima reunión, Accra, 18-26 de febrero de 1999.

921 — Comisión de Hidrología. Undécima reunión, Abuja, 6-16 de noviembre de 2000.

923 — Comisión de Sistemas Básicos. Duodécima reunión, Ginebra, 29 de noviembre–8 de diciembre de 2000.

931 — Comisión Técnica Mixta OMM/COI sobre Oceanografía y Meteorología Marina. Primera reunión, Akureyri,19-29 de junio de 2001.

938 — Comisión de Climatología. Decimotercera reunión, Ginebra, 21-30 de noviembre de 2001.

941 —Comisión de Ciencias Atmosféricas. Decimotercera reunión, Oslo, 12-20 de febrero de 2002.

947 — Comisión de Instrumentos y Métodos de Observación. Decimotercera reunión, Bratislava, 25 de septiembre–3 de octubre de 2002.

La OMM difunde publicaciones con autoridad científica en meteorología, hidrología y sus temas conexos, particularmente

manuales, guías, material didáctico e información destinada al público, así como el Boletín de la OMM

De conformidad con la decisión del Decimotercer Congreso,

los informes se divulgan en los siguientes idiomas :

Congreso y Consejo Ejecutivo: árabe, chino, español, francés, inglés y ruso

Asociación Regional I : árabe, francés e inglés

Asociación Regional II : árabe, chino, francés, inglés y ruso

Asociación Regional III : español e inglés

Asociación Regional IV : español e inglés

Asociación Regional V : francés e inglés

Asociación Regional VI : árabe, francés, inglés y ruso

Comisiones técnicas : árabe, chino, español, francés, inglés y ruso

ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL

COMISIÓN DE METEOROLOGÍAAGRÍCOLA

DECIMOTERCERA REUNIÓN

LIUBLIANA, 10–18 DE OCTUBRE DE 2002

INFORME FINAL ABREVIADO CON RESOLUCIONES Y RECOMENDACIONES

Secretaría de la Organización Meteorológica Mundial - Ginebra - Suiza2002

OMM-Nº 951

© 2002, Organización Meteorológica Mundial

ISBN 92-63-30951-5

NOTA

Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados losdatos que contiene no implican, de parte de la Secretaría de la Organización MeteorológicaMundial, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios, ciudades ozonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites.

ÍNDICE

Página

RESUMEN GENERAL DE LOS TRABAJOS DE LA REUNIÓN

1. APERTURA DE LA REUNIÓN......................................................................................................................... 1

2. ORGANIZACIÓN DE LA REUNIÓN.................................................................................................................. 42.1 Examen del informe sobre credenciales................................................................................................... 42.2 Aprobación del orden del día................................................................................................................... 42.3 Establecimiento de comités ...................................................................................................................... 42.4 Otras cuestiones de organización............................................................................................................. 5

3. INFORME DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN............................................................................................... 5

4. INFORMES NACIONALES SOBRE PROGRESOS REALIZADOS EN METEOROLOGÍA AGRÍCOLA ............................... 6

5. ACTIVIDADES REGIONALES EN AGROMETEOROLOGÍA .................................................................................. 7

6. EVALUACIÓN DEL QUINTO PLAN A LARGO PLAZO (5PLP) Y DEL PROGRAMA DE METEOROLOGÍA

AGRÍCOLA (PMAg) .................................................................................................................................... 10

7. PREPARACIÓN DEL SEXTO PLAN A LARGO PLAZO (6PLP) Y DEL PROGRAMA DE METEOROLOGÍA

AGRÍCOLA (PMAg) .................................................................................................................................... 10

8. REVISIÓN DEL REGLAMENTO TÉCNICO (OMM–Nº 49) Y DE LA GUÍA DE PRÁCTICAS AGROMETEOROLÓGICAS

(OMM–Nº134) .......................................................................................................................................... 118.1 Informe del Grupo consultivo de trabajo ................................................................................................. 118.2 Guía de Prácticas Agrometeorológicas (OMM–Nº 134) ................................................................................. 118.3 Revisión del Reglamento Técnico (OMM–Nº 49) ......................................................................................... 11

9. EL CLIMA Y EL TIEMPO Y SU RELACIÓN CON LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA ...................................................... 129.1 Estrategias de adaptación necesarias para reducir la vulnerabilidad de la agricultura y la silvicultura

a la variabilidad del clima y al cambio climático ...................................................................................... 129.2 Efectos de las estrategias de gestión para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero

provenientes de los agroecosistemas ........................................................................................................ 129.3 Efectos de las aplicaciones agrometeorológicas para la gestión sostenible de los sistemas de explotación

agrícola, la silvicultura y la ganadería ....................................................................................................... 149.4 Aspectos agrometeorológicos de la agricultura orgánica, la agricultura urbana, la agricultura de

interior y la agricultura de precisión ......................................................................................................... 149.5 Avances actuales en materia de previsiones estacionales y predicción del clima y los productos y

servicios pertinentes para la agricultura .................................................................................................... 159.6 Estado de la modelización en agroclimatología ........................................................................................ 179.7 Interacciones entre el clima y la diversidad biológica .............................................................................. 17

10. GESTIÓN DE DATOS AGROMETEOROLÓGICOS .................................................................................................. 1810.1 Necesidades de los usuarios en materia de información satelital y otro tipo de información de

teledetección en el campo de la meteorología agrícola ............................................................................ 1810.2 Sistemas informáticos de gestión, programas de computadora apropiados y necesidades en materia

de formación .............................................................................................................................................. 1910.3 Gestión de datos agrometeorológicos ....................................................................................................... 20

11. APLICACIONES DE LA AGROMETEOROLOGÍA ................................................................................................... 2111.1 Métodos y enfoques actuales empleados para la diseminación de información agrometeorológica ....... 2111.2 Repercusiones de la información agrometeorológica sobre la ecología y la gestión de pastizales

y dehesas .................................................................................................................................................... 2211.3 Efectos de la información y las advertencias agrometeorológicas en los aspectos operativos de la

planificación forestal, con especial énfasis en la ecología de los incendios en zonas silvestres .............. 2211.4 Diseño de encuestas piloto para evaluar productos de la CMAg y para evaluar su pertinencia para

satisfacer las necesidades de los usuarios .................................................................................................. 23

5 Utilización de datos meteorológicos y climatológicos en las pesquerías y la acuicultura ........................ 2411.6 Estudios de caso sobre aplciaciones y servicios de meteorología agrícola con beneficios económicos ... 25

12. AGROMETEOROLOGÍA EN RELACIÓN CON LOS FENÓMENOS EXTREMOS ............................................................ 2512.1 Conocimientos e información existentes para evaluar diferentes aspectos de la desertificación,

las sequías y otros fenómenos meteorológicos extremos .......................................................................... 2512.2 Aspectos de la aplicación de la Convención de Lucha contra la Desertificación de las Naciones Unidas 2612.3 Aspectos agrometeorológicos de la desertificación y la sequía ................................................................ 27

13. CUESTIONES RELATIVAS A LA ENSEÑANZA Y LA FORMACIÓN PROFESIONAL ..................................................... 2813.1 Evaluación de los proyectos/programas de enseñanza, formación profesional y creación de capacidad

en agrometeorología .................................................................................................................................. 2813.2 Actividades de la OMM en materia de formación profesional en meteorología agrícola ........................ 2913.3 Coloquios, seminarios y cursillos en meteorología agrícola ..................................................................... 30

14. COLABORACIÓN CON ORGANIZACIONES INTERNACIONALES ............................................................................ 3214.1 El PNUMA y el IPCC .................................................................................................................................. 3214.2 FAO ............................................................................................................................................................ 3214.3 ONURS/PNUD ............................................................................................................................................ 3314.4 Institutos del GCIAI ................................................................................................................................... 3314.5 ACMAD ...................................................................................................................................................... 3314.6 PIGB/START ............................................................................................................................................... 3314.7 Unión Europea ........................................................................................................................................... 3314.8 Otras organizaciones .................................................................................................................................. 34

15. EXAMEN DE LAS RESOLUCIONES Y RECOMENDACIONES ANTERIORES DE LA COMISIÓN Y

DE LAS CORRESPONDIENTES RESOLUCIONES DEL CONSEJO EJECUTIVO .......................................................... 34

16. ESTRUCTURA DE LA CMAg Y ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ABIERTOS DE ÁREA DE PROGRAMA (GAAP) . 34

17. FORO ABIERTO ............................................................................................................................................ 36

18. ELECCIÓN DE AUTORIDADES.......................................................................................................................... 36

19. FECHA Y LUGAR DE LA DECIMOCUARTA REUNIÓN .......................................................................................... 36

20. CLAUSURA DE LA REUNIÓN............................................................................................................................ 36

RESOLUCIONES ADOPTADAS POR LA REUNIÓN

Nº Nº de lafinal reunión

1 15/1 Revisión de las resoluciones y recomendaciones anteriores de la Comisión de Meteorología Agrícola .................................................................................................................. 37

2 16/1 Estructura de trabajo de la Comisión de Meteorología Agrícola ................................................... 37

3 16/2 Grupo de gestión de la Comisión de Meteorología Agrícola ........................................................... 39

4 16/3 Grupos Abiertos de Área de Programa de la Comisión de Meteorología Agrícola ........................ 40

RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR LA REUNIÓN

Nº Nº de lafinal reunión

1 4/1 Informes nacionales sobre los progresos realizados en meteorología agrícola ............................ 42

2 13.2/1 Actividades de la OMM en materia de formación profesional en meteorología agrícola ............... 42

3 15/1 Revisión de las resoluciones del Consejo Ejecutivo basadas en recomendaciones anterioresde la Comisión de Meteorología Agrícola .................................................................................... 43

iv INFORME FINAL ABREVIADO DE LA DECIMOTERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

Página

ANEXOS

I Programa 4.2 – Programa de Meteorología Agrícola (PMAg) (párrafo 7.8 del resumen general) ................... 44

II Equipos de los GAAP y sus mandatos (párrafo 16.12 del resumen general) ................................................ 47

III Composición de los equipos de los GAAP (párrafo 16.14 del resumen general)............................................. 50

APÉNDICES

A. Lista de participantes ........................................................................................................................... 52B. Orden del día........................................................................................................................................ 54C. Lista de abreviaturas ............................................................................................................................. 57

ÍNDICE v

1. APERTURA DE LA REUNIÓN

(Punto 1 del orden del día)1.1 La decimotercera reunión de la Comisión deMeteorología Agrícola (CMAg) se celebró en Liubliana,Eslovenia, del 10 al 18 de octubre de 2002. Fue inaugu-rada a las 9:30 horas del 10 de octubre de 2002 por elSr. R.P. Motha (Estados Unidos), Presidente de laComisión.1.2 El Sr. Motha dio su cálida bienvenida a todoslos participantes. Dio su especial bienvenida a SuExcelencia, el Sr. J. Kopač, Ministro de Medio Ambiente,Planificación y Energía de la República de Eslovenia, y alProfesor G.O.P. Obasi, Secretario General de la OMM. ElSr. Motha expresó su reconocimiento a los organizadoreslocales por la labor hecha para que todos los partici-pantes se sientan bien acogidos y cómodos en Eslovenia.Expresó asimismo su agradecimiento a los numerososfuncionarios de Eslovenia y de la Secretaría de la OMMpor la dura labor realizada y su dedicada planificación, yabrigó la esperanza de que esta sería una reunión fruc-tífera y provechosa.1.3 El Sr. J. Roškar, Jefe de la Oficina Meteoroló-gica y Representante Permanente de Eslovenia ante laOMM, dio la bienvenida a los participantes en la cere-monia inaugural. Señaló que nunca han sido tan nece-sarios los conocimientos acerca de la interacción entre labiosfera y el tiempo para mitigar los efectos adversos deltiempo violento y del cambio climático. La gente sesiente indefensa casi cada día al tener noticia de desas-tres naturales causados en alguna parte del mundo porepisodios de tiempo violento que provocan pérdidas devidas humanas y daños materiales. El Sr. Roškar hizoreferencia a los esfuerzos de la OMM y de la comunidadmeteorológica mundial, entre ellos los ServiciosMeteorológicos e Hidrológicos Nacionales (SMHN), lasuniversidades, los institutos de investigación y otrasinstituciones para aliviar los efectos negativos que aveces tiene el tiempo en la sociedad, y hallar nuevosmodos y prácticas de optimizar las ventajas de ciertascondiciones meteorológicas y climáticas para una activi-dad humana determinada. A tal respecto, los ServiciosMeteorológicos e Hidrológicos Nacionales, congregadosen torno a la OMM, explotan extendidas redes de obser-vación en la superficie y el espacio, a la vez que modelosatmosféricos perfeccionados que, juntos, hacen posiblela vigilancia constante del tiempo y la producción deinformación, predicciones y avisos. Ante el aumento dela población mundial, la OMM toma parte en los esfuer-zos que despliegan muchas otras organizaciones y agen-cias alrededor del mundo para asegurar que la tierrapuede producir alimento para todos. Por consiguiente,el Gobierno de Eslovenia había decidido dar acogida aesta reunión, contribuyendo de este modo modesta-mente a la solución de problemas comunes.

1.4 El Sr. Roškar hizo referencia al Cursillo inter-nacional sobre la reducción de la vulnerabilidad de laagricultura y la silvicultura a la variabilidad del clima yal cambio climático, que se celebró durante los tres díasanteriores a la reunión en este mismo lugar. Duranteeste cursillo se discutieron cuestiones de suma impor-tancia. Hay pruebas patentes del calentamiento global yde una significativa modificación del régimen de preci-pitaciones en muchas zonas del globo. Las variacionesque se produjeron sólo en el último decenio del siglo XXpertenecen a la escala de cambios que antes se operabanen siglos. El cambio climático ejerce, sin duda alguna,efectos importantes en la agricultura. Los participantesen el cursillo tomaron conocimiento de diversos esce-narios sobre el modo de mitigar los efectos negativos yaprovechar los positivos. El orador hizo referencia a ladeclaración del cursillo, que para gran número de paísespodría servir de guía para reducir la vulnerabilidad de laagricultura y la silvicultura a la variabilidad del clima yal cambio climático. El Sr. Ros̆kar invitó a todos a queaprovechasen la oportunidad que se les brindaba degozar de Liubliana y de Eslovenia, y deseó a todos y cadauno una provechosa y productiva reunión, así comounos agradables días en Liubliana.1.5 El Profesor G.O.P. Obasi, Secretario General dela OMM, expresó su personal reconocimiento y el de laOrganización Meteorológica Mundial al Gobierno deEslovenia por la amable invitación de éste a dar acogidaa la actual reunión de la Comisión en Liubliana, a la vezque el Cursillo internacional sobre la reducción de lavulnerabilidad de la agricultura y la silvicultura a lavariabilidad del clima y al cambio climático. Dio las gra-cias a la Sra. A. Čerček Hočevar, Directora de la Agenciade Medio Ambiente de la República de Eslovenia y alSr. J. Roškar, Jefe de la Oficina Meteorológica y Represen-tante Permanente de Eslovenia ante la OMM, así como asu personal y a los demás colaboradores por haber hecholo necesario para garantizar el éxito de la reunión de laComisión. Haber dado acogida a esta reunión, así comoa numerosas otras reuniones de interés para OMM, esbuena prueba del constante apoyo de Eslovenia a losprogramas y actividades de la Organización.1.6 El Secretario General dio las gracias al Presi-dente de la Comisión y al Vicepresidente, Sr. L.E. Akeh,por su experta dirección de la Comisión a lo largo de loscuatro años pasados. Hizo asimismo extensivas sus gra-cias a los presidentes y miembros de los diversos gruposde trabajo, así como a los ponentes y sus coordinadores,por las contribuciones hechas durante el período inter-reuniones.1.7 El Profesor Obasi manifestó que la decimoter-cera reunión de la CMAg se celebró sólo un mes despuésde la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible deJohannesburgo, en septiembre de 2002, en la cual las

RESUMEN GENERAL DE LOS TRABAJOS DE LA REUNIÓN

cuestiones relativas al clima, el agua, la seguridad ali-mentaria, el hambre y la erradicación de la pobreza esta-ban en los primeros puestos del orden del día. Son estascuestiones que plantean muchos de los retos de ordeneconómico, social y ambiental a que se enfrenta el mun-do de hoy, y que tienen repercusiones para la Comisión.Es más, varios foros mundiales, tales como la Cumbre delMilenio de las Naciones Unidas, celebrada en NuevaYork, y la "Cumbre Mundial sobre la Alimentación:cinco años más tarde", celebrada en Roma en junio de2002 que habían hecho contribuciones a la Cumbre deJohannesburgo, han recalcado todas ellas la necesidad deque los gobiernos intensifiquen sus esfuerzos para lograrla seguridad alimentaria y la erradicación del hambre yde la pobreza. Estas Cumbres dieron preeminencia a lascuestiones de clima, agua y seguridad alimentaria, ytuvieron en cuenta la importancia de abordar la cuestiónde la seguridad alimentaria en un contexto más ampliode erradicación de la pobreza, el desarrollo económico yla sostenibilidad ambiental, así como una mejor y másamplia disponibilidad de la tecnología agrícola.1.8 El Profesor Obasi señaló que la agricultura es elsector más sensible a la variabilidad del tiempo y delclima. En todas partes del mundo ocurren episodiosmeteorológicos violentos con efectos negativos en laproducción agrícola y la sociedad. Por tal razón, la gentese alarma cada vez más en todo el mundo por los episo-dios meteorológicos y climáticos que, según las probabi-lidades, van a ser más frecuentes y destructivos. En estosúltimos meses las tormentas y crecidas de grandesproporciones en numerosos países de Europa, entre ellosAlemania, República Checa y Austria, y en países de Asiacomo Nepal, Bangladesh, India y China, han provocadola migración en masa de personas y ganado, y la destruc-ción generalizada de las cosechas. El coste económicodirecto e indirecto de las crecidas en Mozambique causa-das por las tormentas tropicales Elyne y Gloria en febreroy marzo de 2000 se estima en 1 000 millones de dólares,a título de comparación, las ganancias de las exporta-ciones del país alcanzaron únicamente la suma de 300millones de dólares en 1999. 1.9 El Secretario General manifestó que la OMMseguiría abordando el examen de las cuestiones de sequíay desertización por medio de sus Programas de Meteoro-logía Agrícola (PMAg), y de Hidrología y RecursosHídricos (PHRH), así como otros programas científicos ytécnicos de la siguiente forma:a) abogando por una mejora de los servicios de obser-

vación a escalas nacional, regional e internacional;b) fomentando la atenuación de los efectos de la

sequía y la desertificación mediante sistemaseficaces de preaviso;

c) contribuyendo activamente a la ejecución del siste-ma de las Naciones Unidas llamado Estrategia Inter-nacional para la Reducción de Desastres (EIRD) y

d) dando apoyo al fortalecimiento de la capacidad delas Partes en la Convención de Lucha contra laDesertificación (CLD) de las Naciones Unidas y lasinstituciones regionales que tienen programas delucha contra la sequía.

La OMM seguirá también dando apoyo al fortaleci-miento de los mecanismos de cooperación entre la CLDy la Convención sobre el Cambio Climático (CMCC) y elConvenio sobre la Diversidad Biológica así como con elGrupo Intergubernamental de Expertos sobre el CambioClimático (IPCC).1.10 El Secretario General señaló que el cursillo in-ternacional que acaba de concluir, uno de los numerososesfuerzos internacionales a cuya cabeza va la OMM paraaumentar la producción agrícola y la seguridad alimen-taria, ha prestado especial atención a las evaluacionesmás recientes de la ciencia y los probables efectos de lavariabilidad del clima y el cambio climático en la agricul-tura y la silvicultura en diferentes regiones agroecológi-cas. Entre otras cosas, el cursillo ha presentado diversasopciones de adaptación para la agricultura y la silvicul-tura, entre ellas la utilización de los progresos tecnológi-cos para disminuir la vulnerabilidad de diferentes ecosis-temas a la variabilidad del clima y al cambio climático,en especial para los países en desarrollo cuyo acceso aestas tecnologías e información apropiadas es limitado. 1.11 El Secretario General recalcó la importanciaque la OMM atribuye al aumento de su cooperación enagrometeorología con diversas organizaciones interna-cionales y regionales en la promoción de una mayor pro-ducción agrícola, seguridad alimentaria y erradicación dela pobreza. Mencionó en particular a la fructífera coope-ración existente entre la OMM y algunas institucionesnacionales tales como el Departamento de Agricultura delos Estados Unidos (USDA) y el Instituto de Agrometeo-rología y Análisis del Medio Ambiente para la Agricultu-ra, así como la colaboración con la Organización de lasNaciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación(FAO), la Organización de las Naciones Unidas para laEducación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Progra-ma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente(PNUMA), los Centros Internacionales de InvestigaciónAgronómica (IARC) que dependen del Grupo Consultivosobre Investigación Agrícola Internacional (GCIAI), elSistema de Análisis, Investigación y Capacitación(START), el Centro Africano de Aplicaciones de la Meteo-rología al Desarrollo (ACMAD); el Centro AGRHYMET ylos Centros de control de la sequía (CCS) de Nairobi yHarare.1.12 El Secretario General instó a la Comisión a quetenga presente la Visión de la OMM, que será propuesta ala aprobación del próximo Congreso de la OMM quetendrá lugar en 2003. Esta Visión, unida a un conjuntode resultados deseados con las correspondientes estrate-gias y metas, servirá de marco para la formulación delborrador completo del Sexto Plan a Largo Plazo (6PLP).Como el documento del Programa y Presupuesto para eldecimocuarto período financiero (2004-2007) serápreparado de forma que esté en concordancia con loscuatro primeros años del Plan a Largo Plazo, la Comisióndebería cerciorarse de que contribuye sustancialmente alproyecto del Sexto Plan a Largo Plazo. El Profesor Obasiexpresó su agrado al observar que la Comisión estabaproponiendo el establecimiento de tres Grupos Abiertosde Área de Programa sobre servicios agrometeorológicos,

2 INFORME FINAL ABREVIADO DE LA DECIMOTERCERA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

sistemas de apoyo a dichos servicios y efectos delcambio/variabilidad del clima y desastres naturales en laagricultura. A nivel regional la Comisión debería hacerlo necesario para instaurar una interacción efectiva conlas Asociaciones Regionales de la OMM en apoyo deiniciativas regionales, y alentar la participación en sulabor de representantes de los países en desarrollo ypaíses con economías en transición.1.13 El Profesor Obasi hizo mención a que éstasería la última reunión de la Comisión a la que estabaasistiendo como Secretario General. Dio las gracias atodos y cada uno de los participantes y, a través de ellos,a sus Gobiernos, por el apoyo que le habían dado comoSecretario General de una Organización que todos quie-ren y a la que él ha tenido el privilegio de servir durantealgunos años. Aseguró a todos su perenne compromisocon la promoción de la meteorología agrícola y para quela OMM siga asumiendo su función de liderazgo en todaslas iniciativas y actividades globales destinadas a abordarlas preocupaciones de la humanidad, como Organiza-ción prestigiosa, respetada y ejemplar.1.14 El Sr. Kopač dio la bienvenida a todos losparticipantes en nombre del Gobierno de Eslovenia a lapar que les presentó sus propios saludos personales.Hizo referencia a las cada vez mayores presiones demo-gráficas del mundo y a la necesidad de que se haganprogresos tecnológicos y de investigación para que sepuedan producir más alimentos sin mayor deterioro parael medio ambiente.1.15 El Sr. Kopač señaló que el Gobierno deEslovenia está dispuesto a hacer su propia y relativamen-te humilde contribución para resolver el problemaalimentario del mundo. En su contribución en este sen-tido se incluye la organización de la actual reunión y elcursillo internacional que fue organizado en los tres díasprecedentes.1.16 El Sr. Kopač señaló que muchos problemaseconómicos, sociales y ambientales fueron encarados porla Comisión de Meteorología Agrícola de la OMM. Asícomo el tiempo no reconoce fronteras internacionales ycada país del mundo, sea cual sea su sistema político onivel de desarrollo, se congrega bajo los auspicios de laOMM en un sistema unificado para la observación yanálisis del tiempo, también es importante reconocerque el desarrollo sostenible de todo el planeta sólo puedegarantizarse mediante los esfuerzos de cada país delmundo sumados. No puede haber excepción paraningún país, sea grande o pequeño.1.17 El Sr. Kopač declaró que en Eslovenia se tienepresente el hecho de que el tiempo y el clima son facto-res decisivos en la planificación de la producción agríco-la y que, sin los datos pertinentes, no sería posible ejecu-tar el análisis y la investigación relacionados con la inter-acción existente entre el tiempo y la agricultura, y estoles ha hecho intervenir activamente en el sistema mun-dial de observación meteorológica. La información ob-tenida de las mediciones es sumamente valiosa porqueEslovenia tiene climas muy diversos: clima continentalen el noreste, alpino en el noroeste y mediterráneo en laregión costera. El Sr. Kopač resumió las actividades de la

Agencia de Medio Ambiente de la República de Esloveniaen meteorología e hidrología operativas.1.18 El Sr. Kopač señaló que el Gobierno deEslovenia había adoptado recientemente el primerinforme nacional para la Conferencia de las Partes en laConvención Marco de las Naciones Unidas sobre elCambio Climático, a la vez que una política idónea enca-minada a disminuir las exigencias al medio ambiente entodos los sectores de la economía y actividad humana.Es de capital importancia que la planificación del espaciotenga en cuenta el cambio climático. Deberían evitarselas construcciones en las zonas sobre las que pende laamenaza de crecidas. Estas zonas podían servir de barre-ras naturales para las aguas en crecida o como embalsespara el riego.1.19 En su declaración en la reunión de apertura, elSr. Motha señaló que la CMAg está encargada de man-tenerse al corriente y fomentar el desarrollo de las obliga-ciones tanto científicas como prácticas de la meteoro-logía en su relación con la agricultura. La CMAg desem-peña una función muy importante de ayuda a los paísesMiembros de la OMM para que fomenten las aplica-ciones de la meteorología en la agricultura para el desa-rrollo sostenible. El interés de los Miembros es evidentea juzgar por la presencia de gran número de participantesprocedentes de numerosos países.1.20 El Sr. Motha destacó que la Comisión no tieneuna tarea fácil. En primer lugar, la agricultura y la seguri-dad alimentaria son cuestiones fundamentales para cadanación. En segundo lugar, la sequía, las crecidas y otrosepisodios meteorológicos de extrema intensidadcontribuyen sobremanera a las fluctuaciones anuales delos rendimientos de los cultivos en todas las zonas culti-vadas. Por último, la diversidad local y regional en lagestión de las tierras agrícolas, unidas a las diferentescaracterísticas meteorológicas a nivel regional, compli-can las interacciones entre los sistemas biológicos y elentorno físico.1.21 El Sr. Motha destacó que a medida que nosadentramos en el siglo XXI, la Comisión, con la fuerzaque le da el documento de visión “La CMAg – hacia elaño 2000 y años siguientes”, se ha dispuesto a hacerfrente a tres esferas principales de responsabilidad. Estastres esferas principales son las siguientes: servicios agro-meteorológicos para la producción agrícola; sistemas deapoyo a los sistemas agrometeorológicos; y efectos de lavariabilidad climática y de los desastres naturales en laagricultura. La clave del éxito consiste en llevar losprogresos de la ciencia y la tecnología al nivel apropiadode aplicación.1.22 El Sr. Motha destacó que la investigación y eldesarrollo trascienden todas las áreas focales y la crea-ción de capacidad debe ser un componente esencial. Enla esfera de servicios, la información meteorológica yclimática que necesitan los agricultores en el momentooportuno y en el formato adecuado es de la máxima im-portancia. Es indispensable dar solidez a las redes de in-formación y difusión de datos, con inclusión de los siste-mas de vigilancia y preaviso. Los recursos naturales, latierra, el agua y el aire, han de ser objeto de una gestión

RESUMEN GENERAL 3

adecuada. En apoyo de estos servicios hay posibilidad dedisponer de técnicas innovadoras para la gestión sos-tenible de la optimización de las tierras y nuevos progre-sos tecnológicos en el Sistema de información geográfica(SIG), así como la teledetección. La tecnología informá-tica, los sistemas de gestión integrada de la informacióny las metodologías de estaciones meteorológicas automá-ticas son cada vez más fiables, de fácil utilización para elusuario y aplicables a nivel ecorregional. Los resultadosdel cursillo internacional sobre la reducción de la vulne-rabilidad de la agricultura y la silvicultura a la variabili-dad del clima y al cambio climático revelaban que habíagran cantidad de información sobre los efectos de la va-riabilidad del clima en la agricultura a nivel regional.Había que desplegar un gran esfuerzo para la reducciónde los desastres naturales y la mitigación de los episodiosde extrema intensidad en la agricultura, la silvicultura yla pesca. La CMAg está explorando los medios de traba-jar conjuntamente con otras Comisiones, y muy enparticular la Comisión Técnica Mixta OMM/COI sobreOceanografía y Meteorología Marina (CMOMM), en unestudio piloto en esta esfera.1.23 El Sr. Motha mencionó que durante la reu-nión, la Comisión examinaría algunas realizacionesnotables logradas como fruto de la celebración dediversos cursillos y reuniones de grupos de estudios, asícomo de grupos de trabajo y ponentes conjuntos. Lareunión tendría también la oportunidad de deliberarsobre cuestiones pertinentes de actualidad y fijar algunasnuevas prioridades para el futuro. Solicitó la activa par-ticipación y orientación de los participantes durante lasdeliberaciones detalladas relativas a muchas de estascuestiones.1.24 El Sr. Motha destacó que hay cuestiones muyimportantes que se deben tratar en un mundo quecambia con celeridad, con necesidades en rápida evolu-ción. Para atender estas necesidades, hay que adoptaruna estructura flexible, receptiva y responsable capaz dehacer frente a estos cambios. Dadas las numerosas carac-terísticas favorables de la actual estructura, la Comisiónse esfuerza por tomarlas como base para intensificar sueficacia, creatividad e innovación.1.25 El Sr. Motha dio las gracias a todos losoradores que reservaron parte del tiempo de sus recarga-dos programas de trabajo para estar presentes en lasesión de apertura. Expresó su sincero reconocimiento alGobierno de Eslovenia por dar acogida a la decimoter-cera reunión de la CMAg.1.26 Asistieron a esta reunión 104 participantes, in-cluidos representantes de 66 países y cuatro organizacio-nes internacionales. La lista completa de participantesfigura en el Apéndice A al presente informe.

2. ORGANIZACIÓN DE LA REUNIÓN

(Punto 2 del orden del día)2.1 EXAMEN DEL INFORME SOBRE CREDENCIALES

(Punto 2.1)2.1.1 De conformidad con la Regla 22 delReglamento General de la OMM se preparó, basándoseen el examen de credenciales, la lista de participantes

indicando con qué carácter participaban en la reunión.La lista, preparada por el representante del SecretarioGeneral, fue aceptada por unanimidad como informesobre credenciales. En consecuencia, se decidió noestablecer el Comité de Credenciales.

2.2 APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA (Punto 2.2)La Comisión adoptó el orden del día provi-

sional. El Apéndice B del presente informe contiene elorden del día de la reunión tal como fue aprobado por laComisión.

2.3 ESTABLECIMIENTO DE COMITÉS (Punto 2.3)2.3.1 De conformidad con la Regla 24 delReglamento General de la OMM la Comisión estableciólos siguientes comités para esta reunión.

COMITÉS DE TRABAJO

2.3.2 Se establecieron dos comités de trabajo paraexaminar en detalle los distintos puntos del orden deldía:a) Comité A para examinar los puntos 4 a 8 y 13 a 14.

El Sr. H. Abdalla (Sudán) y la Sra. L. Kajfez̆-Bogataj(Eslovenia) fueron elegidos copresidentes delComité;

b) Comité B para examinar los puntos 9 a 12.El Sr. J. Salinger (Nueva Zelandia) y el Sr. B.-L. Lee(República de Corea) fueron elegidos copresidentesdel Comité.

COMITÉ DE CANDIDATURAS

2.3.3 Se estableció un Comité de Candidaturas inte-grado por los siguientes delegados:

AR I Sr. Y. Gandega (Mauritania);AR II Sr. K. Noohi (República Islámica del Irán);AR III Sr. G. García (Ecuador);AR IV Sr. A. Harou (Canadá);AR V Sr. L.V. Tibig (Filipinas);AR VI Sra. M.R.P. Guerreiro (Portugal).

El Sr. Harou fue elegido presidente del Comité deCandidaturas.

COMITÉ DE COORDINACIÓN

2.3.4 De conformidad con la Regla 28 del Regla-mento General de la OMM se estableció un Comité deCoordinación integrado por el Presidente y el Vicepre-sidente de la Comisión, los copresidentes de los comitésde trabajo y el representante del Secretario General.

COMITÉ ESPECIAL PARA LA DESIGNACIÓN DE MIEMBROS DE

GRUPOS DE TRABAJO Y PONENTES

2.3.5 Se constituyó un Comité especial compuestopor:

Presidente;Vicepresidente;Sr. H. Baccour (Túnez);Sr. H. Das (India);Sr. P. Doraiswamy (Estados Unidos);Sr. R. Stringer (Australia);Sr. H. Dommermüth (Alemania);


con el fin de formular propuestas para la designaciónde miembros de grupos de trabajo y ponentes. ElSr. R. Stringer fue elegido Presidente de este Comité.

2.4 OTRAS CUESTIONES DE ORGANIZACIÓN

(Punto 2.4)2.4.1 El horario de trabajo adoptado fue de 9:30 a12:30 horas y de 14:30 a 17:30 horas.2.4.2 La Comisión decidió que, de conformidad conla Regla 111 del Reglamento General de la OMM y, envista del carácter técnico y específico de sus delibera-ciones, no era necesario preparar actas de las sesionesplenarias de la reunión. En el Apéndice B del presenteinforme se incluyen los números de los documentos quese presentaron en la reunión por punto del orden del día.

3. INFORME DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN

(Punto 3 del orden del día)3.1 La Comisión tomó nota con agradecimientodel informe del Presidente, que contenía un examen delas actividades de la Comisión y sus diversos órganos yponentes desde la duodécima reunión. La Comisióntomó nota además de que el Presidente había presentadoal Consejo Ejecutivo en su 54ª reunión (junio de 2002) elinforme detallado de las actividades.3.2 La Comisión expresó su agradecimiento porlos completos y útiles informes periódicos publicadoscomo cartas circulares por el Presidente e introducidosen la página principal de la CMAg en el sitio Web de laOMM (www.wmo.ch), en que se proporcionó informa-ción pormenorizada sobre las actividades de laComisión. Esos informes sirvieron también de informa-ción básica en la presente reunión.

CUESTIONES DE POLÍTICA PERTINENTES

PARA LA COMISIÓN

3.3 La Comisión agradeció al Presidente la infor-mación proporcionada sobre las cuestiones de políticade su incumbencia. Expresó su preocupación por ladisminución de los recursos proporcionados para susactividades, debido sobre todo al método de crecimien-to nominal cero de las propuestas de programa y presu-puesto de la OMM. En vista de la importancia de lasactividades de la Comisión para garantizar el desarrolloagrícola sostenible, especialmente en los países en desa-rrollo, la Comisión pidió al Secretario General que tu-viera en cuenta las prioridades de la Comisión en losajustes en los programas y/o en la asignación de recur-sos en relación con el Programa de MeteorologíaAgrícola (PMAg).

PROGRAMA DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA (PMAg)3.4 La Comisión tomó nota con agradecimientode los progresos realizados en sus actividades y en parti-cular la organización de varios cursillos y actividades deformación internacionales y la publicación de un grannúmero de informes. La Comisión felicitó a la Secretaríapor la excelente ayuda que le había proporcionado en larealización de sus actividades.

REPRESENTACIÓN EN EL CONSEJO EJECUTIVO Y EN LAS

REUNIONES DE LOS PRESIDENTES DE LAS COMISIONES

TÉCNICAS

3.5 La Comisión tomó nota con satisfacción deque el Consejo Ejecutivo había reconocido las realiza-ciones de la CMAg en el período entre reuniones y enparticular la edición de publicaciones electrónicas. LaComisión expresó su agradecimiento por la pronta intro-ducción de informes sobre sus actividades en el sitio Webde la CMAg y señaló que eso facilita a todos los intere-sados la obtención de información sobre las actividadesde la Comisión. La edición en CD-ROM de publicacio-nes de Meteorología Agrícola de la OMM (1954-1999) re-presenta un sobresaliente logro, utilizando la nueva tec-nología automatizada. Los procedimientos de la CMAgsobre programas informáticos para la gestión de datosagroclimáticos y el CD-ROM de la misma serie sobreprogramas informáticos de dominio público representanotro ejemplo de publicación moderna para distribuir losprocedimientos más recientes a la comunidad mundialde usuarios. La Comisión tomó nota asimismo con agra-decimiento de que el CD-ROM que contiene todos losdocumentos presentados en el cursillo internacional or-ganizado junto con la reunión resultó muy útil para losdelegados y encareció que se prosiga esta práctica en elfuturo.

GRUPOS DE TRABAJO SOBRE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA DE

LAS ASOCIACIONES REGIONALES

3.6 La Comisión expresó la preocupación de quelos grupos de trabajo sobre meteorología agrícola de laAR I, la AR III y la AR VI se sustituyeran por ponentes.En vista de los considerables efectos del tiempo y el cli-ma en la productividad y la sostenibilidad de los sistemasde explotación agrícola, especialmente en las Regiones Iy III, teniendo en cuenta que en esas Regiones funcionangrupos de trabajo desde hace varios períodos entre reu-niones, la Comisión recomendó que es importante rea-signar grupos de trabajo sobre meteorología agrícola.Reconociendo la insistencia de la Comisión en la inten-sificación de las actividades agrometeorológicas a nivelregional, sobre todo en los países en desarrollo, la Comi-sión instó al Secretario General a que se mantengan losgrupos de trabajo regionales de la División de Meteorolo-gía Agrícola (DMA). A este respecto, la Comisión apoyótambién las recomendaciones del Grupo consultivo detrabajo (GCT) sobre la necesidad de revitalizar los gruposde trabajo sobre meteorología agrícola de las Asociacio-nes Regionales.

ESTADO DE LA PREPARACIÓN DE INFORMES POR LOS GRUPOS

DE TRABAJO Y LOS PONENTES DE LA DUODÉCIMA REUNIÓN DE

LA CMAg3.7 La Comisión tomó nota de que algunosponentes y miembros de los grupos de trabajo habíantenido grandes problemas para preparar sus informes,debido a la falta de la ayuda necesaria, incluso en elorden financiero. La Comisión se mostró de acuerdo enla necesidad de seleccionar buenos científicos quepuedan consagrar el debido tiempo a la Comisión. La

RESUMEN GENERAL 5

Comisión convino en que la propuesta de reestruc-turación en relación con los Grupos Abiertos de Área dePrograma (GAAP) permitirá disponer de un mecanismomás flexible y adecuado para introducir los ajustes nece-sarios en esas circunstancias.3.8 La Comisión aprobó como tema para centrarsus actividades en el próximo período entre reuniones"Fomentar las aplicaciones operativas de la agrometeo-rología utilizando nuevas tecnologías para prestar servi-cios a la agricultura, la silvicultura y la acuicultura".

NUEVA ESTRUCTURA DEL PROGRAMA DE LA CMAg3.9 La Comisión consideró importante acordaruna estructura del programa que le permita atender lasnecesidades de los Miembros de la manera más efectiva yeficiente en el próximo período entre reuniones. LaComisión felicitó al Presidente y al Grupo consultivo detrabajo por proponer una estructura más flexible y ade-cuada y de mayor responsabilidad de Grupos Abiertos deÁrea de Programa (GAAP) para que la Comisión puedaatender las demandas que evolucionan y cambian rápi-damente. El debate y las decisiones de la Comisión sobrela nueva estructura del programa de la CMAg figuran enel punto 16 del orden del día.

PREMIO INTERNACIONAL NORBERT GERBIER-MUMM

3.10 La Comisión tomó nota de que desde su undé-cima reunión habían mejorado las presentaciones detrabajos para el Premio Internacional Norbert Gerbier-Mumm. Pidió a los Miembros que siguieran dando máspublicidad al anuncio sobre la presentación de candida-turas al premio para lograr una buena calidad y unnúmero adecuado de candidatos.

GUÍA DE PRÁCTICAS AGROMETEOROLÓGICAS (OMM–Nº 134)3.11 La Comisión apoyó la idea de revisar total-mente la Guía de Prácticas Agrometeorológicas(OMM–Nº 134), según había propuesto el Sr. C.J. Stigter(Países Bajos), coordinador de los expertos para asistir alPresidente en la revisión de la Guía. La Comisión enco-mió los esfuerzos del Sr. Stigter y de su grupo por susvaliosas sugerencias a este respecto. El debate y la deci-sión de la Comisión figuran en el punto 8.2 del orden deldía.

ESTUDIOS DE CASOS DE APLICACIONES Y SERVICIOS

AGROMETEOROLÓGICOS ECONÓMICAMENTE

BENEFICIOSOS

3.12 La Comisión expresó su certidumbre de que sise expusieran claramente a la comunidad de usuarios elvalor y los beneficios de las aplicaciones meteorológicas,se podrían facilitar mucho a nivel práctico. A este res-pecto, la Comisión convino en que los estudios de casosde aplicaciones y servicios agrometeorológicos económi-camente beneficiosos cumplirían una finalidad muy útil,y encomió los esfuerzos del Sr. W. Baier (Canadá), coor-dinador para la recopilación de esos estudios, y de su gru-po. La decisión de la Comisión sobre este asunto figuraen el punto 11.6 del orden del día.

ACTIVIDADES ENTRE PROGRAMAS Y ENTRE COMISIONES

3.13 La Comisión insistió en la necesidad de mante-ner la estrecha colaboración con programas de la OMMconexos y de otras Comisiones de la OMM en la ejecucióndel Programa de Meteorología Agrícola, y observó conagradecimiento la participación de representantes de laCMAg en actividades entre Programas y entre Comisiones.Alentó a los Miembros a participar en esas actividades.3.14 La Comisión felicitó al Grupo consultivo detrabajo y a la Secretaría de la OMM por sus excelentesesfuerzos para organizar el Cursillo internacional sobre lareducción de la vulnerabilidad de la agricultura y la silvi-cultura a la variabilidad del clima y el cambio climático,reunido en Liubliana, Eslovenia, del 7 al 9 de octubre de2002, que permitió una mayor participación de miem-bros de países en desarrollo en la reunión. La Comisióninsistió en la necesidad de examinar detenidamente lasconclusiones y recomendaciones del Cursillo al prepararlas futuras actividades de la Comisión.3.15 Las otras sugerencias sobre el informe delPresidente se examinaron al tratar los puntos pertinentesdel orden del día.

4. INFORMES NACIONALES SOBRE PROGRESOS

REALIZADOS EN METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

(Punto 4 del orden del día)4.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la iniciativa de la Secretaría de la OMM de preparar ydistribuir un cuestionario detallado basado en el formatonormalizado para la preparación de informes nacionalessobre los progresos realizados por los Miembros entre1999 y 2001, conforme a lo dispuesto en la Recomenda-ción 1 (CMAg-XII). La Comisión expresó su satisfacciónpor el hecho de que 89 Miembros habían enviado infor-mes, lo que representaba un aumento del 65 por cientodel número de respuestas presentadas en el períodointerreuniones anterior.4.2 La Comisión tomó nota con interés de que laSecretaría de la OMM ya había introducido las Partes 1 a4 de las respuestas recibidas de los 89 Miembros en unaamplia base de datos sobre la situación de las actividadesagrometeorológicas en los países Miembros. Se puedeacceder a esa base de datos en la página web de la OMM(www.wmo.ch).4.3 La Comisión expresó su preocupación por elreducido número de funcionarios con formación enmeteorología agrícola, en particular en los países en desa-rrollo. Reconoció que era necesario desplegar más esfuer-zos para garantizar que se disponga de agrometeorólogoscompetentes, técnicos de alto nivel y funcionariosdoctorados. Por consiguiente, instó a los Miembros a quefomentasen la asistencia a los cursos de formación, tantode larga como de corta duración, a seminarios y cursillos,con miras a desarrollar los recursos humanos necesarios.4.4 La Comisión tomó nota de que el número deestaciones en la red de observaciones agrometeorológicasno ha mejorado en los últimos cuatro años. Se creía queera necesario desplegar más esfuerzos para sustituirlos instrumentos antiguos por otros nuevos y para de-sarrollar nuevos tipos y métodos de observaciones


agrometeorológicas. No obstante, la Comisión tomónota con aprecio de la creciente tendencia a utilizar elSistema de información geográfica (SIG) y las instala-ciones de teledetección, así como de la tendencia enaumento a instalar estaciones meteorológicas automáti-cas. La Comisión alentó a los países donantes a quecontinuasen ayudando a los países en desarrollo a mejo-rar sus redes de estaciones agrometeorológicas con el finde proporcionar servicios agrometeorológicos oportunosy eficientes.4.5 La Comisión tomó nota con interés de lasactividades de investigación realizadas por los Miembros,en particular en ámbitos como la influencia de factoresmeteorológicos sobre el crecimiento, el desarrollo, elrendimiento y la calidad de los cultivos agrícolas.Asimismo tomó nota de la amplia serie de publicacionesde los 89 Miembros en el período 1999-2001 y alentó alos Miembros a seguir insistiendo en la publicaciónperiódica de información e investigación de los serviciosagrometeorológicos.4.6 La Comisión tomó nota de los diferentesmedios que empleaban los Miembros para proporcionarservicios agrometeorológicos, a saber: folletos, cursillos,seminarios, comunicados de prensa, radio, televisión eInternet. Tomó nota con aprecio de que diversosMiembros publicaban boletines periódicos y/o revistasmensuales y semanales. Instó a los Miembros a quecontinuaran explotando los medios de comunicaciónmodernos como la radio, la televisión e Internet paraproporcionar predicciones y otros servicios.4.7 La Comisión hizo hincapié en la importanciade contar con disposiciones institucionales adecuadas enmateria de agrometeorología a escala nacional y con elmantenimiento de una estrecha colaboración con otrasinstituciones competentes. Instó a los Miembros a quefomentaran los enfoques multidisciplinarios para abor-dar las cuestiones agrometeorológicas y para promover lainteracción entre medios de comunicación y usuarios.4.8 La Comisión tomó nota de que algunos Miem-bros tropezaron con dificultades para completar la partedel cuestionario relativa a los Informes sobre los progre-sos realizados a nivel nacional. En algunos países com-parten las responsabilidades en materia de agriculturadistintos departamentos y organismos gubernamentales.Las actividades de investigación corren a cargo principal-mente de los gobiernos, la esfera universitaria y el sectorprivado. En tales casos, los datos consignados en el in-forme no serían exactos o completos si no se recibiera in-formación de todos los departamentos y organismospertinentes.4.9 La Comisión recomendó que se examine elcontenido sustancial del Informe sobre los progresosrealizados a nivel nacional y del cuestionario de maneraque:a) se definan claramente la finalidad y utilidad de la

información;b) se asegure la coherencia y claridad de la termi-

nología y las preguntas;c) se obtengan estadísticas pertinentes necesarias para

la toma de decisiones;

d) se empleen medios electrónicos toda vez que seaposible.

4.10 La Comisión convino en que el análisis quebrinda el documento es muy útil y recomendó que en elfuturo los análisis proporcionen también informaciónpor regiones.4.11 La Comisión pidió a la Secretaría de la OMMque siguiera compilando en una amplia base de datos lainformación que figura en los informes. Teniendo encuenta la importancia de preparar esa base de datos demanera que abarque el mayor número de Miembros posi-ble, la Comisión adoptó la Recomendación 1 (CMAg-XIII).

5. ACTIVIDADES REGIONALES EN

AGROMETEOROLOGÍA (Punto 5 del orden del día)

5.1 La Comisión tomó nota de las diversas tareasasignadas a los ponentes y a los miembros de los gruposde trabajo de las Asociaciones Regionales y expresó susatisfacción por la inclusión de los estudios recomenda-dos por la duodécima reunión de la CMAg en el manda-to de dichos grupos. La Comisión reiteró la importanciade los grupos de trabajo regionales sobre agrometeorolo-gía y alentó a las Asociaciones Regionales a que siguierancreando y manteniendo esos grupos a fin de estudiar losproblemas de particular interés para cada región. 5.2 La Comisión fue informada de las actividadesde la OMM en las Regiones y de su participación enreuniones de otras organizaciones en distintas regiones,para destacar la importancia y el valor de aplicar lainformación y los conocimientos meteorológicos con elfin de aumentar la producción agrícola y contribuir a lapreservación del medio ambiente y al desarrollo sosteni-ble de los países. La Comisión expresó su reconocimien-to al Secretario General por sus constantes gestiones conmiras a patrocinar o copatrocinar estas valiosas activi-dades regionales.5.3 La Comisión tomó nota de que se había orga-nizado por primera vez un Cursillo interregional quehabía reunido a representantes de varias regiones paraconsiderar la eficacia y la distribución de los boletinesagrometeorológicos emitidos por los Servicios Meteo-rológicos e Hidrológicos Nacionales (SMHN). Señaló queesta modalidad de reunir a agrometeorólogos de todaslas Regiones de la OMM era beneficiosa ya que ofrecía alas distintas Regiones la oportunidad de compartir expe-riencias y de aprender unas de otras. La Comisión exhor-tó al Secretario General a que continuara trabajando enla organización de esos cursillos.

ASOCIACIÓN REGIONAL I (ÁFRICA)5.4 La Comisión tomó nota con satisfacción deque el informe del Grupo de trabajo sobre meteorologíaagrícola de la AR I se había publicado en la serie de infor-mes de la CMAg después de su presentación ante la duo-décima reunión de la AR I, celebrada en Arusha,República Unida de Tanzanía, del 14 al 23 de octubre de1998.5.5 La Comisión tomó nota de que se habían ini-ciado las actividades de los tres ponentes nombrados por

RESUMEN GENERAL 7

la AR I, en su duodécima reunión, para abordar las cues-tiones agrometeorológicas prioritarias para la Región.5.6 La Comisión observó con beneplácito que del4 al 6 de octubre de 1999 se había celebrado en Kadoma,Zimbabwe, un Cursillo internacional sobre la manera dehacer frente a la sequía en el África subsahariana: unmejor uso de la información sobre el clima. El Cursillocontó con la participación de agricultores de Zimbabwe,representantes de servicios meteorológicos, agrícolas ehidrológicos africanos, inclusive funcionarios de losservicios de extensión; representantes de organizacionesno gubernamentales, la Comunidad para el Desarrollodel África Meridional (SADC), el AGRHYMET, los centrosde control de la sequía (CCS) de Nairobi y Harare y elCentro Africano de Aplicaciones de la Meteorología alDesarrollo (ACMAD).

ASOCIACIÓN REGIONAL II (ASIA)5.7 La Comisión tomó nota de que el Grupo detrabajo sobre meteorología agrícola establecido en laundécima reunión de la Asociación se había reunido enla sede de la Organización Meteorológica de la RepúblicaIslámica del Irán en Teherán, del 4 al 6 de septiembre de1999. La Comisión expresó su satisfacción por el hechode que el informe técnico del Grupo de trabajo sobremeteorología agrícola de la AR II se hubiera publicado enla serie de informes de la CMAg y se hubiera distribuido. 5.8 La Comisión tomó nota de que en la duodé-cima reunión de la AR II celebrada en Seúl, República deCorea, del 19 al 27 de septiembre de 2000, la Asociaciónhabía aprobado la Resolución 12 (XII-AR II), por la cualhabía vuelto a establecer el Grupo de trabajo sobre me-teorología agrícola. El Sr. G.A. Kamali (RepúblicaIslámica del Irán) fue invitado nuevamente a desempe-ñarse como presidente del Grupo de trabajo. Una seriede recomendaciones fueron formuladas por el Grupo detrabajo anterior, entre ellas la necesidad de contar conmejores estrategias de adaptación a la variabilidad delclima y al cambio climático, métodos para hacer frente afenómenos meteorológicos extremos como sequías einundaciones, y las posibilidades de desarrollar mejoresaplicaciones agrometeorológicas utilizando herramien-tas tales como los SIG.5.9 La Comisión tomó nota con reconocimientode la iniciativa adoptada por la OMM de copatrocinar unCursillo de formación sobre la agrometeorología enapoyo del desarrollo agrícola sostenible y la seguridadalimentaria en el siglo XXI, celebrado en Hanoi, VietNam, del 9 al 18 de julio de 2001. La Comisión pidió alSecretario General que siguiera tratando de copatrocinarla organización de esta clase de eventos. 5.10 La Comisión tomó nota con reconocimientode la colaboración que había tenido lugar entre la OMM,la Oficina Meteorológica del Reino Unido, ACMAD y laAdministración Nacional del Océano y de la Atmósferade los Estados Unidos (NOAA), como copatrocinadoresde los Seminarios sobre el uso de la Radio e Internet(RANET) para la difusión de información agrometeoroló-gica y para la investigación de los monzones en la India,organizados por el Departamento de Meteorlogía de la

India en Pune, India, los días 30 y 31 de julio de 2001. ElSeminario sobre RANET abarcó varias cuestiones, entreellas la difusión de información agrometeorológica, loscambios introducidos en la página de información yeducación meteorológica y en las páginas de informa-ción sobre el clima de RANET2000 y la tecnología de lascomunicaciones. Una característica especial de esteSeminario fue una reunión interactiva con varios agri-cultores. La Comisión tomó nota del énfasis puesto porel Seminario en una mejor comprensión de las necesida-des de los usuarios y en la participación activa de losusuarios en el diseño y la especificación de los prediccio-nes meteorológicas estacionales, los productos agrome-teorológicos y de otra índole y los métodos de divul-gación, incluidas las escalas temporales y espaciales de lainformación, y el uso de pronósticos de probabilidad.

ASOCIACIÓN REGIONAL III (AMÉRICA DEL SUR)5.11 La Comisión observó con pesar que elponente sobre meteorología agrícola de la AR III,establecido por la Asociación en su duodécima reunión,no había podido realizar sus actividades con arreglo a loplaneado debido a las dificultades que había tenido parapreparar y finalizar su informe. 5.12 La Comisión estuvo de acuerdo en que la apli-cación de la meteorología a la agricultura seguía siendode gran importancia para la Región. La Comisión tam-bién tomó nota de la recomendación de la AsociaciónRegional III de que se fortalecieran las actividades regio-nales en meteorología agrícola y convino en que se debíaseguir adelante con esas actividades, teniendo en cuentalos nuevos aspectos que surgieran en la Región. Esasactividades deberían incluir, entre otras cosas, la evalua-ción del impacto de El Niño/Oscilación Austral (ENOA)en la agricultura y la silvicultura; las posibles ventajas deutilizar la predicción climática estacional a interanual;mejores estrategias de adaptación a la variabilidad delclima y al cambio climático; métodos para hacer frente afenómenos meteorológicos extremos, como por ejemplosequías e inundaciones; y las posibilidades de desarro-llar mejores aplicaciones agrometeorológicas utilizandoherramientas como los SIG. En consecuencia, la Asocia-ción estableció un Grupo de trabajo sobre meteorologíaagrícola y adoptó la Resolución 9 (XIII-AR III).5.13 La Comisión observó con beneplácito que sehabía celebrado una reunión del Grupo de expertos delas AR III y IV sobre fenómenos extremos en Caracas,Venezuela, del 12 al 14 de julio de 1999, y que la reuniónhabía generado un intercambio muy fructífero deinformación, ideas y apoyo científico que permitiósugerir formas más eficientes de afrontar los fenómenoextremos. La Comisión felicitó a la Secretaría por lapublicación oportuna de las actas de dicha reunión einstó a los Miembros a que utilizaran la informacióncontenida en las actas en sus estrategias para hacerfrente a los fenómenos extremos en la Región.5.14 La Comisión expresó su agradecimiento alSecretario General por su continua asistencia financieraal Centro Bibliográfico de Agrometeorología con sede enLima, Perú, al que se había encomendado la publicación


y distribución de bibliografías anotadas de meteorologíaincluyendo la agrometeorología, para ser utilizadas porlos Miembros de las AR III y IV. La Comisión pidió alSecretario General que solicitara la autorización delCongreso para seguir prestando apoyo al Centro duranteel siguiente ejercicio económico.

ASOCIACIÓN REGIONAL IV (AMÉRICA DEL NORTE Y

AMÉRICA CENTRAL)5.15 La Comisión tomó nota con reconocimientode las actividades del Grupo de trabajo sobre meteo-rología agrícola de la AR IV establecido por la Asociaciónen su duodécima reunión. La Comisión expresó susatisfacción por el hecho de que el informe técnicodel Grupo de trabajo sobre meteorología agrícola de laAR IV se hubiera publicado en la serie de informes de laCMAg.5.16 La Comisión observó que la aplicación de lameteorología a la agricultura seguía siendo de gran im-portancia para la Región. En consecuencia, tomó notacon beneplácito de que se había vuelto a establecer elGrupo de trabajo sobre meteorología agrícola teniendoen cuenta que habían surgido en la Región nuevos as-pectos, tales como la necesidad de evaluar el impacto deEl Niño/Oscilación Austral (ENOA) en la agricultura y lasilvicultura, así como las posibles ventajas de utilizar lapredicción del clima estacional a interanual, mejores es-trategias de adaptación a la variabilidad del clima y alcambio climático, métodos para hacer frente a fenóme-nos meteorológicos extremos, como por ejemplo sequíase inundaciones, y las posibilidades de desarrollar mejo-res aplicaciones agrometeorológicas utilizando herra-mientas tales como los SIG. 5.17 La Comisión observó complacida que se habíacelebrado en Barbados un cursillo sobre el mejoramien-to de la eficacia y la distribución de los boletines agro-meteorológicos emitidos por los SMHN. La Asociacióntomó nota en particular de las necesidades de los pe-queños agricultores, que generalmente no tienen accesodirecto a métodos electrónicos avanzados para obtenerinformación. La información de que disponen lospequeños agricultores podría muchas veces aumentarsecon la colaboración de los servicios locales y regionalesde extensión agrícola. La Comisión expresó sureconocimiento al Secretario General por la finalizacióny amplia distribución del informe del cursillo. 5.18 La Comisión felicitó al Instituto de Meteoro-logía de Cuba por su iniciativa de organizar un cursobreve de repaso sobre técnicas operativas de informaciónagrometeorológica para la agricultura sostenible en elaño 2001. 5.19 La Comisión tomó nota con reconocimientode que la OMM, en cooperación con el Departamento deAgricultura de los Estados Unidos (USDA), había organi-zado una reunión de un Grupo de expertos en progra-mas informáticos para la gestión de datos agroclimáticosdel 16 al 20 de octubre de 2000 en Washington D.C.,Estados Unidos. Veinte expertos de distintas partes delmundo participaron en la reunión. Las actas de lareunión se publicaron y distribuyeron. También se

distribuyeron a todos los interesados, sin costo, CD-ROM con programas informáticos para la gestión dedatos agroclimáticos.5.20 La Comisión hizo constar su agradecimiento ala OMM, la NOAA y el USDA por haber organizado enWashington, del 6 al 9 de mayo de 2002, una reunión deun Grupo de expertos en aplicaciones de Internet paraproductos agrometeorológicos. La Comisión felicitó a laOMM por su iniciativa de establecer un servidor Webpara productos agrometeorológicos (WESAP). Habidacuenta de que WESAP también ofrecía varios módulosde capacitación de interés específico para los serviciosagrometeorológicos de todo el mundo, como el uso delos SIG, la información sobre sequías, la gestión de losrecursos hídricos, la fenología de los cultivos y los siste-mas de alerta temprana sobre fenómenos extremos, laComisión alentó a los miembros a que aprovecharan es-tas herramientas en la preparación de sus productosagrometeorológicos. La Comisión expresó la opinión deque WESAP se convertiría en una fuente esencial deinformación sobre los productos agrometeorológicos yexhortó a todos los miembros a anunciar sus productosen WESAP.

ASOCIACIÓN REGIONAL V (SUROESTE DEL PACÍFICO)5.21 La Comisión observó que las actividades delponente sobre meteorología agrícola de la AR V, estable-cido por la Asociación en su duodécima reunión, nohabían podido llevarse a cabo con arreglo a lo planeado.Estuvo de acuerdo con la opinión expresada por laAsociación en su decimotercera reunión, de que la apli-cación de la meteorología a la agricultura, incluida laganadería, seguía siendo de gran importancia para laRegión.5.22 La Comisión tomó nota complacida de que enla decimotercera reunión de la AR V se restableció elGrupo de trabajo sobre meteorología agrícola y que unpresidente y siete expertos de la Región examinarán va-rias cuestiones relacionadas con la meteorología agrícolaque revisten interés para la Región. Se estableció unEquipo de tareas de la AR V para analizar la puesta enmarcha de los Centros regionales sobre el clima (CRC).

ASOCIACIÓN REGIONAL VI (EUROPA)5.23 La Comisión tomó nota con beneplácito delas actividades realizadas por el Grupo de trabajosobre meteorología agrícola establecido en la duodécimareunión de la AR VI. La Comisión expresó su satisfac-ción por el hecho de que el informe técnico del Grupode trabajo sobre meteorología agrícola de la AR VIse hubiera publicado en la serie de informes de laCMAg.5.24 La Comisión hizo constar su agradecimientoal Instituto de Agrometeorología y Análisis del MedioAmbiente aplicables a la Agricultura (Florencia, Italia)por cumplir la función de centro especializado decapacitación en aplicaciones de la teledetección a laagricultura. La Comisión tomó nota con satisfacción delos cursos de capacitación organizados por el Institutoen cooperación con la OMM.

RESUMEN GENERAL 9

6. EVALUACIÓN DEL QUINTO PLAN A LARGO

PLAZO (5PLP) Y DEL PROGRAMA DE

METEOROLOGÍA AGRÍCOLA (PMAg)(Punto 6 del orden del día)

6.1 La Comisión tomó nota con satisfacción de losavances realizados en la ejecución del Programa de Me-teorología Agrícola durante el período entre reuniones.6.2 La Comisión tomó nota en particular del grannúmero de actividades organizadas durante el períodoentre reuniones, incluidos cuatro cursillos internaciona-les, tres reuniones de grupos de expertos, dos cursillos deformación y nueve seminarios itinerantes (para las activi-dades de formación profesional véase el párrafo 13.3.6.3 La Comisión tomó nota de los resultados es-pecíficos del PMAg en los seis proyectos que lleva a caboel Programa en el marco del 5PLP. En términos generales,se reforzó la capacidad de los Miembros para brindar losservicios meteorológicos correspondientes al sector agrí-cola y a otros conexos mediante la provisión de materialde orientación, capacitación en diferentes regiones ymediante misiones de expertos de corta duración.6.4 Por lo que corresponde al proyecto de promo-ción de las aplicaciones agrometeorológicas, se realizaronactividades de formación profesional sobre la aplicaciónde sistemas de información geográfica y material norma-tivo. En relación con el proyecto de gestión de datosagrometeorológicos, se preparó material normativo sobreel uso de programas informáticos mejorados para lagestión de datos agrometeorológicos, que se distribuyóen un CD-ROM acompañado de software gratuito para eluso de los Miembros. Con respecto al uso de las predic-ciones climáticas en la agricultura operativa, se organizóun Cursillo internacional sobre predicción del clima y laagricultura, cuyas actas fueron publicadas y distribuidas,proporcionándose orientaciones también para los pro-yectos de demostración en el sur de Asia y en África occi-dental. En cuanto al proyecto sobre comunicación deinformación agrometeorológica, se elaboró material deorientación destinado a los Miembros y se organizaronseminarios sobre la difusión eficaz de la información.En el proyecto sobre agrometeorología para fenómenosextremos, se proporcionó material de orientación a losMiembros sobre preparativos para hacer frente a lassequías y sobre gestión de sequías, y se organizaron acti-vidades de formación profesional en diferentes regiones.El Programa participó activamente en las actividades deejecución relacionadas con la Convención de Lucha con-tra la Desertificación (CLD) de las Naciones Unidas. En elmarco del proyecto sobre estrategias de adaptaciónagrometeorológicas a la variabilidad del clima y al cam-bio climático, se proporcionó a los Miembros material deorientación sobre los efectos de la variabilidad del climay el cambio climático. Por otra parte, se llevó a cabo tra-bajo preparatorio para la organización del Cursillo inter-nacional sobre reducción de la vulnerabilidad de la agri-cultura y la silvicultura a la variabilidad del clima y alcambio climático que tuvo lugar conjuntamente con laCMAg-XIII.6.5 La Comisión se mostró complacida por el grannúmero de publicaciones editadas durante el período

entre reuniones, incluidas siete actas, dos notas técnicas,dos folletos, 12 informes de la CMAg, un informe inter-instituciones y cuatro manuales técnicos. La Comisiónfelicitó al Secretario General por este logro y recomendóque las publicaciones se distribuyan a todos losMiembros y, en la medida de lo posible, a la comunidadde usuarios, y en particular a los agricultores.

7. PREPARACIÓN DEL SEXTO PLAN A LARGO

PLAZO (6PLP) Y DEL PROGRAMA DE

METEOROLOGÍA AGRÍCOLA (PMAg)(Punto 7 del orden del día)

7.1 La Comisión recordó la decisión del Congresode preparar el Sexto Plan a Largo Plazo de la OMM(6PLP). En esa decisión, el Congreso pidió a las comi-siones técnicas que dirigieran la formulación de todos losaspectos científicos y técnicos de los programas y activi-dades de la OMM que correspondieran a sus responsabi-lidades respectivas.7.2 La Comisión recordó también que el ConsejoEjecutivo estableció su Grupo de trabajo sobre planifi-cación a largo plazo, para ayudarla en lo relativo a laplanificación a largo plazo y el Equipo especial sobre laestructura de la OMM, y que ambos grupos celebraronuna segunda reunión conjunta del 12 al 16 de marzo de2001. El Consejo Ejecutivo examinó en su 53ª reunión(junio de 2001) el informe de la reunión conjunta.7.3 La Comisión tomó nota de que el Presidentede la CMAg asistió a reuniones celebradas coincidiendocon las reuniones de los Presidentes de las comisionestécnicas en octubre de 2000 y octubre de 2001 en las quese examinaron proyectos de propuestas del Grupo detrabajo del Consejo Ejecutivo sobre planificación a largoplazo en relación con el proyecto del 6PLP y aportónuevas contribuciones.7.4 La Comisión tomó nota de que el Consejohabía llegado a un acuerdo sobre seis resultados desea-dos:a) mejor protección de la vida humana y de los bienes; b) mayor seguridad en tierra, mar y aire;c) mejor calidad de vida;d) crecimiento económico sostenible;e) protección del medio ambiente, yf) mayor eficacia de la OMM.Tomó nota del objetivo de identificar los resultadosdeseados, de manera que el 6PLP fuera más estratégico yabierto. La Comisión recordó las nueve estrategias conlas metas estratégicas asociadas, adoptadas por elConsejo, a fin de atender las nuevas necesidades mun-diales de asesoramiento pericial y servicios pertinentesrespecto al tiempo, el agua, el clima y el medio natural.7.5 La Comisión tomó nota del acuerdo delConsejo Ejecutivo de que la actual estructura de losprogramas debe servir de base para seguir desarrollandoel 6PLP y el programa y presupuesto para el deci-mocuarto período financiero. El Consejo reconoció laimportancia de identificar la principal responsabilidadde garantizar la realización (y/o coordinación) de cadauno de los Programas, así como de las estrategias y metasestratégicas asociadas. El Consejo acordó asimismo que


los principales Programas y sus programas componentesdeben exponerse en el 6PLP, aplicando un esquema pro-gramático que comprenda las finalidades del Programa yla manera en que apoyan las estrategias y metas asocia-das del 6PLP.7.6 La Comisión se mostró de acuerdo con elConsejo Ejecutivo en que la visión, los resultados desea-dos, las estrategias y las metas asociadas, así como laestructura del programa del 6PLP, serían una clara basepara el programa y presupuesto. El logro de los resulta-dos previstos definidos en el programa y presupuestocontribuiría a la realización de las estrategias y metasasociadas del 6PLP, que establecen el importante vínculoentre el 6PLP y el programa y presupuesto.7.7 La Comisión adoptó una nueva estructura so-bre la base del concepto de Grupos Abiertos de Área dePrograma (GAAP) con el fin de permitir a la vez la flexibi-lidad y la rigurosidad en la ejecución de sus programas.La Comisión centrará sus actividades en tres áreas prin-cipales:a) servicios agrometeorológicos para la producción

agrícola;b) servicios de apoyo para servicios agrometeorológi-

cos; y c) efectos del cambio y la variabilidad del clima y los

desastres naturales en la agricultura.7.8 La Comisión examinó el proyecto del 6PLP y,a la luz de la estructura de GAAP que acaba de adoptarsey de las recomendaciones del Cursillo internacionalsobre reducción de la vulnerabilidad de la agricultura y lasilvicultura a la variabilidad del clima y al cambioclimático, propone que el texto que figura en el Anexo Ise incluya en el próximo proyecto del 6PLP.7.9 De conformidad con el objetivo del Sistema degestión de la calidad de la OMM, la Comisión tambiénformuló sugerencias respecto de los principales resulta-dos que se espera obtener de sus actividades en las áreasprincipales anteriormente definidas (véase el punto 7.7).Esos resultados se incluyen en el Anexo I.

8. REVISIÓN DEL REGLAMENTO TÉCNICO

(OMM–Nº 49) Y DE LA GUÍA DE PRÁCTICAS

AGROMETEOROLÓGICAS (OMM–Nº 134)(Punto 8 del orden del día)

8.1 INFORME DEL GRUPO CONSULTIVO DE TRABAJO

(Punto 8.1)8.1.1 La Comisión tomó nota con satisfacción de lalabor realizada por el Grupo consultivo de trabajo (GCT)durante el período interreuniones. El GCT propuso unorden del día equilibrado para la CMAg-XIII y mereceque se lo felicite por haber reconocido los asuntos claveque debían examinarse durante el período interreunio-nes. Las tareas de la Comisión eran de vasto alcance,diversas y amplias. Las contribuciones del grupo deexpertos del GCT y la asistencia brindada al Presidente ya la Comisión resultaban indispensables para cumpliresas tareas.8.1.2 La Comisión aprobó la propuesta del GCTpara reestructurar la CMAg creando Grupos Abiertos deÁrea de Programa (GAAP) que permitan disponer de una

estructura simplificada, funcional y flexible en la que sepuedan utilizar de manera más eficaz los conocimientosespecializados y los recursos. La Comisión estuvo deacuerdo en que la estructura de los GAAP y su Grupo degestión permite contar con un mecanismo más dinámicoy flexible para responder a las cuestiones científicas y decarácter regional en rápida evolución.8.1.3 Al reconocer que las cuestiones de la variabili-dad del clima y el cambio climático figurarán entre lostemas de máxima prioridad en el futuro, la Comisiónfelicitó al GCT y a la Secretaría por la iniciativa de orga-nizar el Cursillo internacional sobre la reducción de lavulnerabilidad de la agricultura y la silvicultura a la va-riabilidad del clima y al cambio climático, conjuntamen-te con la decimotercera reunión de la CMAg. Las actascorrespondientes se publicarán en el Climate ChangeJournal.

8.2 GUÍA DE PRÁCTICAS AGROMETEOROLÓGICAS

(OMM–Nº 134) (Punto 8.2)8.2.1 La Comisión manifestó su gratitud al Sr. C.J.Stigter (Países Bajos) por la enorme tarea realizada paracompilar la propuesta de revisión de la Guía de PrácticasAgrometeorológicas (OMM–Nº 134). También expresó suagradecimiento a los miembros del Comité directivo porsus contribuciones a la propuesta. La Comisión aprobólas adiciones y enmiendas que formularon los miembrosdel GCT en relación con la propuesta, tras haberexaminado el documento de trabajo relativo a unapresentación homogénea del contenido de la tercera edi-ción de la Guía durante su reunión celebrada en abril de2001.8.2.2 La Comisión estuvo de acuerdo con las opi-niones del GCT en cuanto a que el proceso de prepara-ción de los capítulos por diversos colaboradores, suexamen y la finalización de la Guía podría ser similar aldel IPCC. Una vez que la Secretaría diera término alproceso de revisión y compilación de todos los capítulos,se podría organizar un taller sobre este tema con laparticipación de los autores de los capítulos en el próxi-mo período financiero que comienza en 2004. Laduración del taller debería ser de una semana, a fin deque se puedan examinar los 18 capítulos.8.2.3 La Comisión reiteró la importancia que revistela tercera edición de la Guía ya que reflejará y recogeránuevos conceptos y aplicaciones operativas que hanevolucionado a un ritmo veloz, avances rápidos de latecnología y novedades en el campo de la agrometeo-rología, y pidió al Presidente que prosiguiera con susesfuerzos en forma coordinada con el Equipo de expertossobre la Guía de Prácticas Agrometeorológicas y la Secretaríaa fin de completar la preparación del primer borrador dela Guía para 2007. A medida que se vaya disponiendo decapítulos de la Guía, se los incorporará a la página Webde la OMM para facilitar la consulta de los Miembros.

8.3 REVISIÓN DEL REGLAMENTO TÉCNICO

(OMM–Nº 49) (Punto 8.3)La Comisión tomó nota de que el GCT no for-

muló propuestas de enmiendas concretas al Reglamento

RESUMEN GENERAL 11

Técnico. Por consiguiente, la Comisión decidió que noera necesario efectuar enmiendas al Reglamento Técnicoen esta ocasión.

9. EL CLIMA Y EL TIEMPO Y SU RELACIÓN CON

LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

(Punto 9 del orden del día)9.1 ESTRATEGIAS DE ADAPTACIÓN NECESARIAS PARA

REDUCIR LA VULNERABILIDAD DE LA AGRICULTURA

Y LA SILVICULTURA A LA VARIABILIDAD DEL CLIMA

Y AL CAMBIO CLIMÁTICO (Punto 9.1) 9.1.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la celebración, del 7 al 9 de octubre de 2002, delCursillo internacional sobre la reducción de la vulnera-bilidad de la agricultura y la silvicultura a la variabilidaddel clima y al cambio climático, organizado inmediata-mente antes de la reunión de la Comisión en el CentroCankarjev Dom de Liubliana. Prepararon el Cursillo laOMM y la Agencia del Medio Ambiente de la Repúblicade Eslovenia con el patrocinio de diversas organizacionesnacionales, regionales e internacionales. Asistieron alCursillo 118 participantes procedentes de 76 países, ade-más de dos organizaciones regionales e internacionales.9.1.2 El Cursillo analizó diversas cuestiones impor-tantes relativas a la cada vez mayor variabilidad delclima, el cambio climático, la agricultura y la silvicultura,entre ellas las siguientes:a) el estado del clima y su futuro en diferentes partes

del mundo;b) el estado de la agricultura y la silvicultura y su fu-

turo en relación con la actual variabilidad del climay el cambio climático, así como escenarios futuros;

c) el estado de la información agroclimatológica yagrometeorológica, incluidas las prediccionesclimáticas estacionales e interanuales;

d) el estado de la adaptación de la agricultura y la silvi-cultura al cambio de las condiciones del clima yotras presiones, utilizando hasta donde sea posibletal información;

e) el estado de los servicios agrometeorológicos frentea esas adaptaciones mediante el recurso a los cono-cimientos tradicionales y científicos disponibles y ladefinición de nuevas necesidades de información yotras condiciones de política apropiadas.

9.1.3 El Cursillo llegó a la conclusión de que la va-riabilidad climática actual y el probable calentamientomundial sin precedentes, en comparación con los 10 000años anteriores, que ocurrirá, según se espera, durante elsiglo XXI, supondrá importantes retos a la agricultura yla silvicultura, lo que hará inevitable una adaptación entodas partes. Unas medidas de preparación cada vez másintensas supondrán la utilización de predicciones esta-cionales a interanuales del clima, conocimientos tradi-cionales y tecnología propias de la región, así como laciencia y tecnología contemporáneas para la adaptación.Al mismo tiempo, se hará necesario producir alimentos yfibras para introducir medidas encaminadas a mitigar lasemisiones de gases de efecto invernadero. La enseñanza,la formación y la investigación serán esenciales. Es nece-sario disponer de estrategias integradas.

9.1.4 El Cursillo recomendó algunas estrategias deadaptación para disminuir la vulnerabilidad de la agri-cultura y la silvicultura a la variabilidad del clima y alcambio climático. Entre éstas figuran las siguientes: a) mejor vigilancia del clima y de las cosechas;b) cambio de la asignación de la tierra en favor de la

estabilización de la producción y conservación de lahumedad del suelo;

c) plantación y siembra más tempranas de los cultivos,incluidas a la vez las variedades de cultivos de esta-ción larga (si la humedad del suelo es suficiente y elriesgo de sobrecarga térmica bajo) y variedades deestación corta (para evitar la sobrecarga térmica ehídrica);

d) conservación eficiente del agua;e) adopción de rotaciones más breves y de aclareo a fin

de aumentar el espaciamiento de las zonas y reducirla tensión debida a la sequía;

f) aplicación de prácticas agrícolas sostenibles;g) plantación de cortavientos para reducir la erosión;h) aplicación de estrategias integradas de gestión de

plagas;i) desarrollo de nueva tecnología;j) prevención del pastoreo excesivo de los pastizales

con miras a lograr una mejora de pequeña a mode-rada de los niveles de carbono en el suelo;

k) reducción de las emisiones de óxido nitroso favore-ciendo el barbecho estival;

l) disminución de la intensidad de la labranza y delbarbecho estival mediante un mejor uso de abonoorgánico y otras estrategias encaminadas a dis-minuir las emisiones de gases de efecto invernadero;

m) realización de una silvicultura de rotación cortasostenible para la producción de energía de biomasarenovable;

n) freno a la deforestación y mejora de las tierras dete-rioradas mediante la agrosilvicultura;

o) obtención de la participación activa de las comu-nidades locales;

p) puesta en vigor de políticas de intervencióneficaces.

9.1.5 A este respecto, la Comisión sugirió que elGAAP 3 sobre los efectos del cambio y la variabilidad delclima y los desastres naturales en la agricultura, de lanueva estructura propuesta de la CMAg, debería exami-nar las recomendaciones del Cursillo en su planificacióndel programa para el próximo período interreuniones.

9.2 EFECTOS DE LAS ESTRATEGIAS DE GESTIÓN PARA

MITIGAR LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO

INVERNADERO PROVENIENTES DE LOS

AGROECOSISTEMAS (Punto 9.2)9.2.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la labor cumplida por el Grupo de trabajo sobre losefectos de las estrategias de gestión en la agricultura y lasilvicultura con vistas a limitar las emisiones de gases deefecto invernadero y a lograr la adaptación a la variabi-lidad del clima y al cambio climático. La Comisión feli-citó al presidente, el Sr. H.P. Das (India), y a los demásmiembros del Grupo por su contribución a los distintos


capítulos del informe final. La Comisión recomendó quese preparara adecuadamente la edición del informe y sepublicara como Nota Técnica de la OMM. 9.2.2 La Comisión convino en que el cambioclimático podía modificar considerablemente la produc-tividad de la agricultura en la mayor parte del planeta.En su opinión, la vulnerabilidad de las poblaciones entérminos de hambre y malnutrición debía ser la principalpreocupación, pero el desarrollo económico regional, ladegradación de las tierras y el aumento de las tensionesambientales derivadas de una producción agrícolasometida a cambios climáticos eran también importantesmotivos de preocupación.9.2.3 En tal sentido, la Comisión expresó su preocu-pación por los posibles efectos de la variabilidad del climay el cambio climático en los países en desarrollo, la ma-yoría de los cuales ya estaban fuertemente presionadospor la urgencia de alimentar a su creciente población. Enesos países se consideraba que, en relación con la pro-ductividad sostenida, debía mantenerse un equilibrio en-tre la necesidad de una mayor productividad y la preo-cupación por la conservación de los recursos naturales.9.2.4 La Comisión subrayó que era muy posible quelos sistemas agrícolas se adaptaran al cambio climático.Se observó que las opciones de adaptación tenían ladoble finalidad de reducir los daños causados por elcambio climático y aumentar el nivel de tolerancia de lassociedades y los ecosistemas a los aspectos del cambioclimático que no pudieran evitarse. 9.2.5 Habida cuenta de la vulnerabilidad de la pro-ducción agrícola a los fenómenos climáticos extremos, laComisión sugirió que se tomaran medidas para determi-nar los límites de tolerancia al calor de los cultivos que seproducen actualmente, y de otros cultivos y variedadesque pudieran sustituir a los actuales, y para encontrarmétodos agronómicos adecuados para moderar el régi-men térmico que afecta el crecimiento de los cultivos. 9.2.6 La Comisión tomó nota de que varios paíseshabían mencionado el fortalecimiento de la capacidadde riego como un medio posible de adaptación al cambioclimático, aumentando así la necesidad de informaciónagroclimática sobre el aumento de la eficiencia del riego.Sin embargo, se estimó que el uso del riego como estrate-gia de adaptación no siempre era lo más conveniente, yaque partía de la base de que había agua disponible parariego. El análisis de los datos relativos al clima puedeproporcionar información sobre la forma de mejorar elempleo del agua. Entre las opciones tecnológicas para laadaptación al cambio climático observadas por laComisión se incluyeron la manipulación y la gestión delmicroclima y diferentes medidas de respuesta de tipoagrícola, tales como el cambio de las épocas de siembra yde cosecha, la elección de otras variedades o especies decultivos diferentes, el uso de abonos y las técnicas delabranza. Otra de las formas de mejorar las adaptacionesconsiste en el mejoramiento de las predicciones climáticasde corto plazo. En el caso de algunas de estas opciones sepuede obtener información mediante la aplicación detécnicas de análisis estadísticos agroclimáticos específica-mente adaptadas. El programa de estadística interactiva

(INSTAT) puede obtenerse de forma gratuita y, por otraparte, los Centros Regionales de Formación en Meteo-rología (CRFM) o los SMN pueden impartir formaciónprofesional.9.2.7 La Comisión estuvo de acuerdo con la reco-mendación del Grupo de trabajo de que era necesarioexaminar en detalle los efectos del cambio climático enel ganado, dado que éste era importante para muchascomunidades rurales que dependen parcial o totalmentede la ganadería para la producción de leche, carne yfibras, así como para la energía, el transporte y otrosusos, en muchas partes del mundo, especialmente en laszonas áridas y semiáridas.9.2.8 La Comisión destacó la necesidad de contarcon escenarios que describieran con mayor precisión laevolución futura del clima a nivel local y regional, y detener un conocimiento más profundo de los factoressociales y económicos que llevan a los agricultores y aotros grupos a detectar los cambios climáticos y respon-der a ellos. Los agricultores podrían tener dificultadespara reaccionar ante los cambios climáticos si no lograndetectar lo que realmente está sucediendo. En conse-cuencia se estimó que el objetivo debía ser crear orestablecer un sistema de producción agrícola quepudiera adaptarse y responder a muchos cambios,utilizando los recursos naturales con prudencia a fin deocuparse eficazmente del cambio climático y aprovecharunos sistemas convencionales que son ideales para ello.9.2.9 La Comisión estimó que la mejora de la fiabi-lidad de los modelos de carbono y nitrógeno y la reduc-ción de las incertidumbres en las hipótesis de cambiosclimáticos representaban importantes prioridades para lafutura investigación a fin de cuantificar el potencial delas estrategias de mitigación con miras al aumento delsecuestro de carbono en los terrenos y a la reducción delas emisiones de gases de efecto invernadero.9.2.10 La Comisión observó que cada una de lasetapas del proceso de fabricación de productos forestalesrepercutía en el cambio climático, ya sea debido a lareducción de la capacidad de los bosques para absorber yalmacenar carbono, o a causa de la emisión de esos gasescomo resultado de la combustión de combustibles fósilespara generar la energía necesaria para los procesos indus-triales. Se señaló que los productos finales tambiéncontribuían a las emisiones de gases de efecto inver-nadero cuando se descomponían una vez desechados. 9.2.11 A este respecto, la Comisión tomó nota de quela explotación ordenada de los bosques garantizaba queéstos siguieran siendo productivos, que la muerte y eldeterioro precoces de los árboles se minimizaran, que losriesgos de incendio disminuyeran y que el rendimientode los bosques se optimizara. Se observó que todos estosfactores eran importantes para aumentar la fijación delcarbono y reducir la liberación de CO2 durante la des-composición y los incendios. La Comisión tomó notaasimismo de que las industrias forestales estaban tratan-do de mitigar los efectos del cambio climático mediantela gestión de los bosques y la plantación de bosques, laadopción de medidas para reducir el consumo de energíay la aplicación de técnicas innovadoras de eliminación

RESUMEN GENERAL 13

de los productos finales más allá de su vida útil. Sinembargo, todavía existían enormes problemas en algu-nos países por lo que respecta a la gestión apropiada debosques, problemas que han tenido por consecuenciauna explotación forestal desastrosa así como vastos in-cendios forestales y, por consiguiente, emisiones de CO2.9.2.12 La Comisión consideró que era necesarioobtener estimaciones más precisas y oportunas de lasemisiones de CH4 y N2O. Las causas principales de lafalta de datos y de la incertidumbre en torno a ellos eranla falta de mediciones durante períodos prolongados enzonas muy extensas, la dificultad para hacer lasmediciones, la enorme variabilidad temporal y el costode las mediciones.9.2.13 La Comisión señaló que las prácticas degestión eficaz del ganado, los nutrientes, los cultivos, lossuelos y la energía estaban relacionadas con la reducciónde las emisiones de gases de efecto invernadero y con eldesarrollo sostenible. La Comisión subrayó que ningunaopción de mitigación permitiría por sí sola lograr en sutotalidad la reducción de las emisiones que exigía lasociedad. El desafío radicaba en garantizar que la infor-mación sobre las tecnologías adecuadas para aumentar elsecuestro de carbono y reducir las emisiones de gases deefecto invernadero llegara a todos los sectores de la agri-cultura y que se mostrara a los productores las mejoresprácticas de gestión. También era necesario alentarlos aadoptar nuevas tecnologías acordes con sus necesidadesy circunstancias específicas.9.2.14 La Comisión subrayó la importancia de losmodelos dinámicos contemporáneos de producción decultivos, como el del Sistema de Apoyo a las Decisionespara la Transferencia de Agrotecnología (DSSAT), para losestudios relativos a la optimización de distintas prácticasde gestión en las estrategias de adaptación a los efectosdel cambio climático. 9.2.15 En tal sentido, la Comisión sugirió que el GAAP3 sobre los efectos del cambio y la variabilidad del climay los desastres naturales en la agricultura, en la nuevaestructura propuesta de la CMAg, debía considerar lasrecomendaciones del grupo de trabajo al planificar losprogramas para el próximo período entre reuniones.

9.3 EFECTOS DE LAS APLICACIONES

AGROMETEOROLÓGICAS PARA LA GESTIÓN

SOSTENIBLE DE LOS SISTEMAS DE EXPLOTACIÓN

AGRÍCOLA, LA SILVICULTURA Y LA GANADERÍA

(Punto 9.3)9.3.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la labor realizada por el Grupo de trabajo sobre losefectos de las aplicaciones agrometeorológicas en lagestión sostenible de los sistemas de explotación agrí-cola, la silvicultura y la ganadería. La Comisión elogió alSr. A.D. Kleschenko (Federación de Rusia) y a los demásmiembros del Grupo por la contribución que habíanhecho a los diversos capítulos del informe final.Recomendó que se efectuara la revisión correspondientedel informe y se lo publicara como Informe de la CMAg.9.3.2 La Comisión tomó nota de que la evaluaciónde los efectos que tienen las aplicaciones agrometeo-

rológicas en la gestión sostenible de los sistemas deexplotación agrícola, la silvicultura y la ganadería erauna de las cuestiones más importantes para la agrome-teorología en el siglo XXI. A pesar de que existenmuchas aplicaciones agrometeorológicas y agroclima-tológicas diferentes, sigue habiendo pocos ejemplos de lainfluencia que ejercen en el proceso de adopción de deci-siones para la gestión de los sistemas de explotación agrí-cola, la silvicultura y la ganadería, si se toma en cuenta laseguridad ecológica como parte del desarrrollo industrialsostenible.9.3.3 La Comisión convino en que para fomentarun mayor número de aplicaciones operativas de técnicasagrícolas probadas, y a fin de evaluar en forma adecuadasus efectos, los SMHN deberían establecer y fomentaruna colaboración concreta con las organizaciones deinvestigación y desarrollo apropiadas en lo que atañe a laagricultura, el pastoreo, la silvicultura y la pesca.9.3.4 La Comisión tomó nota de que el desarrollode las diversas aplicaciones agrometeorológicas desti-nadas a los sistemas de explotación agrícola, la silvicul-tura y la ganadería debe tomar en cuenta no solamentelos efectos que puedan tener esas aplicaciones, sinotambién sus consecuencias para la sostenibilidad de lossistemas en los que se las aplica. Subrayó la importanciade elaborar modelos matemáticos que abarquen los pro-blemas de sostenibilidad y los efectos antropógenos delos fertilizantes, pesticidas y otras sustancias químicas enlos productos agrícolas.9.3.5 Se informó a la Comisión de que en materiade gestión de pasturajes y silvicultura había variasesferas en las que podrían utilizarse las aplicacionesagrometeorológicas. Algunas de ellas son el compor-tamiento y los peligros del fuego, la lucha contra losincendios, los efectos de los incendios y quemasprescritos, el control del humo y de la calidad del aire, yla salud y productividad de los bosques.9.3.6 La Comisión convino en que una utilizaciónmás amplia de técnicas modernas como los SIG, tele-detección, GPS y la caracterización agroecológicacontribuiría a definir y elaborar estrategias de gestióneficaces para lograr una mejor utilización y conservaciónde los recursos naturales.9.3.7 Al considerar la importancia de las aplica-ciones de la agrometeorología para la gestión sosteniblede los sistemas de explotación agrícola, la silvicultura y laganadería, la Comisión recomendó que los GAAP 1 y 2que se ocupan respectivamente de los servicios agrome-teorológicos para la producción agrícola y de los sistemasde apoyo para servicios agrometeorológicos, continuaranexaminando la cuestión durante el próximo períodointerreuniones.

9.4 ASPECTOS AGROMETEOROLÓGICOS DE LA

AGRICULTURA ORGÁNICA, LA AGRICULTURA

URBANA, LA AGRICULTURA DE INTERIOR Y LA

AGRICULTURA DE PRECISIÓN (Punto 9.4) 9.4.1 La Comisión expresó su reconocimiento alSr. N. Holden (Irlanda) y al Sr. M. Carvajal Ortiz(Ecuador) por su amplio y detallado informe. La


Comisión convino en que el informe contenía informa-ción útil sobre los aspectos agrometeorológicos de laagricultura orgánica, la agricultura urbana, la agriculturade interior y la agricultura de precisión y recomendó quese publicara como Informe de la CMAg.9.4.2 La Comisión tomó nota de la serie de defini-ciones expuestas en el informe para reflejar claramente elsignificado y la interpretación del concepto de agricul-tura orgánica, agricultura urbana, agricultura de interioro a cubierto y agricultura o laboreo de precisión. Elinforme proporcionaba información útil sobre el ámbitode aplicación, los antecedentes, los fundamentos y losobjetivos de estas formas de producción agrícola, asícomo sobre su distribución geográfica. La Comisiónobservó asimismo que el informe abordaba varias cues-tiones, tales como el tipo de agronomía practicada, lasinfluencias agroecológicas en la producción, los datospertinentes y modelos requeridos, y el tipo de interac-ción necesaria con la comunidad agrícola respecto decada una de esas formas de agricultura. 9.4.3 La Comisión estuvo de acuerdo en que, paracada región en la que se fuera a desarrollar la producciónorgánica, debía haber una comprensión clara de la agro-climatología, en particular de la frecuencia de apariciónde condiciones meteorológicas que generalmente dabanlugar a situaciones que requerían la intervención quí-mica en los sistemas convencionales (por ejemplo, conqué frecuencia se presentan condiciones propicias para lapropagación de plagas y enfermedades). Por lo tanto,instó a los Miembros a tener a la mano agroclimatólogosque les permitirían resolver los aspectos de planificacióny desarrollo y que facilitarían la adopción de decisionestanto a nivel nacional (a escala macroclimática) comoregional (a escala mesoclimática).9.4.4 La Comisión observó que los aportes meteo-rológicos a los modelos tenían más valor para los agricul-tores orgánicos, ya que los podían utilizar con fines depredicción. El agricultor orgánico necesita informaciónde predicciones sobre períodos que van desde un añohasta unos pocos días, para las diversas actividades. LaComisión tomó nota de los avances registrados en laelaboración de predicciones meteorológicas y climáticase instó a los SMHN y a las instituciones de investigacióna que continuaran trabajando en esa esfera. Observóasimismo que los agricultores se beneficiarían enorme-mente de los SMHN si pudiera lograrse una predicciónmuy confiable para un período de cuatro días y una pre-dicción razonable para un lapso de 10 días, así como unaindicación de la tendencia estacional mediante una com-paración con las semanas y los meses inmediatamenteanteriores, junto con datos climáticos a largo plazo.9.4.5 La Comisión subrayó la importancia de ladivulgación de información sobre la agricultura orgá-nica. Para poder desarrollar y mantener el vínculo entrela producción orgánica y la agrometeorología, los usua-rios de la información agrometeorológica deberían exigirlos servicios que pueden ser desarrollados por la comu-nidad de investigadores y los SMHN, así como por losgrupos que promocionan las herramientas y serviciosque pueden ofrecer. También es necesario disponer de

capacitación y apoyo para incorporar la tecnología de lainformación a la vida diaria de los agricultores. 9.4.6 La Comisión tomó nota de la importancia ca-da vez mayor de la agricultura urbana y reconoció que lacombinación de una ubicación urbana con técnicas deinterior podía dar lugar a la producción de cultivos enzonas que normalmente no serían adecuadas. A este res-pecto es necesario considerar una serie de influencias ur-banas específicas. Entre ellas cabe mencionar los micro-climas de las ciudades, el efecto del islote térmico urba-no, los “túneles” de viento y los “puntos calientes”, lacompetencia por el agua con otros usuarios domésticos,la disponibilidad de radiación directa y los altos nivelesde humedad y contaminación que existen en lasciudades.9.4.7 La Comisión convino en que la agricultura deinterior podía traer aparejada una mayor seguridad ali-mentaria y proporcionar mejores productos para los mer-cados nacionales e internacionales. Observó que el usoadecuado de los datos agrometeorológicos era funda-mental para la gestión de los invernaderos. La vigilanciay el control de la temperatura y la humedad eran dos delos factores principales de la producción de invernadero.El mayor riesgo de la agricultura de interior era el riesgode tormentas intensas asociadas con vientos fuertes,nieve y granizo. 9.4.8 La Comisión observó que los servicios climáti-cos para la agricultura de precisión deberían suministrarinformación más localizada que la que se proporcionaactualmente para que puedan adoptarse las decisiones degestión correctas. La Comisión exhortó a los Miembros aprestar apoyo al desarrollo de esta forma de agricultura,proporcionando predicciones precisas, localizadas yorientadas a las necesidades de sus usuarios, con hori-zontes cronológicos que abarquen desde prediccionesinmediatas hasta predicciones de tres y cinco días ypredicciones estacionales.9.4.9 La Comisión reconoció los posibles beneficiosde la agricultura orgánica, la agricultura urbana, la agri-cultura de interior y la agricultura de precisión y acordóque, a fin de garantizar las adecuadas medidas de res-puesta, era necesario determinar debidamente los aspec-tos agrometeorológicos al respecto. Por consiguiente, laComisión recomendó que la cuestión se examinase conmayor detenimiento en el GAAP 1 durante el lapso entrereuniones.

9.5 AVANCES ACTUALES EN MATERIA DE PREVISIONES

ESTACIONALES Y PREDICCIÓN DEL CLIMA Y LOS

PRODUCTOS Y SERVICIOS PERTINENTES PARA LA

AGRICULTURA (Punto 9.5)9.5.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la labor cumplida por el Grupo de trabajo sobre el usode previsiones estacionales y predicciones del clima enla agricultura operativa. La Comisión agradeció alSr. M.J. Harrison (Reino Unido) por haber aceptadodesempeñarse como presidente del Grupo en lugar delSr. V. Dmitrenko (Ucrania), quien no pudo asumir susfunciones por problemas de salud. La Comisión felicitóal presidente y a los demás miembros del Grupo por su

RESUMEN GENERAL 15

contribución a los distintos capítulos del informe final, yrecomendó que se preparara adecuadamente la edicióndel informe y se publicara como Nota Técnica de laOMM.9.5.2 La Comisión observó que en los últimoscuatro a cinco años se habían logrado avances considera-bles en las predicciones estacionales del clima, los méto-dos de difusión de esas predicciones y sus aplicaciones,que permitían a los servicios agrometeorológicos brindarproductos y servicios pertinentes para la agricultura. LaComisión tomó nota en particular de los avances realiza-dos en los modelos climáticos regionales y los modelosclimáticos para zonas limitadas que permitían compren-der cambios pequeños a escala local utilizando informa-ción de gran escala. Se estimó que, en caso de demostrar-se que su fiabilidad haya quedado suficientemente com-probada, estos adelantos ayudarían a mejorar la adop-ción de decisiones agrícolas a nivel local con respecto alas fechas de siembra, aplicación de fertilizantes, progra-mación del riego, etc.9.5.3 En lo que respecta al grado de acierto de laspredicciones estacionales del clima, la Comisión observóque generalmente era mayor para las regiones tropicalesque para las latitudes altas, y que tendía a ser más alto enlas zonas tropicales ubicadas en longitudes más próximasa la cuenca del Pacífico. En las regiones extratropicales,las zonas que recibían la influencia directa del fenómenoENOA gozaban de predicciones más acertadas que cual-quier otro lugar. La Comisión también tomó nota de quehabía variaciones interanuales en el grado de acierto, porejemplo, un mayor grado de acierto durante el invierno yla primavera que en el verano y el otoño, así comodurante el período de transición de la estación seca a lalluviosa. El grado de acierto con respecto a las tempera-turas era mayor que en el caso de las precipitaciones. 9.5.4 La Comisión tuvo en cuenta que el contenidode los actuales modelos para la predicción agrometeo-rológica era relativamente sencillo y, por tanto, aceptóque era necesario prestar mayor atención a la prepara-ción de distintos modelos para mejorar la calidad de losproductos agrícolas. La Comisión consideró que, debidoal aumento de la disponibilidad de productos de losmodelos de predicción del clima, convendría fomentar laaplicación de tales productos en la producción agrícola.9.5.5 La Comisión tomó nota de que la organi-zación de foros regionales sobre la evolución probabledel clima en los años pasados ha ofrecido una excelenteoportunidad de aprendizaje, debate multidisciplinario ycoordinación de las aplicaciones de las previsiones esta-cionales del clima. Por ejemplo, los CCS de Nairobi yHarare habían organizado los foros regionales sobre laevolución probable del clima GHACOF para la región delGran Cuerno de África y SAROF para África meridional.ACMAD organizó el foro PRESAO para la región de Áfricaoccidental, y Argelia el foro PRESANOR para Áfricaseptentrional.9.5.6 En tal sentido, la Comisión señaló que eraimportante determinar claramente, entre otras cosas, lasprioridades regionales en lo relativo a la difusión de laspredicciones, la creación de series de datos, la investi-

gación y la educación, a fin de proporcionar una base deconocimientos especializados de la que no disponíantodos los países. La Comisión observó con satisfacciónque el Equipo especial intercomisiones de la OMM, en elque estaba representada la CMAg, estaba considerando laposibilidad de establecer Centros Regionales sobre elClima (CRC), a los que se encomendaría la tarea de aten-der esas prioridades regionales. La Comisión agradeció alSr. M.J. Salinger (Nueva Zelandia) por representar a laCMAg en el Equipo especial intercomisiones. Se infor-mará a los Miembros a medida que se disponga denuevos datos al respecto.9.5.7 La Comisión observó que era importante exa-minar las necesidades de investigación, analizar los mé-todos de downscaling (especialmente utilizando los mo-delos climáticos regionales, la creación de métodoscoherentes de verificación, el desarrollo de la capacidad yel enlace con los usuarios finales) y establecer grados deacierto uniformes y apropiados, a los efectos de garanti-zar una mejor aplicación de las predicciones climáticas ala agricultura. En este contexto, la Comisión tomó notade que los diversos equipos de expertos dentro de lanueva estructura del GAAP de la Comisión de Climato-logía (CCl) se estaban ocupando de estas cuestiones. LaComisión recomendó que el Equipo de expertos sobrepredicciones climáticas estacionales a interanuales y susefectos y aplicaciones en la agricultura, propuesto por laCMAg en el marco del GAAP 3 sobre los efectos delcambio y la variabilidad del clima y los desastres natu-rales en la agricultura, se mantuviera en estrechocontacto con los equipos de expertos de la CCl.9.5.8 La Comisión tomó nota de que se estabanllevando a cabo proyectos del Grupo especial sobrepredicción del clima y agricultura en Asia meridional yÁfrica occidental. Estos estudios piloto han demostradoque el análisis de los sistemas de explotación agrícola y laciencia y la información del clima para los países endesarrollo pueden combinarse con vínculos directos conpequeños agricultores para influir de manera positiva enlas decisiones agrícolas. La Comisión convino en que eraposible lograr mejoras potencialmente importantes en laproducción agrícola mediante el uso de estrategiasbasadas en la información sobre predicciones climáticas,y que los proyectos del Grupo especial debían llevarse acabo a escala regional, pero teniendo en cuenta losregímenes climatológicos y agrícolas específicos de deter-minadas zonas. Habida cuenta de que la colaboraciónentre la OMM y el START, el IRI, la Red Asia-Pacífico parala Investigación del Cambio Global, el IIICG y otrasorganizaciones pertinentes era un ingrediente funda-mental que respaldaba los esfuerzos del Grupo especialsobre predicción del clima y agricultura, la Comisiónalentó a la OMM a seguir participando en las actividadesdel Comité Directivo del Grupo especial.9.5.9 La Comisión tomó nota asimismo de quehabía otros proyectos, como el proyecto PROMISE de laComisión Europea, que estaban analizando las posibili-dades de hacer predicciones estacionales y los beneficiosque se derivarían de ello en términos de gestión de losrecursos hídricos y la agricultura. Asimismo, la Oficina


de Meteorología de Australia iniciará en fecha próximaun proyecto trienal, financiado por el OrganismoAustraliano del Desarrollo Internacional (OADI), conmiras a la consolidación de la capacidad de los paísesinsulares del Pacífico, en lo que respecta a las predic-ciones estacionales a interanuales. El proyecto comple-menta el boletín de predicciones climáticas estacionales,financiado por el Organismo Neocelandés para elDesarrollo Internacional (NZAID) y elaborado por elNational Institute of Water and Atmospheric Research, deNueva Zelandia. La Comisión recomendó que el Equipode expertos sobre predicciones climáticas estacionales ainteranuales y sus efectos y aplicaciones en la agriculturase mantuviera en contacto con esos proyectos para ase-gurar que la puesta en práctica de las posibles aplicacio-nes se extendiera rápidamente a otras regiones. 9.5.10 La Comisión subrayó que, para aprovechar almáximo las aplicaciones de predicciones climáticas esta-cionales, se requería una acción coordinada e integradaen todos los planos, es decir, los organismos de predic-ción climática, el personal de investigación y difusiónagrícola, los encargados de formular las políticas y losagricultores. Se señaló que la adopción de decisionesindependientes y aisladas en cualquier nivel a menudodesaprovechaba la sinergia que podía derivarse de unaacción bien coordinada en todos los planos. En talsentido, la Comisión tomó nota con interés del éxitoextraordinario alcanzado por el proyecto de prediccionesmeteorológicas estacionales para la cadena alimentariaen el caso de los cultivos hortícolas como la remolachaazucarera, el tomate y la manzana en el Reino Unido,donde la predecibilidad estacional es relativamente limi-tada. La Comisión instó a los Miembros a queemprendieran proyectos similares para cultivos impor-tantes en sus respectivos países.9.5.11 La Comisión señaló que una predicción cli-mática estacional se aplicaba eficazmente cuando el usode la información derivada de las predicciones llevaba aintroducir un cambio en una decisión que generabamejores resultados. Una predicción estacional carecía devalor si no generaba cambios en las decisiones. Noobstante, para ser eficaces, los cambios en las decisionestenían que producir cambios positivos en los resultadosobtenidos, al mejorar los aspectos pertinentes del desem-peño del sistema que se pretendía mejorar. Se observóque, en la agricultura, esto estaba relacionado casi siem-pre con la rentabilidad, el uso y la conservación. Losproductores primarios recurrían a la ayuda de la infor-mación climática para tomar muchas decisiones sobre lasescalas temporales estacionales a interanuales. LaComisión tomó nota de que el uso de programas decomputadora que combinaban información sobre laspredicciones climáticas estacionales con modelos desimulación de cultivos le permitía a los servicios de difu-sión y a los agricultores de algunos países industrializa-dos utilizar las mejores opciones de gestión y evaluar laprobabilidad de mejorar el rendimiento de los cultivos.Las aplicaciones meteorológicas para la agricultura desa-rrolladas en Australia, como RAINMAN, 'Whopper Cropper'y Regional Commodity Forecasting System eran buenos

ejemplos de ese criterio. La Comisión instó a los Miem-bros a que examinaran esas aplicaciones y a que conside-raran la posibilidad de adaptarlas a sus respectivos países.9.5.12 La Comisión subrayó que los países en desa-rrollo sólo obtendrían todos los beneficios de las predic-ciones climáticas estacionales cuando lograran mejorarla gestión de los suelos y los cultivos. Esto ponía demanifiesto una gran necesidad de desarrollo de la capaci-dad para los pequeños productores rurales. 9.5.13 Se señaló que la utilización y la difusión ópti-mas de la información climática suponía necesariamenteel uso de diversos medios, entre ellos el fax, el teléfono,las publicaciones impresas, Internet y los medios decomunicación. Para aprovechar al máximo todos estosmedios era necesario determinar las necesidades de losusuarios y mantener un diálogo permanente, recurrien-do para ello a jornadas de estudio, presentaciones, semi-narios, conferencias, actividades de enseñanza y evalua-ciones del grado de acierto de las predicciones y las esta-dísticas. La Comisión destacó la importancia de la di-fusión efectiva de la información sobre las prediccionesclimáticas para garantizar una pronta aplicación porparte de los usuarios finales.9.5.14 La Comisión consideró que el proyectoRANET de ACMAD era un ejemplo excelente de inte-gración eficaz de los productos creados por los SMHNcon un formato multimedios. Esta integración se lograbamediante el uso de la radiodifusión digital por satélite, larecepción por radio digital, la transferencia a unacomputadora, la traducción de la información a losidiomas locales, la retransmisión por radio FM local yfinalmente la recepción por los agricultores medianteradios de energía solar o a cuerda. La Comisión alentó alos Miembros a estudiar esas opciones como sistemaseficaces de transmisión de información a los agricultores.

9.6 ESTADO DE LA MODELIZACIÓN EN

AGROCLIMATOLOGÍA (Punto 9.6)9.6.1 La Comisión tomó nota de que los ponentesconjuntos no lograron realizar las tareas que les asignó laduodécima reunión de la CMAg. La Comisión reiteró laimportancia de examinar los asuntos que figuran en laResolución 7 (CMAg-XII) – Ponentes sobre el estado de lamodelización en agroclimatología habida cuenta de larápida evolución en el uso de la tecnología informática yde los diversos tipos de modelos de que puede disponerla agrometeorología. Por consiguiente, recomendó queel GAAP 2 diera cumplimiento a la resolución en el cursodel próximo período interreuniones.

9.7 INTERACCIONES ENTRE EL CLIMA Y LA

DIVERSIDAD BIOLÓGICA (Punto 9.7)9.7.1 La Comisión felicitó al Sr. M.P. Bah (Gambia),coordinador de los ponentes sobre las interaccionesentre el clima y la diversidad biológica, por su informe.Tomó nota con reconocimiento de las contribucionesrealizadas al informe por la Sra. S. Korsakova (Ucrania),la Sra. V. Gringoryan (Armenia), el Sr. O. Hendrickson(Canadá) y el Sr. W. Baier (Canadá). La Comisión con-vino en que el informe contenía información útil

RESUMEN GENERAL 17

sobre las interacciones entre el clima y la diversidad bio-lógica y recomendó que se preparara adecuadamente laedición del informe y se publicara como informe de laCMAg.9.7.2 La Comisión observó que los cambios del régi-men climático afectaban al sistema natural de distribu-ción de las especies. El calentamiento de la atmósferapodría alterar radicalmente la tercera parte del hábitatnatural del mundo en los próximos 100 años. El aumen-to previsto de la temperatura de la superficie, de latemperatura del mar y del nivel del mar, así como del usode la tierra y otras actividades antropógenas como ladeforestación, la desertificación y la erosión del suelotendrían efectos importantes en la diversidad biológicade los ecosistemas vulnerables. En tal sentido, laComisión alentó a los Miembros a que continuaran susactividades de investigación, observación y vigilancia delmedio ambiente a fin de mitigar los efectos del cambioclimático.9.7.3 La Comisión convino en que, a nivel mundial,la deforestación y los cambios en el uso de la tierra con-vierten a la cubierta de las zonas boscosas en una fuenteneta de dióxido de carbono. Afortunadamente, existenhoy en día medidas y tecnologías apropiadas que po-drían reducir considerablemente las emisiones netas delos bosques. Por lo tanto, la Comisión invitó a los Miem-bros a que siguieran promoviendo la creación y el desa-rrollo de políticas y programas nacionales apropiadoscon el fin de incentivar la gestión adecuada de las reser-vas forestales y las tierras arboladas. Además, reconocióque para evaluar las emisiones y los efectos climáticos,especialmente en los sumideros y las fuentes de carbono,era necesario contar con una definición más clara debosque y de forestación, reforestación y deforestación.9.7.4 La Comisión observó que el cambio climáticomundial alteraría la aportación de carbono al suelo enforma de residuos vegetales derivados de la fotosíntesisde las plantas, y la producción de carbono asociada a ladescomposición de materia orgánica del suelo que sederiva principalmente de la actividad respiratoria de losorganismos descomponedores del suelo. La capacidad delos suelos agrícolas y forestales de retener carbono de-pende del equilibrio entre la absorción y la eliminaciónde carbono. Habida cuenta de la complejidad del tema,la Comisión recomendó que se hicieran más estudios so-bre los métodos de predicción de los efectos netos del se-cuestro de carbono en los suelos agrícolas y forestales,particularmente en lo que respecta al volumen de carbo-no subterráneo, debido al carácter inestable del carbono.9.7.5 La Comisión convino en que las prácticas agrí-colas podían tener efectos positivos o negativos en ladiversidad biológica, dependiendo de las característicasespecíficas del caso en cuestión. Consideró que podríaser necesario realizar evaluaciones del impacto paradeterminar los efectos probables en las distintas situa-ciones de cambio climático. La Comisión observó que,con el transcurso de los años, había adquirido un cúmulode conocimientos que podía utilizarse para contribuir alas prácticas agrícolas sostenibles y a la conservación dela diversidad biológica.

10. GESTIÓN DE DATOS AGROMETEOROLÓGICOS

(Punto 10 del orden del día)10.1 NECESIDADES DE LOS USUARIOS EN MATERIA DE

INFORMACIÓN SATELITAL Y OTRO TIPO DE

INFORMACIÓN DE TELEDETECCIÓN EN EL CAMPO

DE LA METEOROLOGÍA AGRÍCOLA (Punto 10.1)10.1.1 La Comisión expresó su agradecimiento a losSres. P. Doraiswamy (Estados Unidos), G.B. Diagne(Senegal), M. Labo (Níger), S.K. Shaha (India) y O.Virchenko (Federación de Rusia) por su informe dedicadoa las necesidades de los usuarios en materia de informa-ción satelital y otra información de teledetección en elcampo de la meteorología agrícola. La Comisión reco-mendó que este informe se publique en la serie de laCMAg.10.1.2 La Comisión convino en que tanto los paísesdesarrollados como en desarrollo tienen acceso a latecnología de teledetección y que los costos de adquisi-ción de las imágenes y datos que producen los sistemassatelitales en órbita y geoestacionarios han venidodisminuyendo a lo largo del pasado decenio. Ahorabien, la interpretación y acceso puntual a los productosde teledetección para aplicarlos a la agricultura estabayendo a la zaga del desarrollo de los sensores y de laadquisición de los datos.10.1.3 La Comisión tomó nota de los ejemplos deproyectos internacionales tales como la Red del Sistemade alerta temprana para casos de hambruna (FEWS), elSistema Mundial de Información y Alerta sobre laAgricultura y la Alimentación (SMIA) y la Vigilancia de laagricultura por teledetección (MARS). Un proyecto de laOMM (Ap3A), puesto en práctica por el Departamento deCooperación Técnica, está dedicado a la predicción yalerta temprana para las estimaciones de rendimiento enla región del Sahel. El Índice de diferencia normalizadade vegetacion (NDVI) fue utilizado por la red FEWS paravigilar la situación de la vegetación en el Sahel, donde lascondiciones climáticas eran favorables para su utilización(es decir, ausencia de nubes). La Comisión resaltó que elNDVI no era tan útil en África oriental, el Cuerno deÁfrica y África meridional, por haber largos períodos denubes y calima durante las partes más importantes delperíodo de crecimiento de cultivos.10.1.4 La Comisión tomó asimismo nota de losejemplos aportados por el Departamento de Agriculturade los Estados Unidos, China, Federación de Rusia eIndia, donde las aplicaciones específicas de imágenessatelitales han dado buenos resultados. Las aplicacionesincluyeron la vigilancia de fenómenos meteorológicosextremos, como crecidas, heladas tempranas y sequías.En China y la India otras aplicaciones abarcaron la vigi-lancia de zonas sembradas y la producción de cereales yalgodón. En la Federación de Rusia se llevaron a cabo,desde 1995, evaluaciones operativas del rendimiento dela producción de trigo en primavera e invierno, incluidala definición de la sequía.10.1.5 Respecto de la experiencia adquirida en la eje-cución, explotación y difusión de estaciones satelitalesreceptoras de bajo costo en el campo de la meteorologíaagrícola, la Comisión señaló que la fuente principal de


estos datos disponibles para la agrometeorología vienensiendo por tradición los datos de Radiómetro perfec-cionado de muy alta resolución (AVHRR) generados porlos satélites de órbita polar de la NOAA. Desde el lanza-miento de la plataforma Terra del Sistema de Observa-ción de la Tierra, se pudo disponer de imágenes satelita-les a una resolución relativamente mayor (250 m) graciasa los Data Active Archive Centers (DAAC) de la NASA deEstados Unidos. Estos datos se suministraron gratuita-mente a través de los sitios Web de Internet de los diver-sos DAAC.10.1.6 Dada la gran cantidad de información que sepuede obtener de diversos instrumentos de teledetec-ción, la Comisión consideró que era necesario prestarmás atención a las técnicas de integración de la informa-ción procedente de diferentes sensores satelitales condatos meteorológicos y agronómicos captados en Tierra.La Comisión estimó que el método más prometedor erautilizar modelos agrometeorológicos y tecnología SIG.10.1.7 Con relación a las necesidades de datos einformación satelitales y otros obtenidos por teledetec-ción, incluidos los datos de las estaciones meteorológicasautomáticas para aplicarlos a la agricultura, la Comisiónseñaló que era necesario tener acceso puntual a lasimágenes satelitales procedentes de los sistemassatelitales de órbita polar y geoestacionarios, y paramejorar los accesos a los datos climáticos de superficie.La Comisión señaló que había centros nacionales yregionales (programas internacionales e interguberna-mentales) con las necesarias estaciones en tierra paraadquirir estos datos, pero no se sabía a ciencia cierta sihabía la infraestructura necesaria para difundir los datosde manera regular y puntual para los programas opera-tivos. En numerosos casos estos países necesitabanapoyo para desarrollar la difusión por Internet de infor-mación local y de nivel nacional respecto de las actualescondiciones de las cosechas y la vegetación. Se señalóque algunos de los productos desarrollados a partir de losdatos obtenidos por teledetección, tales como lasituación de los cultivos y la biomasa, podían ser segui-dos de cerca a lo largo de la estación de cultivo. Lautilización de estos productos facilitaba el cálculo de losrendimientos de las cosechas al final de la estación.10.1.8 La Comisión puso de manifiesto la acuciantenecesidad de programas de meteorología agrícola quepermitan mejorar y expandir los datos de las estacionesmeteorológicas. El actual nivel de datos disponibles entiempo casi real o con frecuencias semanales y mensualesno bastaba para proceder a una evaluación puntual de lasdecisiones de gestión, especialmente durante episodioscatastróficos tales como sequías y crecidas. Se señaló quese habían hecho progresos en los sistemas automatizadosde adquisición de datos que requerían poco manteni-miento y podían almacenar datos en microchips paraperíodos extensos de tiempo.10.1.9 Se necesitaban recursos especialmente dedica-dos a esta actividad para que los usuarios tuviesen accesoa los datos satelitales y productos de información. LaComisión consideró que la capacitación del personal téc-nico necesario para adquirir, procesar e interpretar las

imágenes satelitales era una tarea esencial que tenía queser reconocida por la gestión de los ministerios de agri-cultura. Se consideró que la adquisición de datos satelita-les era por lo general más fácil que la interpretación de losdatos para aplicaciones específicas que eran de importan-cia capital para la evaluación y gestión de los recursos na-turales y agrícolas. A tal respecto, la Comisión señaló quela planificación y capacitación de personal técnico a largoplazo era un ingrediente clave para asegurar el pleno éxi-to en la utilización de las tecnologías actuales y futuras deteledetección que podían aumentar y sostener la produc-ción agrícola, especialmente en los países en desarrollo.10.1.10 A tal respecto, la Comisión recomendó que elGAAP 2 sobre sistemas de apoyo para servicios agro-meteorológicos, cuya creación se propone, convoque unequipo especial sobre aplicaciones técnicas y tecnológi-cas (SIG y teledetección) para la zonificación agro-climática y la gestión sostenible de la Tierra.

10.2 SISTEMAS INFORMÁTICOS DE GESTIÓN, PROGRAMAS DE COMPUTADORA APROPIADOS Y

NECESIDADES EN MATERIA DE FORMACIÓN

(Punto 10.2)10.2.1 La Comisión reconoció la importancia cadavez mayor de los programas informáticos para la gestiónde cantidades muy grandes de datos, que van desde losdatos de fuentes puntuales hasta productos interpoladosespacialmente. La Comisión observó asimismo que lasaplicaciones y la tecnología habían alcanzado una mayorcomplejidad, y que esto exigía el acceso oportuno a unavariedad más amplia de fuentes de datos que incluyendesde las redes de estaciones meteorológicas automáticashasta las plataformas de teledetección y los productos delSistema de información geográfica (SIG). Un vastoconjunto de programas de computadora está disponiblepara la gestión de un sistema de esas características,desde la recopilación de los datos hasta la entrega de lainformación. La Comisión reconoció la responsabilidadde transmitir a la comunidad mundial de usuarios lacomprensión básica de los programas informáticos deque se dispone actualmente para la gestión de los datosagroclimáticos. Esa transmisión de conocimientoincluye también una evaluación de las deficiencias ylimitaciones de los actuales programas informáticos y laformulación de recomendaciones apropiadas conrespecto a actividades futuras. Por último, se reconocióla necesidad de elaborar directrices para los SMHN, queabarquen las esferas de formación y creación de capaci-dad, especialmente en los países en desarrollo, a fin delograr una mejor gestión de las bases de datos agro-climáticos en apoyo de las aplicaciones agrícolas.10.2.2 La Comisión felicitó a la Secretaría de la OMMy al Departamento de Agricultura de los Estados Unidospor la excelente colaboración que habían mantenido, nosolamente en cuanto a la organización de la reunión delGrupo de expertos sobre programas informáticos para lagestión de los datos agroclimáticos, celebrada enWashington, D.C. en octubre de 2000, sino también porla publicación de las actas en forma oportuna y por elenvío del informe a los miembros de la CMAg. La

RESUMEN GENERAL 19

Comisión también elogió la edición de un CD-ROM conuna lista ilustrativa de programas informáticos dedominio público que se reseñan en las actas publicadas.La combinación de un volumen impreso y un CD-ROM,distribuidos en forma gratuita, es un excelente ejemplode la utilización de recursos que comparten el Programade Meteorología Agrícola (PMAg) y otras organizacionesnacionales o internacionales. Ya se han recibido variospedidos de juegos adicionales para ser utilizados confines de formación. La Comisión tomó nota muyagradecida de la labor cumplida por este Grupo deexpertos.10.2.3 La Comisión hizo hincapié en la importanciade actualizar en forma permanente los sistemas infor-máticos de gestión y los programas de computadorautilizados por los servicios agrometeorológicos en todo elmundo, a fin de proporcionar mejores servicios yproductos. En este sentido, la Comisión sugirió que esteasunto sea examinado por el propuesto Equipo de exper-tos sobre gestión de bases de datos, validación y apli-cación de modelos y métodos de investigación a nivelecorregional en el marco del GAAP 2 sobre sistemas deapoyo para servicios agrometeorológicos de la nuevaestructura que se propone para la CMAg, cuandoplanifique las actividades del próximo período inter-reuniones.10.2.4 La Comisión tomó nota de que, en su 54ª reu-nión, el Consejo Ejecutivo había tenido en cuenta laopinión de las Comisiones Técnicas y había convenidoen que la OMM debería obrar para establecer su propiaestructura de gestión de calidad haciendo uso del sistemaexhaustivo, ya desarrollado, de procedimientos y prácti-cas de la OMM que constituyen el Reglamento Técnico(OMM-Nº 49), los manuales, las guías, las directrices y laspublicaciones técnicas. El Consejo pidió al SecretarioGeneral que ponga a disposición de los Miembros lostextos de información relativos a la norma ISO 9000 y loscorrespondientes sistemas de gestión de calidad.10.2.5 La Comisión tomó nota además de que la 54ªreunión del Consejo Ejecutivo había reconocido que lasnormas, los elementos de control de la calidad, la vigi-lancia del funcionamiento y de las normas de capacita-ción del personal de la OMM, entre otras, se encontrabanen algunas de aquellas publicaciones, pero que era nece-sario un trabajo adicional para actualizar y/o revisar esematerial. En la creación de la estructura de control de ca-lidad de la OMM, había que proceder a una revisión téc-nica para evaluar la documentación disponible en lo quese refiere a su conformidad con los procedimientos degestión de la calidad. El Consejo pidió a las comisionestécnicas que, por intermedio de sus presidentes, elabo-rasen documentación adicional en la que se expusiesenlos procedimientos y prácticas de gestión de la calidadque habían de seguirse, así como los recursos necesariospara su aplicación. Esa documentación adicional seríaadoptada por los Miembros de la OMM mediante losmecanismos establecidos de la OMM.10.2.6 La Comisión convino con el Consejo en queen la preparación de la estructura de gestión de la calidadde la OMM se debería implantar un proceso de

certificación (registro) y que era necesario estudiar conmás detalle los elementos siguientes:a) vigilancia del funcionamiento de los elementos del

sistema;b) evaluación de su conformidad con los procedimien-

tos establecidos y las prácticas recomendadas de laOMM;

c) necesidad de un órgano o mecanismo independien-te de "certificación" o "registro".

La Comisión reconoció la insistencia con que el Consejorecalcó la importancia de un componente de auditoriaindependiente.10.2.7 La Comisión tomó conocimiento de la peti-ción emanada del Consejo de elaborar, por conducto desu Equipo de expertos sobre la Guía de Prácticas Agro-meteorológicas, la documentación adicional que descri-be los procedimientos y prácticas de gestión de la calidadque deben seguirse, y los recursos que deben asignarsepara que la calidad en general, y en especial los produc-tos agrometeorológicos, sean objeto de seguimiento y deconstante mejora. Esa documentación, que va a seradoptada por los Miembros de la OMM, sería una partede la realización de todas las actividades que contribu-yeron a la prestación de los servicios y la entrega deproductos agrometeorológicos.10.2.8 La Comisión tomó además conocimiento de laopinión del Consejo según la cual se fijaban normas decalidad para la evaluación, así como para la mejora de losproductos y servicios prestados. Al respecto, es impor-tante recordar que se debería tener en cuenta el punto devista de los usuarios y que la evaluación y/o la mejora delos productos y servicios deberían ser considerados, asi-mismo, atendiendo al grado de utilidad de esos produc-tos y servicios.

10.3 GESTIÓN DE DATOS AGROMETEOROLÓGICOS

(Punto 10.3)10.3.1 La Comisión expresó su reconocimiento por elinforme del Sr. F. Huard (Francia) sobre gestión de datosagrometeorológicos. La Comisión convino en que elinforme contenía información valiosa. Sin embargo, laComisión tomó nota de que el informe no cumplíacompletamente con el mandato asignado, en particularlos datos procedentes de radares y satélites. Lamentó quelos demás ponentes no hubieran contribuido al informe.10.3.2 La Comisión tomó nota de la rápida evoluciónde las tecnologías de observación y de computadoras, lasbases de datos, los sistemas de información geográfica,las técnicas de teledetección y telecomunicación y pidióque se reconsiderara la manera en que se organizan yprocesan los datos agrometeorológicos. Acordó que eranecesario establecer directrices para futuras evolucionesen el ámbito de la normalización y del intercambio dedatos, así como en la entrega de información.10.3.3 La Comisión reconoció la importancia de lanormalización y gestión de los datos agrometeorológicosde las estaciones meteorológicas automáticas. La CMAgexpresó su satisfacción en cuanto a las gamas, resolucio-nes e intervalos de informes que parecen ser apropiadospara las aplicaciones agrícolas basados en los trabajos del


Equipo de expertos del GAAP de la CSB sobre estacionesmeteorológicas automáticas. Sin embargo, la Comisióntomó nota de que deben crearse nuevas normas de noti-ficación procedentes de las estaciones meteorológicas au-tomáticas para realizar una estimación de la humedad delas hojas y de la humedad volumétrica del suelo. LaComisión también apoya las recomendaciones del Equi-po de expertos que incluyen preocupaciones sobre lasincoherencias entre los documentos de referencia de laOMM relativos a los sistemas de observación auto-máticos y la inclusión de parámetros de usuario necesa-rios que actualmente no se notifican enlas claves BUFR/CREX.10.3.4 La Comisión tomó nota de que existe el marconecesario para lograr un enfoque exhaustivo de lagestión de datos. Si bien se dispone de un gran númerode programas informáticos para procesamiento, análisisy difusión de datos agroclimáticos, la mayoría de estosprogramas se crearon para satisfacer necesidades yaplicaciones específicas. La Comisión también tomónota de que las técnicas para gestión de datos climáticosy meteorológicos varían enormemente y dependen deltipo de red de datos, telecomunicaciones, capacidad dealmacenamiento de datos y potencial de tratamiento decada sistema. Del mismo modo, la situación actual de losprogramas para los modelos de cultivo y las bases dedatos del terreno es muy variada y está destinado amuchas aplicaciones distintas. La Comisión acordóque podría existir una mayor aplicación de algunos delos sistemas actuales si se integraran determinadosaspectos en un enfoque de sistemas de gestión másexhaustivo.10.3.5 La Comisión reconoció que CLICOM (aplica-ción de la informática a la climatología) que hacía quelos sistemas de gestión de datos a pequeña escala fueranposibles y tuvo un éxito rotundo en el pasado, ha alcan-zado el límite de su capacidad para seguir evolucio-nando. La Comisión acordó que era necesario mejorar elsistema para aprovechar las tecnologías existentes. LaComisión instó a sus miembros a que contribuyeran a losesfuerzos actuales de la OMM para crear un sistema quesustituya al CLICOM.10.3.6 La Comisión estuvo de acuerdo en la impor-tancia de determinar las necesidades futuras para lograruna gestión más eficaz de los datos agrometeorológicos afin de fomentar las aplicaciones agrometeorológicas me-joradas. A este respecto, la Comisión reconoció que susexpertos pueden desempeñar un papel más importantepara seguir identificando las tendencias de las nuevastecnologías y el uso de esas técnicas innovadoras en lagestión de datos agrometeorológicos. Por consiguiente,la Comisión propuso que estas cuestiones fuesen exami-nadas por el Equipo de expertos sobre gestión de bases dedatos, validación y aplicación de modelos y métodos deinvestigación a nivel ecorregional del GAAP 2 sobresistemas de apoyo para servicios agrometeorológicos.Este Equipo de expertos debería realizar su trabajo enestrecha colaboración con el Grupo especial de la CClsobre el futuro Sistema de gestión de bases de datosclimáticos.

11. APLICACIONES DE LA AGROMETEOROLOGÍA

(Punto 11 del orden del día)11.1 MÉTODOS Y ENFOQUES ACTUALES EMPLEADOS

PARA LA DISEMINACIÓN DE INFORMACIÓN

AGROMETEOROLÓGICA (Punto 11.1)11.1.1 La Comisión tomó nota con satisfacción de lalabor realizada por el Grupo de trabajo sobre la comuni-cación de información agrometeorológica. La Comisiónfelicitó a la presidente, Sra. V. Pérarnaud (Francia), y a losdemás miembros del Grupo por su contribución a los di-versos capítulos del informe final. La Comisión reco-mendó que el informe se editara debidamente y se publi-cara como informe de la CMAg.11.1.2 La Comisión reconoció que, en términosgenerales, era necesario que todos los países dispusieran demás información sobre la aceptación de los productos oservicios agrometeorológicos por parte de los usuarios y elmodo en que se dan a conocer. Por consiguiente, se animaa los Miembros a adoptar las medidas necesarias parapromover el diálogo continuo entre los productores y losusuarios de la información agrometeorológica a fin de deter-minar sus necesidades, seleccionar mejor los servicios facili-tados tanto en contenido como en medios de distribucióny evaluar el impacto de esa información.11.1.3 La Comisión señaló que la distribución másadecuada de información en tiempo casi real con el mínimonúmero de retrasos sigue planteando problemas. Además,señaló que la distribución de información en tiempo casireal conllevaba una serie de pasos, como la recopilación,interpretación y comunicación de datos, que debíanproducirse en espacios de tiempo aceptables para que lainformación fuera actual. Por consiguiente, animó a losMiembros a promover la comunicación de informaciónagrometeorológica en tiempo real con vistas a mejorar laadopción de decisiones de los usuarios, tanto a escalanacional como regional.11.1.4 A fin de elaborar y difundir eficazmente la infor-mación agrometeorológica, la Comisión acordó que eraimportante que cada país creara y mantuviera una buenared de observación meteorológica, que comprendiera esta-ciones automatizadas basadas en relaciones sólidas entre losSMHN y otras instituciones en el ámbito de la investigacióny la elaboración de información agronómica.11.1.5 La Comisión instó a los SMHN de los paísesMiembros a fortalecer la colaboración multidisciplinariacon las instituciones agrícolas, las ONG y probablementecon el sector privado, con vistas a aumentar sistemática-mente la difusión de información agrometeorológica entrelos usuarios a través de asociaciones estables.11.1.6 La Comisión reconoció que era necesario que losMiembros estuvieran bien informados de las últimastecnologías de la comunicación, y acordó contribuir a laconcienciación de los Miembros sobre la evolución satis-factoria de la comunicación de información agrometeo-rológica. A este respecto, tomó nota de que en África y Asia,el programa RANET, creado por la Administración Nacionaldel Océano y de la Atmósfera (NOAA) y el Centro Africanode Aplicaciones de la Meteorología al Desarrollo (ACMAD),todavía en fase de prueba, podría ser un medio de comuni-cación satisfactorio en esas regiones. Observó, sin embargo,

RESUMEN GENERAL 21

que muchos Miembros continúan utilizando la modalidadtradicional para suministrar productos agrometeorológicosy que, por tanto, convendría recordarla.11.1.7 La Comisión acordó realizar una evaluación delas necesidades de formación de los equipos profesionalesencargados de elaborar y distribuir la información agrome-teorológica a fin de mejorar la respuesta a las necesidades delos usuarios de las distintas asociaciones regionales.Asimismo acordó evaluar las necesidades de los usuarios yla forma más eficaz de satisfacer esas necesidades. A esterespecto, la Comisión sugirió que el GAAP 1 sobre serviciosagrometeorológicos para la producción agrícola propuestoen la nueva estructura de la CMAg estudiara la creación deun equipo de expertos sobre el tiempo, el clima y la agri-cultura para mejorar la comunicación de informaciónagrometeorológica en las distintas regiones.

11.2 REPERCUSIONES DE LA INFORMACIÓN

AGROMETEOROLÓGICA SOBRE LA ECOLOGÍA Y LA

GESTIÓN DE PASTIZALES Y DEHESAS (Punto 11.2)11.2.1 La Comisión tomó nota con satisfacción de lalabor realizada por los ponentes sobre los efectos de lainformación agrometeorológica en la ecología y la gestiónde pastizales y dehesas. A este respecto, señaló lacontribución realizada por la Sra. L. Lebed (Kazajstán),coordinadora de la labor de los ponentes y por los Sres. D.Rijks (Países Bajos) e Y. Gandega (Mauritania). LaComisión observó que el informe contenía informaciónvaliosa sobre estos temas y recomendó que se editase y quese publicase en la serie de informes de la CMAg.11.2.2 La Comisión señaló que el estado de los pasti-zales y de las dehesas se deterioraba en numerosasregiones del mundo, debido especialmente al aumento dela presión demográfica y animal en las zonas de los pasti-zales, la influencia de los cambios climáticos y al efectoinvernadero sobre los ecosistemas de los pastizales. LaComisión señaló que estos fenómenos podrían acelerar elproceso de desertificación en las zonas de pastizales de lasregiones áridas y semiáridas.11.2.3 La Comisión tomó nota de que se había envia-do a los países Miembros un cuestionario sobre este tema yque diversos países (Australia, Canadá, Chile, Etiopía,Federación de Rusia, Filipinas, Israel, Kenya, Mauritania,República Islámica del Irán y Tailandia) habían realizadoestudios de casos concretos sobre las repercusiones de lainformación agrometeorológica sobre la ecología y la ges-tión de los pastizales y de las dehesas en diversas regionesclimáticas. La Comisión expresó también su agrado por lacontribución que se ha hecho al informe sobre la evalua-ción de la desertificación de los pastizales y de las dehesasen Kazajstán relacionada con el cambio climático, asícomo sobre las posibilidades de adaptación previstas.11.2.4 La investigación hecha sobre la naturaleza delas dehesas de Kazajstán revela que podrían hacerse másproductivas bajo un régimen de cambio climático gradual.Para lograrlo, es necesario tomar a partir de ahora medidasde adaptación de las dehesas. En cuanto a los métodos deconservación natural, lo que hay que hacer en primerlugar es determinar la estructura y situación actual de lacubierta vegetal. La vegetación que es incambiable o lo es

ligeramente, puede destinarse a prados temporales, lo queha de añadirse a la reducción de la presión que genera elpastoreo y la henificación. La cubierta vegetal que puedecambiarse moderadamente, requiere asimismo pradostemporales, una menor presión del pastoreo y la henifi-cación y la mejora de la superficie de la dehesa. Si laestructura de la cubierta vegetal ha sufrido algún cambioimportante a causa de una presión humana excesiva y lasespecies vegetales primigenias han sido sustituidas poruna forma modificada de especies vegetales o si las dehe-sas han sido totalmente arrancadas por el ganado, serecomienda en tal caso la mejora de las raíces de la dehesa.11.2.5 Como segunda medida, los ecosistemas de lasmárgenes fluviales en las zonas desérticas de Kazajstánsufren en la actualidad una fuerte presión humana debidoa la repentina reducción del riego de las praderas porefecto de la regulación de los cauces fluviales por medio deembalses en cascada. Estos ecosistemas podían experi-mentar una constante alteración causada por el cambioclimático, principalmente en una mayor reducción delriego de las praderas. En tales casos, se debe establecer elrégimen óptimo de inundación de las praderas con objetode mantener la estabilidad de los ecosistemas de lasmárgenes fluviales.11.2.6 Los estudios de casos concretos que contiene elinforme señalan los elementos climáticos que han tenidouna influencia sobre los pastizales y las dehesas. Losfactores climáticos y sus límites para una produccióneficaz de dehesas se daban separadamente para lasregiones templadas y frías, las regiones áridas y semiáridas,y las regiones tropicales y subtropicales. Los valores realesrelativos a cada país se presentan en forma detallada en elinforme. Los estudios de casos mencionaban los datos y lainformación agrometeorológica que fueron aportados porlas instituciones nacionales pertinentes respecto de lagestión de pastizales y dehesas y los beneficios derivadosde los servicios agrometeorológicos prestados.11.2.7 La Comisión reconoció el trabajo enorme reali-zado por los ponentes pero, dada la importancia y alcancede este tema, acordó que se deberían seguir desplegandoesfuerzos para aplicar plenamente el mandato queconfiere la Resolución 11 (CMAg-XII). Por consiguiente,recomendó que esta cuestión sea examinada por elGAAP 1 sobre servicios agrometeorológicos para la produc-ción agrícola, cuya creación se propone.

11.3 EFECTOS DE LA INFORMACIÓN Y LAS ADVERTENCIAS

AGROMETEOROLÓGICAS EN LOS ASPECTOS

OPERATIVOS DE LA PLANIFICACIÓN FORESTAL, CON ESPECIAL ÉNFASIS EN LA ECOLOGÍA DE LOS

INCENDIOS EN ZONAS SILVESTRES (Punto 11.3)11.3.1 La Comisión expresó su agradecimiento a losSres. A.R. Riebau (Estados Unidos) y D.G. Fox (EstadosUnidos) por su informe relativo a los efectos de la infor-mación y las advertencias agrometeorológicas sobre losaspectos operativos de la planificación forestal, desta-cando la ecología de los incendios en zonas silvestres,incluido el empleo de quemas reglamentadas en pastiza-les y bosques, y la prevención y lucha contra los incen-dios incontrolados en pastizales y bosques. La Comisión


recomendó que el informe se publique en la serie deinformes de la CMAg.11.3.2 La Comisión convino en que los incendiosincontrolados y las quemas reglamentadas difieren ennumerosos aspectos. Los primeros no están planificadosy, por lo general, son causados por rayos, u obedecen anegligencia humana o malicia. Por el contrario, las que-mas reglamentadas son dirigidas, es decir, están planifi-cadas y se realizan en el momento apropiado y en condi-ciones seguras con objeto de alcanzar objetivos de ges-tión específicos. Por ejemplo, en las tierras de pastos lasquemas reglamentadas pueden aumentar la calidad nu-tritiva de la hierba, su sabor, su cantidad y rendimiento,y disminuir los combustibles peligrosos, suprimir lasplantas no deseadas, y mejorar el hábitat silvestre. Noobstante, las quemas reglamentadas conllevan riesgosimportantes relacionados con la posibilidad de que no selas pueda contener, o con los efectos en cuanto a laemisión y desplazamiento de humo. Por consiguiente, laplanificación y control de esas quemas deben correr acargo de expertos.11.3.3 La Comisión expresó su preocupación por laquema de biomasa, que está cobrando proporcionesmucho más extensas y generalizadas de lo que se habíapensado hasta ahora. Como la quema de biomasa, espe-cialmente turberas, puede ser un importante motor delcambio atmosférico y climático en todo el mundo, laComisión sugirió que los Miembros deberían tomar lasmedidas apropiadas para controlar con todo cuidado lasactividades de combustión de biomasa en sus países. LaComisión tomó nota de que las imágenes de satéliteconstituyen un medio cada vez más utilizado de contro-lar la quema de biomasa.11.3.4 La Comisión tomó nota de que la contami-nación del aire resultante de los incendios forestales yagrícolas puede ser un importante peligro para la salud yel bienestar públicos. Los recientes incendios en elsureste de Asia, sobre todo en Indonesia, pusieron demanifiesto la dimensión regional e internacional deestos problemas. 11.3.5 La Comisión resaltó la importancia de lasredes de observación en la meteorología de incendios yconvino en que se necesitaban datos meteorológicos, asícomo imágenes de satélite, para evaluar el peligro, elcomportamiento, y la predicción meteorológica de losincendios, entre otras cuestiones. La Comisión tomónota de que la cooperación entre los servicios forestales ylos SMHN constituía un factor esencial de esas evalua-ciones.11.3.6 La Comisión tomó nota de los informes yadvertencias emitidos recientemente por las NacionesUnidas respecto de los incendios forestales, en especiallas directrices sanitarias de la Organización Mundial de laSalud (OMS) relativas a episodios ocasionales de incen-dios de la vegetación. Es preciso vigilar desde tierra ypracticar teledetección con imágenes satelitales para con-trolar la calidad del aire con objeto de evaluar las con-centraciones de humo contaminantes del aire causadaspor incendios de la vegetación. Las imágenes satelitalesdan información sobre la sequedad de la vegetación, la

localización y el tamaño de incendios de grandes propor-ciones y los penachos de humo, la energía que despren-den los incendios y los contaminantes del airecontenidos en los penachos de humo. La Comisión hizohincapié en la necesidad de un intercambio regular deinformación sobre los incendios forestales entre todoslos países afectados.11.3.7 La Comisión convino en que las necesidadesde información de la meteorología agrícola y la meteo-rología de incendios convergen en múltiples aspectos.Como se considera que los incendios forestales contribu-yen a las emisiones mundiales de gases de efecto inver-nadero, las quemas agrícolas para la eliminación de dese-chos se consideran también otro factor contribuyente.Cuando se hacen quemas agrícolas, especialmente paramejorar el forraje en los pastizales, los bosques adya-centes a estas quemas se convierten en puntos poten-ciales de inicio de incendios forestales. Finalmente, laspredicciones estacionales de la gravedad de los incendiosestán estrechamente relacionadas con las prediccionesagrometeorológicas tradicionales sobre cuestiones talescomo la sequía. La Comisión tomó nota con reconoci-miento de la sugerencia de los ponentes en el sentido deque una "agrometeorología de los incendios" que alientela práctica de aplicar los conocimientos e informaciónmeteorológicos a la ordenación de sistemas agrícolassostenibles con control de los incendios representa unaesfera de actividades que debe proseguirse con renovadosesfuerzos. Por consiguiente, la Comisión propuso quesobre la base, entre otras, de la labor de los ponentes y deotros trabajos recientes de la Comisión, se actualicen lassecciones de "agrometeorología de los incendios" en laGuía de Prácticas Agrometeorológicas (OMM–Nº 134).11.3.8 A tal respecto la Comisión recomendó que elGAAP 1 sobre servicios agrometeorológicos para la pro-ducción agrícola, que forma parte de la nueva estructurapropuesta para la CMAg, debería estudiar la posibilidadde incluir la cuestión de la agrometeorología de incen-dios en su plan de actividades. Se sugirió que el Equipode expertos que se designe para la Guía recabe la partici-pación de los autores de este informe de la mismamanera en que se pide a otros presidentes de grupos detrabajo y ponentes que colaboren redactando seccionesde la nueva Guía.

11.4 DISEÑO DE ENCUESTAS PILOTO PARA EVALUAR

PRODUCTOS DE LA CMAg Y PARA EVALUAR SU

PERTINENCIA PARA SATISFACER LAS NECESIDADES

DE LOS USUARIOS (Punto 11.4).La Comisión expresó su decepción por el

hecho de que los ponentes no hubieran podido realizarlas tareas que les asignó la duodécima reunión de laCMAg. A pesar de los recordatorios de la Secretaría, no sepresentó ningún informe sobre este tema. La Comisiónreiteró la importancia de examinar los asuntos que figu-ran en la Resolución 13 (CMAg-XII) – Ponentes sobre lapreparación de encuestas piloto dirigidas a los usuariospara evaluar los productos de la CMAg y su relevanciapara las necesidades de los usuarios habida cuenta de larápida evolución en el uso de la tecnología informática y

RESUMEN GENERAL 23

de los diversos tipos de modelos disponibles en agrome-teorología. Por consiguiente, recomendó que el GAAPapropiado diera cumplimiento a la resolución en el cursodel próximo período interreuniones.

11.5 UTILIZACIÓN DE DATOS METEOROLÓGICOS Y

CLIMATOLÓGICOS EN LA PESCA Y LA ACUICULTURA

(Punto 11.5)11.5.1 La Comisión expresó su reconocimiento alSr. S.G. Ngo (Viet Nam), coordinador de los ponentessobre los efectos del uso de datos meteorológicos y clima-tológicos en la pesca y la acuicultura, por la labor porellos realizada. Tomó nota de que, a su debido tiempo,se iba a incluir en el informe material adicional. LaComisión acordó que cuando haya sido terminado el in-forme, que contiene ya alguna información provechosasobre estos temas, sería editado y publicado adecuada-mente como informe de la CMAg.11.5.2 Reconociendo que los datos meteorológicos yclimatológicos y los obtenidos por teledetección desem-peñan una importante función en las pesquerías y laacuicultura, la Comisión indicó que era particularmenteimportante que los datos y la información se utilizaran,ante todo, para evitar la sobrepesca y para garantizar ladiversidad y población crítica de los peces en el futuro,de modo que la industria pesquera se mantenga plena-mente sostenible. Ese objetivo abarca el examencompleto de tales datos durante toda la variación esta-cional en la población de peces, habida cuenta de lanaturaleza multianual del ciclo de reproducción demuchas especies y asociaciones de especies.11.5.3 La Comisión convino en que las condicionesclimáticas de muchos países eran muy favorables para laacuicultura. Convino además en que la distribución delos recursos acuáticos era función de la latitud, la eleva-ción, la formación de masas acuáticas, la dirección de lacorriente en los ríos, las corrientes oceánicas, las condi-ciones meteorológicas, el clima y la intervención humana.La Comisión tomó nota de que los animales acuáticos po-dían adaptarse a las aguas frías, frías templadas, templa-das, templadas calientes y calientes. Tomó nota asimismode que los cultivos de agua dulce constituían lo esencialde la acuicultura, pero que en estos últimos años se esta-ban desarrollando con gran rapidez los cultivos de aguadulce salobre (1 a 24 por ciento de salinidad) y de aguamarina. La cría de alevines con miras a la repoblación depeces para fines deportivos en arroyos, ríos, lagunas yotras masas de agua constituye una actividad de elevadovalor económico para muchos países y, en este caso tam-bién, su éxito se basa en la meteorología y la climatología.11.5.4 La Comisión tomó nota de que la cría artificialde peces en lagunas depende de la temperatura acumu-lada del agua en el momento de la madurez sexual y dela temperatura del agua en la ovulación. Tomó notaademás de que la elevada mortalidad podía estar origi-nada por un déficit de luz solar y una caída fuerte de latemperatura. Las principales especies de peces criadasdejaban de alimentarse cuando la temperatura caía hastasituarse en torno a los 10°C en el paso del otoño alinvierno.

11.5.5 La Comisión estimó que la piscicultura en ma-sas de agua interiores sufría gravemente en las estacioneslluviosas, especialmente durante los ciclones tropicales,cuando las aguas suben rápidamente y las corrientes sonsumamente rápidas. Los peces suelen ir contra corriente,y esto produce enormes pérdidas si no se toman medidaspreventivas.11.5.6 La Comisión reconoció lo que representan latemperatura del agua, la luz solar, el oxígeno disuelto yotras condiciones meteorológicas para el desarrollo depeces, crustáceos, perlas de agua dulce (mitilicultura), asícomo para la captura de peces y crustáceos, el transportede peces vivos y la conservación y transformación deproductos acuáticos. Convino en que era necesario pro-seguir los estudios en acuicultura a fin de comprendermejor, entre otras cosas, las condiciones ecológicas decrecimiento y propagación de diversas especies acuáticas;la combinación de las condiciones meteorológicas yclimáticas que causan tensión para el crecimiento ydesarrollo, malformaciones o alta mortalidad de lasespecies acuáticas; y los métodos para hacer prediccioneshidrometeorológicas y ambientales destinadas a la críaartificial de peces. La Comisión también propuso que seprestara mayor atención a las cuestiones relacionadascon la variabilidad del clima y los cambios climáticos, asícomo con su efecto en las pesquerías.11.5.7 La Comisión tomó nota del interés de quediversos datos meteorológicos, tales como los obtenidosde las estaciones meteorológicas basadas en tierra y enbuques, así como los relativos al nivel/flujo de agua dul-ce, son importantes para las pesquerías y la acuicultura.Los datos obtenidos mediante la teledetección por satéli-te (temperatura de la superficie del mar, altura de la su-perficie del mar, clorofila-a, sedimentos, etc.) se puedenutilizar para conseguir información sobre los frentestérmicos, corrientes marinas, situación de las característi-cas subsuperficiales, zonas de productividad, zonas de unhábitat determinado, claridad del agua, etc. Asimismo,las aplicaciones son cada vez más crecientes para losíndices derivados, tales como el Índice de OscilaciónAustral, el Índice de Oscilación Decenal del Pacífico yotros índices relativos a la presión media al nivel del mar.11.5.8 La Comisión reconoció que la utilidad de losdatos meteorológicos y climatológicos, en un contextode pesquerías/acuicultura, podría resumirse con arreglo alos tres aspectos principales siguientes:a) su capacidad para proporcionar información sobre

la accesibilidad a una pesquería, ya sea en tiemporeal como pronósticos meteorológicos o para lainterpretación y resumen de las actividades previasrealizadas en una pesquería;

b) su eficacia en cuanto a la predicción de la distri-bución espacial y temporal de peces, tanto paraayudar a los pescadores y acuicultores a determinarsus objetivos en tiempo real como para interpretar yresumir datos e investigar tendencias en laspesquerías;

c) su utilidad para investigar las relaciones existentesentre los aspectos determinados de una pesquería ode especies objeto de pesca, tales como los factores


ambientales que afectan a las variaciones en lamagnitud de la clase anual;

d) su utilización para la elaboración de modelos rela-tivos al desarrollo de las poblaciones de peces en laacuicultura.

11.5.9 La Comisión tomó nota asimismo de que laspredicciones meteorológicas difieren de otras aplica-ciones resumidas anteriormente en el sentido de que setiene fácil acceso a ellas y de que su importancia no sepodría resaltar en exceso. Tienen una extendida apli-cación para los pescadores y acuicultores, en todos losniveles, y su disponibilidad puede ser crítica para la efica-cia de la mayor parte de las pesquerías y de la gestióneficaz de empresas dedicadas a la acuicultura.11.5.10 En algunas ocasiones estos datos relativos almedio ambiente han sido utilizados para mejorar laeficacia de las pesquerías. Los datos relativos al medioambiente también pueden aplicarse para mejorar laeficacia de la gestión de las pesquerías facilitando infor-mación sobre los factores que originan variaciones en elexcedente de producción. En las pesquerías comercialesorganizadas con arreglo a una estrategia de máximorendimiento sostenible, el conocimiento de las fluctua-ciones en el excedente de producción es fundamentalpara el establecimiento de límites de capturas en lapesquería. La producción en exceso se basa en el nivelde restablecimiento durante cierto período, lo cual quedacuantificado en los índices de importancia de la claseanual.11.5.11 La Comisión resaltó la importancia de reforzarlas redes nacionales de observación y concentración dedatos hidrometeorológicos para la acuicultura, y alentó aque se mejoren las capacidades de suministro de servi-cios meteorológicos mejorados para obtener mayoresbeneficios económicos y sociales. A tal respecto, laComisión recomendó que se organicen cursos prácticosy cursos de formación con objeto de intercambiar ydifundir metodologías sobre observaciones y medicionesde elementos ambientales en diferentes masas de aguaen las regiones donde se practica la acuicultura.11.5.12 La Comisión también tomó nota de la dificul-tad que presenta la recopilación de observaciones.Sugirió que los propuestos GAAP sobre servicios agrome-teorológicos para la producción agrícola y sobre los efec-tos del cambio y la variabilidad del clima y los desastresnaturales en la agricultura considerasen, en su futuralabor, las recomendaciones del presente informe.

11.6 ESTUDIOS DE CASO SOBRE APLICACIONES Y

SERVICIOS DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA CON

BENEFICIOS ECONÓMICOS (Punto 11.6)11.6.1 La Comisión expresó su agradecimiento alSecretario General por la publicación y distribución delinforme compilado por el Sr. W. Baier (Canadá) sobre loslogros alcanzados en el campo de la meteorología agrí-cola WMO/CAgM Related Achievements in AgriculturalMeteorology (WMO/TD-No. 1033) en la serie de informesde la CMAg.11.6.2 La Comisión tomó nota agradecida de la laborrealizada por los expertos para recopilar los estudios de

caso sobre aplicaciones y servicios de meteorología agrí-cola con beneficios económicos así como otros ejemplosde buenos resultados de la agrometeorología en relacióncon la elaboración de políticas. La Comisión tomó notade que el Grupo consultivo de trabajo de la CMAg, en lareunión que celebró en Florencia del 2 al 5 de abril de2001, examinó los progresos alcanzados hasta esemomento en cuanto a la recopilación de estudios de casoy recomendó que se incluyeran en el informe final lascolaboraciones recibidas, así como otros estudios de casoprovenientes de diversas fuentes. Recomendó utilizar unformato tipo de presentación del informe final.11.6.3 La Comisión se manifestó de acuerdo con laspropuestas que figuran en el cuadro matriz del informe,preparadas con un criterio equilibrado, por Regiones ypor Grupos Abiertos de Área de Programa (GAAP) de laCMAg propuestos. De las 15 propuestas de estudios decaso, seis corresponderían al GAAP 1 y nueve al GAAP 3.No se presentaron ejemplos para el GAAP 2, probable-mente porque es difícil cuantificar los beneficios econó-micos de las redes de observación, la gestión de datos einformación, y el apoyo técnico que se necesita paraavanzar los servicios agrometeorológicos de apoyo.11.6.4 La Comisión subrayó la importancia delinforme, que demuestra claramente los beneficiossocioeconómicos de la aplicación de la agrometeorologíaen un formato sencillo y de fácil comprensión. Pidió a laSecretaría que finalizara el informe a fin de publicarlocomo informe de la CMAg. También solicitó que sepreparara y distribuyera un breve folleto que pusiera derelieve los beneficios socieconómicos de los estudios decasos coronados por el éxito.

12. AGROMETEOROLOGÍA EN RELACIÓN

CON LOS FENÓMENOS EXTREMOS

(Punto 12 del orden del día)12.1 CONOCIMIENTOS E INFORMACIÓN EXISTENTES

PARA EVALUAR DIFERENTES ASPECTOS DE LA

DESERTIFICACIÓN, LAS SEQUÍAS Y OTROS

FENÓMENOS METEOROLÓGICOS EXTREMOS

(Punto 12.1)12.1.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la labor cumplida por el Grupo de trabajo sobre losefectos de la desertificación, la sequía y otros fenómenosmeteorológicos extremos. La Comisión felicitó al presi-dente, el Sr. S.T. Gathara (Kenya), y a los demás miem-bros del Grupo por su contribución a los distintos capí-tulos del informe final. La Comisión recomendó que sepreparara adecuadamente la edición del informe y sepublicara como informe de la CMAg. 12.1.2 La Comisión convino en que, en vista de quela Convención de Lucha contra la Desertificación de lasNaciones Unidas definía a la desertificación como ladegradación de las tierras en áridas, semiáridas ysubhúmedas resultante de diversos factores, incluidas lasvariaciones climáticas, era necesario crear una basemundial de datos sobre la frecuencia, la intensidad, laduración y las consecuencias de las sequías meteo-rológicas ocurridas en por lo menos los últimos 50 años,así como una base mundial de datos acerca de los índices

RESUMEN GENERAL 25

de sequía. Siempre que sea posible, también se deberárecopilar información sobre los intentos para atenuar losefectos de las sequías y para tratar de adaptarse a ellas.Una base mundial de datos de ese tipo, la cual deberá ba-sarse en una definición ampliamente aceptada de sequíameteorológica, proporcionaría información que ayudaríaa comprender el papel de los factores climáticos en la de-gradación de las tierras a nivel nacional, regional e inter-nacional. En tal sentido, la Comisión hizo referencia a lainformación sobre sequías disponible en la base de datosinternacionales sobre desastres a cargo de la Oficina deAsistencia al Exterior en Casos de Desastre (OFDA) de losEstados Unidos y en el Centro de Investigaciones deEpidemiología de los Desastres (CRED) de la UniversidadCatólica de Lovaina (Bélgica). La Comisión recomendóque se designara un grupo de expertos con el fin deanalizar la estructura de dicha base mundial de datos ydiseñar y distribuir programas de computadora apropia-dos para la creación de bases de datos nacionales por losservicios agrometeorológicos de los Miembros, y poste-riormente crear una base mundial de datos. 12.1.3 Para realzar el valor de esa base de datos sobresequías meteorológicas que se describe en el párrafo12.1.2, es importante que se forme una base de datossimilar sobre las sequías hidrológicas y una base de datossobre los efectos de las sequías meteorológicas ehidrológicas en la agricultura, la ganadería y la silvicul-tura. Se recomendó que la Comisión de Hidrología (CHi)examine el tema de una base de datos sobre las sequíashidrológicas y que la FAO y otras organizaciones interna-cionales pertinentes examinen la creación de la base dedatos sobre los efectos de las sequías en la agricultura, laganadería y la silvicultura.12.1.4 La Comisión señaló que los SMHN y loscentros regionales, tales como el ACMAD, CCS yAGRHYMET deberían suministrar información oportunasobre el comienzo, la propagación, la intensidad y lasconsecuencias previstas de los fenómenos extremos, a lavez de asegurar que las actividades de reunión, análisis eintercambio de información tuvieran en cuenta lasnecesidades de las comunidades locales y de las autori-dades encargadas de la adopción de decisiones, conmiras a resolver los problemas de adaptación y atenua-ción, y que las comunidades locales participasen en esasactividades. Al proporcionar información sobre la inci-dencia de los fenómenos extremos sería útil también darcierta orientación en cuanto a las pérdidas probables entérminos de rendimiento de los distintos cultivos y a laspérdidas en la silvicultura y la ganadería.12.1.5 A fin de promover la aplicación de la Conven-ción de Lucha contra la Desertificación de las NacionesUnidas, la Comisión hizo hincapié en que los serviciosagrometeorológicos deberían asumir un papel activo en elreforzamiento de las estrategias de preparación y gestiónpara casos de sequía, entre ellas planes para hacer frente alas contingencias de sequía a nivel local, nacional, subre-gional y regional, que tengan en cuenta las prediccionestanto estacionales como interanuales del clima. LaComisión pidió a la OMM que siguiera promoviendo losprogramas de enseñanza y capacitación y las medidas de

creación de capacidad tendientes a crear una concienciapública de los problemas de la sequía y la desertificación,y fomentando la preparación y la respuesta medianteacciones correctivas, en colaboración con otras organiza-ciones regionales e internacionales según correspondiera.12.1.6 La Comisión convino en que los estudios cien-tíficos deberían ampliarse en los planos nacional yregional con respecto a la elaboración de métodos, técni-cas y predicciones, en particular a mediano y a largoplazo, en relación con fenómenos hidrometeorológicospeligrosos tales como la sequía, los vientos cálidos ysecos, las inundaciones y las tormentas, así como la de-sertificación y la degradación de la diversidad biológica.La Comisión pidió a la OMM que siguiera promoviendolas actividades de investigación sobre la variabilidad delclima y la incidencia de la sequía, incluida la circulaciónatmosférica mundial en gran escala, con miras a profun-dizar los conocimientos sobre el clima y su variabilidad.También pidió a la OMM que fomentara la investigaciónpara mejorar las medidas de preparación en caso defenómenos extremos y de otro tipo, que afecten a la agri-cultura, la silvicultura y las pesquerías.12.1.7 La Comisión convino en la necesidad de con-tar con un sistema de expertos sobre fenómenos meteoro-lógicos extremos y de información meteorológica paraemitir las alertas tempranas y mitigar los efectos de esosfenómenos. Tal sistema debería crearse lo antes posiblepara ser utilizado por los SMHN y otros usuarios potencia-les. La Comisión recomendó que durante el próximo pe-ríodo entre reuniones se tomaran las medidas pertinentespara crear y distribuir ampliamente dicho sistema de ex-pertos. Una de tales medidas podría consistir en determi-nar que el sistema de expertos quedara regido por el apro-piado equipo de expertos del GAAP 3.

12.2 ASPECTOS DE LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN

DE LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN

DE LAS NACIONES UNIDAS (Punto 12.2)12.2.1 La Comisión expresó su apoyo a la continua yfructífera colaboración entre la OMM y la Secretaría de laCLD, y pidió al Secretario General que continúe apo-yando las actividades de aplicación de la Convención.12.2.2 La Comisión expresó su agradecimiento alSecretario General por sus variadas actuaciones en apoyode la CLD en los programas y actividades de la OMM,como el Cursillo internacional sobre la manera de hacerfrente a la sequía en el África subsahariana: un mejor usode la información sobre el clima (Kadoma, Zimbabwe 4-6 de octubre de 1999), la Reunión de expertos sobresistemas de alerta temprana para la prevención y lagestión de las sequías (Lisboa, Portugal, 5-7 de septiem-bre de 2000) y la activa participación de la OMM en lasdistintas reuniones de la Conferencia de las Partes (CP.3,CP.4 y CP.5) sobre la Convención. La Comisión tomónota con beneplácito de las medidas adoptadas por elSecretario General para publicar y distribuir un folletoespecial sobre sistemas de alerta temprana y los procedi-mientos de la Reunión de expertos sobre sistemas dealerta temprana para la prevención y la gestión de lassequías en el tercer y el cuarto períodos de sesiones de la


Conferencia de las Partes (CP.3 y CP.4) sobre la Conven-ción. La Comisión apreció también la iniciativa del Secre-tario General de informar a los Miembros acerca de las prin-cipales decisiones adoptadas en la CP.3, CP.4 y en la CP.5.12.2.3 La Comisión destacó la necesidad de mejorar lasredes de vigilancia del clima en la lucha contra la desertifi-cación y reiteró el firme compromiso de la OMM de ayudara la CLD. La Comisión resaltó la necesidad de llamar laatención de los donantes acerca de la insuficiencia de lasredes actuales para la vigilancia del clima y de la desertifi-cación debido a la falta de ayuda financiera apropiada.12.2.4 En los Planes a Largo Plazo de la OMM se conce-de gran prioridad a la lucha contra la desertificación y lasequía y la Comisión subrayó la necesidad de apoyar firme-mente las actividades correspondientes del Programa deMeteorología Agrícola, de manera que la OMM pueda res-ponder debidamente a los artículos pertinentes de la CLD.12.2.5 La Comisión insistió en la necesidad de laformación en materia de desertificación y sequía,aprovechando los medios de financiación de que sedispone en virtud de la Convención. La Comisión tomónota con aprecio de la iniciativa de la OMM de organizarseminarios itinerantes sobre la aplicación de datosclimáticos a la prevención y la gestión de la sequía parauna agricultura sostenible, que tuvieron lugar en Accra,Ghana (1º a 12 de noviembre de 1999) y en Beijing,China (15 a 24 de mayo de 2001) en colaboración con laFAO, el PNUMA y la Secretaría de la CLD. 12.2.6 La Comisión pidió firmemente a los Miembrosque sigan reforzando y ampliando sus actividades rela-cionadas con la investigación, formación y creación decapacidad, recopilación e intercambio de datos de obser-vación sobre materias de sequía, avisos de alertatemprana, prevención y sensibilización del público.12.2.7 La Comisión consideró que deben proseguirselos estudios realizados por la Comisión en relación con lasequía y la desertificación, y en particular sobre susconsecuencias. La Comisión debe proporcionar tambiénasesoramiento, de acuerdo con su mandato, sobre mate-rias relativas a la sequía y a los aspectos agrometeo-rológicos de la aplicación de la CLD.12.2.8 La Comisión expresó su satisfacción por laparticipación activa de la OMM en el Cursillo interna-cional sobre el proyecto de evaluación de la degradaciónde los suelos (LADA) en zonas áridas, que se ha celebradoen la FAO (del 5 al 7 de diciembre de 2000). Consideróque las cuestiones relativas al tiempo y al clima deberíanexaminarse detenidamente en el marco del proyectoLADA propuesto y ha pedido al Secretario General quehaga lo necesario para que la OMM continúe aportandosu contribución a este proyecto.

12.3 ASPECTOS AGROMETEOROLÓGICOS DE LA

DESERTIFICACIÓN Y LA SEQUÍA (Punto 12.3)12.3.1 La Comisión tomó nota de que los ecosis-temas de tierras secas, que abarcan más de una terceraparte de la superficie terrestre del planeta, eran suma-mente vulnerables a la explotación excesiva y a la utiliza-ción inapropiada de la tierra. Tomó nota asimismo deque más de 250 millones de personas sufren el efecto

directo de la desertificación y de que aproximadamentemil millones de personas de más de 100 países puedenser víctimas de tal efecto. A este respecto, la lucha contrala desertificación y la sequía en las zonas afectadasreviste una gran importancia, tanto del punto de vistasocial como económico.

DESERTIFICACIÓN

12.3.2 La Comisión tomó nota de que, desde hace yavarios decenios, la desertificación representaba uno delos más importantes temas de investigación en materiade climatología. La investigación empírica, que esta-blece relaciones entre los niveles de precipitación y lascondiciones de la superficie de los océanos y sus corres-pondientes regímenes de circulación atmosférica, harevelado ser muy prometedora. Estimó que el desarrollocontinuado de modelos numéricos del clima mundialtambién permitiría mejorar la comprensión y la previsi-bilidad de las variaciones climáticas en las tierras secas.12.3.3 La Comisión tomó nota de que las tierras ara-bles de secano situadas en zonas áridas estaban sometidas atoda una serie de degradaciones, tales como la erosiónproducida por el agua y el viento, la acción de la arena le-vantada por el viento en los cultivos y en los nuevos sem-brados de tierras cultivables y pastizales, la sedimentaciónde arena levantada por el viento, el agotamiento de losnutrientes en los terrenos, la formación de cortezas o capassuperficiales que impiden el paso del agua, agotamiento delos acúiferos y la salinización en ciertas regiones. Seestimó que estos riesgos eran, por diversos motivos,generalmente más importantes en las zonas áridas que enlas que gozaban de una mayor cantidad de agua para riego.12.3.4 La Comisión expresó su preocupación ante lasposibles consecuencias del aumento de temperatura enlos ecosistemas de tierras secas debido a las crecientesconcentraciones atmosféricas de los gases de efectoinvernadero. Se estimó que los previstos aumentos enlos índices de evapotranspiración y las disminucionesprevistas en los niveles de humedad del suelo podríanintensificar aún más la amenaza de desertificación en laszonas de tierras secas, especialmente en los países endesarrollo. La Comisión instó a los Miembros a queimpulsaran con vigor las estrategias agrometeorológicasa fin de detener la degradación de las tierras.12.3.5 La Comisión tomó nota de que numerososproyectos de irrigación, tanto del pasado como del pre-sente, se han visto afectados por problemas graves, talescomo la salinización secundaria o la formación de suelossódicos y el anegamiento de los terrenos. Dada la impor-tancia de la irrigación en el mantenimiento de la agricul-tura sostenible y del desarrollo rural en las tierras secas,la Comisión resaltó la importancia de prevenir y contro-lar tales problemas en los proyectos de irrigación, me-diante la mejora de unos sistemas de irrigación y de dre-naje, así como de unos sistemas de cultivo de regadío,que permitan aumentar la productividad. Por lo que res-pecta a las medidas para prevenir y reducir la salinizaciónrelacionada con la irrigación, la Comisión estimó que eraimportante realizar estudios sobre el balance hídrico afin de determinar las necesidades de drenaje, e instó a los

RESUMEN GENERAL 27

Miembros a que resaltaran la necesidad de concebir demodo adecuado tales estudios.

SEQUÍA

12.3.6 La Comisión expresó su preocupación ante losmuy frecuentes casos de sequía durante 2001 y 2002, asícomo de sus repercusiones en la producción de alimen-tos y cultivos forrajeros en las zonas de tierras secas delplaneta. Se pronostica que, debido a las crecientesconcentraciones de gases de efecto invernadero, lassequías de naturaleza meteorológica aumenten en algu-nas regiones en el futuro. Las pruebas documentalesobtenidas en diversas partes del mundo, si bien algoimprecisas, revelan la intensificación de pérdidas rela-cionadas con la sequía, tanto en países desarrolladoscomo en desarrollo. Asimismo ha quedado demostradoque las repercusiones de la sequía son cada vez máscomplejas. La Comisión hizo hincapié en que las inver-siones en medidas de preparación y mitigación podríanreducir considerablemente los efectos de la sequía.12.3.7 La Comisión propuso prestar mayor atención ala reducción de riesgos relacionados con los períodos desequía. Para ello habrá que planificar unas capacidadesoperativas mejoradas (a saber, la vigilancia del clima y delsuministro de agua y la creación de infraestructuras insti-tucionales) y adoptar medidas destinadas a reducir losefectos de la sequía. A este respecto, la Comisión resaltóla importancia de mejorar los conocimientos de la clima-tología de la sequía en las regiones sensibles (a saber, lasprobabilidades de sequía a diferentes niveles de intensi-dad y duración) y de establecer sistemas completos e inte-grados de alerta temprana que abarquen factores relacio-nados con el clima, el suelo y el suministro de agua, talescomo precipitaciones, temperatura, humedad del suelo,capa de nieve, niveles de embalses y lagos, niveles deaguas freáticas y caudal de los cursos de agua. La Comi-sión también señaló la necesidad de concentrarse aúnmás en las líneas de conducta relacionadas con la sequía yen el fomento de redes regionales para la preparación encaso de sequía. Señaló que los planes de intervención encaso de sequía permitirían mejorar la coordinación en elseno de los gobiernos y entre los diversos niveles admi-nistrativos. Estimó que, por mediación de estos planes,los riesgos relacionados con la sequía podrían ser mejordeterminados y examinados, aplicando planes dinámicosde mitigación y respuesta. El proceso para el estable-cimiento de planes de intervención en caso de sequíatambién proporciona la oportunidad para que las nume-rosas partes interesadas participen, en fecha temprana ycon frecuencia, en el desarrollo de los planes. La Comi-sión estimó que la información y los datos oportunos yfiables tendrán que constituir la piedra angular de los pla-nes y normas eficaces para combatir la sequía. A este res-pecto, recomendó que el propuesto GAAP 1 sobre servi-cios agrometeorológicos para la producción agrícola cons-tituya un equipo de expertos que se encargue de la conso-lidación de las redes de información y distribución, espe-cialmente los sistemas de vigilancia y alerta temprana.12.3.8 La Comisión estimó que la variabilidad inter-anual de las precipitaciones en las tierras secas y su

distribución en toda la temporada de lluvias entrañabaun grave riesgo para los agricultores. Por ese motivo, elcosto de los insumos aportados al comienzo de la tempo-rada de cultivo, especialmente abonos, o incluso semillaso mano de obra para la preparación de los terrenos, qui-zás no sea recuperado por las cosechas en años de bajapluviosidad. Por consiguiente, la Comisión instó a losMiembros a que prestaran apoyo a los estudios agrome-teorológicos que permitan evaluar las posibilidades y laslimitaciones de la agricultura en tierras secas e identificaropciones agrícolas para aumentar, en condiciones deseguridad, la intensidad de cultivos y cosechas, disminuirlos riesgos y ofrecer otras ventajas al mismo tiempo dereducir la degradación de las tierras. Se necesitan insu-mos agrometeorológicos para la preparación y el desarro-llo de, entre otras, las técnicas agrícolas siguientes: siste-mas de cultivo mejorados y diversificados en los quetambién se disponga del correspondiente ganado y deárboles y arbustos para fines múltiples; arboricultura,incluida la plantación de frutales adaptados; rotaciónmejorada de cultivos; establecimiento de cinturones fo-restales de protección; restablecimiento de la vegetaciónen cuencas hidrográficas; fijación de dunas de arena; irri-gación complementaria; técnicas de conservación desuelos y aguas; y recuperación de aguas. A este respecto,la Comisión recomendó que el propuesto GAAP 3 sobrelos efectos del cambio y la variabilidad del clima y losdesastres naturales en la agricultura constituya un equi-po de expertos sobre la reducción de los efectos de los de-sastres naturales y la atenuación de fenómenos extremosen la agricultura, silvicultura y pesquerías.

13. CUESTIONES RELATIVAS A LA ENSEÑANZA

Y LA FORMACIÓN PROFESIONAL

(Punto 13 del orden del día)13.1 EVALUACIÓN DE LOS PROYECTOS/PROGRAMAS

DE ENSEÑANZA, FORMACIÓN PROFESIONAL Y

CREACIÓN DE CAPACIDAD EN AGROMETEOROLOGÍA

(Punto 13.1)13.1.1 La Comisión tomó nota con satisfacción de lalabor realizada por los Ponentes sobre la evaluación deproyectos y programas de enseñanza, formación ycreación de capacidad en agrometeorología, incluidoslibros de texto, información en Internet y otro materialdidáctico impreso. El objetivo era evaluar la situación dela enseñanza y la formación en todos los paísesMiembros de la OMM. El grupo de ponentes decidió, enprimer lugar, realizar una encuesta piloto preliminar sóloen la región del SADC en África. La Comisión felicitó alcoordinador Sr. S. Walker (Sudáfrica) y al otro ponente,Sr. E. Mukhala (Zambia) por el informe final.13.1.2 La Comisión acordó que es esencial que losagrometeorólogos continúen recibiendo formación en elempleo después de su formación inicial para que man-tengan un buen número de resultados y servicios en lacomunidad agrícola. Señaló que se cuentan demasiadopocos meteorólogos agrícolas de Clase I capacitados enlos países de la región del SADC para responder eficaz-mente a las necesidades de la comunidad agrícola engeneral en esos países.


13.1.3 La Comisión tomó nota de la investigación yde los temas operativos destacados en la encuesta yacordó que debería haber una buena ampliación de laformación tanto para personal técnico como profesionalde la región. La formación debería equilibrarse con con-ferencias y experiencia práctica. Asimismo debería pres-tarse atención al uso de datos meteorológicos a corto pla-zo (diario, semanal, a diez días) para la agrometeorologíaoperativa, como los calendarios de regadío y la apariciónde enfermedades. Entre los temas operativos y de inves-tigación figuran cuestiones tales como las siguientes:a) análisis de la variabilidad de precipitaciones y su

aplicación en la evaluación de riesgos;b) modelos agrometeorológicos (incluida la produc-

ción en pastizales);c) aplicación de datos de teledetección y SIG para la

agrometeorología;d) agrometeorología operativa, incluido el uso de paque-

tes de software actualmente disponibles/utilizados;e) procesamiento de textos y técnicas estadísticas;f) conceptos de agrometeorología, por ejemplo, el

cálculo de la evapotranspiración potencial, elcontenido de agua en el suelo, etc.;

g) conceptos de comunicación, por ejemplo, estrate-gias de comunicación, preparación y realización deuna presentación;

h) estimación de las precipitaciones e índice de satis-facción de la demanda de agua (modelo utilizado enla estimación del rendimiento de los cultivos para laalerta temprana en la seguridad alimentaria;

i) manipulación de imágenes (Álgebra); yj) programa de navegación por la World Wide Web.13.1.4 A la luz de lo antedicho, la Comisión instó a losMiembros a promover el uso de la tecnología moderna enlos métodos de enseñanza en agrometeorología, lo que setraduciría en la creación de módulos de aprendizaje asistidopor ordenador (AAO) sobre diversos temas de agrometeo-rología. La aplicación del AAO en formato CD significaráque la formación puede extenderse a toda la región ya quemuchas de las oficinas disponen de ordenadores. Eso se apli-ca específicamente a la agrometeorología debido a que secuenta con muy poco personal de cada nivel en cada país.13.1.5 La Comisión acordó que la formación enagrometeorología en diversas instituciones tambiéndebería abordar cuestiones operativas con respecto a laalerta temprana en seguridad alimentaria y peligro deincendio. Es decisivo que se capacite a más personal enlos métodos y la tecnología modernos para que puedanllegar a una mayor proporción de la comunidad agrícola.Es necesario que los agrometeorólogos conozcan losmodelos que se utilizan actualmente en la predicción delrendimiento y los programas utilizados, como ArcView,WinDisp, AgrometShell (WRSI), etc. 13.1.6 La Comisión destacó que la enseñanza y la for-mación en meteorología agrícola deben seguir revistiendogran importancia para los Miembros, sobre todo en paísesen desarrollo, por lo que se les debe conceder gran priori-dad. La Comisión señaló que la evaluación de los progra-mas existentes de enseñanza, formación y creación decapacidad en agrometeorología llevada a cabo hasta el mo-

mento no es suficientemente exhaustiva para permitir lapreparación de un plan estratégico que siga facilitando for-mación en el empleo en beneficio de todos los Miembros.Por lo tanto, la Comisión acordó que la cuestión se exa-minara más detenidamente en el marco de la estructura delos acuerdos del GAAP, teniendo presente que la metadefinitiva es dar apoyo a los servicios agrometeorológicos.

13.2 ACTIVIDADES DE LA OMM EN MATERIA DE

FORMACIÓN PROFESIONAL EN METEOROLOGÍA

AGRÍCOLA (Punto 13.2)GENERALIDADES

13.2.1 La Comisión examinó la información sobre lasactividades del Programa de Enseñanza y Formación Pro-fesional (PEFP) que revestían interés para la CMAg y quese habían desarrollado desde su período de sesiones ante-rior. Al tomar nota con agradecimiento del progreso lo-grado y de la asistencia prestada a los Miembros en eldesarrollo de sus recursos humanos calificados, la Comi-sión hizo hincapié en que las actividades en materia deenseñanza y formación profesional eran fundamentalespara la expansión de los servicios meteorológicos agríco-las en los países en desarrollo.13.2.2 La Comisión tomó nota con beneplácito delCapítulo 6 del Quinto Plan a Largo Plazo de la OMM 2000-2009 (OMM–Nº 908), en su forma adoptada por elDecimotercer Congreso, y alentó a sus Miembros a que seasegurasen de que se estaban tomando todas las medidasnecesarias para dar cumplimiento a los objetivos del Plan.

GRUPO DE EXPERTOS DEL CONSEJO EJECUTIVO SOBRE

ENSEÑANZA Y FORMACIÓN PROFESIONAL

13.2.3 Se informó a la Comisión de que el Grupo deexpertos del Consejo Ejecutivo sobre enseñanza y forma-ción profesional había examinado los pareceres y pro-puestas de ponentes y grupos de trabajo sobre enseñanza yformación profesional de diversas comisiones técnicas,incluida la CMAg, presentados a través de sus ponentesconjuntos sobre los efectos de la formación en agrometeo-rología. En armonía con las propuestas del Grupo, la Co-misión recomendó consolidar las interacciones actualescon el Grupo y la Secretaría por lo que respecta a las cues-tiones de enseñanza relacionadas con la agrometeorología.

DESARROLLO DE LOS RECURSOS HUMANOS

13.2.4 La Comisión reafirmó la importancia del pro-grama de desarrollo de los recursos humanos en cuanto ala prestación de asistencia a la Secretaría y a los SMHN,especialmente en los países en desarrollo, para planificary movilizar los recursos financieros y de otro tipo a fin deatender las necesidades de formación profesional de losMiembros. La Comisión expresó el deseo de que losresultados de la última encuesta sobre las necesidades deformación de los Miembros podría servir de ayuda paraidentificar adecuadamente las necesidades de losMiembros en el campo de la agrometeorología.

ACTIVIDADES DE FORMACIÓN PROFESIONAL

13.2.5 La Comisión tomó nota de que seis activida-des de formación profesional que revestían interés para

RESUMEN GENERAL 29

sus Miembros habían sido organizadas por la OMM des-de su reunión anterior. Tomó nota asimismo de queotras 16 actividades de formación habían sido organiza-das y albergadas por instituciones nacionales o interna-cionales, en las que la OMM había actuado como copa-trocinadora o había facilitado apoyo financiero parcial.13.2.6 La Comisión tomó nota con agrado de que elSimposio cuatrienal de la OMM sobre enseñanza yformación permanentes en meteorología e hidrologíaoperativa se había celebrado con éxito en Teherán,República Islámica de Irán, en noviembre de 1999. LaComisión acordó que las recomendaciones del Simposiotenían un valor considerable como guía para que losMiembros continuaran esforzándose en consolidar susrecursos humanos mediante la mejora de losconocimientos y pericia de su plantilla de personal pormedio de la enseñanza y formación permanentes.13.2.7 La Comisión tomó nota con agrado de lainformación sobre las actividades de la Biblioteca deFormación Profesional, así como del aprovechamientode sus servicios por parte de los Miembros. Tambiénexpresó su beneplácito por la constante actualización dela Biblioteca Virtual de Formación Profesional a fin deproporcionar el más moderno y más apropiado materialde formación profesional disponible por medio delInternet y recomendó que se fomentaran tales activi-dades y se les diera continuidad.

CENTROS REGIONALES DE FORMACIÓN EN METEOROLOGÍA

(CRFM)13.2.8 La Comisión expresó su gratitud a los CRFM dela OMM que estaban ofreciendo formación en agro-meteorología y expresó el deseo de que se continuaran en-contrando los medios para consolidar la formación agro-meteorológica en los CRFM. La Comisión tomó nota conagrado de las actividades de formación sobre agrometeo-rología realizadas en el CRFM de Florencia, Italia, copatro-cinadas por la OMM. Al tiempo de instar a sus Miembrosa que aprovecharan al máximo los programas de forma-ción profesional ofrecidos por los CRFM, la Comisión hizosuya la opinión del Decimotercer Congreso en el sentidode que los CRFM deberían hacer un mayor hincapié en lasnecesidades de formación profesional para cursos espe-cializados en diversos temas. A este respecto, se pidió a losMiembros a que prestaran ayuda a los CRFM en la organi-zación de cursos, utilizando para ello los medios disponi-bles tales como la facilitación de instructores para misio-nes a corto plazo, el suministro de materiales adecuadosde formación profesional y cualquier otro tipo de asisten-cia en el marco de acuerdos bilaterales o multilaterales.

NUEVA CLASIFICACIÓN DEL PERSONAL DE METEOROLOGÍA Y

DE HIDROLOGÍA OPERATIVA

13.2.9 La Comisión tomó nota de que el Decimo-tercer Congreso había refrendado la nueva clasificaciónde la OMM del personal de meteorología y de hidrologíaoperativa y, reconociendo que algunos Miembros necesi-tarían un período de transición más largo, acordó que suintroducción fuera gradual. Además, la Comisión estimóque esta introducción no debería exceder de cuatro años.

PUBLICACIONES DE FORMACIÓN PROFESIONAL

13.2.10 La Comisión tomó nota con beneplácito de ladistribución, en 2001, de la publicación de la OMM titu-lada Compendio de apuntes para la formación de personalagrometeorológico (OMM-Nº 551), preparada por el Sr. J.Wieringa (Países Bajos) con la colaboración del Sr. J.Lomas (Israel). La Comisión también tomó nota de quela nueva edición de las Directivas de orientación profesionaldel personal de meteorología e hidrología operativa(OMM–Nº 258), Vol. I-Meteorología, fue publicada endiciembre de 2001 y distribuida a todos los Miembros dela OMM y de que el Vol. II-Hidrología se hallaba en fasede elaboración y se esperaba que fuera revisado ypreparado para ser distribuido a finales de 2002. LaComisión sugirió que los apuntes que figuran en laspublicaciones deberían ajustarse a las necesidades de losusuarios de las diferentes regiones.

BECAS DE ENSEÑANZA Y FORMACIÓN PROFESIONAL

13.2.11 La Comisión tomó nota con agradecimientode que la OMM continuaba concediendo becas en diver-sas disciplinas, incluida la agrometeorología, a fin deprestar asistencia a los Miembros en la consolidación ydesarrollo de los recursos humanos en sus SMHN. A esterespecto la Comisión adoptó la Recomendación 2(CMAg-XIII).13.2.12 La Comisión tomó nota con agradecimientode los arreglos tripartitos de distribución de costos a finde aprovechar al máximo los recursos limitados de becasdel Programa de Cooperación Voluntaria (PCV) y delpresupuesto ordinario, en los que el país huésped renun-ciaría o asumiría los costos de enseñanza, el país benefi-ciario asumiría el costo de los viajes internacionales desus candidatos, y la OMM y los donantes del PCV seharían cargo de los estipendios y gastos comunes de losbecarios de que se trate. La Comisión estimó que estosarreglos eran rentables y pidió al Secretario General quepromocionara aún más la aplicación de tales arreglospara el beneficio de todos los interesados.

13.3 COLOQUIOS, SEMINARIOS Y CURSILLOS

EN METEOROLOGÍA AGRÍCOLA (Punto 13.3)13.3.1 La Comisión tomó nota agradecida del grannúmero de seminarios y cursillos organizados por laOMM, entre ellos once seminarios de formación pro-fesional, tres cursillos internacionales, un cursillo interre-gional, cuatro reuniones de grupos de expertos y una reu-nión de consultores, que abarcaron una vasta gama detemas relativos a la meteorología agrícola. La Comisióntomó nota en particular de las siguientes actividades:a) dos seminarios itinerantes sobre instrumentación y

operación de estaciones meteorológicas automáticaspara aplicaciones en agrometeorología: uno cele-brado en Casablanca, Marruecos, del 28 de junio al9 de julio de 1999 y el otro en Teherán, RepúblicaIslámica del Irán, del 27 de noviembre al 8 dediciembre de 1999;

b) una reunión del Grupo de expertos de la AR III y dela AR IV sobre fenómenos extremos, realizada enCaracas, Venezuela, del 12 al 14 de julio de 1999;


c) dos seminarios itinerantes sobre modelos meteo-rológicos para el rendimiento de los cultivos: unocelebrado en Pune, India, del 19 al 30 de julio de1999 y el otro en Liubliana, Eslovenia, del 6 al 17 deseptiembre de 1999;

d) un Cursillo internacional sobre predicción del climay agricultura (CLIMAG) que se celebró en Ginebra,Suiza, del 27 al 29 de septiembre de 1999;

e) un Cursillo internacional sobre la manera de hacerfrente a la sequía en el África subsahariana: unmejor uso de la información sobre el clima, cele-brado en Kadoma, Zimbabwe, del 4 al 6 de octubrede 1999;

f) una reunión de consultores para preparar un docu-mento básico destinado al Cursillo interregionalsobre el mejoramiento de boletines agrometeo-rológicos, celebrada en Ginebra, Suiza, los días 1º y2 de noviembre de 1999;

g) dos seminarios itinerantes sobre gestión de datospara aplicaciones en la agricultura, uno de elloscelebrado en Tashkent, Uzbekistán, del 8 al 19 denoviembre de 1999 y el otro, destinado a los paísesde la SADC, realizado en Pretoria, Sudáfrica, del 19al 30 de junio de 2000.

h) dos seminarios itinerantes sobre la aplicación de losdatos climáticos en la preparación para la sequía yla gestión de la agricultura sostenible celebrados enAccra, Ghana, del 1º al 12 de noviembre de 1999 yBeijing, China, del 15 al 24 de mayo de 2001;

i) un seminario itinerante sobre los SIG y zonificaciónagroecológica, celebrado en Kuala Lumpur, Malasia,del 8 al 19 de mayo de 2000;

j) un Cursillo internacional sobre secuestro decarbono, agricultura sostenible y alivio de lapobreza, realizado en Ginebra, Suiza, del 30 deagosto al 1º de septiembre de 2000:

k) una reunión del Grupo de expertos en sistemas dealerta temprana para la prevención y gestión de lassequías realizada en Lisboa, Portugal, del 5 al 7 deseptiembre de 2000;

l) una reunión del Grupo de expertos en programasinformáticos para la gestión de los datos agro-climáticos que tuvo lugar en Washington D.C.,Estados Unidos, del 16 al 20 de octubre de 2000;

m) dos seminarios sobre radio e Internet (RANET) parala difusión de información agrometeorológica einvestigación sobre los monzones, celebrados enPune, India, el 30 y 31 de julio de 2001;

n) un Cursillo interregional sobre mejora de los boleti-nes agrometeorológicos que se llevó a cabo enBridgetown, Barbados, del 15 al 19 de octubre de2001;

o) una reunión del Grupo de expertos en aplicacionesde Internet para productos agrometeorológicos quetuvo lugar en Washington D.C., Estados Unidos, del6 al 9 de mayo de 2002.

13.3.2 La Comisión felicitó al Secretario General porhaber publicado las actas de los diversos cursillos inter-nacionales y reuniones de grupos de expertos pocodespués de finalizadas esas actividades, así como por

asegurar la distribución oportuna de las actas entre losMiembros. Esas publicaciones revisten gran interés paraestos últimos y constituyen una fuente muy útil deconsulta para la labor que realizan.13.3.3 La Comisión dejó constancia de su reconoci-miento a varias organizaciones internacionales, regiona-les y nacionales por su participación y colaboración enactividades de la OMM relativas a la formación profe-sional en meteorología agrícola, en particular al Departa-mento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), alInstituto de Agrometeorología y Análisis del MedioAmbiente aplicables a la Agricultura (Italia), al Sistemade Análisis, Investigación y Capacitación (START) delCambio Mundial, a la FAO, a la ONURS/PNUD, y alPNUMA. La Comisión pidió que el Secretario Generalcontinúe buscando copatrocinadores para la organi-zación de esas actividades.13.3.4 La Comisión manifestó su agrado, en particu-lar, por la iniciativa tomada en relación con la elabora-ción de los programas de las nuevas series de seminariositinerantes para el período interreuniones, la preparaciónde manuales de formación para cada uno de ellos y laorganización de esos seminarios itinerantes en diversospaíses de las Asociaciones Regionales I, II, V y VI.13.3.5 La Comisión expresó su agradecimiento a laOMM y a los copatrocinadores, entre los que cabe men-cionar: la Red Asia-Pacífico de Investigación del CambioMundial (APN); el Centro Técnico de Cooperación Agrí-cola y Rural (CTA); la Agencia Canadiense de DesarrolloInternacional (ACDI); la Organización de las NacionesUnidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); laFundación de Meteorología Aplicada (FMA) y el Laborato-rio de Meteorología y Modelización del Medio Ambiente(La.M.M.A.); la Secretaría Internacional del START; Météo-France; Ufficio Centrale di Ecologia Agraria; el Programa delas Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) yel Departamento de Agricultura de los Estados Unidos(USDA), por la organización del Cursillo internacionalsobre reducción de la vulnerabilidad de la agricultura y lasilvicultura a la variabilidad del clima y al cambio climá-tico, celebrado en Liubliana, Eslovenia, del 7 al 9 de octu-bre de 2002, que facilitó una mayor participación de losmiembros de los países en desarrollo. La Comisión pidióal Secretario General que continuara buscando copatroci-nadores para la organización de actividades similaresconjuntamente con reuniones futuras de la Comisión.13.3.6 La Comisión tomó nota de los coloquios, se-minarios y cursillos celebrados durante el períodointerreuniones. Pidió al Secretario General que conti-nuara prestando todo su apoyo a la organización de esasactividades. La Comisión propuso los temas de interésactual que se mencionan a continuación a fin de organi-zar ese tipo de actividades, dentro de los límites de losrecursos financieros disponibles:Coloquios/cursillos:a) Fortalecimiento de los servicios agrometeorológicos

operativos a escala nacional (en colaboración con laFAO);

b) Cursillo sobre mejora de los boletines agrometeo-rológicos (AR I);

RESUMEN GENERAL 31

c) Cursillo sobre mejora de los servicios agrometeo-rológicos para los agricultores (AR II);

d) Cursillo sobre aplicaciones de la informaciónclimática para una agricultura sostenible.

Actividades de formación profesional:a) Análisis de los datos climáticos para suministrar

información práctica a los agricultores y a la comu-nidad agrícola;

b) Predicción del peligro de incendio para la agricul-tura, las dehesas y los bosques;

c) Interpretación de los datos obtenidos por teledetec-ción para aplicaciones en meteorología agrícola:

d) Comunicación con los medios de comunicación ylos agricultores (utilizando una apreciación ruralparticipativa);

e) Seminario itinerante sobre tecnología de la informa-ción relacionada con Internet para la agrometeo-rología;

f) Seminario itinerante sobre procesos de creación deescenarios de decisiones para la información sobrepredicción;

g) Aplicaciones de la modelización de cosecha para lapredicción del rendimiento de los cultivos;

h) Seminario itinerante sobre el SIG y aplicaciones dela teledetección a la agricultura (AR I);

i) Seminario itinerante sobre cartografía climática parala agricultura;

j) Seminario itinerante sobre las estrategias deutilización práctica de la información agrometeo-rológica y predicciones estacionales en las activi-dades y planificación diarias en la agricultura.

14. COLABORACIÓN CON ORGANIZACIONES INTER-NACIONALES (Punto 14 del orden del día)La Comisión expresó su reconocimiento a la

Secretaría por la iniciativa de continuar y emprenderactividades de colaboración con una serie de organiza-ciones internacionales para poner en práctica elPrograma de Meteorología Agrícola (PMAg).

14.1 EL PNUMA Y EL IPCC 14.1.1 La Comisión tomó nota con reconocimiento de lacolaboración entre la OMM y el PNUMA en la organizaciónde seminarios itinerantes y en asuntos relacionados con lasequía y la desertificación. La Comisión expresó su apoyoa la continuación de las actividades de colaboración entrelos dos organismos para la aplicación de la Convención deLucha contra la Desertificación de las Naciones Unidas.14.1.2 La Comisión tomó nota con reconocimientodel Tercer Informe de Evaluación (TIE) publicado por elGrupo Intergubernamental de Expertos sobre el CambioClimático (IPCC) de la OMM y el PNUMA en 2001. Losinformes clave de interés para la CMAg son el informe so-bre impactos, adaptación y vulnerabilidad, y el informe desíntesis. En el informe sobre impactos, adaptación y vul-nerabilidad se señalan muchas cuestiones de importanciapara la agricultura y la seguridad alimentaria. En talsentido, la Comisión convino en que era necesario prestarmayor atención a la degradación del suelo y de los re-cursos hídricos, a la contribución de la industria silvícola

al calentamiento del planeta y a la mitigación de esosefectos, al impacto del aumento previsto de los fenóme-nos extremos como la sobrecarga térmica en los cultivos yel ganado, y a las estrategias de adaptación. La Comisiónobservó que la adaptación tenía la capacidad de mitigarlos efectos adversos del cambio climático y que podía amenudo generar beneficios secundarios inmediatos, peroque no evitaría todos los daños. La Comisión recomendóque los miembros se informaran del contenido de loscapítulos pertinentes de los cuatro informes del IPCC.14.1.3 La Comisión recomendó que el Grupo degestión en la nueva estructura de la CMAg deberíacontinuar designando a un miembro para examinar lasactividades del IPCC de interés para la CMAg e informara los miembros acerca de los progresos alcanzados en lasactividades del IPCC en tal sentido. Agradeció además alSr. M.J. Salinger por proporcionar el enlace necesario conel IPCC y por presentar exámenes periódicos apropiadosde sus actividades, que se incluían en las cartas circularesdel Presidente a los miembros de la CMAg.

14.2 FAO14.2.1 La Comisión felicitó tanto a la OMM como ala FAO por las numerosas actividades fructíferas de cola-boración realizadas durante el período entre reuniones,en particular la participación en reuniones técnicas deinterés mutuo, entre ellas reuniones de grupos de trabajode la CMAg, reuniones del Comité de Seguridad Alimen-taria Mundial y de Acción Internacional para el Clima,programas de capacitación e intercambio de datos. 14.2.2 La Comisión tomó nota con reconocimientode la activa colaboración entre la OMM y la FAO en laorganización de los seminarios itinerantes sobre apli-cación de datos climáticos para la preparación de medi-das de lucha contra la sequía y gestión de una agriculturasostenible y sobre modelos meteorológicos para elrendimiento de cultivos. La Comisión respaldó losplanes de la Secretaría de organizar varios de estos semi-narios en distintos países durante el siguiente ejercicioeconómico. La Comisión alentó a los miembros a queaprovecharan los seminarios itinerantes para que losservicios nacionales a los usuarios tomen más concienciade estos temas y se interesen más en ellos. 14.2.3 La Comisión tomó nota con beneplácito de lainiciativa adoptada por la OMM de organizar, en colabo-ración con la FAO, el Fondo Internacional de DesarrolloAgrícola (FIDA) y el Organismo de los Estados Unidos parael Desarrollo Internacional (USAID), el Cursillo interna-cional sobre secuestro de carbono, agricultura sostenible ymitigación de la pobreza que se celebró en Ginebra del 30de agosto al 1º de septiembre de 2000. A la vez de señalarque el secuestro de carbono era una estrategia de mitiga-ción agrometeorológica importante para reducir el calen-tamiento de la atmósfera a nivel mundial, la Comisiónreiteró la necesidad de perfeccionar métodos y herramien-tas de bajo costo, eficientes y que permitieran medir y veri-ficar en forma confiable el secuestro de carbono, y hacerlosmás accessibles y adaptables para los países en desarrollo.14.2.4 La Comisión expresó su satisfacción por la par-ticipación activa de la OMM en el Cursillo internacional


sobre la iniciativa de evaluación de la degradación de lossuelos en las zonas áridas (LADA), celebrado en la sede dela FAO (5 a 7 de diciembre de 2000). La Comisión con-vino en que era necesario tener debidamente en cuentalas cuestiones meteorológicas y climáticas en el proyectoLADA propuesto, y pidió al Secretario General que velarapor que la OMM siguiera participando en ese proyecto. 14.2.5 La Comisión tomó nota con reconocimientode la información adicional aportada por el Sr. R.Gommes, representante de la FAO, respecto de lasnuevas iniciativas de la FAO para dar cuenta de los efec-tos del cambio climático en la agricultura y las activi-dades en el campo de la meteorología agrícola.

14.3 ONURS/PNUD 14.3.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode la colaboración entre la OMM y la ONURS/PNUD pararespaldar los esfuerzos de preparación y mitigación paracasos de sequía en África mediante encuestas centradasen los agricultores realizadas en seis países, a saber:Etiopía, Kenya, Malí, Mozambique, Senegal y Zimbabwe,con el fin de evaluar los tipos de productos y serviciosclimáticos proporcionados a nivel institucional, el siste-ma de comunicación de esa información a los agriculto-res, y su grado de adopción y aplicación en la toma dedecisiones. La Comisión tomó nota de los resultados delCursillo internacional sobre la manera de hacer frente a lasequía en el África subsahariana: un mejor uso de lainformación sobre el clima, organizado por el la ONURS/PNUD y la OMM en Kadoma, Zimbabwe, en octubre de1999, y prestó su pleno apoyo para que continuara la co-laboración con la ONURS/PNUD en la ejecución de pro-yectos piloto en África para promover el mejor uso posi-ble de la información sobre el clima a nivel de granjas.

14.4 INSTITUTOS DEL GCIAI 14.4.1 La Comisión hizo constar en actas su agrade-cimiento por la contribución a las actividades de laComisión realizadas por los centros internacionales deinvestigación agronómica bajo la égida del GCIAI, enparticular el ICARDA, el ICRISAT, el IITA y el ICRAF.

14.5 ACMAD14.5.1 La Comisión tomó nota de las actividades decolaboración de la OMM con el Centro Africano de Aplica-ciones de la Meteorología al Desarrollo (ACMAD), con sedeen Níger. La Comisión expresó su reconocimiento alACMAD por copatrocinar el Seminario itinerante sobreinstrumentación y operación de estaciones meteorológi-cas automáticas para aplicaciones en agrometeorología ce-lebrado en Casablanca, Marruecos, del 28 de junio al 9 dejulio de 1999, el Seminario itinerante de los países de laSADC sobre la gestión de datos para aplicaciones agrícolascelebrado en Pretoria, Sudáfrica, del 19 al 30 de junio de2000, y dos Seminarios sobre Radio e Internet (RANET)para la difusión de información agrometeorológica e in-vestigación sobre los monzones celebrados en Pune,India, 30 y 31 de julio de 2001. La Comisión, reconocien-do la importancia de las aplicaciones agrometeorológicaspara promover la producción agrícola sostenible en África,

respaldó la idea de que la OMM siguiera participando enel Comité Asesor Científico (SACOM) del ACMAD.

14.6 PIGB/START14.6.1 La Comisión tomó nota con beneplácito de lainiciativa adoptada por la OMM de colaborar estrecha-mente con el Sistema de Análisis, Investigación y Capaci-tación (START) del Programa Internacional Geosfera-Biosfera (PIGB), el Programa Mundial de InvestigacionesClimáticas (PMIC) y el Programa Internacional sobre lasDimensiones Humanas del Cambio Ambiental Mundial(IHDP) del proyecto CLIMAG (predicción del clima yagricultura). Felicitó a la Secretaría por el éxito alcanzadoen la organización del Cursillo internacional sobreCLIMAG en septiembre de 1999 en Ginebra, y porpublicar y distribuir oportunamente las actas del Cursillosobre CLIMAG entre todos los miembros. La Comisiónconvino en que era posible lograr mejoras sustancialesen la producción agrícola mediante el uso de estrategiasbasadas en la información sobre las predicciones climáti-cas, y en que la ejecución del proyecto CLIMAG debíallevarse a cabo a escala regional y en forma acorde conlos regímenes climatológicos y agrícolas específicos decada zona en particular. La Comisión observó conagrado que la recomendación emanada del Cursillosobre CLIMAG, de elaborar proyectos de demostraciónde CLIMAG sobre la base de las actividades experimen-tales realizadas actualmente en África, la región de Asia yel Pacífico y las Américas, ya se había puesto en prácticaen África y el sur de Asia. La Comisión sugirió que parti-ciparan en los proyectos regionales de demostración deCLIMAG equipos multidisciplinarios que incluyeranexpertos en modelos climáticos, agrícolas y económicos,así como expertos agronómicos de distintos niveles,incluidos los agricultores locales. Habida cuenta de quela colaboración entre el START, la OMM, el IRI, la APN, elIIICG y otras organizaciones pertinentes es un ingre-diente esencial que respalda los esfuerzos de esos equiposmultidisciplinarios, el Consejo alentó a la OMM a seguirparticipando en las actividades de CLIMAG.14.6.2 La Comisión tomó nota con reconocimiento dela participación de la OMM en el Grupo especial sobre pre-dicción del clima y agricultura (CLIMAG). A la vez de se-ñalar que los objetivos primordiales del START eran pro-mover un cambio científico general a nivel regional y re-forzar la capacidad de las personas, las instituciones y las re-giones en desarrollo para realizar ese tipo de investigación,la Comisión alentó a la OMM a que siguiera participandoen las actividades de las comisiones del START.

14.7 UNIÓN EUROPEA

14.7.1 La Comisión tomó nota con reconocimiento dela participación de la OMM en la Acción 718 de la Co-operación Europea para la Investigación Científica y Técni-ca (COST) sobre "Aplicaciones Meteorológicas en la Agri-cultura" de la Comisión de las Comunidades Europeas.Habida cuenta de que la Acción pone el énfasis en mejorarlas aplicaciones meteorológicas en la agricultura y la pro-tección ambiental y la demostración de la viabilidad de esasaplicaciones en la gestión y la planificación del sector de la

RESUMEN GENERAL 33

agricultura a nivel nacional, regional y local, la Comisiónpidió al Secretario General que se asegurara de que la OMMsiguiera participando en las actividades de la COST.

14.8 OTRAS ORGANIZACIONES

14.8.1 La Comisión tomó nota con reconocimientode que muchas organizaciones internacionales habíanofrecido copatrocinar el Cursillo internacional sobrereducción de la vulnerabilidad de la agricultura y la silvi-cultura a la variabilidad del clima y al cambio climático,organizado por la OMM en forma simultánea con lapresente reunión, lo que fue de gran ayuda para lograr laparticipación de miembros de muchos países en desa-rrollo en el cursillo así como en la reunión.14.8.2 La Comisión recomendó que durante el si-guiente ejercicio económico se hiciera todo lo posiblepor realizar actividades en colaboración con organiza-ciones internacionales.

15. EXAMEN DE LAS RESOLUCIONES Y

RECOMENDACIONES ANTERIORES DE LA

COMISIÓN Y DE LAS CORRESPONDIENTES

RESOLUCIONES DEL CONSEJO EJECUTIVO

(Punto 15 del orden del día)La Comisión examinó las resoluciones y

recomendaciones adoptadas en sus reuniones anterioresque seguían en vigor al celebrarse su decimotercerareunión. Asimismo examinó las resoluciones del ConsejoEjecutivo basadas en las recomendaciones anteriores dela Comisión que seguían en vigor. Las decisiones de lareunión se consignaron en la Resolución 1 (CMAg-XIII) yla Recomendación 3 (CMAg-XIII).

16. ESTRUCTURA DE LA CMAg Y ESTABLECIMIENTO

DE GRUPOS ABIERTOS DE ÁREA DE PROGRAMA

(GAAP) (Punto 16 del orden del día)16.1 La Comisión tomó nota de los debates en elDecimotercer Congreso y en las 52ª y 53ª reuniones delConsejo Ejecutivo sobre la estructura de la OMM, inclui-das las de las comisiones técnicas. El Congreso recono-ció que, en vista de la rapidez con que cambia el mundo,así como las necesidades y las instituciones, era esencialseguir examinando la estructura y el modo de funciona-miento de la OMM.16.2 La Comisión tomó nota de los comentarios delConsejo Ejecutivo en su 53ª reunión de que la estructuray el modo de funcionamiento de la OMM deberían poderasegurar y facilitar la realización de los planes a largoplazo, junto con su visión, resultados deseados, estrate-gias y metas asociadas, y de los Programas de la OMMconexos. Se estimó que debía haber más creatividad einnovación, pero que debían mantenerse las característi-cas deseables de las disposiciones existentes.16.3 La Comisión reconoció los comentarios delConsejo de que la introducción por la Comisión de Sis-temas Básicos (CSB) de GAAP y pequeños grupos comoequipos de expertos y equipos de ejecución/coordinaciónproducía resultados positivos para alcanzar los objetivosde la Vigilancia Meteorológica Mundial (VMM) y mejorary reforzar los vínculos con otras comisiones y con las

asociaciones regionales. La Comisión tomó nota asimis-mo de la sugerencia del Consejo de que esa experienciapodría ser valiosa y útil para otras comisiones, pero quecorrespondía a cada comisión considerar si correspondía,totalmente o en parte, a sus necesidades particulares.16.4 A este respecto, la Comisión tomó nota coninterés de que la CCl había aprobado en su decimoter-cera reunión una nueva estructura de trabajo y estable-cido un grupo de gestión de la CCl y tres GAAP. 16.5 La Comisión examinó sus resultados con res-pecto al período interreuniones anterior y consideró quese habían logrado notables progresos en varias esferas,asistiendo a muchos Miembros en el proceso. Entre ellosfiguraban la publicación de importantes informes sobreprogramas informáticos para la gestión de datos agro-climáticos, y un CD-ROM con un conjunto gratuito deprogramas sobre preparación para la sequía y gestión dela sequía, mejora de los boletines agrometeorológicos yaplicaciones de Internet para productos agrometeoroló-gicos. Tomó nota de que esas actividades tenían la carac-terística común de establecer equipos de expertos centra-dos en tareas para tratar determinadas cuestiones o pro-yectos, con el constante y activo apoyo de la Secretaría. 16.6 La Comisión reconoció la valiosa labor reali-zada por grupos de trabajo y ponentes designados en sureunión anterior y en las reuniones del Grupo consultivode trabajo. Sin embargo, observó que muchos ponentesúnicamente habían informado al finalizar el período in-terreuniones, que algunos no habían presentado siquieraun informe, y que sólo unos pocos habían formuladorecomendaciones para que la Comisión las considerara.La Comisión convino en que la nueva estructura deberíaprever mecanismos de orientación y coordinación másestrechos para todos los ponentes, y el examen de losresultados, incluidos los informes presentados para supublicación. La Comisión convino en que las tareas asig-nadas a los distintos ponentes deberían centrarse en losresultados específicos que necesitaba la Comisión, y queera necesario tener más cuidado al designar ponentes, yaque se podría decir que éstos funcionan como equipos deexpertos “unipersonales”. La Comisión convino ademásen que el número de ponentes y expertos debería guardarrelación con su programa de trabajo y prioridades,teniendo muy en cuenta las funciones y composiciónque estableció para otros equipos de trabajo. Además, elnúmero de ponentes nombrado debería guardar relacióncon lo que es posible alcanzar con los recursos dispo-nibles en su estructura. Tomando nota de que entre susprioridades figuraba la creación de capacidad en losSMHN y en las Regiones, la Comisión consideró que losponentes podían desempeñar una importante funciónen la presentación de informes sobre necesidades yproblemas de ejecución a niveles nacional y regional.16.7 La Comisión tuvo en cuenta la creciente fun-ción de las asociaciones regionales en la preparación y apli-cación del PMAg. Acogió con beneplácito las actividades ylos resultados de los grupos de trabajo sobre meteorologíaagrícola establecidos por algunas asociaciones regionales, einstó a otras a crear tales grupos, señalando que la VMMcontaba en cada Región con grupos de planificación y


ejecución. La coordinación regional se consideró impor-tante para atender las necesidades de servicios en apoyo dela agricultura sostenible, los pastizales, los sistemas de silvi-cultura y ganadería, la producción de advertencias y avisospara actividades operativas durante el período vegetativo,y los servicios relacionados con la conservación de recursosnaturales y la lucha contra la sequía y la desertificación. LaComisión llegó a la conclusión de que en toda nuevaestructura había que reforzar los vínculos con las asocia-ciones regionales invitando a que las Regiones tengan unarepresentación directa en su Grupo de gestión y en losequipos que se ocupan de la ejecución de sus programas.La Comisión pidió a su Grupo de gestión que examinaseademás con prontitud la manera de elevar al máximo elvalor de los vínculos con las asociaciones regionales.16.8 La Comisión reconoció que el desafío de laCMAg consistía en concebir una estructura de trabajo ycentrar de nuevo las actividades que contribuyan efecti-vamente al PMAg, habida cuenta de las mayores respon-sabilidades de la OMM, de las directivas del Congreso ydel Consejo Ejecutivo, y de las demandas de más servi-cios agrometeorológicos de los SMHN y de las asocia-ciones regionales de la OMM. La Comisión convino enque las propuestas sobre toda nueva estructura debenbasarse en los siguientes principios rectores:a) mejorar la eficiencia y eficacia de los trabajos de la

Comisión en respuesta a nuevos desafíos, coninclusión de la Conferencia de las Naciones Unidassobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD)y de las convenciones y acuerdos internacionales;

b) hacer frente a las restricciones de financiación en elsupuesto de que no varíen los recursos asignadospara las actividades de la CMAg;

c) reforzar al GCT y facultarle para orientar la ejecu-ción del programa de trabajo sobre la base degestión de proyectos; y

d) contribuir efectivamente al PMAg pensando en elsiglo XXI, y en forma rentable.

16.9 La Comisión tomó nota de que el GCT de laCMAg, en su reunión de Florencia, Italia, del 2 al 5 deabril de 2001, había prestado especial atención a la nece-sidad de reestructurar la Comisión con el fin de respon-der efectivamente a nuevos desafíos. Tras un detenidoexamen de la estructura actual de la CMAg, de su decla-ración sobre la visión (titulada “La CMAg - Hacia el 2000y años subsiguientes”), y la nueva estructura de GAAP dela CSB, el GCT acordó que con el concepto de GAAP me-jorarían la eficacia y eficiencia de la CMAg para respondera las difíciles cuestiones prioritarias. El GCT propuso quela estructura de GAAP de la CMAg tuviera los siguientescomponentes: un grupo de gestión, GAAP, equipos deexpertos y equipos de ejecución/coordinación.16.10 La Comisión tomó nota con agradecimientode que el Presidente había presentado la estructura de losGAAP al Consejo Ejecutivo en su 53ª reunión, en suexposición sobre el PMAg. El Consejo expresó su apoyoy pleno acuerdo a la adopción de la nueva estructura deGAAP para la CMAg, e instó firmemente a otras comi-siones a que consideraran también el concepto de GAAP.Al discutir la propuesta sobre cinco GAAP, el Consejo

expresó la preocupación de que pudiera ser demasiadoincómoda, y señaló que la CSB tenía sólo tres GAAP convarios equipos de expertos y equipos de ejecución/coor-dinación en cada GAAP. Se recomendó limitar los GAAPde la CMAg a tres, puesto que las cuestiones de política ycreación de capacidad eran comunes a todas las áreas.También se recomendó que los nombres de los equiposfueran breves y concisos. 16.11 La Comisión llegó a la conclusión de que lamanera más eficaz, flexible y sensible para la ejecuciónde tareas bien definidas de la CMAg sería establecer unsistema de pequeños equipos y ponentes complemen-tado por medios adecuados para informar y hacer inter-venir a todos los miembros de la CMAg en el proceso. LaComisión convino en que las actividades y equipos debe-rían agruparse en las tres áreas de programa que se des-criben en el párrafo 16.12 del presente informe, y las ac-tividades de cada uno deberían estar en manos de Gru-pos Abiertos de Área de Programa (GAAP) cuyos miem-bros serían consultados e informados con regularidadpor el Presidente de cada grupo por correo electrónico uordinario. Con esto se generaría un amplio sentido depertenencia gracias a la participación de expertos proce-dentes de diferentes miembros. La Comisión tomó notade que el éxito de este sistema dependería de la selecciónde un presidente y copresidente de cada GAAP que desta-que por su actividad y dedicación, lo que exigiría el deci-dido apoyo de la Secretaría. Los presidentes se ocuparíande coordinar la labor de los equipos y de los ponentesestablecidos por la Comisión para ejecutar tareas especí-ficas derivadas de los programas globales de actividades.Los equipos de expertos estarían integrados principal-mente por especialistas, de la Comisión o de otros órga-nos, que trabajarían en la elaboración de proyectos, solu-ciones o productos que se propongan, los cuales requeri-rían conocimientos específicos. También se necesitaríanequipos de ejcución/coordinación basados principal-mente en una representación regional, y sus tareas prin-cipales serían los aspectos operativos y de ejecución.16.12 La Comisión acordó agrupar sus actividadesen tres áreas de programa principales en el próximoperíodo interreuniones, que se describen a continuacióny con mayor detalle en el Anexo II al presente informe:a) servicios agrometeorológicos para la producción

agrícola, centrándose en las actividades operativas yde investigación que fomentan esa producción;

b) sistemas de apoyo a los servicios agrometeorológi-cos, centrándose en observaciones de redes, gestiónde datos y de información, y en las novedades técni-cas requeridas para avanzar en cuanto a la produc-ción de servicios; y

c) el cambio climático, la variabilidad del clima y losdesastres naturales en la agricultura, tratando cues-tiones prioritarias que afectan a la agricultura,como el cambio climático, la variabilidad del climay los desastres naturales.

La Comisión acordó que cada área de programa debe com-prender componentes operativos y de investigación.16.13 La Comisión acordó que la coordinación dedos áreas centrales prioritarias que abarcan varios

RESUMEN GENERAL 35

programas, como los sistemas de apoyo a la política paraservicios agrometeorológicos, y formación, educación yextensión, correrían a cargo del Grupo de gestión. 16.14 La Comisión resaltó que el criterio esencial parael establecimiento de equipos de expertos y la definiciónde su composición era la realización de las tareas deter-minadas; por lo que respecta al establecimiento de losequipos de ejecución/coordinación el criterio era la eva-luación de la manera en que los programas deberían ejecu-tarse en todo el mundo. La Comisión precisó los principa-les elementos del programa de trabajo y se puso de acuer-do sobre el mandato de los equipos y ponentes de cadaGAAP, según se expone en el Anexo II del presente in-forme. La Comisión pidió también a cada uno de los pre-sidentes de los GAAP que velen por que se brinde la debi-da atención a las esferas específicas de trabajo descritas enlas partes respectivas del informe final de la presente reu-nión. La Comisión convino además en que, teniendo encuenta los recursos disponibles y sus prioridades, no todoslos equipos y ponentes podrían o tendrían que actuar in-mediatamente. La Comisión estableció la composición ypidió la pronta entrada en servicio de los equipos de eje-cución/coordinación, de los equipos de expertos y de losponentes que se enumeran en el Anexo III del presenteinforme. Por lo que respecta a los demás equipos, ponen-tes y programas de trabajo, la Comisión autorizó al Presi-dente a que, con la asistencia del Grupo de gestión y de laSecretaría, completase o determinase la composición apro-piada e iniciase las actividades con carácter prioritario. LaComisión instó también a que se desplieguen especialesesfuerzos para explorar los recursos extrapresupuestariosque se puedan obtener en apoyo del programa de trabajo.16.15 La Comisión acordó que el Grupo de gestiónsustituiría al actual GCT. Se reforzaría y se le facultaría pa-ra evaluar y orientar las actividades de los GAAP y coordi-nar las prioridades de los equipos. Además, esta estructuradinámica crearía una mayor responsabilidad funcional pa-ra determinadas tareas. Por ejemplo, la vinculación con elPMAg y otras comisiones sería coordinada por el Presiden-te. Se designaría a otros miembros del Grupo de gestióncomo coordinadores para tareas concretas, incluidos losvínculos con órganos internacionales (por ejemplo, elIPCC), actividades de investigación, actividades operativasy las asociaciones regionales de la OMM. Con todo, laComisión consideró que esto debería realizarse con unmáximo de diez personas, incluidos el presidente, el vice-presidente y los presidentes de los GAAP de la Comisión.Al respecto, tomó nota de que esta propuesta se conformaa las opiniones expresadas por el Consejo Ejecutivo en su52ª reunión sobre la limitación del número de integrantesdel Grupo consultivo de trabajo y con la necesidad,ratificada por el Congreso, de incluir a representantesregionales en los GCT sin rebasar los recursos disponibles.16.16 La Comisión señaló una vez más que toda es-tructura, con su lista de actividades y reuniones, habrá defuncionar dentro de los límites de los recursos disponibles.Acordó que las áreas prioritarias que deben apoyarse hande corresponder a las prioridades señaladas en los planes alargo plazo de la OMM y encargó al Grupo de gestión de laComisión que se asegurara de ello. La Comisión subrayó

la necesidad de establecer vínculos con los organismosinternacionales y nacionales con el fin de movilizar recur-sos extrapresupuestarios para las actividades y reuniones.16.17 La Comisión acordó y aprobó su nueva estructu-ra de trabajo mediante la Resolución 2 (CMAg-XIII), estable-ció un Grupo de gestión de la CMAg mediante la Resolución3 (CMAg-XIII), y estableció los GAAP y eligió a sus presiden-tes y copresidentes mediante la Resolución 4 (CMAg-XIII).

17. FORO ABIERTO (Punto 17 del orden del día)17.1 Los días 15, 16 y 17 de octubre de 2002 secelebraron tres reuniones del foro abierto, que brindarona los participantes la oportunidad de compartir sus expe-riencias con los demás. El foro brindó asimismo la opor-tunidad de informar a la Comisión sobre los problemaspropios de un país o de una región.17.2 En el referido foro abierto se expusieron lostemas siguientes:a) C. Stigter – La Sociedad Internacional de Meteorolo-

gía Agrícola (INSAM)b) B. Lee - Estaciones agrometeorológicas principales

en Asiac) A. Kleschenko - Centro sobre Sequía en Rusiad) K. Davidson - Estructura y organización de la OMMe) R. Motha - Estructura de la CMAgf) P. Doraiswamy - Aplicación de la teledetección a la

agrometeorologíag) Y. Zhao – Combinación de los modelos de creci-

miento de los cultivos y datos de teledetección parala predicción del rendimiento de los cultivos

h) R.P. Motha – El Sistema Mundial de Informaciónsobre Meteorología Agrícola (WAMIS)

i) R. Stringer – Obtención de respuestas y comentariosde agricultores

j) R. Stringer – Centros regionales sobre el clima17.3 Se expusieron publicaciones de la OMM sobreagrometeorología.

18. ELECCIÓN DE AUTORIDADES (Punto 18 delorden del día)

18.1 El Sr. R.P. Motha (Estados Unidos) fue decla-rado por aclamación Presidente de la CMAg.18.2 El Sr. L.E. Akeh (Nigeria) fue declarado poraclamación Vicepresidente de la CMAg.

19. FECHA Y LUGAR DE LA DECIMOCUARTA

REUNIÓN (Punto 19 del orden del día)19.1 Se informó a los participantes de que la deci-mocuarta reunión de la Comisión (CMAg-XIV) se haprogramado para 2006. Se ha recibido el ofrecimiento dela India para acoger dicha reunión.19.2 La Comisión dejó constancia de su agradecimien-to a la India por haberse ofrecido a acoger la CMAg-XIV.19.3 La fecha exacta y el lugar se comunicarán ulte-riormente.

20. CLAUSURA DE LA REUNIÓN (Punto 20 delorden del día)La decimotercera reunión de la CMAg se clau-

suró a las 18:05 horas del 17 de octubre de 2002.


RESOLUCIONES ADOPTADAS POR LA REUNIÓN

RESOLUCIÓN 1 (CMAg-XIII)

REVISIÓN DE LAS RESOLUCIONES Y RECOMENDACIONES ANTERIORES DE LACOMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,TENIENDO EN CUENTA:1) que todas sus resoluciones anteriores han caducado;2) que lo esencial de algunas recomendaciones ante-

riores ha sido incluido en las recomendaciones de ladecimotercera reunión;

DECIDE:

1) no mantener en vigor ninguna de las resolucionesadoptadas antes de su decimotercera reunión;

2) tomar nota con satisfacción de las medidas adopta-das por los órganos competentes con respecto a lasrecomendaciones de sus anteriores reuniones queahora resultan superfluas.


ESTRUCTURA DE TRABAJO DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,TENIENDO EN CUENTA:1) que el Decimotercer Congreso (1999) ratificó la

necesidad de alentar y fomentar la participaciónglobal en las comisiones técnicas y las asociacionesregionales, así como la cooperación entre ellas;

2) que el Consejo Ejecutivo coincidió en su 53ªreunión (Ginebra, 2001) en que la realización decambios estructurales facilitaría la ejecución de losPlanes a Largo Plazo de la OMM, y la realización derápidos cambios permitiría mayor flexibilidad,sensibilidad y delegación;

3) la reflexión hecha por el Consejo Ejecutivo en su53ª reunión, según la cual la nueva estructura adop-tada por la Comisión de Sistemas Básicos ha permi-tido alcanzar los objetivos del Programa de laVigilancia Meteorológica Mundial y mejorar losvínculos con otras comisiones técnicas y con lasasociaciones regionales;

4) la adopción de una nueva estructura por la Comi-sión de Climatología (CCl) y la Comisión de Instru-mentos y Métodos de Observación (CIMO) en susdecimoterceras reuniones;

5) la petición formulada por el Decimotercer Congresoa los presidentes de las comisiones técnicas para queelaboren proyectos en colaboración con objeto demejorar la eficacia y la eficiencia;

6) la necesidad de muchos más recursos de personalespecializado para cumplir sus responsabilidades;

CONSIDERANDO que es necesario:1) crear mayores oportunidades para que los expertos,

incluidos representantes de otros órganos que se

ocupan de cuestiones de meteorología agrícola,puedan trabajar en equipos muy especializadossobre problemas técnicos específicos importantes;

2) aumentar la participación de expertos procedentesde países en desarrollo en la labor de la Comisión;

3) crear y mantener vínculos eficaces con las asocia-ciones regionales;

4) mejorar la difusión de información técnica sobre lasactividades de la Comisión a todos los Miembros;

DECIDE aplicar la nueva estructura de trabajo que figuraen el anexo a la presente resolución con efecto inmediato;AUTORIZA al Presidente a que ponga en marcha equiposde expertos de conformidad con las prioridades acordadaspor la Comisión y el Grupo de gestión, teniendo encuenta la disponibilidad de los recursos necesarios;AUTORIZA ADEMÁS al Presidente a que, con la asistenciadel Grupo de gestión, establezca durante el período inter-reuniones equipos de ejecución/coordinación, equipos deexpertos y designe ponentes, además de los ya aprobadospor la Comisión, si se solicita;PIDE al Presidente de la Comisión que, con la asistenciadel Grupo de gestión, se sigan examinando los efectos yla eficacia de la nueva estructura de trabajo, y quepresente a los miembros de la Comisión un informe inter-reuniones provisional, así como un informe final a lapróxima reunión de la Comisión;PIDE ADEMÁS que el Secretario General tome las disposi-ciones oportunas, sin rebasar los recursos disponibles,para dar a la nueva estructura el apoyo que facilite laparticipación de los miembros de los Grupos Abiertos deÁrea de Programa (GAAP), los equipos de ejecución/coordinación y los equipos de expertos.

1. La Comisión convino en que la manera máseficaz, flexible y adecuada de llevar a cabo actividadesbien definidas de la CMAg es un sistema de pequeñosequipos y ponentes, complementado por mediosapropiados que permitan a todos los miembros de laCMAg participar en el proceso y estar informados.

2. Las actividades de la CMAg se agruparán en lassiguientes áreas programáticas para el próximo períodointerreuniones:a) servicios agrometeorológicos para la producción

agrícola;b) sistemas de apoyo a servicios agrometeorológicos; yc) el cambio y la variabilidad del clima y los desastres

naturales en la agricultura.Los Grupos Abiertos de Área de Programa (GAAP), cu-yos miembros serán consultados e informados conregularidad por correspondencia, se ocuparán de las ac-tividades correspondientes a cada una de estas áreas deprograma. Cada GAAP constará de uno o varios equi-pos de ejecución/coordinación, equipos de expertos yponentes. Con esto se logra un amplio sentido de perte-nencia respecto de los planes, conceptos, procedimien-tos y resultados desarrollados por la CMAg con la inter-vención activa de gran número de expertos elegidosentre los miembros de la CMAg. El presidente de cadaGAAP es asimismo el coordinador de la labor de lospequeños equipos y de los ponentes que trabajan encada área de programa específica.

Grupo de gestión de la CMAg3. El Grupo de gestión estará integrado por el Presiden-te, el Vicepresidente, los presidentes y vicepresidentes decada uno de los GAAP, y por el número mínimo demiembros adicionales necesarios para asegurar la repre-sentación regional. También formarán parte del Grupo degestión los coordinadores de los sistemas de apoyo paralas autoridades responsables de políticas en materia deservicios agrometeorológicos y de formación profesional,educación y extensión. El número de miembros oficialesdel grupo no será normalmente superior a diez, pero elPresidente podrá invitar a sus reuniones a expertos espe-cializados en cuestiones específicas de gran importancia,siempre que se disponga de fondos. El Grupo tiene unsólido y activo papel central en la dirección de las activi-dades de la Comisión en el período interreuniones. Estáencargado de asegurar la integración de las áreas de pro-grama, de las cuestiones de planificación estratégica, de laevaluación de los progresos realizados en el programa detrabajo acordado y de los consiguientes ajustes necesariosen la estructura de trabajo en el período interreuniones.El Grupo de gestión debería reunirse dos veces duranteel período interreuniones. La Comisión decide el man-dato del Grupo de gestión mediante una resolución.

Los informes de las reuniones del Grupo se distribuirán asu debido tiempo a los miembros de la Comisión.

Grupos Abiertos de Área de Programa (GAAP)4. La CMAg definirá en una resolución el número yel ámbito de las actividades de cada uno de los GAAPque deben establecerse para el período interreunionessiguiente. El mandato, la duración y la designación delos presidentes y copresidentes de los GAAP son decidi-dos también por la CMAg mediante una resolución. Losmandatos tienen normalmente carácter general. Lospresidentes presentarán sus informes a cada reunióndel Grupo de gestión y a la reunión siguiente de laCMAg. Existe la posibilidad de que el Presidente de laComisión autorice la sustitución del presidente o loscopresidentes, previa consulta con el Grupo de gestión,si, por ejemplo, el volumen de trabajo así lo exigiese.

5. Los GAAP no celebran reuniones, y sus miembrosson consultados e informados por correspondencia, enparticular acerca de las actividades y el progreso de losequipos de ejecución/coordinación y de los equipos deexpertos. Los presidentes hacen llegar la información alos miembros empleando medios de distribución apro-piados como cartas circulares del Presidente de la CMAg,o de los presidentes de los GAAP, y el sitio Web de laOMM en Internet.

Equipos de ejecución/coordinación y equipos de expertos6. Los equipos son de dos tipos: equipos de ejecución/coordinación y equipos de expertos. Los equipos deejecución/coordinación se basan principalmente en larepresentación regional y centran su labor en la coordi-nación de los aspectos operativos y de ejecución. Losequipos de expertos están integrados principalmente porperitos que elaboran propuestas de soluciones a proble-mas científicos y técnicos, y estudian las cuestiones querequieren conocimientos especializados específicos (porejemplo, utilización de modelos de simulación de culti-vos para la predicción de los rendimientos). En el caso deciertas tareas concretas puede ser más eficaz designar unponente en lugar de establecer un equipo. En esta estruc-tura de trabajo, el ponente debe considerarse un equipo“unipersonal” pudiendo, por ejemplo, dar orientacionesy hacer aportaciones especializadas, o contribuir a mejo-rar la presentación de informes y la ejecución en elámbito regional. Esos ponentes harán las contribucionesespecíficas que determine la Comisión, la cual fijará sunúmero teniendo en cuenta la función y composición delos equipos, y los recursos disponibles para ofrecerles laorientación y coordinación adecuadas.

7. La mayoría de las actividades de los equipos deejecución/coordinación, los equipos de expertos y losponentes de los GAAP son establecidas por la Comisión


ANEXO A LA RESOLUCIÓN 2 (CMAg-XIII)

ESTRUCTURA DE TRABAJO DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

en su reunión, pero puede hacerlo el Presidente con laorientación del Grupo de gestión de la CMAg cuandosurja una necesidad fundamentada.

8. Los jefes de los equipos de ejecución/coordinaciónserán normalmente el presidente y/o los copresidentesdel GAAP. De lo contrario serán designados por unareunión de la CMAg o por el Presidente. Los equipos deejecución/coordinación estarán integrados por repre-sentantes (incluido el jefe del equipo) familiarizadoscon cuestiones de ejecución en cada Región de la OMMpara áreas de programa específicas. Los Presidentes delas asociaciones regionales serán consultados acerca dela representación regional. El jefe de equipo podrá invi-tar como máximo a dos miembros adicionales especiali-zados en la materia cuando se aborden cuestiones téc-nicas importantes. En consulta con los presidentes delos grupos de trabajo sobre meteorología agrícola de lasasociaciones regionales, el jefe de equipo podrá designara otros dos miembros procedentes de países en desarro-llo, como medida de creación de capacidad. El númerototal de miembros de un equipos de ejecución/coordi-nación debería oscilar entre siete y 11.

9. Los jefes de los equipos de expertos son designadosnormalmente por la CMAg en una de sus reuniones. Si nofuera posible, los jefes de equipo serán designados por elPresidente de la CMAg atendiendo a la recomendacióndel presidente o copresidente del GAAP correspondiente.Además, cuando corresponda, el presidente podrá designarun cojefe del equipo de expertos atendiendo a la re-comendación del presidente o copresidente del GAAP co-rrespondiente. Los miembros de los equipos de expertosserán designados por los jefes de equipo en consulta con elpresidente del GAAP; si no fuera posible, se adoptará unmecanismo alternativo, que deberá ser aprobado por elPresidente. Esto se hará, en la medida de lo posible, duran-te reunión de la Comisión. El presidente del GAAP tendráplenamente en cuenta la necesidad de invitar a expertosapropiados de otros órganos interesados a que participenen los equipos de la CMAg. Es recomendable que el nú-mero total de miembros de un equipo de expertos no seasuperior a ocho, y la experiencia ha mostrado con frecuen-cia que en un menor número se logran más progresos.

10. Los equipos de expertos y los equipos de ejecu-ción/coordinación se constituyen para ejecutar tareas

acordadas y hacer aportaciones específicas en unperíodo de tiempo determinado. Una vez establecidos ypuestos en marcha, los equipos realizarán sus tareas ypresentarán sus informes a su órgano de tutela. Esto sehace por correspondencia o en reuniones, según seanecesario. Este proceso está enteramente determinadopor la índole y la urgencia de la tarea o tareas que se hanconfiado a los equipos y por la disponibilidad de fon-dos. Se espera que cada equipo de ejecución/coordi-nación celebre por lo menos una reunión durante unperíodo interreuniones. La puesta en marcha de losequipos establecidos por la Comisión en una reunión, yel calendario de sus reuniones, serán decididos por elGrupo de gestión en consulta con la Secretaría. Losinformes de los equipos estarán disponibles en el sitioWeb de la OMM y se distribuirán por correo ordinariosegún las necesidades. La tarea de la Secretaría es facili-tar la consulta y la necesaria corriente de informaciónfuera de las reuniones de la CMAg.

Enlace entre la CMAg y las asociaciones regionales, yfunciones de los países en desarrollo11. Se espera que esta estructura de trabajo contribuyaa mejorar y reforzar considerablemente los vínculoscon las asociaciones regionales, y asegure asimismo sumayor participación en la planificación, ejecución ycoordinación del PMAg a nivel regional y, lo que es másimportante aún, ofrezca un medio mejor para comu-nicar experiencias a la CMAg (véase también el párrafo8). Esto contribuirá al proceso de creación de consenso,logrará la plena participación en el proceso de adop-ción de decisiones de la CMAg y ampliará el flujo deinformación. Al seguir afinándose el concepto de grupode trabajo sobre meteorología a nivel regional, estosprocesos podrán mejorarse aún más.

12. Se ha hecho especial hincapié en la participaciónen las actividades de la CMAg de expertos procedentesde países en desarrollo. Muchos de los equipos deexpertos que se han propuesto necesitan aportacionesde los países en desarrollo para alcanzar sus objetivos.Esta participación se considera un medio importante deconsolidar los conocimientos y capacidades en esospaíses. La CMAg tiene gran interés en continuar estapráctica porque permite mejorar, a largo plazo, lacapacidad de los países para participar en los trabajosde la Comisión y aportar su contribución al PMAg.

RESOLUCIONES 2, 3 39


GRUPO DE GESTIÓN DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,,1) TENIENDO EN CUENTA el párrafo 6.4.3 del resumen

general del Informe final abreviado y resolucionesdel Decimotercer Congreso Meteorológico Mundial(OMM-Nº 902),

RECONOCIENDO:

1) que la eficacia de la Comisión depende en granmedida de la gestión eficaz de sus actividades entrereuniones;

2) que es necesaria una función de gestión permanentepara asegurar la integración de las áreas de progra-ma, decidir las prioridades teniendo en cuenta los

recursos disponibles, evaluar los progresos en sulabor, coordinar la planificación estratégica y decidirlos ajustes necesarios en la estructura de trabajo dela Comisión durante el período interreuniones;

DECIDE:1) establecer el Grupo de gestión de la CMAg con el

siguiente mandato:a) asesorar al Presidente en todas las cuestiones

relativas a la labor de la Comisión;b) mantener en examen la estructura interna y los

métodos de trabajo de la Comisión, y procedera los ajustes necesarios en la estructura detrabajo durante el período interreuniones;

c) asegurar la integración global de las áreas deprograma y coordinar las cuestiones de pla-nificación estratégica;

d) examinar y decidir las prioridades y calendariospara poner en marcha los equipos y ponentes delos Grupos Abiertos de Área de Programa (GAAP)teniendo en cuenta las necesidades expresadasen la reunión de la Comisión, y valorar y evaluarlos progresos alcanzados, así como orientar cons-tantemente sobre los plazos para la realizaciónde sus trabajos y la obtención de resultados;

e) asesorar al Presidente de la Comisión en cues-tiones relativas a la cooperación con otras

comisiones técnicas y apoyar a otros programasde la OMM y programas conexos;

f) asesorar al Presidente de la Comisión sobre lasnecesidades que surjan entre sus reuniones enlo relativo a nuevos nombramientos de pre-sidentes y copresidentes de los GAAP, el es-tablecimiento o puesta en marcha de equiposy ponentes y la designación de jefes de equipo;

2) que la composición del Grupo de gestión (quenormalmente no deberá tener más de diez miem-bros) sea la siguiente:Presidente de la CMAg (presidente)Vicepresidente de la CMAgPresidentes y copresidentes de los GAAPLos siguientes miembros adicionales proporciona-rán asesoramiento sobre cuestiones específicas im-portantes:a) Sr. C.J. Stigter (Países Bajos) – Coordinación de

sistemas de apoyo a las políticas;b) Sr. W. Baier (Canadá) – Coordinador de

creación de capacidad;3) que el Grupo de gestión se reúna, a reserva de la dis-

ponibilidad de recursos, al menos dos veces duranteel período interreuniones, y que los miembros de laCMAg sean informados de sus decisiones dentro delas ocho semanas siguientes a sus reuniones.



GRUPOS ABIERTOS DE ÁREA DE PROGRAMA DE LA COMISIÓN DEMETEOROLOGÍA AGRÍCOLA

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,CONSIDERANDO la necesidad de seguir desarrollando ycoordinando las actividades de la OrganizaciónMeteorológica Mundial relativas a:

a) servicios agrometeorológicos para la produc-ción agrícola;

b) sistemas de apoyo a servicios agrometeorológi-cos; y

c) el cambio y la variabilidad del clima y losdesastres naturales en la agricultura;

DECIDE:1) establecer el Grupo Abierto de Área de Programa

(GAAP) sobre servicios agrometeorológicos para laproducción agrícola con el siguiente mandato:a) mantener una supervisión activa y sensible de

todas las actividades relacionadas con la provi-sión de mejores servicios meteorológicos a lossectores de la agricultura, ganadería, silvicultu-ra y pesca, y fortalecer las redes de informacióny de difusión (incluidos los sistemas de vigilan-cia y alerta temprana), y la gestión de los recur-sos naturales;

b) asegurar que los órganos subsidiarios delGAAP están bien informados de las actividadesmundiales y regionales en las esferas de

responsabilidad del GAAP;c) seguir de cerca las funciones, actividades y

prioridades de los equipos de ejecución/coordi-nación, los equipos de expertos y los ponentesdesignados por la Comisión bajo la respon-sabilidad del GAAP, asegurar la coordinación dela labor entre los equipos y asesorar sobre loscambios;

2) establecer el GAAP sobre sistemas de apoyo paraservicios agrometeorológicos con el siguientemandato:a) mantener una supervisión completa y sensible

de todas las actividades relativas a los sistemasde apoyo de datos para servicios agrometeo-rológicos, incluido el Sistema de informacióngeográfica (SIG) y las tecnologías como telede-tección para caracterización agroclimática ygestión sostenible de las tierras, gestión debases de datos, validación y aplicación demodelos, y métodos de investigación en elámbito ecorregional;

b) asegurar que los órganos subsidiarios del GAAPestán bien informados de las actividadesmundiales y regionales en las esferas de respon-sabilidad del GAAP;

c) controlar las funciones, actividades y priori-dades de los equipos de ejecución/coordi-nación, los equipos de expertos y los ponentesestablecidos por la Comisión bajo la respon-sabilidad del GAAP, asegurar la coordinación dela labor entre los equipos y asesorar sobre loscambios;

3) establecer el GAAP sobre los efectos del cambio y lavariabilidad del clima y los desastres naturales en laagricultura, con el siguiente mandato:a) mantener una supervisión activa y sensible de

todas las actividades relacionadas con elcambio y la variabilidad del clima en laspredicciones a medio y a largo plazo para laagricultura, la reducción de los efectos de losdesastres naturales y la mitigación de los fenó-menos extremos en la agricultura, la ganadería,la silvicultura y la pesca, y la contribución de laagricultura al estado del clima;

b) asegurar que los órganos subsidiarios del GAAPestán bien informados sobre las actividadesmundiales y regionales en las esferas de respon-sabilidad del GAAP;

c) seguir de cerca las funciones, actividades yprioridades de los equipos de ejecución/coordi-nación, los equipos de expertos y los ponentesestablecidos por la Comisión que están bajo laresponsabilidad del GAAP, asegurar la coordi-nación de la labor entre los equipos e informarsobre los cambios;

4) nombrar a un presidente y un copresidente de cadaGAAP con el siguiente mandato:a) facilitar la labor del GAAP y contribuir a ella,

en particular con respecto a la orientacióngeneral, el control y la coordinación de la laborde los equipos y ponentes, en coordinacióncon los jefes de equipo;

b) en consulta con el presidente y con otrosmiembros del Grupo de gestión, establecerprioridades para que entren en funciones losequipos y ponentes (teniendo en cuenta lasdecisiones de las reuniones anteriores de la

Comisión), así como la programación de suproducción;

c) presidir el equipo (o equipos) de ejecución/coordinación;

d) actuar sobre las cuestiones remitidas al GAAPpor el Presidente de la CMAg, y asesorar alPresidente sobre la composición de los equiposestablecidos entre reuniones de la Comisión,incluida su dirección;

e) asesorar a los jefes de equipos sobre la composi-ción (designación y número) de sus equipos,incluida la representación de otros órganosinteresados;

f) comunicar periódicamente información sobrelas experiencias a los miembros de los GAAP,incluidos informes de actividades;

g) presentar informes a las reuniones del Grupode gestión, y a la próxima reunión de laComisión;

5) seleccionar, de conformidad con lo dispuesto en laRegla 32 del Reglamento General, a un presidente yun copresidente para cada GAAP de la manera si-guiente:a) para el GAAP sobre servicios agrometeorológi-

cos para la producción agrícola, P. Doraiswamy(Estados Unidos) y H. Abdalla (Sudán);

b) para el GAAP sobre sistemas de apoyo paraservicios agrometeorológicos, G. Maracchi(Italia) y O. Brunini (Brasil);

c) para el GAAP sobre los efectos del cambio y lavariabilidad del clima y los desastres naturalesen la agricultura, M.J. Salinger (NuevaZelandia) y S. Wang (China);

NOTAS:1) Se espera que el presidente y el copresidente de cada

GAAP dividirán sus tareas especificadas de maneraequitativa.

2) La duración del mandato del presidente y delcopresidente de cada GAAP será normalmente dedos años, con opción de prórroga para todo elperíodo interreuniones.

RESOLUCIÓN 4 41

RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR LA REUNIÓN

RECOMENDACIÓN 1 (CMAg-XIII)

INFORMES NACIONALES SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,TENIENDO EN CUENTA:1) la Recomendación 1 (CMAg-XII) – Informes nacio-

nales sobre los progresos realizados en meteorologíaagrícola;

2) las respuestas recibidas hasta ahora de los Miembrosal cuestionario relativo a los informes nacionalessobre los progresos realizados entre 1999 y 2001;

3) la creación por parte de la Secretaría de la OMM deuna amplia base de datos sobre el estado de lasactividades agrometeorológicas en los paísesMiembros a partir de la información proporcionadaen los informes de los Miembros;

RECOMIENDA:1) que los Miembros:

a) que todavía no han sometido sus respuestasal cuestionario actual, lo hagan cuanto antes,de manera que la Secretaría de la OMMpueda compilar una amplia base de datossobre meteorología agrícola;

b) sometan, seis meses antes de la próximareunión de la Comisión, sus respuestas al

cuestionario sobre los progresos realizados enagrometeorología desde la preparación delinforme nacional anterior;

2) que el Secretario General:a) distribuya la lista de Miembros que han en-

viado sus informes a todos los demás Miem-bros, con una nota pidiéndoles que presentensus informes para el 31 de mayo de 2003;

b) tome disposiciones para la actualización deuna amplia base de datos sobre agrometeo-rología a partir de las respuestas propor-cionadas por los Miembros antes del 31 dediciembre de 2003;

c) publique breves resúmenes de los progresosrealizados en meteorología agrícola parainformación de los Miembros, antes de lapróxima reunión de la Comisión;

3) que la Secretaría de la OMM:emprenda un examen crítico del cuestionario antesde su distribución previa a la decimocuarta reuniónde la CMAg a fin de asegurarse de la pertinencia yexactitud de la información que de él se obtenga.


ACTIVIDADES DE LA OMM EN MATERIA DE FORMACIÓN PROFESIONAL EN METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,TENIENDO EN CUENTA:1) el hincapié sobre los problemas de la pobreza y la

provisión de alimentos suficientes para la poblaciónactualmente malnutrida del mundo, hecho tanto en laCumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, cele-brada en Johannesburgo, como en la Cumbre Mundialsobre la Alimentación: cinco años después, llevada acabo en Roma;

2) la contribución que la meteorología agrícola puedehacer para ayudar a reducir la pobreza y fortalecer laproducción de alimentos mediante la utilización máseficiente y sostenible de los recursos naturales;

3) los avances logrados en las aplicaciones operativas dela meteorología agrícola y la necesidad de impartirformación a más gente para ayudar a los agricultores a

acceder a información sobre agrometeorología opera-tiva para actividades cotidianas;

4) la infraestructura existente de centros de formación enmeteorología a nivel internacional, regional ynacional;

5) el gran número de observadores meteorológicos ytécnicos que podrían contribuir a lograr los objetivosde las Naciones Unidas si tuvieran acceso a actividadesde formación adicional;

RECOMIENDA que el Secretario General:1) continúe solicitando a los Miembros que incrementen

sus contribuciones a los diferentes fondos para becas orecursos de formación equivalentes;

2) considere un aumento importante en la asignación defondos para formación en meteorología agrícola.

RECOMENDACIÓN 3 43

LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA,TENIENDO EN CUENTA con satisfacción de las medidasadoptadas por el Consejo Ejecutivo en relación con susrecomendaciones anteriores;RECOMIENDA:1) que se mantengan en vigor las siguientes resoluciones

del Consejo Ejecutivo:Resolución 5 (EC-LIV)Resolución 6 (EC-LIV)

2) que se sustituya la Resolución 4 (EC-LIV) por unanueva resolución relativa al informe de la deci-motercera reunión de la CMAg.


REVISIÓN DE LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO EJECUTIVO BASADAS EN RECOMENDACIONES ANTERIORES DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

Introducción

Finalidad y alcance

6.4.9 La finalidad del Programa de Meteorología Agrí-cola es ayudar a los Miembros en la prestación de servi-cios meteorológicos y conexos a la comunidad agrícolapara ayudar a desarrollar una agricultura sostenible yeconómicamente viable. Se centra principalmente enmejorar la producción y la calidad, disminuir las pérdi-das y los riesgos, reducir costos, mejorar la eficiencia enla utilización del agua (especialmente en tierras semiári-das y propensas a la sequía), la mano de obra y la ener-gía, conservar los recursos naturales, combatir la sequía yla desertización y disminuir la contaminación por pro-ductos químicos agrícolas u otros agentes que contribu-yen a la degradación del medio ambiente. El programatrata de las aplicaciones a la agricultura de la informa-ción sobre el clima que se utiliza principalmente confines de planificación estratégica y de los datos meteoro-lógicos recientes y de las predicciones del tiempo emple-adas sobre todo en las operaciones agrícolas cotidianas.

6.4.10 En cuanto a la intervención del programa en laejecución de las estrategias de la OMM, su principalcontribución corresponderá a la Estrategia 2, pues permi-tirá prestar servicios cada vez mejores a la agricultura, y ala Estrategia 7, aumentando las capacidades de los SMHNpara proporcionar predicciones y avisos a la agricultura.

Principales objetivos a largo plazo

6.4.11 Los principales objetivos a largo plazo delproyecto de PMAg son:a) fomentar una producción agrícola ecológicamente

sostenible, económicamente viable y de gran cali-dad, potenciando las capacidades de los Miembrospara prestar servicios meteorológicos útiles a lossectores agrícola y similares;

b) fomentar una mejor comprensión por los agricul-tores y otros usuarios finales de los sectores agrícola,forestal y análogos, acerca del valor y de la utilidadde la información meteorológica para las activi-dades de planificación y operativas.

6.4.12 Se establecieron tres áreas principales en las quese centrarán las actividades para alcanzar debidamentelos objetivos mencionados:a) servicios agrometeorológicos para la producción

agrícola;b) sistemas de apoyo para servicios agrometeorológi-

cos, y c) efectos del cambio y la variabilidad del clima y los

desastres naturales en la agricultura.

Ejecución en el período 2004-2007

6.4.13 Las actividades se presentarán en relación conáreas principales. La ejecución del programa abarcará:

6.4.13.1 Servicios agrometeorológicos para la produc-ción agrícolaa) Asistencia a los Miembros para mejorar sus servicios

agrometeorológicos para la producción agrícola.

Se proporcionarán a los Miembros orientaciones yasesoramiento, en particular por conducto de laCMAg, sobre el mejoramiento de los sistemas dealerta temprana y vigilancia, predicciones meteoro-lógicas a corto y a medio plazo para los aspectosagrícolas y agrometeorológicos de la ordenación delas tierras y de las aguas en la agricultura. Se insis-tirá en promocionar el uso más activo de las predic-ciones climáticas estacionales a interanuales en laplanificación y en las operaciones agrícolas, en acti-va colaboración con el Programa de Servicios deInformación y Predicción del Clima (SIPC).

En el asesoramiento pericial de las orientacionesproporcionadas por la CMAg se insistirá en cuestio-nes como el fortalecimiento de las redes de observa-ción e información pertinentes y la difusión de in-formación mediante advertencias y avisos. Se alen-tarán los estudios de casos para desarrollar sistemasde apoyo de políticas, y se prestará asistencia cuan-do proceda. También se formularán recomenda-ciones sobre estrategias para la adaptación a la varia-bilidad del clima y el cambio climático, y para lograruna mejor ordenación de los recursos hídricos y la

ANEXOS

ANEXO IAnexo al párrafo 7.8 del resumen general

PROGRAMA 4.2 – PROGRAMA DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA (PMAg)

protección y el uso de bosques tropicales. Se insis-tirá en la provisión de sistemas de ayuda para laformación, la educación y la extensión, a fin de pro-porcionar mejores servicios agrometeorológicos me-diante transferencia de tecnología, mejores métodos,procedimientos y técnicas para difundir la informa-ción agrometeorológica y los conocimientos y la for-mación sobre mitigación de desastres y predicciónde desastres climáticos. Una de las principales activi-dades de este proyecto está relacionada con el tiem-po, el clima y los agricultores, pues se prevé un en-foque "ascendente" para la plena participación de losagricultores, con objeto de tener la seguridad de quelos métodos y procedimientos agrometeorológicosdesarrollados y utilizados responderán debidamentea las verdaderas necesidades de los agricultores.

Principales resultados previstos:

• Finalizar el último proyecto de la Guía de Meteoro-logía Agrícola y facilitarlo mediante Internet, antesde 2007;

• realizar seminarios itinerantes prestando particularatención a la vulnerabilidad y adaptación al cambioclimático y a la mitigación de sus efectos antes de2007;

• contribuir a restablecer, antes de 2005, los grupos detrabajo sobre meteorología agrícola en las Regionesen las que no existen;

• preparar una guía para la gestión de los incendiosforestales antes de 2007;

• proporcionar directrices y procedimientos para elanálisis y difusión de información agroclimáticaantes de 2007.

b) Fomentar una mejor comprensión de la informaciónagrometeorológica entre los agricultores y otros usuarios


• Elaborar, antes de 2007, procedimientos y textos deorientación para el uso adecuado de la informaciónagrometeorológica por parte de los agricultores.

6.4.13.2 Sistemas de apoyo para servicios agrometeo-rológicosa) Orientaciones, con la activa participación de la CMAg,

sobre el desarrollo por los Miembros de sistemas deapoyo a los servicios agrometeorológicos, incluido el usodel SIG y de teledetección para la ordenación sosteniblede las tierras y la zonificación agroclimática.

b) Está previsto celebrar reuniones de grupos de expertos yla organización de actividades de formación sobreaplicaciones de sistemas de información geográfica,zonificación agroecológica y modelización de cultivos.También se proporcionarán a los Miembros orienta-ciones y asesoramiento sobre la validación y aplicaciónde modelos de simulación de cultivos y otros resultadosde las investigaciones en los ámbitos nacional yregional.


• Organización de seminarios itinerantes queconcedan particular importancia a la aplicación delSIG, antes de 2007;

• provisión de directrices y procedimientos para lagestión de datos agrometeorológicos, antes de 2005.

6.4.13.3 Efectos del cambio y la variabilidad del clima ylos desastres naturales en la agricultura

Fomentar la realización por los Miembros de estudios deevaluación de las repercusiones del cambio climático, lavariabilidad del clima y los desastres naturales en la agricul-tura, y brindar asistencia en esa tarea.

Se proporcionarán las orientaciones y las recomenda-ciones pertinentes, junto con otras sobre medidas paraayudar a reducir las contribuciones de la agricultura alcalentamiento global y medidas para la prevención ymitigación de los efectos de las sequías, las inundacionesy otros fenómenos extremos en la agricultura y la silvi-cultura. La Secretaría organizará reuniones de grupos deexpertos y cursillos regionales sobre impactos agromete-orológicos y otros temas afines, junto con seminariositinerantes para difundir los resultados de esos cursillos.


• Proporcionar directrices para la adaptación de laagricultura al cambio climático y para la mitigaciónde sus efectos, antes de 2007;

• proporcionar materiales de orientación sobre lasmedidas de prevención y mitigación de los efectosde las sequías, crecidas y otros fenómenos de inten-sidad extrema en relación con la agricultura y lasilvicultura.

6.4.14 Las actividades y resultados principales seresumen en el cuadro que sigue:

ANEXO I 45


PRO

GR

AM

A D

E M

ET

EO

RO

LO

GÍA

AG

RÍC

OL

A –

PR

INC

IPA

LE

S A

CT

IVID

AD

ES

Y R

ESU

LTA

DO

S

Áre

as p

rinc

ipal

esA

ctiv

idad

esP

rinc

ipal

es r

esul

tado

sM

edid

a de

la e

jecu

ción

Serv

icio

s ag

rom

eteo

roló

gico

s p

ara

•

Asi

sten

cia

a lo

s M

iem

bros

par

a m

ejor

ar

•Fi

nal

izar

el

pro

yect

o fi

nal

de

la G

uía

deG

uía

fin

aliz

ada

par

a 20

07la

pro

du

cció

n a

gríc

ola

sus

serv

icio

s ag

rom

eteo

roló

gico

s M

eteo

rolo

gía

Agr

ícol

ay

pon

erlo

a d

isp

osic

ión

p

ara

la p

rod

ucc

ión

agr

ícol

am

edia

nte

In

tern

et, a

nte

s d

e 20

07

•R

eali

zar

sem

inar

ios

itin

eran

tes

con

par

ticu

lar

Rea

liza

ción

de

XX

sem

inar

ios

aten

ción

a l

a vu

lner

abil

idad

y a

dap

taci

ón a

l it

iner

ante

sca

mbi

o cl

imát

ico

y la

mit

igac

ión

de

sus

efec

tos,

ante

s d

e 20

07

•C

ontr

ibu

ir a

res

tabl

ecer

, an

tes

de 2

005,

los

gru

pos

Cre

ació

n d

e X

X g

rup

os d

e tr

abaj

od

e tr

abaj

o so

bre

met

eoro

logí

a ag

ríco

la e

n l

as

regi

ones

don

de

no

exis

ten

•Pr

epar

ar u

na

guía

par

a la

ges

tión

de

ince

nd

ios

ante

s d

e 20

07

•Pr

opor

cion

ar, a

nte

s d

e 20

07, d

irec

tric

es y

D

isp

onib

ilid

ad d

e p

roce

dim

ien

tos

pro

ced

imie

nto

s p

ara

el a

nál

isis

y d

ifu

sión

de

y d

irec

tric

esin

form

ació

n a

grom

eteo

roló

gica

•Fo

men

tar

un

a m

ejor

com

pre

nsi

ón d

e la

•

Elab

orar

, an

tes

de 2

007,

pro

cedi

mie

nto

s y

text

os

Dis

pon

ibil

idad

de

pro

ced

imie

nto

s in

form

ació

n a

grom

eteo

roló

gica

por

par

te

de

orie

nta

ción

par

a el

uso

ad

ecu

ado

de

la i

nfo

r-y

dir

ectr

ices

de

los

agri

cult

ores

y o

tros

usu

ario

sm

ació

n a

grom

eteo

roló

gica

por

los

agr

icu

ltor

es

Sist

emas

de

apo

yo p

ara

•Pr

opor

cion

ar o

rien

taci

ones

, con

la

acti

va

•Pr

opor

cion

ar d

irec

tric

es y

pro

ced

imie

nto

s p

ara

la

Dis

pon

ibil

idad

de

pro

ced

imie

nto

s se

rvic

ios

agro

met

eoro

lógi

cos

par

tici

pac

ión

de

la C

MA

g, s

obre

el

gest

ión

de

dato

s ag

rom

eteo

roló

gico

s, a

nte

s de

200

5y

dir

ectr

ices

des

arro

llo

por

los

Mie

mbr

os d

e si

stem

as

de

apoy

o a

los

serv

icio

s m

eteo

roló

gico

s,

incl

uid

o el

uso

del

SIG

, y d

e te

led

etec

ción

p

ara

la o

rden

ació

n s

oste

nib

le d

e la

s ti

erra

s y

la z

onif

icac

ión

agr

ocli

mát

ica

Efe

ctos

del

cam

bio

y l

a va

riab

ilid

ad•

Fom

enta

r la

rea

liza

ción

por

los

Mie

mbr

os

•Pr

opor

cion

ar d

irec

tric

es p

ara

la a

dap

taci

ón

Dis

pon

ibil

idad

de

pro

ced

imie

nto

s de

l clim

a y

los

desa

stre

s n

atur

ales

de

est

udio

s de

eval

uaci

ón d

e la

s rep

ercu

sion

es

de

la a

gric

ult

ura

al

cam

bio

clim

átic

o y

par

a y

dir

ectr

ices

en l

a ag

ricu

ltu

rad

el c

ambi

o cl

imát

ico,

la

vari

abil

idad

del

la

mit

igac

ión

de

sus

efec

tos,

an

tes

de

2007

clim

ay

los

des

astr

es n

atu

rale

s en

la

agri

-cu

ltu

ra, y

bri

nd

ar a

sist

enci

a en

esa

tar

ea•

Prop

orci

onar

mat

eria

les

de

orie

nta

ción

sob

re

las

med

idas

de

pre

ven

ción

y m

itig

ació

n d

e lo

s ef

ecto

s d

e la

s se

qu

ías,

cre

cid

as y

otr

os f

enóm

enos

d

e in

ten

sid

ad e

xtre

ma

en r

elac

ión

con

la

agri

cult

ura

y l

a si

lvic

ult

ura

1. GAAP SOBRE SERVICIOS AGROMETEOROLÓGICOS PARA


1.1 Equipo de ejecución/coordinación para serviciosagrometeorológicosa) Examinar las necesidades agrometeorológicas para

elaborar estrategias a nivel de las explotaciones agrí-colas y formular propuestas concretas para aplica-ciones a la agricultura, la ganadería, la silvicultura yla pesca, y al desarrollo rural sostenible sobre la basede los resultados de los equipos de expertos;

b) formular recomendaciones sobre necesidades regio-nales de formación para mejorar los servicios agro-meteorológicos a las explotaciones agrícolas, a lasilvicultura y a la pesca;

c) garantizar la disponibilidad de procedimientosprecisos, seguros y sistemáticos para servicios regio-nales a la agricultura, y la adopción de tecnologíasagrometeorológicas correspondientes;

d) servir de enlace con el coordinador de sistemas de apo-yo a la adopción de políticas para servicios agrometeo-rológicos y el coordinador de formación, educación yextensión del Grupo de gestión de la CMAg, según pro-ceda, en la realización de las actividades del equipo.

1.2 Equipo de expertos sobre el tiempo, el clima y laagriculturaa) Examinar y elaborar recomendaciones para mejorar

más efectiva y regularmente la comunicación y eldiálogo en cuanto a formación profesional y activi-dades de demostración entre servicios agrometeo-rológicos y agricultores a nivel local, a fin de prestarmejores servicios a los agricultores;

b) examinar la utilización que se hace de los datos me-teorológicos y climáticos, y formular recomendacio-nes para mejorar las aplicaciones de los productosagrometeorológicos y de las advertencias y recomen-daciones tanto para decisiones operativas cotidianas acorto plazo como para la planificación estratégica alargo plazo a nivel de las explotaciones agrícolas;

c) establecer procedimientos y orientaciones para eluso adecuado de información agrometeorológicacon fines de gestión de los cultivos, la ganadería, lasilvicultura y la pesca;

d) describir, utilizando estudios de casos de los paísesMiembros, aplicaciones eficaces de la informaciónsobre el tiempo y el clima a la agricultura, y exami-nar las virtudes, los defectos y las limitaciones parauso más general; y

e) preparar informes para aplicaciones operativas deconformidad con calendarios establecidos por elGAAP y/o el Grupo de gestión.

1.3 Equipo de expertos sobre el fortalecimiento de redesde información y difusión, con inclusión de los sistemasde vigilancia y alerta temprana

a) Estudiar el estado de las redes de información ydifusión en los países Miembros y formular reco-mendaciones sobre el mejoramiento y/o el estable-cimiento de sistemas de difusión de informaciónpara atender concretamente las necesidades de laagricultura operativa;

b) determinar las lagunas que podrían existir encuanto a la información agrícola, por ejemplo sobrefenología de cultivos, estado de humedad de loscultivos e índices de sequía, para mejorar los análisisagrometeorológicos con fines agrícolas;

c) establecer directrices y procedimientos para norma-lizar la corriente de información puntual y precisa alos agricultores;

d) examinar y formular recomendaciones para fomen-tar el mejor uso de los avances tecnológicos en lacomunicación de información; por ejemplo, radio eInternet, para la difusión puntual de información,útil para la agricultura, la ganadería, la silvicultura yla pesca; y

e) presentar informes con arreglo a calendarios estable-cidos por el GAAP y/o el Grupo de gestión.

1.4 Equipo de expertos sobre gestión de recursos natu-rales y ambientales para el desarrollo agrícola sosteniblea) Evaluar los criterios agrometeorológicos apropiados,

e informar sobre ellos, para conservar y gestionar losrecursos naturales y ambientales en beneficio de laagricultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca, yde otras actividades rurales relevantes;

b) estudiar el estado de las tendencias de la degrada-ción de las tierras, y resumir la información al res-pecto, a niveles nacional y regional;

c) documentar estudios de casos de medidas aplicadascon éxito para la gestión del uso de la tierra, para laprotección de los suelos y para mitigar la degra-dación de las tierras;

d) servir de enlace con la CMOMM sobre las activi-dades intercomisiones relativas a la reducción dedesastres naturales en zonas de tierras bajas costeras;

e) establecer directrices prácticas desde una perspectivaagrometeorológica para la conservación de losrecursos naturales y ambientales en armonía con lossistemas de producción agrícola;

f) establecer directrices operativas para la agrometeo-rología sobre el tiempo propicio a incendios; y

g) preparar informes de conformidad con los calendariosestablecidos por el GAAP y/o el Grupo de gestión.

2. GAAP SOBRE SISTEMAS DE APOYO PARA SERVICIOS

AGROMETEOROLÓGICOS

2.1 Equipo de ejecución/coordinación sobre sistemas deapoyo para servicios agrometeorológicosa) Examinar las aplicaciones operativas de datos agro-

meteorológicos actuales, instrumentos analíticos y

ANEXO II 47

ANEXO IIAnexo al párrafo 16.12 del resumen general

EQUIPOS DE LOS GAAP Y SUS MANDATOS

sistemas de difusión de información a nivelesnacional y regional;

b) formular recomendaciones sobre procedimientos,metodologías y recursos para mejorar la capacidadregional de aplicaciones operativas;

c) preparar informes de conformidad con los calendariosestablecidos por el GAAP y/o el Grupo de gestión; y

d) servir de enlace con el coordinador de los sistemasde apoyo a los responsables de las políticas sobreservicios agrometeorológicos y el coordinador deformación, educación y extensión del Grupo de ges-tión de la CMAg, según proceda, en la realización delas actividades del equipo.

2.2 Equipo de expertos sobre técnicas (incluidas las tec-nologías como el SIG y la teledetección) para la caracteri-zación agroclimática y la gestión sostenible de las tierrasa) Preparar una declaración de necesidades para definir

y cuantificar las características de observación en ge-neral y para regiones concretas, sobre característicasagroclimáticas, gestión del uso de la tierra y futurastendencias previstas, insistiendo en la adecuada in-formación requerida para la aplicación de tecnolo-gía SIG a la agricultura, la ganadería, la silvicultura yla pesca;

b) examinar y recomendar métodos apropiados dezonación agroclimática y fomentar su uso en aplica-ciones operativas y boletines y advertencias agro-meteorológicos;

c) promover técnicas innovadoras para la gestiónsostenible del uso de la tierra, sobre la base de unacaracterización agroclimática adecuada, documen-tada con arreglo a estudios de proyectos piloto rea-lizados con éxito a niveles nacional y regional;

d) formular recomendaciones sobre los métodos paratratar las limitaciones y debilidades existentes en laprovisión de tecnologías operativas innovadoras y elacceso a esas tecnologías a niveles nacional yregional; y

e) preparar informes de conformidad con los calendariosestablecidos por el GAAP y/o el Grupo de gestión.

2.3 Equipo de expertos sobre gestión de bases de datos,validación y aplicación de modelos y métodos de investi-gación a nivel ecorregionala) Formular recomendaciones sobre los medios y

formas eficientes de gestión de bases de datos, enparticular tecnología informática, técnicas analíticasnormalizadas y sistemas integrados de gestión de lainformación;

b) investigar y documentar los requisitos prácticosadecuados para la validación de modelos selec-cionados en agricultura, ganadería, silvicultura ypesca, y de los avances en cuanto a metodologíapara aplicar esos modelos a escala regional;

c) determinar y especificar las necesidades de la agri-cultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca en losfuturos sistemas de gestión de la información agro-meteorológica;

d) evaluar la investigación ecorregional, e informar al

respecto, a niveles nacional y regional que puedaservir de modelo para una aplicación general; y

e) presentar informes de conformidad con los calen-darios establecidos por el GAAP y/o el Grupo degestión.

3. GAAP SOBRE LOS EFECTOS DEL CAMBIO Y LA VARIABILIDAD

DEL CLIMA Y LOS DESASTRES NATURALES EN LA

AGRICULTURA

3.1 Equipo de ejecución/coordinación sobre el cambio yla variabilidad del clima y los desastres naturales en laagriculturaa) Resumir la situación de los estudios del cambio y la

variabilidad del clima, y de sus posibles efectos en laagricultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca aniveles nacional y regional;

b) resumir la situación de las estrategias de mitigacióny adaptación con respecto a los efectos del cambioclimático y la variabilidad del clima y los desastresnaturales en la agricultura;

c) evaluar las capacidades actuales, e informar alrespecto, en el análisis del cambio y la variabilidaddel clima, y de los desastres naturales, en particularen relación con la agricultura, la ganadería, la silvi-cultura y la pesca en los ámbitos nacional y regionaly la manera en que resultan afectadas;

d) analizar y examinar los resultados de los escenariosdel cambio climático y de los estudios de la variabi-lidad del clima a nivel regional y promover estrate-gias de adaptación agrometeorológica adecuadaspara mitigar los efectos sobre la agricultura, la gana-dería, la silvicultura y la pesca;

e) detectar deficiencias en las aplicaciones prácticas delas predicciones a largo plazo sobre la agricultura, yformular recomendaciones para mejorar la tecnolo-gía en beneficio de la agricultura a niveles nacionaly regional;

f) colaborar con la CSB y la CCl en temas de interéscomún;

g) presentar informes de conformidad con los calendariosestablecidos por el GAAP y/o el Grupo de gestión; y

h) servir de enlace con el coordinador de sistemas deapoyo a políticas para servicios agrometeorológicosy el coordinador de formación, educación y exten-sión del Grupo de gestión de la CMAg, según pro-ceda, en la realización de las actividades del equipo.

3.2 Equipo de expertos sobre los efectos del cambio y lavariabilidad del clima en las predicciones a medio y alargo plazo para la agricultura a) Evaluar las capacidades actuales, e informar al res-

pecto, en el análisis del cambio y la variabilidad delclima y los estudios de predicción a largo plazo, enparticular en relación con la agricultura, la ga-nadería, la silvicultura y la pesca a niveles nacionaly regional y la manera en que resultan afectadas;

b) preparar un examen de la situación actual de lasmetodologías para la presentación de productos depredicción a escalas estacional a interanual y aplica-ciones al usuario final agrícola;


c) examinar la disponibilidad y la adecuación de pa-quetes informáticos para calcular los índices apro-piados de variabilidad del clima estacional para apli-caciones agrícolas;

d) formular recomendaciones sobre las actividades deinvestigación y desarrollo necesarias para mejorar latecnología en beneficio de la agricultura, la ganade-ría, la silvicultura y la pesca; y

e) preparar informes de conformidad con los calenda-rios establecidos por el GAAP y/o el Grupo degestión.

3.3 Equipo de expertos sobre la reducción de los efectosde los desastres naturales y la mitigación de fenómenosextremos en la agricultura, la ganadería, la silvicultura yla pescaa) Preparar una lista de requisitos cuantificando las

necesidades de datos de observación, instrumentosanalíticos y mecanismos de difusión de informaciónpara facilitar una mayor y pronta detección de fenó-menos extremos, a fin de ayudar a mitigar sus efec-tos sobre la agricultura, la ganadería, la silvicultura yla pesca;

b) documentar directrices nacionales, regionales ymundiales para que se conozcan los posibles desas-tres naturales, y formular recomendaciones para elcontrol de las alertas tempranas;

c) estudiar ejemplos prototipo a nivel nacional sobrecómo se utiliza la información agrometeorológica enla práctica para reducir los efectos de los desastresnaturales y de fenómenos extremos, y compilar datospara preparar un estudio destinado a los paísesMiembros;

d) formular recomendaciones en cuanto a las activi-dades de investigación y desarrollo necesarias paralograr una mejor comprensión de los posibles riesgosa la agricultura, la ganadería, la silvicultura y la pescaprovenientes de desastres naturales y fenómenosextremos; y

e) preparar informes de conformidad con los calenda-rios establecidos por el GAAP y/o el Grupo degestión.

3.4 Equipo de expertos sobre la contribución de la agri-cultura al estado del clima

a) analizar las estimaciones de las emisiones de gasesde efecto invernadero provenientes de los sistemasagroecológicos, así como recomendar prácticas ópti-mas para reducir las emisiones de gases de efectoinvernadero provenientes de los sistemasagroecológicos;

b) evaluar los mecanismos de realimentación de lasactividades humanas en la agricultura, la ganadería,la silvicultura y la pesca que pueden influir en eltiempo y en el clima a niveles local, nacional,regional y mundial;

c) documentar las influencias positivas y negativas dela agricultura sobre los sistemas del tiempo y el clima;

d) investigar e informar sobre cómo contribuirán lasalteraciones o tendencias en la agricultura nacional,regional y mundial a las variaciones en el estado delos sistemas del tiempo y el clima; y

e) elaborar directrices para lograr mayor concienti-zación en la comunidad agrícola de las estrategias deadaptación/mitigación que permitan dar cuenta delas cuestiones que se plantean con respecto al cambioclimático;

f) formular recomendaciones sobre las actividades deinvestigación y desarrollo necesarias para lograr unamejor comprensión de la contribución de la agricul-tura, la ganadería, la silvicultura y la pesca a la situa-ción general del clima; y

g) presentar informes de conformidad con los calen-darios establecidos por el GAAP y/o el Grupo degestión.

4. EQUIPOS DE EXPERTOS QUE INFORMAN DIRECTAMENTE

AL PRESIDENTE Y/O AL GRUPO DE GESTIÓN

4.1 Equipo de expertos sobre la Guía de PrácticasAgrometeorológicasa) Asistir al Presidente en la actualización de servicios,

tecnologías, metodologías y aplicaciones operativasde la agrometeorología para revisar la Guía dePrácticas Agrometeorológicas (OMM-Nº 134);

b) coordinar la revisión completa de cada capítulo de laGuía, y supervisar la introducción de nuevos capítu-los, en caso necesario, para actualizarla;

c) establecer procedimientos para usuarios, presidentesde asociaciones regionales y Miembros a fin de quecolaboren en las recomendaciones y revisiones edito-riales de cada capítulo;

d) hacer los cambios pertinentes por lo que respecta alos autores y los encargados de las revisiones edito-riales para garantizar que se avance con arreglo a loprevisto;

e) desarrollar una estrategia para la preparación deborradores, revisiones editoriales y plazos en quedebe terminarse cada sección de la Guía; y

f) informar anualmente sobre los progresos alPresidente y al Grupo de gestión mediante brevesinformes escritos.

5. EXPERTOS QUE INFORMAN A LOS PRESIDENTES DE LOS

GAAP APROPIADOS

5.1 Expertos de la CMAg que actúan en equipos de otrascomisiones técnicasa) Determinar activamente las opiniones de la Comi-

sión sobre cuestiones relacionadas con la meteo-rología agrícola que estén tratando los órganos detrabajo de otras comisiones técnicas de la OMM;

b) presentar esas opiniones en reuniones de otras comi-siones, cuando proceda; y

c) colaborar positivamente con sus órganos de trabajoen la preparación de orientaciones y programas deaplicación que satisfagan las necesidades generalesde los Miembros.

ANEXO II 49

La Comisión tomó nota de los detalles que figuran acontinuación relativos a los procedimientos operativospara los GAAP. El presidente y el copresidente de cadaGAAP también ocupan el cargo de jefe y el cojefe delequipo de ejecución/coordinación de ese GAAP. Ademásse designan representantes regionales para cada equipode ejecución/coordinación. La Comisión también tomónota de que el jefe o cojefe de cada equipo de ejecu-ción/coordinación podría añadir otros expertos y/orepresentantes de países en vías de desarrollo.Se designó un jefe para cada uno de los equipos de exper-tos que han sido aprobados en esta reunión de la Co-misión (señalándose que durante el período interreunio-nes podría tomarse la decisión de crear equipos de exper-tos adicionales). La composición de cada equipo de tra-bajo se decidirá por el jefe del equipo, en consultas con elpresidente y copresidente del GAAP correspondiente. Lalista de expertos que han sido designados candidatos pa-ra participar en los GAAP se distribuirá a los jefes de losequipos técnicos y al presidente y copresidente del GAAP.Éste será el principal recurso que se empleará para decidirla composición de los equipos de expertos, aunquepodrían incluirse otros expertos en caso necesario.

Composición de los equipos de los GAAP

1. GAAP SOBRE SERVICIOS AGROMETEOROLÓGICOS

PARA LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

Presidente: P. Doraiswamy (Estados Unidos)Vicepresidente: H. Abdalla (Sudán)

1.1 Equipo de ejecución/coordinación para serviciosagrometeorológicos

Jefe: P. Doraiswamy (Estados Unidos)Cojefe: H. Abdalla (Sudán)AR-I: S. Walker (Sudáfrica)AR-II: N. Van Viet (Viet Nam)AR-III: M. Egaña (Chile)AR-IV: J. Andresen (Estados Unidos)AR-V: M. Williams (Australia)AR-VI: A. Marica (Rumania)

1.2 Equipo de expertos sobre el tiempo, el clima y laagricultura

Jefe: R. Stone (Australia)Expertos: (pendiente de decisión)

1.3 Equipo de expertos sobre el fortalecimiento de redesde información y difusión, con inclusión de lossistemas de vigilancia y alerta temprana

Jefe: B. Lee (República de Corea)Expertos: (pendiente de decisión)

1.4 Equipo de expertos sobre gestión de recursosnaturales y ambientales para el desarrollo agrícolasostenible

Jefe: (pendiente de decisión)Expertos: (pendiente de decisión)

2. GAAP SOBRE SISTEMAS DE APOYO PARA SERVICIOS

AGROMETEOROLÓGICOS

Presidente: G. Maracchi (Italia)Vicepresidente: O. Brunini (Brasil)

2.1 Equipo de ejecución/coordinación sobre sistemasde apoyo para servicios agrometeorológicos

Jefe: G. Maracchi (Italia)Cojefe: O. Brunini (Brasil)AR-I: B. Razafindrakoto (Madagascar)AR-II: A. Kleschenko (Federación de Rusia)AR-III: (pendiente de decisión)AR-IV: E. Kanemasu (Estados Unidos)AR-V: E. Juanillo (Filipinas)AR-VI: S. Korsakova (Ucrania)

2.2 Equipo de expertos sobre técnicas (incluidas lastecnologías como el SIG y la teledetección) para lacaracterización agroclimática y la gestión soste-nible de las tierras

Jefe: K. Monnick ( Sudáfrica) Expertos: (pendiente de decisión)

2.3 Equipo de expertos sobre gestión de bases de datos,validación y aplicación de modelos y métodos deinvestigación a nivel ecorregional

Jefe: C. Barnes (Australia)Expertos: (pendiente de decisión)

3. GAAP SOBRE LOS EFECTOS DEL CAMBIO

Y LA VARIABILIDAD DEL CLIMA Y LOS

DESASTRES NATURALES EN LA AGRICULTURA

Presidente: M.J. Salinger (Nueva Zelandia)Vicepresidente: S. Wang (China)

3.1 Equipo de ejecución/coordinación sobre el cambioy la variablidad del clima y los desastres naturalesen la agricultura

Jefe: M.J. Salinger (Nueva Zelandia)Cojefe: S. Wang (China)AR-I: B. Gomez (Gambia)AR-II: H. Das (India)AR-III: (pendiente de decisión)AR-IV: F. Gavavito (Guatemala)AR-V: L. Tibig (Filipinas)AR-VI: E. Cloppet (Francia)


ANEXO IIIAnexo al párrafo 16.14 del resumen general

COMPOSICIÓN DE LOS EQUIPOS DE LOS GAAP

3.2 Equipo de expertos sobre los efectos del cambio y lavariabilidad del clima en las predicciones a medio ya largo plazo para la agricultura

Jefe: M. Kadi (Argelia)Expertos: (pendiente de decisión)

3.3 Equipo de expertos sobre la reducción de los efectosde los desastres naturales y la mitigación de fenó-menos extremos en la agricultura, la ganadería, lasilvicultura y la pesca

Jefe: H.P. Das (India)Expertos: (pendiente de decisión)

3.4 Equipo de expertos sobre la contribución de la agri-cultura al estado del clima

Jefe: R. Desjardins (Canadá)

Expertos: (pendiente de decisión)

4. EQUIPOS DE EXPERTOS QUE INFORMAN DIRECTA-MENTE AL PRESIDENTE Y/O AL GRUPO DE GESTIÓN

4.1 Grupo de expertos sobre la Guía de PrácticasAgrometeorológicas

Jefe: C.J. Stigter (Países Bajos)Expertos: (pendiente de decisión)

5. EXPERTOS QUE INFORMAN A LOS PRESIDENTES DE

LOS GAAP APROPIADOS

5.1 Expertos de la CMAg que actúan en equipos deotras comisiones técnicas

Expertos: (pendiente de decisión)

ANEXO III 51

APÉNDICE A

LISTA DE PARTICIPANTES

A. AUTORIDADES DE LA REUNIÓN

R.P. Motha Presidente

L. Akeh Vicepresidente

B. REPRESENTANTES DE LOS MIEMBROS DE LA OMM

Alemania H. Dommermüth Delegado principalR. Krüger Delegado

Argelia A. Tagnit-Hamou Delegado principalC. Negri Delegado

Armenia V. Grigoryan (Sra.) Delegada principal

Australia R. K. Stringer Delegado principal

Austria H. Dobesch Delegado principal

Canadá R. Desjardins Delegado principalA. Harou SuplenteB. Angle Delegado

China S. Ruan Delegado principalC. Zhou DelegadoD. Li (Sra.) DelegadaY. Zhao (Sra.) Delegada

Croacia D. Kaučić Delegado principal

Ecuador G. García Delegado principal

Emiratos K.M. Hassan Delegado principalÁrabes Unidos

Eslovenia J. Čepljak DelegadoL. Kajfež-Bogataj (Sra.) DelegadaA. Sušnik (Sra.) DelegadaA. Žust DelegadoB. Zupančić Delegado

España A. Mestre Barceló Delegado principal

Estados Unidos R. Motha Delegado principalde América P. C. Doraiswamy Delegado

A. R. Riebau Suplente

Ex República I. Panov Delegado principalYugoslava S. Stevkova (Sra.) Delegadade Macedonia N. Aleksovska (Sra.) Delegada

Federación de A.D. Kleschenko Delegado principalRusia O.D. Sirotenko Delegado

V.V. Pavlova (Sra.) DelegadaY. Baklanov Delegado

Finlandia L. Leskinen (Sra.) Delegada principal

Francia V. Pérarnaud (Sra.) Delegada principalB. Itier DelegadoE. Cloppet Delegado

Gambia M.P. Bah Delegado principal

Georgia T. Tourmanidze Delegado principal

Ghana M.M. Tanu Delegado principal

Hungría Z. Dunkel Delegado principal

India H. Das Delegado principal

Irán, K. Noohi (Sra.) Delegada principalRepública H. Bari Abarghouei DelegadoIslámica del

Israel T. Harovitz (Sra.) Delegada principal

Italia A. Brunetti Delegado principalG. Maracchi SuplenteM. Bindi DelegadoG. Dal Monte Delegado

Jamahiriya F.A. El Mansuri Delegado principalÁrabe Libia S.M. Amar Delegado

Jordania A. Fayez Delegado principal

Kenya S.M. Gachara Delegado principal

Madagascar D. Randrianoro Delegado principal

Malasia L.S. Tan Delegado principal

Mauricio P. Goolaup Delegado principal

Mauritania Y. Gandega Delegado principal

Nigeria M.A. Ogunwale (Sra.) Delegada principal

Nueva J. Salinger Delegado principalZelandia A. Porteous Delegado

Países Bajos C. J. Stigter Delegado principalD. Rijks Delegado

Polonia J. Zielinski Delegado principalP. Kowalczak SuplenteJ. Kozyra Asesor

Portugal M.R.P. Guerreiro (Sra.) Delegada principal

Reino Unido I. Barrie Delegado principalde Gran Bretaña eIrlanda del Norte

República J. Valter Delegado principalCheca J. Rožnovský Delegado

República de B.L. Lee Delegado principalCorea S.B. Lee Delegado

República D.A.R. Kashasha Delegado principalUnida deTanzanía

Sudáfrica S. Walker (Sra.) Delegada principal

Sudán A. Haroun Delegado principal

Tailandia T. Raktabutr Delegado principal

Túnez H. Baccour Delegado principal

Uganda P. lsabirye Delegado principal

Viet Nam V.V. Nguyen Delegado principal

Yugoslavia P. Spasov Delegado principal

Zimbabwe B. Chipindu Delegado principal

Miembro Nombre Función


APÉNDICE A 53

C. EXPERTOS INVITADOS

Z. Gat (Sra.) Israel

D. REPRESENTANTES DE OTRAS ORGANIZACIONES

INTERNACIONALES

Sociedad Internacional de C.J. StigterMeteorología Agrícola (INSAM)

Comisión Internacional de la B. MaticicIrrigación y el Avenamiento (ICID)

Unión Internacional de la Ciencia F. Lobnikdel Suelo

Organización de las Naciones Unidas R. A. Gommespara la Agricultura y la Alimentación(FAO)

E. Representante de la Comisión Mixta

J. Guddal CMOMM

F. SECRETARÍA DE LA OMM

G. O. P. Obasi Secretario GeneralK. Davidson Director, Departamento del

Programa Mundial sobre el Clima (PMC)

M.V.K. Sivakumar Jefe, Programa de MeteorologíaAgrícola (PMAg), PMC

M. Saho Funcionario científico, PMCR. Stefanski Consultor de la OMM, PMCM. Peeters Funcionario de conferencias


Organización Nombre

APÉNDICE B

ORDEN DEL DÍA

1. APERTURA DE LA REUNIÓN 1, Presidente de la CMAg

2. ORGANIZACIÓN DE LA REUNIÓN 2, Presidente de la CMAg

2.1 Examen del informe sobre credenciales2.2 Aprobación del orden del día 2.2(1); 2.2(2)2.3 Establecimiento de comités2.4 Otras cuestiones de organización

3. INFORME DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN 3; 3, ADD. 1 3, Presidente de la CMAg

4. INFORMES NACIONALES SOBRE PROGRESOS 4 4, copresidente, Rec. 1REALIZADOS EN METEOROLOGÍA AGRÍCOLA Comité A

5. ACTIVIDADES REGIONALES EN AGROMETEOROLGÍA 5 5, copresidente,Comité A

6. EVALUACIÓN DEL QUINTO PLAN A LARGO PLAZO 6 copresidente(5PLP) Y DEL PROGRAMA DE METEOROLOGÍA Comité AAGRÍCOLA (PMAg)

7. PREPARACIÓN DEL SEXTO PLAN A LARGO PLAZO 7 7, copresidente,(6PLP) Y DEL PROGRAMA DE METEOROLOGÍA Comité AAGRÍCOLA (PMAg)

8. REVISIÓN DEL REGLAMENTO TÉCNICO

(OMM–Nº 49) Y DE LA GUÍA DE PRÁCTICAS

AGROMETEOROLÓGICAS (OMM–Nº134)8.1 Informe del Grupo consultivo de trabajo 8.1 8.1, copresidente,

Comité A8.2 Guía de Prácticas Agrometeorológicas 8.2 8.2, copresidente,

(OMM–Nº 134) Comité A8.3 Revisión del Reglamento Técnico 8.3 8.3, copresidente,

(OMM–Nº 49) Comité A

9. EL CLIMA Y EL TIEMPO Y SU RELACIÓN CON


9.1 Estrategias de adaptación necesarias para reducir 9.1, copresidente,la vulnerabilidad de la agricultura y la silvicultura Comité Ba la variabilidad del clima y al cambio climático

9.2 Efectos de las estrategias de gestión para mitigar 9.2 9.2, copresidente,las emisiones de gases de efecto invernadero Comité Bprovenientes de los agroecosistemas

9.3 Efectos de las aplicaciones agrometeorológicas 9.3 9.3, copresidente,para la gestión sostenible de los sistemas Comité Bde explotación agrícola, la silvicultura y la ganadería

9.4 Aspectos agrometeorológicos de la agricultura 9.4 9.4, copresidente,orgánica,la agricultura urbana, la agricultura Comité Bde interior y la agricultura de precisión

Resoluciones yPunto del orden del día Documentos Nº de PINK recomendaciones

presentado por adoptadas

9.5 Avences actuales en materia de previsiones es- 9.5 9.5, copresidente,tacionales y predicción del clima y los produc- Comité Btos y servicios pertinenetes para la agricultura

9.6 Estado de la modelización en agroclimatología 9.6 9.6, copresidente,Comité B

9.7 Interacciones entre el clima y la diversidad 9.7 9.7, copresidente,biológica

10. GESTIÓN DE DATOS AGROMETEOROLÓGICOS

10.1 Necesidades de los usuarios en materia de 10.1, copresidente,información satelital y otro tipo de Comité Binformaciónteledetección en el campode la meteorologíaagrícola

10.2 Sistemas informáticos de gestión, programas 10.2 10.2, copresidente,de computadora apropiados y necesidades Comité Ben materia de formación

10.3 Gestión de datos agrometeorológicos 10.3, copresidente,Comité B

11. APCACIONES DE LA AGROMETEOROLOGÍA

11.1 Métodos y enfoques actuales empleados para 11.1(1) 11.1, copresidente,a diseminación de información Comité Bagrometeorológica

11.2 Repercusiones de la información agrometeo- 11.2(1) 11.2, copresidente,rológica obre la ecología y la gestión Comité Bde pastizales y dehesas

11.3 Efectos de los boletines agrometeorológicos y 11.3 11.3, copresidente,de la información sobre aspectos operativos Comité Bde la planificación forestal, con especial énfasis en la ecología de los incendiosde tierras vírgenes

11.4 Diseño de encuestas piloto para evaluar pro- 11.4, copresidente, ductos de la CMAg y para evaluar su pertinen- Comité Bcia para satisfacer las necesidades de los usuarios

11.5 Utilización de datos meteorológicos y clima- 11.5, copresidente,tológicos en las pesquerías y el acuicultivo Comité B

11.6 Estudios de caso sobre aplciaciones y servicios de 11.6 11.6, copresidente,meteorología agrícola con beneficios económicos Comité B

12. AGROMETEOROLOGÍA EN RELACIÓN CON LOS

FENÓMENOS EXTREMOS

12.1 Conocimientos e información existentes para 12.1 12.1, copresidente, evaluar diferentes aspectos de la desertificación, Comité Blas sequías y otros fenómenos meteorológicos extremos

12.2 Aspectos de la aplicación de la Convención 12.2 12.2, copresidente,de las Naciones Unidas de Lucha contra Comité Bla Desertificación

12.3 Aspectos agrometeorológicos de la 12.3, copresidente,desertificación y la sequía Comité B

13. CUESTIONES RELATIVAS A LA ENSEÑANZA

Y LA FORMACIÓN PROFESIONAL

13.1 Evaluación de los proyectos/programas de 13.1 13.1, copresidente,enseñanza, formación profesional y creación Comité Ade capacidad en agrometeorología

APÉNDICE B 55



13.2 Actividades de la OMM en materia de formación 13.2, copresidente, Rec. 2profesional en meteorología agrícola Comité A

13.3 Coloquios, seminarios y cursillos de trabajos 13.3 13.3, copresidente,prácticos en meteorología agrícola Comité A

14. COLABORACIÓN CON ORGANIZACIONES 14 14, copresidente,INTERNACIONALES Comité A

15. EXAMEN DE LAS RESOLUCIONES Y 15 15, Presidente de la CMAg Rec. 3RECOMENDACIONES ANTERIORES DE LA COMISIÓN Res. 1Y DE LAS CORRESPONDIENTES RESOLUCIONES

DEL CONSEJO EJECUTIVO

16. ESTRUCTURA DE LA CMAg Y ESTABLECIMIENTO DE 16 16, presidente, Res. 2; 3; 4GRUPOS ABIERTOS DE ÁREA DE PROGRAMA (GAAP) Comité de candidaturas

17. FORO ABIERTO 17, Presidente de la CMAg

18. ELECCIÓN DE AUTORIDADES 18, Presidente de la CMAg

19. FECHA Y LUGAR DE LA DECIMOCUARTA REUNIÓN 19, Presidente de la CMAg

20. CLAUSURA DE LA REUNIÓN 20, Presidente de la CMAg




5PLP Quinto Plan a Largo Plazo

6PLP Sexto Plan a Largo Plazo

AAO Aprendizaje asistido por ordenadorACDI Agencia Canadiense de Desarrollo InternacionalACMAD Centro Africano de Aplicaciones de la Meteorología al DesarrolloAGRHYMET Centro Regional de Formación en Agrometeorología e Hidrología Operativa y sus

AplicacionesAPN Red Asia-Pacífico para la Investigación del Cambio GlobalAR Asociación RegionalAVHRR Radiómetro perfeccionado de muy alta resolución

CCl Comisión de ClimatologíaCCS Centro de control de la sequíaCHi Comisión de HidrologíaCIMO Comisión de Instrumentos y Métodos de ObservaciónCLD Convención de Lucha contra la DesertificaciónCLICOM Aplicación de la informática a la climatología (CLImate COMputing)CLIMAG Predicción del clima y agriculturaCMAg Comisión de Meteorología AgrícolaCMCC Convención Marco sobre el Cambio ClimáticoCMOMM Comisión Técnica Mixta OMM/COI sobre Oceanografía y Meteorología MarinaCNUMAD Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el DesarrolloCOST Cooperación Europea para la Investigación Científica y TécnicaCP Conferencia de las PartesCRC Centro regional sobre el climaCRED Centro de Investigaciones de Epidemiología de los DesastresCRFM Centro Regional de Formación en MeteorologíaCSA Comité de Seguridad Alimentaria MundialCSB Comisión de Sistemas BásicosCTA Centro Técnico de Cooperación Agrícola y Rural

DAAC Data Active Archive CentersDMA División de Meteorología AgrícolaDSSAT Sistema de Apoyo a las Decisiones para la Transferencia de Agrotecnología

EIRD Estrategia Internacional para la Reducción de DesastresENOA El Niño/Oscilación Austral

FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la AlimentaciónFEWS Sistema de alerta temprana para casos de hambrunaFIDA Fondo Internacional de Desarrollo AgrícolaFMA Fundación de Meteorología Aplicada

GAAP Grupo Abierto de Área de ProgramaGCIAI Grupo consultivo sobre investigación agrícola internacionalGCT Grupo consultivo de trabajoGPS Sistema de Posicionamiento Mundial

IARC Centro Internacional de Investigación AgronómicaICARDA Centro Internacional de Investigación Agrícola en las Zonas SecasICID Comisión Internacional de la Irrigación y el AvenamientoICRAF Centro Internacional de Investigaciones AgroforestalesICRISAT Instituto Internacional de Investigaciones de Cultivos para las Zonas Tropicales Semiáridas

APÉNDICE C

LISTA DE ABREVIATURAS

IHDP Programa Internacional sobre las Dimensiones Humanas del Cambio Ambiental MundialIIICG Instituto Interamericano para la Investigación del Cambio GlobalIITA Instituto Internacional de Agricultura TropicalINSAM Sociedad Internacional de Meteorología AgrícolaINSTAT Estadística interactivaIPCC Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio ClimáticoIRI Instituto Internacional de Investigación sobre la Predicción del Clima

LADA Evaluación de la degradación de los suelosLa.M.M.A Laboratorio de Meteorología y Modelación del Medio Ambiente

MARS Vigilancia de la agricultura por teledetección

NASA Administración Nacional de Aeronáutica y del EspacioNDVI Índice de diferencia normalizada de vegetacionNOAA Administración Nacional del Océano y de la AtmósferaNZAID Organismo Neocelandés para el Desarrollo Internacional

OADI Organismo Australiano de Desarrollo InternacionalOFDA Oficina de Asistencia al Exterior en Casos de Desastre (Estados Unidos)OMM Organización Meteorológica MundialOMS Organización Mundial de la SaludONG Organización no gubernamentalONURS Oficina de las Naciones Unidas para la Región Sudanosaheliana

PCV Programa de Cooperación VoluntariaPEFP Programa de Enseñanza y Formación ProfesionalPHRH Programa de Hidrología y Recursos HídricosPIGB Programa Internacional Geosfera-BiosferaPMAg Programa de Meteorología AgrícolaPMC Programa Mundial sobre el ClimaPMIC Programa Mundial de Investigaciones ClimáticasPNUD Programa de las Naciones Unidas para el DesarrolloPNUMA Programa de las Naciones Unidas para el Medio AmbientePROMISE Predecibilidad y variabilidad de los monzones y consecuencias del cambio climático para la

agricultura y la hidrología

RANET Radio e Internet

SACOM Comité Asesor CientíficoSADC Comunidad para el Desarrollo del África MeridionalSIG Sistema de información geográficaSIPC Servicios de Información y Predicción del ClimaSMHN Servicios Meteorológicos e Hidrológicos NacionalesSMIA Sistema Mundial de Información y Alerta sobre la Agricultura y la AlimentaciónSMN Servicios Meteorológicos o Hidrometeorológicos NacionalesSTART Sistema de Análisis, Investigación y Capacitación

TIE Tercer Informe de Evaluación

UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la CulturaUSAID Organismo de los Estados Unidos para el Desarrollo InternacionalUSDA Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

VMM Vigilancia Meteorológica Mundial

WAMIS Sistema Mundial de Información sobre Meteorología AgrícolaWESAP Servidor Web para productos agrometeorológicos


comisiÓn de meteorologÍa agrÍcola - … · organizaciÓn meteorolÓgica mundial comisiÓn de...

Documents