Los primeros

cincuenta años

Información sobre el tiempo y el climaAgricultura sostenibleEstrategias de adaptación al cambio climáticoOMM–Nº 999

Comisiónde Meteorología Agrícola (CMAg)

Organización Meteorológica Mundial7bis, avenue de la Paix - Case postale 2300 - CH-1211 Genève 2 - Suiza

Tel.: (+41-22) 730 83 14 - 730 83 15 - Fax: (+41-22) 730 80 27

Correo electrónico: cpa@wmo.int - Sitio web: www.wmo.int

Para obtener mayor información, sírvase ponerse en contacto con:

Departamento del Programa Mundial sobre el Clima

Organización Meteorológica Mundial

7bis, avenue de la Paix - Case postale 2300 - CH-1211 Genève 2 - Suiza

Tel.: (+41-22) 730 83 80 - Fax: (+41-22) 730 80 42

Correo electrónico: agm@wmo.int - Sitio web: http://www.wmo.int/web/wcp/agm/agmp.html

OMM-999-Cob-S.qxp 10/01/07 11:44 Page 1

OMM–Nº 999© 2006, Organización Meteorológica MundialISBN 92-63-30999-X

NOTALas denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, departe de la Secretaría de la Organización Meteorológica Mundial, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países oterritorios, ciudades o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites.

OMM-999-Cob-S.qxp 10/01/07 11:44 Page 2

11

ÍNDICE

Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

La meteorología agrícola – la ciencia y sus aplicaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Historia de la Comisión de Meteorología Agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

La comisión en el siglo XXI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Proyectos ejecutados por el Programa de Meteorología Agrícola desde 2004 . . . . 27

Áreas prioritarias de la Comisión de Meteorología Agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

El futuro de la Comisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Publicaciones de la Comisión de Meteorología Agrícola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 1

Hace miles de años, cuando el ser humano seiniciaba en el cultivo de la tierra y la cría de ga-nado, existía una conciencia clara de que laagricultura dependía de las condiciones mete-orológicas y climáticas. ¿Habría bastantes llu-vias para que germinasen las semillas y cre-cieran las plantas? ¿Por qué ciertas plantassólo crecían en una determinada región?¿Habría suficientes pastos para el ganado?Probablemente éstas eran las primeras pre-guntas que se hacían nuestros antepasados alpensar en sembrar un campo o en criar unosanimales. Entre todos los sectores de la activi-dad humana, la agricultura fue quizá el prime-ro en el que se comprendió que existían fuer-tes interacciones entre el sector y el tiempo.Con el transcurso de los años, el ser humanofue desarrollando prácticas que se basaban ensu comprensión de la evolución del tiempo yel clima, y determinó así, por ejemplo, cuál erala mejor época para la siembra o para la reco-lección de un determinado cultivo, o cuándoconvenía trasladar el ganado de los pastos deverano a los de invierno. Naturalmente, la va-riabilidad de las estaciones, e incluso el cam-bio del tiempo de un día a otro, le causabandesconcierto y frustración, lo que le llevó, enun esfuerzo por superar ese estado de cosas, aconstituir un acervo de creencias populares yprácticas consuetudinarias en respuesta alcomportamiento del tiempo y el clima. Esasprácticas se han ido transmitiendo de siglo ensiglo y aún hoy siguen en uso.

En el siglo XIX, con el rápido progreso de la te-oría y los métodos científicos, surgen nuevasprácticas de gestión de la agricultura. Se abor-da también el problema de los desastres natu-rales y su impacto en la agricultura, como es elcaso de sequías y enfermedades; una de estasenfermedades, la fungosis de la papa, cuyoagente es un hongo que se trasmite por el ai-re, causó una gran hambruna en Irlanda en ladécada de 1840. Habrían de pasar muchosaños antes de que los científicos se diesencuenta de la relación que existía entre estehongo, el tiempo y los cultivos de patatas. Alaumentar el conocimiento y la importancia dela meteorología, la comunidad internacionalcomprendió que era necesario fomentar la co-laboración entre los países, y así nació en 1873la Organización Meteorológica Internacional(OMI). Al paso de los años, el pensamiento ylos métodos científicos fueron refinándose y elconocimiento de la atmósfera, las plantas, losárboles, los animales, los insectos y el sueloaumentó de forma espectacular. En la prime-

2

PRÓLOGO

ra mitad del siglo XX, los científicos fueroncomprendiendo con creciente claridad lainteracción entre todas estas materias de es-tudio y comenzaron a integrarlas en una nue-va disciplina: la agrometeorología. En vista deesta evolución, la OMI estableció en 1913 laComisión de Meteorología Agrícola, que nopudo celebrar su primera reunión hasta 1923a causa de la Primera Guerra Mundial. LaComisión celebró ulteriormente siete reunio-nes, la última de las cuales tuvo lugar enToronto en 1947.

Al término de la Segunda Guerra Mundial sedecidió establecer las Naciones Unidas y el 23de marzo de 1950 se creó la OrganizaciónMeteorológica Mundial (OMM) como organis-mo especializado de las Naciones Unidas quehabría de tomar el relevo de la OMI. Por con-siguiente, la OMM recibió en herencia más de75 años de experiencia práctica en materia decooperación internacional en meteorología ysus diversas aplicaciones a la actividad huma-na, en particular a la agricultura. Poco des-pués de su creación, la OMM estableció laComisión de Meteorología Agrícola (CMAg),que celebró su primera reunión en París ennoviembre de 1953. Desde entonces hastaahora, la CMAg ha celebrado 13 reuniones yha contribuido considerablemente a crear laestrecha relación que existe con los otros or-ganismos de las Naciones Unidas, especial-mente con la Organización de la NacionesUnidas para la Agricultura y la Alimentación(FAO).

La CMAg es una de las ocho ComisionesTécnicas de la OMM y, en cuanto tal, tiene porcometido marcar las líneas de acción en el

M. Jarraud, Secretario General

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 2

matológicos e hidrológicos–, así como de laspredicciones a escala estacional y a largo pla-zo, puede ayudar considerablemente a la co-munidad agrícola a concebir y poner en prác-tica sistemas de explotación agrícola sosteni-bles y a aumentar su producción de formasostenible desde el punto de vista ambiental.La CMAg, con sus grupos de trabajo, ponen-tes y equipos de expertos, ha desempeñadoun importante papel, aportando iniciativas yorientaciones, en la aplicación del Programade Meteorología Agrícola de la OMM y ha pro-ducido cierto número de informes y publica-ciones de gran utilidad.

El presente folleto, que se ha preparado con lacolaboración de dos antiguos presidentes dela CMAg –Wolfgang Baier y Kees Stigter– y delpresidente actual –Ray Motha–, contiene unfascinante resumen de las actividades de laComisión durante los últimos cincuenta años.Que quede constancia aquí de nuestro agra-decimiento por sus aportaciones.Desgraciadamente, el Sr. Baier falleció pocodespués de enviar su colaboración. La CMAgrecordará siempre la muy activa labor quedesarrolló durante años en el seno de laComisión.

Confío en que esta publicación ayude a com-prender mejor las actividades de la CMAg, elcompromiso de este órgano con la promociónde las aplicaciones de la meteorología parauna gestión más eficaz de los sistemas de pro-ducción agrícola, la silvicultura, la ganadería yla utilización de las tierras cultivables, y su la-bor en favor del desarrollo de aplicaciones yservicios agrometeorológicos en los paísesMiembros mediante la transferencia de cono-cimientos y metodologías.

M. JarraudSecretario General

campo de la meteorología agrícola, sirviéndo-se para ello del estudio y del análisis de los co-nocimientos científicos y técnicos disponibles;proponer normas internacionales en relacióncon métodos y procedimientos; servir de foropara el examen y solución de los problemascientíficos y técnicos de su competencia; fo-mentar entre los Miembros de la OMM la for-mación y la transferencia de conocimientos ymetodologías, incluidos los resultados de lasactividades de investigación; y promover lacooperación internacional y mantener una es-trecha colaboración con otras organizacionesinternacionales en sus trabajos científicos ytécnicos.

La plaga de langosta peregrina que durante lasdécadas de 1950 y 1960 azotó la mayor partedel norte de África y el suroeste de Asia llevóa entomólogos y meteorólogos a estudiar lamigración de la langosta y su relación con eltiempo y el clima. Para hacer frente a este pro-blema, la OMM y la FAO intensificaron su co-laboración a través de la CMAg. Además, du-rante las décadas de 1960 y 1970 las dos orga-nizaciones, junto con la UNESCO, colaboraronestrechamente en un programa de publicacio-nes sobre zonificación climática y, más tarde,en cuestiones de seguridad alimentaria.

En el siglo XXI, en un mundo en que la pobla-ción aumenta al tiempo que disminuye la su-perficie de las tierras cultivables, desciendenlas reservas de recursos energéticos no reno-vables y aumenta la preocupación por la de-gradación potencial del medio ambiente, exis-te una necesidad imperiosa de que toda la ac-tividad del sector agrícola de la economíamundial se rija por el postulado de la gestiónsostenible. El concepto de agricultura soste-nible abarca aspectos ecológicos, económicosy sociales en los que el tiempo y el clima re-visten gran importancia.

Mediante el trabajo realizado durante los últi-mos 50 años, la CMAg ha demostrado que laaplicación juiciosa de la información y los co-nocimientos meteorológicos –incluidos los cli-

3

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 3

Definición

El concepto de meteorología agrícola se con-solida en la década de 1920. Durante sus pri-meros 40 años, la ciencia de la meteorologíaagrícola se fue desarrollando en Occidente,Japón, India y China, y desde la década de1980 ha registrado importantes cambios yevolucionado notablemente. Desde los años60 se viene utilizando en un mayor número deregiones, pero los principales temas de estu-dio han seguido siendo el balance hídrico y laevaporación en climas templados. Sin embar-go, una utilización más frecuente en países endesarrollo, que padecen mayor número de de-sastres meteorológicos y climáticos, obliga arevisar la definición de esta ciencia para incluirla agrometeorología tropical.

En una definición más amplia, la meteorologíaagrícola es una ciencia que se ocupa del agua,el calor y el aire, así como del desarrollo de labiomasa en altitud o bajo el suelo, en el entor-no de la producción agrícola, e incluye losefectos de plagas y enfermedades que depen-den igualmente de estos factores.

Se trata, pues, de la precipitación y los proce-sos correspondientes (el agua), de la radiacióny la forma en que se distribuye (el calor), y dela atmósfera y su movimiento (el aire). Paracada uno de estos tres elementos hay que dis-tinguir entre las consecuencias y la utilización.La "producción agrícola" se considera en susentido más general, es decir, incluye la silvi-cultura (y la arboricultura no forestal), la gana-dería y la pesca, conforme al mandato de laComisión de Meteorología Agrícola (CMAg) dela Organización Meteorológica Mundial(OMM).

La erosión, las inundaciones y la propagaciónde enfermedades por el agua son ejemplos delas consecuencias del agua para la producciónagrícola; el riego, el crecimiento de las plantasy un consumo eficiente son ejemplos de utili-zación. Las temperaturas extremas y las se-quías son ejemplos de las consecuencias de laradiación térmica; la fotosíntesis, el enfria-

LA METEOROLOGÍA AGRÍCOLA – LA CIENCIA Y SUS APLICACIONES

4

miento por evaporación, el calentamiento y elsecado son ejemplos de utilización. El balancede radiación y su importante componente deradiación de onda larga complican tanto lasconsecuencias como la utilización.

Los daños causados por el viento, el movi-miento de partículas y una acción de desplaza-miento son consecuencias importantes delmovimiento del aire; la aportación de dióxidode carbono, la aportación o evacuación de ca-lor y la acción de secado son ejemplos de uti-lización del movimiento del aire para la pro-ducción.

Conforme a la definición que precede, hay queconsiderar igualmente el suelo, la biomasa y,en particular, los aspectos sociales y económi-cos del entorno de producción.

El suelo no es en sí mismo objeto de estudiode la meteorología agrícola, pero sí lo son elagua, el calor, el aire y la biomasa, en altitud obajo el suelo (distintos aspectos del riego, laabsorción de agua del suelo por las plantas, lacubierta inerte, el almacenamiento subterrá-neo, los sistemas de labranza, la proteccióncontra la erosión por el viento y las reservasde agua subterránea, por ejemplo).

La biomasa tampoco es en sí un elemento demeteorología agrícola, pero sí el agua, la ra-diación/calor y el aire en la biomasa y alrede-dor de ella (fenología, crecimiento, plantacio-nes cortavientos, secado, cultivos intercala-dos, horticultura con cubierta inerte y agricul-tura bajo techo en invernaderos, por ejemplo).

La meteorología agrícola no estudia la socie-dad ni la economía, pero sí las consecuenciasy la utilización sociales y económicas, en elentorno de la producción agrícola, del agua,de la radiación/calor y del aire (por ejemplo,los aspectos socioeconómicos de las distintassoluciones de riego, almacenamiento, agrosi-vilcultura, inundaciones, sequías, desertifica-ción, heladas, protección del viento, medio ar-tificial de crecimiento o sistemas de agricultu-ra sostenible y la renta de los agricultores en

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 4

los distintos casos). En pocas palabras, se con-sideran los aspectos socioeconómicos de losservicios agrometeorológicos, que incluyen lapreparación para fenómenos extremos y la de-gradación ambiental, así como sus consecuen-cias para los prestatarios y los usuarios.

Por lo tanto, la actividad aplicada de la meteo-rología agrícola es realmente interdisciplinariay los conocimientos necesarios pertenecen adistintas especialidades, que pueden tenercampos comunes: ciencia del suelo, botánica,zootecnia, climatología, fitopatología, aerobio-logía, hidrología o ingeniería agrícola, así co-mo las ciencias básicas.

Ciencia

Durante los primeros 40 años se forma unaciencia de la agrometeorología, en paralelocon la evolución de las posibilidades de cuan-tificar los aspectos físicos del entorno de pro-ducción. En este periodo también se desarrollael estudio de los aspectos biológicos del en-torno de producción.

Con el tiempo se desarrollaron importantessistemas de apoyo que han contribuido al cre-cimiento de la meteorología agrícola. En el re-sumen y las recomendaciones del Cursillo in-ternacional sobre la agrometeorología en el si-glo XXI, organizado en Accra en febrero de1999, se distingue entre cuatro tipos de siste-mas de apoyo: datos, investigación, educa-ción/formación/divulgación y políticas.

Entre los sistemas de apoyo, los de datos hanadquirido mucha importancia, particularmenteen las aplicaciones utilizadas en países indus-trializados. La recopilación, la gestión y el aná-lisis de datos atmosféricos y de superficie hanevolucionado, completando los sistemas tradi-

5

cionales de recopilación de datos, que siguensiendo muy importantes (muchos son hoy au-tomáticos) y han aparecido técnicas nuevascomo los sistemas de teledetección y los sis-temas de información geográfica (SIG), quecubren desde la capa superficial hasta másallá de la atmósfera terrestre. Estas técnicasrequieren un sólido soporte científico.

Los SIG son sistemas asistidos por ordenadorque permiten captar, almacenar, analizar ypresentar datos geográficos. Constituyen unasolución muy eficaz para producir mapascuando es necesario emplear distintas basesde datos. La tecnología SIG es una extensiónde la cartografía, mejorada gracias a la infor-mática, más eficiente y con mayor capacidadde análisis que los métodos tradicionales. Serealizan estudios temáticos de muchas clases:estudios de suelos para la agricultura, mapasagroclimáticos, estudios del agua subterráneay la humedad del suelo, evaluación y carto-grafía del territorio. Con datos fiables, los sis-temas integrados de información sobre recur-sos del suelo y el agua para la agricultura, ba-sados en la tecnología SIG, serán elementosimportantes para la gestión de bases de datosy su uso en la formulación de las políticasagrícolas.

La realización de análisis SIG, que incluye lautilización de datos de teledetección y una di-fusión rápida de los datos obtenidos en tiem-po casi real, son funciones especializadas quedeberían confiarse a agencias y organizacio-nes especializadas de ámbito internacional,regional, nacional y, si es posible, local.

La investigación agrometeorológica es unafunción de apoyo a la que se ha de atribuir ladebida prioridad en los contextos regional,nacional y local. En el cursillo internacional de

RAY

DESJ

ARDI

NS

RAY

DESJ

ARDI

NS

Los métodos de medición del flujo en los terrenosagrícolas han ido cambiando a lo largo de los años. En eldecenio de 1960 se utilizaban canalizaciones de toma demuestras para medir el perfil del dióxido de carbono y delvapor de agua que estaban situadas en los campos decereales o por encima de los mismos.

Desde hace no mucho tiempo las mediciones del flujo dedióxido de carbono, el ozono y el calor sensible y latentese realizan mediante sofisticados sensores situados entorres o aeronaves.

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 5

Accra (febrero de 1999) se identificaron las si-guientes prioridades:

• Aspectos agrometeorológicos de la utili-zación y la gestión eficientes de los recursosen el entorno de producción considerado ensu totalidad, conforme a la definición de laintroducción.

• Reducción del impacto de los desastresnaturales en los recursos, el rendimiento y larenta de la agricultura – con inclusión de lasplagas y enfermedades, así como de lavariabilidad climática natural y de la crecien-te variabilidad resultante del cambio climá-tico – mediante iniciativas de preparación ypredicción basadas en información agro-climática.

• Validaciones y aplicaciones de las bases dedatos y modelos para determinados siste-mas y usuarios.

• Iniciativas para hacer efectivos los resul-tados de la investigación en la agricultura.

Estos temas también son prioritarios en lanueva estructura de Grupos Abiertos de Áreasde Programa (GAAP) y Equipos de Expertos,que se examina más adelante. La descripciónde las aplicaciones y los servicios permitiráapreciar claramente la importancia de las polí-ticas y la educación/formación/divulgación co-mo sistemas de apoyo de la meteorologíaagrícola.

Aplicaciones y servicios

Los sistemas de apoyo sólo son útiles cuando se utilizan para aplicaciones agro-meteorológicas prácticas en la agricultura, sil-vicultura, ganadería y pesca. A continuaciónse mencionan algunos ejemplos de serviciosagrometeorológicos reales tomados de la do-cumentación de la CMAg:

• Caracterización agroclimática utilizandodistintas metodologías.

• Asesoramiento sobre los principios degestión o manipulación de microclimas en

6

altitud o subterráneos, que permitan lograrmejoras apreciables en materia de:protección contra la luz o el viento, cubiertainerte, otras modificaciones de superficie,secado, almacenamiento, protección contraheladas, etc.

• Asesoramiento, basándose en los resul-tados de ejercicios de agricultura meteo-adaptable, desde la siembra hasta lacosecha, utilizando datos y estadísticasrecientes de variabilidad climática o lasimple información agrometeorológica enlínea.

• Adopción de medidas para reducir losimpactos y atenuar las consecuencias de losdesastres naturales provocados por lascondiciones meteorológicas y climáticas enla producción agrícola.

• Ejercicios de vigilancia y alerta tempranarelacionados directamente con medidas yaestablecidas.

• Predicciones/avisos climáticos y avisosmeteorológicos para la agricultura yactividades conexas con distintos marcostemporales (años, estaciones o semanas) yde distintas fuentes.

• Definición y validación de estrategias paraadaptarse a la creciente variabilidad climá-tica, el cambio climático y otras condicionescambiantes en el entorno físico, social yeconómico de los agricultores.

• Previsiones meteorológicas específicaspara la agricultura, con la inclusión deavisos sobre la existencia de condicionesfavorables para plagas y enfermedades, y/oconsejos sobre medidas de mitigación,como puede ser la vigilancia del tiempo enfunción del riesgo de incendios forestales.

• Asesoramiento sobre medidas para reducirla contribución de la producción agrícola alcalentamiento de la Tierra, y para conservarla proporción idónea de tierras nodegradadas dedicadas a la producciónagrícola;

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 6

• Proposición de soluciones de asistenciaagrometeorológica directa para la gestiónde los recursos naturales, para desarrollarsistemas agrícolas sostenibles utilizandoavances tecnológicos que tienen unimportante componente agrometeoro-lógico.

Un documento reciente sobre políticas destina-do al grupo de gestión de la CMAg se refiere auna mayor utilización operativa del conoci-miento generado por los sistemas de apoyo ydistingue dos niveles. El primero se refiere alos sistemas de apoyo de la acción agrometeo-rológica general para atenuar el impacto de losdesastres, por ejemplo de vigilancia, alertatemprana, previsiones, análisis cuantitativosespecíficos, avisos meteorológicos generales,etc. El conocimiento científico actual más apro-piado debe combinarse con estrategias localesadaptables (basadas en el conocimiento tradi-cional). Un marco normativo idóneo, que tengaen cuenta las prioridades sociales y considera-ciones ambientales, permitirá determinar lasestrategias más eficaces para la preparación yla resolución de problemas en la práctica.

Existe un segundo nivel en el que puede au-mentar el uso operativo de los conocimientosteóricos: los servicios agrometeorológicos deapoyo de las decisiones y acciones de los pro-ductores.

La utilización relativamente limitada de losservicios agrometeorológicos en la agricultu-ra, en particular (pero no exclusivamente) enpaíses en desarrollo, tiene las siguientes expli-caciones:

• Educación y formación insuficientes de lascomunidades de usuarios que ofrecenasesoría agrícola específica (los servicios)a partir de información agrometeorológicamás general pero ajustada (la combinaciónde conocimientos); se incluyen entre estos

7

usuarios los servicios de asesoramientoen la explotación.

• Insuficiente cooperación entre las insti-tuciones que proporcionan la informacióny las oportunas advertencias (utilizaciónoperativa del conocimiento) y las que seocupan de hacerlas llegar a la comunidadagrícola (orientación y toma de decisionesen la explotación).

En general, si los agricultores no tienen la edu-cación ni las competencias necesarias paraafrontar problemas agrometeorológicos nue-vos o que se agravan, - lo que puede ocurrir encualquier lugar del mundo -, probablementehabrá que recurrir a intermediarios capacita-dos que provean los servicios y ayuden a re-solver los problemas. Podría ser ésta la solu-ción para superar las limitaciones existentes yllevar realmente los servicios a la práctica.Estos intermediarios pueden pertenecer a ins-tituciones públicas o privadas, y en todos loscasos habrá que crear una economía de estosservicios.

En los países en desarrollo puede presentarseotro problema: que el reducido número de es-pecialistas en agrometeorología de alto nivel ysus escasos recursos se orienten a especializa-ciones modernas. El problema se agrava por labaja calidad de la información y la limitada ca-pacidad de absorción de productos agromete-orológicos que tienen los responsables de latoma de decisiones en materia agrícola.

Lo primero es identificar los problemas/necesi-dades y los servicios agrometeorológicos prio-ritarios en un examen participativo con losagricultores. Los métodos vienen después, sibien son esenciales. Los métodos deberánaplicarse tomando realmente en considera-ción los datos específicos y las condiciones dela ecología regional.

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 7

Orígenes de la OMM y de la CMAg

La creación de la CMAg está ligada a la funda-ción de la OMM en 1950, uno de los primerosOrganismos Especializados de las NacionesUnidas. Ahora bien, la OMM es la sucesora dela Organización Meteorológica Internacional(OMI), de la que hereda casi 75 de experienciapráctica en cooperación internacional en mete-orología y su aplicación a las actividades hu-manas, incluida la meteorología agrícola.

La CMAg es una de las ocho ComisionesTécnicas creadas por el Primer CongresoMeteorológico Mundial, celebrado en París en1951. El Primer Congreso aprobó el siguientemandato:

• Mantenerse informada de la evolución enmeteorología y estimularla, en sus aspectoscientífico y práctico.

• Normalizar los métodos y los procedimien-tos, así como las técnicas para su aplicación.

• Colaborar con otras Comisiones, y

• Proponer a la Organización la adopción deresoluciones relativas a:

– la meteorología y el clima, por suinfluencia en los animales y las plantas;

– las necesidades de predicciones meteo-rológicas para la agricultura;

– los aspectos meteorológicos en lafenología;

– los factores artificiales de las condicio-nes meteorológicas, para lo referente ala agricultura;

– la meteorología y el clima, por su influ-encia en la utilización, la formación y laconservación del suelo y la vegetación.

Los siguientes congresos revisaron el manda-to de la CMAg, hicieron las modificaciones ne-cesarias y señalaron las prioridades. Se esta-bleció el principio de colaboración de la OMMcon otras organizaciones internacionales, al-gunas de especial interés para la CMAg.Inicialmente debía colaborar con las propiasNaciones Unidas, con la Organización de lasNaciones Unidas para la Agricultura y laAlimentación (FAO) y con la Organización de

8

las Naciones Unidas para la Educación, laCiencia y la Cultura (UNESCO), pero con eltiempo la OMM/CMAg fue explorando las po-sibilidades de colaboración con otras organi-zaciones internacionales y asociaciones regio-nales.

Aspectos más destacados de laprimera a la tercera reuniones de laCMAg y actividades entre reuniones

La primera reunión de la CMAg se celebró enParís en noviembre de 1953, y la segunda enVarsovia en septiembre/octubre de 1958.Presidió la Comisión en estas dos reunionesJ. J. Burgos, a quien se debe buena parte deltrabajo de planificación y organización quepermitió la creación de la CMAg y los buenosresultados de las dos primeras reuniones.

Durante la primera reunión, las deliberacionesse centraron principalmente en cuestiones or-ganizativas y normativas, así como en aspectostécnicos fundamentales. Una de las primerascuestiones normativas fue el lugar de la mete-orología agrícola en la OMM. El Congreso y laComisión de Climatología (CCl) sostuvieronacalorados debates sobre la inclusión de la me-teorología agrícola en la climatología y la opor-tunidad de fusionar las dos comisiones (CCl yCMAg). La CMAg se opuso, haciendo ver que elmandato de la CCl no incluía los aspectos bio-lógicos de la meteorología agrícola, las predic-ciones para la agricultura, el control artificial delas condiciones meteorológicas (microclimas)y algunos aspectos de la hidrología, elementosesenciales todos de la meteorología agrícola.Por tanto, la CMAg debería seguir siendo unacomisión específica de la OMM. En los años si-guientes se hicieron otras propuestas de fusiónsimilares, siempre rechazadas firmemente, es-pecialmente por los delegados de países endesarrollo a los congresos.

Los primeros años de la CMAg se caracteri-zaron por la rápida evolución de una disci-plina que intentaba relacionar la meteorolo-gía y la agricultura, hasta llegar a convertir-se en un órgano ampliamente reconocido,por parte integrante de la OMM. Fue ello fru-to del trabajo de unas cuantas personas de-dicadas a promover la utilización de la me-teorología agrícola en los contextos mun-dial, regional y nacional, para lo que conta-ron con el apoyo del Congreso y de laSecretaría de la OMM.

HISTORIA DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 8

Las primeras reuniones de la CMAg

En la primera reunión de la CMAg elPresidente presentó a examen un documentosobre el mandato de la Comisión. Se debatiósobre un mandato que era bastante diferentedel que había decidido el Congreso, con unaorganización que pretendía evitar la superpo-sición de competencias entre la CMAg y otrasComisiones Técnicas de la OMM. Este nuevomandato se dio a conocer en una recomenda-ción al Congreso: "Propuesta de revisión delmandato de la Comisión de MeteorologíaAgrícola."

Este mandato determinó la orientación de laComisión para las cuatro reuniones siguien-tes. Fue revisado y actualizado antes de la sex-ta reunión de la CMAg (1974) por el Grupoconsultivo de trabajo, y se incluyó en la nuevaedición de la Guía de Prácticas Agrometeo-rológicas (OMM–Nº 134). El Décimo Congresorevisó nuevamente y aprobó el mandato de to-

9

Participantes en la primera reunión de la CMAg, celebrada en París en noviembre de 1953

das las Comisiones de la OMM (DocumentosFundamentales, edición de 1987).

La CMAg afirmó desde un principio la impor-tancia de la cooperación entre organismos, re-conociendo que la agrometeorología era unaciencia aplicada y que era necesario mantenerrelaciones estrechas con los grupos de usua-rios. Ocho organismos internacionales fueroninvitados y enviaron representantes a la pri-mera reunión de la CMAg: la FAO, la UNESCO,la Sociedad de Biometría, la AsociaciónInternacional de Meteorología, la AsociaciónInternacional de Hidrología, la FederaciónInternacional de Productores Agrícolas, laUnión Geofísica Internacional y la SociedadInternacional de la Ciencia del Suelo.

Los participantes en la primera reunión de laCMAg reconocieron la importancia de una co-laboración entre la meteorología y la agricul-tura en el plano nacional. Se adoptó una reco-mendación que alentaba a los Miembros a

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 9

110

Cuadro 1. Reuniones de la CMAg, informes finales abreviados, y númerode grupos de trabajo y ponentes

I 1953 París 27 5 -

II 1958 Varsovia 83 11 -

III 1962 Toronto 125 10 -

IV 1967 Quezon City 221 7 13

V 1971 Ginebra 318 8 18

VI 1974 Washington 402 8 17

VII 1979 Sofía 546 9 9

VIII 1983 Ginebra 612 7 18

IX 1986 Madrid 677 5 19

X 1991 Florencia 775 5 13

XI 1995 La Habana 825 6 11

XII 1999 Accra 900 6 11

XIII 2002 Liubliana 951 12* -

Reunión Año Lugar Informe final Grupos de Ponentes

CMAg de reunión abreviado trabajo

(OMM–Nº)

* Grupos de ejecución/coordinación y Equipos de expertos

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 10

111

Cuadro 2. Presidente y Vicepresidente de la CMAg y funcionarios de laDivisión de meteorología agrícola de la OMM en las diferentes reunionesde la CMAg

I 1953 J. J. Burgos (Argentina) H. Geslin (Francia) J. M. Rubiato

II 1958 J. J. Burgos (Argentina) H. Geslin (Francia)O. M. Ashford,

M. A. Alaka

III 1962 P. M. A. Bourke (Irlanda) M. S. Malik (URSS)K. Langlo,

B. Thorslund

IV 1967 L. P. Smith (Reino Unido)J. J. Tecson

(Filipinas)

O. M. Ashford,

M. L. Blanc

V 1971 L. P. Smith (Reino Unido)J. van Eimern

(Alemania)

C. C. Wallen,

C. M. Taylor

VI 1974 W. Baier (Canadá) J. Lomas (Israel)

C. C. Wallen,

M. J. Maunder,

V.Krishnamurthy

VII 1979 W. Baier (Canadá) No asistió

R. Schneider,

M. J. Connaughton,

E. G. Davy,

V. Krishnamurthy

VIII 1983 N. Gerbier (Francia)J. J. Burgos

(Argentina)

D. Rijks,

V. Krishnamurthy, N. A.

Gbeckor-Kove

IX 1986 A. Kassar (Túnez)C. J. Stigter

(Países Bajos)

D. Rijks,

V. Krishnamurthy

X 1991 A. Kassar (Túnez)C. J. Stigter

(Países Bajos)

N. A.

Gbeckor-Kove,

V. Krishnamurthy

XI 1995 C. J. Stigter (Países Bajos)J. Salinger

(Nueva Zelandia)

N. A.

Gbeckor-Kove,

V. Krishnamurthy

A. Yeves-Ruiz

XII 1999 C. J. Stigter (Países Bajos)J. Salinger

(Nueva Zelandia)

M. V. K. Sivakumar,

A. Yeves-Ruiz

XIII 2002 R. Motha (EE.UU.) L. Akeh (Nigeria)

M. V. K. Sivakumar,

M. Saho,

R. Stefanski

Reunión Año Presidente Vicepresidente Funcionario

CMAg Secretaría OMM

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 11

"considerar la creación de comités nacionalesde coordinación constituidos por representan-tes de organismos de meteorología, agricultu-ra, ganadería, silvicultura y ciencia del suelo, oel establecimiento de enlaces directos apro-piados, teniendo en cuenta que esta colabora-ción tiene una importancia práctica inmediataen los campos de la patología y la conserva-ción del suelo.

La segunda reunión de la Comisión debatiósobre la colaboración con la agricultura y pre-sentó propuestas específicas para una colabo-ración estrecha en el plano nacional. En estecontexto también fueron objeto de debate laorganización y la consolidación de los servi-cios agrometeorológicos nacionales y se

112

La segunda reunión de la CMAg tuvo lugar en Varsovia del 29 de septiembre al 17 de octubre de 1958.De izquierda a derecha: H. Geslin (Francia), Vicepresidente saliente de la CMAg; P.M.A. Bourke(Irlanda), nuevo Presidente de la CMAg; J.J. Burgos (Argentina), Presidente saliente de la CMAg;M.S. Sulik (URSS), nuevo Vicepresidente de la CMAg, W. Okotowicz (Director del Instituto deHidrología y Meteorología, y Representante Permanente de Polonia)

examinaron varios informes nacionales sobreorganizaciones existentes. Se dispuso de undocumento del Presidente en el que se descri-bía someramente la situación mundial y se ha-cían algunas recomendaciones para fortalecerlos servicios agrometeorológicos, recomenda-ciones que se incluyeron ulteriormente en laGuía.

En su segunda reunión, la CMAg también seocupó de la importancia de la hidrología parala agricultura. Sabiendo que la agricultura delas zonas áridas y semiáridas del mundo de-pende enteramente del suministro de agua,era fundamental que los agrometeorólogospudieran calcular los distintos elementos delciclo hidrológico con la precisión necesaria.

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 12

La CMAg examinó las perspectivas y recono-ció que el concepto de balance hidrológico es-taba adquiriendo rápidamente una importan-cia mundial.

En esta reunión se examinó en detalle el con-tenido y la elaboración de la Guía. Consideran-do que la pronta realización y publicación deese documento sería una valiosa contribuciónde la OMM a la agrometeorología, se creó ungrupo de trabajo para la Guía y se establecióuna relación provisional de materias como re-ferencia (OMM–Nº 83, Anexos I y II).

En la tercera reunión, que tuvo lugar enToronto (Canadá) en 1962, P. M. A. Bourke(Irlanda) fue elegido segundo Presidente de laComisión. Los trabajos de esta reunión se cen-traron principalmente en la constitución de laCMAg y la argumentación que el Sr. Bourkedebería presentar al Congreso para mantenerla CMAg como una Comisión Técnica específi-ca de la OMM.

En esa tercera reunión la Comisión reconocióque hasta el momento se había prestado po-ca atención a la meteorología para la silvicul-tura, y acordó incluir el tema en las futurasenmiendas de la Guía. La agrometeorologíatropical también recibió cierta atención en lareunión.

13Participantes en la segunda reunión de la CMAg, celebrada en Varsovia del 29 de septiembre al 17 de octubre de 1958

El Secretario General había recibido el primerinforme del Proyecto Interinstitucional FAO/UNESCO/OMM sobre Agroclimatología, "Unestudio de la agroclimatología en las zonasáridas y semiáridas de Oriente Próximo," quese recomendó para publicación.

La Comisión consideró que los estudios de es-te tipo eran muy interesantes y útiles, no sólopara los países objeto de estudio, sino tam-bién para los expertos y consultores que tra-bajaban en esas regiones. Recomendó que elGrupo Interinstitucional realizara un estudiosimilar para la franja sur de la región semiári-da de África Occidental, y recomendó alCongreso que destinara los fondos apropia-dos en el presupuesto de la OMM para su par-ticipación en este proyecto.

En las tres reuniones siguientes y los períodosentre reuniones, los temas tratados por laComisión evolucionaron rápidamente desdela recopilación de datos y la información, queantes era lo más importante, hasta cuestionescomo la interpretación de los datos para re-solver problemas operativos urgentes en laagricultura, la función de la meteorología enla protección de los recursos naturales y elmedio ambiente, la aportación de la meteoro-logía agrícola a la producción mundial de ali-mentos, o la transferencia de tecnología, par-ticularmente a países en desarrollo.

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 13

14

Aspectos más destacados de lacuarta a la séptima reuniones de laCMAg y actividades entre reuniones

L. P. Smith (Reino Unido) fue elegidoPresidente en la cuarta reunión y reelegido enla quinta. Ocupó la presidencia durante dosreuniones y aportó una valiosa experiencia enmeteorología y agricultura. Participó en lapublicación internacional AgriculturalMeteorology (Elsevier) desde su creación ytrabajó durante muchos años como redactorregional. Durante más de 20 años reunió mu-chos documentos recientes para cada númerode la publicación, creando una valiosa fuentede material de referencia para los investigado-res de todo el mundo en numerosas discipli-nas.

En la cuarta reunión, celebrada en Quezon Cityen 1967, la Comisión creó grupos de trabajocon un programa diversificado: factores mete-orológicos determinantes de la cantidad y lacalidad de las cosechas, métodos de previsiónde micrometeorología, agroclimatología, apli-caciones de la meteorología a la lucha contrala langosta y sequías.

Por resolución del Congreso, antes de la cuar-ta reunión de la CMAg se creó un grupo inte-rorganismos de coordinación encargado deun Programa Agrometeorológico en Ayuda dela Producción Alimentaria Mundial, formadopor representantes de la OMM, la FAO, la

Reunión del Grupo de trabajo de la CMAg sobre la Guía de prácticas agrometeorológicas, celebrada en Ginebra del 19 al 28 demarzo de 1962; de izquierda a derecha: B. Thorslund, Secretaría de la OMM; T. L. Noffsinger (Estados Unidos de América); L.J. L. Deij, Presidente (Países Bajos); L. P. Smith (Reino Unido); P.M.A. Bourke (Irlanda), Presidente de la CMAg

UNESCO y el PNUD. Este programa, que semantuvo durante varias reuniones y fue talvez uno de los más importantes de la CMAg,se realizó de forma complementaria con otrasactividades de la Comisión: utilización agríco-la de los datos de la Vigilancia MeteorológicaMundial (VMM); colaboración con la FAO, laUNESCO y el PNUD; programa de investiga-ción de las zonas áridas; las sequías y la agri-cultura; la producción de alimentos en paísesen desarrollo, y muchos otros temas tratadospor ponentes y grupos de trabajo.

En la quinta reunión, celebrada en Ginebra en1971, la Comisión hizo una evaluación del

Lionel P. Smith (Reino Unido), tercer Presidente de la CMAg

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 14

15

Programa Agrometeorológico en Ayuda de laProducción Alimentaria Mundial y concluyóque se había avanzado considerablemente. Sehabían organizado dos seminarios regionalesde formación y el Grupo Interorganismos deCoordinación FAO/UNESCO/OMM sobreBiometeorología Agrícola venía funcionandodesde su creación en 1968, realizando en parti-cular estudios agroclimáticos regionales. Estegrupo ha realizado seis estudios agroclimáti-cos regionales: Oriente Próximo, sur delSahara, África Oriental, la región andina, sur-este de Asia y las tierras bajas de América delSur.

Examinó también las insuficiencias en la apli-cación de la meteorología a la producción dealimentos y se señalaron distintos problemas:falta de personal capacitado, falta de instala-ciones para intensificar la investigación en as-pectos prácticos de la agrometeorología, faltade coordinación en el contexto nacional entrelos servicios meteorológicos y las institucio-nes agrícolas, falta de coordinación en el in-tercambio de datos meteorológicos significati-vos para la agricultura a nivel internacional.

La CMAg propuso en su quinta reunión uncompleto programa de meteorología agrícolade la OMM a escala nacional, cuyo objetivoera encontrar soluciones para mejorar lainformación de los miembros sobre las

consecuencias previsibles de la variabilidadmeteorológica y climática para la producciónde alimentos. Se crearon grupos de trabajoencargados de los factores agrometeorológi-cos del rendimiento y las enfermedades de loscultivos, enfermedades animales, deteriora-ción del suelo, aerobiología, agroclimatologíay, por primera vez en la historia de la Comisión, experimentos internacionales pararecabar datos relacionales de cultivos-meteo-rología.

En su sexta reunión la Comisión eligió un nue-vo presidente - W. Baier (Canadá) - cuarto enel cargo, que fue reelegido en la séptima reu-nión y, por tanto, también ocupó la presiden-cia durante dos períodos entre reuniones.

Durante su mandato, la Comisión incluyó nue-vos temas en su programa de trabajo y seocupó de los problemas causados por la pre-ocupante situación mundial de la alimenta-ción. Se prestó especial atención al desarrollode iniciativas de formación en agrometeorolo-gía y a acrecentar la participación de los paí-ses en desarrollo en las actividades de laComisión.

En la sexta reunión, que tuvo lugar enWashington D.C. en 1974, se examinó nueva-mente el problema del Programa Agrome-teorológico en Ayuda de la Producción

Se ha producido una evolución de los sistemas de observación agrometeorológica, que han pasado de los registrosmanuales de las observaciones a partir de termohidrogramas que se realizaban a finales del decenio de 1950 (izquierda)a las estaciones meteorológicas totalmente automatizadas en uso hoy en día (derecha).

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 15

Alimentaria Mundial. La Comisión se felicitóen especial por la participación de la OMM enlas reuniones preparatorias de la ConferenciaMundial de la Alimentación y por la decisióndel Comité Ejecutivo de recomendar la plenaparticipación de la OMM en todas las consul-tas y los preparativos para la Conferencia.

Tras un prolongado debate, la Comisión deci-dió finalmente crear ocho grupos de trabajo:cuatro grupos encargados de la meteorologíaen su relación con las enfermedades animales,la degradación del suelo, la explotación delsuelo y la silvicultura; dos grupos para experi-mentación agrometeorológica internacional;un grupo sobre predicciones del desarrollo decultivos, y otro de meteorología y climatologíaen relación con la producción mundial de ali-mentos. Este último grupo de trabajo debía ac-tuar como órgano asesor para el desarrollo delPrograma de Meteorología Agrícola (PMAg) ytambién debía participar activamente en laevaluación de las técnicas utilizadas por elPrograma para determinar las condiciones decultivo sobre la base de la información pro-porcionada por la Vigilancia MeteorológicaMundial.

La Comisión también subrayó la necesidad deestudiar la utilización de modelos realizadoscomo aplicación local y regional, para fines devigilancia mundial, utilizando datos de satéli-tes. Era necesario crear programas especialespara la formación del personal de agrometeo-rología en la utilización de modelos agromete-orológicos y la interpretación de la informa-ción resultante para la evaluación de la pro-ducción agrícola, la planificación del uso delsuelo, la selección de cultivos y la gestión delsuelo y los cultivos.

La sexta reunión constituye un hito en la his-toria de la Comisión. En efecto, el Congresodecidió reforzar las actividades de la OMM pa-ra contribuir a la producción alimentaria mun-dial y atribuir, por primera vez en la historia dela OMM, fondos considerables destinados ex-clusivamente a este fin. Esta decisión se tomóen respuesta a las expectativas de ConferenciaMundial de la Alimentación (Roma, 1974) ygracias al minucioso trabajo de preparaciónrealizado por la Comisión en dicha reunión.

116

Wolfgang Baier (Canadá), cuarto Presidente de la CMAg

El Consejo Ejecutivo de la OMM (EC-XXVII)solicitó al Secretario General que tomara lasmedidas apropiadas. Una de ellas fue la crea-ción del Grupo especial sobre modelos agro-meteorológicos en 1977. El tema de la mode-lización agrometeorológica fue consideradocon mucho interés y fue objeto de cuatro in-formes de ponentes en 1983.

En la séptima reunión, celebrada en Sofía en1979, la Comisión definió un programa de tra-bajo que incluía los temas tradicionales yotros nuevos, a cargo de nueve grupos de tra-bajo y nueve ponentes: análisis de datos y co-nocimientos en relación con los aspectosagrometeorológicos del rendimiento y el des-arrollo de cultivos; gestión de la tierra; deser-tificación; la función de los bosques en los ba-lances mundiales de dióxido de carbono, aguay energía; servicios agrometeorológicos; sani-dad animal; y aspectos meteorológicos de laagricultura en las zonas tropicales húmedas ysubhúmedas. Se creó por primera vez un gru-po de trabajo para estudiar la interacción en-tre la variabilidad del clima y las actividadesagrícolas. Entre los otros temas tratados - al-guno por primera vez - cabe citar la meteoro-logía forestal, las técnicas de teledetección enagrometeorología y la función de la CMAg enel Programa Mundial sobre el Clima (PMC).

El Presidente de la CMAg informó a la séptimareunión de que se habían realizado satisfacto-

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 16

riamente muchas misiones breves en paísesen desarrollo. La Comisión consideró que, envista de estas misiones, se debía preparar unmanual detallado, para uso de los países endesarrollo, sobre la estructura y organizaciónde los servicios agrometeorológicos, y decidiócrear un grupo de trabajo con este propósito.La Comisión también subrayó la utilidad de or-ganizar seminarios y simposios monográficosy recomendó al Secretario General temas paralos mismos.

Muchas de estas actividades de la CMAg nodieron todos sus frutos para los paísesMiembros sino muchos años después de laséptima reunión y constituyeron una parteesencial del quehacer de la Comisión en losaños ochenta y noventa.

Los primeros años – Conclusiones

Un impresionante número de notas técnicasde la OMM, informes de la CMAg, simposios,seminarios y conferencias técnicas, consultorí-as, seminarios itinerantes y reuniones de ex-pertos dan testimonio del trabajo realizado porla Comisión entre la primera y la séptima reu-niones.

La Comisión, con su estructura de grupos detrabajo, se ocupó inicialmente de asuntos es-pecíficos, como la preparación de instruccio-nes para observaciones y experimentos, in-cluida la redacción de la Guía, y después ex-tendió sus actividades a temas más generales,como los aspectos meteorológicos de la pro-ducción y la protección en la agricultura y laganadería, las predicciones de cosechas, la uti-

17La información meteorológica y climática es decisiva para la adopción de decisiones operativas, como la plantaciónoportuna de los cultivos y para garantizar la seguridad alimentaria.

lización el suelo y la tierra, o la producción ali-mentaria mundial.

Las cuestiones de producción y protección decultivos y almacenamiento de cosechas fue-ron tratadas por 21 grupos de trabajo. Cincogrupos de trabajo se ocuparon de prediccio-nes agrometeorológicas, producción y protec-ción de la ganadería, y problemas de utiliza-ción del suelo y la tierra. Otros cuatro gruposde trabajo fueron encargadas de las observa-ciones y la gestión de datos, y de cuestionesde formación y educación, incluyendo la re-dacción de la Guía. Al final de este período laComisión incluyó en sus programas la varia-bilidad del clima y el cambio climático, así co-mo la silvicultura. Se crearon en total 58 gru-pos de trabajo y se informó de sus conclusio-nes a los Servicios Meteorológicos e Hidro-lógicos Nacionales (SMHN) y a otros usuarios.

El Congreso y el Consejo Ejecutivo de la OMMmanifestaron repetidamente su satisfacciónpor la transferencia de nuevos conocimientose información a los usuarios finales a nivelmundial, regional y nacional, lo que fue parti-cularmente importante en los países en des-arrollo.

La historia reciente – La CMAg enlos años ochenta y noventa

Los años ochenta

La historia reciente de la CMAg se caracterizapor una evolución de los temas tratados. Laevolución gradual del concepto de meteorolo-gía agrícola adoptado por la Comisión duran-

M. V

. K. S

IVAK

UMAR

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 17

te los años ochenta, ha quedado reflejada enlos informes de las reuniones octava (Ginebra,1983), novena (Madrid, 1986) y décima(Florencia, 1991). El mejor indicador es nueva-mente la modificación del mandato de laComisión, publicado en la Guía. Como se haindicado, los cambios se iniciaron y prepara-ron en los años setenta. Es muy interesantecomparar los mandatos publicados en la Guíade 1981 y en el Suplemento Nº 3 de la Guía de1993, aprobado este último por la CMAg en sudécima reunión.

Salta a la vista que hay menos formalismo, re-flejando los cambios políticos y sociales queentonces se viven en todo el mundo. El princi-pal objetivo de la CMAg ya no es informar alos "órganos integrantes", "normalizar", ocu-parse del "reglamento técnico" y "estudiar" losaspectos y progresos de la meteorologíaque son de interés para la meteorología agrí-cola.

Esta vez no serán necesarias cuatro modifica-ciones del mandato para encontrar el concep-to de "suelos, plantas y animales, y sus ene-migos". Desde el primer mandato se incluirá"la gestión de sistemas de cultivos, la silvicul-tura y la utilización agrícola de la tierra y la ga-nadería." El seguimiento de los aspectos cien-tífico y práctico de la meteorología es impor-tante, pero el de la evolución de la agriculturano lo es menos. Las principales cuestionesprácticas aparecen esta vez en el segundomandato, no en el séptimo, y la misión de la

18

Índ

ice

La variabilidad de las lluvias, como ilustra el índice de precipitación de junio a septiembre (estación de las lluvias) parael Sahel (Centro de Predicción Climática de la NOAA), es un factor importante de limitación de la productividadagrícola.

CMAg ya no es exclusivamente "prestar asis-tencia", ahora es más bien "el desarrollo delos servicios agrometeorológicos de losMiembros... y la prestación de asesoramien-to."

Aparecen otros elementos igualmente signifi-cativos: se habla de "gestión de la tierra" y node "utilización de la tierra", se introduce elconcepto de "intensificación del rendimientode los cultivos" además de un "aumento de lazona dedicada a la producción agrícola", semencionan variedades mejoradas de plantasy razas de animales "que se adaptan mejor alas condiciones climáticas y a su variabilidad",y se señala la importancia de tomar medidasen relación con "las interacciones entre la con-taminación atmosférica, la vegetación y elsuelo."

Entre lo más notable del nuevo texto hay queseñalar que "los responsables de explotacio-nes de silvicultura y tierras de pastizal" figuranahora entre los clientes, que se habla de "lasprevisiones y las alertas de agrometeorolo-gía", "los aspectos meteorológicos de la de-sertificación", "los aspectos alimentarios delas pesquerías", "los métodos, procedimientosy técnicas para la prestación de servicios me-teorológicos a la agricultura", "la formulaciónde los datos necesarios para fines agrícolas" y"la introducción de métodos eficaces de difu-sión de información, consejos y avisos agro-meteorológicos".

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 18

En los ochenta, ocuparon la presidencia de laCMAg N. Gerbier (Francia) (de 1979 hasta sufallecimiento, aún en el cargo, en 1985) y susucesor, A. Kassar (Túnez) (1986-1991).Durante estos años se afirma decididamenteesta visión más amplia y más práctica. En losnoventa, bajo la presidencia de C.J. Stigter(Países Bajos) (1991-1999), lo más importanteserá hacer efectiva la "transferencia de conoci-mientos y metodologías", teniendo en cuentalas realidades dinámicas de la producciónagrícola, y conseguir una mayor participaciónde los países en desarrollo.

Siguiendo estos principios, en los primerosaños noventa se incluyeron en la Guía capítu-los significativos sobre las "Aplicaciones de lameteorología a la silvicultura", "Aerobiología","Aspectos agrometeorológicos de la desertifi-cación" o "La relación del tiempo y el clima conla producción animal", redactados en los añosanteriores.

Entre los temas esenciales a finales de la dé-cada de 1980 aparecen "la agrometeorologíaoperativa" y "las ventajas económicas de la

19

agrometeorología”, y uno de los principalesobjetivos es "la aplicación práctica de la agro-meteorología para demostrar su importanciaen la producción agrícola". La Comisión acor-dó que todas las actividades en el marco delPrograma de Meteorología Agrícola (PMAg)de la OMM deberían propiciar ese objetivo. LaCMAg ofrece soporte científico y técnico parala realización del PMAg.

En los noventa aumentó la participación delos países en desarrollo como resultado deiniciativas anteriores: el Centro Regional deFormación en Agrometeorología e HidrologíaOperativa y sus Aplicaciones (AGRHYMET),en Niamey (Níger); el proyecto piloto de Malí(que aún se desea ampliar en Malí y en otrospaíses); la realización de seminarios itineran-tes (desde 1981); y la creación del Grupo detrabajo sobre gestión y manipulación de mi-croclimas en la agricultura tradicional, así co-mo la posterior designación de ponentes paraesa cuestión (1983-1991). Este proceso culmi-nó en 1986 con el nombramiento de un presi-dente de la CMAg originario de un país endesarrollo.

Norbert Gerbier (Francia), quinto Presidente de la CMAg A. Kassar (Túnez), sexto Presidente de la CMAg

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 19

En el Segundo Plan a Largo Plazo de la OMMpara el período 1988 a 1997 se plantearon seisobjetivos específicos en proyectos del PMAg.Se establecieron los siguientes objetivos prin-cipales para los grupos de trabajo y los po-nentes de la CMAg, y los grupos de trabajo demeteorología agrícola de las seis asociacionesregionales:

• Obtener datos para la agrometeorologíaoperativa.

• Definir las vinculaciones entre el clima, lameteorología y la producción agrícola.

• Proporcionar información agrometeoro-lógica a los usuarios para la planificación yla explotación agrícolas.

• Fomentar la agrometeorología en zonas desequías y zonas propensas a la desertifica-ción.

• Transferir el conocimiento de las técnicasprácticas de la agrometeorología.

• Propiciar la investigación interdisciplinariaen meteorología agrícola.

20

Participantes en la novena reunión de la CMAg, celebrada en Madrid en noviembre de 1986

Los años noventa

En el Tercer Plan a Largo Plazo (1992 a 2001),a raíz de la décima reunión de la CMAg (1991),estos objetivos se enmarcaron en el contextode una nueva prioridad: "favorecer la produc-ción agrícola sostenible en el marco de un de-sarrollo sostenible." Se incluye entonces laprotección de los recursos ambientales pro-piamente dichos, cuando se emplean para laproducción agrícola.

Esta nueva prioridad refleja la realidad de laproducción agrícola, que se ve amenazada pordistintas formas de degradación de la tierra,desperdicio y contaminación del agua, conta-minación atmosférica, creciente variabilidadclimática y las posibilidades de un cambio cli-mático. El Presidente de la CMAg en 1994 re-salta que "todo nuestro trabajo debería cen-trarse en los usuarios de la información agro-meteorológica".

Esta visión se traduce en los siguientes objetivosprincipales a largo plazo del PMAg en el CuartoPlan a Largo Plazo (1996 a 2005), para el períodosubsiguiente a la undécima reunión de laComisión, que tuvo lugar en La Habana en 1995:

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 20

• Fomentar una producción económicamen-te viable y de gran calidad, que sea soste-nible y de bajo impacto ambiental, poten-ciando a tal fin las capacidades propias delos Miembros para prestar servicios me-teorológicos pertinentes a los sectoresagrícola y similares.

• Propiciar entre los agricultores y otrosusuarios finales del sector agrícola, la silvi-cultura y otros sectores conexos, una mayorcomprensión del interés y la utilidad de lainformación meteorológica (también clima-tológica e hidrológica) en la planificación yla explotación.

Es necesario afinar continuamente estos obje-tivos a la luz de la realidad de la producciónagrícola, de los efectos de la degradación am-biental y de políticas sociales y ambientalesque muchas veces son contrarias a los intere-ses de los agricultores.

En las reuniones de presidentes de lasComisiones Técnicas convocadas en Ginebraen los años noventa, el entonces presidente dela CMAg insistió en el interés de reunir estu-dios de casos con datos cuantitativos sobre losimpactos, beneficios económicos y conse-cuencias sociales de las distintas ramas de lameteorología encomendadas a las distintasComisiones Técnicas, para ilustrar la impor-tancia de sus respectivas esferas de trabajo.Se han reunido estudios de casos para la me-teorología agrícola, pero no ha sido fácil. Nose dispone de tantos estudios como cabía es-perar, principalmente porque no se han des-arrollado en grado suficiente las metodologíasde evaluación económica de los serviciosagrometeorológicos.

A mediados de la década de 1990 la CMAg y laagrometeorología en general se encuentranante dos situaciones diferentes. En los paísesindustrializados y en algunas partes del mun-do de reciente industrialización, la agriculturaintensiva, que en algunos casos incluye la ga-

221

La erosión eólica de suelos arenosos puede provocar unagrave degradación del suelo

Los depósitos de arena pueden dificultar elestablecimiento de los cultivos

nadería, tiene un efecto de degradación acu-mulativo en el entorno de producción y en lacalidad del suelo, el aire y el agua. Además,hay algunas actividades agrícolas afectadaspor distintas formas de producción y residuosindustriales. Los países industrializados po-nen en marcha programas para disminuir losinsumos de la agricultura y limitar los efectosnegativos de los insumos utilizados y de losriesgos externos.

En los países en desarrollo, los crecientes ries-gos ambientales plantean problemas que tie-nen un componente agrometeorológico: siste-mas de producción agrícola con pocos insu-mos externos; mayor variabilidad del clima;deforestación; erosión por el viento e invasióndel desierto; erosión por el agua; mayor utili-zación agrícola de tierras escarpadas; migra-ción, ocasionada por la degradación ambien-tal o el aumento de población, hacia zonas debajo potencial agrícola y/o equilibrio frágil en-tre población y explotación del suelo; falta demano de obra cuando es más necesaria du-rante el período de vegetación, y nuevas pla-gas de insectos. La CMAg tendría que utilizarla ciencia de la agrometeorología y sus aplica-ciones para fomentar el desarrollo de conoci-mientos operativos que permitan hacer frentea estos nuevos riesgos y sus consecuencias.

En una reunión del Consejo Ejecutivo de laOMM a finales de los noventa, el presidentede la CMAg informó de que la introducción dedos métodos de gestión había permitido yaun aumento sostenible del rendimiento de loscultivos:

a) El primero era un método de tipo agrocli-matológico: servirse de la gestión y la ma-nipulación de microclimas para protegerlos cultivos y el suelo a pequeña escala, ybasarse en las previsiones climáticas re-gionales para diversificar los cultivos y lossistemas de cultivo a gran escala.

M. V

. K. S

IVAK

UMAR

M. V

. K. S

IVAK

UMAR

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 21

b) El segundo método era de tipo agrome-teorológico: asesoramiento en línea sobreel momento de la siembra durante la esta-ción de lluvias a escala nacional, y planifi-cación del riego a partir de los datos dehumedad del suelo obtenidos combinan-do los balances hídricos del suelo y lasplantas en un proceso de registro esta-cional para determinados cultivos.

A una escala media o regional estas estrate-gias se traducen en acciones como el riego delos huertos por aspersión para evitar que he-ladas nocturnas tardías dañen las flores, o lapulverización de los campos de reproducciónde la langosta cuando la información recogidaa distancia indica el crecimiento de una vege-tación favorable a la reproducción.

En otra reunión del Consejo el presidente infor-mó sobre el nuevo concepto de "agricultura deprecisión" en Occidente, que se traduce en unaadaptación más precisa de los insumos a lascondiciones del espacio radicular para reducirlos residuos. Algunos consideran esta ten-dencia simplemente como un retorno a la for-ma sensata de explotación tradicional, basadaen el conocimiento de la tierra. Siguiendo unaevolución similar, los países en desarrollo pres-tan nuevamente atención al saber tradicionalsobre el potencial de rendimiento y la forma deexplotación de cultivos y huertos domésticos,muchas veces relegado por cierto razo-namiento científico en la investigación agrícola.

Una de las consecuencias señaladas de estaevolución es que la agrometeorología ha am-pliado su campo más allá de la agricultura di-versificada de plantas anuales, incluyendo elcultivo de frutos arbóreos (por ejemplo huer-tos domésticos, cultivos silvoagrícolas tradi-cionales y nuevas formas de cultivo con ar-bustos y árboles). Las plantas leñosas se habí-an estudiado hasta entonces con fines produc-tivos principalmente, pero ahora empiezan aconsiderarse con interés sus funciones de pro-tección y soporte.

Es una tendencia que han iniciado las organi-zaciones no gubernamentales y que han adop-tado grupos de científicos jóvenes, algunos depaíses en desarrollo y con apoyo externo enciertos casos. Esto tiene consecuencia para el

22

Kees Stigter (Países Bajos), séptimo Presidente de la CMAg, ensu intervención en la duodécima reunión de la CMAg en Accra.

trabajo de la Comisión y para la agrometeoro-logía en general, teniendo en cuenta los facto-res limitantes de una producción agrícola sos-tenible en climas tropicales y áridos, con nive-les de insumos externos bajos o medios.

Conforme a la "declaración de necesidades"que aparece en un documento de 1999 dedi-cado a la visión de la Comisión, la función dela CMAg es "fomentar la agrometeorología ylas aplicaciones agrometeorológicas paraconseguir una producción eficiente y sosteni-ble de alimentos, pienso y fibras para la cre-ciente población mundial, en condiciones queevolucionan rápidamente." La CMAg sigueinstando a sus miembros a proporcionar to-dos los servicios agrometeorológicos necesa-rios, como avisos agrometeorológicos y laspredicciones pertinentes para las poblacionesagrícolas, a fin de mejorar las actividades deplanificación y explotación.

La evolución de la CMAg en los años noventarequería como antes un razonamiento creati-vo y un apoyo metodológico y científico, si-guiendo los principios descritos en la intro-ducción. La situación se examinó en un cursi-llo internacional celebrado en Accra (Ghana)en 1999 (precedió a la duodécima reunión dela CMAg), cuyas conclusiones se han resumi-do en la introducción. Una de ellas es que lasnuevas tecnologías pueden apoyar y reforzarel potencial de diagnóstico, pero la intervenciónhumana es un factor indispensable que hayque organizar con asistencia de los servicios

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 22

223

agrometeorológicos. El desafío al que ha dehacer frente la CMAg en los albores del sigloXXI es el de aportar esa capacidad organizati-va y la asistencia y formación requeridas.

A todas luces había que reflejar en la Guía laevolución y las prioridades de la meteorologíade los años noventa, por lo que la Comisiónaprobó en su duodécima reunión la publicaciónde la tercera edición enteramente revisada. Sinembargo, el mandato de la CMAg, revisado enlos ochenta, se mantuvo sin modificaciones.

Los temas de trabajo de la CMAg son suma-mente complejos debido a la diversidad de dis-ciplinas (meteorología, agronomía, fisiología decultivos, tecnologías de la información) que in-tervienen en el campo de la meteorología agrí-cola. Para conseguir los objetivos es necesariocanalizar correctamente la información técnicaque producen los científicos hacia personas en-cargadas de la divulgación o directamente haciala comunidad agrícola. La información tieneque difundirse ampliamente para que el conoci-miento y la competencia se utilicen correcta-mente. Por otra parte, la Comisión tiene queresponder a esa diversidad y reconocer la nece-sidad de evaluación y cambio, adaptándose aun mundo en rápida evolución. En la última par-te de esta publicación se indica cómo lo hace.

Participantes en la duodécima reunión de la CMAg, celebrada en Accra en febrero de 1999.

2000–2003

El PMAg puso en marcha seis proyectos, que co-rresponden al mandato de la Comisión, en el pe-ríodo 2000-2003:

a) aplicaciones de la meteorología agríco-la;

b) utilización de predicciones climáticas enla agricultura operativa;

c) gestión de datos agrometeorológicos;

d) comunicación de información agrometeo-rológica;

e) agrometeorología de fenómenos extre-mos; y,

f) estrategias agrometeorológicas de adap-tación a la variabilidad del clima y el cam-bio climático.

LA COMISIÓN EN EL SIGLO XXI

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:45 Page 23

El Grupo de gestión de la CMAg preparó y laSecretaría organizó, un orden del día equilibra-do para la decimotercera reunión de la CMAg,en el que se recogieron los aspectos meteoroló-gicos y climáticos esenciales - en su relación conla agricultura, la silvicultura y la pesca - que exi-gían atención durante el siguiente período entrereuniones. La decimotercera reunión se celebróLiubliana en 2002.

Antes de la reunión tuvo lugar un "Cursillo in-ternacional sobre la reducción de la vulnerabi-lidad de la agricultura y la silvicultura a la va-riabilidad del clima y al cambio climático". Lasactas se publicaron en 2005 en el Volumen 70de Climatic Change.

La nueva estructura de trabajo dela Comisión – Grupos abiertos deárea de programa

Durante 50 años la CMAg ha desempeñadocorrectamente sus muy diversas funciones enla esfera de la meteorología agrícola con unaestructura de grupos de trabajo y ponentes.En los últimos años la OMM ha procedido alanálisis de sus Comisiones Técnicas para de-terminar si la estructura de trabajo podía sermás eficiente. La hipótesis de partida era quela estructura fija de grupos de trabajo ya noera la más apropiada. Había que crear una es-tructura más efectiva y flexible, con mayor ca-pacidad de respuesta, que pudiera dedicarse alas tareas específicas identificadas por lasComisiones. Esta nueva estructura dinámica yproactiva es el sistema de Grupos Abiertos deÁrea de Programa (GAAP).

En su decimotercera reunión, la CMAg adoptóla nueva estructura y determinó tres áreas deprioridad (GAAP), cada una con responsabili-dades operativas y de investigación. Las tresáreas GAAP son:

a) los servicios agrometeorológicos para laproducción agrícola;

b) los sistemas de apoyo para los serviciosagrometeorológicos; y

24

Desde 1999, bajo la presidencia de R. Motha(EE.UU.), la CMAg ha alcanzado los objetivosdefinidos en su duodécima reunión para la rea-lización de los seis proyectos. Cinco grupos detrabajo y 11 ponentes presentaron sus infor-mes finales. Con el copatrocinio de organis-mos nacionales, regionales e internacionales,la participación activa de expertos y el firme li-derazgo de los equipos, la CMAg ha proporcio-nando asistencia científica y técnica para acti-vidades adicionales encaminadas a la promo-ción de aplicaciones de la información agrome-teorológica entre los usuarios. Patrocinó asíseminarios itinerantes y cursos de formación y,con la colaboración de otros patrocinadores,organizó cursillos, conferencias y reuniones degrupos de expertos internacionales. Estas acti-vidades dieron lugar a la publicación de notastécnicas, informes de la CMAg, un informe dela División de meteorología agrícola, manualesde formación, folletos y actas. También se faci-litó considerablemente el acceso a la informa-ción gracias a la publicación de dos CD-ROM,que se han distribuido entre todos los miem-bros de la CMAg. El primero contiene una listacompleta de publicaciones de la OMM en elcampo de la meteorología agrícola y el segun-do, una lista de software de dominio públicofácilmente disponible para aplicaciones de me-teorología agrícola. Las actas del cursillo inter-nacional organizado en Accra se publicaron enun número especial de Agricultural and ForestMeteorology (Vol. 10, N° 1–2, 2000).

Ray Motha (Estados Unidos de América),octavo Presidente de la CMAg.

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 24

225

Participantes en la decimotercera reunión de la CMAg, celebrada en Liubliana en octubre de 2002.

Los participantes en el cursillo sobre las necesidades de los usuarios de los servicios agrome-teorológicos, celebrado en Pune (India), asisten a un experimento realizado en un invernadero.

c) el cambio y la variabilidad del clima y losdesastres naturales en la agricultura.

Para cada GAAP se constituyen equipos de ex-pertos y equipos de coordinación de la ejecu-ción. Los primeros se reúnen para prepararpropuestas de solución a los problemas cientí-ficos/técnicos y para estudiar temas que re-quieren la competencia específica de expertos.

El GAAP 1 (Servicios) se ocupa de las activi-dades operativas y de investigación que con-tribuyen a la producción agrícola (y sus servi-cios). El GAAP 2 (Sistemas de apoyo) se ocu-pa de todos los sistemas de apoyo para los

servicios, en particular las redes de observa-ción, la gestión de datos e información, y laasistencia técnica necesaria para hacer avan-zar la ciencia de la meteorología agrícola. ElGAAP 3 (Impacto) se interesa por cuestionesfundamentales que afectan a la agricultura,como el cambio climático, la variabilidad delclima y los desastres naturales. El GAAP 1 tie-ne los siguientes equipos de expertos: "Eltiempo, el clima y la agricultura", "Fortaleci-miento de las redes de información y difusión,con inclusión de los sistemas de vigilancia yalerta temprana", y "Gestión de recursos natu-rales y ambientales para el desarrollo agrícolasostenible". Los equipos de expertos del

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 25

GAAP 2 son: "Técnicas para la caracterizaciónagroclimática y la gestión sostenible de las tie-rras", "Gestión de bases de datos", "Validacióny aplicación de modelos" y "Métodos de inves-tigación a nivel ecorregional". Para el GAAP 3se constituyeron los siguientes equipos de ex-pertos: "Efectos del cambio y la variabilidaddel clima en las predicciones a medio y largoplazo para la agricultura", "Reducción de losefectos de los desastres naturales y atenua-ción de los fenómenos extremos en la agricul-tura, la silvicultura y la pesca" y "Contribuciónde la agricultura al estado del clima”.

El Equipo de coordinación de la ejecución estáformado por miembros de todas las regionesde la OMM y personas que aportan su compe-tencia en las principales cuestiones técnicas.Está más cerca de las cuestiones de ejecucióna escala regional y coordina los resultados es-pecíficos de los equipos de expertos, incluidaslas medidas de creación de capacidad. La su-pervisión de actividades de los GAAP es res-ponsabilidad del Grupo de gestión, que tieneuna función fundamental y muy activa en laorientación de las actividades de la CMAg en-tre las reuniones. Sus funciones incluyen la in-tegración de las áreas de programa, la planifi-cación estratégica, la evaluación de activida-des realizadas en el marco del programa detrabajo acordado, y la adaptación de la estruc-tura de trabajo entre las reuniones.

Hay fines y objetivos básicos que constituyenel mandato permanente de la Comisión deMeteorología Agrícola. En definitiva, la misiónde la Comisión es fomentar la utilización efec-tiva de la meteorología agrícola operativa pa-ra sostener y elevar el desarrollo agrícola y laproducción de alimentos, especialmente enlos países en desarrollo. Es importante lograrque los servicios agrometeorológicos benefi-cien al mayor número posible de usuarios po-tenciales de la información operativa en el sec-tor agrario, no sólo mejorando los mecanis-mos de divulgación, sino también los recursos

226

La degradación del suelo representa una grave amenazapara la agricultura sostenible en todo el mundo.

M. V

. K. S

IVAK

UMAR

científicos y los sistemas de transferencia dela información en los países en desarrollo.Habrá que satisfacer varias condiciones paraconseguirlo.

Las funciones de alerta temprana y planifica-ción anticipada para la gestión de desastresnaturales y la atenuación de los fenómenosmeteorológicos o climáticos extremos, no só-lo son esenciales para la agricultura, sino tam-bién para el bienestar humano. Es fundamen-tal utilizar la información meteorológica y cli-mática para definir actividades más efectivasy eficientes de preparación y respuesta a si-tuaciones de urgencia. Es necesario manteneruna vigilancia de los umbrales críticos que,una vez alcanzados, activen los dispositivosde alerta temprana. Es fundamental hacer unseguimiento de las tendencias de degradacióndel suelo y dar a conocer los criterios apropia-dos de conservación y gestión de los recursosmateriales ambientales en beneficio de laagricultura, la silvicultura y la pesca. El objeti-vo es definir orientaciones prácticas, desde elpunto de vista de la meteorología agrícola, pa-ra la conservación de los recursos naturales yambientales, en armonía con los sistemas deproducción agrícola.

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:46 Page 26

27

PROYECTOS EJECUTADOS POR EL PROGRAMA DE METEOROLOGÍA

AGRÍCOLA (PMAg) DESDE 2004

1. Servicios agrometeorológicos para la

producción agrícola

Este proyecto consiste en la prestación deasistencia a los Miembros para mejorar susservicios agrometeorológicos, incluidos losservicios para la producción agrícola. Se pro-porciona a los Miembros orientación y asis-tencia, particularmente a través de la CMAg,para mejorar los sistemas de alerta tempranay vigilancia, las previsiones meteorológicas acorto y medio plazo para la agricultura y losaspectos agrometeorológicos de la gestiónagrícola de la tierra y el agua. La prioridad esincitar a utilizar más activamente las predic-ciones climáticas, desde estacionales hastainteranuales, para la planificación y la explo-tación agrícolas, colaborando activamentecon el Programa de los Servicios deInformación y Predicción del Clima (CLIPS).

La asistencia de expertos de la CMAg seorienta a cuestiones como la potenciación deredes de observación e información, o la di-vulgación de información mediante avisos yalertas. Se alienta la realización de estudios decasos, y se da asistencia si procede, para cre-ar sistemas de apoyo a las políticas en la ma-teria. También se formulan recomendacionessobre estrategias de adaptación a la variabili-dad del clima y al cambio climático, y estrate-gias para mejorar la gestión y la proteccióndel agua, y la utilización de los bosques tropi-cales. Se considera importante la creación desistema de apoyo para la formación, la educa-ción y la divulgación con miras a mejorar laprestación de servicios agrometeorológicosmediante la transferencia de tecnología, la uti-lización de métodos, procedimientos y técni-cas más eficaces para divulgar la informaciónagrometeorológica, sensibilizar a los usuariose impartir formación sobre la atenuación dedesastres y la predicción de desastres climáti-cos. Una de las principales actividades de es-te proyecto tiene por objeto la meteorología,el clima y el sector agrario, y propone un mé-

todo de trabajo ascendente, es decir, comen-zar desde la base para conseguir la plena par-ticipación de los agricultores y garantizar quelos métodos y procedimientos agrometeoro-lógicos desarrollados y utilizados respondanefectivamente a sus necesidades.

2. Sistemas de apoyo para los servicios

agrometeorológicos

En el marco de este proyecto se ofrece orien-tación a los Miembros, con la participación ac-tiva de la CMAg, a fin de crear sistemas deapoyo para los servicios agrometeorológicos,incluida la utilización del SIG y la teledetec-ción para la gestión sostenible de las tierras yla zonificación agroclimática.

Está previsto organizar reuniones de expertosy actividades de formación sobre las aplica-ciones del SIG, la zonificación agroecológica yla modelización de cultivos. También se ofrecea los Miembros orientación y asistencia parala validación y la aplicación de modelos de si-mulación de cultivos y otros resultados de lainvestigación a nivel nacional y regional.

3. Cambio y variabilidad del clima y

desastres naturales

El objeto de este proyecto es incitar y ayudara los Miembros a realizar estudios para eva-luar el impacto del cambio y la variabilidad delclima y los desastres naturales en la agricultu-ra. Se dan en su marco orientaciones y reco-mendaciones útiles para este fin y para limitarel impacto de la agricultura en el aumento dela temperatura en el mundo, así como paraprevenir y atenuar los efectos de sequías, in-undaciones y otros fenómenos extremos en laagricultura y la silvicultura. La Secretaría or-ganiza reuniones de expertos y cursillos re-gionales sobre el impacto agrometeorológicoy otros temas conexos, seguidos de semina-rios itinerantes para divulgar los resultados deesos cursillos.

M. V

. K. S

IVAK

UMAR

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 27

Hay que emplear métodos, procedimientos ytécnicas operativos más eficaces para la difu-sión de la información agrometeorológica. Elrápido progreso de las tecnologías de la infor-mación debe aprovecharse de inmediato enlas aplicaciones operativas para divulgar másefectivamente la información agrometeoroló-gica entre la comunidad de usuarios. Todoslos usuarios y todos los proveedores de infor-mación deben comprometerse plenamentepara garantizar que se está proporcionando lainformación adecuada al verdadero usuario yen el momento oportuno para la agriculturaoperativa. Por tanto, el objetivo es identificarlas lagunas de información y establecer direc-trices y procedimientos para mejorar la pun-tualidad y exactitud de la corriente de infor-mación que llega a los agricultores, en parti-cular la generada por los sistemas de vigilan-cia y de alerta temprana.

Es evidente que hay que mejorar y reforzar lasredes de observación agrometeorológica parahacer posible la recopilación de datos destina-dos a aplicaciones operativas y a la investiga-ción aplicada en meteorología agrícola. Haymuchas redes establecidas que se encuentranen mal estado por falta de financiación regularpara su mantenimiento y funcionamiento.Además, como los esquemas de cultivo hancambiado y se consideran con prioridad las re-giones vulnerables, es necesario instalar y uti-lizar equipos modernos de registro y transmi-sión de datos, con inclusión de redes meteo-rológicas automatizadas. A estos fines habráque redactar recomendaciones para mejorarla comunicación y los intercambios de forma-ción o demostraciones entre los serviciosagrometeorológicos y los agricultores, paraque la información se utilice correctamente enla gestión de la agricultura, la ganadería, la sil-vicultura y la pesca. La función de recopilacióny divulgación de información es frecuente-mente un servicio público en los países endesarrollo, pero en los países industrializadoslas empresas comerciales asumen un papelcada vez más importante.

Las nuevas tecnologías de teledetección (sis-temas portátiles y espaciales), que permiten,

28

ÁREAS PRIORITARIAS DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍAAGRÍCOLA

por ejemplo, medir la humedad del suelo o es-timar la evapo-transpiración, son nuevasfuentes de datos para muchas aplicacionesagrometeorológicas. No sólo son un comple-mento de las observaciones terrestres, sinoque también proporcionan nuevos tipos dedatos, extienden la cobertura mundial y mejo-ran la promediación aérea. Una cooperaciónregional y mundial puede facilitar la adquisi-ción de esos datos por los países que no tie-nen recursos técnicos y financieros. Como seha dicho, el progreso reciente de la tecnologíaSIG permite mejorar notablemente los análi-sis espaciales de los bancos de datos meteo-rológicos y agrícolas. La zonificación agroeco-lógica permite definir estrategias para unagestión eficiente y sostenible de los recursosnaturales, que incluye la gestión sostenible delos sistemas de cultivo, silvicultura y ganade-ría.

Se ha hecho un trabajo importante de investi-gación y desarrollo de modelos de cultivo adistintas escalas (desde local hasta nacional, eincluso mayor). Se utilizan distintas técnicasde modelización, desde el análisis de regre-sión basado en estadísticas hasta las técnicasmás complejas para análisis de procesos.También se utilizan modelos en estudios deimpacto de los cambios a escala mundial. Esnecesario formular recomendaciones para lacreación de un sistema integrado de gestiónde la información, con tecnología informáticay técnicas de análisis normalizadas, aplicableen el plano operativo para validar determina-dos modelos en la agricultura, la ganadería, lasilvicultura y la pesca a nivel ecorregional.

Es necesario entender mejor la variabilidaddel clima en muchas zonas agrícolas de todoel mundo para poder evaluar la incidencia delos factores causales, tanto humanos comonaturales, en el cambio climático, las sequíasy la desertificación, y poder distinguir entreesos factores. La mejor comprensión del climade los grandes ecosistemas del mundo quetienen una diversidad biológica en peligro po-dría facilitar la definición de estrategias efecti-vas de conservación in situ. También es nece-sario comprender bien los efectos del cambio

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 28

del clima de una región en la deforestación yla diversidad biológica.

Los agrónomos reclaman insistentemente pre-visiones fiables del clima estacional para po-der determinar los cultivos y la forma de culti-vo con suficiente antelación respecto al perío-do de crecimiento, a fin de evitar riesgos inne-cesarios.

Los meteorólogos agrícolas necesitan previ-siones climáticas fiables y precisas para ayu-dar al sector agrario en la planificación y la ex-plotación. La Comisión debe mantener infor-mados a sus miembros sobre las capacidadesdisponibles en materia de análisis de la varia-bilidad del clima y el cambio climático, y de es-tudios de predicción a largo plazo orientadosespecíficamente a la agricultura, la ganadería,la silvicultura y la pesca a escala nacional o re-gional, para determinar las aplicaciones apro-piadas.

El cambio climático y otros cambios en todoslos sectores de la producción agrícola exigenla adopción de medidas que sean económica-mente viables. Esas medidas pueden conse-guir que los sistemas de producción agrícolasean menos sensibles a la variabilidad deltiempo, pero no reducen necesariamente lasemisiones de la agricultura. Para ser útil al sec-tor agrícola, la Comisión deberá determinarclaramente la interacción entre las emisionesde gases de efecto invernadero y las activida-des agrícolas. La Comisión debe documentarlas influencias positivas y negativas de la agri-cultura en los sistemas meteorológico y climá-tico, y formular criterios para sensibilizar a losagricultores con respecto a las estrategias deadaptación/atenuación que se requieren parahacer frente al cambio climático y a los pro-blemas de la pobreza.

Entre las cuestiones de interés directo para losmeteorólogos agrícolas cabe citar la utiliza-ción más adecuada y eficiente de los abonos,la conservación del agua, la gestión más efi-ciente del agua de riego, la adaptación de loscultivos a la variabilidad de las precipitacio-nes, la plantación de cultivos alternativos y lamejora de las técnicas de alimentación de losanimales rumiantes. Es necesario contrastarestos objetivos con la problemática de la pro-ducción tradicional de cada región.

Algunos temas son comunes. Varias Comisio-nes Técnicas se ocupan de la tecnología de es-taciones meteorológicas automatizadas, lagestión de datos, la prevención de desastres

29

Los sistemas de información geográfica (SIG) puedenintegrar varios conjuntos de datos que permiten elaborarmapas agroclimáticos como éste, en el que se indican laszonas sensibles a la desertificación en Cerdeña (Montroniy Canu, 2005).

naturales y la atenuación de sus efectos, el im-pacto de la variabilidad del clima y el cambioclimático, o la revisión de documentos deorientación. La CMAg realiza estas tareas engrupos de expertos o en reuniones de estudio.Existe un proyecto piloto para el tema particu-larmente importante de la prevención de de-sastres naturales: el "Programa conjunto paracontribuir a la reducción de desastres natura-les en las tierras bajas costeras". La preven-ción de desastres naturales interesa a todaslas actividades científicas y técnicas. Cono-ciendo la importancia de la actividad agrícolaen las tierras bajas costeras de muchos paí-ses, la CMAg se interesa en esta iniciativa yparticipa en ella. La Comisión Técnica MixtaOMM/COI sobre Oceanografía y MeteorologíaMarina (CMOMM) y la CMAg estudian la posi-bilidad de crear un equipo de expertos con es-te fin.

La revisión de la Guía es particularmente im-portante. Se ha constituido un nuevo equipode expertos para organizar y coordinar la revi-sión de los textos existentes y preparar pro-yectos de nuevos capítulos. Las cuestiones degestión de la calidad están siendo objeto deevaluación por el Grupo Especial Intercomi-siones encargado del Marco de Referencia pa-ra la Gestión de la Calidad (MGC) de la OMM.El Presidente de la CMAg forma parte de estegrupo especial. La gestión de la calidad es unaspecto importante que también se incluirá enla Guía.

N – No amenazada

P – Potencial

F1 – Frágil

F2 – Frágil

F3 – Frágil

C1 – Crítica

C2 – Crítica

C3 – Crítica

Sin clasificar

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 29

Una de las prioridades del trabajo futuro de laCMAg será facilitar la aplicación de las inno-vaciones tecnológicas que se desarrollan rápi-damente, en beneficio de la agricultura, la ga-nadería, la silvicultura y la pesca, especial-mente a nivel operativo local. Los agricultoresnecesitan urgentemente información meteo-rológica y climática, que les llegue con pun-tualidad y sea precisa, para la toma de deci-siones operativas. La aplicación de los conoci-mientos meteorológicos, sean evaluaciones yavisos o previsiones a largo plazo, ayuda con-siderablemente al sector agrario a definir y ex-plotar sistemas agrícolas sostenibles, y le per-mite aumentar la producción agrícola con ga-rantías de sostenibilidad ambiental. En unaépoca en que se atribuye creciente importan-cia a la utilización más eficiente de los recur-sos naturales a la vez que se vela por la con-servación del medio ambiente, también esmás importante entender y explotar los recur-sos climáticos en beneficio de la agricultura yla silvicultura.

La comunidad de usuarios es diversa: desdelos agricultores hasta los organismos de plani-ficación nacionales e internacionales. Su de-manda de información ha experimentado unfuerte aumento debido al reconocimiento dela importancia de la información agroclimáticapara la toma de decisiones, la mayor presióneconómica, el interés por la conservación delos recursos naturales y el medio ambiente, yla mayor disponibilidad de recursos tecnológi-cos. La base de información agroclimática nosólo es necesaria en una explotación agrícolapara tomar decisiones tácticas cotidianas enmateria de plantación, escarda, gestión inte-grada de plagas, control de enfermedades poruna pulverización eficiente, y cosecha, sinoque también es importante para las decisionesestratégicas a largo plazo en los planos nacio-nal e internacional, con fines de mitigación dela pobreza, comercialización, variabilidad glo-bal y gestión de riesgos.

La CMAg ha tomado ya disposiciones para facilitar la utilización de las tecnologíasde la información y la comunicación en bene-

330

ficio de sus miembros. El Servicio Mundial deInformación Agrometeorológica (WAMIS) esuna de sus recientes iniciativas.

Es importante saber que son muy variadas lasnecesidades de información y productos demeteorología agrícola, y que existen grandesdiferencias entre las regiones. Hay nuevosprocedimientos de comunicación más efecti-vos que se empiezan a utilizar y que puedenadaptarse a la diversidad de necesidades ycapacidades de los agricultores de distintospaíses y regiones. Se reconoce unánimemen-te la importancia de los mecanismos deinformación recíproca entre los productores ylos usuarios de la información agrometeo-rológica.

En el futuro, las prioridades de la meteorolo-gía agrícola serán probablemente las siguien-tes:

a) en lo referente a la tecnología de la infor-mación por Internet para proporcionar in-formación agrometeorológica destinada aaplicaciones sobre el terreno, se precisaun planteamiento interdisciplinario, te-niendo en cuenta los requisitos de losusuarios y las necesidades específicas decada región. En esta acción habrá que in-cluir programas de formación y decreación de capacidad;

b) es necesario mejorar la formación enagrometeorología, teledetección, progra-mas informáicos especializado y tec-nología GIS, especialmente en lo relativoa las soluciones informáticas para agrom-eteorología de reciente aparición y rápidodesarrollo;

c) como en el pasado, será necesario fomen-tar un trabajo continuado y a largo plazode recopilación y comparación de datosde gran calidad, y habrá que garantizarque se proporcionan datos completos yexentos de errores sistemáticos o aleato-rios. Sigue siendo necesario colmar lagu-nas de datos espaciales, especialmente en

EL FUTURO DE LA COMISIÓN

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:46 Page 30

lo referente a los sistemas de vigilancia yalerta temprana de desastres naturales;

d) en lo referente a la mejora de los canalesde comunicación para divulgar más eficaz-mente la información agrometeorológica,habrá que tener en cuenta el nivel de alfa-betización de los usuarios, las condicionessocioeconómicas, el nivel de desarrollotecnológico y la mayor o menor facilidadde acceso a tecnologías y sistemas de cul-tivo superiores;

e) las estrategias para consolidar las redesde información y difusión de los paísesdesarrollados y en desarrollo deben teneren cuenta las diferencias de recursos y co-nocimientos. Los actuales sistemas de di-fusión de información agrometeorológicaen países desarrollados, por ejemplo fax,correo electrónico o Internet, deberían uti-lizar canales de banda ancha para transmi-

31

WAMIS: SERVICIO MUNDIAL DE

INFORMACIÓN

AGROMETEOROLÓGICA

WWW.WAMIS.ORG

La difusión de la información agrometeoroló-gica forma parte de un proceso que empiezacon los conocimientos científicos y la com-prensión, y concluye con la evaluación de lainformación.

No obstante, para que esa información seaútil, debe ser exacta, oportuna y económica.Ese tipo de información puede conseguirsepor Internet ya que en la Web pueden encon-trarse fácil y rápidamente ingentes cantidadesde información oportuna. Además, Internetpuede desempeñar un papel fundamental enla capacitación de los agrometeorólogos me-diante el suministro de conocimientos útiles aun gran número de personas de forma pococostosa.

Durante un cursillo interregional sobre lamejora de los boletines agrometeorológi-cos, organizado por la OrganizaciónMeteorológica Mundial (OMM) enBridgetown (Barbados) en octubre de2001, los participantes propusieron elconcepto de un servidor Web especializa-do en los productos agrometeorológicos.En respuesta a esa recomendación, laComisión de Meteorología Agrícola(CMAg) organizó una reunión del Grupode expertos en aplicaciones de la Internetpara productos agrometeorológicos enWashington, D.C. en mayo de 2002. A ra-

íz de esas reuniones, se creó el Servicio mun-dial de información agrometeorológica (WA-MIS), que empezó a funcionar en diciembre de2003.

El objetivo del WAMIS es que los productosagrometeorológicos elaborados por losMiembros de la OMM estén a disposición de lacomunidad agrícola mundial en tiempo casireal. Esos productos se publican con una fre-cuencia semanal, mensual o anual y puedenpresentarse como una página Web o en for-mato PDF. La centralización de esa informa-ción agrometeorológica puede ayudar a losusuarios a evaluar rápida y fácilmente los di-versos boletines y a captar ideas sobre cómomejorar sus propios boletines. Además, elWAMIS facilita instrumentos y recursos com-pilados de diferentes fuentes o elaborados es-pecíficamente para el WAMIS, entre los que seencuentran enlaces a programas informáticosútiles, guías, portales Web, recursos de forma-ción y programas didácticos.

tir la información a alta velocidad y de for-ma integrada. Los sistemas de telefoníamóvil y acceso inalámbrico pueden serlos mejores instrumentos para la rápidadifusión de alertas tempranas y la tomade decisiones operativas en las explota-ciones agrícolas.

f) en los países en desarrollo, la falta de re-cursos y de conocimientos es el principalobstáculo a la difusión eficaz de informa-ción por la Web. Por tanto, debería hac-erse todo lo posible para utilizar las tec-nologías más viables y económicas, espe-cialmente la radiodifusión rural, para ac-ercar las redes de vigilancia y alerta tem-prana a la población rural. Sabiendo quemás del 90% de la población rural tieneacceso a la radio, se recomienda utilizarde forma regular y sistemática este canalde comunicación para difundir informa-ción y alertas tempranas. Permitir que sea

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:46 Page 31

la población rural la que determine el con-tenido y la frecuencia de los boletines deinformación y las alertas en la radio, porejemplo RANET, puede ser una forma demantener el interés por recibir y utilizar lainformación agrometeorológica;

g) es necesario definir estrategias innovado-ras para la difusión de información agrom-eteorológica y alertas tempranas a fin deaprovechar la creciente utilización de telé-fonos móviles entre la población rural. Lastecnologías inalámbricas ofrecen nuevas einteresantes posibilidades de detecciónmeteorológica, que deberían integrarse eneste canal de comunicación para transmi-tir rápidamente información agrometeo-rológica y, aun más importante, alertastempranas;

h) todos los usuarios tendrán directamenteacceso a la información agrometeorológi-ca operativa, en forma de boletines y avi-sos, que se transmite y se archiva en losservidores Web del sistema WAMIS. Losservidores centrales también ofreceránmódulos de formación para aplicacionesoperativas. Para crear un enlace efectivoentre los productos nacionales y los usua-rios finales a través del sistema WAMIS,sería conveniente utilizar las nuevas solu-ciones de programas personalizados co-mo “MetBroker”;

32

i) en vista de la rápida evolución de las tec-nologías de la información y la comuni-cación, y sus aplicaciones en agrometeo-rología, se recomienda organizar seminar-ios y cursillos en determinadas regiones,especialmente en países en desarrollo,para que los SMHN puedan instalar rápi-damente nuevas tecnologías, segúnmodalidades que correspondan a suspropias conclusiones y a las de los gruposdestinatarios, a fin de mejorar sus redesde información y difusión;

j) las organizaciones asociadas, como laFAO o la Sociedad Internacional deMeteorología Agrícola (INSAM), tienenuna función importante que desempeñaren la promoción de estas mejoras de lameteorología agrícola.

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:46 Page 32

Informe N° 98 de la CMAg, agosto de 2004: Informe delGrupo de Trabajo sobre Meteorología Agrícola de la ARIV, Solano, O., Villalobos, R. y A. Albañil, MM/DTN° 1222, 364., (español).

Informe N° 97 de la CMAg, diciembre de 2004: WorkingGroup on the Communication of AgriculturalInformation, Pérarnaud, V., Bootsma, A., Isabyrie, P. yB.-L. Lee, WMO/TD No. 1254, 133 págs.

Informe N° 96 de la CMAg, agosto de 2004: Impact ofAgrometeorological Information on Rangeland andPasture Ecology and Management, Lebed, L.V.,Gandega, Y. y D. Rijks, WMO/TD No. 1229, 24 págs.

Informe N° 95 de la CMAg, agosto de 2004: UserRequirements for Satellite and Other Remote-SensingInformation in the Field of Agricultural Meteorology,Doraiswamy, P.C., Diagne, G.B., Labo, M., Shaha, S.K. yO. Virchenko, WMO/TD No. 1230, 11 págs.

Informe N° 94 de la CMAg, agosto de 2004:Contribution from Members on OperationalApplications in Agrometeorology and from Discussantsof the Papers Presented at the International Workshop,“Reducing Vulnerability of Agriculture and Forestry toClimate Variability and Climate Change”, muchos au-tores, WMO/TD No.[1213, 94 págs.

Informe N° 93 de la CMAg, marzo de 2004: Experts forCollection of Case Studies of Economically BeneficialAgrometeorological Applications and Services andOther Success Stories in Agrometeorology for PolicyMatters, Baier, W., WMO/TD No. 1202, 89 págs.

Informe N° 92 de la CMAg, octubre de 2003: TheImpacts of Agrometeorological Applications forSustainable Management of Farming, Forestry andLivestock, Kleschenko, A., Grom, L., Ndiaye, M. y R.Stefanski, WMO/TD No. 1175, 70 págs.

Informe N° 91 de la CMAg, septiembre de 2003:Interactions Between Climate and Biological Diversity,Bah, M.P., Korsakova, S., Gringoryan, V., Hendrickson,O. y W. Baier, WMO/TD No. 1166, 105 págs.

Informe N° 90 de la CMAg, mayo de 2003:Agrometeorological Aspects of Organic Agriculture,Urban Agriculture, Indoor Agriculture and PrecisionAgriculture, Holden, N.M. y M.C. Otiz, WMO/TDNo. 1158, 101 págs.

Informe N° 89 de la CMAg, junio de 2002: Report of theRA VI Working Group on Agricultural Meteorology,Dunkel, Z., Alexandrov, V., Braslavska, O., Friesland, H.,Gat, Z., Guerreiro, R., Kleschenko, A. y Y. Ozalp,WMO/TD No. 1113, 216 págs.

Informe N° 88 de la CMAg, diciembre de 2003: Reportof the RA II Working Group on AgriculturalMeteorology, Kamali, G.A., Abdulaev, A.K., Abdulaev,K.M., Babushkin, O.L., Dagvadorj, D., Das, H.P., Lee, B.-L., Noohi, K., Shili, W., Sirotenko, O.D., Strashnaya, A.I.y N. Van Viet, WMO/TD No. 1111, 244 págs.

Informe N° 87 de la CMAg, julio de 2001: Report of theCAgM Working Group on Weather and Climate relatedto Agricultural Production, Pérarnaud, V., Chan, A.K.,Dawod, M.A.A., Shaha, S.K. y O. Sirotenko, WMO/TDNo. 1079, 113 págs.

Informe N° 86 de la CMAg, octubre de 2002: Validationof Information Requirements on Livestock and PastureProduction in Arid and Semi-Arid Regions, Babushkin,O.L. y L.V. Lebed, WMO/TD No. 1134, 76 págs.

Informe N° 85 de la CMAg, febrero de 2001:Agrometeorological Information Needs in AgriculturalProduction, Jamieson, P.D., Agbangla, A.D., Diemer, P.,Jagtap, S.S., Lansigan, F., Strand, J.F., Strashny, V.N. yS. Wang, WMO/TD No. 1030, 89 págs.

Informe N° 84 de la CMAg, diciembre de 2000: Reportof the RA I Working Group on Agricultural Meteorology,du Pisani, A.L., Goroza, G., Kabira, J.G, Laing, M.V.,Lekhal, R., Lukando, M.F., Makarau, A. y E. Mersha,WMO/TD No. 1050, 54 págs.

Informe N° 83 de la CMAg, octubre de 2000:WMO/CAgM-Related Achievements in AgriculturalMeteorology, Baier, W., WMO/TD No. 1033, 27 págs.

Informe N° 82 de la CMAg, julio de 2000: Report of theRA VI Working Group on Agricultural Meteorology,Bussay, A., da Mata Reis, R., Dommermuth, H., Dunkel,Z., Gozzini, B., Hunká, M., Keane, T., Leskinen, L.,Lomas, J., Maracchi, G., Molendijk, M., Orlandini, S.,Rijks, D., Seghi, L. y J. Valter, WMO/TD No. 1022,274 págs.

Informe N° 81 de la CMAg, mayo de 2000:Agrometeorological Data Management, Bernard, M.,Hayhoe, H., Kleschenko, D., Lee, B.-L., Leskinen, L.,Motha, R.P. y O. Virchenko, WMO/TD No. 1015, 98 págs.

Informe N° 80 de la CMAg, marzo de 2000: Validation ofInformation Requirements on Irrigated Soils and Crops,Abdullaev A.K. y R.P. Samui, WMO/TD No. 997,107 págs.

Informe N° 79 de la CMAg, marzo de 2000: Weather andClimate Related to Pasture and Livestock Production inArid and Semi-Arid Regions, Dagvadorj, D., WMO/TDNo. 989, 26 págs.

Informe N° 78 de la CMAg, marzo de 2000: Educationand Training in Agrometeorology, Collins, J., Gachara,S., Lomas, J. y S. Mukhopadhyay, WMO/TD No. 990,36 págs.

Informe N° 77b de la CMAg, mayo de 2001:Contributions from Members on OperationalApplications in Agrometeorology in the InternationalWorkshop, “Agrometeorology in the 21st Century,Needs and Perspectives”, muchos autores, WMO/TDNo. 1029, 175 págs.

Informe N° 77 de la CMAg, mayo de 1998: UNCED fol-low-up, Baier, W., WMO/TD No. 988, 43 págs.

33

PUBLICACIONES DE LA COMISIÓN DE METEOROLOGÍA AGRÍCOLA

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 33

Informe No 76 de la CMAg, 1998: Training inAgrometeorology - Formación profesional en meteo-rología agrícola, Sequeira, E., WMO/TD-No 885,11 págs., (inglés y español).

Informe N° 75 de la CMAg, 1997: Definition ofAgrometeorological Information Required forVegetable Crops, Das, H.P., WMO/TD No. 866, 110 págs

Informe N° 74 de la CMAg, 1997: Weather/Climate andSustainable Agricultural Production and Protection,Brunetti, A., Ford, P.B., Kanemasu, E.T., Lablans, W.N.,Mills, P.F., Mulder, R., Sirotenko, O.D. y F. Wang,WMO/TD No. 838, 112 págs.

Informe N° 73 de la CMAg, 1997: ExtremeAgrometeorological Events, Bedson, G.J., Dambe, D.,Darnhofer, T., Gommes, R., Mwongela, G.N., Pedgley,D.E. y V. Pérarnaud, WMO/TD No. 836, 182 págs.

Informe N° 72 de la CMAg, 1997: Relationships be-tween Weather and Sustainable Agricultural Productionand Protection for Groundnuts, Vimami, S.M., WMO/TDNo. 817, 26 págs.

Informe N° 71 de la CMAg, 1997: The Definition ofAgrometeorological Information Required for Pastureand Livestock Production in Temperate Regions,Brereton, A.J. y Korte, C.J., WMO/TD No. 809, 51 págs.

Informe N° 70 de la CMAg, 1996: Definition ofAgrometeorological Information Required for Field andBush Crops, Al-Hazim, S., Biswas, B.C., Hubbard, K.G. ySastry, P.S.N., WMO/TD No. 757, 97 págs.

Informe N° 69 de la CMAg, 1996: Definition ofAgroclimatological Information Required for Pastureand Livestock Production in Cold Climate Regions,Danielov, S.A., Gringof, I.G. y Germogenov, M.T.,WMO/TD No. 751, 51 págs.

Informe N° 68 de la CMAg, 1996: Agroclimatology ofthe Apple Crop, Porteous, A.S., WMO/TD No. 750,48 págs.

Informe N° 67 de la CMAg, 1996: Agroclimatic Factorsand Cocoa Production, Owusu-Manu, E., WMO/TD No.747, 31 págs.

Informe N° 66 de la CMAg, 1996: Agrometeorology ofthe Pearl Millet, Mahalakshmi, V., WMO/TD No. 746,16 págs.

Informe N° 65 de la CMAg, 1996: AgrometeorologicalData Management, Motha, R.P., Haynoe, H.H.,Kleschenko, A.D., Igue, I.A., Gay, C.E. y R. Gommes,WMO/TD No. 748, 84 págs.

Informe N° 64 de la CMAg, 1995: Part I: Definition ofAgrometeorological Information Required for ForestManagement and Exploitation in Humid TropicalRegions, A: A case study from Indonesia, B: Specificmanagement decisions that require agrometeorologi-cal data; Part II: Meteorological Needs for Temperateand Boreal Forest Management; Part III: A case study,meteorological Information required for managing

forests in arid and semi-arid regions, Ratnowati, E., deAbreu Sa, D.T., Fosberg, M.A., Clayton, J.L. y M.Elosmani, WMO/TD No. 728, 64 págs.

Informe N° 63 de la CMAg, 1995: L’Information agrom-eteorologique requise pour l’exploitation des sols etdes cultures irrigues (Información agrometeorológicanecesaria para para la gestión del suelo y de cultivoscon riego), Riou, C. y G. Zipoli, WMO/TD No. 727,125 págs., (francés).

Informe N° 62 de la CMAg, 1995: Practical Applicationsof Micro-climatic Knowledge and Information toAgriculture, Karing, P., WMO/TD No. 726, 61 págs.

Informe N° 61 de la CMAg, 1995: Report of the RA VIWorking Group on Agricultural Meteorology, Heger, K.,WMO/TD No. 676, 156 págs.

Informe N° 60 de la CMAg, 1994: Practical use ofagrometeorological data and information for planningand operational activities in agriculture, Villalpando,J.F., Biswas, B.C., Cáceres Mariscal, R., Coulibaly, A.,Gat, Z., Gommes, R., Jacquart, C., Lomoton, B.S., Perry,K.B., Ulanova, E.S. y A. Ussher, WMO/TD No. 629,113 págs.

Informe N° 59 de la CMAg, 1994: Agrometeorology ofGrasslands for Middle Latitudes, Brereton, A.J.,Danielov, S.A. y D. Scott, WMO/TD No. 616, 98 págs.

Informe N° 58 de la CMAg, 1994: Agrometeorology ofthe Coffee Crop, Paes de Camargo, A.P. y Pereira, A.R.,WMO/TD No. 615, 95 págs.

Informe N° 57 de la CMAg, 1994: Agrometeorology ofGrass and Grasslands in Tropical and Sub-tropicalRegions, Ruiz-Vega, J., WMO/TD No. 614, 39 págs.

Informe N° 56 de la CMAg, 1993: L’Agrometeorologiedu mil. (Pennisetum glaucum (L) Leeke), Marrachi, G.,WMO-TD No. 566, 124 págs., (francés).

Informe N° 55 de la CMAg, 1993: Assessment of AirPollution Effects on Plants, Heck, D.W., WMO/TDNo. 556, 59 págs.

Informe N° 54 de la CMAg, 1993: Aerobiology, Powell,A., WMO/TD No. 542, 48 págs.

Informe N° 53 de la CMAg, 1992: La météorologie auservice de la lutte anti-acridienne. Contribution d’unservice météorologique national. Météorologie algéri-enne, WMO/TD No. 527, 39 págs., (francés).

Informe N° 52 de la CMAg, 1993: Report of the RA IIWorking Group on Agricultural Meteorology, WMO/TDNo. 524, 198 págs.

Informe N° 51 de la CMAg, 1992: Scientific LecturesPresented at the Tenth Session of the Commission forAgricultural Meteorology, WMO/TD No. 514, 77 págs.

Informe N° 50 de la CMAg, 1992: Part I – OperationalRemote Sensing Systems in Agriculture, Seguin, B.,19 págs.; Part II – Satellite Applications in

34

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 34

Agrometeorology, Technological Developments1985–1989, Kanemasu, E.T. y I.D. Flitcroft, 26 págs., (in-glés y francés); Part III – The Use of SatelliteInformation in Agricultural Meteorology, Kleschenko,A.D., 35 págs.; WMO/TD No. 508.

Informe N° 49 de la CMAg, 1992: Part I:Agrometeorology of the Chickpea Crop, Subramaniam,A.R., Part II: Agrometeorology and Ecophysiology ofCassava, Onwueme, I.C., WMO/TD No. 507, 29 págs.

Informe N° 48 de la CMAg, 1992: The Influence ofClimatic Factors on Pests and Diseases Attacking CitrusCrop – Influencia de los factores climáticos sobre lasplagas y enfermedades de los cítricos, Ramon Coscolla,R., WMO/TD No. 506, 35 págs. (inglés y español).

Informe No 47 de la CMAg, 1992: Monitoring,Assessment and Combat of Drought andDesertification, Motha, R., Presidente de Grupo deTrabajo CMAg IX, WMO/TD No. 505, 111 págs. (inglés,árabe, francés).

Informe N° 46 de la CMAg, 1992: Part I – MeteorologicalAspects of Transport of Agricultural Produce,Chowdhury, A., 35 págs.; Part II – MeteorologicalAspects of the Storage and Transport of AnimalProduce, Porteous, A., WMO/TD No. 503, 27 págs.

Informe N° 45 de la CMAg, 1992: Part A: NewSpecialized Agrometeorological Services in Countrieswith Highly Developed Industries, Stroganova, M.A., 42págs., (inglés y ruso); 1990: Part B: Study onRequirements to be met by an AgrometeorologicalService in Countries With Highly Developed Industries,Dommermuth, H., WMO/TD No. 502, 31 págs.

Informe N° 44 de la CMAg, 1992: Development ofAgrometeorological Services in Developing Countries,Khambete, N.N., WMO/TD No. 501, 75 págs.

Informe N° 43 de la CMAg, 1992: Application ofMicroclimate Management and ManipulationTechniques in Low External Input Agriculture, Stigter,C.J., Karing, P.H., Chen, W. y G.C. Wilken, WMO/TDNo. 99, 192 págs.

Informe N° 42B de la CMAg, 1992: Report on the Effectof Agrometeorological Parameters on Viticulture inCountries of Eastern Europe, Turmanidze, T.I., WMO/TDNo. 500, 48 págs.

Informe N° 42A de la CMAg, 1992: Meteorologie et viti-culture, Carbonneau, A., WMO/TD No. 484, 72 págs.,(francés).

Informe N° 41 de la CMAg, 1992: Rapport du groupe detravail de la CMAg. Aspects agrometeorologiques de laprotection operationnelle des recoltes, Thompson, N.,WMO/TD No. 481, 186 págs., (francés).

Informe N° 40 de la CMAg, 1990: Glosario de términosusados en la agrometeorología, OMM/TD N° 391, 223pág. (inglés, francés y español).

Informe N° 39 de la CMAg, 1992: Part I – Report onDrought and Desertification, Akeh, L.E., 29 págs.; Part II– Report on Locust and Crop Pests, Sadi, O., WMO/TDNo. 480, 25 págs., (francés e inglés).

Informe N° 38 de la CMAg, 1992: Report of theMeasurement of Leaf Wetness, Getz, R.R., WMO/TD No.478, 10 págs.

Informe N° 37 de la CMAg, 1990: Climate ApplicationsReferral System – Food (CARS-Food), Part II, WMO/TDNo. 347, 74 págs.

Informe N° 36 de la CMAg, 1991: NationalMeteorological Services. Meteorology for Locust

Control, WMO/TD No. 404, 90 págs., (inglés y francés). Informe N° 35 de la CMAg, 1990: Report of the RA VIWorking Group on Agricultural Meteorology, Part I:Survey of the Operational Methods in Use forAgrometeorological Services for Potato CropProduction, Part II-A: Study on Requirements to be Metby an Agrometeorological Services in Countries withHighly Developed Industries, Part II-B: Requirements inAgricultural Meteorology in the Highly IndustrializedAreas with Developed Agriculture, Part III:Agrometeorological Data Bank, Part IV-A: Influence duetemps et du climat sur la qualité des recoltes, (francés),Part IV-B: Information on the Study of Weather andClimatic Impacts on the Quality of Grain Crops, Hrbek,J., Chairman, WMO/TD No. 381, 246 págs.

Informe N° 34 de la CMAg, 1989: Climate ApplicationsReferral System – Desertification (CARS-Desertification), WMO/TD No. 197, 98 págs.

Informe N° 33B de la CMAg, 1990: Practical ManualSeries No. 2. The Centre for Agrobiological Research(CABO) and TPE, Wageningen. Manual on Use of PC,MS-DOS, Edit and CSMP for Simulation of PrimaryProduction of Natural Pastures, (revised), WMO/TD No.249, 30 págs.

Informe N° 33A de la CMAg, 1990: The Centre forAgrobiological Research (CABO) and TPE, Wageningen,Simulation of Primary Production (revisado), WMO/TDNo. 248, 149 págs.

Informe N° 32 de la CMAg, 1988: Drought andDesertification in Asia, Noohi, K., WMO/TD No. 285,62 págs.

Informe N° 31 de la CMAg, 1988: Report of the RA VIWorking Group. Part I: Agrometeorology of the PotatoCrop, Part II: Survey of Available Information andTechniques on Operational Agro-meteorologicalServices for Plant Protection, Part III: Crop ProtectionModels, WMO/TD No. 239, 151 págs.

Informe N° 30 de la CMAg, 1989: Agroclimatic Zoning,Bishnoi, O.P., WMO/TD No. 238, 147 págs.

Informe N° 29 de la CMAg, 1988: Agrometeorology ofthe Banana Crop, Sastry, P.S.N., WMO/TD No. 207,85 págs.

Informe N° 28 de la CMAg, 1988: Recent Developmentsin Agrometeorological Research on Groundnut Cropand Agroclimatological Aspects of GroundnutProduction in Asia, Yongqin, W., WMO/TD No. 236,26 págs.

Informe N° 27 de la CMAg, 1986: Economic Benefits ofAgrometeorological Services, Keane, T., Harsmar, P.O.y E. Jung, 66 págs.

Informe N° 26 de la CMAg, 1987: Practical ManualSeries No. 1. Rain, its Intensity and Energy, Babau,M.C., WMO/TD No. 206, 51 págs. (inglés y francés).

Informe N° 25 de la CMAg, 1988: MicroclimateManagement and Manipulation in Traditional Farming,Stigter, C.J., Presidente de un Grupo de Trabajo de laCMAg, WMO/TD No. 228, 91 págs. (inglés y francés).

Informe N° 24 de la CMAg, 1987: Drought ProbabilityMaps, Rao, G.A., WMO/TD No. 207, 46 págs.

Informe N° 23 de la CMAg, 1984: Agroclimatic Mappingof the Continents, Mischenko, Z.A., 131 págs.

Informe N° 22 de la CMAg, 1984: AgrometeorologicalServices in Developing Countries, Lomas. J.,Presidente de un Grupo de Trabajo de la CMAg,35 págs.

35

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 35

Informe N° 21 de la CMAg, 1984: Glossary of TermsUsed in Agrometeorology, (edición provisional simpli-ficada), compilación de la OMM, 134 págs.

Informe N° 20 de la CMAg, 1987: Glosario de TérminosUsados en la Agrometeorología, (edición aumentada),Raisa, M. et al., 189 pág. (español).

Informe N° 20 de la CMAg, 1984: Glossary of TermsUsed in Agrometeorology, (edición aumentada), com-pilación de la OMM, 244 págs.

Informe N° 19 de la CMAg, 1983: Guidance Material forAgrometeorological Services to Rice Farmers,Lomotan, B.S. y M.W. Baradas, 139 págs.

Informe N° 18 de la CMAg, 1983: Ponencias de la octa-va reunión de la CMAg (febrero/marzo de 1983), SolveAgroclimatic Constraints in the Humid Tropics at theGround, Baradas, M.W., (Filipinas); MeteorologicalAspects of Desertification, Gringof, I.G., (URSS);Satellite Remote Sensing Applications Development forInternational Desert Locust Survey and Forecasting,Hielkema, J., (FAO); Application of Models, van Keulen,H., (Países Bajos); Use of Remote Sensing inAgrometeorology, Kleschenko, A.D., (URSS);Météorologie et Ennemis des Plantes, Samie, C., (INRA,Francia), (francés); compilación de la OMM, 95 págs.

Informe N° 17 de la CMAg, 1983: Effects of ClimateVariability on Agriculture and of Agricultural Activitieson Climate, Hvalensky, J. A., 36 págs.

Informe N° 16 de la CMAg, 1983: Requirements for theStandardization of Instruments and Methods ofObservation in the Field of Agricultural Meteorology,Strashny, V.N., 24 págs.

Informe N° 15 de la CMAg, 1983: Weather-BasedMathematical Models of Estimating Development andRipening of Crops, Robertson, G.W., 115 págs.

Informe N° 14 de la CMAg, 1983: Mathematical Modelsin Agrometeorology, Haun, J.R., 10 págs.

Informe N° 13 de la CMAg, 1983: Development andApplication of Dynamic Simulation Models inAgrometeorology, Sirotenko, O.D., 45 págs.

Informe N° 12 de la CMAg, 1983: Part I: Use of RemoteSensing for Obtaining Agrometeorological Information,Kleschenko, A.D., 59 págs., Part II: Remote Sensing andAgricultural Meteorology: an Annotated Bibliography,Harlan, J.C., 17 págs.

Informe N° 11 de la CMAg, 1982: Report of the WorkingGroup on Analysis of Wheat/Whether Data, Heger, K.,Presidente de un Grupo de Trabajo de la CMAg,35 págs.

Informe N° 10 de la CMAg, 1982: Wildland FiresParticularly in Tropical Regions, Oguntala, A.B., et al., 39págs.

Informe N° 9 de la CMAg, 1982: Recent Developmentsin Research on Air Pollution and Plant Injury, Neumann,H.H., 24 págs.

Informe N° 8 de la CMAg, 1982: The Role of Forests inthe Global and Regional Water and Energy Balances,Reifsnyder, W.E., Presidente de un Grupo de Trabajo dela CMAg, 33 págs.

Informe N° 7 de la CMAg, 1982: Groupe de travail surles aspects météorologiques de l’agriculture dans leszones tropicales humides et sub-humides – rapport fi-nal, Riou, C., Presidente de un Grupo de Trabajo de laCMAg, 122 págs. (francés).

Informe N° 6 de la CMAg, 1981: Report on WaterRequirements of Agricultural Crops Under Arid andSemi-arid Conditions, Omar, M.H., 71 págs.

Informe N° 5 de la CMAg, 1980: Meteorological Factorsand their Influence on the Epidemiology of the CassavaMites, Nyiira, Z.M., 22 págs. (reimpresión de 1987).

Informe N° 4 de la CMAg, 1980: The Education andTraining of Agricultural Meteorology Personnel in theWMO Member Countries, Popova, V.V., 18 págs.

Informe N° 3 de la CMAg, 1979: Application ofMinimum Temperature near the Surface, Taylor, S.E. yR. Davis, 22 págs.

Informe N° 2 de la CMAg, 1978: Guide to theAcquisition of Crop – Weather Data for InternationalExperiments, Edey, S.N., Presidente de un Grupo deTrabajo de la CMAg, 38 págs.

Informe N° 1 de la CMAg, 1977: Measurements ofMinimum Temperature near the Surface, El Bakry,M.M., 70 págs.

Notas Técnicas

Nota Técnica N° 201, 2003: Agrometeorology Relatedto Extreme Events, Das, H.P., Adamenko, T.I., Anaman,K.A., Gommes, R.G. y G. Johnson, WMO No. 943,137 págs.

Nota Técnica N° 200, 2000: Climate Variability,Agriculture and Forestry: Towards Sustainability,Salinger, M.J., Desjardins, R.L., Janzen, H., Karing, P,H.,Veerasamy, S. y G. Zipoli, WMO No. 928, 41 págs.

Nota Técnica N° 199, 1997: Climate Variability,Agriculture and Forestry: An Update, Salinger, M.J.,Desjardins, R., Jones, M.B., Sivakumar, M.V.K.,Strommen, N.D., Veerasamy, S. y W. Lianhai, WMONo. 841, 51 págs.

Nota Técnica N° 198, 1997: The Effect of Temperatureon the Citrus Crop, Gat, Z., Erner, E. y E. Goldsmith,WMO No. 840, 25 págs.

Nota Técnica N° 197, 1996: Agrometeorology of Grassand Grasslands for Middle Latitudes, Brereton, A.J.,Danielov, S.A. y D. Scott, WMO No. 839, 36 págs.

Nota Técnica N° 196, 1994: Climate Variability,Agriculture and Forestry. Report of the CAgM-IXWorking Group on the Study of Climate Effects onAgriculture including Forests and of the Effects ofAgriculture and Forest on Climate, WMO No. 802,152 págs.

Nota Técnica N° 194, 1992: Measurement ofTemperature and Humidity. Specification,Construction, Properties and Use of the WMOReference Psychrometer, Wylie, R.G. y T. Lalas, WMONo. 759, 70 págs.

Nota Técnica N° 193, 1988: Agroclimatology of theSugar-Cane Crop, Biswas, B.C., (Ponente de la CMAgsobre agroclimatología de cultivos de caña de azúcar),WMO No. 703, 90 págs.

Nota Técnica N° 192, 1988: AgrometeorologicalAspects of Operational Crop Protection, Report of theCAgM Working Group on Agrometeorological Aspectsof Operational Crop Protection, WMO No. 687,165 págs.

Nota Técnica N° 191, 1989: Animal Health andProduction at Extremes of Weather, Reports of theCAgM Working Groups on Weather and Animal Diseaseand Weather and Animal Health, WMO No. 685, 181págs.

Nota Técnica N° 190, 1988: Weather, Climate andAnimal Performance, Starr, J.R., WMO No. 684,121 págs.

36

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 36

Nota Técnica N° 189, 1987: The Contribution of SatelliteData and Services to WMO Programmes in the NextDecade, Karpov, A. y D. Miller, WMO No. 679, 58 págs.

Nota Técnica N° 188, 1987: Application of Meteorologyto Atmospheric Pollution Problems, Szepsi, D.J.,Ponente de la CCl sobre la contaminación atmosférica,WMO No. 672, 51 págs.

Nota Técnica N° 186, 1989: Land Management in Aridand Semi-Arid Areas, Informe de Grupo de Trabajo dela CMAg, WMO No. 662, 148 págs.

Nota Técnica N° 184, 1986: Land Use and AgrosystemManagement Under Severe Climatic Conditions,Informe de Grupo de Trabajo de la CMAg, WMO No.633, 161 págs.

Nota Técnica N° 182, 1986: The Analysis of DataCollected from International Experiments on Lucerne,Report of the CAgM Working Group on InternationalExperiments for the Acquisition of Lucerne/WeatherData, WMO No. 629, 133 págs.

Nota Técnica N° 180, 1983: Weather-BasedMathematical Models for Estimating Development andRipening of Crops, Robertson, G.W., WMO No. 620,86 págs.

Nota Técnica N° 179, 1982: A Study of theAgroclimatology of the Humid Tropics of South-EastAsia, Olderrman, L.R. y M. Frèère, WMO No. 597,229 págs.

Nota Técnica N° 178, 1983: Meteorological Aspects ofCertain Processes Affecting Soil Degradation –Especially Erosion, Report of the CAgM Working Groupon Meteorological Factors Associated with CertainAspects of Soil Degradation and Erosion, WMONo. 591, 149 págs.

Nota Técnica N° 175, 1981: Meteorological Aspects ofthe Utilization of Wind as an Energy Source, WMONo. 575, 180 págs.

Nota Técnica N° 174, 1982: The Effect of MeteorologicalFactors on Crop Yields and Methods of Forecasting theYield, Based on a report by the CAgM Working Groupon the Effect of Agrometeorological Factors on CropYields and Methods of Forecasting the Yield, WMONo. 566, 54 págs.

Nota Técnica N° 173, 1980: Weather and AirborneOrganisms, Pedgley, D.E., WMO No. 562, 91 págs.

Nota Técnica N° 172, 1981: Meteorological Aspects ofthe Utilization of Solar Radiation as an Energy Source,Annex: World Maps of Relative Global Radiation, WMO.No. 557, 29 págs.

Nota Técnica N° 172, 1981: Meteorological Aspects ofthe Utilization of Solar Radiation as an Energy Source,WMO No. 557, 298 págs.

Nota Técnica N° 168, 1980: The Role ofAgrometeorology in Agriculture Development andInvestment Projects, Robertson, G.W. et al., WMONo. 536, 85 págs.

Nota Técnica N° 167, 1980: Meteorological FactorsAffecting the Epidemiology of the Cotton Leaf Wormand the Pink Bollworm, Omar, M.H., Ponente de laCMAg, WMO No. 532, 46 págs.

Nota Técnica N° 164, 1980: The Economic Value ofAgrometeorological Information Advice, Omar, M.H.,Ponente de la CMAg, WMO No. 526, 52 págs.

Nota Técnica N° 161, 1978: Estudio agroclimatologicode la zona andina, Frèère, M., Rijks, J.Q. y Rea, J., WMONo. 506, 297 págs.

Nota Técnica N° 160, 1978: Soya bean and Weather, DaMota, F.S., WMO No. 498, 64 págs.

Nota Técnica N° 159, 1978: Weather and ParasiticAnimal Disease, Armour, J., Branagan, D., Donelly, J.,Gemmell, M.A., Gettinby, G., Gibson, T.E., Grainger,J.N.R., Hope Cawdery, M.J., Leimbacher, F., Levine,N.D., Nosek, J., Ross, J.G., Service, M.W., Smith, L.P.,Sonenshsine, D.E., Tarry, D.W., Thomas, R.J.,Williamson, M.H. y R.A. Wilson, editado por T.E.Gibson, WMO No. 497, 174 págs.

Nota Técnica N° 157, 1978: Techniques of FrostPrediction and Methods of Frost and Cold Protection,Bagdonas, A., Georg, J.C. y J.F. Gerber, WMO No. 487,160 págs.

Nota Técnica N° 154, 1977: The Scientific Planning andOrganization of Precipitation EnhancementExperiments, with Particular Attention to AgriculturalNeeds, Maybank, J., WMO No. 478, 88 págs.

Nota Técnica N° 151, 1977: Crop-Weather Models andTheir Use in Yield Assessments, Baier, W., WMONo. 458, 48 págs.

Nota Técnica N° 148, 1976: Controlled Climate andPlant Research, Downs, R.J. y H. Hellners, WMONo. 436, 60 págs.

Nota Técnica N° 147, 1976: Review of PresentKnowledge of Plant Injury by Air Pollution, Mukammal,E.I., WMO No. 431, 27 págs.

Nota Técnica N° 146, 1975: Cost and Structure ofMeteorological Services with Special Reference to theProblems of Developing Countries, Bernard, E.A.,WMO No. 426, 52 págs.

Nota Técnica N° 145, 1975: Economic Benefits ofClimatological Services, Berggren, R., WMO No. 424,43 págs.

Nota Técnica N° 144, 1975: Rice and Weather,Robertson, G.W., WMO No. 423, 40 págs.

37

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 37

Nota Técnica N° 143, 1990: On the Statistical Analysisof Series of Observations, Sneyers, R., WMO No. 415,192 págs.

Nota Técnica N° 138, 1975: Drought and Agriculture,Report of the CAgM Working Group on Assessment ofDrought, Hounam, C.E., Burgos, J.J., Kalik, M.S.,Palmer, W.C. y J. Rodda, WMO No. 392, 127 págs.

Nota Técnica N° 137, 1975: Meteorology and theColorado Potato Beetle, Hurst G.W., WMO No. 391,51 págs. Nota Técnica. No. 136, 1975: Mulching Effects on PlantClimate and Yield, Davies, J.W., WMO No. 388, 92 págs.

Nota Técnica N° 135, 1974: Instrument and ObservingProblems in Cold Climates, Alexeiev, J.K., Dalrymple,P.C. y H. Gerger, WMO No. 384, 30 págs.

Nota Técnica N° 133, 1974: An Introduction toAgrotopoclimatology; Nota basada en el informe delGrupo de Trabajo sobre Topoclimatología Agrícola,MacHattie, L.B. y F. Schnelle, WMO No. 378, 131 págs.

Nota Técnica N° 132, Schneider, R., 1974: Applicationsof Meteorology to Economic and Social Development,McQuigg, J.D.M., Means, L.L. y N.K. Klyukin, WMO No.375, 130 págs.

Nota Técnica N° 131, 1974: Climate Under Glass,Seemann, J., WMO No. 373, 40 págs.

Nota Técnica N° 126, 1973: Comparison Between Panand Lake Evaporation, Hounam, C.E., WMO No. 354, 52págs.

Nota Técnica N° 125, 1973: A Study of theAgroclimatology of the Highlands of Eastern Africa,Brown, N.H. y J. Cochemé, WMO No. 339, 197 págs.

Nota Técnica N° 124, 1973: The Use of Satellite Picturesin Weather Analysis and Forecasting, (versión revisadade la Nota Técnica N° 75), Anderson, R.K., Ashman,J.P., Farr, G.R., Ferguson, E.W., Isayeva, G.N., Oliver,V.J., Parmenter, F.C., Popova, T.P., Skidmore, R.W.,Smith, A.H. y N.F. Veltishchev, WMO No. 333, 275 págs.

Nota Técnica N° 122, 1972: Some EnvironmentalProblems of Livestock Housing, Smith, C.V., WMO No.325, 71 págs.

Nota Técnica N° 121, 1972: Dispersion and Forecastingof Air Pollution, (informe de Grupo de Trabajo de laComisión de Ciencias Atmosféricas), Munn, R.E.,Eggleton, A.E.J., Facy, L., Pack, D.H. y F.H. Schmidt,WMO No. 319, 116 págs.

Nota Técnica N° 119, 1972: The Application ofMicrometeorology to Agricultural Problems, (informedel Grupo de Trabajo sobre los aspectos agrometeo-rológicos de la micrometeorología, de la Comisión deMeteorología Agrícola), Lemon, E.R., Baumgartner, A.,Budyco, M., Inoue, E., Monteith, J.L., Slatyer, R.O. y G.Stanhill, WMO No. 298, 74 págs.

Nota Técnica N° 118, 1971: Protection of Plants againstAdverse Weather, Hurst, G.W. y R.P. Rumney, WMONo. 281, 64 págs.

Nota Técnica N° 116, Flohn, 1971: Investigations on theClimatic Conditions of the Advancement of the TunisianSahara, Ketata, H., (con la colaboración de Ketata, M.),WMO No. 279, 14 págs.

Nota Técnica N° 116, 1971: Etude des ConditionsClimatiques de L’Avance de Sahara Tunisien, Flohn, H.,WMO No. 279, 15 págs. (francés).

Nota Técnica N° 115, 1971: Machine Processing ofHydrometeorological Data; Nota redactada por unGrupo de Trabajo de la Comisión deHidrometeorología, WMO No. 275, 79 págs.

Nota Técnica N° 114, 1970: Meteorological Factors inAir Pollution, Fordsdyke, A.G., WMO No. 274, 32 págs.

Nota Técnica N° 113, 1970: Weather and AnimalDiseases, Smith, L.P., WMO No. 268, 49 págs.

Nota Técnica N° 111, 1970: The Planning ofMeteorological Station Networks, Gandin, L.S., WMONo. 265, 35 págs.

Nota Técnica N° 107, 1970: MeteorologicalObservations in Animal Experiments, Smith, C.V.,WMO No. 253, 37 págs.

Nota Técnica N° 106, 1970: Meteorological Aspects ofAir Pollution, WMO No. 251, 69 págs.

Nota Técnica N° 104, 1970: Radiation including SatelliteTechniques, proceedings of the WMO/IUGGSymposium held in Bergen, agosto de 1968, WMONo. 248, 549 págs.

Nota Técnica N° 101,1990: Meteorology and GrainStorage, Smith, C.V. y M.C. Gough, WMO No. 234,82 págs.

Nota Técnica N° 100, 1969: Data Processing forClimatological Purposes, proceedings of the WMOSymposium, Asheville, N.C., 1968, WMO No. 242,13 págs.

Nota Técnica N° 99, 1969: Meteorological FactorsAffecting the Epidemiology of Wheat Rusts (informe delGrupo de Trabajo sobre los factores meteorológicos enla epidemiología de la roya del trigo, de la Comisión deMeteorología Agrícola), Hogg, W.G., Hounam, C.E.,Mallik, A.K. y J.C. Zadoks, WMO No. 238, 143 págs.

Nota Técnica N° 98, 1969: Estimation of MaximumFloods, informe de Grupo de Trabajo de la Comisión deHidrometeorología, WMO No. 233, 208 págs.

Nota Técnica N° 97, 1968: Practical Soil MoistureProblems in Agriculture (informe del Grupo de Trabajosobre los problemas prácticos de la humedad del sue-lo para la agricultura, de la Comisión de MeteorologíaAgrícola), Stanhill, G., Baier, W., Doyle, J.J.,Gangopadhyaya, M., Razumova, L.A. y E.J. Winter,WMO No. 235, 69 págs.

Nota Técnica N° 96, 1968: Air Pollutants, Meteorology,and Plant Injury (informe del Grupo de Trabajo sobrelesiones de las plantas y disminución de cosechas porcontaminantes atmosféricos no radiactivos, de la

38

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 38

Comisión de Meteorología Agrícola), Mukammal, E.I.,Brandt, C.S., Neuwirth, R., Pack, D.H. y W.C. Swinbank,WMO No. 234, 73 págs.

Nota Técnica. No. 92, 1969: Hydrological Forecasting,proceedings of the WMO/UNESCO Symposium onHydrological Forecasting, Surfers’ Paradise,Queensland, Australia, 1967, WMO No. 228, 325 págs.

Nota Técnica N° 86, 1967: An Agroclimatology Surveyof a Semi-Arid Areas in Africa South of the Sahara,Cochemé, J. y P. Franquin, WMO No. 210, 136 págs. Nota Técnica N° 84, 1967: A Note of ClimatologicalNormals (informe de Grupo de Trabajo de la Comisiónde Climatología), Jagannathan, P., Arléry, R., Ten Kate,H. y M.V. Zavarina, WMO No. 208, 19 págs.

Nota Técnica N° 83, 1966: Measurement and Estimationof Evaporation and Evapotranspiration (informe deGrupo de Trabajo de la CIMO sobre la medición de laevaporación), Gangopadhyaya, M., Harbeck, Jr. G.,Nordenson, T.J., Omar, M.H. y V.A. Uryvaev, WMONo. 201, 121 págs.

Nota Técnica N° 82, 1967: Automatic Weather Stations,proceedings of the WMO Technical Conference onAutomatic Weather Stations, Ginebra,1966, WMONo. 200, 364 págs.

Nota Técnica N° 81, 1966: Some Methods ofClimatological Analysis, Thom, H.C.S., WMO No. 199,53 págs.

Nota Técnica N° 79, 1966: Climatic Change (informe deGrupo de Trabajo de la Comisión de Climatología),Mitchell, Jr. J.M., Dzerdzeevskii, B., Flohn, H., Hofmeyr,W.L., Lamb, H.H., Rao, K.N. y C.C. Wallén, WMONo. 195, 79 págs.

Nota Técnica N° 69, 1965: Meteorology and the DesertLocust, proceedings of the WMO/FAO Seminar onMeteorology and the Desert Locust, Teherán, 25 denoviembre – 11 de diciembre de 1963, WMO No. 171,310 págs.

Nota Técnica N° 66, 1965: WMO-IUGG Symposium onResearch and Development Aspects of Long-RangeForecasting, Boulder, Colorado, 1964, WMO No. 162,339 págs.

Nota Técnica N° 62, 1964: Problems of TropicalMeteorology (A Survey), Alaka, M.A., WMO No. 155,36 págs.

Nota Técnica N° 59, 1964: Windbreaks and Shelterbelts,Van Eimern, J., Karschon, R., Razumova, L.A. y G.W.Robertson, WMO No. 147, 188 págs.

Nota Técnica N° 56, 1964: Une étude d’agroclimatolo-gie dans les zones arides et semi-arides du Proche-Orient, Perrin de Brichambaut, G. y C.C. Wallén, WMONo. 141, 69 págs.

Nota Técnica N° 55, 1963: The Influence of WeatherConditions on the Occurrence of Apple Scab, Post, J.J.,Allison, C.C., Burckhardt, H. y T.F. Preece, WMONo. 140, 40 págs.

Nota Técnica N° 54, 1963: Meteorology and theMigration of Desert Locusts, Rainey, R.C., WMONo. 138, 115 págs.

Nota Técnica N° 53, 1963: The Effect of Weather andClimate upon the Keeping Quality of Fruit: Part I –General (report of a Working Group of the Commissionfor Agricultural Meteorology); Part II – The BananaPlant; Part III – The Pineapple Plant; Green, G.C., WMONo. 137, 180 págs.

Nota Técnica N° 52, 1963: Automatic Weather Stations,Treussart, H., Kettering, C.A., Sanuki, M.,Venkiteshwaran, S.P. y A. Mani, WMO No. 136, 19 págs.

Nota Técnica N° 51, 1963: Protection Against FrostDamage, Blanc, M.L., Geslin, H., Holzberg, I.A. y B.Mason, WMO No. 133, 62 págs.

Nota Técnica N° 42, 1961: Forecasting for Forest FireServices, Turner, J.A., Lillywhite, J.W., y Z. Pieslak,WMO No. 110, 56 págs.

Nota Técnica N° 41, 1961: Climatic Aspects of thePossible Establishment of the Japanese Beetle inEurope, Austin Bourke, P.M., WMO No. 110, 9 págs.

Nota Técnica N° 36, 1961: Ozone Observations andtheir Meteorological Applications, Taba, H., WMONo. 108, 48 págs.

Nota Técnica No 32, 1960: Meteorological Service forAircraft Employed in Agriculture and Forestry, (informede Grupo de Trabajo de la Comisión de MeteorologíaAgrícola), Austin Bourke, P.M., Ashton, H.T., Huberman,M.A., Lean, O.B., Maan, W.J. y A.H. Nagle, WMO No.96, 32 págs.

Nota Técnica N° 22, 1958: Preparing Climatic Data forthe User, Landsberg, H.E., WMO No. 73, 18 págs.

Nota Técnica N° 21, 1958: Measurement of EvaporationHumidity in the Biosphere and Soil Moisture, Rider,N.E., WMO No. 71, 49 págs.

Nota Técnica N° 20, 1958: The ClimatologicalInvestigation of Soil Temperature, Blanc, M.L., WMONo. 72, 18 págs.

Nota Técnica N° 11, 1955: The Standardization of theMeasurement of Evaporation as a Climatic Factor,Robertson, G.W., WMO No. 42, 10 págs.

Nota Técnica N° 10, 1955: The Forecasting fromWeather Data of Potato Blight and Other Plan Diseasesand Pests, Austin Bourke, P.M., WMO No. 42, 48 págs.

Nota Técnica N° 8, 1955: Atmospheric Radiation(Current Investigations and Problems), Godson, W.L.,WMO No. 38, 32 págs.

Nota Técnica N° 1, 1954: Artificial Inducement ofPrecipitation with Special Reference to the Arid andSemi-Arid Regions of the World, (informe preliminarredactado por la División Técnica de la Secretaría de laOMM), WMO No. 24, 24 págs.

39

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 39

Actas

Strengthening Operational AgrometeorologicalServices at the Nacional Level, 2006: Actas de unCursillo interregional, 22-26 de marzo de 2004, Manila(Filipinas), editados por Washintong D.C. (EE.UU.):Departamento de Agricultura de los Estados Unidos;Ginebra (Suiza): Organización Meteorológica Mundial.

Satellite Remote Sensing and GIS Applications inAgricultural Meteorology, 2004: actas de la ReuniónTécnica, 7–11 de julio de 2003, Dehradun, India, edi-tadas por Sivakumar, M.V.K., Roy, P.S., Harmsen, K. yS.K. Saha, AGM-8, WMO/TD No. 1182.

Applications of Climate Forecasts for Agriculture, 2004:actas de una Reunión de Expertos para la AsociaciónRegional I – áfrica, 9–13 de diciembre de 2002, Banjul(Gambia), editadas por Sivakumar, M.V.K., AGM-7/WCAC-1, WMO/TD No. 1223.

Servicios de Información y Predicción del Clima (SIPC)y Aplicaciones Agrometeorológicas para los PaísesAndinos: actas de la Reunión Técnica, 2004: del 8 al 12de dicembre de 2003, Guayaquil (Ecuador), Ginebra(Suiza): OMM, AGM-6/WCAC-2, WMO/TD No. 1234 (es-pañol).

Improving Agrometerological Bulletins, 2004: actas dela reunión de trabajo interregional, 15–19 de octubre de2001, Bridgetown (Barbados), editadas por Sivakumar,M.V.K., AGM-5, WMO/TD No. 1108.

Software for Agroclimatic Data Management, 2001: ac-tas de una Reunión de Expertos, 16–20 de octubre de2000, Washington D.C. (EE.UU.), editadas por Motha,R.P. y M.V.K. Sivakumar, AGM-4, WMO/TD No. 1075;Washington DC (EE.UU.), Departamento de Agriculturade EE.UU y la OMM, Ginebra (Suiza).

Automated Weather Stations for Applications inAgriculture and Water Resources Management: CurrentUse and Future Perspectives, 2001: actas de una re-unión de trabajo internacional en Lincoln (Nebraska,EE.UU.), 6-10 de marzo de 2000, editadas por Hubbard,K.G. y M.V.K. Sivakumar, AGM-3, WMO/TD No. 1074,Lincoln (Nebraska), High Plains Climate Center y laOMM, Ginebra, Suiza.

Wilhite, D.A., Sivakumar, M.V.K. y D.A. Wood, 2000:Early Warning Systems for Drought Preparedness andDrought Management, OMM, Ginebra (Suiza), AGM-2,WMO/TD No. 1037, 185 págs.

Coping with Drought in Sub-Saharan Africa: Better Useof Climate Information, 2000: AGM-1, WMO/TD No.1035, OMM, Ginebra (Suiza).

Sivakumar, M.V.K., (ed.), 2000: Climate Prediction andAgriculture, actas de la reunión de trabajo internacionalSTART/OMM, 27-29 de septiembre de 1999, Ginebra(Suiza), Washington D.C. (EE.UU), International STARTSecretariat, 322 págs.

Reunión de expertos de las Asociaciones Regionales IIIy IV sobre fenómenos adversos, actas de la reunión cel-ebrada los días 12-14 de julio de 1999, Caracas(Venezuela), OMM, Ginebra, 2000, 254 págs.

Sivakumar, M.V.K., Stigter, C.J. y D. Rijks (eds.), 2000:Agrometeorology in the 21st Century: Needs andPerspectives; documentos de la reunión de trabajo in-ternacional “Agrometeorología del siglo XXI: necesi-dades y perspectivas”, 15-17 de febrero de 1999, Accra(Ghana). Número especial de Agricultural and ForestMeteorology, Volume 103, Nos. 1–2, June 2000,227 págs.

User Requirements for Agrometeorological Services,actas de la reunión de trabajo internacional organizadaen Pune (India), 10-14 de noviembre de 1997, IndiaMeteorological Departement, Pune (India), 1998.

Encuesta agrometeorológica de las tierras bajas de lostrópicos húmedos de América del Sur, Grupo deTrabajo Interinstitucional FAO/OMM/UNESCO/PNUMAsobre la Biometeorología Agrícola, OMM, Ginebra, ju-nio de 1998.

Técnicas agrometeorológicas en la agricultura operati-va de América Latina, actas de la Reunión Regional /Reunión de Expertos organizada en Paipa (Colombia),17-21 de marzo de 1997, OMM, Ginebra, diciembre de1997.

Atelier régional sur la gestion des donnéesagrométéorologiques et leur utilisation pour les servic-es agricoles, Bamako (Mali), 24-28 de noviembre de1997.

Wind Erosion in Africa – Problems and ControlStrategies, actas de la Reunión de Expertos organizadaen El Cairo (Egipto), 22-25 de abril de 1997.

Prévention et gestion des situations de sécheressedans les pays de l’Afrique du Nord, actas de la reuniónde trabajo organizada en Casablanca, Marruecos, 24-28de junio de 1996.

Drought Preparedness and Management for WesternAfrican Countries, actas de la reunión de trabajo orga-nizada en Banjul (Gambia), 1995.

Manuales de formación(únicamente disponibles para lasreuniones de trabajo y los cursosde formación de la OMM)

Instrumentation and Operations for Automatic WeatherStations for Agrometeorological Applications, 2000:Battista, P., Maracchi, G., Sabatini, F., Sivakumar, M.V.K.y A. Zaldei.

Roving Seminar on Agricultural Weather DataManagement and Applications. 2000: Class Notebookand References, Organización Meteorológica Mundial,Ginebra (Suiza), Unión de Meteorología Agrícola delDepartamento de Agricultura de EE.UU. y CentroAfricano de Aplicaciones de la Meteorología alDesarrollo (ACMAD).

Handbook of GIS Applications in Agrometeorology,2000: Organización Meteorológica Mundial, Ginebra,Suiza. Maracchi, G. y M.V.K. Sivakumar (eds.).

Crop-Yield Weather Modelling, 1999: editado porGommes, R., Organización Meteorológica Mundial,Ginebra (Suiza).

Folletos

Tiempo, clima y seguridad alimentaria, 2001: OMM N°933, Ginebra (español, francés e inglés).

Sistemas de alerta temprana para casos de sequía y de-sertificación: papel de los servicios meteorológicos ehidrológicos nacionales, 2000: OMM N° 906, Ginebra(español, francés e inglés).

40

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 40

Clima, sequía y desertificación, 1997: OMM N° 869 (es-pañol, francés e inglés).

Seguridad alimentaria – El factor climático, 1996: OMMN° 849 (español, francés e inglés).

Libros

Increasing Climate Variability and Change: Reducingthe vulnerability of agriculture and forestry, 2005: edi-tado por Salinger, J., Sivakumar, M.V.K. y R.P. Motha,reedición de Climatic Change, Volume 70, Nos. 1–2,Springer, 362 págs.

Natural Disasters and Extreme Events in Agriculture:Impacts and Mitigation, 2005: actas de una Reunión deExpertos de la CMAg, 16–20 de febrero de 2004,Beijing, China, editado por Sivakumar, M.V.K., Motha,R.P. y H.P. Das, publicado por Springer-Verlag, 367págs.

CD-ROM

CD N° 1 - Publicaciones de la CMAg, 1954-1999,Volumen 1, Notas Técnicas.

CD N° 2 - Publicaciones de la CMAg, Volumen 2, NotasTécnicas, Informes de la CMAg, Folletos.

CD N° 3 - Expert Meeting on MeteorologicalInformation for Locust Control (Ginebra, 18-20 de oc-tubre de 2004), octubre de 2004.

CD N° 4 - CAgM Expert Team on Weather, Climate andFarmers (Ginebra, 15-18 de noviembre de 2004),noviembre de 2004.CD N° 5 - Synthesis Workshop on Climate Variabilityand Food Security (Ginebra, 9-10 de mayo de 2005)International Workshop on Climate Prediction andAgriculture – Advances and Challenges (Ginebra, 11-13de mayo de 2005), mayo de 2005.

CD N° 6 - Workshop on Climatic Analysis and Mappingfor Agriculture (Bolonia (Italia), 14-17 de junio de 2005),junio de 2005.

CD N° 7 - Agricultural Meteorology Programme,Selected Activities During 2004–2005 (EC-LVII, 21 junio- 1 de julio de 2005), junio de 2005.

CD N° 8 - Regional Technical Meeting on CLIPS andAgrometeorological Application for the MercosurCountries (Campinas, Brasil, 13-16 de julio de 2005).

DVD

Climate and Land Degradation - Acto celebrado el 18 deoctubre de 2005 durante la séptima reunión de laConvención de las Naciones Unidas de Lucha contra laDesertificación, Organización Meteorológica Mundial yDepartamento de Meteorología de Kenya.

41

OMM-999-S.qxd 19/01/07 14:09 Page 41

OMM-999-S.qxd 10/01/07 11:46 Page 42

Los primeros

cincuenta años

Información sobre el tiempo y el climaAgricultura sostenibleEstrategias de adaptación al cambio climáticoOMM–Nº 999

Comisiónde Meteorología Agrícola (CMAg)

Organización Meteorológica Mundial7bis, avenue de la Paix - Case postale 2300 - CH-1211 Genève 2 - Suiza

Tel.: (+41-22) 730 83 14 - 730 83 15 - Fax: (+41-22) 730 80 27

Correo electrónico: cpa@wmo.int - Sitio web: www.wmo.int

Para obtener mayor información, sírvase ponerse en contacto con:

Departamento del Programa Mundial sobre el Clima

Organización Meteorológica Mundial

7bis, avenue de la Paix - Case postale 2300 - CH-1211 Genève 2 - Suiza

Tel.: (+41-22) 730 83 80 - Fax: (+41-22) 730 80 42

Correo electrónico: agm@wmo.int - Sitio web: http://www.wmo.int/web/wcp/agm/agmp.html

OMM-999-Cob-S.qxp 10/01/07 11:44 Page 1