1

Combatiente

VirtualPOR LA REVOLUCIÓN MEXICANA AL

SOCIALISMOÓrgano Oficial de Información y Análisis del Partido

Popular Socialista y de la APN Popular SocialistaAÑO VII N° 73 NUEVA ÉPOCA 1a de mayo de 2015

M A N I F I E S T ODesde su nacimiento el Partido Popular Socialista, tomando en cuenta la experiencia histórica de la unidad de las fuerzas democráticas, que le han dado personalidad a nuestra nación, contemplada en la línea estratégica y táctica del Partido, ha participado en diferentes momentos de la vida nacional en los procesos electorales, atendiendo en cada momento las condiciones existentes reales, que le ha permitido establecer la alianza con las diferentes fuerzas susceptibles de influir con nuestra Plataforma Electoral, es decir, con aquellas

1

fuerzas que han aceptado o coinciden con nuestros planteamientos de carácter programático.

Nuestro país desde la aplicación del proyecto neoliberal, ha sufrido un enorme deterioro sumiendo en la miseria y desesperación al pueblo; dando los neoliberales la estocada final con las mal llamadas reformas estructurales, concretamente con la reforma que tiene que ver con nuestros recursos naturales: la reforma energética, columna vertebral de la soberanía nacional. A la par de ello vemos con buenos ojos un reacomodo de las distintas fuerzas que actúan en el país; así como las fuerzas de la ultraderecha se agrupan, vemos que, aunque aún dispersas, las fuerzas democráticas tienden a la unidad para bien de la nación.

En este contexto el Partido Popular Socialista tiene la enorme responsabilidad de impulsar la unidad de las fuerzas democráticas, de adecuar a las condiciones actuales nuestra Plataforma Electoral, de participar al lado de las fuerzas democráticas, nacionalistas, progresistas, antiimperialistas y revolucionarias del país, en el proceso electoral, ya iniciado de 2015, donde se renovará la Cámara de Diputados Federal, así como en las 19 entidades donde habrá elecciones locales.

Es entonces en ese sentido que el Partido Popular Socialista hará causa común, llamando al voto de los mexicanos, sobre todo de los trabajadores del campo y la ciudad, para apoyar a los candidatos, hombres y mujeres, que se pronuncien y estén dispuestos realmente a sacar a los neoliberales de las estructuras de gobierno, a todos los niveles, para que juntos construyamos el Estado Nacionalista que tanto reclama el anhelo popular.

Nacionalizar al Estado Mexicano es una tarea impostergable que requiere de la alianza decidida de todas las fuerzas democráticas y antiimperialistas, respetando siempre la organización interna y las formas propias de cada cual que participe en este cometido.

ÁLVARO OBREGÓN 182 COL. ROMA. DELEG. CUAUHTEMOC, MÉXICO, D.F.

TELÉFONO 43 36 05 04 E-MAIL. ppsdn2003@yahoo.com.mx

1º. DE MAYO- 2015

1

La clase obrera internacional rinde este 1º de Mayo un sentido homenaje a los trabajadores que fueron asesinados en Chicago, E.UA. por reclamar mejores condiciones de trabajo y en particular la jornada laboral de 8 horas diarias. En nuestro México también rendimos homenaje a los obreros masacrados por la dictadura de Porfirio Díaz en Cananea y Río Blanco en 1906-1907; desde esas fechas, muchos trabajadores han sido víctimas del poder económico que en múltiples formas siguen atacando a aquéllos que persiguen mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.La situación que vive el pueblo mexicano es dramática; la aplicación brutal de la política neoliberal ha traído como consecuencia mayor pobreza, desempleo, diminución del nivel de vida de la población y el “Ministro del Año” ha anunciado recortes al presupuesto no solamente del 2015, sino al también del 2016. México ha retrocedido históricamente por las reformas estructurales en materia de energéticos, educación y otras más, pues se cuenta con un Congreso que ha actuado obedeciendo incondicionalmente –salvo honrosas excepciones- al Presidente de la República que es un subordinado del capital financiero y del gobierno norteamericano. El famoso Pacto que llaman por México, pero que, al paso del tiempo ha demostrado que en realidad es contra México, fue el instrumento utilizado para realizar dichas reformas. México era uno antes de las reformas y ahora es otro después de ellas; pues no sólo modificaron sustancialmente el contenido social que costó una revolución armada con saldo de un millón de compatriotas; no solamente se dio un giro histórico a nuestra patria, sino que se entregó al capital financiero internacional algo que es lo más preciado que tiene un pueblo: su soberanía y libertad. Esto no tiene otro calificativo que traición a la patria. En estas condiciones la situación de la clase obrera y campesina se hace más difícil. El Tratado de Libre Comercio, TLC, ha hundido al campo en la miseria, el trabajo del cultivo de la tierra ha puesto a los hombres del campo en total desventaja y las empresas transnacionales han sumido al país en plena dependencia alimentaria.El movimiento sindical mexicano padece desde tiempo atrás, males que no ha podido erradicar: división profunda, comités sindicales que no representan legítimamente a los trabajadores, contratos colectivos que favorecen los intereses de los patrones, dirigentes sindicales que a cambio de puestos de representación “popular”, obedecen ciegamente al Partido en el Poder y que actúan en contra de sus representados, un ejemplo fueron las votaciones de las reformas estructurales y en especial la laboral. Otra caso son aquellos sindicatos democráticos que actúan en defensa de sus agremiados y que son objeto de hostigamiento, represalias e incluso hasta su desaparición. La división es una triste característica del movimiento sindical mexicano; la clase patronal y la burguesía en el poder han utilizado todos los recursos para dividir a los trabajadores. Corrupción de líderes, pero también se debe señalar a los corruptores.La aplicación salvaje de la política neoliberal ha traído como consecuencia que según la Organización Internacional del Trabajo, OIT, los salarios mínimos en México son los más bajos de América Latina y El Caribe. La pérdida del poder adquisitivo de los salarios, se calcula que en 1982-2014 ha sido entre el 80 y el 85%. En 1982 un trabajador con salario mínimo podía comprar 50 Kg de tortillas, en 1984 podía comprar 21 Kg y en 2015 solamente 6 Kg. La Comisión Nacional de los Salarios Mínimos obedece a los intereses del gran capital, apartándose del mandamiento constitucional.Por no cumplir correctamente su función, debe desaparecer. Para este año se acordó un aumento al salario mínimo de 4.2% es decir, $2.81 centavos, en cambio, el Presidente de la Comisión tiene un sueldo anual de 2 millones 81 y un mil 600 pesos más otras cantidades por diferentes conceptos.El OUTSOURCING, aprobado en la reforma laboral que no es otra cosa que la contratación por terceros, es una manera para desaparecer prestaciones como

1

vacaciones, fondo de ahorro, aguinaldo, seguro de desempleo, etc, pero además el pago por hora o por tiempo determinado impide hacer antigüedad para efectos de jubilación, vacaciones y otros más. Largo sería enumerar la serie de derechos que pierde la clase trabajadora con esta nueva ley; sólo cabe destacar qué futuro le espera a la juventud.Por lo anterior y por otros muchos motivos, el Partido Popular Socialista-Agrupación Política Nacional, hace un vehemente llamado a la clase trabajadora de nuestra patria para que luchemos contra la-Política neoliberal;-La aplicación de las Reformas Estructurales que ha configurado la traición a México;-Luchar por la unidad del movimiento obrero y porque los trabajadores tengan auténticos representantes para decidir el destino de México;-Luchar por los derechos de la juventud y mujeres de nuestra patria para asegurar un destino digno;-Por la defensa de las pensiones y jubilaciones que aseguren una vida decorosa a las personas de la 3ª edad;-Luchar por la recuperación del poder adquisitivo de los salarios;-Por la unidad y solidaridad del movimiento obrero nacional e internacional.Por la naturaleza misma del sistema capitalista que estamos viviendo, el fascismo está tocando las puertas del país, ¡Impidamos que esto suceda!Solamente la unidad de la clase trabajadora y las fuerzas democráticas y patrióticas de México, permitirá un futuro en que el pueblo logre sus legítimas aspiraciones. Rescatemos a nuestra patria.

¡VIVA MÉXICO! ¡VIVA MÉXICO! ¡VIVA MÉXICO!

OPINIÓN

Respecto al debate que se da en el periódico “La Jornada” y diversos medios virtuales sobre los asuntos actuales más relevantes, nuestros Compañero Luis Langarica Arreola, miembro del Comité Central, y José Abel Ogaz Pierce, miembro de la Dirección Nacional, opinan:

Critica malos augurios de Videgaray Caso

Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y Crédito Público, en preámbulo de mal augurio planteó un panorma sombrío y negro para los mexicanos, debido según él al entorno internacional: los bajos precios del petróleo, la elevación de las tasas de interés en Estados Unidos, la apreciación del dólar, el decrecimiento de la economía global, etcétera. Videgaray pronostica, al igual que la señora Christine Lagarde, del FMI, el fin de las vacas gordas, que los problemas económicos para México son de largo plazo, diciendo con esto que los recortes al gasto público serán permanentes; pintó además un panorama económico incierto e indicó que las medidas a tomar serían el ajuste del cinturón en el gobierno y que no habría más aumento a los impuestos.

1

Es verdad que la crisis estructural del capitalismo se está acelerando, pero los países como México deben plantear estrategias internas para evitar la llegada del colapso económico y que siga el deterioro social. Los mexicanos no tenemos por qué pagar una crisis provocada por las contradicciones propias de un sistema económico capitalista, en su fase superior imperialista, que va en declinación.Se ve claro el tiempo que lleva en su cargo el secretario y que para los economistas de ideologías burguesas no hay nada que hacer, únicamente esperar el retorno de las vacas gordas para administrar la abundancia y la riqueza, sólo para la minoría oligárquica, pudiendo fortalecer la economía interna de México: no más impuestos por el momento, pero sí administrar lo que hay de manera inteligente, evitando la evasión fiscal. Así como este ejemplo se puede hacer mucho más en las finanzas públicas, porque el desarrollo de un país no depende ni puede detenerse por los vaivenes y según cómo le vaya al país vecino del norte.

Luis Langarica Arreola

Notinacionales De La Segunda Quincena De Abril De 2015

Por José Abel Ogaz Pierce

I.- Viaje Al Pasado Mexicano:

1.- San Quintín: 40 años

EPN: ni los veo ni los oigo

Fobaproa entra en acción

Carlos Fernández-Vega. México SA. La jornada/Vie/17/Abr/2015.

Piedra De Toque Del Estado Mexicano

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Los más explotados y miserables entre los explotados y miserables. El Estado mexicano necesita tomar cartas en el asunto no sólo por razones humanitarias, sino porque no puede permitir que en una zona del país no opere la constitución de 1917, aún con todos los parches -algunos avanzados, otros contrarrevolucionarios que se le han hecho-, porque es estar admitiendo que en ese lugar no opera la jurisdicción del propio Estado. Efectivamente, no puede permitirse una situación anterior a la de 1910, origen del movimiento armado revolucionario, en ninguna zona de la geografía nacional. Ya vimos lo que ocurrió en 1994, cuando el levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, hizo estallar en la cara del México neoliberal "posmoderno" la realidad chiapaneca, al menos en vastas zonas, que se había quedado congelada en el tiempo del porfiriato, sin Reforma Agraria mi Ley Laboral alguna que rigiera para los indígenas "invisibilizados" por los medios de difusión masiva.2.- Sin contrato formal, 90% de los jornaleros, denuncia PRD

Divulga en San Lázaro resultados de encuesta de la Sedesol

Casi la mitad gana tres salarios mínimos y 37% sólo percibe dos

1

Roberto Garduño. Periódico La Jornada. Sábado 18 de abril de 2015, p. 11.

Frente Único Nacional Antiporfirista

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Que bueno que hay sectores en los Partidos Políticos que se preocupan por denunciar –ojalá también asesoren jurídica y políticamente a esos núcleos de trabajadores agrícolas, el 90 por ciento del total según el Diputado Miguel Alonso Raya- la situación fuera de la Ley laboral, es decir ilegal, en que se desempeñan esos mexicanos en la pobreza ancestral que sirven de carne de cañón para unos cuantos explotadores vinculados a veces a personeros del sector financiero (como aquél Ángel Rodríguez, alias el “El Divino”) que hicieron quebrar la Banca reprivatizada en México durante el gobierno del presidente Salinas, lanzando a la panza del FOBAPROA-IPAB las pérdidas de sus negocios durante la Administración del presidente Zedillo (que desnacionalizó la Banca). En esta lucha de los de San Quintín deben coadyuvar partidos, organizaciones sindicales, movimientos sociales y los mexicanos que quieran sacar del atraso a esas regiones del país a las que no llegó la Revolución Mexicana de 1910.3.- Mineras y saqueo

Editorial de La Jornada/Dom/26/Abr/2015.

Más Grave Que En El Porfiriato

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Con un nivel tecnológico superior para la explotación de los minerales de la nación mexicana –impacta, por eso, más en el ambiente que la rodea-, las transnacionales privadas, en su mayor parte con razón social en el Canadá, continúan la misma política depredadora que ocurría durante el periodo de 33 años del Porfiriato. Aprovechan, como señala la editorial de la Jornada, la legislación más laxa que encuentran en países como México, cuya aplicación administrativa es aún más débil cuando hay dinero de por medio. También los cobros fiscales por regalías de la extracción de esos recursos naturales son más bajas que los percibidos por la explotación de esos minerales en sus países de origen. Apenas en 2013 se aprobó en el Congreso mexicano que paguen el 7.5% por regalías por su extracción, añadiendo un uno por ciento más en los casos de metales preciosos, cuya explotación –en el caso del oro- se haya, en 7 de cada diez minas grandes, en manos de extranjeros. Entró en vigor apenas en 2014.

II.- Armadoras Automotrices Transnacionales:

1.- Captación récord de inversión en el sector automotriz

Ofrece Economía seguridad al sector minero; intervendrá la Gendarmería

El problema se concentra en Guerrero, Michoacán y Sinaloa: Guajardo

Israel Rodríguez. Periódico La Jornada. Sábado 18 de abril de 2015, p. 20.

México: Plataforma De Las CTN Automotrices

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): El país ha sido escogido por las Corporaciones Transnacionales Automotrices como una zona geoeconómica para ser ahora el séptimo ensamblador de automotores a nivel mundial y el cuarto exportador

1

internacional, no sólo por su mano de obra relativamente más barata que en los países avanzados del capitalismo, sino porque puede proveer de energía eléctrica -según los planes en marcha-más barata. También porque tiene un mercado interno de alrededor de 20 millones de compradores de automóviles, que se ve ampliado por la reventa de automóviles usados quizá hasta 30 millones de consumidores. Adicionalmente, hasta hoy las normas ambientales son más laxas y se aplican más discrecionalmente que en las naciones desarrolladas. Además, internamente se ha dejado a un lado el transporte masivo de pasajeros por tren -el medio más barato- y se le ha dado prioridad al autotransporte de pasajeros y también, en buena medida, de carga. Son las condiciones, además de los TLC, que permiten exportar a las CTN.

2.- Desde el TLCAN crecieron 1,752% las importaciones de autos

Susana González G. Periódico La Jornada. Lunes 27 de abril de 2015, p. 24.

En Eso Consiste La MaquilaComentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): El crecimiento de las importaciones o compras al extranjero en 18 y media veces realizado por la industria automotriz, comparado con el incremento de 12 veces de las exportaciones o ventas al exterior es lo que configura el carácter maquilador de la industria automotriz en el país, una de las más importantes realizadas en México por las grandes corporaciones transnacionales dentro del sector manufacturero. Si bien permiten salarios superiores, a los de otras ramas productivas, de los obreros, técnicos e ingenieros en el país, son varias veces menores a los que obtienen sus trabajadores y empleados de esa rama en las naciones avanzadas tecnológicamente del capitalismo. Esta actividad maquiladora poco impacto produce en las cadenas productivas mexicanas, porque la mayor parte de los insumos que necesita los producen otras empresas extranjeras establecidas en nuestro país, sobre todo en las llamadas empresas de primera y segunda fila de proveedores. En las de tercera fila hay mexicanas.

III.- Reformas Estructurales Perpetuas:

1.- Necesitan países de AL habilidades diferentes para su crecimiento

La ralentización de China impacta a la región, alerta el BM

Afp y Notimex. Periódico La Jornada. Lunes 20 de abril de 2015, p. 23. Madrid.

¿Reformas Estructurales Por Los Siglos De Los Siglos?

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Lo que dice el economista Augusto de la Torre, economista en jefe para la región del Banco Mundial implica profundizar el proceso desnacionalizador de las economías de los diversos países, dado el sentido privatizador de las reformas estructurales implementadas por ese organismo internacional que favorece la ampliación más rápida de las corporaciones transnacionales de por sí ya gigantes. Después de la minería, la banca, las telecomunicaciones, los ferrocarriles, los hidrocarburos (gas y petróleo), la electricidad, ahora viene el agua y mañana -con la tendencia de la polución a hacer irrespirable el aire- van a privatizar el oxígeno y los demás gases componentes del aire, porque vamos a tener que andar por las calles con nuestros tanques de aire correspondientes. En realidad, el aire ha sido privatizado

1

parcialmente, porque en zonas de alto nivel económico hace muchos años que se usan filtros para la pureza del aire dentro de domicilios y oficinas. ¿Salud y educación siguen también?2.- México está protegido para enfrentar mayor volatilidad financiera: Videgaray

El país se preparó con un ajuste al gasto y un crédito por 70 mil mdd del FMI, indica

Afirma que la aplicación de reformas estructurales es el mejor plan para estimular la economía

Notimex. Periódico La Jornada. Lunes 20 de abril de 2015, p. 23. Washington.

Reformas Para La Acumulación Transnacional

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Aceptando, sin conceder, que en el ultracorto plazo, la economía existente en territorio mexicano absorbida cada vez más por la estadounidense, puede salir menos perjudicada que otras latinoamericanas y en el mundo que buscan ser más soberanas; ese resultado es posible gracias a que la inversión extranjera en México ha sido atraída cada vez más por los bajos salarios, la anulación de prestaciones y derechos laborales, como lo es un sistema pensionario de cuentas individualizados que ofrecen pensiones de una quinta parte a un tercio del salario del trabajador activo cuando éste se jubile. Efectivamente, la corrida de capital financiero colocado en México aunque ha sido importante tanto en valores gubernamentales como en la bolsa de valores, tal vez sea menor que en otras naciones que buscan elevar el nivel de vida de sus sectores mayoritarios del pueblo y ser soberanos; sin embargo, México es cada vez menos independiente para hacer política autónoma y hay un empobrecimiento creciente.

IV.- Diversificación Económica Exterior:

1.- Tras cancelarse proyectos, empresas chinas no tienen interés en invertir en México

Lo consideran peligroso y esperan que haya certidumbre

Reuters. Periódico La Jornada. Martes 21 de abril de 2015, p. 21

Lo Que Es Parejo No Es Chipotudo

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): En trenes de alta velocidad China comparte el liderato con Japón, Alemania y Francia. Es una oportunidad que México no debe dejar ir; claro está, respetando las normas ambientales –que necesitan aplicarse con cualquier inversión, sea canadiense, estadounidense o china- y otras disposiciones jurídicas. A los sectores gubernamentales que sólo tienen un solo ojo para ver hacia el norte, les cayó de perlas el asunto de la “casa blanca” de Las Lomas de Chapultepec, para deshacer la transacción que se tenía pactada con China Railway Construction Company. Vino a presionar el ex presidente mexicano Zedillo, socio de una de las transnacionales ferrocarrileras yanquis. En telecomunicaciones de red inalámbrica China es bastante competitiva también. Si hay productos baratos de menor calidad en sus exportaciones, eso sucedió en su momento con importaciones que hacíamos de Japón y de Corea del Sur. Hay que proteger nuestra planta industrial muy golpeada: no sólo de Oriente, sino de EU y Europa.

1

2.- Sonora, tus hijos lloran...

León García Soler. A la mitad del foro. La Jornada/Dom/26/Abr/2015.

No Ir De Guatemala A Guatepeor

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Esos miembros de la oligarquía dominante-dominada por las Corporaciones Transnacionales del imperio, ahora quieren deshacerse -como señala el altamente preocupado, como todos nosotros, periodista León García Soler- del Presidente Peña Nieto quién, independientemente del juicio que nos merezca, es el presidente legal de México, aunque muchos discutan su legitimidad. Viene a cuento llamar a no ir de Guatemala -cuyo gobierno el día de ayer recibió embates de movilización de masas a pretexto de la corrupción, efecto del afán de lucro y no causa última y esencial de los males sociales como algunos afirman- a Guatepeor, es decir, el cambio de régimen al margen de la Constitución y de las Leyes. Curiosamente, los dos países hermanos y vecinos hemos sufrido los embates de la derecha oligárquica aliada al imperialismo cuando, nuestros gobiernos han hecho movimientos para diversificar nuestras relaciones exteriores, económicas sobre todo, o algún avance pequeño en redistribución vía impuestos.

V.- Capital Monopólico Financiero Transnacional:

1.- Arsenal de 270 mil mdd ante contingencias, anuncia Carstens

Servirán para enfrentar posible salida de capitales o mayor depreciación del peso, dice

La estrategia se hizo a costa de los salarios y el bienestar de los mexicanos, reprochó el PRD

La inflación se mantuvo baja y estable, asegura; cerrará el año por debajo de 3 por ciento

Andrea Becerril y Víctor Ballinas.  Periódico La Jornada. Viernes 24 de abril de 2015, p. 22.

Economía Supeditada Al Capital Financiero

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): La "inversión" extranjera de cartera total, tanto de acciones como de títulos de deuda, montó 478 mil 496 millones de dólares a fines del año de 2014. Si a eso adicionamos el valor de un renglón denominado otra inversión, ascendiente a 158 mil 315 millones de dólares al finalizar el año pasado y comparamos, contra la suma de ambas cifras (636 mil, 811 millones de dólares) el “arsenal” de 270 mil millones de dólares con que, dice el Director del Banco de México, Agustín Carstens, cuenta el país; esta “poderosa” munición financiera alcanza alrededor del 42 por ciento, es decir, poquito más de las dos quintas partes de lo que podría significar una fuga masiva del capital colocado (no invertido productivamente de manera directa) en valores privados y públicos que circulan en México. Toda la política económica –hoy la de la austeridad para las mayorías, incluyendo la caída de salarios y prestaciones- se haya supeditada a mantener esos capitales directamente financieros dentro del país.

VI.- Crecimiento Económico Nacional:

1

1.- El negocio bancario aportó más a los rendimientos; buen desempeño de la aseguradora

Suben 7% las utilidades de GFNorte en el primer trimestre; suman $3,880 millones

Roberto González Amador. Periódico La Jornada. Viernes 24 de abril de 2015, p. 23.

Interesante Observación De BANORTE

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): El señalamiento del Grupo financiero BANORTE sobre el ejercicio del gasto público contra-cíclico, elevado el año pasado pero ejercido en buena parte hasta este 2015, auguraría un crecimiento mayor en este año -no importa que hubiera críticas de su vinculación al impacto electoral, es decir, de su carácter político-, lo que redundaría en mayor creación de empleos, mayor demanda interna, elevación del consumo final y podría jalar determinados sectores de medios reproductivos o de inversión en equipo y maquinaria. Sin embargo, como lo señala en su más elevado pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para 2015, comparado con el consenso del 2.95% del conjunto de los analistas del sector privado, hay que tener en cuenta que lo que suponía iba a ser el "motor energético" todavía no está funcionando ni aquí ni a nivel internacional. Quiera el "altísimo" poder de las Corporaciones Transnacionales que por lo menos, de mediados de año en delante se ponga en marcha ese motor.2.- Crecimiento lento

Mejoría en 2018

Aspe se acomoda

Carlos Fernández-Vega. México SA. La Jornada/Jue/30/Abr/2015.

Impacto Sobre El Financiamiento Bancario Mexicano

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): El muy altamente probable movimiento de las tasas de interés de la Reserva Federal estadounidense, según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no sólo obligaría a mover las tasas de interés de referencia del Banco central de México y concomitantemente, las tasas pasivas o con las que captan los bancos privados dentro de nuestro país, incidiendo también en las tasas activas -aunque ya hoy tienen un gran margen financiero, que les serviría como colchón para no elevar las tasas de interés a que prestan- y frenando con ello los proyectos de inversión y el consumo privado financiados por los bancos. A esa amenaza que, a lo mejor, según el BID, pude trasladarse de mediados de año hasta el mes de septiembre (siempre y cuando continúen las perspectivas de repunte sin inflación en Estados Unidos, aunque empiezan a verse nubarrones en el horizonte), viene a agregarse un nuevo obstáculo: las empresas del país altamente endeudadas en dólares van a retirar sus depósitos bancarios para pagar sus compromisos externos.

VII.- Petróleo y Energía:

1.- Se plantea un canje de crudo pesado por ligero, según la Secretaría de Energía

1

Considerará Estados Unidos un posible intercambio de petróleo con México

Notimex. Periódico La Jornada. Martes 28 de abril de 2015, p. 27. Washington.

Necesitan Explicarse Las Razones Tecno-económicas

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): ¿Por qué realizar -en caso de que Estados Unidos acepte dar a México un trato similar al de Canadá- ese swap o intercambio de petróleo ligero proveniente del país más al Norte y el nuestro? Se ha esgrimido razones técnicas vinculadas al tipo de refinación cracking que hacen preferentemente nuestras refinerías, mientras que las estadounidenses privilegian la refinación de petróleo pesado por otro procedimiento adecuado al mismo. Se argumentó desde agosto del año pasado que también convenía a EU, porque le sería más barato el intercambio debido a que ellos nos lo transportarían en barco desde una de sus dos costas -no quedaba claro desde cuál- y, por consiguiente, a ellos les saldría más barato que moverlo por vía terrestre de una a otra de sus costas. En fin, en aras de la transparencia, necesita quedar perfectamente claro que es un intercambio comercial que conviene a México; que también exporta crudo ligero a los EU. Deben explicitarse los argumentos tecno-económicos de ese swap.

VIII.- Pasado, Presente Y Futuro:

1.- La utopía liberal

José Blanco. La Jornada/Mar/28/Abr/2015.

La Anti-utopía Neoliberal

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): El camino del comentarista es correcto: hacer síntesis histórica para podernos comprender a nosotros mismos a fondo. Liberales políticos mexicanos federalistas, proteccionistas en lo económico imitando a las naciones de vanguardia del capitalismo que –como diría el maestro Yoda en la película la “Guerra de las Galaxias- en su momento lo “sido han”. Los centralistas conservadores decimonónicos en sus prolongaciones hasta el siglo XXI, liberales en lo económico aunque el liberalismo como realidad haya muerto con la llegada de los monopolios en la bisagra del XIX y el siglo XX. Quizá la excepción que confirme la regla sea Lucas Alamán, impulsor de los balbuceos de la industrialización en México a principios del segundo tercio de la centuria decimonónica. El XIX democracia liberal sin ciudadanos. El XX, la búsqueda de ciudadanía a través de los derechos sociales. El XXI, ni derechos sociales ni ciudadanía mayoritaria. Hoy: frente patriótico y democrático bajo un programa progresista.

IX.- Postre Electoral:

1.- ¿Caballo negro?

Abraham Nuncio. La Jornada/Mié/29/Abr/2015.

El “Bronco” Del PRI

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Sin negar la valentía de este candidato "independiente"; éste, admirador del licenciado Alfonso Martínez Domínguez -el de

1

aquella etapa al frente del Partido Revolucionario Institucional, en que lo "panificó", es decir, corrió las posiciones del todavía parcialmente nacional-revolucionario PRI hacia las posiciones corporativo-empresariales de Acción Nacional- aplicaría una política contundentemente favorable a los mismos grandes grupos empresariales que dominan la vida de Nuevo León, con poco equilibrio político-económico para los segmentos populares. Desafortunadamente, en esa entidad no hay mucho de donde escoger: tricolores, blanquiazules e "independientes" parecen estar al servicio puro y duro de los amos de siempre. Están otros Partidos, como el PT, cuyos dirigentes tienen trayectoria de lucha a través del movimiento social. Debieran acercarse con el PRD, con Morena, Movimiento Ciudadano y otras asociaciones políticas sin registro electoral para constituir un polo progresista

..

Notiinternacionales De La Segunda Quincena De Abril De 2015

Por José Abel Ogaz Pierce

I.- Rusia:

1.- EU fracasará, como la URSS, al tratar de imponer su modelo económico en el mundo, dice

Aguantar dos años de dificultades y carencias, pide Putin al pueblo ruso

Admite que no hay motivos para pensar que se levantarán pronto las sanciones a Moscú

Juan Pablo Duch. Corresponsal. Periódico La Jornada. Viernes 17 de abril de 2015, p. 23. Moscú.

Diálogos Masivos

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Usar como hace el presidente Putin, las posibilidades de los medios de comunicación masiva para dialogar a grandes trazos con la población del multinacional y gigantesco Estado de la Federación Rusa es un buen ejercicio de democracia directa. Importa mucho cómo se hayan cribado las interrogantes de la población, aunque por la amplia panoplia de asuntos tratados -según informa el periodista Duch- son temas que lógicamente están en la mente de las masas de individuos rusos y de muchos ciudadanos del mundo. Por ejemplo, es muy actual siempre la preocupación de los pueblos por no dejarse imponer mecánicamente sistemas político-

1

económicos que no corresponden a su idiosincrasia, sino que provienen de los vientos profundos de su historia aunque estén influidos enormemente por los acontecimientos internacionales de su época, como ocurrió con el prestigio que acumuló el Ejército Rojo soviético en la victoria en la Segunda Guerra Mundial o como hoy sucede con la crisis histórica desde los 70's.2.- Advierte el premier Medvediev que lo grave está por venir

Sanciones y el precio del crudo provocan pérdidas por 27 mil mdd en la economía rusa

Juan Pablo Duch. Corresponsal. Periódico La Jornada. Miércoles 22 de abril de 2015, p. 22. Moscú.

A Diversificar Sus Relaciones Económicas Externas

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Con un mercado petrolero tan volátil, influido mucho por los conflictos geopolíticos en el Medio Oriente, Rusia se ve obligada a acelerar su reforma estructural interna hacia una economía con manufacturas de alta complejidad y cada vez mayor calidad, de un lado. En esto, si hubiese cooperación con Europa centro-occidental y los Estados Unidos, las cosas se facilitarían, pero ante las sanciones (que perjudican tanto al castigado como a los castigadores) que no van hacer cambiar la defensa del interés nacional ruso a su gobierno, las cosas se le van a complicar un poquito a la Federación Rusa. No le va a quedar de otra que acelerar sus intercambios económicos con grandes países como China, India, Brasil y Japón -si este quiere- así como con potencias regionales como Irán, Argentina, México. En éste último caso, podría ser provechosa la colaboración económico-técnica en materias de aeronáutica, de generación de energía nuclear, en industria aeroespacial, energética, alimentaria y otras.

II.- Latinoamérica Y El Caribe:

1.- En los 90 la red fue privatizada por el gobierno de Menem

Aprueba el Senado argentino la nacionalización de los ferrocarriles

Stella Calloni. Corresponsal. Periódico La Jornada. Viernes 17 de abril de 2015, p. 22. Buenos Aires.

Estatizado Hoy, Al Servicio De La Nación Mañana

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): La recuperación por el Estado argentino del sistema ferroviario, el más barato en costos tanto de carga como de pasajeros, es un paso que afirma al Estado sudamericano y como un senador dijo, concomitantemente, porque la premisa es que en el país de los "ches" si hay Estado. Sin embargo, llama la atención que un sector amplio de la oposición haya apoyado la medida de estatización, que puede ser el paso previo de una nacionalización -que sirva a la mayoría de los integrantes de esa nación- o quedarse sólo en una estatización, al arbitrio únicamente de los grandes monopolios que van a abaratar sus costos de transporte a cuenta del presupuesto gubernamental financiado con los impuestos de todos. Hoy, indudablemente, es un paso soberano. No debe servir, como ha ocurrido en otras experiencias múltiples a nivel mundial sólo para rescatar lo quebrado por los privados a cuenta de sanearlo con

1

recursos populares, privatizándolos más adelante, socializando pérdidas y privatizando ganancias.2.- Fidel Castro habla por teléfono con un grupo de estudiantes que recorre la isla

Conmemoran el ingreso del ex presidente a la Universidad de La Habana

Informa el Vaticano que el Papa podría hacer escala en Cuba, en el contexto de su gira por EU

Afp y Xinhua. Periódico La Jornada. Sábado 18 de abril de 2015, p. 18. La Habana.

Dos Juicios Importantes Del Comandante Fidel Castro

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): El exhorto a los estudiantes a extraer del pasado de su sociedad, las lecciones necesarias para adecuarlas a las condiciones y escenarios específicos en que actúen al día de hoy. Esto significa revisar una y otra vez la historia propia y la de otros pueblos, para cometer la menor cantidad de "errores" o repetir, en un nuevo escalón los procesos negativos por los que han pasado sus ancestros. Es decir, en la actual situación de Cuba es un llamado a no caer -bajo ninguna circunstancia- en una neocolonialismo de nuevo cuño -el Dr. González Casanova hablaba de Neocolonialismo I, II, III, IV...-, que mejorando las circunstancias peores del pasado (como les dice Fidel Castro a los estudiantes) -y éste es el segundo planteamiento importante- cayeran víctimas de las dificultades actuales, mucho más complejas. Tiene razón esa tesis; porque si bien se ha logrado avanzar, y no sólo es válido para Cuba, respecto a las realidades anteriores, los retos hoy -sobre todo tecnológicos- son muy superiores.3.- Brasil: la situación cambia y la oposición no se da cuenta

Emir Sader. La Jornada/Dom/19/Abr/2015.

Brasil: Oposición Desinflada

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Como señala el articulista Emile Sader, al retomar la iniciativa política el gobierno de Dilma Rousseff, castigando a los responsable inmediatos de los casos de corrupción en la principal empresa público-privada brasileña, PETROBRAS, y oponiéndose a una Ley aprobada en primera instancia en la Cámara de Diputados para darle carta de naturalización jurídica en el coloso sudamericano al outsourcing o tercerización de las contrataciones laborales por parte de empresas que no son en las que trabaja el obrero o empleado, con el propósito de abatir salarios. Al unísono, si bien lanzó un plan de austeridad, al mismo tiempo instrumentó un dispositivo de una cierta escala móvil de salarios, en que éstos se elevan en función de la subida de los precios. Ello, junto a que las personas empezaron a percibir casos de corrupción en el sector privado mucho mayores al de PETROBRAS, en los que se encontraban involucrados algunos de los que venían manipulando políticamente ese efecto de la ley de la ganancia en el capitalismo que es la corrupción.4.- Denuncia un modus operandi global contra las soberanías

Cristina Fernández vincula a Nisman con los fondos buitres y líderes judíos

1

Stella Calloni. Corresponsal. Periódico La Jornada. Lunes 20 de abril de 2015, p. 28. Buenos Aires.

Entramado Para Desestabilizar

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Ese entramado de manejos mediáticos de las grandes cadenas contra la Presidente argentina, donde hay financiamiento del "rey" de los fondos buitres -Paul Singer- y acción desestabilizadora contra el gobierno por sostener pláticas con el de Irán, son operativos de Estado de las fuerzas ultras del sionismo y de algunos de sus asociados yanquis, para romper todo frente progresista internacional respecto a ciertos problemas como es la afirmación de las soberanías nacionales frente al capital financiero (actuando en las más diversas esferas de la economía) y el rechazo al hegemonismo unilateralista del Norte. El propósito principal, en última instancia, es mantener -como señala la Presidenta Fernández de Kirchner- como elemento esencial la obtención de ganancias para unos cuantos a costa de la salud mental y física de los pueblos. Es el afán de lucro privado el que engendra y desenvuelve ese tinglado rocambolesco en que se mezclan lo jurídico y lo subversivo.5.- Francia apremia a EU para levantar el bloqueo a Cuba

El canciller Rodríguez, de gira por Europa

Afp, Xinhua y Reuters. Periódico La Jornada. Miércoles 22 de abril de 2015, p. 22. París.

Urge Levantar El bloqueo Económico

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): La insistencia del canciller francés Laurent Fabius -siguiendo la tradicional política francesa de condenar el bloqueo estadounidense a la bella Isla de la Libertad Sustantiva- para acelerar el cambio de fondo en la postura del gobierno yanqui, va a facilitar los negocios directos e indirectos de Francia y de la Unión Europea. Lo mismo ocurre con los demás países, cuyas empresas y bancos que negocian con el Gran Caimán del Caribe, están sujetas a persecución económica y otro tipo de sanciones por parte del gobierno norteamericano. Cuba tiene preparación en ciertas áreas de vanguardia científica, como en la biotecnología. Botón de muestra es este acuerdo entre la majestuosa Nueva York, con su Instituto Roswell Park y el pequeño gigante latinoamericano, con su Centro de Inmunología Molecular, para producir vacunas contra uno de los azotes de la salud mundial más graves, el cáncer de pulmón. En software es positivo el acuerdo, vigilando siempre las travesuras del Big Brother Cibernético.6.- Promulga Bachelet nueva ley electoral en Chile

Enrique Gutiérrez. Corresponsal. Periódico La Jornada. Martes 28 de abril de 2015, p. 21. Santiago.

Avance Democrático En Chile

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Parabienes a la Presidenta Bachelet y al congreso chileno, en que no sólo las fuerzas de avanzada, sino aún sectores de la derecha demo-liberal, aprobaron cambios a su legislación electoral para autentificar la representación popular. Los felicito por haber impulsado la representación proporcional,

1

porque refuerza la acción programática de los Partidos Políticos para ganarse la voluntad popular más allá de las personalidades ilustres -que también cuentan- que encabecen las listas partidarias. Desde mi punto de vista, la representación proporcional acentúa la visión clasista de la política como un instrumento para avanzar en la resolución de los problemas que atañen a los sectores más desfavorecidos por el desarrollo concentrador de la riqueza en manos de unos cuantos y de la pobreza -y en parte, la miseria- cubriendo con su manto a la mayoría. Al interior de las agrupaciones progresistas y de avanzada, necesita haber claridad de los aspectos cualitativos de sus candidatos y programa.7.- ¿Ha patrocinado Cuba el terrorismo?

Ángel Guerra Cabrera/II y última. La Jornada/Jue/30/Abr/2015.

Grandes Atentados Imperialistas A Cuba

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Tal vez el atentado más espectacular sea el del avión de Cubana con 76 pasajeros a bordo. Sin embargo, hubo un operativo encubierto de las fuerzas imperialistas que arrojó 101 muertos el 4 de marzo de 1960, a las 3:15 de la madrugada: el vapor La Coubre, con una carga de granadas para fusiles FAL de fabricación belga, estalló en la bahía del puerto de La Habana ocasionando un número indeterminado de desaparecidos; se encontraron los restos de 101 personas y hubo más de 200 heridos. Estados Unidos había coaccionado al gobierno belga para evitar traslados de armas hacia Cuba, y desde enero de ese año una fuerza operacional encubierta de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) había desatado acciones subversivas contra la revolución dirigida por Fidel Castro y sus compañeros de lucha. Cuba tuvo que defenderse y, en acción solidaria con otros movimientos revolucionarios -que no terroristas- en el resto del mundo, prestó ayuda militar y logística hasta los años ochenta, como señala el periodista Guerra Cabrera.

III.- Europa Del Este:

1.- Grupo insurgente ucranio se atribuye ejecuciones de diputado y periodista

Encapuchados derriban estatuas de Lenin en tres urbes

Afp y Pl. Periódico La Jornada. Domingo 19 de abril de 2015, p. 17. Járkov.

Abatida Y Atormentada Ucrania

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Son grupos fascistoides los que asesinan, por sus ideas, a un diputado simplemente progresista y a un periodista que buscaba ser objetivo respecto al desastre al cual ha sido conducida Ucrania por los mentores gringos del golpe de Estado del 22 de febrero del año pasado que depuso al presidente legal en funciones, Yanukovich. La Rada de Ucrania controlada hoy mayoritariamente por los ultranacionalistas y filo-fascistas, está desconociendo el pasado histórico relativamente reciente de su nación, en que ésta jugó un papel importante, junto a los demás pueblos hermanos de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, en la derrota del nazifascismo, cuyo 70 aniversario conmemoran los pueblos verdaderamente libres el próximo 9 de mayo en Moscú y en varias otras ciudades del mundo. País que niega las páginas brillantes de su pasado está condenado a no tener salidas progresivas, por crisis de identidad, al menos en el futuro inmediato. De ahí el desastre moral y económico de Ucrania doliente.

1

IV.- Gran Medio Oriente:

1.- Mueren 25 personas en otro bombardeo saudita en Yemen

Fallecen 10 trabajadores de Unicef en Somalia en ataque de Al Shabaab

Reuters, Dpa, Ap y Afp. Periódico La Jornada. Martes 21 de abril de 2015, p. 19. Saná.

Por Una Salida Negociada Pacíficamente

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): La actual intervención militar con bombardeos –que matan civiles- de la mayoría de los países árabes de Cooperación del Golfo Pérsico acaudillados por Arabia Saudí, empezó con el pretexto de defender al presidente Abd Rabdo Mansur Hadi frente a los rebeldes zaidies chiíes, mejor identificados como los hutíes. Ese presidente había llegado al gobierno desde febrero de 2012, cuando dejó la presidencia por protestas de un sector de la población contra Alí Abdullah Saleh, quién tenía cerca de 18 años al frente del Estado yemení. Los zaidíes, vertiente musulmana del chiísmo bastante cercana a los suníes, componen la tercera parte de la población y gobernaron la parte Norte de Yemen durante un milenio hasta 1962. La insurgencia hutí surgió hace once años liderada por Hussein Badr al-Din al Houthi para obtener mayor autonomía para la región de Saada y salvaguardar las tradiciones culturales y religiosas de los zaidíes frente a lo que percibían como imposiciones de los islamistas sunitas. Negociación política necesaria.2.- Periodistas, atrapados en la dinámica de lucha entre terroristas y gobiernos: CPJ

60 muertos confirmados en 2014, uno de los años más mortíferos para esta profesión

Encuentran en Libia los cadáveres de 6 comunicadores secuestrados por el EI hace ocho meses

Afp. Periódico La Jornada. Martes 28 de abril de 2015, p. 22. Nueva York.

Asunto del EI Al Consejo De Seguridad De La ONU

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): La lucha contra el Estado Islámico (EI en español o IS en inglés) necesita llevarse al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para ser más eficaz y apresurar su derrota. Para eso, no puede haber doble rasero de ninguna de las potencias. Por ejemplo, en Siria, la coalición encabezada por los Estados Unidos, sin autorización del gobierno sirio y tampoco del Consejo de Seguridad de la ONU, supuestamente bombardea al EI -aunque ha lanzado armamento a los kurdos en la frontera con Turquía que ha caído en manos de los ultra fundamentalistas del EI-, al mismo tiempo que presta ayuda a los grupos que luchan por derribar al gobierno legal sirio de Asad. Termina haciéndole el juego a los supuestos yihadistas del EI y de Al Qaeda (bajo el nombre de Frente Al Nusra) que quieren cambiar el régimen político en ese Estado del Mediterráneo Oriental. La causa de la aparición de esos grupos ultras, se encuentra en las intervenciones militares de EU y la OTAN en Afganistán y Libia, y de EU en Irak.3.- El EI ha asesinado a más de 2 mil personas desde junio en Siria: OSDH

1

Se incluyen mil 362 civiles y 529 soldados leales a Bashar Assad

Reuters y Notimex. Periódico La Jornada. Miércoles 29 de abril de 2015, p. 23. Beirut.

Cumplir El Derecho Internacional

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP)): Sólo la acción conjunta de los miembros del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, especialmente sus miembros permanentes -Rusia, China, Estados Unidos, Francia e Inglaterra- así como de los diez no permanentes, podrá alcanzar el objetivo de parar las masacres del Estado Islámico en Siria, Irak, que se ha extendido a Yemen, Libia y algunos otros países Africanos. Especialmente, en Siria, se necesita una acción conjunta entre el gobierno legal de esa nación mediterránea oriental y una coalición encabezada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la única legítima en términos del actual derecho internacional, para actuar en función de un acuerdo unánime de sus cinco integrantes permanentes y con el concurso de la mayoría de los que no tienen esa categoría. Hay una coalición de un grupo de países realizando bombardeos en Siria que, además de realizarlos principalmente en la zona limítrofe con Turquía, lo está haciendo fuera de las normas internacionales.

V.- Estados Unidos:

1.- Mensaje de Kerry

Ap. Periódico La Jornada. Miércoles 22 de abril de 2015, p. 21.

Historia: Veneno Para El Chauvinismo Obsoleto

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Recordar el pasado para saber de dónde y cómo venimos, es condición indispensable para saber dónde estamos parados los pueblos latinoamericanos y caribeños y sus respectivas naciones; con mayor razón para señalar hacia dónde queremos ir. Por eso, los temas de la política chovinista de gran potencia del país cuyos dirigentes quieren hacerlo pasar por excepcional en el Planeta, seguirán teniendo vigencia mientras pretenda imponerse por la fuerza situaciones políticas o económicas a las naciones de la América Nuestra, la que va del Río Bravo hasta la Patagonia. Esos temas no son pasados de moda; lo que está obsoleto es pretender "seguir siendo el rey con dinero o sin dinero", como dice una canción de José Alfredo Jiménez y que le va bien a una definición actual del imperialismo. Tampoco la necesidad de recurrir a todas las teorías económicas que, explicando la necesidad del mercado en la realidad mundial presente, refuercen la presencia de los Estados para nacionalizar la mundialización.2.- EU: la epidemia de homicidios policiales

Editorial de La Jornada/Mié/29/Abr/2015.

El Buen Juez Por Su Casa Empieza

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): En vez de andar metiéndose en asuntos que corresponden sólo a los mexicanos -como lo hizo hace pocos días un subsecretario de Estado de los Estados Unidos- tienen que combatir, como dice La Jornada, las causas económicas (falta de empleos, pagos diferenciados de salarios según raza, grupo étnico y

1

género, agravamiento en la injusta distribución de lo producido por el trabajo, las reducciones salariales en EU para comprar mano de obra regalada en otros países, etc.); los factores de la cultura espiritual de ver por debajo a los demás según el color de la piel o los rasgos físicos externos; los aspectos migratorios, donde se recibe a los recién llegados como criminales y se les agrede física y moralmente si piensan que pone en entredicho el trabajo de alguien, sobre todo si es de etnia anglosajona. En vez de darnos clases de derechos humanos a los demás pueblos del mundo, deben resolver sus crecientes problemas de población sin techo que los cubra y de alimentación que provoca obesidad.3.- Financiarización y militarización

John Saxe-Fernández. La Jornada/Jue/30/Abr/2015.

Redondea Muy bien El Asunto

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): No tiene desperdicio este escrito del investigador Saxe-Fernández: la potencia que va de más a menos, basa su poderío cada vez más en las armas de destrucción masiva, como los derivados financieros, haciendo estragos por todo el Planeta especialmente de 2008 para acá. Complementadas ahora con la búsqueda cada vez más sofisticada tecnológicamente de dispositivos bélicos de destrucción global rápida del que ellos consideren enemigo principal en un determinado momento, sin necesidad de recurrir a las armas nucleares en gran escala -aunque están volviendo a amenazar con armas nucleares tácticas para conflictos de magnitud regional-. Al mismo tiempo, relanzan sus programas de ayuda militar a los considerados Estados vasallos para abrir paso a sus corporaciones transnacionales a sangre y fuego sobre ciudadanos de megalópolis y comunidades rurales cuando no basten sus manejos financieristas y mediáticos, así como sus instrumentos de "poder blando", como es la corrupción entre otros. La Burbuja del shale hizo: ¡plop!

VI.- África:

1.- UE: migración y medidas erráticas

Editorial de La Jornada/Vie/24/Abr/2015.

Los Ex Colonialistas Deben Fomentar El Desarrollo

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Si los países europeos que antaño fueron colonialistas -aunque algunos siguen siendo neocolonialistas respecto a África- invirtieran en desarrollo social y no sólo económico del continente humanamente relegado, podrían frenar el éxodo de personas desesperadas por no morirse de hambre o de alguna de las más agresivas enfermedades que la sociedad planetaria ha padecido, como el CIDA y el Ébola. Lo mismo que en el caso de Estados Unidos con relación a la América Latina y El Caribe, cuya migración no va a parar mientras subsistan las condiciones neocoloniales y de atraso económico, político y cultural (nos referimos a la cultura científica) de la región. No son las aparentes soluciones policíacas o armadas, como en el caso del narcotráfico, las que van a encontrar salida real al drama humano que significa la migración de las personas que, como indica la Editorial de La Jornada, empezó en el mismo momento en que el ser humano inició su globalización por el mundo desde que surgió en África.

VII.- Economía Mundial:

1

1.- La marcha económica mundial (abril 2015)

David Márquez Ayala. Reporte Económico. La Jornada/Lun/27/Abr/2015.

Mejor Indicador Paridad Del Poder Adquisitivo

Comentario de José Abel Ogaz Pierce (JAOP): Tiene razón el autor, bajo la visión de Paridad de Poder de Compra o Adquisitivo (PPA), las naciones emergentes deberían tener más peso en las decisiones de los organismos internacionales, porque ya tienen un poco más del 56 por ciento del PIB mundial. Es a lo que se niegan los más grandes bajo el método de dólares corrientes (muy devaluados en términos históricos o de largo plazo, por cierto).

OPINIÓN

Los Senadores se Olvidaron de la Historia...AGENTES ARMADOS EXTRANJEROS MASACRARON PUEBLOS ENTEROS EN MÉXICO

*Ahora los Senadores Autorizaron el Ingreso Legal de Rangers Armados.

*Violan la Constitución y la Soberanía porque Llegarán con sus Propios Mandos: Bartlett*PRI-PAN y PVEM Dicen que Crecerá la Economía...¿Y las Armas para Qué?: Encinas

Por María de Lourdes Martínez GonzálezPeriodistas y Conductora de Frecuencia Laboral

Publicación Original del Portal www.frecuencialaboral.com

Prohibido Olvidar, que hace un siglo los rangers de Texas, fuerzas armadas estadunidenses, podían incursionar armados en México y asesinaron a aproximadamente 5 mil personas, principalmente mexicanos, según una investigación de la legislatura texana, que concluyó en enero de 1919. Sin embargo el jueves 09 de abril del 2015 los senadores del PRI-PAN y Verde Ecologista aprobaron que Agentes de migración y aduanales extranjeros puedan entrar armados y actuar a lo largo y ancho del país.Esto fue considerado como una violación a la constitución mexicana y a la soberanía nacional por el ex secretario de gobernación Manuel Bartlett, actual senador por el partido del Trabajo, quien dijo que los senadores priistas, panistas y verdecologistas avalaron la intención de Estados Unidos de controlar a México en forma económica, política y militar.Se trata de la reforma a la ley de Armas de Fuego y Explosivos que fue aprobada por 79 votos a favor y 20 en contra en el Senado de la República, señala en sus artículos 27, 28 y 28 bis, que podrán entrar agentes armados cuando estén al cuidado de algún alto funcionario extranjero en visitas oficiales. También podrán entrar armados agentes de

1

migración y aduanales, portando armas de calibre 40 u otro tipo de armas –sin especificar de qué calibre- siempre que a juicio de la Secretaría de la Defensa Nacional se justifique.Falta que esta reforma se aprobada por la Cámara de Diputados y se publique en el Diario Oficial de la Federación para que entre en vigor. Pero no precisa cuántos agentes extranjeros habrá por cada una de las 51 estaciones migratorias en México, y por cada uno de los recintos aduaneros en el país; no precisa la cantidad de armamento y equipo que estará a disposición de cada agente extranjero; no precisa las relaciones de mando y de coordinación entre los agentes migratorios y aduanales extranjeros con los agentes aduanales y migratorios nacionales y tampoco se establece textualmente que no podrán andar armados por las calles, las carreteras, las comunidades y pueblos de México.El senador y ex secretario de Gobernación, Manuel Bartlett afirmó que no serán las autoridades mexicanas quienes tendrán el mando de esas fuerzas armadas extranjeras, sino que esos destacamentos llegarán con sus propios mandos lo cual pone en riesgo la soberanía nacional."No se define cuál es el régimen jurídico al que estarán sujetos los agentes extranjeros en su relación con la población mexicana y en relación con las autoridades nacionales, lo que hace suponer que el sistema migratorio y aduanal mexicano estarán sometidos al control y a la administración del gobierno de los Estados Unidos y no de los mexicanos...Consideramos que nuestros servicios de migración y aduanales estarán bajo la autoridad de la Homeland Security, que es el organismo establecido por Bush para combatir, sin ninguna limitación, al terrorismo violando derechos humanos...¿Pueden ustedes imaginarse cómo se va a dar esto en Chiapas, en Guerrero, en Oaxaca, la presencia de ese tipo de policías migratorios que son los que expulsan a millones de mexicanos con el tratamiento inhumano que lo hacen, van a estar aquí en nuestro territorio frente a mexicanos en nuestro propio territorio con una autoridad que les confiere este acuerdo y esta ley".En 1919 se documentaron actos de brutalidad de los Rangers de Texas, como la represión de todo un pueblo acusado de apoyar a las fuerzas de Villa. Tampoco hay que olvidar a los rangers de Arizona, agencia policial estadunidense reprimió a los mineros en huelga de Cananea en 1906 y con la venia del gobernador del estado mexicano de Sonora, masacraron a los huelguistas que encontraron a su paso. Sin embargo, los senadores del PRI-PAN y los del Verde, dieron un argumento que no convenció a la oposición…señalaron que con esta reforma a la Ley de Armas y Explosivos se incrementarán las exportaciones y el turismo, por lo que el senador Alejandro Encinas advirtió que ese es un argumento falaz y lo que sí aumenta es la pérdida de soberanía nacional."El querer fundamentar que una reforma a la Ley de Armas de Fuego y Explosivos, al permitir que agentes aduanales o agentes migratorios de otros países intervengan dentro del territorio nacional, va a traer más turismo, va a aumentar el comercio y va a reactivar la economía; la verdad que resulta un argumento, por lo menos, débil y falaz...los recintos aduanales no se establecen solamente en la frontera, o en las fronteras de nuestro país. Tenemos muchos puertos de revisión aduanal en el interior de la República, incluso aquí en el Distrito Federal y en el Estado de México. Y pretender que ahora estos agentes operen en estas ciudades, en el caso de aduanas, puede traer consecuencias adicionales sumamente delicadas.Por ejemplo, el considerar que un tráfico ilegal de armas sea un asunto de carácter aduanal, permitiría que estos agentes extranjeros armados intervinieran en los operativos de inspección que deben realizar las fuerzas de seguridad del Estado mexicano".Los Senadores del PRI-PAN y del Verde Ecologista rechazaron en la tribuna que sean traidores de la patria, también rechazaron que sean entreguistas, lo que están buscando dijo el senador priista Patricio Martínez, ex gobernador de Chihuahua, es que también

1

haya incremento en la economía y que haya agentes aduanales y migrantes mexicanos en Estados Unidos y en otros países, a lo que le llamaron principio de reciprocidad …pero no argumentaron suficientemente ¿Por qué entrarán con ARMAS ?No respondieron a esa pregunta pero sí dijo Patricio Martínez que se eliminarán los procedimientos engorrosos para cruzar mercancía mexicana a Estados Unidos o hacer transbordos.

OPINIÓN

La Diplomacia Económica como arma

Umberto Mazzei

      “La guerra es sólo la continuación de las políticas con la suma de otros medios”                                                                    Klaus von Clausewitz (Vom Kriege)

Creo que estamos en una tercera guerra mundial que decidirá si el futuro es unipolar anglosajón o multipolar. El aspecto bélico de la lucha se hace por intermediarios, porque una confrontación directa entre los protagonistas resultaría en derrota mutua. El dinero es el nervio de la guerra (Thomas More), la estrategia es agotar económicamente los adversarios; el arma es la diplomacia económica.

Putin propone compartir con Europa los recursos de la Unión Económica Euro-Asiática, para crear una entidad económica de Lisboa a Vladivostok. Eso es la peor pesadilla anglosajona, porque la economía mundial basada en el dólar dejaría de ser y Europa continental regresaría como potencia protagonista. Esa propuesta tan ventajosa para la Unión Europea debiera despertar el entusiasmo europeo, pero su clase política sirve un interés distinto al de sus pueblos, por ello colaboró en el golpe de estado en Kiev, que desestabilizó a Ucrania, su vecina, y pone en riesgo su más segura conexión energética.

Los Estados Unidos tomaron el relevo de Gran Bretaña en servir los mismos intereses financieros y heredaron la misma política de sembrar conflictos, que justifican bases e invasiones en todas partes. Los excesos cometidos con la emisión desaforada de dólares inorgánicos que alimentan el alza de los valores en la bolsa, desvincularon el sector financiero del resto de la economía que muestra indicadores negativos. El dólar debe mantener su rol de moneda excepcional e imprescindible porque su uso es un tributo mundial que se paga a los Estados Unidos. La red de acuerdos de libre comercio -ahora de asociaciones oceánicas- propuestos por Estados Unidos, tiene la función esencial de mantener el uso del dólar como referencia de valor. Es para mantener esa ventaja avasallante que hoy propone dos acuerdos ambiciosos, negociados en secreto: el Trans-Pacific Partnership Agreement (TTP) y el Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership. En el primero excluye a China; en el segundo excluye a Rusia.

Esta semana ha sido testigo del inicio de una ola de protestas populares contra esas dos iniciativas de la diplomacia económica norteamericana. El día 21 de abril manifestaban en Washington los sindicatos y muchos congresistas demócratas contra el Trans-Pacific

1

Partnership (TPP). El día 19 de abril en toda Europa se protestaba contra el Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), apenas después que el Congreso de Estados Unidos autorizara, el 17 de abril, el llamado Fast Track, para negociarlo.

Ese llamado Fast Track, cuyo nombre oficial es « autorización para negociar comercio», vino esta vez con una curiosa condición. La Sección 8, sobre Soberanía, dice que todos los acuerdos comerciales de Estados Unidos no son vinculantes para Estados Unidos, cuando contradigan una norma suya presente o futura. Con lo cual los acuerdos son obligatorios sólo para los otros socios, pero obligan a Estados Unidos sólo cuando quiere. Para asegurar mejor esa excepción, el congreso se otorga a sí mismo la facultad de sentenciar si el caso es parte del derecho internacional. Los vasallos tienen los derechos que su señor tenga a bien reconocerles.

China por su parte ha tenido mucho éxito con su propia red de acuerdos de libre comercio y de asociación económica, en que se comercia también en remimbis. En particular el Regional Comprehensive Economic Partnership, que excluye a Estados Unidos, pero incluye economías importantes del Pacífico como Japón, India, Corea del Sur, Australia e Indonesia.  Otra iniciativa china es un fondo de $40 millardos para crear infraestructura de transporte y cooperación industrial en los países asiáticos que atraviesan la versión terrestre o marítima de la Nueva Ruta de la Seda. En el área financiera de la diplomacia económica suceden movimientos estratégicos. Desde la Conferencia de Bretton Woods, en 1944, Estados Unidos tuvo poder de veto en el Fondo Monetario Internacional, en el Banco Mundial y los bancos de desarrollo regional. Los préstamos allí imponen medidas inspiradas por la filosofía neoliberal favorable a los intereses de las grandes empresas. Países como China, que ahora es la primera economía mundial, desean actualizar el valor de los votos en esos organismos financieros internacionales, pero Estados Unidos lo veta. Esa rigidez llevó a la creación de dos nuevos organismos financieros: el New Development Bank ($40 millardos) de los BRICS y del Asian Infrastructure Investment Bank (57 países, $50 millardos) del que son socios todos los países de importancia financiera, salvo Japón y Estados Unidos.

El contenido de los acuerdos de asociación

Aunque se negocien en secreto, el contenido de los acuerdos que propone Estados Unidos a la cuenca del Pacífico y a la Unión Europea es conocido, porque no se negocia nada, sino la adhesión, como en los contratos con bancos. Estados Unidos viene imponiendo a sus socios el mismo texto desde el TLCAN (NAFTA) con México y Canadá en 1994. Usó el mismo modelo para Jordania, Chile, Centroamérica (CAFTA), Marruecos, Colombia y un largo etcétera. Cuando quiso expandirlo a nivel regional, con el ALCA, fue rechazado con firmeza, en Buenos Aires, por los países del Mercosur, además de Bolivia, Ecuador y Venezuela. 

La principal desventaja de esos acuerdos, que pretenden ser varios y son siempre el mismo, es que imponen el neoliberalismo como única política económica y miran sólo a la ganancia de las grandes empresas internacionales. Los rasgos más salientes son cuatro.

En comercio exigen una apertura a la exportación subsidiada de productos agrícolas de Estados Unidos –incluso OGM- que acaban con la agricultura local. Eso destruye también la fuente de la cultura nacional y provoca éxodo campesino hacia ciudades donde su hacinamiento genera miseria y delincuencia o empuja a la emigración desesperada. Es el

1

caso de México y América Central.

En Propiedad Intelectual imponen normas que prolongan los monopolios que otorgan las patentes, para producir productos farmacéuticos y agroquímicos. Eso retrasa la fabricación de medicinas genéricas baratas y encarece el cuidado de la salud pública. En agroquímicos aplaza o encarece el uso de nuevos productos con perjuicio de la productividad y rendimiento agrícola.

En inversión extranjera, se mira como inversión extranjera la simple compra por un ente extranjero de acciones en una empresa nacional, sin nuevo aporte; sea aumento de capital, nueva tecnología, infraestructura o nuevos empleos. El Estado receptor debe abrir las puertas y garantizar el éxito de la inversión y deberá responde ante árbitros extranjeros por cualquier cambio que afecte la ganancia de la empresa inversora. Por ejemplo, la Occidental Oil obtuvo una sentencia contra Ecuador por US$2,3 millardos, porque tribunales ecuatorianos le aplicaron leyes ecuatorianas contra corrupción.

En comercio de servicios, esos acuerdos cambian el enfoque usado en la OMC de «lista positiva», que abre sólo los sectores mencionados en una lista, por un enfoque de «lista negativa» donde lo que no esté negado queda abierto. Eso abre todos los servicios del porvenir y quita el derecho a diseñar futuras políticas de desarrollo nacional. Es notable que en ellos Estados Unidos especifica que el acuerdo no compromete a los estados y sólo vincula al Distrito de Columbia y Puerto Rico.

Perspectiva de la Diplomacia Económica

Desde el siglo XVI los anglosajones, bajo la etiqueta de libertad de comercio, practican el imperialismo económico. Fue el caso de la Compañía Inglesa de las Indias Orientales, la primera Big Corporation, que mandaba a los señores de la India, Pakistán, Bangladesh, Myanmar y Sri Lanka. Es significativo que la bandera de Estados Unidos es idéntica a la usada por la CIIO/ BEIC, salvo por el cuadrante superior, donde las estrellas substituyen el Union Jack (bandera de Reino Unido).

Lo que se negocia hoy en foros multilaterales de fondo económico, como OMC, OMPI, FMI, Banco Mundial, OMS, OIT, implica casi siempre una erosión de soberanía; la reducción de espacios para políticas económicas y sociales autónomas. Exigencias más drásticas se hacen en todos los acuerdos bilaterales con las etiquetas de libre comercio, cooperación económica o en los de asociación regional.

La percepción clásica de que los acuerdos internacionales reflejan y consolidan un Statu Quo, no se aplica a la Diplomacia Económica.  La iniciativa aquí tiende a alterar el Statu Quo. Se le altera negociando normas internacionales que tendrán consecuencias políticas, económicas y sociales al interior de los países. Las normas no siempre versan sobre asuntos económicos. Las negociaciones sobre comercio de servicios son sobre cambios en códigos legales internos. Las negociaciones en la OMPI son sobre futuros privilegios y monopolios privados. La OIT se mueve entre coaliciones de gobiernos, empresarios y sindicatos. Los organismos financieros internacionales suelen negociar decisiones políticas junto con sus préstamos. La Ronda Doha de la OMC, iniciada para acabar con el subsidio de exportaciones agrícolas, ahora gira sobre la futura apertura agrícola, industrial y de servicios.

El uso de estrategias económicas para debilitar al adversario antes de iniciar una guerra

1

es antigua.  En época recientes la diplomacia usa sanciones económicas desde la Sociedad de las Naciones. Lo novedoso es que se obligue a un grupo de países soberanos a imponer a otro sanciones económicas que también perjudican sus propios intereses económicos. Es el caso de la Unión Europea imponiendo sanciones a Rusia y un caso claro de «matar dos pájaros de un tiro». ¿Cui bono?

El pillaje, el botín, los tributos y el crédito han sido siempre acciones económicas usadas para mantener una supremacía. Emmanuel de Waresquiel dice en su Fouché (2014) que Napoleón financiaba sus guerras con el pillaje y los ingleses las suyas con endeudamiento. Los Estados Unidos usan ambos.

Conclusión

La diplomacia económica debiera merecer mucha más atención por parte de las cancillerías, porque su rol e incidencia en la política internacional es real, concreto y determinante; es el arma principal de la guerra en curso. En su lucha por prolongar su hegemonía, Estados Unidos cuenta con gran fuerza militar, pero hay adversarios a quienes no se puede aplicar. Su potencia tiene un punto débil y es el dólar, imprescindible para mantener su arsenal, y vulnerable por la falta de un respaldo de valor real y el gran cúmulo de deudas. Por ello teje una red de acuerdos que impongan el uso del dólar, junto con su sistema de distribuir la riqueza. Los países que prefieren un mundo multipolar moderno, distinto al surgido de Bretton Woods, construyen otro mundo económico paralelo y esperan el resultado, mientras modernizan sus ejércitos. Si vis pacem, para bellum.

- Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Florencia. Es Director del Instituto de Relaciones Económicas Internacionales en Ginebra.

OPINIÓN

El Mundo se prepara para el Colapso del dólar

Por Manuel E. Yepe

MONCADA

Todo el mundo se prepara para hacer frente a un próximo colapso del dólar estadounidense. Los aliados occidentales acuden en masa para unirse al nuevo Banco Asiático para Inversiones en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en ingles) en tanto Estados Unidos y el Banco Mundial, desde el banquillo de los acusados donde está sentado, les habla de gobernanza financiera “adecuada”. Estados Unidos ha instado a sus aliados a pensarlo

1

dos veces antes de firmar con un nuevo banco de desarrollo asiático liderado por China, que Washington considera rival del Banco Mundial, luego que Alemania, Francia e Italia anunciaron su intención de incorporarse siguiendo el ejemplo de Gran Bretaña.

La intensión concertada de tan importantes los aliados de Estados Unidos de participar en un proyecto de Beijing con alcance económico de buque insignia fue un golpe diplomático a Estados Unidos y a sus esfuerzos por contrarrestar el rápido crecimiento económico y diplomático de China.

La participación de estas potencias europeas expresa un afán por colaborar con la economía de la República Popular China, la segunda mayor del mundo, y tiene mayor significación porque se produce en medio de espinosas negociaciones comerciales entre Bruselas y Washington.

"Espero que antes de concretar compromisos definitivos prestando sus nombres a esta organización se asegurarán de que la gobernanza de ésta sea adecuada", dijo el Secretario del Tesoro Jack Lew a legisladores estadounidenses, según Reuters.

A juicio del periodista estadounidense Eric Blair en un artículo que publica en la revista digital Activist Post, parece que muchos países se están cansando de las arbitrarias sanciones económicas de Estados Unidos, que juega a la política con el sistema SWIFT, manipula los precios en dólares de los productos básicos, estrangula las deudas de varias naciones con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial mediante la desigual representación que rige en estas instituciones, para no mencionar la despiadada violencia con que suelen proteger estos escandalosos negocios.

China está cansada de esperar a que se le concedan más poderes en los bancos internacionales y está creando sus propias oportunidades alrededor del mundo. En los últimos tiempos se ha involucrado en la creación del Banco de Desarrollo de los BRICS, en una alternativa al sistema SWIFT, en la construcción del canal de Nicaragua para competir con el canal de Panamá y ahora en este nuevo Banco Asiático para Inversiones en Infraestructura (AIIB).

 En los últimos años, las sanciones impuestas por Estados Unidos han tenido cada vez menos efectos, en la medida que las naciones sancionadas encuentran más maneras de evadir las sanciones. Los grandes perdedores pueden terminar siéndolo las empresas estadounidenses a las que se les prohíbe comercias con ciertas partes del mundo.

 Pese a los esfuerzos de los medios corporativos por revitalizar el conflicto con Rusia, las sanciones no han funcionado, llevando a algunos halcones occidentales a promover la exclusión de los bancos rusos del sistema de SWIFT. Esto solo se resolvió cuando Rusia amenazó con represalias que resultaron en el otorgamiento a Rusia, por primera vez, de un asiento en el Consejo de SWIFT.

 El dominio norteamericano en la economía mundial disminuye claramente.

1

El dólar estadounidense se diluye lentamente como moneda de reserva mundial y eso lo saben todos los actores clave. El dólar disfruta actualmente de un poder de compra récord en la economía global por ninguna razón fundamental que no sea que el petróleo se cotiza en dólares. El desplome del precio del petróleo se aprecia como un último esfuerzo para impulsar la demanda de dólares. Sin embargo los niveles de deuda nacional, las guerras interminables y la economía de papeles falsos aseguran que esta fachada eventualmente colapsará, probablemente tan rápido como fue creada.

 Este nuevo sistema alternativo puede limitar el contagio con un dólar colapsado. Básicamente es una buena cosa que el mundo tenga más posibilidades de elección en cuanto a la movilidad del dinero. Pero, cuidado, no es diferente del actual sistema de reserva fraccionaria basada en la deuda parasitaria que actualmente actúa cual sanguijuelas en la mayor parte del planeta, salvo por ligeras diferencias entre los  miembros de las juntas directivas. “Sin embargo, apuesto a que el establishment les exaltará como salvadores cuando la economía estadounidense ya no se pueda salvar”, concluye Blair en Activist Post.

La Habana: http://manuelyepe.wordpress.com/

Publicación Barómetro 30-04-15

Internacional

50 ANIVERSARIO: CRUENTA INVASIÓN IMPERIALISTA

A REPUBLICA DOMINICANA

Por: Franklin Ledezma Candanedo (Periodista Bolivariano)

Ayer martes 28 de abril, en el 50 aniversario de la segunda invasión militar norteamericana a República Dominicana, movimientos sociales de ese país alzaron sus

voces para que esa negra historia sea conocida, a pesar y por encima del silencio mediático que imponen grandes corporaciones propietarias de medios de comunicación social internos y foráneos.

En esa fecha luctuosa, un grupo de jóvenes de diferentes organizaciones y sectores sociales envió una carta al presidente Barack Obama y al Congreso estadounidense, para exigir una

1

disculpa pública por los daños causados al pueblo dominicano y a su derecho a la libre determinación A continuación, parte de ese patriótico y vertical documento:

“Señor Presidente Obama:

El 28 de abril de 1965, hace hoy exactamente 50 años, su predecesor, el Presidente Lyndon B. Johnson, envió a República Dominicana a un contingente militar de más de 42 mil soldados de la infantería de Marina de su país, para hacerle la guerra al pueblo dominicano.Después de 31 años (1930-1961) de dictadura de Rafael Trujillo nuestro país había celebrado sus primeras elecciones libres el 2 de diciembre de 1962, eligiendo a Juan Bosch, Presidente Constitucional de la República por un período de 4 años. El presidente electo fue investido el 27 de febrero de 1963, y trajo consigo una nueva y liberal Constitución Política, que buscaba transformar la oprobiosa sociedad trujillista en una nación democrática, justa y digna para todos los dominicanos y dominicanas, sin importar su origen social.

Desmantelar estructuras de poder que preservan privilegios no suele ser fácil en una sociedad oligarca, y Bosch es derrocado el 25 de septiembre de 1963, por los sectores conservadores nacionales y de los Estados Unidos, los cuales instalaron en RD uno de los más corruptos y represivos gobiernos ilegales de la historia de nuestro país.Sin embargo, el 24 de abril de 1965, el pueblo dominicano reacciona y produce un movimiento de contra golpe, y el 27 de abril logra retomar el poder legítimo y legal que le fue conculcado por el golpismo. Pero, vencidos los golpistas, el Presidente Johnson decide intervenir militarmente en los asuntos internos dominicanos. Era la segunda vez en lo que iba del siglo XX que el gobierno de los Estados Unidos hacía desembarcar tropas militares en Santo Domingo. (Cabe aclarar que La primera ocupación estadounidense de República Dominicana se produjo desde 1916 hasta 1924)..

Durante 4 meses, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos utilizaron todo el poder militar de una superpotencia mundial matando con sus armas a cerca de 8 mil dominicanos, entre civiles y combatientes.Su gobierno, en contubernio con la Organización de Estados Americanos, avaló la firma de un acuerdo de paz que los hizo permanecer en territorio dominicano. Con esta presencia, se celebraron elecciones vigiladas y supeditadas a los intereses foráneos al pueblo dominicano. Desde entonces y hasta la fecha, el Gobierno de los Estados Unidos de América se ha caracterizado, como en el resto del continente americano y del mundo, por una constante e irrespetuosa injerencia en los asuntos internos de nuestro país, muchas veces en menoscabo de nuestra institucionalidad política.

(Agregamos pruebas al canto: Criminal bloqueo, por más de 50

1

años, a la república hermana de Cuba y, en la actualidad, su infame decreto contra la Patria Bolivariana de Venezuela, figura previa a sus intervenciones armadas).

El daño propiciado por la interrupción del orden constitucional del 63 y por la intervención militar de su país en el nuestro, ha dejado un legado funesto para la vida de los dominicanos y dominicanas en los últimas cinco décadas. La institucionalidad democrática ha sido signada por la inequidad y exclusión social, la reproducción de la pobreza y por la violación sistémica de los derechos humanos por razones sociales y por razones políticas.Usted, presidente Obama, se ha caracterizado por ser un jefe de Estado diferente a sus antecesores. Sus orígenes sociales lo hacen más cerca de los pueblos humildes y vilipendiados por la historia de los poderosos. En tal sentido, apelamos a su sensibilidad social y política, y a su alto sentido de responsabilidad histórica para reclamar, formalmente, y en nombre de la juventud dominicana de hoy, el desagravio público de los Estados Unidos por el crimen de Estado perpetrado por sus Fuerzas Armadas al invadir nuestro territorio, malograr nuestra democracia, secuestrar la voluntad popular de nuestro pueblo, y asesinar a miles de inocentes.Presidente Obama, usted pronunció las siguientes palabras durante la reciente Cumbre de las Américas, al comentar la lucha por la justicia social de los afroamericanos como usted en su país: “Y a pesar de las golpizas de ese día, regresaron junto con más personas. Y la conciencia de una nación se agitó. Sus esfuerzos doblaron, de acuerdo con las palabras del Dr. Martin Luther King, el arco del universo moral hacia la justicia”.Ante tales palabras, creemos justo que después de 50 años, presidente Obama, el Gobierno de los Estados Unidos desista de intervenir en la agenda política dominicana, y presente disculpas públicas por la agresión militar de su país al nuestro, como prueba sincera de un estadista que procura la fraternidad entre los pueblos y la esperanza de un futuro diferente, sobre un pasado de verdad. Porque somos parte de él, le afirmamos que el pueblo dominicano sabe perdonar a quien lo respeta.Agradeciéndole su atención, quedamos de usted, con nuestras mejores salutaciones,

nosotros, cincuenta jóvenes representantes de diferentes organizaciones y orígenes sociales de la República Dominicana de hoy”.

Al iniciarse la revuelta militar de abril de 1965, Francisco Caamaño emergió como héroe cuando hizo frente a los invasores norteamericanos que desembarcaron para proteger al gobierno. El coronel Caamaño es considerado como el patriota que restauró la soberanía de la República y una de las figuras más importantes en el país, enarbolando los ideales de los padres de la Patria dominicana. El presente aporte periodístico encarna el noble ideal y praxis nacionalista de los hermanos dominicanos, que rechazan el silencio mediático, cómplice de ese criminal

suceso, por parte de medios de comunicación social al servicio de la bestia (666) imperialista, desconociendo el rol que deben jugar en defensa de sagrados derechos sociales y humanos, en donde exista una real democracia. Fraternal saludo y adelante, siempre adelante. Amerindio.

Internacional

1

EEUU habla de establecer relaciones con Venezuela pero no deroga decreto

El gobierno bolivariano sigue asediado por las campañas de la oposición

Por Diego Olivera Evia

La realidad venezolana ha estado pautada por las acciones de la oposición, que han mantenido como bandera la crisis económica, los derechos humanos, el tema de los detenidos por acciones de violencia, como Leopoldo López y Antonio Ledezma, ha pasado a ser material para una nueva novela, ya que ambos dirigentes de la ultraderecha, han sido junto a María Corina Machado y Henrique Capriles Radonsky, los instigadores y ejecutores de varias intentonas golpistas, desde la asunción del expresidente Hugo Chávez Frías, como paro patronales y boicot a PDVSA empresa petrolera venezolana. Pero para el libreto de la oposición, con la anuencia de EEUU, España y euro diputados, los consideran perseguidos políticos, pero yo les pregunto a estos sectores internacionales, las decenas de muertos en Venezuela, en 15 años de revolución bolivariana, la destrucción continua de edificios, transportes del estado, que han sido liderados por la banda de los cuatro, no son crímenes de lesa humanidad, no son violación a los derechos humanos.

El otro elemento que se incorpora al debate sobre la guerra sucia y económica, es las denuncias y acciones del presidente Nicolás Maduro, contra la “quinta columna”, en referencia a funcionarios y militares, que han sido parte de la malversación de los fondos públicos, a sus intereses personales o con empresarios privados. Lo que crea una mayor distorsión de las inversiones públicas, a la vez refleja el mecanismo perverso de la cuarta república, en el “cuanto hay para eso y ponme donde hay”, un lenguaje malversador que ha hecho historia desde el año 1959, donde la socialdemocracia de Acción Democrática (AD), utilizo las empresas del estado durante desde 1959 a 1999, como su erario público, generando fortunas con la regalías e ingresos de PDVSA.

1

La apropiación indebida de los recursos de Venezuela en 40 años por la derecha

Con el triunfo del presidente Chávez la derecha, perdió sus ganancias parasitarias, se acabaron las dadivas para un empresariado y burguesía, que vivían de la renta petrolera, de las empresas básicas del Orinoco (Metalúrgicas), entre otros mecanismo perversos de corrupción. Esta plutocracia de 40 años, creo una Venezuela consumista, dependiente de EEUU, esta tendencia al despilfarro, se ha enquistado en los cambios de la revolución bolivariana, ampliando cualquier rendija para crear malversación en el uso de los dólares preferenciales, y crear la idea de que cada ciudadano venezolano es dueño de “sus dólares”, sin entender que solo es un mecanismo para viajar o comprar algún artículo electrónico, los dólares para compras de alimento y medicinas, también son apropiadas de manera indebida, por algunos empresarios corruptos e inescrupulosos.

El mismo tema de CADIVI, en la entrega de divisas sigue siendo un cangrejo, donde algunos funcionarios, bancos, empresarios, han creado una mafia de raspa cupos, como empresas fantasmas de maletín, que recibían divisas para operaciones fraudulentas. El mismo Banco Central manifestaba recientemente en un análisis, que en el primer trimestre del 2015, un 40 por ciento de tarjetas aprobadas, los usuarios no salieron del país, sin embargo “compraron sus dólares”, lo que deja en claro que no hay controles eficientes para los corruptos y sus socios. En esta lucha contra este grave flagelo, La Fiscal General Luisa Ortega, informo que el Ministerio Público ha imputado a 856 personas (raspa cupos), por presuntas irregularidades, en la obtención del cupo electrónico, siendo la estafa por 8 millones de dólares, lo que muestra una vez más los tentáculos de estas mafias.

La constante lucha de las autoridades venezolanas, las acciones de la fiscalía, de los aparatos de seguridad policía y militar, han combatido el contrabando de extracción a Colombia, donde miles de litros de gasolina se vendían en el mercado negro. La creación de asalariados “colistas” (Bachaqueros), que cobran desde 3 a 5 mil bolívares diarios, casi un salario mínimo; duermen o se presentan a hacer sus colas a las 4 de la mañana, para luego vender al mil por ciento los alimentos de la canasta básica, la pregunta quien financia estas acciones desestabilizadoras, o quien tiene el dinero de estas campañas, solo la derecha, las ONG financiadas por la USAID, la CIA, entre otros entes extranjeros de financiamiento.

EEUU habla de establecer relaciones con Venezuela pero no deroga decreto

Luego de la Cumbre de Panamá, donde el presidente Barak Obama, quedo aislado en la aplicación de su decreto, al considerar a Venezuela un peligro para EEUU, lo que se demostró en su ausencia a varias partes de los discursos, como especialmente en el del presidente Nicolás Maduro, donde el mandatario venezolano en un encuentro de pasillo, hablo con Obama y le manifestó “que lo respetaba, pero no tenía confianza en él”.

Al cierre de la Cumbre, como repuesta a la postura latinoamericana, se conocieron declaraciones del secretario de Estado, John Kerry, y de su adjunta Roberta Jacobson; Kerry manifestó que “EEUU sigue abierto al diálogo para encontrar áreas comunes”, y

1

Jacobson se extendió un poco más, al informar que” estaban dispuestos a considerar la petición de Venezuela, de aceptar como embajador a Maxilian Arveláez”, que este seria “como un posible paso para rebajar la tensión en las relaciones”.

Por ahora se muestra un acercamiento con el gobierno del presidente Nicolás Maduro, pero no se habla de la derogación del decreto, pero algunas informaciones por el periodista venezolano José Vicente Rangel, afirmo que antes de la VII Cumbre de las Américas, el consejero del Departamento de Estado, de EEUU, Thomas Shannon, “le sugirió a la oposición, reconocer la legitimidad del presidente Maduro”.

Como parte de esas recomendaciones, informo Rangel, que Shannon le pidió a una representación de la MUD, que “empezaran a valerse por sus propios medios, reconocer a Maduro y tomar distancia de los radicales, que son los que promueven la violencia”. Estos datos fueron suministrados por la misma oposición, al periodista venezolano.

Estamos ante algunos elementos y declaraciones importante de personeros de EEUU, pero por ahora son discursos o promesas, América Latina reclama el respeto a Venezuela, el cese del bloqueo a Cuba, la derogación del decreto imperial, porque las palabras se las lleva el viento, los acuerdos deben ser plasmado en blanco y negro, deber ser refrendados por ambas naciones como iguales, el respeto en las relaciones internacionales, son la base de la convivencia con Venezuela, Latinoamérica y la humanidad en su conjunto

diegojolivera@gmail.com

Publicación Barómetro 30-04-15

Internacional

PARTIDO POR LA DEMOCRACIA Y EL SOCIALISMO ARGELINO 

01 de mayo de 2015: día internacional de lucha de la clase obrera y los

trabajadores 

Intensificar las luchas políticas y sociales para cambios profundos al desastre de ingresos

petroleros en caída.

Los trabajadores no deben pagar la factura del saqueo de los recursos del país. 

1

 La situación social de los trabajadores se ha deteriorado significativamente en los últimos meses. Los crecientes precios de consumo de los productos básicos, incluyendo alimentos, reduciendo su poder adquisitivo, ha llevado a un nuevo y brutal deterioro de su nutrición, sus condiciones de vida y de sus familias. Los aumentos salariales que los funcionarios fueron rasgados por sus luchas en los últimos años se han reducido a cero. La condición de los trabajadores de las fábricas y sitios de construcción que han recibido no significativo aumentan, a pesar de los ingresos del petróleo enorme registrados durante 15 años, es aún peor.El gobierno ha dejado para justificar su pasividad por la acción de las "leyes del mercado" y la consecuencia de la caída de los precios del petróleo. Pero a escondidas la devaluación frente al dólar, subiendo el precio de las mercancías importadas, el dinar ha golpeado los empleados, jubilados, todos aquellos que sin otros recursos para vivir. En contraste, Importadores y grandes comerciantes intermedios, campesinos ricos y capitalistas, en pocas palabras la burguesía y los especuladores han intensificado sus ganancias a una escala sin precedentes. El precio del petróleo sube o baja, que la tasa de cambio del dinar mejora o empeora, el continente burgués a enriquecerse por la especulación y la sobreexplotación de la clase obrera. Los capitalistas no aceptan ningún aumento de sueldo que reduciría sus ganancias y beneficios. Cualquier intento de organización sindical y el reclamo salarial y el material es reprimido de forma despiadada por los empleadores. Está cubierto y apoyado conjuntamente por instituciones de gobierno y el sindicato UGTA de casa. Este apodo Secretario General sindicato no fue avergonzado públicamente caracterizar su organización "Unión de la energía". Rebrab, Bayram, Sim, Handley, Hach, etc., inmensamente rico gracias a la ayuda generosa del estado y su calidad de candidato colocado altos personajes, triturado de raíz cualquier acción laboral. No se tolera ninguna actividad sindical. Trabajadores que tratan de organizar sindicatos, mismo UGTA, son arrojados a las calles en la indiferencia total de los representantes de la administración y el silencio cómplice de los periódicos supuestamente libres e independientes pero comprados por sus páginas publicidad agraciado.Lo que sin embargo su apoyo, la burguesía y las ramas de las multinacionales temblar de miedo. Ellos saben que bajo las cenizas ardiendo el fuego de la revuelta y combatividad obrera, los trabajadores que fueron derrotados gracias a sus partidarios en el estado han aprendido las lecciones de la lucha y preparan sus contraofensivas en la Unión y vigilancia.En este 01 de mayo de 2015 para la gran preocupación que se avecina para el presente y la clase obrera futura inmediata, el pequeño campesinado y todas las capas populares tomando sus magros ingresos para su trabajo. Las contradicciones del capitalismo en el mundo, las rivalidades entre las potencias imperialistas de dominación y control de fuentes de energía condujeron a una caída en los ingresos petroleros de la argelina. Un unísono, los defensores del capitalismo explotan esto preocupante avance impulsado por cálculos régimen antinacional. Hacen un pretexto para reclamar la ruptura con lo que describen como legado de la década de 1970, "populismo" y el "estatismo". Llaman, entre otras cosas, para poner fin a la ayuda del precio de los productos de consumo básico, para eliminar los últimos vestigios de medicina gratis, aunque se ha reducido a su más simple expresión. Pero son silenciosos cuando se trata de denunciar abiertamente practicado por las clases privilegiadas o regalos de enorme poder había otorgado sin que nada concreto se ha obtenido en la reducción de industrial, tecnológico y adicción a la comida de evasión de impuestos. Una nueva ofensiva está en marcha para eliminar la clase obrera y todos los trabajadores lo que queda de las conquistas sociales

1

desgarradas durante décadas de luchas, en las áreas de trabajo, jubilados, seguridad social, contratos de trabajo, etc.. La pelea entre el poder y la oposición mediada por la prensa no está diseñado para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Las fracciones también compiten en el poder y en la oposición dependen de su apoyo externo imperialista o regímenes retrógrados del Golfo para inclinar la balanza de su lado a cambio de la promesa de satisfacer sus deseos de conseguir sus manos en todo hacen. 

Imperialista, francesa y Estados americanos entre otras cosas, liberar no sus presiones para más de la oposición al régimen

 Las afirmaciones de estas aves de rapiña, son un control total sobre los hidrocarburos codiciados, la eliminación de todas las barreras que impiden la libertad de establecerse en Argelia y repatriar sus ganancias, la liquidación de cualquier legislación social favorable a los trabajadores para poder funcionar sin los trabajadores, del freno, la instalación de bases militares en el Sahara, la sumisión absoluta al ejército argelino a sus objetivos estratégicos de la protección de sus intereses en África sin condiciones y como Auxiliar de su lucha a gran escala para el reparto del mundo y la confrontación con sus rivales rusos o chinos.Con el fin de establecer su dominio sobre las riquezas de los pueblos, los Estados los imperialistas, los regímenes retrógrados en sus botas y sus hombres de paja han puesto una buena parte del mundo en fuego y sangre: en Palestina, Afganistán, Irak, Libia, Malí, República Centroafricana, Siria, Yemen, Ucrania, Nigeria, etc.. Preparan otras guerras, con consecuencias catastróficas para los pueblos contra la Rusia o China. Pisando el país cualquier legalidad internacional, violan el derecho de los pueblos a la autodeterminación, para resolver los conflictos internos sin interferencia externa. Intentan imponer sus intervenciones violentas de los títeres a sus servicios. Siembran las divisiones entre los trabajadores y los pueblos en religión, machista y racista las bases para impedirles unirse contra ellos y de su dominación. Nuestro país no escapa a este peligro. La resistencia de los pueblos es esencial. En todas partes donde las personas conduzcan a superar las divisiones attisees por el imperialismo y los explotadores y a organizar, en todas partes donde no se dejan hacer, lo que los sacrificios, llegan a frustrar los planes de los agresores imperialistas.Todo el mundo, los trabajadores recuperan la confianza en su habilidad para pelear y para triunfar. En Venezuela, Cuba o en otros lugares, están siendo falló injerencia imperialista. En nuestro país, la movilización de la población de In Salah contra la colusión de las multinacionales y el régimen de aventurero de la operación del gas de esquisto en el Sahara es evidencia de que las masas se niegan la pasividad. En Rouiba, trabajadores en el complejo de vehículos industriales persiguieron transporte Tycoon Kishore de Universidad, otro candidato de los hombres del régimen, que había ocupado ilegalmente un vasto campo de su planta. En el puerto de Argel portuarios no aceptan los dictados de la empresa emiratí DWP a la cual el gobierno dio las actividades más rentables, sin tener en cuenta, sin un mínimo de dignidad nacional. Más la crisis del capitalismo es durable y más capitalistas están asustados con la idea que una contraofensiva de la clase obrera y sus aliados hacia la agenda de la lucha por el derrocamiento de la dominación de la burguesía. Su propaganda y sus mentiras anticomunistas redoblaran su intensidad. Tratan de impedir una nueva revolución, el

1

establecimiento de una sociedad socialista basado en la propiedad de los medios de producción, el poder de la clase obrera y la gente, planificación del desarrollo económico y orden social para la satisfacción de las necesidades sociales de los productores, una empresa cuyas bases sociales garantizará la paz en el mundo, la hermandad y desinteresada solidaridad entre los pueblos. Los trabajadores más conscientes tienen tarea para listar sus acciones en esta perspectiva histórica:-construyendo en anticapitalista determinado desde la base hasta la cumbre una clase sindical, Misa, democrático, unitario e internacionalista, una Unión que une a las luchas para la inmediata material pretende luchar por la abolición de la sociedad capitalista;-participando en la construcción de un marxista-leninista fiesta enraizada dentro de la clase obrera y las masas, decididamente se extendía hacia el logro de este objetivo histórico. El partido de los comunistas de Argelia, las almohadillas, invitamos a las luchas y la lucha contra trabajadores y trabajadores para sus exigencias físicas, sus libertades sindicales, a las libertades democráticas, para la defensa de los intereses del país que se funden con sus intereses de clase. Felicitó de la lucha de los trabajadores del mundo contra la explotación capitalista y la dominación imperialista.Llama a todas las fuerzas revolucionarias comunistas a intensificar su lucha ideológica y política para demostrar que el capitalismo es la fuente de los malos obreros, desempleo, privación y sufrimiento, guerras, terrorismo y fascismo; para preparar las condiciones para una nueva ofensiva para la abolición del capitalismo. Ellos, llamó en la víspera de la celebración del 70 aniversario de la capitulación del nazismo en 09 de mayo de 1945, para reflexionar sobre las lecciones de la victoria gracias a la acción antifascista de la URSS y el sacrificio de 25 millones de soviéticos que en la defensa de la patria socialista y socialismo político y social, las conquistas aportó una contribución esencial a la liberación de los pueblos del yugo del nazismo. La asimilación de las lecciones de la lucha contra el fascismo es esencial para organizar la lucha proletaria y popular en una dirección anticapitalista actual para venir, para derrotar el imperialismo que se basa en el terrorismo y el fascismo de todos los colores para intentar detener la inexorable marcha de la historia hacia la emancipación de las clases oprimidas y explotadas. Viva el internacionalismo proletario!La clase obrera y sus aliados deben organizar su contraofensiva.Abajo el capitalismo! ALMOHADILLAS29 DE ABRIL DE 2015

Internacional

1

 

Boletín de informaciónDe la Sección de RRII del Comité Central del KKETel: (+30) 210 2592111 - Fax: 210 2592298 - e-mail: cpg.kke@gmail.com -  cpg@int.kke.gr  - http://es.kke.gr/  Pregunta parlamentaria del KKE sobre las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores griego respecto la ayuda a Ucrania

Los diputados del KKE Thanasis Pafilis, Liana Kanelli y Giorgos Marinos presentaron una pregunta parlamentaria al Ministro de Asuntos Exteriores, N.Kotzias, sobre sus declaraciones en Washington respecto la ayuda que proporciona el gobierno de SYRIZA-ANEL a Ucrania.

La pregunta es la siguiente:

“Durante su visita reciente a EE.UU., el Ministro de Asuntos Exteriores griego, N.Kotzias, tras su reunión con el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en sus declaraciones a los periodistas griegos (Washington, 20 de abril de 2015), subrayó que informó a su homólogo estadounidense sobre la “ayuda que proporcionamos este período a Ucrania”.

Esta declaración se produce en un momento en que:

El parlamento ucraniano aprobó una ley que equipara sin base histórica el fascismo con el comunismo y en esta base impide la actividad de los comunistas y la difusión de las ideas comunistas.Con otra ley se reivindican históricamente los fascistas ucranianos del llamado Ejército de Liberación Ucraniano.Dmitro Yarosh, el líder de la organización nazi “Sector Derecho”, se designó Asesor del Ministerio de Defensa de Ucrania.Se llevan a cabo asesinatos de opositores políticos del gobierno actual así como desapariciones de periodistas, como el periodista Sergei Dolgov, quien fue secuestrado de las oficinas del periódico que edita, detenciones de opositores políticos, como de Alexander Bondarczuk, editor de la revista “Clase Obrera”, y largos interrogatorios y persecuciones, como los a expensas de P.Simonienko, primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania.Se toman nuevas medidas antipopulares en el marco de los compromisos del gobierno ucraniano con el FMI y la UE, en base a los memorandos antipopulares.El señor Ministro se pregunta, ¿qué tipo de “ayuda” ofrece el gobierno griego de “izquierdas” al gobierno reaccionario actual de Ucrania?”

Información de la Sección de RRII del CC del KKE

1

Del Pensamiento del Maestro Vicente Lombardo Toledano

LA EDUCACIÓN TÉCNICA Y EL DESARROLLO ECONÓMICO DE MÉXICO

Versión taquigráfica de la conferencia dictada por el Doctor Vicente Lombardo Toledano, en el Instituto Tecnológico de Juchitán, Oax., el 16 de marzo de 1966.

Señoras y señores:Amigos estudiantes:

Tres principales etapas se pueden señalar en el desarrollo económico de México: la primera es la etapa colonial; la segunda, la etapa liberal y la tercera, la etapa en que nos encontramos hoy, la etapa de la nacionalización de la economía.Es necesario, aun cuando sea muy breve, explicar cuáles fueron las características más importantes de las dos primeras etapas anteriores a la de hoy, porque de otra suerte no podríamos valorizar la situación y, menos todavía, establecer los rumbos probables de nuestro desarrollo económico, con sus repercusiones lógicas en la vida social política y cultural de nuestro país.¿Cuáles fueron las características de la etapa colonial, desde el punto de vista exclusivamente económico? ¿Qué fue la Colonia que se llamaría la Nueva España?Durante tres siglos –el XVI, el XVII y el XVIII- nuestro país vivió bajo la dominación de la monarquía española. El propósito de la colonia mexicana, su finalidad principal, lo mismo que las otras colonias españolas de América, fue el de proveer a la corona española de los recursos financieros y de los bienes materiales de que carecía. Por eso la actividad fundamental fue la explotación de las minas de metales preciosos, particularmente de la plata y el oro. Se encomendaban, por concesión, por permiso real, los trabajos, las labores en las minas a los particulares; pero de toda la producción, la quinta parte iba directamente al monarca de ultramar. Eso fue lo que se llamaba el “quinto real”.En Europa la situación económica era difícil en aquel tiempo. No se había entrado a la etapa de los grandes descubrimientos y menos a la organización colonial de parte de España. Era el principio de la expansión de los pueblos europeos sobre el resto del mundo. Hacía apenas unos años que América había sido descubierta por Cristóbal Colón. España fue de los primeros países que aprovecharían el descubrimiento de América para poder venir aquí, colonizar y explotar sus recursos naturales y humanos. Por esa razón, país que tuviese en su poder no sólo los metales preciosos en Europa, habría de tener una influencia decisiva sobre las demás naciones del Viejo Mundo.

1

Además de la explotación de las minas de oro y plata, la preocupación fundamental de la monarquía española era la de no permitir que sus colonias pudiesen, de alguna manera, interferir la producción metropolitana. Habría que controlar la producción económica permitida. Así se establecieron una serie de medidas, de relación de normas, de frenos y de estímulos limitados a la producción. Estancos, monopolios, eran el rasgo típico de la Nueva España que manejaba el Virrey.Además había prohibiciones rígidas a la producción de la Nueva España que pudiesen hacer competencia con la producción de la metrópoli, sobre todo, para obligar a la Colonia a adquirir, a consumir los productos –ya fuesen materias primas o bien industriales- que llegaban de la Península Ibérica; la naturaleza y cultivadas allá no podían ser establecidas en nuestro país. El olivo, por ejemplo, del cual se substrae el aceite, la morera para la industria de la seda tampoco podía cultivarse.Hay que recordar que aun los frailes, como el Obispo de Michoacán, don Vasco de Quiroga, tuvo que hacer verdaderos pleitos para que se le permitiera la enseñanza del cultivo de los olivos a los indígenas de aquella región. También el cura don Miguel Hidalgo, párroco de la iglesia de Dolores, en Guanajuato, tuvo que pelear por mucho tiempo para que le permitiera, a título de experimentación, el cultivo de la seda y en otras regiones de la Nueva España. Tampoco podrían producir las telas finas, obligando a los habitantes de la Nueva España a importar las que se producían en las fábricas españolas. Aquí se producían sólo cambayas, mantas y algunos artículos de lana, también de tipo burdo para consumo popular.Los talleres que funcionaban eran talleres artesanales. A eso estaba consignado o reducido el desarrollo económico o industrial; pero aun esos talleres tenían que funcionar de un modo estricto, rígido, sujeto a ordenanzas expedidas por las autoridades locales. Los maestros de los talleres se organizaban en gremios, obligatoriamente también, y cada gremio tenía un santo patrón que correspondía a una cofradía religiosa.El comercio exterior estaba igualmente controlado. Ninguna colonia española en América podía comerciar libremente ni siquiera con las demás colonias. Tenían que ir las exportaciones de México, de la Nueva España, que el órgano del estado Español capacitado para ello admitía, permitía y después vendía o distribuía en el mercado europeo. Esta organización se llamaba la Casa de Contratación de Sevilla.Los impuestos eran numerosos, impuestos sobre todo indirectos, que trabajan la producción económica y que hacían casi imposible el comercio interior. Al pasar de un pueblo al otro había que pagar una contribución. Era el sistema de las alcabalas. Había impuestos de corte personal: cada individuo debía pagar una contribución a la autoridad por el hecho de vivir.Y si a todo esto se agrega que desde el punto de vista cultural de la formación de los profesionales, de los técnicos, se aplicaba el mismo rigorismo y los mismos canales inframorales, se tendrá una noción de lo que fue México durante la etapa colonial que duró trescientos años. Había un solo centro de cultura superior: la Real y Pontificia Universidad de México, que proveía de profesionales a los cargos de la Administración Pública y, también, de personas avaladas para los cargos relativos a la jerarquía eclesiástica.

1

No había escuelas. Sólo una en las postrimerías del siglo XVII y los principios del siglo XVIII. Fue la Escuela de Minería, con el fin de hacer más fácil y más productiva la labor en las minas de metales preciosos. Se fundó el Colegio de Minas con ese propósito.Llegó un momento en que este régimen económico, en que este desarrollo tan lleno de trabas, de dificultades, de ordenanzas, de prohibiciones y de impuestos recargados, entró en crisis. En los últimos años del siglo XVIII, la población había aumentado mucho, pero subsistían las instituciones que los conquistadores habían establecido: la esclavitud que no conocieron las tribus indígenas. La esclavitud fue traída por los españoles, ellos fueron los que sometieron a los hombres a la condición de cosas pertenecientes a otros hombres y llegaron –como en todos los países que utilizaban esclavos- a actos verdaderamente crueles y monstruosos.El más rico de los esclavistas, desde el punto de vista de la explotación humana, fue justamente Hernán Cortés, el famoso marqués del Valle de Oaxaca, que tenía dominios que comenzaba en la ciudad de México y terminaban aquí en el Océano Pacífico. Todavía hay un pueblito aquí, en el conquistador de nuestra patria.Había esclavos, había aparceros –los arrendatarios de la tierra ajena- que tenían que entregar una proporción enorme de las cosechas al terrateniente, y el principal terrateniente de todas era la Iglesia Católica. No era una institución solamente espiritual, sino fundamentalmente económica y política. La Iglesia prestaba dinero –era la única institución de crédito en aquel tiempo- y prestaba con altos réditos sobre fincas rústicas y sobre fincas urbanas, y prestaba dinero con altos réditos para desarrollar el escaso comercio que existía. No podía haber un mercado nacional en esas condiciones.Alrededor de las haciendas se sembraba y alrededor de las minas para poder mantener a los que trabajaban en ellas. Entonces es fácil comprender que, además, por la falta de comunicaciones y transportes, no había un mercado único en el país; había mercados regionales que se bastaban a sí mismos y sólo las comarcas próximas a las grandes urbes a México, a Puebla, a Guadalajara y dos o tres más podían abastecer la demanda de esos conglomerados humanos.Las fuerzas productivas empezaron a declinar. Si la población crecía: si la esclavitud no representaba un factor de consumo si los aparceros podían comprar muy poco: si la Iglesia acumulaba bienes, sobre todo tierras y fincas urbanas y era la que prestaba el dinero, siempre con espíritu de agio, es fácil comprender que no hubiese desarrollo posible ni perspectivas de ascenso sistemático.No quiero referirme a muchos documentos que lo comprueban: pero hay dos de un enorme valor, que siguen siendo fuentes de información muy valiosas, muy significativas de lo que fue la Nueva España desde el punto de vista económico.La Instrucción llamada así la Instrucción Reservada que formuló el Virrey Revillagigedo para entregarla a su sucesor en el mando. Los virreyes tenían la obligación de hacer un informe de la situación en que estaba el país para que lo leyera el que venía a substituirlo. Esta información detallada de Revillagigedo está llena de casos muy significativos que sintetizan en breves palabras lo que fue la etapa colonial, desde el punto de vista económico. El otro documento es muy importante, más quizá en algunos aspectos que la Instrucción o el Informe de Revillagigedo. Es la obra del barón de Humboldt; que se llama Ensayo político

1

sobre el Reino de la Nueva España. Los dos informes son casi de la misma época. Pero ya el informe de Humboldt era un trabajo de tipo científico. Fue el primer ensayo sociológico que se hizo en México y que puede pasar por un verdadero balance de lo que representa el México colonial durante trescientos años.La obra de Humboldt está escrita por un hombre de ciencia, por un sabio, por un geógrafo, por un hombre de gran capacidad de percepción: además, por un humanista. Nadie duda de la significación y de la trascendencia de este documento inigualable para el conocimiento de la historia de nuestra patria.Revillagigedo y Humboldt dicen lo mismo: este país está a punto de perecer. Está paralizando el desarrollo económico, la población aumenta, las demandas populares no se escuchan, no se satisface, no hay agricultura, no hay caminos, no hay transportes, no hay comercio libre interior, no hay comercio con el extranjero.Y tenían razón. Pocos años después de haber sido escritas esas obras que, además, fueron predicciones, estalló la Revolución de Independencia acaudilladas por el cura Miguel Hidalgo y Costilla. ¿Qué fue lo que se propuso la Revolución de Independencia? ¿Solamente hacer a México libre de España?Sí claro, ese era el objetivo fundamental: pero junto a esa demanda, junto a esa meta, ¿cuáles otras? Cambiar por completo el régimen económico de trescientos años. No se podía fundar una República, un régimen nuevo con la misma estructura y con la misma restricción en el aspecto material. Por eso se explica que el primer decreto del cura Hidalgo, expedido en Guadalajara, poco tiempo después del 15 de septiembre, tenía que ser el decreto prohibiendo la esclavitud en nuestro país. Había que liberar a los esclavos.Un bando poco conocido, por cierto, del mismo cura Hidalgo, que se fijó en la ciudad de Valladolid, que más tarde se llamaría Morelia, encierra un verdadero programa respecto de la economía que debía tener México conquistada su independencia. Ahí todo lo que se propone para el futuro está dirigido a liquidar esclavitud, aparcería, concentración de la tierra en pocas manos, los talleres artesanales limitados por las ordenanzas, el comercio lleno de obstáculos, etcétera.Y después, cuando ya el cura Hidalgo había sido sacrificado, un hombre genial como el propio cura de Dolores, un hombre genial cuya obra se seguirá estudiando siempre entre nosotros, el cura también José María Morelos, formuló un documento que él mismo tituló: “Sentimientos de la Nación”, con el fin de que sirviera de base para la primera carta política de México independiente. En los “Sentimientos de la Nación” encontramos reiteradas las ideas del cura Hidalgo y otras nuevas, mucho más audaces y más avanzadas para aquel tiempo. Se prohíbe la esclavitud; pero no sólo la aparcería se liquida por injusta –estas requerían condiciones para que pudieran mantenerse-, sino que se convierten las primeras bases para la reforma agraria. Ahí está el origen legal o legislativo, el primer plan político relativo a la reforma agraria.En esos primeros años de la vida insurgente habrían de chocar, como era lógico esperarlo, los partidarios del pasado y los partidarios del futuro. Cuando la independencia fue consumada, porque ya no era posible mantener la monarquía en México, todos aparecen como partidarios de la República. Pero la corriente conservadora, el Partido Conservador postulaba la República sin tocar el régimen económico de la Nueva España y la corriente liberal, el Partido Liberal, postulaba,

1

a su vez, la República; pero destruyendo el sistema económico del régimen colonial.Esa fue la enorme diferencia, la enorme discrepancia, el antagonismo político entre las dos corrientes que chocaron durante muchos años, hasta que la corriente liberal se impuso a partir de la Revolución victoriosa de Reforma, que habría de madurar y fructificar en la Constitución de 1857.¿Cuáles eran, en consecuencia, los objetivos concretos, las principales metas del Partido Liberal en materia de desarrollo económico? Primero, quitarle a la Iglesia todo el poder temporal que tenía privándola de los privilegios de que disfrutaba. Esos viene manejados por la jerarquía fueron llamados, con toda razón, “bienes de manos muertas”, porque los substraían del intercambio comercial, del intercambio económico dentro de México y fuera de él. Quitarle, pues, a la Iglesia esos privilegios; acabar con el latifundismo; distribuir la tierra; prohibirle a la Iglesia que fuera una institución económica, no permitirle que invirtiera sus capitales en bienes inmuebles y, además, privarla de sus privilegios políticos, porque controlaba los actos más trascendentales de la vida humana; los nacimientos, los matrimonios, la defunciones y las herencias.Otro de los objetivos del Partido Liberal era el de anular las prohibiciones y las limitaciones a la producción. No más ordenanzas de gremios. Todo mundo puede producir como quiera, en gremios o libremente, sin sujetarse a la tradición o, bien, abrir talleres de tipo más avanzado que se llamaron obrajes, aun cuando desde el punto de vista humano fueron tan injusto y tan tremendos o más aún que los propios talleres artesanales. Crear el mercado nacional que no existía.Libres ya los esclavos, rectificada la política de la aparcería, dada la libertad para la producción agrícola e industrial, era natural esperar que se fuese formando el mercado por el intercambio de servicios, de mercancías y de dinero entre productores, los centros de consumo y las transacciones de tipo estrictamente mercantil.Y en el terreno de la formación de los profesionales establecer escuelas libres, es decir, crear escuelas oficiales en las cuales se enseñara con libertad plena, de acuerdo con los principios científicos de aquel tiempo. En otras palabras: reemplazar a las escuelas confesionales por escuelas en las que, lo fundamental, era la transmisión de los conocimientos y no la enseñanza religiosa. Suprimir la Universidad Real y Pontificia por inútil. Había caído ya la institución en un verbalismo realmente grosero. Quien definitivamente liquidó a la Real y Pontificia Universidad de México, que algunos quieren presentar aun hoy como una institución de alta cultura, fue nada menos Maximiliano de Habsburgo, el que aspiraba al trono de México, cuya fidelidad religiosa y cuya ideología política era insospechada. Y en lugar de la estructura política basada en la subordinación al Rey de España, la adopción de los derechos del hombre y del ciudadano de la Revolución democrático-burguesa que estalló en Francia, en 1789, y que alcanzó al ámbito entero de Europa.Así fue esta etapa que corre desde el año de 1821, en que se consigue la independencia, hasta que se establecen los derechos fundamentales de nuestro país como nación soberana, se organiza el Estado desde el punto de vista jurídico y se abren todas las posibilidades a la investigación, a la producción, al comercio, a la enseñanza y a las relaciones con otras naciones de la Tierra.

1

Pero en el siglo pasado nuestro país fue detenido de un modo dramático por dos acontecimientos que conmovieron a nuestro pueblo hasta sus más profundas raíces: la guerra de 1847 que nos impuso el gobierno esclavista de los Estados Unidos que había entonces, y la intervención francesa de 1862. A virtud de la guerra con los Estados Unidos perdimos más de la mitad del territorio nacional. Esta tremenda amputación quirúrgica-político, por sí misma, no necesita ser comentada. Un país que pierde más de la mitad de su territorio con todas sus riquezas, es un país que tarda mucho tiempo en levantarse otra vez. Sin embargo, cuando apenas se estaba organizando la vida de México de un modo precario, con enormes sacrificios y dificultades, vino la segunda crisis representada por la intervención francesa. Tres años de combates, de lucha tremenda que dejó huellas profundas también. Si no hubiera sido por esas dos grandes crisis, el desarrollo económico de nuestro país habría seguido su cauce natural, una vez que había triunfado ya la corriente liberal. Ya había un programa, ya había metas, ya había objetivos precisos que alcanzar; pero las dos guerras los detuvieron.Gracias al carácter recio, indomable de las mayorías populares de nuestro país, a su raíz indígena principalmente, a la conciencia nacional patriótica, a sus grandes hombres –entre los cuales descuella Benito Juárez, como un gigante- pudo México herido, sangrando aun, continuar su marcha histórica. Había triunfado el Partido Liberal. Ya estaban las metas bien señaladas. Llegó Porfirio Díaz al poder y, una vez que se consolidó, vinieron las sucesivas reelecciones durante treinta y cinco años. Entonces México saltó atrás. Ya no era el latifundismo eclesiástico el que prevalecía: fue reemplazado simplemente por un latifundismo que se podría llamar laico.Porfirio Díaz estimula la concentración de la tierra, otra vez, en manos de una minoría; otorga concesiones a los extranjeros; éstos se apoderan de las tierras más ricas de México y los descendientes de los antiguos terratenientes también toman su sitio, mantienen la vieja estructura no de la colonia en el sentido limitado de la palabra; pero sí en el sentido económico del término. Un gobierno apoyado en los nuevos latifundistas; un gobierno, además, que le abre, por primera vez las puertas de nuestro país, en grande, al capital extranjero.En unas cuantas décadas, por la vía de las concesiones, las empresas norteamericanas e inglesas construyen los ferrocarriles; pero no para servir a México, a los intereses nuestros, es simplemente una prolongación de la enorme red de los Estados Unidos: la vía Nogales hacia el sur; la vía de Ciudad Juárez hacia el sur: la vía Laredo hacia el sur o, bien, la vía de México a Veracruz. ¿Con qué fin? Para servir fácilmente, o para facilitar las exportaciones de minerales de oro y plata y, también de metales industriales que empiezan a llamar la atención en el mundo entero y para sacarle a México, también, el petróleo en bruto y refinarlo en el exterior.Así van pasando las riquezas naturales de nuestro país a manos de los extranjeros: ferrocarriles, minas, petróleo, obras públicas y el sistema bancario. Hay bancos privados: el Banco de Londres y México, empresas norteamericanas, ligados con empresas europeas, etc; pero con facultad de emitir el papel moneda. No había de parte del gobierno ninguna institución de crédito. El gobierno de Porfirio Díaz le entrega todo al extranjero: bienes materiales, recursos físicos, instituciones y servicios. Las industrias se establecen también. Industrias

1

típicamente coloniales, las de un país atrasado; la industria textil pasa a manos de españoles o franceses. Otras industrias, también de tipo un poco artesanal, están en manos de los extranjeros. Pero predomina, fundamentalmente, el capital norteamericano.Al estallar la Revolución en 1910 ya México era una colonia completa, absoluta, del capital norteamericano. Y entonces a la etapa de hoy, al período que yo llamo de desarrollo económico, de la nacionalización de la economía.¿Por qué estalla la Revolución en 1910? Por razones semejantes –por supuesto con otros motivos y otras formas- a las causas que determinaron la Revolución de Independencia en 1810. Un siglo más tarde, exactamente un siglo más tarde estalla la Revolución, porque se habían creado nuevamente latifundios; porque ya no había esclavos, pero había peones de las haciendas, de hecho esclavos: porque aumenta la aparcería; porque el mercado interior no se forma; porque el poder de compra de las mayorías mexicanas era casi nulo; la población era, fundamentalmente, agrícola-rural, y esa infeliz población mayoritaria rústica, que ni siquiera recibía su compensación en dinero, sino en mercancías en las tiendas de raya, no era precisamente un estímulo para la formación del mercado interior.Por eso, desde el punto de vista económico la Revolución de 1910 se propone, ante todo, liquidar el latifundismo, repartir la tierra entre los núcleos de la población rural, reivindicar para la nación mexicana la propiedad de las riquezas de nuestro territorio, un nuevo concepto de la propiedad privada, acabar con las prohibiciones y limitaciones al comercio interior y establecer restricciones para los extranjeros que podían tener interés en invertir su dinero en México o capitales en nuestro país, el reconocimiento de los derechos de la clase obrera, como una manera también de estimular el consumo interior y logrando posibilidades para la formación de las industrias manufactureras.¿Cuáles serían las consecuencias de la Revolución? De 1917 a 1940, es decir, en la etapa que se cubren los Presidentes primero don Venustiano Carranza y el último de este período Lázaro Cárdenas. Las principales consecuencias fueron éstas:-se liberan los campesinos del peonaje esclavista;-se liberan los aparceros de las haciendas;-se entregan las tierras a un número creciente de campesinos;-aumenta el poder de compra de las masas rurales;-se suprimen los bancos de emisión particular extranjera y se crea el banco central de la nación –el Banco de México, que controla las finanzas del gobierno y que es el único capacitado para emitir el papel moneda –se crea un sistema completo de bancos del Estado: el Banco Nacional de Crédito Agrícola, el Banco Nacional de Crédito Ejidal, el Banco de Comercio Exterior, la Nacional Financiera, y otros muchos;-se nacionalizan los ferrocarriles;-se nacionaliza el petróleo;-se amplía el concepto de la Reforma Agraria y se aplica al mayor número de campesinos;-se inicia la política de irrigación de las tierras;-surge el Instituto Politécnico Nacional, ya previendo el desarrollo industrial del país y la necesidad imperiosa de proveer a ese desarrollo de técnicos medios y de

1

técnicos de nivel superior.A partir de ese momento desaparece para siempre el concepto de la economía liberal del siglo XIX. De la misma suerte que la teoría liberal sepultó la concepción de frenos y contrafrenos de la etapa colonial de México, la revolución liquidó la teoría liberal de la economía. Los gobiernos que van desde 1940 hasta 1966, es decir, los gobiernos que inicia Manuel Ávila Camacho y que representa hoy Gustavo Díaz Ordaz, representan eso. Yo no hablo de los errores, de las omisiones, de las fallas y de otras cosas negativas, porque mi propósito es sólo, desde Carranza hasta hoy, hacer ver que no obstante multitud de obstáculos, nuestro país ha encontrado un camino propio que lo hace inconfundible en el resto del mundo.El Estado mexicano se convierte en productor directo. Ha muerto la libre concurrencia. La idea de que el Estado debía ser como una especie de policía para guardar el orden público, dejando a los particulares libertad absoluta en toda clase de negocios y transacciones se liquida. Se prosigue la política de la nacionalización para liberar a México del capital extranjero. Se forman cuatrocientas empresas descentralizadas, es decir, empresas de todo tipo del Estado, que no pertenecen a la Administración Pública –por eso se llaman descentralizadas- y que se refieren a la agricultura, a la ganadería, a la industria pesada, a la industria de transformación, al comercio, al crédito y al comercio con el extranjero. Cuatrocientas empresas descentralizadas de todo carácter. Se nacionaliza la industria eléctrica. Se continúa la política de irrigación de una manera vigorosa. Se empieza con la política de mexicanizar la minería, porque no se puede nacionalizar la minería, supuesto que el subsuelo pertenece a la nación, en virtud de la Constitución de 1917, y se prohíbe al capital extranjero intervenir en el sistema bancario nacional.¿Cuál es la situación actual, ésta en la que nos encontramos? ¿De qué manera podría calificarse o definirse este medio siglo último, desde el punto de vista del desarrollo económico? Yo diría: México pasó de su condición de país agrario primitivo y exportador de minerales, a la condición de país industrial y agrícola. En esta frase queda definida la Revolución Mexicana hasta hoy y lo que ello representa en la transformación de nuestro país y el ascenso económico en que nos encontramos, con todos los problemas que encierra.Las ramas fundamentales de la economía se encuentran en manos de la nación. Todo lo que hace apenas treinta años estaba en poder del extranjero, ahora pertenece a la nación: petróleo, electricidad, carbón, mineral, química industrial, petroquímica, fierro y acero. Esas son las ramas de la industria pesada o de la industria básica. Pertenecen al Estado industrias muy importantes de transformación, la que produce abonos y fertilizantes, la industria del azúcar en buena proporción también; se empiezan a construir por el Estado nuevas ciudades industriales, como Ciudad Sahagún, cerca de la capital. Allí surge la industria de los carros de ferrocarril, de todo el equipo ferrocarrilero en aumento importante y, además, la fabricación de automóviles y de camiones de carga.Pero no solamente eso. Por la primera vez se empieza a hablar de que es indispensable planificar la economía, por regiones, porque no es posible que el desarrollo económico de México se divida, se parcele, considerándolo dentro de los límites geográficos de los Estados de la República. Hay zonas perfectamente

1

homogéneas, desde el punto de vista geográfico y potencialmente económico; su ubicación está muy clara en uno o dos o varios Estados, como sucede con las Mixtecas, por ejemplo, como sucede con las Huastecas, como ocurre con algunas regiones del norte y el sureste y demás.Desarrollo económico por regiones. Y se emprende la obra. Así se realizó el desarrollo económico de la zona del Tepalcatepec, en el estado de Michoacán; así se está llevando a cabo el desarrollo económico de la cujencia del Balsas, que empieza en la Mixteca oaxaqueña alta y que termina más allá de la costa michoacana.Las obras de irrigación ya no se conciben solamente para el fin concreto de producir energía eléctrica o distribuir el agua para la agricultura. Ahora se planean, se ubican, se conciben como un núcleo para el desarrollo de una zona concreta, como está aconteciendo ya con la gran presa de Malpaso, en el sureste –Tabasco y Chiapas- para poder llegar con electricidad hasta Quintana Roo y hasta el Istmo de Tehuantepec. Es la concepción de la planificación por regiones. Además de esto hay el plan de desarrollo de la costa del Pacífico. Ya no han de ser Jalisco y Michoacán solos, aislados, ni Guerrero ni Oaxaca los que van a tratar de aprovechar los recursos naturales de sus costas marítimas. Es el gobierno federal y los gobiernos locales los que tienen que trabajar. Ya viene la carretera, como todos sabemos, desde el norte, y llegará dentro de muy poco, relativamente hablando, a conectarse, al pasar por aquí por el Istmo de Tehuantepec. En otras palabras, se está tratando de desarrollar a nuestro país por zonas, desde el punto de vista económico.Los servicios de salubridad y asistencia también aumentan de una manera muy importante. La política es de llevar agua potable, drenaje, electricidad a pequeños poblados o, bien, a los barrios más pobres y atrasados de las grandes urbes.Otro gran problema que se ha acometido es el problema de la habitación popular. Ya no falta mucho sin que se pueda reclamar el derecho a una habitación civilizada, como el derecho a tener un buen salario, el derecho a tener asistencia médica. Este paso es de una gran significación.El Seguro Social, otra institución de servicios públicos de una evidente significación. Comenzó siendo, por lo menos dio origen al Instituto Nacional, al Instituto del servicio del Seguro Social, una idea de cuestiones y de compensaciones para los obreros industriales que tienen un patrón y que han firmado con ellos un contrato colectivo de trabajo. Pero paso a paso se extendió y ahora el Seguro Social se lleva al campo.Además surgió el ISSSTE, la antigua Caja de Pensiones, que se limitaba a los empleados públicos de la Administración Federal. Ahora ya el ISSSTE es otra institución de seguro social con multitud de prestaciones que comprenden todo: el régimen por gravidez, por accidente, la compensación por enfermedades, la habitación popular y oros servicios trascendentales.Se ha llevado también la preocupación del Estado a la medicina preventiva hasta las posibilidades del erario nacional. No basta curar, es preferible evitar las enfermedades. Y de eso a la atención a la niñez: los desayunos escolares, el cuidado médico prenatal, el cuidado médico de la primera infancia, el cuidado de las madres, la seguridad de la alimentación hasta la formación de los adolescentes.

1

Es decir, si de algún modo pudiésemos señalar el paso, por lo que toca a los servicios múltiples dedicados a las mayorías de la población, ese paso de país agrario primitivo y exportador de materias a su función de país agrario e industrial, diríamos que el Estado no sólo ha sido el eje, el motor principal y el más fuerte inversionista en todas las actividades económicas, sino también el creador de las nuevas actividades técnicas y profesionales.Si ya desde la primera década del movimiento revolucionario iniciado en 1910, decía yo que había muerto toda la doctrina liberal del desarrollo, ahora, con ese proceso de la economía estatal en crescendo, el Estado tiene que proveer con profesionales, de las antiguas profesiones y de otras nuevas, a multitud de servicios: para la Reforma Agraria, para la irrigación de las tierras, para la agricultura periódica, para las industrias, para los transportes por ferrocarril, los transportes aéreos, por carretera, las comunicaciones, los telégrafos, las industrias básicas, el petróleo, la electricidad, la petroquímica, el fierro y el acero, las industrias de transformación, los servicios asistenciales, los servicios de salubridad y los servicios educativos.¿El Estado así es un monstruo? No. El Estado en un país semicolonial, es un Estado que tiene que luchar por la nacionalización. La reorientación de la nacionalización de la economía obedece a un solo objetivo histórico: en México nacionalizar es sencillamente liberar a nuestro país de la influencia extranjera, de la influencia nociva y perturbadora de nuestro desarrollo económico. Nacionalizar es liberar a nuestro país desde el punto de vista económico y, por tanto, garantizar su libertad política plena.No hubiera podido nuestro país tener una política internacional, como la de hoy, basada en los principios de no intervención y de autodeterminación, si no hubiéramos llegado al desarrollo económico en que nos encontramos y si el Estado no fuera el principal factor de la producción, del intercambio y los servicios nacionales.Ha surgido como una cosa lógica, un conjunto de normas institucionales. Los viejos colegios, los viejos institutos llamados de ciencia y artes que había en las provincias desde hace un siglo, se transforman en universidades con las escuelas adicionales –derecho, medicina, ingeniería, farmacia, comercio-: pero también agregando nuevas actividades.Así, para proveer al desarrollo económico del país de técnicos obreros calificados, técnicos medios y técnicos de nivel superior, nuevas profesiones. No profesionales liberales. Técnicos que el Estado necesita para el desarrollo económico en poder del Estado ¿Qué es eso?Algunos dicen, a veces por miedo: ¡Ah, hemos entrado a la etapa del socialismo, inclusive del comunismo! ¡El Estado mata la libertad de las personas; persigue a los profesionistas liberales y quiere que todo mundo sea asalariado, no importa que se médico, un abogado, un jurista, un ingeniero, un arquitecto, etcétera!Eso es mentira. No se puede hacer socialismo, ni menos todavía que vaya a empezar el socialismo en México por la cúpula. Se inicia el socialismo por la base y se llega a la cúpula, como cuando se construye un edificio; no es posible crear primero la cúpula y al final los cimientos.No se están socializando las profesiones. Se están creando las nuevas profesiones, y las antiguas modificándolas, para promover el desarrollo económico

1

nacional y, quizá, sería preferible llamarlas profesiones de Estado, porque es su calificación exacta desde el punto de vista técnico. ¿Malo? Sólo que sea malo liberar a México del extranjero; sólo que sea malo en México establecer las industrias agrícolas, las industrias de transformación, los servicios públicos.¿Por qué ahora surgen los institutos politécnicos? ¿Pequeños, humildes, aquí, allá, para formar obreros calificados, para formar técnicos medios? Porque se necesitan. Ya no se puede pensar en el desarrollo económico de nuestro país sin un plan nacional que abarque a toda la República, y los planes regionales dentro del marcado del plano nacional.Y ¿quiénes van a planificar? ¿Quiénes son los que van a trazar el desarrollo económico? ¿Quiénes van a pensar de qué manera se debe impulsar la producción económica en una zona? Por ejemplo, en el Istmo de Tehuantepec. Hoy leí en un periódico local que habían llegado unas personas de México con mucho dinero para transformar el Istmo de Tehuantepec en un paraíso. ¿En qué consiste el plan? No se publica en el periódico. Pero no corresponde, evidentemente, a los particulares planear el desarrollo del Istmo, sino al gobierno federal y al gobierno del Estado. Eso es claro, sobre todo en esta zona. ¿Se va a entregar el desarrollo económico del Istmo de Tehuantepec a particulares, muy encendidos de patriotismo, para que después vengan y nos echen los yanquis de estas tierras magníficas? Sería un crimen de lesa patria. Sólo los ciegos pueden admitir que vengan los particulares a liberar al Istmo de Tehuantepec.¿Quiénes van a planear? Los técnicos, los profesionales del Estado. Los primeros profesionales del Estado que hubieron, fueron los ingenieros agrónomos; pero hoy ¿cuántos jóvenes, mujeres y hombres, están trabajando? Las ramas de la ingeniería son muchas y todas muy valiosas. Todas. Ingeniería para todo: agricultura, industrias agrícolas, industrias básicas, industrias de transformación, transportes, comunicaciones...Las ramas de la medicina también, muy numerosas. Ya la medicina no es la medicina antigua. Ha crecido mucho en todo el mundo y en nuestro país, venturosamente, también empieza la medicina a multiplicarse, a especializarse, a prever las diferentes necesidades. Profesionistas que antes se ignoraban… Y también la investigación científica. Por primera vez en los últimos años se investiga.Hace unos años, muchos ya, cuando los socialistas utópicos de Europa trataron de explicar lo que sería el mundo del porvenir, uno de ellos, el conde de Saint Simón, un hombre francés, socialista utópico, escribió un día una parábola muy hermosa, y decía: ¿qué pasaría con Francia si muriera de repente su Majestad el Rey? Mucha gente lloraría, gente de buen corazón; pero inmediatamente, dice, se elegiría otro rey. ¿Qué pasaría si se murieran los primeros diez duques y marqueses? Mucha gente lloraría: pero también serían reemplazados en el acto. ¿Qué pasaría si se murieran los banqueros? Uf, sería una cosa tremenda; pero a los cinco minutos estarían otros en sus puestos. ¿Qué pasaría con Francia si perdiera sus mariscales y sus generales? p¿qué pasaría, en cambio, si Francia perdiera a sus mejores diez matemáticos; a sus mejores diez físicos; a sus mejores diez químicos; a sus mejores diez biólogos; a sus mejores diez historiadores; a sus mejores diez mecánicos; a sus mejores diez electricistas; a

1

sus mejores diez agrónomos, etcétera? Francia pasaría a ser una nación de quinta categoría y se ocultaría el sol de la historia para nuestro pueblo.Y es verdad. Saint Simón tenía razón. Lo que está haciendo la Revolución en nuestro país, creando las escuelas técnicas, creando nuevos profesionistas del Estado, es crear, nada menos, el estado mayor de nuestra patria para el futuro, para acabar con la miseria, con la ignorancia, con el temor, con la insalubridad y hacer de esta patria una patria habitada por gente sana y limpia, con acceso a los beneficios de la civilización y de la cultura. Esa es la revolución profunda que se está realizando en nuestro país. Por eso yo saludo el establecimiento de esta escuela que comienza ahora, este Instituto Tecnológico, porque tiene que ser un instituto tecnológico para el porvenir inmediato.Esta es, señoras y señores; esta es, amigos estudiantes, la historia vivida, en unas cuantas palabras, de lo que nuestro país ha sido en el recorrido económico y en la formación profesional.Yo saludo aquí a los futuros profesionistas, a los futuros servidores del Estado, a los futuros servidores del pueblo, para que se destierre para siempre el temor, la enfermedad, la miseria, la tristeza, el hambre, la congoja, la angustia, y algún día no muy lejano, sobre esta tierra, los hombres y las mujeres puedan disfrutar de la alegría de vivir.OBRA EDUCATIVA Vicente Lombardo Toledano. Tomo II. Textos de Humanidades. Colección Educadores Mexicanos.

DIRECTORIO DE Combatiente

DIRECTORIO

DIRECTOR: NÉSTOR GARCÍA SÁNCHEZ

COORDINACIÓN: CONSEJO POLÍTICO NACIONAL

DIRECCIÓN: Av. Álvaro Obregón No 182, Col. Roma, CP 06700, Deleg. Cuauhtémoc; México D.F. Tel. 43 36 05 04

E-mail; ppsdn2003@yahoo.com.mx