colección - unam · inclusión, ius commune y justiciabilidad de los desca en la jurisprudencia...
TRANSCRIPT
Colección
Constitución y Derechos
Francisco Domínguez ServiénGobernador Constitucional
Juan Martín Granados TorresSecretario de Gobierno
Juan Manuel Alcocer GambaSecretario de Planeación y Finanzas
José de la Garza PedrazaOficial Mayor
Rogelio Flores PantojaDirector del Instituto de Estudios Constitucionales
Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana
El caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos
Eduardo Ferrer Mac-Gregor
Mariela Morales Antoniazzi
Rogelio Flores Pantoja
(Coordinadores)
Instituto de Estudios Constitucionalesdel Estado de Querétaro
México, 2018
Primera edición: enero de 2018
Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericanaEl caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos
© Eduardo Ferrer Mac-GregorMariela Morales AntoniazziRogelio Flores Pantoja
© Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de QuerétaroPoder Ejecutivo del Estado de QuerétaroAv. 5 de Mayo, esquina PasteurCol. Centro, 76000, Querétaro, México
isbn: 978-607-7822-39-4
Las opiniones del autor son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan una posición de la institución editora.
Derechos reservados conforme a la ley. Ni la totalidad ni par-te de este libro puede reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico ni mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética o cualquier almacenamiento de informa-ción y sistema de recuperación, sin permiso expreso del editor.
Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro
Coordinación editorial
Rogelio Flores PantojaCoordinación
Carolina Hernández ParraMaría Alejandra de la Isla Portilla
Mariana Miranda LópezAlfredo Pérez Guarneros
Edición
Felipe LunaFormación
| 9 |
Contenido
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Eduardo Ferrer Mac-GregorMariela Morales Antoniazzi Rogelio Flores Pantoja
Parte I NOCIÓN DE INCLUSIÓN
Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no discriminación, la no dominación y la redistribución y el reconocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Laura Clérico, Liliana Ronconi y Martín Aldao
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. Concepciones de igualdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. La igualdad en la jurisprudencia de América Latina y el
Caribe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Inclusión y gestión de la diversidad: hacia la afirmación de un modelo de inclusión desde el DIDH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Elizabeth Salmón
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
21
2121
3494
97
97
InclusIón, Ius Commune y justIcIabIlIdad de los desca
| 10
2. Diversidades múltiples y multiplicidad de formas de gestionarlas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Igualdad y no discriminación y las medidas para hacer-las efectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Inclusión y democracia o hacia una inclusión democrática
Discriminación estructural, inclusión y litigio estratégico . . . .María Sofía Sagüés
1. Presentación preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. De la igualdad a la discriminación estructural . . . . . . .3. La discriminación estructural en la reciente jurispruden-
cia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos .4. Acciones afirmativas como herramienta de superación
de la discriminación estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5. Lineamientos de las acciones afirmativas en el sistema
de Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6. La actualidad de las acciones afirmativas. El caso
Fischer (2016) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7. Litigio estructural y acciones afirmativas . . . . . . . . . . .8. Ponderación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Parte II DESARROLLO DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS,
SOCIALES, CULTURALES Y AMBIENTALES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO
DE DERECHOS HUMANOS
La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y cultu-rales en el Sistema Interamericano a la luz del artículo 26 de la Convención Americana . El sentido y la promesa del caso Lagos del Campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Óscar Parra Vera
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
107119
129
129130
132
141
151
170173177
181
181
Contenido
11 |
2. El debate sobre los alcances del artículo 26 en la doctri-na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Aplicación del artículo 26 en casos contenciosos emiti-dos por la Corte Interamericana. El equívoco punto de partida en el caso Cinco Pensionistas . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Los avances derivados del caso Acevedo Buendía (2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. El voto de la jueza Macaulay en el caso Furlán (2012) .6. El voto del juez Ferrer Mac-Gregor en el caso Suárez
Peralta (2013) —reiterado y complementado en los ca-sos Gonzales Lluy (2015) y Chinchilla Sandoval (2016), entre otros— . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. Voto concurrente del juez Alberto Pérez Pérez en el caso Gonzales Lluy (2015) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. Voto concurrente del juez Sierra Porto en el caso Gon-zales Lluy (2015) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. Voto razonado del juez Roberto F. Caldas en el caso Chinchilla Sandoval (2016) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. El caso Lagos del Campo y los votos de los jueces Fe-rrer Mac-Gregor, Caldas, Sierra y Vio . . . . . . . . . . . . . .
11. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
El derecho a la educación como instrumento contra la exclu-sión: avances en la práctica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leiry Cornejo Chávez
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. El derecho a la educación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Dere-
chos Humanos: el caso Gonzales Lluy y otros vs . Ecuador 4. Educación como medida de reparación . . . . . . . . . . . . .5. Proyecciones sobre la implementación del derecho a la
educación por la Corte IDH: posibles nuevos retos . . .6. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
186
196
199208
210
215
217
221
222230
235
235238
248256
269274
InclusIón, Ius Commune y justIcIabIlIdad de los desca
| 12
Pasado, presente —¿y futuro? — de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana: a propósito del caso Lagos del Cam-po vs. Perú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Juan Jesús Góngora Maas
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales,
culturales y ambientales en los sistemas de derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Los derechos económicos, sociales, culturales y ambien-tales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana: el antes y después del caso Lagos del Campo vs . Perú . . . .
4. Aportes y retos a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el Sistema Interamericano
5. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La puerta de la justiciabilidad de los derechos económicos, so-ciales, culturales y ambientales en el Sistema Interamerica-no: relevancia de la sentencia Lagos del Campo . . . . . . . . . . Jorge Calderón Gamboa
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. La justiciabilidad directa de los DESCA en la interpre-
tación de la CADH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. La derivación de los derechos a la estabilidad laboral y
asociación como derechos justiciables . . . . . . . . . . . . . .4. La fórmula del acceso a la justicia para la protección de
los DESCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5. Los debates generados en la Corte IDH con motivo del
caso Lagos del Campo y en otros análisis . . . . . . . . . . . .6. Relevancias adicionales del análisis de la sentencia La-
gos del Campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7. Pasado, presente y futuro: reflexiones finales en tor-
no a la relevancia y desafíos de la justiciabilidad de los DESCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
277
277
283
299
320328
333
333
338
349
361
363
368
374
Contenido
13 |
La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana en materia de derechos económicos sociales y culturales en la interpretación y resolución de casos en México . . . . . . . . .Fabiola Martínez Ramírez
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. La jurisprudencia de la Corte Interamericana en mate-
ria de derechos económicos, sociales y culturales y su influencia en el derecho mexicano . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. La reforma constitucional de 2011 y su influencia en la eficacia de los derechos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. La pobreza en México como factor de discriminación estructural histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Casos paradigmáticos en México sobre derechos eco-nómicos, sociales y culturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
381
381
386
391
392
397400
Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana
El caso Lagos del Campo y los nuevos desafíosEduardo Ferrer Mac-Gregor, Mariela Morales Antoniazzi
y Rogelio Flores Pantoja (coords.)se terminó de imprimir en enero de 2018,
en los Talleres Gráficos del Poder Ejecutivo del Estado de Querétaro, dependientes de la Oficialía Mayor,
su tiraje consta de1 000 ejemplares.
OTRAS PUBLICACIONES
Los derechos de los pueblos indígenasUna visión desde el sistema interamericano
de protección de los derechos humanosKarla QuintanaRogelio FloresCoordinadores
Individuo y política en El Príncipe de Maquiavelo Naturaleza, formas y sujetos del poder
Antonio Hermosa Andújar
Hacia una teoría constitucional de los derechos humanosJuan Antonio Cruz Parcero
Derechos humanos en Latinoamérica y el Sistema InteramericanoModelos para (des)armar
Ariel Dulitzky
Ius Constitutionale Commune en América Latina Textos básicos para su comprensión
Armin von BogdandyMariela Morales AntoniazziEduardo Ferrer Mac-Gregor
Coordinadores
Constitución y derechos fundamentalesPaolo Comanducci
Realizando los derechos . Su filosofía y práctica en América Latina
Rodolfo Arango Rivadeneira