clases oi. miguel moreno

OI. Miguel Moreno Rosario Bone

El error muestral siempre existe, lo que pasa es que la muestra como no es aleatoria el error muestral no es relevante. Los datos de las 28 industrias de Salter son de buena calidad.

En el caso de los cometas no hay error porque todos los cometas son la población.

Salter toma un año como año base para eliminar el efecto de precios relativos (diferencias entre precios nominales y reales). Lo que Salter quiere ver variaciones reales y no nominales, y por esto es que utiliza:

Gross Price= Pt∗YtP35∗Yt

Así como yo veo PIB de t y PIB de t-1, es lo que yo quiero ver cuanto la gente produjo realmente, no quiero que los datos estén contaminados por datos como la inflación, por eso tomo un año base.

Grafica de “Dinámica Industrial de Largo Plazo” de Salter. Todos estos gráficos son de industria a largo plazo.

Se fijan precios de año base ya que de esta forma (año 35):- Se quita el efecto de la inflación.- Se calcula el producto real.- Es un año intermedio.

Gráficos de Salter.

1. A mayor productividad no quiere decir que a los empleados les paguen más. Existen industrias en donde aumentó la productividad pero no los sueldos, por qué pasa esto? La persona es reemplazable, por lo que puedo contratar a otro por el mismo sueldo.Hay cambios en el tiempo que hacen que otra persona en el mismo puesto produzca más gracias a la tecnología.Lo único que determina el salario de las personas es el mercado. Esta es la productividad por empleado no es la productividad de la empresa.Existen veces que el sueldo puede aumentar aunque no haya alzas en productividad.Aumentos en productividad no van a generar aumentos en ganancias por operativos, ya que los aumentos de productividad solo se ven reflejados en el largo plazo en los costos.Esta teoría dice que no hay activos específicos, es decir, todos son reemplazables.Los sueldos se definen por el mercado no por la productividad, los salarios suben porque todo los salarios de la economía aumentaron.Si esta relación fuera uno a uno el unit wage cost seria constane, porque todo aumenta en la misma proporción.


2. Relación negativa entre la productividad por operativo y unit wage cost.R= -0,89. El signo negativo indica la dirección, el r si o si me dice qué tan bien están asociados los datos. La correlación alta me indica que hay algo, es si le creo o no a los datos y es independiente de la medida de los datos. La credibilidad de los datos no se encuentra en r. El coeficiente de correlación mide dirección. El beta me da la dirección y la fuerza de la correlación, qué tanto influye una sobre la otra (pendiente del cambio)El R2 me dice que porcentaje de la variable dependiente depende la variable dependiente. El R2 es importante cuando tenemos multivariables, es por eso que salter no habla mucho sobre el R2.

Si no hay una línea y la correlación es baja para qué nos sirve entonces el gráfico, nos sirve para descartar.Siempre se evalúa significancia económica y estadística, es muy importante esto.Al aumentar la productividad el costo unitario disminuye, ya que se prorratea. Si aumenta la productividad y no aumenta el salario el costo unitario disminuye.


3. La correlación no es fuerte, por eso Salter no le puso línea. A medida que el unit labour cost aumenta el unit gross margin cost (lo que no es unit labour cost y unit material cost). Por qué pone el gráfico si no hay relación? Si pongo los datos y me da una baja correlación me ayuda para decir que esas dos variables no tienen relación.

4. Los unit labour cost son todas los castos laborales y el eje y son todos los costos materiales. En este caso hay relación pero hay significancia económica? Sí hay sentido económico.Ejemplo café: si la persona se vuelve más productiva el costo asociado a cada café disminuye, esto es por que la persona se equivoca menos, por lo tanto esta persona hace que los materiales sean más eficientes.El grafico nos dice que a medida que baja el costo asociado a sueldo por café también baja el costo asociado por luz, la luz se prorratea en más unidades de café.


5. Este gráfico si tiene sentido económico.

6. Hay tantas cosas que ensucian que no hay una relación clara. La gente se vuelve más productiva y todo lo que no es costo directo no tiene porque aumentar.

Hasta ahora….


PRODUCTIVIDAD COSTOS PRECIOOutput per operative (operario en línea) Unit wage cost

Unit salary cost gross priceUnit labour costunit material cost

Output per head (de todos los operarios) unit gross margin cost

7. Si aumenta la productividad disminuyen los precios. Tiene lógica que aumente la productividad y baje el precio? El que se beneficia finalmente es el consumidor final. Hay que saber que cada punto son variaciones.Aumentos en la productividad per cápita el unit wage cost se hace más chico y por lo tanto el precio también. Ya que gross Price: labour cost+ costo marginal+ costo de materiales, por esto la correlación es -1.Si el precio es igual al unit wage cost el grafico sería elástico lo importante es por qué el unit wage cost disminuye cuando aumenta la productividad.Si pasara que ante aumentos de productividad el salario aumentara el unit wage cost sería constante.Si un trabajador se hace más productivo todos se hacen productivos. Ej: si un trabajador se hace un 10$ más productivo, los materiales se hacen un 10% más productivo y la empresa se hace un 10% más productivo.En el largo plazo el precio es siempre igual al costo laboral+ el costo de los materiales + el costo marginal.

Cómo se comportan las curvas de oferta?


Oferta elástica completamente horizontal. El gráfico del largo plazo nos muestra la media de las industria. En el largo plazo todas las industria tienen un mismo costo y un mismo precio. Siempre existe va a haber heterogeneidad entre industria pero acá lo importante es la media, ojo la heterogeneidad existe siempre entre empresas de las industrias, lo que es igual para todas es el promedio. En el Largo Plazo los factores productivos son fijos.

En el Largo Plazo si aumenta la productividad significa que disminuyeron los 3 costos y el precio disminuyo en lo mismo, como promedio de la industria. En el Largo Plazo variaciones en los precios se da por variaciones en los costos, en la misma proporción, como promedio de la industria. Hay una relación uno a uno (esta es la razón más importante de que por qué la curva de oferta de largo plazo es horizontal)En el Largo Plazo variaciones de la demanda no afectan variaciones en el precio.

Oferta no elástica pendiente positiva. El gráfico de Corto Plazo tiene una oferta con pendiente positiva ya que las industrias son heterogéneas porque tienen costos distintos y precios distintos. En el Corto Plazo los factores productivos son fijos.

En el Corto Plazo si disminuyen los costos, aumenta la oferta, en un 10% se genera en un exceso de demanda por lo que los precios no disminuyen en la misma proporción, a diferencia en el largo plazo que la variación es siempre en la misma proporción.En el Corto Plazo variaciones en la demanda si afectan a los precios. Es decir, ahora tenemos 2 factores que provocan movimientos en los precios 1. Disminución de los costos (aumentos en la oferta) y 2. Cambios en la demanda (aumenta la demanda aumenta el precio).

El aumento en la demanda por distintos vienen proviene de un aumento en el ingreso. Pueden estar aumentado los precios y aun así vender más, porque el aumento del ingreso de las personas lleva a aumentar la demanda.

Conclusión: A la larga el que se lleva el mayor beneficio es el consumidor y el mercado laboral de esa industria.

8. La correlación es positiva, al aumentar la productividad por trabajador hace que la industria aumente su productividad.Aumenta la productividad disminuyen costos y precios estimula la demanda en productos.


La cadena funciona pero debe estar relacionado que tan fuerte es el crecimiento de la demanda, si no hay crecimiento no hay por dónde.

Industrias donde crece su productividad es porque existen mayores inversiones y estas se dan porque se ve el potencial crecimiento de la industria.Si una industria no tiene futuro y no va haber inversiones, por lo tanto no hay incentivos para aumentar su productividad.

Gráfico pág. 125.- La que más varia la productividad es la primera y así en orden descendente, de la más productiva a la menos productiva.- La industria que aumentó mucho la productividad disminuye los costos laborales.- En el gráfico se pueden ver todas las relaciones de acuerdo a la industria y a la productividad.- No hay nada de relación de correlación entre otput per head y earnings per operative de una industria en particular pero en el agregado, en la economía, si hay relación. Si la economía crece los sueldos también.

En servicios es muy difícil aumentar la productividad por ejemplo un peluquero, esto pasa en servicios.

3 condiciones para que una industria aumente la productividad: Tecnología, inversión y manufacturera.

Puedo medir la productividad en cuanto se reducen los costos (movimiento de la curva de oferta a la derecha).

Cuando la curva de oferta tiene pendiente positiva y aumenta la oferta en 10 el precio no baja en 10, porque parte de eso se queda en la demanda, en cambio, ante una oferta horizontal hay una relación 1 a 1 entre una disminución de costos y una disminución de precios. Si la productividad aumenta uno los precios disminuyen 1. Si se ve el output per head y la relación con los diferentes costos es también casi 1. Dada toda esta relación es por eso que en el LP tenemos una oferta elástica.


En el largo plazo todas las industrias tienen la misma estructura de costos y todos los costos son variables.

La teoría de Slater lleva a explicar por qué la curva de oferta en el LP es uno a uno.Todo lo anterior es sólo a largo plazo

Problema del número índice.

Participación de una industria en particular respecto de un economía v/s lo mismo pero en distinto tiempo.

Aquellas industrias más productivas aumenta la inversión productividad disminuyen costos disminuyen precios estimula la demanda.

Aquellas industrias que aumentaron su producción, si mantengo los precios, pesas más en la economía.

Si cambio los precios a Pt, puedo tener los resultados sólo por el hecho de cambiar el año en el que partió el estudio.

El problema del número índice es que como hay tantos cambios de precios y cantidades la participación va cambiando, por lo que hay variables que van contaminando los resultados, el cambio puede generar distintos resultados.

Si una industria aumenta mucho la productividad y mucho la producción un determinado año tiene una participación más alta pero quizá en otro año no es así por lo que ese tipo de datos se ven contaminado por otras variables.

Si la productividad no cambia no existe el problema del numero índice, a no ser que haya cambio inflacionarios.

Si el precio está fijo y aumenta el Q, la empresa en t2 aumenta más su participación en la economía.

El problema del numero índice es que yo parto con una participación distinta solo por cambios que hubo en la industria, la misma industria pesa distinto por dos periodos de tiempo distintos.

Frases Miguel:

- La productividad crece de manera desigual, esto produce el problema de los números índices.- Al aumentar la productividad los precios caen, lo que hace que las industrias más productivas estén subvaloradas, subestimando así los precios. - A más lejos de la base los sectores más productivos pesan menos.- Una empresa grande si cambia su efecto en la economía es muy grande también.

Tipos de Industria: cambios estructurales y de productividad.

Salter hace una clasificación de 3 tipos de industria, la cuarta es la que no existe:

- Aumento en productividad y se expande: 1, electricidad.


- Baja la productividad y se expande: 2, salud y educación, son en general necesidades, por más que se invierta no aumenta en productividad. Su elasticidad precio baja por más de que suba el precio no va a morir, esta elasticidad protege la industria, otra razón porque es inelástica es porque no existe sustitutos. La elasticidad ingreso es alta, las personas si ganan más plata la demanda no cambia, sino que cambia la calidad de la educación y de la salud. Existen ciertas regulaciones que llevan a desincentivar la inversión y por lo tanto la productividad. Tanto la elasticidad precio como la elasticidad ingreso protegen este tipo de industria. Estas industrias no solo crecen sino que pesan más en la economía. El salario del doctor no está condicionado a la cantidad de gente que atiende sino que a la productividad y salarios también de la industria de al lado. Basta que una industria aumente su productividad para que los salarios de todas las industrias cambien. Cuando la economía en general tiene industrias más productivas se llama “Cost Desease” (un peluquero gana diferente en diferentes partes del mundo, esto es por las diferencias en productividad). Hay industrias donde se aumenta la productividad pero esos trabajadores no se ven beneficiados sino que el consumidor final. Esto se relaciona con lo que dice Salter

- Bajo aumento de la productividad y declinan: 3, yute, carbón, kodak, películas. Industrias que tienden a desaparecer.

- Aumento en la productividad y declinan: 4, no existe. Es difícil ver que una empresa decline y se vean aumentos en su productividad, no hay incentivos para aumentar la productividad si va en declinación. Desaparecen por sesgos de selección, no valía la pena aumentar la productividad por un bien no demandado.

Productividadlenta rápida

Expanden 2 1Declinan 3 4

Tenemos que:


La primera formula representa la variación porcentual de la producción de una determinada industria. Esta variación depende de la elasticidad precio, precio del bien, elasticidad ingreso y del ingreso.

La segunda representa la participación del gasto del bien dentro del ingreso. La participación en el gasto depende de la elasticidad precio, los precios, la elasticidad ingreso y del ingreso.

Esta formula representa el valor de la producción, que equivale al gasto en el bien. El valor de la producción que equivale al gasto en el bien.El valor de la producción depende de la elasticidad precio, lo precios, la elasticidad ingreso y del ingreso

El ^son cambios, por lo tanto es cambio en producción y participación.

¿Por qué el 1 marca la diferencia entre ver cambios en producción y cambios en participación? (el 1 de los paréntesis)

Valor Términos descriptivosEp = 0 Demanda perfectamente inelástica-1 < Ep < 0 Demanda inelástica o relativamente inelásticaEp = -1 Elasticidad unitaria-∞ < Ep < -1 Demanda elástica o relativamente elásticaEp = -∞ Demanda perfectamente elástica

En países desarrollados los servicios son más caros, esto es indicativo de la mejor calidad de vida. Los bienes más transables le es más barato en términos relativos (productos) en cambios los bienes no transables (servicios) no funciona así.

El “cost desease” es lago propio de una economía donde puede aumentar su productividad vuelve los servicios más caros, hay que pagar el costo de oportunidad de los bienes no transables. El costos de educación vs el ingreso promedio de un país a medida que crece el país la educación se vuelve proporcionalmente más cara cada vez. El cost disease son industrias donde su productividad crece muy lento pero sus costos si aumentan más rápido (los costos aumentan más rápido que la inflación y los salarios)

Producción


Tabla 26 . Componentes de cambio de la productividad total.

Año 1924 Año 1948Internal 100 136Shift Component 100 133Total Change 100 181

Internal: contribución hecha por el aumento en productividad dentro de esa industria.Shift Component: contribución a la productividad general hecha por el “inter industry shift”, es decir, el cambio de industrias.

Coef. de Variación Coef. de CorrelaciónOutput Structure + 0,81Price Structure - 0,88Employment Structure + 0,61

Pág. 121, Tabla 18. Stability of Shares:

“Residuo” 1/3 Unit margin CostGasto en Materiales 1/3 Unit Material CostGasto en Personas 1/3 Unit Labour Cost

Industria Materiales Salarios Gross Margin19501924

A medida que van disminuyendo los costos y bajan los precios que antes era un tercio (dependiendo de la intensidad de MOD) a medida que pasa el tiempo el porcentaje del mix se mantiene.La composición de 1/3 no varía casi entre 1924 a 1950 casi no varia en una misma industria.

El texto de heterogeneidad es muy importante.

Ayudantía.

P1. ¿Por qué las curvas de oferta de LP son horizontales? La figura 18 de Salter muestra que existe una relación cercana entre cambios en productividad y cambios en los precios. A LP, los aumentos en PTF, más rápido que la media, produce reducciones en los cotos, las cuales se traducen en reducciones en precios relativos. Cuando la productividad crece más lento que la media los precios relativos aumentan.


P2. Si el mundo en el LP es como dice Marshall Curva de Oferta horizontal. Si el mundo es como dice Marshall la correlación en precios y producción es negativa. El coeficiente de regresión entre cambios en precios y producción debiese ser cercano a -1. Variaciones en costos explican todas las variaciones de los Precios.Si la curva de oferta es positiva la correlación entre cambios en producción y precios puede ser tanto positiva como negativa, ya que los cambios dependen tanto como disminuciones en la oferta y demanda, y de la elasticidad y magnitudes de los cambios. El coeficiente de regresión debiese ser menor que en el caso anterior, ya que variaciones en precios se explican por oferta y demanda. Variaciones en costos explican menos porcentaje de las variaciones de los precios.

P3. En USA la participación del trabajo de la remuneración total es alrededor de 2/3; la del capital, el tercio restante ¿ Cuál debiera ser el coeficiente de la regresión que aparece, si este reflejase solamente la contribución del trabajo a la disminución de costos? Si aumenta la productividad del trabajo la productividad del capital también aumenta. Estas dos variables están muy correlacionadas. Si las variaciones del capital y el trabajo tuvieran correlación cero, el coeficiente de regresión beta que refleja solo la contribución del trabajo a la disminución de costos es igual a 2/3.

Como los cambios en productividad del trabajo y capital se encuentran correlacionados, y el coeficiente de regresión es cercano a 1, se mueven conjuntamente, si aumenta la productividad por lo tano si en la regresión el beta solo refleja la contribución del trabajo a la disminución de costos su valor será igual cercano a 1 debido a que un aumento en la productividad del trabajo provoca un aumento en la productividad del capital.

P4. Salter muestra que si se pondera con precios de 1909 para obtener la productividad agregada del trabajo y el producto agregado de las 27 industrias, éstos crecen más rápido que si se usan precios de 1937. Explique por qué y señale si es efecto de un fenómeno sistemático. El problema que se da es el problema del numero índice, elegir un precio y ver su variación.Variación Porcentual cantidad industria “n” * ponderador del valor de la producción de la industria “n” en la economía, usando precios de 1909 > Variación Porcentual cantidad industria “n” * ponderador del valor de la producción de la industria “n” en la economía, usando precios de 1937. Industrias más productivas tienen menos participación ya que al disminuir sus precios relativas y ponderar por precios te da una participación menor. Industrias menos productivas aumentan sus precios por lo que ponderan más al ser sus precios mayores.

P5. No existe relación entre productividad por trabajador y su remuneración. Existe solo un mercado laboral para todas las industrias y ese mercado se mueve igual que la productividad media de toda la economía.


P6. Por qué las remuneraciones no son de acuerdo a al productividad de acuerdo a la industria? Porque si fuese así todo querrían trabajar en la industria más productiva. Se deben generar incentivos para trabajar en industrias menos productivas como la salud y la educación.

P7. Tipos de industrias de Salter:

CRECIMIENTO EN PRODUCTIVIDADRAPIDO LENTO

CREC

IMIE

NTO

EN

PRO

DU

CCIÓ

N

RAPI

DO

Industrias con crecimiento rápido en productividad y producción.

industrias con crecimiento lento en productividad y rápido en producción

elasticidad precio alta (elástica) elasticidad precio baja (inelástica)

elasticidad ingreso alta (elástica) elasticidad ingreso alta (elástica)

LEN

TO

Industrias con crecimiento lento en productividad y producciones

NO EXISTE elasticidad precio alta (elástica)

elasticidad ingreso baja (inelástica)

P12. El precio de la educación va a subir porque: el diferencial entre el aumento de la productividad media de las industrias y el aumento en productividad media de la educación (la de la economía es más rápida que la de la educación). En el LP el único factor del cual depende el precio son los costos.

P13. Aumenta la productividad de algunas industrias más que la media, en otras menos que la media y en otras se mantiene constante o disminuir aumenta la productividad media de la economía aumentan los salarios, ya que estos se mueven según la productividad media de la economía también al aumentar la productividad más que el promedio, se produce una caída en costos, lo cual lleva disminuciones en los precios relativos como en la industria de la educación no aumenta la productividad más que la media, sus precios relativos aumentan, producto de que aumentan los costos.Cuando la productividad de una industria en particular crece igual que la media en la economía los precios no varían.Product wage la cantidad de unidades de un bien o servicio “x” que puedo comprar a un salario dado w/precio del bien.En el caso de la educación, los salarios aumentan debido al aumento de la productividad media de la economía, y sus precios también aumentan, por lo tanto, es probable que el product wage se mantenga constante en el tiempo, o puede hasta disminuir si es la productividad cae.Al no aumentar la productividad, o caer, los costos laborales aumentan, debido a que la economía es más productiva, por lo que los precios aumenta también, por lo tanto, aumenta el salario (w) y el precio (P).


Relación entre product wage, precios, costos y productividad.

Productividad Precios (variación) Costos (variación) Product Wage (w/P)Crece más que la media Disminuyen Disminuyen Aumenta

Crecer igual a la mediaVarían igual que la media

Varían igual que la media

Crece en lo mismo que crecen los salarios

Crece menos que la media Aumenta Aumenta DisminuyeCero P=w P=w W-P=0Cae P>w P>w W-P<0

P.14 desde el punto de vista de la dinámica industrial de LP ¿por qué la salud y educación son parecidas?- ambas industrias en que a lo más la productividad crece poco, por lo que sus costos no bajan y sus precios crecen.Ambas tiene elasticidad precio baja y elasticidad ingreso alta, lo cual permite sobrevivir, e incluso prosperar en la economía aun con precios crecientes.En ambas la cantidad demandad aumenta sin importar los aumentos en los precios debido a la elasticidad.En ambas el gobierno financia parte importante.

P15. Suponga que se aplica la política de créditos en la industria de la educación y resulta bien ¿Le recomendaría la misma política de financiamiento al Ministro de salud?No, la educación tiene relación con los ingresos. Una persona que estudia una carrera universitaria, al terminarla, subió dentro de la distribución del ingreso, por lo que probablemente puede pagar el crédito.La Salud no tiene relación directa con los ingresos. Una persona que se enferma, al salir de la clínica no ha subido en la distribución del ingreso, por lo que no tiene mayor capacidad para agar el crédito por el hecho de haber estado internado.

Heterogeneidad de Salter y la Curva de Oferta de CP.

En el CP no hay costos flexibles

Razón mínimo/media que tanta diferencia hay en productividad entre la empresa menos productiva y la media.Razón máxima/media que tanta diferencia hay en productividad entre la empresa más productiva y la media.Razón máxima/mínima que tanta diferencia hay en la más productiva respecto a la menos productiva.


Las unidades de medida de la tabla 8, son horas hombres por unidad producida.Lo que nos dice son cuántas horas hombres necesitan las plantas para producir un

producto, por lo tanto mientras menos horas hombre son plantas más productivas.Si yo tomo una foto hoy encuentro empresas más productivas y otras menos

productivasLa estructura de costos está dada por la productividad de la planta.

Product Wage.

w/p la cantidad de un bien que puedo comprar con una unidad de salario.Industrias más productivas que el promedio los costos disminuyen el precio disminuye al disminuir el denominador hace que el product wage caiga.Primero veo el promedio porque los sueldos se mueven por el promedio, esto es lo clave. Hay que ver todo respecto del promedio.

Participación: P*Y/I.

Hay industrias que ha crecido más que el promedio.La participación del gasto en un producto en particular puede ir cambiando porque a medida que aumenta el ingreso aumenta el gasto en ese bien (esos bienes son bienes necesarios como en salud), por lo tanto aumenta su participación.

Qué industria es un mal necesario?: disminuye su productividad pero no mueren porque son una necesidad.

----------------------------------PRUEBA 1----------------------------------------


Turnover. Bartelsman.

El turnover caracteriza a las diferentes empresas en diferentes países en diferentes industrias.El turnover es ver cuánto rotan las empresas cada año.El turnover es la tasa de rotación entre las que entran y las que salen.

t-1 t t+1Entrantes (E) out in inSalientes (X) in in outContinuas (C) in in inOne year (O) out in out

Tasa de entrada bruta = número de firmas que entran en t/ número de empresas totales en t.

Tasa de salida bruta= número de firmas que salen en t / número de empresas totales en t.Tasa de entrada neta = tasa de entrada bruta – tasa de salida bruta.Turnover = tasa de entrada bruta + tasa de salida bruta

Figura 1.2, pág. 43

En West German la tasa de entrada y de salida son muy bajas, hay bajos incentivos a la creación de empresas privadas

En Rumania entran muchas y salen pocas, ya que probablemente son bienes y servicios que antes no existían, hay espacio y demanda para crecer.

Dado que tengo barreras de entrada bajas estoy fomentando la innovación y nuevos métodos de trabajo. A la vez si tengo barreras de salida baja hace que la industria sea más competitiva al ser más competitiva cada empresa debe ser más eficiente, de esta forma se incentiva que los recursos se muevan desde menos productivos a más productivos, y esto hace que haya un efecto positivo en toda la productividad de la economía. Por otra parte con barreras de entrada más baja se incentiva a entrar a las industrias.

La tasa de entrada neta es finalmente cuántas se están quedando. En el turnover no puedo saber cuántas empresas entran y cuántas salen, por lo tanto no podemos comprar numéricamente.

Creative destruction: hecho de que entren ideas nuevas y esas ideas nuevas se queden y aumenten la productividad de la economía. Destrucción de empresas aumenta productividad “Proceso de innovación que tiene lugar en una economía de mercado en el que nuevos productos destruyen viejos productos y modelos de negocio”.

Cuál tiene más creative destruction entre UK y West Germany? UK, entonces el turover en West Germany es menor que UK.

Hay creative destruction cuando hay tasas altas de entrada y de salida.


¿Cuánto absorbe la economía? Se ve con la tasa de entrada neta. Economías en transición absorben más empresas. En economías en transición aumentan la productividad porque la economía absorbe empresas que antes no existían o eran muy ineficientes.

Cuál es la rotación? Turnover = tasa de entrada bruta + tasa de salida bruta.

El hecho de tener un lato turnover lo lleva ser más productivo. Cómo país es más importante bajar barreras de entrada y salida, más que preocuparse de la continuidad de las empresas. Hay que generar incentivos para que los buenos se queden.Stock (foto) Tt = Ct + Et + Xt + Ot

La variación del total de empresas de un año a otro es:Flujo Tt – Tt-1 = Et – Xt + Ot- Ot-1

La suma de Ot y Ot-1 da cero.El UK tiene una tasa de entrada neta negativa, esto no es sostenible en el tiempo, ya

que puede ser que en el LP venga otro que sea más productivo que el antiguo. Esto significa que hay rotación de empresas.

Existe una correlación entre rotación de empresas y creative destrution, sólo para un lado: si no hay turnover es difícil que haya creative destruction.

Cuál es el punto de Bart? Entran empresas nuevas y eso hace que presione a las continuing de seguir hacerlo bien y mejor, esto hace que sean más eficientes y productivas. A raíz de todo esto puedo ver tasas de entrada bruta, tasas de entrada neta, etc.

Lo que realmente interesa es ver que haya entrada y salida bruta.

Que no haya absorción no significa que no haya turnover

Qué pasa en la distribución del tamaño de las firmas cuando hay regulaciones

Si tengo barreras de entrada alta (altas regulaciones) voy a tener los siguientes incentivos: las empresas chicas que están dentro, o están entrando, tienen el incentivo a no

crecer para no estar afecta a esas regulaciones, ya que se fiscaliza a las más grandes. Las empresas que entran grandes para generar economías de escala y así

sobrevivir. En países en transición las empresas eran más grande porque había regulaciones

que las hacia más grandes.

Adquisiciones aumentan la productividad si esa industria genera economías de escala. Productos homogéneos hacen que las empresas generen economías de escala, por lo que ellos mismos deben aumentar productividad.Empresas que estén cargadas a ser más chicas se da porque tienen productos diferenciados, especialización.


Si factores tecnológicos determinan el tamaño de la firma entre países los valores de la columna debieran ser cercanos a 1, es decir, prácticamente no hay diferencia entre el país en cuestión y el promedio entre países. Si bien es cierto que hay factores que afectan el tamaño de las firmas como la tecnología, cuando cambio entre países no hay diferencias, pero sí cuando comparo entre industrias, lo importante es la estructura de la industria.

Cohorte: conjunto de elementos con características en común. Ej: grupo de empresas que entraron en el 2000.

Distribución del tamaño de firmas es determinado por:- Está determinado en su mayor parte por el tamaño eficiente óptimo de la planta.- Barreras de entrada afectan bastante a la decisión de entrar o no, ya que a partir de

esto es si puedo alcanzar el TEO fácilmente o difícilmente.- El tipo de producto.- La distribución del producto.- La valoración que tengan las personas en el producto.- Capacidad de diferenciación del producto.

Veamos alguna industrias: - Panadería: su tamaño eficiente de escala es pequeño. Hay muchas panaderías,

porque la industria es así. Probablemente si sólo hubiesen grandes no sería eficiente, el pan es perecible, tiene que ser fresco.

- Industria del tabaco: puede ser trasladado.

La tasa de sobrevida de las empresas va disminuyendo a medida que pasa el tiempo, cada vez disminuye menos (cada vez la barrita se hace menos chica que la anterior). Esto es porque la probabilidad de sobrevivir de una empresa está condicionada a los años que lleva en el mercado. La tasa disminuye porque cada vez la probabilidad aumenta más.

Mientras más chicas sean la empresa son más vulnerable y tienden a salir. Una empresa sobrevive porque siempre fue más productiva, dado que es grande demostró que es más productiva y por eso sobrevivió.Aquellas que van ganando años van venciendo al mercado porque superan la productividad media, a medida que pasa el tiempo las empresas crecen y van siendo más productivas.El número de empleados no determina productividad, sino que determina tamaño.

Bartelsman mide el tamaño de la empresa por número de empleados y Benavente por Ingresos.De qué tamaño entran en las empresas no necesito tener el TEO para sobrevivir, a medida que toma más experiencia y más tiempo va a alcanzar su TEO.

En Chile hay muchas empresas que entran pequeñas y muy pocas sobreviven, entonces hay creative destruction? Hay incentivos a invertir porque “me puedo rajar con una buena idea”.


¿Por qué vemos multinacionales de supermercados pero no de dentistas? debido al tamaño eficiente de operación, el cual varia entre distintas industrias.

Gráfico Costo Medio y Costos Marginal

El hecho de que haya diferentes empresas con distintos tamaños eficientes, qui´za distintos productos etc., en el corto plazo la pendiente de oferta es positiva.

Sin embargo, existen

Casos micros: la micro es algo demasiado homogéneo y hay personas que pueden administrar un mayor numero de buses. Otras empresas a medida que tenían más número de buses no era rentable.Hay muchos micreros que no son dueños de micros pero la gran mayoría de los dueños tienen 3 micros. Por que? Por rendimiento decrecientes de la capacidad gerencial: los choferes se guardaban la plata y se la robaban. ¿De qué manera puedo fiscalizar para que no me roben? Si todos robaban no habrían podido administrar 50 micros.Los sapos medían los tiempos y frecuencia de las micos, entonces de alguna forma podían fiscalizar.

¿Por qué hay incentivo a regularizar los taxis? Seguridad. Fiscalización

Diferencia de eficiencia y dinámica industrial.

Empíricamente, se describen las siguientes diferencias y generalidades de productividad:

Firmas más productiva/promedio de firmas = 1,5 la firma más productiva es el 50% más productiva que el promedio.

Firma más productiva/primer cuartil = 4 la firma más productiva es 300% más productiva que el cuartil menos productivo.

Las distribuciones de productividad de las firmas se mueven sistemáticamente de acuerdo a las siguientes regularidades:

1. El tamaño eficiente de planta / firma/ operación (entre industrias).

Gráfico


El tamaño eficiente es una medida que una gran varianza alrededor y permite un cierto rango de tamaño eficiente.Existe un rango donde se puede ser eficiente.

2. Gran dispersión de productividad (dentro de cada industria).

3. Gran dispersión de tamaños (dentro de cada industria): empresas más productivas crecen más rápido y son más grandes.

4. Las diferencias no desaparecen en el tiempo: aquellas más productiva probablemente seguirá siendo más productiva. Empíricamente hemos visto que las más productivas siguen siendo productivas, desde que eran chicas hasta que eran grandes. Aparte: el largo plazo nunca llega por esto lo anterior no es contradictorio.

Supuestos en la dinámica industrial de corto plazo:

S1. Las firmas más productivas son más grandes: empíricamente existe una correlación positiva entre productividad y tamaño de firmas. Empresas grandes son las más productivas porque sino nos hubieran podido ser grandes (respecto al promedio de la industria), las más grandes son más grandes porque demostraron ser más productivas. Las más productivas son más grandes, no necesariamente las más grandes son más productivas. La relación es las más productivas pasan a ser las más grandes, el número de empleados es solamente la forma en que mido el tamaño de la empresa, por esto una empresa que tiene más empleados no es más productiva, sólo podemos decir que es más grande. Grande depende de los términos relativos de cada industria.


S2. La productividad es persistente: las firmas más productivas tienden a seguir siendo las más productivas. La productividad de t-1 tiene una correlación positiva con la productividad de t0, para una empresa en particular. ¿Cuál es la relación entre esto y con las diferencias de productividad no desaparecen en el tiempo? Esto es para una empersa en particular, en cambio, las diferencias de productividad no desaparecen en el tiempo en las industrias.

S3. Existe un umbral de productividad, bajo el cual una empresa sale del mercado: Esto es endógeno y se determina dentro de la industria, así como también la distribución del tamaño de la firma.

Dibujo.

S4. Las firmas que entran no conocen productividad, solo la distribución: las firmas que entran son ignorantes respecto de su productividad al momento de operar en el mercado, si esto no existe no existiría el creative destruction.

Las variaciones en productividad están explicadas por lo siguiente:

1. Productividad total del periodo.

Within aumento de productividad de la economía generado por la productividad de las empresas, en el within solo veo cambios de

productividad en una firma. Acá solo considereo el hecho de que es más productiva, no considero su cambio en el peso en la economía (esto lo veo en el cross)

Between captura las ganancias de la productividad a nivel agregado proveniente de la expansión de las firmas de alta productividad o de aquellas de baja productividad que

paulatinamente reducen su participación hasta desaparecer y permiten el traslado de factores entre firmas. Primero veo que tanto cambia respecto al promedio (paréntesis) y después lo multiplico por lo que pesa.

Cross Acá veo aumentos de productividad y su cambio en el peso relativo de la economía. Esta va con cambios en productividad ajustado por el cambio en tamaño, el peso en la economía (si no crece no pesa más en la

economía). El cross refleja las ganancias en productividad dada por cambios en la participación de firmas. Las más productivas van a pesar más ya que las ineficientes disminuyen su participación en el tiempo.


Entry las empresas que entran tienen una productividad menor al promedio de la economía, entonces estas empresas restan productividad. Las entrantes el primer año des-aportan.

corresponde a la suma de las diferencia entre la productividad de cada firma entrante y la productividad laboral inicial de la economía cada una ponderada por su participación.

Exit Es la suma de las diferencias entre la productividad existente y aquella inicial donde incluía a las firmas que salieron del mercado como resultado del proceso de creative

destruction cada una ponderada por su participación laboral (el tamaño de la empresa finalmente). El hecho de que salgan aumenta la productividad porque estas empresas son muy ineficientes.

Si el k es alto el entry aumenta productividad Si pongo un k alto estoy tomando un período en que probablemente le di un período a la empresa para tomar el TEO, entonces al tener un k muy alto puede ser que no me des-aporte tanto, llegando incluso a aportar algo a la economía.

Salter v/s BartelsmanSalter divide de los aumentos en productividad en dos:

Internal: empresas que aumenta su productividad y se queda. Shift Internal: empresas que se cambian para hacer más eficientes sus recurso, una

asignación de recursos.El between y cross está relacionado con el shift component El within está relacionado con el internal

El índice H se calcula a través de las participaciones de mercado de las firmas al cuadrado, y toma valores entre 0 y 1, donde 1 es un mercado muy concentrado. Por otro lado la numbers equivalent measure corresponde al recíproco del índice H, siempre y cuando la participación de mercado sea la misma.Firmas homogéneas, vendiendo un producto homogéneo.El N Dado el nivel de concentración si tengo empresas iguales, ¿cuántas tengo?

No hay relación lineal entre concentración y competencia, una industria donde haya muchas empresas no necesariamente hay mucha competencia y viceversa (por ejemplo hay pocos supermercados pero son muy competitivos entre sí).La concentración no determina competencia pero si es un indicador del nivel de competencia.

Para calcular el índice H se debe definir bien la industria.

Corrección Prueba 1.


¿Que factor hace que una industria sufre cost diseases? industrias con factores humanos no pueden aumentar su productividad, el capital humano no puede aumentar su productividad.La tecnología lleva a grandes aumentos en la productividad por qué? Generalmente reemplazando parte del trabajo humano a menores costos y con mayores rendimientos. Lo clave del cost disease es que la tecnología no reemplaza al capital humano por lo que su productividad no aumenta. Qué industrias sufren cost diseases: mozos, jardineros, educación, salud, peluqueros, artesanías, call centers, literatura.

A largo plazo que debiera ocurrir con una industria cost diseases, aumentan los cotos y puede desaparecer porque la sociedad no la aprecia o aunque aumenten los costos la sociedad la considera necesaria (elasticidad ingreso alta).

Que rol cumplen la salud? Es un intermediario entre los pacientes y los prestadores de salud.

Cómo se compite en a industria de la salud? Por diferenciación (quién tiene mejores máquinas, mejores doctores, etc).

IPC de salud son cambios reales en costos, en cambio el IPC normal son los cambios nominales en los precios, por lo que no está doblemente indexado. Lo que se intenta aislar es el alza del tema de prestaciones y el aumento de las prestaciones, son dos fuentes de costos. La salud no tiene inflación tiene un aumento de costos reales (inflación es subida de precio nominal).Cambio nominal la pérdida de valor de la plata en el tiempo.

Si los salarios de los doctores suben el 100% el costo también debe aumentar el 100%, en el caso de que fuera 100% cost disease, es decir, sólo capital humano.

Ha aumentado el precio relativo de la salud cuánto en proporción destina a su salud respecto a su ingreso, proporción del ingreso que representa el gasto en salud.

Lo bueno del IPC de la salud es que el sistema se hace transparente, mide cosas que no están consideradas en la UF: 1. alzas en los precios de las prestaciones ( por los salarios de los doctores), 2. componente que mide el aumento en la demanda ante aumentos en los ingresos.

Lo malo del IPC de la salud mide el aumento promedio de los costos, distintos planes se ajustan a distintas demandas, los distintos planes tienen distintos costos, algunos planes incluyen más prestaciones médicas, otros instalaciones más lujosa, etc.

Si se reajuste por el IPC de la salud: salen las isapres más ineficientes (costos mayores a promedio), industria se homogeneiza (ya no hay planes según tipo de consumidor). Es


razonable? No, en desmedro para quienes están dispuestos a pagar más, o por servicios mejores o distintos.


La competencia es más intensa cuando un cambio en el precio tiene un efecto cada vez mayor en la cantidad vendida, esto es, finalmente, la elasticidad de la demanda.

Mientras más altos es el costos de transporte más inelástica va ser la demanda por ese producto.

¿Por qué podemos decir que la competencia es más intensa cuando la elasticidad es muy alta? Cuando el t es muy bajo el precio de equilibrio disminuye, si el t es cero comienza la guerra de precios donde el P=CMg.

El crecimiento de los supermercados y tiendas de conveniencia en el sector oriente, desapareciendo los almacenes y negocios familiares, mientras más fácil sea transportarme hay un incentivo mayor para los locales a bajar los precios. Cuando la competencia es más intensa los márgenes tienden a ser menores. Al disminuir los costos de transporte le hago la vida más fácil a los consumidores por lo que a las personas les es más fácil comprarme, por esto puedo bajar más los precios, esto puede hacer que la competencia se haga más intensa y por lo tanto disminuir márgenes (si no hago esto me quedo fuera).Repasar relación entre transporte y competencia.

La intensidad de la competencia depende de: D, g y t, independiente del nivel de concentración, es decir, si yo veo que tan concentrada está una industria no puedo decidir que tan alta o baja es la intensidad de la competencia, es decir, la competencia no depende del número de actores. La intensidad de la competencia depende de la curva de demanda.

Equilibrio es cuando una desviación unilateral de alguna firma le trae a éstas consecuencias negativas.

cond icióndeequilibrio→( ( p−c )∗d q id pi

+q i)∗∆ pi=0

(nueva demanda * el margen + demanda actual) cambio en precio.

Que pasa cuando quiere entrar un nuevo actor? este actor enfrenta un mercado con ciertas características, donde los competidores antiguos ya tienen su demanda, si se quieren ganar la nueva demanda deben bajar el precio a todos sus consumidores, por eso hay empresas que no quieren ganarse la nueva demanda ya que su actual demanda es demasiado alta (ejemplo de las AFP ante la entrada de AFP Modelo).

Frases Miguel:- Mientras más concentrado es el mercado, ceteris paribus, el precio de equilibrio es

más alto.

- Si t tiende a cero, Dg∗t va a resultar muy alto, y para que se cumpla la condición de

equilibrio ( p−c )=0, por lo tanto P=CMg. Si no tengo costo de transporte el P será igual al CMg y eso es equivalente a decir que estamos hablando de competencia perfecta.

- Así mientras más intensa la competencia los márgenes son menores


- En competencia perfecta Dg∗t tiende a infinito, y esto es lo máximo posible de

intensidad de competencia.- La curva pp grafica la relación concentración precio en el corto plazo.- Si es una industria concentrada y disminuye el numero de firmas aumenta el precio.

En cambio, si la industria no es concentrada y aumenta el número de firmas el

precio disminuya. p=c+t∗gn

.

- La relación concentración-precio no depende del numero de consumidores y no es un indicador de la forma de competir.

- En el corto plazo los precios no son afectados por σ , costo hundido de entrar.- Cuando veo participación de mercado no es indicador de que tan intensa es la

competencia.

Puertos.

- Formas de organización de puertos: 4 formas, hay una clara tendencia donde los puertos más grandes

- Privatización de servicios: hay una tendencia ya que hay una mayor eficiencia. - Diferentes tipos de competencia- Regulación- Características: es un monopolio natural- Servicios. Es una estructura compleja ya que tiene muchos servicios.- Variable de competencia: tiempo de espero del barco y cuánto cuesta hacer la carga

y descarga

Los puertos funcionan de la siguiente manera:Está el frente de atraque y las terminales.No se puede competir en dónde ubicar el puerto pero si en las actividades dentro del puerto.RegulaciónCaracterísticas, monopolio naturalServicios, estructura compleja, muchos servicios

Frente de atraque

Terminales

Tienen restricciones de integración tanto horizontal como vertical.

¿Por qué el estado quiere que las empresas cobren lo más barato posible a los barcos?El estado tiene el incentivo de que el costo de importar productos sea lo más bajo posible.


Mono – operador: sólo una empresa se encarga de todos los servicios. Su estructura de costos tiene un sigma mayor al multi pero el costo variable es menor al multi. Lo anterior genera lo siguiente. Multi – operador: más de una empresa encargada de todos los servicios.

Puedo tener un terminal o varios.en aduana no se puede hacer competencia. Detrás del frente de atraque esta donde llegan los barcos. En donde ubicar el puerto tampoco se puede competir, pero si se pueden dividir los servicios en los terminales y así competir.Que el barco este esperando porque los puertos están ocupados ese es un costo, por lo que si esa espera es grande se prefiere un puerto mas barato.Dos factores importantes, las variables de la competencia son el tiempo que se demoran y el costo de la descarga.Como privado yo no puedo elegir donde poner un puerto, se compite licitando.Tienen restricciones de interacción (horizontal y vertical)Para ganar la licitación tienen que pagar al regulador y ademas cobrar poco.Porque el regulador cobra al nuevo actor de la industria? Es un incentivo a la eficiencia, para que logren eficiencia en cuanto a costos.

Multioperadores, tiene varias empresas encargadas de los diferentes serviciosMono operador es el que solo tiene una empresa encargada de todos los serviciosSigma (mono) > sigma (multi)C (mono) < C (multi)

Si mono tiene un costo hundido mayor que multi pero los costos variables de multi son mayores que los de mono

La pendiente de la SS es: σD

La curva de mono parte desde mas abajo (C es menor) pero la curva de SS tiene mayor pendiente en mono.

Largo Plazo: entrada.En el largo plazo lo que determina la competencia es que las utilidades sean igual a cero.

(p−c )∗Dn

=σ

p=c+ σ∗nD

El equilibrio en el largo plazo se obtiene despejando n:


n=( p−c )∗D

σ

Período 1n=

( pe−c )∗Dσ

Entrada LP: relación pn

Período 2 p=c+ t∗gn

Dado n, se compite CP: relación np

En una estructura de una industria se llega a un numero de industrias en donde a ninguna le convenga salir o bajar los precios para mantener el equilibrio.

El modelo circular se divide en dos fases:Largo plazo, que está sujeto a la tecnología y al mercado que tenemos.Lo que quiero saber es cuantas empresas aguanta la industria: depende del margen, la demanda y de los costos fijos.En el periodo 1 quiero ver en función de los márgenes, donde ninguna gane plata es el numero de empresas que debe existir en la industria.Dado que ya se eligió cual es el numero optimo para que ninguna gane plata, el CP esta dado por cuán flexible son las empresas. Es decir, dado que ya entramos ya estamos compitiendo, y ahí pueden haber cambios y puede que no. Pero qué pasa si disminuyen los costos de transporte? La intensidad de la competencia aumenta y los incentivos a precio cambian. Si hay algún cambio que implique que sobran empresas (en el LP) se vuelve al periodo 1 entonces se calcula el n optimo y comienza todo de nuevo,, se vuelve al equilibrio con un t distinto.¿Qué pasa en el circulo si el costo de transporte es alto? aunque se disminuyan los precios no va a ganar nada. En cambio si el t va disminuyendo ahí me conviene bajar los precios. En el modelo circular veo si bajo el precio dependiendo de la elasticidad precio de la demanda (aunque también de los costos de transporte)

Si la tecnología va cambiando, por ejemplo si c disminuye, en el corto plazo el precio también disminuye 1 a 1 , pero en el largo plazo el número de firmas se mantiene.


Por lo que el número de firmas se mantiene, ya que la curva pp se desplazó en la misma proporción que la de costos y la curva ss también se desplaza, pero mantiene su pendiente.

¿Qué pasa cuando aumenta la demanda? El número de firmas aumenta, y la ss se hace más planas y disminuye el precio. En este caso también

El número de firmas n, es una variable endógena al mercado en el largo plazo, pero exógena en el CP.

Si σ aumenta, la curva ss cambia su pendiente, ahora es más vertical, por lo que hay empresas que deben salir, aumentado los precios. El equilibrio cambia, el equilibrio es que ahora haya menos firmas.

Malles.

Infilling. Aumenta el PIB, disminuye curva isovalor Malles vs centros urbanos.


Integración vertical. Se ponían en la periferia: porque en la parte oriente era el sector con más latos

ingresos, además porque el terreno era más barato (eso antes era periferia). Después empezaron a ponerse en lugres donde había gente, antes no se justificaba ponerse pegado a la ciudad (costo de oportunidad). El costo del terreno en el centro de la ciudad empezó a justificar la creación del mall (el mal generó más que el costo de oportunidad del terreno). Por ultimo, lo anterior se da porque aumenta D que está medido como PIB.

Características: mal tienen menores cotos de coordinación. Tiene un único dueño Coordinación en la variedad de los bienes y servicios disponibles (“one stop

shopping”). Por esto en el mal se encuentra de todo, y esto finalmente lo hace un único dueño.

Economías de ámbito.

Tenemos un aumento del PIB, entonces en cada mall tengo una zona de isovalor, esta zona comenzó a disminuir, esto es que menos hogares me financian el mal por lo que pueden existir un mayor número de malles.La infraestructura vial también disminuye los costos de transporte y aumenta la intensidad de la competencia.

Ayudantía

1. ¿Por qué podría decirse que en la práctica, las curvas de oferta no se aplanan en el largo plazo?

Siempre existe heterogeneidad entre empresas de una misma industria, por lo que existen diferentes estructuras de costo.El mejor gráfico es del capítulo 8 de Salter (cuartiles vs hrs hombre).Como hay diferentes costos las empresas que están más cerca del origen son más productivas y más eficientes.

2. ¿De que depende el tamaño eficiente al que debe aspirar una empresa? De la demanda De la tecnología Características propias de la industria.

3. ¿ En que se diferencia el TEP y TEO?TEP: determina la posibilidad de ser rentable a distintos tamaños. Ej: hay distintos tipos de tamaño de líder, las características dela industria son las mismas pero hay diferentes TEP para ser rentables.TEO: determina la posibilidad de sobrevivir. Donde el CMe = Cmg. Y el TEO depende de:

- indivisibilidad de costos- capacidad administrativa


- competencia- demanda

Siempre va a hacer mayor al TEP, ya que incluye al otro.

4. ¿Explique qué significa turnover?Rotación de empresas dentro de la economía y es igual a tasa de entrada bruta + tasa de salida bruta. Lo importante es que el turnover me da un indicador de creative destruction, siempre y cuando haya una entrada de entrada bruta positiva. En países industrializado el turnover es entre un 3 y 8% y en los países en transición un 20%. Entre menor es el TEP mayor es el turnover. Ya que las chicas pueden entrar y experimentar, no así las grandes.

5. Caracterice a las empresas que persistentemente obtienen mayores rentabilidades que el promedio.

- Son más productivas, las más productivas son 1,5 veces más que la media y entre 2 a 4 veces la menos productiva.

- Son más grandes- Son más viejas.

6. ¿Es apropiado decir que una empresa que nunca deja de ser pequeña o mediana, pero que sobrevive durante muchos años, va a fracasar?

No por:- Se crece hasta el tamaño eficiente de planta y este puede ser pequeño, puede ser que

esté atacando un nicho.- La productividad es persistente en el tiempo- Existe un umbral de productividad, bajo el cual una empresa sale.

7. ¿Sería correcto afirmar que una empresa que actualmente es productiva tiene asegurado el ser rentable en el mediano plazo?

No es correcto, en promedio de una productividad es persistente, sin embargo esto no asegura que las empresas más productivas en un determinado tiempo lo sigan haciendo.El tamaño eficiente de panta puede cambiar, por esto la empresa que no sea capaz de adaptarse a tiempo al cambio, tendrá que salir.

8. Especifique los tres efectos que llevan a que, con el tiempo, aumenten el umbral de productividad y la media de productividad para una cohorte en particular.

- Salen las empresas más ineficientes- aumento de la productividad de las empresas que se quedan- Factores exógenos

9. ¿Qué es lo esperable que pasa con la productividad de una industria si el gobierno comienza a subsidiar a las empresas poco productivas?


No salen todas las empresas que debieran salir. Empresas menos productivas ocupan recursos que podrían ser usados por las más productivas, lo que genera un retroceso en el crecimiento de la productividad de la industria.¿Cuál componen de la productividad se ve más afectado? El within effect comienza a caer fuertemente, siendo el componente que se ve más afectado (50%). Este ve como cambia la productividad de la empresa ponderado por participación. El cross también se ve afectado (20 a 30%).

10. Una cohorte es un conjunto de firmas que encuentran en una industria en un determinado período de tiempo. Mide el crecimiento de la productividad. Si k= 10, tengo una cohorte.

11.A medida que k se elija más grande, ¿qué ocurre con el aporte a la entrada y salida de firmas?

En la entrada: a medida que aumenta k, aumenta su contribución a la productividad agregada.Regularidades:

- entrante no conocen su productividad- entran para probar- salen cuando se dan cuenta que no son ni serán lo suficientemente productivos, con

respecto al umbral de productividad de la industria, como para que les convenga seguir.

En el efecto salida: como hay un nivel de productividad mínimo si no son productivas salen. Aumenta la contribución agregadaRegularidades:

- existe un umbral de productividad, bajo el cual una empresa sale.

12.A veces se afirma que sin el componente de continuas es muy grande, eso implica que la entrada y salida o es muy importante para el crecimiento de la productividad. Explique por qué sí o por qué no.

Si el componente de continuas es muy grande, quiere decir que en el lapso de tiempo tomado existe una mayor número de empresas que se han mantenido en la industria, pero no implica que las pocas que entren o salgan cambien poco la productividad total.Por ejemplo en k=15, las entrante son menos, pero al haber sobrevivido arrastran fuertemente el promedio de productividad agregada.

13. A veces ocurre que el componente de entrada es pequeño incluso negativo ¿Implica eso que la entrada puede reducir el crecimiento de la productividad?

La entrada si puede reducir el aumento de la productividad, ya que, como bien sabemos las firmas tienden a entrar pequeñas, sin saber a priori cuál es su productividad, por lo que dentro de las firmas que entran pueden haber algunas con productividad muy baja que afecta a la productividad agregada.

14.¿Qué es estructura?


La estructura es el número y distribución de las firmas en una industria. El índice H es la suma de las participaciones de las firmas al cuadrado donde 1 es muy concentrado y 0 es poco concentrado.

15.Explique rigurosamente con la ayuda de un gráfico qué efecto tiene sobre p y n en equilibrio un aumento del tamaño de mercado.

Disminuye el precio y aumenta el número de firmas.

16.Explique rigurosamente con la ayuda de un gráfico qué efecto tiene sobre el equilibrio de largo plazo?

La curva ss no se desplaza en forma paralela. Esta continua partiendo del mismo origen.

17.Al bajar el precio tengo dos efectos:- Obtengo mayor participación- Dejo de ganar por bajarle el precio a todos los consumidores.

18.¿Por qué el precio cae a medida que aumenta el número de firmas en el modelo circular?

A medida que aumenta el numero de firmas, la participación de mercado de todas las firmas que se encuentran dentro de la industria disminuye(cae q, la estructura D/n). Por lo tanto, el costo de bajar el precio para todas las firmas que ya estaban dentro es menor, lo que incentiva una disminución de este.

19.Basado en el apunte del modelo circular, explique por qué cuando la competencia en precios es tenue la entrada es excesiva.

Poca competencia en precios, aumentan los márgenes, por lo que necesitamos un menor volumen para cubrir los costos de entrada y fijo, por lo que aumenta el numero de firmas. Cada curva isovalor se hizo más chica.

20. Internet en aerolíneas- La estructura no cambia solo la intensidad de la competencia, ya que se pueden ver

los precios por internet.- El c disminuye- El t disminuye, casi cero.- El g disminuye, puedo recorrer el circulo más rápido.- El D aumenta- El sigma no cambia

Aclaraciones:- La curva pp no es lo mismo que la demanda- La curva pp va de n p, ya que en el CP el n esta fijo- La curva ss va de p n

La industria aérea.


ASK número de asientos kilómetros volados por una aerolínea. Incluye los asientos vacíos, es la capacidad del aviónRPK número de pasajero por pasajero transportado.Factor de ocupación = RPK / ASK

Las aerolínea por naturaleza del servicio no tiene inventario.Me interesan los dos conceptos, ya que quiero ver si hay exceso de demanda.Costos medios = costos totales / número de pasajeros transportados.Los aviones buscan disminuir los costos medios y de esta forma poder bajar los precios, solo si la demanda es elástica.La industria esta entre 65 y 75% de ocupación.

Falte

Falte

Qué cambios ha habido por el nuevo modelo.

- Cambios en el canal de distribución.- Menos filtro de editoriales por libros que antes no eran rentables- Disminuye tasa de fracaso (990/1000 de autores que iban al editor fracasaban).- Aumenta numero de autores.- Menos costos de inventario y bodegaje- La elasticidad es más elástica - Asegurar calidad- Necesidad de actualización (la enciclopedia tiende a desaparecer)- El sigma debería disminuir- El costo del fracaso de cada libro es más bajo.- El filtrar hace que el sigma sea igual- El marketing hace que el sigma disminuya- La especialidad de la editorial nacen nuevos nichos

Falte.

Ayudantía 3.

1. ¿Existe relación entre la concentración y la intensidad de la competencia?No se puede decir si una industria es competitiva o no observando de si esta industria es desconcentrada o concentrada.En una industria muy intensa en competencia los márgenes son más chicos (dado que la competencia hace que disminuyan los precios).La intensidad de la competencia venen dada principalmente por la elasticidad de la demanda, no por la concentración.

2. Explique la relación concentración precio


Esta relación se observa a través de la pp. A medida que crece el numero de firmas, elmargen se va acicando. Esto sucede debido a que a medida que la participación de mercado cae, es más tentador seguir diminuyendo los precios.

3. ¿Qué pasa si?

Parámetros: c, t, g, D y o mueven la curvaVariables: p, n movimiento en la curva

4. identifique cada uno de los variables y parámetros del modelo circular en la industria: “Arrendar espacios en un mall” desde el 2006.

D: aumenta principalmente por el aumento de los ingresos de los hogares, y en menor medida, por el aumento de la población.n: aumenta la cantidad de malles.g: aumenta pero a tasas decrecientes y muy menorest: aumenta por la congestiona usada por el Transantiago y el aumento de la cantidad de autos.P, c y σ : para un análisis preliminar, se mantienen. No hay evidencia para afirmar lo contrario.En el corto plazo el n es fijo, si me piden sólo la pp, el n es fijo por lo tanto el precio aumenta y disminuye la intensidad de la competencia (aumenta el margen) por la extensión del circulo y por el aumento del costo en trasladarse de un mal a otro.En el largo plazo el n se mueve y disminuyen los precios.

5. ¿De qué manera las low cost logran bajar los costos?- vuelan punto a punto.- Están en el aire lo máximo posible- Eliminan ciertos servicios.

6. Explique el sistema hus and spoke. Luego use los parámetros de del modelo circular y un grafico simple para explicar el efecto que tiene este sistema sobre los parámetros c y o.

Cae c, se desplaza la pp y la ss, la ss baja paralelamente por efecto del c. Como aumento o hace que la pendiente aumente. La demanda aumenta más que el o.

7. Gráficos antes y después de la liberalización.


El n se mantiene porque es en el momento, en el corto plazo.

8. Identifique cada uno de los parámetros de la industria aérea de 1990 a 2000.O aumenta aumenta el TEO.D aumenta aumenta el gasto de las personas destinado a viajes, bajan los precios.c disminuyet disminuyeg disminuyela pendiente de la ss disminuye, ya que la demanda aumenta más que σ , en el mundo.

9. Analice que ha pasado en la industria área los últimos 30 años. Tamaño medio ha aumentado en el tiempo. El precio ha caído producto de la caída en costo USA: σ similar a D ha mantenido una concentración constante Mundial: mayor D que o desconcentrado.

10.EbooksLos costos caen en un 60% y la demanda aumenta en una 30%.En la curva pp sólo hay un cambio en los costos, por lo que el n se mantiene.En la curva ss c disminuye, la D aumenta, por lo que

11.Grafique lo anterior suponiendo que t no es constante (donde c disminuye y D aumenta).

clases oi. miguel moreno

Documents