clase 2 juicios y fundamentos

8/18/2019 Clase 2 Juicios y Fundamentos

1/24


2/24

Ontología del lenguajeActos de habla

Qué son los afirmacionesQué son las juiciosCinco condiciones para fundamentar juiciosIdentidad , juicios e Ingeniería

ConclusionesReferencias

2


3/24

3

1. PostuladoLos seres humanos sonseres lingüísticos, esdecir el lenguaje definela clase de seres quesomos.

Existiendo además eldominio del cuerpo yde la emocionalidad.

Lingüístico

Corporal Emocional


4/24

4

2. PostuladoEl lenguaje esgenerativo, no solo

describe sino quecrea realidades.

El lenguaje es accióny a través de él

modelamos el futuro,nuestra identidad y elmundo en quevivimos.

3. PostuladoEl ser humano se creaa sí mismo en y por

medio del lenguaje.El ser humano no esuna forma de serdeterminada sino un

espacio deposibilidadescreándose siempre através del lenguaje.


5/24

Coordinaciónde acciones

Afirmaciones Juicios

Hechos Opiniones

Descripcionesde nuestras

percepcionesGeneradorasde mundos

Generadorasde

organizaciones

Promesas Ofertas Peticiones


6/24

6

Las afirmaciones son aquellosactos lingüísticos en los quedescribimos la manera comoobservamos las cosas.

Por lo tanto, primero es elmundo y luego la palabra losigue.

Las afirmaciones pueden ser

verdaderas o falsa.Al decir una afirmación seespera que proporcionemosevidencia de lo decimos.

Afirmaciones

Hechos

Descripcionesde nuestras

percepciones


7/247

Juicios

Opiniones

Generadorasde mundos

Con los juicios creamos una realidadnueva que sólo existe en el lenguaje.

Por lo tanto, primero son las palabrasy el mundo las sigue.

Las personas continuamente emiten juicios tenga o no la autoridad paraexpresarlos.

Los juicios son actos del habla dondese manifiesta la capacidadgenerativa del lenguaje.

Toda acción revela el tipo de ser quela ejecuta, por lo tanto al emitir un

juicio estamos al mismo tiempodevelando quienes somos.


8/24

8

Un juicio es como unamoneda con dos caras

Objeto Mundo Externo

Sujeto Mundo Interno


9/249

JuiciosEl sujeto y su interior queda oculto en el juicio:

Sujeto

Creencias

EstándaresComunidad

IntensiónValores


10/24

Mostrar Taller de Ejercicios

10


11/24

11

Develar el sentido temporal de un juicio

Considerar los estánderes en torno al juicio

Precisar el dominio de observación del juicio.


12/24

12

Considerar las evidencias del juicio contrario

Presentar afirmaciones comofundamento del juicio


13/24

13

Develar el sentido temporal de un juicio

Un juicio lo hacemos en el presente.Sin embargo, cuando emitimos un juicio estamoshaciendo referencia al pasado.Las personas suponen que este juicio está basado

en observaciones de acciones ejecutadas en elpasado.

El futuro puede ser diferente del pasado, por lo tantonuestros juicios como señales temporales debemos

revisarlos constantemente.


14/24

14

Cada vez que emitimos un juicio lo relacionamoscon estándares de comportamiento que nospermite evaluar su desempeño.

La mayoría de los estándares son sociales.

Los juicios son históricos. Por lo tanto, losestándares que usamos para hacerlos cambiancon el tiempo.

Considerar los estándares en torno al juicio


15/24

15

Cuando emitimos un juicio lo hacemos dentro

de un dominio particular de interés.Podemos extender un juicio más allá de sudominio ...

El juicio generalizado carece de fundamento sise basa exclusivamente en un juicio dado en undominio de observación diferente.

Al fundar juicios debemos confirmarlos si pertenecen aldominio desde el cual se han emitido.

Precisar el dominio de observación del juicio


16/24

16

Los juicios se fundan con afirmaciones no conmás juicios.

Cuando hacemos una afirmación conautoridad nos comprometemos a proporcionar

evidencia.Las afirmaciones dadas para fundamentar un

juicio deben ser verificables por un tercero.

Dar afirmaciones como evidencia de juicios


17/24

17

Cuando tenemos juicios opuesto es precisodesequilibrar la balanza para analizar el tema.

En general, es injusto considerar solo lasafirmaciones dadas como evidencias para fundar

un juicio sin considerar las que sostienen el juiciocontrario.

Considerar las evidencias del juicio contrario


18/24

1. Fundamentos del juiciocontrario

2. Dominio de Observaciónde un juicio.

3. Develar el sentidotemporal.

4. Estándares en torno al juicio

5. Dar afirmaciones comoevidencia

1. …

2. …

18

Fundamentando Juicios Término Pareado


19/24

Los juicios determina nuestra imagen personal

1. Las personas observan nuestro comportamiento.

2. A partir de éste las personas crean una “imagen”

de nosotros y emiten juicios en consecuencia.3. Esos juicios que tiene la gente sobre nosotros nos

pueden agradar o no.

Pero, esta imagen personal puedeextenderse a la imagen pública delas profesiones.

19


20/24

Dos juicios sobre los Ingenieros

1. Confiables2. Precisos

¿Qué significa que alguien sea confiable?

20

Cumple lo que DeclaraCumple sus compromisos


21/24

¿Qué significa una persona precisa ?

Funda sus juicios con afirmaciones.

21

Señala cifrasEvita siempre cuandosea posible emitir juicios


22/24

Convertirse en ingeniero implica encarnar juicios públicos. Implica tener estas conductas:

1. Ser responsables con sus compromisos.2. Ser coherente con lo que declara.

3. Evitar los juicios automáticos.

4. Emitir pocos juicios.

5. Fundar sus juicios.

22


23/24

Fundar juicios nos empuja a revisarnosprofundamente, esto implica:

1. Examinar nuestros valores.

2. Aprender lo que no sabemos.

3. Reconocer la tradición a la cual pertenecemos.

23

El ser humano libre es aquelque ha sometido sus valoresal rigor del juicio crítico.

Nietzsche


24/24

1. Echeverría, Rafael. (1994). Ontología del Lenguaje, 1ªEdición. Editorial Dolmen, Chile. (Cap. 4).

24

clase 2 juicios y fundamentos

Documents