chile cts 2016 presentation

Upload: dolores-galindo

Post on 07-Jul-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    1/23

    En el límite de la experimentalidad:

    repensando los modelos de

    participación ciudadana en los estudios

    de ciencia, tecnología y sociedad

    Javier Lezaun

    Universidad de Oxford

    III Encuentro CTS - Chile

    Valparaíso, 13-15 enero 2016

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    2/23

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    3/23

    el plan… 

    1 Proyectos participativos en los estudios CTS: latradición experimentalista

    2 El “primer” STS: action research y sistemas socio-técnicos (1930s-1970s): explorando los límites delmodelo experimental de intervención social

    3 Qué hay más allá del experimento: ensamblandoexperimentos, registros meta-pragmáticos, lainstitucionalidad de los CTS… 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    4/23

    Los estudios CTS como proyecto participativo

    1 - Entender la ciencia exige ampliar el ámbito deanálisis, extendiéndolo más allá de lo ‘científico’ para

    abarcar lo social en su conjunto;

    2 - La ciudadanía (particularmente los legos o ‘no-

    expertos’) debe tener cauces de participación en

    decisiones tecno-científicas;

    3 – La participación no debe tener un valor meramente

    instrumentales, es constitutiva de la democracia en

    sociedad tecnológicas.

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    5/23

     

    Que entendemos por ‘participación’ en CTS? 

    CTS ha adoptado una visión peculiar de laparticipación – y de lo político en general:

    - Centrada en el ámbito discursivo ocomunicativo;

    - A menudo en contraposición a (o al margen de),

    instituciones formales de representaciónpolítica;

    - Implícita o explicitamente experimental 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    6/23

    Experimentalización de la participación

    Formatos y epistemologías

    experimentales en el Public

    Engagement with Science &

    Technology :

    citizen juries; consensus

    conferences; multi-criteria

    mapping; hybrid forums;constructive technology

    assessmen; etc.

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    7/23

    En su practica participativa los estudios de CTS

    se centran en la creación de momentos o

    situaciones públicas donde se suspende la

    influencia de ciertos actores/factores (por

    ejemplo las “instituciones”) y así se flexibilizan

    las relaciones sociales, permitiendo una

    intensificación de la participación ciudadana.

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    8/23

    ‘No es acaso la democracia un tema demasiado

    grande para un enfoque experimental? No sería

    necesario para tal experimento controlar un país

    entero, con ciudades, con calles, con fábricas, ytener cien años para descubrir los resultados del

    experimento?” 

    Kurt Lewin, “Experiments on Autocratic and Democratic Atmospheres,”

    The Social Frontier , July 1938: 316.

    2 El “primer” STS 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    9/23

     

    K Lewin & R Lippitt, Experiments in Authoritarian and Democratic Social Climates (1937-1939)

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    10/23

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    11/23

    Experimentalización de la democracia

    Capacitación técnica del experimentador(dinamizador) – teorías del liderazgo

    • ‘Action research’ (1946): un método transportable

    para la creación de atmósferas (‘dinámicas de grupo’)

    democráticas

     – una capacitación del científico social como

    experimentador (teórica, comportamental, afectiva)

     – un proceso que permita a los participantes co-dirigir el

    proceso de investigación (‘feedback’) 

    Lezaun, J. & N. Calvillo (2014) In the political laboratory: Kurt Lewin’s  Atmospheres, Journal of

    Cultural Economy  7(4) 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    12/23

    Experimentos socio-técnicos y ‘democracia industrial’ 

    El científico social como diseñador de espacios

    democráticos & facilitador de dinámicas de

    grupo participativas

    Tavistock Institute;

    Work Research

    Institute

    Contextos de

    producción

    industrial

    El científico socialcomo ‘consultor’ 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    13/23

    El experimento participativo al límite:

    barcos como contenedores políticos

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    14/23

    El barco como institución total : “un lugar de residencia o trabajo,

    donde un gran número de individuos en igual situación, aislados de

    la sociedad por un periodo apreciable de tiempo, comparten en su

    encierro una rutina diaria, administrada formalmente” (E Goffman

     Asylums 1961).

    Lezaun (2011) Offshore democracy: launch and landfall of a socio-technical experiment. Economy and

    Society

    Lezaun (2013) Ergonomics of Democracy. In K. Cuipers (ed) User Matters: An Alternative History of Architecture.

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    15/23

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    16/23

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    17/23

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    18/23

    Reflexiones sobre el fin y el limite del

    experimento

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    19/23

    Limitaciones del modelo de experimentación

    Importa sus registros de evaluación de las cienciasnaturales

     – El experimento como momento de demonstración

     – Lógicas científicas de la evidencia

    • Implica una topología de lo social

     – El experimento como espacio/momento/situaciónaislado o separado del flujo habitual o central de larealidad social

    • Implica una temporalidad presentista: sólo el presente esmanipulable experimentalmente

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    20/23

    Epistemología de la demonstración

    ‘Cuanto mas exitoso era el experimento, menosconvencía a los no participantes’ (D. Herbst)

    ‘Cuanta mas información ofrecíamos sobre laevolución del experimento, menos interés había enimitar la experiencia.’ 

    ‘Es como si el experimento hubiera vacunado a laorganización contra el cambio’ 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    21/23

    topología de lo social: experimento vs sociedad

    ‘Pensábamos que estábamos protegiendo elexperimento del resto de la sociedad, pero en

    realidad estábamos protegiendo a la sociedad

    de los resultados del experimento’ (E. Thorsrud)

    ‘cuando describimos estos proyectos como

    experimentos la implicación es que no son deltodo reales.’ 

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    22/23

    Limites del modelo experimental en el primer

    (y segundo?) STS

    • Prisionero de registros cientificistas: necesidad dedemostrar el valor de la experiencia a través de laproducción de evidencia científica

    • Epistemología del experimento: laexperimentación como ‘creación deliberada decasos puros’ 

    • Prejuicio anti-institucional – dificultades paraconceptualizar las instituciones de forma creativa,en combinación con lo experimental.

  • 8/19/2019 Chile CTS 2016 Presentation

    23/23

    Mirando hacia delante… 

    • Ensamblando experimentos: del experimento individual ala red

    • Pasar de la facilitación como capacitación técnica (expertos 

    en democracia) a la dinamización como registro meta-pragmático (curadores de experiencias)

    • Democratizar los medios de investigación – romper ladicotomía experimentador/experimentado

    • Nuevas formas de entender las instituciones y los procesosde institucionalización en los estudios de CTS