cÓd. proyecto 20100552gad...1.2. objeto y justificaciÓn del proyecto el objeto del proyecto es la...

LECTURA ÍNTEGRA: El equipo redactor de este documento ha realizado un notable esfuerzo para que la información aquí recogida sea lo más completa posible. Si, después de una lectura exhaustiva del mismo, el lector encontrara alguna deficiencia, le rogamos encarecidamente que nos lo haga saber.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DOCUMENTO DE SÍNTESIS

PROYECTO DEL GASODUCTO DE TRANSPORTE BÁSICO

MARINA LUCENSE (RIBADEO-VIVEIRO)

Comunidad Autónoma de Galicia

CÓD. PROYECTO 20100552GAD

Identificación de documento EDICIONES ANTERIORES EDICIÓN Nº 1.0 Número Fecha CÓDIGO 10EIAGAS10 FECHA de E.: Mayo 2011

ELABORADO

Jefe de Proyecto Luis Garcerán Matey, Ldo. Ciencias Bioló-gicas. DNI: 50852455-F Firmado: Consultores Alicia Castaño Vicente, Lda. Ambientales. DNI: 07996852-M Verónica Chanca Álvarez, Lda. Ambienta-les. DNI: 71656583-Z Silvia Pomeda García, Lda. Ambientales. DNI: 46868697-X Enrique Hernández García de Robles DNI: 47032107-M Pablo del Arco Fernández, Ldo. Ciencias Biológicas. DNI 07991901-E

REVISADO D. División de Medio Ambiente

Alejandro López-Cortijo

APROBADO Comité de Dirección A. López–Cortijo/ Antonio Cuerpo

Elaborado para:

CLIENTE CONSULTORA MEDIOAMBIENTAL Nombre INGEGAS Razón social IIMA Consultora Responsable D. Luis Gallego CIF B-80220023

Dirección Avenida Manoteras, 30 Ed. B Oficina 413 28050 Madrid

Dirección C/Rodríguez San Pedro, 2 E-28015 Madrid

Teléfono 915571117 Teléfono 91 591 20 52 Fax - Fax 91 591 20 27

e-mail [email protected] e-mail [email protected]

vca

New Stamp

Volumen Contenido

1 EsIA. DOCUMENTO DE SÍNTESIS 2 EsIA. MEMORIA, ANEJOS Y PLANOS

3 EsIA. ANEJOS Y PLANOS

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

DOCUMENTO DE SÍNTESIS

PROYECTO DEL GASODUCTO DE TRANSPORTE BÁSICO MARINA LUCENSE

(RIBADEO-VIVEIRO) C.A. de Galicia

CÓD. PROYECTO 20100552GAD

Madrid, Mayo de 2011

VOL 1

Contenido pág MEMORIA 1. INTRODUCCION ................................................................................................................................................. 1 1.1. ANTECEDENTES Y OBJETO DEL DOCUMENTO.......................................................................................... 1 1.2. OBJETO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................... 1 2. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS........................................................................................................................... 3 2.1. CONDICIONANTES DEL PROYECTO............................................................................................................. 3 2.2. DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS........................................................................................................ 4 2.3. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ................................................................................................................. 9 2.4. TRAZADO FINAL............................................................................................................................................ 26 3. DESCRIPCION DEL PROYECTO..................................................................................................................... 28 3.1. DESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS ................................................................................... 28 3.2. DESCRIPCIÓN DE LA FASE DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO....................................................... 33 4. DESCRIPCION DEL MEDIO ............................................................................................................................. 34 4.1. ESTUDIO DEL MEDIO FÍSICO....................................................................................................................... 34 4.2. MEDIO SOCIO-ECONÓMICO ........................................................................................................................ 60 5. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................................... 63 6. MEDIDAS CORRECTORAS.............................................................................................................................. 66 6.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................ 66 6.2. MEDIDAS PREVENTIVAS.............................................................................................................................. 66 6.3. MEDIDAS MINIMIZADORAS.......................................................................................................................... 66 6.4. MEDIDAS CORRECTORAS........................................................................................................................... 67 7. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL..................................................................................................... 68 PLANOS 1. Síntesis Ambiental (Escala 1:100.000)

IIMA Consultora Documento de Síntesis Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (Provincia de Lugo) 1

1. INTRODUCCION

1.1. ANTECEDENTES Y OBJETO DEL DOCUMENTO La implantación del gas natural como alternativa energética en España se ha visto impulsada fundamentalmente por el Protocolo de Intenciones para el Desarrollo del Gas en España, de Julio de 1985 y de acuerdo con lo indicado en los artículos 89 y 103 de la Ley 34/1998 de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos para un Desarrollo Coordinado de actuaciones en materia de Combustibles Gaseosos. En base a los compromisos contraídos y en función de un desarrollo ordenado de sus instalaciones de transporte y distribución, GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S.L. ha ido construyendo a lo largo de los últimos años, una infraestructura que garantizará en cada momento el suministro de gas natural para uso industrial, domestico y comercial en la Comunidad Autónoma de Galicia. A este fin GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S. L. ampliará su infraestructura de las Redes de Distribución de gas natural mediante la construcción del Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (Ribadeo – Viveiro) en la Provincia de Lugo. En el documento “Planificación de los sectores de electricidad y gas 2008 - 1016 del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio aprobado con fecha de 30 de mayo de 2008 por el Consejo de Ministros, contempla la construcción del Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense, donde la incluye dentro del grupo de planificación “A” (proyecto aprobado sin ningún tipo de condicionante). El Proyecto de Solicitud de forma Directa de Autorización del Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (Ribadeo – Viveiro), en la provincia de Lugo, fue emitido en marzo de 2010. Con fecha 9 de septiembre de 2010 la Dirección General de Política Energética y Minas, del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, emite una resolución, por la cual otorga a la empresa GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S. L., la autorización para la construcción de forma directa del proyecto de instalaciones del proyecto Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (Ribadeo – Viveiro). Es intención de GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S.L., incorporar este Proyecto inmediatamente a su programa de construcción para conseguir su puesta en servicio en el menor plazo posible. El presente documento constituye el Documento de Síntesis del del proyecto “Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (Ribadeo-Viveiro)”, en la provincia de Lugo en la Comunidad Autónoma de Galicia, cuyo pro-motor es GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S.L; y su objeto es describir las principales características de diseño y ejecución del mismo. Asimismo, en este proyecto se ha tenido en cuenta el interés público y se considera que contribuirá al aumento de la competitividad y crecimiento de la economía regional. En este sentido, el gas natural supone una herra-mienta para el desarrollo de la actividad industrial, agrícola y comercial, que hará más eficaces, desde el punto de vista energético, a los agentes productivos y promoverá una nueva dinámica industrial. Además este proyecto se enmarca dentro de los grandes objetivos de la Política Comunitaria Energética y Am-biental, de introducción del gas natural y desarrollo de la gasificación de regiones que están dotadas de forma insuficiente de este recurso energético. Esta energía supone un agente de calidad en el control de la contamina-ción atmosférica, ya que tanto su generación como el transporte y distribución, apenas causan afecciones de consideración.


1.2. OBJETO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO El objeto del Proyecto es la construcción de un Gasoducto de transporte básico de 16” de diámetro y de 65.045 m de longitud aproximadamente. Se localiza en los Términos Municipales (Concellos) de Ribadeo (14.930 m), Ba-rreiros (10.610 m), Foz (18.184 m), Burela (1.715 m), Cervo (9.839 m), Xove (8.570 m) y Viveiro (1.197 m) en la provincia de Lugo. Tiene como inicio la Posición 01 Ribadeo aneja a la Posición existente de ENAGAS I008 del Gasoducto Llane-ra-Villalba (no objeto de este proyecto) en el Término Municipal de Ribadeo, y como destino la nueva Posición en el Término Municipal de Viveiro. El emplazamiento del trazado del Gasoducto se detalla en el Plano nº 1 de Síntesis Ambiental (Escala: 1:100.000). Respecto a la justificación del Proyecto, la construcción de este Gasoducto ampliará la capacidad de transporte y el suministro de gas natural en la provincia de Lugo, combustible limpio, con la menor tasa de emisión de CO2 y de contaminantes de entre todos los combustibles gaseosos de uso común. Además, el Gasoducto Marina lucense (Ribadeo-Viveiro) está incluido en la “Planificación de los sectores de electricidad y gas 2008-2016” de 30 de mayo de 2008 realizada por la Secretaría General de Energía, como proyecto aprobado sin ningún tipo de condicionante (categoría A), por lo que la necesidad y urgencia de esta infraestructura está plenamente justificada por el propio documento de Planificación. Así mismo, GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S.L., y de acuerdo con el Protocolo de intenciones para el desarrollo del gas en España de julio de 1985 y según la Ley 34/1998 de 7 de octubre, de Disposiciones Básicas para un Desarrollo Coordinado de Actuaciones en materia de Combustibles Gaseosos, ha considerado este pro-yecto del Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (Ribadeo – Viveiro), en la provincia de Lugo, de interés público y utilidad social en función de ser:

Una alternativa energética doméstica y comercial. Una mejora medioambiental en la menor emisión de CO2. Una posibilidad de uso en procesos industriales como alternativa o como mejora de procesos.


2. ESTUDIO DE ALTERNATIVAS La primera alternativa a considerar sería la no realización del Proyecto. Como ya se ha descrito en el punto #1. Introducción, éste se encuentra recogido en la “Planificación de los sectores de electricidad y gas 2008-2016” de mayo de 2008, aprobada por el Consejo de Ministros con fecha 30 de mayo de 2.008, como proyecto apro-bado sin ningún tipo de condicionante (categoría A), por lo que la necesidad y urgencia de esta infraestructu-ra está plenamente justificada por el propio documento de Planificación. Adicionalmente, resaltar que la introducción del gas natural y el desarrollo de la gasificación de regiones que están dotadas de forma insuficiente de este recurso energético, se enmarca dentro de los grandes objetivos de la Política Comunitaria Energética y Ambiental, y que esta energía supone un agente de calidad en el control de la contaminación atmosférica, ya que tanto su generación, como el transporte y distribución, apenas causan afec-ciones de consideración. Esta alternativa de no realización del proyecto o Alternativa 0 queda descartada ya que su ejecución supone una herramienta para el desarrollo de la actividad industrial y comercial, que hará más eficaces, desde el punto de vista energético, a los agentes productivos y promoverá una nueva dinámica en la zona. El objeto del estudio de alternativas es minimizar el impacto de las obras que se llevarán a cabo con la ejecución del proyecto, en una fase previa de diseño. 2.1. CONDICIONANTES DEL PROYECTO

2.1.1. Condicionantes técnicos y administrativos A continuación, se señalan todos aquellos factores que han supuesto un condicionante técnico o administrati-vo a la hora de la realización del diseño del trazado. Estos son: Condicionantes de suministro: Los puntos de origen y de final del trazado están predeterminados. En este

caso, el punto de origen es la Posición 01 Ribadeo aneja a la Posición existente de ENAGAS I008 del Gaso-ducto Llanera-Villalba (no objeto de este proyecto), y el punto de destino la futura Posición de Viveiro en el Término Municipal del mismo nombre. Además, existen puntos intermedios, en el Término Municipal de Ri-badeo, Barreiros, Foz, Burela, Cervo y Xove, a las cuales tiene que llegar el Gasoducto por motivos operati-vos para permitir asegurar y/o aumentar la capacidad de suministro.

Condicionantes técnicos: Eludir zonas geotécnicamente desaconsejables evitando el paso por explotaciones

mineras o canteras, de suelo inestable, zonas de accidentada geomorfología que puedan comprometer la se-guridad de la tubería (ej: trazado situado en zonas de media ladera, en zonas de riesgo de corrimientos de tierra, etc.) y tener en cuenta las limitaciones constructivas originadas por el diámetro de la tubería (ej. radio de curvatura, dimensiones de la zanja y de la pista de trabajo, etc.).

Condicionantes económicos: coste mínimo (longitud y cruces especiales, expropiaciones, cultivos de alto

valor, etc). Otros condicionantes de carácter legal o administrativo (Parcelación, Planes de Desarrollo de Infraestruc-

turas, Planes de Urbanismo, etc), que pueden suponer un factor limitante del Proyecto.


2.1.2. Condicionantes ambientales Entre los aspectos que pueden suponer un condicionante ambiental, y que se han tenido en cuenta a la hora de diseñar el trazado del Gasoducto destacan: Seguir, siempre que sea posible, los corredores de otras infraestructuras ya existentes.

Seguir, siempre que sea técnicamente posible, todos los accesos ya existentes (caminos rurales, pistas fo-

restales, senderos, etc.) con el objeto de evitar desbroces y talas innecesarias y minimizar costes de apertura de pista. De esta forma, aunque la anchura de la pista de trabajo no coincide generalmente con la anchura de estos caminos (en la mayoría de los casos es mayor), las afecciones creadas por las obras se reducen considerablemente.

Elegir un punto de cruce con cursos hídricos que suponga, tanto por la tecnología a emplear en el cruce

como por su localización, una afección mínima sobre la vegetación y fauna asociada. Evitar, o en su defecto reducir a su mínima expresión, la afección a zonas de interés arqueológico.

Evitar las zonas de vegetación natural, desviando el trazado por caminos o terrenos cultivados siempre

que sea técnicamente viable. Evitar la afección a los espacios naturales. El trazado se ha diseñado con el fin de evitar siempre que ha

sido técnicamente posible los espacios naturales presentes a lo largo del trazado. 2.2. DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS Las alternativas se han generado para evitar o disminuir la afección a los espacios protegidos existentes en el ámbito de estudio. A este respecto señalar que en los cruces con los espacios protegidos LIC y ZEPVN “As Ca-tedrais” y LIC y ZEPVN “Río Ouro” las características del territorio y la tipología de los espacios condicionan el diseño de alternativas en los tramos de afección a ambos. En el caso del LIC y ZEPVN “As Catedrais” la dis-persa urbanización desaconseja el planteamiento de un trazado alternativo que evite la afección, por lo que se ha optado por el cruzamiento de este espacio en su límite Sur. En el LIC y ZEPVN “Río Ouro”, al tratarse de un espacio fluvial, de carácter lineal, la no afección no es viable, de esta forma se ha buscado un punto de cruce que minimice la afección a los valores ambientales del espacio. Por tanto en el cruce con ambos espacios prote-gidos no se han diseñado trazados alternativos. Teniendo en cuenta los condicionantes existentes en el territorio a continuación se describen los trazados alter-nativos diseñados (Ver Figura 2.1). Estas alternativas se han diseñado para disminuir la afección a la Reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos y Terras de Burón” y a los espacios asociados a la ría de Foz y río Masma (ZEPA y ZEPVN “Ría de Foz”). Se ha de tener en cuenta que en los tramos en los que no se ha planteado trazados alter-nativos se ha considerado un único trazado denominado trazado básico común (Ver Planos 1. Síntesis Ambien-tal), además también se debe tener en cuenta que existen puntos intermedios, en el Término Municipal de Riba-deo, Barreiros, Foz, Burela, Cervo y Xove, a los cuales tiene que llegar el Gasoducto por motivos operativos para permitir asegurar y/o aumentar la capacidad de suministro.


Figura 2.1. Alternativas del proyecto planteadas (fuente: IIMAC, 2011). En la parte inicial, en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo y con objeto de evitar las manchas de vege-tación natural catalogadas como Hábitats naturales incluidos en la Directiva Hábitats (92/43/CEE) (incluidos asimismo en el Anejo I de la Ley 42/2007, de 13 de Diciembre del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad) según la cartografía del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino (MARM) y de buscar trazados alternativos en el tramo de afección a la Reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos y Terras de Burón”, se han dise-ñado los siguientes trazados (Ver Figuras a continuación): - La Alternativa 1, tiene su origen en el entorno de la Posición de 02 Ribadeo localizada al Norte del paraje

“Os Chaos” en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo. Inicialmente toma sentido de avance hacia el Suroeste avanzando por los relieves de “Fragadora” y “O Corno” hasta alcanzar “A Granda” donde cam-bia de sentido y se dirige hacia el Noroeste por “Monte Coroa” hasta alcanzar el pico de “Monte da Pena”. En este punto el trazado diseñado para la Alternativa 1 se dirige hacia el Suroeste y afecta el curso hídrico Rego dos Silveiras, para continuar su recorrido hacia el Oeste por el paraje “Cotoril”. De nuevo cambia su sentido de avance para dirigirse hacia el Noroeste por “Granda Rasa”, afectando fuertes pendientes en el paraje de “Pena Mosqueira”. El corredor diseñado para la Alternativa 1 continúa su avance hacia el No-roeste por el paraje “A Roda” y finaliza, antes del cruce con el Rego de Santiago, al Norte del núcleo de población Santiago del Reinante, concretamente al Este de la carretera LU-0604. Indicar, que con este tra-zado se afecta vegetación natural catalogada, según la cartografía del MARM, como Hábitat de Interés Comunitario prioritario del tipo Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Cód. 91E0*) y Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga (Cód. 4090) en el paraje “A Granda”, “Cerexeido” y “Granda Rasa” y a la Reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos y Terras de Burón” (Zona transición).

Esta alternativa discurre al Sur de la autovía A-8, por terrenos con escarpada orografía que condicionan la

seguridad de la tubería, de escasa urbanización y dominados por plantaciones forestales.

La longitud aproximada total de la Alternativa 1 es de 10.279 m. - El Trazado básico 1, tiene su origen en el entorno de la Posición 02 de Ribadeo localizada al Norte del

paraje “Os Chaos” en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo. Inicialmente el trazado diseñado para el Trazado básico 1 avanza hacia el Noroeste por “A Siñeira” y “O Coto” circulando por los caminos exis-


tentes entre los prados. En el paraje “O Regueiral” afecta al río Caínzos y continúa hacia el Oeste por Vi-lagoíz donde afecta al curso hídrico Rego Cabalar. El trazado continúa su avance en idéntico sentido ajus-tándose a los caminos entre los prados y cultivos agrícolas, cruza la carretera LU-5201 en dos ocasiones y el Rego da Rochela. Ya en el paraje “A Devesa” toma sentido de avance hacia el Noroeste, circulando al Sur del núcleo de población de Esteiro por el paraje “El Fulgueiral”. Finalmente el Trazado básico 1 cruza la carretera N-634 y avanza hacia el Noroeste y finaliza su recorrido en el mismo punto que la Alternativa 1. En prácticamente la totalidad de su recorrido el Trazado básico 1 afecta a vegetación natural catalogada, según la cartografía del MARM, como Hábitat de Interés Comunitario prioritario del tipo Bosques aluvia-les de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Cód. 91E0*) y Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga (Cód. 4090). Al igual que con la Alternativa 1 se afecta a la Reserva de la Biosfera. Este trazado básico discurre al Norte de la autovía A-8, por zonas llanas, altamente antropizadas y con una dispersa urbanización que dificulta el diseño del trazado. La longitud aproximada total del Trazado básico 1 es de 8.242 m.

Figura 2.2. Localización sobre topográfico del trazado de la Alternativa 1 y el Trazado básico 1. (fuente: IIMAC, 2011)


Figura 2.3. Localización sobre ortofoto del trazado de la Alternativa 1 y el Trazado básico 1. (fuente: IIMAC, 2011) En el entorno de la ría de Foz, área donde se emplazan mayor número de espacios naturales dentro del ámbito de estudio, se han diseñado dos trazados alternativos con objeto de minimizar la afección a estos espacios: - La Alternativa 2, tiene su origen al Sur de la nueva Posición de Barreiros, al Norte de la carretera N-634

en el Término Municipal (Concello) de Barreiros. El trazado se dirige hacia el Noroeste por el paraje “Pa-lladares de Milo” y busca el paralelismo con el ferrocarril para situarse adyacente el mismo y cruzar la ría de Foz, penetrando en el Término Municipal (Concello) de Foz. Indicar que la ría está catalogada como LIC “Ría de Foz-Masma”, ZEPA “Ría de Foz” (ambas figuras catalogadas como ZEPVN), e IBA “Ría del Eo-Playa de Barayo-Ría de Foz”. Continúa su avance hacia el Noroeste y cruza la carretera LU-2004, cir-culando entre las localidades de Mañente y Turrillón. Cruza el Rego de Vilaronte y la carretera LU-150. Ya en su recorrido final afecta al rego de Xinzo finalizando su recorrido al Sur de Vilancedoi en la nueva Posición de Foz.

La longitud aproximada total de la Alternativa 2 es de 3.837 m.

- El Trazado básico 2, tiene su origen al Sur de la nueva Posición de Barreiros, al Norte de la carretera N-

634 en el Término Municipal (Concello) de Barreiros. Toma sentido de avance Suroeste y cruza la men-cionada carretera, continúa su recorrido por el paraje “Pozoumuro” donde cruza la futura Autovía San Ci-brao-Barreiros y el rego de San Estevo. Tras el cruce con el curso hídrico, el trazado diseñado avanza aho-ra hacia el Oeste, cruza la carretera N-634 y el río Masma antes de penetrar en el Término Municipal (Concello) de Foz. En el punto de cruce con el río Masma, este espacio está catalogado como LIC “Ría de Foz-Masma” y ZEPVN. Tras este cruce, el Trazado básico 2 circula por el paraje “Pozo Mouro”, donde cambia de sentido para dirigirse ahora hacia el Noroeste cruzando de nuevo la futura Autovía San Cibrao-Barreiros y el Rego da Baesta. Continúa su recorrido por el paraje “A Rua” y “As Lagoas” donde se sitúa, en parte, adyacente a la futura Autovía. Antes de llegar a “Xinzo” el trazado cruza la carretera LU-150 y se dirige hacia el Noreste por los parajes de “Lebueiro” buscando ajustarse a los caminos existentes entre los prados hasta su punto final, idéntico al definido para la Alternativa 2. La longitud aproximada total del Trazado básico 2 es de 7.480 m.


Figura 2.4. Localización sobre topográfico del trazado de la Alternativa 2 y el Trazado básico 2. (fuente: IIMAC, 2011)

Figura 2.5. Localización sobre ortofoto del trazado de la Alternativa 2 y el Trazado básico 2. (fuente: IIMAC, 2011)


2.3. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS El objetivo de la evaluación de alternativas es la elección de la alternativa más adecuada desde un punto de vista ambiental, teniendo en cuenta los condicionantes ambientales existentes en el área de proyecto. Por esta razón, se ha procedido a realizar una zonificación del territorio en función del grado de restricción am-biental existente en el mismo. Así, con estas zonas definidas, se podrá determinar cual es la alternativa que dis-curre por zonas con una restricción ambiental menor y por lo tanto, la que producirá un impacto menor sobre el medio ambiente. El ámbito de estudio considerado para la evaluación de alternativas ha sido aquel que permitiera analizar todas las alternativas planteadas en el apartado anterior. Las dimensiones aproximadas son de 22 km de largo x 12 km de ancho. El instrumento de análisis empleado para realizar esta valoración ha sido un Sistema de Información Geográfica (ArcGis 9.2) que permite la integración de todas las variables ambientales presentes en el entorno presentando un único resultado tras un proceso de evaluación de las mismas. El tamaño de celda (píxel) considerado, tenien-do en cuenta las dimensiones del ámbito de estudio, ha sido de 50 m x 50 m. A continuación se estudian las variables ambientales del medio de todo el ámbito de estudio para después, me-diante la integración de las mismas, obtener las distintas zonas en función de su grado de restricción ambiental. 2.3.1. Análisis de las variables ambientales Las variables ambientales estudiadas para la categorización del ámbito de estudio se han escogido de acuerdo con las características del medio físico afectado y de la infraestructura proyectada (gasoducto). Estas variables ambientales tenidas en cuenta son las siguientes: - Espacios naturales. - Vegetación natural. - Hidrología superficial. - Fragmentación del territorio, medido indirectamente como la proximidad a otras infraestructuras existentes. - Riesgo de procesos erosivos, medido indirectamente como zonas de geomorfología accidentada - Medio socioeconómico. A continuación se describen las variables ambientales utilizadas para la evaluación, asignando un valor relativo a cada componente de cada una de las mismas. Posteriormente, mediante el Sistema de Información Geográfica, se realiza una valoración de cada variable con una escala de 1 a 5. Los resultados de esta valoración se presen-tan añadiendo una figura para cada variable. Para el cálculo de los valores obtenidos en la tabla se ha aplicado para cada alternativa la siguiente ecuación: Variable (z) = ∑ Li x·vi vi = valor de la variable de cada píxel Li = Longitud de cada alternativa que discurre por píxeles de valor i

Unidades: Valor = adimensional Longitud = metros Variable = adimensional


Espacios naturales Para evaluar esta variable se han tenido en cuenta todas las figuras de protección presentes en el ámbito de estu-dio: Red Natura 2000 (Lugar de Importancia Comunitaria, Zona de Especial Protección para las Aves), Reserva de la Biosfera, Zona de Especial Protección de los Valores Naturales (ZEPVN), Monumentos naturales, Áreas Importantes para las Aves (IBAs), Hábitats naturales incluidos en la Directiva Hábitats (92/43/CEE) (incluidos asimismo en el Anejo I de la Ley 42/2007, de 13 de Diciembre del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad) y Montes en Gestión Pública (MXP) y Vecinales de Mano Común (MVMC). La cartografía de estas figuras se ha obtenido del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, y del Sistema de Información Ambiental de Galicia de la Consejería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia. En la tabla 3.1. se indica la tipología de los espacios naturales presentes en la zona de estudio que se han tenido en cuenta en esta evaluación así como el valor asignado a cada uno de ellos (ver plano 1. Síntesis Ambiental).

Espacios Naturales Valor

Red Natura 2000 (LIC y/o ZEPA) o ZEPVN + Hábitat de Interés Comunitario Prioritario 5

Red Natura 2000 (LIC y/o ZEPA) o ZEPVN 4 Zona núcleo 3 Zona tampón 2 Reserva de la Biosfera Zona de transición 1

Monumentos naturales 3 Hábitats de Interés Comunitario* 1 ó 2

Áreas Importantes para las Aves (IBAs) 1 Montes en gestión pública 1

Montes vecinales de mano común 1 Tabla 2.1. Valoración Espacios naturales (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo) (*) La capa de Hábitats de Interés Comunitario (HIC) toma valo-res de 1 ó 2, si son no-prioritarios o prioritarios, fuera de RN2000

De esta valoración resulta la figura 2.6. de espacios naturales en la que se representa el territorio en función de los espacios protegidos presentes en el mismo. Los valores obtenidos varían de 0 a 5 prevaleciendo el valor máximo de cada una de las figuras evaluadas en la tabla 3.1. La categoría 0 indica que en ese lugar no hay nin-gún espacio protegido. Resultados: A continuación se presenta una tabla con los resultados de la valoración de los espacios naturales para cada una de las alternativas:

Alternativas Valor Alternativa 1 14.415 Trazado básico 1 15.993

Alternativa 2 4.826 Trazado básico 2 345 Tabla 2.2. Resultados de la valoración de los espacios naturales para cada alternativa (fuente: IIMAC, 2011)

Análisis de los resultados: Como se puede observar en el Plano de Síntesis Ambiental (Plano 1.1) y en la siguiente figura 2.2., respecto a las figuras de espacios naturales afectados por los trazados alternativos, hay que indicar lo siguiente:

- En la comparativa entre el trazado diseñado para la Alternativa 1 y el Trazado básico 1, las figuras de los espacios naturales presentes en el ámbito de estudio son similares, así ambos trazados afectan a la Reserva de la Biosfera en su Zona de transición y a Hábitats de Interés Comunitario prioritario (HICP)


según la cartografía del MARM. En el caso de la Reserva de la Biosfera, el trazado de la Alternativa 1 afecta en mayor longitud (por la propia longitud del trazado) a la Reserva que el Trazado básico 1. En relación a los Hábitats de Interés Comunitarios (HIC), en este caso prioritarios (HICP), aunque el tra-zado básico 1 afecta en mayor longitud a esta figura, indicar respecto al tramo afectado, que la vegeta-ción natural es mayoritariamente de tipo brezal entre prados, por lo que el hábitat más representado es el HIC 4090 limitándose el HICP 91E0* a los cruces con los cursos hídricos o empalizadas de vegeta-ción entre prados. Además indicar que la fragilidad del HIC 4090, entendiendo fragilidad como el gra-do de susceptibilidad del hábitat al deterioro ante la incidencia de la construcción de la infraestructura, es baja.

Destacar que si bien la alternativa 1 se ha diseñado al Sur de la autovía A-8 para disminuir la afección a los HIC, los condicionantes técnicos que aparecen como consecuencia de la escarpada orografía (ne-cesidad de buscar líneas de máxima pendiente para garantizar la estabilidad del tubo) conllevan a que sea necesario alejar el trazado más hacia al Sur de la A-8 pasando a discurrir por terrenos catalogados como HIC.

- Respecto al trazado diseñado para la Alternativa 2 y el Trazado básico 2, a pesar de que la longitud

de la Alternativa 2 es notablemente menor, este trazado afecta a mayor número de Espacios naturales y en una notable mayor longitud en comparativa con el Trazado básico 2. Así el trazado de la Alternativa 2 afecta al LIC “Ría de Foz-Masma”, a la ZEPA “Ría de Foz” (ambas figuras catalogadas como ZEPVN) y a la IBA “Ría del Eo-Playa de Barayo-Ría de Foz”. Mientras que el Trazado básico 2 afecta al LIC “Ría de Foz-Masma” en su cruce con el río Masma. En relación a los HIC, el Trazado Básico 2 afecta a vegetación natural catalogada como HICP por el cruce con el río Masma, mientras que en el caso de la Alternativa 2 la longitud de afección a HIC es notablemente mayor al tratarse de un humedal. La alternativa 2 se ha diseñado para cruzar la Red Natura 2.000 en paralelo a una infraestructura exis-tente, no obstante para aprovechar este paralelismo es necesario incrementar de forma notable la longi-tud de afección a la Red Natura 2.000.


Figura 2.6. Valoración Espacios naturales (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo)


Vegetación natural Para valorar la vegetación se han valorado las unidades de vegetación basadas en el “Mapa forestal de España, escala 1:50.000 del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino”. En la tabla 3.3 se indica el valor relativo asignado a cada tipo de formación.

Unidad Valor A.F.M. (Bosquetes) Eucalyptus globulus 2 A.F.M. (Bosquetes) Pinus pinaster 3 A.F.M. (Riberas) Alnus glutinosa 5 A.F.M. (Riberas) Quercus robur 5 Agrícola y prados artificiales 1 Agua 1 Artificial 0 B. Plantación Castanea sativa 4 B. Plantación Eucalyptus globulus 1 B. Plantación Pinus pinaster 2 B. Plantación Pinus radiata 2 Bosque Eucalyptus globulus 2 Bosque Pinus pinaster 2 Bosque Pinus radiata 2 Bosque Quercus robur 5 Humedal 4 Monte sin Vegetación superior 2 Matorral 3 T. D. (Talas) 1

Tabla 2.3. Valoración vegetación natural (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo) (A.F.M: Árboles fuera de monte; T.D: Temporalmente desarbolado).

Resultados: A continuación se presenta una tabla con los resultados de la valoración de la vegetación para cada una de las alternativas:


Alternativa 2 6.363 Trazado básico 2 11.230

Tabla 2.4. Resultados de la valoración de la vegetación para cada alter-nativa (fuente: IIMAC, 2011)

Análisis de los resultados: Una vez realizado el análisis de la afección de las alternativas planteadas sobre las unidades de vegetación se concluye que:

- En la comparativa entre el trazado diseñado para la Alternativa 1 y el Trazado básico 1, el trazado de la Alternativa 1 afecta en mayor longitud a vegetación natural (se han incluido las plantaciones foresta-les, dada la práctica ausencia de arbolado autóctono), siendo la afección de esta Alternativa 1 un 50% mayor que la del trazado básico 1.

- Respecto al trazado de la Alternativa 2 y el Trazado básico 2, en este caso se afectaría en mayor lon-

gitud vegetación natural (también se han incluido las plantaciones) con el trazado diseñado para el Tra-zado básico 2 que con el trazado de la Alternativa 2 de menor longitud.


Figura 2.7. Valoración vegetación (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo)


Hidrología superficial En la valoración de la hidrología superficial se han incluido los cursos hídricos presentes en la zona de estudio así como otras masas de agua superficiales (Ríos, regos, embalses…). Dicha información se ha obtenido del SIGNA (Sistema de Información Geográfica Nacional). A continuación se indica el valor asignado a cada una de estas masas de agua superficiales:

Hidrología superficial Valor Cursos hídricos de mayor entidad (Ríos, rías, playas…etc) 5 Cursos hídricos de entidad (Regos) 3 Cursos hídricos de menor entidad (Barranco, Regato, Carrozo…etc) 1 Resto 0

Tabla 2.5. Valoración hidrología superficial (5 = máximo valor, 0 = mínimo) (fuente: IIMAC, 2011)

De esta valoración resulta la figura 2.8. de hidrología superficial en la que se representa el territorio en función del tipo de masas de agua superficial presente en el mismo. Los valores obtenidos varían de 0 a 5 de acuerdo a la evaluación realizada en la tabla 2.5. La categoría 0 indica que en ese lugar no hay ninguna masa de agua su-perficial. Resultados: A continuación se presenta una tabla con los resultados de los cursos hídricos para cada una de las alternativas:

Alternativas Valor Alternativa 1 1.415 Trazado básico 1 628

Alternativa 2 3.548 Trazado básico 2 538 Tabla 2.6. Resultados de la valoración de los cursos hídricos para ca-da alternativa (fuente: IIMAC, 2011)

Análisis de los resultados: En la comparativa entre la Alternativa 1 y el Trazado básico 1, ambos trazados afectan a cursos hídricos de escasa entidad, sin embargo, el trazado de la Alternativa 1 se dispone en un tramo en paralelo a uno de ellos, lo que incrementa su valor final. Para la Alternativa 2 y el Trazado básico 2, el número de cruces con cursos hídricos es similar, destacar el cruce de la Alternativa 2 con la ría de Foz (que realizaría adyacente a un ferrocarril), y del Trazado básico 2 con el río Masma.


Figura 2.8. Valoración cursos hídricos (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo)


Riesgo de procesos erosivos, medido indirectamente como zonas de geomorfología accidentada. Para la evaluación de la geomorfología se ha elaborado un mapa de pendientes a partir del Modelo Digital de Elevaciones 100 x 100 m del Departamento de Construcción y Vías Rurales, Unidad Docente de Topografía y Transportes, (Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes, Universidad Politécnica de Madrid), clasifi-cando éstas en cuatro categorías y asignando un valor a cada una de ellas. Las categorías utilizadas para la valo-ración son las siguientes:

Geomorfología Valor Pendientes > 30 % 5 Pendientes entre el 20 – 30 % 3 Pendientes entre el 10 – 20 % 1 Pendientes < 10 % 0

Tabla 2.7. Valoración geomorfología (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo)

Resultados: A continuación se presenta una tabla con los resultados de la valoración de la geomorfología para cada una de las alternativas:

Alternativas Valor Alternativa 1 10.754 Trazado básico 1 832


Tabla 2.8. Resultados de la valoración de la geomorfología para cada al-ternativa (fuente: IIMAC, 2011)

Análisis de los resultados: Como se puede observar en la figura 2.9:

- Respecto a la Alternativa 1 y Trazado básico 1, el trazado de la Alternativa 1 afecta en mayor longi-tud que el Trazado básico 1 a tramos con pendiente acusada, situándose sobre los relieves de “Fraga-dorca”, “A Grande”, “Monte Coroa” y “Pena Mosqueira”.

El trazado básico 1 discurre al Norte de la autovía A-8, por zonas relativamente llanas caracterizadas por una dispersa urbanización. En cambio la alternativa 1 discurre al sur de la A-8, siendo el relieve notablemente escarpado, con elevadas pendiente que traen como consecuencia el riesgo de desestabili-zación y procesos erosivos.

- La Alternativa 2 y Trazado básico 2, el Trazado básico 2 afectaría tramos con pendientes acusadas en los relieves de “Pozo Mouro” y “As Lagoas” mientras que el trazado de la Alternativa 2 se sitúa sobre terrenos sin fuertes pendientes.


Figura 2.9. Valoración geomorfología (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0 = mínimo)


Fragmentación del territorio (Proximidad a infraestructuras existentes) Otra variable ambiental tenida en cuenta es la proximidad a otras infraestructuras existentes (carreteras, gaso-ductos, caminos,…), de forma que se favorezca el aprovechamiento de corredores existentes en el territorio ya abiertos por éstas. Para ello se ha considerado proximidad a la presencia de una infraestructura, existente o pro-yectada, cuando la infraestructura proyectada se sitúa a una distancia inferior a 50 m de la existente. A aquellas zonas situadas a una distancia inferior a 50 m de ferrocarriles, autopistas y autovías se le ha asignado un valor de -5. Por otro lado, al territorio localizado a una distancia menor a 50 m de carreteras nacionales y au-tonómicas se ha asignado un valor de - 3. La información cartográfica se ha obtenido del CNIG, la cartografía del Plan de Ordenación del Litoral de la Xunta de Galicia y de la cartografía aportada por INGEGAS.

Infraestructuras Valor Ferrocarril, autopista y autovía (distancia < 50 m) -5 Otras carreteras nacionales y autonómicas y gaso-ducto existente (distancia < 50 m) -3

Resto 0 Tabla 2.9. Valoración Fragmentación del territorio (0= máximo va-lor, -5 = mínimo) (fuente: IIMAC, 2010)

Resultados: A continuación se presenta una tabla con los resultados de la valoración de la fragmentación del territorio para cada una de las alternativas:

Alternativas Valor Alternativa 1 414 Trazado básico 1 1.310


Tabla 2.10. Resultados de la valoración de la fragmentación del territo-rio para cada alternativa. En negrita alternativa menos impactante (fuen-te: IIMAC, 2011)

Análisis de los resultados: Como se puede observar en la siguiente figura:

- Respecto a la Alternativa 1 y el Trazado básico 1, ninguno de los trazados se sitúa en paralelo a nin-guna carretera. Indicar que el Trazado básico 1 se apoya en mayor longitud en los caminos existentes entre los prados y se aproxima más a la Autovía A-8 construida.

- En el caso de la Alternativa 2 y el Trazado básico 2, el trazado de la Alternativa 2 se sitúa adyacente

al ferrocarril existente en el cruce con la ría de Foz en 952 m, mientras que el Trazado básico 2 se sitúa en 650 m en paralelo a la futura Autovía San Cibrao-Barreiros y aprovecha los caminos existentes en-tre prados.


Figura 2.10. Valoración Fragmentación del territorio (fuente: IIMAC, 2011) (0= mínimo valor, 5 = máximo)


Medio Socioeconómico Para valorar el medio socioeconómico se ha utilizado la cartografía del “Mapa forestal de España, escala 1:50.000 del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino”. En la tabla 3.11 se indica el valor relativo asignado a cada tipo de uso.

Unidad Valor A.F.M. (Bosquetes) Eucalyptus globulus 3 A.F.M. (Bosquetes) Pinus pinaster 3 A.F.M. (Riberas) Alnus glutinosa 0 A.F.M. (Riberas) Quercus robur 0 Agrícola y prados artificiales 5 Agua 0 Artificial 5 B. Plantación Castanea sativa 0 B. Plantación Eucalyptus globulus 4 B. Plantación Pinus pinaster 4 B. Plantación Pinus radiata 4 Bosque Eucalyptus globulus 0 Bosque Pinus pinaster 0 Bosque Pinus radiata 0 Bosque Quercus robur 0 Humedal 0 Monte sin Vegetación superior 0 Matorral 0 T. D. (Talas) 0

Tabla 2.11. Valoración Medio socioeconómico (fuente: IIMAC, 2011) (5= máximo valor, 0= mínimo) (A.F.M: Árboles fuera de monte; T.D: Temporalmente desarbolado).

Resultados: A continuación se presenta una tabla con los resultados de la valoración del medio socioeconómico para cada una de las alternativas:


Alternativa 2 15.413 Trazado básico 2 31.050 Tabla 2.12. Resultados de la valoración del medio socioeconómico pa-ra cada alternativa (fuente: IIMAC, 2011)

Análisis de los resultados: Si se considera exclusivamente esta variable:

- La Alternativa más favorable se correspondería con la Alternativa 1 ya que afecta en menor longitud terrenos dedicados a cultivos agrícolas y prados artificiales en comparación con la afección del Traza-do básico 1. El Trazado básico 1 discurre por una zona muy atropizada dominada por una urbanización muy disper-sa, de ahí que el impacto sobre el medio socioeconómico sea mayor.

- En la comparativa del trazado de la Alternativa 2 con el Trazado básico 2, el trazado correspondiente

al Trazado básico 2 afecta en mayor longitud a terrenos agrícolas y prados así como a plantaciones de pino y eucalipto, siendo por tanto la afección sobre el medio socioeconómico mayor en este caso que en el trazado de la Alternativa 2.


Figura 2.11. Valoración medio socioeconómico (fuente: IIMAC, 2011) (0= mínimo valor, 5 = máximo)


2.3.2. Agregación de resultados. Restricción ambiental Finalmente, una vez analizadas todas las variables, se ha procedido a asignar un peso relativo a cada una de ellas debido al diferente grado de importancia de las mismas. En este caso, dadas las características de la infraestructura proyectada y del territorio analizado, se ha dado mayor importancia a aquellas variables que implican un mayor impacto sobre el medio natural. Dadas las características del entorno, las variables que han sido ponderadas con mayor valor son las co-rrespondientes a Espacios protegidos, así como la no afección a la vegetación natural catalogada como Hábitats de Interés Comunitario; y el paralelismo con infraestructuras, que garantiza, el aprovechamiento de los corredores ya existentes y evita abrir una nueva muesca en el paisaje. Para favorecer el paralelismo con infraestructuras existentes se ha restado el valor de éste del resultado final. Posteriormente, mediante ArcGIS, se ha obtenido el grado de restricción ambiental del ámbito de estudio mediante la suma de todas las variables multiplicadas por su peso relativo:

Restricción ambiental = 10 x [Espacios naturales] + 7 x [Hidrología superficial] + + 6 x [Vegetación natural] + 2 x [Geomorfología] + 1 x [Medio Socioeconómico] - [Paralelismo Infraestructuras]

Por tanto, dado que la zona de estudio se dividió en celdas de 50 x 50 m, se ha obtenido un valor de res-tricción ambiental para cada una de ellas. En la figura 2.12. se muestran estos resultados.


Figura 2.12. Restricción ambiental (fuente: IIMAC, 2011) (0= mínimo valor, 125 = máximo)


2.3.3. Elección de la alternativa. Una vez dividido el territorio estudiado en zonas con diferente restricción ambiental, se procede a cuantificar la restricción ambiental de cada alternativa. De este modo a mayor valor de restricción ambiental mayor impacto generará la alternativa. La ecuación aplicada para cada alternativa ha sido la siguiente: Restricción ambiental total (y) = ∑ Li x·vi vi = valor de la restricción ambiental de cada píxel Li = Longitud de cada alternativa que discurre por píxeles de valor i

Unidades: Valor = adimensional de 0 a 125 Longitud = metros Restricción ambiental total = adimensional Los resultados obtenidos de la restricción ambiental de cada alternativa son los siguientes:



Tabla 2.13. Restricción ambiental de cada alternativa. En negrita alter-nativa menos impactante (fuente: IIMAC, 2011)

Conclusiones: Entre la Alternativa 1 y el Trazado básico 1 se escoge el trazado básico 1 como el ambientalmente más favora-ble. Los motivos de esta elección son los siguientes:

• La longitud de afección a Reserva de la Biosfera es mayor en la Alternativa 1. • Si bien el trazado básico 1 afecta en una notable longitud a HICP cartografiado de acuerdo con la in-

formación suministrada por el MARM, la afección real sería notablemente inferior a la cartografiada, dado que este HICP corresponde a la formación con código 91E0, formación desarrollada en las ribe-ras de cursos hídricos y en empalizadas entre propiedades donde el nivel freático está próximo a la su-perficie. La principal afección tendría lugar sobre el HIC 4090, afección reversible a medio plazo por las características del hábitat y de la infraestructura proyectada (tubería enterrada). Así mismo la Alter-nativa 1 también afecta en una notable longitud a HIC y HICP cartografiado de acuerdo con la infor-mación procedente del MARM.

• La afección sobre la vegetación es menor en el Trazado básico 1 que en la Alternativa 1. La principal afección del trazado básico se produce sobre prados de siega de inmediata regeneración una vez finali-zadas las obras.

• La escarpada orografía existente en la zona por donde discurre la Alternativa 1 dificulta constructiva-mente la instalación de la conducción e incrementa el riesgo de aparición de procesos erosivos y deses-tabilización de laderas.

• La Alternativa 1 discurre por un entorno más naturalizado con respecto al eminente carácter antrópico de los terrenos por donde discurre el Trazado básico 1.

Entre la Alternativa 2 y el Trazado básico 2 se escoge el Trazado básico 2 como el ambientalmente más favo-rable. Los motivos de esta elección son los siguientes:

• El trazado básico 2 afecta menor número de Espacios naturales protegidos al no afectar a la ZEPA “Ría de Foz”.

• La longitud de afección a zona catalogada como Red Natura 2000 y ZEPVN es notablemente inferior para el trazado básico 2.


2.4. TRAZADO FINAL En los apartados que siguen, se realiza una descripción del recorrido de la traza por cada uno de los Términos Municipales afectados en la Provincia de Lugo. Término Municipal (Concello) de Ribadeo El trazado del Gasoducto parte de la Posición 01 Ribadeo, aneja a una posición de válvulas existente de Enagas denominada como Pos I008 perteneciente al Gasoducto Llanera - Villalba, situada a unos 6 km. al Sur del nú-cleo urbano de Ribadeo, más concretamente en las inmediaciones del núcleo urbano de Porto de Arriba. El trazado discurre en dirección Norte hasta llegar a la zona denominada como Fontes do Lobo, donde el traza-do gira en dirección Oeste, situándose entre la carretera N-634 y la Autovía del Cantábrico A-8, hasta llegar al limite del Término Municipal de Barreiros, en la zona denominada como “A Roda”. En su recorrido por este Término Municipal el trazado afecta a la Reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos y Te-rras de Burón” así como a vegetación natural catalogada como Hábitat de Interés Comunitario prioritario. La longitud total del trazado que afecta al Término Municipal de Ribadeo es de 14.930 m. Término Municipal (Concello) de Barreiros El inicio del trazado en el Término Municipal de Barreiros, está situado a unos 600 m al Este del núcleo urbano de Santiago de Reinante junto a la Ctra. N-634. En este punto el trazado gira en dirección Noroeste, hasta llegar al ferrocarril, donde el trazado gira nuevamente en dirección Oeste situándose paralelo al mismo. El trazado cruza el Regueiro da Barranca catalogado en el punto de cruce como LIC y ZEPVN “As Catedrais”. Tras recorrer unos 1.800 m el trazado gira en dirección Su-roeste cruzando la Ctra. N-634, donde el trazado gira nuevamente en dirección Oeste, tras recorrer unos 1000 m el trazado gira en dirección Noroeste, cruza nuevamente la Ctra N-634 y se sitúa nuevamente paralelo al ferro-carril Ferrol-Gijón, hasta llegar al núcleo urbano de O Vilar, donde el trazado gira en dirección Suroeste hasta llegar al núcleo urbano de Saiñas, donde el trazado gira en dirección Oeste llegando al límite del Término muni-cipal de Foz en el Río Masma. En su recorrido por este Término Municipal el trazado afecta vegetación natural catalogada como Hábitat de Interés Comunitario prioritario. La longitud total del trazado que afecta al Término Municipal de Barreiros es de 10.610 m. Término Municipal (Concello) de Foz El inicio del trazado en el Término Municipal de Foz, está situado a unos 4.000 m al Sur del núcleo urbanos de Foz, en el Río Masma. En el punto de cruce con el curso hídrico éste está catalogado como LIC y ZEPVN “Ría de Foz- Masma”. En este punto el trazado gira en dirección Noroeste, sensiblemente paralelo a la futura Autovia San Cibrao-Barreiros hasta llegar a las proximidades del núcleo urbano de Reiriz, donde el trazado gira en dirección Norte bordeando el Monte da Lebre, hasta llegar a la zona denominada Palmiz, donde el trazado gira en dirección No-roeste situándose sensiblemente paralelo a la futura Autovía San Cibrao-Barreiros llegando al límite del Térmi-no Municipal de Burela en la Cima da Bidueira del Monte Castelo. En su recorrido tras recorrer la zona deno-minada Palmiz, en el paraje “A Xunqueira” se afecta al río Ouro catalogado en el punto de cruce como LIC y ZEPVN “Río Ouro”. En su recorrido por este Término Municipal el trazado afecta vegetación natural catalogada como Hábitat de Interés Comunitario prioritario.


La longitud total del trazado que afecta al Término Municipal de Foz es de 18.184 m. Término Municipal (Concello) de Burela El inicio del trazado en el Término Municipal de Burela, está situado a unos 1.000 m al Suroeste del núcleo ur-bano de de Burela en el Monte Castelo. El trazado discurre en dirección Noroeste baja el monte de Castelo y llega al límite del Término municipal de Cervo, afectando en su recorrido, de forma puntual, vegetación natural catalogada como Hábitat de Interés Co-munitario prioritario. La longitud total del trazado que afecta al Término Municipal de Burela es de 1.715 m. Término Municipal (Concello) de Cervo El inicio del trazado en este Término Municipal, está situado a unos 2.500m al Sureste del núcleo urbano de Cervo, junto a la Ctra. LU-1502. El trazado discurre en dirección Noroeste, hasta llegar al núcleo urbano de Sargadelos, donde el trazado gira sensiblemente en dirección Oeste bordeando el núcleo urbano de Cervo por el Sur, cruza la Ctra N-642 pasando por el Este de la Urbanización Río Covo y por el Sur del núcleo urbano de San Cibrao, llegando al límite del Término Municipal de Xove en las inmediaciones de la Fábrica de Aluminio Alcoa - Inespal. La longitud total del trazado que afecta al Término Municipal de Cervo es de 9.839 m. Término Municipal (Concello) de Xove El inicio del trazado en este Término Municipal, está situado a unos 3.500m. al Noreste del núcleo urbano de Xove, y a unos 500m al Sur de la Fabrica de Aluminio Alcoa -Inespal. El trazado discurre en dirección Oeste pasando por el Norte del núcleo urbano de Xove. En este punto el trazado gira en dirección Suroeste llegando al límite del Término Municipal de Viveiro, en el Monte Guilán. La longitud total del trazado que afecta al Término Municipal de Xove es de 8.570 m. Término Municipal (Concello) de Viveiro El inicio del trazado en este Término Municipal, está situado a unos 2.500 m al Noreste del núcleo urbano de Viveiro, en la zona denominada como Golpe. El trazado discurre en dirección Oeste llegando a las inmediaciones del núcleo urbano de Celeiro, siendo este el punto final del trazado del Gasoducto Marina Lucense. La longitud total del tazado que afecta a este Término Municipal de Viveiro de 1.197 m.


3. DESCRIPCION DEL PROYECTO La tecnología seguida para el transporte del gas natural desde sus puntos de producción o almacenamiento hasta los puntos de consumo, tanto por criterios de seguridad de la población como por criterios económicos y am-bientales, es la conducción enterrada con gas a presión. De cada una de las diferentes etapas del Proyecto, desde su concepción hasta su explotación, se han selecciona-do aquellos factores que, de forma directa o indirecta, inciden sobre algún factor del medio. De estas etapas, la fase de construcción es la que crea una mayor afección sobre el medio. A continuación se resumen las diferen-tes etapas seguidas en la construcción, así como las operaciones de mantenimiento de estas instalaciones. 3.1. DESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS

3.1.1. Replanteo y Balizado del Trazado De forma previa a la construcción, se procederá a realizar un replanteo del eje del trazado autorizado de la con-ducción, así como de las posiciones de válvulas y obras anejas. 3.1.2. Zona de Ocupación Temporal. Apertura de la pista de trabajo Esta operación del proyecto está destinada a facilitar el acceso de materiales y maquinaria a la zanja en la que se enterrará la tubería. Con tiempo suficiente se comunica a los propietarios del terreno, la resolución de ocupación temporal del terreno, que constituirá la pista de trabajo, en el ancho establecido en el Proyecto. Durante la rea-lización de las obras la maquinaria y el personal emplea la propia pista del Gasoducto para trabajar y desplazarse, por lo que, de forma general, no será necesario utilizar los caminos de la zona para acceder a la pista. La anchura de esta pista de trabajo, que incluirá la plataforma de trabajo y el material procedente de la excava-ción, varía con el diámetro de la conducción y con las características del terreno atravesado siendo en este caso la anchura de 12 m. Teniendo como referencia el sentido de avance de la obra, se detallan a continuación las dimensiones de la pista de trabajo necesaria (ver figura 3.1): • Pista normal de 12 m de ancho, dividida en 8 m en la parte derecha (A) y 4 m en la izquierda (B).

Las obras de explanación comienzan con el desbroce y despeje del terreno. Esta operación se lleva a cabo con máquinas taladoras (en caso de cubierta vegetal arbórea) y retroexcavadoras, retirando la maleza a vertedero. La profundidad de trabajo para la remoción de la capa superficial de suelo es de 20 ó 30 cm. Este material, excepto la madera no aprovechable, se deberá almacenar en la margen derecha de la pista en el sentido de mar-cha de los trabajos, con el objeto de no dificultar el movimiento de la maquinaria. Esta tierra vegetal se utili-zará para la restitución posterior del terreno y, en ningún caso, para el relleno de la zanja; tampoco se mezclará con el material extraído de la zanja, y no será pisoteada, ni esparcida por la maquinaria de la obra. Asimismo, la retirada del material procedente del desbroce de la apertura de pista deberá ser retirado a vertedero autorizado.


Figura 3.1. Pista de trabajo del gasoducto (fuente: GAS NATURAL 2010)

3.1.3. Apertura de la zanja La profundidad mínima de la zanja a excavar, para el diámetro de este Gasoducto de transporte básico, será 1 m desde la generatriz superior de la tubería, siendo la profundidad mínima de 1,51 m y la anchura mínima de la zanja de 0,71 m. De la tierra retirada para realizar la zanja, parte se emplea en rellenar la zanja una vez que se ha instalado la tu-bería, siempre y cuando esta tierra tenga las características geotécnicas adecuadas. No obstante, en casos pun-tuales pueden existir tierras sobrantes que se deben transportar a vertedero. 3.1.4. Carga, transporte, descarga, almacenamiento y distribución de materiales en obra La tubería y otros materiales se almacenarán en puntos intermedios denominados playas de acopio, en los que se almacenan de forma temporal los materiales de obra. Las tuberías se dispondrán sobre sacos rellenos de arena o material seleccionado, paja, cinta o bandas de caucho, o material similar, según el avance de distribución de las tuberías. Los accesorios: bridas, válvulas, bandas de señalización, disolventes, pinturas, combustibles, etc. se almacena-rán en lugares ventilados y seguros y guardando las normas vigentes, de acuerdo con el producto en lo relativo a condiciones ambientales, temperatura, ventilación, volúmenes almacenados, etc. 3.1.5. Curvado, soldadura, protección de la tubería y puesta en zanja Con el objeto de realizar los cambios de dirección y adaptarlos a la morfología del terreno, se utiliza habitual-mente el curvado. Una vez dispuestos los tubos a lo largo de la zanja se sueldan hasta formar tramos de longitud variable en función de distintos parámetros. Los tramos así formados se descienden a la zanja. El material de relleno es material seleccionado. Si en la excavación aparecen materiales adecuados para el relle-no, se utilizarán éstos. En caso de que éste no cumpla unas condiciones mínimas, se utilizará material de prés-tamos próximos. En zonas donde se prevean riesgos de inundación, ya sea por nivel freático alto o por la pre-sencia de cursos de agua, se ha previsto lastrar la tubería con hormigón.


3.1.6. Cruces con cursos hídricos Para los cursos hídricos se propone como mejor técnica para el cruce a cielo abierto.

3.1.7. Instalaciones complementarias Para la correcta explotación, operación y mantenimiento del Gasoducto, se diseñan y construyen las siguientes instalaciones complementarias. - Posición 01 Ribadeo. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo. - Posición 02 Ribadeo, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-100. Localizada en el Término Municipal

(Concello) de Ribadeo entre los vértices V-032/V-033 del trazado del gasoducto. - Posición 03 Barreiros, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-160. Localizada en el Término Municipal

(Concello) de Barreiros entre los vértices V-114/V-115 del trazado del gasoducto. - Posición 04 Foz, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-100. Localizada en el Término Municipal (Conce-

llo) de Foz entre los vértices V-157/V-158 del trazado del gasoducto. - Posición 05 Burela, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-160. Localizada en el Término Municipal

(Concello) de Cervo entre los vértices V-244/V-245 del trazado del gasoducto. - Posición 06 Cervo, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-65. Localizada en el Término Municipal (Con-

cello) de Cervo entre los vértices V-275/V-276 del trazado del gasoducto. - Posición 07 Alcoa Inespal, con una E.R.M. (80/45 bar) modelo G-400. Localizada en el Término Munici-

pal (Concello) de Xove entre los vértices V-289/V-290 del trazado del gasoducto. - Posición 08 Xove, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-65. Localizada en el Término Municipal (Conce-

llo) de Xove entre los vértices V-304/V-305 del trazado del gasoducto. - Posición 09 Viveiro, con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-65. Localizada en el Término Municipal (Con-

cello) de Viveiro en el punto final del gasoducto. 3.1.8. Acometidas eléctricas De estas posiciones algunas de ellas tendrán que electrificarse por lo que será necesario construir nuevas acome-tidas eléctricas a las mismas. A continuación se indican las acometidas eléctricas que se precisarán para este proyecto: - Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 02 (Ribadeo) con una longitud de 157 m y 4 apoyos

nuevos. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo. - Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 03 (Barreiros) con una longitud de 219 m y 5 apoyos

nuevos. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Barreiros. - Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 04 (Foz) con una longitud de 180 m y 4 apoyos nuevos.

Localizada en el Término Municipal (Concello) de Foz. - Línea eléctrica en Baja Tensión a la Posición 05 (Burela) con una longitud total de 1.106 m, de los cuales

36 m están proyectados como línea subterráneo, el resto como aérea con 25 apoyos nuevos. Localizada en el Términos Municipales (Concellos) de Burela y Cervo.

- Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 06 (Cervo) con una longitud de 86 m y 2 apoyos nue-vos. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Cervo.

- Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 07 (Alcoa-Inespal), con una E.R.M. (80/45 bar) mode-lo G-400 con una longitud de 311 m y 7 apoyos nuevos. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Xove.

- Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 08 (Xove), con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-65. con una longitud de 401 m y 9 apoyos nuevos. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Xove.

- Línea eléctrica aérea en Baja Tensión a la Posición 09 (Viveiro), con una E.R.M. (80/16 bar) modelo G-65. con una longitud de 32 m y 1 apoyo nuevo. Localizada en el Término Municipal (Concello) de Viveiro.

3.1.9. Restitución del terreno En cuanto a la restauración del terreno, la primera fase consiste en la reposición del suelo retirado para la aper-tura de la pista de trabajo y su tratamiento (mediante técnicas culturales) para descompactar el suelo y dejarlo


con características lo más similares posible a su estado inicial. Esta fase se ejecuta inmediatamente después de rellenar la zanja donde se ubica la conducción. La segunda fase consiste en la reposición de la cubierta vegetal eliminada durante las obras en terrenos natura-les o seminaturales y en la protección del suelo mediante las técnicas previstas (mantas orgánicas y/o hidro-siembra) en el Proyecto de Restauración Medioambiental. Igualmente, se procede a la colocación de muros, cercas, setos y cualquier otro obstáculo que hubiera sido nece-sario retirar para la apertura de la pista.

3.1.10. Señalización Final Se instalarán hitos amarillos de señalización en los puntos donde el trazado cambia de dirección, que coinciden con los vértices del proyecto; en el caso de ser longitudes muy largas se deberán colocar hitos intermedios de manera que desde cada poste se vea siempre el anterior y el posterior. Cada hito llevará la siguiente informa-ción: promotor, nombre del gasoducto, número de teléfono en caso de emergencia y punto kilométrico corres-pondiente.

3.1.11. Servidumbres de paso Una vez restituido el terreno se recupera su uso con las únicas limitaciones que imponen la zona de servidumbre de paso: Zona de servidumbre de paso (Zona C): se trata de un corredor de 3 m (1,5 m a cada lado de la tubería),

esta zona comporta:

- La ocupación del subsuelo por las canalizaciones. - Derecho de paso de personal y ocupación temporal del terreno para atender la vigilancia, conservación y

reparación de las instalaciones. - Prohibición de arar o cavar a profundidad mayor a 50 cm. - Prohibición de plantar árboles y arbustos de tallo alto. - Prohibición de realizar obras o edificaciones sin permiso de la administración.

3.1.12. Calendario de las obras La ejecución de la totalidad de las obras de construcción, objeto del presente proyecto, tendrá una duración aproxi-mada de doce meses hasta su puesta en gas tal (Ver tabla 3.2. Cronograma). Siempre que sea necesario el calendario de ejecución de las obras se ajustará a las épocas más críticas de las espe-cies faunísticas, como son la reproducción y la cría.


GASODUCTO DE TRANSPORTE BÁSICO MARINA LUCENSE (RIBADEO – VIVEIRO) PROGRAMA DE CONSTRUCCIÓN

PLAZO EN MESES ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

REPLANTEO Y CATAS

APERTURA PISTA

APERTURA ZANJA

ALINEACIÓN Y CURVADO

SOLDADURA

REVESTIMIENTO

PUESTA ZANJA - RELLENO ZANJA

CRUCE ESPECIALES POSICIONES DE VALVULAS Y ESTACIONES DE REGULACIÓ

PRUEBAS HIDRÁULICAS

RESTITUCIÓN TERRENOS

PLANOS FINALES

PUESTA EN GAS

Tabla 3.2. Cronograma (Fuente: INGEGAS, 2010).


3.2. DESCRIPCIÓN DE LA FASE DE EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO Las operaciones habituales de explotación y mantenimiento de un gasoducto están orientadas a garantizar la conti-nuidad del suministro y a mantener la integridad de la instalación. La operación del gasoducto se realiza de forma automática a través del sistema de telecontrol y telemando que, me-diante el envío de señales al Centro Principal de Control, permite un control permanente y la actuación inmediata ante cualquier incidencia o anomalía. Para la intervención directa en las instalaciones se dispone de un servicio de explotación y mantenimiento distri-buido en centros de trabajo cuyas actividades principales son: - Vigilancia de la instalación. - Mantenimiento Preventivo y correctivo de equipos. - Atención de incidencias y emergencias. - Supervisión de trabajos de terceros que afectan a la instalación o a su zona de influencia. - Puesta en servicio de nuevas instalaciones. Todas estas actividades se desarrollan de acuerdo con lo establecido en el Reglamento de Redes y acometidas de combustibles gaseosos y se recogen en los Planes de operación, mantenimiento, vigilancia, inspección y control que son elaborados y revisados anualmente. Las actividades de vigilancia de la instalación son divididas de acuerdo con la Reglamentación vigente, en dos ti-pos: - Vigilancia Tipo A, general y se realiza en automóvil o por medios aéreos en aquellos tramos del gasoducto en que

aquel medio no es eficaz y cuyo fin es detectar acciones exteriores que puedan afectar a la conducción - Vigilancia Tipo B, supervisión detallada de la red realizada a pie, con el fin de descubrir posibles anomalías. Conjuntamente con este tipo de vigilancia se realiza la revisión de posibles fugas, siempre y cuando las frecuencias de cada una de las actividades sean compatibles. Las frecuencias con que se realizan estas actividades quedan recogidas en el reglamento de redes y acometidas de combustibles gaseosos. Las actividades de mantenimiento preventivo de los equipos instalados en el gasoducto se basan en las recomenda-ciones de los fabricantes y en la propia experiencia de la Compañía, y son realizadas por medios propios, o bien cuando se requiere el concurso de otras compañías, estos trabajos son coordinados y/o supervisados por estos mis-mos medios.


4. DESCRIPCION DEL MEDIO

4.1. ESTUDIO DEL MEDIO FÍSICO 4.1.1. Localización El trazado se localiza en los Términos Municipales (Concellos) de Ribadeo (14.930 m), Barreiros (10.610 m), Foz (18.184 m), Burela (1.715 m), Cervo (9.839 m), Xove (8.570 m) y Viveiro (1.197 m); en la provincia de Lugo. Ver figura 4.1.

Figura 4.1. Localización del área del Gasoducto de Transporte Básico Marina Lucense (fuente: IIMAC, 2011)

4.1.2. Orografía y geología Respecto a la orografía, en la Marina Lucense las tierras pertenecen a la rasa litoral, relieves planos, alargados en la dirección de la costa, que descienden suavemente desde el interior hacia el mar con inclinaciones que osci-lan entre 1 y 2º, y que actualmente se encuentran cortadas por numerosos ríos y arroyos. La zona de estudio se caracteriza por su escaso relieve, y su escasa altitud al estar próxima a la costa, compren-dida entre los 0 y 200 m, situándose en algunos tramos a su paso por el Término Municipal de Barreiros sobre terrenos con altitudes entre los 200 y 400 m. El trazado comienza en la zona Asturoccidental-Leonesa formada por terrenos del Paleozoico inferior que se presentan en bandas alternas con orientación sensiblemente del Suroeste al Noreste. Esta sucesión regular de


pliegues, que se desarrolla de occidente a oriente, se caracteriza por una alternancia de rocas de muy diferente resistencia, condicionando en gran medida el relieve. En cuanto a la distribución de los materiales geológicos presentes en la zona: Desde el inicio del trazado hasta el paraje “Os chaos”, en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo, se dis-ponen materiales compuestos por pizarras y cuarcitas (Serie de los Cabos). Continúa el recorrido sobre colu-viones sobre la superficie de la rasa. En el cruce con el Regueiro da Barranca aparecen depósitos de rasa. La traza se sitúa sobre pizarras verdosas e intercalaciones de areniscas (Serie de los Cabos) en el paraje “Os Pe-reiros” en el Término Municipal (Concello) de Barreiros, y continúa su avance hacia el Oeste, por la localidad de “San Cosme”, donde aparecen esquistos y cuarzo (Formación Cándana-Tramo superior). En el cruce con el curso hídrico del río Masma aparecen aluviones, afectándose después en el cruce del Gaso-ducto con el Rego de Baesta depósitos de Rasa, y eluviones (Granitos alterados “Jabre”). Continúa su recorri-do hacia el Noroeste sobre esquitos y cuarzo de la formación anteriormente mencionada (Formación Cándana). En el paraje “Monte da Lebre”, se afectan de nuevo coluviones asociados al cruce con el río Ouro, para después situarse de nuevo sobre los materiales de la Formación Cándara. En el Término Municipal (Concello) de Foz, el trazado, asociado al cruce con cursos hídricos atraviesa materia-les compuestos por coluviones, aluviones y conos de deyección de forma alternativa. Ya en el Término Munici-pal (Concello) de Burela, se afecta granito de San Ciprián-Burela (Granito y adamellita de dos micas, grano fino) intercalado con granitos alterados de “Jadre” y eluviones. Y continúa en sentido Oeste por granito de dos micas, circulando sobre los Términos Municipales de Cervo y Xove. Finalmente, tras el cruce con el Rego de Guilán, el trazado del Gasoducto finaliza sobre materiales compuestos por gneisses generalmente migmatizados con cuarcitas.

4.1.3. Climatología El área de estudio, según la clasificación climatológica de Papadakis, presenta un clima Marítimo cálido en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo y clima Mediterráneo marítimo en el resto de Términos Municipa-les afectados por el trazado del Gasoducto.

En la costa cantábrica, las precipitaciones anuales suelen situarse en el intervalo 600-800 mm, mientras que en las sierras se superan ampliamente los 2.000 mm. El área de estudio, generalizando, presenta un clima suave, templado, con precipitaciones verticales y horizonta-les (nieblas) abundantes, humedad relativa alta, oscilaciones térmicas diurnas y anuales moderadas, sequía esti-val poco prolongada y déficit hídrico poco acusado. La continentalidad y mediterraneidad aumentan hacia el interior y son más notables en la parte Sur de las sierras de Faladoira, Xistral y Toxiza. 4.1.4. Hidrología 4.1.4.1. Hidrología superficial Con respecto a la hidrología superficial, los cursos hídricos atravesados por el trazado son ríos cortos, de curso rápido cuya longitud no excede los 40 kilómetros por la proximidad al mar de la divisoria montañosa donde na-cen. Se trata de ríos de régimen oceánico pluvial con caudales muy irregulares y morfologías de valle muy va-riadas. El trazado del Gasoducto intercepta los siguientes sistemas fluviales de mayor entidad: Rego da Veira (T.M. de Ribadeo), río Grande (T.M. de Ribadeo), río Caínzos (T.M. de Ribadeo), rego Cabalar (T.M. de Ribadeo), rego da Rochela (T.M. de Ribadeo), rego Vilar (T.M. de Ribadeo), rego de Santiago (T.M. de Barreiros), regueiro da Barranca (T.M. de Barreiros), rego da Pena Bor (T.M. de Barreiros), rego de Esteiro (T.M. Barreiros), rego das Lagüelas (T.M. de Barreiros), Rego de San Estevo (T.M. de Barreiros), río Masma (T.M. de Barreiros/T.M. de Foz), rego da Baestra (T.M. de Foz), Río Centinó (T.M. de Foz), río Ouro (T.M. de Foz), rego da Lagoa (T.M. de Foz), río Moucide (T.M. de Foz), Rego Real (T.M. de Foz), Río Xunco (T.M. de Cervo), Río Covo (T.M. de


Cervo), Río da Rigueira (T.M. de Xove) y Rego de Guilán ou lo Lago (T.M. de Xove); el resto de los cauces cruzados presentan una escasa entidad. Cabe destacar el río Masma y el río Ouro que dan origen al LIC “Ría de Foz-Masma” y al LIC “Rio Ouro” es-pacios naturales catalogados incluidos en la Red Natura 2000 y declarados como Zonas de Especial Protección de los Valores Naturales por el Decreto 72/2004. El río Masma tiene una cabecera amplia formada por riachuelos como el Batán y el Castelo (a 420 metros), el de Costal, Rañeda, Polvoreiro, Baus, Valiñares (600 metros), el Tronceda (viene desde O Xistral a 920 metros) y el Fraga Vella (620 metros) que aumentan su caudal, y un curso medio y bajo que se va estrechando hasta des-embocar en la ría de Foz formando antes el amplio valle de Mondoñedo y, por el Este, el de Lourenzá. Drena 145 kilómetros cuadrados por los municipios de Abadín, Mondoñedo, Lourenzá, Barreiros y Foz y los meses de mayor caudal son enero, febrero y marzo. El río Ouro tiene su cabecera, entre el Coto da Lagoa y el Cadramón, a unos 800 metros, en la Serra do Xistral. Su cabecera está ramificada y las distintas corrientes de agua concurren hacia el Norte. Su cuenca tiene 188 kilómetros cuadrados y drena O Valadouro, Alfoz y Foz desembocando en Fazouro. Los cursos hídricos atravesados por el trazado del presente proyecto son:

Denominación Vértices Q V Término Municipal Rego da Veira V-001/V-002 t h, Ab,Ar Ribadeo Río Grande V-014/V-015 p h, Ab Ribadeo Rego de Vilaselán V-030 t h, Ab,Ar Ribadeo Rego dos Tacós ou Moreira V-030/V-031 t h, Ab Ribadeo Río da Capilla ó Cainzos V-042/V-043 t h, Ab Ribadeo Rego Cabalar V-049/V-050 t h, Ab, Ar Ribadeo Rego da Rochela V-064/V-065 p h Ribadeo Arroyo s/n V-065/V-066 t h, Ab, Ar Ribadeo Arroyo s/n V-067/V-068 t h, Ab, Ar Ribadeo Rego Vilar o Rego de Esteiro V-068/V-069 t h, Ab Ribadeo Arroyo s/n V-074/V-075 t h, Ab, Ar Ribadeo Rego de Santiago V-074/V-075 t h, Ab, Ar Barreiros Arroyo s/n V-077/V-078 t h, Ab, Ar Barreiros Regueiro da Barranca V-081/V-082 p h, Ab, Ar Barreiros Rego da Peña Bor V-096/V-097 t h, Ab Barreiros Rego das Lagüelas V-103/V-104 t h, Ab Barreiros Rego de Esteiro V-106/V-107 p h, Ab, Ar Barreiros Rego de San Estevo V-126/V-127 p h, Ab, Ar Barreiros Río Masma V-133/V-134 p h, Ab, Ar Barreiros Rego da Baesta V-136/V-137 t h Foz Río Centiño V-159/V-160 p h, Ab, Ar Foz Río Ouro V-189/V-190 p h, Ab Foz Rego da Lagoa V-200/V-201 p h, Abr Foz Rego de Alemparte V-209/V-210 p h, Ab, Ar Foz Rego Real V-228/V-229 p h, Ab, Ar Foz Río Xunco V-254/V-255 p h, Ab, Ar Cervo Río Covo V-281/V-282 p h, Ab, Ar Cervo Río da Rigueira V-294/V-295 p h, Ab, Ar Xove Arroyo s/n V-304/V-305 p h, Ab, Ar Xove Rego de Guilán ou lo Lago V-314/V-315 p h, Ab, Ar Xove Arroyo V-316/V-317 p h, Ab Xove Rego de Guilan V-318/V-319 p h, Ab, Ar Xove Arroyo V-326/V-327 t h, Ar Viveiro

Tabla 4.1. Cursos hídricos atravesados (Q=caudal; p=permanente; t=temporal; V=vegetación de ribera; Ar=arbórea; Ab=arbustiva; h=herbácea), (Fuente: IIMAC, 2011)

4.1.4.2. Hidrogeología Con respecto a las unidades hidrogeológicas, indicar que el trazado del Gasoducto no intercepta ninguna.


Con respecto a la permeabilidad de los acuíferos las formaciones sobre las que se emplaza la traza son gene-ralmente de permeabilidad baja, pudiendo albergar acuíferos superficiales por alteración o fiduración, en gene-ral poco extensos y de baja productividad, aunque pueden tener locamente un gran interés. Los modernos pue-den recubrir en algunos casos, a acuíferos cautivos productivos. Debido a la ausencia de niveles freáticos próximos a la superficie, el trazado del gasoducto no encontrará pro-blemas debido a la escasa profundidad de la zanja (no más de 2 m), por lo que en ningún caso se va a afectar al funcionamiento de la hidrología de la zona. Y una vez instalada la tubería y restituida la zona se recuperará la geomorfología original no alterándose los flujos superficiales asociados a escorrentías. 4.1.5. Suelos El corredor descrito atraviesa suelos que según la Soil Taxonomy (USDA, 1985) se clasifican como Inceptiso-les en la mayor parte del trazado, y como Entisoles de forma puntual en el entorno del río Corvo, concretamen-te al Sur del cruce con este río en el paraje “Montes da Puída”, en el Término Municipal del Cervo. Los Inceptisoles son suelos poco diferenciados pero moderadamente profundos, podemos pues definirlos como suelos que presentan baja (o incluso media) evolución. Presentan un horizonte de diagnóstico, el cámbico que es un B en el que dominan los efectos de los procesos edáficos (estructura, color, etc.) sobre los caracteres here-dados del material originario dando como resultado un perfil tipo ABwC. Dentro de este Orden los suelos atra-vesados pertenecen al Suborden Ochrept, grupo Ustochrept, a excepción de la parte inicial hasta el cruce con el río Grande y en el entorno del cruce con el río Masma donde pertenecen al grupo Dystrochrept. Los Entisoles son suelos sin horizontes de diagnóstico claramente desarrollados o que si los tienen sólo son ócricos, álbicos o ambos. Generalmente corresponden con suelos de roca madre joven, por erosión o aporte. Son suelos muy poco evolucionados, constituyendo el orden de suelos con más baja evolución. Sus propiedades están ampliamente determinadas (heredadas) por el material original. Su perfil es AC, existiendo en ocasiones horizonte B pero sin que tenga el suficiente desarrollo como para poder ser horizonte diagnóstico. Su escaso de-sarrollo puede ser debido al clima, la erosión, a aportes continuos (aluviones y coluviones recientes), a la pre-sencia de materiales originales muy estables a la hidromorfía o a la degradación por laboreo exhaustivo. Dentro este orden los suelos atravesados pertenecen al Suborden Orthent y al Grupo Ustorthent y Haplumbrept. 4.1.6. Vegetación La flora presente a lo largo de la traza es eurosiberiana con poca presencia de especies endémicas, cuya máxima representación en estas latitudes es el carballo (Quercus robur). La vegetación natural se encuentra en todo el trazado muy degradada, debido a la intensa explotación forestal (monocultivo de eucalipto y en menor medida de pino) y al uso ganadero principalmente vacuno con amplias zonas de prados de siega que condiciona fuerte-mente la expansión de la vegetación. Asimismo existen algunos cultivos de frutales y huertas, en las zonas cer-canas a las poblaciones. Esta enorme presión antrópica, provoca que la vegetación natural quede restringida y acantonada entorno a los cursos fluviales (conservándose en algunos casos bosques de galería de sauces, alisos y fresnos en buen estado de conservación). Asimismo, los lindes entre prados, también sirven de refugio a las especies de flora autóctona como robles (Quercus robur), abedules (Betula alba), alisos (Alnus glutinosa), laureles (Laurus nobilis),), cas-taños (Castanea sativa) y sauces (Salix sp). Los densos y maduros eucaliptales, no permiten por lo general la supervivencia de otras especies arbóreas au-tóctonas, aunque bajo ellos sí se desarrollan un denso matorral de zarza, helecho, brezo y tojo. Matorral que puede ser inexistente si se trata de un eucaliptal joven. Cabe señalar que los brezales y tojales asociados a las plantaciones de eucaliptos tienen una vida efímera ya que durante las cortas se desbroza todo el terreno, elimi-nándose por completo este tipo de matorral. Concretamente, el trazado seleccionado para el Gasoducto Marina lucense (Ribadeo-Viveiro), inicia su recorri-do en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo sobre un mosaico irregular de cultivos agrícolas y prados de siega con rodales de eucalipto (Eucalyptus globulus) repoblado. En su avance hacia el Norte, el trazado afec-ta cerca del río Grande de manera residual una pequeña mancha de roble carballo con Ilex aquifolium existente entre eucaliptales. En la zona de cruce con el río Grande se afecta un pastizal salino atlántico junto a plantacio-nes de eucalipto (Eucalyptus globulus) y pino resinero (Pinus pinaster) para continuar su recorrido sobre prados


ganaderos. En el paraje “Os Chaos”, el trazado continúa afectando prados de siega con inclusiones de cultivos agrícolas y rodales de eucalipto repoblado. En este punto el trazado cambia su sentido de avance para dirigirse hacia el Oeste, afectando distintas repoblaciones con predominio del eucalipto junto a Pinus pinaster y Pinus radiata en distintas proporciones. El trazado del Gasoducto continúa en su avance por la localidad de San Cosme por prados de siega, en el cruce con el río Masma, límite municipal entre Barreiros y Foz, aprovecha un corredor sin apenas vegetación arbórea para discurrir posteriormente por pinar de Pinus pinaster con pies de eucalipto (Eucalytus globulus). El corre-dor seleccionado bordea la ría de Foz, y afecta en el Monte da Lebre plantaciones con predominio, de nuevo, de eucalipto con pino resinero. Aparecen rodales de Quercus robur, Betula celtiberica, Castanea sativa, Alnus glu-tinosa. Esta composición continúa en el paraje de Monte da Ribela. En dirección hacia el Noroeste, cruza el río Ouro en el T.M. de Foz, también en un zona desprovista de vegetación arbórea y afectando un pastizal salino atlántico que se desarrolla en las zonas encharcadas de este curso fluvial. En el Término Municipal (Concello) de Burela y en el Término Municipal (Concello) de Cervo se afectan plantaciones mixtas de eucalipto y pino resinero, con un brezal de Erica ciliaris y Erica tetralix en el Monte Vecinal O Castelo, Fontenlas, Lagares, Ribeira E Rozas Vellas En dirección al Oeste, de nuevo se repite, la aparición de masas de vegetación compuestas fundamentalmente por eucalipto con pino resinero, alternados con prados ganaderos con sebes y empalizadas. El trazado del Gasoducto finaliza su recorrido por los Términos Municipales (Concellos) de Xove y Viveiro afectando eucaliptales densos. En la tabla 4.5. se realiza una descripción por vértices de la vegetación afectada por el proyecto. Las unidades de vegetación descritas están basadas en el Mapa forestal de España, escala 1:50.000 del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Asimismo se ha realizado una interpretación de los Hábitats de Interés Co-munitario en función de la presencia de las especies representativas de los mismos en las manchas cartografia-das por el MARM.

VÉRTICES LONG. (m) SUP. (m2) TIPO DE VEGETACIÓN

HÁBITAT DE INTERÉS

COMUNITARIO INTERPRETADOS

TÉRMINO MUNICIPAL

V-001/V-002 180 2.160 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo

V-002/V-003 30 360 B. Plantación Eucalyptus globulus -Acacia melanoxylon

Ribadeo

V-002/V-004 96 1.152 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-009/V-012 301 3.612 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-011/V-015 402 4.824 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-014/V-015 139 1.668 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-014/V-015 47 564 Carballeda con acebo Ribadeo V-017/V-022 1.673 20.076 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-017/V-022 19 228 B. Plantación Pinus radiata Ribadeo V-022/V-024 90 1.080 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-023/V-025 177 2.124 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-025/V-026 15 180 Empalizada de sauce Ribadeo

V-027/V-029 86 1.032 B. Plantación Eucalyptus globulus-Acacia melanoxylon Ribadeo

V-028/V-030 485 5.820 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-030/V-031 526 6.312 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-039/V-040 74 888 Zarzal-tojal Ribadeo V-040/V-041 99 1.188 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-043/V-044 192 2.304 Pastizal con juncos Ribadeo V-045/V-047 158 1.896 Zarzal-tojal Ribadeo V-045/V-046 31 372 Sauceda-aliseda 91E0* Ribadeo

V-046/V-048 276 3.312 B. Plantación Eucalyptus globulus-Pinus pinaster Ribadeo

V-048/V-049 109 1.308 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-065/V-066 107 1.284 B. Plantación Pinus pinaster Ribadeo V-067/V-068 95 1.140 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-067/V-068 30 360 B. Plantación Pinus pinaster Ribadeo V-070/V-071 160 1.920 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-070/V-071 182 2.184 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-070/V-072 32 384 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo





TÉRMINO MUNICIPAL

V-071/V-073 85 1.020 B. Plantación Eucalyptus globulus Ribadeo V-074/V-075 10 120 Zarzal Barreiros

V-074/V-075 45 540 Zarzal-helechal Ribadeo, Ba-

rreiros V-077/V-078 33 396 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-077/V-078 123 1.476 Zarzal-helechal Barreiros V-077/V-079 68 816 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-085/V-086 114 1.368 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-092/V-093 209 2.508 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-092/V-093 57 684 B. Plantación Pinus pinaster Barreiros V-093/V-094 11 132 Zarzal Barreiros V-093/V-095 88 1.056 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-094/V-095 81 972 B. Plantación Pinus radiata Barreiros V-096/V-098 206 2.472 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-101/V-103 142 1.704 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-102/V-104 100 1.200 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-103/V-104 34 408 Zarzal Barreiros V-103/V-104 18 216 B. Plantación Pinus radiata Barreiros

V-104/V-106 7 84 B. Plantación Eucalyptus globulus. Hilera de sauce y aliso. 91E0* Barreiros

V-106/V-107 72 864 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-106/V-107 29 348 Plantación Populus sp. Barreiros V-106/V-108 233 2.796 Zarzal-helechal con espadaña Barreiros V-107/V-108 104 1.248 Zarzal Barreiros V-115/V-116 108 1.296 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-119/V-120 14 168 Plantación Populus sp. Barreiros V-121/V-122 95 1.140 Plantación abeto Barreiros V-121/V-125 212 2.544 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-125/V-127 299 3.588 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-126/V-127 34 408 Zarzal Barreiros V-126/V-127 37 444 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-126/V-127 30 360 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-126/V-127 11 132 Rodal de sauces Barreiros V-126/V-127 33 396 B. Plantación Pinus radiata Barreiros V-131/V-132 183 2.196 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros V-131/V-132 18 216 Abedular Barreiros V-131/V-132 16 192 B. Plantación Eucalyptus globulus Barreiros

V-133/V-134 29 348 Rodal de sauce, roble, aliso, abedul y laurel Foz

V-133/V-136 649 7.788 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-136/V-137 56 672 Pastizal con juncos Foz V-141/V-142 69 828 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-142/V-144 584 7.008 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz

V-143/V-144 349 4.188 B. Plantación Eucalyptus globulus-Pinus pinaster Foz

V-143/V-144 185 2.220 B. Plantación Eucalyptus globulus-Pinus radiata Foz

V-152/V-153 57 684 Plantación de Castaño Foz V-157/V-158 39 468 Zarzal Foz V-159/V-160 63 756 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-159/V-160 113 1.356 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-159/V-160 16 192 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-159/V-179 3.118 37.416 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-179/V-180 24 288 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-179/V-180 17 204 Sauceda Foz V-180/V-182 25 300 Zarzal-helechal Foz V-182/V-185 172 2.064 Zarzal Foz V-184/V-187 95 1.140 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-186/V-187 18 216 Empalizada de sauce con laurel Foz V-190/V-191 124 1.488 Zarzal-helechal Foz V-190/V-191 78 936 Zarzal-helechal-tojal Foz V-191/V-192 29 348 Plantación de castaños Foz V-191/V-193 121 1.452 Zarzal-helechal con tojo Foz V-193/V-194 29 348 B. Plantación Pinus radiata Foz V-193/V-196 1.221 14.652 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-198/V-201 471 5.652 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-200/V-203 333 3.996 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz





TÉRMINO MUNICIPAL

V-202/V-205 65 780 B. Plantación Pinus radiata Foz V-203/V-205 164 1.968 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-205/V-206 69 828 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-205/V-206 243 2.916 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-207/V-208 42 504 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-208/V-209 31 372 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-209/V-210 265 3.180 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-209/V-212 266 3.192 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-212/V-214 146 1.752 Zarzal-tojal Foz V-214/V-217 59 708 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-216/V-223 1.186 14.232 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-228/V-229 54 648 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz V-228/V-234 1.342 16.104 B. Plantación Eucalyptus globulus Foz

V-233/V-234 88 1.056 Brezal de Erica ciliaris y Erica tetra-lix con reforestación dispersa 4020* Foz

V-233/V-236 388 4.656 B. Plantación Eucalyptus globulus-Pinus pinaster 4020* Foz

V-235/V-237 140 1.680 Brezal de Erica ciliaris y Erica tetra-lix con reforestación dispersa 4020*

V-236/V-238 237 2.844 B. Plantación Pinus pinaster 4020* Burela

V-237/V-241 695 8.340 Brezal de Erica ciliaris y Erica tetra-lix con reforestación dispersa 4020* Burela

V-240/V-242 527 6.324 B. Plantación Pinus pinaster Burela

V-242/V-243 237 2.844 B. Plantación Eucalyptus globulus-Pinus pinaster Cervo-Burela

V-242/V-252 2.750 33.000 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-253/V-254 18 216 Zarzal Cervo V-253/V-255 177 2.124 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo

V-254/V-255 47 564 Formación mixta castaño, roble, Acer pseudoplatanus y eucalipto Cervo

V-254/V-259 677 8.124 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-258/V-259 36 432 Abedular Cervo V-258/V-259 16 192 Sauceda arbustiva Cervo V-258/V-262 923 11.076 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-261/V-263 93 1.116 Zarzal-tojal Cervo V-262/V-264 198 2.376 Zarzal Cervo V-264/V-265 116 1.392 Zarzal-tojal Cervo V-266/V-268 264 3.168 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-268/V-269 37 444 Zarzal-helechal Cervo V-270/V-271 13 156 Zarzal-helechal Cervo V-270/V-273 35 420 Zarzal-helechal Cervo V-271/V-277 1.001 12.012 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-276/V-277 86 1.032 Abedular Cervo V-276/V-278 172 2.064 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-277/V-279 256 3.072 Zarzal-tojal Cervo V-278/V-280 107 1.284 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-279/V-281 343 4.116 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-281/V-283 531 6.372 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-283/V-284 192 2.304 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-283/V-284 145 1.740 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-283/V-284 83 996 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-283/V-284 88 1.056 Zarzal-helechal-tojal Cervo V-283/V-288 690 8.280 B. Plantación Eucalyptus globulus Cervo V-287/V-288 10 120 Empalizada sauceda Xove V-287/V-288 8 96 Empalizada sauceda Xove V-288/V-292 443 5.316 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-293/V-296 254 3.048 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-294/V-296 97 1.164 B. Plantación Pinus pinaster Xove V-295/V-297 87 1.044 Zarzal-tojal Xove V-296/V-298 53 636 Zarzal-tojal Xove V-297/V-299 237 2.844 Zarzal-tojal Xove V-299/V-303 1.153 13.836 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-302/V-305 532 6.384 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-304/V-306 432 5.184 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-305/V-307 91 1.092 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-306/V-307 19 228 Zarzal Xove V-306/V-307 66 792 Plantación castaños Xove





TÉRMINO MUNICIPAL

V-306/V-307 27 324 Empalizada de sauce-castaño Xove V-307/V-308 16 192 Sauceda Xove V-309/V-311 528 6.336 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-310/V-311 57 684 Zarzal-helechal Xove V-312/V-313 25 300 Sauceda empalizada Xove V-313/V-314 34 408 Zarzal Xove V-313/V-314 42 504 Zarzal-helechal Xove V-313/V-314 39 468 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-313/V-314 66 792 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-314/V-315 57 684 Zarzal-helechal Xove V-314/V-315 169 2.028 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-315/V-316 26 312 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-315/V-317 78 936 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-316/V-319 661 7.932 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-318/V-319 7 84 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-318/V-320 391 4.692 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove V-319/V-320 66 792 B. Plantación Pinus pinaster Xove

V-319/V-321 553 6.636 Brezal de Erica ciliaris y Erica tetra-lix con reforestación dispersa Xove

V-320/V-321 20 240 B. Plantación Eucalyptus globulus Xove

V-321/V-322 110 1.320 Brezal de Erica ciliaris y Erica tetra-lix con reforestación dispersa Xove

V-321/V-327 1.993 23.916 B. Plantación Eucalyptus globulus Viveiro V-326/V-327 44 528 Zarzal-helechal Viveiro V-328/V-329 79 948 Zarzal-helechal Viveiro

El ancho de pista considerado es de 12 m. Tabla 4.2. Zonas con vegetación natural –excepto asociada a cursos hídricos- (Fuente: inventario propio IIMAC, 2011) En la siguiente tabla se exponen los tramos de vegetación asociada a cursos hídricos afectada.

VÉRTICES LONG (m) ANC. (m) SUP. (m2)



TÉRMINO MUNICIPAL

V-001/V-002 6 12 72 91E0* Ribadeo

V-014/V-015 88 14 1.232 1150*/7210*/ 1110/1330/1420

Ribadeo

V-029/V-031 20 12 240 Ribadeo V-096/V-097 14 12 168 Barreiros V-126/V-127 6 12 72 Barreiros V-030/V-031 15 12 180 Ribadeo V-042/V-043 8 12 96 Ribadeo V-049/V-050 15 12 180 Ribadeo V-064/V-065 11 12 132 Ribadeo V-065/V-066 7 12 84 91E0*/4090 Ribadeo V-067/V-068 10 12 120 Ribadeo V-068/V-069 7 12 84 Ribadeo V-074/V-075 27 12 324 91E0*/4090 Barreiros V-074/V-075 8 12 96 Barreiros V-077/V-078 1 12 12 Barreiros V-081/V-082 19 12 228 Barreiros V-103/V-104 4 12 48 Barreiros V-106/V-107 88 12 1.056 91E0*/3170* Barreiros V-133/V-134 23 12 276 91E0*/3260 Barreiros V-136/V-137 5 12 60 Foz V-159/V-160 16 16 256 Foz V-182/V-183 13 12 156 Foz V-189/V-190 15 12 180 Foz V-189/V-191 100 12 1.200 1330 Foz


VÉRTICES LONG (m) ANC. (m) SUP. (m2)



TÉRMINO MUNICIPAL

V-200/V-201 9 12 108 Foz V-209/V-210 11 12 132 4030/4090/91E0* Foz V-226/V-227 3 12 36 Foz V-228/V-229 6 12 72 Cervo V-254/V-255 23 16 368 Cervo V-281/V-282 15 16 240 Xove V-294/V-295 13 12 156 Xove V-304/V-305 21 12 252 Xove V-314/V-315 14 12 168 Xove V-318/V-319 8 12 96 Viveiro V-326/V-327 13 12 156 Ribadeo

Tabla 4.3. Zonas con vegetación natural en cruces con cursos hídricos (Fuente: inventario propio IiMAC, 2011) En lo que se refiere a especies incluidas en catálogos de protección, de acuerdo con el Catálogo Gallego de Es-pecies Amenazadas (Decreto 88/2007), el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y el Catálogo Español de Especies Amenazadas (RD 139/2011) y el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España, las siguientes especies catalogadas tienen su distribución en el área del Proyecto según la información del Anthos (Sistema de información de las plantas de España. Real Jardín Botánico, CSIC Fun-dación Biodiversidad. Recurso electrónico en www.anthos.es): - Luronium natans: En Peligro de Extinción según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Ga-

llego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Limonium dodartii: En Peligro de Extinción según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Ga-llego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en las cuadrículas UTM 10 x 10 km 29TPJ51, 29TPJ52, 29TPJ42, 29TPJ32 y 29TPJ13.

- Dryopteris aemula: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Es-pecies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Pre-sencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Dryopteris guanchica: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Woodwardia radicans: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ23, 29TPJ42, 29TPJ52 y 29TPJ13.

- Limonion humile: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Espe-cies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Pre-sencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ51.

- Narcissus asturiensis: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Narcissus pseudonarcissus L. Subs. nobilis: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Ame-nazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Spiranthes aestivalis: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Thymelaea broteriana: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Especies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Presencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Utricularia minor: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Espe-cies Amenazadas y Crítica según el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España). Pre-sencia potencial en la cuadrícula UTM 10 x 10 km 29TPJ13.

- Sphagnum pylaisii: Vulnerable según el Decreto 88/2007 por el que se regula el Catálogo Gallego de Es-pecies Amenazadas. Con presencia potencial en el cruce con el río Masma.


Hay que señalar que en el inventario realizado en campo por IIMA Consultora de las especies incluidas en estos catálogos, no se ha detectado la presencia de ninguna de ellas. No obstante, durante la puesta en marcha del Plan de Vigilancia Ambiental y una vez llevado a cabo el replanteo del trazado, se realizará una nueva revisión del an-cho de pista del trazado (de forma previa a la apertura de la misma) por parte de técnico especializado.

4.1.7. Fauna Especialmente importante en relación con la composición de las comunidades faunísticas de la zona de estudio es la existencia de una gran presión antrópica, tanto urbana, como ganadera y forestal (monocultivo del eucalip-to), que conlleva a una escasa diversidad faunística en gran parte del trazado. Así los enclaves de mayor impor-tancia e interés faunístico corresponden fundamentalmente con zonas húmedas donde la explotación forestal del eucalipto no es posible. Entre las zonas húmedas que albergan importantes comunidades de aves acuáticas, se encuentran la ría del Eo y la ría de Foz-Masma, catalogadas ambas como LIC; y en menor medida el río Ouro, también catalogado bajo la misma figura. Sus riberas asociadas constituyen también enclaves que albergan inte-resantes comunidades faunísticas. Por su parte los eucaliptales y prados de siega, presentan una baja diversidad faunística presentando mayoritariamente especies generalistas y oportunistas. El trazado del Gasoducto atraviesa cinco tipos de biotopos desde el punto vista faunístico: las rías, las masas forestales de eucaliptos con matorral, los prados de siega, los medios rurales, y los cursos fluviales y sus bos-ques de ribera. A continuación se describen las comunidades faunísticas de cada biotopo:

Rías El trazado del Gasoducto parte de la nueva Posición 01 Ribadeo aneja a la Posición existente I-008 del Ga-soducto Llanera-Villalba (propiedad de ENAGAS), en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo, discu-rriendo en paralelo a la ría del Eo catalogada como LIC y ZEPA, sin afectarse en ningún momento los lími-tes de este espacio protegido. Dicha ría se encuentra considerada como una importante área de invernada y reposo migratorio de las poblaciones europeas de aves acuáticas. Entre ellas destacan los limícolas, las aná-tidas y los láridos. En su mayor parte se trata de especies invernantes, si bien existe un reducido grupo de migrantes de primavera y otoño y otro que se puede observar a lo largo de todo el año. Esta zona húmeda se clasifica como de importancia internacional en lo que se refiere a tres especies de anátidas: ánade silbón, ánade rabudo y porrón moñudo. Asimismo presenta importantes núcleos de ostrero, andarríos chico, zarapi-to trinador y aguja colipinta. Otras especies presentes son la avoceta, la focha común, el porrón común, el ánade azulón, la garceta, el chorlitejo grande, chorlito gris, correlimos común, el fumarel común, el colim-bo grande y ártico, el aguilucho lagunero... Presenta una importante fauna piscícola, así como numerosas especies de anfibios. También aparecen citados invertebrados amenazados como Oxygastra curtisii. Aunque dicho espacio protegido no es afectado, es necesario remarcar la afección al río Grande, cerca de su desembocadura en la ría del Eo, si bien la afección por proximidad a la ría del Eo, se ve reducida en la me-dida de los posible al realizarse el cruce en las cercanías de la carretera nacional N-642 y LU-133. Plantaciones de eucalipto y pino La diversidad faunística existente en este biotopo se puede considerar escasa y pobre, estando representada en su mayoría por especies que han sido capaces de adaptarse a estos bosques artificiales. Por otra parte la excesiva densidad de los marcos de plantación reduce la diversidad faunística, creando masas forestales monoespecíficas y muy densas. Entre las especies representativas de los eucaliptales señalar el arrendajo, el mirlo común, el cuco, la curru-ca rabilarga, el carbonero garrapinos, el petirrojo, el acentor común, el pardillo común, la tarabilla común y el chochín. Los eucaliptales son utilizados frecuentemente por rapaces como el busardo ratonero para nidi-ficar. Algo más escasos son el azor, el gavilán y el alcotán. El halcón abejero y el milano negro, aunque es-casos también pueden nidficar en algunos eucaliptales, aunque de manera ocasional. El cuervo también fre-cuenta este tipo de biotopo aunque no es una especie muy frecuente. En otras zonas en las que los eucalip-tos aparecen dispersos y el matorral es abundante favorecen la presencia de chotacabras gris. En formacio-nes abiertas de matorral (tojal) podría estar presente el aguilucho pálido.


En lo relativo a los reptiles la culebra lisa europea se encuentra presente en las zonas de matorral presentes bajo el eucaliptal cuando se han producido cortas recientes; destaca en la zona la lagartija de Bocage. En las formaciones densas se encuentran ungulados como el jabalí y el corzo, este último muy abundante. Entre los micromamíferos aunque no abundan en los eucaliptales, destaca la presencia del ratón de campo, musarañas y topillos y entre los depredadores destaca como especie más abundante el zorro, y más rara-mente el tejón, la comadreja y garduña. Prados de siega y medios rurales A menudo ambos biotopos aparecen entremezclados, siendo común la presencia de prados salpicados de caseríos y pequeños núcleos rurales que albergan tanto especies típicas de zonas abiertas como de otras li-gadas a la presencia humana. Entre las aves de los prados destacan como aves la bisbita arbórea y la alondra común. Asociadas a la vege-tación de los lindes entre prados aparecen el mirlo común, el zorzal común, el estornino común, el jilguero, el mito, el herrerillo común, el camachuelo común. Entre los córvidos destaca la abundancia de corneja, y entre las rapaces diurnas el busardo ratonero y el cernícalo vulgar que utilizan los prados como áreas de alimentación. Aves marinas como la gaviota patiamarilla y la gaviota reidora, así como otras de ambientes acuáticss como la garza real suelen frecuentar también los prados ganaderos. Los componentes más característicos de la herpetofauna de esta comunidad son el sapo común y el eslizón tridáctilo, siendo mucho más escaso el lución. La humedad existente en los prados de siega permite la exis-tencia de anfibios como el sapo común. Los micromamíferos característicos de los prados son el topillo agreste, el topillo lusitano, el erizo europeo, la musaraña ibérica y el ratón de campo. El medio rural, constituido por pequeñas núcleos urbanos y casas dispersas, mantiene una comunidad fau-nística que aprovecha principalmente la disponibilidad de alimento y refugios que proporciona el hombre. Entre las aves antropófilas se encuentra la el gorrión común, el vencejo común, el avión común, la golon-drina común, la paloma bravía y la lechuza común. En las zonas de huerta y frutales cercanos a las cons-trucciones humanas se detecta mirlo común, carbonero común, pinzón vulgar, petirrojo, lavandera blanca, verdecillo, verderón común, jilguero y corneja. También suelen hacer incursiones la comadreja y el zorro. Cursos fluviales y bosques de ribera Los bosques de ribera asociados a los cursos fluviales se caracterizan por presentar una variada avifauna especialmente en zonas donde el bosque autóctono ha desaparecido como consecuencia de las explotacio-nes forestales de eucalipto y pino. Entre las aves típicas de ambientes ribereños se encuentran el escribano soteño, el chochín, el mito, el herrerillo común, el ruiseñor bastardo, el carricero común y el pito real. Los bosques de ribera son frecuentados también por rapaces como el gavilán y el cárabo, nidificando este últi-mo en ellos si presenta árboles añosos y huecos. En los cursos fluviales se encuentran también presentes especies como el martín pescador y las lavanderas blanca, boyera y cascadeña, estas últimas entorno a las orillas de los ríos. En el río Masma podrían aparecer también especies como la garza real, el cormorán grande y andarríos chico. En cuanto al cruce del río Grande, éste es afectado junto a la carretera LU-133, minimizando cualquier afección sobre la fauna. En cuanto al cruce con el LIC “Ría de Foz-Masma”, en el límite municipal entre Barreiros y Foz, señalar que la afección a este espacio de la Red Natura, tiene lugar en el río Masma fuera de su desembocadura y en una zona con un marcado carácter fluvial. Así aguas abajo de la zona de cruce, el río Masma adquiere carácter de ría o estuario encontrándose catalogado como ZEPA y acogiendo un gran número de especies de aves acuáticas y marinas, principalmente durante el invierno, si bien no se prevé afecciones a estas im-portantes poblaciones de aves acuáticas al afectarse el río Masma fuera de esta zona de elevada biodiversi-dad.


Los anfibios son uno de los grupos mejor representados y con gran número de especies en los cursos flu-viales afectados, siendo común la presencia del sapo común, la rana común, la rana patilarga, la rana ber-meja, el sapillo pintojo ibérico, el tritón ibérico y la salamandra común. Entre los reptiles, destaca la poten-cial presencia de lagarto verdinegro, especialmente en el entorno del río Ouro. La vida piscícola también se encuentra bien representada en todos los cursos fluviales con suficiente caudal donde se encuentran presentes especies como la trucha, boga del Duero, lamprea, anguila y salmón. Entre los mamíferos acuáticos destaca la presencia de nutria, rata de agua y musgaño de Cabrera, siendo muy escasa la presencia del amenazado desmán ibérico, que presenta distribución potencial en el LIC del río Ouro. Entre los carnívoros señalar la posible presencia de gineta, zorro, comadreja y tejón, que pueden frecuentar los bosques de ribera. Entre los invertebrados cabe señalar la posible presencia de un bivalvo catalogado”En peligro de extinción” según el catálogo regional gallego, la perla de río (Margaritifera margaritifera), con distribución potencial en el río Masma y en el río Ouro.

A modo de resumen, se pueden considerar como zonas de mayor valor ecológico, los cruces con el río Grande (en las inmediaciones de la ría del Eo), y el río Ouro y Masma, principalmente por la presencia de avifauna, así como de anfibios, peces, mamíferos (desmán ibérico) e invertebrados (mejillón de río). Los datos más relevantes de las principales especies de avifauna, mamíferos, anfibios e ictiofauna en el ámbito de estudio del proyecto:

- Águilucho pálido (Circus cyaneus), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (RD 139/2011) y catalogada como “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (ca-tálogo gallego).

- Desmán ibérico (Galemys pyrenaicus), catalogado como especie “Vulnerable” según el Real Decreto 139/2011 (catálogo nacional) y “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catálogo gallego).

- Murciélago pequeño de herradura (Rhinolophus hipposideros), especie incluida en el Listado de Espe-cies Silvestres en Régimen de Protección Especial (RD 139/2011) y catalagoda como “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catálogo gallego).

- Rana bermeja (Rana temporaria), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (RD 139/2011) y catalogada como “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catá-logo gallego).

- Rana patilarga (Rana iberica), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (RD 139/2011) y catalogada como “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catá-logo gallego).

- Ranita de San Antonio (Hyla arborea), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régi-men de Protección Especial (RD 139/2011) y catalogada como “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catálogo gallego).

- Salamandra rabilarga (Chioglossa lusitanica), catalogado como especie “Vulnerable” según el Real Decreto 139/2011 (catálogo nacional) y “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catálogo gallego).

- Sábalo (Alosa alosa), catalogado como especie “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catálogo ga-llego).

- Lamprea (Petromyzon marinus), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (RD 139/2011) y catalogada como “Vulnerable” según el Decreto 88/2007 (catá-logo gallego).

- Mejillón de río (Margaritifera margaritifera), especie incluida en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (RD 139/2011) y catalogada como “En Peligro de extinción” según el Decreto 88/2007 (catálogo gallego).

- Libélula (Oxygastra curtisii), catalogado como especie “Vulnerable” según el Real Decreto 139/2011 (catálogo nacional) y el Decreto 88/2007 (catálogo gallego).

4.1.8. Paisaje En este apartado se realiza una descripción de las unidades de paisaje para posteriormente realizar el análisis del mismo.


4.1.8.1. Descripción de las unidades del paisaje El trazado se localiza al Norte de la provincia de Lugo, y atraviesa las siguientes unidades paisajísticas total-mente diferenciadas de Este a Oeste (Fuente: Atlas de los Paisajes de España, 2003):

La primera unidad atravesada por el Gasoducto es la denominada Sierras litorales y prelitorales cantá-brico-atlánticas, el trazado discurre sobre los Montes de la Marina Oriental Lucense cuya configura-ción se basa en montes, depresiones y valles en el interior en los que se concentra la población, y un área litoral, alta, acantilada a veces, con pequeños puertos pesqueros, situados al abrigo de cabos.

Continúa desde el paraje de “Fontes de Lobo” en el T.M. de Ribadeo, donde el trazado se distribuye en

la unidad de paisaje denominada rasas cantábricas, Rasa entre Ribadeo y Foz, paisaje litoral de reduci-da presencia superficial, que consiste en una plataforma litoral relativamente estrecha por debajo de los 300 m de altitud con una anchura que oscila entre los 3-5 km., resultado de diversos episodios de abra-sión marina donde alternan potentes y continuos cantiles de varias decenas de metros, con excelentes mi-radores y hendiduras por las que desaguan cortos, pero bien alimentados.

En el Término de Foz, tras dejar el Monte da Lebre en su margen izquierdo, el trazado continúa su reco-

rrido sobre la unidad paisajística denominada Sierras litorales y prelitorales cantábrico-atlánticas concretamente, sobre los Montes de la Marina Occidental Lucense, paisaje similar al presente en los Montes de la Marina Oriental Lucense, donde las depresiones y la costa son las áreas que concentran la población y las actividades económicas. Los fondos de valle y depresiones (valle del Masma) se dedican a prados para ganadería de leche, apareciendo industrias lácteas y de la madera en el interior.

Por último, el trazado del Gasoducto tras alcanzar el Monte de Guilán, finaliza su recorrido sobre la uni-

dad paisajística denominada Rías altas, montes y valles litorales gallegos concretamente, sobre Rías de Viveiro y Barqueiro y valles bajos del Landro y el Sor (Septentrionales). Paisaje conformado por las rí-as, formas litorales transversales a la línea de costa. Concretamente este paisaje de las rías septentriona-les se labra sobre las estribaciones de las sierras que forman parte de la dorsal gallega (sierras de A Ca-pelada y Faladoira), su traspaís está cubierto de masas forestales repobladas o de landas almohadilladas por la acción del viento.

Por otro lado, y a una escala de mayor detalle, según la información cartográfica del Plan de Ordenación del Li-toral, el emplazamiento del trazado se localiza en paisaje litoral en la comarca Mariña Lucense. Dentro de la Comarca Mariña Lucense, se pueden diferenciar dos espacios distintos marcados por el relieve: el que se extiende entre Ribadeo y Burela y el que se alarga desde este lugar hasta la Ría de Viveiro. En el primero domina una amplia planicie costera que aparece flanqueada hacia el sur por un conjunto de elevaciones de cierta altitud. En el segundo, la existencia de bandas paralelas de rocas metamórficas orientadas de norte a sur, da lu-gar a un relieve de valles e interfluvios que, en la fachada litoral, originan numerosos entrantes y salientes. El trazado inicia su recorrido en el sector Ría de Ribadeo que incluye la desembocadura del Río Eo (ámbito lito-ral) o el propio río Eo en las proximidades del núcleo de Vilafernando (ámbito prelitoral), hasta la Illa Pancha, extremo noroeste de la ría.el trazado. Dentro de este sector, el trazado del Gasoducto, afecta a las unidades pai-sajísticas siguientes:

D1_Paisajes de estuario “Esteiro do Eo”, afectada entre los vértices V-000/V-012 en 1.483 m en el Tér-mino Municipal de Ribadeo.

D1_Paisajes de estuario “Esteiro dos ríos Grande e Pequeno”, afectada entre dos tramos entre los vérti-ces V-011/V-015 y V-015/V-020 en 1.437 m en el Término Municipal de Ribadeo.

D2_Costa baja de marismas y llanuras intermareales “Ove”, afectada entre los vértices V-019/V-029 en 2.448 m en el Término Municipal de Ribadeo.

Continúa su recorrido en el sector Mariña Oriental que incluye desde la Illa Pancha hasta la Punta de Prados, límite noreste de la ría de Foz, en el municipio de Barreiros. Dentro de este sector, el trazado del Gasoducto, afecta a las unidades paisajísticas siguientes:

A4_Meso acantilados. Acantilados con pared de fuerte inclinación “Costa de Rinlo”, afectada entre los

vértices V-028/V-048 en 4.285 m en el Término Municipal de Ribadeo.


B3_Frentes acantilados de techo plano “As Catedrais”, afectada entre los vértices V-047/V-088 en 7.887 m en los Términos Municipales de Ribadeo y Barreiros.

B3_Frentes acantilados de techo plano “Costa de Benquerencia”, afectada entre los vértices V-087/V-104 en 3.015 m en el Término Municipal de Barreiros.

En el Término Municipal de Barreiros, el trazado afecta al sector Ría de Foz que incluye desde la Punta de Prados hasta la Punta dos Cairos. Dentro de este sector, el trazado del Gasoducto, afecta a las unidades pai-sajísticas siguientes: D1_Paisajes de estuario “Esteiro do Masma”, afectada entre los vértices V-103/V-132 en 4.163 m en el

Término Municipal de Barreiros. En el entorno del río Masma, el trazado afecta a paisaje de tipo prelitoral, incluido en el sector Ría de Foz. Dentro de este sector, el trazado del Gasoducto, afecta a las unidades paisajísticas siguientes: E1_Valles principales sin encajamiento acusado “Val do Masma”, afectada entre los vértices V-131/V-

135 en 961 m en los Términos Municipales de Barreiros y Foz. Discurre de nuevo por paisaje litoral por el sector Ría de Foz, afectando las siguientes unidadades paisajísti-cas: D1_Paisajes de estuario “Esteiro do Masma”, afectada entre los vértices V-134/V-144 en 2.205 m, entre

los vértices V-152/V-160 en 1.618 m y entre los vértices V-160/V-163 en 503 m en el Término Munici-pal de Foz.

Afecta de nuevo a paisaje litoral en este sector. E1_Valles principales sin encajamiento acusado “Val do Río Centiño”, afectada entre los vértices V-

143/V-153 en 1.148 m y V-159/V-161 en 278 m en el Término Municipal de Foz. Afecta en su recorrido por el Término Municipal de Foz al sector Mariña Occidental que incluye desde la Punta dos Cairos, límite exterior noroeste de la ría de Foz, hasta la Enseada de Coído, en el municipio de Xove. El trazado del Gasoducto afecta en este sector a las siguientes unidades paisajísticas: B3_Frentes acantilados de techo plano “Costa de San Martiño”, afectada entre los vértices V-162/V-180

en 2.370 m en el Término Municipal de Foz. D1_Paisajes de estuario “Fazouro”, afectada entre los vértices V-179/V-194 en 2.439 m en el Término

Municipal de Foz. B3_Frentes acantilados de techo plano “Costa de Cangas”, afectada entre los vértices V-193/V-234 en

6.515 m en el Término Municipal de Foz, entre los vértices V-234/V-236 en 83 m en Foz y Burela B2_Vertientes acantiladas de perfil compuesto “Burela”, afectada entre los vértices V-193/V-234 en 461

m en el Término Municipal de Foz y entre los vértices V-236/V-243 en 1.395 m en Burela y Cervo. E1_Valles principales sin encajamiento acusado “Val do Río Xunco”, afectada entre los vértices V-

242/V-261 en 4.626 m en los Términos Municipales de Burela y Cervo. E1_Valles principales sin encajamiento acusado “Val do Río Covo”, afectada entre los vértices V-

260/V-268 en 970 m en el Término Municipal de Cervo. B4_Paisajes aplanados mixtos “Costa de San Cibrao”, afectada entre los vértices V-267/V-281 en 2.243

m en el Término Municipal de Cervo. D1_Paisajes de estuario “Ría de Lieiro”, afectada entre los vértices V-281/V-284 en 1.251 m en el Tér-

mino Municipal de Cervo. D1_Paisajes de estuario “Enseada de Lago”, afectada entre los vértices V-283/V-301 en 3.001 m en los

Términos Municipales de Cervo y Xove. E1_Valles principales sin encajamiento acusado “Xove (Río de Guilán)”, afectada entre los vértices V-

300/V-319 en 4.339 m en el Término Municipal de Xove. E3_Cabeceras fluviales: partes altas de las cuencas “Cabeceiras do Rego de Guilán”, afectada entre los

vértices V-318/V-323 en 1.352 m en el Término Municipal de Xove.

El Gasoducto finaliza su recorrido afectando en la comarca Rías Altas. Esta comarca se alarga entre la Ría de Viveiro y la Ría de Ferrol. En este tramo el bandeado litológico norte-sur condiciona el desarrollo de una costa


acantilada más abrupta, en la que se abren ensenadas o rías debido a procesos de disección diferencial, o sea al diferente comportamiento del roquedo ante la erosión y, como hecho muy importante, a la combinación litolo-gía/red de fracturación. La cercanía de unidades de relieve al litoral determina su fisonomía. Consta de siete divisiones internas, sectores, que son los que siguen: Ría de Viveiro, Ría do Barqueiro, Costa de Bares e Picón, Ría de Ortigueira, A Capelada, Ría de Cedeira, Costa Norte de Ferrol. Se extiende desde la En-seada de Coído, en el extemo noreste exterior de la Ría de Viveiro, hasta el Cabo Prioriño Chico, es límite norte de la Ría de Ferrol. La superficie que alcanza este gran sector es de 340 km2 para el Ámbito litoral y 554 km2 si sumamos el Ámbito prelitoral. El trazado del Gasoducto afecta el sector Ría de Viveiro que incluye desde la Enseada do Coído a hasta la Punta da Ventosa, en la costa exterior de Vicedo. Incluida en este sector, el trazado del Gasoducto afecta a la unidad paisajística D1_Paisajes de estuario “Esteiro do Landro” afectada entre los vér-tices V-322/V-331 en los Términos Municipales de Xove y Viveiro.

4.1.8.2. Análisis del paisaje: calidad y fragilidad del paisaje y cuenca visual Con el objeto de dar cumplimiento a los requerimientos de la Ley 7/2008 de protección del paisaje de Galicia, se ha elaborado un Estudio de impacto e integración paisajística donde se analizan la calidad y fragilidad del paisaje del ámbito de estudio. A continuación se indican las principales conclusiones de este análisis. En función de la vegetación y usos del suelo, las masas de aguas superficiales, geología, espacios naturales y presencia de infraestructuras y núcleos urbanos de la zona, la calidad del paisaje presente en el área de estudio se puede considerar, en general, como media. Esto es debido a que el gasoducto se sitúa principalmente sobre prados o repoblaciones de eucaliptos, sin cubierta vegetal destacable. Las zonas con calidad alta atravesadas son mínimas (menos del 1%), y coinciden básicamente con cursos hídricos. La fragilidad visual del paisaje en función de la visibilidad, accesibilidad, complejidad orográfica, enmasca-ramiento y capacidad de regeneración se puede decir que es media en la mayor parte del trazado. Por un lado, esto es debido a que en la práctica totalidad del trazado la visibilidad es alta y la complejidad del terreno es me-dia. Por otro lado, aunque una parte importante de los terrenos presenten una capacidad de regeneración alta és-tos suelen tener un poder de enmascaramiento bajo (como es el caso de los prados) por lo que el valor de la fra-gilidad se vería compensado. Los terrenos con fragilidad visual alta estarían distribuidos en pequeños tramos a lo largo de todo el trazado, diferenciándose principalmente del territorio con fragilidad media en que presentan una complejidad topográfica mayor. 4.1.8.3. Cuenca visual En cuanto a la cuenca visual del gasoducto, es decir, la parte del territorio desde la que sería visible el gasoducto, hay que indicar que del total de la zona de estudio analizada (2 km alrededor del trazado) la cuenca visual abar-caría el 75% aproximadamente del ámbito de estudio total. Las zonas de mayor extensión desde donde no sería visible el gasoducto considerando exclusivamente la orografía estarían localizadas al principio y al final del tra-zado y en el Término Municipal de Burela, debido principalmente a que están más deprimidas que el terreno por el que discurre la infraestructura. Sin embargo, para el cálculo de la cuenca visual únicamente se ha considerado la orografía del terreno, siendo dicha cuenca en realidad más reducida, principalmente en aquellas zonas con vegetación natural arbórea (plan-taciones y frondosas principalmente) ya que estas formaciones suponen un obstáculo visual para el observador.


4.1.9. Espacios Naturales El gasoducto atraviesa los espacios naturales siguientes (ver planos 1. Síntesis Ambiental): - 1. Espacios de la Red Natura 2000:

La Red Natura 2000 se crea al amparo de la Directiva 92/43/CEE de Conservación de los Hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. En la que en su artículo 3 expone: “Se crea una red ecológica europea cohe-rente de zonas especiales de conservación, determinada Natura 2000…”.

Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) ES1120005 “As Catedrais”. El trazado del Gasoducto

afecta este espacio en una longitud de 167 m entre los vértices V-079 y V-082, en el Término Municipal (Concello) de Barreiros coincidiendo con el cruce con el curso hídrico de Regueiro da Barranca.

Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) ES1120011 “Ría de Foz-Masma”. El trazado del Gaso-

ducto afecta este espacio en una longitud de 29 m, en el Término Municipal (Concello) de Barreiros, co-incidiendo con el cruce con el curso hídrico río Masma entre los vértices V-133 y V-134.

El Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) ES1120013 “Río Ouro”. El trazado del Gasoducto

afecta este espacio en una longitud de 137 m, en el Término Municipal (Concello) de Foz; en el cruce con el río Ouro entre los vértices V-189/V-190.

Estos espacios han sido declarados como Zonas de Especial Protección de los Valores Naturales por el De-creto 72/2004. No obstante, la afección a estos espacios se limita únicamente a los cruces del Gasoducto con los cursos hídricos que los dan origen, por lo que, en principio, si se establecen las medidas preventivas y correctoras adecuadas la afección sobre ellos se minimiza.

Destacar la proximidad al trazado de siguientes espacios:

- En el entorno del río Grande en el Término Municipal de Ribadeo, a 40 m aproximadamente del Ga-soducto, se localiza el LIC “Río Eo” y la ZEPA “Ribadeo”.

- En el entorno del cruce con el río Masma, a 40 m al Norte se sitúa la ZEPA “Ría de Foz”, cuyos lími-tes coinciden con los del LIC.

- 2. Reserva de la Biosfera:

“Río Eo, Oscos e Terras de Burón”. Declarada el 18 de Septiembre de 2007 y con una superficie de 160.000 Ha. Está situado en la costa occidental de Cantabria de España, dentro de los límites de Asturias y Galicia. El territorio está vertebrado alrededor de la cuenca del río Eo y su desembocadura y, aunque se destaca la inclusión en la reserva una parte sustancial de las cuencas de los ríos Navia, Porcio y Miño, junto con pequeñas cuencas costeras de Cantabria. La Reserva se divide en diferentes zonas (Ver Figura 4.2.): - Zona núcleo: comprende las áreas de mayor valor ecológico en las cuales el objetivo y función princi-

pal es la conservación de los paisajes, ecosistemas más representativos y las especies que estas contie-nen.

- Zona tampón. - Zona de transición. El trazado del Gasoducto afecta este espacio desde su punto inicial (V-0) hasta el V-075 en una longitud total aproximada de 15.219 m, de los cuales 14.999 m se corresponden con la denominada Zona de tran-sición y 220 m entre los vértices V-013/V-015 se corresponden con la Zona tampón (asociada al cruce con el río Grande), en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo.


Figura 4.2. Zonificación Reserva (fuente: IIMAC, 2011)

- 3. Hábitats de interés comunitario

La Directiva 92/43/CEE define los tipos de hábitat naturales de interés comunitario y los prioritarios:

- Tipos de hábitats naturales de interés comunitario, aquellos que:

- se encuentran amenazados de desaparición en su área de distribución natural - presentan un área de distribución natural reducida a causa de su regresión o debido a su área

intrínsecamente restringida - constituyen ejemplos representativos de características típicas de una o varias de las regiones

biogeográficas alpina, atlántica, continental, macaronésica y mediterránea.

- Tipos de hábitats naturales prioritarios: tipos de hábitats naturales amenazados de desaparición cuya conservación supone una especial responsabilidad para la Comunidad habida cuenta de la im-portancia de la proporción de su área de distribución natural.

Asimismo, define los Hábitats naturales como las zonas terrestres o acuáticas diferenciadas por sus características geográficas, abióticas y bióticas, tanto si son enteramente naturales como seminaturales.


A continuación se describen los Hábitats naturales incluidos en la Directiva Hábitats (92/43/CEE) (incluidos así mismo en el Anejo I de la Ley 42/2007, de 13 de Diciembre del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad), atravesados por el proyecto, tanto dentro como fuera de Red Natura 2000, de acuer-do con la información cartográfica del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Medio Marino sobre hábitats del Anejo 1 de la Directiva 92/43/CEE incluidos en el Atlas y Manual de los Hábitats Españoles (ver planos 1. Síntesis ambiental). Asimismo se incluye en la siguiente tabla la interpreta-ción de estos hábitats con datos de campo y ortofoto (escala 1:5.000) con la correspondencia de cada unidad de vegetación realmente afectada:

AFECCIÓN CARTOGRÁFICA AFECCIÓN REAL

Código HIC longitud (m) Vértices longitud

(m) Vértices Unidad Vegetación

Observaciones TÉRMINO

MUNICIPAL

91E0* 50 V-001/V-002 6 V-001/V-002 Vegetación de ribera: aliseda

Pies aislados de aliso. Arroyo degradado.

Ribadeo

1150*/7210*/ 1110/1330/1420 102 V-014/V-015 88 V-014/V-015

Vegetación de ribera: Pasti-zal higrófilo.

Ribadeo

91E0*/4090 2.650 V-030/V-045 31 V-045/V-046

Sauceda-Aliseda. Úni-camente re-presentado el 91E0*.

- Ribadeo

91E0*/4090 3.105 V-046/V-068 7 V-065/V-066

Vegetación de ribera: Bosque de galería mixto (abedul, aliso)

Ribadeo

91E0*/4090 1.606 V-067/V-072 - -

(1) Aparece veg. De ribera compuesta por zarza en cruce con Rego da Ro-chela.

Ribadeo

91E0*/4090 Parte en Red Natura 2000

2.181 V-072/V-082 45

V-074/V-075

Vegetación de ribera: alise-da.

Riba-deo/Barreiros

91E0*/3170* Parte en Red Natura 2000

917 V-081/V-087 - - (1)

- Barreiros

91E0*/3170* 453 V-102/V-104 - - (1) - Barreiros

91E0*/3170* 125 V-104/V-106 7 V-104/V-106

B. Plantación Eucalyptus globulus. Úni-camente re-presentado 91E0*.

Sotobosque con aliso, sauce y sau-co.

Barreiros

91E0*/3170* 78 V-105/V-106 - - (1) - Barreiros

91E0*/3170* 329 V-106/V-108 88 V-106/V-107 Vegetación de ribera: Alise-da-sauceda

Barreiros

91E0*/3260 15 V-133/V-134 - - (1) - Barreiros 91E0*/3260

En Red Natura 2000

85 V-133/V-134 23 V-133/V-134 Vegetación de ribera: Alise-da-sauceda

En el punto de cruce la vegeta-ción está aclarada.

Barreiros

1330 Parte en Red Natura 2000

39 V-189/V-190 - - (1) Ocupado por un

pasto ruderal y zarzas.

Foz

1330 Parte en Red Natura 2000

159 V-189/V-191 100 V-189/V-190 Pastizal salino atlántico Foz

91E0* Red Natura 2000 14 V-189/V-190 - - (1) - Foz

4030/4090/91E0* 109 V-209/V-210 11 V-209/V-210

Vegetación de ribera: sauce-da con alisos dispersos. También cas-taños. Únicamente representado

Plantación de eu-caliptos adyacen-te.

Foz


AFECCIÓN CARTOGRÁFICA AFECCIÓN REAL

Código HIC longitud (m) Vértices longitud

(m) Vértices Unidad Vegetación

Observaciones TÉRMINO

MUNICIPAL

el 91E0*.

4020* 165 V-233/V-234 88 V-233/V-234

Brezal de Eri-ca ciliaris y Erica tetralix con reforesta-ción dispersa.

Foz

4020* 88 V-235/V-237 388 V-233/V-236

Plantación Eucalyptus globulus-Pinus pinaster

Foz

140 V-235/V-237

Brezal de Eri-ca ciliaris y Erica tetralix con reforesta-ción dispersa.

Burela

237 V-236/V-238 B. Plantación Pinus pinaster Burela 4020* 366 V-238/V-241

695 V-237/V-241

Brezal de Eri-ca ciliaris y Erica tetralix con reforesta-ción dispersa

Burela

Tabla 4.4. Hábitats de Interés Comunitario atravesados (fuente: Atlas y Manual de los Hábitats Españoles, Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Medio Marino, 2005)

(1): Los terrenos están ocupados por prados de siega o plantaciones de eucaliptos, sin relevancia ambiental.

*Hábitat Prioritario

Interpretación del Código: 1110 : Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda 1150*: Lagunas costeras 1330 : Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae) 1420 : Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi) 3170*: Estanques temporales mediterráneos 3260: Ríos de pisos de planicie a montano con vegetación de Ranunculion fluitantis y de Callitricho-Batrachion 4020*: Brezales húmedos atlánticos de zonas templadas de Erica ciliaris y Erica tetralix 4030: Brezales secos europeos 4090: Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga 7210*: Turberas calcáreas del Cladium mariscus y con especies del Caricion davallianae 91E0*: Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior

- 4. Figuras autonómicas

4.1. Montes (Fuente: Servizo de Montes. Departamento Territorial de Lugo. Consellería do Medio Ru-ral. ,2010):

- Montes Vecinales en Mano Común (MVMC): Son montes vecinales en mano común los que, con

independencia de su origen, sus posibilidades productivas, su aprovechamiento actual y su vocación agraria, pertenezcan a agrupaciones vecinales en su calidad de grupos sociales y no como entidades administrativas, y se vengan aprovechando consuetudinariamente en régimen de comunidad sin asig-nación de cuotas por los miembros de aquellas en su condición de vecinos (Según la Ley 13/1989, de 10 de octubre, de montes vecinales en mano común).

El trazado afecta a los siguientes: Monte “Santa Cruz e Capela” en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo en 462 m entre los

vértices V-028/V-030. Monte “Os Chaos” en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo en 461 m entre los vértices V-

029/V-031. Monte “Real, Rañadoiro e Agudo” en el Término Municipal (Concello) de Foz en 1.453 m entre los

vértices V-229/V-235.


Monte “O Castelo, Fontenlas, Lagares, Ribeira e Rozas Vellas” en los Términos Municipales (Con-cellos) de Burela y Cervo en 1.408 m entre los vértices V-235/V-242.

Monte “Rañadoira, Pena Grande e Pico da Viola” en el Término Municipal (Concello) de Burela en 262 m entre los vértices V-241/V-243.

Monte “Rañadoira, Pena Grande e Pico da Viola” en los Términos Municipales (Concellos) de Cer-vo y Burela en 473 m entre los vértices V-245/V-249.

Monte “Costa e Pena Do Castelo” en el Término Municipal (Concello) de Cervo en 90 m entre los vértices V-283/V-284.

Monte “Costa e Pena Do Castelo” en el Término Municipal (Concello) de Cervo en 214 m entre los vértices V-284/V-285.

- Montes en Gestión Pública (MXP):

El trazado afecta a los siguientes: Monte “Os Chaos” COD-ELENCO (2715685) en el Término Municipal (Concello) de Ribadeo en

370 m entre los vértices V-029/V-031. Monte “O Castelo” COD-ELENCO (2715558) en los Términos Municipales (Concellos) de Cervo

y Burela en 1.710 m entre los vértices V-234/V-243.

4.2. Unidades Ambientales (UA) (Fuente: Cartografía de Unidades Ambientales de la Universidad de Santiago. Conselleria Do Medio Rural, Xunta de Galicia)

Se define como Unidad Ambiental la porción del territorio que posee características geográficas y ecológi-cas homogéneas y además muestra una respuesta también homogénea frente a las acciones derivadas de los procesos antrópicos, constituyendo un elemento básico para sustentar la planificación y gestión de un Es-pacio Natural. El trazado del Gasoducto de transporte básico afecta a las siguientes Unidades Ambientales, asociadas a los cruces del trazado con Red Natura 2000:

Código UA Longitud(m) Vértices Término Municipal UA530

(Mosaico rural con campos sin sebes)

28 V-000/V-002 Ribadeo

UA631 (Eucalipta-les) 749 V-009/V-015 Ribadeo

UA120 (Estuarios) 20 V-014/V-015 Ribadeo

UA130 (Marismas) 62 V-014/V-015 Ribadeo

UA260 (Bosques húmedos) 9 V-014/V-015 Ribadeo

UA910 (Vías terrestres de

comunicación) 9 V-014/V-015 Ribadeo

UA631 (Eucaliptales) 150 V-014/V-015 Ribadeo

UA220 (Aguas corrientes) 11 V-074/V-075 Ribadeo

UA220 (Aguas corrientes) 14 V-077/V-078 Ribadeo

UA510 (Mosaico rural de

pequeñas parcelas cerradas)

236 V-078/V-082 Barreiros

UA220 (Aguas corrientes) 22 V-081/V-082 Barreiros

UA510 (Mosaico rural de

pequeñas parcelas cerradas)



Código UA Longitud(m) Vértices Término Municipal UA810

(Núcleos de pobla-ción)





comunicación) 16 V-129/V-130 Barreiros

UA530 (Mosaico rural con campos sin sebes)


UA630 (Pinares) 188 V-131/V-132 Barreiros



UA260 (Bosques húme-

dos) 5 V-133/V-134 Barreiros


UA260 (Bosques húme-

dos) 8 V-133/V-134 Barreiros



UA631 (Eucaliptales) 108 V-133/V-134 Foz

UA220 (Aguas corrientes) 5 V-136/V-137 Foz


261 V-188/V-190 Foz


comunicación) 4 V-189/V-190 Foz

UA130 (Marismas) 15 V-189/V-190 Foz

UA120 (Estuarios) 24 V-189/V-190 Foz

UA130 (Marismas) 95 V-189/V-190 Foz


62 V-189/V-191 Foz


142 V-190/V-192 Foz

Tabla 4.5. Unidades ambientales atravesadas (fuente: Cartografía de Unidades Ambientales de la Universidad de Santiago. Conselleria Do Medio Rural, Xunta de Galicia)

Las Unidades Ambientales se definen por un conjunto de hábitats característicos y hábitats secundarios. El conjunto de hábitats característicos de una unidad ambiental se distribuye en tres niveles o subgrupos:

Hábitat principal (P): engloba el tipo de hábitat con mayor representatividad superficial en la tesela y por lo tanto es el que en mayor porcentaje contribuye a definir las las características ecológicas o en su caso, los tipos de usos y aprovechamientos.


Hábitat adjunto (A): se define como aquellos hábitats que configuran atributos al hábitat principal de la unidad ambiental. Su cobertura es la misma que la cobertura del hábitat principal de la unidad cartográfica.

Hábitat vinculado (V): hábitats cuya dimensión impide su delimitación individualizada, debiendo

integrarse dentro del tipo de hábitats principales de la unidad ambiental. A los hábitats vinculados se les asigna un valor de cobertura concreto, la suma del cuál será igual a la cobertura dada al hábi-tat principal.

Los hábitats secundarios (S) se definen como hábitats cuya dimensión no permite su delimitación indivi-dualizada y no tiene relación alguna con el hábitat principal. Esta casuística no siempre se da. La cobertura de los hábitats secundarios si existen, siempre será menor al 30% de la superficie de la tesela. De tal modo que la suma de los hábitats característicos y los secundarios cubrirá el 100 % de la unidad cartografiada. Estos hábitats definidos poseen una relación con los recogidos en el Anexo I de DC 92/43/CEE, a conti-nuación se expone la relación de estos hábitats afectados por el trazado del gasoducto:

Código hábi-tat/UA Longitud(m) Vértices Término Municipal

6510(V)/6410(S) - UA530 - 28 V-000/V-002 Ribadeo

1130(P) - UA120 - 20 V-014/V-015 Ribadeo

1130(P)/1310(V)/ 1330(V)/1420(V)/

- UA130 - 62 V-014/V-015 Ribadeo

91E0*(P)/6430 (V) - UA260 - 9 V-014/V-015 Ribadeo

3260(P)/91E0*(V)/ 6430(S)

- UA220 - 11 V-074/V-075 Ribadeo

3260(P)/91E0*(V)/ 6430(S)

- UA220 - 14 V-077/V-078 Ribadeo

6510(V)/4030(S) -UA510- 236 V-078/V-082 Barreiros

3260(P)/91E0*(V)/ 6430(S)

- UA220 - 22 V-081/V-082 Barreiros

6510(V)/6430(S) -UA510- 301 V-081/V-084 Barreiros

3260(P)/91E0*(V) - UA220 - 5 V-106/V-107 Barreiros

3260(P)/91E0*(V) - UA220 - 5 V-126/V-127 Barreiros

6510(V)/6430(S) - UA530 - 254 V-129/V-132 Barreiros

4030(S)/8230(S)/ 6220*(S) - UA630 -



91E0*(P)/6430(V) - UA260 - 5 V-133/V-134 Barreiros

3260(P)/3270(V)/ 91E0*(V) - UA220 -


91E0*(P)/6430(V) - UA260 - 8 V-133/V-134 Barreiros



Código hábi-tat/UA Longitud(m) Vértices Término Municipal

4030(S)/8230(S)/ 6220*(S) - UA631 -

108 V-133/V-134 Foz

3260(P)/91E0*(V) - UA220 - 5 V-136/V-137 Foz

6510(V)/3260(S)/ 6430(S)/6410(S)/ 4030(S)/8230(S)/

6220*(S) - UA530 -

261 V-188/V-190 Foz

1130(P)/1310(V)/ 1330(V)/1420(V)

- UA130 - 15 V-189/V-190 Foz

1130(P)/1140(V) - UA120 - 24 V-189/V-190 Foz

1130(P)/1310(V)/ 1330(V)/1420(V)

- UA130 - 95 V-189/V-190 Foz

6510(V)/6430(S)/ 6410(S) - UA530-

62 V-189/V-191 Foz

6510(V)/3260(S)/ 6430(S)/6410(S)/ 4030(S)/8230(S)/

6220*(S) - UA530 -

142 V-190/V-192 Foz

Tabla 4.6. HIC según IBADER (fuente: Cartografía de Unidades Ambientales de la Universidad de Santiago. Conselleria Do Medio Rural, Xunta de Galicia)

*Hábitat Prioritario

Interpretación del Código: 1130: Estuarios 1140: Llanos fangosos o arenosos que no están cubiertos de agua cuando hay marea baja 1310: Vegetación anual pionera con Salicornia y otras especies de zonas fangosas o arenosas 1330: Pastizales salinos atlánticos (Glauco-Puccinellietalia maritimae) 1420: Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi) 3260: Ríos de pisos de planicie a montano con vegetación de Ranunculion fluitantis y de Callitricho-Batrachion 3270: Ríos de orillas fangosas con vegetación de Chenopodion rubri p.p. y de Bidention p.p. 4030: Brezales secos europeos 6220*: Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea 6410: Prados con molinias sobre sustratos calcáreos, turbosos o arcillo-limónicos (Molinion caeruleae) 6430: Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino 6510: Prados pobres de siega de baja altitud (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 8230: Roquedos silíceos con vegetación pionera del Sedo-Scleranthion o del Sedo albi-Veronicion dillenii 91E0*: Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior

4.3. Plan de Ordenación del litoral –Aprobación definitiva- (Fuente: Xunta de Galicia) El Plan de Ordenación del Litoral de Galicia tiene por objeto, de conformidad, entre otras, con lo estable-cido en la Ley 6/2007, de 11 de mayo, de medidas urgentes en materia de ordenación del territorio y del li-toral de Galicia, así como con el acuerdo de Consello de la Xunta de 24 de mayo de 2007, establecer los criterios, principios y normas generales para una ordenación territorial de la zona litoral basada en criterios de perdurabilidad y sostenibilidad, así como la normativa necesaria para garantizar la conservación, pro-tección y valorización de las zonas costeras.

El ámbito de aplicación del Plan incluye prácticamente la totalidad del emplazamiento del trazado a excep-ción del tramo en el entorno del río Masma entre los vértices V-131/V-135 (980 m) en los Términos Muni-cipales de Barreiros y Foz, los tramos entre los vértices V-143/V-153 (1.140 m) y entre los vértices V-159/V-161 (299 m) en el Término Municipal de Foz, el tramo comprendido entre los vértices V-242/V-268 (5.500 m) en el Término Municipal de Cervo y Burela y el tramo en el entorno del núcleo de Xove entre los vértices V-300/V-323 (5.700 m) en el Término Municipal de Xove.


Las áreas del Plan de ordenación del territorio en las que se divide la totalidad del territorio del ámbito de aplicación del Plan de ordenación del territorio, está compuesto por: a. Áreas continuas: Son las zonas en las que se divide la totalidad de la superficie del ámbito de aplica-

ción del Plan de Ordenación del Litoral, articulándose en tres grandes áreas:

1. Protección ambiental. Recoge las áreas que, en atención a sus características naturales singulares, así como aquellas relacionadas con las formas y procesos litorales, son merecedoras de una especial pro-tección. Éstas se agrupan a su vez en, Protección intermareal y Protección costera.

2. Mejora ambiental y paisajística: Las áreas de mejora ambiental y paisajística, recogidas en la carto-grafía, abarcan el territorio comprendido entre la costa y los primeros ejes y espacios que articulaban el modelo de organización tradicional, incluyendo de este modo el paisaje litoral próximo a la costa.

3. Ordenación litoral: Las áreas de ordenación, recogidas en la cartografía, abarcan las planicies coste-ras y laderas o montes de transición situados tras el frente litoral en las que, en la mayoría de las oca-siones, se pueden encontrar asentamientos ligados visualmente o funcionalmente a los paisajes lito-rales.

b. Áreas discontinuas: Se configuran cómo áreas de carácter territorial que, en atención a su especial fra-

gilidad y valor, o por servir como elementos de conexión, desde el punto de vista natural como cultu-ral, se identifican como espacios que hay que preservar, necesarios para el buen funcionamiento del sistema. Se superponen a las Áreas continuas y suponen una intensificación de los valores de estas.

1. Corredores: Los corredores, tomando como base territorial los cursos de agua, se definen como ele-

mentos lineales que garantizan, no solo la conectividad biológica, sino los flujos de agua, materiales y energía, colaborando a evitar la fragmentación del paisaje. Se encuentran recogidos en esta catego-ría, entre otros, los cursos de agua y su vegetación de ribera, así como los espacios adyacentes nece-sarios para el buen funcionamiento de los hábitats de especial valor ecológico que los conforman, actuando como garantes de la conectividad entre las áreas costeras y los espacios interiores de valor ambiental.

2. Espacios de interés: Comprende aquellos espacios que, con independencia de su situación en una o varias de las áreas del Plan de ordenación del territorio, poseen unas características singulares y homogéneas que las hacen merecedores de un especial reconocimiento.

3. Red de espacios naturales de Galicia: Estas áreas discontinuas se corresponden con los ámbitos que conforman la Red de Espacios Naturales recogidos en alguna de las categorías de protección estable-cidas en el art 9 de la Ley 9/2001 de Galicia, de 21 de agosto, de Conservación de la Naturaleza.

El trazado del proyecto afecta a las siguientes áreas continuas: - Protección ambiental: El trazado del proyecto afecta en una longitud de 82 m entre los vértices V-

14/V-15 a un espacio de protección intermareal asociado al río Grande en el Término Municipal de Ri-badeo y en 139 m entre los vértices V-189/V-191 a un espacio de este tipo de protección intermareal asociado al cruce con el río Ouro en el Término Municipal de Foz.

Se afectan espacios de protección costera en 46 m y 10 m entre los vértices V-14/V-15 asociados al cruce con el río Grande y en 167 m entre los vértices V-079/V-082 asociado al cruce con el Regueiro da Barranca, en el Término Municipal de Ribadeo y Barreiros, respectivamente.

- Mejora ambiental y paisajística: El trazado del proyecto afecta los siguientes espacios incluidos en

estas áreas.

Longitud(m) Vértices Término Municipal 2.021 V-000/V-015 Ribadeo 2.022 V-073/V-080 Ribadeo/Barreiros 1.480 V-081/V-092 Barreiros 3.240 V-097/V-117 Barreiros

Tabla 4.7. Áreas afectadas (fuente: Plan de Ordenación del litoral, Xunta de Galicia)

- Ordenación: Estos tramos coinciden con el ámbito de aplicación del Plan.


El trazado del proyecto afecta a las siguientes áreas discontinuas:

- Corredores ecológicos:

Corredor ecológico Longitud(m) Vértices Término Municipal

44 75 V-022/V-023 Ribadeo 33 200 V-030/V-032 Ribadeo 21 61 V-040/V-041 Ribadeo 21 201 V-042/V-043 Ribadeo 42 348 V-046/V-048 Ribadeo 41 223 V-049/V-052 Ribadeo 67 194 V-064/V-066 Ribadeo 67 301 V-065/V-068 Ribadeo 67 222 V-068/V-069 Ribadeo 67 156 V-068/V-070 Ribadeo 67 346 V-069/V-071 Ribadeo 47 467 V-070/V-075 Ribadeo/Barreiros 46 190 V-074/V-076 Barreiros 36 275 V-076/V-079 Barreiros 36 105 V-080/V-082 Barreiros

297 277 V-095/V-097 Barreiros 49 195 V-103/V-104 Barreiros 50 434 V-106/V-108 Barreiros 38 180 V-125/V-127 Barreiros 38 179 V-126/V-127 Barreiros 23 178 V-135/V-137 Foz 39 91 V-159/V-160 Foz 34 245 V-182/V-185 Foz 22 44 V-189/V-190 Foz 22 20 V-189/V-190 Foz 22 56 V-190/V-191 Foz 14 912 V-209/V-218 Foz 14 246 V-219/V-222 Foz 20 151 V-228/V-229 Foz 13 96 V-281/V-283 Cervo 3 332 V-293/V-296 Xove 59 60 V-298/V-300 Xove

Tabla 4.8. Corredores ecológicos atravesados (fuente: Plan de Ordenación del litoral, Xunta de Galicia)

- Espacios de interés:

Espacios de protección laderas:

Longitud(m) Vértices Término Municipal

108 V-000/V-002 Ribadeo 1.333 V-017/V-022 Ribadeo

228 V-027/V-029 Ribadeo 103 V-142/V-143 Foz 341 V-143/V-144 Foz 205 V-152/V-155 Foz 222 V-160/V-161 Foz 731 V-161/V-166 Foz 760 V-193/V-196 Foz

1.889 V-233/V-242 Foz/Cervo/Burela 520 V-299/V-301 Xove 978 V-322/V-325 Xove/Viveiro

Tabla 4.9. Espacios de protección de laderas (fuente: Plan de Orde-nación del litoral, Xunta de Galicia)


Espacio de interés paisajístico:

Nombre es-pacio Longitud(m) Vértices Término Municipal

Monte Castelo 640 V-237/V-240 Foz/Cervo/Burela

Tabla 4.10. Espacios de interés paisajístico (fuente: Plan de Ordenación del litoral, Xunta de Galicia)


4.2. MEDIO SOCIO-ECONÓMICO

4.2.1. Aspectos Demográficos La traza del Proyecto se localiza en los Términos Municipales (Concellos) de Ribadeo (14.930 m), Barreiros (10.610 m), Foz (18.184 m), Burela (1.715 m), Cervo (9.839 m), Xove (8.570 m) y Viveiro (1.197 m) en la provincia de Lugo, presentando los Términos Municipales afectados la siguiente población y densidad, según el último padrón del año 2009:

Municipio Nº habitantes Superficie (km2) Densidad (hab/km2) Ribadeo 9.983 108,94 91,64 Barreiros 3.244 72,42 44,79 Foz 9.970 100,29 99,41 Burela 9.381 7,78 1.205,94 Cervo 4.685 77,86 60,17 Xove 3.518 89,12 39,47 Viveiro 16.238 109,34 148,51

Tabla 4.11. Datos demográficos del área de estudio (fuente: Instituto Nacional de Estadística, 2011) Por su número de habitantes destaca el municipio de Viveiro, cuya población supone el 28% del total del ámbi-to de estudio. 4.2.2. Sectores productivos Según los datos de la Encuesta de Población Activa del INE en el cuarto cuatrimestre de 2010 la estructura pro-ductiva de la provincia de Lugo tiene la siguiente composición: servicios 58,6%; industria 19,9%; construcción 11,1% y agricultura 19,9 %. Por tanto la estructura económica se basa en el sector servicios cuyo peso ha sufri-do un incremento en los últimos años. El área de estudio se localiza al Norte de la provincia de Lugo, la economía de los términos municipales atrave-sados es muy diversa, con un fuerte componente comercial y de servicios que sirve a un sector agrícola muy moderno y emprendedor. También es importante la pesca de bajura y pequeñas industrias, sobre todo de la construcción, y también la industria turística, con una buena infraestructura hotelera y de restauración culinaria. Así en el Término Municipal de Ribadeo, la economía basa en el sector servicios fundamentalmente con una importante función comercial, portuaria y de servicios, mientras en el Término Municipal de Foz, la actividad pesquera es el subsector más importante y la agricultura se reduce a la explotación de pequeñas parcelas dedica-das al cultivo de patatas y hortalizas o prados y maíz para forraje ganadero. 4.2.3. Infraestructuras A lo largo del trazado se atraviesan las siguientes infraestructuras:

CRUCE CON VÉRTICES TIPO DE EJECUCIÓN PROTECCIÓN T. MUNICIPAL

CRUCES CON CARRETERAS DEL MINISTERIO DE FOMENTO DEMARCACION DE CARRETERAS DEL ESTADO DE GALICIA.

Autovía A-8 V-033/V-034 P. H. T.P.

Acceso de la Autovía A-8 a la Ctra N-634

V-069/V-070 P. H. T. P.

Ctra N-634 V-073/V-074 P. H. T. P.

Ribadeo

Ctra. N-634 V-091/V-092 P. H. T. P.

Ctra. N-634 V-097/V-098 P. H. T. P.

Ctra. N-634 V-116/V-117 P. H. T. P.

Barreiros



Futura Autovía San Ci-brao-Barreiros V-125/V-126 P. H. T. P.

Ctra. N-634 V-129/V-130 P. H. T. P.


Futura Ctra de aceso de la Autovía San Ci-brao-Barreiros a la Ctra N-642

V-176/V-177 P. H. T. P.


Foz


Ctra. N-642 V-262/V-263 P. H. T. P.

Ctra. N-642 V-283/V-284 P. H. T. P.

Cervo

CRUCES CON FERROCARRILES DEL MINISTERIO DE FOMENTO (FEVE) GEFATURA DE MANTENIMIENTO DE VIAS GALICIA-ASTURIAS

FFCC. Ferrol-Ribadeo V-292/V-293 P.H. T.P.

FFCC. Ferrol-Ribadeo V-309/V-310 P.H. T.P. Xove

CRUCE CON CAMINOS DE SANTIAGO DE LA XUNTA DE GALICIA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE TERRITORIO E INFRAESTRUCTURAS

CAMINOS DE SANTIAGO Camino Norte de San-tiago Tramo Ribadeo – Lourenzá

V-023/V-024 C.A. L.H.A. Ribadeo

CRUCES CON CARRETERAS DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LUGO SERVICIO DE VÍAS Y OBRAS.

Ctra. CP-5205 V-003/V-004 C.A. P.H.M

Ctra. CP-5207 V-024/V-025 C.A. P.H.M

Ctra. CP-5201 V-061/V-062 C.A. P.H.M

Ctra. CP-5201 V-066/V-067 C.A. P.H.M

Ribadeo

Ctra. CP-0602 V-102/V-103 C.A. P.H.M Barreiros

Ctra. CP-2001 V-159/V-160 C.A. P.H.M

Ctra. CP-2007 V-207/V-208 C.A. P.H.M Foz

Ctra. CP-1502 V-242/V-243 C.A. P.H.M Cervo

Ctra. CP-1505 V-254/V-255 C.A. P.H.M

Ctra. CP-1504 V-254/V-255 C.A. P.H.M

Ctra. CP-1504 V-260/V-261 C.A. P.H.M

Ctra. CP-1501 V-279/V-280 C.A. P.H.M

Ctra. CP-1507 V-282/V-283 C.A. P.H.M

Cervo

Ctra. CP-2602 V-296/V-297 C.A. P.H.M

Ctra. CP-2601 V-305/V-306 C.A. P.H.M

Ctra. CP-2606 V-309/V-310 C.A. P.H.M

Xove



CRUCE CON CARRETERAS DE LA XUNTA DE GALICIA CONSEJERÍA DE POLÍTICA TERRITORIAL, OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTE

Ctra. LU-133 V-014/V-015 C.A P.H.M. Ribadeo

Ctra. LU-152 V-148/V-149 P. H. T. P.

Ctra. LU-151 V-191/V-192 P. H. T. P.

Ctra. LU-162 V-213/V-214 P. H. T. P.

Foz

Ctra. LU-862 V-315/V-316 P. H. T. P.

Ctra. CG-2.3 V-023/V-024 C.A (Bajo Viaducto) -

Xove

(C.A: Cielo Abierto, P.H: Perforación Horizontal, T.P.:Tubo de Protección, L.H.A..:Losa de Hormigón Armado, P.H.M. : Protección Hormigón en Masa) Tabla 4.12. Infraestructuras atravesadas por el Proyecto (fuente: INGEGAS, 2011)

Destacar los paralelismos que mantiene el trazado con infraestructuras ya existentes o en proyecto. Así el traza-do del Gasoducto se sitúa adyacente a la línea de ferrocarril existente en una longitud aproximadamente de 1.400 m entre los vértices V-077/V-086 y 450 m entre los vértices V-106/V-107 en el Término Municipal de Barreiros y con la futura Autovía San Cibrao-Barreiros en 500 m entre los vértices V-223/V-229 en el Término Municipal de Foz. 4.2.4. Patrimonio Cultural Con respecto al patrimonio cultural se ha realizado un Estudio del Patrimonio con el objeto de evaluar el impacto sobre los elementos del Patrimonio Cultural del proyecto. Se ha presentado el correspondiente proyecto de inter-vención arqueológica con fecha de 7 de Enero de 2010 (fecha de registro de entrada), para la obtención del permiso para la prospección superficial con objeto de elaborar el Estudio de Detalle. 4.2.5. Actividad cinegética Entre las especies cinegéticas según la Orden de 24 de junio de 2010, por la que se determinan las épocas hábi-les de caza durante la temporada 2010-2011 en el territorio de la Comunidad Autónoma de Galicia (DOG nº 123, del 30/06/10), presentes en el área de estudio destacan:

- Caza menor: Vulpes vulpes, zorro; Coturnix coturnix, codorniz común; Columba palombus, paloma torcaz; Anas plathyrhynchos, pato real; Alectoris rufa, perdiz roja y Oryctolagus cuniculus, conejo.

- Caza mayor: Capreolus capreolus, corzo.


5. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Una vez analizadas todas las posibles consecuencias que sobre los distintos factores ambientales pudieran gene-rar las acciones de este Gasoducto de transporte básico Marina Lucense, de 65.045 m., un diámetro de tube-ría de 16” y una presión máxima de operación de 80 bar, se ha llegado a las siguientes conclusiones: 1) Dadas las características del Proyecto, las alteraciones se generan de forma lineal, a lo largo de todo el tra-

zado durante la fase de construcción y la de explotación; estas últimas, una vez funcionando el gasoducto, desaparecen prácticamente en su totalidad.

2) Los factores del entorno que sufrirán alteraciones temporales de alguna importancia son del medio físico:

atmósfera, geomorfología, suelos, hidrología, vegetación y fauna y del medio socio-económico: población, sector 1º y 2º, infraestructuras y patrimonio cultural.

3) La alteración de la calidad del aire en especial por aumento de partículas sólidas en suspensión se consi-

dera como un impacto moderado debido a que se trata de un impacto muy localizado y que deja de presen-tarse al finalizar las obras, aunque para disminuir al máximo su acción se van a implementar medidas mi-nimizadoras durante las obras. Por su parte, el aumento del ruido es de escasa magnitud ya que se trata de una actividad puntual y temporal a lo largo de la traza, el impacto se estima compatible.

4) La alteración del relieve es un impacto producido por el movimiento de tierras realizado durante las obras.

En este proyecto aparecen tramos con geomorfología accidentada (entre otros los parajes de Fontes do Lo-bo, Monte da Lebre, Montes da Brea, Montes de Vilasindre, Monte Castelo, y Golpe), no obstante debido a la posibilidad de implementar medidas correctoras el impacto será moderado ya que al existir riesgo de erosión será necesaria la aplicación de medidas correctoras (hidrosiembra).

5) Los suelos son susceptibles de compactación en todo el trazado del gasoducto. Esta compactación por el

paso continuado de vehículos durante la fase de ejecución de las obras es fácilmente corregible. Además, la destrucción de la cubierta vegetal, el tránsito de maquinaria pesada, la apertura de la pista de trabajo y la excavación de zanja favorecen la erosión y en consecuencia la pérdida de suelo por la disgregación del suelo en partículas más finas. Por tanto el impacto sobre el suelo se considera como moderado.

6) El trazado del Gasoducto atraviesa los siguientes cursos hídricos de entidad: Rego da Veira (T.M. de Ri-

badeo), río Grande (T.M. de Ribadeo), río Caínzos (T.M. de Ribadeo), rego Cabalar (T.M. de Ribadeo), re-go da Rochela (T.M. de Ribadeo), rego Vilar (T.M. de Ribadeo), rego de Santiago (T.M. de Barreiros), re-gueiro da Barranca (T.M. de Barreiros), rego da Pena Bor (T.M. de Barreiros), rego de Esteiro (T.M. Ba-rreiros), rego das Lagüelas (T.M. de Barreiros), Rego de San Estevo (T.M. de Barreiros), río Masma (T.M. de Barreiros/T.M. de Foz), rego da Baestra (T.M. de Foz), Río Centinó (T.M. de Foz), río Ouro (T.M. de Foz), rego da Lagoa (T.M. de Foz), río Moucide (T.M. de Foz), Rego Real (T.M. de Foz), Río Xunco (T.M. de Cervo), Río Covo (T.M. de Cervo), Río da Rigueira (T.M. de Xove) y Rego de Guilán ou lo Lago (T.M. de Xove). Por su importancia destacar el río Masma y el río Ouro. En la ejecución de las obras, si los cursos se cruzan con caudal, se va a provocar un descenso de la calidad del agua, una alteración del ré-gimen de los caudales naturales y una ruptura de la red de drenaje, si bien sería conveniente que los cruces se realizaran en máximo estiaje para evitar estos impactos. En cualquier caso la técnica de cruce utilizada producirá una modificación temporal en la morfología del cauce susceptible de medidas correctoras, por lo que el impacto sobre los cauces se estima moderado.

7) La eliminación de la vegetación es el impacto más importante que van a producir las obras de un gasoduc-

to, ya que es necesario limpiar mediante la tala y desbroce la pista de trabajo necesaria para el paso de la maquinaria. La estimación del impacto es distinta si el trazado atraviesa cultivos herbáceos, pastizales o eriales; o bien si cruza por cultivos arbóreos o zonas de vegetación natural. En el primer caso, el impacto se estima compatible debido a que el terreno se recupera una vez finalizadas las obras; mientras que en el se-gundo, el impacto se estima moderado ya que para favorecer la recuperación natural de la zona se conside-ra imprescindible la implementación de medidas correctoras.

8) La afección por alteraciones a la fauna, tiene un carácter temporal, siendo necesaria la adopción de medidas

preventivas, minimizadoras y/o correctoras en aquellas zonas susceptibles de nidificación de aves o de pre-sentar hábitats de especies catalogadas. El impacto se considera por tanto moderado.


9) El trazado afecta al espacio protegido: Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zona de Especial Protec-

ción de los Valores Naturales (ZEPVN) “As Catedrais”, LIC y ZEPVN “Ría de Foz-Masma”, LIC y ZEPVN “Río Ouro”. En estos cruces el impacto se considera moderado, lo que implica la implementación de medidas correctoras. En cuanto a la afección a la Reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos e Terras de Burón”, el impacto se considera compatible en las zonas de transición, y moderado en las zonas tam-pón, de mayor valor ambiental, siendo necesaria la implantación de medidas correctoras y minimizadoras. Asimismo a lo largo del recorrido el trazado afecta a Hábitats de Interés Comunitario y figuras incluidas en el Plan de Ordenación del Litoral así como Montes en Gestión Pública (MXP) y Vecinales de Mano Común (MVMC), para los cuales se estima un impacto moderado, para lo cual también será necesario implantar medidas correctoras

10) El paisaje se verá modificado de forma temporal durante el período que duren las obras y la correspondien-

te afección se estima en general moderada, ya que se atraviesan mayoritariamente terrenos con calidad y fragilidad visual media. No obstante, la restauración ambiental de toda la pista de trabajo permitirá atenuar el impacto durante la fase de explotación.

11) Por último, el signo de la afección sobre los factores del medio socio-económico es, en general, positivo,

debido a las ventajas desde el punto de vista ambiental de la utilización del gas natural frente a los actuales combustibles (mayoritariamente, fuel). Así mismo el trazado seleccionado permitirá la gasificación de zo-nas que actualmente carecen de este recurso. Sólo el impacto puede ser negativo en el sector agrícola y el cruce de caminos.

Respecto a las instalaciones complementarias (Posiciones y Acometidas eléctricas):

Como se observa en los planos 1. Síntesis ambiental, las posiciones proyectadas se emplazan en te-rrenos sin figuras de protección ambiental excepto la asociada a la Pos.02 Ribadeo que se localiza en la Reserva de la Biosfera “Río Eo, Oscos e Terras de Burón” (Zona de Transición) y según la carto-grafía del MARM en Hábitat de Interés Comunitario prioritario del tipo Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior (Cód. 91E0*) y Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga (Cód. 4090), no obstante la afección real al HIC es nula al situarse sobre prados de siega. Indicar que el resto de posiciones, se sitúan sobre prados o cultivos en su mayoría excepto las Posiciones de Bu-rela, Cervo y Alcolea que se localizan sobre plantaciones de eucalipto.

Los principales impactos de las instalaciones auxiliares son sobre la vegetación y sobre la fauna. La

afección sobre la vegetación natural tanto para las Posiciones como para las Acometidas eléctricas se estima compatible en todos los casos, al situarse en parcelas de uso agrícola, prados de siega, o sobre plantaciones de eucaliptos; en ningún caso sobre vegetación natural de interés.

La afección sobre la avifauna, temporal y compatible durante la fase constructiva, desaparece prácti-camente concluidas las obras en lo que se refiere al tramo subterráneo de la acometida a la Posición 05 (Burela). Las acometidas aéreas, por su parte, presentan un impacto potencial y permanente sobre la avifauna debido, por un lado, a la presencia física aérea de los cables conductores (riesgo de coli-sión) y, por otro, a la presencia de elementos en tensión susceptibles de ocasionar episodios de elec-trocución de aves. No obstante, en este caso el impacto compatible para todas las acometidas eléctri-cas proyectadas ya que se trata de acometidas de baja tensión con cable trenzado y aislado, no exis-tiendo por tanto riesgo de electrocución o colisión. Así mismo destacar que no hay potencial presen-cia de aves especialmente amenazadas.

En el tramo subterráneo de la acometida a la Posición 05 (Burela) el impacto en la fase de explota-

ción será nulo. Un aspecto de gran importancia para la reducción general de los impactos en este tipo de obras, es que la traza siga en paralelo a otras infraestructuras existentes, lo que permite agrupar servidumbres. En este caso, hay que destacar que el gasoducto en proyecto se sitúa adyacente a la línea de ferrocarril existente en una longitud aproximadamente de 1.400 m entre los vértices V-077/V-086 y 450 m entre los vértices V-106/V-107 en el Término Municipal de Barreiros y con la futura Autovía San Cibrao-Barreiros en 500 m entre los vértices V-223/V-229 en el Término Municipal de Foz.


Como consecuencia, IIMA Consultora, a la vista de lo anteriormente expuesto propone, que, de garantizarse las medidas correctoras que se expresan en el siguiente capítulo, se autorice la ejecución del mencionado Proyecto.

Madrid, Mayo de 2011

fdo: Luis Garcerán Matey DNI: 50852455-F

Biólogo. Master en Gestión Ambiental IIMA Consultora

vca

New Stamp


6. MEDIDAS CORRECTORAS

6.1. INTRODUCCIÓN Se entiende por medidas correctoras aquellas modificaciones y acciones que se realizan en un proyecto con el objeto de evitar, disminuir, corregir o compensar los efectos del proyecto sobre el entorno. Siempre es preferible evitar un impacto que tratar de corregirlo, filosofía en la que coinciden técnicos y gestores ambientales a todos los niveles. En primer lugar porque no todos los efectos son corregibles; en segundo lugar, porque las medidas correctoras suponen siempre un coste adicional, que aunque proporcionalmente bajo en re-lación con el coste total de la obra, no es despreciable; y finalmente, porque las medidas correctoras pueden ser fuente de nuevas afecciones. Las medidas correctoras no deben constituir, por tanto, una herramienta para la aceptación de la acción de cualquier proyecto, dando por hecho que con la puesta en marcha de la medida opor-tuna, es asumible cualquier tipo de afección. En el caso de obras lineales, la localización de los proyectos es de extraordinaria importancia en la integración de estas instalaciones en el entorno. Un proyecto mal emplazado es difícil de corregir y, en todo caso, las medi-das que se propongan serán caras e ineficaces. Las medidas correctoras, que se detallan en el presente Estudio, pueden clasificarse como: Medidas Preventivas: son aquellas encaminadas a evitar que se produzca la afección. Se introducen en

la fase de diseño del Proyecto (correcto emplazamiento, adecuada metodología, etc). Son, sin duda alguna las mejores medidas para preservar el entorno.

Medidas Minimizadoras: generalmente se introducen durante la fase de ejecución de las obras y van diri-

gidas a paliar, en la medida de lo posible, las afecciones que se producen. Normalmente suponen un coste adicional muy bajo y facilitan la introducción de medidas correctoras.

Medidas Correctoras o Restauradoras: son las medidas que suponen un mayor coste adicional y preten-

den corregir las afecciones, una vez que éstas se han producido, tratando de reproducir, lo más fielmente posible, el entorno tal y como estaba de forma previa a la ejecución de las obras.

6.2. MEDIDAS PREVENTIVAS Como ya se ha comentado anteriormente, la empresa promotora del Proyecto GAS NATURAL TRANSPORTE SDG, S.L realiza un notable esfuerzo a la hora de considerar los criterios medioambientales dentro de la fase de diseño del proyecto, especialmente en lo que se refiere a la elección del trazado de los gasoductos. Por ello, la primera medida preventiva que se tiene en cuenta en la elaboración del proyecto es el estudio de al-ternativas (Ver apartado #2. Estudio de Alternativas) cuyo objeto es reducir las afecciones de las obras que se llevarán a cabo con la ejecución del proyecto, en una fase previa de diseño. 6.3. MEDIDAS MINIMIZADORAS Su objetivo principal es minimizar determinados impactos y el cumplimiento de las mismas garantiza la calidad medioambiental de la obra. Las medidas minimizadores pueden aplicarse sobre el Medio Físico (atmósfera, geomorfología, geología, suelos, hidrología, vegetación, fauna, paisaje y espacios protegidos) y sobre el Medio Socio-Económico (cambio de los usos del suelo, seguridad de la instalación, vías de comunicación y servicios afectados, recursos arqueológicos, propiedad, cultivos, aspecto de la obra….).


6.4. MEDIDAS CORRECTORAS Las medidas correctoras en la fase de restauración van encaminadas fundamentalmente a la corrección de las afecciones, una vez que éstas ya se han producido. Las medidas propuestas varían en función de las característi-cas particulares del terreno. Las Medidas Correctoras a aplicar se pueden clasificar en los siguientes tipos: ! Medidas encaminadas a la restauración del suelo como soporte de las especies vegetales a implantar, espe-

cialmente laboreo de descompactación del terreno y reposición de tierra vegetal. ! Medidas encaminadas a reducir la pérdida del suelo o erosión, en el espacio de tiempo comprendido entre

la siembra o plantación de las especies vegetales (suelo desnudo) y el desarrollo definitivo de la cubierta. ! Medidas encaminadas a la revegetación del terreno: siembra de especies herbáceas y subarbustivas, y plan-

tación de especies arbustivas y arbóreas. ! Medidas encaminadas a la restauración de los cursos de agua afectados, referentes a la ejecución de las

obras y a la posterior restitución del terreno. ! Otras medidas (como las paisajísticas, faunísticas, etc)


7. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL El Programa de Vigilancia Ambiental tiene como objetivo establecer un sistema que permita el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental (RD 1131/88, art.º 11). A tal efecto el PVA se establece del siguiente modo: Agente Los trabajos de vigilancia ambiental serán llevados a cabo por un técnico con conocimientos suficientes que se-rá el responsable del PVA. Dicho técnico será contratado por la empresa promotora por el tiempo que duren las obras de ejecución del Proyecto, incluida la fase de restauración del terreno, pudiendo compatibilizar esta tarea con otras en función de la carga de trabajo que se genere en cada fase de obras. El técnico encargado de la supervisión del Plan de Vigilancia Ambiental ejercerá bajo la figura de Asistente Técnico Ambiental (ATA). Serán misiones del ATA las siguientes: - Redacción de informes sobre la afección de las diferentes actividades de las obras sobre el medio ambiente. - Asesoramiento directo al Director de Obras sobre las correcciones o modificaciones que se introduzcan duran-

te la ejecución de las obras. - Notificación al Órgano Ambiental Competente sobre cualquier incidente o accidente ocurrido durante la eje-

cución de las obras que pudieran repercutir sobre el medio ambiente. - Supervisión y control de las obras, de acuerdo con los términos fijados en el presente Documento de Síntesis. Control El Órgano Ambiental Competente podrá solicitar información siempre que lo considere necesario, así como efectuar las comprobaciones precisas para verificar el adecuado cumplimiento de lo establecido en el presente Estudio. Actividades Las actividades en el PVA serán: - Supervisión del replanteo de la obra asegurándose que las medidas sobre el terreno no exceden las dispues-

tas en los Planos y Memoria del Proyecto, especialmente en lo que se refiere al ancho de la pista de trabajo. - Procurar evitar la tala innecesaria de especies arbóreas o arbustivas, facilitando, según su buen entendimien-

to, los criterios que procedan. - Supervisión de los movimientos de tierra necesaria, facilitando criterios ambientales para la elección de

préstamos y vertederos autorizados. - Supervisión del acopio de materiales (especialmente con criterios paisajísticos). - Acreditación o garantía de la retirada de material de desecho y su vertido o almacenamiento en zonas con-

troladas. Se prestará especial atención al vertido de aceites pesados procedentes de la maquinaria utilizada. Por último, el ATA se responsabilizará de la correcta ejecución de cualquier otra disposición referente al medio ambiente no expresada en este capítulo o en el correspondiente a las medidas preventivas o correctoras.

Planos

Planos 1 (1.1.1 a 1.1.2) y (1.2.1 a 1.2.2) Síntesis Ambiental (Escala 1:100.000)

Planos 1 (1.1.1 a 1.1.2) Síntesis Ambiental (Escala 1:100.000)

Contenido (ambiental) - Cartografía de la Red Natura 2000 (Lugares de Importancia Comunitaria y Zonas de Especial Protección para las Aves) a escala 1:5.000. Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia), Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructu-ras, Xunta de Galicia. - Cartografía de las Zonas de Especial Protección de los Valores Naturales (ZEPVN). Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia), Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructu-ras, Xunta de Galicia. - Cartografía de los Monumentos Naturales de Galicia. Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia), Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructu-ras, Xunta de Galicia. - Cartografía de los Humedales Protegidos de Galicia. Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia), Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructu-ras, Xunta de Galicia. - Cartografía de las Reservas de la Biosfera en Galicia. Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia), Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructu-ras, Xunta de Galicia. - Localización (puntos) de los humedales del Inventario de humedales de Galicia. Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia), Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructu-ras, Xunta de Galicia. - Cartografía de los Montes en Gestión Pública de los términos municipales (concellos) por los que discurre el Gaso-ducto. Fuente: Servizo de Montes, Departamento Territorial de Lugo, Consellería do Medio Rural, Xunta de Galicia. - Cartografía de los Montes Vecinales en Mano Común de los términos municipales (concellos) por los que discurre el Gasoducto. Fuente: Servizo de Montes, Departamento Territorial de Lugo, Consellería do Medio Rural, Xunta de Galicia. - Cartografía de las Áreas Importantes para las Aves (IBA), escala 1:50.000. Año 2008. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. - Cartografía de los Humedales RAMSAR, escala 1:50.000. Año 2009. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. - Cartografía de los hábitats de interés comunitario prioritario del Atlas de los Hábitats Naturales y Seminaturales de España, escala 1:50.000. Año 2005. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. - Cartografía de los hábitats de interés comunitario del Atlas de los Hábitats Naturales y Seminaturales de España, escala 1:50.000. Año 2005. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

LIC "Río Eo" ES1120002 yZEPA "Ribadeo" ES0000085

LIC "Ría de Foz-Masma"ES1120011

LIC "Río Ouro"ES1120013

ZEPVN "Río Eo" yZEPVN "Ribadeo"

ZEPVN "Ría de Foz-Masma"

ZEPVN "Río Ouro"

IBA "Ría del Eo-Playa de Barayo-Ría de Foz"07

LIC "As Catedrais"ES1120005

ZEPVN "As Catedrais"

Humedal Protegido"Ría de Ribadeo"

RAMSAR "Ría del Eoo Ribadeo"

Reserva de la Biosfera "Río Eo,Oscos y Terras de Burón"

MAR CANTÁBRICO

ASTU R IAS

L U GO

1

2

3

4

Alternativa 1

Alternativa 2

ZEPA "Ría de Foz"ES0000373

ZEPVN "Ría de Foz"

A-8

FOZ

RIBADEO

BARREIROS

Posición de ENAGAS I008(no objeto de este proyecto)

Pos. 04 Foz

Pos. 02Ribadeo

Pos. 03 Barreiros

Pos. 01 Ribadeo

630000

630000

640000

640000

650000

650000

660000

660000

4810000 4810000

4820000 4820000

Consultora Ambiental Ingeniería del Proyecto Propiedad

Código del Proyecto

Referencia AutoCAD

Denominación

Plano

DiseñadoDibujadoC. Calidad

Nombre FechaFEB 2011FEB 2011FEB 2011

SPGSPGVCA

Plano nº:

1.1.1

DOCUMENTO DE SÍNTESISGASODUCTO DE TRANSPORTE BÁSICOMARINA LUCENSE (RIBADEO-VIVEIRO)

PROVINCIA DE LUGO

SÍNTESIS AMBIENTAL (1/2)

10EIAGAS10

LEYENDA

Documento Escala de dibujo original

10EIAGAS10.111Escala de edición:1:100.000

VARIAS(según fuente)

700 0 700 m

LUGO

ASTURIAS

MAR CANTÁBRICO

INFRAESTRUCTURA GASÍSTICATrazado básico comúnTrazado básico 11 2Trazado básico 23 4Alternativa 1Alternativa 2PosiciónPosición existente delGasoducto Llanera-Villalba

CARTOGRAFÍA BASEFerrocarrilLínea eléctrica

Masa de agua

Límite provincialLímite municipalNúcleo urbano/InstalacionesindustrialesEdificioAutovía/autopistaCarretera convencionalCarretera en proyecto

INVENTARIO AMBIENTAL

Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

Fuente: Servizo de Montes. Departamento Territorial de Lugo.Consellería do Medio Rural.

Hábitat de Interés ComunitarioHábitat de Interés Comunitario PrioritarioHumedal RAMSARIBA (Área Importante para las Aves)

Monte Vecinal en Mano ComúnMonte en Gestión Pública

Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia).Conselleria de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras.Xunta de Galicia.

Reserva de la BiosferaHumedal ProtegidoMonumento Natural

ZEPVN (Zona de Especial Protección de losValores Naturales)

- LIC (Lugar de Importancia Comunitaria)- ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves)Red Natura 2000 en Galicia:

Humedal del Inventario de Humedales de Galicia

MAR CANTÁBRICO

FOZ

XOVE

VIVEIRO

CERVO BURELA

Pos. 08 Xove

Pos. 06 Cervo

Pos. 05 Burela

Pos. 09 Viveiro

Pos. 07 Alcoa-Inespal

610000

610000

620000

620000

630000

630000

640000

640000

4830000 4830000

4840000 4840000



Referencia AutoCAD

Denominación

Plano



SPGSPGVCA

Plano nº:

1.1.2


PROVINCIA DE LUGO


10EIAGAS10

LEYENDA




700 0 700 m

LUGO

ASTURIAS

MAR CANTÁBRICO

INFRAESTRUCTURA GASÍSTICATrazado básico comúnTrazado básico 11 2Trazado básico 23 4Alternativa 1Alternativa 2PosiciónPosición existente delGasoducto Llanera-Villalba


Masa de agua



Fuente: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.

Fuente: Servizo de Montes. Departamento Territorial de Lugo.Consellería do Medio Rural.

Hábitat de Interés ComunitarioHábitat de Interés Comunitario PrioritarioHumedal RAMSARIBA (Área Importante para las Aves)

Monte Vecinal en Mano ComúnMonte en Gestión Pública

Fuente: SIAM (Sistema de Información Ambiental de Galicia).Conselleria de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras.Xunta de Galicia.

Reserva de la BiosferaHumedal ProtegidoMonumento Natural

ZEPVN (Zona de Especial Protección de losValores Naturales)

- LIC (Lugar de Importancia Comunitaria)- ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves)Red Natura 2000 en Galicia:

Humedal del Inventario de Humedales de Galicia

Planos 1 (1.2.1 a 1.2.2) Síntesis Ambiental (Escala 1:100.000)

Contenido (ambiental) - Cartografía de las unidades ambientales de Lugo. Fuente: Consellería do Medio Rural, Xunta de Galicia. - Cartografía de las unidades ambientales que incluyen hábitats correlacionados con los hábitats de interés comunitario prioritario del Anexo I de la Directiva 92/43/CEE. Fuente: Consellería do Medio Rural, Xunta de Galicia. - Cartografía de las unidades ambientales que inlcuyen hábitats correlacionados con los hábitats de interés comunitario del Anexo I de la Directiva 92/43/CEE. Fuente: Consellería do Medio Rural, Xunta de Galicia. - Cartografía del ámbito del Plan de Ordenación del Litoral gallego. Fuente: Dirección Xeral de Sostenibilidade e Paisaxe, Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestrutu-ras, Xunta de Galicia.

MAR CANTÁBRICO

ASTU R IAS

L U GO

1

2

3

4

Alternativa 1

Alternativa 2

A-8

FOZ

RIBADEO

BARREIROS

Posición de ENAGAS I008(no objeto de este proyecto)

Pos. 04 Foz

Pos. 02Ribadeo

Pos. 03 Barreiros

Pos. 01 Ribadeo

630000

630000

640000

640000

650000

650000

660000

660000

4810000 4810000

4820000 4820000



Referencia AutoCAD

Denominación

Plano



SPGSPGVCA

Plano nº:

1.2.1


PROVINCIA DE LUGO


10EIAGAS10

LEYENDA




700 0 700 m

LUGO

ASTURIAS

MAR CANTÁBRICO

INFRAESTRUCTURA GASÍSTICATrazado básico comúnTrazado básico 11 2Trazado básico 23 4Alternativa 1

PosiciónPosición existente delGasoducto Llanera-Villalba

Alternativa 2


Masa de agua



Fuente: Conselleria do Medio Rural, Xunta de Galicia.Ámbito del Plan de Ordenación del Litoral gallego

Fuente: Dirección Xeral de Sostenibilidade e Paisaxe, Consellería deMedio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, Xunta de Galicia.

Unidad Ambiental de LugoUnidad ambiental que incluye hábitats correlacionados con los hábitats de interéscomunitario prioritario del Anexo I de la Directiva 92/43/CEEUnidad ambiental que inlcuye hábitats correlacionados con los hábitats de interéscomunitario del Anexo I de la Directiva 92/43/CEE

MAR CANTÁBRICO

FOZ

XOVE

VIVEIRO

CERVO BURELA

Pos. 08 Xove

Pos. 06 Cervo

Pos. 05 Burela

Pos. 09 Viveiro

Pos. 07 Alcoa-Inespal

610000

610000

620000

620000

630000

630000

640000

640000

4830000 4830000

4840000 4840000



Referencia AutoCAD

Denominación

Plano



SPGSPGVCA

Plano nº:

1.2.2


PROVINCIA DE LUGO


10EIAGAS10

LEYENDA




700 0 700 m

LUGO

ASTURIAS

MAR CANTÁBRICO

INFRAESTRUCTURA GASÍSTICATrazado básico comúnTrazado básico 11 2Trazado básico 23 4Alternativa 1

PosiciónPosición existente delGasoducto Llanera-Villalba

Alternativa 2


Masa de agua



Fuente: Conselleria do Medio Rural, Xunta de Galicia.Ámbito del Plan de Ordenación del Litoral gallego

Fuente: Dirección Xeral de Sostenibilidade e Paisaxe, Consellería deMedio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, Xunta de Galicia.

Unidad Ambiental de LugoUnidad ambiental que incluye hábitats correlacionados con los hábitats de interéscomunitario prioritario del Anexo I de la Directiva 92/43/CEEUnidad ambiental que inlcuye hábitats correlacionados con los hábitats de interéscomunitario del Anexo I de la Directiva 92/43/CEE

cÓd. proyecto 20100552gad...1.2. objeto y justificaciÓn del proyecto el objeto del proyecto es la...

Documents