casación de forma memorial

7/24/2019 Casacin de Forma Memorial

1/52

RECURSO DE CASACIN HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CMARA CIVIL

GREGORIA TEPET PATZAN DE RAXON, de sesenta y

ocho aos de edad, guatemalteca, casada, de oficiosdomsticos, de este domicilio; con todo respeto,

E X P O N G O:

-I- Represe!"#$%


2/52

Comparezco en mi calidad de Administradorade los bienes de la mortual del causanteCORNELIO TEPET PATZAN, conautorizacin para gestionar lo que procedaen favor de los intereses hereditarios, ya sease trate de intentar demandas o que tenganpor objeto recobrar bienes o hacer efectivosderechos pertenecientes a la mortual,calidad que acredito con la certificacin

etendida por la !nfrascrita "ecretar#a del$uzgado %rimero de %rimera !nstancia del&amo Civil, de fecha trece de noviembre dedos mil dos, que acompao'


3/52

-II- A&'$($) pr)*es$)"( + (&"r p"r" re#$$r

)!$*$#"#$)es

Act(o bajo la )ireccin y %rocuracin delAbogado *******, y sealo como lugarpara recibir notificaciones, su bufete situadoen la sptima avenida seis guin cincuenta y

tres, de la zona cuatro, quince nivel, oficinaciento cincuenta y tres +-./, del 0dificio 0l1ri2ngulo, de esta ciudad capital'


4/52

-III- R".% /e 0$ es!$%

Comparezco ante esa 3onorable Corte

"uprema de $usticia, C2mara Civil, a interponerRe#&rs) /e C"s"#$% p)r 0)!$1)s /e*)r0", en contra de la Se!e#$", de fechatrece de agosto de dos mil dos, dictada por la3onorable "ala %rimera de la Corte de

Apelaciones, en el epediente identificado conel n(mero doscientos cincuenta y seis guindos mil dos +04%' 5-675885/ 9ficial cuarto+:/'


5/52

IV RE2UISITOS DE INTERPOSICIN DEL RECURSO

-3- Des$"#$% /e( 4&$#$) + /e ("s p"r!es

" Des$"#$% /e( 4&$#$)


6/52

0l juicio se registro en la "ala%rimera de la Corte de Apelacionescomo E'pe/$e!e 50er)/)s#$e!)s #$#&e!" + se$s &$%/)s 0$ /)s 679?;@


7/52

P"r!es &e $!er1$$er) e e( 4&$#$)

0n el juicio intervinieron> Como parte actora> GREGORIA TEPET PATZAN DE RAXON, en

mi calidad de Administradora de los bienes de la mortual del

Causante Cornelio 1epet %at2n' Como parte demandada los seores> MARIO TEPET GARCA,AUSTINO TEPET GARCA, ABIO TEPET GARCA, BENILDOEUSEBIO TEPEP GARCA, GERNIMO TEPET GARCA,ELEUTERIO TEPET GARCA + CESAR ROLANDO TEPET COC@


8/52

0s oportuno informar, que losdemandados unificaron su personer#aen el seor M"r$) Tepe! G"r#"@


9/52

-7- e#F" + "!&r"(e." /e (" res)($%

re#&rr$/"

Se!e#$" /e*$$!$1" de la S"(" Pr$0er"/e (" C)r!e /e Ape("#$)es, que puso final $uicio 9rdinario de =ulidad absoluta de=egocio $ur#dico, identificado en el

apartado !' anterior' )icha sentencia fuedictada por la "ala %rimera de la Corte deApelaciones el d#a trece de agosto de dosmil dos'


10/52

-- e#F" /e (" )!$*$#"#$% " (" re#&rre!e + /e (" 5(!$0" )!$*$#"#$%

" N)!$*$#"#$% /e (" se!e#$" " (" re#&rre!e


11/52

->- C"s)s /e pr)#e/e#$" e $/$#"#$% /e ()s

"r!#&()s e $#$s)s &e ()s #)!$ee 0l presente Re#&rs) /e C"s"#$%, se interpone por

M)!$1)s /e )r0" con base en el subcaso deprocedencia contenido en el inciso cuarto +:/ delart#culo seiscientos veintids +655/ del Cdigo%rocesal Civil y ?ercantil, )ecreto


12/52

-9- Ar!#&()s e $#$s)s &e se es!$0" $*r$$/)s

Con relacin al subcaso de haberse denegado ladiligencia de una prueba admisible, que influye en la

decisin, contenido en el inciso cuarto +:/ del art#culoseiscientos veintids +655/ del Cdigo %rocesal Civil y?ercantil, )ecreto


13/52

V CUMPLIMIENTO DE RE2UISITOS

0n el apartado anterior +romano !/, se hacumplido con hacer el sealamiento de losrequisitos de interposicin del Re#&rs) /eC"s"#$%, por lo que es procedente pasara epresar los fundamentos y razones enlas que se apoya el recurso de conformidadcon los siguientes>


14/52

H E C H O S: 3

A!e#e/e!es Ante el $uzgado %rimero de %rimera !nstancia del

&amo Civil, en mi calidad de administradora de lamortual del causante Cornelio 1epet %atz2n, y con lasdebidas facultades, promov# juicio ordinario denulidad absoluta del negocio jur#dico de compraventa,en contra de los seores M"r$) Tepe! G"r#","&s!$) Tepe! G"r#", "$) Tepe! G"r#",

Be$(/) E&se$) Tepe! G"r#", Ger%$0) Tepe!G"r#", E(e&!er$) Tepe! G"r#" + Ces"r R)("/)Tepe! C)#@


15/52

0l $uzgado %rimero de %rimera !nstancia del &amoCivil, dict sentencia de primera instancia en resolucinde fecha uno de agosto de dos mil uno, quedeclar> D!' C9=


16/52

promovida por @&0@9&!A 10%01 %A1FA= 0= "ECA

GAH!9 10%01 @A&C!A, H0=!


17/52

diecinueve mil cuarenta y cinco, foliodoscientos dieciocho, libro dos mil setenta ytres de @uatemala, y n(mero dos sobre lafinca setenta y seis mil quinientos catorce,

folio ciento ochenta y cuatro, libro mil cientocuarenta y cinco de @uatemala, originada delos instrumentos p(blicos declarados nulosen el presente fallo, libr2ndose para el efectodespacho al &egistro @eneral de la

%ropiedad; !!!' 0n cuanto a lo solicitado enel punto tercero de la peticin de sentencia,que se agote la v#a legal establecida para elefecto y 77777777777777777


18/52

!' "e condena a la parte demandada al pago de lascostas del presente juicio a favor de la partedemandante' =91!G!JE0"0'K

%or apelacin, la "ala %rimera de la Corte de

Apelaciones, dict la sentencia definitiva de segundainstancia, en resolucin de fecha tres de agosto dedos mil dos, que declar> D!/ SIN LUGAR lademanda ordinaria de =ulidad Absoluta de negocio$ur#dico de Compraventa contenido en cada una de lasescrituras identificadas en los considerandos de estefallo, promovido por @&0@9&!A 10%01 %A1FA=,contra 777777


19/52

?A&!9, GAE"1!=9, GAH!9, H0=!


20/52

7 R".)es + *&/"0e!)s /e (" #"s"#$%

Con relacin al subcaso de haberse denegado ladiligencia de una prueba admisible, que influye en la

decisin, contenido en el inciso cuarto +:/ del art#culoseiscientos veintids +655/ del Cdigo %rocesal Civil y?ercantil, )ecreto


21/52

TESIS Se 1$)(" e( /e$/) pr)#es), + #) e(() e(

/ere#F) /e /e*es" + /e pe!$#$%,

#&"/) &" 1e. pe/$/", se /e$e" ("r"!$*$#"#$% /e( es#r$!) prese!"/) p)r(" p"r!e /e0"/"/" "( F"#er &s) /e(re#&rs) /e "pe("#$%, s$ /$#F) 0e0)r$"(

#)!$ee #)*es$)es &e per4&/$#" "()s /e0"/"/)s #&"/) !)/) e(() !$ee$*(&e#$" e (" /e#$s$% *$"(@


22/52

0l art#culo : del Cdigo %rocesal Civil y ?ercantil,)ecreto


23/52

)e la lectura de la norma citada, podemos advertir>' Jue se trata de una confesin en donde no se han

absuelto posiciones;5' Jue dicha confesin puede hacerse e #&"(&$er

es!"/) /e( pr)#es).' Jue la parte interesada podr2 pedir y /eer

/e#re!"rsela ratificacin;:' Jue para el efecto se har2 la citacin bajo

apercibimiento de que si se dejare de asistir a la

diligencia sin justa causa, se tendr2 por consumada laratificacin;-' Jue hecha la ratificacin, la confesin queda perfecta'


24/52

C)*es$)es &e se F"#e 0n el presente caso, consta en los folios del

seis al nueve +6 al N/ de la pieza de segunda

instancia, el escrito de fecha veintiocho dejunio de dos mil dos, presentado por eldemandado ?ario 1epet @arc#a, en quienunificaron su personer#a los dem2sdemandados' 0n dicho escrito, se hace uso

del recurso de apelacin, y en el mismo sehacen confesiones de trascendencia para eljuicio y para los intereses de la partedemandante'


25/52

0n efecto, en el escrito que se present haciendo uso delrecurso de apelacin, constan las siguientes confesiones>

0n el reverso de la primera hoja, de la l#nea diecisiete +/en adelante, se confiesa lo siguiente>

"@ Se)res F))r"(es 0"$s!r"/)s, e( 0)!$1) p)r e(

#&"( e( se)r C)re($) Tepe! P"!., ) *$r0% ("ses#r$!&r"s /e #)0pr" 1e!" *&e p)r p"/e#er&er"!)s /e s"(&/, + !"( #)0) se p&e/e "pre#$"r e(" Cer!$*$#"#$% /e (" P"r!$/" /e De*$% /e( se)rTepe! P"!., "(( #)s!" &e ( *"((e#$% /e DIARREA,e*er0e/"/ &e /e p)r s$, /e$($!" "( p"#$e!e, + ( ()es!"" !"!) &e *&e () &e )r$$) s& 0&er!e, r".%

p)r (" #&"( e( N)!"r$) "&!)r$."!e /e /$#F)s$s!r&0e!)s p5($#)s )p!% p)r &e e( #)0p"re#$e!e1e/e/)r, $0pr$0$er" s& F&e((" /$$!"(@K@


26/52

b' 0n la p2gina dos del escrito haciendo uso del recursode apelacin, de la l#nea veintiuno +5/ en adelantese confiesa lo siguiente>

@@@Se)res M"$s!r"/)s #)0) &s!e/es p&e/e

/"rse #&e!" e'$s!e )#F) ")s /e /$*ere#$"e!re (" pr$0er" es#r$!&r" + ("s s$&$e!es,!$e0p) s&*$#$e!e e e( #&"( #&"(&$er pers)"p&e/e &e/"r $F"$($!"/) e #&"(&$er" /e s&sse!$/)s + e e( prese!e #"s), e( se)r Tep!P"!., #)0) 1&e(1) " repe!$r, s&*r"&er"!)s /e s"(&/ e e( 0)0e!) /es&s#r$$r ("s es#r$!&r"s /e #)0pr"1e!" + )p&/) *$r0"r ("s 0$s0"s@K@


27/52

C))#$0$e!) /e (" #)*es$% s$ p)s$#$)es 0l d#a nueve de julio de dos mil dos, me fueron

notificadas dos resoluciones dictadas por la "ala"entenciadora'


28/52

Dee"#$% /e (" /$($e#$" 0l d#a diecisiete de julio de dos mil dos,

present a la 3onorable "ala %rimera de laCorte de Apelaciones, un escrito solicitandoque se sealar2 d#a y hora para que el seor?A&!9 10%01 @A&CMA +en quien se hab#aunificado la personer#a de los otrosdemandados/, compareciera a ratificar elcontenido de su memorial de fecha veintiocho

de junio del ao dos mil dos, con elapercibimiento que de no asistir a ladiligencia, se tendr#a por consumada laratificacin'


29/52

Cual ser#a mi sorpresa> e( 0$s0) /"quese notific la sentencia; es decir el d#atreinta de septiembre de dos mil dos, se

me notific tambin la resolucin de fechadieciocho de julio del ao dos mil dos, en laque en su numeral romanos dos +!!'7/, sedeneg el diligenciamiento de la ratificacinde la confesin solicitada, por considerarlo

la "ala %rimera de la Corte de Apelaciones!?%&9C0)0=10, sin dar mayoreseplicaciones'


30/52

Ante lo anterior, me vi imposibilitada de pedir elreclamo de la subsanacin de la falta, pues esta, aparte de haberse cometido en la "egunda !nstancia,fue materialmente imposible pedirlaQR, debido a que

la denegatoria, me fue notificada juntamente con lasentencia'

QR 0l art#culo 65- del Cdigo %rocesal Civil y?ercantil, establece en su (ltimo p2rrafo, que no ser2necesario haber reclamado la subsanacin de la faltacuando sta hubiese sido cometida en la "egunda!nstancia, y hubo imposibilidad de pedirla'


31/52

2&er"!"0$e!) s&s!"#$"( /e( pr)#e/$0$e!) 0n conformidad con el art#culo : del Cdigo

%rocesal Civil y ?ercantil, )ecreto


32/52

%odemos advertir que antes del d#ade la vista para dictarse sentencia de"egunda !nstancia, eiste la etapa delproceso en la que se hace uso delrecurso de apelacin' %ara evacuar laaudiencia haciendo uso del recurso de

apelacin, debe presentarse unescrito' %osteriormente a ello, seseala d#a y hora para la vista'


33/52

0n ese es!"/) /e( pr)#es); es decir, alhacerse uso del recurso de apelacinmediante la presentacin del escritorespectivo, el apelante puede que est

confesando hechos que le perjudiquen' )eesa cuenta que, si se pide por parte delinteresado su ratificacin esta /eer7decretarse'

Q5R0l art#culo : del Cdigo %rocesal Civily ?ercantil, utiliza la palabra DEBER,#)0) &" *)r0" $0per"!$1" $e(&/$(e@


34/52

0n el presente caso, y tal como consta en elepediente que contiene el juicio +folios : y - de lapieza de "egunda !nstancia/, en uso del derecho depeticin, se solicit a la "ala &ecurrida, antes del d#a y

hora sealado para la vista, el diligenciamiento de laratificacin del escrito de fecha veintiocho de junio dedos mil dos, presentado por la parte demandada, porcontener confesiones que le perjudican'


35/52

%or ning(n motivo debi haber declaradoimprocedente la ratificacin que se lesolicit, porque con ello no solo quebrantel procedimiento, sino que a la vez conculcel derecho de defensa al que se tienederecho en juicio, as# como el derecho depeticin al no cumplir con su obligacin detramitar lo solicitado y de resolverlo

conforme la ley, es decir conforme loestablece en forma imperativa el art#culo: del )ecreto


36/52

Como puede verse, se ha quebrantado enforma substancial el procedimiento, y con ellotambin se ha violado el derecho de defensay de peticin que se tienen conforme los

art#culos doce y veintiocho Constitucionales,pues la "ala &ecurrida no debi denegar eldiligenciamiento de la ratificacin del escritoen donde se hacen confesiones queperjudican a la parte demandada, y cuya

ratificacin /ee decretarse conforme eldebido proceso, por ser imperativo el art#culo: del Cdigo %rocesal Civil y ?ercantil, unavez pedida la ratificacin'


37/52

I*(&e#$" &e !$ee e (" /e#$s$% *$"( (" r"!$*$#"#$%/e( es#r$!) e /)/e se F"#e ("s #)*es$)es s$

p)s$#$)es 0l objeto de la demanda que se plante, es que se declare

la nulidad de los negocios jur#dicos contenidos en las

escrituras p(blicas cuestionadas, debido a que el vendedor+mi hermano quien no dej descendencia ni tieneascendientes/, no dio su consentimiento en los negocios decompraventa de todos sus bienes, al no haber firmado losinstrumentos p(blicos, por padecer quebrantos de salud quele imposibilitaban viajar a esta ciudad +el resid#a en "an$uan "acatepquez, )epartamento de @uatemala/, amen de

que, por su estado de salud adolec#a de capacidad paradeclarar su voluntad'


38/52

Consta que ?ario 1epet @arc#a, en quien unificaronpersoner#a todos los demandados, confes en elescrito de fecha veintiocho de junio de dos mil dos, endonde hace uso del recurso de apelacin que>

a' 0l causante Cornelio 1epet %atz2n, no firm lasescrituras de compraventa por padecer quebrantos desalud;

b' Jue el seor 1ept %atz2n falleci de )!A&&0A,enfermedad que de por si debilita al paciente'

c' Jue cualquier persona puede quedar inhabilitado en

cualquiera de sus sentidos y que en el presente caso,el seor 1epet %atz2n sufr#a quebrantos de salud en elmomento de suscribir las escrituras de compraventa yno pudo firmar las mismas'


39/52

Con dichas confesiones en concatenacin con ladem2s prueba eistente en el juicio, es f2cil advertirque>

' "i el causante resid#a en la Aldea Cruz Hlanca,

municipio de "an $uan "acatepquez, )epartamentode @uatemala, al padecer quebrantos de salud,especialmente )!A&&0A, le era imposible viajar a estaciudad, en donde aparentemente se firmaron lasescrituras p(blicas objeto de la nulidad absoluta'

5' "i el causante estaba inhabilitado en cualquiera de sussentidos por sufrir quebrantos de salud en el momentode suscribir las escrituras p(blicas de compraventa yno pudo firmar las mismas, es porque no estaba en elgoce de sus facultades mentales'


40/52

Como podr2 advertirse, la confesin que se hace enel escrito de fecha veintiocho de junio de dos mil dos,en donde la parte demandada hace uso del recurso deapelacin, hubiera influido en la decisin final de nohaberse denegado su ratificacin, pues es m2s queobvio que el causante Cornelio 1ept %atz2n, no dio suconsentimiento para la realizacin de los negociosimpugnados, al no poder viajar a esta ciudad, a partede que, estaba inhabilitado en cualquiera de sussentidos que le imposibilitaban firmar, lo que en otras

palabra quiere decir que no se encontraba en el gocede sus facultades mentales para disponer de todossus bienes y morir en etrema pobreza'


41/52

%rocede en consecuencia seores?agistrados, casar el falloimpugnado, anulando lo actuadodesde que se cometi la falta, esto esdesde que se solicit la ratificacin yest2 no se decret, remitiendo los

autos a donde corresponda para quese sustancien y resuelva con arreglo ala ley'


42/52

UNDAMENTO DE DERECHO: 0l art#culo 6N del Cdigo %rocesal Civil y

?ercantil, )ecreto D ')esignacin del juicio y de las otras partesque en l intervienen; 7777777777777777


43/52

5' Gecha y naturaleza de la resolucin recurrida;.' Gecha de la notificacin al recurrente y de la(ltima, si fueren varias las partes en el juicio; :' 0lcaso de procedencia, indicando el art#culo e inciso quelo contenga; -' Art#culos e incisos de la ley que seestimen infringidos y doctrinas legales en su caso, deacuerdo con lo dispuesto en el art#culo 65; y 6' "iel recurso se funda en error de derecho o de hecho enla apreciacin de las pruebas, debe indicarse en queconsiste el error alegado, a juicio del recurrente, e

identificar en el caso de error de hecho, sin lugar adudas el documento o acto autntico que demuestrela equivocacin del $uzgadorK'


44/52

0n estricto cumplimiento de lo dispuesto en el art#culocitado, la interponente del presente recurso decasacin, cumple con lo manifestado en dicha norma'

Asimismo, el art#culo 658 del citado Cdigo %rocesal

Civil y ?ercantil, establece que> D0l recurso decasacin slo procede contra sentencias o autosdefinitivos de "egunda !nstancia no consentidosepresamente por las partes, que terminen los juiciosordinarios de mayor cuant#aK'


45/52

0l art#culo 65B !b#dem, establece que recibido por el1ribunal el escrito en que se interpone el recurso,pedir2 los autos originales, y si hallare el recursoarreglado a la ley, sealar2 d#a y hora para la vista'0n caso contrario, lo rechazar2 de plano sin m2str2mite'

0n cuanto a sus efectos, el art#culo 6. del )ecreto


46/52

%or todo lo epuesto y en especialpor los razonamientos y motivacionesdel caso de procedencia de la

casacin que se interpone, y la cita delas disposiciones violadas, imponen laprocedencia de este recurso, y en tal

virtud a esa HONORABLE CORTESUPREMA DE JUSTICIA, CMARACIVIL,con todo respeto,


47/52

S O L I C I T O:' Con el presente escrito, se inicie la formacin

del epediente respectivo'5' "e confiera la )ireccin y %rocuracin del

presente &ecurso de Casacin, al profesional del)erecho propuesto, y se tome nota del lugarque sealo para recibir notificaciones'

.' "e reconozca la personer#a con la que act(o,con base en la certificacin adjunta'

:' "e pidan los autos originales a la 3onorable"ala %rimera de la Corte de Apelaciones, o en sucaso al $uzgado %rimero de %rimera !nstanciadel &amo Civil'


48/52

-' Jue estando arreglado a la ley, se admitapara su tramite el presente Re#&rs) /eC"s"#$% por motivos /e )r0", que se

interpone en contra de la sentencia de fechatrece de agosto de dos mil dos, dictada porla "ala %rimera de la Corte de Apelaciones,en el epediente identificado con el n(merodoscientos cincuenta y seis guin dos mildos +0p' 5-675885/, 9ficial cuarto +:/'

6' "e seale d#a y hora para la vista'


49/52

' "e notifique a los seores MARIO TEPETGARCA, AUSTINO TEPET GARCA,ABIO TEPET GARCA, BENILDOEUSEBIO TEPET GARCA, GERNIMO

TEPET GARCA, ELEUTERIO TEPETGARCA + CESAR TEPET COC, delpresente recurso de casacin en suresidencia situada en el C"ser) J)+" /e("s ()res, A(/e" Cr&. B("#", 0&$#$p$)

/e S" J&" S"#"!ep&e.,Dep"r!"0e!) /e G&"!e0"(", libr2ndosepara el efecto el despacho correspondienteal $uez de %az de dicho ?unicipio'


50/52

B' 0n su oportunidad se resuelva elpresente &ecurso de Casacindeclarandolo con lugar, y como

consecuencia>a' "e case la resolucin impugnada;b' "e anule lo actuado desde que se cometi

la falta;

c' "e remitan los autos a la "ala %rimera dela Corte de Apelaciones, para que sesustancien y resuelvan con arreglo a la ley


51/52

CITA DE LEES Adem2s de los art#culos citados los siguientes>

5 y 5 de la Constitucin %ol#tica de la&ep(blica de @uatemala; 5, 5, 5N, ::, :,-8, -, -6, 6, 65, 6., 6:, 66, 6, 6B, 6N, 8,, N, 5., 5:, 5, 5B, 5N, :, 6N,658, 65, 65:, 656, 65, 65B, y 6.8 delCdigo %rocesal Civil y ?ercantil; :, :N,-:, , 5, B de la


52/52

@uatemala, de junio de 588-' A &E0@9 )0

casación de forma memorial

Documents