carmona - impacto de la nutrición y el uso de fosfitos en el manejo de enfermedades

8/13/2019 CARMONA - Impacto de la nutricin y el uso de fosfitos en el manejo de enfermedades

1/83

Impacto de la nutricin y defosfitos en el manejo de

enfermedades en cultivosextensivos de la reginpampeana

Carmona Marcelo y Sautua Francisco

Ctedra de Fitopatologa. FAUBA


2/83

Tiempo

Hospedante

Hombre Agua

Humedad

Temperatura PERIODO CRITICO

. PH

Antagonistas SUPRESIVIDAD

Factores del ambiente (A) que afectan el desarrollode las epidemias

ESTADONUTRICIONAL


3/83

Relacin nutrientes, fosfitos y enfermedades

1) Los nutrientes y los fosfitos pueden impactar significativamente en el

desarrollo de las enfermedades de los cultivos

2) La informacin disponible de la nutricin y fosfitos para el manejo deenfermedades no es abundante. Existen muchas controversias en relacin alimpacto en las enfermedades porque algunas veces un estado nutricional o unnutriente en particular puede afectar positivamente en una enfermedad y

negativamente en otra

3) La adopcin de estas prcticas como herramientas complementarias debensuperar el desafo de la exigencia de los productores y asesores que deseancomparar el control logrado via nutricional, con el del fungicida clsico

El potencial de uso estas prcticas como herramientas complementarias para elmanejo sanitario, an no ha sido del todo explotado, probablemente porque elestudio de la relacin nutricin-hospedante-patgeno resulta muy complejo deentender y abordar.


4/83

Relacin nutrientes, fosfitos y enfermedades

1) Aumentan las defensas de las plantas

Mejora y fortalece las estructuras de la planta (tallos, hojas etc), cambiosmorfolgicos, Inducen qumicamente resistencia

2) Permiten un mejor crecimiento que evita epidemias intensas

Ms y mejores races, hojas etcCompensa con ms crecimiento los daos causados, cambios microclima

3) Estimulan microorganismos de suelos que pueden ser antagonistas

4) Poseen actividad antifngica, fungisttica (Fosfitos, Cu )

Una fertilidad adecuadamente balanceada reduce el estrs vegetal, mejora las

funciones fisiolgicas, y disminuye el riesgo ante las enfermedades.


5/83

Impacto del Nitrgeno

Necrotrficos versus biotrficos

El contenido de N en planta provoca respuestasdiferentes segn el t ipo de patgeno:

incrementando la severidad de las infecciones

causadas por parsitos Biotrficos, y disminuyendo

las enfermedades causadas por Necrotrficos-

BIOTRFICOS SON ESTIMULADOS POR ELRETRASO DE LA SENESCENCIA Y LADISPONIBILIDAD DE AMINOACIDOS PARA SU

GERMINACION (royas)


6/83

Nutricin. Patgenos

biotrficos y necrotrficos

BIOTRFICOS

Extraen nutrientes nica y exclusivamente de clulas vivas

Alta especificidad. Muerte del hospedante : Final delparsitismo

NECROTROFICOS

Continan nutrindose aun despus de la muerte del

hospedante

Ppal. Oportunidad de supervivencia : rastrojo y semillas El viento por lo general no es tan importante.


7/83


8/83

Enfermedades foliaresTRIGO


9/83Biotrficos: roya de la hoja


10/83

Densidad de uredias de Puccinia triticina


11/83

Es el propio Cultivo la

Fuente de inculo de laroya


12/83


13/83Fuente: C. T. Scherb


14/83Fonte: C. T. Scherb


15/83

Na safra 2008 fungicida no resolveu no cultivar BRS 210,

problema de manchas;

Antecedentes

Necrotrficos: mancha amarilla


16/83

Semilla,Monocultivo y SD


17/83

Enfermedades foliaresSOJA


18/83

ENFERMEDADES DE LA SOJA ENARGENTINA Y EL NITRGENO

DIFERENCIAS CON BRASIL,PARAGUAY, BOLIVIA (biotrficos)

En Argentina los ms frecuentes sonlos necrotrficos como Septoria

glycines (mancha marrn), Cercosporakikuchii (tizn morado) y, C. sojina(mancha ojo de rana)

E i ti t d l i t id d


19/83

Existi un aumento de la intensidad

de las enfermedades de fin de ciclo de la soja

en Argentina


20/83

MOR: Existieron epidemias inditas en Argentina


21/83


Lotes de soja han mostrado frecuentemente que lasplantas bien nutridas y con inoculaciones realizadas a lasiembra, presentan mejor estado sanitario que aquellos

sin inocular, probablemente por la disponibilidad ycantidad de N temprano que pudo disminuir o retrasar la

invasin de los necrotrficos.

R di i t (k /h ) t (NG PG) bt id li i d


22/83

Rendimiento (kg/ha) y componentes (NG y PG) obtenidos con aplicacin de un

fungicida (mezcla estrobilurina + triazol) y un fertilizante incluyendo N y P,

durante la campaa 2004/2005 en Armstrong, Sta. Fe

Tratamientos

Rendimiento

(kg/ha)

Respuesta

(kg/ha)

Peso1000

granos (gr)

Nmero de

granos/.m2

Azoxistrobina + Cyproconazole0,3 l/ha en R5

3486 b 481 145,3 b 2400 b

Nitrgeno 6,8% y Fsforo asimilable 9,3%,

3 l/ha en R53305 ab 300 142,5 ab 2294 ab

Testigo 3005 a -- 139,8 a 2150 a

Carmona et al., 2006 UBACyT G020

EFC

DISMINUCIONSEVERIDAD Y 300kg/ha


23/83


Formas ybalance

Mn

RELACIONN/K

NH4 acidifica y mejoradisponibilidad de Mn


24/83

Impacto del Potasio y del Cl K

Elemento que ms inf luye en la relacin H/P

Generalmente hace disminuir la intensidad en forma

consistente

La ferti lizacin con K disminuye la intensidad de las

enfermedades tanto para los organismos Biotrficoscomo para los Necrotrficos.

Cl ? O K ? : controversias

Ef t d l f tili i t i


25/83

Efecto de la fertilizacin potsicasobre la intensidad de distintos

tipos de enfermedades.N de observaciones de incidencia de enfermedad (a)

Categora de

Patgeno

Total Decreci Sin cambio Increment

Bacterias 144 99 (69) 14 (10) 31 (21)

Hongos 1549 1080 (70) 112 (7) 357 (23)

Virus 186 76 (41) 14 (7) 96 (52)

Nemtodes 111 37 (33) 4 (4) 70 (63)

(a) Porcentajes del total entre parntesis

Fuente: Perrenoud (1990)


26/83

Cl K en trigo manchas y roya


27/83

Carbn comn del maz


28/83

Antracnosis

Pudricin por

Diplodia

Pudricin

por

fusarium

Pudriciones de la

base de tallo yrazPudricin por giberela


29/83


30/83


31/83


32/83

Cercos ora kikuchii

Tizn por Cercospora


33/83

Tizn prpura Cercospora kikuchii


34/83

Muertesbita


35/83

Muerte sbita


36/83

Cercospora sojina


37/83

Roya, Phakopsora pachyrhizi - Uredias esporulantes


38/83

Colletotrichum spp


39/83

Phomopsis sojae


40/83

Efecto del nitrgeno y el potasioen la expresin de enfermedades

Nivel de N Nivel de K

Alto Bajo Alto Bajo

Biotrficos

Royas +++ + + ++++

Mildius +++ + + ++++

NecrotrficosDrechslera + +++ + ++++

Fusarium + +++ + ++++


41/83

El impacto del P (Fsforo)

Su rol en el control de enfermedades es variable einconsistente.

Cuando los suelos presentan dficit de P, laaplicacin de P puede disminuir las pudricin deraces y el carbn comn del maz (fosfato)

Segn varios investigadores, el P estara tambininvolucrado en el aumento de las defensas de lasplantas (tizn y roya del maz) (fertilizante (fosfato).


42/83

El impacto del P (Fsforo)


43/83

Puccinia sorghi


44/83


45/83

Tizn comn del maiz


46/83

El impacto de micronutrientes

Los microelementos tambin pueden influir sobre la

manifestacin de las enfermedades.

Cl, Mn, Zn, B ) (Trigo manchas y roya en trigo)

Silicio (MOR, cancro, muerte sbita))

El Mn es el microelemento mas estudiado en el manejode enfermedades (inhibidor de enzimas fngicas)

Glifosato y Mn Alta complejidad del Mn en el suelo


47/83

Efecto del glifosato en los organismosreductores de Mn de la rizosfera, 3 semanas

despus de su aplicacin en soja RR

TratamientosOrganismos

reductores de Mn *Organismos

oxidantes de Mn*

Sin glifosato 7.250 750

Con glifosato 740 13.250

* colnias por gramo de sueloFuente: Don Huber, 2005 Mn2+ Mn4+

El impacto del glifosato y su


48/83

El impacto del glifosato y surelacin con Mn

Se producen cambios en la microbiologa del suelo y de la raz Afecta organismos de control biolgico (micorrizas, Bacillus, Pseudomonas etc) Inmoviliza Mn, K, Fe etc Incrementa enfermedades; Pietn Muerte sbita Pudricin de raiz por Phytophthora spp y Pythium spp. Corynespora en raiz

Fusarium en trigo En maz es similar y aumenta las pudriciones de raiz Hay reporte de disminucin de royas (trigo y soja)

Fuente: Don Huber, Potafos (2005)


49/83

Para el pietn del trigo el Mn es fundamental


50/83

Pietn del trigo:

Gaeumannomyces graminis var. tritici

Para el pietn del trigo el Mn es fundamental,

M j d l i t


51/83

Manejo del pietn:Todas las prcticas que tiendan a aumentar la disponibilidad de nutrientes,especialmente Mn y la captacin y tiendan a disminuir la nitrificacin

disminuyen la enfermedad.

Prctica Nitrificacin Disponibilidadde Mn

Enfermedad

Encalado, Abonos con estircol, camade siembra suelta, cultivo antecesor

soja o alfalfa, alta humedad,alcalinidad

+Aumenta

- Disminuye + Aumenta

NO3, Competencia, Monocultivo (corto), - - Disminuye + AumentaInhibidores de nitrificacin, acidez,fertilizacin con Cl, cama de siembrafirma,

- Disminuye + Aumenta -Disminuye

NH4, Avena como cultivo antecesor*,cultivares tolerantes

- + Aumenta -Disminuye

* Previa plantacin de avena tiene un pequeo efecto sobre la nitrificacin pero importante sobre elcontrol de la enfermedad, debido a la produccin de avenacin (compuesto con actividad

antifngica). Fte Huber & Mc-Cay-Buis, 1993


52/83

El impacto de los fosfitos

Qu son? Anlisis de tres

aspectos :

1) Los fosfitos como fertilizantes

2) Los fosfitos como antifngicos

3) Los fosfitos como inductores de resistencia


53/83

FOSFITOS

Los fosfitos son derivados del cidofosforoso que se combinan con diferenteselementos como Ca, K, Al, Mn, Mg Zn etc

Su accin esta referida como fertilizante,bio-estimulante, inductor de resistencia yen algunos casos, como fungicida tanto encultivos extensivos como intensivos

cidofosforoso

FosfitoFosfato


54/83

FOSFITOS Propiedades

Rpida Absorcin. Excelente movilidad porxilema y floema (Movilidad Ascendente yDescendente )

Impacta positivamente en la formacin de

flores, frutos y races Importante en soja Induce al aumento de las defensas de las

plantas contra patgenos

Alta estabilidad metablica en planta

Compatible con el medio ambiente ( es relativamenteeconmico e inocuo ambientalmente para los animales y las plantas)


55/83

Es fertilizante?

Los fosfitos no pueden serdirectamente utilizados como lanica fuente nutricional de fsforo

Es una fuente muy pobre de P en comparacin con losfertilizantes fosforados.

Tambin se presentan efectos nocivos cuando se aplicafosfito bajo condiciones deficientes de fosfato en lasplantas, y cuando el fosfito es aplicado a condicionesequivalentes a dosis de fertilizantes fosfatados. En estoscasos, el rendimiento es menor.

Por eso se piensa que no puede ser utilizado directamentepor las plantas como fertilizante. La conversin de fosfito afosfato es muy lenta.

Si b t i b


56/83

Sin embargo. potasio, cobre ymanganeso

Los fosfitos con el catin unido tiene influencia sobre lanutricin de las plantas. Los cationes principales son elpotasio, cobre y manganeso El potasio participa en lasfunciones metablicas, es vital para la fotosntesis y la sntesisde protenas, activa ms de 80 enzimas que participan en el

crecimiento de las plantas, prolonga el perodo de llenado degrano y frutos, retarda la senescencia, etc. Por eso en algunoscultivos y en dosis adecuadas, el fosfito de potasio incrementael rendimiento.

El fosfito de Cu, adems de reunir todos los atributos de los

fosfitos, mejora la sanidad de las plantas a travs de lasconocidas virtudes antifngicas y antibacteriana del cobre, El Mn participa en la fotosisntesis, en los sistemas enzimticos

y es esencial para el manejo de algunas enfermedades.Glifosato y su interaccion con Mn

El i t d l f fit


57/83


Los fosfitos como antifngicos

1970 Fosetyl-Al-Phytophthora infestans

Oomycetes ;

Los efectos sobre este grupo de microorganismos

consisten en la inhibicin del crecimiento micelial

(fungistastico), cambios metablicos que inf luyen

directamente en el seudofungi, y supresin de germinacin

y esporulacin

TizonesPhytophthora


58/83

Tizones

P. infestans, tizn tardo de la papa y del tomate

M Gally Fauba NuevaVieja


59/83

MldioLesiones necrticas pardas,

Irregulares lado superior - mldiuFructificaciones lado inferior

Peronospora manhsurica


60/83

Penonospora manshurica

Mildiu de la vid


61/83

M u a

Mildiu de la vid


62/83

Mildiu de la vid


63/83

Dirceu Gassen



64/83


Los fosfitos como inductores de resistencia

CONCEPTOS BASICOS

1) Resistencia sistmica adquirida RSA

2) Resistencia sistmica inducida RSI

Cmo aumentan las defensas de


65/83

Cmo aumentan las defensas delas plantas ?

Las plantas presentan un sistema de defensas contra losataques de los patgenos. Los fosfitos estimulan esadefensa y por ellos se los llama inductores de laresistencia de las plantas

Entre las sustancias que actan en la defensas estn lasfitoalexinas, y las protenas relacionadas con lapatognesis (PRP)

Las fitoalexinas (del griego phyton = planta y alexin =compuesto que repele ) y las PRP (Glucanasas, Quitinasasy peroxidasas etc) son sustancias producidas por lasclulas de la planta despus de infecciones microbianas ofngicas ayudando a limitar la dispersin del patgeno.


66/83


La RSA tiene como protagonista al acido acetil saliclico(AS) generando un aumento de las protenasrelacionadas con la patognesis (PR). Se la divide en

RQI (fosfitos, AS, y otras sustancias) y RSA ppte. dicha(causada por patgenos avirulentos)

PR son protenas sintetizadas por la planta cuando es atacada o

estimulada con algunas sustancias. (-glutanasas o quitinasas )

La RSI es generado por bacterias promotoras delcrecimiento generalmente del suelo (hormonas etileno(ET) y cido jasmnico (JA). Pseudomonas


67/83


Los fosfitos inducen o activan sistemasde defensa que se ponen en

funcionamiento cuando las plantassufren ataques por patgenos o

insectos

Los fosfitos han mostrado serinductores de la resistencia, siendosta la funcin ms universalmente

aceptada para los fosfitos

PATOGENOS MANEJADOS CON FOSFITOS


68/83

PATOGENOS MANEJADOS CON FOSFITOS

habilidad para controlar Oomycetes en general aunque tb otros

Verticillum dahliae en cacao (Teobroma cacao); Pythium sp en rye grassperenne (Lolium perenne); Phytophthora cinnamomi en Lupino yespecies de Eucalipto; Phytophthora nicotianae en tabaco; Phytophthorapalmivora en papaya; Phytophthora infestans, Fusarium solani f sp.eumartii y Rhizoctonia solani en papa (Solanum tuberosum); otras

especies de Phythopthora en tomate, pimiento y pepino; Phytophthoracambivora en almendros y cerezos; Pythium ultimum, Paphanidermatum y P. irregulare en pepino (Cucumis sativus); Pucciniasorghi en maz; Plasmopara vitcola en uva, Alternaria alternata enmanzanos cv Red Delicius); Colletotrichum gloeosporioides enmanzanos Cv Gala, Penicillium sp, Botrytis sp y Rhyzopus sp. en

manzanos cv Fuji; Diaphorte citri, Alternaria alternata y Elsinoefawcetti , causantes de enfermedades en ctricos; Septoria glycines.,Fusarium sp y Cercospora kikuchii, Glomerella glycines y Colletotrichum

truncatum, Phomopsis sojae; en vainas G. glycines y C. truncatum, C.kikuchii, y P. sojae. en Soja (Glicine max); Phytophthora cactorum enFrutilla (Fragaria chiloensis).

Ej l j


69/83

Ejemplos en soja

Los fosfitos y la nutricin mineral como una herramienta complementariapara el manejo de las EFC en el cultivo de soja Carmona M.; Sautua F. yMendoza C. 2009 Revista Anlisis de semillas Tomo 4 vol 1 Nero 13, pp 69-71,2010. ISSN 1851-1678

Fertilizantes foliares para el manejo de las enfermedades de fin de ciclo de la

soja en el sur de Santa Fe. Carmona M., Abello A., Sautua F. & Gally MMercosoja 2006, 3er Congreso de Soja del Mercosur, Rosario 27 al 30 dejunio de 2006: pp. 326-328.

Fosfito de cobre y funguicidas Combinacin de diferentes funguicidas ymomentos de aplicacin. Carmona, M. Revista Agromercado. pp. 168-170Setiembre de 2006.

Carmona M.; Sautua F. y Mendoza C. 2009. Los fosfitos y la nutricin mineralcomo una herramienta complementaria para el manejo de las EFC en elcultivo de soja. Horizonte A Nro 25, 34-36, pp.Convenio FAUBA-AAPRESID)

Ejemplos en soja


70/83

Ejemplos en soja Efecto de la aplicacin de fertilizantes foliares en el manejo de las

enfermedades de fin de ciclo de la soja Carmona, M.; Abello, A., Sautua, F.y Gally, M. Pag. 385-386 XII Jornadas Fitosanitarias Argentinas 28, 29 y 30de junio de 2006, San Fernando del Valle de Catamarca

Efecto de un inductor sintetico de la resistencia sobre enfermedadesfoliares en soja. Romero, A.: Gally, M y Carmona, M. Libro de resmenes,Primer Congreso Argentino de Fitopatologa, mayo de 2008, Crdoba; p239.

Efecto de fosfito de potasio y fungicidas en el control de enfermedades defin de ciclo de la soja. Carmona, M.; Sautua, F y Gally, M. Libro deresmenes, Primer Congreso Argentino de Fitopatologa, mayo de 2008,Crdoba; P 206

Inductores de la Resistencia: una Alternativa para el Manejo deEnfermedades Foliares en Soja Romero, A.M.; Gally, M.E.; Carmona, M.C.;Liener, N. XII Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Santiago del Estero, 30de setiembre al 2 de octubre, 2009


71/83

Impacto del uso de fosfitos de K y de Cu, solos o en mezclas con fungicidas sobre el

rendimiento del cultivo de soja en ensayos de control de EFC

TratamientosN de

Ensayos

Aumento deRendimiento

(kg/ha)

Phi K 0,5lt 5 153 (234 - 21)

Phi K 1lt 6 194 (325 - 90)

Phi Cu 1,5lt 1 132 (225 - 38)

Phi K 0,5 lts + Azoxistrobina

+ Cyproconazole (300)1 481 (571 - 391)

Phi K 1 lt + Azoxistrobina +Cyproconazole (300) 3 387 (451 - 340)

PhiCu 1,5lt + Azoxistrobina +

Cyproconazole (300)1 297 (353 - 240)

Azoxistrobina +

Cyproconazole (300)9 420 (601 - 234)

ENSAYOS DE FOSFITOS PARA EL MANEJO DE EFC


72/83

Rendimiento. Armstrong (sur Santa Fe). 2004/2005

a

3672

ab

3906

ab

3996

ab

3966

b

4237

2500

3000

3500

4000

4500

5000

Testigo

Fo

sfitode

Pot

asio0,5

R5

Fo

sfitode

Pot

asio1,0

R5

N

+P

3,0

R5

Estro

bilurina

+tri

azolR5

kg/ha

Numero de Grano, 2004/2005

a

2122

a

2201

a

2242

a

2188

a

2334

2000

2200

2400

Testigo

Fosfitode

P

otasio0,5

R5

Fosfitode

P

otasio1,0

R5

N+P

3,0

R5

Es

trobilurina

+

triazolR5

NG.m2FOSFITO DE POTASIO

Respuesta R5 0,5 lts: 234 KG/HA

Respuesta R5 1,0 lts : 324 KG/HA

2005

ENSAYOS PARA EL MANEJO DE EFC Y MOR 2010


73/83

3829 a

4142 ab

4254 b

3000

3250

3500

3750

4000

4250

4500

Testigo Amistar Xtra 300 cc + nimbus Fosfito + Amistar Xtra 1/2dosis

Rendimiento

(kg/ha)

Pergamino, Bs As. FAUBA-Agritest

313425

FOSFITOMAS MITAD

DE DOSISFUNGICIDA

Respuesta Fosfito K + Mitad de dosis Fung:451 kg/ha

Fosfito K solo 180 kg/ha


74/83

Rendimiento. (sur Santa Fe). 2005/2006. R3

3876

4056

4327

4026

4387 4357

2500

3000

3500

4000

4500

1 2 3 4 5 6

kg/ha

3395

3170 3163

3365

3125

sig.

3410

sig.

3493

sig.

3523

2900

3000

3100

3200

3300

3400

3500

3600

Fosfito de

Cobre R3

Fosfito de

Cobre +AX R3

Amistar

Xtra R3

Testigo R3 Fosfito de

Cobre R5

Fosfito de

Cobre +AX R5

Amistar

Xtra R5

Testigo R5

kg/ha

Respuesta

Fosfito Cu

225 Kg/ha R3

Respuesta

Estrobilurina + triazol:

481 kg/ha

APLICACIONES

EN R3

Respuesta Fosfito Cu +

Mitad de dosis Fung:

353 kg/ha R3

Respuesta

Estrobilurina + triazol:

323 kg/ha R3

2006

El impacto de los fosfitos ms fungicida


75/83

a2566

c

2936 b

2800

2250

2500

2750

3000

Testigo Phi K [500cc] +

(Piraclostrobina +

Epoxiconazole) [350cc]

R3

Piraclostrobina +

Epoxiconazole [700cc]

R3

Kg/ha

3

70

234

El impacto de los fosfitos ms fungicidaLas Parejas, Sta Fe. 2008N4725


76/83

Fosfito de K mas fungicida

Tabla 4. Rendimiento, componente de rendimiento, severidad de las EFC y su control.Ensayo realizado en Las Parejas, Santa Fe, campaa 2007/2008.

tratamientoRinde

(kg/ha)

Resp

(kg/ha)

P 1000

(gr)NG

% Sev

30

DDA

%

Control

Testigo 2566 a 0 155 a 1661 a 46 b 0

Phi K [500cc] +

(Piraclostrobina +

Epoxiconazole) [350cc]

- R3

2936 c 370 158 b 1855 c 25 a 45

Piraclostrobina +

Epoxiconazole [700cc] -

R3

2800 b 234 158 b 1778 b 26 a 44

Fuente: Carmona y Sautua sin publicar.UBACyT G020 y UBACyTG043

MANCHA OJO DE RANA 2010


77/83

326 330 310

230160 164 173

0

50

100

150

200

250

300

350

Testigo

Fert(N,P,KS,B,Zn)

2,5Lt/Ha

Fert(N,P,KS,B,Zn)

2,5Lt/Ha+Carbendazim

0,5Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+

Carbendazim1,0Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+

Trifloxistrobin+

C

iproconazole0,15Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+

Trifloxistrobin+

C


+

Carbendazim0,5Lt/Ha

N manchas promedio por foliolo -Doa Nelly, 07 MAR 2010

Mitad Superior

Maria Susana, Sta Fe. VMV siembras

2010MANCHA OJO DE RANA


78/83

0

-1

5

29

51 5047

-10

0

10

20

30

40

50

60

Te

stigo

Fert(N,P,KS,B,Zn)2,5Lt/Ha

F

ert(N,P,KS,B,Zn)2,5Lt/Ha+

Carbendazim0,5Lt/Ha

Fosfito0,2L

t/Ha

F

osfito0,2Lt/Ha+Carbend

azim

1,0Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+Trifloxistro

bin+

Ciproconazole0,15Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+Trifloxistro

bin+

Ciproconazole0,15Lt/Ha

+

Carbendazim0,5Lt/Ha

% Control manchas por foliolo -

Doa Nelly, 07 MAR 2010Mitad Superior

Maria Susana, Sta Fe.VMV siembras

2010MANCHA OJO DE RANA


79/83

055

423

368276

552607

0

100

200

300

400

500

600

700

Test

igo

Fert(N,P,KS,B,Zn)

2,5Lt/Ha

Fert(N,P,KS,B,Zn

)

2

,5Lt/Ha+Carbendazim

0,5Lt/Ha

Fosfito0,2Lt/

Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+

Carbendazim1,0Lt/

Ha

Fosfito0,2Lt/Ha+

Trifloxistrobin+

C


Fosfito0,2Lt/Ha+

Trifloxistrobin+

C


+

Carbendazim0,5Lt/

Ha

Respuesta Rinde (kg/ha)Doa Nelly

Maria Susana, Sta Fe. VMV siembras

ENSAYOS DE FOSFITOS PARA EL MANEJO DE EFC


80/83

Fosfito de potasio y fosfito de cobre podran sercomplementos eficientes de los fungicidas para el manejo

de las EFC y MOR

LAS APLICACIONES DEBERIAN SER HECHAS

DESDE R3. SE PROPONE SISTEMA DE DECISION

PARA EFC Y UMBRAL PARA MOR (Convenio Fauba-

Bayer: www.baydir.com.ar)

(slos y/o en combinacin con fungicidas)

Recomendacin

Nutricin y de fosfitos en el manejo de


81/83

enfermedadesCONCLUSIONES

El manejo de enfermedades por la nutricin mineralde plantas debera recibir mayor atencin por lainvestigacin.

La mejora en la defensa contra las enfermedadesestara fundamentada no slo por las mejoras en lascondiciones de crecimiento del cultivo, sino tambinpor la propia interaccin con la biologa y nutricin

de los patgenos

Es necesario conocer la biologa del patgeno y suinteraccin con el hospedante



82/83

Nutricin y de fosfitos en el manejo deenfermedades

CONCLUSIONES

Los fosfitos constituyen an un desafi adicional

Los resultados del uso de fosfitos en el manejosanitario de soja en Argentina fueron promisorios ysugieren la necesidad de continuar estudiando elcomportamiento como herramienta complementariaincluso en otros cultivos

Necesario el trabajo interdisciplinario

Fertilidad, mecanismo de defensa y Fitopatologa



83/83

enfermedadesCONCLUSIONES

Si bien estas prcticas no pueden sustituir alos fungicidas ante epidemias severas,

podran constituir una estrategiacomplementaria y formar parte de unprograma que fortalezca la sustentabilidad,protegiendo al ambiente, y reduciendo la

tasa de uso de fungicidas.

carmona - impacto de la nutrición y el uso de fosfitos en el manejo de enfermedades

Documents