caracterización fisicoquímica de un calcisol bajo

Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)

Septiembre-Octubre (2018)

Fecha de recepcioacutenReception date 11 de diciembre de 2017 Fecha de AceptacioacutenAcceptance date 24 de julio de 2018 _______________________________

1Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Meacutexico correo-e icantu59gmailcom

DOI httpsdoiorg1029298rmcfv9i49153

Artiacuteculo

Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisol bajo diferentes sistemas de uso de suelo en el noreste de Meacutexico

Physicochemical characterization of a Calcisol under different land -use systems in Northeastern Mexico

Israel Cantuacute Silva1 Karla E Diacuteaz Garciacutea1 Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz1 Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez1 y Rodolfo A Martiacutenez Soto1

Abstract

Changes in land use cause variations in the physicochemical characteristics of soil The present study aims to quantify the changes in the physicochemical characteristics of a Calcisol in three land uses in the Northeast of Mexico Native Vegetation Area (AVN) Cropland Area (AA) and Pasture Area (ASP) Four composite soil samples were taken at 0-5 and 5-30 cm depth from each land- use plot The variables bulk density texture mechanical resistance to penetration organic matter pH and electric conductivity were determined The analysis of variance showed differences in the organic matter with values of 42 for AVN 208 for ASP and 119 and for AA in the depth 0-5 cm The texture was clay loam for AA silty loam for ASP and loam for AVN showing differences The soil under the three types of land -use presented low salinity (702 to 3960 microS cm-1) showing differences at both depths The soil hardness showed differences (ple005) between plots The AA showed lower values (078 kg cm-2) contrasting with the values obtained for ASP (298 kg cm-2) and AVN (310 kg cm-2) The pH and bulk density did not show On the other hand the decrease of the soilrsquos organic carbon in the first 5 cm depth was up to 716 when cultivating an area over a period of 60 years that was originally a thornscrub Furthermore the abandonment of the cropland for the establishment of a grazing system for 15 years led to a re-accumulation of organic matter up to 212

Key words Calcisol physicochemical characteristics organic matter Tamaulipan thornscrub Northeastern Mexico land -use systems

Resumen

Los cambios en el uso del suelo provocan variaciones en sus caracteriacutesticas fisicoquiacutemicas El objetivo del presente estudio fue cuantificar dichos cambios de un Calcisol en tres tipos de uso de suelo Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa (AVN) Aacuterea Agriacutecola (AA) y Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP) Se tomaron cuatro muestras compuestas de suelo a 0-5 y 5-30 cm de profundidad para cada tipo de uso Se determinaron las variables densidad aparente textura resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten materia orgaacutenica pH y conductividad eleacutectrica Los anaacutelisis de varianza mostraron diferencias en la materia orgaacutenica con valores de 42 para AVN 208 para ASP y 119 para AA en la profundidad 0-5 cm La textura fue arcillo-limoso para AA franco- arcillosa para ASP y franco para AVN con diferencias Los tres tipos de uso tienen escasa salinidad (702 a 3960 microS cm-1) y confirman diferencias en ambas profundidades La resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten mostroacute diferencias (ple005) entre los usos del suelo AA registroacute 078 kg cm-2 ASP 298 kg cm-2 y AVN 310 kg cm-2 En este contexto el pH y la densidad aparente no tuvieron diferencias La disminucioacuten del carbono orgaacutenico del suelo en los primeros 5 cm de profundidad fue de 716 despueacutes de cultivar un aacuterea por 60 antildeos que originalmente fue matorral Ademaacutes el abandono del cultivo para establecer un sistema de pastoreo por 15 antildeos condujo a una re-acumulacioacuten de la materia orgaacutenica de hasta un 212

Palabras clave Calcisol caracteriacutesticas fisicoquiacutemicas materia orgaacutenica matorral espinoso tamaulipeco noreste de Meacutexico sistema de uso de suelo

Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip

60

Introduccioacuten

Los suelos proporcionan muacuteltiples servicios ecosisteacutemicos como soporte fiacutesico y de

infraestructura para la agricultura actividades forestales recreativas y agropecuarias y

socioeconoacutemicas como vivienda industria y carreteras son el haacutebitat de miles de organismos

y el escenario donde ocurren los ciclos biogeoquiacutemicos (Volke et al 2005 Smith et al 2016)

La degradacioacuten del suelo es un proceso que disminuye la capacidad y potencial para producir

cuantitativamente y cualitativamente bienes y servicios (Garciacutea et al 2012) En Meacutexico 24

de la degradacioacuten de los suelos son resultado de la deforestacioacuten y del cambio de uso de suelo

(Saacutenchez-Castillo et al 2014) que reduce la produccioacuten actual y potencial de los ecosistemas

(Celaya et al 2015)

En la actualidad para el territorio nacional la Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos

Naturales informa que las principales causas de la degradacioacuten de los suelos son las

actividades agriacutecolas (1744 ) sobrepastoreo (1745 ) deforestacioacuten y remocioacuten de la

vegetacioacuten (738 ) urbanizacioacuten (145 ) sobreexplotacioacuten de la vegetacioacuten para uso

domeacutestico (107 ) y actividades industriales (023 ) de la superficie del paiacutes (Semarnat

2013) En el estado de Nuevo Leoacuten el cambio de uso de suelo es uno de los factores criacuteticos

que afectan la sustentabilidad de los recursos naturales ya que se estima que de la superficie

forestal total de 2 708 104 ha se deforestan 16 010 ha antildeo-1 con una tasa de 06 anual

(Ceacutespedes y Moreno 2010)

La capacidad productiva de un suelo estaacute determinada por propiedades intriacutensecas como la

textura y la estructura mientras que otras como el pH y la materia orgaacutenica pueden ser

manipuladas por el manejo (Mishra y Sharma 2010) El cambio de uso de suelo llega a alterar

radicalmente la cubierta vegetal auacuten en lapsos de tiempo breves y provoca transformaciones

en las propiedades fiacutesicas quiacutemicas y microbianas del suelo ademaacutes propicia la peacuterdida de

carbono por efecto de la perturbacioacuten humana directa o indirecta en diversos grados lo que

constituye un importante factor de cambio global (Smith et al 2016)

La materia orgaacutenica del suelo desempentildea un papel importante en el mantenimiento de la

fertilidad al retener y transferir nutrientes a las plantas (Aacutelvarez et al 2012) es un indicador



61

clave de la calidad del suelo tanto en sus funciones agriacutecolas (produccioacuten y economiacutea) como en

sus funciones ambientales Ademaacutes es considerada el principal determinante de la actividad

bioloacutegica del suelo y fuente de nutrientes (Cantuacute y Yaacutentildeez 2017) Afecta otras propiedades del

suelo (Murray et al 2014) y sus funciones incluyendo la retencioacuten de agua (Carter 2002)

infiltracioacuten de aire de agua (Hillel 2004) y la estabilidad de agregados (Six et al 2004) modifica

la porosidad y capacidad de agua disponible (Darwish et al 1995)

Particularmente los suelos de tipo Calcisol (IUSS 2015) son de gran valor para el noreste de

Meacutexico y particularmente en la regioacuten de Linares NL ya que tienen una amplia distribucioacuten

en las zonas aacuteridas del estado pues cubren 5050 (32 707 km-2) de su territorio

(Semarnat 2002a) Los calcisoles son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten sustancial

de cal secundaria y se extienden en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia asociados

con materiales parentales de alto contenido calcaacutereo (Akccedila et al 2018)

A partir de las consideraciones anteriores el objetivo del presente estudio fue

evaluar el efecto de los cambios de uso del suelo en las propiedades fiacutesicas y

quiacutemicas de un Calcisol bajo tres diferentes sistemas de uso del suelo

Materiales y Meacutetodos

El aacuterea de estudio

El aacuterea de estudio se ubica en tres predios colindantes pertenecientes al ejido de

Gatos Guumleros en el municipio Linares Nuevo Leoacuten sobre las coordenadas

25deg07acute552rdquo N 99deg18acute591rdquo O con una altitud de 225 m (Figura 1) Los predios

seleccionados se situacutean en la Subprovincia de Llanuras y Lomeriacuteos y se caracterizan

por la presencia de llanos interrumpidos por lomeriacuteos dispersos bajos de

pendientes suaves y constituidos por conglomerados El tipo de clima es BS1(hrsquo)

semiseco muy caacutelido-caacutelido con precipitacioacuten promedio anual de 600-700 mm

temperatura media anual de 224 degC y la del mes maacutes friacuteo es mayor a 18 degC las

lluvias de verano y el porcentaje de lluvia invernal es de 5 a 102 del total

anual (Garciacutea 1981)


62

Figura 1 Localizacioacuten del aacuterea de estudio

La vegetacioacuten estaacute representada por el Matorral Espinoso Tamaulipeco que se

conforma de vegetacioacuten densa y muy diversa de plantas arbustivas y arboacutereas que

se distinguen por un amplio rango de grupos taxonoacutemicos con diferencias en

haacutebitos de crecimiento longevidad foliar y fenologiacutea (Gonzaacutelez et al 2007) En la

Subprovincia predominan los suelos claros que son clasificados como calcisoles

luacutevicos caacutelcicos y haacuteplicos estos suelos se presentan en todos los sistemas de

topoformas pero sobre todo en la gran llanura aluvial (Inegi 1986) Los calcisoles

son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten secundaria sustancial de material

calcaacutereo y se les encuentra en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia

asociados con materiales parentales de esa composicioacuten (IUSS 2015)



63

Sistemas de uso del suelo y parcelas experimentales

En el sitio de investigacioacuten se seleccionaron tres parcelas experimentales con

diferentes usos de suelo para evaluar la textura del suelo el pH la densidad

aparente la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten la conductividad eleacutectrica la

materia orgaacutenica y el carbono orgaacutenico

El primer uso del suelo que corresponde a la parcela del Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa

(AVN) contiene vegetacioacuten nativa (Matorral Espinoso Tamaulipeco) dominada por

arbustos densos y espinosos con una amplia gama de patrones de crecimiento

diversas eacutepocas de vida de las hojas texturas y dinaacutemicas de crecimiento

contrastantes asiacute como su taxonomiacutea y fenologiacutea Este sistema tiene maacutes de 100

antildeos sin intervencioacuten humana

El segundo uso del suelo es un Aacuterea Agriacutecola (AA) con cultivo de maiacutez de temporal

en la que solo se usa yunta y se implementan praacutecticas de agricultura de

conservacioacuten la antiguumledad de la parcela es de 60 antildeos

El tercer uso del suelo se le denominoacute Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP)

corresponde a un sistema de produccioacuten con ganaderiacutea intensiva y rotacioacuten de

potreros y hace aproximadamente 15 antildeos se cambioacute de parcela agriacutecola de

temporal y se sembroacute pasto Buffel (Cenchrus ciliaris Fig amp De Not) pasto Pretoria

(Dichanthium annulatum (Forssk) Stapf) y pasto Estrella Africana (Cynodon

nlemfuensis Vanderyst)

El tipo de suelo en los tres sistemas de uso del suelo investigados es Calcisol de

tipo Calcisol luacutevico seguacuten la clasificacioacuten de World Reference Base for Soil Resources

(IUSS 2015)


64

Muestreo de suelo

En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5

y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de

suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo

Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de

la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten

donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02

mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico

Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo

La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia

orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)

Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del

carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de

K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M

(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono

orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono

(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la

NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a

una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por

determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se

registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se

definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-

2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner

1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute

con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)



65

Anaacutelisis estadiacutesticos

Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo

completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad

(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-

Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)

Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia

mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez

cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad

eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de

Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de

correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el

paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130

para Windows (SPSS 2013)

Resultados y Discusioacuten

Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena

limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres

sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad

perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos

en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de

pH y CE en la profundidad 5-30 cm


66

Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las

variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728

Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150

CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230

(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610


DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400

(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400


Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604

() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676


Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400

() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656


Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996

() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724


MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de

hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente

RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten



67


variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo

Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396



hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica


68

Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la

profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que

corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea

agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO

069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede

atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al

(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato

edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica

Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de

pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral

(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas

de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos

Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para

AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)

El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la

profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras

que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente

Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del

suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral

Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de

varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante

las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono

orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades

de 0-5 y 5-30 cm

Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para

todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el

pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que

no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la

interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)



69

Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten

(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH

conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico

(CO) arena arcilla y limo

FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de

varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente

significativas (ple001)NS = No Significativo

Materia orgaacutenica

La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el

matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el

sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral

agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los

sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los

subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra

el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la

conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente

significativas en el contenido de MO

Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de

Levene(c) R2 ajustada

pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70

Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes

(Tukey p le 005)

Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las

profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo

Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia

orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son

maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )

La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los

usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la

profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos

sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales

ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras

estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce

desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus

rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)

La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente

de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de

b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71

reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la

disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos

se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace

15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de

materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la

profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15

antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no

ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo

Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para

ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados

concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a

40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son

convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del

carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba

ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de

CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la

vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas

principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se

reincorporan al suelo

pH y Conductividad Eleacutectrica

El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de

muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad

(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75

son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los

cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80

respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente

alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo

para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un


72

incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del

suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)

La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la

absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el

anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo

(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB

(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de

medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del

suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la

profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten

de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay

presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)


(Tukey p le 005)

Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las


a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73

En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad

eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm

mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes

altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces

de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por

el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de

fertilizante o producto quiacutemico

Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten

El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas

de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de

124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2

(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad

aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de

materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva

compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la

reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que

quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento


74


(Tukey p le 005)

Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos

de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea

sometida a pastoreo)

Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos

calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de

conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica

Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran

en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe

sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten

de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden

explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en

el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la

siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de

compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido

al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los

primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la

b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75

siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la

resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente

Textura

Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron

diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor

FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de

ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los

resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos

profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los

usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en

el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos


76


(Tukey p le 005)

Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades

0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP



77

Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de

suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras

que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto

por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se

determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN

Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que

en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y

para ASP Franco limoso (Cl)

El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como

muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )

y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo

consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron

texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten

texturas francas y franco limosas

Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una

alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz

et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales

del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por

el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un

proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad

Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y

arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea

Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten

importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten

de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en

suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies

(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos


78

En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la

profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten

positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia

orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el

carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad

aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten

la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la

arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm

Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas

(n=12) para la profundidad 0-5 cm

Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP

pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -

Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005

pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica

CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad

aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten

Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la

conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y

positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue

negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)



79



Variable pH CE MO CO AR ARC LI

pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -



CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo

Conclusiones

La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema

de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el

sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema

ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm

mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3

Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan

en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro

veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor

profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica

solamente en el AVN y ASP en ese sentido

Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica

conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en

calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de


80

materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia

mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de

uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo

tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas

Agradecimientos

Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT

CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten

Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle

observaciones criacuteticas

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener conflicto de intereses

Contribucioacuten por autor

Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y

correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten

estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos

conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez

seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de

investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio

Referencias

Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality

indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran

International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532



81

Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek

M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S

Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG

World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167

Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de

carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema

cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical

Agroecosystems 15611-620

Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil

Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27

Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el

contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias

Forestales 9(45)122-151

Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de

anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la

Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p

Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47

Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de

recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de

Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13

Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en

el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico

transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra

Latinoamericana 3379-93


82

Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K

Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in

ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046

Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A

Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las

caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra

Latinoamericana 30(2) 189-197

Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application

of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295

Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J

C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage

texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical

Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-

2389200801101x

Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de

los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y

monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77

Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para

adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea

Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p

Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de

cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del

riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73

Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at

Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830



83

Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S

2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso

Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-

gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)

Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303

Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis

geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p

International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del

recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de

suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de

suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO

Roma Italia 206 p

Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil

Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363

Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de

Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias

Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten

Linares NL Meacutexico 98 p

Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p

Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation

of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454

Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque

Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia

Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada

Espantildea 578 p


84

Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la

penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes

usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de

Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p

Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema

agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del

suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31

Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas

Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p

Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R

Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el

crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90

Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics

of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of

Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8

Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional

de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-

Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-

semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda

ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)

Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana

NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de

suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002

Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p



85

Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del

medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de

desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p

httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf

(25 de noviembre de 2017)

Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the

link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil

Tillage Research 79 7-31

Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J

M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott

R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and

T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and

management Global Change Biology 221008-1028

Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological

research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p

Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard

released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np

Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The

Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila

Philippines pp 54ndash61

Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por

metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de

Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F

Meacutexico 144 p


86

Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and

management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin

Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590

Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas

aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales

Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p

Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista


60

Introduccioacuten

Los suelos proporcionan muacuteltiples servicios ecosisteacutemicos como soporte fiacutesico y de

infraestructura para la agricultura actividades forestales recreativas y agropecuarias y

socioeconoacutemicas como vivienda industria y carreteras son el haacutebitat de miles de organismos

y el escenario donde ocurren los ciclos biogeoquiacutemicos (Volke et al 2005 Smith et al 2016)

La degradacioacuten del suelo es un proceso que disminuye la capacidad y potencial para producir

cuantitativamente y cualitativamente bienes y servicios (Garciacutea et al 2012) En Meacutexico 24

de la degradacioacuten de los suelos son resultado de la deforestacioacuten y del cambio de uso de suelo

(Saacutenchez-Castillo et al 2014) que reduce la produccioacuten actual y potencial de los ecosistemas

(Celaya et al 2015)

En la actualidad para el territorio nacional la Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos

Naturales informa que las principales causas de la degradacioacuten de los suelos son las

actividades agriacutecolas (1744 ) sobrepastoreo (1745 ) deforestacioacuten y remocioacuten de la

vegetacioacuten (738 ) urbanizacioacuten (145 ) sobreexplotacioacuten de la vegetacioacuten para uso

domeacutestico (107 ) y actividades industriales (023 ) de la superficie del paiacutes (Semarnat

2013) En el estado de Nuevo Leoacuten el cambio de uso de suelo es uno de los factores criacuteticos

que afectan la sustentabilidad de los recursos naturales ya que se estima que de la superficie

forestal total de 2 708 104 ha se deforestan 16 010 ha antildeo-1 con una tasa de 06 anual

(Ceacutespedes y Moreno 2010)

La capacidad productiva de un suelo estaacute determinada por propiedades intriacutensecas como la

textura y la estructura mientras que otras como el pH y la materia orgaacutenica pueden ser

manipuladas por el manejo (Mishra y Sharma 2010) El cambio de uso de suelo llega a alterar

radicalmente la cubierta vegetal auacuten en lapsos de tiempo breves y provoca transformaciones

en las propiedades fiacutesicas quiacutemicas y microbianas del suelo ademaacutes propicia la peacuterdida de

carbono por efecto de la perturbacioacuten humana directa o indirecta en diversos grados lo que

constituye un importante factor de cambio global (Smith et al 2016)

La materia orgaacutenica del suelo desempentildea un papel importante en el mantenimiento de la

fertilidad al retener y transferir nutrientes a las plantas (Aacutelvarez et al 2012) es un indicador



61





























62














63























(IUSS 2015)


64

Muestreo de suelo



























65






















66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










61





























62














63























(IUSS 2015)


64

Muestreo de suelo



























65






















66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









62














63























(IUSS 2015)


64

Muestreo de suelo



























65






















66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










63























(IUSS 2015)


64

Muestreo de suelo



























65






















66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









64

Muestreo de suelo



























65






















66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










65






















66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









66



MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247

() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728


CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143

() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422


pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780

Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770


CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230



DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138

(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136


RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400




() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676



() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656



() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724







67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










67



Uso Media Mediana

Desv

Std Min Max

MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099

() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142


CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058

() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083


pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820

Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810


CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400




() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676



() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800



() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396





68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









68
























de 0-5 y 5-30 cm








69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










69


















Variables Factor

FA(a)

Factor

FB(b)

Interaccioacuten

(FAFB)

Prueba de


pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416

CE 11113 5894 3005NS 0002 0559

MO 8084 35020 4146 0000 0703

CO 8085 35023 416 0000 0703

Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332

Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762

Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306


70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









70


(Tukey p le 005)
















b

a

ab

aa a

00

05

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Mat

eria

Org

aacutenic

a (

)

ASPAAAVN

(0-5 cm)(5-30 cm)



71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










71






























72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









72














(Tukey p le 005)



a a

b

ab

a

b

0

50

100

150

200

250

300

Con

duct

ivid

ad E

leacutect

rica

(microS

cm

-1)

AVN ASPAA

(0-5 cm)(5-30 cm)



73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










73



















74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









74


(Tukey p le 005)

















b

a

b

00

05

10

15

20

25

30

35

40

Res

iste

ncia

mec

aacutenic

a a

la

pene

trac

ioacuten

(kg

cm-2

)

ASPAAAVN



75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










75



Textura










76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









76


(Tukey p le 005)





77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










77





























78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









78












pH -

CE -0128 -

MO -0491 0154 -

CO -0491 0154 1000 -

AR -0308 -120 380 0380 -

ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -

LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -

DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -

RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -











79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










79




pH -

CE 0588 -

MO 0044 0260 -

CO 0044 0260 1000 -

AR -0204 0253 0146 0146 -

ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -

LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -




Conclusiones















80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









80





Agradecimientos














Referencias






81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










81


























82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









82














2389200801101x














83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86










83












Roma Italia 206 p













Espantildea 578 p


84



























85
























Meacutexico 144 p


86









84



























85
























Meacutexico 144 p


86










85
























Meacutexico 144 p


86









86








caracterización fisicoquímica de un calcisol bajo

Documents