caracterización de la sociedad - universidad de sevilla · 2015-03-03 · caracterizaciÓn de la...
TRANSCRIPT
Caracterización
de la sociedad
romana
Fundamentos de una caracterización
básica de la sociedad romana
1.- Cultura campesina: Tradicionalismo
Expresiones:
• Estabilidad social considerada valor prioritario
• Idealización de las virtudes consuetudinarias
• La tradición romana como referente y modelo de comportamiento
• Estructura piramidal de la sociedad
• Instituciones: Senado, Mores maiorum
Fundamentos de una caracterización
básica de la sociedad romana
2.- Sociedad guerrera: ideales de acción
Expresiones:
• Ideología fundamentada en las virtudes militares
• Movilidad vertical
• Pragmatismo y capacidad de adaptación
• Inexistencia de referente constitucional
• Desarrollo de una concepción amplia de la ciudadanía
• Movilidad horizontal
• Roma y el Imperio. Romanización
Fundamentos de una caracterización
básica de la sociedad romana
3.- Estructuras tribales: Valores comunitarios
Expresiones:
• Solidaridad del grupo
• Concepto de “persona”
• Desigualdad de los seres humanos
• Determinación multiestatutaria de la posición social
• Sociedad vertebrada por lazos de dependencia
Instrumentos de la estabilidad social
• Derechos- ius
- aequitas
- coparticipación
• Deberes- lex
- fides a Roma
- solidaridad responsable
- equilibrio de los munera
• Instrumentos coercitivos- Maiestas populi Romani
- Imperium
- Auctoritas
• Aparato ideológico- Modelos (mos maiorum) y referentes sociales
- Complacencia versus insatisfacción
F. Jacques y J. Scheid, Rome et l’integration de l’Empire (44 av. J.-C. – 260
ap. J.-C.). Tome 1: Les structures de l’empire romain, París 1990, p. 312.
La sociedad romana
Estratificación según las fortunas
clarissimi
caballeros
profesiones liberales
comerciantes
artesanos
decuriones
vetera-nos
militares
plebe urbana plebe rural
Agricultores
(propietarios y colonos)
20.000.000 HS
1.000.000 HS
400.000 HS
100.000 HS
15.000 HS
Status familiae
Sui iuris
Alieni iuris
Status libertatis
Ingenuus
Libertus
Seruus
Status ciuitatis
Ciuis romanus
Latinus
Peregrinus
Distribución
estatutaria de
la población
romana
ordines(Stände-Schichten-Struktur)
ordo # clase social (Georges Gurvitch)
· Agrupaciones de derecho
· Criterios de inclusión-exclusión
censitarios
legales
ideológicos: lealtad al sistema
morales
sociales…
· Registro censorio
· Cohesión
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)
- 1 -
La sociedad romana fue, en todos los períodos de suhistoria, una sociedad preindustrial, es decir, sufundamento económico fue siempre la agricultura. Suestructura económica se diferenciaba de otrassociedades preindustriales, sobre todo, por la existenciade posibilidades de desarrollo de un modelo económicocapitalista primitivo, el cual, a pesar de todo, nuncallegó a ser realidad.
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)
- 2 -
El más importante criterio para la determinación de laposición social fue siempre, por consiguiente, la propiedadde la tierra, inseparable del origen personal. De este modo,en el vértice de la pirámide social se encontraron siemprelos diferentes estratos de la aristocracia terrateniente,numéricamente muy escasos, y que sobre la base de susmuy claros privilegios estuvieron siempre organizadoscorporativamente. Sin embargo, esta aristocraciaterrateniente no era simplemente una nobleza rural, sinoque sobre la base de sus intereses económicos y de susfunciones políticas constituía al mismo tiempo los estratossuperiores de las ciudades.
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)
- 3 -
Las estratos inferiores, no organizados corporativamente, sedistribuían en los dos grandes grupos, rural y urbano, yademás en las diferentes categorías jurídicas, ante todo,libres, libertos y esclavos. Al contrario de los estamentosdirigentes, claramente divididos entre sí horizontalmente, laslíneas divisorias entre los estratos inferiores fueron siempreante todo verticales: entre las diferentes posiciones dentro deuno y el mismo estrato inferior de la población podían habermuy grandes diferencias; entre las posiciones de losmiembros de diferentes estratos inferiores podía habersorprendentes similitudes.
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA
(G. Alföldy)
- 4 -
La dependencia de los estratos inferiores respecto delos estamentos más importantes fue siempreextraordinariamente fuerte; y estaba regulada pormedio de un preciso sistema jurídico, con laconsecuencia de que en todo momento hubo una claray firme jerarquía social derivada del principioaristocrático.
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA
(G. Alföldy)
- 5 -
Las tensiones dentro de este orden social tuvieron lugargeneralmente entre los principales terratenientes y losdiferentes grupos de los estratos inferiores separados entre sí.
Por falta de una clase oprimida homogénea, y también comoconsecuencia de los diferentes intereses dentro de losestratos inferiores, no pudo haber nunca en Roma unarevolución social, y los conflictos entre los estratos dirigentesresultaron siempre en general de carácter sólo político, yapenas significaron cambios sociales.
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)
- 6 -
Los conflictos sociales fueron, por otra parte, mitigados poruna cierta permeabilidad en las formas de estratificaciónsocial, según la cual era posible, por lo menos mejorar laposición dentro de un estrato gracias a la habilidad personal,y ascender hasta el próximo estadio de la jerarquía social.
Al mismo tiempo, el sistema de poder, siempre constituidopor los grupos aristocráticos terratenientes, fue en todomomento suficientemente fuerte como para asegurar lajerarquía social, tanto más cuanto que el sistema normativode opiniones y modos de comportamiento, la “mos maiorum”,era idéntico a la tradición de la aristocracia.
CARACTERIZACIÓN DE LA SOCIEDAD ROMANA(G. Alföldy)
- 7 -
En verdad, este modelo social estuvo sometido a cambio,necesariamente, a lo largo de la historia romana, debido en primerlugar al hecho de que su marco político se convirtió, a través de laexpansión, de una ciudad-estado en un Imperio Universal. Pero suslíneas fundamentales permanecieron más o menos invariables. Ellotuvo como origen ante todo la enorme capacidad integradora delorden social romano: paulatinamente, Roma hizo siempre que losmás altos estratos de su sociedad fuesen accesibles a sus antiguossúbditos, y completó su propio estrato dirigente con los que en otrotiempo eran sus enemigos. De este modo, y a pesar de todas lasdiferencias regionales, las estructuras sociales en las distintas partesdel Imperio romano permanecieron siempre, más o menos,idénticas, y la historia romana se puede considerar como la historiade un mismo tipo de sociedad.
clarissimi
caballeros
decuriones vetera-nos
plebe
urbana
plebe rurallibertos
esclavos
La sociedad
romana:
Estatutos y
niveles de
dignidad
F. Jacques y J. Scheid,
Rome et l’integration
de l’Empire (44 av. J.-C. –
260 ap. J.-C.). Tome 1:
Les structures de l’empire
romain, París 1990, p. 308.
militares
clarissimi
caballeros
decuriones
militares
plebe rural
plebe
urbanalibertos
esclavos
vetera-nos
honesti
humili
Clasificación de los grupos superiores de
la sociedad romana
Por sus características funcionalesK. Christ, “Grundfragen der römischen Sozialstruktur,
Studien zur antiken Sozialgeschichte”, Festschrift F. Vittinghoff,
Colonia - Viena 1980, pp. 197 ss.
Estrato dirigente
Estrato superior imperial
Estrato superior
-Provincial (?)
-Municipal
Clasificación de los grupos superiores de
la sociedad romana
Por grupos de status(F. Kolb, “Sozialgeschichtliche Begriffe und antike
Gesellschaft am Beispiel der hohen Kaiserzeit”,
Bericht über die 33. Versammlung deustcher Historiker
in Würzburg 1980, Stuttgart 1982, pp. 131 ss.)
Aristocracia imperial
Elites locales
Senadores
Caballeros dirigentes
Resto de equites
Decuriones
Augustales
Funciones preparatorias para el acceso al Senado
Vigintivirato
IIIuiri monetales (A.A.A.F.F.)
Xuiri stlitibus iudicandis
IVuiri uiarum curandarum
IVuiri capitales
Servicio militar laticlave
Tribuni militum legionum
Cursus honorum senatorum
( I )
Quaestores (24)
Quaestores imperatoris (2)
Quaestores consulum (4)
Quaestores urbani (2)
Quaestores prouinciae (12)
Aediles (6)
Tribuni plebis (10)
Cursus honorum senatorum
( II )
Viri praetorii (propraetores)
Praefectus aerarii militaris
Praefectus aerarii Saturni
Curator uiarum
Legatus legionis
Legatus pro praetore prouinciae (imperatoris)
Proconsul prouinciae (populi Romani)
Praetores (17/18)
Cursus honorum senatorum
( III )
Viri consulares
Curator aluei Tiberis
Curator aquarum
Curator operum publicorum
Curator aedium sacrarum
Legatus pro praetore prouinciae (imperatoris)
Proconsul prouinciae Asiae / Africae
Praefectus Vrbi
VIIuir epulonum
Sodales imperatoris
Consul iterum
Consules (ordinarii + suffecti)
Fórmulas de acceso a la categoría ecuestre
Elites locales Burocracia Ejército - Pretorio Filiación
Procuratelas sexagenarias (42)
60.000 HS
Procurator alimentorum per Italiae
Procurator fisci Alexandrini
Procurator classis Alexandrinae
Procurator prouinciae Corsicae
Procurator prouinciae Thraciae
Epistrategos Thebaidos
Procuratelas centenarias: 49
100.000 HS
Procurator aquarum Procurator prouinciae Siciliae
Praefectus uehiculorum Proc. Prou. Moesiae Superioris
Aduocatus fisci Romae Procurator Galliarum
Procurator classis Germanicae Procurator Alpium Cottiarum
Procuratelas ducenarias (33)
200.000 HS
Ab epistulis latinis Proc. prou. Asiae
Ab epistulis graecis Proc. prou. Syriae
Proc. ad ferrarias Idiologus Aegypti
Proc. XX hereditatium Proc. prou. Mauretaniae Caes.
Proc. classis Misenensis Proc. prou. Mauretaniae Ting.
Proc. classis Ravenatis
Procuratela trecenaria (1)
300.000 HS
A rationibus
ORGANIGRAMA
DE LA
ADMINISTRACIÓN
MUNICIPAL
J. F. Rodríguez Neila, en
A. Montenegro, coord., Historia
General de España y América.
T. II: Constitución y ruina de la
España Romana, Madrid 1991,
p. 97