capitulo i geografÍa, economÍa y sociedad · • ciencia del comportamiento, que se ocupa de la...
TRANSCRIPT
Facultad de Economía - UNP
Departamento Académico de Economía
CAPITULO I
GEOGRAFÍA, ECONOMÍA
Y SOCIEDAD
Asignatura: Geografía Económica
Docente: Julio C. Casaverde Vegas
Autor: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad
Geografía
Del Griego:
GEOS : Tierra GRAFEIN : Describir
“Descripción de la tierra”
Campo de acción de la Geografía
1. Descripción de la estructura física de la tierra.
2. Influencia de los factores físicos,
económicos, etc., en los grupos humanos.
sociales,
3. La planificación y ordenación del territorio.
4. La interdependencia entre los países y el
desigual.
desarrollo
5. La transformación de las estructuras agrarias,
6. La contaminación y la degradación de la biosfera.
7. El desarrollo y explotación de los recursos naturales.
8. Las redes de transporte, entre otros.
Pero la Geografía se apoya en ramas
auxiliares:
Geografía Matemática:
• Astronomía o estudio de la tierra y su relación con el universo
• Cartografía o representación gráfica de la tierra (Longitud y Latitud)
Geografía Física:
• Geomorfología: Relieve
• Hidrografía: Aguas
• Climatología: Atmosféricos
Geografía Biológica:
• Fitogeografía o distribución de los vegetales
• Zoogeografía o distribución de los animales.
Geografía Humana o el hombre y su relación con el planeta en el que habita.
• Geografía Etnológica o las características físicas y culturales del hombre.
• Geografía Política y Social o los grupos políticos y sociales y su distribución.
• Geografía Económica o las actividades económicas desarrolladas por el hombre.
¿Cuándo nace la Geografía Económica?
Al extenderse la población de Europa a todo el
mundo desde el siglo XVI al XIX, la Geografía
Económica tomó un fuerte impulso al convertirse
en una empresa práctica relacionada con la
acumulación y organización de la información y
con la descripción e interpretación del sistema
económico mundial de rápido crecimiento
¿QUÉ PREGUNTAS QUE RESPONDE LA
GEOGRAFÍA ECONÓMICA?
Trata de responder a preguntas como:
¿Por qué razón en determinada área o región, existe un
patrón de uso definido de la tierra?
¿Por qué el precio de un terreno en una Urbanización,
como Miraflores, es más elevado que un AA.HH, como San
Sebastián?
¿Por qué en casi todas las ciudades existen ciertos
negocios (panaderías, bares, grifos, etc.) y no existen
fábricas de artefactos y maquinarias en todas ellas?
¿Por qué en Lima existe concentración de industrias y en
Piura no las hay?
¿QUE PREGUNTAS QUE RESPONDE LA
GEOGRAFÍA ECONÓMICA?
¿Por qué siendo los principales productores de lana de
vicuña, o de plata, no desarrollamos industrias sobre la
base de estos productos?
¿Por qué la región selvática teniendo mucho más área que
la de Lima, es menos densa en población?
¿Cuáles son los espacios atractivos para la localización de
empresas?
¿Dónde se genera mas empleo y mas paro en el Perú?
¿Por qué existen desigualdades en el crecimiento
económico y el bienestar social de los países y regiones?
Campos de Estudio de la
Geografía Económica
1. Saber de qué manera actúa la naturaleza.
2. Explicar cómo el hombre cambia el medio natural transformando el ambiente en que vive.
3. Conocer la distribución de los aspectos económicos sobre la Tierra y las causas de esta distribución.
4. Analizar los diversos fenómenos naturales y
sociales para que, al entenderlos e intervenir en
su acción, el hombre pueda transformar mejor
la naturaleza.
DEFINICIONES DE LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA
• Estudio de las áreas mundiales en cuanto influyen
directamente en la producción de bienes (Gotz, 1882).
• El estudio de la producción y distribución de mercancías
(Allix, 1950).
• El estudio de los productos y de los problemas que
presenta la economía nacional (Delfontaines, 1964).
• Estudio de la organización del paisaje y la determinación
de la base física de las economías nacionales.
(Sampedro, 1961, y 1969).
• Ciencia del comportamiento, que se ocupa de la ubicación
y distribución de las actividades económicas de la
humanidad (McCarty y Lindberg, 1966).
• Es la parte de la geografía humana fundamentada sobre
el estudio de la producción, del consumo y de los
cambios producidos (Meynier, 1971).
DEFINICIONES DE LA GEOGRAFÍA ECONÓMICA
• Investigación sobre la producción, intercambio y consumo
de bienes que llevan a cabo los seres humanos en las
diferentes áreas del mundo (P. George, 1964).
• Estudio de las producciones y el desplazamiento de los
productos (M. Derruau, 1961).
• Estudio de los aspectos espaciales de la lucha que los
hombres llevan a cabo contra la escasez, explica los
movimientos y el reparto de las riquezas así creadas,
subraya los obstáculos con los que se enfrenta a los
productores, e indica los que son debidos a la naturaleza y
los que corresponden a las instituciones, demuestra como
los paisajes y la distribución de los grupos, unos con
relación a los otros, son resultado de decisiones tomadas a
fin de sacar el mejor provecho de los recursos (Claval,
1980).
¿Podemos definir
ahora el concepto de
Geografía Económica?
La Geografía Económica realiza una síntesis de los
principales fenómenos de carácter físico y de su
impacto en la economía; de los recursos naturales y
su uso; de la distribución de la población por el
territorio y en general de las funciones económicas de
los habitantes (como vive la gente, sus relaciones
culturales, política, sociales, técnicas, económicas);
de la localización de las ramas productivas y sus
relaciones con la distribución espacial de los recursos
y la producción y el consumo de bienes y servicios; y
finalmente, de muchos aspectos del desarrollo
regional y la planificación territorial, económica,
ambiental y social.
De estas definiciones podemos concluir en tres “Objetivos Particulares” de la
Geografía Económica:
1. La influencia recíproca del medio geográfico-físico y el hombre;
2. la distribución espacial (primordialmente de índole zonas y regional) de los fenómenos productivos;
3. la transformación de la naturaleza por la sociedad.
De las definiciones vistas podemos afirmar
además, la existencia de Aspectos
Espaciales y Ambientales, los que
se enmarcan dentro del contexto de una
Economía Espacial.
Una “Economía Espacial” o un “Sistema
Económico Espacial” consiste en un conjunto de
consumidores (móviles) y un conjunto de
establecimientos de producción (fijos) dentro de
algún espacio definido.
En muchos casos ambos se encuentran en
diferentes sistemas espaciales, y para poder
sobreponerse a ello:
1. El consumidor se desplaza a comprar los
bienes y servicios.
2. Los bienes y servicios se mueven hacia el
consumidor.
Se genera el Intercambio, proceso que permite igualar la
oferta y demanda en el espacio.
Este proceso se efectúa en un lugar mutuamente accesible,
que permita minimizar los costos de transporte, y al cual
denominamos Mercado.
El intercambio se crea por las diferentes necesidades de los
consumidores, lo que obliga a las unidades físicas de
producción (Empresas) a que se agrupen en Industrias,
aquellas fábricas que producen artículos y servicios
similares.
Bajo las concepciones anteriores, podemos afirmar que no
existe un sistema económico igual a otro, pues basta con
observar las diferentes regiones en el mundo, con diferente
grado de industrialización, fenómeno que ha llevado a la
Integración Global, dinamizando el intercambio incluso
entre estados muy alejados.
Factores que Influyen en un
Sistema Económico Espacial
Condiciones Naturales Organización Política
Herencias
Históricas
Sistema Económico
Espacial
Consumidores
y Empresas
Relaciones Sociales
Pautas Culturales
Características de Población Estructura Económica
Escenario Económico y Patrón Espacial de uso de la Tierra
El Escenario económico se refiere a los patrones
del mundo real respecto a l uso de la tierra.
Es aquel que puede ser visto por un observador
en o sobrevolando la tierra, o que puede ser
percibido en mapas, fotografías aéreas u otras
técnicas de percepción.
Refleja una combinación de características tanto
naturales como artificiales (el paisaje por un
lado, y las edificaciones por otro).
Escenario Económico
Natural
Escenario Económico Artificial
Los Escenarios Económicos son cambiantes e
incluso algunos cambian más rápido que otros:
Bosques Tierras Fértiles Zonas Urbanas
Otros albergan a unas cuantas gentes, mientras
que otros albergan a muchos por Km².
Inclusive alguno escenarios económicos pueden
ser fuente de un costo social o generar algún
inconveniente (externalidad negativa). P.e. un
basurero Municipal.
¿De que depende el uso que se le dé a un área de terreno dentro de una
economía de libre mercado?
De la capacidad de la misma para crear
“beneficios económicos”, ya sea como ubicación
para una residencia, granja, fábrica o rascacielos, y
además determinan la “intensidad de uso”
específico (como las diferencias de uso en la
agricultura).
Mayores “beneficios económicos”, explican el
mayor valor de la tierra.
¿El Espacio y el Ambiente son Factores de Ubicación?
1. El Factor Espacial
La variable importante es la Distancia,
específicamente, los costos de transporte (que
deberían además incluir, el costo por la pérdida de
tiempo y energía que ello implica).
Si una empresa crece, sus costos algunas veces decrecen (Economías de Escala), pero dependiendo de la ubicación de los factores de producción, los costos unitarios de producción pueden incrementarse si es que se incrementan algunos costes de transporte (por traer materias primas de distancias mas largas), lo que lleva a una serie de posibilidades de “equilibrio” entre ambos tipos de
coste.
2. El Factor Ambiental:
Se refiere a la variación del ambiente natural de un
lugar a otro, y que incluye el clima, la geología,
hidrología, el suelo, la topografía y la vegetación.
Tiene influencia directa sobre los Sectores
Primarios de Producción, aquellos en los que la
riqueza se extrae directamente del ambiente
natural.
Un ejemplo, recursos mineros que sólo se
encuentran en ciertos lugares en el mundo (los
diamantes en África); un oasis, pues toda la
economía, la política y el sistema social local están
directamente ligados a la existencia del recurso
hídrico.
¿Se complementan ambos enfoques?
Algunas actividades económicas se explican
básicamente por el enfoque ambiental, como por
ejemplo, una refinería ubicada en las cercanías a una
Hidroeléctrica que genera energía a bajo costo y en
grandes cantidades
Otras actividades se explican básicamente por el
enfoque espacial. Por ejemplo una zona urbana
dependerá de la accesibilidad a los mercados y a otras
concentraciones de las actividades económicas.
Ambos deben considerarse como factores
interactuantes.
La Renta Económica y la Renta de Ubicación
1. La noción familiar de Renta, es una suma acordada
que se paga periódicamente al propietario de la tierra
u otra propiedad durable con el fin de usarla.
2. Quien adquiere un espacio de tierra, adquiere dos
cosas: las características ambientales intrínsecas al
sitio y su localización respecto a todas las otras
actividades económicas.
3. Por tanto, para nuestro análisis, la Renta expresa los
beneficios netos derivados de una unidad de tierra
debido a las ventajas que resultan de su ubicación
(Renta de Ubicación) o su calidad ambiental (Renta
Económica).
4. Donde mayor sean ambas ventajas, mayor será el
valor de un área específica.
La Renta Económica :
Se relaciona el factor ambiental.
Este concepto fue concebido en las primeras décadas del
siglo XIX; se originó con David Ricardo (1817)
Relaciona la Calidad Ambiental de la tierra (medida por
parámetros tales como su fertilidad natural), con el
ingreso generado por la unidad de producción (granja).
Donde es mas fértil la tierra, pues mayor será el ingreso
generado por la granja, puesto que genera mayor
volumen de producción por hectárea.
Visto desde otro punto de vista: “La Renta Económica es
aquella parte del ingreso en un proceso de producción
que resulta de la contribución de la naturaleza”
Dado que la tierra es un factor fijo, su uso constante
degrada progresivamente la calidad de la tierra, dado
el aumento en las demandas.
La renta de una Há. de tierra no es fija, sino que
depende del precio en el mercado del bien allí
obtenido. ¿Qué pasaría si se descubre que el consumo
de mango reduce la vida?
Caería probablemente la demanda y por
consiguiente los precios en el mercado, reduciéndose
la renta adquirida en las regiones productoras de
mango.
La Renta de Ubicación:
Se relaciona con el factor espacial
El Alemán J.H. Von Thünen desarrolló este concepto.
Para él, la distancia al mercado es la clave para la
explicación del patrón espacial de uso de la tierra.
La Renta de Ubicación “refleja la ventaja de la
cercanía de la fuente de producción al mercado”.
Mientras mas cercana es la granja al mercado la
renta de ubicación es mayor por Há. ya que aquellas
que se encuentran a mayores distancias, tienen
costos unitarios de transporte mayores.
¿De que depende la intensidad de uso de la tierra?
Depende de la combinación de la Renta
Económica y la Renta de Ubicación que es
capaz de generar por Há.
Calidad Tierra + Cercanía mercado = Renta
Mayor Intensidad Uso de la Tierra
De los precios relativos de los factores de
producción (Tierra, mano de obra y capital).
1. Los tipos extensivos de uso de la tierra que
tienen bajo rendimiento por Há. están asociados
con las áreas económicamente marginales, y
tales lugares solamente pueden sostener
densidades de población bajas. Allí el valor de la
tierra es bajo.
2. Al desplazarse a áreas de mayor producción de
rentas (ambientes mas productivo, mas
accesible a los mercados o ambos) el precio de
la adquisición de tierra aumenta.
TEORÍAS DE LA UBICACIÓN
La Teoría de la Ubicación nace con Johann Heinrich
Von Thünen, quien publicó su trabajo “El Estado
aislado” (Alemania, 1820).
Enfatiza el papel preponderante de los costos según la
distancia: “La Renta variaba con la distancia respecto
al mercado”, bajo el concepto que “el hombre trata de
resolver sus necesidades económicas en el entorno
inmediato, reduciendo sus desplazamientos al
mínimo”.
Se preguntaba: ¿Por qué los lotes de tierra con las
mismas características ambientales tenían diferentes
usos (unos más intensivos que otros)?
MODELO AGRICOLA DEL USO DE LA TIERRA DE VON THÜNEN
Supuestos del Modelo:
1.Suposición del hombre económico: Los hombres se
comportan de manera semejante, con las mismas
necesidades y habilidades, producen por igual y poseen
un conocimiento total del espacio y se conduce racionalmente para alcanzar el máximo rendimiento.
2.La población existe en una PLANICIE ISOTROPICA
PLANA y aislada, donde las personas, características del medio ambiente y recursos naturales están distribuidos uniformemente.
3.Un sólo mercado compra toda la producción agrícola de
la región, y se transporta por el camino más corto (una línea recta), el cual no tiene barreras naturales.
4.Se tiene en cuenta las diferencias en el coste del transporte dependiendo de la distancia, la cantidad y lo
perecedero de la mercancía.
MODELO DE USO UNICO DE LA TIERRA
Variable Única: distancia desde la granja hasta
el pueblo, donde esté el mercado.
Dado que la agricultura requiere grandes
cantidades de superficie de tierra, es necesario
que las granjas se sitúen a diferentes distancias
del mercado. Por lo tanto, mayor coste de
transporte para los productos más lejanos.
Así, la renta de ubicación está en función a la
distancia del terreno al mercado.
La ecuación para la Renta por Ubicación (R) es:
R = o ( p - c ) - o r D
o = Rendimiento por unidad de
área.
p = precio en el mercado.
c = Costo unitario de producción
r = Tasa de embarque por unid.
de producción por unidad de
distancia (pendiente)
D = distancia al mercado.
Existe una sola variable, la Renta, que depende de un solo
factor, la Distancia; el resto de los parámetros varían para cada
tipo de mercancías pero son constantes en todas partes para un
mismo tipo de mercancía.
Un incremento de la
renta, generada por el aumento de precio en el mercado o por la disminución del coste de producción; provoca un alejamiento de la distancia al mercado, y viceversa.
Si lo que varía es la tasa de embarque, la Renta de Ubicación aumenta con la disminución de la tasa de embarque; y disminuye con su aumento.
Renta De
Ubicación
Disminución
de tasa
Inicio
Aumento
de tasa
Distancia al
Mercado
MODELO DE USO MÚLTIPLE DE LA TIERRA
La renta de ubicación, a
cualquier distancia del mercado, depende de cuatro parámetros: rendimiento, precio, coste y tasas de embarque. Dependiendo de las características de los productos se creará un sistema gradado de cosechas. Ejemplo: el precio de un kilo de tomates es mayor que el de un kilo de trigo porque los tomates son más perecederos y su manipulación produce más
Tomate Trigo
costes, entre ellos la tasa de embarque (pendiente), por lo tanto se
cultivarán más cerca. Pero ¿hasta dónde? Se cultivarán tomates mientras la renta de ubicación sea mayor que la renta de ubicación del trigo.
El modelo se puede complicar con cuantos cultivos necesitemos y generará un esquema en el que los usos del suelo se sitúan concéntricamente alrededor del mercado.
TEORÍA DE LA UBICACIÓN INDUSTRIAL
Propuesta por Alfred Weber en 1909. Teoría pura de la
localización industrial en el espacio.
Supuestos:
Un espacio isotrópico, con recursos localizados en un
punto y con un mercado en otro punto.
La teoría se aplica a la industria pesada, pero puede
aplicarse a la industria ligera.
El factor fundamental es la distancia: de la planta de
producción a los recursos y al mercado. Localizando la
planta de producción, en el lugar de fabricación.
Los costes de producción son iguales en todas partes.
Con estos supuestos, lo ideal es que la planta se ubique
en el lugar donde los costes de transporte estén
minimizados.
Weber representará su teoría en un triángulo, dos vértices corresponden a los insumos (2 tipos),y el tercer vértice es el lugar de mercado.
En la elaboración de cualquier bien, normalmente se necesita más de un producto. Incluso productos elaborados por otras empresas. Por ello, Weber distingue entre: materiales puros que se venden tal y como se encuentran en la naturaleza, como los tomates; y los materiales brutos, que han sufrido algún tipo de elaboración y han perdido peso, como la madera para muebles.
Según Weber la ubicación de una planta industrial está relacionada con cuatro factores fundamentales: la distancia a los recursos naturales, la distancia al mercado, los costes de la mano de obra y las economías de aglomeración. Estos dos últimos factores están modificados por decisiones políticas.
Triángulo de Ubicación de Weber
Z = Peso Producto Terminado P, es el punto de
producción, encontrar su C
ubicación dependerá de:
Minimizar : xa + yb + zc
c
P
a b
M1
X = Peso de M1
M2
Y = Peso de M2
P= punto de producción M1 = Localización de Materia 1 C= Punto de consumo M2 = Localización de Materia 2
a,b,c= distancias (desconocidas)
Weber elabora un índice, índice de materiales, en el que
se divide el peso de los recursos utilizados entre el peso del
producto elaborado.
El resultado indicará la dependencia de la planta para
localizarse cerca de los recursos o cerca de los mercados.
En los materiales puros (los que se convierten en parte
del peso del producto) el resultado es 1, en los materiales
brutos (los que pierden peso en el proceso de producción)
serán mayor que 1;
Cuanto más alto sea el índice material más dependencia
tendrá la planta de la localización de los recursos, ya que el
producto elaborado pierde más peso, y por lo tanto cuesta
más transportar la materia prima que el producto
elaborado; cuanto más bajo sea el índice material más
cerca del mercado se situará la planta.
En el segundo modelo Weber introduce cambios en función del
coste de la mano de obra y de las economías de aglomeración.
Estos factores pueden hacer que el coste de producción
descienda en algún otro punto y la planta tendería a instalarse
allí donde producir le saliera más barato, siempre y cuando el
ahorro en los costes de producción superen el aumento de los
costes de transporte a los que se ha de hacer frente, ya que la
nueva localización no es el óptimo de reducción de los costes
de transporte.
Weber también tuvo en cuenta el efecto de las economías de
aglomeración. Por el hecho de estar situada en una región
industrial, una planta puede beneficiarse de ahorros en
cuestiones como el acceso a los mercados, a las vías de
comunicación, a la mano de obra especializada, a los servicios
comunes y a los proveedores. Sin embargo, estos ahorros
pueden desencadenar una competencia por la tierra y
dispararse el precio del suelo, anulando los posibles ahorros.
Teoría del lugar central
Propuesta por Walter Christaller (Alemania, 1933).
Este autor trata con la distribución y las funciones de
los asentamientos urbanos.
Se refiere a la distribución espacial de la demanda del
consumidor y los patrones de ubicación de las
industrias de servicios y manufacturas orientadas al
mercado.
Explica aspectos relacionados con el desarrollo
urbano: 1) ubicación de los centros urbanos como
centros óptimos de distribución para los servicios y
ciertas mercancías, y 2) la forma como los bienes y
servicios se distribuyen dentro del sistema espacial
urbano.
Supuestos:
Hombre económico típico. Distribución regular de los recursos naturales.
Transporte primitivo, su costo una función lineal de las distancias.
El lugar central es aquel que puede ofrecer servicios de determinada clase. Cada empresa de servicios tendrá un umbral de demanda mínima, necesario para poder instalarse.
El umbral de demanda es, la población más pequeña a la que se debe prestar un servicio para alcanzar un punto de equilibrio entre gastos e ingresos.
Cada bien y servicio, tendrá un umbral diferente, en función al precio del producto y su coste del transporte.
La distancia máxima, o coste del desplazamiento, a la que se desplaza un cliente para obtener el producto se le llama “alcance”, alcance físico del mercado.
La gráfica muestra la cantidad demanda de un bien como función de la Q
distancia al centro de A producción.
La demanda del bien decae conforme aumenta la distancia al centro de producción (precio real)
Más allá de la distancia BR, el precio real del bien es alto y nadie demanda (Q = 0). R
BR, es el “alcance físico” B D
de mercado de un bien o
servicio, la distancia más grande que el consumidor está dispuesto a viajar para obtener una mercancía.
Precio real en B + costo de transporte
Si el alcance es mayor que el umbral habrá un área no
cubierta por la empresa y en esta área surgirán otras
empresas del mismo tipo, hasta lograr un equilibrio. El
área del alcance de una empresa tendrá forma
hexagonal, para garantizar la prestación de ese servicio.
El precio del producto determinará el umbral que
necesita la empresa. Cuanto más alto sea el precio
mayor será el umbral mínimo, pero, también, mayor
será el alcance. Esto permite establecer una jerarquía de
lugares centrales. Los lugares centrales de primer orden
son los más pequeños y numerosos, y los de orden más
alto hay menos. De orden mayor sólo hay uno. El lugar
central de orden mayor tiene todos los servicios de los
órdenes inferiores. Los lugares centrales de orden más
alto tienen los servicios de los lugares centrales
inferiores. Cuanto mayor es un lugar central más
población tiene.
Otros factores de localización industrial
Una mano de obra barata o una ley laboral favorable a los
empresarios, ofreciendo suelo industrial barato, eximiendo de
impuestos a las empresas, dando subvenciones u ofreciendo
servicios a las compañías. Todas estas medidas, y algunas
otras de tipo legal, fiscal o bancario, pueden hacer bajar los
costes unitarios de un producto, al menos a corto plazo, por lo
que una empresa puede decidirse a construir una planta en un
determinado lugar en función de ellos.
También existen factores ambientales de atracción o rechazo
de una planta. Dependiendo de la cantidad de residuos que
genere en su proceso de elaboración del producto, la planta
podrá ser más o menos contaminante para el medio en el que
se ubica.
El clima es un factor limitante de la actividad industrial.
Acceso a tecnologías.
Bibliografía:
Para evaluación del Primer Control de Lectura
Capítulos 1, 3 y 4 de Buttler, “Geografía Económica”