capacidad de los pernos (1)

12
a) DETERMINAR LA CARGA QUE PUEDE SOPORTAR CADA PIE DE LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE DE LOS PERNOS. b) TIEMPOS TOTALES PARA LA ACTUACION DE CADA TIPO DE PERNO, DESPUES DE SU INSTALACION EN UN MACIZO ROCOSO. c) SIMULAR LOS COSTOS DE LOS PERNOS INSTALADOS POR METRO CUADRADO SOSTENIDO, SEGUN LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE LA MINA RELIQUIAS OBJETIVOS CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE ROCA EN FUNCION DE SUS LONGITUDES

Upload: luis-robles-alvarado

Post on 12-Dec-2015

99 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

capacidad de los pernos

TRANSCRIPT

a) DETERMINAR LA CARGA QUE PUEDE SOPORTAR CADA PIE DE

LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE DE LOS PERNOS.

b) TIEMPOS TOTALES PARA LA ACTUACION DE CADA TIPO DE PERNO, DESPUES DE SU INSTALACION EN UN MACIZO ROCOSO.

c) SIMULAR LOS COSTOS DE LOS PERNOS INSTALADOS POR METRO CUADRADO SOSTENIDO, SEGUN LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE LA MINA RELIQUIAS

OBJETIVOS

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS PERNOS DE

ROCA EN FUNCION DE SUS LONGITUDES

TIPOS DE PERNOS ESTUDIADOS:

a) SPLIT SET (PRODAC)b) BARRAS HELICOIDALES (ACEROS AREQUIPA)c) HYDRABOLTS (NEW CONCEPT MINING)d) SWELLEX (ATLAS COPCO)

AREA DE PRUEBAS

CIA MINERA CASTROVIRREYNA – Unidad Reliquias

EQUIPO UTILIZADO

a) PERFORACION: Perforadoras tipo Jackleg (Castrovirreyna)b) PULL TEST: Equipo Hidraulico (Bomba Manual Power Team, manometro ENERPAC EN GF – 813P, dial RCH 302.b) OTROS: Vernier digital

PLANIFICACION DEL ESTUDIO:

NUMEROS DE PRUEBAS, LONGITUDES EFECTIVAS DE ANCLAJE (LE) DE 1, 2, 3 Y 4 PIES,ELABORACION DE PLANOS DE PERFORACION, ELABORACION DE FORMATOS, ETC.

PLANIFICACION Y PREPARACION

DETERMINACION DE LA LONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE

PERFORACION DE LOS TALADROS :

a) TALADROS PARA LOS SPLIT SETS, F = 38 mm, H = LE + 1 pieb) TALADROS PARA LAS BARRAS HELICOIDALES: ɸ = 36 mm, H = LE + 2,46 cm.c) TALADROS PARA HYDRABOLTS Y SWELLEX (ɸ=41 y 38. H = Variable)

TIEMPOS DE INSTALACION DE LOS PERNOS Y PRUEBAS DE

PULL TEST

EJECUCION DE LAS PRUEBAS

REGISTRO DE DATOS DURANTE LAS PRUEBAS DE PULL TEST:MODELO DE REGISTRO DE DATOS : CASO SPLIT SETS DE 1 y 2 PIES DELONGITUD EFECTIVA DE ANCLAJE.

CARGAS PICO REGISTRADAS Y CORRECCION SEGUNCALIBRACION DEL EQUIPO HIDRAULICO y EL MANOMETRO

CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE LOS 4 SISTEMAS DEPERNOS EN FUNCION DE SUS LONGITUDES EFECTIVAS

ELONGACION DE LOS 4 SISTEMAS DE PERNOS

RESUMEN COMPARATIVO ENTRE LOS SISTEMAS DE PERNOS:

• La capacidad de anclaje de los pernos de roca no guarda una relación lineal con su longitud

• Los pernos Split Set, Hydrabolts y Swellex proporcionan anclajes más uniformes.

• Los pernos de menor y mayor capacidad de anclaje son el Split Set y el Hydrabolt, respectivamente. La mayor capacidad se obtiene debido a las fuerzas radiales que ejerce el agua a presión, retenida en el interior de este perno.

• Los pernos Split sets, Hydrabolts y Swellex, sostienen inmediatamente después de su instalación. Las Barras Helicoidales dependerán del mortero empleado.

• La capacidad de anclaje de las Barras Helicoidales está influenciado en forma determinante por el material de acoplamiento (mortero).

• La elongación de los sistemas de anclaje, tienden a guardar una relación lineal con la carga aplicada. Los sistemas que muestran mayor y menor elongación son los pernos Split Set e Hydrabolts, respectivamente.

• El perno de más bajo costo por m2 sostenido es el Perno Hydrabolt y el de más alto costo es la Barra Helicoidal instalado con resina (realidades encontradas en el área de estudio).

CONCLUSIONES