boletín oficialen la resolución de 25 de febrero de 2005 (boja n.º 59, de 28/03/2005), de la...

BoletínO f i c i a lde la provincia de Sevilla

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958

Martes 7 de agosto de 2012 Número 183

JUNTA DE ANDALUCÍA:— Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo: Delegación Provincial de Sevilla: Instalación eléctrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3— Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente: Delegación Provincial de Sevilla: Expedientes administrativo de actuaciones previas. . . . . . . . . . 5

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:— Juzgados de lo Social: Sevilla.—Número 1: autos 170/12, 210/12 y 160/12; número 2: autos 843/10; número 3: autos 129/12, 883/11, 358/10 y 839/10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5— Juzgados de Primera Instancia: Sevilla.—Número 5: autos 347/10 y número 6: autos 1299/11. 12

AYUNTAMIENTOS:— Sevilla: Gerencia de Urbanismo: Estudio de detalle . . . . . . . . . 12 Proyectos de urbanización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12— Alcalá de Guadaíra: Anuncio de interposición de recurso contencioso-administrativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Convenio urbanístico de gestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14— Bormujos: Expediente de modificación presupuestaria . . . . . . 14 Expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito. . . . . . . 14 Ordenanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14— Burguillos: Proyecto de reparcelación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17— Camas: Anuncio de licitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18— Carrión de los Céspedes: Anuncio de licitación . . . . . . . . . . . . 19— Castilblanco de los Arroyos: Presupuesto general ejercicio 2012 19— La Rinconada: Ordenanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19— San Juan de Aznalfarache: Delegación de competencias . . . . . 24— Tocina: Creación de ficheros de datos de carácter personal . . . 24— Tomares: Delegación de representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

OTRAS ENTIDADES ASOCIATIVAS PÚBLICAS:— Empresa Mancomunada del Aljarafe, S.A. (Aljarafesa): Anuncio de licitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

S u m a r i o

JUNTA DE ANDALUCÍA———

Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo

———

Delegación Provincial de Sevilla

Instalación eléctrica

Resolución de la Delegación Provincial en Sevilla de la Con-sejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo de laJunta de Andalucía, por la que se concede a la mercantilCLP Organogas, S.L, autorización administrativa y apro-bación del proyecto de ejecución para la modificación dela instalación de generación de energía eléctrica, a partirde biogás de vertedero, denominada «CLP Organogas»,emplazada en el término municipal de Alcalá de Guadaíra(Sevilla), consistente en la ampliación del grupo número3, a partir de la instalación adicional de un nuevo motor(número 9) como potencia de reserva.

Nuestra referencia: SIEM/ JVG/JGC.Expediente: 225.860.R.A.T.: 101.655.

Visto el escrito de solicitud formulado por CLP Organo-gas, S.L.

Antecedentes de hecho

Primero.—Con fechas 7 de agosto de 2000 y 22 de octu-bre de 2002, la Delegación Provincial en Sevilla de la Conse-jería de Empleo y Desarrollo Tecnológico, concede autoriza-ción administrativa y aprobación del proyecto de ejecuciónpara el grupo 1 (motores 1, 2 y 3) de la instalación de produc-ción de energía eléctrica a partir de biogás de vertedero deno-minada «CLP Organogas», con una potencia total instalada de3018 kWe.

Segundo.—Con fechas 30 de julio de 2003 la DelegaciónProvincial en Sevilla de la Consejería de Empleo y DesarrolloTecnológico, concede autorización administrativa y aproba-ción del proyecto de ejecución para el grupo 2 (motores 4, 5 y6) de la instalación eléctrica denominada «CLP Organogas»,conformando, junto al grupo 1, una potencia total instalada de6.162 kWe.

Tercero.—Con fechas 3 de diciembre de 2009, la Delega-ción Provincial en Sevilla de la Consejería de Innovación,Ciencia y Empresa, concede autorización administrativa yaprobación del proyecto de ejecución para el grupo 3 (motores7 y 8) de la instalación eléctrica denominada «CLP Organo-gas», conformando junto a los grupos 1 y 2 una potencia totalinstalada de 8.290 kWe.

Cuarto.—Tras sucesivas puestas en servicio de los distin-tos grupos previamente autorizados, la instalación de genera-ción denominada «CLP Organogas» queda configurada a par-tir de tres grupos de generación con una potencia total de8.290 kWe de potencia nominal; en resumen:

Grupo 1 de generación, compuesto por los motores 1, 2 y 3.Denominación Potencia eléctr. Fecha AA y APE Fecha Puesta Fecha REPE RD al que se acoge en Servicio definitivo

Motor n.° 1 1.006 kW 07/08/2000 31/08/2000 31/08/2000 RD 436/2004Motor n.º 2 1.006 kW 07/08/2000 31/08/2000 31/08/2000 RD 436/2004Motor n.º 3 1.006 kW 22/10/2002 26/02/2003 26/02/2003 RD 436/2004

Grupo 2 de generación, compuesto por los motores 4, 5 y 6.Denominación Potencia eléctr. Fecha AA y APE Fecha Puesta Fecha REPE RD al que se acoge en Servicio definitivo

Motor n.º 4 1.048 kW 30/07/2009 18/11/2005 07/08/2006 RD 436/2004Motor n.º 5 1.048 kW 30/07/2009 12/12/2006 12/12/2006 RD 436/2004Motor n.º 6 1.048 kW 30/07/2009 18/06/2009 18/06/2009 RD 661/2007

Grupo 3 de generación, compuesto por los motores 7 y 8.

Denominación Potencia eléctr. Fecha AA y APE Fecha Puesta Fecha REPE RD al que se acoge

en Servicio definitivo

Motor n.º 7 1.064 kW 03/12/2009 26/02/2010 26/02/2010 RD 661/2007

Motor n.º 8 1.064 kW 03/12/2009 22/02/2011 22/02/2011 RD 661/2007

Potencia eléctrica nominal: 8.290 kW.Quinto.—Con fecha 20 de mayo de 2008, la compañía

Endesa Distribución Eléctrica, S.L., como gestor de la red dedistribución, informa que en el punto de conexión de la plantade generación de energía eléctrica de referencia, situado enbarras de 66 kV de la Subestación Don Rodrigo, se consideraconectado un productor de régimen especial de una potenciaeléctrica total de 8 MW, no siendo factible superar esta poten-cia de evacuación.

Sexto.—Con fecha 1 de diciembre de 2011, la mercantilCLP Organogas, S.L, solicita autorización administrativa yaprobación de proyecto de ejecución para la modificación delproyecto correspondiente al grupo 3 de generación, constitui-dos hasta la fecha por los motores 7 y 8, consistente en la ins-talación adicional de un nuevo motor, denominado número 9con una potencia nominal de 1.063 kWe, entendida ésta comopotencia de reserva, es decir, sin incremento en la potenciamáxima de evacuación a la red de distribución, y sin modifica-ción alguna del resto de los equipos que conforman los grupos1, 2 y 3.

Séptimo.—De acuerdo con los trámites reglamentariosestablecidos en el Título VII del Real Decreto 1955/2000, de 1de diciembre, por el que se regulan las actividades de trans-porte, distribución, comercialización, suministro y procedi-mientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica(en adelante RD 1955/2000), se sometió el expediente a infor-mación pública, insertándose anuncio en el «BOP» de Sevillanúmero 10 de fecha 14 de enero de 2012, no habiéndose pre-sentado alegaciones en el plazo preceptivo.

Asimismo el titular de la instalación declara la no existen-cia de organismos afectados en el procedimiento.

A los anteriores antecedentes de hecho, le correspondenlos siguientes:

Fundamentos de derecho

Primero.—Esta Delegación Provincial es competente paraotorgar la citada resolución, según lo dispuesto en los RealesDecretos 1091/1981, de 24 de abril y 4164/1982, de 29 dediciembre, sobre traspaso de funciones y servicios de la Admi-nistración del Estado a la Junta Andalucía en materia de Indus-tria, Energía y Minas, en la Ley 6/83 del Gobierno y la Admi-nistración de la Comunidad Autónoma de Andalucía, así comoen la Resolución de 25 de febrero de 2005 (BOJA n.º 59, de28/03/2005), de la Dirección General de Industria, Energía yMinas, por la que se delega competencias en materia de insta-laciones eléctricas en las Delegaciones Provinciales de la Con-sejería de Innovación, Ciencia y Empresa, lo dispuesto en elDecreto del Presidente 3/2012, de 5 de mayo, de la Vicepresi-dencia y sobre reestructuración de Consejerías, el Decreto149/2012, de 5 de junio, por el que se regula la estructuraorgánica de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia yEmpleo, la Disposición transitoria cuarta, del Decreto149/2012, de 5 de junio, por el que se regula la estructuraorgánica de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia yEmpleo, relativa a la Administración periférica, la Orden de 24de junio de 2010, por la que se delegan competencias en órga-nos directivos de la Consejería, de conformidad con lo pre-visto en la Disposición transitoria segunda del Decreto149/2012, de 5 de junio, por el que se regula la estructuraorgánica de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia yEmpleo, este servicio de Industria, Energía y Minas.

Segundo.—Se han cumplido los trámites reglamentariosestablecidos en el Título VII del Real Decreto 1955/2000, de 1de diciembre, por el que se regula las actividades de trans-porte, distribución, comercialización, suministro y procedi-mientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica,

Martes 7 de agosto de 2012 Número 183

Boletín Oficial de la provincia de Sevilla

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 183 Martes 7 de agosto de 2012

en desarrollo de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sec-tor Eléctrico, en el Decreto 292/1995, de 12 de diciembre,Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental de la Comu-nidad Autónoma Andaluza en desarrollo de la Ley 7/1994, de18 de mayo de Protección Ambiental de Andalucía, así comoen la Orden de 8 de julio de 2005, por la que se regula la coor-dinación entre el procedimiento administrativo a seguir para latramitación de las instalaciones de generación de energía eléc-trica en régimen especial gestionables y los procedimientos deacceso y conexión a las redes eléctricas.

Vistos los preceptos legales citados y demás de generalaplicación, este Servicio de Industria, Energía y Minas,

Propone:

Primero.—Conceder a la mercantil CLP Organogas, S.L.,Autorización Administrativa y Aprobación del Proyecto deEjecución para la instalación adicional del motor 9 a biogás devertedero, quedando ésta como potencia de reserva, correspon-diente al grupo motor número 3 de la instalación eléctricadenominada «CLP Organogas», emplazada en el términomunicipal de Alcalá de Guadaíra (Sevilla).

Siendo éstas sus características principales:Peticionaria: CLP. Organogas, S.L. (CIF 91014803).Domicilio: Plaza Duque de la Victoria 1, planta 4.ª, mod.

7, 41001 Sevilla.Finalidad de la instalación: Producción de energía eléctrica

en régimen especial a partir del biogás de vertedero.Instalación de generación de energía eléctrica: Planta de

biogás de vertedero con una potencia eléctrica total de evacua-ción de 8 MW.

Características principales de la instalación de reserva:Instalación de generación eléctrica basada en un motor

Jenbacher, de combustión interna, que utiliza biogás de verte-dero como combustible, accionando un generador trifásicosincrónico de 1.063 kW nominales, con tensión de generación400 V, 50 ciclos.

Un transformador de potencia de 1.250 kVA, con relaciónde transformación 0,4/15 KV, para conexión con la subesta-ción 15/66 kV anexa.

Una celda de protección de transformador con fusible, ais-ladas con SF6.

El biogás procede de un vertedero controlado de residuossólidos urbanos diseñado para contener 8.000.000 de Tm, concapacidad de 175.000 Tm/año, de las cuales ya hay deposita-das 4.000.000 de Tm.

Los principales componentes del biogás son metano (25%- 65%) y dióxido de carbono (20% - 50%).

Ubicación: En el vertedero controlado Montemarta-Cónica, gestionado por la empresa Aborgase, S.A., situado enla Ctra. Vereda de la Armada, en el término municipal deAlcalá de Guadaíra (Sevilla).

Potencia total de reserva: 1.063 kWe de potencia nominalPotencia evacuación máxima permitida en barras de salida

de la SET Anexa 15/66 kV: 8.000 kWe.Potencia nominal de la instalación: 9.353 kWe.Segundo.—Esta Autorización se concede de acuerdo a lo

dispuesto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre,por el que se regula las actividades de transporte, distribución,comercialización, suministro y procedimientos de autorizaciónde instalaciones de energía eléctrica debiendo cumplir las con-diciones que en el mismo se establece, teniendo en cuenta losiguiente antes de proceder a la puesta en servicio de la insta-lación:

1. Esta autorización se otorga a reserva de las demáslicencias o autorizaciones necesarias de otros Orga-nismos, sólo tendrá validez en el ejercicio de las com-petencias atribuidas a esta Delegación, y las obrasdeberán realizarse de acuerdo con el proyecto presen-

tado y con las variaciones que, en su caso se soliciteny autoricen.

2. El plazo de puesta en marcha será de un año contadoa partir de la fecha de la presente resolución. Transcu-rrido dicho sin que el peticionario hubiese obtenido,previa solicitud por razones justificadas, prórroga delmismo, podrá entenderse la caducidad del mismo.

3. El titular de la citada instalación dará cuenta de la ter-minación de las obras a esta Delegación Provincial, aefectos de reconocimiento definitivo y emisión de lacorrespondiente acta de puesta en servicio, hecho esteimprescindible para que la instalación pueda entrar enfuncionamiento.

4. Se cumplirán las condiciones técnicas y de seguridaddispuestas en los Reglamentos vigentes que le son deaplicación durante la ejecución del proyecto y en suexplotación.

5. La Administración podrá dejar sin efecto la presenteresolución en cualquier momento en que observe elincumplimiento de las condiciones impuestas en ella.En tales supuestos, la Administración, previo el opor-tuno expediente, acordará la anulación de la autoriza-ción con todas las consecuencias de orden administra-tivo y civil que se derive, según las disposicioneslegales vigentes. Asímismo quedará sin efecto en elcaso de que las autorizaciones que han sido precepti-vas para concederla, caduquen o bien queden igual-mente sin efecto.

6. El titular de la instalación tendrá en cuenta, para suejecución, el cumplimiento de los condicionados quehan sido establecidos por Administraciones, organis-mos, empresas de servicio público o de interés gene-ral, los cuales han sido trasladados al titular de la ins-talación.

7. En aplicación del artículo 20 del Real Decreto661/2007, de 25 de mayo, por el que se regula la acti-vidad de producción de energía eléctrica en régimenespecial, cabe indicar que «las instalaciones incluidasen el régimen especial podrán incorporar al sistema latotalidad de la energía eléctrica neta producida, enten-diendo como tal la energía eléctrica bruta generadapor la planta menos los consumos propios del sistemade generación de energía eléctrica».

8. En ningún caso podrá superarse la potencia máximade evacuación establecida por la compañía distribui-dora, para lo cual se instalarán los equipos e instru-mentos necesarios de forma que sea imposible, desdeun punto de vista eléctrico, que pueda producirsedicha circunstancia.

Vista la presente propuesta del Servicio de Industria, Ener-gía y Minas, esta Delegación Provincial.

Resuelve

Conceder a la mercantil CLP Organogas, S.L., Autoriza-ción Administrativa y Aprobación del Proyecto de Ejecuciónpara la instalación adicional del motor 9 a biogás de vertedero,quedando ésta como potencia de reserva, correspondiente algrupo motor número 3 de la instalación eléctrica denominada«CLP Organogas», emplazada en el término municipal deAlcalá de Guadaíra (Sevilla), con las condiciones indicadas enel apartado segundo de la propuesta.

Contra la presente resolución, que no pone fin a la víaadministrativa, podrá interponer recurso de alzada, ante elExcmo. Sr. Consejero de Economía, Innovación, Ciencia yEmpleo en el plazo de un (1) mes contado a partir del día desu notificación, de conformidad con lo establecido en el artí-culo 107.1 de la Ley 4/1999, de 14 de enero, de modificaciónde la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

Martes 7 de agosto de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 183 5

Sevilla a 2 de julio de 2012.—La Delegada Provincial,María Francisca Amador Prieto.

34F-9304-P———

Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente

———Delegación Provincial de Sevilla

Anuncio de la Delegación Provincial de Sevilla, por el que sepublica acto administrativo relativo a procedimiento san-cionador en materia de sanidad animal.En virtud de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, por el presente anuncio se notifica al interesado abajoreferenciado, el siguiente acto administrativo, para cuyo cono-cimiento íntegro podrá comparecer en la sede de esta Delega-ción Provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, sitaen calle Seda s/n, polígono HYTASA de Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0236/12/SAAInteresado: Don Antonio Salguero OliveraDNI. núm.: 28747109FActo notificado: Acuerdo de inicio de Procedimiento San-

cionador.Fecha: 26/06/12Recurso o plazo de alegaciones: Alegaciones en el plazo de

quince días hábiles, contados a partir del día siguiente al de supublicación.

En Sevilla a 26 de julio de 2012.—El Delegado Provincial,Francisco Gallardo García.

253W-9858———




Expediente sancionador: SE/0222/12/SAA.Interesado: Cortijo Toril, S.L.DNI. núm.: B91692616.Acto notificado: Acuerdo de inicio de procedimiento san-

cionador.Fecha: 20/06/12.Recurso o plazo de alegaciones: Alegaciones en el plazo de

quince días hábiles, contados a partir del día siguiente al de supublicación.


253W-9859———



Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, por el presente anuncio se notifica al interesado abajoreferenciado, el siguiente acto administrativo, para cuyo cono-cimiento íntegro podrá comparecer en la sede de esta Delega-

ción Provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, sitaen calle Seda s/n, polígono HYTASA de Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0107/12/SAA.Interesado: Don Eduardo Portillo Merchán.DNI. núm.: 28870514V.Acto notificado: Resolución de procedimiento sancionador.Fecha: 4/07/12Recurso o plazo de alegaciones: Recurso de alzada en el

plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su pu-blicación.

En Sevilla a 26 de julio de 2012.—El Delegado Provincial,Francisco Gallardo García

253W-9860———




Expediente sancionador: SE/0090/12/SAA.Interesado: Don Cástulo Vázquez Méndez.DNI. núm.: 77585106B.Acto notificado: Resolución de procedimiento sancionador.Fecha: 4/07/12.Recurso o plazo de alegaciones: Recurso de alzada en el

plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su pu-blicación.


253W-9861

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA———

Juzgados de lo Social———

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 1Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judi-

cial del Juzgado de lo Social número uno de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 170/2012, a instancia de la parte actora doñaMarta Malaver Gutiérrez, contra Vodamóvil XXI, S.L., yFOGASA, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado sen-tencia de fecha 6 de junio de 2012, cuya parte dispositiva esdel tenor literal siguiente:

Fallo: Que estimando la demanda formulada por doñaMarta Malaver Gutiérrez, asistida por el Ldo. don Jon AnderSánchez Morán, contra la entidad Vodamóvil XXI, S.L., y elFondo de Garantía Salarial (FOGASA), en reclamación dedespido y acción acumulada de reclamación de cantidad, debodeclarar y declaro el mismo improcedente, condenando a losdemandados a estar y pasar por tal declaración, así como aque, a su elección, que deberá verificar en el plazo de cincodías desde la notificación de esta sentencia, o bien readmita alactor en su puesto de trabajo en las mismas condiciones quetenía antes de producirse el despido, o bien lo indemnice en lacantidad de 7.051,77 euros y, en todo caso, a que le abone lossalarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la


de notificación de la presente resolución; más la cantidad de565,65 euros en concepto de preaviso, y la cantidad de2.331,30 euros, en concepto de liquidación de haberes deven-gados y no percibidos.

Notifíquese esta sentencia a las partes y se les advierte quecontra ella cabe recurso de suplicación ante la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anuncia-ble en el plazo de cinco días hábiles siguientes a tal notifica-ción, por escrito o comparecencia, o mediante simple manifes-tación al notificarle la presente, ante este Juzgado de lo Social.

También se advierte a la empresa condenada que, si recu-rre, deberá acreditar al anunciar el recurso, el ingreso delimporte de su condena en la cuenta de Depósitos y Consigna-ciones .................., abierta a nombre de este Juzgado en elBanesto en calle José Recuerda Rubio s/n, Sucursal la Buhairade esta capital, mediante la presentación en la Secretaría deloportuno resguardo, pudiendo sustituirse dicha consignación,por el aseguramiento mediante aval bancario, en el que deberáhacerse consta la responsabilidad solidaria del avalista, encuyo caso deberá aportar el documento de aseguramiento. Y alinterponer el recurso, demostrará el ingreso de 150,25 euros enla cuenta número ......................., abierta en la misma EntidadBancaria, mediante entrega del resguardo acreditativo en laSecretaría de este Juzgado de lo Social.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando enesta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado, VodamóvilXXI, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido elpresente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia de Sevilla, con la advertencia de que las siguientes noti-ficaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 12 de junio de 2012.—La Secretaria Judicial,Rosa María Rodríguez Rodríguez.

40-8405

———



bajo el número 210/2012, a instancia de la parte actora doñaYolanda Martín Aguilar, contra Ad Volution, sobre ejecuciónde títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 25 denoviembre de 2010, del tenor literal siguiente:

Auto:En Sevilla a 18 de junio de 2012.Dada cuenta y;

Parte dispositiva:S.Sª Ilma. acuerda: Despachar ejecución a favor de

Yolanda Martín Aguilar, contra Ad Volution, por la suma de962,65 euros en concepto de principal, más la de 192,54 euroscalculados para interese, costas y gastos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma podrá interponerse recurso de repo-sición, en el plazo de tres días ante este Juzgado, en los térmi-nos referidos en el fundamento tercero de esta resolución, ysin perjuicio de su efectividad.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en la Cuenta de Consigna-ciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banco Español deCrédito -Banesto- (Entidad número 0030), Sucursal Avda. dela Buhaira (Oficina número 4325), sita en C/ José RecuerdaRubio número 4, de Sevilla, Cuenta número 4020-0000-64-0210 12, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «30» y «Social-Reposición», de conformidad con loestablecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la

L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de lossupuestos de exclusión previstos en la misma. Sin cuyos requi-sitos no se admitirá a trámite el recurso, y todo ello conformea lo dispuesto en los arts. 451, 452 y concordantes LEC, y laDisposición adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,indicando el «beneficiario», Juzgado de lo Social número unode Sevilla, y en «concepto» se consignarán, en un solo bloquey éste separado por espacios de todo lo demás que se ponga enel campo, los 16 dígitos -antes expresados- de la cuenta quecomponen la cuenta-expediente judicial.

Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma. Sra.doña Aurora Barrero Rodríguez, Magistrada-Juez del Juzgadode lo Social número uno de Sevilla. Doy fe.

Decreto:Sra. Secretaria Judicial, doña Rosa María Rodríguez

Rodríguez.En Sevilla a 18 de junio de 2012.Parte dispositiva:Acuerdo: Habiendo sido declarada la ejecutada en insol-

vencia provisional, dese audiencia a la parte actora y al Fondode Garantía Salarial, a fin de que en el plazo de quince díasinsten la práctica de la diligencia que a su derecho interese odesignen bienes, derecho acciones del deudor que puedan serobjeto de embargo.

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 155,5 de la LEC, si cambiasen su domi-cilio, número de teléfono, fax, dirección de correo electrónicoo similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizadoscomo instrumentos de comunicación con la oficina judicialdurante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmedia-tamente a la misma.

Notifíquese esta resolución al ejecutado, junto con el autode orden general de ejecución, con entrega de copia de lademanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sincitación ni emplazamiento para que, en cualquier momento,pueda personarse en la ejecución.

Contra esta resolución cabe recurso directo de revisión,que deberá interponerse por escrito en el plazo de tres díashábiles contados desde el siguiente de la notificación, conexpresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sincuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en la Cuenta de Consigna-ciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banco Español deCrédito -Banesto- (Entidad número 0030), Sucursal Avda. dela Buhaira (Oficina número 4325), sita en C/ José RecuerdaRubio número 4, de Sevilla, Cuenta número 4020-0000-64-0210 12, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «31» y «Social-Revisión», de conformidad con lo esta-blecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O.6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestosde exclusión previstos en la misma. Sin cuyos requisitos no seadmitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dis-puesto en los arts. 451, 452 y concordantes LEC, y la Disposi-ción adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social número uno deSevilla, y en «Observaciones» se consignarán, en un solo blo-que y éste separado por espacios de todo lo demás que seponga en el campo, los 16 dígitos -antes expresados- de lacuenta que compone la cuenta-expediente judicial, indicandodespués de estos 16 dígitos (separados por un espacio) elcódigo «31» y «Social-Revisión».


Así lo acuerdo y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado, Ad Volu-

tion, actualmente en paradero desconocido, expido el presentepara su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia,con la advertencia de que las siguientes notificaciones se haránen estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sen-tencia o se trate de emplazamientos.


40-8410

———



bajo el número 160/2012, a instancia de la parte actora donFrancisco López Moreno, contra Calle Real de Tapas, S.L., yYolypa Bar, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se hadictado resolución de fecha 17 de mayo de 2012, del tenorliteral siguiente:

Auto:En Sevilla a 17 de mayo de 2012.

Parte dispositiva:S.Sª Ilma. acuerda: Despachar ejecución a favor de Fran-

cisco López Moreno, contra Calle Real de Tapas, S.L., YolypaBar, S.L., por la suma de 1.454,27 euros en concepto de prin-cipal, más la de 290,85 euros calculados para intereses, costasy gastos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma podrá interponerse recurso de repo-sición, en el plazo de tres días ante este Juzgado, en los térmi-nos referidos en el fundamento tercero de esta resolución, ysin perjuicio de su efectividad.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en la Cuenta de Consigna-ciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banco Español deCrédito -Banesto- (Entidad núm. 0030), Sucursal Avda. de laBuhaira (Oficina número 4325), sita en C/ José RecuerdaRubio núm. 4, de Sevilla, Cuenta núm. 4020-0000-64-016012, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «30» y «Social-Reposición», de conformidad con loestablecido en la Disposición adicional Decimoquinta delPoder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclu-sión previstos en la misma. Sin cuyos requisitos no se admitiráa trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dispuesto en lsoarts. 451, 452 y concordantes LEC, y la Disposición AdicionalDecimoquinta de la LOPJ.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,indicando el «beneficiario», Juzgado de lo Social número unode Sevilla, y en «concepto» se consignarán, en un solo bloquey éste separado por espacios de todo lo demás que se ponga enel campo, los 16 dígitos -antes expresados- de la cuenta quecomponen la cuenta-expediente judicial.

Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma. Sra.doña Aurora Barrero Rodríguez, Magistrada-Juez del Juzgadode lo Social número uno de Sevilla. Doy fe.

Decreto:Sra. Secretaria Judicial, doña Rosa María Rodríguez

Rodríguez.En Sevilla a 17 de mayo de 2012.

Parte dispositiva:Acuerdo: Procédase a la localización y averiguación de los

bienes del ejecutado, de los que consten en la Agencia Estatalde la Administración Tributaria, así como en el Registro de

índices y Terminal de Tráfico, mediante la obtención de losdatos correspondientes a través de la aplicación Punto NeutroJudicial.

Se decreta el embargo sobre cualquier cantidad que existaen cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas de ahorros,fondos de inversión, obligaciones, valores en general o cual-quiera otros productos bancarios, incluidas las amortizacionesde préstamos, que el ejecutado mantenga o pueda contratarcon las entidades bancarias, practicándose dicho embargo através del enlace habilitado en el Punto Neutro Judicial, hastacubrir el principal y costas.

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 155,5 de la LEC, si cambiasen su domi-cilio, número de teléfono, fax, dirección de correo electrónicoo similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizadoscomo instrumentos de comunicación con la oficina judicialdurante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmedia-tamente a la misma.

Notifíquese esta resolución a los ejecutados, junto con elauto de ejecución, con entrega de copia de la demanda ejecu-tiva y de los documentos acompañados, sin citación ni empla-zamiento para que, en cualquier momento, puedan personarseen la ejecución.

Contra esta resolución cabe recurso directo de revisión,que deberá interponerse por escrito en el plazo de tres díashábiles contados desde el siguiente de la notificación, conexpresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sincuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en la Cuenta de Consigna-ciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banco Español deCrédito -Banesto- (Entidad número 0030), Sucursal Avda. dela Buhaira (Oficina número 4325), sita en C/ José RecuerdaRubio número 4, de Sevilla, Cuenta número 4020-0000-64-0160 12, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «30» y «Social-Revisión», de conformidad con lo esta-blecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O.6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestosde exclusión previstos en la misma. Sin cuyos requisitos no seadmitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dis-puesto en los arts. 451, 452 y concordantes LEC, y la Disposi-ción Adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social número uno deSevilla, y en «Observaciones» se consignarán, en un solo blo-que y éste separado por espacios de todo lo demás que seponga en el campo, los 16 dígitos -antes expresados- de lacuenta que componen la cuenta-expediente judicial, indicandodespués de estos 16 dígitos (separados por un espacio) elcódigo «30» y «Social-Revisión».

Así lo acuerdo y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado, Calle Real

de Tapas, S.L., y Yolypa Bar, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.


40-8414———

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 2Doña María Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número dos de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 843/2010, a instancia de la parte actora, don


Juan José Cantero Jiménez, contra Nagas Telecomunicaciones,S.L., sobre Social Ordinario, se ha dictado resolución de fecha722/6/12, del tenor literal siguiente:

La Ilma. Sra. doña Yolanda Molina Grande, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social numero dos de Sevilla, ha pro-nunciado la siguiente:

Sentencia número 382.—En la ciudad de Sevilla a 22 dejunio de 2012, visto en juicio oral y público los presentesautos, seguidos en este Juzgado bajo el número 843/10, pro-movidos por don Juan José Cantero Jiménez, contra NagasTelecomunicaciones, S.L., y FOGASA.

Antecedentes de hecho:Primero.—Por la parte actora se formuló demanda, en la

que tras exponer los hechos y fundamentos de derechos queconsideró aplicables, suplicaba al Juzgado que dictase senten-cia, de conformidad con los pedimentos contenidos en elsuplico de su demanda.

Segundo.—Admitida a trámite la demanda, se convocó alas partes a juicio verbal, que tuvo lugar el día señalado conel resultado que obra en autos, y que se da por reproducido yrealizadas por las partes las alegaciones que a su derechoconvinieron sobre el resultado de la prueba practicada, se diopor terminada la vista, quedando los autos conclusos parasentencia.

Tercero.—En la tramitación de este procedimiento se hanobservado las prescripciones legales, salvo en lo relativo alcumplimiento de los plazos, debido al volumen de trabajo quepesa sobre este Juzgado.

Hechos probados:Primero.—Don Juan José Cantero Jiménez ha venido pres-

tando servicios para Nagas Telecomunicaciones, S.L., con lacategoría profesional de peón, con una antigüedad en laempresa de 20 de octubre de 2008.

Segundo.—La empresa demandada reconoce al actor unadeuda por 7.593,20 euros en concepto de salarios, de enero ajulio del 2009, que asciende a 6.948,50 euros correspondientea las nueve mensualidades y 644,70 euros en concepto deindemnización, si bien realizo un pago de 2.100,00 euros,resultando cantidad pendiente de pago 5.493,20 euros. asu-miendo el compromiso de pago como fecha límite el 10 deseptiembre de 2009, por lo que se presentó demanda de conci-liación ante el CMAC el día 1 de julio de 2010, habiéndosecelebrado el acto de conciliación el día 9 de julio de 2010, conel resultado de intentado sin efecto. La demanda se dedujo enfecha 12 de julio de 2010.

Fundamentos de derecho:Primero.—A la reclamación de cantidad deducida por el

trabajador, se opone por el FOGASA la prescripción de laacción, respecto de las cantidades anteriores a 1 de julio del2009, excepción que debe prosperar por cuanto se presentódemanda de conciliación ante el CMAC, el día 1 de julio de2010, habiéndose celebrado el acto de conciliación el día 9 dejulio de 2010, con el resultado de intentado sin efecto. Lademanda se dedujo en fecha 12 de julio de 2010, transcu-rriendo en exceso el plazo previsto en el artículo 59 del ET,para ejercer la acción que se deduce en la demanda. Quedandopor lo tanto como cantidad, reclamar la mensualidad del mesde julio y la cantidad en concepto de indemnización.

Segundo.—En relación con la empresa, para resolver lacuestión planteada debe tenerse en cuenta que, conforme alart. 4.2.f) del Estatuto de los Trabajadores, el trabajador tienecomo derecho básico la percepción puntual de los salarios pac-tados o legalmente establecidos, percepción de salarios queconstituye la contraprestación fundamental que al empresariocorresponde en el contrato de trabajo por los servicios del tra-bajador, y que viene constituido por la totalidad de las percep-ciones económicas que aquél reciba, en dinero o en especie, yque no tengan la consideración de suplidos por los gastos rea-lizados por el trabajador durante su actividad laboral (art. 26ET); por lo que en el presente caso, acreditándose la existencia

de la relación laboral entre el actor y demandado, y las cir-cunstancias profesionales por la parte actora, así como la pres-tación efectiva del trabajo en los días alegados en la demanday la falta del abono de las cantidades devengadas por la docu-mental aportada, en aplicación del artículo 91.4 de la L.P.L.,dada su injustificada incomparecencia al acto del juicio pese aestar debidamente citada, procede estimar frente a ella lademanda por los conceptos que se reclaman en cuanto a lamensualidad no prescrita y al pago de la indemnización cuyacuantía asciende a 1.637,34 euros.

En su virtud, vistos los preceptos legales citados y demásde general y pertinente aplicación,

Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuestapor don Juan José Cantero Jiménez, contra Nagas Telecomuni-caciones, S.L., debo condenar y condeno a ésta a que abone alactor la suma de 1.637,34 euros, y debo absolver y absuelvo alFOGASA de todos los pronunciamientos contra él deducidos.

Notifíquese a las partes con la advertencia de que, contrala presente resolución, cabe recurso de suplicación para ante laSala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalu-cía, a anunciar ante este Juzgado, bastando para ello manifes-tación de la parte, de su abogado o representante, en elmomento de hacerle la notificación o ulteriormente en el plazode 5 días a la misma, por comparecencia o por escrito.

Así por ésta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado, Nagas

Telecomunicaciones, S.L,. actualmente en paradero descono-cido, expido el presente para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 22 de junio de 2012.—La Secretaria Judicial,María Fernanda Tuñón Lázaro.

40-8649

———

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 3N.I.G.: 4109144S20100000069.Procedimiento: 6/2010.Ejecución núm.: 129/2012. Negociado: 1J.De: Manuel Morante Alcón.Contra: Bacoma Proyecto y Obras, S.L., y Gevisur Ribera

del Genil, S.LEn las actuaciones arriba reseñadas se han dictado las

resoluciones del tenor literal siguiente:Diligencia.—En Sevilla a 31 de mayo de 2012.La extiendo yo, la Secretaria, para hacer constar que ha

tenido entrada el anterior escrito solicitando ejecución, que seune a las presentes actuaciones, registrándose las mismas enel libro de ejecuciones, correspondiéndoles el número129/2012, de orden del presente año. Paso a dar cuenta a S.SªIlma., doy fe.

Auto:En Sevilla a 31 de mayo de 2012.

Hechos:Primero.—En los autos de referencia, seguidos a instan-

cia de Manuel Morante Alcón, con NIF número 28.655.606-K contra Gesvisur Ribera del Genil, S.L., con CIF númeroB-14842322, se dictó sentencia número 312/11, en fecha 27de junio de 2011, por la que se condenaba a la citadaempresa demandada, conforme se recoge en el fallo de lamisma al abono de 3.633,80 euros más el 10% de interés,resolución que damos por reproducida.

Segundo.—Dicha resolución judicial es firme desde el 14de julio de 2011.

Tercero.—Que se ha solicitado la ejecución de la resolu-ción por la vía de apremio, por escrito de fecha 24 de mayo de


2012, toda vez que por la demandada no se ha satisfecho elimporte de las cantidades objeto de la condena.

Cuarto.—La empresa ejecutada, Gesvisur Ribera delGenil, S.L., se encuentra en paradero desconocido, siendonotificada mediante edicto a publicarse en el BOP de la pro-vincia de Sevilla.

Razonamientos jurídicos:Primero.—Que el ejercicio de la potestad jurisdiccional,

juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado en todo tipo de proce-sos, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunalesdeterminados por las Leyes, según las normas de competenciay procedimiento que las mismas establezcan de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 117.3 de la Constitución Espa-ñola y artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Segundo.—Que de conformidad con lo dispuesto en losartículos 239 de la Ley 36/11, 549 y concordantes de la Ley deEnjuiciamiento Civil, siempre que sea firme una sentencia seprocederá a su ejecución por el Magistrado que hubiere cono-cido del asunto en primera instancia y, una vez solicitada, seacordará la procedencia de la ejecución frente a la ejecutada yel importe de la misma.

Tercero.—Conforme al artículo 551 de la Ley de Enjuicia-miento Civil:

1. Presentada la demanda ejecutiva, el Tribunal, siempreque concurran los presupuestos y requisitos procesales, eltítulo ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal ylos actos de ejecución que se solicitan sean conformes con lanaturaleza y contenido del título, dictará auto conteniendo laorden general de ejecución y despachando la misma.

2. El citado auto expresará:1.º La persona o personas a cuyo favor se despacha la eje-

cución y la persona o personas contra quien se despacha ésta.2.º Si la ejecución se despacha en forma mancomunada o

solidaria.3.º La cantidad, en su caso, por la que se despacha la eje-

cución, por todos los conceptos. 4.º Las precisiones que resulte necesario realizar respecto

de las partes o del contenido de la ejecución, según lo dispuestoen el título ejecutivo, y asimismo respecto de los responsablespersonales de la deuda o propietarios de bienes especialmenteafectos a su pago o a los que ha de extenderse la ejecución,según lo establecido en el artículo 538 de esta ley.

Parte dispositiva:S.Sª Ilma. dijo: Procédase a la ejecución frente a la

empresa, Gesvisur Ribera del Genil, S.L., con CIF númeroB-14842322, en favor del ejecutante Manuel Morante Alcóncon NIF número 28.655.606-K, por el importe de 3.633,80euros en concepto de principal, más 1.000 euros, provisio-nalmente calculados, en conceptos de intereses y costas.

Notifíquese esta resolución a las partes, con la advertenciade que contra la misma cabe recurso de reposición ante esteJuzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto loacordado. El recurso deberá interponerse por escrito en elplazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de lanotificación, conforme lo preceptuado en el art. 239,4 de laLey 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la JurisdicciónSocial, en el que además de alegar las infracciones en quehubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incum-plimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos,podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, adu-ciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado,prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos,extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretendaejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a suconstitución del título, no siendo la compensación de deudasadmisible como causa de oposición a la ejecución.

Para la admisión del recurso deberá previamente acredi-tarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros,debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en

Banesto número 4022-0000-64-000610, utilizando para ello elmodelo oficial, debiendo indicar en el campo «Concepto» quese trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposi-ción adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judi-cial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusiónprevistos en la misma y quienes tengan reconocido el derechode asistencia jurídica gratuita.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social númerotres de Sevilla y en «Observaciones» se consignarán los 16dígitos de la cuenta que compone la cuenta-expediente judi-cial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por unespacio) el código «30» y «Social-Reposición».

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma el Ilmo. Sr.don Francisco Manuel de la Chica Carreño, Magistrado-Juezdel Juzgado de lo Social número tres de Sevilla. Doy fe.—ElMagistrado-Juez.—La Secretaria.

Decreto:Secretaria del Juzgado de lo Social número tres de Sevilla,

doña María Auxiliadora Ariza Fernández.En Sevilla a 31 de mayo de 2012.

Antecedentes de hecho:Primero.—Con fecha de 31 de mayo de 2012, por el

Magistrado-Juez de este Juzgado, se ha dictado auto deorden general de ejecución y despacho de la misma en elque en su parte dispositiva se acuerda despachar ejecuciónfrente a la empresa, Gesvisur Ribera del Genil, S.L., conCIF número B-14842322, en favor del ejecutante, ManuelMorante Alcón, con NIF número 28.655.606-K ,por elimporte de 3.633,80 euros en concepto de principal, más1.000 euros, provisionalmente calculados, en conceptos deintereses y costas.

Segundo.—Que la empresa Gesvisur Ribera del Genil,S.L., con CIF número B-14842322, se encuentra en paraderodesconocido, habiéndose notificado lo actuado en el presenteprocedimiento, mediante edictos a publicarse en el BOP deSevilla.

Fundamentos de derecho:Primero.—Dictado el auto despachando ejecución por el

Tribunal, el Secretario Judicial responsable de la ejecución, enel mismo día o en el siguiente día hábil, dictará decreto con-forme al artículo 551.3 de la L.E.C.

Segundo.—No siendo necesario en la ejecución de lostítulos judiciales, el previo requerimiento de pago, al tratarsede la ejecución de una resolución judicial, conforme al artículo580.1 de la L.E.C., procede decretar directamente en esta reso-lución el embargo de los bienes de la ejecutada, siguiendo elorden de embargo previsto en el artículo 592 de la L.E.C.

De conformidad con el artículo 589.1 de la L.E.C., reque-riérase al ejecutado para que manifieste relacionadamentebienes y derechos suficientes pan cubrir la cuantía de la ejecu-ción, con expresión en su caso, de cargas y gravámenes, asícomo en el caso de bienes inmuebles, si están ocupados, porqué personas y con qué título, con el apercibimiento de quepodrá imponérsele multas coercitivas periódicas si no respon-diere debidamente a este requerimiento, requiérase igualmentea la parte ejecutante para que facilite relación de bienes de laejecutada frente a los que trabar embargo, para hacer frente ala presente ejecución.

El ejecutante puede solicitar en la demanda (artículo549.1.4.º), las medidas de investigación de los bienes y dere-chos del ejecutado, siempre que exprese, como en este caso,las razones por las que estima que la entidad, organismo,registro o persona de que se trata, dispone de informaciónsobre el patrimonio del ejecutado y que aquel no pudiera obte-ner por sí mismo o a través de su procurador, debidamentefacultado al efecto por su poderdante, medidas que pueden lle-


varse a efecto de inmediato, cuando no es preciso requeri-miento de pago como previene el artículo 554.1 de la L.E.C.,por lo que procede acceder a lo solicitado y practicarse la ave-riguación patrimonial respecto de la ejecutada.

Tercero.—Encontrándose la ejecutada en paradero desco-nocido, practíquese averiguación patrimonial integral de laejecutada mediante la aplicación informática del Juzgado, con-forme a lo establecido en el artículo 250 de la Ley 36/11, de10 de octubre.

Parte dispositiva:Habiéndose dictado orden general de ejecución y despa-

cho de la misma en el que en su parte dispositiva se acuerdadespachar ejecución frente a la empresa, Gesvisur del Genil,S.L., con CIF número B-14842322, en favor del ejecutanteManuel Morante Alcón con NIF número 28.655.606-K, por elimporte de 3.633,80 euros en concepto de principal, más 1.000euros, provisionalmente calculados en concepto de intereses ycostas, y no pudiéndose practicar diligencia de embargo, alencontrarse la ejecutada en paradero desconocido, requiérase ala parte ejecutante a fin de que, en el plazo de diez días, señalebienes, derechos y acciones propiedad de la ejecutada quepuedan ser objeto de embargo.

Practíquese averiguación patrimonial integral de la ejecu-tada, mediante la aplicación informática del Juzgado y con-sulta al Servicio de índices (CORPME) a través del PuntoNeutro.

Practíquese embargo mediante el Punto Neutro Judicial decualquier saldo favorable de cuentas corrientes, a la vista decuyo titular resulte la ejecutada como consecuencia de la ave-riguación patrimonial integral practicada.

Igualmente, se acuerda el embargo mediante la aplicacióninformática respecto a la ejecutada, sobre cualquier devolu-ción de IVA u otra cantidad pendiente de ser abonada a la eje-cutada por la Agencia Tributaria, debiéndose transferir la can-tidad resultante del embargo a la cuenta de este Juzgado.

Hallándose la ejecutada en paradero desconocido, notifí-quese esta resolución, junto con el auto de orden general deejecución, a través de edicto a publicar en el «Boletín Oficial»de la provincia de Sevilla.

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 155.5 de la LEC, si cambiasen su domi-cilio, número de teléfono, fax, dirección de correo electrónicoo similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizadoscomo instrumentos de comunicación con la oficina judicialdurante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmedia-tamente a la misma.

Modo de impugnación: Contra esta resolución caberecurso directo de revisión que deberá interponerse en el plazode tres días (art. 188 de la Ley 36/2011, reguladora de la Juris-dicción Social) hábiles, con expresión de la infracción come-tida a juicio del recurrente, y deberá constituir y acreditar altiempo de la interposición, el depósito para recurrir de veinti-cinco euros, mediante su ingreso en la Cuenta de Consignacio-nes de este Juzgado número 4022-0000-64-000610, salvo queel recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el MinisterioFiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u orga-nismo autónomo dependiente. Sin cuyos requisitos no seadmitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dis-puesto en los arts. 451, 452 y concordantes LEC, y la Disposi-ción Adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Así lo acuerdo y firmo.—La Secretaria Judicial, MaríaAuxiliadora Ariza Fernández.

Y para que le sirva de notificación en forma a GesvisurRibera del Genil, S.L., en ignorado paradero, expido y firmo lapresente cédula.

En Sevilla a 31 de mayo de 2012.—La Secretaria Judicial,María Auxiliadora Ariza Fernández.

40-7514

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 3En los autos número 883/11 y 270/12, acumulados, segui-

dos en este Juzgado a instancias de Jorge Lozano Mena, contraSeguridad Sansa, S.A., y FGS, se ha dictado sentencia número242/12, de fecha 29 de mayo de 2012, cuya parte dispositivaes del siguiente tenor literal:

Fallo: 1. Desestimo la demanda de resolución de contrato pre-

sentada por Jorge Lozano Mena, frente a Seguridad Sansa,S.A., y estimo la demanda de despido presentada por el mismodemandante, contra la referida demandada.

2. Declaro el despido improcedente. 3. Declaro la extinción de la relación laboral desde la

fecha de esta sentencia.4. Condeno a la demandada, Seguridad Sansa, S.A., a

que indemnice al demandante, Jorge Lozano Mena, con lacantidad de veintisiete mil doscientos ochenta y nueve euros ytreinta y cinco céntimos (27.289,35 ).

5. Condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasarpor esta sentencia, con cuanto de ella se derive, sin más pro-nunciamiento por ahora pero sin perjuicio de su eventual res-ponsabilidad subsidiaria futura en los casos legalmente proce-dentes.

Esta sentencia no es firme, pues contra la misma caberecurso de suplicación ante la Sala de lo Social del T.S.J.A.(Sevilla), cuyo anuncio podrá efectuarse mediante manifesta-ción de la parte o de su abogado, graduado social colegiado ode su representante, en el momento de hacerle la notificación,por comparecencia ante este Juzgado o por escrito de la parteo de su abogado, graduado social colegiado o de su represen-tante, todo ello en el plazo improrrogable de cinco días a con-tar desde el siguiente a la notificación de esta sentencia.

Si recurre la empresa condenada deberá acreditar, al anun-ciar el recurso de suplicación, la consignación del importe dela condena en la c/c número 4022-0000-65, con expresión delnúmero de autos, a efectuar en la entidad Banesto, sucursalsita en calle José Recuerda Rubio de Sevilla, pudiendo susti-tuirse la consignación en metálico por el aseguramientomediante aval solidario de duración indefinida y pagadero aprimer requerimiento emitido por entidad de crédito; así comodeberá efectuar el ingreso del depósito especial de 300,00euros en la misma cuenta y sucursal; todo ello con apercibi-miento de que, caso de no efectuarlos, se declarará la inadmi-sión del recurso.

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente enúnica instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación y notificación.—En Sevilla a 29 de mayo de2012.

Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de lafecha por el Ilmo. Sr. don Francisco Manuel de la ChicaCarreño, Magistrado-Juez de lo Social número tres de Sevillay su provincia, estando celebrando Audiencia Pública.

De todo lo cual, doy fe.—La Secretaria.Y para que sirva de notificación a la empresa, Seguridad

Sansa, S.A., en ignorado paradero, expido el presente.En Sevilla a 29 de mayo de 2012.—La Secretaria, María

Auxiliadora Ariza Fernández.40-7516

———SEVILLA.—JUzGADO NúM. 3

N.I.G.: 4109144S20100009671.Procedimiento: 879/2010.Ejecución núm.: 358/2010. Negociado: 1J.De: Lucas Romero Ruiz.Contra: Áridos Mauri Hnos., S.L.En las actuaciones arriba reseñadas, se ha dictado la reso-

lución del tenor literal siguiente:


Decreto: Secretaria del Juzgado de lo Social número tres de Sevilla,

doña María Auxiliadora Ariza Fernández.En Sevilla a 31 de mayo de 2012.

Antecedentes de hecho:Primero.—En la presente ejecución núm. 358/2010,

seguida en este Juzgado en materia de ejecución de títulosjudiciales, se dictó auto de orden general de ejecución y despa-cho de la misma, en el que en su parte dispositiva se acuerdadespachar ejecución frente a Bañeras Mauri, S.L., con CIFnúmero B-91489922; Transportes Mauri e Hijos, S.L., conCIF número B-41560327; Cisternas Mauri, S.L., con CIFnúmero B-91267112 y Áridos Mauri Hermanos, S.L., con CIFnúmero B-41621020, en favor de Lucas Romero Ruiz con NIFnúmero 48.980.518-V, por la suma de 16.683,34 euros en con-cepto de principal, más 3.200 euros en concepto de intereses ycostas, provisionalmente presupuestadas.

Segundo.—Se ha practicado, sin pleno resultado, diligen-cia de embargo, desconociéndose, tras las gestiones y averi-guaciones oportunas, la existencia de bienes suficientes de laparte demandada sobre los que trabar embargo, habiéndosedado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial enfecha 20 de enero de 2012.

Tercero.—Las ejecutadas se encuentran en paradero des-conocido, siendo notificadas, mediante edicto a publicarse enel «Boletín Oficial» de la provincia de Madrid, e igualmente,han sido declaradas en insolvencia provisional por el Juzgadode lo Social número ocho de Sevilla, en la ejecución número308/11, dimanante de los autos número 877/10.

Fundamentos de derecho: único.—Disponen los artículos 250 y 276, ambos de la

Ley 36/11, de 10 de octubre, reguladora de la JurisdicciónSocial, que de no tenerse conocimiento de la existencia debienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba yembargo, se practicarán las averiguaciones procedentes, y deser infructuosas, tras oír al Fondo de Garantía Salarial, se dic-tará decreto declarando la insolvencia total o parcial del ejecu-tado, insolvencia que se entenderá a todos los efectos comoprovisional, hasta que se conozcan bienes del ejecutado o serealicen los bienes embargados.

Asimismo, y conforme al apartado 3 del art. 276 de laLRJS 36/11, la declaración de insolvencia de una empresaconstituirá base suficiente para estimar su insolvencia en otrasejecuciones, pudiéndose dictar la resolución de insolvencia,sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación debienes, si bien en todo caso, se deberá dar audiencia previa ala parte ejecutante y al Fondo de Garantía Salarial, para quepuedan señalar la existencia de nuevos bienes, habiéndosedado traslado al mismo, sin que éste haya efectuado oposicióno designado nuevos bienes sobre los que trabar embargo.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general ypertinente aplicación,

Parte dispositiva:Declarar a las ejecutadas, Bañeras Mauri, S.L., con CIF

número B-91489922; Transportes Mauri e Hijos, S.L., conCIF número B-41560327; Cisternas Mauri, S.L., con CIFnúmero B-91267112 y Áridos Mauri Hermanos, S.L., con CIFnúmero B-41621020, en situación de insolvencia con carácterprovisional, por importe de 16.683,34 euros de principal, más3.200 euros que provisionalmente se presupuestan pan intere-ses legales y costas del procedimiento, sin perjuicio de su ulte-rior tasación.

Expídanse a la parte ejecutante los oportunos testimoniosnecesarios para su aportación al FGS, remitiéndose los mis-mos junto con la presente resolución.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondode Garantía Salarial, haciéndoles saber que, contra la misma,cabe recurso directo de revisión (art. 188 de la Ley 36/2011)ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual se llevará a

efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escritoen el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente dela notificación, con expresión de la infracción cometida a jui-cio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá elrecurso.

Para la admisión del recurso de la empresa ejecutada,deberá previamente acreditarse constitución de depósito encuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de esteJuzgado abierta en Banesto número 4022-0000-64-087910,utilizando para ello el modelo oficial, debiendo indicar en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «30» y «Social-Reposición», de conformidad con loestablecido en la Disposición adicional Decimoquinta de laL.O. 6/1985 del Poder Judicial.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social númerotres de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16dígitos de la cuenta que componen la cuenta-expediente judi-cial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por unespacio), el código «30» y «Social-Reposición».

Si no manifiestan alegación alguna, se procederá alarchivo provisional de las actuaciones.

De conformidad con el artículo 276,5 de la Ley 36/11, enla redacción dada por la Ley 22/2003 de 9 de julio, Concursal,remítase edicto para su publicación en el «Boletín Oficial» delRegistro Mercantil.

Lo acuerdo y mando. Doy fe.—La Secretaria.Y para que le sirva de notificación en forma a Áridos

Mauri Hnos, S.L., Cisternas Mauri, S.L., Bañeras Mauri, S.L.,y Transportes Mauri e Hijos, S.L., en ignorado paradero,expido y firmo la presente cédula.

En Sevilla a 31 de mayo de 2012.—La Secretaria Judicial,María Auxiliadora Ariza Fernández.

40-7518———

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 3En los autos número 839/2010, seguidos en este Juzgado a

instancias de Miguel Molino Valle, contra Sinde Restauracio-nes, S.A., se ha dictado sentencia número 229/12, de fecha 21de mayo de 2012, cuya parte dispositiva es del siguiente tenorliteral:

Fallo: 1. Desestimo la demanda presentada por Miguel Molino

Valle, frente a Sinde Restauraciones, S.A., en reclamación decantidad.

2. Absuelvo a Sinde Restauraciones, S.A., de los pedi-mentos en su contra formulados.

Esta sentencia no es firme, pues contra la misma caberecurso de suplicación ante la Sala de lo Social del T.S.J.A.(Sevilla), cuyo anuncio podrá efectuarse mediante manifesta-ción de la parte o de su abogado, graduado social colegiado ode su representante, en el momento de hacerle la notificación,por comparecencia ante este Juzgado o por escrito de la parteo de su abogado, graduado social colegiado o de su represen-tante, todo ello en el plazo improrrogable de cinco días a con-tar desde el siguiente a la notificación de esta sentencia.

Si recurre la empresa, deberá efectuar el ingreso del depó-sito especial de 300,00 euros en la c/c número 4022-0000-65,con expresión del número de autos, a efectuar en la entidadBanesto, sucursal sita en calle José Recuerda Rubio de Sevilla;todo ello con apercibimiento de que, caso de no efectuarlo, sedeclarará la inadmisión del recurso.

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente enúnica instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación y notificación.—En Sevilla a 21 de mayo de2012.


Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de lafecha por el Ilmo. Sr. don Francisco Manuel de la ChicaCarreño, Magistrado-Juez de lo Social número tres de Sevillay su provincia, estando celebrando Audiencia Pública.

De todo lo cual, doy fe.—La Secretaria.Y para que sirva de notificación a la empresa, Sinde Res-

tauraciones, S.A., en ignorado paradero, expido el presente.En Sevilla a 4 de junio de 2012.—La Secretaria, María

Auxiliadora Ariza Fernández.40-7582

———

Juzgados de Primera Instancia

———

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 5

N.I.G.: 4109142C20100009379.Procedimiento: Expediente dominio. Reanudación tracto

sucesivo 347/2010. Negociado: 4E.Sobre: Reanudación del tracto sucesivo.Solicitante: Don Ángel Riego Terrón y Teresa Terrón Váz-

quez.Procurador: Don Javier Díaz de la Serna Charlo.En el expediente de dominio de referencia, seguido para

reanudación del tracto sucesivo de la finca que luego se dirá,por medio de la presente y en virtud de lo acordado por resolu-ción de esta fecha, se cita a quien abajo se indica como here-deros desconocidos e inciertos del transmitente don José LuisLeón Contreras, a fin de que dentro de los diez días siguientesa su citación, pueda comparecer en el expediente alegando loque a su derecho convenga.

La finca de que se trata es la siguiente: Finca 3.227, rgtro.prop. 6 de Sevilla, folio 28, libro 47, tomo 205.

En Sevilla a 18 de junio de 2012.—El Secretario (Firmailegible.)

6F-8976-P———

SEVILLA.—JUzGADO NúM. 6

N.I.G.: 4109142C20110059772.Procedimiento: Familia. Divorcio Contencioso 1299/2011.

Negociado: 9E.Sobre: Divorcio.De: Doña Emilia Mendaro González-Estrada.Procuradora: Doña María Patricia Meana Pérez.Contra: Don Pablo Antón Elvira Juste.En el procedimiento Familia. Divorcio Contencioso

1299/2011, seguido en el Juzgado de Primera Instancianúmero seis de esta capital y su provincia, a instancia de Emi-lia Mendaro González-Estrada, contra Pablo Antón ElviraJuste sobre divorcio, se ha dictado la sentencia que copiada ensu encabezamiento y fallo, es como sigue:

EncabezamientoEn la ciudad de Sevilla a 20 de junio de 2012. Habiendo

visto la Iltma. señora doña M.ª del Carmen Onorato Ordóñez,Magistrada-Juez de este Juzgado de Primera Instancia númeroseis (Familia) de esta capital, los presentes autos sobre divor-cio seguidos bajo el número 1299/11, a instancias de doñaEmilia Mendaro González-Estrada DNI 27.306.414-D, repre-sentado/a por Procurador doña Patricia Meana Pérez y dirigidopor letrado, contra don Pablo Antón Elvira Juste DNI36.123.421-N, declarado/a en rebeldía.

FalloQue estimando la demanda interpuesta por la Procuradora

doña Patricia Meana Pérez, en nombre y representación dedoña Emilia Mendaro González-Estrada, contra don PabloAntón Elvira Juste, debo decretar y decreto la disolución pordivorcio del matrimonio por ellos contraído con fecha 19 de

julio de 2008, todo ello sin hacer expresa imposición de cos-tas.

Contra esta resolución cabe recurso de apelación que seinterpondrá por escrito ante este Juzgado en el término deveinte días, contados desde el día siguiente al de su notifica-ción, tal y como prevé el art. 458 de la Ley de EnjuiciamientoCivil, debiendo el apelante exponer las alegaciones en que sebasa la impugnación, además de citar la resolución apelada ylos pronunciamientos que impugna.

Para la admisión a trámite del recurso previamente deberáefectuarse constitución de depósito en cuantía de 50 euros,debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado de Baneston° 4002, indicando en las Observaciones del documento deingreso que se trata de un recurso de apelación seguido delcódigo «02», de conformidad con lo establecido en la Disposi-ción adicional decimoquinta de la L.O. 6/1985, del Poder Judi-cial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previs-tos en la misma (Ministerio Fiscal, Estado, ComunidadesAutónomas, Entidades Locales y organismos autónomosdependientes de todos ellos) o beneficiarios de asistencia jurí-dica gratuita.

Una vez firme la presente, comuníquese al Registro Civilcorrespondiente.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lopronuncio, mando y firmo.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma aldemandado Pablo Antón Elvira Juste, extiendo y firmo la pre-sente.

En Sevilla a 20 de junio de 2012.—El Secretario (Firmailegible.)

6F-8897-P

AYUNTAMIENTOS———

SEVILLA

Gerencia de Urbanismo

La Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla, en sesión ce-lebrada el 15 de junio de 2012, aprobó inicialmente el Estudiode Detalle de la manzana central del P.E.M.U. de la BarriadaMartínez Montañes (polígono sur), promovido por la EmpresaPública de Suelo de Andalucía.

De conformidad con lo dispuesto en los arts. 32 y 39 de laLey de Ordenación Urbanística de Andalucía, durante el plazode veinte días a contar desde el siguiente al de la publicacióndel presente anuncio, quedará el expediente a disposición decuantos quieran examinarlo en el Servicio de Planeamiento yProgramas de Vivienda de la Gerencia de Urbanismo, sito enAvda. de Carlos III s/n, Isla de la Cartuja.

Asimismo, durante dicho plazo podrán presentarse en elRegistro General cuantas alegaciones se tengan por convenien-tes, en horario de 9.00 a 13.30 horas.

Lo que se hace público para general conocimiento.En Sevilla a 25 de junio de 2012.—El Secretario de la Ge-

rencia, Luis Enrique Flores Domínguez.253W-9529-P

———

SEVILLAGerencia de Urbanismo

El señor Gerente, mediante resolución n.º 4635, de fecha 5de julio de 2012, acordó admitir a trámite el Modificado delProyecto de Urbanización SUS-DE-09 «Hacienda El Rosa-rio», 1.ª Fase, promovido por «Gabriel Rojas», S.L.


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1 de laOrdenanza Municipal Reguladora de la tramitación de los pro-yectos de urbanización, durante el plazo de quince días, a con-tar desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio,quedará el expediente a disposición de cuantos quieran exami-narlo en el Servicio de Planeamiento y Programas de Viviendade la Gerencia de Urbanismo, sito en avenida de Carlos III,s/n, Isla de la Cartuja.

Asimismo, durante dicho plazo podrán presentarse en elRegistro General cuantas alegaciones se tengan por conve-nientes, en horario de 9 a 13.30.

Lo que se hace público para general conocimiento.Sevilla a 12 de julio de 2012.—El Secretario de la Geren-

cia, Luis Enrique Flores Domínguez.7W-9715-P

———

SEVILLAGerencia de Urbanismo

El señor Gerente, mediante resolución n.º 4634, de fecha 5de julio de 2012, acordó admitir a trámite el Modificado delProyecto de Urbanización SUS-DE-09 «Hacienda El Rosa-rio», 2.ª Fase (Parque), promovido por «Gabriel Rojas», S.L.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3.1 de laOrdenanza Municipal Reguladora de la tramitación de los pro-yectos de urbanización, durante el plazo de quince días, a con-tar desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio,quedará el expediente a disposición de cuantos quieran exami-narlo en el Servicio de Planeamiento y Programas de Viviendade la Gerencia de Urbanismo, sito en avenida de Carlos III,s/n, Isla de la Cartuja.

Asimismo, durante dicho plazo podrán presentarse en elRegistro General cuantas alegaciones se tengan por conve-nientes, en horario de 9 a 13.30.

Lo que se hace público para general conocimiento.Sevilla a 12 de julio de 2012.—El Secretario de la Geren-

cia, Luis Enrique Flores Domínguez.7W-9716-P

———

ALCALÁ DE GUADAíRA

Expediente: 20/2012.Recurso: Procedimiento ordinario 649/2011.Tribunal: Juzgado de lo Contencioso-Administrativonúmero 1, Negociado MP.Recurrente: Don José Cortés García, nueve más y comuni-dad de propietarios urbanización La Juncosa.Acto recurrido: Desestimación presunta del escrito de4.07.11 interpuesto por la comunidad de propietarios urba-nización La Juncosa y otros recurrentes.En cumplimiento de lo requerido por el Tribunal de refe-

rencia en el recurso contencioso-administrativo que igual-mente se cita, de conformidad con lo preceptuado en el artí-culo 49 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de laJurisdicción Contencioso-Administrativa, y en la resolución dela Alcaldía 125/2012, de 5 de marzo, se emplaza a los interesa-dos que a continuación se relacionan en el anexo de este anun-cio, a quienes no ha sido posible emplazar por escrito, ya quehabiéndose intentado la notificación, en el último domicilioconocido, no se ha podido realizar, para que puedan compare-cer y personarse, si lo estiman conveniente en defensa de susintereses, ante el citado órgano judicial en forma legal, en elplazo de nueve días siguientes a la publicación de este anuncioen el «Boletín Oficial» de la provincia.

Anexo que se cita.Relación de terceros interesados en el expediente de referencia

a los que se practica el citado emplazamiento

Nombre Dirección finca

RUIz DE CASTROVIEJO SERRANO,JOSE CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 2 GARCIA DE LA BORBOLLA GONzALEz,JULIAN CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 3 CRUz ROMERO,M. ISABEL CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 4 CASTRO TORO,MARIA CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 8 ESTEVEz RODRIGUEz,RAFAEL CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 9 ROSADO DIAz,JOSE MANUEL CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 12 VERDEJO GONzALEz,M. DE LOS ANGELES CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 13 GOMEz GUERRA,MANUEL CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 14 TORO DEL USATORRE,ANGEL CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 16 GALAN MUÑOz,ALFONSO CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 18 CONSTRUCCIONES OPERA SA CL ALMIRANTE NIETO ANTUNEz, 89 SUELOzARAGOzA ABELLAN,JUAN CL AzOR, 9 RAMIREz MORALES,MANUELA CL AzOR, 83 PEREz BECH,FERNANDO CL BERGANTIN, 2 IzQUIERDO ANAYA,RAFAELA CL BERGANTIN, 7 PEREz GARCIA,SALVADOR CL BERGANTIN, 9 FERNANDEz MARTIN,ASCENCION ALMUDENA CL BERGANTIN, 15 GARCIA GARCIA,JOSE CARLOS CL BERGANTIN, 16 GALETO BALLESTERO,ISABEL CL BERGANTIN, 18 PEREz GARCIA,ROSARIO CL BERGANTIN, 24 RUBIO MARTIN,TEOFILO CL BERGANTIN, 52 BARRERA FRAIDIAz,MANUEL CL BERGANTIN, 60 NARANJO DORADO,PASTORA CL BERGANTIN, 62 CAMPOS MARVIzON,RAFAEL CL CABO SAN ROQUE, 1 RODRIGUEz MORA,JOSE MARIA CL CABO SAN ROQUE, 1A MEDIAVILLA GARCIA,JOSE MANUEL CL CABO SAN ROQUE, 1B NAVARRO VIÑAS,DIEGO CL CABO SAN ROQUE, 2 GARCIA FERNANDEz,JUAN BRAULIO CL CABO SAN ROQUE, 14A GONzALEz GALVAN,JOSE LUIS CL CABO SAN ROQUE, 78 MARTIN ALBA,JOSE CL CABO SAN ROQUE, 97A CARRASCO zAMORA,DIEGO MANUEL CL CABO SAN VICENTE, 3 MORENO ORDOÑEz,JESUS CL CABO SAN VICENTE, 4 CANTERO VICENTE,ANTONIO CL CABO SAN VICENTE, 5 SIVIANES PONCE,OSCAR CL CABO SAN VICENTE, 6 SOBRA HIDALGO,GREGORIO ANGEL CL CABO SAN VICENTE, 7 BLANCO ESCOBAR,JOSE CL CABO SAN VICENTE, 10 RUIz MORETTI,MARIA ROSA CL CABO SAN VICENTE, 123 CUESTA RUIz,CARLOS JAVIER CL CABO SAN VICENTE, 123A ROMERO RODRIGUEz,DIANA CL CABO SAN VICENTE, 124 SUELOGOMEz BURGOS,M. DEL CARMEN CL CABO SAN VICENTE, 1245 MESA REINA,ANTONIO CL ELVIRITA, 2 CAÑETE LOPEz,AGUSTIN CL ELVIRITA, 3 LOPEz RUIz,FRANCISCO JOSE CL ELVIRITA, 5 GARCIA PLAzA,MANUEL CL ELVIRITA, 8 TOLEDO GALAN,LUISA CL ELVIRITA, 9 ORDOÑEz MIRANDA,GERMAN CL ELVIRITA, 10 GARCIA LIMONES,ANA BELEN CL ELVIRITA, 13 DOMINGUEz QUESADA,ROSARIO CL ELVIRITA, 14 FERNANDEz MARQUEz,PEDRO MIGUEL CL ELVIRITA, 15 INVERMIASS SL CL ELVIRITA, 16 MARIN RODRIGUEz,ALFONSO CL ELVIRITA, 17 PEREz ORTEGA,FRANCISCO CL ELVIRITA, 19 GIL MORALES,JOSE MANUEL CL ELVIRITA, 20 MOLINO DELGADO,ANTONIO CL ELVIRITA, 24 ADAME HENS,MARCOS CL ELVIRITA, 26 zAMORA FUENTES,JOSE CL ELVIRITA, 70 OLMEDO AHUMADA,ANTONIO DIEGO CL GALEOTA, 13 CAMPOS APARICIO,MARIA DEL CARMEN CL GALEOTA, 17 MONTAÑES COLORADO,RAFAEL CL GALEOTA, 19 VEGA NEGRETE,MERCEDES CL GALEOTA, 23 INVERSIONES ALFARJIAS SL CL GALEOTA, 25 BASCON OLIAS,ALBERTO CL GALEOTA, 27 MARQUEz LABRADOR,JOSE CL GALEOTA, 37 CASADO TRIGO,MANUEL CL GALEOTA, 39 JIMENEz PRADOS,M. LUISA CL GALEOTA, 39 SANCHEz LEON,MAGDALENA CL GALEOTA, 45 ROSADO PEDRERO,ADOLFO CL GALERA, 1 JURADO PONSIBERT,SERAFIN CL GALERA, 4 BERNAL zAMBRANO,EDUARDO CL GALERA, 14 CEBALLOS ROLDAN,SUSANA CL GALERA, 22 AGUILAR ROMERO,ROSA CL GALERA, 24 HERMANAS CALLE ARROYO Y ASOCIADOS SRL CL GALERA, 28 MUÑOz PONCE,FRANCISCO CL GALERA, 30 JIMENA GARCIA,JUAN MANUEL CL GALERA, 32D GOMEz HURTADO,EMILIO CL GALERA, 34 FUENTE DE LA CORDERO,RAQUEL CL GALERA, 34 DELGADO ORTIz,ROBERTO CL GALERA, 36 SCHOCRON BALADEz,JOSEFA CL GALERA, 42 SILVESTRE ESCOTE,ANTONIO CL GALERA, 44 TEKRISVE, SOCIEDAD LIMITADA CL GALERA, 77 BONO GALINDO,PABLO M CL JUAN SEBASTIAN ELCANO, 3 IMARAFRES TRANSPORTES SL CL JUAN SEBASTIAN ELCANO, 6B SUELODELGADO ARTOLA,ENRIQUE CL JUAN SEBASTIAN ELCANO, 11 MANzANARES MARTIN,MIGUEL ANGEL CL JUAN SEBASTIAN ELCANO, 11


SANABRIA GANDUL,JOSE CL NAUTILUS, 2 PORTILLO ROJAS,MANUEL JESUS CL NAUTILUS, 4 MALAGA BORREGO,VALERIANO CL NAUTILUS, 4A FIGUEROA CAPOTE,FRANCISCO CL NAUTILUS, 8 FIGUEROA ALCARAzO,JOSE ANTONIO CL NAUTILUS, 11 ASTACIO MENA BERNAL,JOAQUIN CL NAUTILUS, 13 BONILLA JIMENEz,ANGEL CL NAUTILUS, 55D ODRIOzOLA ALBERDI,MARIA BEGOÑA CL NAUTILUS, 63 CORDERO BERNAL,JOSE CL NAUTILUS, 69 MAzON DE LA TORRE LANGRE,ANGEL CL PASAJE M.ODRIOzOLA, 1 RODRIGUEz PARRILLO,LUISA CL PASAJE M.ODRIOzOLA, 2 VILLA GARCIA,MANUEL CL PASAJE M.ODRIOzOLA, 4 TEKRISVE, SOCIEDAD LIMITADA CL PASAJE M.ODRIOzOLA, 6 RUIz VILLAR,JUAN CL PASAJE M.ODRIOzOLA, 15 RIQUELME LAzARO,M. CRUz CL SANTA MARIA, 21 ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA SL CL SANTA MARIA, 27 JIMENA GARCIA,JUAN MANUEL CL SANTA MARIA, 31 SANCHEz MIRANDA,FRANCISCO CL SANTA MARIA, 35 GARCIA ESPINAR,MIGUEL ANGEL CL VIAR, 7 RAMIREz JIMENEz,FRANCISCO MANUEL CL VIAR, 9 MARIN REYES,ISABEL CL VIAR, 15 CARDOSO PORTALES,DOLORES UR JUNCOSA (LA), 1 ROMAY HURTADO,RAFAEL UR JUNCOSA (LA), 1 GIL TORRES,ANTONIA UR JUNCOSA (LA), 1 OREA MIGUEz,JOSE ANTONIO UR JUNCOSA (LA), 2 CABRERA GARCIA,RAFAEL UR JUNCOSA (LA), 2 GARCIA ALGABA,FRANCISCO JOSE UR JUNCOSA (LA), 2 BAREA SOLIS,BENJAMIN UR JUNCOSA (LA), 2 RODRIGUEz zAPICO,JOSE M. UR JUNCOSA (LA), 3 GARCIA DE LA BORBOLLA GONzALEz,JULIAN UR JUNCOSA (LA), 3 SALAS RODRIGUEz,ANGEL ENRIQUE UR JUNCOSA (LA), 3 BAUTISTA PERAL,DANIEL UR JUNCOSA (LA), 4 SUELOGARCIA ROMERO,MANUELA UR JUNCOSA (LA), 4 JURADO LOPEz,JOSE

boletín oficialen la resolución de 25 de febrero de 2005 (boja n.º 59, de 28/03/2005), de la...

Documents