boletin epidemiologico nº 06
TRANSCRIPT
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
(del 03 al 09 de febrero de 2013) Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 06
ISSN versión impresa: 1563-2709
ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Contenido
Artículo de actualidad: La leishmaniosis y la actividad minera e hidrocarburos en el Perú. Pág. 096 – 097
La leishmaniosis y la actividad minera e hidrocarburos en el Perú
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 96
|
Análisis de situación de salud: Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012. Pág. 098 – 101.
Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica Nº 06. Pág. 102 – 106 Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 107 – 108
Brotes y otras emergencias sanitarias Ocurrencia de Inundación en la provincia Puerto Inca del departamento Huánuco, año 2013. Pág. 109 – 111
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06, 2013. Pág. 112
La leishmaniosis es una enfermedad producida por parásitos del género Leishmania y es trasmitida al hombre por la picadura de mosquitos hembras del género Lutzomyia, infectada con la Leishmania (1). La leishmaniosis se caracteriza por presentar un rango amplio de formas clínicas (cutánea, mucocutánea, diseminada y visceral). Se calcula entre 1 y 2 millones de casos nuevos por año en todo el mundo y por la enfermedad se pierden 2 357 000 años ajustados por discapacidad (946 000 para hombres y 1 410 000 para mujeres) (1). El Perú es uno de los 10 países que reportan más del 90 % de los casos de leishmaniosis cutánea en el mundo (1). La leishmaniosis es considerada una de las enfermedades que está postergada en la agenda sanitaria de los países endémicos, afecta principalmente a las poblaciones pobres, sobretodo, en países en desarrollo (1). En las Américas se reportan alrededor de 60 000 casos de leishmaniosis cutánea y mucocutánea por año (2). En el Perú, la leishmaniosis en los últimos años ha mostrado una tendencia al incremento como en el resto de los países de la región. En el año 2007, alcanzó el pico más alto con más de 10 000 casos notificados al sistema de vigilancia entre la forma cutánea y la forma mucocutánea, con una tasa de incidencia acumulada (TIA) para la forma cutánea de 35 casos por cada 100 000 habitantes (3). La leishmaniosis cutánea en el Perú, muestra un comportamiento cíclico con picos a intervalos de 2 a 3 años, lo que podría deberse a la especie de Leishmania involucrada en la transmisión, densidad de los reservorios, factores climáticos, altitud, actividades económicas, entre otros factores (4). Debido a que la actividad económica es un riesgo para adquirir la enfermedad, está considerada como una de las enfermedades ocupacionales. Entre las actividades económicas de riesgo son varias, los taladores de árboles, la minería, entre otras.
Dirección General de Epidemiología | 97
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Blgo. Rufino Cabrera Champe Equipo temático de Vigilancia de Enfermedades Metaxénicas y
Riesgos ambientales Dirección General de Epidemiología
La minería en el Perú, presenta un crecimiento económico sostenido al ser el principal sector exportador, ha triplicado el producto bruto interno, es el principal contribuyente con más de 30 % de renta de las empresas y es el principal financiador en los departamentos mineros (5). En los últimos años hay una tendencia al incremento en la producción minera e hidrocarburos en el país, por ejemplo, la producción acumulada de líquidos de gas natural y condensados en el período enero-diciembre de 2012 fue de 31 595,73 miles de barriles (5 023,34 miles de metros cúbicos), con un incremento de 3,8 % al año 2011 (6). Los lotes más productivos fueron el 56 y el 88, ambos ubicados en la provincia de La Convención, Cusco, ambos lotes están ubicados en zonas endémicas para la leishmaniosis; sin embargo, no se conoce la magnitud de la leishmaniosis en los trabajadores en este sector. En noviembre del año 2012, las exportaciones del sector energía y minas fueron de US$ 2 501,05 millones, US$ 409,03 millones más que el mismo del año 2011 (US$ 2 092,02 millones), lo que representa un aumento de 19,6%. El cobre y el oro son los metales con mayor volumen de exportación (6). De los 4 departamentos con mayor producción de oro, La Libertad y Madre de Dios, tienen actividad de extracción de oro en zonas endémicas para la leishmaniasis. La Libertad hasta el año 2010, ya tenía el 47,46% de su territorio ocupado por concesiones mineras (7) y es el segundo productor de oro, mientras que Madre de Dios, es el cuarto productor con 11 846 340 gramos finos (6). La actividad extractiva del oro en Madre de Dios es realizada, principalmente, por la minería artesanal y no se conoce con exactitud la población minera, se estima que podrían existir entre 20 a 30 mil mineros artesanales en todo el departamento. Los distritos donde se ubican los principales centros de explotación minera aurífera son Laberinto e Inambari en la provincia de Tambopata y Madre de Dios y Huepetuhe en la provincia de Manu. De acuerdo al último censo del año 2007, el 40% de la población económicamente activa (PEA) del distrito de Madre de Dios se dedica a la actividad minera y el 22% en el distrito de Huepetuhe (8). Por otro lado, el departamento de Madre de Dios tiene la tasa de incidencia acumulada más alta de leishmaniosis cutánea del país, para el año 2012 fue cerca de 500 casos / 100 000 hab. (4) y los distritos con mayor riesgo para leishmaniosis cutánea fueron: Las Piedras y Manu con 21 casos / 1000 hab., seguido por Tahuamanu y Huepetuhe con 18 y 14 casos / 1000 hab, respectivamente. La principal actividad económica de Las Piedras aún es la agricultura y de Manu el turismo. Es probable que exista un subregistro de casos debido a la actividad informal de la minería porque las lesiones no son incapacitantes y al uso de la medicina tradicional.
Existe evidencia que los pacientes con leishmaniosis en Huepetuhe acuden cuando las lesiones son grandes (9), de muchos meses de evolución. Finalmente, es importante evaluar cuál es el impacto de las actividades productivas, entre otros, del crecimiento económico de la minería y los hidrocarburos en áreas endémicas de leishmaniosis en la población en riesgo. Por otro lado, es necesario implementar estrategias para la detección oportuna de los casos a fin de que reciban tratamientos oportunos; sin embargo, el desafío más grande es implementar estrategias de prevención y control, para atender a estas poblaciones olvidadas. Referencias bibliográficas 1. World Health Organization. Control of
leishmaniases: report of a meeting of the WHO Expert Committee on the Control of Leishmaniases, Geneva, 22-26 March 2010. WHO Technical Report Series; No. 949.
2. Silviera AN. Informe de viaje en Perú. Leishmaniasis. Organización Panamericana de la Salud; 2011.
3. Cabrera R. Leishmaniosis. Bol Epidemiol (Lima). 2008;17(53):1001-5.
4. Análisis y tendencias de la leishmaniasis, en el Perú, 2012. (Hasta la SE. Nº 52 2012). Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (52): 885 – 888.
5. Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía. Impacto económico de la minería en el Perú. Lima: Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía; 2012.
6. Perú. Ministerio de Energía y Minas. http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/institucional/publicaciones/revista/diciembre2012/HIDROCARBUROS.pdf
7. CooperAcción. Informe de seguimiento de las concesiones mineras en el Perú. Región La Libertad. CooperAcción; 2010.
8. Peru. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Censos nacionales 2007. XI Censo Nacional de Vivienda. Lima: INEI. Disponible en: http://www.inei.gob.pe/
9. Rojas-Jaimes J. Leishmaniasis: una enfermedad desatendida. Un acercamiento a la realidad en Huepetuhe, Madre de Dios. Rev peru epidemiol. 2012; 16(1) [4 pp.].
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Análisis y situación de salud
Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012
La incidencia nacional en el año 2011 fue de 0,37 casos x 100 000 hab y en el año 2012 fue 14 veces mayor (5.31 casos x 100 000 habitantes. La incidencia de tos ferina para el año 2012 superó en cinco veces la incidencia media del periodo 2007 al 2011. La mayor incidencia se registró en Loreto seguido de Ucayali y Amazonas. (Tabla 1) Tabla 1. Casos y tasas de incidencia de tos ferina por departamentos, Perú 2012
Sugerencia para citar: Arrasco J., Avila J., Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (06): 098 – 101.
Dirección General de Epidemiología 98
I.- Antecedentes La tos ferina, es una enfermedad respiratoria aguda altamente contagiosa, cuya principal característica clínica son los repetidos ataques de tos, que producen ahogamiento. La bacteria Bordetella pertussis, es el agente causal. Esta enfermedad es transmitida por el contacto directo con secreciones de las membranas mucosas respiratorias de personas infectadas por vías respiratorias.
Es una causa importante de morbilidad y mortalidad infantil con un estimado de 50 millones de casos y 300 000 defunciones anuales a nivel mundial. La tasa de letalidad en países en desarrollo puede llegar hasta un 4% en los lactantes menores de 12 meses. En las Américas, el número total de casos anuales registrados oscila entre 20 000 a 30 000. Esta vigilancia se implementó en el país en el año 1994, a través de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
II.- Situación epidemiológica En el Perú, la Tos Ferina es una enfermedad endémica con períodos epidémicos. Después del año 2000 la incidencia se redujo significativamente. Posterior al 2004, año epidémico, los casos se redujeron progresivamente hasta el año 2011. En el año 2012 se reporta un brote importante que afecta a gran parte del país (Figura 1). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA Figura 1. Casos y tasas de incidencia de tos ferina. Perú 2007 – 2012
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA
Hasta el año 2011 la confirmación del diagnóstico por laboratorio se realizó a través de la prueba de Inmunofluoresencia Directa (IFD), prueba muy específica pero no muy sensible, por lo cual el número de casos confirmados fue menor en relación al número de casos notificados. El año 2012 el INS inició la validación del diagnóstico mediante la técnica de Reacción en Cadena de la Polimerasa en tiempo real (rt-PCR), con una mayor sensibilidad, incrementándose el número de casos confirmados. En el año 2012 se notificaron, a través de la RENACE 3014 casos; de ellos 699 (23%) han sido clasificados como confirmados y 901 (30%) tuvieron la condición de probables; los demás casos (1414) se descartaron. La notificación de casos confirmados disminuyó de manera importante desde la SE 24. Pasco, Piura y Tumbes no reportaron casos confirmados. Puno, Moquegua, Madre de Dios, Huancavelica, Cusco y Arequipa notificaron 1 o 2 casos confirmados y un reducido número de casos probables; ello indica algunas debilidades en actividades de vigilancia, como la búsqueda activa de casos.
Dirección General de Epidemiología | 99
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA
Figura 2. Casos notificados de Tos Ferina por semana y tipo de diagnóstico, Perú 2012
En la distribución de los casos de tos ferina por grupos de edad, desde el año 2011, se observa que el grupo de menores de 2 meses es afectado de manera importante; sin embargo para el año 2012 son los menores comprendidos entre 1 a 4 años y 5 a 9 años los más afectados (Figura 3). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud
Pública, DGE - MINSA
Figura 3. Tos Ferina según grupos de edad, comparativo 2007 – 2012
La letalidad observada en el periodo 2007-2012 es del 1,42%, reduciéndose discretamente para el año 2012, 1,25%. Desde el año 2007 al 2011 se notificaron 14 defunciones. Sólo en el 2012 se notificaron 20 defunciones por tos ferina, siendo la letalidad mas elevada en los menores de 2 meses. El 50% de los casos notificados en el año 2012 está comprendido entre 1 y 9 años, superando lo registrado como promedio para el periodo 2007 al 2011. Además, se habría reducido la proporción de casos notificados en menores de un año. (Tabla 3) Tabla 3: Tos Ferina según grupos de edad y letalidad, comparativo 2007 – 2011 y 2012, Perú
Durante el período 2007 -2011, el riesgo de enfermar por tos ferina en los grupos de menores de un año, de 1 a 4 años y de 5 a 9 años es mayor respecto al riesgo de la población general. En el 2012, año epidémico, estos grupos continúan siendo los de mayor riesgo relativo. Hay un incremento de riesgo en los grupos entre 1 a 4 años, 5 a 9 años y adultos comprendidos entre los 20 a 59 años (Tabla 04). Tabla 4: Tasas de incidencia de Tos Ferina, según grupos de edad, comparativo 2007 – 2011 y 2012, Perú
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud
Pública, DGE - MINSA
III.- Coberturas de vacunación para Tos Ferina (Pentavalente) e índice de riesgo 3.1.- Coberturas en los menores de 1 año La cobertura nacional alcanzada en el año 2012 para la vacuna Pentavalente, en menores de 1 año, es de 92%. Sólo 13 departamentos superan este promedio. Los departamentos Huancavelica, Ayacucho y Apurímac registran las coberturas mas bajas a nivel nacional (54% a 67%). La cobertura para el refuerzo DPT1 llegó a 82% y DPT2 no superó el 63%. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA
Figura 4. Cobertura de vacunación Pentavalente3 por departamentos, en menores de 1 año, 2012
3.2.- Coberturas de refuerzo con vacuna DPT La cobertura nacional para el refuerzo DPT1 llegó a 82%, Un total de 11 departamentos no superaron este promedio, siendo mas preocupante las coberturas
Dirección General de Epidemiología 100
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
alcanzadas en Apurímac, Puno, Cusco, Huánuco y Tacna que se encuentra por debajo de 70%. La vacuna DPT2 no superó el 63% de cobertura. Cusco y San Martin registra coberturas inferiores a 12%. Tabla 5. Cobertura de vacunación Refuerzos DPT por departamentos, 2012
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud
Pública, DGE - MINSA
3.3.- Índice de riesgo por acúmulo de susceptibles para tos ferina El índice de riesgo país es 1,36, ubicándolo en alto riesgo, en la misma situación se encuentran 1556 distritos, (85%) y estos están ubicados en 19 departamentos, principalmente Huancavelica, Puno, Ayacucho, Apurímac, Huánuco, Amazonas, entre otros. El 5% (88 distritos), se encuentran en mediano riesgo, y una proporción similar se encuentra en bajo riesgo. Se estima que a nivel nacional existirían alrededor de 786 292 menores de 5 años susceptibles de enfermar por tos ferina, ya que no estarían inmunoprotegidos debido a que no se alcanzaron adecuadas coberturas y/o debido a la ineficacia conocida de la vacuna.
Tabla 6: Índice de riesgo según acumulo de susceptibles tos ferina, Perú 2008 - 2012
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud
Pública, DGE - MINSA
III- Conclusiones • En el año 2012 existió importante actividad
epidémica en el país, afectando principalmente a los niños entre 1 y 9 años de edad e incrementando la mortalidad en menores de 2 meses. Esto se explicaría por las bajas coberturas de vacunación, la relativa pérdida de la inmunidad luego de las 3 dosis de la serie primaria y las coberturas subóptimas de las dosis de refuerzo en los niños de 18 meses y 04 años de edad.
• La tos ferina fue la enfermedad inmunoprevenible de mayor incidencia en este año.
• El 85% de los distritos del país se encuentran en alto riesgo de presentar brotes epidémicos de tos ferina. Se debería priorizar estrategias dirigidas a reducir el número de niños menores de 5 años susceptibles para tos ferina.
• Si se considera los menores de un año no vacunados en los últimos cinco años, y que el 20% de los vacunados no logran ser protegidos por la vacuna recibida, en el Perú existirían cerca de 800 000 menores de cinco años susceptibles a enfermar por tos ferina (Índice de riesgo 1,37, considerado de Alto riesgo).
• En la evaluación de las coberturas de vacunación se encuentran unidades de análisis (departamentos, provincias, distritos) que tienen coberturas por encima de 100%, lo que evidencia debilidades en el registro de la información y/o en los criterios de programación, que limitan el seguimiento y/o análisis del riesgo de transmisión de tos ferina en el país.
• Los brotes de tos ferina tienen mayor impacto en comunidades alejadas y dispersas donde se ha determinado que las coberturas de vacunación están por debajo de los promedios registrados a nivel nacional o regional, lo que determina un alto riesgo de transmisión.
Dirección General de Epidemiología | 101
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Méd. Epid. Juan Arrasco Alegre Dirección Ejecutiva de Vigilancia Epidemiológica
Lic. Enf. Epid. Jeannette Avila Vargas Machuca Dirección General de Epidemiología
IV.- Recomendaciones • Se recomienda determinar las áreas de riesgo y
evaluar las coberturas de vacunación en los menores de 1 año, así como las dosis de refuerzo en los niños de 18 meses y 4 años, en los últimos 5 años, a nivel distrital y por jurisdicción de los Establecimientos de Salud.
• Se requiere fortalecer la capacidad de los laboratorios regionales referenciales para la toma de muestra y confirmación del diagnóstico, así como la necesidad de conocer los resultados finales de la prueba de validación del PCR de B. pertussis realizado por el Instituto Nacional de Salud (INS)
• Para el logro de coberturas óptimas de vacunación es necesario implementar estrategias diferenciadas dirigidas a poblaciones de diferentes ámbitos geográficos del país, tanto en la ciudad como en poblaciones alejadas y/o dispersas, ello implica evaluar y asegurar la cadena de frío y una logística adecuada.
• Si bien en otros países existen esquemas de vacunación que se han implementado o se encuentran en este proceso para los diferentes grupos poblacionales como gestantes o puérperas, entorno familiar, escolares, adolescentes, adultos, la principal estrategia en el país debe ser el cumplimiento de coberturas óptimas de vacunación de acuerdo al calendario nacional de vacunaciones, ello en el Perú implica la vacunación en menores de un año y los refuerzos a los 18 meses y 4 años.
• Dado que el grupo comprendido entre los 5 a 9 años es uno de los grupos donde se presenta una de las mayores incidencias (luego de los menores de 5 años) podría considerarse la aplicación de un refuerzo con vacuna acelular al iniciar la etapa escolar (06 años), luego de reevaluar el esquema actual de vacunación para tos ferina.
• Dado que no existe evidencia suficiente que valore de manera definitiva el impacto de la vacunación (con vacuna acelular) de las gestantes en la protección de los menores de 02 meses, su implementación debería ser considerada en función de mejores evidencias y sólo después de evaluar su aceptabilidad y factibilidad de lograr coberturas optimas de vacunación.
• La vacunación de pequeñas poblaciones de comunidades alejadas y dispersas merecen un trato preferencial para lograr el cumplimiento del calendario nacional de vacunación. Asimismo en situaciones de brotes podría considerarse la vacunación de otros grupo poblacionales como madres de menores de un año y entorno familiar, escolares, adolescentes, adultos, con vacuna acelular, previa evaluación de su aceptabilidad y factibilidad para garantizar adecuadas coberturas.
• Considerando que actualmente se viene presentando la transmisión epidémica de Tos Ferina, es necesario mantener en alerta a los
servicios de salud, para la detección oportuna de casos y/o brotes, a fin de garantizar la atención de casos, principalmente de los menores de un año, e implementar medidas de control como vacunación y quimioprofilaxis. Es necesario difundir guías de tratamiento en los diferentes niveles de atención y difundir medidas de prevención a nivel poblacional.
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE. 06
Sugerencia para citar: Tendencia de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 03 al 09 de febrero del año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (06): 102 – 106.
Dirección General de Epidemiología 102
Semana 6 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 6 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Dengue con señales de alarma 112 795 0 2.64 43 562 2 1.86
Dengue grave 4 28 3 0.09 0 11 2 0.04
Dengue sin señales de alarma 435 3321 0 11.02 278 2377 0 7.89
Enfermedad de Carrión aguda 32 85 2 0.28 12 53 0 0.18
Enfermedad de Carrión eruptiva 6 43 0 0.14 0 5 0 0.02
Enfermedad de Chagas 1 5 0 0.02 0 4 0 0.01
Fiebre amarilla selvática 0 4 3 0.01 0 2 1 0.01
Hepatitis B 16 113 0 0.37 0 89 1 0.30
Leishmaniasis cutánea 168 1352 0 4.49 7 231 0 0.77
Leishmaniasis mucocutánea 13 110 0 0.37 1 23 0 0.08
Leptospirosis 8 63 1 0.21 5 171 0 0.57
Loxocelismo 17 116 0 8 102 0
Malaria mixta 1 2 0 0.01 0 0 0 0.00
Malaria P. Falciparum 47 330 1 1.10 42 449 0 1.49
Malaria por P. Vivax 347 1850 0 6.14 277 2737 0 9.08
Muerte materna directa 2 32 4 19
Muerte materna incidental 0 3 0 2
Muerte materna indirecta 3 17 1 11
Muerte fetal 77 456 22 243
Muerte neonatal 72 421 18 237
Ofidismo 31 308 1 32 278 0
Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 0 0 0.00
Rabia humana silvestre 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00
Sífilis congénita 7 60 0 0.20 3 30 1 0.10
Tétanos 0 1 0 0.00 1 3 0 0.01
Tos ferina 8 35 0 0.12 11 261 1 0.87
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2012 2013
Tabla Nº 01: Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 6, años 2012-2013
Dirección General de Epidemiología | 103
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 2 0 107 109 26.11 38 0 38 9.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.48 0 0.00 0 0.00
Áncash Áncash 0 0.00 0 0 65 65 5.76 4 3 7 0.62 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 1.33 0 0.00 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 2 0.82 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 30 2.41 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 0 2 0.30 0 0.00 1 0.15 10 1.50 6 0.90 0 0.00 7 1.05
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1.54 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.32 0 0.00 1 0.32 1 0.32 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 1 1 0.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 2.78 0 0.00 0 0.00
Jaén 0 0.00 7 0 38 45 13.09 2 2 4 1.16 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 2.33 0 0.00 1 0.29
Callao Callao 0 0.00 1 0 0 1 0.10 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 0 0 3 3 0.23 5 0 5 0.39 0 0.00 0 0.00 17 1.32 65 5.03 12 0.93 0 0.00
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 10 0 53 63 7.49 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.36 0 0.00 0 0.00
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 8 0 173 181 13.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 15 1.14 1 0.08 1 0.08
La Libertad La Libertad 0 0.00 0 0 5 5 0.28 1 0 1 0.06 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 0.84 0 0.00 2 0.11
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0 38 38 3.09 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.16 4 0.33 0 0.00 1 0.08
Lima Ciudad 0 0.00 0 0 12 12 0.31 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 2 0.05
Lima Este 0 0.00 0 0 10 10 0.41 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.04
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.22 9 0.98 0 0.00 1 0.11
Lima Sur 0 0.00 0 0 1 1 0.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.09 0 0.00 0 0.00 1 0.05
Loreto Loreto 0 0.00 160 7 255 422 41.91 0 0 0 0.00 1 0.10 0 0.00 20 1.99 5 0.50 1 0.10 140 13.90
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 27 1 304 332 260.11 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.78 0 0.00 14 10.97 3 2.35 9 7.05
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 0 0 6 6 2.02 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.67 10 3.36 2 0.67 0 0.00
Luciano Castillo 0 0.00 11 0 36 47 5.90 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13
Piura 0 0.00 4 0 30 34 3.39 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 21 2.09 0 0.00 0 0.00
Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.15 1 0.07 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 83 1 344 428 53.07 0 0 0 0.00 1 0.12 0 0.00 0 0.00 12 1.49 2 0.25 4 0.50
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 4 0 59 63 27.60 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Ucayali Ucayali 0 0.00 245 2 837 1084 226.96 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 1.47 1 0.21 0 0.00
0 0.00 562 11 2377 2950 9.79 53 5 58 0.19 4 0.01 2 0.01 89 0.30 231 0.77 23 0.08 171 0.57Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Tabla Nº 02 - A: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 6, año 2013
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología 104
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Loxoceli
smo
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 33 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 1.20 3 3
Áncash Áncash 10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.27 1 0
Apurímac 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.16 0 0
Ayacucho Ayacucho 1 0 0.00 0 0.00 260 39.04 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.15 2 3
Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 4 0.56 4 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 6
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2
Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0
Jaén 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 3.20 23 25
Callao Callao 8 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 16 1.65 2 3
Cusco Cusco 1 0 0.00 0 0.00 145 11.22 2 0 0 17 0 0.00 0 0.00 2 7.73 0 0.00 2 0.15 3 7
Huancavelica Huancavelica 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.62 11 6
Huánuco Huánuco 3 0 0.00 0 0.00 2 0.24 1 0 0 14 0 0.00 0 0.00 2 10.33 0 0.00 12 1.43 5 10
Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.26 7 4
Junín Junín 17 0 0.00 0 0.00 292 22.10 0 1 0 16 0 0.00 0 0.00 2 6.82 0 0.00 5 0.38 18 24
La Libertad La Libertad 9 0 0.00 0 0.00 5 0.28 1 0 1 5 0 0.00 0 0.00 5 14.56 0 0.00 46 2.57 24 16
Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 11 13
Lima Ciudad 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 3 5.03 1 0.03 16 0.41 58 42
Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 8 18.11 0 0.00 18 0.74 20 6
Lima 42 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 5.66 0 0.00 3 0.33 0 0
Lima Sur 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 5 14.04 1 0.05 8 0.37 16 15
Loreto Loreto 0 0 0.00 447 44.39 1958 194.45 2 0 0 94 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 78 7.75 13 17
Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 47 36.82 0 0 1 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 12
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.57 0 4
Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 14 4.70 0 0 0 14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0
Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 3 5
Piura 8 0 0.00 0 0.00 1 0.10 0 0 0 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.20 0 2
Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 2 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.07 3 0.22 0 0
San Martín San Martín 0 0 0.00 1 0.12 3 0.37 1 0 0 40 0 0.00 0 0.00 1 6.00 0 0.00 0 0.00 0 1
Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 4
Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.44 3 4
Ucayali Ucayali 0 0 0.00 1 0.21 4 0.84 1 0 0 31 0 0.00 0 0.00 1 10.85 0 0.00 21 4.40 0 1
102 0 0.00 449 1.49 2737 9.08 19 2 11 278 0 0.00 0 0.00 30 5.15 3 0.01 261 0.87 243 237
Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P
. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Pest
e b
ubón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvest
re
Síf
ilis
con
gén
itaDEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos
feri
na
Tabla Nº 02 - B: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 6, año 2013
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología | 105
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Sem
ana 6
Acu
mula
do
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
637
3853
27
211
39
14064
591
3654
24
140
67
03794
Án
cash
Án
cash
642
4175
37
230
46
04405
870
5034
88
385
73
05419
Apu
rím
ac
144
1077
20
137
51
1214
158
1106
9131
18
01237
Ch
an
ka
62
435
213
00
448
58
364
16
20
370
Are
quip
aA
requ
ipa
2065
10103
106
417
130
110520
1710
8810
104
449
90
09259
Ayacu
cho
Aya
cuch
o399
2395
68
245
61
2640
394
2470
16
160
90
2630
Caja
marc
a152
804
14
72
80
876
156
865
12
104
40
969
Ch
ota
187
1102
316
00
1118
153
567
17
00
574
Cu
terv
o90
477
413
10
490
88
514
29
20
523
Jaén
315
1757
721
14
01778
282
1595
318
30
1613
Callao
Callao
1346
7349
751
12
07400
1148
6665
850
90
6715
Cu
sco
Cu
sco
703
4536
13
105
29
34641
778
4831
22
116
59
04947
Hu
an
cave
lica
Hu
an
caveli
ca
305
1963
97
538
44
12501
432
2183
55
399
37
12582
Hu
án
uco
Hu
án
uco
533
3042
36
165
48
03207
558
3082
27
127
33
13209
Ica
Ica
611
3186
24
133
50
03319
536
3110
11
122
49
03232
Ju
nín
Ju
nín
545
3228
850
28
03278
644
3748
15
91
34
13839
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1182
7871
18
187
100
08058
1450
8210
17
129
56
08339
Lam
baye
que
Lam
baye
qu
e830
5391
40
223
36
05614
677
4054
18
139
31
04193
Lim
a1130
6300
13
122
50
16422
1118
6507
18
147
10
06654
Lim
a C
iuda
d1602
10482
68
425
219
010907
1624
10785
55
343
172
011128
Lim
a E
ste
1209
7700
28
169
34
07869
1255
7504
17
255
35
07759
Lim
a S
ur
1273
7933
13
92
21
08025
1323
7566
26
106
17
07672
Lor
eto
Lor
eto
1182
6933
143
874
76
17807
1358
7608
200
1197
79
28805
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
155
842
948
70
890
141
932
536
30
968
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a528
2399
16
69
44
02468
275
2042
10
38
28
02080
Pasc
oPasc
o513
2826
19
99
49
12925
491
2731
14
64
31
02795
Lu
cian
o C
asti
llo
591
3077
224
31
03101
137
1156
514
14
01170
Piu
ra661
3772
15
101
49
03873
490
3052
964
66
43116
Pu
no
Pu
no
365
2112
40
210
51
62322
165
1520
446
47
01566
San
Mart
ínS
an
Mart
ín217
1529
12
142
37
01671
197
1535
33
238
26
01773
Tacn
aT
acn
a664
2986
13
44
16
03030
592
3123
10
25
30
3148
Tu
mbe
sT
um
bes
383
1114
14
50
1118
139
571
04
14
0575
Uca
yali
Uca
yali
434
2644
92
443
12
03087
365
3140
69
396
60
3536
21655
12
53
93
101
5569
31
29
71
71
31
08
62
03
53
12
0634
90
85555
11
27
91
261
89
Fu
en
te: S
iste
ma n
aci
on
al de v
igil
an
cia e
pide
mio
lógi
ca -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
ones
Tota
l E
DA
S
201
2
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
Nº
03: E
pis
odio
s de las
enfe
rmedades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SAS
, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 6
, añ
os
20
12
-201
3
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
enté
rica
sD
efu
nci
ones
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
enté
rica
s
20
13
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología 106
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Sem
an
a 6
Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1042
6849
775
43
6924
1054
6765
237
22
6802
Án
cash
Án
cash
1131
8129
666
48
18195
1439
8825
29
97
51
18922
Apu
rim
ac
363
2304
320
50
2324
335
2549
023
10
02572
Ch
an
ka
235
1576
26
10
1582
258
1751
04
00
1755
Are
quip
aA
requ
ipa
2215
14748
14
103
40
214851
2143
14201
18
86
38
214287
Aya
cuch
oA
yacu
cho
810
5340
316
51
5356
829
6310
463
27
26373
Caja
marc
a624
3940
532
12
03972
780
4583
11
55
20
34638
Ch
ota
561
3235
219
00
3254
529
2960
03
00
2963
Cu
terv
o240
1415
04
00
1419
276
1723
314
41
1737
Jaén
605
3915
522
70
3937
643
3954
218
50
3972
Callao
Callao
2038
12563
14
91
22
012654
1944
11712
974
11
211786
Cu
sco
Cu
sco
1627
9741
21
113
53
29854
1537
11269
24
145
40
211414
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
923
5812
532
15
55844
1005
6690
870
28
16760
Hu
án
uco
Hu
án
uco
996
6948
14
164
93
27112
1310
7646
14
141
77
57787
Ica
Ica
1170
8210
326
60
8236
1248
7702
552
25
17754
Ju
nín
Ju
nín
947
6960
740
10
37000
1331
8839
21
94
45
38933
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1770
13717
23
78
30
013795
2687
15577
9128
34
115705
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e1580
12261
862
51
12323
1573
11163
16
69
70
11232
Lim
a1904
12433
12
102
39
012535
1841
13339
11
86
34
013425
Lim
a C
iudad
2905
23250
39
244
98
023494
2910
24434
35
305
116
024739
Lim
a E
ste
2654
16864
42
220
135
117084
2607
17144
38
267
118
117411
Lim
a S
ur
2258
15498
30
161
52
215659
2221
14535
21
146
61
414681
Lore
toLor
eto
1962
13268
56
332
115
613600
2334
16003
72
417
117
816420
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
289
1815
927
11
01842
257
1925
15
25
50
1950
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a298
2135
217
70
2152
281
2295
426
15
02321
Pasco
Pasco
672
4783
850
16
34833
829
5481
13
103
60
55584
Lu
cian
o C
asti
llo
880
5730
858
28
05788
270
3254
227
90
3281
Piu
ra1066
6900
13
89
11
06989
856
6453
14
114
28
16567
Pu
no
Pu
no
1315
9340
16
91
33
59431
929
9179
8110
35
39289
San
Mart
ínS
an
Mart
ín713
5991
14
85
15
06076
452
4773
11
63
50
4836
Tacn
aT
acn
a438
2780
09
20
2789
503
3416
05
30
3421
Tu
mbe
sT
um
bes
328
2165
04
10
2169
372
2103
231
18
02134
Uca
yali
Uca
yali
967
6052
12
108
21
06160
973
7951
18
156
40
18107
37
52
62
56667
40
32
566
94
03
72
59
23
33
8556
26650
44
39
30
54
10
88
49
269
558
Fu
en
te: S
iste
ma n
aci
on
al de v
igil
an
cia
epid
em
ioló
gic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
Nº
04
: E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 6
, añ
os
20
12
-20
13
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
12
20
13
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión –Rubéola y Parálisis Flácida
Tasa de notificación de casos sospechosos por PFA, por Direcciones de Salud 2012-2013 (*)
En la SE 06 del presente año se han notificado 13 casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA), la tasa de notificación nacional es de 1,13 casos por 100 000 niños menores de 15 años, siendo la tasa el estándar esperado. Los indicadores que tienen valores iguales o superiores a 80% son: notificación semanal oportuna e investigación de los casos dentro de las 48 horas. Sin embargo el indicador de muestras adecuadas (69%)
Dirección General de Epidemiología | 107
esta por debajo del 80% a nivel nacional. Sólo el 33,3 % de las DIRESA/DISA/GERESA han notificados casos de PFA y ninguna DIRESA /GERESA/DISA ha remitido los resultados de la búsqueda activa institucional correspondiente al mes de enero del presente año.
Amazonas Amazonas 1 0.74 0 0.00 100.00 0 0
Áncash Áncash 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
Apurímac 3 3.70 0 0.00 100.00 0 0
Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
Arequipa Arequipa 2 0.63 1 0.27 100.00 100 1 1 1
Ayacucho Ayacucho 4 1.72 0 0.00 99.14 0 0
Cajamarca 1 0.46 0 0.00 100.00 0 0
Chota 2 2.00 0 0.00 99.60 0 0
Cutervo 1 1.95 0 0.00 100.00 0 0
Jaén 3 2.46 0 0.00 100.00 0 0
Callao Callao 6 2.53 1 0.36 98.59 1 1 1
Cusco Cusco 13 3.33 1 0.22 100.00 100 1 1
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 0.45 100.00 0 1 1
Huánuco Huánuco 1 0.35 1 0.31 100.00 0 1 1 1
Ica Ica 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
Junín Junín 7 1.63 1 0.20 100.00 100 1 1 1
La Libertad La Libertad 9 1.72 0 0.00 90.60 0 0
Lambayeque Lambayeque 1 0.29 0 0.00 100.00 0 0
Lima 2 0.76 0 0.00 100.00 0 0
Lima Ciudad 8 0.98 1 0.10 100.00 100 1 1 1
Lima Este 6 2.62 0 0.00 100.00 0 0
Lima Sur 7 0.65 0 0.00 100.00 0 0
Loreto Loreto 5 1.40 1 0.24 93.65 100 1 1 1
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
Pasco Pasco 0 0.00 1 0.88 99.62 100 1 1
Piura 4 1.25 1 0.27 0.00 100 1 1 1
Luciano Castillo 4 1.61 3 1.05 0.00 100 3 3 2
Puno Puno 3 0.66 0 0.00 100.00 0 0
San Martín San Martín 6 2.40 0 0.00 74.58 0 0
Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 97.67 0 0
Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0
99 1.13 13 1.29 99.33 85 0 0 0 0 12 0 0 13 9 1
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
Total
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Neg
ativ
o
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
Tas
a
Cas
os
Tas
a x 1
00 0
00 <
15
años
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
Nº
Dx r
evis
ados
acum
ula
dos
B.A
.I.
Men
sual
Nº
de
casa
s vis
itad
as B
.A.C
.
DISAS-DIRESAS
Año 2012Indicadores 2013
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Indicadores
laboratorio (2)
Cas
os
n
oti
fica
dos
1
1
Dirección General de Epidemiología 108
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
La Vigilancia Epidemiológica integrada de sarampión y rubéola del año 2000 hasta el año 2012 notificaron 31 445 casos sospechosos siendo el promedio anual de 2418 casos, habiéndose descartado el 99% de los casos. Hasta la SE. 06 se notificaron 43 casos febriles eruptivos, 01 corresponden a sarampión y 42 rubéolas, todos los casos notificados proceden de 28 distritos del país. El 14% de los casos se encuentran en investigación. La tasa de notificación nacional es de 1,22 % por cada 100 000 hab., sin embargo hay grandes brechas en las tasas de notificación por DIRESA, GERESA, DISA (cuadro adjunto). Seis DIRESA/GERESA/DISA tienen una tasa de notificación por encima de 2,0 x 100 000, dos DIRESA/DISA no llegan a este estándar (Lima Ciudad y Huanuco). Ninguna DIRESA, GERESA, DISA ha remitido los resultados de la búsqueda activa institucional correspondiente al mes de enero del presente año. Del total de regiones el 24,24 % notifican casos en lo que va del año.
Tota
l de
un
idad
es
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
in
ves
tiga
ción
ad
ecuad
a (f
ich
a co
mple
ta)
% V
isit
a dom
icil
iari
a en
48
hora
s
Nº
Dx r
evis
ados
B.A
.I S
-R
(acu
mula
do
actu
al)
Nº
Dx r
evis
ados
B.A
.C S
RC
(a
cum
ula
do
actu
al)
Amazonas Amazonas 0.00 0 443 100.00
Áncash Áncash 0.00 0 400 100.00
Apurímac 0.00 0 233 100.00
Chanka 0.00 0 101 100.00
Arequipa Arequipa 8.26 12 3 9 274 100.00 92 100 75 42
Ayacucho Ayacucho 3.86 3 3 344 99.14 100 100 100 67
Cajamarca 0.00 0 223 100.00
Chota 0.00 0 251 99.60
Cutervo 0.00 0 184 100.00
Jaén 0.00 0 156 100.00
Callao Callao 0.00 0 70 98.59
Cusco Cusco 0.00 0 321 100.00
Huancavelica Huancavelica 0.00 0 395 100.00
Huánuco Huánuco 1.02 1 1 277 100.00 100 100 100 100
Ica Ica 0.00 0 132 100.00
Junín Junín 2.60 4 4 418 100.00 100 100 0 50
La Libertad La Libertad 0.00 0 241 90.60
Lambayeque Lambayeque 2.10 3 3 200 100.00 100 100 100 0
Lima 0.00 0 312 100.00 0
Lima Ciudad 1.32 6 6 139 100.00 67 100 83 83
Lima Este 2.42 7 7 114 100.00 43 57 100 83
Lima Sur 2.77 7 7 114 100.00 86 100 86 71
Loreto Loreto 0.00 0 339 93.65
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 100.00
Moquegua Moquegua 0.00 0 69 100.00
Pasco Pasco 0.00 0 263 99.62
Piura 0.00 0 0 0.00
Luciano Castillo 0.00 0 0 0.00
Puno Puno 0.00 0 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 179 74.58
Tacna Tacna 0.00 0 86 100.00
Tumbes Tumbes 0.00 0 43 97.67
Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00
1.22 43 6 37 0 6801 99.33 81 93 0 0 79 60
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA
Total
DISAS-DIRESAS
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
in
tegr
ada
Indicadores laboratorio(2)
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Búsqueda Activa
% d
e m
ues
tras
de
san
gre
que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
% d
e re
sult
ados
del
IN
S
report
ados
< ó
= 4
día
s
Dep
arta
men
to
Apurímac
Cajamarca
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
% de lugares que notifican semanalmente
Lima
Piura
Desc
art
ados
Casos
Confi
rmados
Sosp
echoso
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Brotes y otras emergencias sanitarias
Ocurrencia de Aluvión en la provincia y departamento Arequipa, año 2013
vigilancia para la respuesta oportuna a los servicios de salud.
III.- Vigilancia Epidemiológica post desastres. • Región Arequipa. En lo que va del presente año,
la región Arequipa ha sido la más afectada por las lluvias intensas, por lo cual desde el 09/02/2013
Dirección General de Epidemiología | 109
I.- Situación Actual El día 08/02/2013 (SE 06) a las 16:30 horas aproximadamente, como consecuencia de las intensas precipitaciones se produjo un aluvión en el departamento de Arequipa, que trajo consigo inundaciones y huaycos en los distritos de Alto Selva Alegre, Miraflores, Cerro Colorado, Mariano, Melgar, Paucarpata, San Juan de Siguas, José Luís Bustamante y Rivero y Arequipa. En la evaluación de los daños se registraron 75 personas damnificadas, 48 000 personas afectadas y 06 personas fallecidas, 15 viviendas colapsadas, 4000 viviendas afectadas, colapso de desagüe y alcantarillado, fluido eléctrico y obstrucción de las vías de transporte. Hasta el 13/02/2013 se identificaron 06 familias damnificadas, 37 personas afectadas, que se albergaron en el cercado de Arequipa en el “Parque de la Madre” (losa deportiva). Estas personas preparaban sus alimentos en sus viviendas y pernoctaban en los albergues. No contaban con baños químicos. Así mismo se identificaron personas heridas de las cuales 09 se encuentran hospitalizadas en el Hospital Honorio Delgado y 05 en el Hospital Goyeneche. Hasta la SE 06 sólo eran priorizados los distritos: Mariano Melgar, Paucarpata, Miraflores, José Luis Bustamante Rivero, Selva Alegre y La unión. II.- Análisis de la Situación • En la SE 06, en el Perú, los principales eventos
relacionados a lluvias de importancia para las poblaciones afectadas ocurrieron en la zona sur (Arequipa).
• Las zonas afectadas sufren cambios en el ambiente, que determinan un riesgo para la ocurrencia de brotes y epidemias.
• Las lluvias y las altas temperaturas pueden favorecer la transmisión de daños con potencial epidémico como infecciones respiratorias agudas, infecciones de piel, traumatismos, dengue, malaria, bartonellosis, enfermedades diarreicas y gastrointestinales, entre otras; por lo que es necesario mantener en alerta el sistema de
se ha implementado la vigilancia epidemiológica post desastres.
Hospital Honorio Delgado. Las causas externas constituyen la primera causa de demanda de atención (32.5%), seguido por las IRAs (20.7%), EDAs acuosas (16.9%), infección de tracto urinario (8.4%), enfermedades no transmisibles (HTA, diabetes, otras) (7.2%), y transtornos psicológicos (3.8%), ETAs (3%), según se muestra en el siguiente gráfico Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE – MINSA Figura 1. Vigilancia epidemiológica de daños trazadores post lluvias intensas. Hospital Honorio Delgado - Arequipa. Del 08 al 14/02/2013 Hospital Goyeneche. Las IRAs constituyen la primera causa de demanda de atención (27.6%), seguido por las causas externas (22.4%), EDAs Acuosas (16%), enfermedades no transmisibles (HTA, diabetes, otras) (9%), neumonía (6.4%), síndrome febril (5.1%), infección de tracto urinario (4.8%), infecciones de la piel (3.2%), según se muestra en el siguiente gráfico
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE - MINSA Figura 2. Vigilancia epidemiológica de daños trazadores post lluvias intensas. Hospital Goyeneche - Arequipa. Del 08 al 14/02/2013
Sugerencia para citar: Ocurrencia de Aluvión en la provincia y departamento Arequipa, año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22
(06): 109 – 111.
Dirección General de Epidemiología 110
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Red de Salud Arequipa - Caylloma. Las IRAs constituyen la primera causa de demanda de atención (54.3%), seguido por las EDAs Acuosas (17.2%), causas externas (7.8%), infecciones de la piel (4.3%), conjuntivitis (4.2%), según se muestra en el siguiente gráfico Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE – MINSA Figura 3. Vigilancia epidemiológica de daños trazadores post lluvias intensas. Red de Salud Arequipa – Caylloma . Del 11 al 13/02/2013 IV.- Actividades Realizadas • La oficina de epidemiología de la GERESA
Arequipa realiza el seguimiento diario de la situación epidemiológica en las zonas afectadas por las lluvias y sus eventos relacionados.
• Alerta a los establecimientos de salud de la jurisdicción de los distritos afectados por las lluvias.
• Implementación de la Vigilancia epidemiológica post desastre.
• Implementación de salas de situación de salud. • Reunión multisectorial con el director de la
GERESA, equipo del MINSA (Dirección General de Salud de las Personas, Dirección General de Epidemiología), Dirección de Planeamiento y Desarrollo, Defensa Nacional, Red de Salud Arequipa - Caylloma, Hospital Honorio Delgado, Hospital Goyeneche, DIGEMID en la evaluación de las necesidades ante la situación de la emergencia sanitaria en los distritos priorizados.
• Adquisición de medicamentos priorizados por encargo de DIGEMID ante la presencia del incremento de daños trazadores al nivel central, disposición de baños químicos en los albergues por parte de Salud Ambiental.
• Se continúa con los trabajos de limpieza de alcantarillados por la empresa SEDAPAR en los las aéreas afectados.
• La Municipalidad Provincial de Arequipa, realiza los trabajos de limpieza con el apoyo de 01 excavadora, 01 cargador frontal y 01 volquete en las áreas afectadas.
• Se están realizando las actividades de atenciones médicas en los establecimientos de salud,
microredes de la Red de Salud Arequipa – Caylloma.
• Recopilación de la información de los daños trazadores por la oficina de Epidemiología de los distritos Mariano Melgar, Miraflores y La Unión.
• El día 13/02/2013 se ha emitido el Decreto de Urgencia con Resolución de Emergencia en la Región Arequipa por 60 días.
• Educación sanitaria a la población afectada de manera individual y familiar, priorizando en: lavado de manos, manipulación de alimentos, eliminación de excretas y residuos sólidos. • Acondicionamiento de albergues para la
población afectada. • Implementación de 1 albergue en el Parque de
la Madre del cercado de Arequipa. • Atención Médica en el albergue. • Atención Médica a pacientes hospitalizados: • Se dotó de agua en forma parcial y se ha
realizado la desinfección del agua, y el abastecimiento de esta en bidones.
• Se realizó el control de calidad del agua diario, orientación sobre la disposición de excretas y residuos sólidos.
• Educación sanitaria en prevención de enfermedades trazadoras pos desastre (IRAS, EDAs, ETAs) con participación del personal de salud de la Red de Salud Arequipa-Caylloma.
• Se continúa con la vigilancia epidemiológica de daños y riesgos para evitar la aparición de brotes, observándose un incremento de casos de infecciones respiratorias agudas.
• Se está realizando la Vigilancia Epidemiológica Post desastre los establecimientos de salud de
la Red de Salud Arequipa-Caylloma. Hasta la SE 07, no se ha reportado brotes directamente relacionados a los efectos de las lluvias intensas.
• Se continúa con la Vigilancia Epidemiológica Post desastre en la GERESA Arequipa con personal responsable de la información.
IV.- Recomendaciones • Evitar o limitar el número de personas que entran
en contacto con el aniego, evitar exposiciones innecesarias de niños y personas mayores.
• La población expuesta debe utilizar guantes y botas de jebe para desplazarse sobre aguas servidas.
• Utilizar adecuadamente el tiempo que cuenta con suministro de agua, almacenándola apropiadamente, y estableciendo turnos para la higiene personal y uso de sanitarios.
• Tomar precauciones para no contaminar el agua almacenada (no introducir las manos a los recipientes o no introducir recipientes).
• Sólo consumir el agua adecuadamente hervida o tratada con cloro.
Dirección General de Epidemiología | 111
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
• Lavado frecuente de manos con agua y jabón, puede ser utilizado también alcohol en gel si se dispone. Con mayor énfasis al ingerir o manipular alimentos y luego del uso del baño.
• Utilizar como desinfectante para la limpieza "LEJIA" (Hipoclorito de sodio) logrando eliminar la mayor cantidad de bacterias del suelo y otras superficies.
• Se debe asegurar el funcionamiento de los servicios de salud que es indispensable para que éstos puedan brindar una atención médica efectiva hacia la población afectada.
• Continuar con la vigilancia epidemiológica con posterioridad a los desastres en las zonas afectadas con la finalidad de detectar la potencial ocurrencia de brotes y epidemias para dar respuesta oportuna para su control. Actualización diaria de la sala situacional para la
toma de decisiones.
Tabla 1. Riesgo potencial, departamento Arequipa, Febrero – 2013.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE - MINSA
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06, 2013.
Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06 - 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (06): Pág. 112.
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
LambayequeJunín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología 112
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100%. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE. 06, año 2013. Fuente: Sistema Nacional de vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA.
En la SE. 06-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 94,8 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 06 fue retroinformación con 85,2 sobre 100%, calificado como regular. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 94,0%, calidad del dato 94,7%, oportunidad 99,1% y los indicadores seguimiento, regularización se obtuvieron 100%, calificándose como óptimo (Figura 1). Figura 1: Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE. 06 – 2013
Figura 2: Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE. 06 – 2013
El puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las DIRESA/DISA/GERESA 31 DIRESA obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 02 DIRESA/DISA: Luciano Castillo (54,3%) y Piura (74,8%) se encuentran en paro indefinido no alcanzaron el puntaje mínimo esperado. Figura 3: Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE. 06 – 2013
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
99.1
94.0
94.7
100.0
100.0
85.2
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
I Callao
Jaén
CuscoHuánuco
ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Dirección General de Epidemiología | 113
Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya
Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra
Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado
Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Lic. Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8182 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.