boletin epidemiologico nº 06

18
Dirección General de Epidemiología 96 Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06) | (del 03 al 09 de febrero de 2013) Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 06 ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655 Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php Contenido Artículo de actualidad: La leishmaniosis y la actividad minera e hidrocarburos en el Perú. Pág. 096 – 097 Análisis de situación de salud: Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012. Pág. 098 – 101. Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica Nº 06. Pág. 102 – 106 Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 107 – 108 Brotes y otras emergencias sanitarias Ocurrencia de Inundación en la provincia Puerto Inca del departamento Huánuco, año 2013. Pág. 109 – 111 Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06, 2013. Pág. 112 La leishmaniosis y la actividad minera e hidrocarburos en el Perú La leishmaniosis es una enfermedad producida por parásitos del género Leishmania y es trasmitida al hombre por la picadura de mosquitos hembras del género Lutzomyia, infectada con la Leishmania (1). La leishmaniosis se caracteriza por presentar un rango amplio de formas clínicas (cutánea, mucocutánea, diseminada y visceral). Se calcula entre 1 y 2 millones de casos nuevos por año en todo el mundo y por la enfermedad se pierden 2 357 000 años ajustados por discapacidad (946 000 para hombres y 1 410 000 para mujeres) (1). El Perú es uno de los 10 países que reportan más del 90 % de los casos de leishmaniosis cutánea en el mundo (1). La leishmaniosis es considerada una de las enfermedades que está postergada en la agenda sanitaria de los países endémicos, afecta principalmente a las poblaciones pobres, sobretodo, en países en desarrollo (1). En las Américas se reportan alrededor de 60 000 casos de leishmaniosis cutánea y mucocutánea por año (2). En el Perú, la leishmaniosis en los últimos años ha mostrado una tendencia al incremento como en el resto de los países de la región. En el año 2007, alcanzó el pico más alto con más de 10 000 casos notificados al sistema de vigilancia entre la forma cutánea y la forma mucocutánea, con una tasa de incidencia acumulada (TIA) para la forma cutánea de 35 casos por cada 100 000 habitantes (3). La leishmaniosis cutánea en el Perú, muestra un comportamiento cíclico con picos a intervalos de 2 a 3 años, lo que podría deberse a la especie de Leishmania involucrada en la transmisión, densidad de los reservorios, factores climáticos, altitud, actividades económicas, entre otros factores (4). Debido a que la actividad económica es un riesgo para adquirir la enfermedad, está considerada como una de las enfermedades ocupacionales. Entre las actividades económicas de riesgo son varias, los taladores de árboles, la minería, entre otras. Actualidad

Upload: others

Post on 28-Jul-2022

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Boletin Epidemiologico Nº 06

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

(del 03 al 09 de febrero de 2013) Volumen 22 – Semana Epidemiológica Nº 06

ISSN versión impresa: 1563-2709

ISSN versión electrónica: 1816-8655

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php

Contenido

Artículo de actualidad: La leishmaniosis y la actividad minera e hidrocarburos en el Perú. Pág. 096 – 097

La leishmaniosis y la actividad minera e hidrocarburos en el Perú

Actualidad

Dirección General de Epidemiología 96

|

Análisis de situación de salud: Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012. Pág. 098 – 101.

Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Tendencia de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica Nº 06. Pág. 102 – 106 Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 107 – 108

Brotes y otras emergencias sanitarias Ocurrencia de Inundación en la provincia Puerto Inca del departamento Huánuco, año 2013. Pág. 109 – 111

Indicadores de monitoreo de la notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06, 2013. Pág. 112

La leishmaniosis es una enfermedad producida por parásitos del género Leishmania y es trasmitida al hombre por la picadura de mosquitos hembras del género Lutzomyia, infectada con la Leishmania (1). La leishmaniosis se caracteriza por presentar un rango amplio de formas clínicas (cutánea, mucocutánea, diseminada y visceral). Se calcula entre 1 y 2 millones de casos nuevos por año en todo el mundo y por la enfermedad se pierden 2 357 000 años ajustados por discapacidad (946 000 para hombres y 1 410 000 para mujeres) (1). El Perú es uno de los 10 países que reportan más del 90 % de los casos de leishmaniosis cutánea en el mundo (1). La leishmaniosis es considerada una de las enfermedades que está postergada en la agenda sanitaria de los países endémicos, afecta principalmente a las poblaciones pobres, sobretodo, en países en desarrollo (1). En las Américas se reportan alrededor de 60 000 casos de leishmaniosis cutánea y mucocutánea por año (2). En el Perú, la leishmaniosis en los últimos años ha mostrado una tendencia al incremento como en el resto de los países de la región. En el año 2007, alcanzó el pico más alto con más de 10 000 casos notificados al sistema de vigilancia entre la forma cutánea y la forma mucocutánea, con una tasa de incidencia acumulada (TIA) para la forma cutánea de 35 casos por cada 100 000 habitantes (3). La leishmaniosis cutánea en el Perú, muestra un comportamiento cíclico con picos a intervalos de 2 a 3 años, lo que podría deberse a la especie de Leishmania involucrada en la transmisión, densidad de los reservorios, factores climáticos, altitud, actividades económicas, entre otros factores (4). Debido a que la actividad económica es un riesgo para adquirir la enfermedad, está considerada como una de las enfermedades ocupacionales. Entre las actividades económicas de riesgo son varias, los taladores de árboles, la minería, entre otras.

Page 2: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 97

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Blgo. Rufino Cabrera Champe Equipo temático de Vigilancia de Enfermedades Metaxénicas y

Riesgos ambientales Dirección General de Epidemiología

La minería en el Perú, presenta un crecimiento económico sostenido al ser el principal sector exportador, ha triplicado el producto bruto interno, es el principal contribuyente con más de 30 % de renta de las empresas y es el principal financiador en los departamentos mineros (5). En los últimos años hay una tendencia al incremento en la producción minera e hidrocarburos en el país, por ejemplo, la producción acumulada de líquidos de gas natural y condensados en el período enero-diciembre de 2012 fue de 31 595,73 miles de barriles (5 023,34 miles de metros cúbicos), con un incremento de 3,8 % al año 2011 (6). Los lotes más productivos fueron el 56 y el 88, ambos ubicados en la provincia de La Convención, Cusco, ambos lotes están ubicados en zonas endémicas para la leishmaniosis; sin embargo, no se conoce la magnitud de la leishmaniosis en los trabajadores en este sector. En noviembre del año 2012, las exportaciones del sector energía y minas fueron de US$ 2 501,05 millones, US$ 409,03 millones más que el mismo del año 2011 (US$ 2 092,02 millones), lo que representa un aumento de 19,6%. El cobre y el oro son los metales con mayor volumen de exportación (6). De los 4 departamentos con mayor producción de oro, La Libertad y Madre de Dios, tienen actividad de extracción de oro en zonas endémicas para la leishmaniasis. La Libertad hasta el año 2010, ya tenía el 47,46% de su territorio ocupado por concesiones mineras (7) y es el segundo productor de oro, mientras que Madre de Dios, es el cuarto productor con 11 846 340 gramos finos (6). La actividad extractiva del oro en Madre de Dios es realizada, principalmente, por la minería artesanal y no se conoce con exactitud la población minera, se estima que podrían existir entre 20 a 30 mil mineros artesanales en todo el departamento. Los distritos donde se ubican los principales centros de explotación minera aurífera son Laberinto e Inambari en la provincia de Tambopata y Madre de Dios y Huepetuhe en la provincia de Manu. De acuerdo al último censo del año 2007, el 40% de la población económicamente activa (PEA) del distrito de Madre de Dios se dedica a la actividad minera y el 22% en el distrito de Huepetuhe (8). Por otro lado, el departamento de Madre de Dios tiene la tasa de incidencia acumulada más alta de leishmaniosis cutánea del país, para el año 2012 fue cerca de 500 casos / 100 000 hab. (4) y los distritos con mayor riesgo para leishmaniosis cutánea fueron: Las Piedras y Manu con 21 casos / 1000 hab., seguido por Tahuamanu y Huepetuhe con 18 y 14 casos / 1000 hab, respectivamente. La principal actividad económica de Las Piedras aún es la agricultura y de Manu el turismo. Es probable que exista un subregistro de casos debido a la actividad informal de la minería porque las lesiones no son incapacitantes y al uso de la medicina tradicional.

Existe evidencia que los pacientes con leishmaniosis en Huepetuhe acuden cuando las lesiones son grandes (9), de muchos meses de evolución. Finalmente, es importante evaluar cuál es el impacto de las actividades productivas, entre otros, del crecimiento económico de la minería y los hidrocarburos en áreas endémicas de leishmaniosis en la población en riesgo. Por otro lado, es necesario implementar estrategias para la detección oportuna de los casos a fin de que reciban tratamientos oportunos; sin embargo, el desafío más grande es implementar estrategias de prevención y control, para atender a estas poblaciones olvidadas. Referencias bibliográficas 1. World Health Organization. Control of

leishmaniases: report of a meeting of the WHO Expert Committee on the Control of Leishmaniases, Geneva, 22-26 March 2010. WHO Technical Report Series; No. 949.

2. Silviera AN. Informe de viaje en Perú. Leishmaniasis. Organización Panamericana de la Salud; 2011.

3. Cabrera R. Leishmaniosis. Bol Epidemiol (Lima). 2008;17(53):1001-5.

4. Análisis y tendencias de la leishmaniasis, en el Perú, 2012. (Hasta la SE. Nº 52 2012). Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (52): 885 – 888.

5. Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía. Impacto económico de la minería en el Perú. Lima: Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía; 2012.

6. Perú. Ministerio de Energía y Minas. http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/institucional/publicaciones/revista/diciembre2012/HIDROCARBUROS.pdf

7. CooperAcción. Informe de seguimiento de las concesiones mineras en el Perú. Región La Libertad. CooperAcción; 2010.

8. Peru. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Censos nacionales 2007. XI Censo Nacional de Vivienda. Lima: INEI. Disponible en: http://www.inei.gob.pe/

9. Rojas-Jaimes J. Leishmaniasis: una enfermedad desatendida. Un acercamiento a la realidad en Huepetuhe, Madre de Dios. Rev peru epidemiol. 2012; 16(1) [4 pp.].

Page 3: Boletin Epidemiologico Nº 06

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Análisis y situación de salud

Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012

La incidencia nacional en el año 2011 fue de 0,37 casos x 100 000 hab y en el año 2012 fue 14 veces mayor (5.31 casos x 100 000 habitantes. La incidencia de tos ferina para el año 2012 superó en cinco veces la incidencia media del periodo 2007 al 2011. La mayor incidencia se registró en Loreto seguido de Ucayali y Amazonas. (Tabla 1) Tabla 1. Casos y tasas de incidencia de tos ferina por departamentos, Perú 2012

Sugerencia para citar: Arrasco J., Avila J., Situación actual de la Tos Ferina en el Perú 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (06): 098 – 101.

Dirección General de Epidemiología 98

I.- Antecedentes La tos ferina, es una enfermedad respiratoria aguda altamente contagiosa, cuya principal característica clínica son los repetidos ataques de tos, que producen ahogamiento. La bacteria Bordetella pertussis, es el agente causal. Esta enfermedad es transmitida por el contacto directo con secreciones de las membranas mucosas respiratorias de personas infectadas por vías respiratorias.

Es una causa importante de morbilidad y mortalidad infantil con un estimado de 50 millones de casos y 300 000 defunciones anuales a nivel mundial. La tasa de letalidad en países en desarrollo puede llegar hasta un 4% en los lactantes menores de 12 meses. En las Américas, el número total de casos anuales registrados oscila entre 20 000 a 30 000. Esta vigilancia se implementó en el país en el año 1994, a través de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

II.- Situación epidemiológica En el Perú, la Tos Ferina es una enfermedad endémica con períodos epidémicos. Después del año 2000 la incidencia se redujo significativamente. Posterior al 2004, año epidémico, los casos se redujeron progresivamente hasta el año 2011. En el año 2012 se reporta un brote importante que afecta a gran parte del país (Figura 1). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA Figura 1. Casos y tasas de incidencia de tos ferina. Perú 2007 – 2012

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA

Hasta el año 2011 la confirmación del diagnóstico por laboratorio se realizó a través de la prueba de Inmunofluoresencia Directa (IFD), prueba muy específica pero no muy sensible, por lo cual el número de casos confirmados fue menor en relación al número de casos notificados. El año 2012 el INS inició la validación del diagnóstico mediante la técnica de Reacción en Cadena de la Polimerasa en tiempo real (rt-PCR), con una mayor sensibilidad, incrementándose el número de casos confirmados. En el año 2012 se notificaron, a través de la RENACE 3014 casos; de ellos 699 (23%) han sido clasificados como confirmados y 901 (30%) tuvieron la condición de probables; los demás casos (1414) se descartaron. La notificación de casos confirmados disminuyó de manera importante desde la SE 24. Pasco, Piura y Tumbes no reportaron casos confirmados. Puno, Moquegua, Madre de Dios, Huancavelica, Cusco y Arequipa notificaron 1 o 2 casos confirmados y un reducido número de casos probables; ello indica algunas debilidades en actividades de vigilancia, como la búsqueda activa de casos.

Page 4: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 99

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA

Figura 2. Casos notificados de Tos Ferina por semana y tipo de diagnóstico, Perú 2012

En la distribución de los casos de tos ferina por grupos de edad, desde el año 2011, se observa que el grupo de menores de 2 meses es afectado de manera importante; sin embargo para el año 2012 son los menores comprendidos entre 1 a 4 años y 5 a 9 años los más afectados (Figura 3). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud

Pública, DGE - MINSA

Figura 3. Tos Ferina según grupos de edad, comparativo 2007 – 2012

La letalidad observada en el periodo 2007-2012 es del 1,42%, reduciéndose discretamente para el año 2012, 1,25%. Desde el año 2007 al 2011 se notificaron 14 defunciones. Sólo en el 2012 se notificaron 20 defunciones por tos ferina, siendo la letalidad mas elevada en los menores de 2 meses. El 50% de los casos notificados en el año 2012 está comprendido entre 1 y 9 años, superando lo registrado como promedio para el periodo 2007 al 2011. Además, se habría reducido la proporción de casos notificados en menores de un año. (Tabla 3) Tabla 3: Tos Ferina según grupos de edad y letalidad, comparativo 2007 – 2011 y 2012, Perú

Durante el período 2007 -2011, el riesgo de enfermar por tos ferina en los grupos de menores de un año, de 1 a 4 años y de 5 a 9 años es mayor respecto al riesgo de la población general. En el 2012, año epidémico, estos grupos continúan siendo los de mayor riesgo relativo. Hay un incremento de riesgo en los grupos entre 1 a 4 años, 5 a 9 años y adultos comprendidos entre los 20 a 59 años (Tabla 04). Tabla 4: Tasas de incidencia de Tos Ferina, según grupos de edad, comparativo 2007 – 2011 y 2012, Perú

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud

Pública, DGE - MINSA

III.- Coberturas de vacunación para Tos Ferina (Pentavalente) e índice de riesgo 3.1.- Coberturas en los menores de 1 año La cobertura nacional alcanzada en el año 2012 para la vacuna Pentavalente, en menores de 1 año, es de 92%. Sólo 13 departamentos superan este promedio. Los departamentos Huancavelica, Ayacucho y Apurímac registran las coberturas mas bajas a nivel nacional (54% a 67%). La cobertura para el refuerzo DPT1 llegó a 82% y DPT2 no superó el 63%. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE - MINSA

Figura 4. Cobertura de vacunación Pentavalente3 por departamentos, en menores de 1 año, 2012

3.2.- Coberturas de refuerzo con vacuna DPT La cobertura nacional para el refuerzo DPT1 llegó a 82%, Un total de 11 departamentos no superaron este promedio, siendo mas preocupante las coberturas

Page 5: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología 100

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

alcanzadas en Apurímac, Puno, Cusco, Huánuco y Tacna que se encuentra por debajo de 70%. La vacuna DPT2 no superó el 63% de cobertura. Cusco y San Martin registra coberturas inferiores a 12%. Tabla 5. Cobertura de vacunación Refuerzos DPT por departamentos, 2012

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud

Pública, DGE - MINSA

3.3.- Índice de riesgo por acúmulo de susceptibles para tos ferina El índice de riesgo país es 1,36, ubicándolo en alto riesgo, en la misma situación se encuentran 1556 distritos, (85%) y estos están ubicados en 19 departamentos, principalmente Huancavelica, Puno, Ayacucho, Apurímac, Huánuco, Amazonas, entre otros. El 5% (88 distritos), se encuentran en mediano riesgo, y una proporción similar se encuentra en bajo riesgo. Se estima que a nivel nacional existirían alrededor de 786 292 menores de 5 años susceptibles de enfermar por tos ferina, ya que no estarían inmunoprotegidos debido a que no se alcanzaron adecuadas coberturas y/o debido a la ineficacia conocida de la vacuna.

Tabla 6: Índice de riesgo según acumulo de susceptibles tos ferina, Perú 2008 - 2012

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud

Pública, DGE - MINSA

III- Conclusiones • En el año 2012 existió importante actividad

epidémica en el país, afectando principalmente a los niños entre 1 y 9 años de edad e incrementando la mortalidad en menores de 2 meses. Esto se explicaría por las bajas coberturas de vacunación, la relativa pérdida de la inmunidad luego de las 3 dosis de la serie primaria y las coberturas subóptimas de las dosis de refuerzo en los niños de 18 meses y 04 años de edad.

• La tos ferina fue la enfermedad inmunoprevenible de mayor incidencia en este año.

• El 85% de los distritos del país se encuentran en alto riesgo de presentar brotes epidémicos de tos ferina. Se debería priorizar estrategias dirigidas a reducir el número de niños menores de 5 años susceptibles para tos ferina.

• Si se considera los menores de un año no vacunados en los últimos cinco años, y que el 20% de los vacunados no logran ser protegidos por la vacuna recibida, en el Perú existirían cerca de 800 000 menores de cinco años susceptibles a enfermar por tos ferina (Índice de riesgo 1,37, considerado de Alto riesgo).

• En la evaluación de las coberturas de vacunación se encuentran unidades de análisis (departamentos, provincias, distritos) que tienen coberturas por encima de 100%, lo que evidencia debilidades en el registro de la información y/o en los criterios de programación, que limitan el seguimiento y/o análisis del riesgo de transmisión de tos ferina en el país.

• Los brotes de tos ferina tienen mayor impacto en comunidades alejadas y dispersas donde se ha determinado que las coberturas de vacunación están por debajo de los promedios registrados a nivel nacional o regional, lo que determina un alto riesgo de transmisión.

Page 6: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 101

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Méd. Epid. Juan Arrasco Alegre Dirección Ejecutiva de Vigilancia Epidemiológica

Lic. Enf. Epid. Jeannette Avila Vargas Machuca Dirección General de Epidemiología

IV.- Recomendaciones • Se recomienda determinar las áreas de riesgo y

evaluar las coberturas de vacunación en los menores de 1 año, así como las dosis de refuerzo en los niños de 18 meses y 4 años, en los últimos 5 años, a nivel distrital y por jurisdicción de los Establecimientos de Salud.

• Se requiere fortalecer la capacidad de los laboratorios regionales referenciales para la toma de muestra y confirmación del diagnóstico, así como la necesidad de conocer los resultados finales de la prueba de validación del PCR de B. pertussis realizado por el Instituto Nacional de Salud (INS)

• Para el logro de coberturas óptimas de vacunación es necesario implementar estrategias diferenciadas dirigidas a poblaciones de diferentes ámbitos geográficos del país, tanto en la ciudad como en poblaciones alejadas y/o dispersas, ello implica evaluar y asegurar la cadena de frío y una logística adecuada.

• Si bien en otros países existen esquemas de vacunación que se han implementado o se encuentran en este proceso para los diferentes grupos poblacionales como gestantes o puérperas, entorno familiar, escolares, adolescentes, adultos, la principal estrategia en el país debe ser el cumplimiento de coberturas óptimas de vacunación de acuerdo al calendario nacional de vacunaciones, ello en el Perú implica la vacunación en menores de un año y los refuerzos a los 18 meses y 4 años.

• Dado que el grupo comprendido entre los 5 a 9 años es uno de los grupos donde se presenta una de las mayores incidencias (luego de los menores de 5 años) podría considerarse la aplicación de un refuerzo con vacuna acelular al iniciar la etapa escolar (06 años), luego de reevaluar el esquema actual de vacunación para tos ferina.

• Dado que no existe evidencia suficiente que valore de manera definitiva el impacto de la vacunación (con vacuna acelular) de las gestantes en la protección de los menores de 02 meses, su implementación debería ser considerada en función de mejores evidencias y sólo después de evaluar su aceptabilidad y factibilidad de lograr coberturas optimas de vacunación.

• La vacunación de pequeñas poblaciones de comunidades alejadas y dispersas merecen un trato preferencial para lograr el cumplimiento del calendario nacional de vacunación. Asimismo en situaciones de brotes podría considerarse la vacunación de otros grupo poblacionales como madres de menores de un año y entorno familiar, escolares, adolescentes, adultos, con vacuna acelular, previa evaluación de su aceptabilidad y factibilidad para garantizar adecuadas coberturas.

• Considerando que actualmente se viene presentando la transmisión epidémica de Tos Ferina, es necesario mantener en alerta a los

servicios de salud, para la detección oportuna de casos y/o brotes, a fin de garantizar la atención de casos, principalmente de los menores de un año, e implementar medidas de control como vacunación y quimioprofilaxis. Es necesario difundir guías de tratamiento en los diferentes niveles de atención y difundir medidas de prevención a nivel poblacional.

Page 7: Boletin Epidemiologico Nº 06

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria

Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE. 06

Sugerencia para citar: Tendencia de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 03 al 09 de febrero del año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (06): 102 – 106.

Dirección General de Epidemiología 102

Semana 6 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 6 Acumulado Defunción I.A. (*)

Ántrax (carbunco) 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00

Dengue con señales de alarma 112 795 0 2.64 43 562 2 1.86

Dengue grave 4 28 3 0.09 0 11 2 0.04

Dengue sin señales de alarma 435 3321 0 11.02 278 2377 0 7.89

Enfermedad de Carrión aguda 32 85 2 0.28 12 53 0 0.18

Enfermedad de Carrión eruptiva 6 43 0 0.14 0 5 0 0.02

Enfermedad de Chagas 1 5 0 0.02 0 4 0 0.01

Fiebre amarilla selvática 0 4 3 0.01 0 2 1 0.01

Hepatitis B 16 113 0 0.37 0 89 1 0.30

Leishmaniasis cutánea 168 1352 0 4.49 7 231 0 0.77

Leishmaniasis mucocutánea 13 110 0 0.37 1 23 0 0.08

Leptospirosis 8 63 1 0.21 5 171 0 0.57

Loxocelismo 17 116 0 8 102 0

Malaria mixta 1 2 0 0.01 0 0 0 0.00

Malaria P. Falciparum 47 330 1 1.10 42 449 0 1.49

Malaria por P. Vivax 347 1850 0 6.14 277 2737 0 9.08

Muerte materna directa 2 32 4 19

Muerte materna incidental 0 3 0 2

Muerte materna indirecta 3 17 1 11

Muerte fetal 77 456 22 243

Muerte neonatal 72 421 18 237

Ofidismo 31 308 1 32 278 0

Peste bubónica 0 1 0 0.00 0 0 0 0.00

Rabia humana silvestre 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00

Sífilis congénita 7 60 0 0.20 3 30 1 0.10

Tétanos 0 1 0 0.00 1 3 0 0.01

Tos ferina 8 35 0 0.12 11 261 1 0.87

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

ENFERMEDADES 2012 2013

Tabla Nº 01: Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 6, años 2012-2013

Page 8: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 103

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Den

gu

e c

on

señ

ale

s de a

larm

a

Den

gu

e g

rave

Den

gu

e s

in s

ale

s de a

larm

a

En

ferm

edad d

e C

arr

ión

agu

da

En

ferm

edad d

e C

arr

ión

eru

pti

va

Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)

Amazonas Amazonas 0 0.00 2 0 107 109 26.11 38 0 38 9.10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.48 0 0.00 0 0.00

Áncash Áncash 0 0.00 0 0 65 65 5.76 4 3 7 0.62 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 1.33 0 0.00 0 0.00

Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.41 2 0.82 0 0.00 0 0.00

Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 30 2.41 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 2 0 2 0.30 0 0.00 1 0.15 10 1.50 6 0.90 0 0.00 7 1.05

Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 1.54 0 0.00 0 0.00

Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.32 0 0.00 1 0.32 1 0.32 0 0.00 0 0.00

Cutervo 0 0.00 0 0 1 1 0.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 2.78 0 0.00 0 0.00

Jaén 0 0.00 7 0 38 45 13.09 2 2 4 1.16 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 2.33 0 0.00 1 0.29

Callao Callao 0 0.00 1 0 0 1 0.10 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cusco Cusco 0 0.00 0 0 3 3 0.23 5 0 5 0.39 0 0.00 0 0.00 17 1.32 65 5.03 12 0.93 0 0.00

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Huánuco Huánuco 0 0.00 10 0 53 63 7.49 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.36 0 0.00 0 0.00

Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Junín Junín 0 0.00 8 0 173 181 13.70 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 15 1.14 1 0.08 1 0.08

La Libertad La Libertad 0 0.00 0 0 5 5 0.28 1 0 1 0.06 0 0.00 0 0.00 0 0.00 15 0.84 0 0.00 2 0.11

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0 38 38 3.09 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.16 4 0.33 0 0.00 1 0.08

Lima Ciudad 0 0.00 0 0 12 12 0.31 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 2 0.05

Lima Este 0 0.00 0 0 10 10 0.41 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.04

Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.22 9 0.98 0 0.00 1 0.11

Lima Sur 0 0.00 0 0 1 1 0.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.09 0 0.00 0 0.00 1 0.05

Loreto Loreto 0 0.00 160 7 255 422 41.91 0 0 0 0.00 1 0.10 0 0.00 20 1.99 5 0.50 1 0.10 140 13.90

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 27 1 304 332 260.11 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.78 0 0.00 14 10.97 3 2.35 9 7.05

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Pasco Pasco 0 0.00 0 0 6 6 2.02 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.67 10 3.36 2 0.67 0 0.00

Luciano Castillo 0 0.00 11 0 36 47 5.90 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13

Piura 0 0.00 4 0 30 34 3.39 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 21 2.09 0 0.00 0 0.00

Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.15 1 0.07 0 0.00

San Martín San Martín 0 0.00 83 1 344 428 53.07 0 0 0 0.00 1 0.12 0 0.00 0 0.00 12 1.49 2 0.25 4 0.50

Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Tumbes Tumbes 0 0.00 4 0 59 63 27.60 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Ucayali Ucayali 0 0.00 245 2 837 1084 226.96 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 1.47 1 0.21 0 0.00

0 0.00 562 11 2377 2950 9.79 53 5 58 0.19 4 0.01 2 0.01 89 0.30 231 0.77 23 0.08 171 0.57Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

Tabla Nº 02 - A: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 6, año 2013

DEPARTAMENTO

Leis

hm

an

iasi

s cu

tán

ea

Leis

hm

an

iasi

s m

ucocu

tán

ea

Lepto

spir

osi

s

En

ferm

edad d

e c

hagas

Fie

bre

am

ari

lla s

elv

áti

ca

Hepati

tis

B

DISAS/DIRESAS

Tota

l D

en

gu

e

Tota

l E

nfe

rmedad d

e C

arr

ión

Án

trax (carb

un

co)

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Page 9: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología 104

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Loxoceli

smo

Mu

ert

e m

ate

rna d

irecta

Mu

ert

e m

ate

rna i

ncid

en

tal

Mu

ert

e m

ate

rna i

ndir

ecta

Ofi

dis

mo

Mu

ert

e f

eta

l

Mu

ert

e n

eon

ata

l

Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción

Amazonas Amazonas 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 33 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 1.20 3 3

Áncash Áncash 10 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.27 1 0

Apurímac 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1

Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1

Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.16 0 0

Ayacucho Ayacucho 1 0 0.00 0 0.00 260 39.04 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.15 2 3

Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 4 0.56 4 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 6

Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2

Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Jaén 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 11 3.20 23 25

Callao Callao 8 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 16 1.65 2 3

Cusco Cusco 1 0 0.00 0 0.00 145 11.22 2 0 0 17 0 0.00 0 0.00 2 7.73 0 0.00 2 0.15 3 7

Huancavelica Huancavelica 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.62 11 6

Huánuco Huánuco 3 0 0.00 0 0.00 2 0.24 1 0 0 14 0 0.00 0 0.00 2 10.33 0 0.00 12 1.43 5 10

Ica Ica 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.26 7 4

Junín Junín 17 0 0.00 0 0.00 292 22.10 0 1 0 16 0 0.00 0 0.00 2 6.82 0 0.00 5 0.38 18 24

La Libertad La Libertad 9 0 0.00 0 0.00 5 0.28 1 0 1 5 0 0.00 0 0.00 5 14.56 0 0.00 46 2.57 24 16

Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 0 0 0 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.08 11 13

Lima Ciudad 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 3 5.03 1 0.03 16 0.41 58 42

Lima Este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 8 18.11 0 0.00 18 0.74 20 6

Lima 42 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 5.66 0 0.00 3 0.33 0 0

Lima Sur 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 5 14.04 1 0.05 8 0.37 16 15

Loreto Loreto 0 0 0.00 447 44.39 1958 194.45 2 0 0 94 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 78 7.75 13 17

Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 47 36.82 0 0 1 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 8 12

Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.57 0 4

Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 14 4.70 0 0 0 14 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0

Luciano Castillo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 3 5

Piura 8 0 0.00 0 0.00 1 0.10 0 0 0 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.20 0 2

Puno Puno 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 2 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.07 3 0.22 0 0

San Martín San Martín 0 0 0.00 1 0.12 3 0.37 1 0 0 40 0 0.00 0 0.00 1 6.00 0 0.00 0 0.00 0 1

Tacna Tacna 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 4

Tumbes Tumbes 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.44 3 4

Ucayali Ucayali 0 0 0.00 1 0.21 4 0.84 1 0 0 31 0 0.00 0 0.00 1 10.85 0 0.00 21 4.40 0 1

102 0 0.00 449 1.49 2737 9.08 19 2 11 278 0 0.00 0 0.00 30 5.15 3 0.01 261 0.87 243 237

Fuente: Sistema nacional de vigilancia epidemiológica - DGE - MINSA

(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes

(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

Téta

nos

Mala

ria m

ixta

Mala

ria P

. F

alc

ipa

ru

m

Mala

ria p

or

P. V

iva

x

Pest

e b

ubón

ica

Rabia

hu

man

a s

ilvest

re

Síf

ilis

con

gén

itaDEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS

Tos

feri

na

Tabla Nº 02 - B: Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 6, año 2013

Total

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

Page 10: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 105

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Sem

ana 6

Acu

mula

do

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Am

azo

nas

Am

azo

nas

637

3853

27

211

39

14064

591

3654

24

140

67

03794

Án

cash

Án

cash

642

4175

37

230

46

04405

870

5034

88

385

73

05419

Apu

rím

ac

144

1077

20

137

51

1214

158

1106

9131

18

01237

Ch

an

ka

62

435

213

00

448

58

364

16

20

370

Are

quip

aA

requ

ipa

2065

10103

106

417

130

110520

1710

8810

104

449

90

09259

Ayacu

cho

Aya

cuch

o399

2395

68

245

61

2640

394

2470

16

160

90

2630

Caja

marc

a152

804

14

72

80

876

156

865

12

104

40

969

Ch

ota

187

1102

316

00

1118

153

567

17

00

574

Cu

terv

o90

477

413

10

490

88

514

29

20

523

Jaén

315

1757

721

14

01778

282

1595

318

30

1613

Callao

Callao

1346

7349

751

12

07400

1148

6665

850

90

6715

Cu

sco

Cu

sco

703

4536

13

105

29

34641

778

4831

22

116

59

04947

Hu

an

cave

lica

Hu

an

caveli

ca

305

1963

97

538

44

12501

432

2183

55

399

37

12582

Hu

án

uco

Hu

án

uco

533

3042

36

165

48

03207

558

3082

27

127

33

13209

Ica

Ica

611

3186

24

133

50

03319

536

3110

11

122

49

03232

Ju

nín

Ju

nín

545

3228

850

28

03278

644

3748

15

91

34

13839

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

1182

7871

18

187

100

08058

1450

8210

17

129

56

08339

Lam

baye

que

Lam

baye

qu

e830

5391

40

223

36

05614

677

4054

18

139

31

04193

Lim

a1130

6300

13

122

50

16422

1118

6507

18

147

10

06654

Lim

a C

iuda

d1602

10482

68

425

219

010907

1624

10785

55

343

172

011128

Lim

a E

ste

1209

7700

28

169

34

07869

1255

7504

17

255

35

07759

Lim

a S

ur

1273

7933

13

92

21

08025

1323

7566

26

106

17

07672

Lor

eto

Lor

eto

1182

6933

143

874

76

17807

1358

7608

200

1197

79

28805

Madr

e d

e D

ios

Madr

e d

e D

ios

155

842

948

70

890

141

932

536

30

968

Moq

uegu

aM

oqu

egu

a528

2399

16

69

44

02468

275

2042

10

38

28

02080

Pasc

oPasc

o513

2826

19

99

49

12925

491

2731

14

64

31

02795

Lu

cian

o C

asti

llo

591

3077

224

31

03101

137

1156

514

14

01170

Piu

ra661

3772

15

101

49

03873

490

3052

964

66

43116

Pu

no

Pu

no

365

2112

40

210

51

62322

165

1520

446

47

01566

San

Mart

ínS

an

Mart

ín217

1529

12

142

37

01671

197

1535

33

238

26

01773

Tacn

aT

acn

a664

2986

13

44

16

03030

592

3123

10

25

30

3148

Tu

mbe

sT

um

bes

383

1114

14

50

1118

139

571

04

14

0575

Uca

yali

Uca

yali

434

2644

92

443

12

03087

365

3140

69

396

60

3536

21655

12

53

93

101

5569

31

29

71

71

31

08

62

03

53

12

0634

90

85555

11

27

91

261

89

Fu

en

te: S

iste

ma n

aci

on

al de v

igil

an

cia e

pide

mio

lógi

ca -

DG

E -

MIN

SA

Defu

nci

ones

Tota

l E

DA

S

201

2

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

03: E

pis

odio

s de las

enfe

rmedades

dia

rréic

as

agu

das

por

DIS

AS

/D

IRE

SAS

, se

man

a e

pid

em

ioló

gic

a 6

, añ

os

20

12

-201

3

Dia

rreas

acu

osa

sD

iarr

eas

dis

enté

rica

sD

efu

nci

ones

Tota

l E

DA

SD

ISA

S/D

IRE

SA

SD

iarr

eas

acu

osa

sD

iarr

eas

dis

enté

rica

s

20

13

Hosp

itali

zados

Hosp

itali

zados

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Page 11: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología 106

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Sem

an

a 6

Acu

mu

lado

Am

azo

nas

Am

azo

nas

1042

6849

775

43

6924

1054

6765

237

22

6802

Án

cash

Án

cash

1131

8129

666

48

18195

1439

8825

29

97

51

18922

Apu

rim

ac

363

2304

320

50

2324

335

2549

023

10

02572

Ch

an

ka

235

1576

26

10

1582

258

1751

04

00

1755

Are

quip

aA

requ

ipa

2215

14748

14

103

40

214851

2143

14201

18

86

38

214287

Aya

cuch

oA

yacu

cho

810

5340

316

51

5356

829

6310

463

27

26373

Caja

marc

a624

3940

532

12

03972

780

4583

11

55

20

34638

Ch

ota

561

3235

219

00

3254

529

2960

03

00

2963

Cu

terv

o240

1415

04

00

1419

276

1723

314

41

1737

Jaén

605

3915

522

70

3937

643

3954

218

50

3972

Callao

Callao

2038

12563

14

91

22

012654

1944

11712

974

11

211786

Cu

sco

Cu

sco

1627

9741

21

113

53

29854

1537

11269

24

145

40

211414

Hu

an

cave

lica

Hu

an

cave

lica

923

5812

532

15

55844

1005

6690

870

28

16760

Hu

án

uco

Hu

án

uco

996

6948

14

164

93

27112

1310

7646

14

141

77

57787

Ica

Ica

1170

8210

326

60

8236

1248

7702

552

25

17754

Ju

nín

Ju

nín

947

6960

740

10

37000

1331

8839

21

94

45

38933

La L

ibert

ad

La L

ibert

ad

1770

13717

23

78

30

013795

2687

15577

9128

34

115705

Lam

bayequ

eLam

bayequ

e1580

12261

862

51

12323

1573

11163

16

69

70

11232

Lim

a1904

12433

12

102

39

012535

1841

13339

11

86

34

013425

Lim

a C

iudad

2905

23250

39

244

98

023494

2910

24434

35

305

116

024739

Lim

a E

ste

2654

16864

42

220

135

117084

2607

17144

38

267

118

117411

Lim

a S

ur

2258

15498

30

161

52

215659

2221

14535

21

146

61

414681

Lore

toLor

eto

1962

13268

56

332

115

613600

2334

16003

72

417

117

816420

Madre

de D

ios

Madre

de D

ios

289

1815

927

11

01842

257

1925

15

25

50

1950

Moqu

egu

aM

oqu

egu

a298

2135

217

70

2152

281

2295

426

15

02321

Pasco

Pasco

672

4783

850

16

34833

829

5481

13

103

60

55584

Lu

cian

o C

asti

llo

880

5730

858

28

05788

270

3254

227

90

3281

Piu

ra1066

6900

13

89

11

06989

856

6453

14

114

28

16567

Pu

no

Pu

no

1315

9340

16

91

33

59431

929

9179

8110

35

39289

San

Mart

ínS

an

Mart

ín713

5991

14

85

15

06076

452

4773

11

63

50

4836

Tacn

aT

acn

a438

2780

09

20

2789

503

3416

05

30

3421

Tu

mbe

sT

um

bes

328

2165

04

10

2169

372

2103

231

18

02134

Uca

yali

Uca

yali

967

6052

12

108

21

06160

973

7951

18

156

40

18107

37

52

62

56667

40

32

566

94

03

72

59

23

33

8556

26650

44

39

30

54

10

88

49

269

558

Fu

en

te: S

iste

ma n

aci

on

al de v

igil

an

cia

epid

em

ioló

gic

a -

DG

E -

MIN

SA

Defu

nci

on

es

Tota

l IR

AS

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

DE

PA

RT

AM

EN

TO

Tabla

04

: E

pis

odio

s de l

as

infe

ccio

nes

resp

irato

rias

agu

das

por

DIS

AS

/D

IRE

SA

S, se

man

a e

pid

em

ioló

gic

a 6

, añ

os

20

12

-20

13

Neu

mon

ías

Hosp

itali

zados

Defu

nci

on

es

Tota

l IR

AS

DIS

AS

/D

IRE

SA

S

20

12

20

13

IRA

S (n

o n

eu

mon

ías)

Neu

mon

ías

Hosp

itali

zados

Tota

l

Apu

rím

ac

Caja

marc

a

Lim

a

Piu

ra

Page 12: Boletin Epidemiologico Nº 06

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Indicadores de la vigilancia de Sarampión –Rubéola y Parálisis Flácida

Tasa de notificación de casos sospechosos por PFA, por Direcciones de Salud 2012-2013 (*)

En la SE 06 del presente año se han notificado 13 casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA), la tasa de notificación nacional es de 1,13 casos por 100 000 niños menores de 15 años, siendo la tasa el estándar esperado. Los indicadores que tienen valores iguales o superiores a 80% son: notificación semanal oportuna e investigación de los casos dentro de las 48 horas. Sin embargo el indicador de muestras adecuadas (69%)

Dirección General de Epidemiología | 107

esta por debajo del 80% a nivel nacional. Sólo el 33,3 % de las DIRESA/DISA/GERESA han notificados casos de PFA y ninguna DIRESA /GERESA/DISA ha remitido los resultados de la búsqueda activa institucional correspondiente al mes de enero del presente año.

Amazonas Amazonas 1 0.74 0 0.00 100.00 0 0

Áncash Áncash 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

Apurímac 3 3.70 0 0.00 100.00 0 0

Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

Arequipa Arequipa 2 0.63 1 0.27 100.00 100 1 1 1

Ayacucho Ayacucho 4 1.72 0 0.00 99.14 0 0

Cajamarca 1 0.46 0 0.00 100.00 0 0

Chota 2 2.00 0 0.00 99.60 0 0

Cutervo 1 1.95 0 0.00 100.00 0 0

Jaén 3 2.46 0 0.00 100.00 0 0

Callao Callao 6 2.53 1 0.36 98.59 1 1 1

Cusco Cusco 13 3.33 1 0.22 100.00 100 1 1

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 0.45 100.00 0 1 1

Huánuco Huánuco 1 0.35 1 0.31 100.00 0 1 1 1

Ica Ica 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

Junín Junín 7 1.63 1 0.20 100.00 100 1 1 1

La Libertad La Libertad 9 1.72 0 0.00 90.60 0 0

Lambayeque Lambayeque 1 0.29 0 0.00 100.00 0 0

Lima 2 0.76 0 0.00 100.00 0 0

Lima Ciudad 8 0.98 1 0.10 100.00 100 1 1 1

Lima Este 6 2.62 0 0.00 100.00 0 0

Lima Sur 7 0.65 0 0.00 100.00 0 0

Loreto Loreto 5 1.40 1 0.24 93.65 100 1 1 1

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

Pasco Pasco 0 0.00 1 0.88 99.62 100 1 1

Piura 4 1.25 1 0.27 0.00 100 1 1 1

Luciano Castillo 4 1.61 3 1.05 0.00 100 3 3 2

Puno Puno 3 0.66 0 0.00 100.00 0 0

San Martín San Martín 6 2.40 0 0.00 74.58 0 0

Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 97.67 0 0

Ucayali Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00 0 0

99 1.13 13 1.29 99.33 85 0 0 0 0 12 0 0 13 9 1

1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA

Total

Dep

arta

men

to

Apurímac

Cajamarca

Lima

Piura

de

caso

s co

n

mues

tra

adec

uad

a (1

4 d

ías)

Cas

os

sin

m

ues

tra

Neg

ativ

o

Otr

os

ente

rovir

us

Pen

die

nte

Poli

ovir

us

vac

un

al

Poli

o v

irus

der

ivad

o

caso

s co

n

mues

tra

Tas

a

Cas

os

Tas

a x 1

00 0

00 <

15

años

% d

e oport

un

idad

n

oti

fica

ción

se

man

al (

incl

uye

noti

fica

ción

n

egat

iva)

% I

nves

tiga

ción

48 h

rs.

Dx r

evis

ados

acum

ula

dos

B.A

.I.

Men

sual

de

casa

s vis

itad

as B

.A.C

.

DISAS-DIRESAS

Año 2012Indicadores 2013

Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Indicadores

laboratorio (2)

Cas

os

n

oti

fica

dos

1

1

Page 13: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología 108

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

La Vigilancia Epidemiológica integrada de sarampión y rubéola del año 2000 hasta el año 2012 notificaron 31 445 casos sospechosos siendo el promedio anual de 2418 casos, habiéndose descartado el 99% de los casos. Hasta la SE. 06 se notificaron 43 casos febriles eruptivos, 01 corresponden a sarampión y 42 rubéolas, todos los casos notificados proceden de 28 distritos del país. El 14% de los casos se encuentran en investigación. La tasa de notificación nacional es de 1,22 % por cada 100 000 hab., sin embargo hay grandes brechas en las tasas de notificación por DIRESA, GERESA, DISA (cuadro adjunto). Seis DIRESA/GERESA/DISA tienen una tasa de notificación por encima de 2,0 x 100 000, dos DIRESA/DISA no llegan a este estándar (Lima Ciudad y Huanuco). Ninguna DIRESA, GERESA, DISA ha remitido los resultados de la búsqueda activa institucional correspondiente al mes de enero del presente año. Del total de regiones el 24,24 % notifican casos en lo que va del año.

Tota

l de

un

idad

es

noti

fica

nte

s

%

% d

e ca

sos

con

in

ves

tiga

ción

ad

ecuad

a (f

ich

a co

mple

ta)

% V

isit

a dom

icil

iari

a en

48

hora

s

Dx r

evis

ados

B.A

.I S

-R

(acu

mula

do

actu

al)

Dx r

evis

ados

B.A

.C S

RC

(a

cum

ula

do

actu

al)

Amazonas Amazonas 0.00 0 443 100.00

Áncash Áncash 0.00 0 400 100.00

Apurímac 0.00 0 233 100.00

Chanka 0.00 0 101 100.00

Arequipa Arequipa 8.26 12 3 9 274 100.00 92 100 75 42

Ayacucho Ayacucho 3.86 3 3 344 99.14 100 100 100 67

Cajamarca 0.00 0 223 100.00

Chota 0.00 0 251 99.60

Cutervo 0.00 0 184 100.00

Jaén 0.00 0 156 100.00

Callao Callao 0.00 0 70 98.59

Cusco Cusco 0.00 0 321 100.00

Huancavelica Huancavelica 0.00 0 395 100.00

Huánuco Huánuco 1.02 1 1 277 100.00 100 100 100 100

Ica Ica 0.00 0 132 100.00

Junín Junín 2.60 4 4 418 100.00 100 100 0 50

La Libertad La Libertad 0.00 0 241 90.60

Lambayeque Lambayeque 2.10 3 3 200 100.00 100 100 100 0

Lima 0.00 0 312 100.00 0

Lima Ciudad 1.32 6 6 139 100.00 67 100 83 83

Lima Este 2.42 7 7 114 100.00 43 57 100 83

Lima Sur 2.77 7 7 114 100.00 86 100 86 71

Loreto Loreto 0.00 0 339 93.65

Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0 90 100.00

Moquegua Moquegua 0.00 0 69 100.00

Pasco Pasco 0.00 0 263 99.62

Piura 0.00 0 0 0.00

Luciano Castillo 0.00 0 0 0.00

Puno Puno 0.00 0 185 100.00

San Martín San Martín 0.00 0 179 74.58

Tacna Tacna 0.00 0 86 100.00

Tumbes Tumbes 0.00 0 43 97.67

Ucayali Ucayali 0.00 0 205 100.00

1.22 43 6 37 0 6801 99.33 81 93 0 0 79 60

1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica-DGE/MINSA

Total

DISAS-DIRESAS

Tas

a aj

ust

ada

de

noti

fica

ción

x 1

00,0

00 h

bs

Tota

l ca

sos

noti

fica

dos

de

la

vig

ilan

cia

in

tegr

ada

Indicadores laboratorio(2)

% de casos con investigación

adecuada (ficha completa)

Búsqueda Activa

% d

e m

ues

tras

de

san

gre

que

lleg

an a

l IN

S <

ó =

5 d

ías

% d

e re

sult

ados

del

IN

S

report

ados

< ó

= 4

día

s

Dep

arta

men

to

Apurímac

Cajamarca

Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)

% de lugares que notifican semanalmente

Lima

Piura

Desc

art

ados

Casos

Confi

rmados

Sosp

echoso

Page 14: Boletin Epidemiologico Nº 06

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Brotes y otras emergencias sanitarias

Ocurrencia de Aluvión en la provincia y departamento Arequipa, año 2013

vigilancia para la respuesta oportuna a los servicios de salud.

III.- Vigilancia Epidemiológica post desastres. • Región Arequipa. En lo que va del presente año,

la región Arequipa ha sido la más afectada por las lluvias intensas, por lo cual desde el 09/02/2013

Dirección General de Epidemiología | 109

I.- Situación Actual El día 08/02/2013 (SE 06) a las 16:30 horas aproximadamente, como consecuencia de las intensas precipitaciones se produjo un aluvión en el departamento de Arequipa, que trajo consigo inundaciones y huaycos en los distritos de Alto Selva Alegre, Miraflores, Cerro Colorado, Mariano, Melgar, Paucarpata, San Juan de Siguas, José Luís Bustamante y Rivero y Arequipa. En la evaluación de los daños se registraron 75 personas damnificadas, 48 000 personas afectadas y 06 personas fallecidas, 15 viviendas colapsadas, 4000 viviendas afectadas, colapso de desagüe y alcantarillado, fluido eléctrico y obstrucción de las vías de transporte. Hasta el 13/02/2013 se identificaron 06 familias damnificadas, 37 personas afectadas, que se albergaron en el cercado de Arequipa en el “Parque de la Madre” (losa deportiva). Estas personas preparaban sus alimentos en sus viviendas y pernoctaban en los albergues. No contaban con baños químicos. Así mismo se identificaron personas heridas de las cuales 09 se encuentran hospitalizadas en el Hospital Honorio Delgado y 05 en el Hospital Goyeneche. Hasta la SE 06 sólo eran priorizados los distritos: Mariano Melgar, Paucarpata, Miraflores, José Luis Bustamante Rivero, Selva Alegre y La unión. II.- Análisis de la Situación • En la SE 06, en el Perú, los principales eventos

relacionados a lluvias de importancia para las poblaciones afectadas ocurrieron en la zona sur (Arequipa).

• Las zonas afectadas sufren cambios en el ambiente, que determinan un riesgo para la ocurrencia de brotes y epidemias.

• Las lluvias y las altas temperaturas pueden favorecer la transmisión de daños con potencial epidémico como infecciones respiratorias agudas, infecciones de piel, traumatismos, dengue, malaria, bartonellosis, enfermedades diarreicas y gastrointestinales, entre otras; por lo que es necesario mantener en alerta el sistema de

se ha implementado la vigilancia epidemiológica post desastres.

Hospital Honorio Delgado. Las causas externas constituyen la primera causa de demanda de atención (32.5%), seguido por las IRAs (20.7%), EDAs acuosas (16.9%), infección de tracto urinario (8.4%), enfermedades no transmisibles (HTA, diabetes, otras) (7.2%), y transtornos psicológicos (3.8%), ETAs (3%), según se muestra en el siguiente gráfico Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE – MINSA Figura 1. Vigilancia epidemiológica de daños trazadores post lluvias intensas. Hospital Honorio Delgado - Arequipa. Del 08 al 14/02/2013 Hospital Goyeneche. Las IRAs constituyen la primera causa de demanda de atención (27.6%), seguido por las causas externas (22.4%), EDAs Acuosas (16%), enfermedades no transmisibles (HTA, diabetes, otras) (9%), neumonía (6.4%), síndrome febril (5.1%), infección de tracto urinario (4.8%), infecciones de la piel (3.2%), según se muestra en el siguiente gráfico

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE - MINSA Figura 2. Vigilancia epidemiológica de daños trazadores post lluvias intensas. Hospital Goyeneche - Arequipa. Del 08 al 14/02/2013

Sugerencia para citar: Ocurrencia de Aluvión en la provincia y departamento Arequipa, año 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22

(06): 109 – 111.

Page 15: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología 110

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Red de Salud Arequipa - Caylloma. Las IRAs constituyen la primera causa de demanda de atención (54.3%), seguido por las EDAs Acuosas (17.2%), causas externas (7.8%), infecciones de la piel (4.3%), conjuntivitis (4.2%), según se muestra en el siguiente gráfico Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE – MINSA Figura 3. Vigilancia epidemiológica de daños trazadores post lluvias intensas. Red de Salud Arequipa – Caylloma . Del 11 al 13/02/2013 IV.- Actividades Realizadas • La oficina de epidemiología de la GERESA

Arequipa realiza el seguimiento diario de la situación epidemiológica en las zonas afectadas por las lluvias y sus eventos relacionados.

• Alerta a los establecimientos de salud de la jurisdicción de los distritos afectados por las lluvias.

• Implementación de la Vigilancia epidemiológica post desastre.

• Implementación de salas de situación de salud. • Reunión multisectorial con el director de la

GERESA, equipo del MINSA (Dirección General de Salud de las Personas, Dirección General de Epidemiología), Dirección de Planeamiento y Desarrollo, Defensa Nacional, Red de Salud Arequipa - Caylloma, Hospital Honorio Delgado, Hospital Goyeneche, DIGEMID en la evaluación de las necesidades ante la situación de la emergencia sanitaria en los distritos priorizados.

• Adquisición de medicamentos priorizados por encargo de DIGEMID ante la presencia del incremento de daños trazadores al nivel central, disposición de baños químicos en los albergues por parte de Salud Ambiental.

• Se continúa con los trabajos de limpieza de alcantarillados por la empresa SEDAPAR en los las aéreas afectados.

• La Municipalidad Provincial de Arequipa, realiza los trabajos de limpieza con el apoyo de 01 excavadora, 01 cargador frontal y 01 volquete en las áreas afectadas.

• Se están realizando las actividades de atenciones médicas en los establecimientos de salud,

microredes de la Red de Salud Arequipa – Caylloma.

• Recopilación de la información de los daños trazadores por la oficina de Epidemiología de los distritos Mariano Melgar, Miraflores y La Unión.

• El día 13/02/2013 se ha emitido el Decreto de Urgencia con Resolución de Emergencia en la Región Arequipa por 60 días.

• Educación sanitaria a la población afectada de manera individual y familiar, priorizando en: lavado de manos, manipulación de alimentos, eliminación de excretas y residuos sólidos. • Acondicionamiento de albergues para la

población afectada. • Implementación de 1 albergue en el Parque de

la Madre del cercado de Arequipa. • Atención Médica en el albergue. • Atención Médica a pacientes hospitalizados: • Se dotó de agua en forma parcial y se ha

realizado la desinfección del agua, y el abastecimiento de esta en bidones.

• Se realizó el control de calidad del agua diario, orientación sobre la disposición de excretas y residuos sólidos.

• Educación sanitaria en prevención de enfermedades trazadoras pos desastre (IRAS, EDAs, ETAs) con participación del personal de salud de la Red de Salud Arequipa-Caylloma.

• Se continúa con la vigilancia epidemiológica de daños y riesgos para evitar la aparición de brotes, observándose un incremento de casos de infecciones respiratorias agudas.

• Se está realizando la Vigilancia Epidemiológica Post desastre los establecimientos de salud de

la Red de Salud Arequipa-Caylloma. Hasta la SE 07, no se ha reportado brotes directamente relacionados a los efectos de las lluvias intensas.

• Se continúa con la Vigilancia Epidemiológica Post desastre en la GERESA Arequipa con personal responsable de la información.

IV.- Recomendaciones • Evitar o limitar el número de personas que entran

en contacto con el aniego, evitar exposiciones innecesarias de niños y personas mayores.

• La población expuesta debe utilizar guantes y botas de jebe para desplazarse sobre aguas servidas.

• Utilizar adecuadamente el tiempo que cuenta con suministro de agua, almacenándola apropiadamente, y estableciendo turnos para la higiene personal y uso de sanitarios.

• Tomar precauciones para no contaminar el agua almacenada (no introducir las manos a los recipientes o no introducir recipientes).

• Sólo consumir el agua adecuadamente hervida o tratada con cloro.

Page 16: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 111

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

• Lavado frecuente de manos con agua y jabón, puede ser utilizado también alcohol en gel si se dispone. Con mayor énfasis al ingerir o manipular alimentos y luego del uso del baño.

• Utilizar como desinfectante para la limpieza "LEJIA" (Hipoclorito de sodio) logrando eliminar la mayor cantidad de bacterias del suelo y otras superficies.

• Se debe asegurar el funcionamiento de los servicios de salud que es indispensable para que éstos puedan brindar una atención médica efectiva hacia la población afectada.

• Continuar con la vigilancia epidemiológica con posterioridad a los desastres en las zonas afectadas con la finalidad de detectar la potencial ocurrencia de brotes y epidemias para dar respuesta oportuna para su control. Actualización diaria de la sala situacional para la

toma de decisiones.

Tabla 1. Riesgo potencial, departamento Arequipa, Febrero – 2013.

Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, DGE - MINSA

Page 17: Boletin Epidemiologico Nº 06

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Indicadores de monitoreo de la notificación de casos

Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06, 2013.

Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 06 - 2013. Bol Epidemiol (Lima). 2013; 22 (06): Pág. 112.

0

20

40

60

80

100Cutervo

IV Lima EsteV Lima Ciudad

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

LambayequeJunín

Lima

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

AmazonasIca

San Martín

Dirección General de Epidemiología 112

Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública. La ponderación de indicadores equivale al 100%. Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE. 06, año 2013. Fuente: Sistema Nacional de vigilancia Epidemiológica en Salud Pública, DGE-MINSA.

En la SE. 06-2013, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 94,8 sobre 100 puntos calificado como óptimo. El indicador más bajo para la SE 06 fue retroinformación con 85,2 sobre 100%, calificado como regular. Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 94,0%, calidad del dato 94,7%, oportunidad 99,1% y los indicadores seguimiento, regularización se obtuvieron 100%, calificándose como óptimo (Figura 1). Figura 1: Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE. 06 – 2013

Figura 2: Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE. 06 – 2013

El puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las DIRESA/DISA/GERESA 31 DIRESA obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 02 DIRESA/DISA: Luciano Castillo (54,3%) y Piura (74,8%) se encuentran en paro indefinido no alcanzaron el puntaje mínimo esperado. Figura 3: Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE. 06 – 2013

Criterio de monitoreo Ponderación

Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10

99.1

94.0

94.7

100.0

100.0

85.2

0

20

40

60

80

100OPORTUNIDAD

COBERTURA

CALIDAD DEL DATO

SEGUIMIENTO

REGULARIZACION

RETROINFORMACION

I Callao

Jaén

CuscoHuánuco

ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Page 18: Boletin Epidemiologico Nº 06

Dirección General de Epidemiología | 113

Bol. Epidemiol. (Lima) 22 (06)

Ministerio de Salud

Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud

Dr. José Carlos Del Carmen Sara

Vice-Ministro de Salud

Dirección General de Epidemiología

Méd. Martín Yagui Moscoso Director General

Staff

Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo

Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Epid. William Valdez Huarcaya

Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud

Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional

Méd. César Augusto Bueno Cuadra

Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública

Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado

Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias

Equipo Editor

Méd. César Augusto Bueno Cuadra Lic. Epid. María Victoria Lizarbe Castro

Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra

Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500

Correo electrónico y suscripciones:

[email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8182 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7315 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.